beseraf

Подписчик

Здравствуйте, команда концептуалов. Буквально только что вышла статья, которая была размещена на страничке в "вконтакте" "За что боролись, на то и напоритесь." https://new.vk.com/feed?w=wall135673595_45414 В целом статья неплохая, если не считать ошибки, но у меня создаётся впечатление, что автор подгоняет данный референдум в Швейцарии в концепцию Пякина. То, что якобы идёт смена полюсов в глобальной политике и элита, которая формирует эту самую политику переезжает из Швейцарии в другое место. И меня в связи с этим как бы озарило и возник вопрос: Не кажется ли Валерию Викторовичу, что он придумал себе удобную модель, которая возможно уже не работает, но он продолжает подгонять события под эту модель? Где гарантия, что эта модель до сих пор работает или вообще когда-либо работала? А что если глобальные элиты бросили нам утку надежды. Мол мы пока вас оставим, вы расслабьтесь, а потом когда вы расслабитесь мы вам нож в спину всадим. Может быть они делают вид, что меняют центры управления? По вашей версии это Китай и Иран. Хотя лично мне логичнее видится Россия Иран. Китай со своей загазованностью и ужасной экологией вряд ли привлекателен для тех, кто тщательным образов выбирает место для проживания (Швейцария одна из самых экологически чистых стран мира). Кто желает подискутировать, пожалуйста комментируйте и обосновывайте почему думаете так, а не иначе.

12:12 09.06.2016

Оценить вопрос +2 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Алексей К.

Подписчик

Вот ответы на Ваш вопрос с таймингами (слушать до озвучивания следующего по порядку вопроса):
1) От 18 января 2016 г.: https://www.youtube.com/watch?v=2PyCI00zr6A&t=46m26s
2) От 25 января 2016 г.: https://www.youtube.com/watch?v=x-BKqm0ZaGM&t=31m02s
3) От 23 мая 2016 г.: https://www.youtube.com/watch?v=9d5nx-Vs8pk&t=06m53s

12:21 09.06.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Перевод центра управления, не значит переезд элит и ГП в Китай.

13:13 09.06.2016

beseraf

Подписчик

Алексей Ка, Спасибо за затраченное время. Обязательно послушаю. Вопрос очень важный, а в условиях быстро меняющейся обстановки насколько то, что раньше говорил В В Пякин актуально по сей день?

13:48 09.06.2016

beseraf

Подписчик

Алексей Ка, И самое главное по вашим ссылкам нету ответа на самый главный вопрос, который я задал. Он не в конце и не в начале, а в середине, поэтому вы его наверное не заметили.

Вот основа, хотя это тоже вырвано из общего контекста:
"Не кажется ли Валерию Викторовичу, что он придумал себе удобную модель, которая возможно уже не работает, но он продолжает подгонять события под эту модель? Где гарантия, что эта модель до сих пор работает или вообще когда-либо работала? А что если глобальные элиты бросили нам утку надежды. Мол мы пока вас оставим, вы расслабьтесь, а потом когда вы расслабитесь мы вам нож в спину всадим. Может быть они делают вид, что меняют центры управления?"

13:57 09.06.2016

Димитрий

Модератор

Из Вашего вопроса не совсем понятно, какую модель придумал ВВП, и что в ней не работает.

15:39 09.06.2016

Наталья Анатольевна

Участник

beseraf
насколько то, что раньше говорил В В Пякин актуально по сей день?

Вы посмотрите архив, хотя бы с 2013 года. Многие Ваши вопросы отпадут сами собой:-)

Цитата из Вашего вопроса: "А что если глобальные элиты бросили нам утку надежды".
И? Ну бросили, возможно. Дураков у нас все меньше, благодаря ВП СССР и людям, которые реально дают глобальную аналитику.

Или Вы намекаете, что Пякин работает на ГП , а не на народы России? Или Вам кажется, что Пякин верит сам, что ГП -друзья России?
У России нет друзей, знаете да? Да и союзников всего два: это Русская Армия и Русский Флот.

15:56 09.06.2016

Алексей К.

Подписчик

beseraf
Не кажется ли Валерию Викторовичу, что он придумал себе удобную модель, которая возможно уже не работает, но он продолжает подгонять события под эту модель?

Есть модель, а есть тенденции. Не уверен, под чем конкретно Вами подразумевается модель, но это более базовое понятие, которое тут можно сопоставить непосредственно с Концепцией. Разберитесь с причинно-следственными связями, прочтите хотя бы несколько базовых работ ВП СССР и многие вопросы сами-собой отпадут. Также, как говорится - для затравки, можно внимательно прослушать окончания нескольких выпусков передачи, Валерий Викторович постоянно об этом говорит.

16:34 09.06.2016

beseraf

Подписчик

Алексей Ка, Я знаком с базовыми работами ВП СССР. Более того просмотрел большую часть видео с В М Зазнобиным и К П Петрова. Пожалуй мне только Величко не нравится. Вернее сказать не он сам, а его манера медленно говорить. Я не могу освоить в таком темпе. После того как я ухватил мысль, высказываемую Величко проходит какое то время и я ловлю себя на том, что внимание притупляется и я теряю мысль. Происходит как бы обрыв. Теряется связи. При просмотре видео с другими представителями такого не происходит.

В любом случае ответа на свой вопрос я не получил здесь.
Я же конкретно сказал какую модель.
В В Пякин утверждает, что ГП переезжает из Англии и Швейцарии в Китай и Иран. Это модель. Реально ли работающая или нет это большой вопрос. Так вот вопрос у меня такой. Вот есть модель, которая неизвестно рабочая она или нет. Идёт подгон новостей под эту модель. Своего рода навязчивая идея, под которую подгоняются события.

17:30 09.06.2016

beseraf

Подписчик

Вопрос не может ли оказаться так, что модель то уже давно нерабочая, а Пякин продолжает под неё подгонять события. Может и события уже значат совершенно иное. А не закралась ли ошибка в выявлении фактора среды?

17:32 09.06.2016

Напольский Сергей

Подписчик

Уважаемый beseraf!

Вы пишете "В целом статья неплохая, если не считать ошибки, но у меня создаётся впечатление, что автор подгоняет данный референдум в Швейцарии в концепцию Пякина."

Автором этой статьи является некто chipstone (настоящее имя Алексей, http://chipstone.livejournal.com) - в его ЖЖ не сказано, что он ее откуда-то взял (обычно он всегда ссылается на настоящего автора, если что-то перепечатывает у себя).

В одном из обсуждений Алексея как-то спросили, как он относится к аналитике Валерия Викторовича. Алексей ответил, что никак. Цели Путина Алексей тоже видит несколько иначе, чем Валерий Викторович. Лично мне кажется, что Алексей вполне независимый аналитик (хотя, как я полагаю, с основами КОБ он знаком).

Поэтому мне кажется, что Алексей вряд-ли подгонял свою статью под чью-то концепцию и вполне независимо пришел к тем же выводам о переносе центра глобального управления из Швейцарии, что и Валерий Викторович.

19:59 09.06.2016

Громов Михаил

Подписчик

Уважаемый beseraf;
Если бы речь шла о физической модели, с оговоренными гипотезами и рамками применимости, то можно было бы говорить о верификации. Эта модель верификации по сути своей не подлежит. Можно сказать в мае произойдет то и то, а когда не произошло ни то, ни сё, то или промолчать или придумать отговорку.
Таких неверифицируемых моделей много - помните: "А за двадцать лет или хан, или ишак, или я помру".

03:19 10.06.2016

beseraf

Подписчик

Жаль, что вопрос не "выстрелил" хотелось бы ответа от самого Пякина...
Но всем, кто отвечал тоже большое спасибо.

04:35 10.06.2016

Москва Кирилл

Подписчик

beseraf пишет: "А что если глобальные элиты бросили нам утку надежды. Мол мы пока вас оставим, вы расслабьтесь, а потом когда вы расслабитесь мы вам нож в спину всадим" - а где это они нас оставили??? Мы сейчас в расслабленном состоянии находимся???? Вы что-то путаете! Я написал на схожую тематику: http://mediamera.ru/post/24712 . Дело в том, что Путина устранить без последствий ГП не может. Ведь Россия - это ядерная сверхдержава, которая поставляет огромное кол-во природных ресурсов на мировой рынок. Это Запад сидит нас на нашей "нефтегазовой игле", а не мы. Об этом и Фридман говорит: https://www.youtube.com/watch?v=I77FrPGANLs (с 11:40), и вот ещё Пякин на семинаре от 26 июня 2012 ( c 23:16) объясняет.

07:17 10.06.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика