Время покажет.. Изначально он реставратор, дров наломает, сломает существующее неуправляемое подполье с демократией и организует управляемое подполье с расстрелами.. Он другого не умеет ничего.. Естественно какие то люди жестко пойдут в замес, будучи даже и без вины.

А чего ссылки не открываются? Статьи удалили после поднятого шума или Вы неправильно их скопировали?

У меня разрыв шаблона. Когда его год-полтора назад слушала - понимала и принимала всем сердцем. Борец. Патриот. Профи. С совестью в ладах. Потом эти его ринги....всё смешано, не ясно. Глупостей набуровил. Затем - военторг. Дело не почётное, но архиважное - респект. А потом - 25 января ... вообще несвязуха. Помогите и мне разобраться!!! Внутри всё бунтует - хочется верить в Хорошего Стрелкова.

Путин свою функцию выполнил. Его специально задвигают в тень. Ведь Европе надо бы быстрее лицом к России поворачиваться да гордость мешает. Вот поэтому надо бы Путина с именем, которого и связан рвотный рефлекс европейцев, сдвинуть с трона и посадить другого лидера. Думаю это будет Шойгу так, как в европейских СМИ начали появляться публикации с его именем и к публикациям идут иллюстрации, где он во всей красе. Не сравнить со специально подобранными неудачными фото Путина. А как военный может стать президентом, ну тут два способа или в результате военных действий на территории соседних государств ( например зачистка Украины от националистов или Казахстана от террористов) или подавления восстания внутри страны ( бунта организованного пятой колонной). Война на Украине отменяется раз уж сама Савченко о мире и переговорах с ЛДНР заговорила. Казахстан держится, сам террористов мочит. Вот и остается путч на территории России. Путин все таки протеже российского бизнеса, а Шойгу это другая сила в России, я бы даже сказала противоположная бизнесу. Бизнес элита связана с западом и не имеет строгой ориентировки на национальные интересы. На что ориентированы силы стоящие за Шойгу затрудняюсь ответить.

Ну, если Шойгу награжден Мальтийским орденом, то выводы напрашиваются сами. Хотя хотелось бы ошибиться.

Прохор,
вам осталось только принять увиденное и ставшее очевидным для многих людей уже достаточно давно.

Анна,
обратите внимание на такие понятия как "авторитет" и "верования", если опираться на них в своей жизни, то потом происходит "разрыв шаблона" и обычно болезненное осознавание факта. Не даром в "КОБ" оперируют такими понятиями как "авторитет" и "толпа".
С уважением.

Тут ссылки непосредственно с сайта
https://www.theguardian.com/world/2016/jun/05/russias-valiant-hero-in-ukraine-turns-his-fire-on-vladimir-putin
http://novorossia.pro/strelkov/1993-inosmiru-perevod-intervyu-the-guardian.html

для АС.
"Прохор,
вам осталось только принять увиденное и ставшее очевидным для многих людей уже достаточно давно."

Уважаемый АС! Это я понял с первого раза, как начал следить за Стрелковым. Я задал вопрос Валерию Викторовичу в противовес его оправдательному мнению о Стрелкове.

Прохор,
спасибо за ответ и простите, но позволю себе усомниться, в том, что ваш вопрос попадет в эфир.

АС
обратите внимание на такие понятия как "авторитет" и "верования"

Благодарю. Очень точно подмечено. Видимо сильно хотелось увидеть "спасителя" ))). На мозаику надо стараться посмотреть, а не на отдельные стекляшки.

Прохор
вопрос Валерию Викторовичу в противовес его оправдательному мнению о Стрелкове

Он вроде его и не оправдывал. Обсуждали его действия, а не личность. Пока Стрелков воевал, он действовал в интересах России. Когда его забрали из Донецка, ВВП говорил, что с кем он пойдет дальше, неизвестно. Как-то так.
О чем он думал в Славянске, и о чем сейчас - мало кто знает. Но сейчас он вместе с теми, против кого воевал два года назад.

В. Негреба : Конец операции Стрелок, - ответ на все вопросы по Стрелкову... https://www.youtube.com/watch?v=g3KtliRELYE