Человек Русский

Подписчик

Добрый день. Ваш ответ о Маннергейме породил много вопросов. У меня вопрос в связи с этим о Николае Старикове. Он написал статью, в которой не только высказался против установления доски Манергейму вообще. Критерии оценки для установления памятников, на мой взгляд, он выбрал правильные. Но историю Манергейма рассказал в соответствии с популярным шаблоном - служа в российской армии, тот особых заслуг не имел, а после революции только вредил России - основал независимую Финляндию, был союзником Гитлера, помогал блокировать Ленинград. И всё. Никаких заслуг в конце войны или после, о чём говорили Вы, он не назвал. Кстати, переименование моста в честь Кадырова он оправдал. Что это? Стариков, писатель-историк, не знает истории? Или намеренно её недоговаривает, используя популярную волну против Манергейма для дополнительного пиара? Вот его заметка - https://nstarikov.ru/blog/67257.

05:55 22.06.2016

Оценить вопрос +9 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Леонид

Подписчик

ВВП (НЕ ПУТАТЬ С "ГОСУДАРЁМ") НЕ НАЗВАЛ НИ ОДНОЙ ФАМИЛИИ "БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ", КОТОРЫЕ ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ мАННЕРГЕЙМА.

11:53 22.06.2016

Элли

Подписчик

Что касается моста названного в честь, подчеркну Кадырова СТАРШЕГО, то я согластна со Стариковым. Семья Кадырова категорически отказывается от возведения ему постоментов, поэтому и было принято решение отдать дань за смелость и приложенные им усилия по достижению мира, через названия в его честь моста. Справедливо. Что касается Маннергейма, то если он помог СССР все пучком пусь табличка висит, если нет, то к этому надо относится как к провокации и попытке настроить россиян против финов и не стоит на это обращать внимание. Короче все что связанно с историей (лжеисторией) не стоит принимать близко к сердцу это всегда манипуляция, а в позитивном или негативном ключе по большому счету не важно неважно. Если воспринимать всех людей равными, а войны прошлого преднамеренным стравливанием, для достижения определенной частью элит власти, то правых или виноватых вообще нет.

12:57 22.06.2016

Колчанов Павел

Подписчик

Моё личное мнение при Старикова - говорящая голова. Прочитал все его книги, подчеркну ВСЕ, вышедшие до 2014 года. Потом просмотрел и прослушал много его встреч, семинаров, выступлений. Просто цитирование написанного слово в слово. Одни и те же вопросы и одни и те же ответы, одна и та же фактология. И так из раза в раз, как попугай. Чуть какое-то отступление и он реально начинает плавать. А судя по книгам человек должен был обработать огромный объём информации разной тематики, т.е. иметь большой объём знаний не вошедших в книги, но создаётся впечатление, что он их "списал". Сама же литература очень понравилась, хотя и выводы автора из предложенных фактов иногда довольно спорны. Вот такой парадокс.

15:01 22.06.2016

Quanto Costa

Подписчик

https://nstarikov.ru/blog/67257. - пишет ошибка 404, статью убрали..

17:20 22.06.2016

Барнаул Евгения

Участник

Колчанов Павел
Моё личное мнение при Старикова - говорящая голова.

Абсолютно согласна и с этим высказыванием, и с последующим рассуждением.
Стариков - это поп Гапон наших дней, его высказывания по поводу Манергейма укладываются именно в гапоновскую роль. Задача №1 для него сейчас - это собрать патриотов, радеющих за Родину и готовых публично на митингах заявлять о своём видении будущего страны, правда, это видение будущего, вложенное в умы с помощью Старикова, является интеллектуальной собственностью его хозяев (небывалое финансирование его выездных семинаров и книг говорит как раз о руководящей руке сверху). Для того, чтобы всех собрать, необходим весомый повод, который должен быть за гранью "справедливости в головах большинства". Насчитала уже несколько таких поводов: 1) выгибание спины после обмена савченки; 2) спор с Фёдоровым и НОДом; 3) табличка Манергейму.
Кураторы действуют по обкатанному сценарию и возглавляемый Стариковым Антимайдан "за всё хорошее, против всего плохого", по сути своей обычный майдан "за всё хорошее для определённой группы лиц, организованное с помощью толпы, думающей, что она против всего плохого".

17:22 22.06.2016

Влад

Подписчик

нужно исторические выпуски вопрос-ответ делать

18:03 22.06.2016

аПО Алекс

Участник

Влад
нужно исторические выпуски вопрос-ответ делать

уже просили и не раз, было бы здорово, но вот пока их нет...

18:47 22.06.2016

аПО Алекс

Участник

Колчанов Павел
Моё личное мнение при Старикова - говорящая голова.

вот ВВП о Старикове:
https://www.youtube.com/watch?v=S8otth1JMpk

только тут вот возникает вопрос, как относиться к последней аналитической записке КОБ, где коллектив КОБ признает, что ошибочно рекомендовал нам голосовать за ЕДРОсов, теперь коллектив делает вывод, что нужно поддержать партию Старикова? Не будет ли это очередной ошибкой нашего народа? Ведь партия опять же на спонсорские чьи то деньги содержится... Хотелось бы узнать заодно и мнение Валерия Викторовича о предстоящих выборах, его мнение о партиях и аналитической записке КОБ посвященной выборам.
http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/20160615_tek_moment05126.pdf

19:05 22.06.2016

Елена

Участник

аПО Алекс
что ошибочно рекомендовал нам голосовать за ЕДРОсов

Я не увидела, говорилось о вынужденности в определенных условиях и сейчас когда ситуация поменялась, то и рекомендации тоже.

13:56 23.06.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика