Виктор Киевлянин

Участник

Валерий Викторович, вот есть замечательный сайт, с которого (с его группы) вы регулярно репостите статьи в свою группу Вконтакте: http://inance.ru Этот сайт полностью прилерживается наших КОБовских позиций, имеет канал на YouTube, упом. страничку Вконтакте и на Facebook, а также колонку на Конте. Вопрос: Что мешает Вам сделать с этого сайта русский аналог New York Times, Suddeutcshe Zeitung и т.д.? Только надо изменить название, чтобы люди быстро находили и запоминали. Аудитория там, кстати, для дост. нового сайта приличная. Вот можно с этого и начать!

21:38 18.07.2016

Оценить вопрос +11 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Виктор Киевлянин

Участник

Короче, хороший задел для формирования русского глобального СМИ уже есть!

10:52 19.07.2016

Григорьев Павел

Подписчик

Действительно хороший задел, только поддерживать его надо.

11:50 19.07.2016

Беляев Василий

Участник

Чтобы вывести сми на уровень озвученных вами, нужно сначала вывести с таким же контентом как у всех. Иначе вас сразу маргинализируют и вы аудиторию не завоюете. В принципе уровень потенциальной аудитории на жтом этапе будет диктовать контент и способ продвижения. А только потом постепенно (постоянно получая обратную связь от аудитори) начинать менять инфо поле. Эту задачу не решить за год-два.

12:18 19.07.2016

Беляев Василий

Участник

В потенциале это возможно сделать используя RussiaToday.

12:19 19.07.2016

Беляев Василий

Участник

Или использовать другие существующие сми типа ведомостей и т.п. Но для этого нужно, как минимум, управлять ими.

12:21 19.07.2016

Виктор Киевлянин

Участник

Можно и Russia Today, и ТАСС, и Россия Сегодня, и Интерфакс... Только по известным причинам этого делать никто не будет, а вот этот сайт уже есть таковым, там блестящая аналитика, люди к нему тянутся и т.д. Единственный существенный минус - это название, поэтому на него очень трудно попасть в поиске.

14:02 19.07.2016

Виктор Киевлянин

Участник

В России почти все СМИ упр. либералами либо открытыми, либо скрытыми и пока их всех сковырнёшь - можно этот сайт хорошо раскрутить.

14:04 19.07.2016

+ Сергей

Подписчик

Я Вас категорически поддерживаю!

17:35 19.07.2016

Виктория

Подписчик

Беляев Василий
В потенциале это возможно сделать используя RussiaToday

Это называется "скрестить ужа с ежом", мне кажется интервью Маргариты Симоньян многое объясняет http://zakonvremeni.ru/component/content/article/7-3-/27811-nashi-dostizheniya.html , они не хорошие и не плохие, они просто либералы

18:21 19.07.2016

Беляев Василий

Участник

Так ведь совсем не обязательно, что потом Симонян будет причастна к управлению RT, она сейчас работает на раскрутку этого канала. Хотя эта раскрутка, по-моему, подзахлебнулась.
Уважаю ФКТ и тоже, как и все тут присутвующие, желаю его дальнейшей раскрутки, но, мне кажется, что у него другая роль и действуют они по другому, пока. И он не сможет раскрутиться до уровня озвученных (во всяком случае в обозримом будущем). О чем ВВ и сказал в последнем выпуске. Чтобы достичь этой цели необходимо, как бы "войти в резонанс" с потенциальной (большой) аудиторией, но эта аудитория пока "подключена" к более мощному (другому) информационномму полю и находится на другой волне.

22:05 19.07.2016

Инна

Участник

Беляев Василий
Уважаю ФКТ и тоже, как и все тут присутсвующие, желаю его дальнейшей раскрутки, но, мне кажется, что у него другая роль и действуют они по другому

Совершенно согласна с каждым словом и в этой цитате, и во всем комменте в целом. Пример - сегодня ВВ обратил наше внимание на работу инфополя с ноосферой на примере Савченко.

23:22 19.07.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Инна
Совершенно согласна

+1
Не стоит так же забывать о том, что NYT и иже с ними появились не сегодня. Они сначала стали уважаемыми в своих странах, а затем и во всем мире изданиями, а уже потом стали рупором всяких стратосферных процессов.

13:53 20.07.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика