Дьяченко Алексей

Подписчик

Валерий Викторович, объясните противоречие высказываний Виктора Ефимова на тему появления Сатаны. Виктор Ефимов считает, что Сатана - это эгрегор, сформированный людьми, т.е. сначала возникают люди в той или иной части вселенной по некой вселенской матрице биовидов, а уже потом возникает Сатана. Но если проанализировать информацию Кондрашова А.А. про уровни интеллекта, что растения питаются минералами, животные питаются растениями и другими животными, человек питается и растениями и животными, а что продуцирует человек и кто питается этим, если продлить дальше эту цепочку? Человек продуцирует психическую энергию - Эмоции (гнев, злость, радость, печаль, уныние и т.д.), чувства любви, мысли, склонен быть зависимым от табака, алкоголя, сребролюбия, накопления богатства сверх достатка, власти. Есть мнение, что Сатана в христианстве - это просто собирательный образ плотных энергоинформационных многоуровневых иерархичных полевых структур, как уровня интеллекта над уровнем человека, которые питаются психической энергией человека от таких эмоций как гнев, тщеславие, гордыня, которая трансформируется в зависимость от власти, чрезмерная похоть, обжорство и т.д. Согласно логике, что уровни интеллекта были заселены одномоментно, можно предположить, что полевые структуры были заселены одновременно с другими уровнями интеллекта, а это означает, что Сатана (это просто понятийный аппарат для удобства) как собирательный образ никак не является человеческим эгрегором. Кто создал плотные полевые структуры и как по вашему видению они могут быть устроены? Виктор Ефимов и Михаил Величко иногда пользуются термином "бес". Означает ли это, что они признают некие высшие силы над уровнем человека, за исключением Бога как надмирной реальности, и возможно имеют какие-нибудь версии и гипотезы появления этих сил.

21:22 07.08.2016

Оценить вопрос +10 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Татьяна

Участник

Люди которые никогда не сталкивались с настоящими демоническими проявлениями, задают подобные вопросы, а те кто общались с посвященными сатанистами,колдунами,магами рассказали бы вам много интересного. И о том кто такие бесы, как они выглядат и о том кто такой сатана. Я думаю что кроме той категории людей которую я перечислила посвященные массоны, могли бы поделиться впечатлениями от увиденного после их оккультных ритуалов. Хотите знать больше,почитайте "Он пришел отпустить измученных на свободу" Ревекки Браун, там неплохо описан реальный духовный мир, тем более что это история из жизни,хотя написана протестанткой.

11:30 08.08.2016

Василий из Тулы

Подписчик

Вполне имеющая право на жизнь гипотеза.
Как и гипотеза о том, что Бог - это также эгрегор, сложность поведения и место сосредоточения которого растут по мере эволюции материи в некоторой области пространства.

11:41 08.08.2016

Лазарев Евгений

Подписчик

12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
13 А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему".
15 Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
16 Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства,
17 вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?".
(Ис.14:12-17)
Ну вот о ком тут говорится - о человеке или нет ?

15:35 08.08.2016

Мальцева Galina

Подписчик

"ИзТулы Василий
Участник

Вполне имеющая право на жизнь гипотеза.
Как и гипотеза о том, что Бог - это также эгрегор, сложность поведения и место сосредоточения которого растут по мере эволюции материи в некоторой области пространства.
07:41 08.08.2016"(с)

Василий, немножко улыбнула эта гипотеза о Боге. Кто ж материю, способную к эволюции создал?

16:26 08.08.2016

Жизньрекущий

Подписчик

Алексей а почему такой интерес к Ефимову и Величко? У них есть какие-то проработанные мифологические мировоззрения? На мой взгляд есть гораздо более серьезные и занимательные сказочники которые балуют нашу фантазию с начала времен, один только Иудаизм чего стоит с его постоянно пополняемым Талмудом и Каббалой. Или чем вам не нравятся наши родные православные святые отцы, балующиеся собственным сочинительством?
А невероятные откровения расторможеных протестантов? По ним есть море литературы, очень занятной.
Если вам наскучило традиционное христианство можно увлечься трудами преподобного Муна и его "Третьим заветом", после него Новый Завет нервно курит в сторонке.
Не нравятся теистические религии? Пожалуйста изучайте Дианетику Рона Хаббарда и вы узнаете как достичь совершенства, уже при жизни, всего за каких-то пару сотен тысяч баксов.
Хотя зачем далеко ходить? Наши родные сочинители тоже регулярно связываются с Высшим Разумом. Рерих и Блаватская имеют множество последователей в России и за рубежом. А Левашов?! Наш, родной борец с темными силами и верный друг всех кривых, косых и страдающих ожирением, который силой своей мысли очистил от тяжелых загрязнений все источники воды в Архангельской области! Левашова даже можно не читать, а просто слушать его лекции. Но Левашова темные силы уже отправили на следующий уровень (дуба дал от ожирения), а вот Хиневич и Трехлебов здравствуют и вещают...
В общем вокруг нас полно профессионалов способных удовлетворить наше мифологическое мышление самыми разнообразными способами, почему же вы заинтересовались такими любителями как Величко и Ефимов?

19:49 08.08.2016

Василий из Тулы

Подписчик

Мальцева Galina
Кто ж материю, способную к эволюции создал?

Вы исходите из религиозной предпосылки, что когда-то ничего не было, кроме Бога, который всё создал?
Почему это нужно принимать за непреложную истину - мне непонятно.

11:48 09.08.2016

Василий из Тулы

Подписчик

Идея Бога - это замена неизвестных нам сейчас, но познаваемых в принципе законов Мироздания, на также неизвестную, но принципиально непознаваемую "надмирную реальность".

11:52 09.08.2016

Дьяченко Алексей

Подписчик

Ярославль Владимир
В общем вокруг нас полно профессионалов способных удовлетворить наше мифологическое мышление самыми разнообразными способами, почему же вы заинтересовались такими любителями как Величко и Ефимов?

К КОБ тянутся самые думающие люди. Грамотно изложены типы психики человека (Демон с контролем своих инстинктов, но с зависимостью от власти, зомби, животные и Человек). Возможно по задумке БОГА на уровне человека сущность как часть божественного интеллекта проходит эволюцию от Демона до Человека, попутно давая себя зазомбировать и иногда подвергаясь искушению страстей. И всё это в разных воплощениях на уровне человека. Ведь по факту, разные дети воспитываясь, например на одной и той же правильной доброй хорошей культурной матрице, имеют разную психику. Одного ребёнка, как не старайся нельзя сделать агрессивным и жестоким, а другого и стараться не надо. Это о чём говорит? О том, что одна сущность (как часть интеллекта БОГА) уже прошла на уровне человека некий путь эволюции и приближается к Человеку, а другой сущности предстоит ещё проделать этот путь на уровне человека. Величко интересен тем, что грамотно докладывает на темы психологии, пока не вдаваясь в глубокие подробности момента начала появления плотных полевых структур (10 в 95 степени грамм/см3) и возможных версий и гипотез их устройства с заложенными в них целями и задачами. В христианстве хотя бы выдвигают версию возникновения полевых структур с алгоритмом создания уровней интеллекта, а именно сначала БОГ создал 1-е небо (плотные полевые структуры, Ангельский мир, ну надо же какой то понятийный аппарат вводить), потом солнце, планеты, атмосфера, минералы, растения, животные, человек и вот они, 1-е люди Адам и Ева, а дальше пошли сказки про змея с яблоком, про ад в центре Земли, наверное потому что там температура 6000 гр., про то как возгордился могущественный ангел Денница и стал Сатаной и т.д. Но при всём при этом - это часть целостного знания, которое разбили по 4-м основным религиям, добавили сказочных библейских сюжетов, а 5-ю религию Иудаизм создали как управляющую программу для избранного народа. В интернете есть много разной информации, которую просеяв через логику и предлагаемые эмпирические данные, можно приблизится к пониманию целостной цикличной многоуровневой игры Творца с правилами игры на каждом уровне интеллекта. Тут и циклы во вселенной, и Великое Кольцо человеческих цивилизаций Ивана Ефремова и много чего. Можно даже не прибегать к помощи Златы, которой Виктор Ефимов вопросы задавал, она его печатала на воображаемой клавиатуре и на экран выходил ответ. Ведь информация от людей, живших на планете уходила в эти плотные полевые структуры, а люди проходили разные циклы на планете и уже собственно говоря изобретать то ничего не надо, уже всё давно известно, и правила игры, и технологии и т.д.

17:52 09.08.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Василий, при чем тут религия?
У вас есть четкое представление откуда и как все родилось?!

Вы перепрыгиваете через ступеньки.

18:06 09.08.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Пропустила ваш коммент, Василий. Как-то вы себе противоречите.

И нет никакой подмены. Только не придумали Слова .... для Создателя и первопроцесса.

В силу устройства, или ограничения нашего мозга, его трехмерного видения мира, мы никогда не сможем понять самого интересного и загадочного.

Смиритесь))

18:14 09.08.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика