Фюр Дойчланд

Подписчик

Валерий Викторович ПВО не попали на выборы,тогда расскажите про партию "РОДИНА" там сейчас Хазин.Мне кажется что Хазин больше понимает,чем Стариков.

15:02 18.08.2016

Оценить вопрос +2 -6

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Дойчланд: "Мне кажется что Хазин больше понимает,чем Стариков."
Ага! "Понимание" этой госдеповской мрази, словно собачонка, тявкающей на Путина при каждом удобном случае, так и прет из всех его щелей. Вот в этом ролике (https://www.youtube.com/watch?v=V0Y0tiyxcHs) Хазин вещает о том, что "Путин долго не протянет" (причем уже далеко не в первый раз); вот в этом ролике (https://www.youtube.com/watch?v=UaQDvKD6i8o) Хазин предрекает, что Клинтон уберет Путина сразу после прихода к власти (у этого "понимальщика" даже мыслей не возникает о том, что эту психопатку, готовую развязать ядерную войну, вряд ли допустят к власти); вот здесь (https://www.youtube.com/watch?v=6oOxfExkvw0) преисполненный собственной значимости, раздувшийся от собственного самомнения Хазин заявляет, что "Путин не понимает что творит"! Подумать только: Путин не понимает, а эта падаль, ГОЛОСЛОВНО каркающая на Путина, постоянно предрекающая Путину провалы и каждый раз оказывающаяся в дерьме - понимает?! Да избави Бог нашу Думу от подобного дерьма! Лучше пусть в ГД заседают наши полоумные нувориши, чем откровенно госдеповские холуи.

07:51 19.08.2016

Димитрий

Модератор

Я тут подумал, калька с американского сериала "Homeland" под названием "Родина" - это скрытая реклама партии хазина?

09:48 19.08.2016

Rim Oleg

Подписчик

Я не верю в "больше понимающих горе - аналитиков". Если аналитик хорош - он в теме. По анализу событий и выводах аналитик показывает в теме он или нет. Хазин в теме. Но в какой? Все просто : политтехнология из серии "Госдеп рулит".. на его якобы аналитику, вернее то что он озвучивает, работают целые институты и аналитические центры. Хазин - матричный рупор по накачке общества госдеповской шнягой... Прошу прощения за сленг... Когда общество поймет что Хазин и Родина - это как сериал Родина с Машковым - у этой партии нет никаких шансов. Любая политтехнология перестает быть политтехнологией, когда ее вскрывают, как нарыв.

10:33 19.08.2016

Эдельвейс

Подписчик

"умники" прокрутите чуть-чуть вниз и посмотри на правую сторону сайта.

11:16 19.08.2016

Димитрий

Модератор

Речь, собственно, не о том, кто больше понимает. Хазин хорошо озвучивает, что ему положено знать, но временами забывается и начинает импровизировать, тогда получается не очень. Главное, что его родина - это не Россия.
А что до ссылки на страничке - врага надо знать в лицо.

13:29 19.08.2016

Тихонов Вячеслав

Подписчик

Многие подписчики этого сайта уже как сектанты: "кто критикует Путина,тот госдеповец и предатель"! Ну тогда Ефимов из КОБ тоже госдеповец и с*ка продажная! Ведь он тоже критиковал Путина, говорил что-то там про блок поставленный Путину в отношении учётной ставки. Петрова тоже можно в госдепоские с*ки записать...критиковал Путина! Один Пякин молодец, только хвалит.

17:06 19.08.2016

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Тихонов Вячеслав
Многие подписчики этого сайта уже как сектанты: "кто критикует Путина,тот госдеповец и предатель"!

А многие "одобрятели" критиков Путина - банальнейшие дебилы, ибо не хотят видеть того простого факта, что вся "критика" Путина сводится к ГОЛОСЛОВНОЙ хуле и карканьям о его скорой грядущей отставке или же - гос.перевороту. Тот же Хазин уже не первый раз пророчит Путину отставку! И что? Хоть бы раз эта гнида извинилась за свой несбывшийся прогноз? Вот если бы за несбывшиеся прогнозы такого содержания ставили бы подобных б-й к стенке, то Хазин продолжал бы кукарекать в подобном ключе или поостерегся, как Вы думаете? И что это тогда: прогнозирование или ПРОГРАММИРОВАНИЕ грядущих событий? Разницу между этими терминами понимаете? А если это программирование, то - в чьих интересах и по чьему заказу? Надеюсь, у Вас хватит ума, чтобы дать правильный ответ на последний вопрос...
И еще, Вы обращали внимание, что НИ ОДИН КРИТИК (типа Хазина) ПУТИНА, НИ РАЗУ НЕ СОИЗВОЛИЛ ПЕРЕЧИСЛИТЬ ЗАСЛУГИ ПУТИНА ПЕРЕД РОССИЕЙ? А как это можно было "не заметить", что:
за 14 лет, с 2000 по 2013 г.г. (до введения в 2014 году западных санкций и активизации местной 5-й колонны) увеличен бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место).Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
Отменил навязанный США и принятый нашими либерастами кабальнейший «Закон о разделе продукции», а также – более 260 заключенных на его основе соглашений и договоров, по которым Россия утрачивала суверенитет над своими природными ресурсами и не получала от их эксплуатации ни копейки. Все эти месторождения полезных ископаемых были возвращены в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
Национализировал 65% нефтяной и 95% газовой промышленности, ключевые предприятия оборонной промышленности и многие другие жизненно важные объекты.
Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз!
Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) обратил вспять тенденцию вымирания населения России, убыль которого за один 1999 году составила 1.5 млн человек.
В 2012 году рождаемость превысила смертность впервые за 12 лет, а в 2013 естественный прирост населения составил 300 тысяч.
Ключевая ставка ЦБ к 2013 году снизилась с 55% в 1999 году до 8,25% (рост ключевой ставки в 2014-2015 годах вызван атаками международных биржевых спекулянтов на российский рубль).
Средние пенсии выросли более, чем в 20 раз (449 рублей — в 1999 году, 10400 – в 2013 см. http://www.sdelanounas.ru/blogs/43710/).
Кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне. Вернул Крым России.
Кстати сказать, бывший гос.секретарь США, ярый русофоб Бжезинский (согласитесь: он покомпетентней многих из нас и "критиков" Путина будет..) в 2014 году, комментируя шумиху вокруг предпринятых Западом против России санкций, в одной из своих статей заявил: "Путин за годы своего правления выстроил в России ПРОЧНЕЙШУЮ И МОЩНЕЙШУЮ экономику, которой не страшны никакие санкции! Единственный наш шанс выиграть в грядущем противостоянии с Россией - КУПИТЬ РОССИЯНСКИЕ ЭЛИТЫ, ЧТОБЫ ОНИ СДАЛИ НАМ И ПУТИНА И - РОССИЮ!".
Вскоре после этой статьи Бжезинского американский конгресс выделил еще 30 млрд долларов "на поддержку демократии в России" - читай: НА СВЕРЖЕНИЕ ПУТИНА. (см.http://by24.org/2014/05/23/us_ready_to_give_usd_30_billions_for_clashes_in_russia/). Вопрос: кто-нибудь верит в то, что эти деньги выделены с целью облагодетельствовать Россию?
А вот что этот русофоб написал в своей книге: “При Путине невозможно необходимое геополитическое переформатирование России. Новое рождение Запада должно происходить через Россию и ЗА СЧЕТ России“. Збигнев Бжезинский: “Контуры нового миропорядка“. http://oko-planet.su/infonfoko/93303-bzhezinskiy-putin-meshaet-zapadu.html
Данные, приведенные мною, достоверны. Так ВВП России в 1999 году –$177 млрд (см., например, здесь: http://aftershock.su/?q=node/17279); ВВП России за 2013 год составил $2,097 трлн. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0_%D0%EE%F1%F1%E8%E8). Поделите 2097 на 177 посмотрите сколько получится! По остальным показателям, проверьте сами, убедитесь.
Неслучайно более 80% россиян поддерживают Путина. И это - данные не кремлевских социологов, а – американских, которые сами провели эти исследования в России и пришли в ужас от полученных результатов (см. http://www.rg.ru/2014/12/18/putin-sociologia-site.html).
Роль Путина в возрождении России:
https://www.youtube.com/watch?v=nRwjXeb9S3o

Тихонов Вячеслав
Ну тогда Ефимов из КОБ тоже госдеповец и с*ка продажная!

Да нет, Слава, это ты - с*ка БЕЗМОЗГЛАЯ, коли приравнял Ефимова к ублюдкам типа Хазина! В отличие от Хазина и ему подобных, Ефимов не критикует Путина, а пытается объяснить (возможно, что не только окружающим, но и себе) позицию Путина в отношении ссудного процента. И т.к. Ефимов ни минуты не сомневается в патриотической направленности деятельности Путина, он и выдвинул версию о постановке "блока" в сознании Путина по отношению к ссудному проценту! Хотя, на мой взгляд, Ефимов здесь ошибается и просто-напросто забыл, что язык дипломатам дан для того, чтобы скрывать свои мысли. Просто не пришло еще время называть вещи своими именами, т.к. в плане финансово-кредитной системы Россия все еще не суверенна.

04:15 20.08.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика