Вы фразу внимательно прочитайте. Смысл: страхом власть не удержишь, ложью - тоже.
Что тут комментировать, даже если это фейк?

Подлинный источник этой фразы: «Сталин был прав, когда говорил Эмилю Людвигу, что одним страхом нельзя было бы удержать власть. Она была удержана и ложью» (М. Геллер и А. Некрич, «Утопия у власти»). Первая половина этой фразы действительно передаёт сказанное Сталиным Людвигу в беседе 13 декабря 1931 г.: «Неужели Вы думаете, что можно было бы в течение 14 лет удерживать власть и иметь поддержку миллионных масс благодаря методу запугивания, устрашения? Нет, это невозможно». Но пересказ Сталина на этом завершается. Вторая половина фразы — собственная оценка Геллера и Некрича.

Влад вернулся из отпуска или методичку подогнали.

СПБ Андрей
Вторая половина фразы — собственная оценка Геллера и Некрича.

понятно, значит делают образ тирана

"Цель оправдываЮТ средства"... Сталин. Но какая-то информация замалчивалась и должна была замалчиваться.
Те же жертвы в ВОВ, по оценки Иосифа Виссарионовича составляли 30 млн. Это была Пиррова победа, но объявлять это народу и "союзникам" , которые замутили "Немыслимое" было просто преступно на тот момент. Сразу вопрос: ПОЧЕМУ? И ответ: ИЗМЕНА ГЕНЕРАЛОВ! И что? Тимошенко - "лошадиная голова, а ум куриный", Жорку Мясника (реже Палач), всех командующих западными военными округами - на кол!? А "Немыслимое"!? Хотя комиссия генерал-полковника Покровского продолжала работу и опрашивала оставшихся в живых командиров по 5 сталинским вопросам, один из которых - когда получили директиву о полной боевой готовности( кто 16, кто 17, крайний срок 18 июня!), а 21 июня министр обороны Тимка приказал снять рации со всех истребитилей. Но это тема ОГРОМНАЯ.

БИН
Это была Пиррова победа

Я второй раз за день читаю Вашу глупость.
Пиррова победа - это победа, равносильная поражению, и второй раз при следующем бое невозможная.
На момент окончания войны у СССР была самая мощнейшая армия и мощнейшая промышленность. Да народ был измотан, но воевать дальше мог: нет никаких оснований считать, что если бы война затянулась на год, то мы бы проиграли.
Вы похоже совсем с головой не дружите, если характеризуете эту победу как Пиррову.
Сам надо серьёзно отнестись к такому вопросу, как источниковедение.