Андрей

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Тектоническое оружие миф или реальность? Что произошло в Италии? Понятно что там стыки литосферных плит, но очень странно что произошло это в аккурат сближения с Россией. Ходило много инфы что они думали всерьёз об отмене санкций , и планировали отправить делегация в Крым. Или географическое положения Италии и определил метод воздействия на неё?

22:24 27.08.2016

Оценить вопрос +32 -4

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Aleksejeva Ella

Подписчик

Это уже мания!Посмотрите карту землетрясений за прошлое столетие в Италии..

13:06 28.08.2016

Андрей

Подписчик

Скорее мания расширить круг своих понятий. )

13:36 28.08.2016

Димитрий

Модератор

Можно воздействовать на атмосферу химией, электромагнитным излучением, даже загрязнением воды, можно пробурить дырку, засунуть туда тактический заряд и вызвать землетрясение - никакой фантастики. Осталась только маленькая проблемка - как этим управлять. Пока даже предсказание естественной погоды и землетрясений, при том что все процессы наблюдаются годами 24 часа в сутки, мягко говоря, не на высоте. А уж получить в определенном месте в определенное время определекннный результат, сделанный руками - извините... Подорвать врага в сортире ручной гранатой, не вынимая ее из кармана.

16:36 28.08.2016

Гринько Ольга

Подписчик

Примерно месяца 2-3 назад по России 24 показывали интервью ученого, рассказывающего о климатическом оружии, разработки которого велись еще в СССР, а теперь они "освежают память". И понеслось: наводнения, пожары, аномальная жара, аномальные ливни... Поневоле задумаешься

18:36 29.08.2016

+ Сергей

Подписчик

По сути тектонического оружия не существует. Димитрий всё правильно написал, основная проблема - в отсутствии управляемости. Если стреляешь из пистолета, то логично предполагать, что пули будут вылетать из дула вперёд и поражать врага с некоторой вероятностью в зависимости от расстояния, кучности и т.п. В случае с тектоникой всё совершенно непонятно. Понятно только, что ПРИНЦИПИАЛЬНО МОЖНО, но сколько надо, чтобы сделать то что надо - даже это непонятно. Да что там, у учёных даже нет единого мнения на тему того, удастся ли термоядерным боеприпасом вскрыть йеллоустонскую кальдеру.

Хотя ещё во времена мирных атомных взрывов в СССР был проведён ряд экспериментов по влиянию взрывов на породы, пещеры, горы, плиты. Например, известный проект "Тайга" - это именно такой эксперимент, ничего общего с "поворотом рек" он не имеет, это очевидно просто исходя из места, где был взрыв. Если бы реально хотели сделать канал из каспийского бассейна в северный, взрывать надо было бы в другом месте.

Ещё раньше этого были неядерные эксперименты. Но в любом случае до оружия, применение которого хоть сколько-нибудь прогнозируемо, дело пока не дошло.

Это не значит, что нельзя рвануть бомбу и устроить что-нибудь этакое. Это значит, что нельзя называть это тектоническим оружием.

20:03 29.08.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика