Как это ненамеренный? Просто бездарные полководец? Столько людей положил, цвет нации!

Когда был штурм Берлина, никакой речи о проигрыше в войне уже и быть не могло.

Штурм Берлина был доверен, потому что каждый предатель кому то служит, как приказали так и поступает.У хозяев цели были такие на штурм Берлина.В противном случае его бы отправили в топку хозяева.Складывайте мозаику и станет понятно что и как объяснять ребенку.

Возможные варианты подобной ситуации:
1. Держи друзей близко к себе, а врагов еще ближе.
2. Выбора нет, не потому что нет более талантливых и настоящих патриотов, а потому, что кланы не дадут - уберут физически тех талантливых патриотов, без которых победа далась бы еще большей кровью или была бы отнята, как были отняты проливы и прочие завоевания России в результате идеи фикс Горчакова о "европейском концерте".

То плоская земля, то эта....все дети от первого мужчины, теперь Жуков на коне.

Утомили.

"Жуков Г.К. герой войны или предатель" - его нельзя назвать предателем, просто он и кланы, стоящие за ним, саботировали ведение ВОВ, чтобы дискредитировать и сместить Сталина. Вот, например, отрывок из книги А. Бушкова, "Сталин. Красный монарх": "Вот, что говорил о планах Ягоды с компанией наш старый знакомый Артузов-Фраучи, которого тоже подмели по делу о заговоре: “Я узнал от Ягоды, что участники заговора и он сам были связаны не только с англичанами и французами, но и с немцами… переговоры велись успешно. Основная задача – восстановление капитализма в СССР. Совершенно ясно, отмечал Г.Г. Ягода, что никакого социализма мы не построим, никакой советской власти в окружении капиталистических стран быть не может. Нам необходим такой строй, который приближал бы нас к западноевропейским капиталистическим странам… Довольно потрясений! Нужно, наконец, зажить спокойной обеспеченной жизнью, открыто пользоваться всеми благами, которые мы, как руководители государства, должны иметь”. <..>. Вот содержание переговоров, по словам Артузова, тайно проводившихся с представителями Запада: “Переговоры были двоякими. С одной стороны, с Англией и Францией. Цель – восстановление военной группировки трёх держав (Антанты). Задача – поставить Германию в положение довоенного окружённого государства и тем самым заставить её отказаться от агрессивных планов. Цена соглашения – предоставление Англии и Франции исключительных привилегий в СССР: концессий, в области сбыта товаров, вывоза сырья из СССР, а так же отказ советского правительства от поддержки Коминтерна <>. С другой стороны, говорилось о соглашении с самим агрессором – Германией. Задача – удовлетворить германские потребности на Востоке в такой степени, чтобы Гитлер сам отказался от военных устремлений против СССР как не вызывающихся необходимостью. (Речь шла даже о территориальных уступках) Цена соглашения – предоставление немцам разных привилегий…" - к началу ВОВ, конечно, ситуация была уже лучше, т.к. социализм уже далеко шагнул в строительстве. Но дальнейшее его строительство теми же темпами под руководством Сталина привело бы к тому, что всем тем, кто желал "барствовать" и господствовать над быдлом, пришлось бы "паковать чемоданы". Вот они и устроили военные поражения, чтобы подуменьшить темпы строительства социализма.

Дамир.
Если бы Сталин убрал предателя Жукова то армия бы уже никакому другому военачальнику не поверила бы. У армии появилось бы не доверие в верхушке СССР. Сталин не стал его казнить. Сталин дал ему возможность исправить все что он наделал. и простые солдаты об этом не узнали. солдаты верили в военачальников и благодаря этому выиграли войну!

После идеологической диверсии Хрущёва в России (СССР) началось свёртывание советской власти и её узурпация КПСС. Новая власть объявила Г. К. Жукова участником антипартийной группы и сместила со всех постов. Реабилитация Г. К. Жукова началась лишь после свержения Хрущёва.

Eldar
Если бы Сталин убрал предателя Жукова то армия бы уже никакому другому военачальнику не поверила бы

Сами солдаты дали Жукову прозвище - мясник. Не похоже, чтоб они ему верили... А Рокоссовскому солдаты не поверили бы?

Eldar
простые солдаты об этом не узнали

Простые граждане (а не только солдаты) СССР о-о-очень о много чём не знали, а не только о преступлениях Жукова. Вот Пякин о Жукове: https://www.youtube.com/watch?v=gEyl7F2JruM .

Михаил Михайлович
После идеологической диверсии Хрущёва в России (СССР) началось свёртывание советской власти и её узурпация КПСС. Новая власть объявила Г. К. Жукова участником антипартийной группы и сместила со всех постов.

И это при том, что именно Жуков привел Хрущева к власти, организовав убийство Берии. Воистину: все троцкисты - как пауки в банке, готовы сожрать друг друга.

Иркутск Андрей1957
И это при том, что именно Жуков привел Хрущева к власти, организовав убийство Берии.

Откуда эта информация?
Летом 1946 на Жукова был донос, на него завели дело и убрали из Москвы. После смерти Сталина по ходатайству Берии Жуков был назначен на должность первого заместителя министра обороны СССР - Берия вернул Жукова в Москву. Затем Жуков предупредил Берию, что Хрущёв и Булганин планировали устранить Берию. Жуков по указанию Маленкова был привлечён к аресту Берии в последний момент и, что было особо оговорено Булганиным, без оружия. Но ведь Берию убили при аресте. Кто? И почему Рокоссовский затеял травлю Жукова? Кто стоял за Рокоссовским?