Николай

Подписчик

Почему именно сейчас всплывают новые версии, как сбит малайзийский Boeing 777 ? «Алмаз-Антей» очень подробно доказал, что реальные повреждения Boeing расходятся с моделью голландских следователей, которые не стали учитывать те обломки, которые в эту модель не вписались! Новые заявления уже не пытаются обвинять ополченцев, а идёт прямое обвинение РФ "Зенитно-ракетный комплекс «Бук», из которого в июле 2014 года был сбит малайзийский Boeing 777, был доставлен на Украину из России, а позже возвращен обратно. Об этом заявила Объединенная следственная комиссия (JIT)". Этот бред давно опровергнут, но СМИ его активно раздувают именно сейчас? https://regnum.ru/news/accidents/2185999.html https://russian.rt.com/article/323266-gollandskie-sledovateli-schitayut-chto-sbivshii-mn-17

14:51 28.09.2016

Оценить вопрос +20 -8

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Чалый Константин

Подписчик

Вопрос я бы задал немного по другому: для каких целей голландская комиссия издает такие доклады, если они заведомо знают о несостоятельности своих доказательств.
Ведь их доклад все СМИ на первых полосах. А об прессконфереции Алмаз Антей ни слова.
Значит это кому-то надо.

16:31 28.09.2016

Strokov Wladimir

Подписчик

Создают определённую информационную среду.

17:31 28.09.2016

Николай г.Уфа

Подписчик

Чалый Константин
Значит это кому-то надо.

Такой вариант первоначального замысла. Через 30 минут после Боинга пролетел самолёт Путина. Готовилась атака на самолёт президента России. Потом бы свалили на ополченцев. Результат - гибель Путина и прекращение поддержки ополченцев Россией или более того, открытая конфронтация России с Донецком и Луганском, дестабилизация России и хаос в стране и как результат - государственный переворот. Экипаж Бука проводил проверку и настройку систем комплекса. Настраивались по пассажирскому Боингу. Оператор Бука случайно, преждевременно, произвёл пуск ракеты. Потом переориентировались - обвинили и ополченцев и Россию в атаке на пассажирский самолёт. Пытаются скрыть атаку на самолёт Путина. Сами подумайте, что весомее - гибель президента России с вытекающими последствиями или гибель пассажиров и экипажа пассажирского самолёта. Вот и всё. И не нужно голову ломать.

17:47 28.09.2016

Инна

Участник

Чалый Константин
для каких целей голландская комиссия издает такие доклады, если они заведомо знают о несостоятельности своих доказательств.

а что им делать то? они же все вместе участвовали в этой схеме. сбили свой же самолет, шуму наделали, а теперь будут признаваться, да, это мы все подстроили что ли? Вы действительно от них правды ждете?
А если только Украину обвинить, то Украина всех за собой потянет: и Голландию, и США, так что виноватой сделать представляется возможным только Россию.
Плюс деньги надо отрабатывать. Вернее часть золота же США им вернули почти сразу после сбитого самолета. Наверно еще не до конца отработали.
Я бы не стала надеяться, что они озвучат правду.

18:11 28.09.2016

Иванова Александра

Подписчик

"Почему именно сейчас"
Вообще дата 28 сентября была назначена уже давно. Ещё после прошлого доклада (где-то весной он был), сказали что итоги пока предварительные, вот к осени то во всём разберёмся.
Сейчас посмотрела новости, у меня стойкое ощущение дежа вю. Когда они в прошлый раз подводили предварительные итоги, также пытались натянуть факты на нужную версию. Наши также этим возмутились, указали что эксперты непрофессионально сработали, не все факты брались в расчёт, и в окончательном отчёте по расследованию их надо обязательно учесть. Сейчас по первому каналу практически дословно всё это повторили. Причём весной вроде как говорили, что 28 сентября окончательные выводы будут, а потом как-то незаметно они вдруг опять стали позиционироваться как предварительные.
У меня такое впечатление, что эти итоги планировались под запуск какого-то процесса, именно сегодня (кем и какого - тут можно разные версии выдвинуть), но что-то не срослось и пришлось его отодвинуть. Совсем не дать никакой новой информации они не могли, поэтому слегка дополнили исходную версию. А то что много нестыковок, так это может даже умышленно сделано.

19:10 28.09.2016

Лаврентьев Николай

Подписчик

Николай г.Уфа
Готовилась атака на самолёт президента России.

Вот я и постоянно об этом помню. А в сми эту версию вообще ни разу не слышал. Молчат, хотя всё прекрасно знают.

19:17 28.09.2016

Aleksejeva Ella

Подписчик

Лаврентьев Николай
Вот я и постоянно об этом помню. А в сми эту версию вообще ни разу не слышал. Молчат, хотя всё прекрасно знают.

Друзья,успокойте свои буйные фантазии насчет Путина.Если это будет сделано без ведома ГП, там этих умников выжгут до последнего поколения.Путин нужен ГП,в противном случае его давно бы порешили свои гниды.

21:42 28.09.2016

Aleksejeva Ella

Подписчик

Они ничего не могут заявить окончательно, потому что не знают, какие еще данные)козыри) есть у России.Поэтому и Россия выдает информацию порциями, в противном случае-если бы Россия сразу выложила все-они бы уже сориентировались(кого подкупить, какого свидетеля убить, какие документы уничтожить) и сфабриковали бы дело по обвинению России в окончательном варианте.

21:45 28.09.2016

Лаврентьев Николай

Подписчик

Aleksejeva Ella
Если это будет сделано без ведома ГП, там этих умников выжгут до последнего поколения.Путин нужен ГП,в противном случае его давно бы порешили свои гниды.

Не надо идеализировать ГП. Тем более возможности и оперативность его инструментов управления. Совершенно очевидно, что целились в Путина, и были так уверены в успехе, что накануне авиакатастрофы с МН17 анонсировали некое суперважное событие. Но промахнулись. И причём тут ГП? Не он же на кнопках сидел!
"Умников" и "гнид" всё равно уже не спасти. В топку их! А торг типа Путин против "умников" и "гнид" совершенно неуместен. Уверен, что Путин мог бы развернуть силы так, чтобы "умники" и "гниды" ликвидировали друг друга. Видимо, время для этого еще не пришло.

06:17 29.09.2016

+ Сергей

Подписчик

Лаврентьев Николай
Совершенно очевидно, что целились в Путина

Вроде как траектории пересекались над Польшей, после этого траектории разошлись? Как они могли после такого времени расхождения траекторий целиться в другой самолёт?

06:26 29.09.2016

Strokov Wladimir

Подписчик

Коломойский прямым текстом заявил, что ждали другой самолёт. Этот же оказался не в то время не в том месте. Правда сказано было пранкерам. Как к этому относится - это тоже вопрос....

11:29 29.09.2016

Лаврентьев Николай

Подписчик

+ Сергей
Как они могли после такого времени расхождения траекторий целиться в другой самолёт?

Если бы я там был, мог бы ответить. Но фактом является то, что самолет Путина был в воздухе в то же время. И маршрут его движения мог быть изменен. Они просто сидели в засаде, как охотники. Ведь охотник точно не знает, где пойдет зверь, и пойдет ли вообще. Но сидит и ждет. И каломойский тоже сказал, что ждали другой самолет.
А какой другой? Им нужен был не самолет. Им нужен был Путин.

12:20 29.09.2016

Strokov Wladimir

Подписчик

И Боинг вели украинцы возможно намеренно. Это их зона ответственности. Было озвучено, что это не стандартный курс. Правда или нет.... кто знает? В любом случае самолёт должны были увести от зоны боевых действий. Однако пустили в самое пекло. Версий много....

17:46 29.09.2016

Злой Кот

Подписчик

Николай г.Уфа
Готовилась атака на самолёт президента России.


Ну что за бред? Видели самолет президента? В верхней части фюзеляжа надстройка, это что-то вроде РЛС. Вряд ли так просто можно его сбить. Причем самолета два, один садится, другой уходит на второй круг и потом садится, в каком из них президент неизвестно. Ну не полные же они идиоты.

19:12 30.09.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика