С. Сергей

Подписчик

Доброго времени суток ! Уважаемый Валерий Викторович ! Уважаемые форумчане ! Хотелось бы спросить про нашу конституцию. Кто знает какие-либо, так скажем, серьезные “Изъяны” в ней, изначально заложенные в нее нашими “Партнерами” ? Поделитесь пожалуйста. Мне известно о четырех таковых: 1. Природные ресурсы могут находиться в частной собственности. Ст. 9. 2. Запрет на государственную/основополагающую идеологию. Ст. 13. 3. Приоритет международного законодательства над законодательством РФ. Ст. 15. 4. Невозможность изменить ключевые статьи конституции. Ст. 135. Заранее спасибо ! Сергей.

17:54 30.09.2016

Оценить вопрос +2 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Анна

Подписчик

Ст.29 п.5 Запрещена цензура (т.е. ложь никто не будет отфильтровывать), вседозволенность. Ст.75 об исключительной роли ЦБ.

05:29 03.10.2016

С. Сергей

Подписчик

Спасибо ! Согласен с Вами полностью по запрету цензуры. Еще добавил бы, что это дополнительно перекрывает возможность внедрения идеологии, правильного образа жизни со стороны СМИ. В США при каждой крупной голливудской компании есть так называемый местный политический обком, который все контролирует и фильтрует. Флаг-то их видели сколько он раз в каждом фильме мелькает. Т.е. они целенаправленно с помощью жесткой цензуры ведут общество по определенному идеологическому пути, а нам как раз это и запретили ! Я уже не говорю о новостном фоне СМИ с их вакханалией. Кас. ст.75 не совсем согласен. В общем-то логично, что эмиссия осуществляется одним (исключительным) центром, в ином случае получим, как в конце 90-х, когда сибирь свои тугрики печатала, дальний восток свои... Другое дело, что здесь вызывает вопросы все та же независимость ЦБ от органов государственной власти РФ (читай - значит имеет место зависимость от других органов, конечно же органов наших "Партнеров").

07:49 03.10.2016

Анна

Подписчик

С. Сергей
ас. ст.75 не совсем согласен.

ст.75п.2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. От нашей власти - да, независимо. Но мы-то с вами знаем, что нет неуправляемых процессов. Атеперь ответьте, чем, точнее чьими интересами руководствуется ЦБ не желая снижать ставку рефинансирования? Почему, когда к ним была направлена проверка из ФСБ, не были предоставлены никакие финансовые документы и ФСБ развернули (!!!???) практически на входе! Государственным ли интересам служит такой банк? И выгодна ли государству его независимость? А ещё, как талантливо и лихо задирает он курс доллара, хотя обязан всеми имеющимися силами и средствами его сдерживать! Прмое нарушение Конституции! А с него - как с гуся вода!

15:18 03.10.2016

С. Сергей

Подписчик

Анна, полностью с Вами согласен и именно так я и написал : - Другое дело, что здесь вызывает вопросы все та же независимость ЦБ от органов государственной власти РФ (читай - значит имеет место зависимость от других органов, конечно же органов наших "Партнеров"). - Что же касается ставки рефинансирования. Процентную политику в мире, думаю примерно можно сравнить с принципом разделения труда в мире. Одной стране разрешили автомобили производить, второй оливки запретили выращивать/продавать, хотя этот край создан оливок. Также и проценты, кому-то разрешили/приказали проценты держать в районе 1-5%% , а кому-то 10-50%%. Проценты - это же ростовщичество, грабеж, обман ! Мы находимся в статусе колонии, поэтому для колонии нормально, когда ее грабят. И никто нам не разрешит снизить эту ставку. И ЦБ здесь абсолютно ни при чем. По доллару - то же самое. Внешняя атака на четвертом приоритете. Мы, как колония, не имеем оборонительного оружия на этом приоритете, вот и все, и ЦБ тут по большому счету опять же ни при чем. Итог простой - надо ковать оружие !)

16:23 03.10.2016

Анна

Подписчик

С. Сергей
Мы, как колония, не имеем оборонительного оружия на этом приоритете

Вот и необходимо этим обзавестись: Свой банк, своя валюта, своя фин.политика. Вы лично не устали от статуса колонии? Но приводной ремень на финансы страны будет ею рулить, как захочет. Вы изначально спрашивали про "серьёзные изъяны". Это и не изъян? Или не достаточно серьёзный. Провакационный спор. Вы и соглашаетесь и возражаете одновременно.

17:46 03.10.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика