Бабуркин Александр

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, прокомментируйте пожалуйста новость о возможном редактировании синодального перевода Библии: В РПЦ предложили отредактировать синодальный перевод Библии Отметим, что под синодальным переводом имеется в виду перевод книг Библии на русский язык, осуществленный в XIX веке pixabay.com 2 8 Москва, 4 октября - АиФ-Москва. «Глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион сообщил, что РПЦ считает необходимым отредактировать существующий синодальный перевод XIX века, который является самой распространенной русскоязычной версией книги, передает РИА Новости. По его словам, необходимы некоторые правки, осуществлять новый полный перевод Библии задача не стоит.» Источник: http://www.aif.ru/society/religion/v_rpc_hotyat_otredaktirovat_sinodalnyy_perevod_biblii

12:16 04.10.2016

Оценить вопрос +14 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Андрей

Подписчик

А толку редактировать уже редактированное?

Нужно изучать первоисточники без цензуры и редактуры, а они хранятся только в библиотеке Ватикана, наверное.


13:11 04.10.2016

Бабуркин Александр

Подписчик

Тут дело не в первоисточниках. В старых вариантах Библий на русском языке нет доктрины Второзакония-Иссая, поэтому их не издают. Главное, что нынешняя РПЦ пропагандирует как учение Бога.

13:18 04.10.2016

Участник

Первоисточники есть и у РПЦ, как мне представляется. Перевод - без редактуры - первоисточников для них смерти подобен.

13:18 04.10.2016

Виктор Киевлянин

Участник

У меня Библия 1990 г. выпуска от Объединенных библейских обществ (Британия), так там есть Второзаконие... Я сильно удивился, когда проверял. Не боятся же сволочи.

13:30 04.10.2016

павловская лариса

Подписчик

они боятся правду сказать потому что иисус ходил по русской земле и набрался мудрости там.

13:33 04.10.2016

Борис Леонтьевич

Подписчик

Андрей
А толку редактировать уже редактированное?

"— Ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал." отрывок из "Мастер и Маргарита" Булгакова.

14:01 04.10.2016

Миролюбовъ Радомир

Подписчик

КОБ как мне сдаётся и будет тем самым "Антихристом" в хорошем смысле слова. Ведь сам Христос учил людей Любить БОГА Творца Вседержителя, а не себя в качестве БОГА, говорил о справедливости (каждый должен иметь доступ к любой информации настолько, насколько пожелает), о том что все индивидуальны, как отпечатки пальцев, и равны перед друг другом, за что и был распят. А что преподносит РПЦ? Сколько бы и что не переписывали, от перемены мест слагаемых всё равно=ЛОЖЬ.

14:18 04.10.2016

Андрей

Подписчик

Миролюбовъ Радомир
КОБ как мне сдаётся и будет тем самым "Антихристом" в хорошем смысле слова. Ведь сам Христос учил людей Любить БОГА Творца Вседержителя, а не себя в качестве БОГА, говорил о справедливости (каждый должен иметь доступ к любой информации настолько, насколько пожелает), о том что все индивидуальны, как отпечатки пальцев, и равны перед друг другом, за что и был распят. А что преподносит РПЦ? Сколько бы и что не переписывали, от перемены мест слагаемых всё равно=ЛОЖЬ.


Изначальная коб была написана для того, что бы обезопасить общество от эксплуатации другими, более ушлыми его представителями. Т.е. раскрывала в себе неписаные законы и методики, служащие для управления человеческим обществом.

Любой, изучивший эти неписаные законы, впоследствии мог уже самостоятельно защищать свои интересы. Всё, как с настоящими юридическими законами. Только и всего.

Про любовь к богу и пр. - это уже напридумывали-наплели потом - периферия ГП, внедрившаяся в коб-среду, начала вносить искажения, чтобы отвлечь толпу от сути.

Поэтому я советую читать базовые первоисточники - https://vk.com/topic-4440123_34693155
С недавних пор они есть в открытом доступе.

15:14 04.10.2016

Андрей

Подписчик

Андрей
Поэтому я советую читать базовые первоисточники - https://vk.com/topic-4440123_34693155
С недавних пор они есть в открытом доступе.

Каково ваше мнение о "Мертвой воде" в редакции 2015 года? Имеется на руках сие творение.

20:15 04.10.2016

Андрей

Подписчик

Андрей
Каково ваше мнение о "Мертвой воде" в редакции 2015 года? Имеется на руках сие творение.


Я сравнивал постранично редакции 1992 и 1998, 2004 годов.

Выводы неутешительные. Вносилось много информационного мусора, смысловых и словесных искажений, некоторые абзацы, предложения полностью удалены.

После суда и запрета МВ 2004 удаленной из книги информации стало еще больше.

В общем Мертвая Вода 1992 года и 2015 - это две большие разницы. На мой взгляд.

03:53 05.10.2016

Москва Кирилл

Подписчик

Бабуркин Александр
старых вариантах Библий на русском языке нет доктрины Второзакония-Иссая
Старых вариантов библии на русском, скорее всего, не существует, т.к. библия - это ветхий и новый заветы под одной обложкой. А ветхий завет у нас очень долго не признавался "священным писанием", и его не печатали вместе с новым заветом.

06:28 05.10.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика