Цитата вопроса; "Данный вброс чтонинаесть именно от Закулисы - С её подачи. "

Вы не беспокойтесь Сергей, тут все и информационных памперсах от такой лабуды)))

Это во-первых. А во-вторых , что в этой новости рассматривать?
Прерогативу вегетарианства или слишком частую реинкарнацию древних жрецов? :-)

....не знаю,как ВВ,а мое сознание прочитало следующее:"Вот смотрите-аж великие жрецы вкушали а-ля МС дональдс....да,жили недолго-но красиво и могущественно....Америка-самая крутая несмотря ни на что.Американский образ жизни-это отблеск образа жизни великих древних....в общем-PAXA AMERICANA."и вброс похоже из славного города Вашингтона.Если я прочитал это так,то не исключено,что половина человечества прочитают это так же.

НЕ забывайте-американцы не так изощрены,как может показаться.А сейчас они ваще тупят и цепляются за все и вся....так что-вот так прямо тупо и проводят аналогии...не исключено.

Мыш-Ленин Серега. Судя по этому тексту Америкосы объявили что иерофанты кормятся с их стола. А значит америкосы контролируют все в этом мире. Вот теперь и ответят за это заявление.

Может заява не от ГП , а для ГП?

Может заява не от ГП , а для ГП?

Скажите, Сергей, вы мышь по классификации кота Моти и Ленин тому поручитель ?

Не каждый жрец относился к категории посвящённых. Алкоголь и какая попало еда посвящённым были запрещены ещё на стадии приёма их в обучение в духовные центры. Обжор и пьяниц туда просто не принимали. Тем более при приёме существовала процедура проверки. Например, когда в храм на обучение приходил человек, его оставляли одного, приносили еду, вино, приходила женщина типа храмовой проститутки, если так можно назвать. В вино подмешивали психотропные препараты. Претендента на обучение, после возлияния и занятия сексом, заснувшего увозили подальше в пустыню и бросали спящего одного.
Времена были жестокие, жрецы-посвящённые тоже были жестокими. Для примера один из экзаменов на посвящение. Соискателя подводили к бассейну, расположенному в зале, говорили, что он должен нырнуть, найти в одной из стен проход в другой бассейн и выплыть в нём. Когда экзаменуемый находил тоннель, проплывал по нему, то выплывал в бассейне с крокодилами. Если терялся, входил в ступор, в страх, то крокодилы съедали его. Экзамен не сдал. Если же психика была натренирована, устойчива, набрав воздуха, нырял и отыскивал в другой стене второй проход. Проплывал через него и выплывал в бассейне, где его ждали экзаменаторы. Экзамен сдал.

Мышленин Сергей
Очень интересно было бы узнать о том что вы за 10 лет накопали. Для меня любая информация не лишняя в вопросах глобального управления. Могли бы поделиться?

Цель донести до тех кто понимает, что если хотите долше жить, переходите на вегитарианство. Иначе будут проблеммы с сердечно- сосудистой системой и будете рано умирать. Я так поняла. А вы что думаете Сергей?

Наталья Анатольевна
или слишком частую реинкарнацию древних жрецов?

Наталья Анатольевна.
Могли бы вы раскрыть более подробно эту фразу или сказать что вас побудило её написать? какие мысли точнее побудили?

Татьяна
Цель донести до тех кто понимает, что если хотите долше жить, переходите на вегитарианство. Иначе будут проблеммы с сердечно- сосудистой системой и будете рано умирать. Я так поняла.

Татьяна.
Слова имеют смысл. И слово "Закулиса" не случайно. Т.е. тот кого не видно - ЗА кулисами.
Смотрите - Мао Цзэдун как то сказал «Винтовка рождает власть», но более правильно эта фраза звучит как закон власти: "Превосходство рождает власть".
Чтобы одни правили другими - они должны превосходить в чем то этих других!
Первая=Главная форма превосходства - Сила, но не физическая, а переводя на современный язык - Здоровье.
Пример: пейте, курите, объедайтесь мясом и как у вас будет тело работать после такого рациона в том числе и голова?
А теперь к слову Закулиса: ОНИ правят + ОНИ скрывают себя от толпы! = А скрывает себя тот - кто гадит!

Иудаизм. Мясо.
Пятая книга Пятикнижия (14.21):
"Не ешьте никакой падали; пришельцу, который во вратах твоих, отдай ее, и пусть он ест ее, или продай чужеземцу; ибо ты народ, посвященный Господу, Богу твоему."

Инсайдер 80-го уровня? Прошу прощения, за вольности, но ваши заявления немного странноваты.... теперь о вбросе.... Вброс ли это? Предположим. Видимо кто то хочет убедить людей, что жречество того времени было туповато и искать гп в древнем Египте смешно и даже глупо.... а может и стыдно.... Это первое, что в голову пришло. Но я теориями заговора не занимался... а потому ошибка в моих рассуждениях более чем вероятна.

Авдеев Алексей
Иудаизм. Мясо.
Пятая книга Пятикнижия (14.21):
"Не ешьте никакой падали; пришельцу, который во вратах твоих, отдай ее, и пусть он ест ее, или продай чужеземцу; ибо ты народ, посвященный Господу, Богу твоему."

Я не сведущ в Торе И Ветхом Завете, но, если перевод соответствует первоисточнику, то речь о падали - дохлятине, о животных, сдохших от возраста или болезней, а не о животных, преднамеренно забитых для питания. Т.е., нашёл дохлую корову - не ешь её. А вот продавать дохлятину на рынке безнравственно и подло - и люди могут умереть и эпидемии могут разразиться. В общем, мерзко это.

Николай г.Уфа
речь о падали - дохлятине, о животных, сдохших от возраста или болезней, а не о животных, преднамеренно забитых для питания. Т.е., нашёл дохлую корову - не ешь её.

Николай г.Уфа.
Ты правильно написал. Конечно иудеи едят плоть, вопрос в том какую. Не есть плоть с рождения это прироготива жречества, а не их слуг. Но слуги должны превосходить остальных - и поэтому такая фраза в Торе=Догме.

Strokov Wladimir
ваши заявления немного странноваты

Strokov Wladimir.
В палате с психами - ты для них псих.

>на 10%
Давайте проще: сколько было, сколько стало, если разница не превысила 10%.
А то +10% от нуля - это одно, а от условных 50% - уже 60%. А от условных 80% до 90% прирост будет аж 12.5% от старого значения.

Татьяна
если хотите долше жить, переходите на вегитарианство

Воистину, кто что хочет - тот то и видит.
А почему не "хотите дольше жить - идите в рабство?"

>Цель данного вброса?
Обожаю подобных клоунов.
У таких вбросов всегда ЦЕЛИ, а не одна цель.

Фалев Никита
А сейчас они ваще тупят и цепляются за все и вся....

Ну вообще-то они вот уже больше, чем полвека нагибают весь мир и ставят в пикантную позу.
Вот интересно, возможно ли так нагибать столько стран тупя?

Авдеев Алексей
Не ешьте никакой падали

Зато ешьте кошерно зарезанное.

Ну что вам написать, Сергей? Мы тоже, мягко говоря, с улыбкой прочли ваш вопрос! Вы 10 лет занимаетесь теорией заговора, я так думаю с 10-летнего возраста?

...Fox,нагибали раньше,пока семейки делали их своим инструментом и оказывали всяч.содействие...А вот сейчас решили перестать им содействовать-теперь они пытаются "сами"...И вот "сами" они действительно тупят-не по Хуану сомбреро.

Но вы обратите внимание,все-таки"пища жрецов была похожа на пищу МАКДОНАЛДС"..
Ведь не сказано "питались вредной пищей",а сделан акцент на Макдоналдсе.Америка тупит.

Фалев Никита
....не знаю,как ВВ,а мое сознание прочитало следующее:

А моё прочитало: "К такому выводу пришли британские ученые из ______ на основании _______. " БРИТАНСКИЕ УЧЁНЫЕ, люди. Дальше сознание улыбалось и просило ещё поржать. Это же мем - "британские учёные открыли -------------(нужный бред вставить)".
Это был вброс шутки юмора от ГП?

Фалев Никита
а сделан акцент на Макдоналдсе

Ты прав слово "Макдональдс" - не случайно. В принципе можно было взять любой бренд фастфуда, но взяли мак для усиления крайности в связке
"Жрецы Амона(очень чистая кровь) - Еда фаст фуда(очень грязная кровь)".

Фалев Никита
Ведь не сказано "питались вредной пищей"

Последний параграф начинается словами "Учитывая нездоровую диету".
Желаете обсудить разницу между "нездоровая" и "вредная"? ;)
А запоминается как раз заголовок и последнее, из чего, к слову, и выходит, что веганство (как крайняя степень вегетарианства головного мозга) - посыл "закулисы".

Фалев Никита
а сделан акцент на Макдоналдсе

Макдональдс упомянут только в заголовке (для привлечения внимания) и в первом параграфе. Больше нигде. По сравнению с ним упоминание вредности - повсеместно.

Авдеев Алексей
Жрецы Амона(очень чистая кровь)

- о них в статье ничего нет. Там о "египетских жрецах" вообще.
Цель данного вброса "от ГП" - чтобы посетители форума заняли себе мозги открытиями британских учёных. Вброс удался. Заняли.

Сергей У.
- о них в статье ничего нет. Там о "египетских жрецах" вообще.

Это они и есть.

Сергей У.
Цель данного вброса "от ГП" - чтобы посетители форума заняли себе мозги открытиями британских учёных. Вброс удался. Заняли.

И это неплохая заявка на правильный ответ. Особенно с учётом формулировки вопроса.

Ребят, кто поставил Лайк? Просьба поставьте Дизлайк, если не затруднит.

Авдеев Алексей
Это они и есть

Были только жрецы Амона?
Куда дели верховных жрецов Птаха?

+ Сергей
Были только жрецы Амона?

Они все были Жрецами Амона, а разделение на касты это лишь как должность.

Авдеев Алексей
В палате с психами - ты для них псих.

Аналогия не уместна. Психи - понятие относительное. И большинство душевнобольных воспринимают остальных людей как нормальных.

Авдеев Алексей
Они все были Жрецами Амона

Они с жрецами Птаха даже в разных местах находились физически. Так что предлагаю ещё раз подумать, прежде чем ответить.

Strokov Wladimir
Аналогия не уместна. Психи - понятие относительное. И большинство душевнобольных воспринимают остальных людей как нормальных.

У тебя тут противоречие - если они вопринимают окружение нормально - то они не психи.

+ Сергей
Они с жрецами Птаха даже в разных местах находились физически.

Все жрецы Египта (Верхний- Нижний) служили одному Богу АМОНУ.
Древнее имя Амон, далее переименование в Амон-Ра, и далее вообще стерли его и стал РА.

Мышленин Сергей, ваши мысли интересны.

Какую литературы вы бы могли посоветовать изучить?

Спасибо.

Да, нелегкая работа у В.В , столько психов пережить, хорошо еще, что есть модераторы.

Ella,ну причем тут психи?Ну ясно же,что все эти "открытия"как правило"британо-американских ученых"вбрасываются через одно не случайно,а с какой-то целью....Вы вспомните,как эти "открытия"совсем недавно меняли жизнь миллионов.Правда сейчас авторитет этих"открытий"приближается к нулю.

Авдеев Алексей
У тебя тут противоречие - если они воспринимают окружение нормально - то они не психи.

Разве я это написал?

Авдеев Алексей
Все жрецы Египта (Верхний- Нижний) служили одному Богу АМОНУ

Это неверно.

А мне фотка МУМИЙ в саркофагах - из новости - напомнила "Космическую Одиссею 2001-го года" Стенли Кубрика. Вот этот момент https://youtu.be/fklyDqXxdu4?t=1m2s

Там у него, по сюжету, всем кораблем управлял Искусственный интеллект = Компьютер Халл-9000
(9 тысяч! чего - лет правления????) .....
- и он "имел миссию"!

А замороженные "мумии" были ЖИВЫМИ, только введенными в "заторможенное состояние организма" - до определенного момента....

P.S. культ мумий на сайте уже обсуждался в этой теме https://fct-altai.ru/qa/question/view-9782 ,
но дискутирующие так ни к чему и не пришли. Наверное, еще не время....:)

Андрей
Какую литературы вы бы могли посоветовать изучить?

Евангелия Мира от Ессеев.
С неё начался мой путь в мир познания истины.

Контакты с эгрегорами через гипноз.
https://www.youtube.com/watch?v=uouIMIkz3nI&list=PLgpZESV5UsoEAlZRehZFlQHqq_X_ypzYi
Есть в вк в печатном виде. Так пулачали знания о мире в древности Жрецы египта, Монахи (Иезуиты) в монастырях, Ведьмы в европе.

Все книги по манипуляции сознанием(Суггестия), гипноз.
Например: И.Н.Мелихов "Скрытый гипноз".

PS Кстате насчет КОБ. По моему личному мнению книги КОБ это Псевдо-мистическая галиматья.
А сама организация людей - секта по типу Свидетели иеговы и тд. Могу конечно расписать но не хочу на другой вопрос прыгать.

Авдеев Алексей
PS Кстате насчет КОБ. По моему личному мнению книги КОБ это Псевдо-мистическая галиматья.

А вы читали первоисточники? Мертвая Вода 1992 года и Разгерметизация 1990.
Недавно они были выложены в общий доступ.
Ссылка - https://vk.com/topic-4440123_34693155

Проведя сравнение, я пришел к выводу, что материалы коб начали переписываться и искажаться после 1998 года.

Возможно, эти искажения повлияли на ваше мнение?

Андрей
Возможно, эти искажения повлияли на ваше мнение?

Читал мертвую воду в 2005 после просмотра лекций Петрова.
Хорошо - расскажу:
У секты 2 признака:
1. Догма (типа библия и тд). Суть догмы - когда ты её читаешь ты нихрена не понимаешь. Она так написаная для этого. Т.е. это пустышка с умными словами.
2. Гуру (учителя). Суть - вещать адептам "истину", БЕЗ объясения того как он к этой истине пришел - И В ЭТОМ ВСЯ ФИШКА.

А теперь соеденим это: адепт приходит к гуру и задает вопросы - что он не соображает в теме, а гуру его отсылает к Догме или молитве. Адепт естественно нихрена не понял в догме, опять приходит к гуре - а ему ты плохо изучал, не дорос итд. по кругу. Т.е. гуру может трактовать истину через догму как угодно, ведь только он "понимает" догму.
Так построены все секты.

Авдеев Алексей
У секты 2 признака

Какая прелестная чушь...
Секта, из которой можно свободно свалить - не секта.
Секта, где можно сомневаться в истинности и непогрешимости гуру и его мнения - не секта.

Авдеев Алексей
Суть догмы - когда ты её читаешь ты нихрена не понимаешь

Вообще-то суть догмы - в её обязательности, истинности и запрете её критики. А не то, что Вы написали. Хотя если Вы ни хрена не поняли - тогда всё сходится.

+ Сергей
Вообще-то суть догмы - в её обязательности, истинности и запрете её критики. А не то, что Вы написали. Хотя если Вы ни хрена не поняли - тогда всё сходится.

Ты не можешь критиковать то - что не понимаешь. Круг замкнулся.

Приведи мне пример - анализ через КОБ скажем сбитие боинга над Украиной хотябы или свой пример.
Т.е. примени коб для анализа собития.

Авдеев Алексей
Ты не можешь критиковать то - что не понимаешь

Что за глупость?
Неспособность понять теорию не делает невозможной её критику, если теория противоречит практике.
А то что Вы написали, означает, что тем сложнее теория, тем она вернее, поскольку тем менее возможна её критика.

Авдеев Алексей
Приведи мне пример

Зачем? Допустим, я приведу и буду прав - что из этого будет следовать в отношении теории? Да ничего, кроме того, что я смогу в данном случае её применить. Допустим обратное, что я приведу и буду не прав - и что будет следовать в отношении теории на этот раз? Да опять же ничего. Потому что я прогуливал уроки и ничего не понял, и это будет моя проблема, а не проблема теории. Ну и на хрена мне это делать?
Куда интереснее будет, если Вы возьмёте конкретный тезис и обоснуете его невозможность, несостоятельность или ещё какое-нибудь не... - вот у меня есть КОНКРЕТНЫЕ вещи, которые мне не нравятся в Концепции, и я готов обсуждать ИХ и даже писал о них ЗДЕСЬ. Если Вы готовы отстаивать свою точку зрения таким способом - велкам. Если нет и дальше ярлыков дело не пойдёт - ну тогда и серьёзного отношения к Вам я не смогу продемонстрировать при всём желании.

Авдеев Алексей
Читал мертвую воду в 2005 после просмотра лекций Петрова

Издание какого года?

Авдеев Алексей
Приведи мне пример - анализ через КОБ скажем сбитие боинга над Украиной

Надо понимать, что есть КОБ (безопасность общества от различных факторов, в т.ч. информационных).

а есть "проект КОБ" - со своими гуру, догмами и т.п.
Вы критикуете "проект коб".

Большинство не видят этой разницы.

Андрей
Большинство не видят этой разницы.

Когда это вы успели с большинством пообщаться? И даже, если так и есть, довольно безответственно оставлять непонимающих в и заблуждениях, раз уж вы так здорово разобрались. Тем более, время сейчас такое, что чем быстрей большинство поймёт, тем меньше будет потерь.

Ленин читает очень редкие евангелия, а надо бы сначала грамматику.

Евангелиста и гипноз не научили его уважать людей, в первую очередь. Оно и понятно, пример со жрецов берет, человеческий строй психики ему ни к чему.

Нахватался и сам себе бог. Видали тут и таких.

Знаешь почему я общаюсь с людьми из КОБ так сказать? потому что нет ни одной организации с такой концентрацией людей ктрые любят Россию искренне. Пожалуй ещё в ПВО есть, но не так много.
Я не хочу никого унизить или над кем то подняться.

То что вы написали правда.

+ Сергей
Вообще-то суть догмы - в её обязательности, истинности и запрете её критики.

В разной степени от секты к секте присутствует но не являются цементом секты.
Это всё явные признаки, А как в реальности - Реальная власть это Тайная власть.
Поэтому тайные признаки то что я написал выше - 2 признака.

+ Сергей
Неспособность понять теорию не делает невозможной её критику, если теория противоречит практике.

Поэтому я и написал - приведи практический пример работы КОБ.
НЕТ теории и пример НЕВОЗМОЖЕН.

Зачем этот обман? спросишь ты. Отвечаю - сливать энергию патриотических людей в трубу. Как Федоров например. Принцип тотже но форма разная.

Андрей
Издание какого года?

Не помню. давно это было.

Авдеев Алексей
Поэтому тайные признаки то что я написал выше - 2 признака

Значит они уже не тайные? ;)

Авдеев Алексей
то что я написал выше - 2 признака

Ещё раз, это не признаки, это глупость.
Есть масса вещей, обладающих данными признаками, которые никакого отношения к сектам не имеют.
Когда Наполеон сказал, что надо писать законы коротко и неясно, значит по-вашему, он организовал этим секту? Непонятный догмат имеется, толкует его Наполеон => секта!
А самое главное, что следует из Ваших признаков - чем тупее человек, тем больше вокруг него сект, и чем он лучше разбирается, тем меньше вокруг него сект. Именно поэтому Вы видите секты там, где их нет, и не в состоянии понять объективного определения секты, отчего пользуетесь глупым и субъективным.

Авдеев Алексей
Реальная власть это Тайная власть

Когда адепта этого тезиса реально зарежет солдат по приказу командира, адепт в последний момент может быть даже успеет понять, что реальная власть бывает РАЗНАЯ, а не только тайная.
Тот самый тезис, что качественного управления не видно, не является абсолютно верным и справедлив только для бесструктурного управления. Прямое структурное управление бывает не менее качественным и куда более быстрым.

Авдеев Алексей
Зачем этот обман? спросишь ты

Пока что что я ни спросил - Вы всё мимо отвечаете. Про Амона вообще глупость написали, будто не было других жрецов. С чего бы я это у Вас спрашивал? Если Вам интересно отвечать на свои вопросы - ну вперёд, конечно я отодвинусь, чтобы пропустить вашу стерлядь.

+ Сергей
Пока что что я ни спросил

Спросишь - когда надоест верить в коб.

Авдеев Алексей
когда надоест верить в коб

Вы либо невнимательны, либо не понимаете значение слова "верить".
В любом случае я не собираюсь Вам ничего доказывать, мне это просто не интересно.
Тем более я ничего не собираюсь Вам доказывать с точки зрения КОБ, поскольку не являюсь адептом КОБ в принятом здесь толковании этого, а скорее представляю взгляд со стороны и пытаюсь его проецировать в терминологию КОБ (или наоборот, как Вам будет угодно).
Мне достаточно тыкать Вас носом в Ваши ошибки.
Если Вы хотите донести до меня и присутствующих какие-то свои исключительно верные знания, значит не должны допускать детских ошибок. А если Ваши знания базируются на ошибках, то грош им цена.

Мышленин Сергей - это тролль.

Елисей
Мышленин Сергей - это тролль.

Да это даааавно всем ясно, просто без тролей иногда скучновато, а так они хоть атмосферу разбавляют ;)))

Авдеев Алексей
Зачем этот обман? спросишь ты. Отвечаю - сливать энергию патриотических людей в трубу.

А кто эту энергию потребляет? Как консервирует? Как хранит для последующего использования? Частота колебаний "патриотической энергии" должна быть выше энергии "страха" или "жадности", не так ли? Это десерт? Или страх и жадность - низшим, а патриотизм - тем, кто выше?

Гр.Мышленин,никаких гуру тут нет.Пякин постоянно талдычит-"не завистье от какого-то Пякина",изучайте сами.Просто реально анализ и синтез новостей и фактов требует уйму времени.Пякин же постоянно подчеркивает-любой будет давать все В МЕРУ СВОЕГО ПОНИМАНИЯ.Т.Е тот же публичный Пякин дает информацию в мере его(Пякина)понимания.И его мера весьма прилична-ведь он только этим целыми днями и занимается.Поэтому,дражайший никакой секты нет-знания в общем доступе,догм нет,а методы управления со стороны семеек мне кажется ни у кого сомнений не вызывают...

Авдеев Алексей
PS Кстате насчет КОБ. По моему личному мнению книги КОБ это Псевдо-мистическая галиматья.
А сама организация людей - секта по типу Свидетели иеговы и тд. Могу конечно расписать но не хочу на другой вопрос прыгать.

Эта, как вы сказали, галиматья вам не дастся. Общался я с одним разработчиком концепции. Он удивлён, как быстро продвигается по Миру КОБ. достаточно кое где подправить , изменить и т.д. Глобализаторы по Библии в общем-то в панике. Зазнобин В. М. КОБ - ВСЁ ИДЁТ ТАК, КАК НАДО ! - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=AfQq-BVSkbM

....а вот ВСЕ ли процессы так уж управляемы?Я так и не получил ответа здесь на вопрос о теории этногенеза Л.Гумилева.США прут везде потому что этносу 300 лет,а это очень мало ,а не потому что кто-то там что-то "концентрирует".Ну вот,вроде уже и не концентрируют,а США еще больше прессуют.И,кстати,в акматической фазе государство может развалиться из-за пассионарного "перегрева",потому что все жаждут власти и действий,а не соблюдения законов.

Гумилев приятный дядька был, но говорил полную ерунду. Ничем не лучше геополитики.