Игнатьев Антон

Подписчик

Здравствуйте! На сколько серьезна постановка дела о непризнании ЮНЕСКО какой-либо связи еврейского народа с Храмовой горой и Стеной Плача в Иерусалиме.

08:50 25.10.2016

Оценить вопрос +11 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Lodik

Подписчик

Антон, Фоменко и Носовский считают, что настоящий Иерусалим (он же Царь-Град, он же Троя) находился на малоазийском берегу Босфора. Сейчас от него остался посёлок Йерос.
Там же - развалины какой-то крепости. Там же, на горе, место распятия некоего пророка Исы, которому поклоняются мусульмане (Иисусу?). Расстояние от остатков крепости до места распятия - примерно 2 часа ходу. Как до Голгофы. Ф. и Н. считают также, что описание построения храма Соломона - в Библии - это, на самом деле, описание строительства Московского Кремля в 15-м, кажется, веке. Или в 16-м. А в нынешнем Иерусалиме никогда никакой храм не строился. И ещё Ф. и Н. считают, что для подтверждения ложной истории мистификаторы понастроили везде фальшивые артефакты. Якобы это остатки великих древних цивилизаций. А чтобы построить фальшивые артефакты, им нужен был рецепт геополимерного бетона. Искусственного камня. То есть, философского камня. Рецепт был разработан, артефакты построены.
Можно предположить, что Стена Плача - это такой артефакт. Но тут есть нюанс.
Стена Плача стоит на удивительном фундаменте, который сложен из огромных мегалитов. Вот они - действительно остатки какого-то сооружения очень древней цивилизации - из разряда тех, о которых традиционная история молчит. Такие мегалиты разбросаны по всей Земле. Часто их внешний вид - обгорелый - говорит о какой-то ужасной войне (Атлантида + Гиперборея?). Камни горят при температуре 1500 градусов. Руины из мегалитов есть у нас, в Горной Шории, в Китае, в Мезоамерике.
Война была везде. Загляните на сайт, где рекламируется остров Сокотра (Йемен). Его называют "остров блаженных". Там кое-где проглядывают обгорелые мегалиты и пропасть щебёнки на ровном месте. Что-то разбомбили в дребезги.
В общем, непризнание ЮНЕСКО - это мина. А наши - поддержали.

20:37 25.10.2016

Сергей

Подписчик

Lodik
Фоменко и Носовский считают


Поменьше увлекайтесь Фоменко и Носовским - 3.14здобулы ещё те

22:28 25.10.2016

+ Сергей

Подписчик

Lodik
геополимерного бетона

Чем обусловлен выбор подобного названия?

06:24 26.10.2016

Lodik

Подписчик

+Сергей, впервые этот термин употребил английский инженер-физик, исследуя метод изготовления блоков, из которых построены египетские пирамиды. Подробнее об этом можно узнать на сайте "Тайнам нет". Давиденко рассказывает: берётся природный камень, дробится. В том месте, где следует установить блок, делается опалубка. Там же, рядом, готовится бетонная смесь: дроблёный камень, вода, Нильский ил в качестве связующего и овечья шерсть как арматура. Заливается в опалубку. Застывает. Опалубка удаляется. Готово. И так далее. Такой бетон - если он не старый - очень похож на натуральный камень. Сложность изготовления подобного бетона на территории, удалённой от Нила, заключается в том, что нет связующего. Попытки получить "философский камень" - это поиски рецепта связующего. Так это всё объясняют апологеты альтернативной истории. Но эта точка зрения ещё не устоялась. Приверженцы традиционной и альтернативной истории даже получили клички: "трады" и "альты". Между "традами" и "альтами" идёт виртуальная борьба.

07:59 26.10.2016

+ Сергей

Подписчик

Lodik
впервые этот термин употребил английский инженер-физик

А, бретанцкие учоные опять...
Про чём тут ГЕО и при чём тут ПОЛИМЕРы?
Прочая истерия мне не интересна, можете ответить только на этот вопрос?

09:09 26.10.2016

Lodik

Подписчик

+Сергей, нет, объяснить не могу: это нигде не объясняется.
Англичанин придумал, пусть он и объясняет. Но мы забыли главное: на каком основании ЮНЕСКО отказался признавать связь евреев с этими объектами? Когда евреи зададут конкретный вопрос, каков будет конкретный ответ?

11:30 26.10.2016

Андрей

Подписчик

Событие на мой взгляд очень важное!!!! Как думается в будущем после цепных событий итогом может быть следующее: появление правдивой истории (действительной истории с правдивыми событиями и появлением до ныне неизвестных событий и фактов в истории) после разрушения библейской концепции и библейской истории (библии и т.д.) или же замена библейской концепции на какую то другую (скорее всего опять вымышленную), которая в свою очередь также будет вызывать множество вопросов и не стыковок, тогда опять человечество не узнает истинную историческую хронологию событий! Опасность в развитии последующих событий на мой взгляд может заключаться в столкновении (начнёт литься кровь) приверженцев различных мировых концепций (скорее всего настроенных фанатично-религиозно людей) за господство на планете концепции которая на их взгляд кажется им правильнее всех и соответственно контроль над управлением планетарными событиями получат те люди кто будет стоять во главе концепции приверженцы которой одержат верх над другими. Единственно думаю что этот процесс будет не быстрым, в общем время покажет.

09:35 28.10.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика