Список вопросов

Майоров из Саратова Владимир

Подписчик

Здравствуйте, ответьте пожалуйста, кто такой Рыбников Ю.С. С одной стороны он вроде бы КОБовец, но с другой - он во всех своих видео заявляет , что Путин - враг народа, злодей и обманщик.... когда все остальные заявляют и объясняют, что Путин "Государь" и заботится о России

20:47 04.03.2016

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Л Татьяна

Участник

Здравствуйте Валерий Викторович и коллектив ФКТ! Прокомментируйте, пожалуйста, прямо какую-то антиукраинскую неделю от западных "друзей" Украины: 1. Политдиректор Европейской внешнеполитической службы Хельги Шмид обвинил Украину в нарушениях прекращения огня. 2. Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Украина точно не будет способной стать членом ЕС следующие 20-25 лет, это же касается и членства в НАТО. 3. ООН по правам человека (УВКПЧ) призвало Киев расследовать заявления о нарушениях прав человека, совершенных во время блокады Крыма. 4. На переговорах по Минским соглашениям украинский флаг поставили рядом с российским (знак?), хотя раньше ставили их по краям. 5. Украинского посла Наталью Гарибаленко после приёма у королевы высмеяла вся пресса, обозвав "украинской Мальвиной". 6. Украинских туристов показательно задержали в французском аэропорту, "обращались как с собаками" и без объяснений депортировали назад на Украину.

20:32 04.03.2016

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 7 марта 2016 г.

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Василий из Тулы

Подписчик

Ведущие психолингвисты считают, что именно возникновение речи явилось причиной мощного развития человеческого мозга. Сейчас и тем более - в обозримом будущем, основанные на речи системы коммуникации человека по скорости передачи информации НА ПОРЯДКИ уступают достигнутым в технике скоростям. Считаете ли вы необходимым, чтобы развившийся на основе речи мозг занялся созданием иного, потенциально гораздо более быстрого языка, не основанного на речи? Подробнее см. https://vk.com/club116060860

20:18 04.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Семенченко Наталия

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. Что вы можете сказать о переговорах во Франции, я имею в виду нормандский формат. И о том, почему флаги были поставлены таким образом, а не иначе? Есть в этом что-то, символичное? Европа, таким образом намекает, что Украина должна быть в содружестве с Россией? Вот, дословно: В начале встречи "четверки" произошла неловкая ситуация. Флаги России и Украины для фотографирования обычно выставляются по краям, однако в этот раз их расположили рядом, что несколько смутило украинского министра."

20:10 04.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Комаров

Подписчик

Здравствуйте. Мы слышали, как из итальянских школ убирают распятья, сейчас узнаём, что из немецких школ убирают сосиски из свинины. Да, это всё может показаться интересным, познавательным, но что происходит в наших школах? Что делают в нашем доме , без нашего ведома? Да, мы от Вас слышали, что Россию поставили в "отстой", пока поколение, я предполагаю, жившее при социализме не сойдёт со сцены.

19:49 04.03.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Вячеслав

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Вы как-то утверждали что Пётр первый это самый большой просчёт ГП, отсюда и все мифы про Петровское возвращение из Великого посольства уже подменённым другим человеком. Официальная история утверждает что Санкт-Петербург построил Пётр I, однако почему-то нигде нет никаких доказательств постройки Исакиевского собора или Эрмитажа (я имею ввиду проектную документацию), не говоря уже о том кто и как строил Питерские каналы. Если кратко то, по подсчётам профессиональных строительных инженеров, только привезти конными повозками гранит под строительство этих каналов, понадобилось бы около 50 лет! А ведь там ещё масса чугунных оградок ручной и кропотливой работы, в то время как надо пушки отливать...и т.д. То есть получается, что Пётр I ничего не строил, потому что физически невозможно. Отсюда вопрос, если Пётр I просчёт Глобального Предиктора, то зачем ГП прикрывал фальсификацию с якобы построенным городом? Что кстати и сейчас продолжается... http://cont.ws/post/199243

18:53 04.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Тихонов Вячеслав

Подписчик

Здравствуйте. КОБ утверждает, что Библейский проект был запущен 3500 лет назад. Однако, как всем известно, Библия это не однородное произведение а сборник текстов, при чём из разных времён до и после Христа. Все эти письмена переводились с древне арамейского на греческий и уже потом на русский и английский. Известно, что любой текст перевести на другой язык без искажений практически невозможно, тем более если перевод делается через несколько языков. К тому же Библия много раз исправлялась. Последнее глобальное исправление было произведено во время Никоновской реформы XVII векa, в результате чего сотни слов были просто заменены. Так например, слово "пришелец", было заменено на "еврей" (Библейская Энциклопедия Никифора 1891 г.) Отсюда вопрос: на основании каких фактов КОБ утверждает о начале Библейского проекта 3500 лет назад, а не скажем 500 или 300 лет назад? КОБ сверяла свои данные с Острожской Библией 1581 г. или может быть с более ранними арамейскими текстами?

18:05 04.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Сергей

Участник

Здравствуйте. В продолжение вопроса прошлого выпуска про высказывание Кадырова о Сталине и Берии - на этой неделе похожим образом и "наш ответ Псаки" Мария Захарова высказалась. Это что за напасть такая? Она тоже глупая как Псаки или эта маша не наша?

18:04 04.03.2016

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Андрей

Подписчик

Кратко расскажите пожалуйста Ваше видение смены управленческой элиты в России, ведь современный класс чиновников, бизнесменов и топ-менеджеров ориентирован на западные ценности. В кризис необходимо множество хороших управленцев с опытом практического применения ДОТУ или других эффективных подходов к управлению, непонятно откуда они могут взяться. Адекватным управленцем пока что представляется только Путин. Складывается впечатление, что современные управленцы просто не в состоянии выполнить все замыслы, указания Президента. Благодарю.

16:25 04.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Влад

Подписчик

Что можно считать трофейным оружием в информационной войне?

16:00 04.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Влад

Подписчик

Поркоментируйте мысль Рокфеллера об управлении:"Хорошее управление состоит в том, чтобы показывать обычным людям, как сделать работу превосходных людей".

15:59 04.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Влад

Подписчик

По какой концепции жила Россия до крещения Руси?

15:58 04.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +2 0

Влад

Подписчик

Если знания даются по нравственности, то почему у ГП столько знаний?

15:57 04.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +1 0

Влад

Подписчик

Почему Валерий Викторович не хочет задать вопрос Путину в апреле?

15:56 04.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Влад

Подписчик

Здравствуйте. Почему за последнее время человечество достигло развития и прогресса?(книгопечатание - интернет, перемещение на лошадях - перемещение на автомобилях, освоение Америки - освоение Луны, Марса, мнение о том, что земля стоит на трех китах - понимание того, что она круглая и вращается вокруг солнца; увеличилась продолжительность жизни человека). И война подстегивает человека на изобретения, большинство технологий были изобретены для нужд военных, и лишь потом вошли в широкий обиход(GPS, АЭС, самолет, вертолет, трактор, нержавеющая сталь, кварцевая лампа, наручные часы, изолента, солнцезащитные очки, супер клей, переход на летнее время и т.д.) Разве этот достигнутый прогресс это не то, что нужно природе(богу)? А если жизнь будет «мягкой», все будут жить по концепции «соединяем и здравствуем» то будет ли вообще продолжаться прогресс? И ведь даже КОБ не появилась и не кто бы не стал ее распространять, если бы все было хорошо и не было трудностей. Вопрос: не думаете, что библейская концепция не является богоборческой, а наоборот — естественная, «природная» концепция, так как благодаря ей, благодаря жестким условиям, все живое двигается и развивается?

15:53 04.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Степаненко Дмитрий

Подписчик

Здравия собеседникам 3.По вашим словам соглашения минские действуют по принцыпу окон Овертона,а на каком пункте тогда вопросы идеологии,и это явно на несколько лет,а есть ли что самому государю предложить украинцам для вступления ,по словам Захарченко, в Русский мир,ведь иделогию бандеровизма голодом и холодом,или как в Сирии снарядами не искоренить,только своей идеологией.Может эта задача в большей степени народа с помощью Живой воды,но либералы скорей с собой подорвут чем позволят это.Следовательно без силовых решений не обойтись рано ли поздно по отношению к троцкизму?

15:51 04.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Пчёлкин Серней

Подписчик

Доброго времени суток Валерий Викторович. Хотел бы у вас спросить о том, знакомы ли Вы с работами Жака Фреско, и если знакомы то могли бы вы что то сказать по этому поводу. Спасибо

15:09 04.03.2016

Комментариев 4

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Кузнецов Алеша

Подписчик

Прокомментируйте поединок Жириновский=Соловей против Старикова. https://www.youtube.com/watch?v=XxJZ9GU08Yk

14:32 04.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Лисин Дмитрий

Подписчик

Валерий Викторович, во время последней "прямой линии" В.В.Путин произнёс фразу: "При всем уродстве сталинского режима, при всех репрессиях, даже при всех ссылках целых народов, все-таки целью уничтожения народов сталинский режим перед собой не ставил". Как по-Вашему, употребление оборота "уродский СТАЛИНСКИЙ режим" - это вынужденная маскировка перед "либералами", действительная убеждённость "государя", как Вы его называете, или некий тест аудитории на реакцию?

14:26 04.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Участник

Валерий Викторович! Последнее время в нашем государстве происходят пренеприятнейшие события - падение кранов на жилые дома (Екатеринбург, Москва, Воронеж, Новосибирск), взрывы в шахтах, банкротства банков (80% из которых, согласно В.Матвиенко, - преднамеренные). Это похоже на самую настоящую войну, нацеленную на уничтожение "кровеносной системы" экономики России и вызов массовых протестов населения против ВВ Путина, в первую очередь, т.к. в глазах людей он - первая и последняя инстанция, которая хоть что-то может решить по справедливости. В В-О Вы часто говорите о противодействии страновой и глобальной элит в США на всех уровнях, к которым, естественно, относятся и Пентагон, и ЦРУ, и АНБ, и прочие силовые структуры. А как обстоят дела у нас, в России? Кто в ФСБ, Минобороны, МВД и т.д. берет верх - страновики или глобальщики? Или и у тех, и у других общая миссия - раскол и уничтожение России?

14:14 04.03.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0