Список вопросов

Дата создания

Савельев Игорь

Подписчик

ранее мне казалось на сайте можно было загрузить "толстые книги" предиктора есть ли такая возможность сейчас? или как эти книги можно получить?

18:32 25.02.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Савельев Игорь

Подписчик

для Америки принципиально удержать Алепо. Но промедление освобождения б'ольшей части Сирии очень опасно. Возможно ли изменить ситуацию оставив город в блокаде , контролируя окружающую территорию и блокируя каналы доставки? Или в городе много мирных жителей благоденствие которых станет основой очередной компании лжи, а блокада свяжет активность армии Асада? Необходимо и возможно исключить этот камень преткновения из сегодняшнего уравнения и не жертвуя напрасно.

19:10 25.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Савельев Игорь

Подписчик

В течении последних лет всё острее сказывается нехватка ядерного топлива для атомных станций. Недавно озвучена информация об открытии месторождения урана на Кольском полуострове. Известно ли сможет данное месторождение обеспечить нехватку топлива? Или не следует заморачиваться, а будущая энергетика реакторов на быстрых нейтронах гораздо ближе чем кажется ? Или будущее в безтопливной энергетике окружающего пространства, стоит только стать разумными и изменить строй психики ?

19:32 25.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Власов Юрий

Подписчик

Добрый день. "Небополитик" Девятов А.П. утверждает, что в России на данный момент существуют три могущественные группировки (проекта). Первая - "Новая Хазария", это Правительство Медведева, глава Администрации президента Иванов, вся либеральная оппозиция, от еврейства - Хабад, внешний контур - демократы США. Вторая - "Третий Рим", это силовики - ФСБ, СК, ФСКОН, Патриарх Кирилл, ВТБ, Газпром, Транснефть, от еврейства - спецслужбы Израиля, внешний контур - Ватикан и "черный интернационал". Третья - "СССР-2.0", это Шойгу, Сечин, Лужков, Шаймиев, Евтушенков, Малафеев, Кадыров, от еврейства - "Бнайт Брит" Кисинджер, внешний контур - Ротшильды. Если допустить, что это так, тогда вполне объяснима последняя встреча Патриарха и Папы, другие моменты. Прокомментируйте пожалуйста на сколько это отвечает действительности.

20:15 25.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +1 0

Денисенко Александр

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович . Скажу сразу - доверяю и разделяю Ваше видение ситуации в МIре и России . Ещё я пробую анализировать разные источники информации . Недавно произошла моя дискуссия с одноклассником на одноимённом сайте по поводу призывов НОД (депутат Е.Фёдоров) дать чрезвычайные полномочия по наведению порядка в стране нашему Лидеру . До этого я поддерживал изменение Конституции в части недр , положения о Центробанке , главенства законов РФ над =нормами международного права= и т.д. В ответ мне дана была ссылка где В.В.Путин НЕ ЕДИНЫЖДЫ говорит что Конституция - хорошая и если бы он хотел , то давно можно это бы сделать . Прокомментируйте пожалуйста .http://ok.ru/video/42227993208

20:26 25.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Гайдуков Евгений

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович, спасибо за вашу аналитику. У меня вопрос: можете ли вы поделиться опытом жизни по совести, какие проблемы могут возникнуть и их пути решения. И ещё очень интересно, как вы начали осваивать КОБ. Спасибо.

21:09 25.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Марс S.S.

Подписчик

Можем ли мы увидеть вектор целей ВП СССР

21:39 25.02.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -2

Степаненко Дмитрий

Подписчик

Здравия собеседникам.2.Ваше отношение к Фурсову,и кто вообще для КОБ является интересным общественным информителем из известных то ли по истории то ли по экономике и т.д.

22:54 25.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +1 0

Чуркин Дмитрий

Подписчик

Здравствуйте! Валерий Викторович, в течение нескольких последних выпусков так или иначе поднималась тема царствования Александра I и его последствий для Руси. Но ведь Александр не был "сферическим царем в вакууме", у него тоже был период детства и воспитания. Как нас учили в школе (середина 90-х годов), очень большую роль в воспитании будущего "проводника интересов ГП на Руси" сыграла его бабка Екатерина II, которая даже не желала передачи власти сыну Павлу, а хотела сразу усадить на трон внука. Соответственно тому было и воспитание последнего в духе "либерализма" и тому подобное. Расскажите, пожалуйста, насколько зловеща в этом смысле роль Екатерины на троне? Второй вопрос касается непосредственно характера Павла I: говорят, он был большим поклонником Мальтийского ордена и даже стал его магистром. И вообще, сильно любил рыцарство и даже свой дворец сделал именно "замком". В чем, собственно, заключалась "хитрость плана"? Дают Павлу рыцарство и целый орден, и даже саму Мальту обещают. А потом остров отжимают, чем приводят "августейшую особу" в неописуемую ярость и реакцию в виде переговоров с Наполеоном. При этом, сам орден (во всяком случае, по известным источникам) не задержался в России...

02:52 26.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Владислав

Подписчик

Добрый день, Валерий Викторович! Помогите расшифровать, что сказал Путин фразой: "Правильно, деньги-то всем там". История фразы такая: "Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал президента РФ Владимира Путина Дмитрием Анатольевичем. Инцидент произошел на встрече в Минске, где проходит высший государственный совет союзного государства России и Белоруссии. Однако белорусский лидер сразу же исправил свою ошибку, на что Владимир Путин ответил: «Правильно, деньги-то всем там»."

04:53 26.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Борисов григорий

Подписчик

Добрый день Валерий Викторович.! Хотел бы услышать ваше мнение ,В чем разница между .Глобальным Предикторам (ГП) и 22 жреца иерофанта? Спасибо.

04:59 26.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

из Донецка Анатолий

Подписчик

Валерий Викторович! 1.Сообщают, что США возвращает 28 украденных в начале 1990-х в СССР документов.Мера не вынужденная, зачем это нужно? 2. Выборы в ФИФА 3. Перемирие в Сирии 4. Британия выходит из ЕС? Или это такой цирк? Кстати, интересно услышать мнение о том, почему в Англии отказываются от использования полумесяца. 5. Варшавское восстание 1944 года - долго думал, но кроме специально организованного слива Армии Крайовой, ничего на ум не приходит. Спасибо

05:23 26.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Антон

Участник

Здравствуйте, Валерий Викторович! Перед собственно вопросом приведу в сокращенном виде три цитаты из Ваших ответов в последних выпусках : 11.12.2015 "отставка Яценюка Западу была выгодна... и самой вероятной фигурой был Саакашвили... но изменились обстоятельства... если уходит Яценюк, то Запад теряет рычаги воздействия на процессы на Украине ...значит для того чтобы сохранить свое влияние им нужно сохранить статус кво ... нужно зафиксировать Яценюка. Дана была команда, все превратили в фарс. Это операция прикрытия. 8.02.2016 "Что каспется отставка Обрамавичуса,то здесь несопадение векторов целей ГП, Европы и США. США нужна война... пусть там установится власть ЛДНР на Украине, но... мы на фоне этого заставим европейские государства учавствовать в войне против России. Это план США,но... для того, чтобы война началась,нужно чтобы правительство Яценюка рухнуло. 22.02.2016 "США теряют управление Украиной... ...соответственно надо передавать Европе Украину так,чтобы там сохранился бандеровский питомник и Украина выполняла роль тарана против России, поэтому им нужно до определенного времени сохранить киевский формат власти. Если сейчас убрать Яценюка, то посыпится все и единственными, кто сможет воспринять государственность Украины это ЛДНР. Это не надо ни Европе ни США.... им нужно перевести формат ЛДНР в формат Приднестровья. Получается, что за 3 неполных месяца США дважды меняли сценарий на противоположный? То им выгодно зафиксировать Яценюка для сохранения своего влияния , потом им выгодно обрушить правительство Яценюка и отдать Украину под власть ЛДНР, в итоге им уже не выгодно обрушение правительства так как это обрушение не позволит запустить "приднестровизацию" ЛДНР. Что такого произошло за столь короткий период , что заставило США так кардинально менять планы? Управление - процесс динамический , но не до такой же степени ! Или это разные США - в смысле страновики и глобальщики?- Тогда стоило бы об этом сказать. Или имеет место некая ошибка в Вашей аналитике?

06:19 26.02.2016

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 29 февраля 2016 г.

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Sensei Денис

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. В Минске Лукашенко назвал главу Русского Государства именем Медведева , это возрастной склероз или намеренное искажение...?

07:15 26.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -1

Павлов Петр

Подписчик

Добрый день. В СМИ часто стала попадаться информация о жестоком отношении (время ВОВ) советских солдат к гражданскому населению Германии. Вот ссылка на очередную статью с украинского сайта "Религия на Украине" http://www.religion.in.ua/zmi/foreign_zmi/32024-za-takoe-kino-nado-ubivat.html Если возможно, прочитайте, там серьёзные обвинения. Что можете сказать по этому поводу? Не хотелось бы, чтобы такие статьи оставались без ответа. Всего доброго, успехов сайту и его разработчикам.

07:22 26.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Таран Дмитрий

Подписчик

Валерий Викторович. Как вы относитесь к вопросу создания пророссийской кадровой базы на Украине? Вернее, к ее не созданию. Не кажется ли вам, что выигрывая на внешнеполитическом и глобальном поле силой оружия, силой дипломатии, мы катастрофически проигрываем в вопросе взаимоотношений с украинцами как русскими за рубежом. У нас нет единого информационного центра по информированию украинцев, у нас нет телеканала "Антифашистская УКраина", где выступали бы не ведущие федеральных каналов а украинцы в изгнании, у нас нет единой продуманной миграционной политики по помощи перемещенным русским в изгнании. Ну и нет подготовки кадров, чтобы было кому управлять Украиной после распада нынешнего формата власти, если он наступит. Почему так и что нужно сделать в этом смысле наверное впервые за последние даже не 2 года, а скорее всего последние 25 лет? Нет ли здесь саботажа части медийных и упраленческих элит в самой России?

07:49 26.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Александров Александр

Подписчик

Приветствую Вас Валерий Викторович, у меня вопрос: на встрече в Минске Лукашенко назвал Путина Дмитрием Анатольевичем - правильно ли я понимаю? - это было намеренно с целью донести до Путина что он такой же "герой анекдотов" как и Медведев. Если нет, то какая цель данного высказывания Лукашенка?

08:01 26.02.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Андрей

Участник

Прокомментируйте пожалуйста встречу Путина и Лукашенко. Чем вызвана ошибка Лукашенко который обратился к Путину назвав его Дмитрием Анотольевичем? Возможен ли переворот в Белоруссии?

08:05 26.02.2016

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 29 февраля 2016 г.

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Семенченко Наталия

Подписчик

Добрый день, Валерий Викторович. Вы постоянно говорите, что проект "бандеризация" будет законсервирован, заморожен. А, если в случае зачисти проекта "бандеризации", что нужно будет сделать с этими бандеровцами? Их, что , всех убить надо? А, по-другому, наверное, выхода нет. Ведь, то, что у них в голове - не выбьешь молотком, по идеологии, по которой они живут - страдают обычные украинцы. Выход один , нужно под корень искоренить всех. Ведь, даже через 70 лет мы сейчас на себе, в Украине , испытывает этот бандеровский гнет. Их тоже надо всех уничтожить. Но, это жестоко и не по человечески. Тогда , как быть? Спасибо.

09:03 26.02.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Шувалов Владислав

Участник

Здравствуйте Валерий Викторович в одном из прошлых выпусков вы говорили что ни одна спецслужба не работает в полной мере в интересах своей страны если это не в интересах ГП. Если все спецслужбы входят в т.н. разведсообщество, то почему спецслужбы даже одной страны порой вставляют палки в колеса друг другу? В частности например как МИ-6 препятствовала деятельности УСО и после окончания Второй Мировой Войны добилась роспуска УСО?

09:11 26.02.2016

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 29 февраля 2016 г.

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Вопрос-ответ

Добровольцы

ДотуПрактик

Это Алтай

Статистика