«Вопрос — Ответ» от 01 октября 2018 г.

Хронометраж:

00:00:37 Почему на Генассамблею ООН поехал Лавров, а не Путин? Демонстрация уровня и статуса Лаврова в глобальной политике на примере жалких Климкина и Порошенко. Встреча Лаврова с Киссинджером. Роль Лаврова в проведении глобальной политики России.

00:09:59 Почему Путин уделяет такое внимание чемпионату по автогонкам в классе «Формула-1», лично вручая награды победителю? Для чего в России проводятся международные спортивные мероприятия? Путин выстроил свой особый стиль поведения главы государства.

00:15:45 Позиционирование аналитиками Трампа как патриота, ведущего борьбу с «глобалистами», представителем которых является Хиллари Клинтон, – это намеренная дезинформация от Глобального Предиктора или низкий уровень понимания самих аналитиков? Признаки хорошего управления. Разница переноса в Китай центра концентрации управления из Великобритании и из США.

00:28:23 Как Глобальный Предиктор планирует управлять миром после уничтожения России? Биогенные и техногенные цивилизации. Глобальный Предиктор хочет зафиксировать приемлемый для него уровень развития технологий и устойчивое толпо-«элитарное» общество. Движение прерафаэлитов. Планы Глобального Предиктора в отношение человечества: «золотой миллиард», обслуживающий миллиард (будет заменён на роботов) и вспомогательный миллиард. Цели пенсионной реформы с точки зрения глобального управления. Глобальный Предиктор ищет утраченные им биогенные способы управления обществом; такими способами владели уничтоженные Западом ацтеки, майя и инки. Почему Глобальный Предиктор закрывает глаза на развитие КОБ и позволяет России отвоёвывать суверенитет?

00:48:36 Заявление главы МВД США о том, что США могут организовать морскую блокаду России. Американская система образования: поддерживаемый Глобальным Предиктором низкий уровень знаний страновой «элиты» США – палка о двух концах.

00:55:35 Илон Маск – всего лишь вывеска глобальной аферы. Чьи разработки пытался реализовывать Илон Маск? Профессиональные форумы позволяют получить квалифицированные ответы на интересующие вопросы.

00:59:43 Почему Путин, имея поддержку народа, не может отказаться от подписания закона о повышении пенсионного возраста, принятый Думой? Почему пенсионную реформу лучше отменить через надгосударственное управление, а не через прямое давление на чиновничество России «снизу»? Собранный миллион подписей против пенсионной реформы – заявка на диалог на глобальном уровне и возможность стать главной политической силой.

01:08:40 Нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, чтобы избежать госпереворота, гражданской войны и иностранной интервенции, а также создавать массовые статистики поведения. Такие знания даются в КОБ и ДОТУ.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио-слушатели и товарищи в студии! Сегодня 1 октября 2018 года.

Начнём с события, которое всю прошлую неделю освещали в федеральных СМИ. И вопрос в связи с этим событием задаёт Александр: «Валерий Викторович, сейчас (на тот момент – комментарий ведущего) проходит Генеральная Ассамблея ООН и на ней выступают главы таких государств, как США, Иран, Турция, Франция. А вот Путин почему-то не поехал – вместо него приехал Лавров. Почему?»

Валерий Викторович: Прежде всего, надо понимать, что Генеральная Ассамблея [ООН] – это не тот формат, где явка всех лидеров строго обязательна. Это рабочий формат надгосударственной коррекции управления каждой отдельно взятой страны. Соответственно этому, если у нашего государя есть необходимость присутствия на Генассамблее (необходимо оказать вот такое воздействие именно при его участии) – он едет. Если такой необходимости нет, [то] он занимается другими вопросами: саммит СНГ, Баку – это очень важные вещи, которые, в принципе, кроме него сделать никто не мог.

А то, что поехал Сергей Викторович Лавров, это вполне объективно.

Что нужно по этому поводу сказать? Какая страна – такой руководитель, такие министры. Возьмём «светоч демократии и свободы» (не подумайте про США) – «незалежна» Украина. Приезжает [в США] министр иностранных дел Климкин, и его принимает заместитель министра. [Вот] уровень [Климкина]. Приезжает в Соединённые Штаты Порошенко и преклоняет колени на могиле у Маккейна – это не просто смешной (нелепый) казус, это очень существенный показатель. Страна, у которой на вооружении были крейсера, теперь с восторгом (с восторгом!) принимает два «бэушных» катера. Экономика, [которая] была на уровне экономики ФРГ и вообще не уступала экономикам западного мира, теперь [находится] на уровне какой-то банановой республики. Но именно это вызывает дикий восторг у всех свидомитов.

Петр Порошенко с супругой на могиле американского сенатора Джона Маккейна, 27 сентября 2018 года.

Я к чему про Климкина и Порошенко сказал? Для того, чтобы на уровне Сергея Викторовича Лаврова (нашего министра иностранных дел) показать, насколько ничтожны вот эти люди, представляющие украинскую государственность, и насколько ничтожно это самое украинское государство в глобальных мировых процессах.

Все мы знаем, что Путин – концептуально властный государь, что Россия – это другая цивилизация, и Путин представляет её интересы и проводит надгосударственное управление именно в интересах России. Соответственно, у него и министр иностранных дел такой же.

Многих возбудило то, что Лавров сказал, что переход на национальные валюты будет способствовать обрушению Соединённых Штатов. [Поднялся крик]: «Как он такое мог сказать? Да вообще, что он себе позволяет!» А он позволяет ровно то, что он может себе позволить.

На полях Генассамблеи [ООН] у Лаврова, в отличие от Климкина, состоялся очень существенный контакт: он встретился с Генри Киссинджером – человеком, который реально участвует в процессах надгосударственного управления, а его социальный статус таков, что секретарю ЦК КПК не зазорно носить за Киссинджером подушечку, на которую он будет садиться при переговорах. Оцените уровень того, кто несёт эту подушечку за Киссинджером, – [её несёт] секретарь ЦК КПК. Пока [Киссинджер] будет проводить переговоры с Си Цзиньпинем, секретарь ЦК КПК приносит ему эту подушечку. Уровень! Вот с ним встречается Лавров. Лавров встречается с человеком, который осуществляет управление на таком уровне. Ну, и верх полета и возможности для министра иностранных дел Украины – встретиться с заместителем министра [США]. Лавров встречается с Киссинджером, который осуществляет надгосударственное управление, а Порошенко преклоняет колени перед Маккейном, [который] никто и звать его никак – ушёл Маккейн, и ничего… А для Порошенко [Маккейн] – это идол, перед которым он преклоняет колени. Лавров приезжает в Соединённые Штаты – с ним встречается Трамп. Климкин, повторю, встречается с заместителем министра.

Я это [говорю] не для того, чтобы окончательно вбить Климкина с Порошенко и Украину в пол. Я это [говорю] для того, чтобы подчеркнуть [уровень этих людей в процессах управления]. Вы представляете себе министра иностранных дел, с которым встречаются такие люди, [как Киссинджер]? Просто так они встречаться не будут. Поэтому, когда Лавров что-то говорит, он это говорит уже по определённому согласованию с другими участниками надгосударственного управления глобального уровня значимости. Понимаете? Это не какая-то страновая «элита», это глобальный уровень значимости.

Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер и министр иностранных дел России Сергей Лавров во время встречи в рамках 73-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.

И отсюда-то вся ненависть к Лаврову, которую постоянно выплескивает, например, Жириновский. Жириновский выплёскивает ненависть, ненавидит Лаврова, потому что Лавров защищает интересы России на таком уровне и так качественно, [потому] что он абсолютно профессиональный, [потому] что с ним встречаются и министры других стран, и президенты других стран, и встречается тот, встреча с кем у любого президента считается статусной и очень престижной – с Киссинджером.

Вопрос: а зачем Путину ехать на Генассамблею, где решаются рабочие вопросы, где всё, что Путин мог бы порешать, сможет сделать его министр, а Путину надо присутствовать там, где без него ничего не будет решено, где по статусу положено его присутствие? Вот так работает настоящее государственное управление. И всё [происходит] соответственно этому: Россия является игроком на глобальной арене, она является субъектом глобальной политики, она проводит свою политику, и у нас есть министр иностранных дел, который вполне адекватно проводит глобальную политику России на соответствующем уровне, его роль, его авторитет признан в мире. Отсюда и ненависть всех подпиндосников России к Лаврову и требования его заменить.

Ведущий: В связи с только что сказанным Вами, [прозвучит] следующий вопрос от Андрея о статусе, так скажем, руководителя государства: «Что не так с международным чемпионатом по автогонкам в классе "Формула-1"? Этапы чемпионата проходят по всему миру, но только этап в России примечателен тем, что в комнату ожидания пилотов и затем награждение победителя проводит именно глава государства, [где] проходит соответствующий этап. Для меня это загадка, поскольку главы США, Китая, Германии, Великобритании, Франции так не делают. Зачем такая честь рядовому спортивному мероприятию?»

Валерий Викторович: Во первых, [это] не рядовое спортивное мероприятие и никакой чести нет, а [есть] глубокий управленческий смысл. Когда у нас появилась «Формула-1»?

Ведущий: Здесь пишут, [что] пять лет назад.

Валерий Викторович: Вот. До этого у России этого [чемпионата] не было. «Формула-1» – это исключительно западный вид спорта, причём на него ориентируется высший истеблишмент. [Этот чемпионат] просматривают по телевизору миллионы зрителей, тысячи присутствуют непосредственно на гонках. Это – определённый статус. Россия добилась того, что теперь один из этапов «Формулы-1» проходит у нас.

Помните один из аспектов, [о] котором я говорил, [рассказывая об] участии Путина на свадьбе министра иностранных дел Австрии? Мы не говорим про остальные аспекты. Мы говорили тогда про один аспект, и сейчас мы про него опять скажем. На Западе есть понятие «селебрити» – есть люди, к которым привлекается определённое внимание. Они – ньюсмейкеры, одним своим появлением они делают новости. И вот теперь смотрите: весь западный мир – истеблишмент, который завязан на управление – из раза в раз получает информацию: Россия такой же участник глобального процесса так называемого цивилизованного мира, как и все остальные страны. Путин своим присутствием привлекает внимание к этому мероприятию. Во всех [других] странах этого не требуется, а у нас это [необходимо].

И здесь Путин чуть-чуть теряет в рейтинге (так как некоторые расценивают это [так], как сказано в вопросе: «Какую честь он оказывает [мероприятию]!» – типа [это для него] не по чести), но он приобретает устойчивость в проведении своей политики, в проведении своего управления в отношении всего западного мира. Он создаёт определённый информационный базис возможности сотрудничества с Россией, возможности договариваться с Россией.

Это очень серьёзное мероприятие. Путин добился [того, что была] и трасса построена, и Россию включили в этап соревнований. [Ведь] можно же было построить трассу, а в этапы [соревнований] тебя [при этом] не включат. И каждый раз он фиксирует: «Смотрите, ребята, [соревнования] проходят в России, в России, которую вы считали ничем».

Все международные спортивные мероприятия для этой же цели построены (Олимпиада, чемпионат мира по футболу, Спартакиада и всё остальное) – грамотное управление, грамотное решение задач управления России в отношении западного мира. Надо понимать это.

Ведущий: Кстати, после чемпионата мира по футболу тоже ведь Путин вручал кубок.

Валерий Викторович: Обратите внимание: Путина нельзя упрекнуть в том, что он где-то теряет своё уважение. Он выстроил новую политику поведения главы государства. Путин на любом турнире может спокойно подойти к спортсменам. Например, когда проводилась межрегиональная российско-азербайджанская конференция в Баку, [Путин] пошёл к дзюдоистам и пообщался, даже на ухо одному спортсмену шепнул. Понимаете? Для него это определённая норма – норма, которая будет катастрофичной для рейтинга любого западного руководителя. А для Путина [такое] поведение только привлекает к нему внимание и позволяет решать задачи управления. Повторяю: он выстроил свой [особый] стиль поведения, который [другим не подойдёт].

Как «Россию аршином общим не измерить, у ней особенная стать», так и Путина не измерить общим аршином.

Ведущий: «Умом Россию не понять».

Валерий Викторович: «Умом Россию не понять…» Ну, это западным умом Россию не понять. Так западным умом и Путина не понять, и аршином западным его не измерить. Он по-другому себя ведёт.

Ведущий: К другой теме. Вопрос от Михаила: «Валерий Викторович, в последнее время очень часто вижу в различных опусах многих "экспертов", как они позиционируют Трампа в виде некоего американского патриота, ведущего борьбу с глобалистами, представителем которых является Хиллари Клинтон и её команда. То есть всё перевёрнуто с ног на голову – страновиков называют глобалистами. Вопрос: почему так происходит? Что это намеренная дезинформация от Глобального Предиктора или просто уровень понимания данных "экспертов"? Такое впечатление, что этим аналитикам кто-то подкинул такую мысль, и они штампуют пустые статьи на разные темы, где общим является только постулат о том, что Трамп ведёт борьбу с глобальной "элитой", чтобы это через некоторое время воспринималось как само собой разумеющееся».

Валерий Викторович: И то, и другое. Это и управленческий манёвр Глобального Предиктора, и уровень понимания процессов управления этими аналитиками. Им действительно подкинули идею, которую они с азартом обсуждают, не понимая простую вещь – целеориентирование каждого процесса, что и как взаимосвязано.

Что важно в управлении? Какое управление самое хорошее? То, которого не видно, которое осуществляется как бы само собой. А если совершается сильный манёвр, то нужно сделать так, чтобы весь негатив от этого манёвра лёг на [противоположную] сторону.

Во времена войн, [которые] ведутся на шестом приоритете [обобщённых средств управления], этот манёвр используется [так]: разведывательно-диверсионные группы одеваются в форму солдат [своего] противника, и в [этой] форме проводят какую-то операцию – такую, чтобы было больше шума, больше эффекта, чтобы негатив этого мероприятия лёг на ту сторону, против которой [ты] воюешь. Если такое мероприятие невозможно осуществить при помощи переодевания, то тогда делается такая вещь: совершается какое-то преступление, а виновным в этом преступлении обвиняется противная сторона.

Например, когда часть польских офицеров попала в плен к гитлеровской Германии, их там расстреляли, а обвинили в этом Россию. Вот-те здрасьте, да? Но на этом строится определённая политика, которая ДО СИХ ПОР играет свою роль при межгосударственных отношениях, при выстраивании надгосударственного управления. И поэтому очень важно было добиться от России [того], чтобы она на пустом месте покаялась и приняла на себя [вину за] это преступление.

К чему я это говорю? То, что сейчас происходит [при] перестроении Соединённых Штатов, при осуществлении этого манёвра, будет иметь долговременные последствия. Кто должен нести этот негативный эффект? Кто должен понести этот ущерб воздействия? Явно не тот, кто этот процесс начал. Значит, ему нужно показать, что это совершает не он – [наоборот], это совершается против него. [Это нужно], чтобы скомплектовать новую систему управления – такую, которая приведёт к необходимому результату.

Что же происходит? По-моему, на прошлом «Вопросе-Ответе» задали вопрос о разнице между Великобританией и Соединёнными Штатами? Разница между Великобританией и Соединёнными Штатами при переносе центра концентрации управления заключается в следующем ([скажу] в двух словах, просто как напоминание):

  • Первое: в Великобритании основная масса занятых в управлении занимается управлением на надгосударственном уровне, глобального уровня значимости. И, соответственно этому, они будут просто передислоцированы из Великобритании в Китай. Для них это не проблема. Для этого и был [создан] Гонконг, как входящий информационный модуль. Надо помнить, что британская «элита» – имперская «элита» (над британской империей «никогда не заходило солнце»). И, соответственно этому, оставшаяся часть британской страновой «элиты» (она имперская «элита») имеет возможность рассредоточиться, разбежаться по разным частям света, спрятаться в каких-то закоулках британской империи. Для них это, в общем-то, не проблема.

  • А вот для Соединённых Штатов, которые были инструментом проведения глобальной политики, которую проводил британский центр концентрации управления (англо-американский, так сказать) [проблема] заключается в следующем. Собственно глобальная «элита» представлена в управлении достаточно слабо, но зато огромный контингент страновой «элиты» занят в конкретной управленческой деятельности по всему миру: это огромные посольства, это масса различных НКО, масса различных институтов культурного сотрудничества и всего прочего. При потере Соединёнными Штатами [своего] доминирующего положения, эти люди, которые сейчас осуществляют доминирование Соединённых Штатов в мире, будут ненужными, они будут безработными.

Как происходит подмена? Основной страновой элемент [управления] Соединённых Штатов – это банки, которые высасывали со всего мира ресурсы различными способами. Это привязано к Соединённым Штатам. Даром что это глобальщики, а страновые институты – всего лишь вывеска. За всеми кредитно-финансовыми инструментами стоят глобальщики. Глобализация – процесс объективный, но управление этим объективным процессом носит субъективный характер. И [глобализация] осуществляется по ветхозаветной библейской концепции, и осуществляет её Глобальный Предиктор. Все страны и народы – всего лишь инструменты.

Задачей Соединённых Штатов было быть жандармом во всём мире, обеспечивать возможность выкачивания ресурсов со всего мира – выкачивать их. Но [если] обеспечивать процветание 5% населения мира, которые потребляют 50% энергоносителей и дают 40% мирового мусора, [то так] «Пакс Американа» (Рax Americana) долго не протянет – ресурсов планеты не хватит, и глобальщкам этого не надо. После крушения Советского Союза вопрос крушения Соединённых Штатов был вопросом времени. И если бы получилось провести ребрендинг марксизма в России в 1996-м году, то Соединённые Штаты уже бы были в процессе переформатирования. Но поскольку в 1996-м году Ельцин устоял у власти, а Зюганову удалось скинуть с себя бремя государственного управления (за что, кстати, куратор Зюганова Амшель Ротшильд был повешен – ну не справился)...

А у глобальщиков с этим проблемы очень серьёзные: не справился – наказывают. Потому что [это] вопросы глобального уровня значимости, и чтобы у других не было желания: «А я не сделаю, и ничего не будет». Своих наказывают жёстко, по безпределу. Сейчас вот банкиров вроде как отстреливают, но это немножко другой аспект, он слабо соотносится с тем, о чём мы сейчас говорим, тем не менее его тоже надо иметь ввиду.

Так вот, через американское государственное управление Америка выкачивала ресурсы со всего мира – выкачивала в интересах Глобального Предиктора. Глобальному Предиктору нужно что? Продолжать выкачивать ресурсы, но при этом скинуть с себя Соединённые Штаты, закуклить их, чтобы больше не надо было их кормить. Значит, что нужно сделать? Нужно дать картиночку, что типа Соединённые Штаты, устав от бремени своей «цивилизаторской миссии», решили стать изоляционистами – закутаться. Соответственно этому, все ресурсы теперь пойдут мимо Соединённых Штатов. И это вроде бы объясняют: «Да, глобальщки…» На самом деле, эти ресурсы как уходили из этих стран, так и будут уходить – они просто не будут поступать  в Соединённые Штаты. И этот процесс уже идёт, он не зависит от глобальщиков. Нужно только дать картиночку людям: «В результате изоляционизма Соединённые Штаты отрезаны от высасывания [ресурсов] со всего мира».

Но, повторю, инструментарий американской страновой «элиты» задействован в процессах глобального управления, надгосударственного управления. Соответственно этому, и банковские работники, и всякие работники посольств, и прочие – это представители американской страновой «элиты». А если банки, имеющие вывеску Соединённых Штатов, имеющие [в качестве] работников представителей среднего класса Соединённых Штатов, страновой «элиты» Соединённых Штатов, вроде как и осуществляют это изъятие ресурсов со всего мира – так вроде как они и глобалисты. А на самом деле, их всех «кинут», когда переведут управление в другой центр концентрации управления. Но за это будут отвечать те, кто осуществил вот это закукливание Соединённых Штатов – то есть изоляционисты, патриоты, которым будут потом говорить: «Вот видите, вы ушли от бремени несения цивилизаторской миссии – вы потерялись. А если бы вы продолжали эту миссию… то есть вам надо открыться, но в другом качестве». То есть Соединённые Штаты должны быть переформатированы под будущую задачу.

Поэтому, естественно, виновниками всех будущих катаклизмов, катастроф и неприятностей в Соединённых Штатах должны быть выставлены те силы, которые противодействуют Глобальному Предиктору (глобальной «элите») в проведении надгосударственного управления Соединёнными Штатами. Подмена понятий идёт, постоянно идёт подмена понятий: когда управление осуществляют одни, а все шишки должны достаться другим, чтобы потом обеспечить возможность вписания этой страны (этого государства) уже в новую картину мира.

Ведущий: В продолжение темы [о] Глобальном Предикторе вопрос от Дмитрия: «Валерий Викторович, если ГП хочет полностью уничтожить Россию, отводя ей 15-20 лет (как Вы говорили неоднократно), как он дальше планирует развивать планету? Ведь Россия кузница космических технологий, великих учёных, великих государей, великих воинов. С помощью России всегда решались острые мировые кризисы, которые могли привести к полному исчезновению человечества. Кем глобальщики смогут заменить русский народ народ творцов? Ведь за всю историю управления миром западная цивилизация показала, что она неспособна эффективно управлять. Как быстро рухнет мир без России? И понимает ли ГП эту матрицу?

Валерий Викторович: ГП прекрасно понимает эту матрицу. Но ошибка в рассуждениях товарища, который задал вопрос, в том, что он задает вопрос: «Как ГП дальше будет развивать мир?» А вопрос-то заключается совсем в другом: что развитие мира Глобальному Предиктору не нужно. И в этом отношении всё, что было перечислено как достоинства России, с точки зрения Глобального Предиктора являются недостатками – причиной, по которой Россия должна быть уничтожена вообще, чтобы от неё ничего не осталось.

Когда я призывал читать работы Внутреннего Предиктора, я неоднократно говорил: «Помните, знание – власть. Берите эту власть в свои руки, поскольку каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто знает и понимает больше». Так вот, суть сегодняшней нашей техногенной цивилизации заключается в том, что хочет того Глобальный Предиктор или не хочет, но знания об управлении обществом растекаются по всем слоям населения, становятся доступными всем людям ПО ИХ НРАВСТВЕННОСТИ. Соответственно этому, каждый человек по нравственности может оценить, что это: благонравная концепция или же богоборческая, где Глобальный Предиктор выставляет себя на место Бога.

Артефакты свидетельствуют [о том], что на планете Земля до нынешней цивилизации было как минимум семь других цивилизаций, общее их название сохранилось у нас (дошло и через Библию) – допотопные [цивилизации], то есть те, которые были до Потопа. Суть всех этих цивилизаций заключается в том, что они – биогенные, то есть там производство товаров и услуг шло на уровне биотехнологий. Но это давало возможность сконцентрировать знания в узком слое носителей.

Техногенная цивилизация позволяет знание распространить во всём обществе, поскольку существование техносферы требует определённого технического уровня обслуживания этой техносферы, этих знаний – знания нужно давать людям. Если будешь давать знания людям, значит, ты сможешь поддержать существующую цивилизацию и обеспечить своё господство в будущем в мире. Но если ты даёшь знания людям, значит, ты подрываешь своё господство в будущем.

И Глобальный Предиктор оказался змеёй, укусивший себя за хвост. То есть, с одной стороны, для того чтобы сохранить своё доминирование в обществе, нужно постоянно воспитывать себе управленческий слой – давать ему знания. Но если ты даёшь знания управленческому слою, значит, эти знания будут уходить в народ. А если они будут уходить в народ, значит, тебе для последующего обеспечения собственного господствующего положения нужно давать ещё знания.

И до XX века, пока не произошла смена соотношения эталонных частот обмена информации (по Закону Времени), всё у них получалось нормально, потому что в прошлом на одних и тех же технологиях можно было жить нескольким поколениям. Сейчас же, в XX веке, произошла смена соотношения эталонных частот обновления информации на биогенном и техногенном уровнях. Люди рождаются с тем же периодом, то есть обновление поколения происходит [раз] в 25 лет, соответственно этому, обновление информации происходит раз в 25 лет на биогенном уровне. А техногенный уровень? Смотрите, взять те же телефоны, ещё моё поколение захватило телефоны: «Девушка, 3-25 соедините», – телефонистка сидит и втыкает, [потом были] вертушки, кнопочные [телефоны], потом пошли транковые телефоны, потом сотовые, а сейчас телефоны сочетают в себе огромное количество бытовых приборов (гаджеты): и фотоаппарат, и камера, и диктофон, и чего там только нет – карманный компьютер. Идёт нарастание [обновления информации на техногенном уровне] по Закону Времени.

Так вот, задача Глобального Предиктора – остановить технический прогресс, найти ту точку комфорта (баланса), где будет: толпо-«элитарное» общество, необходимый минимум технического обеспечения и возможность контроля всех процессов.

И в этом отношении… В культуре, в живописи, есть такое движение «прерафаэлизм». Это была попытка как раз найти точку, где можно будет технический прогресс остановить и сохранить толпо-«элитарное» общество – совместить их, и заморозить развитие общества на века. ИГИЛ решает ту же самую задачу: когда нужен необходимый минимум технического обеспечения и сохранение определённых социальных отношений. Вся чипизация, вся электронная (цифровая) экономика имеют [под] собой ту же цель. Но при этом вопрос инструментария и что этим инструментарием можно сделать, остаётся здесь немножко в стороне – об этом я говорил в других местах.

Так вот, суть-то в чём заключается? Им нужно получить сейчас:

  • некий «золотой миллиард» (теперь уже 500 миллионов),

  • миллиард обслуживающего населения

  • и миллиард вспомогательного, который будет восстанавливать экосистему планеты Земля на тех территориях, где в результате хозяйствования, управления Глобального Предиктора (то есть глобализацию же они проводили, по их планам всё осуществлялось, поэтому если где-то экологическая катастрофа – это результат управления Глобального Предиктора) мы пришли к глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофе.

От этой [катастрофы] надо уйти. Выход, который видит Глобальный Предиктор – это заморозить развитие общества, свести население планеты Земля максимум до трёх миллиардов (сейчас [на Земле живёт] семь [миллиардов человек]... ну, восемь уже). Причём один миллиард как минимум – это вообще вспомогательное население, которое должно обитать в экологически проблемных областях и восстанавливать экологию своей жизнедеятельностью, то есть за счёт жизней, за счёт биологической деятельности – не за счёт технологий, что хорошо расписано в фильмах, например, [в фильме] «Безумный Макс», [где показано] посттехнократическое общество. А 500 миллионов господствующих живут с приемлемым уровнем комфорта, к которому они привыкли, в этом технологическом уровне, и их обслуживает миллиард (пока миллиард) [человек], а в последующем, может быть, и вообще никто не обслуживает из живых людей. Почему никто не обслуживает? Роботизация идёт – и этот миллиард людей должны [составлять] люди, которые обеспечивают определённый технологический процесс на заводах, обеспечивают технологический уровень жизни (обитания) на планете Земля этих 500 миллионов и [должны] быть лакеями, подавать «файв-о-клок ти» (five o`clock tea) – «пятичасовой чай», традиция Великобритании.

Так вот, этот слой миллиардный (или полумиллиардный) – лишний, поэтому такое внимание к роботам, максимально приближенным по своим качествам к человеку ([есть] сериал «Мир Дикого запада» о роботах, с которыми можно творить всё, что угодно), чтобы они могли полностью заменить живых людей и быть прослойкой между стадами людей, которые восстанавливают экологию планеты Земля для будущей жизни этих 500 миллионов избранных. А их, за счёт развития медицины, сделать практически бессмертными – богами, что отражено в древнегреческих мифах. Так вот, по мере развития робототехники, автоматического производства, необходимость в этой прослойке людей будет отпадать, пока не вымрут последние представители «человека служащего» (обслуживающего), их слуг.

И вот тогда останутся:

  • «элита» (Глобальный Предиктор), живущая в своё удовольствие,

  • им прислуживают роботы (роботы же на заводах производят всё, что необходимо)

  • и стада людей, пасущихся на планете Земля, восстанавливающих свою экологию.

То есть [останутся] 500 миллионов [господствующих] и миллиард [обслуживающих] – не более того. Сейчас, напомню, [на Земле живёт] восемь миллиардов.

Пенсионная реформа решает как раз эту задачу, почему во всём мире и повышается пенсионный возраст. То есть нужно ликвидировать «человека служащего» – прослойку между Глобальным Предиктором и животными стадами людей. Эту прослойку нужно ускоренными темпами заменять на роботов, на автоматизированные линии. И этого нельзя сделать, если не повышать срочным образом пенсионный возраст – нужно выкидывать людей из жизни и заменять их роботами. Пенсионная реформа в первую очередь решает [эту] задачу, всё остальное прилагается.

В этом плане для Глобального Предиктора весь созидательный потенциал России всегда, на протяжении всего развития нашей техногенной цивилизации представляет опасность. Именно [из-за] этого обстоятельства Запад всё время воевал против нас, всё время шёл [на нас] своими войнами.

У Запада, между прочим, в Средние века была возможность зафиксировать точку развития (ту, которую искало движение прерафаэлитов) – необходимый уровень развития технологий и устойчивое толпо-«элитарное» общество. [Когда] можно было зафиксировать это? Была возможность сделать это в Средние века.

Но у Глобального Предиктора не было этих знаний: пустив цивилизацию по техногенному пути развития, он утратил биогенные способы управления обществом. Поэтому и Гитлер [отправлял экспедиции] на Тибет – Шамбалу искал, и все эти оккультные дела на Западе, когда всё пытаются найти…, это и дианетика Хаббарда, [подробнее о дианетике и саентологии смотри книгу ВП СССР «Приди на помощь моему неверью…»].

Но в XV веке произошло событие, которое могло изменить [ход] развития этой цивилизации – была открыта Америка. И когда конкистадорам открылись возможности биогенного управления обществом ацтеков, майя, инков – они этого не поняли. Вместо того, чтобы наладить сотрудничество с тем, что им осталось от той допотопной цивилизации – биогенного управления обществом, получить это знание, они, ослеплённые жаждой золота и насаждением своего культа служения, уничтожили и элиту, которая обладала знанием биогенного управления обществом, и носители – книги. А теперь они тратят огромные деньги для того, чтобы хоть по крохам, по артефактам собрать эти знания. Но поздно. Тогда нужно было конкистадорам не монахов отправлять, а отправлять именно глобальщиков, которые бы находили контакт с инками, майя, ацтеками, и получали бы у них это оставшееся знание, которое ещё можно было получить.

Кто снял [фильм] «Апокалипсис», [какой] американский киноактёр? [Этот фильм] об этом, именно об этом – что можно было получить эти знания, [но их] уничтожили.

Ведущий: Мел Гибсон.

Валерий Викторович: Да, Мел Гибсон… [Фильм] не о том, что уничтожили [знания], а о точке, где можно было бы зафиксировать – о той точке, которую искало культурное движение прерафаэлитов, которое задали из Великобритании.

И поэтому Глобальному Предиктору везде нужно разрушать систему образования, что и сделали по всему миру. Держимся ещё только мы, но и то уже позиции теряем. Но есть возможность сохранить эти позиции, по одной простой причине: технологическая катастрофа, в результате которой погибнет [сам] Глобальный Предиктор, для Глобального Предиктора значит гораздо больше, нежели сохранение стабильности России, её образования и устойчивости. На России сейчас как на крюке держится всё управление, весь порядок в мире. Не будет России – сейчас всё рухнет и посыпется. Всё посыпется. Поэтому сейчас Глобальный Предиктор как раз закрывает глаза: «Делайте кадровую базу на основе "Концепции общественной безопасности". Мы этого не видим – жить хочется». Другой планеты нет, улететь некуда. На материальный носитель, на «железку» своё сознание, свою душу не перенесёшь – до сих пор не могут этот вопрос решить.

Поэтому у них остается только один единственный план – это план «золотого миллиарда» (или 500 миллионов). Повторю, в идеале он выглядит следующим образом: живёт 500 миллионов «избранных» (Глобальный Предиктор) и их обслуживают человекообразные роботы – там, где требуется чай подавать, постель застилать, убирать мусор за ними. И автоматизированные производственные линии производят всё, в чем нуждается каста «избранных». Потом провал, [а] остальное человечество – негры, китайцы, ещё кто угодно – ходят «стадами» в экологически кризисных зонах и своими жизнями восстанавливают там экологию, чтобы потом на планете Земля можно было жить.

Вот к чему они стремятся. И им Россия здесь как кость в горле. Отсюда все войны [против России]. И не будут они содействовать тому, чтобы Россия обрела свой государственный суверенитет. Они сдают [здесь свои позиции] пошагово – ровно настолько, насколько это возможно, [чтобы] обеспечить минимальную безкризисность, потому что довели всю планету до глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофы. Вот ровно настолько, чтобы уйти от катастрофы, они и будут сдавать каждую позицию суверенитета. Но суверенитет не получается, не даётся, не берётся какой-то подачкой – суверенитет берётся собственной волей народов, образовавших государство.

И Россия либо обретёт свой суверенитет (народ возьмёт этот суверенитет), либо же [всё будет] по планам Глобального Предиктора: 15-20 лет для того, чтобы создать два центра концентрации управления – Иран и Китай, и после этого Россия должна распасться на «сувенирные» государства, население по максимуму должно вымереть, чтобы не дай Бог не было восстановления Русского духа.

Поэтому такая война против Русского мира. Поэтому и [был создан] проект Украины, бандеровщины-бендеровщины. Именно бендеровщины – Путин не оговорился (я не знаю какой там… поправил в стенограмме). БЕНДЕРОВЩИНА. Просто Богу было так угодно, чтобы в XX веке феномен бендеровщины был поддержан этим отморозком по имени Бандера.

Ведущий: [Перейдём] к следующему вопросу. Вас просят прокомментировать заявление главы МВД США о том, что Америка может при необходимости организовать морскую блокаду России.

Валерий Викторович: [Этот] вопрос примыкает [к тому, что] я до этого говорил об изоляционистах и глобалистах в Соединённых Штатах – [эти темы составляют] единое и целостное.

О чём [идёт] речь? Помните, как все измывались и изгалялись на Джен Псаки? Пожалуй, я – единственный, кто её защищал и говорил: «Она не такая глупая по жизни, чтобы над ней так измываться. У неё другая проблема – проблема полученного ею образования».

Для того чтобы страновая «элита» не мешала Глобальному Предиктору и не влезала в процессы, которые не понимает, она должна обладать определённым уровнем знаний. И вот министр внутренних дел… А в Соединённых Штатах он ведает парками всякими, индейцами, их культурной идентичностью – то есть это не то, что в других государствах [делает] министр внутренних дел. Поэтому-то, кстати, у них есть Госдепартамент, а не Министерство иностранных дел. И Соединённые Штаты – это больше конфедерация нежели федерация.

Так вот, для них география – это лженаука. Помните Митрофана из [произведения] «Недоросль» Д. И. Фонвизина? «Зачем географию учить? Извозчик и так довезёт, куда скажут». Для них не только география – лженаука, но у них и экономика – как женщина, её разве ж поймёшь. Зачем возить нефтепродукты, газ на Ближний Восток из России – это знает только один министр внутренних дел Соединённых Штатов, потому что для него: «А-а, газ нефть… Это Ближний Восток. Всё, значит, Россия на чём живёт? На том, что она поставляет газ и нефть. А-а, вот оно, понятно. Значит, она поставляет их на Ближний Восток». Всё, у него замкнулось – у него понимания нет. [У] них реальное знание вообще отсутствует, это сделано специально. Но глобальщики на этом и подорвались немного. По той простой причине, что когда американская страновая «элита», стремясь сохранить своё доминирующее положение паразитов, высасывающих соки со всей планеты Земля, сопротивляется – она не понимает, что многими своими действиями они рубят сук, на котором сидят не только они, но и вся планета Земля. А это, между прочим, основа для того, чтобы Глобальный Предиктор договаривался с Россией, с Путиным.

[Страновики] даже не понимают, [какие будут] последствия. Для них реально эти знания – это всё лженаука, это всё не о том. А вы представляете, это [ведь] государственное управление! Они осуществляют надгосударственное управление странами и народами, но [министр внутренних дел США] не понимает, как можно одной шестой части планеты Земля организовать [морскую] блокаду. У них флота не хватит! У них сейчас состояние флота настолько катастрофическое, что из 11 авианосных ударных групп в походе всегда [находятся] только две, а если три – то третья обязательно уже шлёпает домой. Всё, у них там катастрофа полная. Ну выпустили они эти 11 авианосных групп, но вы попробуйте Россию окружить. Вы вообще как собираетесь в Северный Ледовитый океан попасть? [А] вы блокаду собираетесь устроить. Он даже не понимает простую вещь: что основные потоки энергоносителей (газ и нефть) мы осуществляем по трубопроводам. Он как блокаду вообще [собирается организовывать]?

Но это реальный уровень компетенции, [уровень] знаний, профессионализм. Это продукт американской системы образования – то, о чём мы говорили, когда говорили о целях Глобального Предиктора в отношении России. То есть там они этого уже добились – все эти «элиты» не представляют никакой опасности для проведения управления. Поэтому такая ненависть к России. Россия самостоятельна, в России сохранилось творчество, в России сохранились знания.

Так что, здесь он сболтнул, не понимая, чего он сболтнул. А остальные просто не заметили и делают вид, что так оно и должно быть. А на Западе многие лидеры так и не поняли, ведь «хозяин сказал, будем ориентироваться».

На Украине вообще в восторге: «Всё, Запад завтра блокаду сделает». Ну, у креаклов, у этих свидомитов… это вообще. Про них-то что говорить? Повторю, они были экономикой, равной [экономике] ФРГ. Но теперь они на уровне бантустана, и они счастливы. Им не нужна та экономика, им не нужно то знание – они счастливы сейчас, именно сейчас. У них есть враг, у них есть кумиры – Бандера и Мазепа-предатель (единственный кавалер Ордена Иуды), это их герои, [и] они счастливы. «Хатёнка, садочек, кабанчик» – вот предел их счастья. Ну, ещё чтобы враг был, которого можно ненавидеть, иначе цели жизни нет.

Ведущий: Причём хатёнка всегда с краю?

Валерий Викторович: Да, хатёнка всегда с краю.

Ведущий: Следующий вопрос: «Валерий Викторович, что происходит с Илоном Маском?»

Валерий Викторович: Ничего не происходит.

Ведущий: Говорят, что его убирают с должности.

Валерий Викторович: Да. Он уже покинул совет директоров Tesla. Но ведь я же уже сколько раз говорил (когда спрашивали про Маска, про Tesla, его проекты), [что] это глобальный «разводняк лохов на бабки» и на управление. Но когда-то все «разводяги» должны закончиться. То есть это один из способов стабилизации мировой экономики, когда инфляционный пузырь накачивается специально, а там – ну, инвесторы разорились и всё. Но его же тоже надо схлопывать-то аккуратно.

Под Tesla подогнали всё: сначала подогнали все имевшиеся в загашнике недоработки Пентагона и американской науки – на этом поднялись. Дальше же нужно движение, лохов-то дальше нужно дурить: тогда стали вытягивать украденные из Советского Союза советские разработки, которые американская наука не смогла осилить и понять, – ничего не получается. Надо дальше [дурить]. А тут наступил период, когда всё то, что не получается, стало достоянием общественности, то есть лох уже не так клюёт на Маска и начинает задумываться: «А что же там с Маском происходит? Действительно ли его "макаронина" летает? Может, она и не летает вовсе? А если летает, то возит только горючее для собственного возврата». [Причём] ни разу ни одного успешного [возврата не было], главное – что ступень упала, ну и ладно, а лохам мы покажем мультик типа: «Смотрите, в прямом эфире идёт трансляция, как приземляется на свою реактивную струю возвращаемая ступень».

Повторю, [на] это можно купить только лохов. Но и лохи начинают задавать вопросы, особенно, когда пошёл такой проект, как самоуправляемый экологически чистый автомобиль Tesla – проблемы пошли. И началось: сначала диверсии, потом промышленный шпионаж, потом предательство внутри самой компании Tesla – там кого только не находили: [и] технических, и инженерных руководителей-предателей. Встал вопрос: надо когда-то и на Маска замахнуться для сохранения проекта по обиранию лохов и стабилизации мировой экономики. Вот Маска и начали «сливать».

Он – всего лишь вывеска глобальной аферы. Причём под этой аферой есть только демонстрация чего-то, чего даже лохи сами не знают чего. Они много чего там взахлёб рассказывают, а когда начинаешь с ними разговаривать и ставить вопросы по существу, [отвечают]:

– А этой информации нигде нет.

– Ну, хорошо. У тебя учебник физики под рукой?

– Под рукой.

– У тебя форумы…

Вот [есть] великолепная вещь сейчас – профессиональные форумы. Можно зайти на любой форум к любым специалистам, задать там вопрос и получить квалифицированный ответ в режиме «мозгового штурма», где ответившего поправят, дополнят – и [ты] получишь полноценный ответ. Но «масканутых» («масковдохновлённых») лохов это же не интересует. Зачем им знание физики? Им Маск сказал: «Гиперлуп!» И «макаронина», которая летает.

Ведущий: Ещё один вопрос: «Валерий Викторович, Госдума всё-таки приняла уже в окончательном чтении так называемую пенсионную реформу. В последнем выпуске "Вопрос-Ответ" Вы сказали, что партия власти потерпела сокрушительное поражение. Есть ли шанс, что президент всё же сможет не подписать этот закон? И мне никак не понятно, какая ещё должна быть поддержка от народа, если и так все против такой реформы?»

Валерий Викторович: Обсуждение пенсионной реформы показало, что поддержка от народа у Путина есть! Именно поэтому пошло СМЫСЛОВОЕ обсуждение этой реформы.

Вот если бы Зюганов (например, есть ролик у Старикова: он с цифрами там пишет на доске) выступил с этими цифрами на заседании Государственной Думы, [то] разговор был бы другой. Но Зюганов сделал всё, чтобы «слить» обсуждение пенсионной реформы, перевести на эмоции. Чтобы цифры представлять – какая-то логика есть у правительства, а у Зюганова – только эмоции. Естественно, пенсионная реформа будет.

И в этом отношении нужно понять вот какую вещь: сейчас есть политические силы, которые пытаются раскачать ситуацию [так, чтобы] именно Путин отменил пенсионную реформу. Ничего хорошего ни для Путина, ни для страны эти мероприятия не несут. Объясню, [почему].

Представьте себе ситуацию: весь народ – против (он и так против), Путин – против, а управленческий корпус – «за» эту пенсионную реформу. Что в этой ситуации нужно делать? Заставить управленческий корпус быть против своих интересов? Пчёлы должны быть против мёда? То есть они выставили совокупный ультиматум Путину для того, чтобы потом от него отказаться? Разумеется, нет.

Ситуация с референдумом, ситуация с неподписанием этого пенсионного проекта приведёт к тому, что управлять [страной] при отмене пенсионной реформы будет именно этот управленческий корпус, который поставил ультиматум Путину. Вспомним, как управленческий корпус реализует «майские указы»? Путин говорит о расширении акушерско-фельдшерских пунктов на селе – [они] сворачивают! «Мы выполняем указы президента!» Путин говорит о сохранении школы на селе – [они] сворачивают! «Мы выполняем майские указы президента!» То есть на глазах – саботаж, при этом заявляется о том, что выполняются распоряжения президента. Вот когда вы этому управленческому корпусу отдадите управление страной, а повышения пенсионного возраста не будет, то весь управленческий корпус устроит по всей стране «Саяно-Шушенскую ГЭС». Но при этом скажет: «Вы, быдло! Вы нам говорили, что не надо пенсионной реформы, получите теперь по полной программе! Это не я так управлял, что привёл страну к катастрофе в каждом отдельном [регионе]. Это вы потребовали, чтобы пенсионной реформы не было. Это вы виноваты. А я честно выполнял свою работу».

Безвыходное положение? Нет!

Ещё раз: государь – против, народ – против. Значит, нужно создать такие условия, чтобы управленческий корпус как минимум не саботировал и не вёл страну к катастрофе в случае, если пенсионная реформа не будет принята. Что я говорил про пенсионную реформу, когда [рассказывал] про цели Глобального Предиктора? Значит, остаётся один момент: [с] Глобальным Предиктором вести диалог таким образом, чтобы Глобальный Предиктор по отношению к России с пенсионной реформой заткнулся. Чтобы произошла оттуда отмашка – через надгосударственное управление (как глобальное, так и страновое), – чтобы все подпиндосники здесь знали: саботаж недопустим, пенсионная реформа – в мусорницу! А пока идёт диалог, нужно тянуть время.

И здесь нужно воздействовать на депутатов Государственной Думы. Да, они все посланы туда кланово-корпоративными группировками. Но именно [кланово-корпоративные группировки] будут доносить [депутатам] о том, что кризис управления начинается уже сейчас, на их предприятиях: не против государства, который приведёт к государственному перевороту и гражданской войне (что любому олигарху – за счастье), а у него на предприятии катастрофа намечается, потому что люди не поддерживают. Это – поддержка Путину, которая позволит ему довести диалог с глобальщиками до нужной кондиции, чтобы глобальщики сами отказались от пенсионной реформы. Вот такое положение.

Повторю: в условиях, когда государственное управление (чиновничество) «за» пенсионную реформу, а [Путина] заставят от неё отказаться, они будут вредить всегда. Не забываем о Саяно-Шушенской ГЭС, [о том], как семь раз включали и выключали аварийный блок, пока наконец не произошла катастрофа. Семь раз из Москвы давалась команда. Что, [в] Москве не понимали, что это приведёт к катастрофе? Понимали. Им плевать было на людей!

Ровно то же самое сейчас делают те, кто [выступает против пенсионной реформы] таким образом – поднимает [протест] в низах: «Мы сейчас соберём подписи или проведём референдум, и всё решится». Катастрофа будет в стране! По-другому давить надо.

Ведущий: Кстати, миллион подписей собрали уже.

Валерий Викторович: Потому что люди-то не видят. Им же честно говорят:

– Вы против пенсионной реформы или за?

– Против.

– Подпишите!

Подписывает. А вот ответственность политических сил – понимать, что и как делать… Вот с этим собранным миллионом подписей можно стать такой огромной политической силой, с которой никто не смеет не посчитаться! Но это не означает, что нужно загонять чиновничий корпус в условия, когда он начнёт полномасштабный саботаж и приведёт страну к глобальной катастрофе. Это, между прочим, ни в коем случае не выгодно Глобальному Предиктору. Катастрофа в России не выгодна, потому что рухнет вся цивилизация на планете Земля. Этого не понимают американские страновики и подпиндосники, которые навязывают пенсионную реформу в стране.

Кстати, кто грамотно распорядится собранными подписями, тот станет самой главной политической силой в стране на ближайшую перспективу. Миллион подписей – это очень серьёзно! Это глобальный диалог, ты садишься за стол переговоров на глобальном уровне.

Ведущий: Это последний вопрос.

Валерий Викторович:  Сегодня по ходу ответов на вопросы, я говорил и приводил правила и цитаты из ДОТУ, которые показывают, что надо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Это надо знать и понимать. Без этого знания не обойтись: не защитишь интересы свои и своей семьи, не избежишь ни государственного переворота, ни гражданской войны, не избежишь иностранной интервенции. А вот если знать и понимать, как защищать интересы свои и своей семьи, если знать, как создавать массовые статистики поведения, то всего этого можно избежать.

Поэтому, помните: знание – власть. Берите эту власть в свои руки. Поскольку каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто знает и понимает больше. Знайте и стремитесь знать и понимать больше. Защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба Вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

13:55 02.10.2018

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Иванов Антон

Подписчик

Audio плиз

14:38 02.10.2018

Stopkran Вова

Подписчик

Иванов Антон
Audio плиз
-- как у вас всё апущено-о... (((

Youtube-dlG: кроссплатформенный интерфейс к youtube-dl
youtube-dl - консольный загрузчик видео, который, несмотря на свое имя, позволяет загружать видео с сотен веб-сайтов, может автоматически извлекать аудио, поддерживает загрузку плейлистов, а также загрузку и встраивание субтитров в видео и многое другое.
http://myubuntu.ru/programmy/youtube-dlg-krossplatformennyj-interfejs-k-youtube-dl

l

15:22 02.10.2018

KANIA STEPAN

Подписчик

Иванов Антон
Audio плиз

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 1 октября 2018 г..mp3
https://uloz.to/!8KSFMNucukmK/valerij-pakin-vopros-otvet-ot-1-oktabra-2018-g-mp3
Vlastnosti souboru 17 MB
Иванов Антон
Audio плиз

15:48 02.10.2018

Janouskovec Petr

Подписчик

МП3 23,1МБ:
https://cloud.mail.ru/public/LK2C/ed97y2Hnx

15:53 02.10.2018

Фетисова Наталья

Подписчик

[quote:257283]МП3 23,1МБ:

https://cloud.mail.ru/public/LK2C/ed97y2Hnx[/quote

Огромная благодарность Вам!

16:46 02.10.2018

Ерёменко Степан

Подписчик

Аудиоверсия 17 МБайт
https://yadi.sk/d/4V2STwJdLA2a_Q

16:57 02.10.2018

Dim-miD

Подписчик

Вдогонку пара слов.
Статья на РИА, накачивают матрицу виноватости США в новом глобальном кризисе:

«…Для российского уха будет очень непривычно не услышать в списке виноватых Россию, Путина, русских хакеров или, на худой конец, Китай. Нет, Дракенмиллер считает, что во всем виноваты именно политические и монетарные власти США (за последние десять лет) и никто другой.…»

Это слова партнера Сороса (который, вроде бы борется с Трампом и является сторонником клинтонитов)…но отрезок взят в 10 лет. Т.е. и предыдущая власть Обамы виновата тоже. А это не похоже на просто борьбу сторонников Трампа и его противников.

Накачивается матрица вины США в грядущем кризисе, который по словам респондента будет более глобальным, чем кризис 2008 г. и в три раза более сильным..

Думаю, что если это случится, данный инфофон станет прекрасной почвой для введения мировой криптовалюты (например «Феникса» по Катасонову), которая будет якобы отвязана от любых влияний государств, банковских структур и пр. А там за углом и цифровой фашизм и т.п.

То о чем ВВП говорил (про падение США) еще в 2013 г., теперь пишут уже все и делают это очевидным даже для либеральных дятлов.

Кстати…. недавно Хазин сказал, что Трамп (после встречи с Путиным в Хельсинки), приехав к себе, высказал претензию ФРС. По его словам, это впервые в истории США, чтобы президент вмешивался в политику американостанка. В статье говорится о прямой вине ФРС в кризисах и 2008 и новом. Это интересно.

Статья (кто не читал)
https://ria.ru/analytics/20181002/1529760238.html

По Маску.
Для егэшных альтернативно-одаренных индивидов есть популярное объяснение от Н.Касперской по персоне Маске:
https://www.youtube.com/watch?v=ajQLz6aXz9o

18:43 02.10.2018

Собственный Фома

Подписчик

От VovkinaFaso (ютуб):
1. 0:37 - Генеральная ассамблея ООН. Почему не поехал В.В.Путин?
2. 9:55 - Что не так с этапом Формулы-1 в Сочи? Почему В. В. Путин уделяет этим гонкам такое внимание, если ни один президент так не поступает?
3. 15:41 - В опусах многих "экспертов" Трампа позиционируют, как патриота, ведущего борьбу с глобалистами, представителями которых являются Клинтоны. Т.е. все перевернуто с ног на голову. "Страновиков" называют "глобалистами". Почему так происходит?
4. 28:20 - Если ГП хочет полностью уничтожить Россию через15-20 лет, то как тогда ГП собирается дальше развивать планету; ведь Россия кузница космических технологий, великих ученых, государей. Кем глобальщики планируют заменить народ творцов.? Как быстро рухнет мир без России? и понимает ли ГП эту матрицу?
5. 48:35 - Заявление главы МВД США о морской блокаде России;
6. 55:36 - Что происходит с Илоном Маском?
7. 59:40 - Гос.Дума приняла в окончательном чтении Пенсионную Реформу. Есть ли шанс, что президент сможет НЕ подписать этот закон? Какая еще нужна поддержка от народа?
8. 1:08:39 - Знание - сила!

22:53 02.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

Валерий Викторович, каждый делает своё дело: Стариков прекрасно посчитал свою арифметику. Путин сформулировал задачу на уровне высшей математики. Я же (почему бы и нет) попробую поискать под своим собственным архитектурным фонарём. Я предлагаю открыть масштабный проект преобразования деревни. Гектары надо предлагать не голые а с соответствующей инфраструктурой, современной запоминающейся архитектурой (каждый посёлок должен иметь своё лицо, и вместе они должны формировать некий живой организм). Я уверена, что это будет способствовать повышению качества жизни, как пенсионеров, так и тех, кто получит новую интересную работу. Я думаю, что российские архитекторы (например, выпуска МАРХИ 1980-го года) с энтузиазмом откликнутся и примут участие в этом полезном начинании.

00:40 04.10.2018

Фатыхов Вадим

Подписчик

Мешкова Ольга
попробую поискать под своим собственным архитектурным фонарём. Я предлагаю открыть масштабный проект преобразования деревни...
каждый посёлок должен иметь своё лицо, и вместе должны формировать некий живой организм)


С этим "неким" надо внимательнее :)

«Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку».

Надо знать точно и ясно видеть ЧТО она должно отРАЗить.

05:37 04.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

Фатыхов Вадим
Мешкова Ольга
попробую поискать под своим собственным архитектурным фонарём. Я предлагаю открыть масштабный проект преобразования деревни...
каждый посёлок должен иметь своё лицо, и вместе должны формировать некий живой организм)

С этим "неким" надо внимательнее :)

«Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку».

Надо знать точно и ясно видеть ЧТО она должно отРАЗить.

"некий" - Велика Россия. Надо учитывать культурные особенности, природные условия, историю каждой части этого организма, наличие местных строительных материалов, а также пожелания тех, кто захочет свить там своё гнездо (их индивидуальные и групповые потребности). И всё это по законам красоты, которые объективны, во всяком случае, нас так учили...

06:14 04.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

"Живой" - способный к постоянному развитию... С учётом как новых, так и старых, скрытых ранее, обстоятельств.

06:17 04.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

"организм" - части гармонично связаны друг с другом...

06:24 04.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

"неведому зверушку" -

НА НОВЫЙ ГОД

Рассекши огненной стезею
Небесный синеватый свод,
Багряной облечен зарею,
Сошел на землю новый год;
Сошел — и гласы раздалися,
Мечты, надежды понеслися
Навстречу божеству сему.

Гряди, сын вечности прекрасный!
Гряди, часов и дней отец!
Зовет счастливый и несчастный:
Подай желаниям венец!
И самого среди блаженства
Желаем блага совершенства,
И недовольны мы судьбой. Еще вельможа возвышаться,
Еще сильнее хочет быть;
Богач богатством осыпаться,
И горы злата накопить;
Герой бессмертной жаждет славы,
Корысти — льстец, Лукулл — забавы,
И счастия игрок в игре.

Мое желание: предаться
Всевышнего во всем судьбе,
За счастьем в свете не гоняться,
Искать его в самом себе.
Меня здоровье, совесть права,
Достаток нужный, добра слава
Творят счастливее царей.

А если милой и приятной
Любим Пленирой я моей,
И в светской жизни коловратной
Имею искренних друзей,
Живу с моим соседом в мире,
Умею петь, играть на лире, —
То кто счастливее меня?

От должностей в часы свободны
Пою моих я радость дней;
Пою творцу хвалы духовны
И добрых я пою царей.
Приятней гласы становятся,
И слезы нежности катятся,
Как россов матерь я пою.

Петры, и Генрихи, и Титы
В народных век живут сердцах;
Екатерины не забыты
Пребудут в тысящи веках.
Уже я вижу монументы,
Которых свергнуть элементы
И время не имеют сил.

Декабрь 1780 или январь 1781

06:39 04.10.2018

Фатыхов Вадим

Подписчик

Мешкова Ольга
Надо учитывать культурные особенности, природные условия, историю каждой части этого организма, наличие местных строительных материалов, а также пожелания тех, кто захочет свить там своё гнездо (их индивидуальные и групповые потребности). И всё это по законам красоты, которые объективны, во всяком случае, нас так учили...

Это всё внешнее и временное (во времен развёрнутое),
как и "законы красоты", а отразить надо СУТЬ.
Краса это не внешняя красивость, но верное отражение СУТИ (РАСа),
как в капельке РОСы.
Вообще это гораздо значимее простого обустройства посёлков,
в этом весь смысл проявления Мира-Света.
Ведь "ИзБа" это "модель"=образ МiРа, выстроена-сложена ИЗ БогА (Древа Жизни).
Вдумайтесь в пропорции и утроение избы - это Целое-МiР-подобие (в масштабе одной семьи).
Чтобы верно отразить надо ясно ведать - путь по знания.

06:41 04.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

Фатыхов Вадим
Мешкова Ольга
Надо учитывать культурные особенности, природные условия, историю каждой части этого организма, наличие местных строительных материалов, а также пожелания тех, кто захочет свить там своё гнездо (их индивидуальные и групповые потребности). И всё это по законам красоты, которые объективны, во всяком случае, нас так учили...
Это всё внешнее и временное (во времен развёрнутое),
как и "законы красоты", а отразить надо СУТЬ.
Краса это не внешняя красивость, но верное отражение СУТИ (РАСа),
как в капельке РОСы.
Вообще это гораздо значимее простого обустройства посёлков,
в этом весь смысл проявления Мира-Света.
Ведь "ИзБа" это "модель"=образ МiРа, выстроена-сложена ИЗ БогА (Древа Жизни).
Вдумайтесь в пропорции и утроение избы - это Целое-МiР-подобие (в масштабе одной семьи).
Чтобы верно отразить надо ясно ведать - путь по знания.

Мне кажется, я ясно вижу, что нужно лично мне (моей большой семье) для жизни. А дальше... Нужно спросить друзей, соседей, что нужно им, и учесть. Достраивать этот организм по клеточке (в какой-то момент колличество переходит в качество - образуются системы, суперсистемы, сложные системы...) А "образ" посёлка вполне, по-моему, можно доверить определить тем, кто в нём собирается жить. (Решать всем миром - уж не знаю с "и" или с "i", извините).

07:46 04.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

Я имею в виду, определить посредством выбора из проектов профессиональных архитекторов
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, / А сапоги тачать пирожник"

07:52 04.10.2018

новомиров денис

Подписчик

Ключевой момент в выпуске - рассуждение о типах цивилизации.
Весь "сыр-бор" из-за плохой пригодности славян к саморазрушению в рамках техногенного её типа. Выглядит это так :
"у саксов - порядок, а у русских - бардак : пусть саксы наведут русским порядок - и всем будет хорошо". Тут же проблема - русским порядок не нужен : порядок русских убьёт. Русские за свой бардак воюют лучше, чем саксы за свой порядок - история даёт примеры.
Там задают вопрос : "Какова причина ? " - даже, не их же поражений в войнах, а что надо русским ? А ответ, который адекватен проблеме, их беспокоит. Ответ-то простой : русским не нужен техногенный тип цивилизации. А это значит, что война выйдет, образно, в "космос" - т.е. затронет сами истоки формирования костей, крови, мозгов и плоти. Они запускают биотехнологии - но это, опять таки, всё в техногенном типе. Русские опять ответят, не танками и лазерами, а геномом - скорее всего, опять победят, но по-прежнему останутся рассадником бардака. У саксов - истерика : а у вас, будь вы ими, её бы не было ?
Здесь самое время задать другой вопрос : "Что есть русский бардак ?" И ответ, опять же, прост. Бардак - это тип сопротивления техногенной цивилизации со стороны биогенной. Откажись сакс (каин) от меча и убийств - и русские так поступят. Но может ли каин жить не господствуя и не убивая ?? - а значит, русские и свой меч не опустят. Но русские, как и другие народы, хотят иного мiра : такого, который не будет их убивать и заставлять убивать врагов.
Но тут вопрос. Если Пякин советует Кортесу и Писарро вернуться на Перинеи, а гп-шникам ( каинитам) приплыть к инкам - майя - ацтекам и у тех поучиться управлять биогенно - какой мiр был бы у нас сейчас ? Явно - не рай, даже, точнее, почти ад. Если кто-то понимает, о чём это я ! Да и само управление как таковое предполагает господство кого-то над кем-то : правят-то толпой и людьми толпы. Вообще, в понятии "управлять" уже заложено толпо-элитарное устройство общества. Говорил бы Пякин, хотя бы, о само-управляемости человека (ума) и, значит, и о само-управляемости общества.
Тупик истории в том, что управлять биогенно, не убивая саму суть человека, может только Бог, который есть Свет. Учение Иешуа в том и состоит, чтобы люди стали богами по самым истокам как своих мыслей и чувств так и своей крови и плоти. Но люди (и церкви !) отвергают учение Иешуа, который Богом был, будучи и человеком. Людям милее учение о себе как о духовно-плотской машине, которую так тщатся создать гп-шники ( каиниты ) - science, Тесла, роботы, чипы, геном.
Не хотят быть богами - станут био-техно-машинами - но не все, а лишь "избранные", т.е. особо отвергшие веру в свою душу как в Дыхание Бога в себе.

08:19 04.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

Фатыхов Вадим
а отразить надо СУТЬ

Фатыхов Вадим
как в капельке РОСы.

Суть отразить надо - полностью согласна. Но причём тут капелька росы. Разве суть зеркала в том, что в нём отражается? Если так, то чем хуже река или озеро...? Конечно, роса везде, где соответствующие атмосферные условия... Но... Как же червячки всякие, корни растений, да мало ли что... Это что же, не суть, не красиво?

00:04 05.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

Я думаю, что суть не ОТражают, а ВЫражают. Во всяком случае, в архитектуре.

00:12 05.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

У нас в архитектурном говорили: "правильно - значит красиво". Но это как раз относилось к отражению, к рисованию с натуры, т.е. к познанию... Архитектура же выступает предиктором-корректором: она заглядывает в будущее, анализирует прошлое и рассматривает различные взгляды на настоящее...

00:21 05.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

Фатыхов Вадим
Вообще это гораздо значимее простого обустройства посёлков,

Извините, Вадим, что "это"?

00:32 05.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

новомиров денис
Иешуа

Так, хорошо, понятно...
Почти совершенный ответ (чтобы Боги не обиделись...) Правда, не знаю, на какой вопрос.
К счастью, вопросов ещё будет впереди достаточно...

00:45 05.10.2018

новомиров денис

Подписчик

Мешкова Ольга
новомиров денис
Иешуа
Так, хорошо, понятно...
Почти совершенный ответ (чтобы Боги не обиделись...) Правда, не знаю, на какой вопрос.
К счастью, вопросов ещё будет впереди достаточно...


Специально назвал Иисуса на еврейский манер ) И собственно, нет разницы, на чей манер назвать, потому что не в фонетике дело. Это, если угодно, маркер для человека из истории.
И потом. Те боги, о которых вы, предполагают связь (религию) с ними как с дальними, а тот, кто стал Человеком - не просто рядом, а есть каждый из нас, если этот каждый того захочет. Перун требует себе поклонения, а Иисус - нет.
Если предположить, что на земле был первый человек, то мы его потомки. Хотя вопрос расы, конечно, мне небезразличен )

04:59 05.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

новомиров денис
Мешкова Ольга
новомиров денис
Иешуа
Так, хорошо, понятно...
Почти совершенный ответ (чтобы Боги не обиделись...) Правда, не знаю, на какой вопрос.
К счастью, вопросов ещё будет впереди достаточно...

Специально назвал Иисуса на еврейский манер ) И собственно, нет разницы, на чей манер назвать, потому что не в фонетике дело. Это, если угодно, маркер для человека из истории.
И потом. Те боги, о которых вы, предполагают связь (религию) с ними как с дальними, а тот, кто стал Человеком - не просто рядом, а есть каждый из нас, если этот каждый того захочет. Перун требует себе поклонения, а Иисус - нет.
Если предположить, что на земле был первый человек, то мы его потомки. Хотя вопрос расы, конечно, мне небезразличен )

Ну и хорошо, ну и Слава Богу. Я же говорила: есть у нас ещё doma дела...

06:58 05.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

новомиров денис
Хотя вопрос расы, конечно, мне небезразличен

Мне тоже не безразличен. Я его собиралась рассмотреть сразу после "Матриархата". Но "вклинился" второй том "Мёртвой воды".

08:03 05.10.2018

Фатыхов Вадим

Подписчик

Мешкова Ольга
причём тут капелька росы

Как образ абсолютной чистоты-ясности отразимого.
Мешкова Ольга
Разве суть зеркала в том, что в нём отражается?

Суть не зеркало, у зеркала предназначение верно отразить СУТЬ.
Мешкова Ольга
Но... Как же червячки всякие, корни растений, да мало ли что... Это что же, не суть, не красиво?

Это подробности. Они должны быть для полноты.
Поэтому ЗЕРКАЛО-МИР не простое и двойственное:
ОтРАЗить и От-Ражать (РАЗ-множать, понижая МЕРность) если сразу не выходит.
Мешкова Ольга
Я думаю, что суть не ОТражают, а ВЫражают

Есть Первые - они про-являют СУТЬ - это РАЗы (РАСы, РОСы, РУСы, отсуда РОСсия, РАСея),
и есть Вторые - Вторят, ОтРажают - это ДВА (ДеВА).
Но Девы уже сами в себе двойственны: ОтРАЗить (идеал, кРАСа) и отражать (множить, тьма).
Мешкова Ольга
Архитектура же выступает предиктором-корректором: она заглядывает в будущее, анализирует прошлое и рассматривает различные взгляды на настоящее...

Вот это и есть полная функция Вторых (с-АРов)
Мешкова Ольга
У нас в архитектурном говорили: "правильно - значит красиво". Но это как раз относилось к отражению, к рисованию с натуры, т.е. к познанию...

Верно, но имея ввиду не просто форму (и натуру), а СУТЬ.
Мешкова Ольга
Извините, Вадим, что "это"?

ТО о чём вы говорите.

08:05 05.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

Мешкова Ольга
новомиров денис
Хотя вопрос расы, конечно, мне небезразличен
Мне тоже не безразличен. Я его собиралась рассмотреть сразу после "Матриархата". Но "вклинился" второй том "Мёртвой воды".

Да... II том, 1 книга, стр. 14 ))

08:06 05.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

Фатыхов Вадим
ТО о чём вы говорите.

Честно говоря, ЧТО я вижу ясно. Другое дело КАК ИМЕННО. Это мне никогда не удавалось. Я человек скорее географический, чем исторический. Но... будем навёрстывать )

10:08 05.10.2018

Фатыхов Вадим

Подписчик

Мешкова Ольга
Честно говоря, ЧТО я вижу ясно. Другое дело КАК ИМЕННО. Это мне никогда не удавалось.

И в ЭТОМ опять же гораздо больше смысла, чем может показаться.
В Мире есть проявление СУТИ - РАЗ и есть тот кому надо верно отразить - ДВА или ОБа.
Но отразится надо не РАЗа, а саму СУТЬ = ОБРАЗ.
А это возможно только в соединении ОБа с РАЗом в знании о ЦЕЛОМ (с-О-Знании).
На обычном языке - соединение ума и разума (чувств и знаний).
Но в своей двойственности ОБа заблуждается вместо отРАЗить (повторить) в отражать (повторять),
в хлопотах о насущном тут зацикливается в "день сурка" - «не хлебом единым...»,
а следствие каждого повтора - понижение мерности проявления (смысл "искушения плода познания").
СУТЬ надо отразить в ЦЕЛОМ ОБРАЗЕ,
поэтому каждое понижение мерности хоть и облегчает задачу,
но усложняет путь достижения ЦЕЛИ (восстановление МЕРЫ ЦЕЛОГО).

10:33 05.10.2018

Фатыхов Вадим

Подписчик

К слову о "КАК в капельке росы"
это ещё и образ того, что в ней отразился не только тот, кто стоит перед зеркалом,
но весь ЦЕЛЫЙ МИР.

10:44 05.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

Фатыхов Вадим
К слову о "КАК в капельке росы"

это ещё и образ того, что в ней отразился не только тот, кто стоит перед зеркалом,
но весь ЦЕЛЫЙ МИР.

А, ок, понятно! Гриб-то круглый... В обчем, у меня выходной...

20:58 05.10.2018

Мешкова Ольга

Подписчик

Как здорово (хронометраж)... С картинками!

19:48 11.10.2018

Вопрос-ответ

Это Алтай

Статистика