«Вопрос — Ответ» от 02 сентября 2019 г.

Хронометраж:

00:00:22 Захват символов другими идеологиями и придание им другого звучания. Мы должны вернуть свои символы (свастику, красное знамя, красную звезду), иначе будущего у нас нет. С помощью закона о запрете демонстрации нацистской символики в России насаждается культ предателей, страну готовят к бойне. Запрет чего-либо не даёт вести информационную работу и развенчивать запретное. Запрет «Майн кампф» и появление потомков-нацистов. «Замыливание» табака и алкоголя на телевидении – скрытая пропаганда их употребления.

00:16:52 Почему страновая «элита» США спешит совершить госпереворот в России и скинуть Владимира Путина, он ведь и так уйдёт в 2024 году? Владимир Путин создаёт СИСТЕМУ, при которой ублюдок не сможет возглавить Россию.

00:27:02 Трамп и лидеры других стран-победительниц не поехали в Польшу на мероприятия, посвящённые началу Второй мiировой войны. Для чего была создана Польша? Первая и Вторая мiровые войны – два этапа единой мiровой войны. Польша – полноценный участник развязывания Второй мiровой войны. Пашинян и Лукашенко отказались ехать в Польшу на памятные мероприятия. Только при Сталине и Путине Россия не была инструментом проведения чужой политики.

00:49:39 Почему Папа Римский ошибочно сказал, что третья мiровая война началась. Сбитый Боинг MH-17 – Гляйвиц несостоявшейся третьей мiровой войны. Как был сбит Боинг MH-17. Какие игроки хотят развязать третью мiровую войну.

01:00:30 Удар США по Идлибу – зачистка выработавших своё и уже ненужных полевых командиров. ИГИЛ – иррегулярная армия США.

01:07:47 Зеленский предложил наделить народ правом законодательной инициативы, лишить депутатов неприкосновенности и ввести импичмент. Украиной управляет посольство США. Аваков проводит политику в интересах Вашингтона.

01:13:38 Почему Глобальный Предиктор создаёт центры концентрации управления в лице Китая и Ирана и не оставит всё как есть. Смена климатических зон и перемещение Глобального Предиктора по континентам. Чтобы разбираться во всех  процессах управления в мiре, изучайте КОБ и ДОТУ. 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 2 сентября 2019 года. Возвращаемся к нашей прошлой передаче «Вопрос-Ответ», когда Вы затрагивали вопрос, связанный с символикой, в частности, с законом о фашистской символике. Данный вопрос получил достаточно широкий резонанс, пошла обратная связь. В частности, Вас спрашивают следующее: «Если следовать Вашей логике, [тому], о чём Вы говорили на прошлой передаче, то даже если дети будут рисовать свастику на заборе, это что, сразу получается пропаганда фашизма?»

Валерий Викторович: Прежде всего, на заборе и на стенах не надо ничего рисовать, это вопрос воспитания. И детей надо приучать к тому, что этого не надо делать. А во-вторых, вопрос с символикой очень и очень многогранный. Надо понимать, что как таковых свободных символов нет: свастика, любая звезда – пятиконечная, шестиконечная (кто-то считает, что это могендовид, на самом деле, звезда Велеса гораздо древнее).

Символы можно захватить и придать им другое звучание. В этом отношении свастика является арийским символом, русским символом. Он присутствует везде – в русском орнаменте, в истории. И надо сказать, что когда была [совершена] Февральская революция, то с этим не могли не считаться, и свастику внесли на деньги, она была. И поэтому свастика как таковая ничего не означает, кроме своего исторического происхождения. Но когда мы говорим о нацистской, фашистской символике, это уже другое дело – это когда элементы сведены в какое-то единство и несут смысловое содержание именно конкретной идеологии. Вот об этом мы говорим. И в данной ситуации что получается? Разве где-то слышно о том, что свастика – исконно русский символ? Нет. Зато мы везде слышим о том, что свастика – это нацистская Германия. Так вот, пока мы не изменили контекст восприятия свастики, любое её начертание фактически является проявлением именно ЭТОЙ идеологии. И соответственно этому ребёнок, который чертит [свастику], он же подсаживается на эту идеологию. Вот так захватывают символы, так забирают символы.

Мы не должны сдавать свои символы никому. Мы не должны сдавать своё красное знамя, мы не должны сдавать свастику. Но работать надо спокойно.

Вот сейчас прошёл праздник «День российского флага». Было рассказано много исторических мифов (то есть абсолютных выдумок) про бело-сине-красный триколор. Правды не сказал никто. И вот меня упрекают в излишней эмоциональности. А как не эмоционально здесь выступать? Нам навязывают культ предателей, нас бандеризируют, нам власовщину подсовывают по полной программе! И об этом наши центральные СМИ ничего не говорят.

Под предлогом запрета пропаганды нацистской символики запретили антинацистскую, антифашистскую работу. А при этом гитлеровцы ведут наступление. Когда с [красноармейской] пилотки убирается символ государства, уничтожившего фашизм, – серп и молот, это отнюдь не патриотическое действие. Это гитлеровец сделал в интересах пропаганды фашизма! И что? Кто-то заметил? Кто-то возмутился? Я имею в виду на центральных СМИ и всё прочее. Пропаганда фашизма насаживается! Вот на Украине борются со звёздочками и с георгиевскими ленточками, но то же самое идёт в России, и никто не видит.

Люди, вы что ослепли? Вы не видите, как целые институты работают на насаждение культа предателей? Страну готовят к большой бойне, к кровавому побоищу готовят. Страну лишают своей символики, своего прошлого. Гитлеровцы везде рулят. Это ж додуматься надо – убрать символ победы, красную звездочку так испохабить! Или звезда красно-бело-синего начертания – это что, пропаганда патриотизма? Нет! Это бандеризация. Это навязывание власовщины. Это уход от символа, который разбил фашизм. Это пропаганда фашизма. И таких моментов огромное количество.

Естественно, здесь [я говорю] очень эмоционально, а [для] многих это смешно. Кто-то вообще я не знаю откуда падает – считает, что это какая-то истерика. Ну подписывайтесь, становитесь в ряды власовцев, гитлеровцев и говорите прямо, что вы ненавидите наших отцов и дедов, которые разбили фашизм и спасли страну от уничтожения. Идите и определитесь. Истерика им [мерещится].

Так что вопрос очень серьёзный. Если мы сдадим свои символы, у нас будущего не будет. Нет народа без прошлого – это население. И нам демонстративно везде показывают, все хвастаются: «По закону мы не имеем права говорить о фашизме правду. Сейчас нельзя показывать чего-то-там». Нельзя показывать, чтобы у зла не было лица, [чтобы] это было что-то такое абстрактное, чтобы, не дай Бог, о гитлеровцах не подумали плохо. Они будут, значит, расстреливать в том же Бабьем Яру, а их нельзя показывать – это пропаганда фашизма. «Как же так? Они же со свастиками, они же людей убивают. Это пропаганда фашизма».

Понимаете, есть натуральное ханжество, которое используют… когда в фильмах или в передачах алкогольный напиток или сигарету размазывают. Всем понятно, что там, но поскольку разрушается единство образа, то это и не воспринимается таким образом, чтобы [к этому] было отторжение. Наоборот, это вызывает повышенный интерес, особенно у людей с неустоявшимся мiровоззрением. И поэтому сколько бы ни печатали на пачках сигарет различные картинки [о вреде курения], их [всё равно] будут покупать, потому что это [замазывание сигареты или алкогольного напитка] является пропагандой наркотиков. Когда ханжески замазывают либо сигарету, либо что-то из алкогольных напитков – это пропаганда наркотиков, а делается под видом того, что запрещена пропаганда наркотиков.

Так и с нацистской символикой. Сейчас дошли до того, что нельзя показывать фильм Ромма «Обыкновенный фашизм», согласно закону [он] теперь запрещён. Запрещена деятельность всех музеев, выставок, потому что это напоминает об истинном лице фашизма, и его [можно будет] узнавать через его символику, а делать этого нельзя.

То есть сейчас [фашизм – это] то, чего нельзя показывать. А потом [будет так]: те, о ком нельзя говорить, сделали то-то и то-то. Понимаете, не бандеровцы, не гитлеровцы, не СС – а те, о ком нельзя говорить. Вот их сейчас нельзя показывать. И теперь у ребёнка, у подрастающего поколения нет соотнесения того, что это зло творит человек, носящий такую-то символику – [это делается для того], чтобы образы убрать. А последующий шаг, и он уже вовсю проявляется на всех политических ток-шоу, [будет таким]: «Об этом же нельзя говорить!. Да вы что, нельзя, нельзя, нельзя. Мы сейчас скажем “бандеровцы”, а это [будет] пропагандой бандеровщины».

Что [таким образом] сделано? [Это] целенаправленная акция, акт геноцида русского народа, акт насаждение фашизма, акт насаждения культа предателей.

Переписывать надо эту статью [о запрете нацистской символики], чтобы она по-нормальному работала. Чтобы можно было воспитывать, чтобы люди видели врага воочию и связывали [с определённой символикой]: «Ага, плохо сделали. Это [сделали] эти, это их нацистская символика». А сейчас это запрещено, нельзя. Вы можете говорить о том, что какие-то там гитлеровцы убили, но как выглядят эти гитлеровцы, какая их символика отличает – нет, нет, нет, это нельзя. Вам потом на ушко шепнут: «Эта красивая форма – это хорошие люди. А те, которые говорят, что они там что-то [плохое] делали, ну они же вам не показывают, значит, они прекрасно понимают, что врут». Так и строится, от противного, насаждение фашизма.

[Мы] уже наступили на эти грабли в советское время, когда отказались развенчать «Майн кампф» (Main Kampf). Я не знаю, чем занимался политотдел Красной Армии, но если бы в школах, в институтах серьёзно проводили ознакомительные курсы [по книге] «Майн кампф» и на том горе, которое принесли фашисты… Там даже недостатки информационной работы (не очень подкованный в информационной работе лектор) компенсировались бы знанием, ощущением той беды, которую принесли фашисты, гитлеровцы в Россию. И люди бы росли, полностью зная, как этот фашизм остановить. Я был совсем маленьким мальчишкой, [когда] в первом классе к нам пригласили ветерана войны. Я ему задавал вопросы, и один из вопросов [был таким]: откуда свастика, почему этот символ? И знаете, что он ответил (человек, к которому не может быть никаких претензий, он на фронте воевал)? Он сказал: «А это потому что 4Г – Гитлер, Гиммлер, Геринг и Геббельс». Но даже я уже в первом классе понимал, что у немцев используется латинский алфавит. Я ему этот вопрос и задал. Пришла на помощь классная руководительница, замяли это вопрос. Чем занимался политотдел Красной Армии?! Да, люди воевали, зная, против какого зла они воюют, но идеологически они оказались обезоруженными. Политотдел Красной Армии, политическое просвещение Советского Союза не дало никакой вакцины против фашизма. И вот недостойные внуки и дети достойных родителей и дедов пошли в нацистские движения.

А теперь вообще открыты широкие двери, потому что вообще запрещено: «Да как же ты будешь читать “Майн кампф”? Ты прочитаешь “Майн кампф”, сразу гитлеровцем станешь». Это с какого дуба надо рухнуть, чтобы к людям так относиться, как к быдлу. А во-вторых, я читал «Майн кампф» и я знаю, что если люди прочитают это человеконенавистническое графоманство, [то] даже с остатками того, что люди ещё помнят о Великой Отечественной войне, о Второй мiровой войне, они это отринут. Напрочь отринут! Они получат вакцину против фашизма. Поэтому что делают все типа антифашистские движения? «Ни в коем случае не публиковать! Ни в коем случае это не должно быть доступно людям». А это открывает возможности пропаганде фашизма. И так во всём.

Поэтому к [вопросу о] свастике и другой символике надо относиться очень аккуратно. И нужно менять контекст использования символов, нужно говорить правду о символах и об истории. А вот чтобы этой правды не было, и придумали эту статью (именно в таком написании). Это сделали гитлеровцы – те самые люди, которые хотят, чтобы Россия захлебнулась в крови, люди, которые насаждают культ предателей, которые не хотят, чтобы люди, [живущие в] стране, которая пережила нашествие фашизма, смогли этот фашизм остановить снова. Они хотят, чтобы фашизм победил, чтобы предатели – бандеровцы, власовцы – победили. И в этом отношении клевета на красный флаг, клевета на свастику и запрет показа именно нацистской символики – это всё война против России и русского народа. 

Ведущий: Перейдём к следующему вопросу, от Ольги: «Валерий Викторович, так ли уж прямо срочно необходим кое-кому в России государственный переворот с уходом Путина? Он ведь и так уйдёт в 2024 году. ФРС, в частности, заявила о снижении уровня инфляции до двух процентов впервые за десять лет. И так ли плохо в связи с этим обстоят дела в Америке? Немного подождать – уйдёт Путин. Наши сограждане, с моей точки зрения, в своём подавляющем большинстве очень слабо разбираются в общем ходе вещей. Читать книги по Концепции сложно, а ещё сложнее меняться (знаю по себе), ведь именно для этого и существует Концепция – чтобы мы менялись. Зачем тогда такая срочность с госпереворотом?»

Валерий Викторович: Очень большая срочность. Есть такая поговорка: «В одну реку нельзя вступить дважды». Почему? Потому что река течёт. КАЖДОЕ действие КАЖДОГО человека МЕНЯЕТ мiр. Действие одного человека меняет мiр незначительно, но в совокупности массовых статистик оно меняет значительно. Действие другого человека меняет мiр очень значительно.

Приведу такой пример. Мы сейчас говорили про власовцев, вот если один солдат перебежит на сторону противника, то это незначительный ущерб – у противника добавился дополнительный солдат, который будет стрелять в эту сторону. Перебежит даже подразделение – это уже более значительный [ущерб], тем не менее это не катастрофично. А вот если перебежит (изменит присяге, Родине) командующий армии – это катастрофа для всей армии и изменение стратегического положения вещей на целом фронте и вообще у страны. Что и сделал Власов. [Плоды] измены Родине, стране, которую осуществил Горбачёв, мы сейчас до сих пор пожинаем, [она] отозвалась такой массовой кровью, такими страданиями, такими разрушениями.

И глобальщики, и страновики всё это прекрасно понимают. Они исторически понимают, что нужно во главе какого-либо движения ставить своих людей.

Каждый день деятельности Путина на своём посту означает, что Россия будет продолжать идти тем курсом, которым Путин вёл страну прошлые восемнадцать лет, пока он был во главе страны, в том числе и премьер-министром (премьер-министр не совсем во главе, но тем не менее). Каким курсом Путин ведёт? Всем очевидно: Путин везде идёт курсом на возрождение России и восстановление её суверенитета. Каждый день под руководством Путина страна становится сильнее и сильнее. В 1990-е Россию можно было брать голыми руками. Сейчас уже так не получится – вон какие изощренные схемы разрушения суверенитета России придумывают. Путин является ЕДИНСТВЕННЫМ в мiре концептуально властным правителем страны. Он является государём России. Путин, находясь на вершине государственной власти, проводя глобальную политику (и в этом отношении Россия абсолютно суверенна!) и решая через глобальную политику задачи внутренней и внешней политики, создаёт систему, при которой неважно, кто придёт – главное, что никогда никакой Власов, Ельцин, Горбачёв, Чубайс, Гайдар или какой-то подобный ублюдок никогда не смогут возглавить Россию.

Путин создает СИСТЕМУ. И каждый день – это вклад в создание системы. Подождать четыре года, когда Путин создаст эту систему и уже поздно будет рыпаться, и Россию уже не свалить? Для них это катастрофа. Нужно успеть разгромить Россию до того момента, как эта система будет создана, иначе Россия встанет во главе всего мiра, и первым шагом [будет] объединённая Европа от Владивостока до Лиссабона. [Они] всё это прекрасно понимают, и поэтому им есть куда спешить.

Если с глобальщиками в этом плане можно о чём-то договариваться, то американским страновикам укрепление России – это нож острый в сердце. По одной простой причине: Америка как государство является абсолютным паразитом и потребителем – 5%  населения [планеты] потребляли 50% мiровых энергоресурсов и выдавали 40% мiрового мусора. Так жить – это уничтожить всю цивилизацию на планете Земля. Соответственно этому Америка предназначена к переформатированию. Но! Если, предположим, американская страновая «элита» всё-таки сможет переиграть глобальщиков (через 4 года сместят Трампа, приведут [своего] и всё прочее), но не смогут воспользоваться ресурсами России, а для чего тогда огород городили? Жить-то как? [Так], как предлагает Трамп: собственное производство, как поработали, так и поели? А как же паразитировать на всём мiре? России-то в качестве сырьевого донора нет. Поэтому для них чем быстрее в России будет совершён государственный переворот, тем легче он пройдёт и тем гарантированнее [будет] достигнут результат в качестве обладания ресурсами России.

Поэтому так и стремятся, так и спешат и американские страновые «элиты», и наши подпиндосники. Поэтому-то они и воюют против России, насаждая культ предателей, насаждая триколор в качестве государственного флага, а не наш русский флаг, и воюя с символами. Это война, это настоящая война! Это не просто чей-то «косяк» в рекламе, это сознательная, целенаправленная война против русского народа, когда убираются со звёздочки символы государства, разгромившего фашизм. Это пропаганда фашизма, это первый шаг, это ненависть к русскому народу!

Так вот, если сейчас (пока у них есть хоть какие-то призрачные возможности) они не смогут скинуть Путина, завтра (и когда подойдут выборы Трампа в 2020 году) они уже не смогут повлиять и на ситуацию в Соединённых Штатах. То есть они не смогут ничего противопоставить и у себя в Соединённых Штатах – не будет того ресурса, на котором можно переиграть глобальщиков. Так что им есть куда спешить, причём катастрофически спешить, и времени у них совсем нет – 2020 год не за горами. Им нужен какой-то позитив, им нужны ресурсы, на основе которых можно будет перехватить управление Америкой и сохранить американское паразитирование в мiре. А там хоть трава не расти, [без разницы, что будет] со всем мiром – главное, что ещё лет пять они пожируют. А дальше ведь посыпется всё.

А почему пять лет-то? Вроде бы ресурсов [на] подольше хватит? Пчёлки помирают. Пчёлы помирают! Что сказал Эйнштейн? «Пять лет – и цивилизации конец, если не будет пчёл». А в результате чего помирают пчёлы? Где они начали в первую очередь помирать? В Соединённых Штатах. В результате американского образа жизни и хозяйствования.

И все эти дебилы-подпиндосники вообще ничего не понимают, напрочь. Им главное – облизать сапоги и задницу своему хозяину, служить [ему]. В этом их счастье, по-другому они себя не видят.

Ведущий: Следующий вопрос: «Восемьдесят лет назад началась Вторая мiровая война, первого сентября соответствующая дата отмечалась в мiре. Почему Трамп не поехал в Польшу?»

Валерий Викторович: Это, в общем-то, всё очевидно. Во-первых, Трамп уже на саммите G7 в Биаррице сказал, что обсуждать вопросы, в которых участвует Россия, без России – это просто словоблудие, просто делать [тут без России] нечего. Поэтому Трамп и говорит: «Надо возвращать [Россию] в G7, то есть снова расширять до G8». Да все [на это] согласны. И [произошедшее] за эту неделю как раз и показало, что все согласны возвращать, но каждый хочет своё выторговать, каждый хочет свои отношения с Россией. А возвращать [Россию] на условиях, которые сейчас диктует Трамп, никто не готов.

Так вот Польша под руководством американской страновой «элиты» слишком сильно заняла позицию против России. А какой интерес в этом у Трампа? Никакого. И поэтому Польшу поставили в отстой.

Но ведь здесь ещё важнее [то], с чего всё это произошло и как это произошло. Смотрите, сначала… Как это произошло? Во время Второй мiровой войны Россия, Соединённые Штаты, Великобритания, Франция были союзниками по антигитлеровской коалиции. НИКТО из них не приехал на эти памятные мероприятия. А кто приехал? И что, Польша совсем уж жертва? Нет. Если мы вспомним, что уже с 1934 года (а в 1933 году пришёл к власти Гитлер) Польша начала активно работать с Германией на предмет совместной военной кампании против России. Но Польша тогда видела себя исключительно во главе этого процесса, то есть чтобы Германия обеспечила своим экономическим потенциалом и предоставила свои войска, которыми будут командовать польские генералы. Они всем этим хотели рулить. Их же против России целенаправленно [готовили]. Польша была в XX веке воссоздана как антирусское государство, с территории которой весь период между Первой и Второй мiровыми войнами шла агрессия: действовали как банды белогвардейцев, так и собственно польские спецслужбы с привлечением даже войск, в частности, пограничных. Польша была ЛОКОМОТИВОМ организации агрессии против Советского Союза, против России. И в этом отношении Польша была очень и очень удобна.

Но Польша, как государство, как инструментарий глобальной политики, не годилась ни в коей мере, и это было доказано всей историей Польши. Польша – абсолютно искусственное, проектно-конструкторское государство, созданное для того, чтобы осуществить концентрацию управления славянскими землями. Если я не ошибаюсь, [этот вопрос рассмотрен в аналитической записке] «Государство»… или в «Войне»? Я не помню. Эти две темы примыкают. Но по сути это одна работа, и будет одна работа, а сейчас пока раздельные части. Так вот, Польша не справилась со своей задачей, поэтому её разобрали. [Было] три раздела Польши, и она не существовала. И вот в XX веке её создали на внешних костылях, чтобы она существовала как государство. НО у польской «элиты» (у них гонора всегда хватало) крыша поплыла: они думали, что они – абсолютно самостоятельное государство, и они всемогущи. На самом деле [это] абсолютно не так – убери внешние подпорки, и польское государство без всяких усилий рухнет. Для чего всё это делалось? Потому что славяне должны были воевать против славян.

И дальше происходит следующая вещь. Как субъект глобального действия взращивалась Германия, потому что Германию нужно было добить. Первая и Вторая мiровые войны – это два этапа одной и той же войны. И поэтому когда Первая мiровая война закончилась, для всех думающих генералов (это [показывает] огромное количество воспоминаний) было понятно – на этом война не завершилась: двадцать лет передышки и война будет. И, в принципе, война и должна была начаться через двадцать лет. Если мы отмеряем двадцать лет от [момента], когда Первая мiровая война начала затухать (это 1917 год с выходом России из этой войны), то война должна была начаться где-то в 1937 году. Началась она примерно в 1939 году, хотя именно к 1936 году было подготовлено всё, чтобы [Вторая] мiровая война началась. Спусковым крючком должна была послужить испанская революция в 1931 году. К 1936 году там стало понятно, что Советский Союз вмешается, и Советский Союз вмешался. Но Сталин провёл [всё] таким образом, чтобы в войну не ввязаться.

А какой удар планировался? Через всю Европу, и везде – установление советской власти, раз буржуазные государства отказываются помогать новому государству рабочих и крестьян. Поэтому испанская революция и была поддержана всем мiровым революционным сообществом, [и] основную ударную силу составляли как раз интербригады. На Востоке, чтобы Россию добить, в 1931 году Япония начала вторжение в Китай, создано государство Маньчжоу-го – плацдарм для того, чтобы начать наступление на Советский Союз (Россию), когда Советский Союз (Россия) увязнет в Европе. Таким образом, Россия должна была послужить хворостом в очаге глобальной социалистической революции и исчезнуть – её [должны] на мелкие государства разобрать.

Сталин это понимал, он из этого сценария вышел, и [им] нужно было дальше действовать. Раз этого сценария нет, [то] Германии теперь нужно выходить непосредственно на границу с Россией, а [общей] границы как таковой по сути-то нет. Тут же ведь надо понимать, что Польша в своей основе отделяла Германию от России, значит, Польшу нужно было прибрать [к рукам].

А как прибрать? Они же такие гóнористые, они же [думают]: «Мы всем рулим». И поэтому те, кто создал это государство, и приговорили Польшу к уничтожению (как государство). Смотрите, как было сделано: в 1938 году Польша соучаствует в разделе Чехословакии – тоже свое отхватили (за это, кстати, Черчилль и назвал Польшу «гиеной Европы»). Фактически это мiровая война – вы начали рвать другое государство вместе с Третьим рейхом. Но как союзник государство Польша не годилась, и соответственно этому в 1939 году Польшу, как государство, ликвидировали. У Польши был потенциал сопротивляться. Но организационно правительство с этим потенциалом справиться не смогло, не захотело, предпочло сбежать в Лондон. Всё, Польша ликвидирована, [вместо неё образовано] генерал-губернаторство.

Результат: в армии Людóва на 1945 год сражалось порядка 300 тысяч [поляков] (по пределу, с включением очень многих формирований). Примерно столько же было, скажем, в армии Андерса и других польских формированиях на Западе, но они резко так подросли только лишь после того, как в 1945 году из СС и вермахта польские солдаты побежали сдаваться на Запад и говорили: «Мы так настрадались, готовы встать [в строй]». То есть 300 [тысяч поляков] – в советской армии Людова, в буржуазной армии Крайова – 300 [тысяч поляков]. А в вермахте и СС – полтора миллиона поляков. Полтора миллиона! Вот вам [иллюстрация того], на какой стороне участвовала Польша. Польша – полноценный участник развязывания Второй мiровой войны и полноценный участник этой войны.

Дальше. Украина. Украина – как бы часть Советского Союза. Но есть современное сувенирное государство Украина, государственной идеологией которого является бандеровщина. А бандеровцы – верные слуги Третьего рейха и очень активно воевали против Красной армии на стороне Третьего рейха, и возглавлял [их] гауптштурмфюрер Шухевич. Бабий яр – бандеровцы, белорусская Хатынь – бандеровцы (шуцманшафт), Волынская резня – бандеровцы, дивизия СС «Галичина» – бандеровцы, везде [бандеровцы]. То есть фактически современная Украина представляет собой активную участницу войны на стороне гитлеровской коалиции. То есть это такое же фашистское государство.

И вот смотрите. [На памятные мероприятия в Польшу] не пригласили Россию (да ладно, здесь как бы такие споры… что Россия не хочет повиниться перед Польшей – у Польши всегда ко всем претензий выше крыши). Не пригласили никого из республик Средней Азии. Советский Союз распался на множество государств, а ведь никого фактически не пригласили, за исключением Украины. Почему? [Потому что Украина] идеологически близка, и здесь [Польша] готова простить резню поляков: «Да какая разница! Главное, против России». Не прибыли лидеры антигитлеровской коалиции. И это мероприятие провели только те политические силы, которые являются наследниками тех политических сил, которые развязали Вторую мiровую войну. И [больше] никто не приехал: не приехал Лукашенко, не приехал Пашинян…

Но с Лукашенко тут интересно. Смотрите, Трамп поставил вопрос о том, что если в мероприятии, касающемся России (а Вторая мiровая война и Великая Отечественная война, как составная часть Второй мiровой войны, России ОЧЕНЬ сильно касается), Россию не приглашают, [то что] там делать Трампу? Он же сказал в Биаррице: «Надо быть абсолютно тупым, [чтобы] наступить на эти грабли!» 

Но поляки же с гонором, они же считают, что у них есть государство какое-то. Никакого государства нет! Это проектно-конструкторское государство, которое рухнет, [если] убрать из-под [него] костыли, подпорки. Но они этого не понимают.

Трамп не приехал, Макрон не приехал, Джонсон не приехал. И что мы имеем? Мы имеем интересный пассаж с Пашиняном и Лукашенко:

• Пашинян пришёл к власти как кровавый клоун, [и] в конце концов глобальщикам устойчиво удалось перехватить управление им. Соответственно этому [раз] у глобальщиков нет никакого интереса участвовать в этом шабаше против России, [то] Пашинян не пришёл. То есть они смогли провести это управленческое мероприятие по отношению к Пашиняну, и он не пришёл.

• А вот как Лукашенко-то, который никогда не упустит момента, чтобы вставить палку в колесо России и найти повод задружиться с Западом, он-то почему не поехал? А вы не подскажете, кто побывал в Белоруссии накануне отказа Белоруссии поехать на это мероприятие? Болтон, спецпредставитель президента США! Болтон, который сказал на Украине: «Всё, что вам говорит Волкер – [враньё]! Государство Соединённых Штатов это не поддерживает», – [и] всё стало ясно. Чего он приехал? О чем он поговорил? А о том он поговорил (и это можно говорить по факту), что [Лукашенко] сказали: «Не дёргайся! Никто не поедет в Польшу на эти мероприятия. Так ты хочешь с кем быть: с лузерами или с нами? Ну и скажи заодно, что если Россию не пригласили, то и я не поехал». А [Лукашенко] всё равно [изворачивался]. Даже слив [информации] специально организовали в западной прессе, что якобы именно так Лукашенко сказал. А официально [было сказано]: «А вот никого не пригласили… А вот у нас какая-то историческая…» И так ужом вился, чтобы на будущее всё-таки сохранить [отношения] с этими историческими лузерами, пусть [они] проигрывают, но какие-то отношения с ними всё равно [хочет] сохранить. Ну, довертит задницей Александр Григорьевич, довертит. Ему уже даже Болтона направили, сказали: «Всё, сценарий такой: Россию не пригласили, и никому [из нас] там делать нечего».

Россия является ключевым глобальным игроком, субъектом, проводящим глобальную политику. [Если] какая-то страна хочет выжить в будущем – вперёд, на соглашение с Россией, на установление с ней отношений, и договариваться с Путиным. 

Вот наши подпиндосники этого не понимают. Уж американские страновики и то понимают, почему им Путина срочно надо убирать, а наши подпиндосники – вся эта шпана, которая только и мечтает, чтобы страну снова накрыли «девяностые», но только чтобы страна уже никогда не смогла встать… Они не понимают, что в этом случае они тоже [будут] никому не нужны, они просто выбрасываются в никуда. Они вообще ничего не понимают. Вот они воруют деньги здесь, бегут в Лондон. В Лондоне их сажают, конфискуют имущество, убивают, [а они] всё равно воруют деньги и побежали.

– Для чего своровал деньги?

– Чтобы в Лондон убежать.

– Но там же [вас] убивают? Там же грабят?

– Ну это же хозяин! Я же ради того, чтобы выслужиться, здесь ворую и бегу туда, несу богатства.

Понимаете, они невменяемы. Просто невменяемы. Они ничего не понимают. Вы послушайте, что в вопросах, касающихся управления, говорит, например, Шувалов, Орешкин. О, Орешкин! С его-то капиталами ему деньги нужно было заплатить, чтобы его поменьше по телевизору показывали. Нет же, он сделал всё, чтобы у него появилось интервью с Наилёй Аскер-заде. Ну, прекрасно! Ну, молодец! Тебя за язык-то кто тянет? Ты чего мелешь-то, пацан? Тебя же просто слушать надо! Это просто… А они там все такие. Они все такие! Они вообще ничего не соображают. Для них главное – облизать задницу хозяина, а это американский господин.

Сталин во многом переигрывал глобальщиков. И за всю историю России было два периода, когда Россия оказывалась не втянутой в глобальную политику в качестве инструментария проведения чужой политики. Даже при Николае I всё равно пришлось поработать в другом плане (благодаря Александру I). Так вот, когда Россия работала исключительно на свои интересы, оставляя грызню всех западных стран (ну и восточных) им самим? И когда к России стремились [как к] глобальному игроку, субъекту глобальной политики? При Сталине. И сейчас при Путине. Выводы-то очевидны: глобальный, концептуально-властный субъект управления Сталин и глобальный, концептуально-властный субъект управления Путин.

Этим подпиндосникам нужно на брюхе ползти к Путину, вымаливая прощения. Им нужно на законе, который запрещает антинацистскую и антифашистскую информационную работу, крест поставить. [Но] нет, они же сами соучаствуют в этом, они сами фашизм наращивают, они борются с символами государства, которое фашизм разгромило. Ну, ребят, извините – никто вам не виноват. Никто! «Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит». Вы не хотите ни видеть, ни слышать. Каждый – творец своей судьбы. А глобальщики показали, как они разбираются [с такими, как вы]: вам 1937 год покажется раем и счастьем, санаторием. Глобальщики разбираются по полной программе. Кого они когда пожалели? Каддафи (Ливия), Саддама Хусейна, Мубарака, Чаушеску, Броз Тито? Кого пожалели? Я не случайно сказал про Броз Тито, хоть он и умер в расцвете своей славы. Его же кинули по всем пунктам. Кинули! И с ним игрались только потому, что был Советский Союз. А сейчас такого нет.

Так что про [подпиндосников] и говорить не стоит. Но надо понимать, что те управленческие процессы, которые они запускают, отрабатывать надо. Потому что за этими процессами огромная, огромная кровь – это уничтожение русского государства и всего многонационального населения России.

Ведущий: Следующий вопрос: «Валерий Викторович, Вы постоянно говорите о страновых “элитах” США, как об основном субъекте, заинтересованном в развязывании третьей мiровой войны. Между тем, ещё в 2014 году Папа Римский огласил, что она уже началась. Трудно заподозрить Папу в сотрудничестве с “элитой” США. Какие есть ещё влиятельные силы в мiре, кто также желает с помощью мiровой войны добиться улучшения своего положения?»

Валерий Викторович: Если говорить о войне в том смысле, в котором она сформулирована в «Концепции общественной безопасности» («война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов», перечисление в этом порядке обязательно), то эта война не прекращается всю историю человечества. Переход войны на преобладание самого низшего приоритета управления (военно-силового) в мiре как раз и воспринимается как война.

И апелляция к [тому, что] Папа Римский сказал, [что] третья мiровая война уже началась… А что он имеет в виду? Насколько Папа адекватен пониманию процессов войны? Или что, он непогрешим в силу своего статуса? Ну вы что, не видите, что происходит с римской католической церковью? Вы не видите, что происходит с христианством в Европе? Вы не видите, что христианство уже давно должно было быть раскатанным? Уже осуществляется процесс передачи первородства церкви из Рима в Эчмиадзин (в Армению). Вы эти процессы не видите? Да, римско-католическая церковь (Ватикан) по-прежнему является глобальным игроком, но во многом они процессы не понимают. Если бы они понимали эти процессы, то никогда бы не допустили срыва своего управления.

Так вот, по какому набору характеристик сказал Папа? А он сказал по тому набору характеристик, когда казалось, что удержать мiр [от] сползания в третью мiровую войну было нереально – 2014 год был страшным годом, его политологи-политолухи не заметили. А ведь всё было, вся система была готова к войне, и Папа Римский, как один из глобальных игроков, не мог этого не видеть. И он видел, как везде уже полыхают определённые очаги, из которых разгорится большой пожар войны. Гляйвиц уже состоялся – Боинг MH-17 над Украиной сбили и Россию во всём обвинили.

Было бы хорошо, если бы обломки упали на территорию России: Россия моментально бы поставила ограждения, [дала] самый широкий доступ [для] международных экспертов, и не было бы никакой антирусской кампании всё это время. А ведь смотрите, самолёт ещё не успел упасть на землю, а западные таблоиды уже в бумаге (в бумаге!) вышли [со статьями о том], что Россия сбила самолёт. Молодцы! Оперативно! Если бы обломки упали у нас, то всё бы уже давно было расследовано.

А для чего нужно было принципиально, чтобы обломки упали на территории Украины? Чтобы можно было уничтожить следы. Я уже об этом говорил (и в 2014 году много рассказывал, и потом этого дела касался), повторю [ещё раз] – самолёт был сбит двумя способами:

• Ракета «Бук» ударила, но самолёт не смогла сбить. И самолёт, продолжая лететь, рисковал упасть именно на территорию России.

• И чтобы этого не произошло, в небе дежурил самолёт, который добил MH-17, чтобы он гарантированно упал именно на Украине.

А потом за эту территорию, где упал самолёт, начались бои. И когда Вооруженный Сброд Украины не смог прорваться на поле [с обломками], чтобы зачистить, Украина это поле пахала артиллерией несколько дней подряд, чтоб всё уничтожить, чтобы следов не осталось. Там не было никаких воинских подразделений, но они туда лупили, лупили и лупили. Но всё, что необходимо для расследования, было уже собрано – и оно неопровержимо доказывает, что сбила Украина. Да [вина Украины очевидна] хотя бы потому, что до сих пор не обнародованы записи с диспетчерами, записи экипажа самолёта. Где диспетчер? Исчезла прямо в тот же день (насколько я помню, [это была] девушка). Всё. И только голословное утверждение [звучало]: «Россия сбила». Но вполне достаточно и той информации… даже той информации, которая присутствовала в интернете, вполне достаточно, чтобы даже простые сторонние наблюдатели могли сделать вывод, кто и как сбил.

Мы от вопроса уклонились немножко…

Ведущий: Какие ещё влиятельные силы в мiре заинтересованы в мiровой войне?

Валерий Викторович: Так вот, это к вопросу о том, что как бы у Папы Римского был общий набор фактуры, чтобы сказать [о начале мiровой войны]. Но он не увидел, что всё начинает рассасываться, и в первую очередь то, что Россия ввязалась в сирийскую кампанию и стала наводить там порядок, а значит, остановился поток беженцев, который должен был хлынуть в Европу.

Вспомните, как раскачивали всё население, показывали зверства напрямую: как сотням людей отрезают головы, расстреливают, как другими зверскими способами игиловцы убивают. Всё делалось для того, чтобы массы людей, объятые ужасом, сорвались [с места] и пошли. Они должны были снести республики Средней Азии (бывшие республики Советского Союза), через них войти в Россию, смести Турцию. Турция легла бы в первую очередь под ИГИЛ (под этими массами), а потом пришёл бы Иран и зачистил Турцию, Турция прекратила бы своё существование. Так что Эрдоган не просто так держится за Россию – потому что Турция, как государство, ещё какое-то время просуществует.

То есть всё бы было, но вмешательство России погасило, разгромило игиловцев по полной программе. Нет других сил, кроме страновой «элиты» США, у которых были бы реальные возможности развязать войну на шестом приоритете [по] всей планете. Но и у страновой «элиты» в полной мере нет этих сил. Желания поиграться в войну, не понимая чего там и как произойдёт, достаточно много – мы вон не так давно видели, как Индия с Пакистаном бомбочками ядерными начали махаться, пришлось Путину вмешаться. А сейчас они: «О-о! Поосторожнее, поосторожнее».

Игроков ещё более низкого уровня хватает. Но те игроки, которые понимают ПОСЛЕДСТВИЯ развязывания глобальной войны на шестом приоритете (на военно-силовом), те игроки этой войны не хотят. Они прекрасно понимают, что да, [прошла] эпоха массовых войн, как это было в Первую и Вторую мiровые войны – в единую мiровую войну XX века (она только так будет идти в мiровой истории, будут рассматривать два этапа: Первая мiровая война и Вторая мiровая война, как два этапа единой Мiровой войны XX века). Таких войн уже не будет, потому что мiр развивается по спирали и мiр снова выходит на участие в боевых действиях малых контингентов войск, но в стратегически важных геополитических точках планеты. И войны снова выходят на период, когда [возможна] семилетняя война, тридцатилетняя война. Столетней не будет и тридцатилетней тоже, потому что эти вопросы… Ну, 15-20 лет некоторые войны [длиться] будут, судя по всему, но посмотрим, всё же зависит от того, какие управленческие решения будут приниматься. По Закону времени просто невозможна столетняя война, по Закону времени маловероятна тридцатилетняя война, но всё же делают люди, они решают, их делами всё творится. И чем меньше у человека ответственности перед будущим, перед своим окружением, перед своими детьми, тем легче он идёт на военно-силовой конфликт, и соответственно этому война продолжается. Вот война на Донбассе уже продолжается больше, чем Великая Отечественная война. А войне в Сирии уже десять лет будет скоро. Так что, вышли на этот этап [длительных войн].

Ведущий: Кстати, [раз] упомянули Сирию, прокомментируйте, пожалуйста, удар США по Идлибу.

Валерий Викторович: Здесь вообще всё очень просто. Когда я начинал говорить о том, что ИГИЛ – это иррегулярная армия США, многие политолухи говорили: «Где доказательства?» Я говорю: «Ты телевизор посмотри. Новости-то какие! Тебе достаточно просто знать “Достаточно общую теорию управления” для того, чтобы эти новости правильно определить». «Достаточно общая теория управления» – это математика, обычная математика для управления, для понимания процессов в сложных социальных суперсистемах. Объявили там непонятно чем – ну это их проблема.

Естественно, когда об этом сейчас говорят все, [то] для всех [уже] всё очевидно – что, да:

• Соединённые Штаты игиловских командиров вертолётами вывозят из ключевых точек; 

• игиловских командиров и специалистов перебрасывают в Афганистан;

• игиловская тренировочная база действует в Эт-Танфе под прикрытием Соединённых Штатов;

• среди игиловцев американцы разъезжают как за здрасте, даже проводят там [кого им нужно]: скажем, надо курдов провести, других союзников – через боевые порядки ИГИЛ провели, и никто даже не вякнул.

Почему? ИГИЛ – это иррегулярная армия Соединённых Штатов, созданная специально для войны в Центральной Азии, [на] Ближнем Востоке, ну и если повезёт – дальше (поэтому и появился ИГИЛ, например, в Магрибе).

В результате того, что Россия пришла в этот регион и совершенно не по плану разгромила ИГИЛ… А ИГИЛ должен был быть разгромлен Ираном. ИГИЛ заходит в Европу и сносит там государства, и там начинают образовываться новые государства, новые народы, новые языки, а потом приходит Иран, уничтожает ИГИЛ и говорит: «Эти пришли [и] принесли неправильный ислам, а мы – правильный». И там начинается умиротворение, [начинает] порядок наводиться, всё прочее, и выстраивается европейский исламский халифат. Этого не получилось, потому что американская страновая «элита» отказалась играть в поддавки: ИГИЛ как получал поддержку Соединённых Штатов, так и продолжал получать, и ничего иранцы здесь сделать не могли, как бы они ни воевали хорошо против ИГИЛ. А мы разгромили [ИГИЛ] и полностью изменили баланс сил.

А дальше [у США] возникает вопрос: «Ну да, мы часть комсостава вывезли, мы часть специалистов вывезли, но ведь ещё остаётся часть людей, посвящённых в определённые процессы. И, соответственно, этих людей нужно либо вывезти, либо зачистить». Но встаёт вопрос: «А какой баланс? Мы же выбираем: кого вывозить, а кого оставить (зачистить)». И вот была оставлена определённая часть полевых командиров ИГИЛ, которых нужно зачистить.

И какая здесь ситуация? Наша разведка сработала великолепно. То, что американцы собираются воспользоваться интенсивными полётами российской и сирийской авиации для того, чтобы нанести удар по Идлибу, было очевидно. И ровно за два дня до этого Сирия в одностороннем порядке, совершенно не мотивировано [решает]: «Мы не летаем, мы не бомбим, мы по собственной инициативе прекращаем боевые действия на какой-то период». И освободили [небо]: «Всё, мы не воюем никоим образом». А Соединённые Штаты-то (как страна, как государство) загнаны в ловушку: совещание намечено, люди съедутся, маячки уже заложены, чтобы ракеты не промахнулись, чтобы гарантированно уничтожить тех, кого надо уничтожить. Что делать-то? Отказываться-то никак нельзя. Ну и сработали во всём. А ведь прикрытием этого авианалёта должно быть масштабное разрушение гражданской инфраструктуры. И они всё это сделали. Но сделали в тех условиях, когда конкретный управленческий интерес Соединённых Штатов к нанесению этого удара был просто очевиден для любого наблюдателя: то есть игиловские полевые командиры, которых нужно было уничтожить, собраны в одном месте – и их накрыли. А чтобы скрыть, что удар был именно по ним, [устроили] массовое разрушение инфраструктуры. И всё это можно было бы списать на Россию, на Сирию, но за два дня до этого – бух! и присели наши самолётики: и сирийские, и наши. И всё, они сами себя идентифицировали. Но у них расчёт [был на то], что и в России никто не вякнет: практически всё правительство – подпиндосники, и в мiре тоже везде хватает подпиндосников. И поэтому: «Ну и чего будем тут? Нам же надо уничтожить». Вот и уничтожили. Но для будущего-то это сработает, это как по капельке в стаканчике набирается водичка. 

Вот такая ситуация. В очередной раз американцы сами выписали подтверждение того, что ИГИЛ является иррегулярной армией США. Причём там остались нелюбимые дети – те, которые уже выработали своё и которых [нужно] зачистить по принципу «мавр сделал своё дело, мавр должен уходить». Но и игиловцам-то это тоже понятно. Им-то это тоже понятно! Это можно кому-то там втирать, но им же понятно, что их командование (те, на кого они надеялись) целенаправленно обработало именно их – других-то игроков не было в это время [в небе Сирии]. Значит, они изначально готовились, [ведь их самолёты] могли бы тоже присесть. Не могли американцы присесть: все игроки собраны в одно место, маячки расставлены – другого варианта нет, надо сейчас уничтожать. Это как [в] вопросе «почему нужно спешить с государственным переворотом в России»: завтра всё положение изменится и тебе их опять не собрать.

Ведущий: Следующий вопрос от Александра: «Зачем Зеленский предлагает Верховной Раде внести изменения в Конституцию: наделить народ правом законодательной инициативы? Соответствующий законопроект он внёс на рассмотрение, как неотложный. На сегодня, согласно Конституции, право законодательной инициативы есть у депутатов, премьера и президента, но не у народа. К тому же, он пытается снять неприкосновенность депутатов и ввести импичмент. Зачем он даёт столько рычагов народу? Ещё заметка: наши-то СМИ молчат об этом».

Валерий Викторович: Но народу, во-первых, он абсолютно ничего не даёт. А это действие – как раз ярчайшее подтверждение тому, что Украина не является государственным субъектом, не является государством вообще.

Какая реально ситуация сейчас сложилась в управлении Украины? Абсолютно всё решается в американском посольстве: там решается, против кого возбудить уголовное дело, против кого уголовное дело закрыть. Аваков съездил в Соединённые Штаты – он неприкосновенен, он там получил ярлык на княжение. Если разбираются два украинских губернатора, они куда идут? В правительство? Нет. В первую очередь, в посольство – там всё решается. Это для всех очевидно.

Из посольства же сейчас получают все законопроекты. Это очевидно для всех, но [нужна] операция прикрытия. «А давайте скажем, что теперь народ является законодателем. То есть откуда-то из народа пришёл этот законопроект. Их может быть тысяча, но мы выбрали этот законопроект и мы его утвердили. Он из народа». Понимаете? То есть уже не надо никакими прикрытиями пользоваться [на случай, если] якобы патриот (патриотов Украины вообще нет в Раде Украины, от слова совсем, ни одного) в политических интересах скажет: «А этот законопроект даже плохо переведён опять, а то и вообще не переведён, поступил из посольства Соединённых Штатов, мы его тут утверждаем». Вот чтобы этого не было – [законопроекты теперь] «от народа», всё закрыто.

Дальше. Что такое снятие неприкосновенности? В условиях, когда творится полный правовой безпредел, в условиях, когда без проблем организовывают уголовные дела против кого угодно и как угодно, а тем более если учитывать, как избираются депутатами в Раду, то есть избираются от каких-то кланово-корпоративных группировок, они же там сидят и считают: «Сколько депутатов у Коломойского? Сколько депутатов у Ахметова? Сколько у того? У другого?», - то есть их вообще… Вот если этот депутат сейчас дёрнется и не будет голосовать так, как надо, то это [будет] не просто расправа с депутатом, это будет расправа с той кланово-корпоративной группировкой, которая  этого депутата внедрила в Раду. То есть за него, как за ниточку, потянули и, пожалуйста, любого вытянули. А кто может возбуждать уголовные дела? Опять же возвращаемся: Аваков получил «ярлык на княжение» в Соединённых Штатах и он – неприкосновенная фигура, он любого… вот кого захотят, того он и будет прижимать. Он получил «ярлык на княжение» в Вашингтоне, значит, он и будет проводить политику в интересах Вашингтона. [При этом] не важно, в какой группировке он будет. Вот раньше это понимали и поэтому сопротивлялись. Но сейчас на волне монобольшинства это сопротивление безсмысленно, потому что если кто-то сейчас не проголосует, то его уже сейчас та кланово-корпоративная группировка, которая курирует «зелёненьких», приберёт. Поэтому все проголосовали как надо.

То же самое по отношению к президенту. Он полностью не функциональная, не самостоятельная фигура, завтра ему организуют любой импичмент под любым предлогом. Поэтому… Кто управляет Украиной? По-прежнему управляет посольство Соединённых Штатов. Дёрнется Зеленский – моментально будет сформирован состав обвинения, моментально найдут, чем [успокоить].

Так что никакого послабления или передачи управления, власти народу на Украине даже близко нет! Есть полный отказ от государственности Украины как таковой. Есть полностью превращение Украины даже не в сырьевой придаток США, а просто в объект, в инструментарий, то есть Украину полностью лишили какой-либо внутренней, внешней политики, вообще самостоятельности: кто дёрнется, против того будут применены репрессивные силы. Всё. Кто будет применять [силу]? Пожалуйста, масса силы есть только у Авакова, а он – креатура Соединённых Штатов. Так что всё просто настолько очевидно, что деваться некуда.

Ведущий: И ещё один вопрос, от Аарона Левита, который просит объяснить: «А зачем ГП в принципе создавать новые центры концентрации управления в лице Китая и Ирана с тысячами издержек, проблем и растянутостью во времени? Что будет, если этот процесс, как с Ираном, не пойдёт в принципе? ГП вынужден будет погибнуть или потерять свою власть над мiром? А почему всё не может оставаться как есть? 

Валерий Викторович: Когда-то Сахара было цветущим краем, были большие леса, было комфортно и хорошо, а в это время Европа находилась под ледниками. Но пришло время, и на Сахару (на Магриб вообще) стали наступать пески, а в Европе жить становилось комфортнее, комфортнее и комфортнее.

Так вот, глобальное управление когда-то было сформировано в Древнем Египте. То, что вот у нас сейчас пошло, это пошло из Древнего Египта – глобальщики. Им сначала пришлось уйти в комфортную жизнь – в Европу. То есть на Земле произошло изменение природно-климатических зон, и они ушли. И сначала были созданы греческая империя, Римская империя. Потом появилась Голландия, потом появилась Великобритания, потом сделали плацдарм – Соединённые Штаты. Но Соединённые Штаты как были инструментарием, так и остались, [а] центр управления, командный пункт – это Великобритания и Швейцария. Но Великобритания не сама по себе, а в совокупности с Голландией. Это очень серьёзный такой исторический тандем, поэтому когда у нас шла смена царских династий (Рюриковичей изничтожили, а привели Романовых), то англичанин отравил Рюриковичей, а голландцы напитали деньгами и ресурсными возможностями Романовых, чтобы они состоялись. Но это отдельная тема.

То есть надо всё время видеть, как идёт смена климатических зон. А она опять идёт, она никогда не останавливается: просто есть высокочастотные процессы (день-ночь-день-ночь), это все замечают, [а] есть низкочастотные процессы – это поколения, так скажем, или какие-то экономические или политические формации, существование определённых форм государств, они не ухватываются так сразу, на первый взгляд, поэтому надо историю изучать. Изменение климатических зон – очень медленно текущий процесс.

И поэтому нужно в переломный момент успеть из одной точки (которая становится некомфортной для проживания и чьи ресурсные возможности исчерпаны) быстренько перебраться в другую точку. Как перебрались из Египта сначала в Венецию и Геную, потом – Швейцария, Голландия. От Голландии отпочковалась Великобритания, которая стала ключевым игроком.

Так и сейчас: нужно из Швейцарии евро-азиатское крыло Глобального Предиктора и из Великобритании, Соединённых Штатов евро-атлантическое крыло Глобального Предиктора перебросить в те климатические зоны, где жить дальше будет комфортно, а это Китай и Иран. Обе страны имеют опыт функционирования империй (многонациональных империй), а когда в культуре народа это есть, то на этом уже можно строить глобальную политику.

Что сейчас происходит? Сейчас открывается Северный морской путь. Всё, там круглогодичная навигация уже не за горами. В принципе, она уже осуществляется. Поэтому нужно успеть перебазироваться.

И никаких там хотелок («А вот не хочу, оставлю как есть!») нет. Останется как есть – потеряешь управление процессами в мiре. Значит, должен позаботиться о том, чтобы центр концентрации управления у тебя был заранее создан и он был полнофункциональным к тому моменту, когда изменится всё в мiре. Так ещё ведь к этому же, смотрите, они Европу-то не бросают: они же под это дело заводят Иран с созданием европейского исламского халифата, но уже в других условиях. Так что выбора у них никакого – надо менять точку дислокации своего командного пункта.

Ведущий: Это последний вопрос.

Валерий Викторович: Сегодня мы, как всегда, обсуждали вопросы, которые являются абсолютно  очевидными, если немножечко изучать «Достаточно общую теорию управления сложными социальными суперсистемами». Это вообще математика управления. Сейчас только больной может объявить, что математика – это лженаука. Ну, ДОТУ объявляют [таковой]. Но это ваша проблема.

А вот если изучать «Достаточно общую теорию управления» (составную часть «Концепции общественной безопасности») и на основе «Достаточно общей теории управления» изучать всю «Концепцию общественной безопасности», то все процессы управления в мiре становятся просто очевидными. Вы вскрываете их ровно настолько, насколько вам необходимо по вашей жизни (ежедневной, повседневной жизни).

И поэтому помните: знание – власть! Берите эту власть свои руки, осваивайте знания об управлении сложными социальными суперсистемами, осваивайте «Концепцию общественной безопасности», «Достаточно общую теорию управления». Осваивайте на основе работ Внутреннего Предиктора, опубликованных до июня 2018 года. Когда вы это освоите, то вы поймёте, почему я не рекомендую те работы, которые были выпущены позже, – вы просто будете читать и понимать, что это… Но мы оставим на ваше усмотрение. Читайте работы, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! До следующих встреч! До свидания!