«Вопрос — Ответ» от 2 августа 2021 г.

RUTUBE Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 2 августа 2021 г.

Vimeo Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 2 августа 2021 г.

 

Хронометраж:

00:00:21 Почему в выпусках «Вопрос-Ответ» нет такого же комплиментарного отношения к Армении, которое звучит по отношению к Азербайджану. Для чего взращивался национализм («великие укры», «великие казахи» и т. д.) в постсоветских республиках. О проекте «Великая Армения». О деятельности Ильхама Алиева и его заслугах перед Арменией. В чём суть и цель конфликта между Арменией и Азербайджаном, о роли в нём Турции. Для чего в России разжигают межнациональную рознь по отношению к Армении и Азербайджану с помощью этнических преступных группировок.

00:34:55 Для чего организован транзит мигрантов в Европу через Белоруссию, и для чего в этом участвует Лукашенко. О самолётах, курсирующих между Белоруссией и Ираком. Чтобы разобраться в вопросах межнациональных отношений и предотвратить попытку развязать войну внутри России, изучайте КОБ и ДОТУ.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Пякин Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 2 августа 2021 года. Вновь к нам приходят тревожные новости из Закавказья: то Турция и Азербайджан заявили о намерении создать тюркскую армию, то Пашинян предлагает разместить опорные пункты российских пограничников по всей границе с Азербайджаном и мониторинговую миссию ОДКБ. К нам приходит много вопросов из Азербайджана и из Армении с просьбой объяснить суть происходящих процессов. И, в частности, с армянской стороны пишут: «Вы всегда положительно отзываетесь об Алиеве, но одновременно нет такого же комплиментарного отношения к Армении, обвиняете, в частности, Пашиняна в развязывании войны. В чём суть такой положительной оценки Азербайджана?»

Пякин Валерий Викторович: В данном случае речь идёт об Ильхаме [Гейдаровиче] Алиеве, и я всегда говорил, что он достойный сын своего достойного отца – Гейдара Алиевича Алиева. Ильхам Гейдарович фигура, что называется, масштабная, и просто так его не воспринять. И когда мне постоянно задают вопрос о том, что вообще происходит, почему такое отношение к нему, упускается один момент: а что вообще происходит, в каком контексте всё это идёт? В каком мiровом контексте, в локальном контексте всё это идёт и в чём его роль? 

Когда мы говорим о межнациональных отношениях, это вообще очень болезненная тема. Очень болезненная тема. И, как у нас повелось ещё с позднего Советского Союза, национальные особенности есть у всех народов, кроме русского. Поэтому 282 статью о разжигании национальной розни не зря называют русской, потому что применяется [она] только по отношению к русским. Например, Мирзализаде просто по полной программе извращается по отношению к русским, унижает, оскорбляет, но он находится под крышей определённых властных группировок, и соответственно этому его в прокуратуру пригласили, но он вышел и тут же снова русских оскорбил. Он в Москве, он хочет получить российское гражданство, но при этом у него всегда такое демонстративное отношение [к русским].

А в чём суть вообще всех этих процессов? И когда будем говорить о каких-то негативных проявлениях представителей тех или иных национальностей, нужно иметь в виду, что имеются в виду либо какие-то конкретные личные выступления, либо какие-то социальные группы, но никогда не может быть негативной оценки по отношению ко всему народу. Это большевистское (и русское) положение выражено товарищем Сталиным: «Гитлеры приходят и уходят, а Германия, немецкий народ остаётся». Поэтому мы должны понимать: что бы там ни происходило сейчас в Азербайджане или в Армении, как бы ни вели себя на территории России определённые представители армянской или азербайджанской диаспоры, это ни в коей мере не может переноситься на тот или иной народ в целом. И в данной ситуации ни в коей мере не может быть вставания на сторону одной из конфликтующих сторон. Не только потому, что это не даёт возможности построить гармоничные межнациональные отношения и, наконец, утвердить мир на Кавказе, но и в первую очередь потому, что это следование чуждой концепции управления, чуждой логике поведения, которая вообще не присуща Русскому мiру и большевизму вообще. 

Так вот когда говорят об Алиеве: «Он так выступает против, он так оскорбляет армян, он весь такой», надо понимать реалии политической обстановки. Все вы так или иначе сталкивались с ситуацией, когда не только по отношению к лидерам каких-либо государств, но даже в обычной бытовой обстановке или в более или менее социализированной обстановке, когда [происходят] какие-нибудь конфликты на производстве или ещё что-то, разбирая поведение какого-либо человека, говорят: «Ну он не мог сказать по-другому. Да, он так думает, он так понимает, он так действует, но по-другому он сказать не мог». И вот это «по-другому сказать не мог» вообще присуще всем государственным деятелям, поскольку они так или иначе полностью находятся в зависимости от текущей политической обстановки, от текущего баланса сил внутри своего государства, а также [от] роли и места этого государства в глобальной политике и возможности отстоять свои национальные суверенитеты.

И здесь очень и очень важно понять, что ни одно государство, которое образовалось на территориях, ранее входивших в Советский Союз и Российскую империю (а это немного не совпадает: всё-таки Польша и Финляндия из Российской империи отпочковались, а уже потом из республик Советского Союза образовались различные так называемые сувенирные государства), не является государством по своей сути, историческим государством. Только Россия является историческим государством. Польша потеряла свою возможность состояться историческим государством на основе знаменитого польского рокоша (когда дворяне, шляхтичи могли сказать королю «не дозволям!» и всё, рушилось государственное управление) и польского гонора. Финляндия вообще была создана с самого нуля для того, чтобы провести глобальный эксперимент [по тому], как разрушать крупные сложные социальные суперсистемы  – государства-империи – на основе создания какого-либо национального государства. Это был глобальный эксперимент, проведённый в рамках Российской империи, но применённый потом по отношению ко всем колониальным народам западных колоний.

Повторю, Российская империя отличается от всех остальных империй мiра тем, что это многорегиональный блок, а все остальные – межрегиональные конгломераты. Все они подавляли национальности, национальную культуру, они были плавильными котлами по отношению к народам, в них входящим. И только Россия сохраняла культуру и народы, которые входили в Российскую империю. Это принципиально важно.

Так вот что касается постсоветского времени, то надо понимать, что межнациональная вражда и войны на постсоветском пространстве были запланированы ещё во времена Советского Союза, когда под крылом пятого управления КГБ СССР были взращены так называемые национальные фронты и различного рода национальные лидеры, такие как Эльчибей, Гамсахурдия, Ландсбергис, а уж бандеровцев пестовали вообще по полной программе (как занимались инфильтрацией бандеровцев в государственную и партийную власть, это вообще отдельная, большая тема). Всё это делало пятое управление КГБ. То есть готовилась большая грызня всех народов, война всех против всех. И что произошло после этого?

Сначала немножко ещё про Алиева [расскажем], а потом уже про суть событий. Вот вы начали про то, что [Азербайджан создаёт] общую армию с Турцией. Так вот ни одно государство, образованное на постсоветской территории, не является самостоятельным по полной программе – они все управляются извне. И это «извне» зависит только от того, у кого какой куратор. Поэтому различные «великие укры», «великие казахи» и великие прочие призваны для того, чтобы, когда они этим своим величием достанут всех, можно было бы уничтожить полностью народ и его культуру, а на месте территории образовать новое государственное образование. К чему (это наглядно видно) и ведёт бандеризация всей Украины. Или, например, «великие казахи», где спокойненько, не привлекая к себе внимание, заходит Великобритания и устанавливается латинизация. Она ведь нужна не казахам, для которых был создан специальный алфавит, который полностью отвечает интересам казахского языка, – над ним долго работали, много работали, но он был создан на основе кириллицы. А для чего вводят латинизацию? Для того, чтобы у казахов было счастье? Нет. [Таким образом казахи] сразу отрываются от своей культуры, и хозяину удобно управлять.

Проблема Армении и Азербайджана лежит в мифе, в проекте под названием «Великая Армения». Понять суть этого проекта достаточно тяжело без знания Концепции общественной безопасности и Достаточно общей теории управления. Но тем не менее [тем], кто не желает глубоко в это входить, то я рекомендовал бы прочитать книгу Барбары Такман «Библия и меч. Англия и Палестина от бронзового века до Бальфура». Сразу скажу, книга написана отвратительно, Такман не понимает управления. Но там описано главное – реализация проекта «Израиль»; это долгосрочный проект. И многие вопросы, которые там описаны… Повторяю, это далеко не лучшая работа (но лучшая, наверное, была бы и не опубликована), но здесь описан процесс. Такман, как историк, весьма посредственна, процесс описан более или менее рвано, коряво, но он как-то описан. Но то, что описано там, как управление с надгосударственного уровня, глобальная политика, полностью применимо и к проекту «Великая Армения».

Так вот проект «Великая Армения», что интересно, не подразумевает существования нынешнего армянского населения от слова совсем. Кому интересно, [может изучить] историю Израиля, великого расселения, восстановления государства, но частично это более или менее описано у Барбары Такман по отношению к Израилю… Так вот суть этого проекта заключается в том, что население Армении, которое существует сейчас, должно быть уничтожено, – в этом суть резни армян в 1915 году.

И когда в Армении подогревали антирусские настроения… Замечу, единственный теракт, который был совершён в Советском Союзе, совершили армянские националисты именно против русского населения в столице России (Советского Союза) в Москве. В чём он был выражен? «Ах, вы не дали реализоваться проекту “Великая Армения”! Нам уже такая территория… Чуть ли не половина Анатолийского полуострова должна войти в Армению, а вы, большевики, подписали Карсский мир и эту территорию отдали под Турцию». Вопрос состоит даже не в том, что они не понимают, что Россия в это время сама была в огне фронтов: шла гражданская война, интервенция… России просто [нужно] было где-то закрепиться, чтобы не потерять всю страну полностью. Но претензия была: «Хотите – сдохните, но Армению сделайте великой! А то, что будет с Россией, нас не волнует. У нас – Великая Армения». Суть того, что этим договором и тем, что сохранили [Армению] в рамках Советского Союза, сохранили вообще армян от полного вырезания, это вообще не рассматривается!

Да, в плане реализации проекта «Великая Армения» во время Советского Союза наступила передышка. При Сталине это было одно, когда строилось государство по принципу Русского мiра, когда все народы равны. А потом, при Хрущёве, Брежневе и дальше, строили по принципу того, что есть национальные окраины, которые должны быть всегда дотационными, [им] работать не надо, а вот русским нужно пахать так, чтобы содержать все эти окраины. То есть сразу вносилась межнациональная вражда. Целенаправленно вносилась. На всех направлениях вносилась. Готовилась большая-большая межнациональная война на территории бывшего Советского Союза. Поэтому создавались национальные фронты. Всё это дело КГБ СССР (пятое управление КГБ делало).

Поэтому вопрос о том, как реально шла «холодная» война, это не такой простой вопрос. Поэтому его и закрывают. Поэтому, когда отказались от советского флага, от истинного русского красного флага, с такой радостью взяли власовский флаг, который Гитлер даровал власовцам, и так его старательно берегут. Вот у нас один типа великий режиссер [говорил]: «Что угодно, но власовскую тряпку не трогать! Добавим туда ещё посредине двуглавого орла, и всё будет замечательно». Правда? Сейчас у нас хотя бы три полосы. А с добавлением этого центрального крупного символа мы вообще теряем право быть государством. Вон как Турция – передержка. Но у Турции хотя бы одноцветный флаг, а у нас-то уже вообще колониальный.

Так вот, кто-нибудь сомневается в том, что если бы продолжалась политика Эльчибея, то Армении вообще бы уже не было. Вообще, если отвечать армянам, в чём заслуга Алиева перед Арменией, можно ответить: вы ещё живы. Вопрос-то заключался в следующем: Азербайджан, как ханаане по отношению к евреям, должны были сначала истребить территорию современной Армении, а потом пасть [от] «карающей руки возмездия», то есть мiрового сообщества, и территория новой Армении заселяется [новыми переселенцами]. Повторяю, Турция – это то, что сделали большевики: навязали глобальщикам чемодан без ручки, который и нести тяжело, и бросить [жалко]. Но у Турции в этом состоянии была одна задача – обеспечить полный геноцид армян руками Азербайджана. И Азербайджану не требовалось ни перевооружение армии, ни создание хорошей армии – нужно было только политическое решение руководства для того, чтобы пойти на территорию Армении и вырезать армян дальше. Вооружение, офицеров – всё дала бы Турция.

Обратите внимание, Турция устойчиво лезет в Азербайджан. И [у неё] не получается. Никак не получается. А что произошло? Как только Алиев-старший вернулся к управлению республикой, он сразу же, понимая, что ни у Армении, ни у Азербайджана в этом сценарии глобального управления нет будущего, нет перспективы, принялся за спасение своего народа. И он понял простую вещь – нужно маневрировать и наращивать государственную субъектность. То есть он начал наращивать государственный потенциал, чтобы на основе этого потом можно было вести диалог на условиях манёвра, [находясь] под диктатом. Да, невозможно уйти из-под диктата Турции, потому что Азербайджан и Турция должны были рухнуть одновременно, решив одну задачу – создание европейского халифата в Европе и ликвидация нынешнего состава Армении.

Эту же [линию] продолжил Ильхам Гейдарович Алиев. И смотрите, какая ситуация. Маневрируя в просто невыносимых условиях внешнего диктата… Повторю, ни у одной республики НЕТ никакого суверенитета даже близко, есть абсолютный диктат. Поэтому, естественно, требовать от [Ильхама Алиева], чтобы он говорил прямым языком, не использовал какие-то пропагандистские штампы, это бред! Но он, наращивая свой государственный потенциал, отстаивая государственность своей республики, спасая азербайджанцев от будущего геноцида, спасал и армян. Он работал на предотвращение войны.

И когда стало абсолютно понятным, что эта [ситуация] может разрулиться иным способом, [то] срочно в результате государственного переворота привели к власти Пашиняна, который в принципе и довёл ситуацию до войны. И опять же, не получилось этой войны так, как это планировали глобальщики. Ну не пошёл Алиев [у них на поводу], не лёг он под Эрдогана. Он переиграл. Помните парад? Как он показал? «Всё, мы по-другому разговариваем». Алиев более чем кто-либо заинтересован в том, чтобы там наконец восстановились мир и спокойствие. Он этим образом ведёт.

[Разве] могут возникать сомнения в том, что Азербайджан готовили к уничтожению Армении, после погромов в Сумгаите, в Баку? После того, как азербайджанский офицер отрубил голову армянскому офицеру (два аспиранта государств, которые хотели войти в НАТО). Есть уже определённый конфликт: есть два государства, которые конфликтуют и оба участники НАТО, – это Турция и Греция. Вы посмотрите, ну ведь всё же велось [к  войне и уничтожению населения]. И это всё не реализовалось. Это же не реализовалось.

То есть Алиев, строя своё государство, маневрирует в сложнейших условиях. Просто в сложнейших условиях. Ни одному лидеру Армении такие сложные условия даже не снились. Армения находится под зонтиком, её специально расслабляли и со стороны России (комплиментарные отношения), и со стороны Соединённых Штатов.

Но что-то в отношении России у Армении постоянно-постоянно идёт нарастание антирусской истерии. Вспомните все эти антирусские митинги в Армении и прочее. Ведь в чём суть всего этого дела? Далеко не комплиментарно ведут [себя] сейчас в России и армянская, и азербайджанская диаспоры. В последнее время очень много сообщений, которые так или иначе напрягают в межнациональных отношениях по отношению к Азербайджану и к Армении.

В данном случае нужно говорить не о диаспорах, а об этнических преступных группировках, но организованных таким образом, которые, в общем-то, неподконтрольны правоохранительным органам. Попытка Рашида Нургалиева каким-то образом поставить работу с диаспорами на серьёзную научную основу так и закончилась попыткой. А результат какой? Мы сейчас внутри России имеем боевые азербайджанские группировки, которые своё лицо показали. Когда один из преступников, азербайджанец, напал на полицейского (там неважно какие действия, он напал на полицейского) и в результате был убит, так 500 вооружённых до зубов преступников приехали разбираться, расправиться с семьёй и детьми этого полицейского. А нам потом рассказывают, что в девяностые никаких погромов не было, да? Когда сам посол Азербайджана, фашист Бюльбюль оглы, обещал… Преступник-азербайджанец просто так убил русского парня: парень с девушкой сидели на скамейке, азербайджанец подошёл и ударом ножа убил его и пошёл. Он храбрый. Как он «храбро» визжал, когда его из-под кровати вытаскивали за ноги, уж так «храбро» визжал. Ну, тут-то он храбрый был, и он знал, что его будет отстаивать сам Полад Бюльбюль оглы: «Он ничего не сделал такого, чтобы его арестовывать (ну правильно, всего лишь русского убил). Или вы его сейчас немедленно отпустите, или мы устроим погромы». Это заявление посла! До сих пор персоной нон грата не является и до сих пор посол. С армянской стороны то же [самое], Интернет в помощь.

Для чего всё это делается? Реализовать полное уничтожение населения Армении и, соответственно, уничтожение населения Азербайджана не удастся, пока Россия не отвернётся, не откажется от участия в наведении межнационального мира. А вот для этого-то под руководством российской прокуратуры действия этнических преступных группировок внутри России «крышуются» до конца, полностью. Что, в Тюмени что ли не могли разобраться сразу? Могли. Но прокуратура делает так, чтобы народ озлобился по полной программе: делают преступники, а русский народ должен озлобиться против всего азербайджанского народа, против всего армянского народа. То есть не против преступников, которые ведут себя так, что для них не существует ни российского государства, ни российского законодательства, [и которые] ведут себя здесь, как господа, по полной программе («что хочу, то и творю»), потому что их крышует прокуратура. Потому что того же Мирзализаде крышует кто-то, кто имеет возможность давать ему выступать и на телевидении, и везде. То есть те же самые враги русского народа – те, которые не добились уничтожения русского народа в 1990-е годы, те, кто мечтал, чтобы народы СССР сгорели в междоусобной межнациональной войне. Они это делают. 

Что касается того же Алиева, у него там вообще бушует. Он как по-другому может говорить? Вот как он по-другому [скажет]? Если он не будет говорить в определённой риторике, в определённой терминологии, [то] его завтра, как лидера государства, НЕ БУДЕТ. Потому что нужно изменить информационное состояние общества. А оно во многом привязано к тому, что над Азербайджаном довлеет Турция. И что, Армения бы выдержала удар с двух сторон: со стороны Турции и Азербайджана? Ну да, рассказывайте сказки.

Так вот суть всех происходящих событий за пять минут не расскажешь, роль каждого человека не расскажешь, здесь очень и очень много [можно говорить]. Например, говоря о создании Армении как анти-России, возбуждении антирусских настроений, так там вообще всё поставлено на поток. Существует проект «Северная Армения» – что называется, проект оккупации России. Куда уж круче-то? Антирусские настроения в Армении возбуждаются, и всем этим процессом, в котором должны сгореть и армянский, и азербайджанский народы, рулит самое большое посольство Соединённых Штатов в мiре – оно находится в Армении. Оно ровно для этого там находится – чтобы возбуждать антирусские настроения. Как только Армения лишится поддержки со стороны России и как только благодаря внешнему давлению разных субъектов (надгосударственных и государственных) Азербайджан полностью ляжет под Турцию…

А посмотрите, что творится в Турции. В Турции катастрофа по всем направлениям. Эрдоган хватается за те или иные политические проекты, всё помпезно. Он думал выскочить на армяно-азербайджанском конфликте в 2020 году, [но] у него не получилось, Алиев его фактически оставил с носом. То есть да, определённую часть [Алиев] выполнил, но не далее того. А сама реализация, когда Турция бы смогла на этом деле, как Эрдоган думает, получить определённый гешефт (то есть завершить то, что начали с армянами в 1915 году, чтобы зачистить полностью, а потом эту территорию Армении заселить диаспорой, как это сделано с Израилем), у него не получилась. Эрдоган тоже не понимает, что если бы у него это получилось, то Турция была уже уничтожена. В результате этого Турции бы не стало, потому что «международные силы» и всё прочее. И что самое главное, Турция была бы атакована [никем иным, как] теми, кому они обеспечили базу, – так называемым исламским государством (ИГИЛ).

Вот такая ситуация. Тут проблема очень и очень серьёзная, и подходить к ней грубо просто невозможно. 

Ведущий: Ещё один вопрос. «Валерий Викторович, что за загадочные мигранты курсируют через Белоруссию? При этом Лукашенко отвергает необходимость присутствия российских военных баз на территории страны, выпрашивает лидерство в европейской партии, подсчитал сумму ущерба от фашистской оккупации и так далее».

Валерий Викторович: Ну, «богатовекторный» Александр Григорьевич, как всегда, маневрирует. Если в этом году он заявляет о том, что он может защититься российскими войсками, то совсем недавно министерство иностранных дел Белоруссии заявляло о том, что готовы рассмотреть вопрос размещения американских баз на территории Белоруссии. Он постоянно маневрирует. И чувство благодарности, обычное человеческое чувство благодарности, у него не существует. Вот спасли его, фактически Путин его спас в прошлом году, прикрыл зонтиком, и в результате и Лукашенко, и его семья были спасены по полной программе. Но чем отплатил Лукашенко? Сколько он нагадил лично Путину и России вообще за это время? Просто вот бери и по новостям смотри. Он за всё отплатил такой… Поэтому ждать от Лукашенко, что он будет где-то честен и где-то порядочен, ну просто не приходится. 

Что касается мигрантов, то Белоруссия (Минск) и Багдад связаны большим количеством рейсов самолётов. Таким количеством рейсов Белоруссия не связана больше ни с одной страной. Но! В Багдад летят пустые самолёты, а обратно летят полностью загруженные. На территории Белоруссии существует развитая полномасштабная сеть транспортировки и переправки мигрантов в Европу. Вы хотите сказать, что правоохранительные органы и КГБ Белоруссии не в курсе всех этих транспортных цепочек и всего прочего и что наличие такого количества авиарейсов в Ирак – это экономическая составляющая? В политике экономика является вообще делом десятым.

И соответственно этому, когда говорят о том, что Лукашенко открыл двери для мигрантов в Европу, в общем, говорят правильно. Потому что если бы он соотнёсся с потребностями страны, именно своей страны, [то рейсы белорусских авиалиний формировались бы на основе] необходимого количества пассажиров из России, Украины или ещё откуда-то, которые бы пользовались [белорусскими авиалиниями] и летали в Ирак, чтобы самолёты не летели [в Ирак] пустыми за так называемыми беженцами, за мигрантами, чтобы они летели с пассажирами и туда, и обратно, то это был бы не пассажиропоток мигрантов, который начинает захлёстывать Прибалтику, [а] это были бы обычные, нормальные экономические отношения одной и другой страны. Когда же организовываются рейсы, когда в одну сторону борта летят пустыми, а обратно полностью загруженными, [то] это, извините, политический жест.

Но этот политический жест почему происходит? А из-за «богатовекторности». То есть [Лукашенко] постоянно пытается договориться с Соединёнными Штатами, с другими странами в ущерб России, другим странам. И в данной ситуации…

Вот смотрите, резко сократился поток мигрантов в Европу, особенно [в связи] с коронавирусом. Но он должен существовать в определённых параметрах, иначе процесс крушения национальных государств Европы, крушения их культур и образования новых языков, новых народов и новых государств может застопориться. То есть население [Европы] сможет каким-то образом переварить прибывших мигрантов, каким-то образом отстоять свою культурную идентичность. Этого не должно состояться даже в условиях перестройки всего мiра. В особенности, если предполагается, что в Европе должен состояться исламский халифат. И вот, участвуя в этом процессе надгосударственного управления, Лукашенко думает получить для себя какую-то индульгенцию на будущее (ярлык на княжение). А на самом деле он же просто… Ну, хуторское сознание [у него], он выше хутора суперсистему осознать не может. Просто не может. И поэтому он даже не видит, что его делают козлом отпущения во всём. Это он думает, что он сейчас кому-то диктует: «Вы попросите, а мы сделаем». Не так всё это делается.

Он не государственный лидер. Он просто крепкий хуторянин, мужик, который больше, чем фермой, управлять не может. Ну это не по его сознанию, у него нет на это понимания. Поэтому он так цепляется за власть, поэтому он думает о транзите власти (своих полномочий).

И думая, что он, что называется, «ухватил Бога за бороду», он на самом-то деле себя подставил, его опять сделали. То есть фактически он себе подготовил новый кризис. Причём на этом кризисе он лишится той поддержки, которая у него где-то ещё была. Он её сам подрубает. Да, при этом [он] работает на интересы надгосударственного управления, решает задачи этого надгосударственного управления, но «мавр сделал своё дело, мавр может уходить». И Лукашенко, который, в принципе, уже давно может уйти…

Я ещё раз говорю, России стоит глаз прикрыть, и Лукашенко не будет. А он этого не понимает. Он продолжает думать, что Россия обязана его содержать, Путин обязан его спасать, а он в ответ всё время будет гадить, то есть за добро отвечать определённой субстанцией (что он всегда делал по отношению к России). То есть: «Не получилось при создании союзного государства меня сделать главнюком либо в марксистском государстве, либо императором всероссийским – Путин помешал. Значит, всё, я и буду гадить до конца. Зачем мне это государство нужно, когда я в нём не главный? Меня народы интересуют что ли? Да ни разу!» Если бы его интересовал народ, он уже давно бы был в союзном государстве. У нас есть особые территории с особым экономическим режимом. Что мешает сделать это для Белоруссии? Ничего. Получить статус руководителя этой территории что мешает? Ничего. Но ему же нужно быть только первым. Первым в империи. Ну и что из того, что у него нет ни знаний, ни понимания – ничего [нет], он всё равно за это бьётся.

Поэтому он зря шантажирует. Его просто КУПИЛИ. Обещаниями купили, а не деньгами. Это он думает, что он ещё немножечко денег зарабатывает на том, что у него самолёты так летают. Ну, есть такая песенка из [фильма про] Буратино: «На глупца, на жадину не нужен нож…», это всё про Лукашенко.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Пякин Валерий Викторович: Мы сегодня значительную часть «Вопроса-Ответа» посвятили теме отношений Армении и Азербайджана. Но мы практически ничего не раскрыли. Мы только чуть-чуть обозначили пунктиром те области, которые требуют информационного освещения. Вопрос проекта «Великая Армения» – это очень большой, глобальный вопрос. Разобраться в нём самостоятельно можно только тогда, когда вы будете понимать, как управляются сложные социальные суперсистемы. А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора, опубликованных до июня 2018 года. А также в [книгах] серии «О мiре кривых зеркал», выпущенных ФКТ Алтай. Там объясняется, что такое государство, как это государство функционирует, как разобраться, где проектно-конструкторское государство (сконструированное по определённому проекту, под определённые цели) и где историческое государство.

[Нужно] понять, что только по принципам Русского мiра можно преодолеть этот армяно-азербайджанский конфликт, который целенаправленно был создан уже со времён Александра II (его царствование нам будет икаться ещё очень и очень долго) и должен был реализоваться в начале XX века полным уничтожением Армении и ликвидацией Азербайджана как такового. Дело в том, что Турция не смогла с этим справиться тогда. Она должна была сделать эту задачу, а потом её (Турцию, Османскую империю) ликвидируют и там создаются новые территории, в том числе и та самая территория «Большой Армении», которая была предусмотрена Севрским договором.

Так что это очень серьёзная проблема. К вопросам межнациональных отношений вообще нельзя подходить грубо. И то, что сейчас делается, – это снова делается попытка развязать большую войну. Уже не только межнациональную войну, не только между субъектами бывшего Советского Союза (а ныне сувенирными государствами), но и внутри собственно России. И здесь надо быть очень внимательными и не поддаваться на провокации, понимать, что готовится государственный переворот. Сейчас активная фаза падает как раз на август-сентябрь. Но преодоление этой активной фазы не означает, что враги сразу смирятся. Нет. Это серьёзная схватка, и преодоление будет идти дальше. Но это… это как поражение под Москвой, поражение под Сталинградом, поражение под Курском во время Великой Отечественной войны, то есть надо нанести ряд поражений, прежде чем мы придём к победе, отвоюем наш суверенитет, установим наше государственное единство, в котором всем народам будет место и все будут проживать и процветать в дружеском межнациональном мiре и гармонии. Поэтому изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

 

00:29 03.08.2021

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 15,7 МБ 49 мин. 8 сек.:

https://yadi.sk/d/JHb_dHg3uJ9zpQ

https://cloud.mail.ru/public/va1w%2FnQGPDqtSd

https://mega.nz/file/PjoUgBRI#P7TYeFMhSbBQc1x1cGcJtxGqav6r7nKR5Jz5IW57J_E

05:28 03.08.2021

Кобов Владимир

Подписчик

https://zaznob.in/ Сайт в память Зазнобина В.М.

09:25 03.08.2021

Игнатьев Дмитрий

Подписчик

Книгу Барбары Такман «Библия и меч: Англия и Палестина от бронзового века до Бальфура», о которой упоминает Валерий Викторович в ответе на первый вопрос, можно прочитать в электронном виде по ссылке https://disk.yandex.ru/d/H1O7_CdVXFz2VQ (форматы pdf и fb2)

09:53 03.08.2021

Aleksandr88

Подписчик

Не дождаться текста ... (((

Тезисно и где-то подробнее
https://cont.ws/addpost/2058063

17:45 10.08.2021

Aleksandr88

Подписчик

Тезисно и местами подробнее
https://cont.ws/@aleksandr88/2058063

17:46 10.08.2021

Вопрос-ответ

Добровольцы

ДотуПрактик

Это Алтай

Статистика