«Вопрос — Ответ» от 04 декабря 2017 г.

10:38 05.12.2017

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Антон

Подписчик

Солдат США на территории Сирии виновен и вина его не требует доказательств.

14:01 05.12.2017

Павел

Подписчик

Ни для кого не секрет, что вначале Великой Отечественной, войска Советского Союза терпели поражения, и лишь спустя довольно продолжительное время , смогли решить внутренние помехи , собраться с силами и кардинально изменить ход военных действий. Тема для размышлений тому, чей вопрос обсуждался на первых минутах ролика - если в твой дом придёт вооружённый , либо группа вооружённых лиц , имея мотивы освободить твою семью от твоего гнёта ( что им , допустим , внушили ) и будет под этим предлогом грабить , сжигать , вытворять всякие гнусности с твоей семьёй , а ты , в свою очередь , изловчившись , сможешь дать им отпор - будешь ли ты готов , в результате , признать свои действия преступными и платить "пострадавшим" репарации и бить дифирамбы ?

15:23 05.12.2017

Лемешко Илья

Подписчик

Здравствуйте. Очень жаль, что практически половину сегодняшнего выпуска пришлось потратить на объяснения и разжёвывания казалось бы, очевидных вещей. Лень открыть книгу и маломальским усилием, что либо, вдумчиво изучить на досуге, вряд ли доведет эту часть аудитории до чего то хорошего. А судя по времени ей удивлённого, то можно отметить, что большая часть класса абсолютные двоечники. Но опять таки, не уделить ей внимания, то вырастут отпетые хулиганы.

15:40 05.12.2017

Н. Андрей

Подписчик

Вопрос к "голосу за кадром", зачем столько времени уделили выступлению школьников в Бундестаге?
в прошлом выпуске более чем доходчиво объяснили всё, если у кого то были сомнения.
если у кого то сомнения, как у того недалёкого либерала, чей комментарий вы записали, то неужели полагаете, что посмотрев передачу он изменит своё мнение?
Т.е. непонятна мотивация повторного рассмотрения вопроса.

15:46 05.12.2017

Н. Андрей

Подписчик

И по Корее опять, ну реально зачем?
Даже вопроса, вроде бы, такого не было на сайте. Скоро можно будет делать"Наша постоянная рубрика - новости из Северной Кореи".

16:17 05.12.2017

Уколов Дмитрий

Подписчик

Н. Андрей
Вопрос к "голосу за кадром", зачем столько времени уделили выступлению школьников в Бундестаге?

Видимо, ведущий счёл, что тема весьма важна и не была достаточно раскрыта в предыдущем выпуске.
Часто вопросы задают - почему, мол, внутренней политике мало внимания уделяют. Вот, ВВП уделил. Если Вы заметили, речь шла не о выступлении в бундестаге, а о молодёжи вообще, о нашем будущем в ближайшие 10-20 лет.

18:06 05.12.2017

Фатыхов Вадим

Подписчик

Уколов Дмитрий
[quote:193894]зачем столько времени уделили выступлению школьников в Бундестаге?

Если Вы заметили, речь шла не о выступлении в бундестаге, а о молодёжи вообще, о нашем будущем в ближайшие 10-20 лет[/quote]
Этот частный вопрос затронул проблему, которую НЕ удаётся в полной мере определить методами теории управления. Сущностные вопросы о смысле и цели существования в Мире, встающие перед новыми поколениями, выходят, в том числе, и за рамки возможностей системы образования, хотя связаны с ней. Т.е. все эти надстройки работают пока НЕЧТО глубинное существует как само собой разумеющееся, и вдруг выясняется, что это уже НЕ так, а никто НЕ знает даже КАК это обозначить, и далее определиться с ЭТИМ.

20:48 05.12.2017

Тимошенко Павел из Астрахани

Подписчик

Н. Андрей
И по Корее опять, ну реально зачем?
Даже вопроса, вроде бы, такого не было на сайте. Скоро можно будет делать"Наша постоянная рубрика - новости из Северной Кореи".


Не забывайте, что с недавнего времени ВВП принимает вопросы не только с этого ресурса, а еще и из соответствующей группы в ВК...

05:11 06.12.2017

Sanders Jack

Подписчик

По выступлению мальчику Коли в Бундестаге, полностью поддерживаю Валерия Викторовича! На мой взгляд, тема эта была освещена на прошлой неделе - более чем достаточно. И больше к ней возвращаться - не следует. А вот вопросы Романа Бражникова - начинают реально раздражать. И это уже - не первый раз, когда он мутит воду, тратит ресурс ФКТ на покрытие ранее обсуждавшейся темы. Предлагаю взять его - не карандаш, как "засланного казачка" и провокатора.

05:55 06.12.2017

Светлана

Подписчик

Лемешко Илья:
Здравствуйте. Очень жаль, что практически половину сегодняшнего выпуска пришлось потратить на объяснения и разжёвывания казалось бы, очевидных вещей. Лень открыть книгу и маломальским усилием, что либо, вдумчиво изучить на досуге, вряд ли доведет эту часть аудитории до чего то хорошего. А судя по времени ей уделённого, то можно отметить, что большая часть класса абсолютные двоечники. Но опять таки, не уделить ей внимания, то вырастут отпетые хулиганы.

Очень хорошую тему поднял Лемешко Илья: как согласовать возможности одних учеников с другими учениками, чему и кому больше уделять внимание. Этот вопрос подвиснет в воздухе, если рассматривать его по горизонтали. Но если рассмотреть — по вертикали, то можно прийти к какому-то выводу. Почему регулярно так получается, что и в школе, и в государственных делах, и на международном уровне, то есть в любой группе людей слабые звенья общества заставляют тормозиться тех, кто быстрее схватывает идеи и быстрее продвигается вперёд? Так происходит веками, и раздражаться по этому поводу бесполезно, - это всё равно будет продолжаться. Поэтому имеет смысл задуматься: а что этим хочет сказать нам Жизнь? Если смотреть с позиции развития интеллекта, то слабые звенья, тормозящие весь коллектив, всегда будут мешать. Если рассматривать с морально-психологической стороны, то все отстающие будут «младшими братьями и сёстрами» для тех, кто прошёл дальше них в познании и освоении чего-либо. Они уже будут теми, кому следует доходчиво объяснять, если они чего-то не понимают на понятном им языке. Тем самым для «старших братьев и сестёр» такая работа будет не только испытанием на терпение и отработкой на находчивость, но это станет укреплением убеждений и возможностью применить убеждения на практике, так как неприменённые знания имеют тенденцию становиться туманными и забываться. С другой стороны: почему учитель уделяет много внимания слабым ученикам, а не продвигается вперёд с сильными учениками, махнув рукой на слабых? Это по-разному объясняется, но я скажу то, что мне кажется более важным. Если посмотреть на эволюцию человечества на Земле, то мы увидим, что цивилизаций с мощной технической базой образовывалось на планете уже несколько, а моральный уровень развития человечества всегда значительно отставал от его интеллектуального развития. Потому каждая цивилизация кончала тем, что уничтожала саму себя, и её остатки расселялись по другим местам планеты, где заново начинались образовываться очаги новой цивилизации. Моральное и духовное развитие идёт гораздо медленнее, чем набор интеллектуальных знаний и способностей. Что нужно сделать, чтобы та же участь не постигла нашу цивилизацию? Разумеется, нужно больше уделять внимание морально-духовному развитию человечества. Слабые звенья и «младшие братья» дают «старшим братьям» эту полную возможность, показывая, что они чего-то не понимают, где-то «не догоняют», где-то решают проблемы неразумно или агрессивно, вместо того, чтобы решать взвешенно и конструктивно. Неразумные решения принимаются в неуравновешенном состоянии. Взвешенные и конструктивные решения приходят на ум, когда человек уравновешен и доброжелателен, когда он не желает действовать необдуманно. Научить «младших» логично думать и мудро принимать решения — это, знаете ли, посложнее, чем самому что-то усвоить и куда-то продвинуться. Легче камни неподъёмные таскать, чем обучать тугодумов или агрессора заставить думать о завтрашнем дне. Потому что: «Можно привести коня к водопою, но нельзя заставить его пить». Так и книги КОБ и ДОТУ: они находятся в открытом доступе и регулярно предлагаются для изучения. Но что сделать, чтобы пожелавший открыть её начал заинтересованную работу по её изучению и применению? Как ему помочь, если написанное не вписывается в его понятия и опыт жизни? Как сделать так, чтобы человек увидел прямую связь между теми знаниями, что изложены в книге, и его каждодневной жизнью, связь с его прямыми интересами? Это очень трудно, но необходимо и неизбежно.

10:52 06.12.2017

Григорьев Сергей

Подписчик

Н. Андрей
Даже вопроса, вроде бы, такого не было на сайте.

Значит, не одному мне кажется, что нам говорят "то, что надо", а не то, что действительно интересует собравшихся, не отбирают вопросы по лайкам... Я когда-то задавал вопрос о группах в соц. сетях "Синий кит" и подобных. Очень многие его поддержали, но он так и не прозвучал, хотя по кол-ву лайков был на втором месте...

15:09 06.12.2017

Фатыхов Вадим

Подписчик

Григорьев Сергей
не одному мне кажется, что нам говорят "то, что надо", а не то, что действительно интересует собравшихся

Ну в определённом смысле отбор вопросов отвечающим исходя из собственного понимания актуальности оправдан. Это же НЕ "Поле чудес", и не игра в демократию толпы, а концептуальное общение, требующее кон-центрации.
С другой стороны, в разделе вопросов не отработан механизм отбора вопросов, я вот такое предложение отправил:
"Предложение по усовершенствованию раздела "Список вопросов". Количество вопросов значительно выросло, для лучшей обзорности предлагаю добавить режим селекции "По популярности". Чтобы можно было увидеть сразу наиболее популярные вопросы претендующие быть заданными на очередной встрече по мнению местного сообщества. С этой целью в этом режиме отображать только те, которые заданы после предыдущих ответов. Такая возможность позволит каждому участнику осмыслить выбор приоритетов и подкорректировать его своими голосами. Для большего проявления рейтингового эффекта, возможно стоит ограничить количество голосов каждому на неделе (с возможностью перекидывать их между вопросами)."

Потому как сейчас не видно какой вопрос лидер.

15:23 06.12.2017

Поскачей Сергей

Редактор

Антон
Солдат США на территории Сирии виновен и вина его не требует доказательств.

Солдаты, тоже люди )
А те, кто их посылает, те да, виновны.

15:35 07.12.2017

Sanders Jack

Подписчик

Поскачей Сергей
Антон
Солдат США на территории Сирии виновен и вина его не требует доказательств.
Солдаты, тоже люди )
А те, кто их посылает, те да, виновны.


Солдаты - тоже виновны, поскольку у них был - выбор. Уйти со службы из американских Вооружённых Сил можно - относительно безболезненно. А можно туда - вообще не ходить, поскольку это дело - сугубо добровольное. Они пошли на службу - зарабатывать деньги спонсорство на обучение в ВУЗе от Департамента Обороны, а также - получить хоть какую-то востребованную специальность. А когда перед ними встаёт нравственный выбор - убивать или не убивать, они выбирают - первое.

19:21 07.12.2017

Ольга

Подписчик

ПОД НЕЙТРАЛЬНЫМ ФЛАГОМ.

Один спортсмен (таких, увы, немало)
Мечтал взглянуть на прочих с пьедестала.
Годами он, вставая спозаранку,
Шёл покорять немыслимую планку.
И вот его, под пристальным вниманием,
Решают допустить к соревнованиям.
- Пусть прыгнет, на здоровье, бедолага!
Но... выступая под нейтральным флагом.
И думает он, вглядываясь в лица,
Что делать? Отказаться? Согласиться?
Да, век спортсмена короток, не скрою.
И выбирает наш "герой" второе.
Ревут трибуны, как в пустыне ветры.
Он покоряет эти сантиметры!
Вот и медаль!
Доволен он собою...
Забыв, что спорт - альтернатива бою.
Нейтральный флаг висит над стадионом.
Нейтральный гимн звучит с магнитофона.
Нейтральный зритель на арене воет,
Бисируя Нейтральному герою.
Вы не забыли, цвет какого флага
Вознёсся в сорокпятом над Рейхстагом?
Чей Гимн звучал в приёмниках по Свету,
Когда Гагарин облетел планету?
Напомнить, сколько серебра и злата
Добыли наши парни и девчата!
И поднимались на вершину славы,
Чтоб гордо слушать Гимн Своей державы!
Спортсмен - солдат!
Он не жалеет жизни,
Идя на бой за Честь своей Отчизны.
Его оружие - его отвага!
В его руках - копьё, винтовка, шпага.
Без флага, без страны - по доброй воле
Он - форменный наёмник, и не боле.
Тому, о чём он заявляет гордо
- Цена копейка! Всем его рекордам!
Без Родины всё сумрачно и бледно.
Лишь гимн твоей страны звучит победно!
И только нашим развеваться флагам
Над стадионом!
Как и над Рейхстагом!

Сергей Лёвкин

16:59 08.12.2017

Kotylew Mihail

Подписчик

Здравствуйте.
Ругают ВВ))))
У меня тоже колючки шебуршат. Но человек то как может - делает и делает неплохо, раз вокруг себя нас собрал
Опять таки. Уже то что он раскрыл для людей. Дал направление - необратимо изменило многих.
Такое на мировом уровне рано или поздно отзывается.
Ну а то что недостатки в передаче.. Дак учатся же.. Не кричат как некоторые - Молчите быдло.!! ))
Внесут поправки.
Единственно что хотелось бы посоветовать.
За людей никто не пройдет их дороги.
По этому дайте краткое точное зерно, а люди сами вырастят из него - то что нужно им.
Для мальчиков Колей слишком велика честь о часу уделять внимани.
Есть много и других вопросов. И более интересных.
))))

05:42 09.12.2017

Dim-miD

Подписчик

Григорьев Сергей

Значит, не одному мне кажется, что нам говорят "то, что надо", а не то, что действительно интересует собравшихся...


Ооо..провокаторы вылезли....кому "нам"? Вы тут стадо увидали?....Собравшихся интересуют разные вещи. Большинство вопросов уровня: "А можно ли мне сходить в туалет?".


Стихи о "белофлаговых" просто шикары. Уверен, большинство наших олимпийцев поедет сдавать интересы страны. Лыжники уже навострили лыжи .... другие тоже подтянутся.

08:39 09.12.2017

Dim-miD

Подписчик

Друзья!

По-моему вы зажрались, откровенно. И не способны уже воспринимать информацию.

Вам уже разжевали, от 4.12.2017, что вопрос "Коли" это вопрос нашего будущего, которое становится настоящим.

Теперь появился новый "Коля", который спалил старую русскую деревню, устроил фотосессию и поехал на выставку с этими "произведениями" не куда-нибудь, а в Берлин.

То, что творили фашисты на чужой земле, эти "Коли" показывают западу, что готовы творить своими руками. Присягают массово западным хозяевам.

Вопрос "Коли" - вопрос нашего будущего. Эти люди скоро станут пилотами самолетов, военными, хирургами, учителями и будут выбирать президента.

Сделано все, чтобы Россия вздрогнула от таких "Коль". В 91-м распался Союз, к 1999 г. почти начался распад России. За 10 лет два развала.

Я работал в начале 2000-х на предприятии, где уже ходили "уральские франки". Это было все совсем рядом. Если бы не Владимир Владимирович, страны уже бы не стало.

Эпоха Путина завершается (так или иначе). Кто дальше будет склеивать страну? "Коли-толи"?

Этот вопрос нужно освещать подробно и разносторонне, что и делает Валерий Викторович.

09:11 09.12.2017

Dim-miD

Подписчик

Уважаемая команда ФКТ,

Вам бы перерыв на месяц-другой. Люди, явно, заелись информацией. И относятся к аналитике, как к ресторану высокой кухни, причем бесплатному...их накормили досыта, высококлассно и эксклюзивно, а они кричат:

"Это мы уже пробовали!" ... "Готовьте по-новому! " ... "Требуем больше разнообразия!"...

Неблагодарность неискоренима.

09:18 09.12.2017

Kotylew Mihail

Подписчик

Dim-miD
Уважаемая команда ФКТ,


Вам бы перерыв на месяц-другой. Люди, явно, заелись информацией. И относятся к аналитике, как к ресторану высокой кухни, причем бесплатному...их накормили досыта, высококлассно и эксклюзивно, а они кричат:

"Это мы уже пробовали!" ... "Готовьте по-новому! " ... "Требуем больше разнообразия!"...

Неблагодарность неискоренима.


Ну не надо крайностей))) Здравствуйте.
Мертвую собаку никто не пнет же? А детские обиды и неспособность выдержать критику это и вовсе показатель ниже плинтуса.
Я вот не уверен например, что хор подхалимов и рыдающих адептов в духе северокорейского КИМЧЕНЫРА на пользу пойдет программе.
Опять таки так ли уж и велика критика? Нет не оскорблений не хамства. Но есть и благодарные, что говорят спасибо.)))

Служить людям не так уж и весело порой. Но раз берешься и служишь - то не оглядывайся по сторонам.

11:14 09.12.2017

квн

Подписчик

Kotylew Mihail
...человек то как может - делает и делает неплохо, раз вокруг себя нас собрал

Совершенно справедливо. Именно убеждённость ВВ, искренность, знания привлекают аудиторию и другой лектор будет говорить о том же правильно, гладко, но эмоций и отклика не вызовет, не просматривается сила духа. Вот поэтому Пякин собирает аудиторию.
То же и в образовании. Менять надо. Но то, какие посылы в семье и у близких людей - более значимы для молодёжи. И отношение к своему народу, истории страны, выбор приоритетов будет складываться от взгядов семьи и близкого окружения на эти вопросы.

05:28 10.12.2017

Сергей

Редактор

Dim-miD
Друзья!


По-моему вы зажрались, откровенно. И не способны уже воспринимать информацию.

Вам уже разжевали, от 4.12.2017, что вопрос "Коли" это вопрос нашего будущего, которое становится настоящим.

Теперь появился новый "Коля", который спалил старую русскую деревню, устроил фотосессию и поехал на выставку с этими "произведениями" не куда-нибудь, а в Берлин.

То, что творили фашисты на чужой земле, эти "Коли" показывают западу, что готовы творить своими руками. Присягают массово западным хозяевам.

Вопрос "Коли" - вопрос нашего будущего. Эти люди скоро станут пилотами самолетов, военными, хирургами, учителями и будут выбирать президента.

Сделано все, чтобы Россия вздрогнула от таких "Коль". В 91-м распался Союз, к 1999 г. почти начался распад России. За 10 лет два развала.

Я работал в начале 2000-х на предприятии, где уже ходили "уральские франки". Это было все совсем рядом. Если бы не Владимир Владимирович, страны уже бы не стало.

Эпоха Путина завершается (так или иначе). Кто дальше будет склеивать страну? "Коли-толи"?

Этот вопрос нужно освещать подробно и разносторонне, что и делает Валерий Викторович.



Совершенно верно, это главная задача проекта, создать атмосферу предсказуемости нашего будущего развития. P.s. стих, приведенный выше, действительно заслуживает похвалы.

18:26 10.12.2017