«Вопрос — Ответ» от 04 июля 2016 г.

Аудио в формате mp3 - 16,6 МБ

Содержание:
00:18 Официальные извинения Эрдогана по поводу сбитого на границе Сирии Су-24 — были ли они на самом деле. Необходимые условия со стороны России, должные сопутствовать при принесении извинений турецкой стороной. По факту принесённое извинение: как сломали Эрдогана. Задачи Глобального Предиктора (ГП) в отношении Турции. Кем и для кого организован последующий теракт в стамбульском аэропорту. 
•Доп.теги: Давутоглу
16:11 Снятие высшего командного состава в Балтийском флоте. Арест губернатора Кировской области Белых за взятку. Интервью с Чубайсом, посвящённое 20-летию выборов 1996 г.
25:23 Одобрение Советом Федерации ювенальных законопроектов. Что делать родителям и родительским объединениям в текущей ситуации. Необходимость поиска точек соприкосновения в обществе ради спасения будущего. О трагедии на Сямозере в Карелии и о детском воспитании в России.
29:45 «Оплошность» британской газеты «The Sun», на сайте которой на опубликованной карте ЕС Белоруссия оказалась в составе Евросоюза, а Великобритания вообще пропала. Ещё раз о целях Брэксита и об открывшемся в связи с этим манёвром окне возможностей для России.
•Доп.теги: Брексит (Brexit)
36:25 Высказывание спикера парламента ДНР Пушилина на «Форосских чтениях» о необходимости переформатирования всей Украины. Выступление шотландского пианиста Сейврайта в Донецкой филармонии, как пример вывода государственных субъектов из изоляции на основе культурных предпосылок. Арест в Киеве айдаровского комбата Лихолита и его освобождение. Украинский след в стамбульском теракте через Чатаева. Алгоритмика задач «глобальщиков» на Украине.
41:18 История устранения Муссолини и соотнесение его судьбы с судьбами генералов Франко и Маннергейма.
•Доп.теги: Нюрнбергский процесс, Италия, Испания
46:30 О способности выявлять последствия тех или иных решений на примере Эрдогана. О необходимости системного понимания народом процессов и инструментов управления.
•Доп.теги: КОБ, ДОТУ, ВП СССР

СТЕНОГРАММА

Ведущий: Здравствуйте Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте уважаемые телезрители аудиослушатели и товарищи в студии. Сегодня 4 июля 2016 года. Самый популярный вопрос, естественно, о так называемых, как пишут наши пользователи, извинениях Эрдогана, в частности Сергей просит прокомментировать информацию, появившуюся в российских СМИ об извинениях Эрдогана, и были ли они на самом деле, ведь официального документа мы не видели, а сама Турции эту информацию отрицает. И Андрей также просит прокомментировать действия Государя в отношении Турции Эрдогана. Сальников Владимир пишет:

- После недавнего письма Эрдогана Путину, в котором он не извиняется за сбитый Су-24, а лишь пишет «не обессудьте», ему сразу прилетает «ответка» от «пиндосов» в лице ИГИЛ - теракты в стамбульском аэропорту, тут понятно, но не понятно почему наш Государь Путин так легко снимает все действующие ограничения. Ведь насколько я понимаю возмещения  ни материального, ни морального ущерба еще не было.

 Валерий Викторович: Вопрос не так однозначен, как может показаться на первый момент. Сейчас стоит такая постановка, что да, тот, кто отрицает, говорит, что извинения не было - тот работает на интересы, там скажем, Соединенных штатов против интересов России и таким образом нужно везде и всюду настаивать на том, что извинения были.             Если брать по существу, то извинений от Эрдогана действительно не было. И здесь вопрос очень такой серьезный.

            Если обратили внимание, то Путин всегда говорит о том что извинения от Анкары, от Турции, но никогда не говорил от Эрдогана, во всяком случае я не слышал. О чём идёт речь? Вот если приносит свои извинения, то у нас были определённые условия. И эти условия включают: первое -  компенсация за сбитый самолет. Второе. Нам турки говорят: «Пусть семья убитого летчика нам напишет, мы рассмотрим и выплатим какую-то компенсацию». Ребята, вообще о чем? Какая компенсация? Ни какой компенсации никогда здесь и речи не было. Была речь о материальном, как сказать, возмещении что ли ущерба. Речь то шла о чём -  погиб член семьи, погиб кормилец семьи. Следовательно, от турецкой стороны должна идти речь о пожизненной пенсии каждому члену семьи без всяких условий, причем никаких обращений не требуется. Более того, почему речь идет только об одном погибшем нашем летчике? А наш морской пехотинец, который погиб по вине сбивших наш самолет турков?  Т.е и здесь тоже пожизненная пенсия всем членам семьи. При этом размер этой пенсии будет показывать степень искреннего раскаяния руководства Турции. То есть повторю, Турция без всяких условий должна выплатить за сбитый самолет и назначить пожизненную пенсию всем членам семьи убитых летчика и морского пехотинца. Причем, здесь не надо каким-то образом вести переговоры с семьей, турки вполне способны сами открыть лицевой счет в каком-то банке российском, скажем Сбербанке, куда они ежемесячно будут перечислять какую-то сумму, а банковскую карточку с указанием какая сумма будет приходить, когда она переводится, как пользоваться этой банковской карточкой, всё это должно быть, либо хранится в банке по месту жительства, чтобы они спокойно могли зайти, взять если они пожелают это сделать, либо же доставлена курьером под роспись. Т.е ничего не надо делать семье. А уже семья решит воспользоваться этой пенсией или же не пользоваться. Но какое бы решение семьи не было, пока человек живет, тот, кому назначена пенсия - Турция обязана выплачивать эту пенсию. Вот это извинение.

            Теперь о самом извинении. И здесь надо сказать, что извинения в полном смысле от Турции, от Анкары мы получили. Причём получили в такой мере, что Эрдоган никогда не простит России. И мы должны это иметь в виду, поэтому я и говорю, что мы должны понимать что - Эрдоган извинений не приносил. О чём идёт речь?

            Там действительно использовался термин «Сожаление» (apologize), то есть не надо, там никаких извинений. И когда у нас Песков говорил о том что там было «excuse us», там еще было «apologize», т.е. сожалеем о вашей потере, но ни в коей мере не признаём себя виновными. И вот что интересно. Поднялась волна, когда произошли [события] что он там [якобы] извинился. И даже турецкое [государственное] [информационное] агентство Anadolu сразу же говорит: «Нет, мы вот не извинялись. Мы конкретно говорим,  что  сожалеем, не более того». И на сайте президента Турции есть английская версия. Лингвисты там разобрали все письмо на турецком и говорят: «Да, действительно не извинялся». И в английской версии у турецкого президента на его официальном сайте как раз стоит, что «сожалеем», в то время, когда Песков говорит, что там они извиняются. Поднялся этот скандал и агентство «Reuters» заявляет: «Ничего подобного, на сайте президента Турции идет excuse us, т.е. приносим извинения». Это «excuse us» сначала появилось в «Reuters», а только потом было изменено на сайте турецкого президента. Его публично сломали через колено, его заставили сделать те формулировки, которые необходимы для того, чтобы этот процесс пошел.

            Поэтому Эрдоган никогда не простит России такого публичного унижения. «Spiegel» правильно отметил, как там статья у них называется: «Кремль поставил на колени гордого и упертого Эрдогана». А «Washington Times» по этому поводу, что извинения Эрдогана стали полной капитуляцией.  Путин посредством надгосударственных механизмов показал Эрдогану его место.

            Эрдоган в  расчете на протурецкий сегмент элиты, которая предает интересы России ради того, чтобы вскормить Турцию как убийцу России - есть такая патриотическая между прочим элита России, так называемая... Вот эту элиту как можно называть? Правильно стоит вопрос, их надо «отбросами» что ли называть, хотя они там занимаются государственным управлением - так вот у него то условие было какое:  Россия должна принести извинения Турции за то, что Турция сбила самолет, заплатить все издержки турецкой экономики, и у нас есть такие, которые готовы были проиндексировать, в 3 раза заплатить, лишь бы только с Турцией наладить отношения. Он ставил вопрос совершенно иначе - он шел на конфликт. Но тот конфликт, на который он шел с Россией, он абсолютно не выгоден Глобальному предиктору и вообще никому в мире.

            Вы посмотрите как из Эрдогана делают бесноватого козла отпущения. В результате этого Эрдоган... Когда считается что он там какой-то очень умный, талантливый и все прочее - он там разобрался со всеми, он Давутоглу уволил. Да ничего подобного, его делали козлом отпущения. Давутоглу вывели из игры, чтоб под удар попал только Эрдоган. И этого Йылдырыма назначили для того, чтобы он попал под удар. Суть заключается в следующем: мы не вмешиваемся турецкие дела. В результате этого Турция идет вразнос и Турция раскалывается - это уже без всяких вариантов. Нужно было совершать государственный переворот для того чтобы удержать Турцию в стабильности. Но армия не в том состоянии чтобы совершить государственный переворот и соответственно этому удержать стабильность Турции. Соответственно этому, самый оптимальный вариант, чтобы не допустить раскола Турции, развала ее, перенесения гражданской войны из Сирии и Ирака на территорию Турции и чтобы не допустить контроля России Дарданелл и  Босфора, Глобальному предиктору нужно удержать нынешнее состояние государства, удержать Эрдогана. Эрдогана начинают ломать, а он начинает упираться. Его ломают, а он упирается. Ему говорят:

- Ты дебил, у тебя будет государственный переворот и тебя не будет!

- А я разберусь со всеми! Там сейчас будет государственный переворот в России. И мне Россию просто на блюдечке преподнесут, когда Путина скинут. И условия мои выполнят.     И здесь об условиях, об извинениях - т.е. Турция еще принесет свои извинения, еще будут назначены пенсии, еще будет выплачено за самолет - всякому овощу свое время. Сейчас нам не надо расширение конфликта на Ближнем Востоке. Сейчас идет очень опасная политическая игра вокруг Сирии и соответственно этому нам не нужен дополнительный конфликт, не нужен дополнительный очаг в Турции - именно это обуславливает действия России.

            Россия в данной ситуации добилась всего, что нужно. Турции показали её место и Турцию в общем-то положили, как на поднос, как подарок России, «глобальщики», потому что они заинтересованы в России, они заинтересованы в Путине. И поэтому «Financial Times» сразу говорит, что после примирения с Россией, Турция начнет воевать с ИГИЛ. Пусть воюет! Не нашим же русским солдатам погибать в Сирии и Турции за то, чтобы уничтожить этих бандитов, пусть он убивает тех, кого он сам взрастил и с кем он торговал. Поэтому здесь не надо заблуждаться, когда говорят: «А надо посмотреть с кем он там нефтью торговал, кого он там проводил». Торговал он нефтью с ИГИЛ. Эту нефть он легализовал через Турцию, так что здесь никаких вариантов нет. Но здесь вопрос в другом, и правильно отмечено, что теракт в  стамбульском аэропорту - это была «ответка». Но «ответка» не на налаживание отношений с Россией, а «ответка»  на то, что Эрдоган сопротивляется. Ему сразу было показано: «Дернешься, у тебя проблем будет немерено».

            То как произошло это событие, этот теракт, он показывает что теракт планировался и должен был быть осуществлён по другой схеме и  не сейчас, его просто ускорили. Еще никто ничего не знает, а «Associated Press» (очень интересное издание - информационное агентство), оно уже публикует о том, что как там было: сначала начался бой, перестрелка боевиков, их было 4 человека, которые завязали бой, начали убивать, а потом когда люди побежали, взорвали заранее приготовленные заряды, и погибло не менее 50 человек. Сейчас то ли 43, то ли 44, по разным источникам идет. Было взрыва то ли два, то ли три. И перестрелка там, достаточно условно можно назвать её перестрелкой. Но факт  выявляет следующее - теракт был подготовлен со стороны глобального надгосударственного управления, и он был подготовлен для того, чтобы дать Турции определённый, так скажем, пинок. Как Financial Times» написала, против ИГИЛ должен сражаться, но поскольку Эрдоган заартачился, что он не извинялся перед Россией и его нужно было ломать через колено, ему сразу же показали, то есть активировали сценарии несколько раньше времени, поэтому он прошел со сбоем с этим терактом.

            Поэтому Эрдоган России никогда не простит то, что его вот так публично «сделали». Поэтому он будет мстить всеми доступными ему способами везде где он только может нагадить России не напрямую и не получить за это, он будет это делать. Мы должны, и наши спецслужбы должны быть к этому готовы, поэтому здесь, естественно, государственная позиция: извинения принесены, пусть не в  полной мере, а сделан первый шаг. Мы должны это понимать - сделан первый шаг, извинения принесены. Что он там написал на турецком я не знаю, как там они там разбираются, но по-английски всё - после определенного «пинка» с Запада появился «excuse us». А дальше будем смотреть простить или не простить.

            Дальше они должны показать искренность своих намерений, т.е. по той схеме: без всяких условий выплачивается за сбитый самолет и назначается пенсия семье погибшего летчика и семье погибшего морского пехотинца. Невыполнение одного из этих условий или же издевательская сумма пенсии… пенсия должна быть достойной, и  она должна быть пожизненной для всех членов семьи. Это условие.

            Так что... а все остальное, что делает Путин - он делает  правильно. Я уже объяснил, нам нужно, чтобы там был не очаг, куда бы тратились наши ресурсы, а пусть с бандитами борется тот, кто их взрастил. Пусть одни злочестивые вкушают гнев других злочестивых.

Ведущий: Перейдем к следующим вопросам, которые набрали также  большое количество голосов, в частности вопрос от Андрея из Сургута:

- Министр обороны Шойгу жесткими формулировками снял руководителей Балтийского флота -  начальника штаба и командующего флотом. Та жесткость, с которой это было сделано, наводит на мысль о предотвращении одного из действий, запланированных врагами  для осуществления  госпереворота в России. Неужели враги государства проникли  и высшие эшелоны военного руководства?  Как вы думаете, является ли снятие руководителей Балтфлота звеном в тоже цепи событий, что и арест Белых?

Валерий Викторович: Нет это два разных события. Хотя об этом, и об этом надо будет как бы немножко поподробнее, чтобы понять, что это разные события.

            Это, действительно, очень важное событие. Связано оно с предотвращением государственного переворота. Не секрет что среди наших генералов и адмиралов еще сохранились те, их в достаточно товарных количествах, которые, адмиралы например, считают своим личным оскорблением то, что матросы плавают на кораблях, корабли ремонтируются и плавают по морям и океанам. А матросы, по их мнению,  должны работать на их дачах, а корабли ржаветь до того времени у стенки, пока не порежут на металлолом, а денежки адмирал не положит себе в кошелек. Поэтому то, что Путин возрождает мощь флота, для этих адмиралов является личным оскорблением, при этом они являются патриотами. Просто они понимают такую вещь, что Россия должна быть какой-нибудь карманной страной, где они являются господами, ну а солдатики... Это как говорится:

- Господа, денег мы уже наворовали, теперь пора бы подумать о людях.

- Правильно я думаю душ по 500 каждому надо назначить.

Вот так некоторые генералы, которых в товарных количествах, и адмиралы, относятся к военнослужащим. И поэтому то, что было выявлено, то что солдатам и матросам урезали пайку, что они спали без простыней -  это расчет был на то что с них никто не спросит. А это напряжение которое покажут - а во всем Путин виноват, который украл - оно поддержит, будет являться основой поддержания [напряжения] при совершении госпереворота. При этом повторю, что подавляющее большинство этих адмиралов и генералов, они являются патриотами по вышеуказанной схеме.

И они вообще к либерастам как относятся… Есть такая карикатура Меринова 90х годов, там два мужика несутся с мешками и орут: «Там гады Родину продают! Без нас!!!»

И эти «патриоты», которые участвуют в заговоре против Путина, против государя - они ведь к либерастам имеют простой счёт:

- Вы  Родину уже попродавали! Хватит! Теперь наш черед продавать родину. Тем более что она теперь уже в цене ,потому что она свой суверенитет достаточно высоко подняла, экономика достаточно окрепла. Теперь можно хорошо поторговать! А вы уже ослабли, мы вас должны уже выкинуть, всё.

Вот это какое направление.

            Что касается Белых, то здесь ситуация другая -  Белых представляет конкретных «подпиндосников», тех которые рулили Россией всё это время. Когда Белых сказал, что это подстава – он сказал на 100% правду, его действительно конкретно подставили. Но подставили в каком плане.

            Понимаете, всё это время, они считали себя неприкасаемыми: они могли коробками из-под ксерокса таскать доллары, они могли брать любые взятки и им за это ничего не было. Они могли творить вообще любой беспредел. А если у них случайно кто-то из их команды «залетал», под зачистку, как например, из РОСОБОРОНСЕРВИС Евгения Васильева, то тогда начинается сразу массовая кампания в СМИ, они поднимаются, начинают орать: «Надо Табуреткина-Сердюкова садить!». Нужно вывести своего из-под удара и посадить того, кто не из твоей команды, кто еще тем более работал на государство, чтобы другим неповадно было работать на государство и вредить интересам «пиндосов» - вот какая ситуация.

            И вот он пребывает в полной уверенности о том, что его деятельность - взяточника, разрушителя государства - «крышует» прокуратура. Что он находится в разработке  не могут не знать те кто заинтересован, это не может не уйти куда-то из этих кругов, в том числе и в США. А  значит, по их понятиям, его должны были предупредить, вывести из-под удара и всё прочее. А его бросили! Его не предупредили! Его дали «на съедение» Следственному Комитету. Да без разницы кому! Его подставили свои друзья, которые не предупредили, что его сейчас будут брать. Он, может,  и взятку по-другому брал бы, не так как он привык просто-напросто  грести себе в карман, а придумал какую-нибудь схему или еще что-то. Но что же они не предупредили? Чего они свои шкуры спасают? Почему они его сдали?

            И здесь интересна позиция самого Чубайса, который из Пекина заявил: «Ну не верю я». А  из его заявления прекрасно следует, великолепно видно, что он был в курсе - одним миром мазаны, все взяточники, все разрушают Россию.

            По телеканалу “Россия 24” показали интервью с Чубайсом, посвященное  двадцатилетию выборов 96-го  года. Всё это интервью было сделано ради последнего вопроса, который был поставлен некорректно, и поэтому Чубайс ответил на него сам. Говорит: «А можно я отвечу по-другому, я отвечу про себя?» Т.е. то, ради чего было интервью,  и то, чего он не дождался - просто человек, который брал интервью, был не в курсе и не знал как ему подать вопросы- и поэтому Чубайс не дождался вопроса. Чубайс в этом  интервью сказал: «Всё ребята, мы свое отыграли, мы выходим из игры. Нас сдали! Я не хочу оказаться в этой ситуации. Поэтому, кто хочет, как Белых - тот будет зачищен по чисто уголовным преступлениям. А я из этой игры выхожу. Дальше Россия развивается без нас, мы уходим». Вот о чём сказал Чубайс.

            Т.е. глобальное управление приняло конкретное решение,  что все «подпиндосники» должны быть зачищены. И не надо здесь никакой политики. Мы тысячу раз говорили – не будет никакого 37-го  года. Про них ничего придумывать не надо - за ними надо только немножко со скрытой камерой походить. Они все про себя расскажут, все свои счета покажут  и расскажут, как они страну уничтожали и как взятки брали.

            Ведь, обратите внимание, как Белых - то сделали. Его сделали на два паса: гражданин Германии ему дал взятку, понимаете? Т.е.  это международная разработка. Всех «подпиндосников» будут уничтожать на глобальном уровне, зачищать. Вот о чём им думать надо.

            Так что здесь два вопроса. Первое, правильно: Шойгу - госпереворот, но повторяю, госпереворот сейчас возможен только на одной основе - патриотической. Путина стараются «подставить» так называемые  «патриоты». А что касается Белых, то это зачистка нынешнего управленческого   корпуса от «подпиндосников», которых уничтожают. Это освобождение мест для кадрового лифта, для социальных лифтов.

Ведущий: Следующий популярный вопрос от Татьяны:

- Валерий Викторович, вопрос касается абсолютно всех, даже аполитичных людей в стране,  т.к. все люди родители, имея  в виду,  что раскол общества будет осуществляться и по линии патриотических сил. Просим вас прокомментировать не только ситуацию с одобрением Советом Федерации ювенальных законопроектов о запрете воспитания, но и объяснить, что делать родителям. Путин, Астахов – сами «разрулят», и не надо им мешать и вызывать усиление раскола в обществе? Или всё-таки родители должны поднимать волну и подключаться к Всероссийскому Родительскому Сопротивлению?  Или же нам нужна иная школа и необходимо игнорировать инициативы  РВС?

Валерий Викторович: Здесь нужно объединение всего общества. Здесь именно нужно всероссийское единение и здесь не важен политический окрас. Либо сохраняется нормальная семья, либо вводится ювенальная юстиция.

            Надо понимать простую вещь -  ювенальная юстиция вводится для того, чтобы обеспечить пидарасов детьми, чтобы обеспечить рынок органов детьми. Никого не интересуют действительно неблагонадёжные  семьи, нужно выдёргивать детей из нормальных семей, где их нормально воспитывают, чтобы отдавать пидарасам. Именно это суть ювенальной юстиции.

            А что касается этого принятого решения, я уже в каждом выпуске говорю. Ходорковский дал отмашку на  активную фазу государственного переворота. Сейчас все заявляют либо за Россию, либо заявляют против. И эти, кто принял решение, они прямо сказали, что они будут уничтожать Россию всеми доступными им средствами. Потому что им «фантики», которые они имеют, и то положение, которое они не сохранят в любом случае, даже при совершении государственного переворота, дороже Родины, чести и совести. Совести, кстати, у них нет, и чести тоже. Они всё разменяли на тридцать резанных зеленых бумажек. 

            И здесь надо понять простую вещь. Я об этом уже неоднократно говорил. Если бы красные с белыми, патриоты, смогли договориться, то гражданской войны как таковой бы не было. Потому что те ублюдки, типа Краснова, которые сразу нашли себе хозяев в лице германских оккупантов, с визгом, прямо сразу: «О! Вот хорошо! Хозяин!», они оказались бы в меньшинстве и их бы просто вычистили. Поэтому здесь надо искать общественное согласие во всём. И надо, если есть  общее действие разных политических сил на то, чтобы остановить этот ювенальный беспредел, эту продажу родины, и уничтожение детей – будущего…

            Как бы там ни было с трагедией на Сямозере в Карелии, а по-моему мнению эта трагедия была подготовлена, потому что после того, что там произошло все чиновники с гиканьем, улюлюканьем и радостью, кинулись уничтожать активный детский отдых - то конкурентное преимущество  населения России. Только в России детей готовят к жизни в среде, а чиновники, под руководством Медведева, кинулись всё это уничтожать. То, видите ли им, нет замков на палатках, то у них, понимаете, дети слишком близко  к  костру сидят – ближе пяти метров нельзя подходить, и в лес заходить нельзя, потому что дерево может сломаться. И лагеря закрывают. Всё было заготовлено. И все стараются показать: «Я против России. Я готов уничтожать детей ради того, чтобы вы мне, буржуины, дали пачку печенья да банку варенья».

            Поэтому здесь нужно все политические разногласия в сторону, и объединяться на одном основании - надо спасать будущее России, надо спасать детей.

Ведущий: Александр и ещё 33 посетителя нашего сайта просят вас прокомментировать следующее событие: британская газета “Sun” выпустила карту Евросоюза без Великобритании и  включила в ЕС Беларусь.

Валерий Викторович: Вот так и делается конспирология: одни начинают искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более, что этой чёрной кошки там нет. А другим, например Белоруссии, ей намекают:

- Вот видишь, будешь себя хорошо вести - то, вот такая перспектива есть.

А потом выясняется:

- А тебе, кто [это сказал], «SUN»? Желтая газета? Ну так ты, извини, сам купился!

Вот так, что называется, «разводят на лоха».

            Что касается затронутой темы «Европы без Великобритании», то я повторю, четыре цели Брэксита там:

1-я цель: усиление (ускорение) процесса переноса центра концентрации управления из Великобритании в Китай;

2-е: стабилизация экономики через стрижку «лохов», сдутие инфляционного пузыря;

3-е: переформатирование Европы под нужный стандарт;

4-е: это провоцирование национально-патриотических сил на последнее выступление, типа, «глобальщики» сейчас слабы и мы можем восстановить национальную государственность наших государств - «это» поднимут, «это» чуть-чуть укрепят, но самих, желающих жить в раздельных странах, их зачистят.

            Я при этом не рассматриваю Транс-Атлантическое партнёрство, экономическое, поскольку, это частная задача в рамках процесса перенесения центра концентрации управления в Китай. Китай, например, по Транс-Тихоокеанскому партнёрству решил посредством определённых межгосударственных договоров с разными странами эту проблему «на раз», то же самое сейчас и будет здесь. Поэтому здесь говорить об этом не надо.

            Но, в чём была необходимость Брэксита? Брэксит стал, как бы, следствием продолжения, повторяю, тех процессов, которые были заложены в Европу. А какие были процессы заложены в Европу?

            Евросоюз состоялся в том качестве, в каком он должен был состояться, потому что после маразма этого Евросоюза, люди, под наплывом миграции должны более-менее легко, так скажем, не вступать за свои государства в противодействие, чтобы их сохранять и стать более-менее легко жертвой новой трансформации, чтобы формировались новые страны, новые государства и новые народы. Потому, Евросоюз должен быть таким, каким он состоялся.

            Но в результате фазового сдвига и невозможности сейчас переформатировать Евросоюз и создать на нём «Европейский Исламский Халифат» стала задача переформатирования Евросоюза. И этот Евросоюз можно было переформатировать разными путями. Но поскольку инерционные процессы раскола, которые в Великобритании уже были запущены... Человек, он не «вкл/выкл». Есть определённая информация, нужно чтобы одну информацию убрать, а другую заместить, время нужно. Нужны информационные процессы, нужно разбить одни информационные модули и их заместить другими информационными модулями. Поэтому, видя, что не удержать этот референдум, его назначают, но назначают...  

            В «Фараоне» Болеслава Пруса есть такой эпизод:

 - Они собираются напасть на храмы. Вот тебе деньги, сделай всё, чтобы они напали завтра в это-то время.

            Что произошло? Референдум по Брэкситу планировали на 2017 год. И вдруг, резко всё переиграли, и сделали тогда, когда его провели - 23 июня, понимаете? Нужно было ускорить этот процесс - они его сделали, потому что они не желают выпускать информационные процессы из своих рук. И теперь они совершают этот манёвр. Там четыре цели - это очень сложный манёвр. Они рассчитывают... Как создание Бельгии в 1830-м году, так и сегодняшний манёвр с Брэкситом, проводится в одном святом условии, что Россия своими ресурсами и своим бездействием обеспечит успешность этого манёвра. А мы сейчас можем это сделать по-другому. И мы делали бы это по-другому, но кто будет делать? У нас кадровая база чиновничества какая? Правительство какое? Некому защищать интересы государства кроме Государя! Поэтому они спокойно этот манёвр проводят.

            И здесь ситуация какая: им сейчас нужно переформатировать эту Европу, и они её ведут: они провоцируют сейчас всплеск, потом его зачищают. И потом - новые правила взаимоотношений между государствами в Европе. Но прямо об этом говорят все, кто об этом не говорить не может, но наши СМИ и наши аналитики ничего этого не видят. А наше управление - это вообще, «страшное дело».

            Сейчас самое время поднимать суверенитет России! Сейчас «глобальщики» пойдут на любые договорённости! Они не просто, как с Турцией («сломают» Турцию),  пойдут, повторю, на любые соглашения. Но только этим надо уметь воспользоваться. А кто будет пользоваться, кто будет проводить эти сложнейшие манёвры? Те, кто говорит, что пусть сначала на западе скажут, какая Россия должна быть. А будет она из двух областей: Империя, «Амперия» Московская, Тверская области... «И я буду ходить в лаптях... зато я Амператор!» Патриоты...

Ведущий: Следующий вопрос от Андрея из Украины, который просит прокомментировать высказывание спикера парламента ДНР Пушилина на Форосских чтениях:

- Многие обвиняют нас в отсутствии настойчивости: почему не требуют у России признать ЛДНР? Это был бы эгоистичный поступок. Тогда бы забыли остальные наши территории. По моему глубокому убеждению, нужно вырывать не большую Новороссию, а переформатировать всю Украину. Если мы оставим небольшой кусок для очага – отложим проблему для наших детей и внуков. В 1945 году были уничтожены не все полицаи и нацисты, поклонники Шухевича и Бандеры. Сейчас они взяли реванш. Они могут теперь по всей территории делать факельные шествия. Нужна вся Украина. Лучше проявить некую терпимость на фоне всех геополитических моментов. Если бы Россия поспешила в 2014 году, мы бы не услышали риторику, что Россия – миротворец. А сейчас ситуация меняется”, – сказал Пушилин. По его словам, Украина должна быть переформатирована в конфедерацию, которая может состоять примерно из 10 субъектов. Затем новая страна может присоединиться к государственному союзу России и Белоруссии».

Неужели Пушилина заставили, как вы говорили ранее, работать на интересы ДНР и России?

Валерий Викторович: О Пушилине, я, мягко говоря, не высокого мнения о Пушилине. Пушилин просто не мог не сделать этого заявления, потому что, иначе, попадёт под каток и его раздавит. Вы обратите внимание: вот сейчас приехал музыкант, в Донецке выступил..

Ведущий: ...в Донецкой Филармонии.

Валерий Викторович: Да.

Валерий Викторович: Понимаете, так начинается вывод из изоляции, сначала идёт культура. Т.е. это следствие проведения глобальной политики, которую проводит Государь.  

            А что мы видим в Киеве? А в Киеве мы видим простую вещь: в Киеве мы видим, что арестовали комбата Айдара, посадили его. А потом выпустили. Лучшую мину под Киевскую банду в глазах западного обывателя не придумать. Доказать, что это не легитимное правительство, что это там банда всем рулит - лучше не придумать!

            Смотрите, частная собственность на Западе священна. А у него доказанные вещи. А им говорят:

- А есть такая целесообразность и нужно было взять.

- Кто говорит?

- Генпрокурор говорит.

- Это что, государство?

- Да, нет.

А что там мы ещё теперь знаем про Украину?

- А в Стамбуле-то теракты кто организовал?

– Четаев.

- А где этот Четаев был?

- А он был на Украине. И на Украине-то его освободили.

- А кем ещё Четаев был?

– А он ещё был агентом спецслужб Грузии, работал на Саакашвили.

- А где теперь Саакашвили?

- Губернатор Одессы.

- Да что же там твориться на Украине?! Там же одни бандюганы!!!

Понимаете? Идёт нормальный информационный накат на «Киевскую банду» и институализация в качестве государственности государств Луганской и Донецкой республик… Идёт нормальный процесс.

            Здесь на этом этапе, как бы, всё совпадает. А дальше всё будет немного расходиться, потому что «глобальщикам» и Европе надо привести к власти Савченко, а после неё Януковича. А после Януковича кого угодно, но только не представителей Донецкой и Луганской республики. Персонально, здесь можно даже не говорить о том, что это главы, или будут другие выбраны. Главное, чтобы юрисдикция Луганской и Донецкой республики не распространилась на оставшуюся Украину. Здесь будет расхождение, а это, примерно, около года, у них сейчас эта алгоритмика. Те. сейчас идёт «накачивание» Савченко, чтобы она была президентом. Её уже в этом плане: «А готовы ли вы поддержать Савченко в качестве президента?» И большинство  за неё. Т.е. идёт нормальное опускание Киевской банды, и она, вроде бы, высказывает здравые мысли – пусть делают. Надо будет вовремя просто перехватить.

 

Ведущий: Вопрос от Александра Соломонова:

- Валерий Викторович, что вы можете сказать об отношении Глобального Предиктора к архиву Муссолини, о значении содержавшихся в этом архиве сведений для современной России. История с устранением Муссолини - мутная, и похожа на устранение ценного свидетеля. Муссолини схож с Франко и Маннергеймом – им нечего было вменить в вину на международном трибунале, Муссолини вполне мог закончить войну как союзник СССР, подобно Маннергейму. Не пора ли устроить международный трибунал для Муссолини, с целью установления степени вины либо полного оправдания?

Валерий Викторович: А не надо путать Муссолини и Маннергейма, и тем более говорить, что «нечего было». Если у нас идёт «замазывание» Маннергейма -  русского генерала и патриота - через действия государственности Финляндии, которую он смог изменить сразу, как только стал президентом Финляндии, то с Муссолини совершенно другое. Это как это, ему нечего было предъявить на международном трибунале? Или что, отравление эфиопов отравляющими веществами, применение боевых отравляющих веществ, уже не является преступлением? Нет.

            Из всей троицы, Франко, Маннергейм и Муссолини, Муссолини - это самое, что называется, слабое звено, это – «никто», и звать его «никак». Это пустышка, которую поставили для выполнения определённой роли. И, поскольку он свою роль сыграл, и поскольку он действительно был ценным свидетелем, и для того, чтобы не создавать таких прецедентов - осуждение за отравление каких-нибудь там «эфиопов», на Нюрнбергском Трибунале, а Россия бы подняла (Советский Союз), этот вопрос, и там еще чего бы было по Муссолини «поднять». Или что, итальянские войска были Агнцами Божьими, у нас на территории России - Советского Союза? Оккупация, в которой они участвовали, не принесла горя? Так что место для Муссолини на скамье Нюрнбергского Трибунала было. Но Муссолини нужно было устранить, для того, чтобы Италию не выпустить из-под своего контроля. Для того, чтобы не дать усилиться влиянию Москвы в Италии, и это сделали. А, поскольку, повторю, он был расходным материалом, его и устранили так показательно.

            А что касается, если бы он был «типа Гитлера», то там была бы совершенно другая ситуация.

            Поэтому, говорить об архиве Муссолини, что у него что-то там, уж очень такое есть важное - нет. Муссолини был всего лишь вывеской, страновой вывеской, которой пользовалось глобальное управления для того, чтобы управлять Италией. Поэтому, не надо.

            Франко играл самостоятельную роль. И Франко смог, будучи приведённым с надгосударственного уровня... А суть заключалась в следующем, почему привели Франко? Франко совершает государственный переворот в Испании. На помощь Испании, Советский Союз наступает через всю Европу и устанавливается везде Советская власть. Сталин этот сценарий порушил, и Франко оказался во главе государства. Но он оказался способным построить независимую испанскую политику, в той мере, в какой он мог построить. Во всяком случае, он не дал армию для войны в России, Гитлеру не дал. Он отправил туда самых отмороженных в одну голубую дивизию, которых держать просто невозможно было - и представил это как помощь. А армию он не дал, потому что он ценил помощь Сталина в сохранении культурной идентичности Испании и Испании как государства, а не какой-то всемирной троцкистской «Советской» республики. Поэтому он и не работал против Сталина в таком плане.

            Повторю, а Маннергейма, его старательно стараются замазать всеми силами, потому что никакой дискуссии о роли лично Маннергейма, не идёт. Маннергейму навешивают именно действия государства, которым он не руководил. Я еще раз говорю: «Вы приведите приказы Маннергейма, и сравните их с приказами командующего  6-ой Армии Рейхенау, которую Вермахт делал инструментом геноцида русского народа!» Нет таких приказов у Маннергейма, кроме сверхсекретных, которые доводились каждому солдату. И я не знаю, когда они доводились – только, может быть  в публикациях, которые сейчас есть. Вот такая ситуация.

Ведущий: Это последний вопрос.

Валерий Викторович: Когда мы рассматриваем вопросы, мы так или иначе выходим на то, что все происходящие события в мире взаимно увязаны. И если мы не видим этой мозаичной картины, то мы не понимаем, как связаны те или иные действия между собой, и какие последствия, от, казалось бы, выигрыша или проигрыша могут быть. Т.е. как выигрыш может принести проблемы, как например извинение Эрдогана - Эрдоган теперь будет всячески мстить, он не упустит возможности где-нибудь «нагадить» России. Причём будет это делать особенно озлобленно, потому что его «глобальщики», чтобы он принёс извинения, ломали через колено. Он до последнего упирался, чтобы у него на сайте появилась «Excuse us». Поэтому нужно всё это видеть. А как это можно видеть? А это когда мы знаем, как управляются общества, как управляются социальные суперсистемы, а такое знание даётся только в одном источнике: в работах Внутреннего Предиктора СССР, в толстых книгах. Поэтому, как говорил товарищ Сталин: «Без теории нам смерть!».

            И сейчас ситуация возникает, когда все люди, так или иначе вынуждено вовлечены в управление, но они могут быть либо пустым инструментом, расходным (как жители Великобритании с Брэкситом), либо же, они могут быть как в России, когда в 90-е, но там не было системного понимания у народа, было стремление к нормальному государству. И это стремление привело к тому, что из народной среды выдвинулся Путин, который повёл государство к возрождению.

            Теперь нужно работать системно, нужно осваивать новые знания. Поэтому, читайте книги Внутреннего Предиктора, осваивайте это «новое знание, будьте концептуально властными, защищайте свои интересы и интересы своей семьи.

            Будьте счастливы! До следующей встречи!

11:07 05.07.2016

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

из Воронежа Вячеслав

Подписчик

Тема Маннергейма и мнение Пякина о Маннергейме, как о русском патриоте не убеждает совсем и к сожалению то положительное отношение к Валерию Викторовичу которое сложилось, перестаёт быть таковым. Вот ссылка на беседу с Спициным в которой абсолютно внятно и понятно излагается точка зрения на "патриотизм" Маннергейма. Трудно что-либо добавить.

13:01 10.07.2016

из Воронежа Вячеслав

Подписчик

Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=yx_yhOFVpZE

13:08 10.07.2016

Кобов Владимир

Участник

Спицинын это не КОБ. Он не понимает в УПРАВЛЕНИИ.

10:14 12.07.2016

Душа Русская

Подписчик

Вячеславу из Воронежа: А причём вообще здесь какой-то Спицин?

02:31 28.08.2016

Вопрос-ответ

Добровольцы

Это Алтай

Статистика