«Вопрос — Ответ» от 05 января 2026 г.

12:33 05.01.2026

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Janouskovec Petr

Подписчик

Вопрос-Ответ от 5 января 2026 г. - мп3 аудио 29,9 МБ 1:38:08

https://disk.yandex.com/d/inJxh5Sapv64Og

https://cloud.mail.ru/public/ZXrY/vX2Ca3mkC

https://mega.nz/file/Xu5gkSSL#AP_xNrvhpnfBZztOnXfvBJkHECdNCra2WzsP9SSNuwA

12:38 05.01.2026

Nerd

Подписчик

Не было там чистых вертолётов. По сообщениям СМИ, были и самолёты, а по всей стране гремели многочисленные взрывы. Как раз выбивали ПВО и авиацию. Как я уже писал в другой ветке, версия про "всё ПВО отключили" - детский сад. Потому что кто гарантирует, что один расчёт вдруг не захочет выполнить долг? Правильно, никто. А один работающий комплекс может обнулить десятки спецназовцев. Сами же говорите, что американцы боятся любого риска.
Вспоминаем лето, Иран. КСИР ПВО явно не отключало, и комплексы были в том числе и российские, но эффективность оказалась нулевая. Максимум только ИИ-мазню нарисовали, где F-35 был размером с футбольное поле, а 52-метровый B-2 - с автомобиль. А всё почему? Даже С-500 будет бесполезным, если вся ПВО построена через одно место. А построение ПВО - одна из самых сложных военных наук. Сложнее логистики, ибо каждый год что-то меняется. Требуется знание ТТХ и своей, и вражеской техники, знание и понимание физики. И есть большие сомнения, что местные её освоили (как и иранцы). И мало освоить все это нужно построить в одну сеть. И финальный штрих: в битве меча и щита всегда побеждает меч.
Связывая взрывы по всей Венесуэле с их с сообщениями СМИ о том, как была организована воздушная атака США и какие самолёты использовались, становится очевидным, что её работа была дезорганизованной, ракеты прилетали по заранее известным позициям или по излучению РЛС (противорадиолокационные ракеты).
С ПЗРК тоже не всё так просто. Мало просто поставить бойцов. Им нужно организовать жильё, еду, воду, хоть какой-то досуг (это дежурство надолго), контроль государства. И главное, позиции должны меняться, потому что их можно разведывать. А если позиция разведана, то она легко уничтожается.

13:54 05.01.2026

Nerd

Подписчик

Nerd
По сообщениям СМИ, были и самолёты, а по всей стране гремели многочисленные взрывы. Как раз выбивали ПВО и авиацию.
Вот один из примеров, уничтоженный Бук-М2Э: https://www.gazeta.ru/army/news/2026/01/04/27557173.shtml

14:37 05.01.2026

Nerd

Подписчик

Nerd
Вот один из примеров, уничтоженный Бук-М2Э: https://www.gazeta.ru/army/news/2026/01/04/27557173.shtml
Такая высокая точность поражения передвижного комплекса, примём в переднюю часть пусковой установки, где находится радар обнаружения цели 9С18М1 «Купол», возможна при атаке противорадиолокационными ракетами, т. е. работал радар. Т. е. установка работала и расчёт пытался перехватить самолёты США.

14:56 05.01.2026

Сергей

Редактор

Nerd
детский сад.

Детский сад, это верить, что при том, как ведут американцы боевые действия, у них при сопротивлении противника нет потерь.

18:51 05.01.2026

Николай

Подписчик

Вот что хотите говорите, не вижу ничего плохого в тактике американцев "нет гарантии победы - не лезем". И не вижу ничего плохого в том, чтоб обеспечить нулевые потери. Если военная операция была обеспечена тактикой подкупа - это все еще отлично проведенная военная операция. Потому что своей цели добились ценой нулевых жертв своих парней.

19:17 05.01.2026

Круподеров Евгений Федорович

Подписчик

Вот не пойму я, хоть убей, а в чём гениальность Глобального Предиктора? Довели всё до катастрофы, ведь это уже не управление, когда каждый творит, что хотит :-) На каких-то подпиндосниках лежит ответственность быть или не быть! Блин и не знаешь, садить помидоры на рассаду или нет, а то может до весны много чего измениться с такими управленцами :-)

22:08 05.01.2026

Сергей

Редактор

Николай
ничего плохого


Плохое в тактике американцев то, что они суют свой нос куда не следовало бы его совать, навязывают другим свою волю, на что не имеют ни какого морального права.

11:18 06.01.2026

Nerd

Подписчик

Сергей
Детский сад, это верить, что при том, как ведут американцы боевые действия, у них при сопротивлении противника нет потерь.
Ну, как видите, Бук сопротивлялся и получил противорадиолокационную ракету.
И сегодня был захвачен танкер Bella 1 (Marinera), который упоминался в выпуске, несмотря на прикрытие.
Не стоит недооценивать врага и считать его трусом.

14:58 07.01.2026

Фай-Родис

Подписчик

а был ли мальчик может (подумать как вариант) и операция прикрытия и бук в прицеле пустой его специально поставили и радар даже включили и картинка хорошая получилась красивая для диванных экспертов как рас можно дописать ещё к фото вел бой 6 часов без перерыва экипаж отстреливался из маузеров
(Бук сопротивлялся и получил противорадиолокационную ракету)

16:49 08.01.2026

Фай-Родис

Подписчик

его даже автобусами огородили наверно с людьми чтоб точно не стреляли по нему и ракеты как пустые трубки наверно продали зарание))


Фай-Родис
а был ли мальчик может (подумать как вариант) и операция прикрытия и бук в прицеле пустой его специально поставили и радар даже включили и картинка хорошая получилась красивая для диванных экспертов как рас можно дописать ещё к фото вел бой 6 часов без перерыва экипаж отстреливался из маузеров

(Бук сопротивлялся и получил противорадиолокационную ракету)

16:52 08.01.2026

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика