«Вопрос — Ответ» от 08 августа 2016 г.

Аудио в формате mp3 - 24,5 МБ

Хронометраж:
00:20 Прояснение позиции по Эрдогану в контексте сопоставления информации из прошлого выпуска (за 1 августа) с выпуском от 25 ноября 2015 г. О возможностях использования одного и того же инструмента в различных целях — в соответствии с интересами сторон, участвующих в процессе. Об извинениях Эрдогана и его предстоящей встрече с Путиным. Перелом в понимании Эрдоганом своей роли. Связи между Турцией и Украиной. Нейтрализация госпереворота и противостояние с Гюленом. Человеческий фактор в глобальных процессах управления. 
•Доп.теги: Су-24
12:25 О событиях в Европе: неизвестный напал с мачете на полицеских в Бельгии. Неочевидная связь с последующим событием — непонятной стрельбой на пограничном переходе между Крымом и Украиной. Прошедшее 7-го августа 25-летие малоосвещённого, но принципиального события, когда в 1991 г. кубинский пароход «Влора» был захвачен 20-ю тысячами албанских беженцев и принудительно направлен в Италию. Две разновидности мигрантов и необходимость их фильтрации. Миграционные потоки как инструмент надгосударственного управления. Погранично-войсковой контроль как эффективное средство противодействия неправомерной миграции, — на примере России. О методах воздействия на толпу. Важность правильной информационной подачи фактов силового применения со стороны государственных структур. Об участии европейских спецслужб в организации миграционной волны на территорию Евросоюза. Нападения на служащих силовых структур в Европе, как «окно Овертона» для демонстрации недееспособности Европы защитить собственные интересы. Цель массовых убийств священников. Попытка «глобальщиков» договориться с недееспособной РПЦ и застабилизировать разрушение Европы. Различие в государственной политике России и ЕС.
•Доп.теги: порт Дураццо, ИГИЛ, «Европейский халифат», комбатанты, КПП «Чонгар», Германия, ВКС
44:13 О скандальных заявлениях Медведева и о фразах, вырванных из контекста. О необходимости обеспечения достойной заработной платы учителям. Манипуляции СМИ и раскрутка петиции об отставке главы правительства как продолжение процесса запуска госпереворота в России. О необходимости объективного отношения к Медведеву и его роли в системе государственного управления.
•Доп.теги: Майдан, гражданская война
51:34 Заявление Дональда Трампа, в котором он обвинил Хиллари Клинтон в причастности к созданию ИГИЛ. Алгоритмика формирования ИГИЛ. Недавнее заявление лидера группировки «Боко харам» о разрыве всех связей с ИГИЛ и неоднозначная статья «Блумберг» о взаимодействии США с Россией в Сирии, как показатели списывания ИГИЛ на надгосударственном уровне. Попытка вписать Иран как основного игрока на Ближнем Востоке силами Эрдогана. В очередной раз об организации госпереворота в России и попытке выставить Росгвардию в качестве карательного органа. Заявление Трампа, как предупреждение Клинтон и всей страновой «элите» США.
•Доп.теги: «умеренная оппозиция», Абубакар Шейкау, Bloomberg, Магриб, Ливия, Саудовская Аравия, Глобальный Предиктор (ГП), Кристофер Стивенс, Джеб Буш, Pax Americana
01:01:33 О передаче Обамой Ирану наличными 400 миллионов долларов. Банковская система как эффективный инструмент для сокрытия любого процесса. Последствия упомянутого манёвра с деньгами для Обамы и Клинтон.
•Доп.теги: ИГИЛ, нефть
01:07:11 Об альтернативном взгляде на общеизвестные события и факты. Что нужно осваивать, чтобы знать и понимать больше и действовать эффективней. О задачах Фонда Концептуальных Технологий (ФКТ), передачи «Вопрос-Ответ» и необходимости применения теории на практике.
•Доп.теги: Концепция Общественной Безопасности (КОБ), Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ), ВП СССР, социальные суперсистемы

Стенограммма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые зрители, аудиослушатели и товарищи в студии. Сегодня 8 августа 2016 года. И первый вопрос от Дмитрия заставляет нас вернуться к прошлой передаче «Вопрос-Ответ». И собственно, Дмитрий выступает с такой претензией к Вам:

- В выпуске «Вопрос-Ответ» от 1-го августа Вы развёрнуто объяснили, что Эрдоган – это проект глобальной элиты, а Давутоглу – это проект США. Вы сказали, что Эрдоган сопротивлялся заявлению по СУ-24 ещё и потому, что ему было непонятно, почему именно он должен извиняться за чужое преступление. Однако в выпуске «Вопрос-Ответ» от 25 ноября 2015 года Вы сказали, что Эрдоган и Давутоглу это, цитата: «Инструменты американской политики и они решают задачу развязывания Третьей мировой войны» - конец цитаты. Также в этом выпуске Вы утверждали, что Эрдоган и его сыновья, которые контролируют поставки нефти с территории ИГИЛ в Турцию, были заинтересованы в том, чтобы был сбит российский СУ-24. Т.к. не поставленная из-за действий ВКС России нефть с территории ИГИЛ образует брешь на балансе государства Турция. Эрдоган заинтересован в том, чтобы война пришла на территорию Турции. Получается, что сначала Вы рассматривали уничтожение российского СУ-24 в контексте заинтересованности в этом Эрдогана и его семьи, а сейчас Вы говорите об уничтожении нашего самолёта уже в контексте «страновой» элиты США и их приспешника Давутоглу. Проясните, пожалуйста, свою позицию.

Валерий Викторович: Здесь можно не мою позицию прояснить, а разобраться в том, что я говорил по этому поводу. Почему такая уверенность в том, что, так скажем, «человек-проект» глобальной элиты, глобального проекта, не может быть инструментом надгосударственного управления другого уровня? В данном случае, Соединённых Штатов, «страновой» элиты. Т.е., смотрите какая ситуация была.             Глобальная элита реализует глобальный проект по созданию Турции a la 3-й Рейх для решения проблемы введением Европейского Исламского Халифата. Для этого подбираются определённые люди, которые выполняют определённые задачи. Но люди все разные, и что называется, каждый человек, он действует исходя из собственных интересов и с собственной мерой понимания того процесса, в котором он участвует, и что он из него желает извлечь. Поэтому исламизация Турции идёт по исламу в варианте Гюлена. Но теперь, смотрите, то Эрдоган выступает с азаном к утренней молитве с минарета вместо муллы, то теперь он приносит свои извинения перед Богом, просит прощения перед Богом и людьми за Гюлена. Понимаете? Что из этого прослеживается? Из этого прослеживается то, что он пытается стать духовным лидером того ислама, который реально состоялся в Турции, на смену светского государства. Гюлен ему не нужен и эта разборка, в общем-то, аналогична разборке Гитлера и Рёма, не более того. Саму суть неоосманизма Турции это не поменяет.

            За что должен извиняться, Эрдоган не понимает и сейчас. Завтра должна состояться встреча Путина и Эрдогана. И Эрдоган в преддверии этой встречи даёт объяснения, почему он написал письмо. Но там ведь нет никаких извинений, опять сожаления и сочувствия о том, что такое произошло. Извинений там нет, опять! Он по-прежнему не считает себя виновным в том, что произошло, в том, что сделали другие. Он размежёвывается вот с этим проектом «страновой» элиты Соединённых Штатов.

            Но я сказал, что он является инструментом. Да, он является инструментом, поскольку с собственной колокольни понимая  процессы, которые происходят в его регионе, и не понимая ту роль, на которую его ведут, он, в полном соответствии с правилом Достаточно Общей Теории Управления «Используя объективные обстоятельства для достижения субъективных целей», он, эти объективные обстоятельства:

- войну в Сирии, торговлю нефтью, которую нужно легализовать (её же просто так не покупают).

(второе) – оружие, которое поступает боевикам, его же тоже нужно, и купить, и привезти, и как-то оформить, это тоже большие деньги, и боевиков надо лечить.

А почему эти проекты должны быть отданы на откуп кому-то, с его точки зрения. Он естественно постарался подобрать всё под себя. И тем самым, он завяз в тех процессах, где «страновая» элита США, решая свои проблемы, свои задачи в этом регионе, сделали его своим инструментом. Он это понял. И Эрдоган, идя на встречу с Путиным, прошёл достаточно трудный путь - он понял, как его используют. Он понял, что его «матросят», что решают в интересах Соединённых Штатов.

            И этот переворот для понимания ему дал очень много. Т.е. смотрите, с одной стороны, как только Эрдоган принял на себя, на Турцию, сбитый самолёт, начали выстраиваться связи между Турцией и Украиной, очень плотные связи. Началось военно-техническое сотрудничество, началось сотрудничество спецслужб. Всё шло хорошо, кроме одного. Всё это вели те силы, которые реально противостояли Эрдогану, т.е. те, кого он не «додавил» в армии. И на основе этого он реально понимал, что весь негатив, который будет от этого сотрудничества, будет списан на него, причём путём военного переворота. И этот переворот он никак не мог реализовать (т.е. использовать его, чтобы методом провокации устранить своих противников) и избежать, предотвратить его он тоже не мог. Т.е. реально патовая ситуация, которую можно разрешить только на основе содействия извне.[1] И тут к нему снова приходят от «глобальщиков» и говорят:

- Осознал вину?

- Осознал.

- Тогда давай. Вот переворот, его надо нейтрализовать. Мы тебе поможем. У тебя есть определённые силы, мы делаем так, что они будут подчиняться тебе, а те, кто выступит, ты их срежешь. Но за счёт этого ты проведёшь Турцию по пути дальнейшей исламизации.

Что мы сейчас и наблюдаем.

            Но Эрдоган и «глобальщикам» уже не верит. Он реально понимает, что он уже оступился, достаточно сильно, подставив весь проект Турции тем, что он стал сотрудничать со «страновой» элитой из США, в её проекте начал участвовать, её инструментом стал. Он реально понимает, что его в любой момент могут заменить. Не заменят его только в одном случае, если он станет духовным лидером неоосманской Турции. Но для этого надо убрать Гюлена. А вот здесь «страновики» (Соединённые Штаты) снова ведут с ним игру: «Давай будем обсуждать. Будем тебе выдавать, не будем тебе выдавать его».

Но он реально понимает, что за переворотом стояла именно та «страновая» элита США, инструментом которой он одно время и являлся, когда он думал, что ему это будет очень выгодно, что участие в этом проекте для него выгоднее, чем участие в глобальном проекте. Ему 8 месяцев потребовалось понять, как он жёстко ошибся, и как чуть было не сложил голову в этом проекте.

            Поэтому здесь нужно понимать, что человеческий фактор никто не отменял. Да, включают в определённый проект. Да, дают возможность реализоваться. Но, а там дальше уже как у человека получится. Осознает то, что ему даётся или не осознает? Как он это будет использовать, в каких целях, с какими издержками? Вот и с Эрдоганом - он мог сразу разойтись с ними, он мог сразу заявить о том, что совершено преступление, он разберётся. Он мог заявить о том, что это неизвестный самолёт сбил, а не турецкий, несмотря на то, что там Давутоглу заявлял о том, что сбил турецкий самолёт наш, российский. Он мог пойти на конфронтацию, у него были такие возможности, но личный, корыстный интерес заставил его, и он думал, Соединённые Штаты всех сильнее. Будет государственный переворот в России и всё спишется, и он опять на коне, но за 8 месяцев нет государственного переворота. А жить надо. И тогда вот он начинает понимать, что быстро только происходят другие процессы, а настоящее управление, оно выстраивается медленно, но приводит, к более, так скажем, гарантированному результату. Вот он и сделал манёвр.

            Но повторю это объяснение, почему он написал письмо Путину, в котором нет, ни одного слова извинения. Он сейчас опять же говорит только о сочувствии и сожалении: «Да, какой-то там произошёл досадный инцидент, сожалеем. Люди погибли? Сочувствуем». Но он не извиняется, он не чувствует за собой вины. А то, что его заставили... Посмотрите, как он выстраивает информационную политику в Турции по отношению к тем, с кем он может расправиться. Он не прощает обид, и он не простит эти обиды глобальной элите (Глобальному Предиктору), но мстить он будет не им, мстить он будет Путину, России мстить, перед кем его заставили извиняться, пусть даже на английском языке. Но английский – это тот язык, который является официальным во всём мире. И как раз на английском воспринимается информация во всём мире. Но, а турецкий – это что-то для своего личного потребления, что-то в своём дворе сказал.. «Но это твоя проблема. Главное, что ты сказал для всех».

Ведущий: К другим вопросам. Вас, Валерий Викторович просят прокомментировать события, происходящие сейчас в Европе. В частности, в Бельгии неизвестный ранил мачете двоих полицейских.

Валерий Викторович: Смотрите, как много стало происходить разных событий, связанных с применением именно ножей-мачете в Европе. В Лондоне перед этим был 1 убит, 5 раненых. При чём кто? Сомалиец, а гражданство Норвегии - интересный букет.

            Так вот, о чём идёт речь, в данном случае по тому событию, по которому Вы сказали. Вообще, это очень интересное событие. Нападавший, который был убит третьим полицейским, фактически напал на полицейское управление города. Как сейчас будет выстраиваться информационная волна? По каким-то причинам захотел зайти человек в полицейское управление, злые коварные женщины, стоявшие на охранении, что-то там с ним не поделили, ну он – натура гордая и свободолюбивая -  схватился за нож. А нож... Вообще нож в их культуре – это как бы обыденная вещь, и даже объяснять, зачем он с собой носит мачете,  вообще даже не приходится, в их культуре, не для европейцев, для них будет выстраиваться. Естественно, он, защищаясь, двух ранил, а его убили. Он – герой. Вот такая подоплёка. А это как бы будущее, то, что будет у них в мигрантской среде распространяться, как будет выстраиваться миф.

            А вообще это событие, оно напрямую связано с другим событием. Причём связи как таковой и не видно, но я попытаюсь объяснить. Буквально вчера, на пограничном переходе между Крымом и Украиной (Чонгар), произошёл непонятный инцидент, была какая-то стрельба. И как это связано событие с тем? Очень просто. Дело в том, что Европу захлестнула волна миграции (скажем это сразу, чтобы далее к этому не возвращаться). Как правильно заниматься миграцией показали события, когда люди бежали с Донбасса от войны. Мы в короткий промежуток времени приняли более миллиона беженцев и смогли полностью распределить. А вот то, что произошло в Европе, произошло всё по-другому, абсолютно. И там были (вы помните), волны мигрантов, которые шли. Но причём здесь тогда стрельба на Чонгаре? Я объясню чуть попозже.

            Так вот, 7-го августа исполнилось ровно 25 лет одному событию, которое, в общем-то, осталось как бы незамеченным, хотя оно является принципиальным для понимания того, что сейчас происходит в Европе. 7 августа 1991 года, в Албании, кубинский пароход «Vlora» в порту был захвачен тысячами беженцев из Албании (речь идёт во многих источниках о 20 тысячах, я думаю, что здесь преувеличение, но тем не менее, всё равно очень и очень много). Эти беженцы захватили из собственной страны теплоход-сухогруз и потребовали, чтобы он их перевёз в Италию. В Италии их сначала отказались принять, но потом, как бы гуманитарная катастрофа, и этих людей приняли, разместили на стадионе и еду им сбрасывали с вертолётов(!). Потом обманом людей грузили в самолёты, и отправляли обратно в Албанию, обманом Я к чему это всё рассказал? В 1991 году была это проверка, насколько европейские государства способны справиться с потоком мигрантов, который им будет организован. Я надеюсь, не надо никому объяснять, что 20 тыс. просто так не побегут на один корабль, захватывать его и требовать, чтобы куда-то повезли, этот процесс надо организовать. И вот, повторю, у нас принимали людей, размещали в лагеря, на Западе совершенно иное отношение к людям, их загнали на стадион, сбрасывали там еду типа: «Отвяжитесь». А что там творилось на этом стадионе, какие порядки, какое санитарное состояние, люди может быть болели? А они болели там. Медицинскую помощь им кто оказывал? Да никто не оказывал. Им главное было – побыстрее их как-то с себя сбросить. И вот, толпы мигрантов ринулись в Европу.

            Но здесь надо понимать следующую вещь. Есть мигранты, и есть мигранты, т.е. нужно различать 2 типа мигрантов. Один тип мигрантов – это люди, которые бегут от того, что в их дом пришла беда, это люди, которые бегут от того, что есть война и они бегут. Это бегут не комбатанты. Это женщины, дети, старики, и эта категория людей она очень и очень плохо мобильна. Им трудно, катастрофически трудно и проблематично передвигаться на большие расстояния. Чтобы понять это, пусть каждый вспомнит то, как он путешествовал с семьёй, с детьми, у кого есть, а у кого нет детей, пусть вспомнит как с родителями. Т.е. это значительная и серьёзная вещь. И вторая волна миграции это – миграция экономическая. И часто спрашивают: «Могло ли правительство Германии противодействовать этому потоку (оно аж захлестнуло их)? Что они могли ему противопоставить?». А вопрос нужно ставить: «А что они должны были сделать для того, чтобы предотвратить захлёстывание этим миграционным потоком?». Прежде всего, этот поток - он организован. Почему он организован? Потому что любое правительство должно действовать осознанно по тому результату, который повлечёт их действия. Муаммар Каддафи говорил: «Что вы делаете? Вы сейчас снесёте тот барьер, который существует между вами и нищей Африкой и к вам хлынет миграция». Что, трудно было европейским правительствам это понять? Нет, не трудно. Значит миграция будет. Что, европейским правительствам, разжигающим войну в Сирии, трудно было понять, что будут беженцы из тех мест, где идут бои? Нет, не трудно. Но зачем они разжигают войну? Чтобы скинуть Асада? Зачем они вместо организации политического процесса, поддержки политического процесса снабжают оружием, боеприпасами…?

            Ведь поймите простую вещь. Для того, чтобы воевать, нужно много чего, и в первую очередь – деньги, нужно вооружение. И сейчас бойцы ИГИЛ объявили, о том, что они захватили много оружия американского производства. Но как-то, надо американцам же объяснять, откуда американское оружие у бойцов ИГИЛ? Причём новенькое, по номерам можно выяснить, когда оно кому было продано и как было поставлено, ведь это же не проблема. Но они говорят: «Мы поставляли умеренной оппозиции», но оно оказывается у ИГИЛ. Они сбрасывают оружие умеренной оппозиции (я уже рассказывал об этом), но хоть бы что-нибудь утонуло, хоть бы что-нибудь в горах упало так, чтобы не смогли достать. Но всё ведь прямо на позиции ИГИЛ попадает - такие криворукие американские пилоты летают. И американцам надо же как-то объяснять, откуда у ИГИЛ оружие. И они объясняют это тем, что ИГИЛовцы как бы сами захватывают.

            Т.е., что происходит? Европейские правительства сделали очень многое для того, чтобы началась массовая миграция в сторону Европы. Почему в сторону Европы? А потому, что была подготовка. Но любая массовая миграция, она не начинается просто так. Сначала появляются маленькие ручейки, потом побольше, и только потом образуются реки миграции. Какая миграция в основном была со стороны Ближнего Востока? Сначала их собирали в Турции, а потом отправляли в Европу, в лагеря. Почему-то она была в основном из лиц мужского пола и исключительно призывного возраста, т.е. лица исключительно комбатанты.

            И здесь вспоминаем стрельбу на Чонгаре. Правильно и вовремя применённое оружие пограничниками предотвращает большой поток и попытку «попробовать на зуб» именно со стороны этих самых комбатантов. Нужно понимать простую вещь. На пулемёты, образно говоря, никто добровольно не попрёт. На пулемёты либо гонят, либо «давят». Т.е. когда идут эти многокилометровые шествия, которые показывали (колонны), любую толпу должен вести какой-то лидер. Он должен показать куда идти, зачем идти, и толпа должна быть сорганизована в каком-то лагере. И эти шествия, они были организованы для того, чтобы была медийная картинка для пропаганды, для того, чтобы местным жителям показать эту волну, чтобы они несли: «А, какой ужас, сколько людей идёт и идёт. Они тут всё сносят, потому что людской поток». В этих условиях применить пулемёты для того, чтобы остановить, даже не стреляя по людям - просто самоубийственно. Ну, во-первых, никогда никакую толпу не остановить оружием, это бессмысленно. Потому что, человека может остановить страх, когда в него стреляют. Но, что он слышит? Звук. Когда стреляют в его направлении, он звука не слышит, потому что звук распространяется в стороны и вверх. Поэтому для того, чтобы люди слышали выстрел, нужно стрелять вверх. Для того, чтобы люди видели, что стреляют и это будет гибельно, нужно стрелять впереди - «фонтан». Но это видят передние, а задние-то напирают. Соответственно этому, как не стреляй, всё равно сметут. Следовательно, нужно показать так, чтобы остановилась вся толпа. Зачем это нужно сделать? Всей толпе нужно было максимально показать, т.е. можно было выбрать, даже то, когда вы уже допустили поток как на Чонгаре и прочее. Уже поток людской идёт. Но повторю, пограничникам оружие дано не для красоты, а для защиты своих границ. И то, что сейчас я рассказываю, это напрямую относится к тому, что сейчас происходит в Европе, как с бытовыми применениями мачете (как в Баварии, в кафе, где шаурму делают, женщину убил, оставил сиротами троих детей), так и с политическими, где поезд, нападение на полицейское управление. Идёт большая толпа. Казалось бы, надо делать так, как делает Россия, она всё показала. Почему я здесь говорю об оружии? Зачем вообще тогда применять оружие? Надо сортировать. Но повторю, основная масса людей была – лица призывного возраста, комбатанты. Они шли, прикрываясь женщинами и детьми. Я то, что рассказываю, знает любой полицейский и любой пограничник, и применить это на территории – это уже вопрос технологии. Если показать всей этой колонне, что будет применено оружие, и оно применяется, то, повторю, никто не хочет лезть на пулемёты. Те вожаки, которые шли в  колонне, они её сами остановят, у них мобильная связь и всё прочее. А, что дальше-то произойдёт? Они-то не хотят на пулемёты. Но картинка-то классная: «Смотрите как, скажем так, коварная Европа вас встречает пулемётами» и всё прочее. Что дальше будет происходить? Они в первую очередь выведут женщин и детей – не комбатантов перед собой, и их будут давить. Ради этого и нужно было показать применение оружия. Потому что произойдёт размежевание некомбатантов на комбатантов, которых нужно только будет отсечь. Одних в лагерь беженцев, а других в лагерь интернированных, с полной проверкой отпечатков пальцев, биографий и всё прочее. Это рассечь и это показать. Потому что, это акция вообще разовая, без правильного информационного сопровождения, её повторить уже не получится, потому что махом сориентируются те кто кукловоды. Но как только вы рассекли и правильно провели информационное сообщение, больше колонн не будет. Их можно будет дробить, и сортировать на подходе. При правильной информационной подаче. Повторю, здесь уже главное после этого правильное информационное подача и освещение того, что произошло. А дальше, обеспечивая одним нормальный приём, а других - фильтруй.

            А что произошло? Все эти комбатанты идут. Ни полиция, ни спецслужбы - их встречают волонтёры в определённых участках. Волонтёры откуда-то знают, где эти участки, организовывают пункты приёма, где раздают деньги, какие-то непонятные документы, с которыми считается полиция. Едешь официально, с тебя даже берут эти отпечатки пальцев, все документы, билет туда, билет обратно, виза. А здесь распечатанный какой-то на принтере листок бумаги даёт право на вход сразу нескольким десяткам людей, а то и сотням, и полицейские ничего не делают. Это означает, что спецслужбы были в курсе, и они организовывали прохождение этой волны миграции. Они не попытались разграничить некомбатантов. Ведь о преступлениях, которые творятся в отношении некомбатантов в лагерях, которые организовывали, западная пресса и западные блоги сообщали же. Грабежи, убийства, изнасилования - всё было в лагерях беженцев. По отношению именно к некомбатантам, под прикрытием которых они шли.

            И что произошло. Всем этим комбатантам.. А сейчас спецслужбы говорят: «То ли 40, то ли 400, то ли 4000 боевиков проникло таким вот образом. А может быть и больше, мы не знаем». Они же не видели. Но главное им было показано беззубое государство, которое не способно применить силу для защиты собственной безопасности. Вот для чего были нужны вовремя те  пулемёты! Вот у нас, только сунулись, сразу показали: «Ребятки, не суйтесь, по полной программе встретите. Некомбатанты, пожалуйста, мы умеем организовывать лагеря, мы всегда вас спасём. Но мы вас «расфильтруем». Европа же показала недееспособность. Она показала то, что государство «рыхлое» и его можно теперь брать голыми руками. И это нападение на полицейское управление – это «Окно Овертона». Понимаете? Сначала будет представлено, что он пошёл туда и вынужден был защищаться. Но слишком уж много они используют мачете для того, чтобы защищаться от тех, кто на них не нападает. Они формируют у них показание того, что: «Это государство надо разрушать». Они пришли сюда и требуют их содержать. Государство показало, что оно неспособно себя защитить. Они сквозь полицейских, сквозь погранвойска прошли, через пограничников. Опять же, государство должно себя защитить. В Германию, например, она что (эта волна мигрантов), попала с Марса что ли, десантировалась? Да она прошла через серию государств. Что нельзя было с той же Венгрией договариваться, с Хорватией договариваться, с другими государствами? Нужно было договариваться. Но нужно было в первую очередь заниматься разграничением на некомбатантов и на комбатантов. Повторю, всех мужиков призывного возраста, которые не способны были доказать своё отношение к детям, женщинам (т.е. семья может идти) - в лагерь для интернированных, где другие условия содержания, другие проверки. Они этого не сделали, и поэтому сейчас, то, что сейчас у них идёт, будет нарастать. Они изначально допустили ошибку. И эта ошибка не была сделана российскими пограничниками, ни в 2014, ни в 2015 году, не делается сейчас. Т.е. вовремя и правильно применённое оружие по отношению к провокаторам предотвращает большие неприятности в будущем. Именно этого не сделала Европа, именно за это она будет теперь расплачиваться. Она могла изначально, когда шли маленькие потоки этих провокаторов, применить правильно оружие, показать государственную волю, но государственная воля была дезактивирована, и они прошли. А за маленьким ручейком пошли большие. Но я говорю, были даже возможности, когда шли потоки, провести фильтрацию, правильно показать, правильно применить оружие. Да, они бы пошли, эти все провокаторы, великолепно организованные, с мобильной связью, они бы выставили перед собой заслон, как это делали гитлеровцы в 1941 году, когда перед собой раненых, пленных и жителей местных деревень и сёл толкали перед собой на позиции перед пограничниками, чтобы «прорвать». Да, пошли бы. Но они на другой территории, и вполне можно было бы найти территорию, где правильно показать применение оружия, чтобы их устрашить, и, чтобы они сами «отфильтровались». Вот для чего нужно применять оружие. Толпу, повторю, никаким пулемётом не остановишь, даже если будешь вверх стрелять. Применение одно – дезактивировать тех, кто организовывает это якобы стихийное шествие, митинг или ещё что-то. Чтобы они отфильтровались от тех, кого они толкнут на оружие, на пули. Но к этому надо быть готовым и отсечь мирных людей от этих провокаторов и этих бандитов, которые теперь инфильтровались в Европу. В каком количестве?  Спецслужбы, которые организовали, они-то может быть и знают примерное количество, но они знают организаторов. А как будет организовано дальше? Вот о чём идёт речь.

            Всё это было организовано под создание Европейского халифата. Под снос европейских государств, под образование новых стран, государств и народов, новых языков. Сейчас они пытаются стабилизировать.

            И сейчас, обратите внимание, убивают священников. А для чего это сделано? Это кстати привет РПЦ, очень серьёзный привет. Я уже сколько раз говорил, католическая церковь – не жилец. Католическая церковь потеряла духовные скрепы. Обратите внимание, у нас бляди зашли в храм, поплясали и за это от светского государства, при полной поддержке всех вменяемых людей, не важно, воцерковлённый или нет, но все сказали: «Это недопустимо. Это кощунство. Это надругательство над чувствами людей». И они от светского государства получили срок. Во Франции примерно такая же ситуация, но только там оказались виновны священники. А эти просто выражали свою гражданскую позицию. Но будет ли уважение к церкви при такой позиции? Потому, когда встал вопрос о стабилизации европейских государств, когда нужно замедлить процесс хаотизации Европы  с последующим созданием новых государств, новых народов, нужна была духовная сила. И «глобальщики» прямо договорились с РПЦ, нормально, встретились на Кубе: «Вам вся территория Европы будет отдана. Заходите и берите». Но, что сделала РПЦ? Ввязалась в государственный переворот свергать Путина. Т.е., Путин – единственный человек в мире, который знает, как увести мир (имеется в виду из руководства государственного уровня и надгосударственного уровня) от пропасти глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофы, а они ввязались в заговор по его смещению, т.е. мир обрушить в катастрофу! Да кто их будет поддерживать? Поэтому со всем православным собором они «пролетели». А ведь могла бы быть теперь не Константинопольская церковь главной среди православных, а Московский Патриархат. Но они своим бездумным участием в заговоре это потеряли. А теперь что? А теперь в Европе: «Смотрите, ИГИЛовцы! Исламские террористы убивают католических священников! Церковь для них представляет угрозу». Реанимация - хоть сколько-то в этот полуживой труп католической церкви вдохнуть жизни, чтобы люди хоть как-то обрели духовную опору в католической церкви. Но, смотрите, что происходит опять же. Обретут? Да ни в коем случае. Во Франции хоронят убитого священника, а в это время в другой церкви священника во время службы за руки за ноги выкидывают, потому что церковь будет разрушена. Понимаете, светское государство. Потому что действует и тот процесс (кстати, по Эрдогану инструмент), и этот процесс действует. И стабилизация действует, но и запущенный процесс уничтожения католической церкви действует. Уничтожение духовности на основе католицизма, разрушение государства действует. Они сейчас пытаются хоть как-то спастись. У них сейчас одна надежда – что Россия устоит и даст ввести процессы в контролируемое русло. Но, они опять, же всё сами разрушают, допинговый скандал тому пример.

            Это, в общем-то, коротко. Но главное, ещё раз повторю, как итог по миграции. У нас, мы понимали, что к нам придёт большая волна миграции, нам она не нужна, и мы заботимся о людях. Поэтому наши ВКС, в отличие от участия Европы, в Сирии уничтожает бандитов, тех, которые свергают народную власть, кто выгоняет людей, заставляет мигрировать. Они пришли с войной, всякая умеренная и неумеренная оппозиция, они принесли войну в Сирию, они людей гонят из Сирии и из других стран. Так вот, чтобы не было этого потока «исламского терроризма» (в кавычках имеется в виду, потому что там никакого ислама нет, если, конечно, уточнить, исторически реальный, а не коранический ислам), чтобы не было дальнейшего разрастания войны на всю Среднюю Азию и с выплеском в Россию массы беженцев, мы и предотвращаем, уничтожаем бандитов и уничтожаем саму причину, которая заставляет людей покидать свои насиженные дома. А Европа делала и делает наоборот. Она по-прежнему поддерживает умеренных оппозиционеров. А что делают умеренные? Они воюют, они выгоняют людей. Так вот, государство содержит погранвойска и полицейских не просто так. Дало оружие им не просто так. Это не означает, что они должны стрелять направо-налево, но грамотно и правильно применённое оружие способно защитить государство от больших бедствий. Что не сделали ни пограничники, ни полицейские европейских государств. Это как заключение на Ваш вопрос.

Ведущий: Следующее сообщение от Радомира Ковалевского из Севастополя:

- Доброго дня коллективу «ФКТ Алтай», и Вам, Валерий Викторович. Слова Медведева о зарплатах для учителей лишний раз подтверждают стремление правительства развалить образование. Ведь дело не в деньгах, а в авторитете к учителю, второй шаг из семи к развалу образования. Поскольку богатство является показателем социального статуса человека, студенты, ученики в основной массе будут презрительно относиться к преподавателям-«нищебродам», считая их лохами и неудачниками. При таком отношении процесс передачи знаний приобретает эффективность близкую к нулю. И на этом фоне появилась петиция в Интернете с просьбой отставки Медведева. Кстати, слухи об отставке правительства запустились в СМИ за 2-3 дня до его речи на «Территории Смыслов». Вспомнив, в чьих руках СМИ, задаём вопрос: «Он, что намеренно подставляется?».

Валерий Викторович: Прежде всего, то, что запускается по Медведеву видео, надо посмотреть просто полное, и поймёте, что вырван определённый кусок. Второе, да, он действительно намеренно подставляется. По одной простой причине, что есть планы по совершению государственного переворота внутри России и развязывание гражданской войны. И в этих планах, я уже сколько раз говорил про Медведева, что он отнюдь не патриот России. И он это доказал и своим президентством, и постоянно доказывает своим премьерством. Но я ещё раз говорю, он самый оптимальный премьер-министр на обозримую перспективу. Поэтому нужно, чтобы он остался.

            Что касается Медведева, то он там говорил более расширенно, и он говорил, что будут выполняться указы президента по повышению зарплаты учителей. Но говорил достаточно коряво. Что важно, и здесь, в общем-то, Медведев это тоже затрагивал. Зарплата, она не должна приносить богатства, она должна обеспечивать достойный в обществе уровень, понимаете? Учитель не должен ни о чём думать, кроме того, что как ему учить детей. Пока государство не обеспечит ему этот уровень, чтобы зарплата сняла все бытовые вопросы с него, чтобы он во время отдыха мог позволить себе не то, что может позволить себе не просто среднестатистический гражданин России, а гражданин с хорошим достатком, он не сможет весь отдаваться учебному процессу, и его действительно не будут воспринимать как пример, по кому строить жизнь. Потому что будут видеть, что эта зарплата не позволяет достойно жить, и что нужно для того, чтобы учить других, да ещё что-то там работать, брать на себя дополнительную нагрузку, всё прочее.

            И в этом отношении Медведев… Когда Путин сделал распоряжение о повышении, в 2012 году. Сейчас какой год? 2016. 4 года Медведев, фактически ничего не делает для того, чтобы повысить благосостояние учителей, повысить их зарплату. Это как раз показатель его дееспособности и его направленности. Всё, что происходит, происходит при практически ручном управлении Государя. Но дело в том, что давят зачем? Это сломать Путина. Один в один Майдан на Украине. Сначала в одном уступаешь, потом в другом. Опять же эти самые «Окна Овертона». То же самое, понимаете? Если мы будем по таким вопросам решать, тем более такие подтасовки, мы далеко уйдём. Но и не надо впадать в другую крайность – доказывать, что Медведев – это соратник, напарник Путина, который работает с ним в тандеме. Ничего подобного нет. Мы должны себе чётко отдавать отчёт в том, что Медведев не работает на интересы России. Понимаете? Он достигает других целей. А другие цели сейчас те, которые говорят о том, что в стране должна быть гражданская война. Сказали ему подставиться, он подставился. Сказали раз подставиться, он подставился раз, сказали второй раз подставиться, он сказал второй раз. Он говорит коряво, но нужное вырезают и «запускают». Хотя если послушать полностью, то понимаешь, что он говорит немножко по-другому, другие аспекты поднимает. Он не настолько дурак, чтобы подставляться вообще «в жёсткую». Но необходимый аспект он делает. А тот, кого планируют на место его, тот вообще, «в жёсткую» дурак. Но для них главное сейчас – убрать Медведева. Таким образом, развалить государственное управление. Вот не надо этого делать.

            Опять же, как сейчас определиться, участвуешь ты в государственном перевороте или не участвуешь? А позиция по Медведеву. Ты понимаешь, что ты идёшь путём «майдана» на Украине и требуешь отставки Медведева? Если понимаешь, то сознательно участвуешь. Не понимаешь и требуешь отставки Медведева, значит, тебя вслепую используют. Надо понимать, что требуется для государства, и где и как маневрировать. Вы что, не видите, что Путина пытаются сделать заложником одного клана? Но это в современных условиях России однозначно приведёт к корпоративно-клановой войне, которая перерастает в гражданскую. Я в этом отношении, просто на некоторых людей удивляюсь. Поэтому мы должны понимать, Медведев работает на Россию по остаточному принципу, но то, что предлагается нам со сменой Медведева, с его отставкой – это гражданская война. Делайте выбор.

Ведущий: Следующий вопрос, Валерий Викторович, Вас просят прокомментировать заявление Дональда Трампа, который обвинил Хиллари Клинтон в том, что она является создателем ИГИЛ.

Валерий Викторович: Этот вопрос, его бы к тому, когда мы про миграцию говорили. Значит, что касается обвинения Дональда Трампа в том, что Клинтон создала ИГИЛ (причастна к созданию ИГИЛ) - это очень и очень серьёзное заявление, влекущее за собой очень серьёзные последствия.

            Как вы знаете, что ИГИЛ начала на себя брать ответственность за  все теракты, в том числе совершаемые на территории Соединённых Штатов. И это не просто так. Я неоднократно говорил о том, что ИГИЛ является иррегулярной армией Соединённых Штатов, призванной решать надгосударственные вопросы управления в регионе Магриба и вообще исламского мира, а не только Ближнего Востока и Средней Азии. Смотрите, ИГИЛ не было, а как стало образовываться ИГИЛ? А вдруг, Аль-Каида, Талибан, Боко харам начали все присягать ИГИЛ и ИГИЛ появилось. И поэтому когда говорят: «Вот умеренная оппозиция, а вот она неумеренная». А вы как их различаете? А может у него давно уже, так называемая, присяга есть ИГИЛ? Т.е. были созданы различные террористические организации, которые стали присягать ИГИЛ и это ИГИЛ появилось.

            Почти одновременно с заявлением Трампа прозвучало ещё одно заявление. А именно заявление лидера Боко харам, который заявил о том, что он разрывает все связи с ИГИЛ. Т.е. ранее принесённая присяга ИГИЛ более недействительна. Теперь Боко харам – самостоятельная военно-политическая сила. А, например, издание «Bloomberg» опубликовала очень интересную статью, где хоть на русском, хоть на английском, есть интересная фраза о том, что: «В Сирии Россия будет уничтожать ИГИЛ без помощи США». И фраза непонятная, то ли США не будет помогать России, то ли США не будут помогать ИГИЛ.

            Всё это вместе означает о том, что, в принципе, на надгосударственном уровне управления ИГИЛ уже списан. Помните, мы уже говорили о том, что ИГИЛ постепенно выводят из региона Сирии и перебрасывают в Саудовскую Аравию и в Магриб (в Ливию в частности). И, судя по всему, переброска эта завершена, эти террористы… (сейчас в Ливии ВВС США проводит какую-то операцию, кого-то там зачищают, говорят ИГИЛ, но с этим надо разобраться, какой ИГИЛ они там зачищают, кого уничтожают) …эти (кого вывели), они теперь будут другими террористическими организациями. А остатки «баранов», которые остались и которых отдали на заклание...

            Потому что, всё, победить не могут, здесь уже Иран говорит о стратегическом союзе с Россией очень серьёзно. Эрдоган призывает: «Давайте на троих поделим». А для чего он это призывает? «Я с Россией буду договариваться, но Россия должна будет договариваться с Ираном. Учитывая интересы Ирана, я пойду навстречу России». Это задумка Глобального Предиктора, глобальной элиты, но у них это, мягко говоря, не получится, потому что они любят использовать выражение «с какими картами играют». Так они про Путина говорят, что Путин даже с плохими картами играет хорошо. А в настоящее время у Путина хорошие карты, даже при том, что внутри России есть военнополитический заговор с целью совершения государственного переворота и развязывания гражданской войны. Кстати второе, они неосознанно, они не понимают, они думают, что они этого избегут путём уничтожения конфликтующих с ними корпоративно клановых группировок посредством силовых инструментов - для чего пытались сделать из Росгвардии... Кстати, в рамках организации государственного переворота пытались Росгвардию превратить в какой-то карательный инструмент - выселять должников: «Сначала я сделаю экономическими путями так, что люди не смогут заплатить за квартиры, потом я вношу постановление суда, и пусть Росгвардия… и пусть её все проклинают». Вот вам готовый механизм гражданской войны и отказ поддержки Путина. Тот, кто это предложил, целенаправленно работает на разжигание гражданской войны, и здесь заблуждаться не надо. Он реально понимает, что он хочет гражданской войны, для этого ему нужно дискредитировать Росгвардию как инструмент, который поддерживает конституционный порядок внутри страны. Ему нужно развалить этот инструмент, дискредитировать в глазах людей, отсюда и появился этот законопроект.

            Так вот по ИГИЛ. Запустили этот инструмент - не работает, и нужно выходить. И теперь весь вопрос заключается в следующем, у ИГИЛ очень плохая история, раскрученная история, она берёт на себя теракты. И Клинтон, как глава Госдепартамента США, не могла быть не завязана на создание ИГИЛ. И здесь Трамп, что называется, «наступает на больную мозоль». Он конкретно заявляет, какие документы и как будут выброшены. И она знает, что такие документы есть. А дальше ещё и погибший посол Соединённых Штатов в Ливии, с ним тоже очень много связано.       Так что, Клинтон предупредили. И корпоративно-клановые группировки «страновой» элиты предупредили об очень серьёзных последствиях, о которых эти кланово-корпоративные группировки в Соединённых Штатах даже не думают.    Смотрите какая ситуация происходит. Из Республиканской партии выходят видные деятели, которые начинают работать на то, чтобы победила Клинтон (Джеб Буш, например, вышел). Буквально на днях погиб один из прокуроров, расследующий взлом хакеров сервера Демократической партии, тот, кто вручал эти документы. Понимаете, вообще Клинтон, все те, кто с ней соприкасается, все, кто должен давать свидетельские показания или слишком много знает и что-то узнал не то, они очень быстро погибают. Это, кстати, говорит не в её пользу. И то, что в Соединённых Штатах заинтересовались смертью этого прокурорского работника, в общем-то, тоже говорит не в пользу Клинтон.

            Страновая элита США «закусила удила». Они реально понимают, что если они сейчас не сохранят кредитно-финансовую систему, условно называемую «Pax Americana», т.е. когда Соединённые Штаты, финансовые институты Соединённых Штатов являются кровососущими, которые высасывают все жизненные соки из планеты Земля, если они не сохранят, им придётся работать самим внутри государства (но они же привыкли быть вот этими нахлебниками-паразитами), то эта элита она рухнет, эта страновая элита, которая является кадровой основой для решения надгосударственного управления (когда Соединённые Штаты были мировым жандармом). И они хотят сохранить это глобальное доминирование США в мире. Поэтому, естественно, с их точки зрения Трамп выглядит изоляционистом, ведь он же хочет сохранить спокойствие в мире, он хочет сохранить Соединённые Штаты как государство, только перестроить его. Но уже «перестройка» будет очень серьёзная у них, не как в Советском Союзе, а значительно серьёзнее.

Ведущий: Следующий вопрос от Вячеслава Юрьевича:

- Было бы интересно услышать Ваше мнение о передаче Обамой Ирану 400 $ млн. да ещё и наличными. В чём заключается интерес Ирана к «зелёной бумаге»?

Валерий Викторович: Прежде всего, это не интерес к «зелёной бумаге» и Соединённые Штаты подчеркнули, что они не ведут прямых расчётов с Ираном. Дело в том, что это было в разных валютах, а деньги предоставили европейские банки - швейцарские и голландские. А в чём интерес?

            Понимаете, этот вопрос, он напрямую относится к предыдущему вопросу по ИГИЛ, когда Трамп обвинил Клинтон в создании ИГИЛ. Смотрите, какая ситуация. Когда нужно что-то скрыть, то нет ничего более эффективного, чем банковская система. Кто знает, какими механизмами, какими путями идёт финансирование ИГИЛ? Где покупает ИГИЛ оружие, как оно доставляется? Всё это делается безналичным расчётом. И в курсе этого очень и очень ограниченный круг лиц. Т.е., если ты что-то хочешь скрыть, то надо пользоваться банковской системой - безналичным расчётом.      Да, конечно, сейчас не успели только захватить склад ИГИЛ с американским оружием, и нужно было как-то это дело показать, ИГИЛовцы тут же заявили: «Мы захватили склад американского оружия! Вот у нас доказательство того, что американское оружие у нас есть». Да все знают, что у них есть американское оружие, они им воюют. Вопрос в том, захватили это они на складе или им «криворукие пилоты» сбросили? Или же им привезли турецкие водители на машинах, или же они были разгружены в порту Иордана, или ещё там где-то? Понимаете? Вопрос заключается в следующем. Происхождение никто не знает. Когда по Эрдогану говорили: «Вот он там торгует нефтью». Но нефть покупают уже у турецкой фирмы и говорят: «Это турецкая нефть», хотя все знают, откуда эта нефть. Любой химический анализ точно скажет, с какого месторождения эта нефть. Потому что нефтеперерабатывающие заводы, они работают с определёнными марками нефти и им нужны определённые параметры. И поэтому обмануть подставой турецкой фирмы не получится. Но в банковской сфере всё скрыто. И вдруг, Соединённые Штаты хотят перевести какие-то деньги. Они же всё равно эти деньги переводят этим банкам, пусть не прямые расчёты. Кто им мешал тихо, спокойно перевести эти деньги, пользуясь банковской системой?

Ведущий: Официально, как они сказали: «Отключённость Ирана от финансовой системы мира в связи со связанными санкциями».

Валерий Викторович: Минутку. Отключённость Ирана не мешает вести по другим направлениям расчёты, которые входят в режим этих санкций - нефть в обмен на продовольствие, и другие дела. Это всё равно банковские проводки. И если вы эти деньги, эту наличную валюту - она же куда-то будет задействована, она же как-то к вам придёт. Но вопрос-то заключается в следующем, если при банковских операциях задействован 1-2 человека, ну, образно говоря, которые, причём могут и не знать, кому они какие циферки переводят и с какого счёта на какой, они могут и не быть в курсе, то уж когда грузится наличность на самолёт и её везут…  А если при этом задействован не только один какой-то банк, а причём задействованы банки разных стран, всё это свозится, понимаете? Т.е. сделано всё, чтобы показать эту операцию. Привлечь к ней максимально широкое внимание и, чтобы Трамп опять мог обвинить Клинтон и Обаму в некомпетентности в государственном управлении. И чтобы во всём мире именно Клинтон и Обама показали, что они выкупают заложников, неважно как они будут там дальше трактовать, главное – как это будет представлено, главное – какие последствия от этого будут. Т.е. всему миру опять очевидно, это должно стать очевидно американскому избирателю, что Клинтон и поддерживающий её Обама представляют реальную угрозу американскому государству. Вот суть этого манёвра с деньгами, с наличностью.

Ведущий: Это был последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович: Сегодня, как и всегда в принципе, мы говорили о вещах, о которых знают практически все. Но мы эти вещи показывали несколько в другом аспекте, мы по-другому складывали этот «пазл». И появляется совершенно иная осмысленность действий. Напал на полицейское управление человек с мачете - двух женщин ранил, третья его застрелила (полицейские имеются в виду). Но посмотрите, если мы это увязали с событиями 1991 года, если мы это показали как Россия решала проблему миграции, и как решал этот вопрос Запад. Как Россия действует на то, чтобы бандиты не выгоняли людей из их домов, не разрушали их быт, не заставляли их двигаться. И как западные европейские государства делали всё возможное, чтобы к ним был организован огромный поток. Совершенно всё по-другому выглядит. И решения, те, которые у России даже незаметны, для Европы они могут даже показаться и немыслимыми (как я, например, рассказывал про использование оружия пограничниками и полицейскими). Но нужно понимать, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И правило Достаточно Общей Теории Управления: «Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания, на того, кто знает и понимает больше». Поэтому, для того, чтобы знать и понимать больше и работать на себя, защищать интересы свои, своей семьи, своего государства. Для того, чтобы в страну не пришла война, чтобы не было такой беды, как скажем в Сирии, нужно знать и понимать больше. Нужно осмысленно действовать в своей жизни, и поддерживать одни процессы, и блокировать другие процессы. Если мы, за всё хорошее, против всего плохого, хотим выгнать плохого Медведева, и не понимаем, что это приведёт к гражданской войне, не надо потом говорить: «Ах, нас обманули!». Надо понимать к чему приведёт твоё действие. А для этого нужно знать, как управляются социальные суперсистемы. Знание об этом даётся только в одном источнике – в Концепции Общественной Безопасности, в Достаточно Общей Теории Управления. И помните, что это знание нужно ОСВОИТЬ. Нельзя просто посмотрев выпуск «Вопрос-Ответ» найти ответы. Для нормального человека «Вопрос-Ответ» - это как реклама, как работает методология в практическом плане, как на основе методологии Концепции Общественной Безопасности можно построить эти концептуальные технологии для решения проблемы. И не должно быть того, что есть Пякин – есть объяснение, нет Пякина – нет объяснения. Не для этого мы работаем. Я просто уверен, что среди тех, кто смотрит, есть люди, которые значительно лучше освоили Концепцию Общественной Безопасности и лучше могут проводить анализ. Но надо включать их в управление. А этого интереса нет, понимаете, нет этого интереса у властных структур. Но поэтому, осваивая теорию, нужно применять её на практике. Для этого, в принципе, мы и показываем, как это можно делать, для этого существует «Вопрос-Ответ». А перестанет он существовать - люди сами будут делать. Поэтому, будьте концептуально властными, решайте свою судьбу сами, не передоверяйте её кому бы то ни было. Осваивайте Концепцию Общественной Безопасности, Достаточно Общую Теорию Управления! Будьте счастливы.