«Вопрос — Ответ» от 1 февраля 2021 г.

Хронометраж:

00:03:10 Выступление Путина на Давосском форуме. Запад и Россия предлагают две разные концепции мiроустройства. Для каких целей был создан Давосский форум. Соглашение с «Лена Голдфилдс» и капитуляция СССР. О деятельности так называемых концептуалов. Как поступает патриот и как поступает власовец, в том числе по отношению к Владимиру Путину. Владимир Путин ввёл в политологический оборот конспирологический термин «золотой миллиард».

00:41:18 Почему Ютьюб посчитал, что права на использование гимна России принадлежат американской компании Broadcast Music. О власовцах, которые прикрываются Концепцией. Нужно помогать Владимиру Путину.

00:49:12 О проведении интеграционного форума «Русский Донбасс». Почему США не могут поверить в угрозу, исходящую от России. Кому выгодно расчленение Украины. Почему подпиндосники в России препятствуют экономической интеграции Донбасса. О деанонимизации сотрудников правоохранительных органов.

01:01:24 О начавшемся переформатировании и крушении США.

01:05:35 О подписанном договоре СНВ-III.

01:07:29 Какова стратегия КОБ в отношении вызовов сегодняшнего дня. О противоборстве с толпо-«элитаризмом».

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте! 

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 1 февраля 2021 года. Сегодняшнюю передачу мы начнём с небольшого объявления.

Валерий Викторович: Да. Больше, чем неделю назад уже, получается, 22 января, мы опубликовали новую версию [аналитической работы] «Введение в аналитику». Там добавлен целый раздел «Открытый Заговор: чертежи мiровой революции». Речь идёт о знаменитой книге Герберта Уэллса «Открытый заговор» и [о том], как организовывается мiровой мозговой штурм так, чтобы люди в этом поучаствовали и, думая, что они защищают интересы своей страны, на самом деле работали бы на тех, кто хочет их поработить. Поэтому как только появилась книга «Открытый заговор»… Она небольшим тиражом издана, всего где-то тысяча экземпляров, я не знаю, есть она сейчас ещё в продаже [или] нет…

Ведущий: Вы имеете в виду [издание] 2021 года?

Валерий Викторович: Да-да. Она под конец 2020 года в продаже появилась, в последних числах декабря, но она как выпуск 2021 года числится. Поэтому, в принципе, кто желает ознакомиться первоисточником, может её купить, если она продаже, повторяю, есть. Ну, а в общем, содержательно и достаточно полно она рассмотрена именно в отдельном разделе [аналитической работы] «Введение в аналитику» – «Открытый Заговор: чертежи мiровой революции». Кроме того, ещё внесены некоторые поправки в текст, но основной раздел – именно этот. Так что читайте, разбирайтесь, как строится управление, что такое аналитика, что аналитика – это никакие не домыслы, это собирание пазлов.

Ведущий: Ну, теперь непосредственно к вопросам перейдём. И первый от Артёма: «Валерий Владимирович», пишет он…

Валерий Викторович: Ну это не важно.

Ведущий: «Прокомментируйте, пожалуйста, выступление Путина на Давосском форуме в части его заявления о “золотом миллиарде”. Путин вышел на противостояние с Западом при частичной поддержке глобальщиков на прошлом форуме. То в этот раз он выходит на лобовую атаку уже с ГП».

Валерий Викторович: Нет.

Ведущий: «Русский мiр готов к такой атаке?»

Валерий Викторович: Постановка вопроса неправильная. Путин никогда не выходил на конфронтацию с Западом – ни в 2007 в Мюнхене, ни сейчас на выступление в Давосе. Никогда на конфронтацию с Западом не выходил Сталин. Это всегда была обратная реакция на то, что предлагается жить по-человечески. Западная теория глобализации и практика глобализации базируется всегда на том, что Запад должен иметь право (и это право не обсуждается никогда) грабить все остальные народы. И у Запада с Россией конфронтация концептуальная: мы предлагаем два разных принципа мiроустройства. Одна – построение колониальных империй («И будешь господствовать над многими народами, а они господствовать над тобой не будут»).

В 1914 году Британская империя, «над которой не заходило солнце», занимала 22% суши, и в ней проживало 25% населения планеты Земля (каждый четвёртый). Британская империя никуда не делась, она была трансформирована в Британское содружество наций. Французская империя (колониальная) никуда не делась, она трансформировалась во Françafrique. Исчезли такие [империи], как Испанская империя, Португальская империя, Османская империя, Российская империя.

Но Российская империя – единственная, [которая] никогда не грабила народы. Российская империя – единственная, которая никогда не вела колониальных войн. Все войны, которые вела Россия, были вынужденые, для того, чтобы привести соседей в чувство и заставить [их] жить по-человечески. Но как только какой-то объект (Кавказе ли, Средняя Азия ли) включался [в её состав,] то [их] народы получали равные права, а элита этих включенных государственных образований становилась частью российской элиты. Такого никогда не было ни в одной колониальной империи. Это разные [принципы мiроустройства]. У нас сохранились все народы, сохранились языки. При советской власти культуры народов вообще получили развитие, и многие безписьменные народы получили свою письменность.

А в тех империях… Где жителей Тасмании? Их истребили поголовно, языков не осталось. В 1928 году британцы (в смысле австралийцы, но это Британская империя) как [обращались с] австралийскими аборигенами? [Держали в] цепях и в ошейниках, то есть они их за людей не считали.

Запад не считает и русских за людей, потому что мы предлагаем другие способы организации взаимодействия, когда никто никого не грабит, а взаимодействие всего населения (разных народов в одной империи) носит взаимовыгодный характер.

Именно поэтому – что мы предлагаем другую концепцию построения жизнеустройства на планете Земля – Запад, начиная с создания Римской империи в первом тысячелетии, всё это время был ориентирован против России. Все союзы на территории Западной Европы (да и Восточной тоже) были направлены против России. А начиная с XVII века, Европа каждые 100 лет собиралась всеми силами и приходила в Россию с войной. И их война, [которую они вели] в России, носила особо жестокий характер по отношению к мирному населению, она носила характер геноцида. Пример – положение украинцев в Польском королевстве, отчего, например, тот же Богдан Хмельницкий разругался с польским королем и стал с ним воевать.

Путин не объявлял никакой войны, не вступал в конфронтацию. Он просто говорил: «Надо состояться человеком». Бог же ввёл человека в экосистему планеты Земля, так вот надо состояться человеком и жить по-человечески, не угнетая других. Но это против [нынешнего] правила глобализации. Глобализация (процесс концентрации управления производительными силами на планете Земля) – это процесс объективный. Но управление этим объективным процессом носит субъективный характер, и он сейчас идёт по принципу «и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой никогда не будут господствовать». Так вот что Путин в данном случае сказал?

Прежде, чем говорить, о чём говорит Путин, нужно понять вообще назначение Давосского форума. Cуществуют Комитет трёхсот, Римский клуб, Бильдербергский клуб и всё прочее. О чём идёт речь? По мере осуществления концентрации управления производительными силами на планете Земля глобальному управлению так или иначе требовались те или иные управленческие системы, действия которых нужно согласовывать. Именно в этом плане сегментировано и создавались все эти бильдербергские клубы, комитеты трёхсот, римские клубы, вся эта шняга. Они закрыли людей, которые непосредственно участвуют в управлении.

Но чем характеризуется развитие капитализма вообще и его состояние в конце XX века – начале XXI века? Есть такое понятие, как «нувориш». Это французское понятие, и связано оно было с развитием французской колониальной системы, когда промышленное развитие той же Франции в сочетании с ресурсами, [получаемыми] от ограбляемых народов, позволило многим предприимчивым людям стать «новыми богатыми». Они новые богатые. Но если с нуворишами XIX века справились, в принципе, и проглотили (где-то кто-то разорился, кто-то вписался, кто-то стал обычным богатым), то развитие капитализма в Европе после капитуляции Советского Союза в 1967 году…

Я уже неоднократно говорил про июньский пленум 1967 года и через полгода подписание капитуляции о выплате «Лена Голдфилдс» контрибуции, что, в принципе, является подписанием того, что отныне все богатства России принадлежат не России, а иностранному управлению, [что] Россия должна построить газопроводы и вообще ресурсы вывозить в сыром виде на Запад, что и начал Советский Союз делать по полной программе. Но дело в том, что позитивная программа возрождения России, заложенная большевиками, Сталиным, привела к тому, что Советский Союз не только выстоял во время очередного вторжения Евросоюза в Россию, а это было вторжение всего Евросоюза в Россию – практически 400 миллионов в людском потенциале противостояло России, у которой не было и 200 миллионов [человек населения], и плюс весь промышленный потенциал [Европы]… А в промышленном развитии царская Россия просто не существовала вообще никак, и большевикам пришлось создавать новые отрасли, создавать заново железнодорожную сеть, много чего. И всё за 20 лет, которые были у большевиков до начала Великой Отечественной войны (там неполные 20 лет – гражданская война, по сути, продолжалась до 1924 года, а в 1941 году уже война). За это время была проведена индустриализация страны и страна смогла разбить агрессора. При этом очень грамотная глобальная политика концептуально властного управления Советского Союза во главе со Сталиным позволила расколоть единый Евросоюз (хотя бы внешне) и использовать частично ресурсы своих противников в лице стран антигитлеровской коалиции (Великобритании, Соединённых Штатов) для того, чтобы разбить Гитлера. Но они не были союзниками в полной мере, и об этом свидетельствует план «Немыслимое», когда сразу после того, как Россию истощили в войне с Германией и втянули в войну с Японией, [было принято решение] напасть на Советский Союз. [Но] переиграли, по полной программе переиграли. И вопрос состоит в том, что концептуально властное большевистское управление России заложило такой мощный рывок в развитии, что его просто так было не погасить, и нужно было провести хрущёвскую «слякоть» (чтобы вернуть троцкистов в управление), брежневский «застой» (чтобы троцкисты расплодились в управлении и чтобы они слили страну).

Так вот в 1967 году состоялся пленум, на котором окончательно было принято решение, что Россия превращается в сырьевой придаток Запада, в январе 1968 года подписан акт капитуляции. Но тем не менее Запад (объединённый Запад под руководством Соединённых Штатов, как главного актора, хотя штаб всегда находился и находится в Великобритании) был в настолько бедственном положении, что  вся западная система, построенная на долларе, была в кризисе. И в 1971 году Соединённые Штаты объявили дефолт и отказались обменивать доллары на золото, что, в общем-то, являлось основой Бреттон-Вудских соглашений. То есть они не тянули никак. 

Весь мир ожидал, что Советский Союз заявит: «Отныне все расчёты будут в рублях!» Все прекрасно понимали экономический потенциал России, созданную советскую систему государств, не присоединившихся [государств], то есть был очень высокий авторитет Советского Союза, несмотря на проведённую десталинизацию, развенчание так называемого культа, когда Хрущёв развенчал не существовавший культ Сталина… Не существовавший в каком плане? Сталин его не поддерживал, и потому он не существовал, что бы под это дело ни говорили, что бы ни пытались под это дело провернуть. А вот Хрущёв создал свой культ, он его насаждал, лично насаждал, чтобы ему пели дифирамбы о том, какой он великий, [при этом] будучи ничтожеством. Чего он хотел? Культа.

Так вот несмотря на всё это, Советский Союз был таким глобальным субъектом, что с ним никто не мог не считаться. Советский Союз победил в экономике Запад. И все, естественно, [думали]: «Ну всё, сейчас на рубли переходим. И знаем, что в Советской Союз надо будет ехать, они главные в мiре». Что делает Советский Союз? Он объявляет о том, что САМ переходит в международных расчётах на доллары и всех к этому побуждает. Таким образом была спасена западная система. Там ещё была космическая афера, много ещё чего было, но главное было вот это – чтобы спасти Запад до момента, когда Советский Союз можно будет обрушить как государство, и подарить Россию Западу в качестве сырьевого придатка. 

Так вот в 1971 году состоялся дефолт Соединённых Штатов. Но в 1971 году был создан Давосский форум. То есть когда все слои, непосредственно занятые в управлении (государственные чиновники, крупные корпорации и многие ещё кто), были объединены во все эти клубы и комитеты, оказалось, что существует достаточно серьёзный пласт (большой пласт) богатых людей, которые так или иначе участвуют в управлении, но которые не задействованы, то есть они действуют стихийно. И их всех нужно было выстроить. И вот собрать всю эту шнягу, всю периферию, всю эту шпану от бизнеса и [есть] предназначение этого Давосского форума. По мере того, как был разрушен Советский Союз и появились «новые» русские, появились «новые» китайцы и ещё разные «новые» (то есть богатые наподобие нуворишей во Франции), встал вопрос о том, куда их вписывать. Пустить их с собой за один стол в какой-нибудь Бильдербергский клуб или прочее? Нет. «Вот вам стойло, вот вам загон – Давосский форум. Вы туда [идите]». Их всех туда [загнали]. И они считали, что это счастье. Им сказали, что они быдло и ничтожество, а они счастливы и готовы платить огромные деньги, и ездили туда, чтобы их там проинструктировали, чтобы они работали так, как нужно.

То есть этот Давосский форум – это те самые «новые» деньги, [про] которые Кристин Лагард сказала, по-моему, ещё в 2012 году, что они должны быть обрезаны. Никто не собирается этим нуворишам – «новым» русским или «новым» китайцам – что-то оставлять, их [деньги] собираются забрать. Но прежде, чем свинку прирезать, её за ушком почешут, чтобы она испытала удовольствие, пригласят на Давосский форум и скажут: «О, ты большой руководитель, ты много чего соображаешь». Хотя все прекрасно знают, что, например, все эти «новые» русские получили собственность [потому, что так] распределяло посольство Соединённых Штатов. Путин об этом прямо говорил – что тысячи сотрудников Госдепартамента США работали в ведомстве Чубайса, которые определяли, кто и каким собственником будет.

И Путин, повторю, никогда конфронтации не предлагает. Так же, как никогда не предлагал Сталин. Сталин никогда ни с кем не конфронтировал, он отстаивал интересы Советского Союза (России). Точно так же действует Путин. Но кто-[то] это понимает, а кто-[то] не понимает. А кто-[то] и принципиально не хочет этого понимать. Например, власовцы, представляющиеся представителями Концепции общественной безопасности, принципиально это не принимают, потому что им нужно сбросить Путина. Против Путина сам Запад, [так] надо Западу услужить и против Путина выступать, и поэтому надо Путина в хвост и в гриву.

Вот первый гнусный пасквиль, который был опубликован от имени Концепции, – о пенсионной реформе. Там не было исследования того, как вообще состоялась реформа, как строится управление на основе взаимоотношений кланово-корпоративных группировок, как влияет внешнее управление. Ведь всем же сейчас очевидно, что так называемая оптимизация здравоохранения была общемiровым трендом, который выполняли здесь, то есть готовили мiр к эпидемии коронавируса. Ничего этого не было, была только атака на Путина: «Всё, он плохой». Но как действует настоящий патриот? My country, right or wrong («Права она или не права, [но] это моя страна») – гласит английская поговорка. Высоцкий говорил: «У меня много чего есть предъявить государственному управлению Советского Союза, но я это обсуждать буду не с вами». Это напрямую относится к действиям некоторых так называемых концептуалов, которые против Путина выступают.

Окончательно и безповоротно деление на красных и белых закончилось 22 июня 1941 года, когда было нападение фашистской Германии на Советский Союз. Патриоты России, вне зависимости от того, как они относились к Сталину (принимали его или не принимали, Советский Союз принимали или не принимали), понимали: «Напали на мою страну. И соответственно этому я не могу вступить в Красную Армию, потому что для меня идеологически это неприемлемо, [но] я должен защитить свою страну». Пожалуйста, [выбирай] различные страновые сопротивления (британская армия, американская армия), [куда] вступали сражаться против Гитлера. Многие, не приемлющие советскую власть, начали сотрудничать с советской разведкой. Они были патриотами своей страны России. «Мы сами определимся, кто и какой у нас будет общественный строй. Но сейчас напали на мою страну, и я должен её защитить». Это одна позиция.

Другая позиция: получили триколор от Гитлера и пошли воевать за интересы Третьего рейха, Евросоюза, против своей страны, убивать граждан своей страны, потому что они мечтали быть лакеями у Запада. Вон Краснов, не успела революция свершиться, он к Вильгельму побежал: «Прими меня под своё [крыло], я буду тебе верно служить». Ему без разницы было что… Семёнов к японцам побежал. И много чего ещё [было].

Так вот когда страна ведёт войну… А сейчас это уже для всех очевидно – Россия ведёт войну, она борется за своё освобождение, за возрождение суверенитета, за возрождение своей государственности, государства, чтобы нами не управляли извне. И эту войну за освобождение своей страны возглавляет Путин. Он объективно это возглавляет. Вы видите, как поднимается страна, что это уже не 1990-е [годы]. Вы видите, какой ненавистью к Путину пышет весь Запад. Вы видите, какую ненависть [разжигают] здесь, [в России].

Так вы определитесь: вы с кем? Со страной? А значит, сейчас вы поддерживаете Путина, вне зависимости от того, как вы к нему относитесь. Или же с врагами России? Если вы со страной, то у вас есть критика, а не критиканство. Вы понимаете, где, что и как он сделал? Но если вы на концептуальной основе понимаете, [то] вы должны создать такое информационное поле, чтобы Путин мог в управлении исправить это управление, а не базироваться на том, [что] у него есть. Ведь он осуществляет управление на основе той информационной базы, того кадрового корпуса, который есть. У него нет другого корпуса – все подпиндосники уже показали это трагедией Саяно- Шушенской ГЭС. Это Путину страна нужна, а им страна-то не нужна. Так что же вы солидаризируетесь с теми, кто против страны, кто готов страну уничтожить, с американцами солидаризируетесь? Я по этому поводу достаточно часто спорил с КПРФ (я уже про это неоднократно рассказывал), с чиновниками.

Сейчас удивляются, что к Навальному побежали Рашкин [и] ещё другие партийные деятели. Они выступают на незаконных этих митингах. Им нужна кровь детей, только так они смогут поднять население России против Путина. Им детей нужно замешать в кровь, чтобы избили, а ещё лучше – чтобы детей убили. И они могут убить! Помните, когда на майдане никак не могли сакральную жертву найти, [то] убили армянина из Белоруссии – к нему подошли и в спину выстрелили из обреза. Он же [считается] номером один в «небесной сотне», [и преподносят так, что его] убили «беркутовцы», – такая информационная атака.

Так вот есть африканская поговорка… Во-первых, есть европейская поговорка: «Враг моего врага – мой друг». А вот африканцы поправляют: «От того, что крокодил съел твоего врага, он не стал твоим другом». Так вот возникает вопрос. Вам не нравится Путин и, положим, вам не нравятся Соединённые Штаты. Плохо ли, хорошо ли, [но] Путин создаёт инфраструктуру, он создаёт государство, которое не [как] в 1990-х годах, оно уже не управляется напрямую из посольства Соединённых Штатов (вон впервые посла вызвали в МИД, это вообще гигантский шаг в обретении суверенитета). И есть Соединённые Штаты, которым Россия не нужна ни в каком виде, население не нужно ни в каком виде, вымирание населения полностью соответствует [их планам]. Есть два полюса. Если вы поддержите более слабого, а в данной ситуации более слабым является Путин, соответственно этому у страны появляется шанс, чтобы потом… Путин же не вечный, так или иначе кто-то придёт ему на смену, а значит, на созданном им ресурсе можно проводить ту политику, которую вы хотите. Но для этого вам нужно создать своё информационное поле. А можно поддержать внешнего агрессора свергнуть Путина. 

Кэпээрэфники говорят: «Мы объединимся с Соединёнными Штатами, чтобы скинуть Путина». Говорю: «Вы сможете потом победить Соединённые Штаты?». «Да вы что, как это можно победить Соединённые Штаты, это же такая сила». Я говорю: «Тогда зачем вы свергаете Путина, если он враг Соединённых Штатов, а вы говорите, что Соединённые Штаты вам враги?» «Нет, Путин большее зло». Что не приемлют? Большевизм не приемлют! Возрождение России не приемлют! Поэтому и выступают против Путина. Чтобы не было [у] России шанса стать субъектом глобальной политики, концептуально властным субъектом глобальной политики.

И нашлись типа концептуалы… Они, кстати, к нам давно были приставлены в разное время, потому, в общем-то, этот манёвр – это никакой не раскол ВП СССР, даже не близко. Это просто идёт сепарация тех, кто действительно живёт и реализует Концепцию общественной безопасности, а кто засланный казачок, власовец, для того, чтобы опорочить Концепцию, вывести людей на майдан, попрыгать за интересы чего-то там под видом критики Путина.

Вот скажите, на основе чего был разрушен Советский Союз? На основе критики КПСС – стержня государства. На основе чего реализовался майдан на Украине совсем недавно? На основе критики Януковича. На основе чего [реализовалась] вся «арабская весна», все «оранжевые» революции? На основе критики государственного управления всеми этими манифестантами. Но возникает вопрос. Критики? А вы что, знаете, как управляются сложные социальные суперсистемы? Толпа не может критиковать, толпа занимается критиканством. Тот, кто выводит на всякие митинги, занимается критиканством. Тот, кто критикует, тот создаёт свою концепцию управления, своё информационное поле. И здесь…

Я только что говорил про противостояние Путину и Соединённым Штатам по отношению к России. Вот Трумэн в 1941 году, когда началась война между Германией (Третьим рейхом), объединённым Евросоюзом и Советским Союзом, сказал: «Мы посмотрим, кто будет побеждать. Если будет побеждать Германия, мы будем помогать Советскому Союзу. Если будет побеждать Советский Союз, мы будем помогать Германии. И пусть они убивают друг друга как можно дольше». То есть максимум сократить население планеты Земля. Уже тогда стоял этот вопрос – обязательно сократить население планеты Земля.

Вот то, что понимал Трумэн, оказывается, этим типа концептуалам непонятно. Ну ты помоги сейчас Путину, ты [же] на Россию работаешь, ты объединяешь всякие усилия. Когда нужно было победить в Гражданской войне, большевики вступали в различные союзы, с тем же анархистом Махно, потому что понимали, что нужно выстоять в результате международной агрессии. Ведь Белая армия была всего лишь ударным отрядом вооружённой интервенции западных стран, Черчилль об этом прямо написал в своей работе «Мiровой кризис».

Сейчас очень просто определиться, кто ты: патриот России или власовец. Если занимаются тем, что выступают против Путина, [то] это власовцы. Если поддерживают Путина, при этом критикуя за какие-то моменты, [которые] считают неправильными, но поддерживают, то есть объединяют свои усилия вместе с Путиным для создания ресурсной устойчивости России, [то] это патриот страны. Всё очень просто.

Я не зря к этому подошёл. Дело в том, что (вопрос-то был о «золотом миллиарде») ещё тогда стоял вопрос о глобальном сокращении населения планеты Земля.

И что сделал Путин? Он, как всегда, выступил чётко, конкретно и последовательно. Он предложил концепцию управления мiром, он концептуально властный управленец. Он предложил глобальную политику России, которая отвечает интересам всего мiра. Он предложил решение глобальных проблем на основе концептуальной властности России и построения Русского мiра, когда все народы живут в согласии. И он ввёл в политологический оборот ранее считавшийся конспирологическим термин «золотого миллиарда». Он сказал, что это НЕПРИЕМЛЕМО. И неприемлемо даже для тех, кто реализует политику «золотого миллиарда», потому что в результате реализации политики «золотого миллиарда» они УЖЕ выпускают на свободу те силы, с которыми исправиться не смогут, их снесёт.

В кинематографе [есть] достаточно много таких художественных решений, когда у кого-то есть масса собак и получается так, что эти собаки или не кормлены по какой-то причине, или живут впроголодь тоже по какой-то причине, и у них возникает агрессия. У них животный тип строя психики. И от хозяина они всегда требовали одного: «Накорми! Накорми!» И вот хозяин каким-то образом оказывается в этой клетке, и его рвут, его съедают.

Нечто подобное сейчас происходит в управлении мiром. Для того, чтобы управлять странами и народами и не вести при этом открытых войн, был взращен мiровой терроризм. Мiровой терроризм – это производное действий спецслужб Запада, так называемых «Пяти глаз». Это они [создали международный терроризм], чтобы давить на те или иные страны. Но! Была построена глобальная надзирающая империя (жандармская империя) в лице Соединённых Штатов. И эта империя имеет огромное количество (просто огромное количество!) функционеров, благосостояние которых зиждется исключительно на ограблении народов всего мiра. А теперь у них нет понимания того, что планеты надолго не хватит при таком потреблении, как они привыкли, и что их нужно обрезать. У них есть злоба на то, что хозяин их больше не кормит так, как они привыкли есть. Они привыкли грабить другие страны и народы. Именно в этом корень конфликта американской страновой «элиты», которую представляют клинтоноиды (не Байден, Байден – это разработка глобальщиков, они им поставили лидера), и тех сил (глобальные «элиты»), которые стоят за Трампом. Вот в чём конфликт.

И Путин им объясняет: «Вы сейчас эти силы выпустите, и всё – ВАС порвут». Поэтому от политики «золотого миллиарда» надо отказываться. Но при этом надо перестроить весь мiр. И Путин предлагает: «Пожалуйста, у нас есть два рабочих формата – астанинский и минский формат. Работаем!»

Что касается других выступлений, которые там прозвучали, [то] никто на такую высоту, такую глубину поставленных задач просто даже не вышел. Даже близко не подошёл. Казалось бы, Си Цзиньпин – тоже глава государства. [У него не речь, а] штампы, примитивность. А почему? А потому что он не концептуально властен [на] глобальном уровне, он не может проводить глобальную политику. Китай концептуально властен [на] региональном уровне, здесь они чего-то понимают. А всему мiру, извините, предъявляют только штампы. А под это дело в Китай переходит управление Британской империей. Вот так. Центр концентрации управления переносится из Великобритании в Китай.

Это коротко, очень коротко.

Ведущий: Сорок минут [уже работаем]. Второй вопрос от Дениса: «Американский Ютьюб считает, что права на использование гимна России принадлежат американской компании Broadcast Music. Ролики с гимном удаляются из выдачи, доход от рекламы изымается в пользу американской компании. Правильно я понимаю, что это сигнал от глобальщиков гражданам России, чтобы даже самому слепому стало ясно, что США это не “град на холме”, а тот ещё гадюшник, что нужно нам создавать свои удобные соцсети, тем самым повышать свой информационный суверенитет, отстраиваясь от США?»

Валерий Викторович: Нет, [здесь] совершенно неправильно определён субъект действия, субъект управления. Дело в том, что, [как] вы знаете, есть такой проект, который реализуется опять же из Вашингтона, когда говорят, что Россия не существует как государство, это какое-то коммерческое предприятие, зарегистрированное в каком-то там… Вы мне скажите, это где же и когда регистрировали какое-[либо] государство? И что значит «зарегистрировали»? Ну вот жители сказали: «Нет, и всё!», и попробуй ты докажи, что тебя как-то там зарегистрировали. А это Окна овертона, то есть [хотят] внедрить вам, что вы не хозяева своей страны, а всего лишь какой-то хозяин этой страны вас нанял и позволил жить, а соответственно этому он в любой момент может вас убить. Так вот этот проект реализовывали и реализовывают здесь подпиндосники (типа патриоты), в него вбрасываются деньги именно из Вашингтона.

И что нужно американским страновикам? Американские страновики понимают управление и власть только лишь на основе вот таких символических жестов и на основе шестого приоритета, то есть грубой силы. Что они здесь заявляют? «Да мало ли, что у вас гимн и прочее! Мы вам показываем ваше место! Мы что хотим, [то] и сделаем с вашим гимном в НАШЕМ пространстве». А это их пространство, у нас нет рутьюба, нет. У нас нет суверенного Интернета. Вся наша, в том числе так называемая патриотическая, «элита» постаралась, чтобы не было независимого сегмента Интернета в России, чтобы мы полностью зависели от Соединённых Штатов, чтобы Соединённые Штаты в любой момент захотели и отключили Россию от чего угодно. Это показатель пришедших за Байденом сил: «Мы вас в любой момент отключим. Вы говорите, [что] вам Пенсионный фонд говорит электронные трудовые книжки [заводить]? Заводите! Они же у нас будут. Мы в момент лишим стажа всех. А почему Пенсионный фонд [так] говорит? Потому что он наш. Это наши лакеи, это наши холопы, рабы наши. Мы им приказали, и они делают. Вы хотите всё перевести в цифру? Так мы любой сегмент вашей деятельности отключим. Мы запретим вам пользоваться банками, чем угодно».

Это показатель. Это Путину напоминание: «Ты против кого дёргаешься? Ты хочешь страну суверенную?» Почему гимн и был выбран-то. И, кстати, скандал [произошёл] сразу после того, как Путин выступил [на Давосском экономическом форуме], прямо сразу. Вот когда Путин выступил в 2007 году в Мюнхене, то «Лос-Анджелес таймс» опубликовала статью «Вошь, которая зарычала», позволила себе зарычать. Они тогда ещё так относились [к Путину]. А теперь понимают: «Нет. За прошедшее время Россия под руководством Путина очень многое сделала для того, чтобы вернуть себе государство, чтобы обрести суверенитет». Именно отсюда все нападки на Путина.

Из Вашингтона отмашку дали, и [многие] вписались в пенсионную программу, тут же прямо опубликовали гнусный пасквиль на то, что Путин [участвует] в пенсионной реформе. Нет чтобы поддержать Путина, нет чтобы показать, как действуют кланово-корпоративные группировки по управлению страной, ориентирующиеся на Запад. Нет! [Надо] Путина убрать! Потому что команда поступила из Вашингтона. Ну как могли они ослушаться своего хозяина, власовцы, которые прикрываются Концепцией?

Мы размежевались сразу. Прямо сразу было показано: «Ребятки, вы понимаете теорию или не понимаете?» «Некоторые замечания…» – это квитанция. Там ведь только прямым текстом не сказано, там по смыслу всё изложено. Там нет только последнего вывода, что вы не знаете теории и вы не умеете её применять на практике. В результате [этого] действия у вас получается антирусское средство. Война [идёт] информационная. И вы воюете против России. Ну, двери были открыты. Два года они были открыты, прежде чем я сказал, что они власовцы, они предатели своей страны. Я им тогда сказал: «Ребятки, либо Концепция общественной безопасности – это средство обретения суверенитета России, либо вы дискредитируете Концепцию, чтобы нас воспринимали как секту, чтобы никто в России не смог воспользоваться этим информационным оружием для того, чтобы Россия обрела суверенитет».

Так вот если тогда Путина воспринимали, как «вошь», то теперь понимают – страна обрела такую устойчивость, что она уже близка к обретению ПОЛНОГО суверенитета. И поэтому они воспользовались гимном, чтобы показать: «Мы можем сделать, что хотим». Они не могут сделать, что хотят. И именно поэтому Байден пошёл на продление СНВ.

Но Путину надо помогать. Нравится вам [или] не нравится, но война идёт, и он сейчас Верховный главнокомандующий. И вы должны определиться, кто вам враг: Верховный главнокомандующий России или Соединённые Штаты. Все, кто нападает на Путина сейчас, встают на сторону Соединённых Штатов, они прямо заявляют, что они власовцы и подпиндосники. [Если] хотите, чтобы Путин не делал того, что вам не нравится, [то] формируйте своё информационное поле, но расписывайте управление с точки зрения Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления. Что, трудно что ли? Сейчас все орут: «Теория нужна! Теория нужна!» И только с одной стороны говорят: «Нет, теория не нужна». Минимальное знание Концепции общественной безопасности позволяет уже написать и по ковиду, и по флагам, и много ещё чего. Но это же тогда [означает] воевать на стороне России. «Нет, мы себе это позволить не можем. Мы будем молчать!» Ладно…

Ведущий: Следующий вопрос от Максима: «Валерий Викторович, прокомментируйте проведение интеграционного форума ”Русский Донбасс” в Донецке. После майдана в США и попыток дестабилизировать Россию и Белоруссию Минские соглашения исчерпали себя…»

Валерий Викторович: Ни в коем случае!

Ведущий: «… и Россия начинает действовать асимметрично?»

Валерий Викторович: Россия всегда действовала асимметрично, и именно в этом успех действий России, что при Сталине, когда была построена супердержава номер один в мiре – СССР, что при Путине, когда мы возрождаем суверенитет. Путин всегда действует асимметрично.

Что касается этого форума, то здесь ведь какая задача? Тут нужно сейчас всем успокоиться и нужно понять простую вещь. Кланово-корпоративные группировки в России – не патриотические.

Вот почему Соединённые Штаты не могут поверить в угрозу, исходящую от России? Почему они видят всю проблему в Путине? Потому что как только избрался Байден, у американских чиновников разного уровня телефоны ломались от перегрева, потому что разные чиновники из России звонили и говорили: «Ку, великий господин!» Они звонили на свой уровень, каждый своему. И каждый знает, что курируемые им губернаторы и прочие – все позвонили и сказали «ку». Самое большое «ку» сказал Медведев, через ТАСС объявил: «Я верю, что Соединённые Штаты будут сохранять своё доминирование в мiре!» Если они так объявляют, [то] как [США] могут верить [в угрозу со стороны России]?

Что является задачей американских страновиков? Задачей американских страновиков является то, что Россия должна увязнуть в перманентной войне на Украине. И эта война должна распространиться на всю Россию за исключением тех мест, откуда сырьё и какие-то компоненты производств будут идти на Запад.

Что для этого надо сделать? Для этого надо сделать так, чтобы Россия не смогла вернуть всю территорию Украины и зачистить этот бандеровский гнойник, прекратить этот проект, уже длящийся как минимум 3 столетия. А на самом деле ещё раньше это всё началось, когда была принята уния, имеется в виду структурное управление [Украиной со стороны] Польши, Австро-Венгрии, когда идёт эксперимент над русским народом, когда ему не позволяют состояться в качестве человека, когда воспитывают украинца – маргинала. Вот этот античеловеческий проект надо прекратить, бандеровщину нужно зачистить, весь этот гной надо вычистить. Полностью вычистить! Только тогда в России наступит порядок.

А что делают все подпиндосники? Они орут: «Давайте частями!» То есть мало того, что сохраняется бандеровский питомник, так ещё и даётся фактология, под которую [можно] продолжать эту войну, даётся возможность ресурсно обеспечить эту бандеровскую сволочь со стороны западных государств уже как бы на законных основаниях.

Они не принимают Россию как равного. Поэтому западные чиновники прямо… Вон какой-то министр [говорит]: «А пусть мне Путин тут…» А почему? А потому что Россия по-прежнему под нацистским триколором – флагом, который власовцам дал Гитлер, флагом, под которым сражалась белая армия.

А вот интересно: белая армия сражалась, а какой флаг в это время был у Чехословакии? А какой у Словении? А как это получилось, что у Чехии появился уголок [на флаге], а у Словении и Словакии – гербы на флагах? Что [отличает] эти флаги от флага России? Что отличало тогда в гитлеровской Германии флаг Словакии от флага России? Вопросы-то простые! На них же можно ответить, оно же вот всё [на поверхности]. Это раньше можно было [только] в библиотеке. Сейчас в Интернете можно найти всё – источники, конкретные факты.

Так вот пока над Кремлём развевается триколор, нас не будут считать за какой-то субъект глобального действия, не то что за субъект глобальной политики, мы всего лишь территория. А если ещё учесть, что внутри страны достаточно много кто выступает… имеется в виду много в «элите», которая мечтает услужить Западу и свергнуть Путина, и под это дело создаются власовские общественные движения, власовцев стараются внедрить в различные патриотические направления, например, в Концепцию общественной безопасности ведь сколько лет внедряли – с самого начала Бобков обставил всё так, чтобы мы не продохнули. Не получилось.

Извините, я отвлёкся. [Какой был] вопрос?

Ведущий: Про «Русский Донбасс».

Валерий Викторович: Так вот в чём тут суть? Все подпиндосники, все враги России хотят, чтобы мы взяли Украину по частям. Они препятствуют…

Вот ничто не препятствует тому, чтобы интегрировать Донбасс экономически, обеспечить ему нормальное благосостояние на уровне российских регионов. Препятствует [этому] кто? Подпиндосники, которым нужна война в России и которым нужно услужить американцам, чтобы Россия превратилась в сырьевой придаток. Для них 1990-е годы – «святые», когда русские вымирали и гибли в гражданской войне. И они хотят вернуть эти девяностые. Именно поэтому они мешают экономической интеграции.

А экономическая интеграция почему им мешает? Да потому что если Донбасс будет экономически (не политически!) интегрирован в Россию, то этой бандеровской банде, бандеровским ублюдкам на Украине придёт конец. Потому что они не смогут паразитировать на том, что «эти вот тоже живут очень плохо – война идёт, этим даже Россия не может помочь». А это одни и те же люди. Из определённой «башни» Кремля созваниваются с Киевом (на улицу Банковую), напрямую координируют, как и что, чтобы война подольше шла. Что, мы забыли, как у нас полицаи выискивали ополченцев, здесь их арестовывали, вывозили на границу и передавали в СБУ, в тюрьмы? Только когда ударили по рукам наиболее ретивым, это немного стихло. А ведь [делали] официальный запрос, официально работали, арестовывали и отдавали в СБУ на пытки, на убийство. Наши полицаи! Имеются в виду полицаи, которых создал Медведев. Потому что у нас была милиция.

Или [взять] сейчас правоохранителей, которые противостоят власовцам и подпиндосникам на всех этих несанкционированных митингах. Откуда пошла эта деанонимизация? Откуда данные полицейских, которые защищают страну, стали публиковаться? Да оттуда, что генерал, который получил свои погоны из Вашингтона… Напомню, что Волошин ЛИЧНО назначал всех силовиков-генералов, единственное условие – это ненависть к России и желание служить американцам за доллары, только такие получали у Волошина погоны. По закону нормального распределения проскакивали и нормальные люди, но основной-то костяк… И вот сидит такой генерал… Обратите внимание, как действует полиция в Москве и как в Петербурге. А почему? А потому что служить своему хозяину в Вашингтоне надо. И вот сидит какой-нибудь генерал: «Ага, значит, вот эти по каким-то причинам меня не устраивают, они защищают Россию. Ну-ка, из отдела кадров эти данные мне сюда». И передаёт тому, кто контролирует всех этих блогеров. И их публикуют. Все блогеры ходят под колпаком, что называется, у мюллера – нет свободных блогеров! И если они публикуют, то им передал какой-то конкретный генерал из МВД. И это надо понять – что есть нормальные патриоты России (это как во всей стране), а есть те, которые ещё служат Соединённым Штатам.

Да, Путин много проводит чисток генералов. Но, извините, к Перестройке-перестрелке и этим «реформам» готовились гораздо дольше, кадровую базу создавали дольше. Её можно либо обрезать в результате гражданской войны, либо перестраивать, чтобы не допустить 1937 года.  Потому что «1937 год» в первую очередь обернётся против народа. Кого сейчас защищают всякие полицаи и прокуратура? Они защищают преступников-педофилов. Педофила облизали и выпустили. Да, его на месте преступления взяли. Ну как же так, он же социально, классово [им] родственный. Его выпустили. А [против] человека, который защитил детей от педофила, сфабриковали дело (полностью сфабриковали дело), чтобы посадить. Потому что педофил, любой ублюдок, который угнетает и убивает русский народ, для полицаев власовцев – классово близкий, и они будут его защищать. А люди, которые встают на сторону России, являются для них врагами. И будут формировать уголовные дела на невиновных людей. 

Так вот разорвать [Украину], взять часть Донбасса означает не только получить войну вдолгую со всем западным мiром, войну, в которой в первую очередь погибнет и население Донбасс, но [и] распространить эту войну на всю территорию России. Всё это прекрасно понимают те, кто осуществил эту провокацию. А вот люди, которые как бы участвовали в этом, этого не понимают, [не понимают] глобальной политики, они от чистого сердца всё сработали.

Ведущий: Час работаем уже. Но у нас ещё есть вопросы. От Артёма: «Валерий Викторович, Вы говорили о предстоящей перестройке США как государства. Скажите, уже можно говорить о возможных сценариях и важных реперных точках, по которым станет понятно, что процесс пошёл в очевидном смысле? Могли бы Вы рассказать об этом?»

Валерий Викторович: Я очень коротко [скажу], но, по-моему, это вообще вопрос очевидный. Выступает Байден, в своей инаугурационной речи призывает к объединению всего населения, при этом врагом определяет белый супрематизм. Он полстраны во враги записал! Это раскол страны, со всеми последующими делами. Суд Техаса. Вот как раньше всякие суды останавливали решения Трампа, так сейчас останавливают решения Байдена. Проводится переименование школ, убираются все ранние названия президентов и всё прочее. Борются с белым супрематизмом. Пересматривается история. Мы что не помним, как это было у нас в России? С чего всё это? Каток покатился.

Вот сейчас уже даже не интересно сидеть и смотреть за фактами, что происходит в Соединённых Штатах, как рушится государство. Вы поймите, тридцать четыре указа, подписанных Байденом в первую неделю (до этого рекордсменом был Обама – 5 указов, а тут 34) и все – в отмену решений Трампа, все касаются международной сферы. А как с вами тогда договариваться? С вами невозможно договариваться. Тогда нужно строить отдельное управление. Тогда нужно договариваться напрямую с регионами, чтобы была хоть какая-то гарантия.

То есть рушится государство. Примеров масса. Их сейчас настолько много и настолько [плотно] они идут, что, в принципе, можно только отслеживать главные реперные точки. Всё, государство рушится. А сидеть во всей этой фактологии, ну это только специалисту, направленцу… ну если кому интересно. Но людям, которые живут в Соединённых Штатах, безусловно, это интересно. Вспомните, как в Советском Союзе не успевали за изменением политики. Так точно это же сейчас наблюдается и в Соединённых Штатах – люди не успевают за изменениями в направлениях государственного строительства: то одно, то другое, то третье.

И вот посмотрите, они, значит, объявляют о внутреннем терроризме, да? А чтобы BLM, которые реально были террористами и являются террористами, не попали под это, их номинируют на Нобелевскую премию. Вот BLM, которые убивали людей, грабили (они десятки людей убили за лето), они сожгли, разграбили многие объекты государственной собственности – нет, они правильные, они правильно ведут себя, их на Нобелевскую премию. А вот людей, которых провокацией завели в Капитолий и которые, в общем-то, погуляли и ничего не [разгромили] (потом пришлось всё это громить самим, чтобы были хоть какие-то большие следы погромов), – [их считают] террористами. Ну так, повторю, вы посмотрите, [что] они поставили главным – они взяли преступника-наркомана, сделали его героем и возвеличили. А охаяли они кого? Человека, который служил в своей стране. Всё, нет страны больше. Нет.

Ведущий: Следующий вопрос от Алексея: «Валерий Викторович, у меня не вызывает сомнения, что нынешняя администрация Байдена нелегитимная. В связи с этим вопрос: насколько в данной ситуации будет легитимен запланированный договор СНВ-3? Стоит ли его подписывать?»

Валерий Викторович: Он уже подписан. И Путин неоднократно говорил о том, что его надо подписать. Я уже говорил, при крушении Советского Союза американских страновиков не допустили до ядерного потенциала России (Советского Союза). Так и сейчас, при развале Соединённых Штатов американских страновиков не допустят до ядерных объектов. Но для этого нужно внешнее взаимодействие, нужен канал, по которому будет отсечена американская страновая «элита». Поэтому этот договор и нужен. Это надгосударственное управление.

А когда судят с уровня позиции государств: «А зачем он нам нужен? Он нам нужен не больше, чем им нужен»… А подумать о том, что будет с мiром, если ядерное оружие Соединённых Штатов попадёт не в те руки, если они сейчас, для того чтобы утвердить американскую гегемонию, начнут пулять ракетами с ядерными боеголовками по всему мiру? И ведь вопрос-то заключается, повторю, не в том, что у них такого желания нет, а в том, что есть канал у глобальной «элиты» (этот внешний канал – договор с Россией), который позволяет дать по рукам страновикам. Они же хотят что-то получить в мiре? Ну так давайте договариваться. Вот такая ситуация. 

Ведущий: Последний вопрос от Максима: «Валерий Викторович, скажите, пожалуйста, а какова на самом деле стратегия КОБ в отношении вызовов сегодняшнего дня и в противоборстве с толпо- “элитаризмом”? Как КОБ может и должна победить?»

Валерий Викторович: Всё очень просто. Каждый человек должен быть концептуально властным, понимать, как осуществляется управление сложными социальными суперсистемами. А здесь, перефразируя Ленина, «необходимо учиться, учиться и ещё раз учиться» науке управления настоящим образом.

Стратегия КОБ как с самого начала (с начала 1990-х годов), так и сейчас, заключается в том, чтобы люди освоили знания об управлении сложными социальными суперсистемами и смогли на своём уровне защищать интересы свои и своей семьи, создавать массовые статистики, поддерживающие одно государственное управление и противодействующие другому государственному управлению. Здесь не требуется войны против кого-то персонально – Ельцина или Путина, в зависимости от того, у кого какие политические интересы. Вы должны поддерживать те процессы становления страны, которые нужны, и [для вас] личность не играет никакой роли.

А то, что сейчас выступают против Путина, так западные кукловоды видят наших власовцев, они видят в Путине проблему, как они видели [её] в Трампе. Они не видят, что в принципе мiр стоит на пороге – либо он будет существовать, либо он рухнет. Если Россия не сможет быть удерживающей весь мiровой порядок, [то] мiр рухнет, мiр погибнет, мiр погрузится в хаос, [и] «Безумный Макс» покажется сладкой сказкой. Вот о чём идёт речь.

Люди должны быть концептуально властными, знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, чтобы найти своё место в этом управлении, защитить интересы свои и своей семьи. Вот о чём идёт речь. Всегда это было.

Надо помнить, [что] власть – это не бирка на дверях кабинета, не кресло в этом кабинете (кстати, Трамп отдал Байдену всего лишь бирку на дверях кабинета, он не отдал ему ничего). Власть – это реализуемая на практике способность управлять. Управление – процесс информационный. Распространение информации есть само по себе управление.

Ну вы не видите что ли, как организовывают незаконные митинги, распространяя информацию по детским соцсетям, чтобы детей вывести на площади и там их замесить, или как воспитывают антинародное, антигосударственное поколение в университетах? Информацией! Если в обычный войне побеждает тот, у кого лучше винтовка (образно говоря) и кто лучше ею владеет, то в информационной («холодной») войне побеждать тот, у кого лучше, мощней информация и кто лучше ею владеет.

Парламентские слушания, проведённые в Государственной Думе в ноябре 1995 года, показали (и это опубликовано в рекомендациях в «Думском вестнике»), что Концепция общественной безопасности является самым мощным информационным оружием, применение которого сможет обеспечить России суверенитет.

Вот поэтому-то в Концепцию и внедряются различные власовцы, которые зовут на митингах попрыгать: «Нет, не надо изучать, не надо применять управление!» Вот если человек – знающий, понимающий процессы управления, то он будет так выстраивать вокруг себя управление, что никакие митинги не потребуются. По Закону времени, митинги – это инструмент управления населением на уровне начала XX века, это предел. После этого митинги, которые были в Советском Союзе, все эти демонстрации – это создание коллективного эгрегора, поддерживающего, в общем-то, государство. А сейчас… У нас есть такая вообще бредовая идея у кого-то, что типа все, кто нам противостоит, они более слажены и более эффективны. Ничего подобного. Где вы между ними слаженность нашли? Они же грызутся, как пауки в банке.

Но весь вопрос заключается в следующем – что в системе толпо-«элитаризма» у них есть сложившиеся веками институты управления. А почему рухнул Советский Союз? Потому что инструментария, институтов управления у народа не было. Народ не предавал страну, народ был за страну. Он что, хотел погибать в войнах и гибнуть от голода? Нет. Народ хотел социальной защищённости, развития страны. Видели загнивание этого строя. Ну так это же делали троцкисты, чтобы слить страну. У народа не было своей системы управления.

И сейчас эту систему управления создаём. Мы её создаём. А нам противостоит уже сложившаяся система управления. Мы её создаём, она выкристаллизовывается на основе безструктурного [управления], выкристаллизовывается  в структурное. А соответственно этому безструктурное управление несколько запаздывает, структурное управление просто оперативнее. Но для людей, которые не знают, как управляются сложные социальные суперсистемы, что такое Концепция общественной безопасности, что такое полная функция управления, пять видов социальной власти, пять видов социальной идиотии и много ещё другого, для них кажется: «Ух ты, какие они слаженные!» Он не видит, что за ними стоит система, которая им сказала: «Вперёд! Вы сегодня все здесь». И он не видит, что они грызутся между собой.

Но он не может не видеть и другого – что у них не получается по отношению к России. Наскоки, наскоки – а всё равно Россия встаёт. А почему? В России на основе концептуальной властности, на основе Концепции общественной безопасности, из безструктурного… Вот 25 лет мы занимались рутинной деятельностью – мы создавали кадровый корпус людей, который приняли для себя решение изучить, как управляются сложные социальные суперсистемы, сесть за учебники. И вот теперь это начинает работать и это начинает проявляться в структурировании [управления] государством. Поэтому все власовцы и активизировались – им нужно Россию сейчас добить, чтобы их американский хозяин был доволен. Поэтому они и объединяются против Путина.

А нам, с точки зрения Концепция общественной безопасности, стратегии… Помните: знания – власть! Берите эту власть в свои руки. Будьте концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой!.. Это последний вопрос? Ну, тогда до следующих встреч! До свидания!

 

02:34 02.02.2021

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Просто Серёжа

Подписчик

Теперь следует ожидать новой волны власовцев на форуме. Или pppt.

04:10 02.02.2021

Каширин Дмитрий

Подписчик

Большое спасибо за проделанную работу! Есть просьба: выкладывайте в сеть аудио версию ролика. Ведь это элементарно сделать при редактировании ролика. Спасибо!

04:20 02.02.2021

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 25,4 МБ 1 ч. 16 мин. 31 сек.:

https://yadi.sk/d/D4f8T5DAfHblNA

https://cloud.mail.ru/public/QpDd%2FCRuFuPbLe

https://mega.nz/file/TnoC3ZiC#2kz7RYOKcVvXGqSOIpX4wV2ZXcutvEvVCmU0wPKhiFI

05:40 02.02.2021

Фетисова Наталья

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 25,4 МБ 1 ч. 16 мин. 31 сек.:


https://yadi.sk/d/D4f8T5DAfHblNA

https://cloud.mail.ru/public/QpDd%2FCRuFuPbLe

https://mega.nz/file/TnoC3ZiC#2kz7RYOKcVvXGqSOIpX4wV2ZXcutvEvVCmU0wPKhiFI


Как всегда, оперативно! Спасибо, Petr! Народ ждал с нетерпением.)))

08:17 02.02.2021

Максимов Максим

Подписчик

А почему про грандиозное объединение псевдопатриотов в псевдолевыми не обсудили ?)

14:06 02.02.2021

Сергей

Редактор

Максимов Максим
А почему про грандиозное объединение псевдопатриотов в псевдолевыми не обсудили ?)

А вам что-то не понятно по этому объединению? Птицы одного оперения сбиваются в стаю.

09:24 03.02.2021

Максимов Максим

Подписчик

Сергей
Максимов Максим
А почему про грандиозное объединение псевдопатриотов в псевдолевыми не обсудили ?)
А вам что-то не понятно по этому объединению? Птицы одного оперения сбиваются в стаю.


За Старикова обидно , все же его пропаганда пользу приносила

09:28 03.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Теперь следует ожидать нового ажиотажа в сортировке Подписчиков на "истинных патриотов" и "власовцев".

09:56 03.02.2021

Вячеслав

Подписчик

КНИГА Герберта Уэллса | Открытый Заговор (2021)
magnet:?xt=urn:btih:F0A02F72A51D3D3AEAE7ECEC568F60A40510DE51

12:35 03.02.2021

Просто Серёжа

Подписчик

Кукса Александр
Теперь следует ожидать нового ажиотажа в сортировке Подписчиков на "истинных патриотов" и "власовцев".

Пусть сортируются самостоятельно, возражений не имею.

13:04 03.02.2021

Сергей

Редактор

Кукса Александр
Теперь следует ожидать нового ажиотажа в сортировке Подписчиков


А какой может быть ажиотаж, подписчики вроде уже давно определились, кому какой ресурс более по душе, на том и остались?

14:20 03.02.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

В очередной раз понимаю:

Нам нужно только Историческое Красное Знамя... Но: тогда, когда это будет Возможно!
А Кургинян пусть учится Последовательности.

16:52 03.02.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

Сергей
не понятно


- Мне не только не Понятно, но даже не Известно... Sorry.

16:55 03.02.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

По Украине:
В фильме «Кавказский пленник» Сергея Бодрова (старшего) достаточно хорошо показано, как поддерживается огонёк войны…

17:00 03.02.2021

Aleksejeva Ella

Подписчик

Сегодня с утра прослушала интервью Величко Михаила Викторовича Концептуалу. Руки чесались написать- Михаил Викторович, а теорию КОБ вы читали или знакомы с ней? Моему удивлению не было предела, что он несёт! А тут Валерий Викторович сказал то же самое. Однако, созвучие мыслей и выводов.

22:21 03.02.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

По поводу Питерской полиции...
Посмотрела ролик с Юдиной: Может быть я не права, но создаётся впечатление, что все трое работали заодно - оператор, Юдина и полицейский... Надо только ещё, чтобы она была дзюдоисткой и не боялась падать на мостовую...

08:24 04.02.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

По поводу НАК:
Это здорово, что точки над "i" расставлены... Переходим на новый этап. Наши Двери открыты Всем!

08:25 04.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Сергей
А какой может быть ажиотаж, подписчики вроде уже давно определились, кому какой ресурс более по душе, на том и остались?

Как вы знаете (или не знаете, но легко можете проверить), я на форуме 4 года ровно. Из них первые годы он мне нравился очень, тем что был по настоящему образовательным, в русле КОБ. Хорошее подспорье к чтению "толстых книг", для разнообразия. Это я к тому, что появился я тут не критиковать, но слушать.
После известных всем событий (точнее целой их череды, сейчас не хотелось бы всё это повторять), Валерий Викторович стал не только отклоняться от русла КОБ (и Бог бы с ним, никто не идеален), но к сожалению, втянулся в процесс подрыва концептуального движения изнутри. Опять же, не буду сейчас вступать в дискуссию на эту тему, дальше поймете почему.

Так вот, отвечаю непосредственно на ваш вопрос. Сейчас этот ресурс мне абсолютно не по душе. Кроме тех ужасов, которые говорит Валерий Викторович, тут жестокая и неадекватная цензура, и в основной массе безнравственные подписчики и участники. К моему глубокому сожалению. И это не только моё мнение. Может вы не замечаете, но все около-концептуальные информационные площадки (разной степени адекватности), разделились надвое. Одни резко критикую деятельность Валерия Викторовича, другие пока молчат. Большинство молча перестали перепостить выпуски В-О. Поддержку Валерию Викторовичу не высказывает НИКТО. Это моя личная выборка, может я просто не там бываю, на окончательность своей оценки не претендую.

Но, я хочу остаться на вашем форуме. Предлагаю вот что. Я не нарушаю правил форума (как и раньше, впрочем), а вы дозволяете мне писать даже не моё личное мнение, а выдержки из "толстых книг", аналитических записок и выступлений М.В.Величко (как бы вы к нему не относились, он остаётся официальным представителем АК ВП СССР), которые, согласно моему личному уровню понимания КОБ, противоречат сказанному Валерием Викторовичем.
Такая вот обратная связь с концепцией. Никаким посредником АК ВП я не являюсь, ни в какие мафии не вхожу; "консервой" тоже не являюсь, т.к. не маскируюсь под сторонника ВВП (кстати, уже давно, и это знают тут многие).
Жду ответа редакции форума. Очередное, пусть даже последнее и окончательное, "забанивание" буду считать отрицательным ответом. Писать на отвлеченные темы, соглашаться с кем-то тут по частным вопросам - значит поддерживать своим интеллектом ваш эгрегор, в какой-то мере, что мне абсолютно не нужно.

09:12 04.02.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

Кукса Александр
аналитических записок и выступлений М.В.Величко


- Я вот, например, согласна. Но только не надо забывать, что "официальный представитель АК ВП СССР" - тоже может быть "не идеален"...

12:51 04.02.2021

Сергей

Редактор

Кукса Александр
Валерий Викторович стал не только отклоняться от русла КОБ


А вы являетесь экспертом КОБ?


Кукса Александр
втянулся в процесс подрыва концептуального движения изнутри.


Тем, что не отвечает на выпады в его адрес?


Кукса Александр
Сейчас этот ресурс мне абсолютно не по душе.


Человек не присутствует там, где ему не по душе, если только у него нет склонности к мазохизму, или есть иные цели, ради которых он готов терпеть это.


Кукса Александр
все около-концептуальные информационные площадки (разной степени адекватности), разделились надвое


В этом то и дело, если бы они были не "около", а концептуальными, то такого разделения не произошло бы.


Кукса Александр
Это моя личная выборка


И она не является репрезентативной, а значит имеет существенную погрешность.




Кукса Александр
Предлагаю вот что.


Предлагать вы можете что хотите, а редакция ФКТ будет поступать так, как считает нужным, как говорится в небезызвестном произведении - торг здесь не уместен.

Кукса Александр
"забанивание" буду считать .................. поддерживать своим интеллектом ваш эгрегор, в какой-то мере, что мне абсолютно не нужно.


Ровно так же нам не нужно, чтобы вы "своим интеллектом" разрушали наш эгрегор. Дискутировать на форуме не запрещено, но нарушать правила все же не стоит.

14:57 04.02.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

- Александр, соглашайтесь... Если Редакция пропустит, скажем, 1/5 Ваших "концептуальных аргументов", уже ведь будет неплохо? Это всё же Наш ресурс...

15:43 04.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Сергей
нарушать правила все же не стоит

Если Вы по эти правила https://fct-altai.ru/c/pravila/nashi-pravila-dlya-foruma то в них нет пункта о том, что комментарии должны быть только в поддержку позиции ФКТ и лично ВВП. Так что правила форума не имеют отношения к тому, о чем я говорил выше.

16:33 04.02.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

Кукса Александр
Сергей
нарушать правила все же не стоит
Если Вы по эти правила https://fct-altai.ru/c/pravila/nashi-pravila-dlya-foruma то в них нет пункта о том, что комментарии должны быть только в поддержку позиции ФКТ и лично ВВП. Так что правила форума не имеют отношения к тому, о чем я говорил выше.



"Администрация сайта оставляет за собой право на блокировку..."

"Она [Концептуальная Власть] автократична (самовластна)..."
https://wiki-kob.ru/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C

16:50 04.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Мешкова Ольга
"Администрация сайта оставляет за собой право на блокировку..."

"Она [Концептуальная Власть] автократична (самовластна)..."
https://wiki-kob.ru/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C

Об чём и речь ! :) На страницах "толстых книг", не говоря про Аналитические записки, нашлось место многим оппонентам. С ними заочно дискутируют, от их суждений отталкиваются чтобы что-то проиллюстрировать. Если на форуме ФКТ нет места мнениям, отличным от "политики партии", значит это какая-то другая концепция. Автократичная, самовластная - да, но - не КОБ.

18:18 04.02.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

Кукса Александр
нашлось место многим оппонентам


- Чьим оппонентам? Ответьте, пожалуйста на этот вопрос; затем приведите цитаты.

18:32 04.02.2021

Владивосток

Подписчик

Кукса Александр

После известных всем событий (точнее целой их череды, сейчас не хотелось бы всё это повторять), Валерий Викторович стал не только отклоняться от русла КОБ (и Бог бы с ним, никто не идеален), но к сожалению, втянулся в процесс подрыва концептуального движения изнутри. Опять же, не буду сейчас вступать в дискуссию на эту тему, дальше поймете почему.

Смелое утверждение, как всегда без аргументов, что полностью не соответствует заявке на концептуальное мнение о КОБ с позиций КОБ. И да прочитав далее, так и не нашел ответа почему, хотя написано, что вроде как ответ есть.

Кукса Александр

Так вот, отвечаю непосредственно на ваш вопрос. Сейчас этот ресурс мне абсолютно не по душе. Кроме тех ужасов, которые говорит Валерий Викторович, тут жестокая и неадекватная цензура, и в основной массе безнравственные подписчики и участники. К моему глубокому сожалению. И это не только моё мнение. Может вы не замечаете, но все около-концептуальные информационные площадки (разной степени адекватности), разделились надвое. Одни резко критикую деятельность Валерия Викторовича, другие пока молчат. Большинство молча перестали перепостить выпуски В-О. Поддержку Валерию Викторовичу не высказывает НИКТО. Это моя личная выборка, может я просто не там бываю, на окончательность своей оценки не претендую.

Признание удобных авторитетов зашкаливает. Особенно в свете событий когда многие концептуальные ресурсы скатились на уровень либеральных помоек (ищите последние темы, там описано как их синхронизируют с текущим переворотом). В общем очень смелое утверждение - НИКТО, лжете, хотя немного краснеете, сказав, что не претендуете.

Кукса Александр

Но, я хочу остаться на вашем форуме.

Приписывание ФКТ жёсткой цензуры - это очередная ложь. Здесь бывает пишут откровенные гадости, вытирают ноги о Красный Стяг и их не банят. Вас банили за нарушение правил и переход на личности. Никто не виноват если Вы не подтянули до нужного уровня свое различение и не проделали работу над собой.

Кукса Александр

Предлагаю вот что. Я не нарушаю правил форума (как и раньше, впрочем), а вы дозволяете мне писать даже не моё личное мнение, а выдержки из "толстых книг", аналитических записок и выступлений М.В.Величко (как бы вы к нему не относились, он остаётся официальным представителем АК ВП СССР), которые, согласно моему личному уровню понимания КОБ, противоречат сказанному Валерием Викторовичем.

Как всегда нет аргументации. И хочется спросить - это мнение эксперта?
Уровень провокации с скрытыми и неочень скрытыми посылами зашкаливает. Просто не нарушайте правила и все.

Кукса Александр

Такая вот обратная связь с концепцией. Никаким посредником АК ВП я не являюсь, ни в какие мафии не вхожу; "консервой" тоже не являюсь, т.к. не маскируюсь под сторонника ВВП (кстати, уже давно, и это знают тут многие).

Вы всегда забываете самое важное правило, что каждый в меру своего понимания работает. Речь всегда об этом. Мафии удобно когда у них в распоряжении есть все возможные эксперты КОБ, те кто догматизирует КОБ и распространяет их идеи. Много чести Вы себе выписали, когда посчитали, что Вас напрямую куда-то приписывают. Ваши аналитические прогнозы не дотягивают даже до уровня нынешних записок НАК, это я к Вашей заявке на звание - концептуал. Самомнение у Вас однако.

И оффтопом спрошу, за ФК "Локомотив" болеете?

19:07 04.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Мешкова Ольга
- Чьим оппонентам? Ответьте, пожалуйста на этот вопрос; затем приведите цитаты.

Открываем, например, "Печальное наследие Атлантиды", глава 1. "Взгляд сквозь маски и шоу" :
- цитата А.И. Лукьянова на 14 строк (засорять форум цитированием я, разумеется, не буду),
- на следующей странице цитата Черномырдина,
- на следующей странице в примечании отсулыка к радиопередаче на Радио-1 и т.д...

Вы, Ольга, открывали хоть одну книгу АК ВП? Или это троллинг такой был?

19:33 04.02.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

Кукса Александр
троллинг


- Честно говоря, я даже не знаю, что означает это слово, но знаю, что что-то плохое. Так что в следующий раз потребую Извинений.

Кукса Александр
открывали


-Несколько открытых, Да, лежат. Список Закрытых могу привести (с Моей точки зрения, такая информация) не засорила бы Форум. Когда в Книге предлагалось перечитать Главу, Добросовестно перечитывала и Удивлялась новым открытиям.

Кукса Александр
Печальное наследие Атлантиды


- Эту Книгу не Открывала. Название вполне привлекательное. Так что Дискуссия с Вами не будет мне в Тягость.

- Считаете ли Вы, что все три приведённые Вами примера оппозиционны КОБ?

20:08 04.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Мешкова Ольга
- Считаете ли Вы, что все три приведённые Вами примера оппозиционны КОБ?

Прочитайте эту главу, хотя бы.

20:13 04.02.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

Кукса Александр
Мешкова Ольга
- Считаете ли Вы, что все три приведённые Вами примера оппозиционны КОБ?
Прочитайте эту главу, хотя бы.


- Monsieur, Если Вы не ответите на Мой Вопрос в третий раз, я закончу Дискуссию.

20:27 04.02.2021

Владивосток

Подписчик

Мешкова Ольга

- Monsieur, Если Вы не ответите на Мой Вопрос в третий раз, я закончу Дискуссию.

Для этого "концептуала-аналитика-эксперта" норма не отвечать на вопросы, при этом постоянно самому чего-то требовать. Не удивляйтесь.

20:33 04.02.2021

Тот Тоха

Подписчик

Кукса Александр
Теперь следует ожидать нового ажиотажа в сортировке Подписчиков на "истинных патриотов" и "власовцев".


У Вас в под/без-сознательных уровнях психики, зашита программа самоуничтожения, подумайте над этим.

04:06 05.02.2021

Сергей

Редактор

Кукса Александр
что комментарии должны быть только в поддержку позиции ФКТ и лично ВВП


Потому-то и нет такого пункта, что на форуме не запрещено высказывать иного мнения, но не голословно, а с аргументированной позиции, но не допускается клевета, оскорбления, переход на личности, и пр. гадости, которые запрещены и прописаны в правилах ведения дискуссии.

05:02 05.02.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

Новый Ролик Виктора Алексеевича:

https://www.youtube.com/watch?v=bs9CGgQbqoY

Рекомендую Смотреть и Пересматривать.

10:36 05.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Тот Тоха
самоуничтожения

Думаете, мафия (в библейском смысле этого слова) будет мстить ?

15:03 05.02.2021

Владивосток

Подписчик

Кукса Александр

Так вот, отвечаю непосредственно на ваш вопрос. Сейчас этот ресурс мне абсолютно не по душе. Кроме тех ужасов, которые говорит Валерий Викторович, тут жестокая и неадекватная цензура, и в основной массе безнравственные подписчики и участники. К моему глубокому сожалению. И это не только моё мнение. Может вы не замечаете, но все около-концептуальные информационные площадки (разной степени адекватности), разделились надвое. Одни резко критикую деятельность Валерия Викторовича, другие пока молчат. Большинство молча перестали перепостить выпуски В-О. Поддержку Валерию Викторовичу не высказывает НИКТО. Это моя личная выборка, может я просто не там бываю, на окончательность своей оценки не претендую.

Но, я хочу остаться на вашем форуме. Предлагаю вот что. Я не нарушаю правил форума (как и раньше, впрочем), а вы дозволяете мне писать даже не моё личное мнение, а выдержки из "толстых книг", аналитических записок и выступлений М.В.Величко (как бы вы к нему не относились, он остаётся официальным представителем АК ВП СССР), которые, согласно моему личному уровню понимания КОБ, противоречат сказанному Валерием Викторовичем.

Такая вот обратная связь с концепцией. Никаким посредником АК ВП я не являюсь, ни в какие мафии не вхожу; "консервой" тоже не являюсь, т.к. не маскируюсь под сторонника ВВП (кстати, уже давно, и это знают тут многие).
Жду ответа редакции форума. Очередное, пусть даже последнее и окончательное, "забанивание" буду считать отрицательным ответом. Писать на отвлеченные темы, соглашаться с кем-то тут по частным вопросам - значит поддерживать своим интеллектом ваш эгрегор, в какой-то мере, что мне абсолютно не нужно.

Если Вы претендуете на объективность и будете выступать с концептуальных позиций, выражая, как Вы написали, даже не свое личное мнение, а выдержки из "толстых книг", аналитических записок и выступлений, то необходимо обязательно давать личную оценку, иначе информация преподносимая Вами, в удобном для Вас свете, будет является догмой и участники форума, к которым Вы очень неуважительно относитесь (как минимум тем самым, как максимум я уже промолчу), не будут иметь возможность ответить автору и конкретно Вам, поскольку Вы будете считаться неким ретранслятором, пусть даже близких, как Вам возможно кажется смыслов. Неужели авторы, чьи выступления Вы собираетесь ретранслировать сами не в состоянии ответить за сказанное ими? В мафиозных кругах герметизация, сокрытие знаний и обособленность клана считается нормой, а так же не все пешки понимают, что они работают на этот клан. На сколько это честно заниматься ретранслированием без своей личной оценки, для того, кто претендует на то, чтобы называться Концептуалом? Очень удобная позиция, скинуть выдержки, а если они допустим не относятся к контексту вопроса, или порождают новые вопросы, или ВОЗМОЖНО спорного содержания, или вызовут возражения - то Вы просто напишите (как было уже не раз), что ответивший Вам участник форума оказывается спорит с информацией данной ВП СССР, "ай яй яй", Ваша хата с краю и далее выпады из серии Акелла промахнулся. Впрочем я и не жду, что в очередной раз Вы ответите на вопросы. Ложь она такая, постоянно надо юлить и что-то придумывать. Хоть БК и породила множество способов солгать, но все таки правду она не выдерживает. Очень удобная позиция - вкинуть ложь, а потом оспаривайте ее сами, моя хата с краю. Это из той же серии, что Американцы на луне были, но вы докажите обратное. Как говорил классик - "ложь которой руководствуются тысячи, не перестает быть ей". Осознаёте, что лжете или нет, по большому счёту не имеет значения, как я уже писал выше, Вы как всегда забываете правило - каждый в меру понимания работает на себя, а в меру своего не понимания на того, кто знает и понимает больше. Речь всегда об этом. Когда говорят, что Вы работаете на цели НАК, приводя кстати доказательства, и когда говорят, что Вы лжете. Открою Вам секрет - в основном никто не утверждает, что делаете это осмысленно, и что понимаете как и зачем врёте, так же как и не утверждаю, что Вы структурно работаете на них, речь об инфомодулях и о самой лжи в них. Много Вы себе чести приписали заявив, что возможно кто-то подумал, что Вы напрямую связанны с известным авторским коллективом или являетесь непосредственным членом мафии. Кроме того помним Ваш прогноз - Байден победил (с), который стал своего рода мемом. Речь всегда об этом, что Вы ретранслируете определенные инфомодули, в том числе отправленные безструктурно. Следовательно можете лгать как угодно и придумывать какие угодно схемы, но ложь не пройдет. Я указал дважды Вам на ложь в сообщении от 19:07 04.02.2021. Первая, когда Вы сказали, что НИКТО не высказывает поддержку из околоконцептуальных сообществ, не буду приводить всех примеров, разбирайтесь сами, но чтобы разоблачить Вашу ложь одного будет достаточно. Есть группа в ВК "Русский Ренессанс", там иногда выкладывают Вопрос-ответ, и часто используют нарезку, в контексте какого-то события, так сказать на злобу дня. Так же насколько лживо это высказывание, Вы решили за всех, кто посещает форум, что НИКТО не выражает поддержку ФКТ. А вы уверены, что у этих людей нет своих концептуальных или хотябы околоконцептуальных сообществ? Вы понимаете, что эти сообщества могут быть безструктурными или проводить безструктурное управление? Вторая ложь про жёсткую цензуру. То что Вы лжете, я уже отметил выше. Здесь не банят даже когда Красный Стяг топчат ногами и пишут про него гадости. Или в этом вопросе Вы согласны с фашиствующими? Считаете, что ФКТ поддерживает такую точку зрения? Лжи в вашем сообщении конечно гораздо больше, но по моему мнению, того что я отметил уже достаточно, чтобы понять, чьи интересы обслуживаете. Я не жду, что Вы ответите, мое сообщение направлено против лжи. Ну и вообще мы знаем один из способов противодействия КОБ - это замалчивание.
БК породила этот инструмент, которым пользуются различные ККГ и те кто знаком с КОБ, но которым она мешает. А когда Вы не отвечаете на поставленные вопросы, то занимаетесь этим самым замалчиванием. Написав, что-то в публичном поле, будьте готовы отвечать. Написали с концептуальных позиций, будьте готовы отвечать как Концептуал, а не как "концептуал". То что Вы читаете книги - это похвально, но то что Вы их транслируете не освоив и не осмыслив, а так же с высоты вашего воображения говорите - "я освоил знания и являюсь экспертом, а вы ничего не понимаете" не приводя аргументов, то это очень печальное зрелище. Игнорирование с Вашей стороны основ КОБ на лицо, и Вам с этим жить. Ложь есть - есть. Поддержание толпоэлитаризма есть - есть (я все знаю, вы без доказательств нет). Признание удобных авторитетов. И после этого требовать ещё какое-то отдельное место себе, диктовать свои условия форуму, хочется спросить, а Вы собственно кто такой? Что вы сделали полезного для КОБ? Почему это Вас должны как то выделить в отдельную касту? Но не буду спрашивать, ответьте хотябы на основные вопросы. Понимаете как легко Ваши инфомодули синхронизируются с инфомодулями вялотекущего Гос.переворта и уничтожения России? Хотя впрочем врятли понимаете, ведь отрицаете термин Война (работа ФКТ "Война). И только не говорите, что я Вас как-то обозвал или повесил на Вас ярлыки - мне Ваша личность интересна только касаемо того, болеете ли Вы за ФК "Локомотив", в остальном же мне не интересно и речь идёт об инфомодулях.

То что раньше Вам форум нравился, а сейчас нет. Так это же очень хороший маркер, как по мне, в отношении тех идей, что Вы проталкиваете. ВОЗМОЖНО раньше можно было написать любую ложь, а также ВОЗМОЖНО не получить на эту ложь достойный ответ со стороны участников обсуждения. А сейчас больше стало людей, кто понимает и разбирается, и все благодаря просветительской деятельности Пякина В.В. и ФКТ. Ложь проталкивать стало труднее.

Мне вот еще интересно, Вы написали:
Кукса Александр
М.В.Величко (как бы вы к нему не относились, он остаётся официальным представителем АК ВП СССР)


Вышла новая аналитическая записка ВП СССР (для многих НАК ВП СССР): "О текущем моменте №1(141), 2021г. «Давосская повестка дня 2021», выступление В.В. Путина: оглашения и умолчания"

Там сказано следующее:
"...«Мафии» из жизни общества неустранимы в принципе вследствие наличия и порождения общих и взаимно дополняющих интересов и способности людей к коммуникации. Если люди к этому не способны, то это — симптомы аутизма..."

По Вашему является ли это навешиванием ярлыков? Согласны ли Вы с данной точкой зрения и аналитической запиской в целом?

17:10 05.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Владивосток
Если Вы претендуете на объективность...

Владивосток
мне Ваша личность интересна только касаемо того, болеете ли Вы за ФК "Локомотив"

Хватит нести чушь! Я один раз скажу, если до тебя не доходит. Потом можешь жаловаться.
С тобой лично разговора никакого не будет, потому что ты тупой бандерлог, общаешься на уровне гопника:
-оскорбил
-накидал вопросов
-требуешь незамедлительных ответов
Я опускаться до твоего уровня не хочу, хотя и в святые тоже не мечу. Отвечать всем и каждому не подписывался.

17:49 05.02.2021

Владивосток

Подписчик

Кукса Александр

Хватит нести чушь! Я один раз скажу, если до тебя не доходит. Потом можешь жаловаться.
С тобой лично разговора никакого не будет, потому что ты тупой бандерлог, общаешься на уровне гопника:
-оскорбил
-накидал вопросов
-требуешь незамедлительных ответов
Я опускаться до твоего уровня не хочу, хотя и в святые тоже не мечу. Отвечать всем и каждому не подписывался.
Что и требовалось доказать. И жалуешься здесь только ты постоянно. Вопросы к тебе я просто обобщил, которые задавались ранее. С тобой лично мне тоже нет никакого интереса общаться. Так как по делу тебе сказать просто нечего.

18:11 05.02.2021

Костиков Вячеслав

Подписчик

Кроме тех ужасов, которые говорит Валерий Викторович, тут жестокая и неадекватная цензура, и в основной массе безнравственные подписчики и участники. ..

Аналитика Валерия Викторовича весьма точна, актуальна, так как объективна со всех сторон. Ужас мешать слушать его аналитику изучающим КОБ. КТО не "ужасный" аналитик в сфере прогностики? Хотелось бы услышать и послушать для сравнения?

19:06 05.02.2021

Костиков Вячеслав

Подписчик

Кроме тех ужасов, которые говорит Валерий Викторович, тут жестокая и неадекватная цензура, и в основной массе безнравственные подписчики и участники.

Валерий Викторович чёткий аналитик и прогностик. Его приятно слушать. Аналогов аналитики КОБа нет, так зачем мешать изучать и слушать другим? Не нравится пожалуйста не оскорбляйте. Кого можете посоветовать из ваших "не ужасных" аналитиков? Может есть такой или как?

19:18 05.02.2021

Максимов Максим

Подписчик

Я Валерия Викторовича слушаю с самого первого ролика , не пропустил ни одного. Про то что есть какие-то люди , недовольные его аналитикой слышу только от него самого. Может быть в каких-то деталях и можно "поймать" на каких-то неточностях и "вольной трактовке" , но зачем мне об этом думать. Валерий Пякин описывает процессы , показывает модели анализа, объясняет на практических примерах как система работает.

19:35 05.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Костиков Вячеслав
КТО не "ужасный" аналитик в сфере прогностики?

"ВП СССР — не современный аналог Дельфийского оракула древности, и не надо
навязывать ему эту роль".
(«О текущем моменте» №1 (85), 2009 г. «Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный»???— есть ли альтернатива?» , стр 17)
"с 1987 г. ВП СССР систематически и целенаправленно выдаёт в общество
знания, необходимые для того, чтобы каждый, кому не по нраву влачить существование
невольника в библейском или ином толпо-“элитарном” проекте порабощения
человечества, мог бы обрести концептуальную властность и работать на становление на
Земле общества свободных людей, тем самым ВП СССР разрушает не только свой
“монополизм” на концептуальную власть в русле КОБ, но и монополизм тех, кто
действительно стремится к безраздельному властвованию над концептуально
безвластным злоумышленно оболваненным толпо-“элитарным” обществом".
(там же, стр. 21)

19:43 05.02.2021

Aleksandr88

Подписчик

Тезисно и местами полнее
https://cont.ws/@aleksandr88/1904663

20:07 05.02.2021

Сергей

Редактор

Кукса Александр
Я опускаться до твоего уровня не хочу,


Вы уже опустились гораздо ниже, перейдя на личности и оскорбления,чего не допускал ваш оппонент, вам последнее замечание, или будете вести дискуссию согласно правилам форума, или перейдете в режим чтения.

07:15 06.02.2021

Сергей

Редактор

Кукса Александр
"ВП СССР — не современный аналог Дельфийского оракула древности, и не надо
навязывать ему эту роль".


Во-первых, как вы понимаете аббревиатуру ВП СССР и его роль? Во- вторых, к чему вы накидали цитат из работ, и какое отношение это имеет к поставленному вам вопросу?

07:24 06.02.2021

Aleksandr88

Подписчик

Из любопытства пошел искать этого Величко. Нашел на Концептуале (канал такой оказалось - обнаружился)
Ну как бы утомил через 6 минут.
Я бы это назвал: альтернативный КОБ для трактористов.
Трактористов никак обидеть не хочу.

Поясняю.
Если у Пякина в каждом предложении несколько мыслей, и каждое слово на своем месте,
то у Величко за 6 минут - одна мысль (размазанная на 6 минут, а может и более, не вытерпел далее смотреть).
Ну это,если на саму мысль внимания не обращать.

Про мысль. Какая-то примитищина , которую упаковывают старательно с сложные обертки (ну так обычно делают, чтобы своё непонимание скрыть - наводят тень на плетень, бросаются терминами мудреными типа)

Потом прошелся по заголовкам канала ...
Какие-то голодания, кишечник , ....

Что-то как-то там что-тоне того ...

11:58 06.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Сергей
Во-первых, как вы понимаете аббревиатуру ВП СССР... ?

"В документах КПЕ аббревиатура «СССР» расшифровывается как «Святая Соборная Справедливая Россия». В материалах ВП СССР расшифровка аббревиатуры «СССР» не даётся".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Концептуальная_партия_«Единение»
Сергей
.... ВП СССР и его роль?

ВП СССР в качестве большой группы людей, взявших на себя роль концептуальной власти над нашей Родиной, осуществляет управление суперсистемой "Россия" по схеме предиктор-корректор. В ДОТУ она описана так:

"Структурно-алгоритмически система управления, реализующая схему предиктор-кор­рек­тор, может быть условно представлена как сочетание:
• предиктора, выполняющего функцию прогноза и выработки закона управления (программы управления) — этому соответствуют 1‑й — 4‑й этапы полной функции управления,
• и программно-адаптивного модуля, который управляет объектом на основе закона управления, выработанного предиктором, адаптируя его к конкретике обстоятельств, в которых протекает процесс управления, — этому соответствуют 5‑й — 7‑й этапы полной функции управления.
При этом прогнозная информация в форме закона управления подаётся на вход программно-адаптивного модуля системы управления".
(ДОТУ в ред. 2011гю, стр. 50).

Обращаю внимание на нюанс, которые часто забывают участники данного форума - "прогнозная информация в форме закона управления подаётся на вход программно-адаптивного модуля". Не во ВСЮ УПРАВЛЯЕМУЮ СИСТЕМУ (каждому её элементу), а в ПАМ ! Т.о. претензия к ВП СССР что они как-то не так посылают управляющие сигналю и не дают в общество прогнозную информацию - неуместны. Они на это не подписывались, к тому же часто это может порушить управление.
Сергей
Во- вторых, к чему вы накидали цитат из работ, и какое отношение это имеет к поставленному вам вопросу?

Вот это и хотел донести до человека : ВП СССР — не современный аналог Дельфийского оракула древности, и не надо навязывать ему эту роль.
К чему вторая моя цитата?
Кукса Александр
"с 1987 г. ВП СССР систематически и целенаправленно выдаёт в общество
знания, необходимые для того, чтобы каждый, кому не по нраву влачить существование
невольника в библейском или ином толпо-“элитарном” проекте порабощения
человечества, мог бы обрести концептуальную властность и работать на становление на
Земле общества свободных людей, тем самым ВП СССР разрушает не только свой
“монополизм” на концептуальную власть в русле КОБ, но и монополизм тех, кто
действительно стремится к безраздельному властвованию над концептуально
безвластным злоумышленно оболваненным толпо-“элитарным” обществом".
(там же, стр. 21)

К тому что ВП СССР призывает каждого становиться самому себе прогнозистом. Притчей во языцех на этом форуме стали МОИ личные прогнозы :) Тем не менее, 2 сбылись и очень быстро; третий пока нет, но там я временные рамки не выставлял, и пока времени прошло немного. Каких-то прогнозистов из числа сторонников КОБ, кто бы выкладывал свои прогнозы в сети, я не знаю, тут мне сказать Вячеславу Костикову нечего. Валерий Викторович занимается немного другим, его прогнозы рядовым подписчикам нельзя понимать буквально, как мне месяц назад объяснял редактор Михаил.

16:57 06.02.2021

Сергей

Редактор

Кукса Александр
В документах КПЕ аббревиатура «СССР» расшифровывается


Я не про эту спрашивал, а про ВП СССР.

Кукса Александр
Обращаю внимание на нюанс, которые часто забывают участники данного форума - "прогнозная информация в форме закона управления подаётся на вход программно-адаптивного модуля".


Какую прогнозную информацию за последние пару лет выдал коллектив, позиционирующий себя с ВП СССР, и в какой управляющий модуль он ее загрузил?





Кукса Александр
ВП СССР — не современный аналог Дельфийского оракула древности, и не надо навязывать ему эту роль.


В чем, на ваш взгляд, заключается роль ВП СССР?


Кукса Александр
Тем не менее, 2 сбылись и очень быстро; третий пока нет,


Какие из ваших прогнозов сбылись, и какой еще пока не сбылся?

18:45 06.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Сергей
Я не про эту спрашивал, а про ВП СССР.

Сергей
В чем, на ваш взгляд, заключается роль ВП СССР?

Внутренний Предиктор. Предикция. Я не написал это в прямую выше, думал понятно по контексту, о чем я говорю.
Сергей
Какую прогнозную информацию за последние пару лет выдал коллектив, позиционирующий себя с ВП СССР, и в какой управляющий модуль он ее загрузил?

Мы этого не можем знать, если не являемся членами ПАМ, или самого ВП.
Из того что озвучено напрямую широкой публике - прогноз о длительности "коронакризиса" и его последствиях. Впервые (насколько Я заметил) озвучено Величко 20.06.2020 и продублировано в последнем "О текущем моменте".
Сергей
Какие из ваших прогнозов сбылись, и какой еще пока не сбылся?

Может не будем ворошить? :) Все заинтересованные лица помнят, я уверен. К обсуждаемому В-О это не относится вообще, будет офтоп.

20:03 06.02.2021

Владивосток

Подписчик

Кукса Александр

Может не будем ворошить? :) Все заинтересованные лица помнят, я уверен. К обсуждаемому В-О это не относится вообще, будет офтоп.

Про эти прогнозы Вы правильно выразились - ворошить, иначе про них и не сказать. Как всегда ушли от ответов, хотя можно было бы и поворошить, что уж там. Так сказать убедиться еще раз в том, что за 2 месяца Вы толком ничего и обдумали. Сам поднял тему, сам с нее съехал куда-то в сторону. Что сделал (с) победил)))

06:56 07.02.2021

Сергей

Редактор

Кукса Александр
Внутренний Предиктор. Предикция.


Для того и задан был вопрос, что расшифровку то вы правильно сделали, а вот понимаете ли вы правильно предикцию, остался открытым, судя по тому, что вы к функциям ВП отвели не все пункты ПФУ, а лишь с 1 по 4-ю? Хотя бы внимательнее читали то, что цитируете - "условно разделена".


Кукса Александр
Мы этого не можем знать, если не являемся членами ПАМ, или самого ВП.


Тогда как вы можете судить, что именно группа, позиционирующая себя как ВП СССР, выполняет функцию предикции? Вы в принципе одно правильно написали, в своем предыдущем комментарии - "к тому же часто это может порушить управление.". И что мы видим на практике? А это то, что о прогнозной информации, которую делает этот коллектив, и непонятно в какой УМ загружает и "умывает руки", мы ни чего не знаем (с ваших же слов - "Мы этого не можем знать, если не являемся членами ПАМ, или самого ВП."), исходя из этого мы не можем судить, насколько она является государственно-ориентированной, но в то же время мы публично видим ту "прогнозную информацию", от того же коллектива, которая идет в пику с проводимым главой государства курсом (та же записка по пенсионной реформе, последняя по Давосу, где всячески протаскивается мафия), что как раз и направлена "порушить управление" (в кавычках, так как цитата). Так на кого работает группа, позиционирующая себя с брендом ВП СССР, и чью безгрешность, на фоне "порочности" ФКТ, вы отстаиваете?

Кукса Александр
Может не будем ворошить?


Нет, "ворошить" это стоит, потому как вы претендуете на роль эксперта, который расставляет точки над в анализе деятельности группы, позиционирующей себя с ВП СССР, и ФКТ, в том числе и лично Пякина, и это имеет прямое отношение к обсуждаемому вопросу. Ваша критика деятельности ФКТ и лично Пякина может быть уместна, если вы сделаете более объективный анализ происходящего по тем же темам, так что ждем озвучивание ваших сбывшихся прогнозов, в доказательства ошибочности прогнозов Пякина по той же тематики.

10:05 07.02.2021

Сергей

Редактор

Кукса Александр
Из того что озвучено напрямую широкой публике - прогноз о длительности "коронакризиса" и его последствиях.


По этому поводу приведите ссылку на аналитическую записку, выпущенную группой, позиционирующей себя как ВП СССР, где подробно расписан генезис явления "коронавис", предпосылки, цели, методы, последствия и пр., хотя бы на уровне Хазина?

10:14 07.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Е.В.Гильбо, 24 окт 2018 :
"Исторически КОБ готовилась в советское время в недрах пятого управления КГБ, после распада которого отставной зампред КГБ Ф.Д.Бобков остался куратором данной разработки «на общественных началах». Доведена до внятного формата КОБ была уже в 90-е годы прошлого века авторским коллективом ленинградских энтузиастов, в основном инженерного склада ума (откуда и приверженность идеологии четвёртого управленческого уклада).
Моё знакомство с КОБ состоялось в начале 90-х, когда мой хороший друг, генерал А.Д.Венгеровский, по долгу службы занимался раскруткой этой идеологии для политической элиты РФ (он тогда был на политической работе, занимая должности зампреда Госдумы и председателя подкомитета по внешней разведке). Я тоже принимал участие в этой раскрутке, частично по долгу службы, частично просто по привычке совместной работы с А.Д. В частности, мы организовали пресс-конференции в пресс-центре Думы и парламентские слушания, выступления-смотрины авторского коллектива перед руководством различных властных группировок. Тогда в некоторой степени продвижение КОБ шло энтузиазмом и связями Ф.Д.Бобкова..."
https://shel-gilbo.livejournal.com/tag/Керчь%20теракт%20Росляков%20Пякин%20Зазнобин%20КОБ

12:23 07.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Сергей
приведите ссылку на аналитическую записку, выпущенную группой, позиционирующей себя как ВП СССР, где подробно расписан генезис явления "коронавис", предпосылки, цели, методы, последствия и пр

https://www.dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt/ стр.33-34

https://vk.com/ipussr?z=video-30174157_456239295%2F92fbb68980213aa607%2Fpl_wall_-30174157

12:35 07.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Сергей
Так на кого работает группа, позиционирующая себя с брендом ВП СССР, и чью безгрешность, на фоне "порочности" ФКТ, вы отстаиваете?

Если из вашего вопроса вычеркнуть слово "безгрешность", то на него можно ответить так - читаю "толстые книги", аналитические записки, смотрю ролики, и на основании этого делаю свои личные выводы кто и на кого работает. Диалектика, царица полей :)

12:39 07.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Сергей
вы претендуете на роль эксперта, который расставляет точки над в анализе деятельности группы, позиционирующей себя с ВП СССР

Кукса Александр
Я не нарушаю правил форума (как и раньше, впрочем), а вы дозволяете мне писать даже не моё личное мнение, а выдержки из "толстых книг", аналитических записок и выступлений М.В.Величко (как бы вы к нему не относились, он остаётся официальным представителем АК ВП СССР), которые, согласно моему личному уровню понимания КОБ, противоречат сказанному Валерием Викторовичем.
09:12 04.02.2021

Где вы увидели слово Эксперт, или что-то в этом роде? Не приписывайте мне то, чего я не говорил.

12:44 07.02.2021

Сергей

Редактор

Кукса Александр
Исторически КОБ готовилась


У нас не возбраняется выкладывать материалы, но со своей оценкой в отношении этой информации, обратите на это внимание.

14:04 07.02.2021

Сергей

Редактор

Кукса Александр
Сергей
приведите ссылку на аналитическую записку, выпущенную группой, позиционирующей себя как ВП СССР, где подробно расписан генезис явления "коронавис", предпосылки, цели, методы, последствия и пр
https://www.dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt/ стр.33-34

https://vk.com/ipussr?z=video-30174157_456239295%2F92fbb68980213aa607%2Fpl_wall_-30174157


Вы вот это сейчас серьезно? Стр. 33-34 в пасквиле на ФКТ, это и есть серьезный анализ по "коронавирусу"?

14:13 07.02.2021

Сергей

Редактор

Кукса Александр
Где вы увидели слово Эксперт, или что-то в этом роде? Не приписывайте мне то, чего я не говорил.


Вы этого не говорили, вы это демонстрируете.

14:14 07.02.2021

Сергей

Редактор

Кукса Александр
читаю "толстые книги", аналитические записки, смотрю ролики, и на основании этого делаю свои личные выводы кто и на кого работает. Диалектика, царица полей :)


Ну так и ответьте, аргументированно, исходя из вашей диалектики, кто и на кого работает? И, что там по поводу ваших сбывшихся прогнозов, на фоне аналитики Валерия Викторовича?

14:17 07.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Сергей
Вы вот это сейчас серьезно?

Что есть, то есть.
Сергей
это и есть серьезный анализ по "коронавирусу"?

1) Серьезность текста не оценивается количеством слов.
2) Серьезность - сравнительная характеристика; вы с чем сравниваете ?
Сергей
Вы этого не говорили, вы это демонстрируете.

Ну так и говорите, что это ваше оценочное суждение, а не моя самооценка, как это могло показаться из ваших слов.
Сергей
Ну так и ответьте, аргументированно, исходя из вашей диалектики, кто и на кого работает?

Смысл? Чтобы быть мгновенно забаненым? Или вы для этого и спрашиваете?
Сергей
И, что там по поводу ваших сбывшихся прогнозов

Если вы в третий раз настаиваете, то пожалуйста :

1.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37951
Есть чёткая связка союзников : Ливан-Сирия-Иран-Армения.
"Западные партнеры" (можно конкретизировать, что страновики США) начали "мочить" в таком порядке :
- Сирия (уже 6 лет).
- Иран (месяц назад Израиль открыто ударил по атомному объекту на территории Ирана https://yandex.ru/video/preview/?filmId=1367256392262643518&parent-reqid=1596794835160032-1184765856319382990100232-production-app-host-man-web-yp-210&path=wizard&text=атака+на+объекты+Ирана&wiz_type=v4thumbs ... и говорят что не по одному).
- Армения (3 недели назад).
- Ливан (3 дня назад).
Эти страны определённо во всех делах держатся вместе, можете понаблюдать в будущем, поэтому мочат всех четверых. Ливан пока был без синяков, на удивление ... И как я вижу, "скрепой" союза являются именно армяне. Скоро им "прилетит" по взрослому, считайте это моим прогнозом.
10:16 07.08.2020
2.
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-03-noyabrya-2020-g
Это было смело со стороны Валерия Викторовича - дать прогноз "Однозначно - Трамп". Достойно уважения.
И всё же, Я полагаю, по общему ходу вещей, что победит Байден.

Один из публичных людей, который, как я понимаю, входит в "кокон ГП", 19 августа написал вот такую статью : http://www.attali.com/en/geopolitics/ten-good-news-that-we-can-reasonably-expect-before-the-end-of-2020/
"Десять хороших новостей, которые можно ожидать до конца 2020 года"
3. Donald Trump may be defeated in the November presidential election in the United States: Allow me to think that it would be good news for the United States and for the world, at least because it would help better control the pandemic globally.
Либо я ошибаюсь насчёт Аттали, либо Валерий Викторович ошибается по поводу целеполагания ГП относительно этих выборов.
Доживём до завтра.
11:29 03.11.2020
3.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39126
Эти страны определённо во всех делах держатся вместе, можете понаблюдать в будущем, поэтому мочат всех четверых. Ливан пока был без синяков, на удивление ... И как я вижу, "скрепой" союза являются именно армяне. Скоро им "прилетит" по взрослому, считайте это моим прогнозом.

Сейчас пришла очередь Ирана "получать на орехи". Считайте это моим прогнозом.
17:41 28.11.2020

15:56 07.02.2021

Кукса Александр

Подписчик

Сергей
исходя из вашей диалектики, кто и на кого работает? И, что там по поводу ваших сбывшихся прогнозов, на фоне аналитики Валерия Викторовича?

Интересно вы построили фразу. Сознательно или нет, но противопоставили "вашу диалектику" с "аналитикой ВВ". Действительно, в книге "Введение в аналитику" на 114 страницах слово "диалектика" не встречается ни разу!
Такая вот аналитика без диалектики...

16:24 07.02.2021

Костиков Вячеслав

Подписчик

Кукса Александр
Сергей
Во-первых, как вы понимаете аббревиатуру ВП СССР... ?
"В документах КПЕ аббревиатура «СССР» расшифровывается как «Святая Соборная Справедливая Россия». В материалах ВП СССР расшифровка аббревиатуры «СССР» не даётся".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Концептуальная_партия_«Единение»
Сергей.... ВП СССР и его роль?
ВП СССР в качестве большой группы людей, взявших на себя роль концептуальной власти над нашей Родиной, осуществляет управление суперсистемой "Россия" по схеме предиктор-корректор. В ДОТУ она описана так:

"Структурно-алгоритмически система управления, реализующая схему предиктор-кор­рек­тор, может быть условно представлена как сочетание:
• предиктора, выполняющего функцию прогноза и выработки закона управления (программы управления) — этому соответствуют 1‑й — 4‑й этапы полной функции управления,
• и программно-адаптивного модуля, который управляет объектом на основе закона управления, выработанного предиктором, адаптируя его к конкретике обстоятельств, в которых протекает процесс управления, — этому соответствуют 5‑й — 7‑й этапы полной функции управления.
При этом прогнозная информация в форме закона управления подаётся на вход программно-адаптивного модуля системы управления".
(ДОТУ в ред. 2011гю, стр. 50).

Обращаю внимание на нюанс, которые часто забывают участники данного форума - "прогнозная информация в форме закона управления подаётся на вход программно-адаптивного модуля". Не во ВСЮ УПРАВЛЯЕМУЮ СИСТЕМУ (каждому её элементу), а в ПАМ ! Т.о. претензия к ВП СССР что они как-то не так посылают управляющие сигналю и не дают в общество прогнозную информацию - неуместны. Они на это не подписывались, к тому же часто это может порушить управление.
СергейВо- вторых, к чему вы накидали цитат из работ, и какое отношение это имеет к поставленному вам вопросу?
Вот это и хотел донести до человека : ВП СССР — не современный аналог Дельфийского оракула древности, и не надо навязывать ему эту роль.
К чему вторая моя цитата?
Кукса Александр"с 1987 г. ВП СССР систематически и целенаправленно выдаёт в общество
знания, необходимые для того, чтобы каждый, кому не по нраву влачить существование
невольника в библейском или ином толпо-“элитарном” проекте порабощения
человечества, мог бы обрести концептуальную властность и работать на становление на
Земле общества свободных людей, тем самым ВП СССР разрушает не только свой
“монополизм” на концептуальную власть в русле КОБ, но и монополизм тех, кто
действительно стремится к безраздельному властвованию над концептуально
безвластным злоумышленно оболваненным толпо-“элитарным” обществом".
(там же, стр. 21)
К тому что ВП СССР призывает каждого становиться самому себе прогнозистом. Притчей во языцех на этом форуме стали МОИ личные прогнозы :) Тем не менее, 2 сбылись и очень быстро; третий пока нет, но там я временные рамки не выставлял, и пока времени прошло немного. Каких-то прогнозистов из числа сторонников КОБ, кто бы выкладывал свои прогнозы в сети, я не знаю, тут мне сказать Вячеславу Костикову нечего. Валерий Викторович занимается немного другим, его прогнозы рядовым подписчикам нельзя понимать буквально, как мне месяц назад объяснял редактор Михаил.


Да как-то просто интересно. Неужели не понять что СОБОРНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ обладающий целеполаганием от ИВОУ или просто от Бога и есть весь смысл человеческой цивилизации? Кто принял философию КОБа тот бок о бок с Богом. А до соборной идиотии недолго дожить если использовать сухие знания не имея корня Божьего в себе. Не понять грешникам БЕЗВРЕМЕНЬЯ наказаний, от того и долго терпел Бог, что каждый имел свободную ВОЛЮ и делал СВОЙ выбор постоянно. Достаточно отойти от лжи и всякого греха, дать света в каждый дом, сотворить порядок Божьей меры на земле, и не мешать "волам молотящим".

20:28 17.02.2021

Вопрос-ответ

Добровольцы

ДотуПрактик

Это Алтай

Статистика