«Вопрос — Ответ» от 10 декабря 2017 г.

Аудио в формате mp3 - 26,5 МБ

Хронометраж:

00:00:20 Является ли Россия мировым лидером на самом деле? Как относиться к решению МОК об отстранении нашей сборной от участия в Олимпиаде? Стоит ли устраивать бойкот Играм? Что такое Олимпийские игры по своей сути? «Юэсэй Тудэй» (USA Today) высказалось о решении МОК в отношение российских спортсменов. Статья в «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times) «Почему Россию следует отстранить от Игр в Пхёнчхане». Скандал 16 ноября. «Решение ИК МОК по России» - на каких условиях российские спортсмены поедут на Олимпиаду? Спортивное братство: миф или реальность? Пожизненная дисквалификация российских спортсменов. Есть ли шанс у российской сборной поехать на Олимпиаду под государственным флагом? Лишение российских спортсменов заслуженных медалей задним числом. Долговременная операция с Родченковым. Призывы к бойку чемпионата мира по футболу в России. Поведение наших чинуш, в частности Смирнова и Жукова. Дворкович: хотел, как лучше, а получилось, как всегда. Позиции Газзаева и Хоркиной в отношении решения МОК. $15 млн – повинность Олимпийского комитет России перед МОК.

00:49:40 Кто руководил МОК в принятии решения по отстранению российских спортсменов от участия в Олимпиаде? Усилия глобального предиктора по возвращению России на Олимпийские игры под национальным флагом.

00:54:39 Майдан на Украине под предводительством Саакашвили. Чего добивались организаторы?

00:59:01 Размещение посольства США в Иерусалиме. Заявление МИД Северной Кореи.  События, предшествовавшие решению Трампа, перевести посольство США в Иерусалим. Трамп и телевизор. Для чего нужна была шумиха с переносом посольства США в Иерусалим? Как Россия воспользовалась этой ситуацией в свою пользу? «После дождичка в четверг» - Трамп определил время переноса посольства.

01:14:47 Протекающие политические события понятны лишь тогда, когда освоены знания «Достаточно общей теории управления» и «Концепции общественной безопасности».

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 10 декабря 2017 года.

Самый популярный, обсуждаемый вопрос у нас на сайте связан с решением Международного олимпийского комитета об отстранении нашей сборной от участия в Олимпиаде под национальным флагом и гимном. В связи с этим много вопросов. И первый от Урала Лутфуллина: «Валерий Викторович, как известно, кто-то из наших спортсменов не может выступать под российским флагом. Получается, что в нашей стране есть статус «негражданина», как в Прибалтике? И что осталось? Получается, что мы – непризнанное государство, и Президент России это косвенно признаёт? Но, позвольте, а как же «великая держава»? А как же «Россия играет ведущую роль в мировой политике»? А как же «сегодня надо признать, что ни один вопрос в мировой политике не может быть решён без участия России»? Это про нас, это про нашу страну? Или про какую-то другую, неизвестную Россию? Видимо, понимание того, что Россия – великая страна, присутствует только у нас в головах или у тех, кому нужно простить многомиллиардные долги».

Валерий Викторович: Если понимание [того], что какое-то государство – [великое], присутствует только в головах его жителей, то мы можем наблюдать картину, аналогичную Украине. Там у людей, прыгавших на майдане, и сейчас продолжающих прыгать, [есть] уверенность в том, что Украина – великое государство. Но если государство ничем не подтверждает свой международный статус, то и отношение к этому государству со стороны других государств соответственное – никому по-крупному нет дела до того, что это государство решает и как с этим государством строить отношения.

[В ситуации] с Россией сама международная практика показывает: Россия является государством, без которого невозможно решить ни одной проблемы. В настоящее время, по-моему, даже [в] последнем [выпуске] «Вопрос-Ответ» мы обсуждали вопрос о том, что у Государя был дипломатический марафон: все флаги в гости к нам, на различные наши международные мероприятия приезжают не какие-то третьестепенные отставные люди, как, например, на Ялтинский форум в Киев, к нам приезжают первые лица государств. И они стремятся встретиться с нашим первым лицом, с Государем, и решить эти вопросы. [К нам приезжает] очень и очень много [гостей].

Почему такой пессимизм в связи с принятием решения [МОК об отстранении нашей сборной от участия в Олимпиаде], я не понимаю. Честно говорю, я просто не понимаю, постольку это решение Международного олимпийского комитета по отстранению нашей национальной государственной сборной от участия в Олимпийских играх является лишним доказательством того, что Россия – великое государство, без которого невозможно решить ни одну проблему. Но если это так, то в мире соответственно существуют силы и государства, которые хотели бы заключить с Россией определённые сделки, на определенных условиях и так, чтобы Россия своими ресурсами, своими возможностями решала бы внешнеполитические задачи именно для этого государства.

12 декабря будет совет олимпийцев, которые будут решать, ехать или не ехать [на Олимпиаду].

Ведущий: Под нейтральным флагом.

Валерий Викторович: Под нейтральным флагом. [О том], что они там решают, надо будет поговорить отдельно. Суть заключается в следующем: фактически они будут принимать решение в ситуации, аналогичной Мюнхенскому сговору 1938-го года.

Как вы знаете, 30-го сентября 1938-го года была заключена мюнхенская сделка, положившая начало Второй мировой войне. Согласно этой мюнхенской сделке, была отторгнута часть Чехословакии - Судетская область и передана Германии.

Наши чиновники - Жуков, Смирнов, с такой гордостью заявляют: «Нас выслушали». Ну выслушали. Потом сказали: «Подожди в коридоре, мы тебе решение скажем». Точно также Бенеша выслушали, а потом сказали: «Жди в коридоре, когда мы решим судьбу твоего государства».

Чемберлен, который представлял Великобританию на этих переговорах, прилетел в Великобританию и прямо на аэродроме трясёт Мюнхенским соглашением: «Я привёз вам мир!» В ответ на это Черчилль, выступая в Парламенте, сказал: «У Вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, и теперь получите войну».

В чём суть заявления Международного олимпийского комитета? Суть этого заявления в том, чтобы Россия сама, как государственный институт, выбрала бесчестие и потом получила войну. Как только мы соглашаемся на ультиматум Международного олимпийского комитета, так сразу же мы получаем и бесчестие, и войну.  

Что нужно делать? То, что сказал Государь: «Тот, кто желает ехать, пусть едет. Препятствовать мы никому не будем». Никакого бойкота мы устраивать не будем. Я вообще не понимаю, откуда взялось такое понимание, что Россия может устроить какой-то там бойкот Олимпийским играм в Пхёнчхане. Откуда [такая информация], какой бойкот?

Все так или иначе были в ситуации, когда либо кого-то лично, либо кого-то из близкого окружения отказывались пригласить на какое-то мероприятие. Просто он был не у дел. А раз он был не у дел, то захочет он туда поехать, не захочет – [не имеет значения]. Его туда не пригласили, он там не нужен. Там своя, что называется, свадьба идёт. В этом отношении можно, конечно, сделать хорошую мину при плохой игре и заявить: «А я устраиваю бойкот. Я и сам не хотел». [Но] тебя не пригласили.  

Так и здесь - не пригласили Россию на Олимпийские игры. Какой здесь может быть бойкот, если спортсмены из России не поедут на эти соревнования? Никакого бойкота.

Другое дело, что бойкот может быть [организован так], как это было описано в одной из короткометражек «Ералаша». Сидит подросток на скамейке, и мимо него все проходят с подарками - идут к кому-то на день рождения. А его не пригласили. Ему от этого стало обидно, и он решил устроить бойкот. Он начинает обрабатывать тех, кто [туда] идёт, [уговаривает] не ходить на этот день рождения, клевещет [на именинника], изобретает [небылицы] и в результате уговаривает отдать подарок. Подарком оказалась гиря, которая попала ему по ноге, [потому что] он не удержал [её в руках], ему тяжело было.

Любой бойкот [непродуктивен]. [А нам что] предлагают? Россия должна заняться таким типом бойкота: «Ах, нас не пригласили, и мы начинаем воздействовать на другие страны и работать с этими странами»? Нет, мы не собираемся устраивать такого бойкота, потому что это недостойно великого государства, проводящего собственную глобальную политику.

Да, мы не до конца суверенны, что показывают действия наших чиновников. Но это не означает, что мы должны действовать в предложенной логике.

Что такое Олимпийские игры по своей сути? Не [по определению] Олимпийской хартии, где [Олимпийские игры названы] соревнованиями отдельных спортсменов, а по своей сути. Олимпийские игры – это соревнования государств. На время Олимпийских игр в древности прекращались войны. И по отношению к тому государству, которое в Олимпийских играх не участвовало, государства, участвовавшие в Олимпийских играх, никакими обязательствами прекратить боевые действия и прочее не обладали. Более того, сами Олимпийские игры являлись как бы процедурой создания союза против того государства, которое в этих Олимпийских играх не участвовало.

Именно эту логику преследовал Международный олимпийский комитет, предлагая исключить Россию из участия в Олимпийских играх.

Здесь основная суть – внести политический раскол в общество. Поэтому нам и говорят: «Участвуем мы в бойкоте? Или не участвуем?» Повторю: сама постановка вопроса о бойкоте неправомерна. Любой спортсмен, (типа спортсмен), который считает, что он должен или имеет право поехать на Олимпиаду, собственно должен иметь в виду то самое постановление МОК, которое определило, что Россия не будет участвовать в этих Олимпийских играх. Пусть он даже не будет патриотом, пусть его не затронет то, как возрадовались все западные СМИ тому, что Россия не будет участвовать в Олимпийских играх.  

Ведь все это восприняли исключительно в политическом ракурсе, именно в том историческом ракурсе, о котором я сказал – о создании союза государств, участвующих в Олимпийских играх против того государства, которое на этот праздник не пригласили, не желают его там видеть.

Многие газеты написали [по этому поводу], но точнее всех высказалось издание «Юэсэй Тудэй» (USA Today). Я просто зачитаю дословно, «из песни слов не выкинуть» что называется: «Они сделали это. Потрясающе, но члены Международного олимпийского комитета сделали это. Россия, наконец-то, получила наказание, которого она заслуживает. Без униформы. Без флага. Без гимна. Снова и снова, для каждого русского, кто сможет доказать, что он чист и завоюет золотую медаль, серебро или бронзу. Как это будет выглядеть! Как это унизительно для России. Невероятно, МОК, старейший из старейших клубов по интересам в мире, отвернулся от своего собственного спонсора. Он сказал Путину, человеку, который потратил 51 миллиард долларов, чтобы дать МОК грандиозные зимние Олимпийские игры в Сочи всего четыре года назад, что пора уходить. В этой саге много поворотов, так как отдельные российские спортсмены теперь будут пытаться попасть в Игры, но факт остаётся фактом: Россия как нация не будет участвовать в предстоящих Олимпийских играх. Россия была строго наказана».

То есть, прегрешение Путина в том, что он провёл грандиозные Олимпийские игры в 2014 году. Мы что забыли, как все демократические силы в мире надеялись, что этих Игр не будет, что будет срыв этих Игр, что Россия не сможет справиться с этой грандиозной задачей? А были проведены такие Игры, которые вообще никому не снились. Соответственно этому в последующем ни одна страна мира не сможет провести такие Игры, потому что они – не Россия, им это не под силу. И здесь конкретно сказано, что весь смысл того, что было осуществлено МОК – это то, что Путин должен уйти. 

Помните, по-моему, 9-го ноября Путин сказал, что весь этот допинговый скандал разворачивается только для одного – чтобы создать основу для вмешательства в проведение президентских выборов в России в 2018 году, сорвать [их], или как минимум – дискредитировать. Но самое интересное – как это делается. А делается это [так], как написала «Ю-Эс-Эй Тудэй» (USA Today): «…отдельные российские спортсмены теперь будут пытаться попасть в Игры».

Будут пытаться. Но тем, кто будет пытаться, следует помнить, [что] газета «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times) в [статье] «Почему Россию следует отстранить от Игр в Пхёнчхане» приводит интересные цифры. Они говорят: «Цифры ошеломляют, и они продолжают расти. МОК сейчас задним числом дисквалифицировал за нарушение антидопинговых правил 25 россиян, участвовавших в Олимпиаде в Сочи, лишив [их] 11 медалей. И это еще не всё. По состоянию на третье декабря были дисквалифицированы 99 россиян, участвовавших во всех прошлых Олимпиадах. Это в три с лишним раза больше, чем количество дисквалифицированных олимпийцев из любой другой страны».

О чем идёт речь? О том, что спортсмены из России – это как прокаженные, они не такие, к ним другое отношение, и их можно дисквалифицировать задним числом. Комиссия МОК, принимавшая решение об отстранении России, не привела ничего [в качестве доказательства]. Они требуют, чтобы Россия голословно признала выводы Макларена. Выводы, не факты! Комиссия Макларена тоже не смогла предоставить фактов употребления допинга. Они требуют, чтоб признали выводы, чтобы мы сами сказали: «Да, мы виновны. Был допинг. Была государственная [допинг]-система». Ничего [из этого они доказать] не смогли, что Путин тоже отметил. МОК не смогла предоставить никаких доказательств. И в итоговых документах МОК не прозвучало ничего, [доказывающего], что Россия как государство предпринимала что-либо, чтобы была допинговая программа. Не было такого. Но тем не менее было принято решение, что МОК отстраняет Россию.

Если послушать, что говорил Бах, если прочитать итоговые документы, то получается только одно: Россия отстраняется от Олимпийских игр только потому, что она – Россия, и имеет собственное мнение на то, какой должна быть политика России как внешняя, так и внутренняя.

16 ноября был большой скандал. В районе 16-го ноября многие спортивные функционеры высказались в том плане, что спорт не может быть вне политики. А руководитель ВАДА (WADA) Риги прямо заявил, что спорт – это исключительно политика. Соответственно этому через спорт проводятся политические решения. И когда кто-то начинает рассуждать, что спорт чистый, [он вне политики], пусть вспомнит и решение МОК, [и] заявление руководителя Международного олимпийского комитета Баха, [и] заявление ВАДА, что спорт – это чистая политика.

Мы видим, что это прямое заявление под выборы Президента России, что это прямое вмешательство во внутренние дела, что их не устраивает Президент Путин. Их устраивает что-нибудь типа Навального, Медведева, Ельцина, Горбачева, Собчак, что-то такое. Путин должен уйти. Ради этого они пошли в свою последнюю атаку.

Я говорю, [что] любой спортсмен, кто желает поехать - должен поехать. Тем более что Международный олимпийский комитет берёт на себя расходы по его поездке. А зачем нам надо [это запрещать]? Зачем? Не нужно никому препятствовать. Вообще никак. Пусть каждый сам определится: поедет он или не поедет. [Почему?] А потому, что [таким образом] будет осуществлен режим социальной гигиены.

Не секрет, что многие спортсмены являются определёнными лидерами, авторитетами для подрастающего поколения, [теми], на кого оно ориентируется. Что нам нужно сделать? Нам нужно, чтобы остались чистые спортсмены, которые действительно будут нести хорошее, доброе, вечное. И нам нужно, чтобы из лидеров общественного мнения, на которых сейчас ориентируется [молодёжь], ушли разного рода ублюдки. Поэтому ублюдкам надо предложить: «Определитесь сами, и вперёд на Олимпиаду в Пхёнчхане. Вперед!»

Тут, естественно, [кто-то скажет]: «Как так? Как я смею обижать таких заслуженных людей и прочее?»  

Ведущий: Они же всю жизнь готовились.

Валерий Викторович: «Они всю жизнь готовились». Я не собираюсь об этом ничего говорить. Я поговорю о другом: на каких условиях они собираются ехать на Олимпиаду в Пхёнчхане? Просто-напросто на каких условиях?

Открываем документ под названием «Решение [ИК] МОК по России». Там всё написано, на каких условиях поедут [российские спортсмены]. Сможет ли человек, у которого есть хоть какие-то понятия о чести, поехать на основе этого решения – это даже не вопрос. У кого есть хоть какие-то понятия о чести, он не поедет на основании этих решений.

Они говорят, [что] поедут на Олимпиаду. Правда? А кто их туда звал? [На заседании Олимпийского комитета] они будут решать – поехать или не поехать [на Игры]. А кто спрашивает их мнение – поедут они туда или не поедут?

Читаем [документ]. Это вообще шедевры, надо читать [эти] документы. Среди пунктов [о том], что нужно применить по отношению к России, сказано: «Пригласить отдельных российских спортсменов при соблюдении строгих условий (см. ниже) на Олимпийские игры в Пхёнчхане». Замечательно, условия же есть! Может быть, эти условия нужно только соблюсти, и всё будет хорошо.

Итак, раздел «Как будут выбираться спортсмены». Выбираться! Это они думают, что захотел – и поехал. А их будут выбирать. Читаем: «Приглашать российских атлетов будут в соответствии со следующими рекомендациями. Список приглашенных будет определен по абсолютному усмотрению группы, которую возглавит Валери Фурнейрон – председатель ITA». О чём говорится? «Список приглашенных будет определен по абсолютному усмотрению». Нет никаких правил. «Как моя левая пятка пожелает, так я и буду приглашать».

Но дальше идёт следующее: «Группа будет руководствоваться в своих решениях следующими принципами». И [дальше] идёт перечисление абсолютно унижающих человеческое достоинство принципов, которые должны исполнить те, кто желает попасть в список. То есть [наши спортсмены] – прокаженные, к ним другое отношение, у них нет человеческого достоинства. Они должны пройти все эти условия, чтобы попасть в список. А дальше список составляется по абсолютному усмотрению [комиссии]: «Что я захочу, то и [сделаю]».

Но чтобы не дай Бог туда не проскочил человек, ненужный Западу, человек, который будет не тех политических взглядов, может быть, патриот России каким-то боком или что-то ещё, у них дальше есть [пункт]: «Международный олимпийский комитет по своему усмотрению в конечном итоге определит спортсменов из этого списка, которые будут приглашены». То есть сначала комиссия составит список по своему усмотрению [исходя из выдвинутых] условий, которые [являются] чисто политическими. Здесь о политических условиях идет речь! Человек должен сказать не только, что он по своему человеческому статусу не равен спортсменам Запада, (он должен пройти особые процедуры), но ещё он должен и высказать свою абсолютно антирусскую, антироссийскую позицию. Но если с точки зрения Международного олимпийского комитета он её будет высказывать недостаточно корректно, то он будет исключен. О как!  

И на этих условиях люди собираются ехать.

А как же спортивное братство? Вообще спортивного братства как такового и нет. Я сейчас только что приводил цифры, которые опубликовала «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times), о том, что спортсменов лишают заслуженных медалей. [Медалей], которые они заслужили, [хотя] претензий к ним никаких нет. Когда девушке говорят: «Да, у тебя всё чисто, но нам не нравятся твои щеки. Поэтому мы тебя лишаем медалей и пожизненно дисквалифицируем», – это издевательство. Пожизненная дисквалификация. Я что-то не видел, чтобы спортсмены, которые мечтают попасть на Олимпийские игры, возмутились за своих собратьев, поднимали бы общественную волну, создавали бы общественное движение и говорили: «Что это такое? Это почему к нам, спортсменам из России, такое унизительное отношение? Да, правительственные функционеры нас не защищают, но мы-то сами – спортсмены, мы же братство. Мы же должны защищать друг друга!»

Где было это спортивное товарищество и братство, когда нашу паралимпийскую сборную лишили возможности выступить на Олимпиаде в Рио? Все промолчали. Что, не понимали, по кому звонит колокол? Понимали, но надеялись на то, что «хозяин меня лично [не тронет]. Я под любым флагом поползу!»

Пусть ползут. Пусть ползут под любым флагом. И мы будем знать: кто человек чести, а кто предатель.

Говорят: «Я всю жизнь шёл [к участию в Олимпийских играх]». Тогда давайте простим Власова. Он всю жизнь шёл к тому, чтобы стать генералом! Советский Союз проигрывал, его армия была разбита, [его] личной вины как бы особо и нет. Так что ж ему теперь бросать свою карьеру военного, когда ему в фашистском рейхе предлагают возглавить армию?

Это что за дела такие? «Всю жизнь шли». Это что, оправдание? Если вас ничего не связывает со страной, вы должны об этом сказать и уйти. Власова ничего не связывало со страной, [поэтому он] ушёл под те знамена и получил своё.

Да, много командиров Красной Армии из кадровой армии ушли в армию Власова, так же, как и сейчас спортсмены. Уйдут, но на место этих придут нормальные спортсмены, которые будут отстаивать честь и достоинство нашего государства на полях холодной информационной войны в спорте. А эти пусть уходят.

Возвращаясь [к вопросу о спортивном братстве]. Паралимпийцев не пожалели, да? А что, политической подоплеки видно не было?

Давайте [вспомним]: на Олимпиаду просто так, (вообще просто так!), не пустили спортсменку, которая бы выиграла Олимпиаду, к которой не было вообще никаких претензий – Елену Исинбаеву. Просто-напросто не пустили! Не захотели [пустить], потому что медали должны получить другие [спортсмены], а не Исинбаева. [Если] Исинбаева приходит, [то] в прыжках всё золото [будет] у неё, это всем было понятно. Её просто так не пустили.

Дальше что? Исинбаеву сделали главой наблюдательного совета РУСАДА. Законно сделали! Что произошло? ВАДА заставило РУСАДА изменить устав, чтобы исключить Исинбаеву. Исключительно политическое решение! А место Исинбаевой занял тот, кто «достоин», из корпорации Ernst&Young. Нормально! Он доказал, что он свой, поэтому его поставили во главе наблюдательного совета. Абсолютно политическое решение! Кто-нибудь возмутился? Кто-нибудь начал говорить?

А дальше больше. Когда начали вводить пожизненную дисквалификацию? Когда на чемпионат мира съездил ублюдок Шубенков и Ласицкене. Вот когда был тест на гнилость спортивного братства. Кто-нибудь сказал ему [об этом]? А когда выяснилось, что найдётся такое гнильё, которое поползёт на брюхе, [тогда] и начали пожизненно [дисквалифицировать наших спортсменов]. Именно потому, что они съездили на чемпионат мира, наши спортсмены, честно заслужившие свои золотые медали, были пожизненно дисквалифицированы. Потому что нужно показывать: «Кто честен в спортивной борьбе - [тех] будем наказывать, а кто готов унижаться, кто готов служить в нашей оккупационной «армии» - тех будем поощрять». Его поощрили и присвоили очередное офицерское звание. Какой он офицер? Какой он защитник Родины? Он власовец!

Вот и вся ситуация с этим спортивным братством. Сидят по углам и [думают]: «Лишь бы меня не тронули. Я хозяину буду служить», - а за Россию не выступают. [И] не объединились, когда можно было объединиться. Год потерян.

Может быть сейчас [всё] потеряно? Да ничего не потеряно сейчас. Россия имеет голос, к которому прислушивается весь мир. Но [от того], как поведут себя спортсмены, зависит - поедет национальная сборная на Олимпийские игры в Пхёнчхане или не поедет. Это сейчас решается! [И] сейчас [мы] посмотрим процентное содержание власовцев и патриотов страны. Действительно спортсменов, готовых отстаивать свою Родину, которые действительно идут чисто, которые отдают жизнь действительно спорту высших достижений, [и тех, кто] спорт высших достижений выбрал всего лишь как средство реализации собственных амбиций, и им неважно, в какой стране жить, и неважно, кому служить. Ну так пусть уезжают!

Сейчас решится, поедет наша спортивная делегация как национальная сборная или не поедет. МОК изменит своё решение, если к тому будут основания среди спортивного сообщества внутри России. Но добиваться [этого] нельзя никакими договорённостями! Это должно быть чистое решение. Не надо [этого делать]. [Иначе получится так, что] сейчас мы с одним спортсменом поговорили, с другим спортсменом поговорили, они вроде как сказали что-то нужное, мы формируем [мнение нашего спортивного сообщества], а МОК говорит: «Да пошли вы все!» Потому что знает, [что] выступило всё это гнильё, которое предаст в любой момент. Должны объединиться чистые спортсмены.

Ведущий: Честные. 

Валерий Викторович: Честные, чистые спортсмены.

И здесь опять же ситуация. Некоторые могут сказать: «Но [ведь] говорят же, [что] если мы выполним все условия, то нам разрешат пройтись под нашим флагом на закрытии [Олимпиады]». Во-первых, никто не знает, какие условия надо будет выполнять. ВАДА и МОК на ходу меняют правила. Они всё время говорят: «Вы выполняйте наши условия, а какие условия, мы вам скажем потом». А [во-вторых], это что, будет наш государственный флаг? Это будет тряпка, которую кинут свысока те чиновники, перед которыми вы ползаете на брюхе, чтобы вы под этой тряпкой прошли. Вы готовы унизить флаг своего государства и своё государство таким образом?

Но некоторые «патриоты» хотят этого: «Мы станем членами международного сообщества». Не станем, мы никогда [ими] не станем. Если мы станем членами международного сообщества, то нас не будет.  Потому что Западу от России нужно только одно – чтобы она сдохла, чтобы ресурсы России достались Западу.

Предположим, что сейчас [наши спортсмены] приедут [в Пхёнчхань], получат золото, серебро, бронзу. Но [давайте вспомним, как] в худшие [для России] времена [на] Олимпиаде [в Солт-Лейк-Сити] по суду отняли медаль у наших спортсменов по фигурному катанию – [Елены Бережной и Антона Сихарулидзе].

Ведущий: Когда с канадцами стояли [вместе на пьедестале]?

Валерий Викторович: Да, с канадцами. [Было] повторное награждение. По суду решили и всё. Но это еще хорошо.

А давайте посмотрим, как происходит [лишение медалей спортсменов, выступавших на Олимпиаде] в Сочи и других соревнованиях, о чём пишет «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times). Задним числом. [И] нет никаких доказательств. Другому [спортсмену] надо [медаль отдать]. Бах что сказал? «Мы в Пхёнчхане организуем церемонию перенаграждения. Пригласим [спортсменов], дадим им золотые медали».

Вы сейчас на брюхе ползаете. [Если вдруг] вам дадут золотую медаль [за победу в Пхёнчхане], (ну случайно получится!), [вы] гарантируете, что у вас её не отнимут? Вы же никто! Вы говорите, что вам государство не должно что-то указывать. Вы подрываете государство, государственные устои. Вы показываете, что с этим государством не надо разговаривать на равных. А кто вас тогда защищать будет? Если вы по отношению к государству [не имеете] никаких обязательств, [то] государство, для того чтобы быть устойчивым и защитить нормальных спортсменов, должно быть по отношению к вам тоже в стороне. «Да, [это] брак в работе. Уходите».

Надо помнить, что Запад выполняет взятые на себя обязательства только в условиях, когда к этому обязывают обстоятельства непреодолимой силы – то, что Запад не может преодолеть. Как только Запад может преодолеть эти обстоятельства, [их больше ничего] не связывает – ни слово чести, ни подписанные договора. Они рушат всё. Вспомните хотя бы приснопамятный пакт о ненападении с Германией. Ведь все [его] заключали. И с Советским Союзом вели переговоры.  

Поэтому участие чистых спортсменов [в Олимпиаде ничего им не гарантирует]. Это сейчас его сочтут чистым в политических целях. А [ведь] могут же как [сделать]? [Могут] взять [на Олимпиаду] не только тех [спортсменов], которые на брюхе ползают, но и договориться [с теми, кто] нужен для долговременной операции.

[Это] как с Родченковым [была] долговременная операция. В 2011-м году его поймали на том, что он делает допинг-коктейли, возбудили уголовное дело. [Но] когда нет полного суверенитета - из-за границы надавили, дело закрыли, Родченкова оставили. И сейчас [это] представляют [так]: «А это Правительство России специально так сделало». Если бы это сделало руководство России, то не было бы уголовного дела в отношении Родченкова в 2011-м году. То, что оно есть - показывает, что Родченков внедрён из-за рубежа для последующей операции по «разоблачению» так называемой «допинговой системы в России».

То есть играть в долгую у нас чиновники не умеют. А уж спортсмены вообще ничего не понимают в политических играх. И если завтра кого-нибудь из нормальных спортсменов убедят: «Надо, надо ехать. Ты чистый», [то] потом его объявят «грязным» и используют в определенной войне против России. Или он что-то не то скажет. Ползал-ползал на брюхе, а потом раз, и сказал что-то не то – всё, ты сразу «грязный», и нет твоей медали. [Спортсмены] что, этого не понимают? Нет, ничего этого они не понимают.

Но самое-то интересное: вся эта «бодяга» с Олимпиадой, и то, как её мы пройдём - определит течение будущих событий, летних событий.

А как же тогда я сказал, [что это сделано] под выборы Президента России? Да, под выборы. Но всё это «замутили» под одну простую вещь – под чемпионат мира по футболу в России. Именно под это дело.

Уже сейчас звучат голоса, что надо бойкотировать [ЧМ по футболу в России]. Это Россию призывают: «Не бойкотируйте, не обижайтесь!», а сам для себя Запад играет по-другому. Уже сейчас звучат голоса, что надо бойкотировать чемпионат мира [по футболу] в России. А футбольных фанатов накачивают: «Президент ведёт себя политически неправильно. Нас такого праздника лишают».

Как была снесена государственность Украины? Футбольными фанатами. «Янукович уходи!» «Янукович неправильно выиграл выборы». Помните, 2004 год, когда он проиграл Ющенко. [Кричали]: «Уходи!»  

Суть заключается в следующем: cейчас Олимпиада должна разогреть футбольных фанатов, вообще всю околоспортивную тусовку. Показать, что Путин виноват во всём, что страна становится страной-изгоем, и поэтому [его надо свергать].

Путин выиграет выборы. К счастью, не футбольные фанаты определяют [результат] выборов, а народ, население наше. Народ, который реально видит деятельность Путина по восстановлению суверенитета и экономической мощи России. Этот народ проголосует. Наш русский многонациональный народ проголосует за Путина. Никаких подтасовок не надо.  

А вот дальше начнутся подтасовки и скулёж. Все футбольные фанаты организованы. Именно их использовали для организации уличных безпорядков. Нормальные люди занимаются работой, а этих спонсируют и содержат для того, чтобы создавать уличные безпорядки. И пойдут [крики]: «Должна была выиграть Собчак, Навальный или ещё кто-то, а выиграл Путин. Всё неправильно, всё подтасовано». И финальным итогом должны быть полномасштабные уличные безпорядки с перерастанием в гражданскую войну ровно в то время, когда чемпионат мира не состоится. Их сейчас уже заводят под будущий социальный взрыв.

А кто им помогает? Чиновники. Именно чиновники виноваты в том, что произошло. Я уже говорил вначале, как Смирнов с Жуковым среагировали? Они же всё восприняли как само собой разумеющееся: «Хозяин имеет право. Да, нам дали [отчёт комиссии Шмида] за двадцать минут [до нашего выступления]. Но это же хозяин дал! Мы не имеем права осуждать. Да, решение принималось без нас. Но это же хозяин! Да, он сказал, [что] мы не имеем права, и он прав. Это же хозяин».

Жуков вообще по своей деятельности никогда не работал на интересы России. Он всегда где только мог гадил России и подрывал её суверенитет. Смирнов такой же. Для них выслужиться перед хозяином принципиально важно.

Дворкович [говорит]: «Мы должны поехать не смотря ни на какие унижения. Пусть нас там хоть как унижают - мы должны поехать. Потому что хозяин…» Дворкович Аркадий Владимирович. Он и его кланово-корпоративная группировка пытались найти контакт с глобальным предиктором, выйти [с ним] на диалог. Всё, <стучит по столу>, вот твой уровень. Не будет никогда контакта, потому что ты не видишь…  

Ведущий: Тест не сдал.

Валерий Викторович: …не различаешь страновую «элиту» и глобального предиктора. Ты как был подпиндосником, так и остался: размышляешь в этих же категориях, и обращаешься не к тому. Вот и всё.

Поэтому нам нужно понимать, что чиновничий корпус по своей сути предательский по отношению к России. И он может сейчас попытаться поработать со спортсменами. И это будет очередным предательством интересов России.

Ещё раз говорю, если среди спортсменов баланс чистых и честных спортсменов, патриотов страны будет нормальным, [то] наша олимпийская сборная поедет под национальным флагом. МОК изменит своё решение. Если же баланс будет другой, то [какое] бы [решение спортсмены] ни приняли под нашёптывание чиновников, мы [всё равно] не поедем, а это будет только дополнительное унижение.  

Ведь от нас требуют просто голословно [признать, что в России есть государственная допинг-система]. Если мы все поедем [на Олимпиаду], и государство обеспечивает эту поездку, то оно признаёт существование государственной системы допинга. Вот этого не надо делать.  

Едут те, кто считаются себя спортсменами - пусть [едут]. Настоящий спортсмен не поедет при таких условиях, которые прописаны в решениях МОК. Так унижаться, с непонятным результатом – это мазохизм чистейшей воды. Ты вообще даже удовольствия не получишь. У тебя в любой момент отнимут медальку, ради которой ты прыгал, унижался, оскорблял страну, клеветал на неё. Так что, пусть [едут]. [Это] режим социальной гигиены. Поедут только ублюдки. Пусть едут.

Ведущий: Вы упомянули про чиновников, Жукова… 

Валерий Викторович: Я имею ввиду, [что] выступать под белым флагом поедут только ублюдки. Потому что национальная сборная государства поедет под своим флагом.

Ведущий: [Вы] упомянули Жукова и Смирнова. А ещё Газзаев высказывался, Хоркина.

Валерий Викторович: О, Газзаев, великолепно! [Он] сразу же сказал о том, что это политическая провокация.

Я говорю: среди наших спортсменов есть нормальные люди, которые правильно понимают [ситуацию]. Хоркина заявила о том, что это идеологическая война. Она правильно определила.

Поэтому не надо здесь наводить тень на плетень: «[Мы] должны поехать», - и прочее. Кто должен ехать, пусть едет под этим белым флагом. Пусть сам идёт в ряды власовцев. Во власовцы не записывали по призыву, туда шли добровольно. И Родину защищают тоже не по призыву, тоже добровольно.

Ещё раз говорю, баланс между ублюдками, которые готовы [выступать] под любым флагом и готовые как угодно лгать против России, клеветать на неё, работать против неё, но требуя при этом печенек именно от государства, и нормальными, честными, чистыми спортсменами определит - поедет Россия под национальным флагом на Олимпиаду или же туда поедут только эти [ублюдки].

Ведущий: А компенсацию в 15 миллионов надо платить?

Валерий Викторович: Да, смотрите. Нам же ведь как [говорят]? Мало того, что просто так голословно заявили [о наличии государственной допинг-системы в России], нам ещё и контрибуцию назначили, выплатить компенсацию. Конечно, не надо [выплачивать]. На каком это основании? Они [видите ли] потратились. Даже если вы потратились, предъявите результат работы. Он у вас суперсекретный, вы его никому не показываете. Вы требуете голословного признания. Ну так, знаете, можно составить любую сметную документацию на проведённые работы.  

Смотрите, [что происходит]: [от нас] потребовали извинений, и Жуков тут же [заплакал]: «Прошу прощения, хозяин. Ты сказал, что я виноват. Да, мы виноваты. Заплатим». Никакой компенсации, никакой контрибуции платить не надо. Эта контрибуция с побеждённого.

Хотя такие чиновники, как Мутко… [Некоторые] думают, что его наказали. Да не наказали его. Он счастлив, что хозяину услужил. Подумаешь, [пожизненно дисквалифицировали]! Чем Мутко связан со спортом? Да ничем, просто он был там чиновником. И то, что теперь с него сняли обязательство ездить на всякие мероприятия, для него [это] только освобождение от работы.

Никакой компенсации [платить не надо]. Хотя чиновники постараются эту компенсацию заплатить, потому что она контрибуция.

Ведущий: Как спрашивает Тимур: «Спортсменов и чиновников, призывающих ехать в Пхёнчхань без флага и Родины, можно смело относить к предателям?»

Валерий Викторович: Это и есть предатели. Ещё раз говорю, они не просто предатели – они ублюдки. По одной простой причине, [потому] что они сами себя так обозначат. Правила допуска спортсменов, [изложенные в] решении МОК, объясняют, что на эти правила, на эти условия может согласиться только человек, у которого вообще отсутствует понятие собственного достоинства, то есть ублюдок.

Ведущий: Ещё один вопрос от Сергея Бикарюка: «Последнее решение МОК и ВАДА о дисквалификации российской олимпийской сборной и выступлении под нейтральным флагом части российских спортсменов, доказавших свою чистоту, было сделано по указке ГП или страновой “элиты” США? Было ли выгодно реально для ГП данное решение? Или с [его] точки зрения - это полный перебор с эффектом “обезьяньей лапы”, которое может вызвать жёсткую и неприятную для него “ответку”, в то время как реально было бы выгодно для него только отстранение сильных спортсменов с возможностью дать выступить слабым под российским флагом?»

Валерий Викторович: Помните, [я] говорил, [что] Путин мастер политической игры. Он использует любое обстоятельство для того, чтобы нарастить суверенитет России, занять новую позицию. И в данной ситуации вы представляете, какой политический козырь сейчас дан Путину и народу России, чтобы размежеваться вот с этой политической чиновничьей прослойкой? Вы представляете, как теперь можно вести чистки? Что, хотел этого глобальный предиктор? Да никак. Мелкие корыстные интересы страновой «элиты» США подставили глобальщиков по полной программе.  

И поэтому сейчас глобальный предиктор всеми силами старается вернуть Россию на Олимпийские игры под национальным флагом, а не отстранять сильных спортсменов. Это всё игры недостойные. Им нужно, чтобы это всё продолжалось в естественном порядке. Им нужно, чтобы был сохранён предательский кадровый корпус, чтобы они постоянно ставили палки в колёса Путину и России. А сейчас мы выходим на новый этап обретения своего суверенитета. И поэтому глобальный предиктор работает в обратную сторону. Но глобальный предиктор работает безструктурно: это медленно, и [он] может не успеть.   

А что делает глобальный предиктор? Смотрите: 22 российских спортсмена подали в суд на то, что их неправильно дисквалифицировали. Это сигнал, [который показывает], кто стоит [за этим иском в суд]. «22» - оба крыла глобального предиктора. Оба!

Дальше. Как по мановению руки происходит обострение ситуации на Корейском полуострове, и сначала представитель США в ООН, а затем и Госдеп заявляют о том, что вопрос с участием олимпийской сборной Соединённых Штатов в Олимпийских играх остаётся открытым. «Нет, мы самые храбрые, сильные и ловкие, мы ничего не боимся. А потому, прежде чем отправлять наших олимпийцев в Пхёнчхан, мы должны обеспечить им полную безопасность». От этого заявления в Корее и в Японии ох [как] погрустнели. Потому что как только американцы начнут обеспечивать безопасность в той логике, которая сейчас происходит на Корейском полуострове, то тысячи, сотни тысяч корейцев и японцев погибнут в этой войне, а Олимпийских игр не будет. Все реально понимают, какой ультиматум огласили. А кто стоит за нынешним руководством, за Трампом? Глобальный предиктор. Кадры подбираются прежде всего из глобальной «элиты». Вот так вот. Вынуждены они сейчас [исправлять ситуацию]. Но, повторяю, страновая «элита» управляет структурно, и она может делать такие вещи.

Дворкович перепутал, с кем ему [нужно] разговаривать. Тебе бы сделать вывод, что 22 спортсмена подали [иск в суд], что Соединённые Штаты засомневались, а поедет ли у них сборная [в Пхёнчхан]. Значит, там что-то происходит, туда нужно ножкой шаркнуть и поклон сделать. А он не в ту сторону [пошёл].

Ведущий: [Перейдём] к другим вопросам: «Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, цирк, происходящий на Украине, с участием Саакашвили».

Валерий Викторович: Что цирк? По сути, после государственного переворота в 2014 году на Украине вся послемайданная общественная политическая жизнь – цирк, правда кровавый. Уж много людей погибает. Но выход всё-таки есть: есть Луганская [и] Донецкая республики – полные правопреемники украинской государственности.

А [что касается] киевского режима, киевской банды, [то] в выступлениях многих политиков уже начинает пролетать [фраза о том], что это именно [делает] «киевское правительство», вернее, «правительство в Киеве». То есть они не говорят, что это «киевское правительство», как будто есть ещё другое правительство Украины, а говорят «правительство в Киеве», [подразумевая, что есть] столица государства – Киев, [и] есть правительство, которое в этом Киеве живёт. Это уже серьёзнейшая дипломатическая подвижка к тому, чтобы начать дискредитировать существующий политический режим, сложившийся на Украине.

И на дискредитацию этого политического режима направлен был Саакашвили. Именно для этого его направили. Вяло идёт майдан, надо добавить…

Ведущий: …экспрессии…

Валерий Викторович: …экспрессии, эмоций.

Что надо сказать? Тем, кто обвинял Саакашвили [в том, что он] – агент России, Саакашвили представил просто железобетонные доказательства того, что он действительно агент России. Ведь какой был принцип идентификации этих майданутых и свидомых? Как они определяют свою политическую тусовку – кто им враг, а кто им друг? Свои – это те, кто прыгают, потому что «кто не скачет, тот москаль». Зачем [Саакашвили] на крышу вылез? Ладно, вылез, вещал и прочее. И оттуда он делает заявление о том, что если его попытаются снять с крыши, [то] он прыгнет. [Но ведь] кто не скачет, тот москаль. Он же не спрыгнул, он не скакал. Он пообещал прыгнуть и не прыгнул. Ну, это как бы шутка.

А на самом деле Саакашвили направлен на то, чтобы раскачать и полностью дискредитировать всю государственность Украины. Поэтому, когда [деятельность] Саакашвили попытались приглушить, тут же из Вашингтона последовал окрик. Сказали: «[Призываем к] деэскалации конфликта с Саакашвили. Должно быть только мирное сосуществование». Что-то мы давно не слышали по отношению к Украине таких заявлений. Что-то по отношению к Донбассу Вашингтон ни разу так не говорил. Так он говорил только Януковичу по отношению к майдану. То есть понятно, кто стоит за Саакашвили.

А результат [этого «Михомайдана»] – полностью дискредитируется вся государственность и управление на Украине, Порошенко и все остальные институты. [Это] говорит о том, что данную операцию проводят глобальщики, а не страновая «элита» [США], которым нужно во что бы то ни стало удержать Украину в своём управлении, развязать через Украину войну против России и перенести её в Европу. Глобальщики уже давно ушли от этого варианта, потому что они не тянут. [Они] не могут себе [этого] позволить – ресурсная устойчивость не позволяет.

Вот и весь цирк.

Ведущий: Следующий вопрос от Гусева Андрея, который просит объяснить смысл событий, связанных с размещением посольства США в Иерусалиме: «Почему это связывают с реакцией мусульманского мира? Если так, то получается новый виток напряжённости на Ближнем Востоке. Зачем?»

Валерий Викторович: А ларчик просто открывался. Олимпиада в Пхёнчхане. Засада там. Когда мы говорили о глобальном предикторе – это, кстати, элемент того, как эту проблему сейчас решают. Там ведь большие-большие проблемы.

МИД Северной Кореи заявил, что они не будут уклоняться от войны, которую несут на полуостров Соединённые Штаты, что обострение идёт по полной программе. С чего это вдруг Северная Корея сделала такое резкое заявление [о том], что потенциальная война становится неизбежной? А потому что [принято] решение МОК по отстранению [российской сборной]. Глобальщикам надо как-то выходить из этой ситуации.

Раньше можно было спокойно «разводить» корейский кризис, разрешая [его по намеченному сценарию]: Китай является посредником, он решает проблемы с Северной Кореей, он договороспособный и приемлемый партнёр по переговорам с Соединёнными Штатами. Мы говорили об [этом] на прошлом «Вопрос-Ответ». В результате решения МОК этот сценарий порушен, и нужно срочно выходить из этой ситуации. Нельзя тянуть длительное время с конфликтом в Корее. Если сейчас обстановка нарастает до такой степени, что Олимпиада становится невозможной, [согласно] заявлению США: «Мы ещё посмотрим, будем или не будем участвовать в этой Олимпиаде», то тогда вопрос о том, что дальше делать с Россией [становится для ГП] проблемным.

И [они] делают следующий шаг. Северная Корея резко наращивает кризис этого противостояния. Соединённые Штаты говорят: «[Наше участие в Олимпиаде] невозможно». Значит, сейчас нужно убалтывать, чтобы Олимпиада стала возможной. А когда Олимпиада станет возможной? [Если] русские приедут на Олимпиаду, то тогда Северную Корею уж точно можно будет каким-то образом уговорить, чтобы [она] не шла на конфликт.  

Но встаёт вопрос: что делать с американской общественностью? Что делать с общественностью мира? Она же вся ждёт, как разрешится конфликт в Северной Корее.

Помнится, когда Трамп шарахнул ракетами по Сирии, все ждали мировой войны. Мы тогда сразу же сказали, что [войны] не будет, что весь конфликт, все эмоции перенесут на [Северную] Корею. Там уже всё отработано до звона. Будут решать проблему с выведением Китая на первые позиции.

Всё бы так [и] шло. Но МОК принял решение, которое делает Россию более суверенной и выводит её на очень перспективные позиции в управлении глобальным миром. Значит, надо перехватить [управление], но при этом решить часть своей задачи. Поэтому, чтобы отвлечь внимание всего мира и решить задачу вывода страновой «элиты» США из управления мировыми процессами в ближневосточном регионе, было принято решение переключить общественное мнение и создать очаг напряжённости на Ближнем Востоке – Соединённые Штаты переводят посольство в Иерусалим.

И здесь надо учесть вот какое обстоятельство. У нас Трамп постоянно какой-то аутсайдер. Посмотришь наши СМИ – он какой-то аутсайдер.

А какие события предшествовали тому, что он [решил] перевести [посольство США в Иерусалим]? Смотрите, пакет законов по налоговой реформе принят? Принят, как он и настаивал. Антимигрантский закон, который год валялся и [его] всё никак не принимали, утверждён в первоначальной редакции. Да вы подумайте, ребята: Трамп за год добился того, чтобы управленческая «элита» страны была переломлена и этот закон прошёл, его приняли. Где наши СМИ, [чтобы представить это] как победу Трампа? Этого нет.

Дальше. Импичменте Трампу, который внесли в Конгресс, не прошёл. Причём 364 [человека] проголосовало против. Только 56 человек проголосовало за этот импичмент. Пролетел. Забастовку с требованием импичмента, которую противники Трампа готовили на Рождество, тоже отказались проводить.

У него сплошные победы, он везде переигрывает. Но наши СМИ и аналитики этого не видят напрочь. Они не говорят [о том], что Трамп играет уже с позиции силы. [Они] решают вопрос, как же Трампа отвлечь от телевизора.

Что сейчас [происходит] в Соединённых Штатах? В Соединённых Штатах идёт информационная война против Трампа. Инструментом, орудием в этой войне является телевизор. [Чтобы не ждать], когда ему кто-то там представит доклад, для оперативного реагирования и маневрирования Трампу просто необходимо смотреть телевизор. Что он и делает. Оперативно реагирует и разбивает [оппонентов]. А ему это [ставят] в укор. Вот уровень понимания наших аналитиков и наших СМИ. Человек занимается самой приоритетной задачей. А управление миром, в том числе и перенос посольства в Иерусалим – это уже вторично. Это делает аппарат, это делает глобальная «элита».

В войне против Трампа, где Трамп на острие, его приоритетная реакция [в том, что] он должен реагировать, он должен руководить всей этой обороной, контратаками. Он лично [должен этим заниматься, а] не какой-то политтехнолог. И он состоятельный в этом отношении. А ему говорят, [что] он телевизор много смотрит.

А что же [конкретно] сделала глобальная «элита», глобальный предиктор, [для] переноса [американского посольства] в Иерусалим? А ничего не сделала. Для того чтобы перенести посольство в Иерусалим, достаточно полтора часа. Это время на то, чтобы свинтить табличку с посольства в Тель-Авиве, перевезти её в Иерусалим и снова привинтить её на консульстве. Полтора часа. Не было сделано [ничего]. Говорят о том, что будут выбирать место и будут делать архитектуру здания посольства. То есть вообще заявлена какая-то абстрактность. Когда она состоится и состоится ли вообще – вообще не понятно. И Обама, и Буш, все откладывали реализацию [переноса посольства, только] Клинтон начинал [что-то делать]. По сути решение Трампа – это тоже своего рода откладывание. То есть когда решатся эти процедуры – [неизвестно].   

Ну ладно, он же всё равно переносит посольство в Иерусалим, [значит] признаёт [Иерусалим] столицей [Израиля]. Но, извините, мы тоже признаём западный Иерусалим столицей Израиля, в соответствии с решениями ООН. Восточный Иерусалим – столица Палестины, западный [Иерусалим] – столица Израиля. Трамп сказал в какой Иерусалим [он] переносит столицу? А ни в какой. Просто «в Иерусалим». А от чего вдруг всё общественное мнение возбудилось до такой степени, что уже [есть] сотни пострадавших в общественных выступлениях?  

Практика управления и вообще протекания любых майданов показывает: чтобы вся эта улица взбунтовалась, чтобы она сорганизовалась, нужно очень высококачественное управление. То есть под эту задачу – создание безпорядков было вброшено определённое количество ресурсов. Было применено управление, чтобы [люди] вышли на улицу и бузили в нужном порядке. Им же не объясняют, [что именно сказал] Трамп. В принципе, он пообещал, что посольство в Иерусалим будет перенесено «после дождичка в четверг». Это в переводе с дипломатического на русский. Но тут же поднялась вся общественность.

Для чего? А для того, чтобы отвлечь внимание [от] Кореи. Чтобы там можно было оперативно решить [проблему] и всё-таки попытаться вывести национальную сборную России на Олимпиаду под национальным флагом. Поэтому глобальщики напрягли [ситуацию] на Ближнем Востоке.  

Но под это дело Соединённые Штаты переругались практически со всеми. Они [для] всех стали изгоями. И, в общем-то, ключевую позицию там опять получает Россия. Не Иран, не Турция, на которых работали глобальщики, а Россия. Потому что и Иран, и Турция вписаны в политику России. И Россия становится ключевым игроком в этом регионе. [Это] простейший пример [того], как было сделано [усиление позиции России]. Глобальщики не хотели [усиления России]. Это опять же эффект «обезьяньей лапы», когда сопутствующий ущерб превышает полученную прибыль: что с решением МОК, что с переносом посольства в Иерусалим.

Кому не известно о том, что наши С-400 будут или уже поставлены в Иран? Всем известно. Кому не известно о том, что С-400 будут поставлены в Саудовскую Аравию? Всем известно. Таким образом война между заклятыми врагами – Саудовской Аравии и Ираном – может быть как минимум быстро завершена, а как максимум вообще не допущена только при участии России. От России зависит, будет эта война или не будет, со всеми вытекающими отсюда последствиями. И Саудовская Аравия заинтересована в посредничестве России, соответственно, и в сотрудничестве с Россией, и Иран заинтересован в посредничестве и сотрудничестве с Россией. И так по каждому элементу.

Не хотели глобальщики давать этого инструмента России, [но] выбора нет. Они попытались сработать на Иран и Турцию. Но [в Турции] Эрдоган не смог потянуть, а Иран вообще не в том состоянии, [чтобы быть лидером региона]. Когда [Ирану] задавали тренд «ты будешь центром концентрации управления и потом установишь “правильный ислам” в Европе», то сделали его настолько инерционным, что сейчас вообще не понимают, как им маневрировать в изменившихся обстоятельствах. Они не смогли [принять] подачу от глобального предиктора по этой ситуации с посольством и не смогли эту ситуацию решить правильно. И теперь все взгляды опять [направлены на] Россию.

А здесь что? Пошумят-пошумят. Штаты потеряют свои позиции в этом регионе. А потом всё-таки придёт какое-то осознание: «Ребята, а мы чего шумим? Где попытки перенести посольство? [Их] нет». Ты обозначь [свою позицию], а потом и место себе ищи, и выбирай архитектуру этого посольства. Ты же этого не сделал. И когда ты ещё выберешь?

Повторю, что фактически было сказано в решении Трампа по отношению переноса посольства в Иерусалим? «После дождичка в четверг». Но практическая политическая выгода [есть] уже сейчас. Смотрите, в результате решения МОК, которое «пробила» страновая «элита» США, Россия теперь полномасштабно входит в посреднические отношения по «разруливанию» кризиса на Корейском полуострове и приобретает совершенно иное качество посредника на Ближнем Востоке. Повторю, [это] эффект «обезьяньей лапы». Как говорится, «не было бы счастья, да несчастье помогло».

[Они] пожелали нас унизить, чтобы добиться своего, потому что у них здесь [есть] и дворковичи, и медведевы, и рогозины, и абызовы, жуковы, смирновы, кого только нет. Они думали, что продавят это, и что Россия распластается перед США. Нет, этого не будет. Все, кто желает ехать на Олимпиаду [под нейтральным флагом], скатертью дорожка. И больше Россия с вами не имеет никаких отношений. У нас есть свои спортсмены.

Ведущий: Это последний вопрос.

Валерий Викторович: Козьма Прутков сказал: «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». В круг наших понятий и экспертно-аналитической [аудитории], и тем более обывательской не входит понятие глобальной политики и концептуальной власти. И соответственно этому, все телодвижения, все политические движения, которые были предприняты на этой неделе - и в отношении переноса посольства, и в отношении решения МОК – они не понятны.

Правило «Достаточно общей теории управления» гласит: «Каждый в меру понимания работает на себя и свои интересы, а в меру непонимания – на того, кто знает и понимает больше». Поэтому надо стремиться к тому, чтобы знать и понимать больше. Чтобы не было никаких паникёрских настроений. Чтобы было понятно, что откуда проистекает. А для этого нужно изучать «Концепцию общественной безопасности» и «Достаточно общую теорию управления».

Только в этих источниках даётся знание об управлении социальными суперсистемами. Это математика управления. Как без математики сейчас невозможно жить в обыденной жизни, как без знания правил дорожного движения нельзя двигаться по дороге, так и без знания «Достаточно общей теории управления», «Концепции общественной безопасности» нельзя быть самостоятельным в общественно-политической жизни, потому что всегда будешь заложником чужих политических решений, когда тебя попытаются «отматросить».

Чтобы не быть заложником чужих политических решений, нужно учиться, учиться и ещё раз учиться, изучать «Концепцию общественной безопасности» и «Достаточно общую теорию управления». И тогда в полном соответствии [с тем], что знания – власть, вы возьмёте власть в свои руки, будете концептуально властными. Вы сможете обеспечить мир и синее небо над головой не только своей семьи, но и всей страны, всего мира, и быть счастливы.

Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой! До следующих встреч!

14:19 11.12.2017

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Фалев Никита

Подписчик

Браво,дорогой Валерий Викторович!

16:21 11.12.2017

Kotylew Mihail

Подписчик

Здравствуйте.
Интересно. А Валерий Викторович всегда такой ругачий? или мне повезло про ублюдков послушать? )))))))))))

16:52 11.12.2017

Sanders Jack

Подписчик

Kotylew Mihail
Здравствуйте.

Интересно. А Валерий Викторович всегда такой ругачий? или мне повезло про ублюдков послушать? )))))))))))


Вам просто несказанно повезло, ибо, в данном видео, речь зашла - о случае ... ну, просто вопиющего беспредела, что - вполне оправданно. Обычно, Валерий Викторович - не так эмоционален. Он, вообще, никогда и никого не критикует незаслуженно.

17:31 11.12.2017

Фалев Никита

Подписчик

Итак,Вяльбе,Великая,Жуков,Мутко,Тарасова...это как минимум.Поразила эта жирная Вяльбе.Ведь ещё с СССР имя звучит,а какая сволочь.Тарасова тоже своим блеянием про"у них одна жизнь"выдала свою истинную сущность....Отец её не таким был.
Картина маслом.

18:01 11.12.2017

Kotylew Mihail

Подписчик

Фалев Никита
Итак,Вяльбе,Великая,Жуков,Мутко,Тарасова...это как минимум.Поразила эта жирная Вяльбе.Ведь ещё с СССР имя звучит,а какая сволочь.Тарасова тоже своим блеянием про&quot;у них одна жизнь&quot;выдала свою истинную сущность....Отец её не таким был.

Картина маслом.


Она в 90е спасая спорт на какие то шиши и пожертвования тренировала на западе кого то там. Видимо тогда и испортилась.
Трудно сказать вот так вот че там у нее в голове. Видимо видя все дерьмо либерализма на всю страну переложила и тихо возненавидела. А тут еще ей на хвост наступили каким то патриотизмом))))
А для нее смысл жизни вперед для славы и рекордов...

23:29 11.12.2017

Светлана

Подписчик

Сегодняшние действия МОК нужно рассматривать с учётом уже совершённого им действия по отбиранию медалей, присуждённых за прошлую Олимпиаду.

Закон не имеет обратной силы, обратную силу имеет политическая воля. Например:
Правящий король умер. Прямых наследников у него нет (или в политической борьбе все они погибли), и потому наследником трона, новым королём становится племянник умершего короля, сын его брата-принца. Взойдя на трон, этот новый король посмертно возводит своего отца в статус почётного короля, хотя тот всю жизнь был принцем. Почётный король — это король не правивший, но заслуживающий почтения наравне с правившими королями, наравне с предшественником нынешнего короля. Это пример обратного действия политической воли: король изменил взгляд своих подданных на прошлое, поменял статус своего умершего отца. Далее этот нынешний король посмертно реабилитировал министров, казнённых прежним королём за государственную измену, то есть объявил, что они не были на самом деле изменниками, а также избавил потомков этих министров от клейма «членов семьи изменников родины». Это тоже политическая воля, имеющая обратную силу. Те, кто были осуждены как изменники, теперь таковыми не считаются. Затем этот нынешний король объявляет, что некий государственный деятель, живший в древности и ныне считающийся великим деятелем, у которого есть сейчас последователи (что очень важно), на самом деле героем не был, а был вредным для государства человеком. Король убирает памятники этому древнему деятелю, устраняет из оборота его книги, понижает статус его последователей с законной партии до кружка неугодных, и убирает табличку с именем этого деятеля из храма предков. Это тоже политическая воля, имеющая обратную силу: когда-то этого человека объявили героем, а теперь героем его считать запрещено.
Наконец, интересный пример обратной воли не относительно прошлых правлений, а относительно прошлых лет правления нынешнего же короля. Во время правления нынешнего короля на страну напали враги, но их удалось разбить и выгнать благодаря таланту верховного главнокомандующего, который погиб в бою в последней битве. Король даёт ему посмертные награды, и в том числе объявляет его почётным премьер-министром. При жизни человек премьер-министром не был, да король его на эту должность и не пустил бы, поскольку с трудом терпел его независимый характер, несмотря на всю ценность его талантов руководителя армии, но после смерти, за заслуги не на поприще премьер-министра, а в должности верховного главнокомандующего, человека объявили премьер-министром, и уважают его наравне с действительно руководившими премьер-министрами. Это тоже политическая воля, имеющая обратную силу в отношении близкого прошлого.
Всё это считается допустимым, поскольку это не правосудие, а политическая воля. Закон не может иметь обратной силы, а политическая воля её имеет. То есть когда МОК лишает спортсменов медалей, которые были выданы этим же МОКом на прошлой Олимпиаде, которая уже стала историей, он тем самым говорит: выдача медалей и лишение медалей — это не правосудие, не награда, выданная в силу неизбежного закона за реально совершённые достижения, а политическая воля. Мы, выдающие медали, - не судьи, мы — короли. Вы, спортсмены, совершили реальные достижения собственным трудом, тем самым послужив на пользу Олимпиады, но мы не по закону, а по своей воле решили наградить вас за заслуги, чтобы поощрить вас, и если наша политическая воля изменится, мы имеем полное право отобрать награды, какими бы заслуженными они ни были. Потому что мы — короли, а вы — наши подданные, и должны быть благодарны за честь быть нашими подданными.

А по какому праву мы — короли, а вы — подданные? А по тому же самому праву, по которому великий завоеватель Чингисхан писал свои законы, в которых говорилось:
отныне объединённые под единой властью монгольские племена — это империя, а все остальные государства, какие только есть в мире, - вассалы этой империи. Если какое-то государство не желает чингисхановой империи подчиняться, оно рассматривается не как сопротивляющееся другое государство, а как взбунтовавшаяся провинция. Из милости и человеколюбия во взбунтовавшуюся провинцию посылается предупреждение: не спорьте с законной властью, смиряйтесь, а то хуже будет. И если бунтари будут иметь наглость назвать себя государством, чингисханова империя их усмирит силой, то есть пойдёт на них завоевательным походом. Вот такой подход. Мы ваши властители, а вы наши подданные, потому что это мы так решили. Неважно, что вы о нас до сих пор и слыхом не слыхивали, и жили без нас. И закон здесь ни при чём — это политическая воля.
То есть выдача медалей, а потом забирание их, туда-сюда, туда-сюда, - это показатель изменения в структуре руководства самой Олимпиады. Они уже позиционируют себя не как стражи международных законов, принятых коллегиально всеми странами, а как самообъявленные императоры, действующие по своему усмотрению: «ан бывать — сие моя воля!»

То, что отбирание медалей прошло без возмущения стран-участниц Олимпиады, фактически означает, что они признали МОК императором, а себя его вассалами, и дают ему право распоряжаться и дальше в том же духе, что мы и наблюдаем в дальнейших действиях МОК.
То есть вопрос о наших отношениях с МОК звучит не как «подчиняемся мы или не подчиняемся международному законодательству», а как «признаём мы или не признаём себя вассалами императора», в данном случае в этой роли выступает МОК, который «император» только номинально, а фактически озвучивает волю своего «регента в отставке», - как в своё время в Японии был фактическим правителем регент в отставке Хидеёси, который собственно и создал это государство и повёл его на захватническую войну, а император был при нём в качестве украшения. Японские генералы об императоре даже не вспоминали, а обращались только к тайко — регенту в отставке. Так и МОК работает рупором чужой воли, и рад уже тому, что он хотя бы рупор, а не просто молчаливое украшение.

И наша задача теперь не в том, чтобы судиться с МОК, а в том, чтобы добиться того, чтоб международное законодательство начало существовать в реальности. Как говорится, «Сказку сделать былью».

07:36 12.12.2017

Светлана

Подписчик

ВВП по вопросу о допуске российской сборной на Олимпиаду сказал о главной управленческой стороне этого дела: Россию не допускают на Олимпиаду потому, что хотят оставить за собой возможность объявить России войну в любой момент в течении того периода времени, когда будет проводится Олимпиада. То есть Россию тем самым ставят вне закона на время Олимпиады, и по отношению к России возможны любые действия, пока идёт Олимпиада. Странам, которым не предполагается объявлять войну, не имеет смысла отказывать в допуске на Олимпиаду. Так как объявлять войну или предпринимать любые недружественные действия по отношению к участнику Олимпиады некорректно и может быть обсуждаемо и неодобряемо как со стороны, в данном случае, России, само собой, так и со стороны любых других стран, то это будет связывать руки тем, кто хочет проводить подобные действия по отношению к России.
Этот управленческий момент меняет весь расклад, и относиться к нему нужно совершенно иначе, чем если бы речь шла о простом допуске или не допуске страны к какому-то мероприятию. Спортсменам нужно осознать этот важный для всех граждан России расклад и применить его по отношению к себе лично, не рассчитывая, что им сделают за границей исключение и что их действия в этой ситуации не будут иметь политического эффекта. К сожалению, сейчас это будет не так просто.

07:41 12.12.2017

Светлана

Подписчик

О требовании со стороны МОК выплаты 15 миллионов Россией в качестве судебных издержек за их собственное расследование российской якобы системы допинга среди спортсменов сборной России.
Так как международного законодательства в проведении Олимпиады уже не существует, что доказано отбиранием медалей, выданных на прошлой Олимпиаде, то и одностороннее разбирательство со стороны МОК и предъявление России требования о выплате 15 миллионов — это уже не действие международного законодательства, подразумевающее единодушие всех стран-участниц Олимпиады, а проведение атаки холодной войны, ради которой Россию не пускают на Олимпиаду, со стороны фактического руководителя действиями МОКа. Это уже рассматривается как активные военные действия, к международному законодательству по Олимпиаде не имеющие отношения.

В решении МОК о системе допинга в спорте России присутствуют черты двух типов судебных разбирательств: внешняя обстановка выглядит так, будто это преследование нарушителя стражами закона, а оплату хотят взять в той форме, которая соответствует частному разбирательству между двумя что-то не поделившими лицами, когда проигравшее лицо платит суду судебные издержки, то есть тем самым МОК говорит, что наказание России было по сути своей не охранением закона со стороны международного сообщества, а просто разборкой между двумя государствами, на которой МОК присутствовал, как судья. В роли истца — те, кто стоят за спинами МОК и руководят его действиями, в роли ответчика — Россия, остальные — свидетели, судья (МОК в его роли) подкуплен, дело — в пользу истца, ответчик плати. Фактически объявлено, что это было не охранение международной законности, а просто сражение в холодной войне.

Чиновники от российского спорткомитета, которые будут продавливать оплату Россией в 15 миллионов за этот процесс, будут выступать на стороне нападающих на Россию и их действия будут незаконными.

08:14 12.12.2017

Умма

Подписчик

Все от Валерия Викторовича эксклюзив, но разбор по Олимпиаде 2018 особенно порадовал!!! Спасибо!

08:20 12.12.2017

Фатыхов Вадим

Подписчик

Светлана
Мы, выдающие медали, - не судьи, мы — короли...
И наша задача теперь не в том, чтобы судиться с МОК, а в том, чтобы добиться того, чтоб международное законодательство начало существовать в реальности. Как говорится, «Сказку сделать былью».

Т.е. Вы предлагаете судиться с "королём" обвиняя его в том, что вам Не нравится, что он объявил себя королём. Ну это явный бесплодный тупик :)
НЕТ. Нам НЕ надо отвлекаться на эту возню.
Нам надо продолжать прояснять соЗнание, до состояния, когда вся картина, а НЕ отдельные пазлы действий врага, станут ясны и очевидны, как на ладони, без по подсказок, ожидания комментариев авторитета, проявления последствий, уже на подходе. Тогда враг будет обезоружен ещё до замысла очередной козни.
Ну а потом, по факту, можно зафиксировать это и в законах, и в судах (Ясность и Целое понимание).

08:59 12.12.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Плохо что мы касаемся сиюминутных проблем,хотя они на поверхности: спортивный народ отупел,если не понимает элементарных вещей- Родина и предательство..."интеллигенция" потеряла моральные берега-смотреть на это бл-во уже нет сил...Предательство либеральной туссовки вступило в фазу своей легализации...Они не повинуются законам государства,хотя сами написали эти законы..В стране разбушевалась либеральная ОПГ-это большой эгрэгор,который разрастается всё больше и больше-установление врагам народа мемориальные доски,голые задницы на подмостках Большого театра, фото в общедоступном пользовании котов зама Орешкина жрущих чёрную икру....Либералам всего этого мало...Пушкин: «Я убежден в необходимости цензуры в образованном нравственно и христианском обществе,под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось. Что составляет величие человека, ежели не мысль?Да будет же мысль свободна,как должен быть свободен человек: в пределах закона,при полном соблюдении условий, налагаемых обществом».Пушкин, что любопытно – сам настрадавшийся от цензуры, иногда прямо взывал к ней: «Не должна ли гражданская власть обратить мудрое внимание на соблазн нового рода, совершенно ускользнувший от предусмотрения законодательства?» Надеюсь после выборов эту "либеральную " тусовку уберут,хотя бы с органов управления государством

09:39 12.12.2017

АЛЕКСЕЙ

Подписчик

ПОД НЕЙТРАЛЬНЫМ ФЛАГОМ.(для тех кто не понимает) Один спортсмен (таких, увы, немало) Мечтал взглянуть на прочих с пьедестала. Годами он, вставая спозаранку, Шёл покорять немыслимую планку. И вот его, под пристальным вниманием, Решают допустить к соревнованиям. - Пусть прыгнет, на здоровье, бедолага! Но… выступая под нейтральным флагом. И думает он, вглядываясь в лица, Что делать? Отказаться? Согласиться? Да, век спортсмена короток, не скрою. И выбирает наш «герой» второе. Ревут трибуны, как в пустыне ветры. Он покоряет эти сантиметры! Вот и медаль! Доволен он собою… Забыв, что спорт – альтернатива бою. Нейтральный флаг висит над стадионом. Нейтральный гимн звучит с магнитофона. Нейтральный зритель на арене воет, Бисируя Нейтральному герою. Вы не забыли, цвет какого флага Вознёсся в сорок пятом над Рейхстагом? Чей Гимн звучал в приёмниках по Свету, Когда Гагарин облетел планету? Напомнить, сколько серебра и злата Добыли наши парни и девчата! И поднимались на вершину славы, Чтоб гордо слушать Гимн Своей державы! Спортсмен – солдат! Он не жалеет жизни, Идя на бой за Честь своей Отчизны. Его оружие – его отвага! В его руках – копьё, винтовка, шпага. Без флага, без страны – по доброй воле Он – форменный наёмник, и не боле. Тому, о чём он заявляет гордо - Цена копейка! Всем его рекордам! Без Родины всё сумрачно и бледно. Лишь гимн твоей страны звучит победно! И только нашим развеваться флагам Над стадионом! Как и над Рейхстагом! Константин Фролов-Крымский. Цвет знамени Победы - красный, как и нашего государства СССР!

13:59 12.12.2017

АЛЕКСЕЙ

Подписчик

Раз упомянули власовцев, надо говорить и о власовском флаге над кремлём.

14:34 12.12.2017

Ганина Светлана

Подписчик

АЛЕКСЕЙ
Раз упомянули власовцев, надо говорить и о власовском флаге над кремлём.

Истину глаголите....Сколько бы мы не возмущались,флаг,герб ну и гимн(слова новые) отвечают тому строю и той морали которая сейчас царит в государстве. И какой бы молодец не был Путин,он несёт именно этот герб и этот флаг. Даже через ОИ нам говорят-не ваша это символика! Мы же знаем как Бог с нами разговаривает? ОН-язычник! Почему мы не слышим?

16:17 12.12.2017

(Челябинск) Павел

Подписчик

Вот и я всю неделю возмущался почему по новостям постоянно произносят слово "бойкот". Чего они там бойкотировать собрались, если их не пригласили на мероприятие? Нечего бойкотировать же. И при этом чиновники загоняют в ловушку всех граждан страны и спортсменов. Дескать бойкотировать олимпиаду нельзя, мы типа не можем этого допустить на радость нашим "партнерам". Дескать они только этого и ждут. А значит выхода нет - надо ехать под нейтральным флагом. И тут же все авторитетные лица подхватывают, ну типа мыж не можем бойкотировать, значит едем под нейтральным флагом. А еще параллельно смещают акценты фразами в духе - мы поддержим всех кто захочет ехать под нейтральным флагом , а те кто не захочет, мы будем уважать их мнение. То есть посыл делают, что бы ехали все. В итоге последние новости говорят о том, что ни одного спортсмена не обнаружено пока что, кто был бы против. И походу поедут все спортсмены согласятся ехать под нейтральным. Большие опасения у меня, что количество отказавшихся ехать будет ничтожным и о них нигде и никто не скажет, просто напросто замнут их мнение и все.

22:59 12.12.2017

Фатыхов Вадим

Подписчик

(Челябинск) Павел
Большие опасения у меня, что количество отказавшихся ехать будет ничтожным и о них нигде и никто не скажет, просто напросто замнут их мнение и все.

Сфера СоЗнания это гибкая универсальная среда данная нам для самосовершенствования,
где никогда НЕ надо поддаваться никаким опасениям, НО всегда сохранять твёрдую ВЕРУ!
Веру, как НЕ как надежду на кого-то или что-то, а как ось-основу самого своего сознания,
его врождённую способность к самоисцелению и прояснению и его всеобщую взаимосвязь.
Какую бы пургу ни нагоняла тьма внешне, сохраняй спокойствие и проясняй своё собственное
понимание, которое неизбежно повлияет на всё единое коллективное сознание.
Веские ответы исходящие из сферы ЯСНОСТИ обезоруживают любые наезды мути,
при прямом контакте, но само её существование воздействует на единое сознание в целом.
Из состояния ЯСНОСТИ ясны все внешние процессы,
поэтому если тебе что-то в них не нравится, проясняй своё сознание.

06:25 13.12.2017

Борис

Подписчик

"...В конце МОК определяет, соответствует ли российский спортсмен, желающий участвовать в соревнованиях, всем этим требованиям.
• спортсмен должен также пройти все другие дополнительные проверки по требованию рабочей группы..."

Всех, кто потенциально может занять призовое место, просто не будут допущены. Все, спортсмены поехавшие на эти "олимпийские" игры, будут выступать в роли подстилки для вытирания ног об Россию. Они хуже, чем предатели.
По окончании "олимпиады" у врагов наших появится весомый аргумент по обвинению нас в допинге - вот смотрите, убрали всех грязных спортсменов из России и она не смогла завоевать ни одного призового места.
Это подстава, которую не желают замечать чиновники от спорта и не понимают некоторые спортсмены...

Кто бы картинку нарисовал к их лозунг: " Отобрали флаг, отобрали гимн, ну а честь - мы сами им сдадим" - стоит МОК, наши спортсмены задом к ним и Жуков, на полусогнутых протягивающий банку вазелина ...

08:20 13.12.2017

Светлана

Подписчик

АЛЕКСЕЙ, это очень хорошее стихотворение! И вовремя написанное! Константин Фролов-Крымский — поэт настоящий! И смысл, и рифма, и музыкальность, и лёгкость строки есть.

(ЧЕЛЯБИНСК) ПАВЕЛ, вы хорошо описали, как проводят подмену понятий.

БОРИС, вы чётко разъяснили, что ждёт спортсменов, которые согласятся идти по условиям МОКа, и как это скажется на нашей стране. Спасибо!

Ещё раз стоит акцентировать внимание на том, о чём говорил Пякин: России отказали в официальном государственном участии в Олимпиаде для того, чтобы иметь развязанными руки, чтобы иметь возможность беспрепятственно проводить недружественные действия в отношении России или объявить ей войну в любой момент. Эта возможность сразу же делает Олимпиаду выходящей за рамки обычного спортивного мероприятия. Потому спортсменам, которые хотят участвовать в Олимпиаде, нужно чётко осознавать РАЗНИЦУ между обычными спортивными мероприятиями и Олимпиадой — это совершенно разное качество и разный уровень последствий как для страны, так и для каждого спортсмена.

14:28 17.12.2017

Светлана

Подписчик

Фатыхов Вадим

Т.е. Вы предлагаете судиться с &quot;королём&quot; обвиняя его в том, что вам Не нравится, что он объявил себя королём. Ну это явный бесплодный тупик :)


Ещё раз цитирую то, что вы цитировали: «И наша задача теперь НЕ В ТОМ, чтобы судиться с МОК, а в том, чтобы добиться того, чтоб международное законодательство начало существовать в реальности.»
Где вы смогли усмотреть предложение судиться с «королями»? Фраза специально построена так, чтобы невозможно было не заметить слово НЕ и саму формулировку. И всё-таки находится человек, который понимает в этом эпизоде всё в точности наоборот. Значит, нужно мне и дальше совершенствовать ясность изложения.

Короли на то и короли, что с ними никто не судится. Какими бы они ни были — законными или самопровозглашёнными, полновластными или марионетками, фактическими или по факту (то есть публично коронованными или некоронованными-теневыми). Само определение короля уже подразумевает то, что с ним никто не может судиться. Вы сами же говорите, что судиться с королём — это тупик.

С королями поступают иначе. Так как короли никогда не существуют сами по себе, а всегда опираются на свою «группу поддержки». Поэтому, если хотят что-то реально изменить, борятся не лично с королём, а забирают рычаги власти у группы поддержки короля. Король, оставшись без группы поддержки, вынужден искать новую группу поддержки и согласно ей менять свою линию поведения. Так и МОК: изменится, никуда не денется, когда изменится ситуация у той группы, которая диктует МОКу, что ему делать и как поступать с теми или иными странами и спортсменами. МОК без их указаний ничего не делает, и не имеет возможности действовать по собственному разумению, как как он даже не настоящий король, а марионетка. Членам МОК и самим не нравится вся эта ситуация и своя роль пешки в этом, но сделать они ничего не могут: пешка не решает, куда ей идти, даже если её назвали королём.

То есть нужно забрать рычаги власти у тех, кто диктует свою волю МОКу, и забрать не путём суда (что невозможно), а так, как обычно отбирают рычаги власти у разных кланов.

14:29 17.12.2017

Светлана

Подписчик

Фатыхов Вадим

Какую бы пургу ни нагоняла тьма внешне, сохраняй спокойствие и проясняй своё собственное понимание, которое неизбежно повлияет на всё единое коллективное сознание.


Это совершенно верно, но это только ПОЛОВИНА истинного пути. Половина не в смысле «кусок дороги», а в смысле «одна из двух параллельных линий, которые вместе составляют путь». Как земляная дорога в степи состоит из двух параллельных полос — следов от колёс проезжавших телег или машин, так и истинный путь состоит из двух линий, по которым нужно идти одновременно.

Помните эпизод из фильма «Зелёный фургон»?
«- Нам надо бы проехаться по ячейкам, объяснить политику партии, производственную диктатуру. Люди же должны знать, чего мы от них ждём. И вот когда люди пойдут за нами...
- Ага, тогда!! А пока, значит, пускай убийца Червень спокойно себе сеет панику. Пускай Красавчик крадёт лошадей. Пускай вот Федька Бык, пускай ворует! А мы будем спокойно сидеть и ждать, пока все статут сознательными!!!»
Главная проблема в социальных процессах в том, что население планеты находится одновременно на разных уровнях развития, а значит и разной способности что-то осознавать. А прийти к определённому результату нужно всем вместе и к определённому сроку. Ибо жизнь не ждёт: кто не успел — тот не опоздал, а погиб. О сроках и необходимости действовать вспоминается другой эпизод из того же фильма: «Губернский уголовный розыск выражает глубокую озабоченность и посылает опытного уполномоченного, который, надеюсь, наведёт тут порядок и вытравит раз и навсегда все пережитки буржуазного прошлого! (Уполномоченному.) До Октябрьских вы должны их всех скрутить!»
Хоть не так быстро, но наши предки всё-таки делали заявленное.

Поэтому, коллега, необходимо не только высказывать свою точку зрения в пространство и публично людям, чтобы изменять коллективное сознание в лучшую сторону, но нужно ещё делать конкретные шаги, которые возможно сделать в данных условиях, и так постепенно продвигаться шаг за шагом к той самой цели, к которой необходимо привести коллективное соЗнание. И в каждых конкретных условиях эти шаги могут выглядеть далёкими от идеала. Но без них, без постепенного их изменения и преображения, невозможно реализовать в жизни идеал. Потому что в коллективном соЗнании крепки лишь те мысли, которые многократно были применены на практике. А те мысли, которые остались только в сфере мыслей и обсуждений, не будут держаться в коллективном соЗнании прочно. Нужно пройти через массу попыток, удач и неудач, чтобы идея стала неотъемлемой частью человека, на которую он может опереться.

14:35 17.12.2017

Светлана

Подписчик

Фатыхов Вадим
Из состояния ЯСНОСТИ ясны все внешние процессы,
поэтому если тебе что-то в них не нравится, проясняй своё сознание.


«Проясняй своё сознание». Что нужно для этого сделать, чтобы сознание прояснилось? Прежде всего нужно увидеть схему события, его основной каркас. Говорят, что «история учит только тому, что она ничему не учит». Я провела параллели с королями и их способами действия для того, чтобы эту параллель с современностью увидели и другие, так как ситуации с королями отработаны и всем понятны. Но, как видно, проблема в том, что в текущих событиях люди не могут рассмотреть типичность, параллели с известными в истории отношениями между людьми и между общественными силами. И получается, что то, что в прошлом ясно и понятно, и изучается в учебниках («разбор полётов»), то становится непонятным и туманным на сегодняшний день. Не видят типичных ситуаций, потому не знают, как поступать, и наступают на те же грабли, на которые наступали наши предки в прошлом, пока решали проблемы.
Для начала нужно избавиться от представления, что наши предки решали совсем другие задачи, чем приходится решать нам. Они решали те же самые задачи, что и мы решаем сейчас.
Только сейчас многие понятия и вещи приобрели другую форму и другие названия, не изменившись в сути, потому типичный пример с королями может внести ясность в современную ситуацию, если увидеть схему, суть происходящего, и тогда история может прийти на помощь, так как наши предки жизней положили немало, чтобы находить выходы из критических ситуаций и способы, как перевести ситуацию из разбитого состояния в более созидательное.
Потому степень «достижения сферы ЯСНОСТИ» зависит от умения видеть на протяжении веков типичные ситуации и типичные отношения между людьми, их цели и ценности, ставшие уже традиционными.

14:37 17.12.2017

Фатыхов Вадим

Подписчик

Светлана
Где вы смогли усмотреть предложение судиться с «королями»?

Согласен. Моя фраза не была привязана именно к "судиться", ну и после ваших пояснений,
также могу пояснить свою мысль что она в том, чтобы вообще НЕ уделять внимания борьбе против "королей" в МОК и качанием своих прав, и вообще всему этому псевдо олимпийскому королевству кривых зеркал. МОК занялся его самоликвидацией, ну и флаг ему в руки.
Светлана
это только ПОЛОВИНА истинного пути. Половина не в смысле «кусок дороги», а в смысле «одна из двух параллельных линий, которые вместе составляют путь». Как земляная дорога в степи состоит из двух параллельных полос — следов от колёс проезжавших телег или машин, так и истинный путь состоит из двух линий, по которым нужно идти одновременно.

Мысль значимая, но при осмыслении двух половин важны НЕ столько две колеи, сколько два типа соЗнания, как два разных подхода к познанию, НО настоящее значение имеет только их соединение. Потому что всё что вы описали далее относится только ко Второму, с характерной ему методой достижения идеала путём многократного наступания на грабли.

16:16 17.12.2017

Сыроежкин Игорь

Подписчик

Помните ситуацию с мужиком, который купил джипиэрэс-трекер чтобы за своими животными следить (коровой вроде)? После этого на него завели дело. Во время прямой трансляции был поднят этот вопрос. Где Путин сказал, что надо ситуацию изучать (мол он не сном не духом) и тут же дело отозвали против мужика. Так что же у нас получается Путин - это гарант конституции или закон, или как? Нет, я конечно не хочу чтобы на того мужика дело завели (но если надо, то хотя бы условно), но всё что это такое?

10:43 18.12.2017

Полторак Ярослав

Подписчик

Подскажите пожалуйста! Валерий Викторович рекомендовал посмотреть сериал про биологическуб цивилизацию, вроде детский, про другое измерение. Я просто забыл его название, а в какой из бесед об этом говорилось тоже не помню.

16:08 18.12.2017

Лана

Подписчик

Полторак Ярослав
Подскажите пожалуйста! Валерий Викторович рекомендовал посмотреть сериал про биологическуб цивилизацию, вроде детский, про другое измерение. Я просто забыл его название, а в какой из бесед об этом говорилось тоже не помню.

17:37 18.12.2017

Лана

Подписчик

Сериал Чародей

17:38 18.12.2017

Полторак Ярослав

Подписчик

Лана
Сериал Чародей

Огромное спасибо

07:01 19.12.2017

Сергей

Редактор

Полторак Ярослав
Подскажите пожалуйста! Валерий Викторович рекомендовал посмотреть сериал про биологическуб цивилизацию,


Это тот фильм, который вы просили

http://hdrezka.ag/series/adventures/7986-charodey.html

А этот про ДОТУ http://seasonvar.ru/serial-2123-Legenda_o_Vil_gel_me_Telle.html

И еще один, там по приоритетам управления http://seasonvar.ru/serial-1201-Rv.html

13:47 19.12.2017

Светлана

Подписчик

Фатыхов Вадим
Мысль значимая, но при осмыслении двух половин важны НЕ столько две колеи, сколько два типа соЗнания, как два разных подхода к познанию, НО настоящее значение имеет только их соединение. Потому что всё что вы описали далее относится только ко Второму, с характерной ему методой достижения идеала путём многократного наступания на грабли.

Это не два подхода к познанию, которые полезно объединять вместе, а именно две половины единого целого, которые ведут к истине только когда они вместе. А по отдельности ведут только ко лжи. Вы говорите, что второй метод, чисто практический и сиюминутный, — это достижение идеала путём многократного наступания на грабли. Не знаю, какого идеала можно достичь, наступая на грабли, но говоря так, Вы тем самым, похоже, хотите сказать, что на первом пути, в первом методе познания наступления на грабли не бывает, то есть не бывает ошибок, иллюзий и заблуждений с вредными последствиями. Но это не так: при любом методе познания человек не сразу находит верный путь. Только при практической деятельности, ошибаясь, человек достаточно быстро получает от жизни граблями по лбу, фейсом об тэйбл и так далее. А при теоретических рассуждениях такого не бывает: человек может долго пребывать в иллюзии истинности своего пути и достижения значительных успехов, не видя, что он движется в совершенно другом направлении. И так он может забрести в такие дебри, не будучи способным критически себя оценить, что выблудиться из собственноручно посаженного леса ему будет уже тяжело: в мире мыслей нет граблей, которые могут стукнуть за ошибку по лбу.

"Два пути в одном" означают, что одинаково важны и практические действия, и мысленные рассуждения, так как, образно говоря, телега или машина не может ехать вперёд, если у неё колёса только с одной стороны, - она будет кружится на месте, а не продвигаться вперёд.

Я действительно в предыдущем комментарии (17:35 17.12.2017) говорила только о втором пути, потому что о первом пути достаточно сказали Вы, и я не видела смысла говорить о том, что и так хорошо обрисовано, а сконцентрировалась на том, чему Вы уделили незаслуженно мало внимания.

18:56 20.12.2017

араркин Саша

Подписчик

на Митино сгоняй, там много всякой техники... вот эта компания, , а если быть точнее их сайт, работаю в Москве, дёшево и качественно вот ссылка http:masv.ru вот всём остальном нормально

00:37 21.12.2017

Вопрос-ответ

Это Алтай

Статистика