«Вопрос — Ответ» от 10 сентября 2018 г.

Хронометраж:

00:00:36 Убийство Захарченко и привод к власти Пушилина – это государственный переворот в ДНР и попытка создать тоннельный сценарий для ликвидации Минских соглашений, приведения войны в Россию и расчленения Украины. Пушилина нужно включать в другой тоннельный сценарий, заставляя работать на реализацию Минских соглашений. Какое отношение к убийству Захарченко имеет СБУ? Болотов, Пушилин и Турчинов как спарринг-партнёры тащат войну на Донбасс. Гибель премьер-министра Абхазии Геннадия Гагулия. Президент Молдовы Игорь Додон попал в аварию.

00:27:19 Саммит Россия-Иран-Турция по сирийскому урегулированию: почему не выключили мониторы во время переговоров? Эффективная работа наших дипломатов. Какой сигнал получил Эрдоган на саммите?

00:37:08 Зачем Глобальному Предиктору уничтожать Россию, ведь после опускания США для Китая нужен будет противовес? Зачем Глобальному Предиктору нужны два центра концентрации управления одновременно (Евразийское и Евроатлантическое крыло, Китай и Иран)? Почему Россия представляет опасность для Глобального Предиктора? Проводя глобализацию, Запад уничтожает коренное население. Попытка выхолащивания КОБ.

00:43:50 Является ли наивностью России то, что она за счёт своих ресурсов спасает мир от катастрофы, вызванной действиями Запада? Как СССР упустил возможность предложить свою концепцию глобализации и подписал капитуляцию перед Западом. Договор с компанией «Лена Голдфилдс». Почему убрали де Голля? Стратегия России: «Нам не нужен мир, в котором нет России». Госсовет на Дальнем Востоке: саботаж со стороны чиновников.

00:52:51 Уходит поколение носителей советских знаний, не утратим ли мы с их уходом патриотизм, традиционные ценности и своё прошлое? Не все знания этого поколения были верными, так как оно допустило распад Советского Союза. Как воспитать поколение, которое возьмет всё лучшее от советского поколения и не допустит прежних ошибок? Почему Путин действует не спеша?

00:58:00 Нужно знать и понимать, как управляется общество. Такая наука изложена только в книгах Внутреннего Предиктора СССР. Почему надо изучать работы ВП СССР, опубликованные только до июня 2018 года?

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 10 сентября 2018 года.

Первый вопрос у нас от Максима из Донецка (из ДНР), который спрашивает следующее: «Валерий Викторович, в ДНР и ЛНР на 11 ноября назначены выборы на неполных территориях Донецкой и Луганской областей. Исполняющий обязанности главы ДНР вместо Трапезникова теперь Пушилин. Что за передел власти? В ЛНР хоть Пасечник толковый теперь есть вместо Плотницкого, а в ДНР выбирать некого. Что происходит в республиках?»

Валерий Викторович: Тяжёлое положение в республиках. Смерть Захарченко Александра Владимировича – тяжелейший удар по развитию республик. На прошлом «Вопросе-Ответе» мы не коснулись всей составляющей [этого трагического события], но сама жизнь заставляет об этом говорить гораздо более плотно. Тогда был задан вопрос, не связана ли смерть Захарченко с выступлением Путина по пенсионной реформе? Я тогда сказал, что это напрямую связано.

Однако нужно понимать следующую вещь. «После» не значит «вследствие». Для глобальщиков, для страновой «элиты» США, для подпиндосников управление Путина сам по себе представляет опасность – опасность ликвидации прежнего мироустройства. Соответственно этому, для одних нужно Путина полностью устранить, а для других – сделать его максимально недееспособным, поставив его в условия, когда он будет подобно мартышке таскать каштаны из огня. Нам глобальная катастрофа не нужна, глобальщикам это тоже не нужно, а соответственно, чтобы не допустить глобальной катастрофы, не допустить гибели России в этой глобальной катастрофе, Путин будет работать только лишь на стабилизацию системы, но не будет продвигать Россию вперёд. Так [глобальщики] переживут срок [президентства] Путина, потом приведут своего назначенца – может быть, Грудинина, которого обкатали на этих выборах, и тот за 15-20 лет сольёт страну в никуда, точнее за 15 (вообще, сейчас речь идёт о 20-ти годах, но это с учётом срока, ещё оставшимся у Путина).

Прежде чем говорить о смерти Захарченко и о том, что происходит в республиках, нужно отметить следующий факт. В ночь с 8-го на 9-е сентября в ДТП погиб глава правительства Абхазии Гагулия. Днём 9-го сентября в очень странную аварию [попал Игорь Додон] (есть видео с видеорегистратора и там показано, что никакой это не обгон, никакого заноса – грузовик конкретно шёл на лобовое столкновение именно с автомобилем, в котором ехал президент республики Молдова Додон). Гагулия только что вернулся из Сирии, где Россия решает свои задачи глобального уровня [значимости], а Додон... Напомню, что Путин сделал ему подарок – карту Молдавии. Соответственно этому, я уже неоднократно говорил, проектное государство Румыния всё равно обречено на крушение. Но весь вопрос [в том], кто подберёт обломки этого государства? Россия стоит на том, что должно быть восстановлено государство Молдавия.

Президент Российской Федерации Владимир Путин подарил президенту Молдовы Игорю Додону в рамках его официального визита в Москву карту Молдовы XVII века, 17 января 2017 г.

То есть два человека, которые участвовали в проведении государём России политики России на уровне глобальной политики, вдруг один погиб, а другой чудом серьёзно не пострадал в этой аварии. Случайность? Никакой случайности, и это подтверждает гибель Александра Владимировича Захарченко в результате теракта.

На Минских соглашениях сейчас, как на базисе, строятся очень многие аспекты проведения глобальной политики России. Россия благодаря Минским соглашением, которые удалось провести Путину, стала полноценным субъектом проведения глобальной политики. Поэтому все враги России делают только одно: [стремятся] выбить у России возможность проведения глобальной политики, которая вредит интересам и Глобального Предиктора, и американской страновой «элиты». Поэтому как только погиб Захарченко, так у нас в России типа аналитики разразились ну просто бешеной истерией по поводу того, что Минские соглашения надо отменить. Приказ получили и начали работать. То, что в результате этого Россия умоется кровью их не волнует. Причём такой кровью… В пожаре ядерной войны Россия должна будет потерять свой суверенитет, государство и государственность, должны остаться только лишь те объекты, которые обеспечивают ресурсами Запад. И то, что в результате, например... Москва и Питер в этом плане вообще не нужны: там нет ни нефти, ни сталелитейных заводов, ни электростанций. А все подпиндосники и типа патриоты (патриасты) – они все там, в Москве. И [то, что] хозяин накроет их ядерным ударом, они об этом не думают. А это необходимо учитывать. И если кто-то думает, что это не относится к тому, что происходит сейчас на Украине, то он глубоко заблуждается.

К убийству Захарченко СБУ имеет исключительно номинальное (подчеркиваю, исключительно номинальное) отношение. Люди, инфильтрированные в окружение Захарченко, это отнюдь не люди СБУ. Все смотрели, наверное, фильм «Спящие», когда под решение определённой задачи вышестоящая разведка из своего ресурса даёт кадры по запросу. «Нужно решить такую-то задачу, мне нужны такие-то люди, занимающие такие-то посты». «Пожалуйста, вот тебе такие, такие, такие [люди], они тебе решат всю эту задачу». Ровно таким же образом и было сделано [с Захарченко]. Это, кстати, мировая практика, когда более мощная разведка делится своими кадрами для проведения какой-то операции.

Человека, который помог убить Захарченко, раньше разоблачить было совершенно невозможно, потому что у него была практически безупречная биография. Естественно, она была со всякими пятнышками, как у нормального человека. Но заподозрить то, что он работает на СБУ, было просто невозможно, он не под эту задачу был инфильтрован. Он даже не знал [о том], что был инфильтрован. В окружение Захарченко он пришёл по зову души. А потом однажды к нему пришли и объяснили: «Либо ты будешь делать так, либо [последуют] определённые обстоятельства, потому что когда-то, что-то у тебя [такое] было».

СБУ было всего лишь ИСПОЛЬЗОВАНО для того, чтобы начать подрыв Минских соглашений, провести обострение ситуации на Донбассе и развязать войну, в результате которой нужно будет расчленить Украину. И тогда террористическая война против России будет длиться до скончания века.

Все, кто орут о признании [Россией] Донецкой и Луганской республик отдельно [от Украины] – хотят расчленения Украины и хотят, чтобы русская кровь лилась рекой, чтобы война против России никогда не закончилась. Это надо понимать со всей очевидностью. [Брать нужно] только всю Украину, всю её территорию с полной зачисткой бандеровского питомника. Только так. Иначе будут взрываться дома, поезда, падать самолёты. Соединённые Штаты, Запад всегда обеспечат бандеровцев необходимым вооружением, как сейчас [это делается] в Сирии ([у] ИГИЛ [есть] самое современное оружие – и как оно туда попадает?). А бандеровский питомник будет воспитывать псов, одноразовых солдат, которых будут бросать на убой.

Положение в республике [следующее]: ДНР вступила в тоннельный сценарий (умное такое слово). Но сейчас [стоит] вопрос: какой [это] будет тоннельный сценарий, во многом зависит от людей, живущих непосредственно в ДНР, и от соседей в ЛНР. И потому я сейчас буду говорить ту информацию, которую я не говорил с 2013-го года, я о ней молчал. Только в частных беседах, только в специальных консультациях я об этом говорил прямо.

Что произошло в ДНР в начале сентября? Седьмого [сентября 2018-го года] произошёл государственный переворот, без всяких вариантов. [Этот государственный] переворот направлен на то, чтобы привести большую войну, карательную операцию на Донбасс. В нарушение закона, в нарушение Конституции Генеральная прокуратура ДНР опротестовала назначение Трапезникова [исполняющим обязанности главы ДНР] (ну, «закон что дышло» – что хотим, то и напишем) и пролоббировала избрание [на эту должность] Пушилина. Тут же избрание Пушилина поддержало Министерство внутренних дел. Если потребовался такой вооружённый шантаж всего остального государственного аппарата и населения, что МВД вступается за Пушилина, это означает только одно: люди прекрасно осознают то, что они совершают неправедное дело, что они совершают государственный переворот.

Всё время, когда бурлила Украина, я [наблюдал] за событиями, которые происходили в Луганске и Донецке. Сколько времени я провёл в интернете, просматривая стримы, записи – просто не знаю, как и посчитать. Когда я смотрел на то, что происходит в Донецке и Луганске, мне было страшно. Я видел простую вещь: Болотов и Пушилин как спарринг-партнеры с Турчиновым тащат войну и карательную операцию на Донбасс, что они готовы и делают всё [для того], чтобы Донбасс умылся большой кровью, захлебнулся в этой крови.

Пушилин сделал всё, чтобы выхолостить народный протест, спустить весь пар в свисток. Ну, он МММ-щик. А как МММ-щик, он не может не быть агентом СБУ. [Там] один – офицер СБУ, другой – агент СБУ. Пушилин и Турчинов работали на два паса. Но я этот [момент] не затрагивал, не говорил об этом, потому что видел творческий потенциал населения и видел, что [процесс] двигался, что всё-таки живой процесс пошёл (плохое управление лучше, чем отсутствие управления вообще). [Потому] что там и при плохом управлении всё-таки может появиться лидер, который сплотит население, и тогда население будет подготовлено к тому моменту, когда орды карательных батальонов правосеков обрушатся с террором на Донбасс, как ИГИЛ обрушился на Сирию.

Когда же я увидел, что  под руководством Пушилина весь народный протест в Донецке заведён в тупик, я выступил и сказал: «Это тупик! Донецк как центр концентрации управления себя выработал». Я не говорил, почему он себя выработал, что там [происходит] провокация, что там провокаторы ведут на убой неподготовленное население, специально подставляют под [удар] со стороны нацистов и карателей, шуцманшафтов, зондеркоманд СС «Галичина». Я сказал: «Надо брать любой минимально готовый районный центр и начинать [действовать] оттуда. И этот центр нашёлся моментально – это был Славянск.

Можно по-разному относиться к личности Стрелкова-Гиркина, но именно ополчение, именно центр концентрации управления в Славянске стали залогом того, что народ Донбасса стал минимально готов к отражению агрессии со стороны карательных батальонов, которые [туда] пошли бы. И в этом плане вывод ополчения из Славянска означает только одно – прибытие в Донецк боеспособных подразделений, которые смогли встать на пути у украинских фашистов и карателей, которых с распростертыми объятиями ждал Пушилин.

Пушилин исчез, когда настала острая фаза. Спрятался. Да оно и понятно – его провокационная деятельность была очевидна для всех, кто так или иначе касался ситуации на Донбассе. Он появился тогда, когда ситуация уже стабилизировалась и потребовалось управление этими республиками. Почему он появился? Потому что у него есть кураторы и в Москве. Повторяю, это событие с убийством Захарченко – спланированная акция более высоких сил нежели СБУ. А вот кадры подбирали по возможности. Поэтому те, кто находится в Москве за спиной у Пушилина, – такие же вампиры, они всё так же не напьются русской крови. Они так же мечтают пустить русскую кровь реками, потому что этого хочет их хозяин, который находится «за лужей».

Донецкой республике и её молодому лидеру пришлось очень трудно. У Захарченко были сложные периоды, о которых я не буду говорить, но он с честью вышел из этих сложных периодов – он маневрировал, он управлял, он всё это структурировал. И пока был Захарченко, я о Пушилине молчал, потому что видел, что Захарченко работает нормально, что он двигает республику вперёд, что он правильно относится к перспективам и возможностям Донецкой и Луганской республик. Но это видел не только я, но и враги России тоже видели – и они обеспечили привод своих агентов, устранив Захарченко, и в результате государственного переворота приведя к власти Пушилина.

Тот тут же начал разгром всего госаппарата – он сразу стал убирать всех неугодных, он стал ставить своих. Как минимум – это «спящие» более высоких разведок, как максимум – это банальные агенты СБУ, инфильтрованные в государственный аппарат Донецкой республики для саботажа. А уж люди, живущие в Донецке, великолепно знают, с каким трудом шло государственное строительство Донецкой республики и какой мощный саботаж был в госаппарате. То есть фактически Пушилин засветил всех своих – всех врагов русского народа и Донецкой республики, инфильтрованных различными разведками [в ДНР и ЛНР].

Зачем я это сейчас говорю? Убийство Захарченко и привод к власти Пушилина – это попытка создать тоннельный сценарий, при котором будут ликвидированы Минские соглашения, начнётся бойня людей на Донбассе, которая приведёт к тому, что Россия будет вынуждена вступить в войну, а дальше будет вынуждена взять под контроль только половину Украины. Таким примерным аналогом [является] Русско-турецкая война 1877-1878 года – освобождение Болгарии, когда при первом [соглашении образовывалось княжество] Болгария [и России отходил] весь Балканский полуостров, а по второму соглашению – только половина. Вот примерно то же самое [хотят сделать и с Украиной], только здесь Россия сразу становится [агрессором]: «Ах, она напала на демократическую Украину». Ни одно западное СМИ никогда не скажет о том, что каратели резали, убивали и жгли. Не скажут они. Они будут говорить, что Россия напала на мирную демократическую Украину. Под этот сценарий заведён Пушилин. И Пушилин должен дискредитировать и нивелировать своими действиями Минские соглашения. [Под] эту задачу он введён.

Здесь, конечно, можно предложить разные варианты, в том числе и 6-го приоритета [обобщённых средств управления], но оптимальным всё-таки является включение Пушилина в другой «тоннельный сценарий», при котором вооружённые силы Новороссии, люди, зная, что Пушилин является предателем и палачом русского народа, оденут на него, образно говоря, намордник и заставят работать на реализацию мирного плана Минских соглашений, на единую и неделимую Украину, на зачистку бандеровского питомника. Именно поэтому я сейчас и рассказал про Пушилина. Потому что именно такой сценарий ведёт к снижению меры кровавости. Ну а с главами МВД и Генпрокуратуры всё понятно: именно их руками был совершён государственный переворот.

Какие выборы на Донбассе? Так, обычная профанация.

Если не надеть намордник на Пушилина, Донбасс такой кровью умоется, что просто страшно становится. Пушилин и Турчинов совместно привели войну на донецкую землю, совместно. Пушилин сделал всё, чтобы война пришла, так же как в Луганске на это работал Болотов. [Вот] так вот.

Ведущий: Тогда перейдём к следующему вопросу: «Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, состоявшийся в Тегеране саммит Россия-Турция-Иран по Сирии».

Валерий Викторович: Саммит очень интересный. И как отметили некоторые журналисты, когда началась переговорная часть, мониторы не выключились, [и] были показаны кадры о принятии решения. Таких ошибок на таком уровне случайно не бывает.

Президенты России, Ирана и Турции на саммите в Тегеране, 7 сентября 2018 года.

И в принципе, мониторы не должны были выключится по одной простой причине. Путину очень трудно работать на наведение порядка, на прекращение войны в Сирии, [так как] у России нет союзников кроме армии и флота. А положение там сверхкритическое, просто сверхкритическое. Американцы перебрасывают туда дополнительный контингент войск, американские СМИ взахлёб рассказывают: «Смотрите, как американская артиллерия стреляет в сторону русских. Да, снаряды не долетают до русских позиций, но это показатель того, что если только русские посмеют тронуть Идлиб и Эт-Танф, мы будем стрелять по ним уже по полной программе». «Уолл-стрит джорнэл» (Wall Street Journal) напрямую пишет, что Соединённые Штаты готовы атаковать и Россию, и Иран в Сирии, потому что всё рушится, всё рушится для американцев. Им во что бы то ни стало нужно начать там войну.

Сейчас наши дипломаты уже практически впрямую и на пресс-конференциях МИДа, и в выступлениях министра иностранных дел, и на заседаниях ООН говорят о том, что ИГИЛ является структурным подразделением американских вооружённых сил, что это иррегулярные формирования американской армии и [что] американцы поставляют [им] вооружение и обеспечивают прикрытие, что, в принципе, сейчас уже и не скрывается. Но у них последний (последний!) вариант надавить здесь.

Когда нам говорят: «Наша дипломатия не работает», – ну, это не работают мозги у того, кто говорит, что вариант нашей дипломатии не работает. Все победы достигаются исключительно дипломатией. В результате этого… Сколько дивизий было у Великобритании, когда Индия была колониальной жемчужиной в короне? Две? А сколько сотен миллионов людей они контролировали? А за счёт чего? За счёт дипломатии.

[Что касается] разговоров [о неэффективности нашей дипломатии]. Что сейчас [происходит]? В Хемнице опять идут народные волнения. А почему? Мигранты опять убили местного жителя. А откуда взялись мигранты? В результате войны на Ближнем Востоке, в Магрибе. А кто эту войну туда привёл? Соединённые Штаты и подпиндосники из Европы. Страдают люди, и если бы этим людям раньше рассказывали… А [об] это много рассказывали, СМИ взахлёб показывали, как игиловцы совершают массовые казни, самые изощрённые – там размывали фон или ещё что-то, но рассказывали обо всём этом. Но когда папуасы резали папуасов, Европе [было] «по барабану». А вот когда беда пришла к тебе в твой дом, когда ты не можешь выйти из своего дома, потому что режут, насилуют, убивают, тогда встаёт вопрос: «А кто виноват? И что делать в этом случае?»

Наша дипломатия напрямую показывает: «Европа, смотри, Соединённые Штаты не хотят, чтобы зачистили ИГИЛ, потому что ИГИЛ – это их вооружённые силы, это их армия». Раньше было бы «по барабану» всей этой Европе. Но теперь они [сами с этим] столкнулись, беда-то к ним пришла. И вот уже дипломатическая поддержка Европы не на стороне Соединённых Штатов, а на стороне России: «Вы там решите проблему с террористами, [и] у нас спокойно будет. А мы будем висеть различной обузой на ногах и руках у американцев». Вот куда поворачивает [ситуацию] дипломатия России – она меняет соотношение сил.

Но это один аспект. Мы же говорим о трёхсторонней встрече – вроде бы союзники. Вроде бы союзники, но чтобы понять, какие это союзники, камеры не выключились. Эрдоган выступает и говорит: «Перемирие бы надо заключить с террористами». А Путин и говорит: «Господин Эрдоган, а где за нашим-то столом сидят эти террористы?» И сразу становится понятно, чьи интересы представляет Эрдоган на этой встрече типа союзников по борьбе с ИГИЛ. Мы что, забыли [про] нефтяной трафик через Турцию, поставки оружия через Турцию? Что, всё забыли? Забыли, [что] как [только] нефть из Сирии перестала идти через Турцию, так в Соединённых Штатах тут же рухнула вся сланцевая революция, под которую здесь наши типа аналитики орали: «Давайте у нас сланец взрывать, давайте свои территории гробить. Вот у американцев всё получается»? Хотя все прекрасно знали: это не сланцевая нефть, а нефть, которую качает ИГИЛ, а Соединённые Штаты продают – [и] вся она шла через территорию Турции.

Но у Турции свой интерес. И турецкие войска вошли на территорию Сирии, [хотя] они не [были] приглашены. [Сирией] приглашены Иран и Россия, а Турция ведёт свою игру. Это нравится Ирану и России? Нет. Вот вам мониторы и не выключались. Путин сделал выговор Эрдогану, в мягкой дипломатической форме, но все [всё] поняли, расклад поняли. И поэтому что Эрдоган сделал в перерыве? Путину нужно идти разговаривать с Роухани, а Эрдоган повис на рукаве у Путина и не пускает. Подождал Сергей Викторович Лавров, смотрит: «Надо идти». Сергей Кужугетович постоял, посмотрел: «Надо идти». И полноценный разговор происходил. Потому что: «[Там] мои боевики. Вы сейчас их отбомбите, вы им сейчас весь кислород перекроете. И зачем же я тогда вводил [в Сирию] войска? Мне придётся уйти. И тогда придётся соблюдать территориальную целостность Сирии». А не хочется [этого] Эрдогану. Пока он воюет на чужой территории, у него режим живёт. А когда он закуклится на турецких проблемах, он посыпется. Эрдоган это понимает.

Ну, ему и показали, в принципе, его место, чтобы не дёргался. А вот с этого и начинается: «Тебе показали, что ты являешься одним из спонсоров терроризма. Соответственно этому, мы с тобой можем по-другому поступить. Ты нас тут пытаешься блокировать, так мы тогда твои интересы вообще помножим на ноль».

Так что, саммит в этом плане [был] очень интересный. А всё остальное – это как бы ритуальные действия, [хотя и] очень важные в государственном и надгосударственном управлении (это вообще отдельная тема). Но тем не менее содержательно ключевая точка [была] именно в этом событии – в [невыключенных камерах].

Ведущий: [Следующий] вопрос. Первое предложение, может быть, нужно прокомментировать, сразу сейчас ответить.

Валерий Викторович: Давайте посмотрим.

Ведущий: «Валерий Викторович, Вы несколько раз сказали, что Россия должна исчезнуть».

Валерий Викторович: Я такого никогда не говорил! Более того, я говорю, что это в планах Глобального Предиктора. А мы должны сделать [так], чтобы это никогда не состоялось.

Ведущий: Скорее всего, автор [вопроса] и имел это в виду. И далее [он] пишет: «Но разве Россия, как противовес, не нужна будет после "слития" США? Ведь Китай будет как новая мировая империя, а Иран вряд ли сможет ему противостоять».

Валерий Викторович: А Иран и не должен противостоять Китаю. Дело в том, что два центра концентрации управления нужны для того, чтобы концентрировать различные силы.

Поймите, всех в одну толпу загнать не получится, всегда найдутся конфронтационные моменты между различными государствами, которые [будут идти] по принципу «друг моего врага – мой враг», то есть: «Я не пойду в эту коалицию, я пойду в другую». Для этого существовали Евроазиатский центр концентрации управления с центром в Европе и Евроатлантический – с центром в Великобритании (а Атлантика – это Соединённые Штаты). И вот они группировали [вокруг себя страны].

Успехи социалистического строительства и идеологические победы Советского Союза (несмотря на то, что советское правительство делало всё [для того], чтобы слить Советский Союз) привели к тому, что этих двух центров концентрации управления стало не хватать, и появилось движение неприсоединения. Исчез Советский Союз – исчезло движение неприсоединения, снова разобрали [страны] по двум тусовкам и всё это вели.

Поэтому Китай и Иран – центры концентрации управления. Тот, кто не сможет дружить с Китаем, будет дружить с Ираном. Тот, кто не сможет дружить с Ираном, будет дружить с Китаем. Вот в чём задача двух центров концентрации управления.

Что же касается стабилизации, то стабилизация очень простая. Иран стабилизируется за счёт существования формата Астаны – очень серьёзное объединение тюркоязычных народов, которое вписывается как в формат СССР 2.0, так и в центр концентрации управления с центром в Иране. А Китай всегда в противовесе с Индией. Не надо смотреть на то, что сейчас [между ними] идёт сотрудничество, и из Индии перекачиваются сейчас технологии управления обществом – Индия будет всегда конфронтировать с Китаем. Поэтому «Шёлковый путь» через Россию строит Китай, а Иран и Индия – коридор «Север-Юг», чтобы рассекать этот «Шёлковый путь». Так что, всё у них там продумано, Россия в этом плане не нужна.

Более того, [Россия] представляет опасность для Глобального Предиктора, поскольку Россия несёт другой замысел жизнеустройства общества: в России не исчез ни один народ, а ранее безписьменные народы получили свою письменность, культуры всех народов постоянно в России развиваются.

Где индейцы (коренное население Америки), когда пришли туда американцы? Вот коренное население в Латинской Америке (индейцы) осталось. А где у Евроатлантического блока, проводившего глобализацию, [оказываются коренные народы]? Они показали, как они решают национальные вопросы – аборигены должны быть зачищены. Вспомните трагедию Бельгийского Конго, это же вообще катастрофа, вот вам показатель европейского подхода. Везде одно и то же.

И Россия должна отдать свои ресурсы, но население России не нужно. Она должна своими материальными и управленческими ресурсами помочь состоятся двум центрам концентрации управления (Ирану и Китаю) и после этого исчезнуть. Вот на это отводится 15-20 лет по планам Глобального Предиктора. Для этого надо максимально связывать руки и ноги Путину, чтобы он ничего не смог сделать для России. Поэтому такое объединение, что даже... трудно в этом плане. Пока помолчу [о том], кто стал вообще подпиндосником, вписавшись против Путина, на уровне-то на каком. Слов нет.

Так вот, Россия не нужна, и все они стараются. И поэтому такая бескомпромиссная борьба против «Концепции общественной безопасности», на перехват, на дискредитацию работ Внутреннего Предиктора. Убедились, что никакими запретами нельзя дискредитировать, потому что всё – знание пошло, так значит надо выхолостить. Так что, Россия не нужна им. Более того – мы приговорены. И если мы сами это не поймём и не найдём адекватных мер собственной защиты, восстановления своего суверенитета – мы все приговорены. Подпиндосники зря надеются, что они уцелеют. Ядерная бомба, упавшая на Москву, одинаково убьёт и врага Америки, и обычного обывателя, и подпиндосника, но, к сожалению, и патриота России.

Ведущий. Вы фактически уже затронули следующий вопрос от Андрея, который спрашивал: «Почему Запад всегда хочет от России только одного – чтобы её не было?» И Александр в дополнение к этой теме тоже спрашивает: «Почему на протяжении многих веков происходит в мире такой дисбаланс: Запад ломает и коверкает устои и нравственные нормы народов, губит природу, климат и в итоге, как обычно, ставит человечество у черты погибели? Это делает, подчеркну, совокупный Запад. Неважно, на мой взгляд, это делает ГП или же страновики. И в итоге разгребает это один человек за счёт ресурсов России. Возникает вопрос: то ли они тупые, то ли мы такие наивные?»

Валерий Викторович. Какие мы наивные? Понимаете, всё нужно делать с тем, что есть. Насколько ты можешь сделать, столько ты и делаешь. Мы живём на одной планете или в подводной лодке, если можно сравнить. Мы в своём отсеке. И вот наступает такая ситуация, когда если ты не решишь эту проблему, то наступит катастрофа, в результате которой все погибнут. Если в соседнем отсеке наступила какая-то катастрофа, а ты в своем отсёке забаррикадировался, [то] сколько ты проживёшь на этой утонувшей лодке? Или [возьмём ситуацию] с космическим кораблём: в одном отсеке разгерметизация, а ты в другом загерметизировался без спасения общей станции космического корабля. Сколько [ты проживёшь]? И с планетой Земля то же самое.

И Россия вынуждена в критические моменты, напрягая все свои силы, спасать жизнь на планете Земля. Но все эти кризисы не проходят безследно. Все эти кризисы проходят в русле Божьего Попущения. И народ на Западе и, кстати, надгосударственное управление (Глобальный Предиктор), и национальные «элиты» так или иначе понимают, что подошли не туда и надо менять [свою стратегию]. И становятся договороспособными и меняют.

И в этом плане была упущена колоссальнейшая возможность, когда Советский Союз мог предложить свою концепцию глобализации. Западный мир проиграл Советскому Союзу идеологически, экономически – к началу 1970-х годов Запад полностью рухнул. Но что произошло? 5-го января 1968-го года Советский Союз подписывает полную и безоговорочную капитуляцию, признав претензии компании «Лена Голдфилдс». А после этого логическое завершение – разрушение всего Советского Союза, другого варианта нет. Но в 1968-м году подписали [капитуляцию], а в 1971-м году, когда был отменён «золотой стандарт» для доллара и доллар был девальвирован, когда Советский Союз мог прийти со своим рублём и все хотели его в качестве расчётной валюты, в частности, например, генерал де Голль, поэтому его в 1968-м году убрали (точнее, он сам ушёл в 1969-м году, но типа в революцию 1968-го года). Хотели, видели в этом оплот, видели поступательное движение. Весь народ смотрел на флагман, который вёл к нормальному жизнеустройству, к нормальной экономике, безкризисности, потому что ну не могли руководители Советского Союза полностью дезавуировать все идеи социализма и коммунизма. Культ личности Сталина развенчали – много вреда принесли, но не смогли полностью ликвидировать привлекательность социалистической и коммунистической идеи. И по рельсам, проложенным Сталиным, запущенный [им] паровоз шёл и вёл весь мир. И что сделало Советское правительство? Всему миру [показало]: «Нет [никакой другой] валюты, кроме доллара». «Так он же рухнул!» «А мы только за доллар со всеми [будем рассчитываться], только за доллар». Потому что 5-го января 1968-го года подписали капитуляцию. Не было [других] вариантов [того], как Советский Союз поступит после этого, просто не было.

Поэтому когда подписали капитуляцию, вот тогда приступили к демонтажу золотого обеспечения доллара [и] убрали де Голля, чтобы неповадно другим было бы. А то, понимаете, он к советскому правительству приедет и скажет: «Вы чего, мужики? Вы обалдели? Вы перед кем капитулируете? Они полностью проиграли противостояние с вами. И вы перед ними лапки поднимаете?» Так вот, чтобы не было такого, де Голля убрали. И везде так же поступили.

Так вот, мы упустили тогда с Советским Союзом такую возможность [предложить свою концепцию глобализации]. Сейчас мы можем не заниматься глобальными проблемами, но тогда нас раскатают в первую очередь. Потом погибнут и сами, но сначала нас уничтожат.

А я согласен с Путиным: «Если вы нас ставите в такие условия, при которых Россия не должна существовать, то нам не нужен мир, в котором нет России! Так что, американские партнёры, прекратите играть с Сирией. Мы не только нанесём удар по носителям, которые в Сирии, но, понимая, что это означает, мы сразу же нанесём удар по ключевым точкам и в Европе, и в Соединённых Штатах. Другого варианта у нас нет! Это даёт нам шанс выжить». Но если мы промедлим с ударом по Европе и по Соединённым Штатам, шанса выжить у нас не будет. Потому что внутренние предатели, которые так или иначе «кривят губу» на Путина, сделают всё, чтобы Россия сгорела в пожаре ядерной войны. [У них] Путин, понимаете, ничем не занимается: «Не хочу слышать никаких доводов, где он сделал что-то позитивное. Вы скажите, что он сделал позитивного?». Начинаешь перечислять, [отвечают: «Этого] ничего нет. Вы нам по экономике внутри России [расскажите]».

Да вот Госсовет состоялся сегодня на Дальнем Востоке. Кто занимается проблемами инфраструктурного [развития]? Занимался кто-нибудь? Никто не занимался. [А] Путин занимается: и ветхим жильём, и аварийным жильём. А что у нас? А у нас, выясняется, деньги есть, проект есть – работа [не ведётся]. Кто виноват? Кто отвечает? Министр Орешкин.

– Ну-ка скажите, министр Орешкин, почему всё это происходит?

– Извините, я пришёл на совещание, и я не думал, что я буду здесь что-то отвечать. Я просто не готов.

Ты пришёл на профильное совещание, ты должен [предоставить] всю информацию.

Другой министр:

– Владимир Владимирович, у вас же лучше цифры, вы это за меня скажите.

Владимир Владимирович:

– Так я вам и говорю, что вы врёте. Вы здесь цифры подтасовали.

– А ну да, соврал. Ну и чего?

Саботаж полнейший, полноценный везде! То, о чём я говорил на прошлом «Вопросе-Ответе».

Космодром «Восточный»: строители пустоты сделали, теперь надо переделывать и новые деньги тратить. А кто у нас там контролировал строительство? «Патриот из патриотов» – Дмитрий Олегович Рогозин. Доруководился таким образом, что стало очевидно, что ему во что бы то ни стало нужна авария ракеты при первом пуске, чтобы списать всё. Путин этого не допустил. Но [Рогозин] же «патриот»!

Поэтому всем людям надо понять: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. [Если] не будем помогать Путину, будем «губу кривить» – доиграетесь до ядерной войны.

Ведущий: Кстати о промедлении. Вопрос от Виталия, и ещё несколько десятков пользователей подписалось: «Валерий Викторович, смотрю Ваши выпуски регулярно в течение года. Многое из Ваших аналитических данных мне понятно. Но непонятно мне одно, как мне считается, самое главное: Вы отстаиваете неспешную политику Путина внутри страны и утверждаете, что он ведет последовательные и правильные действия».

Валерий Викторович: Да.

Ведущий: «Но не кажется ли Вам, что если мы ещё помедлим, то за это время вымрет поколение носителей советских знаний, понятий, стремлений. А следующее поколение уже будет воспитано по лекалам либеральной системы, и для него ценности будут уже совершенно другие – отнюдь не патриотические. Не кажется ли Вам, что медлить здесь уже нет смысла? Поскольку, утратив это поколение, мы утратим своё прошлое. А, как известно, без прошлого нет будущего».

Валерий Викторович: Категорически не согласен! Просто категорически!

Первое. Поколение, которое уходит (при всем моём уважении к этому поколению, при всех [его] заслугах), допустило то, что Советский Союз рухнул, и сейчас наступило вот это. Значит, какие-то знания у этого поколения отсутствовали, какие-то идеологические установки были неправильными. [И поэтому неправильно] говорить о том, что если мы не сохраним всё это и в полноте не воспримем, то значит мы погибнем. Мы уже погибли! И мы хотим взять именно то, что уже привело к катастрофе государства?

Это не означает, что не надо сожалеть о том, что это поколение уходит. Ни в коем случае. В этом поколении много позитивного и хорошего, и всё лучшее нужно взять. Помните, как у Ленина: «Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». То есть нельзя по какой-то идеологической составляющей отказываться от знаний и культурных наработок общества. Это первое.

Второе. Воспитанное либерастное поколение не представляет никакой опасности в смысле ОСОЗНАННОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ. По одной простой причине: всё либерастное поколение – это толпари, не имеющие никакого знания и никаких умений. Это, в общем-то, планктон.

Что нужно сделать? Нужно воспитать новое поколение, дать новые знания. И эта работа идёт. Внутренний Предиктор СССР этим делом планомерно занимается с конца 1980-х годов. Люди читают книги Внутреннего Предиктора, осваивают «Концепцию общественной безопасности», «Достаточно общую теорию управления». И вот это поколение должно обрести необходимые знания, которые позволят взять всё лучшее у советского поколения, но не допустить тех ошибок, в результате которых рухнуло государство. И здесь любое наступление преждевременно.

Вот, [к примеру], на войне: все прекрасно понимают, [что] если ты не подготовил войска, не сконцентрировал, не подвёз боеприпасы, не подготовил технику, [и при этом] с марша бросаешь [войска] в бой, [то] у тебя [будут] огромные потери, а победы – нет. Мы что хотим? Потерять страну, потерять людей? Нет. Мы хотим, чтобы Россия жила в веках и на всей Земле был Русский мир. И когда-нибудь Французский федеральный округ будет таким же близким, как и Дальневосточный [федеральный округ].

Поэтому нужно учиться, учиться и учиться науке управлять, самым настоящим образом. Это длительный процесс, но это единственный верный [способ]. И более того: по мере освоения знаний управления надо ВХОДИТЬ В УПРАВЛЕНИЕ, надо помогать Путину.

Так что, преждевременное наступление к добру не приведёт. Войска должны быть готовы к наступлению. Но при этом никто не говорит, что не надо вести боёв. Позиционные бои надо вести постоянно, контратаковать надо постоянно. Чем, в принципе-то, и занимается всё концептуальное движение.

Ведущий: Это последний вопрос.

Валерий Викторович: Как всегда мы выходим на то, что нужно знать и понимать, как управляется всё общество. Такая наука изложена только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Читайте толстые книги, осваивайте науку управления.

Но помните простую вещь: я рекомендую только лишь работы Внутреннего Предиктора, опубликованные до июня 2018-го года. Именно эти работы читайте, осваивайте. Они несут знания. Они помогут вам стать концептуально властными, защитить интересы свои и своей семьи. Нужно не допустить того, чтобы Россия сгорела в пожаре ядерной войны.

Мирного неба вам над головой, успехов! До следующих встреч!