«Вопрос — Ответ» от 11 июня 2018 г.

Хронометраж:

00:00:29 Что представляет собой спецоперация по убийству-воскрешению Бабченко? Запад будет пытаться совершить провокации, приуроченные к чемпионату мира по футболу в России. Почему на самом деле западные пропагандисты обиделись на Киев? Антирусская направленность западных СМИ. Как США планируют развязать Третью мировую войну: обострение конфликта на Донбассе, антирусская истерия по поводу «убийства» Бабченко. Глобальный Предиктор останавливает развязывание Третьей мировой войны. Почему заглохла антирусская истерия в СМИ и чем это грозит Украине? Россия вышла на принципиально новый уровень воздействия на информационные процессы.

00:21:01 Как ответить на вопрос, заданный Путину: «Почему Запад не признает Асада, а мы признаём Порошенко?» Наши ток-шоу превратились в рупор войны – требуют отказа от Минского формата. Почему Яков Кедми требует, чтобы Россия отказалась от Минского формата? Минские соглашения – важный инструмент управления. Чем грозит России отказ от минских соглашений? То, что Запад и США не признают Башара Асада – циничная ложь. Кадровый голод в Госдепартаменте США. Почему России не нужно разрывать дипломатические отношения с Украиной? Россия не признавала Порошенко.

00:29:35 Нынешняя «Прямая линия с президентом Путиным» – фундаментальное событие, полностью изменившее положение России в мире. Как в России назначались олигархи? Почему поднялись цены на бензин? России нужны дееспособные управленческие кадры и кадровые лифты, так как сейчас Россия – тот гвоздь, на котором висит весь мир. Как российская «элита» и их дети будут вписываться в будущее России? Если «элиты» сами не откроют кадровые лифты, то для них вступит в силу жестокий закон природы. «Россионская элита» не понимает посылаемых им знаков: Абрамович, Дерипаска, Керимов. Повышение пенсионного возраста и вынуждение населения переселяться в города (закрытие больниц, школ…), осуществляемое «россионской элитой» – геноцид русского народа. Выступление Грефа на собрании акционеров «Сбербанка»: роботизация и повышение пенсионного возраста. К чему приведёт роботизация и повышение пенсионного возраста?

00:48:21 Во время «Прямой линии» позади президента Путина на экранах отображалась неправильная карта часовых поясов России.

00:49:27 Почему поведение австрийского журналиста Армина Вольфа, которому Путин давал интервью, было вызывающе хамским? Австрия – непростое государство. На Западе тоже существует проблема отсутствия профессионализма у работников информационной сферы и управленцев. Зарубежные поездки Путина – нормальная работа по осуществлению управления. Разрыв дипломатических отношений с Украиной принесёт ущерб России. Россия выигрывает в политике за счёт спокойной, выдержанной реакции на провокации: скандал с консульствами России в США, дело Скрипалей и прочее.

00:58:50 Сравнение саммита ШОС и G7. На что надеялись западные страны, выгоняя Россию из G8? Трамп заявил о необходимости участия России в G7. Встреча Трампа с Ким Кардашьян. Ким Кардашьян используют для переформатирования США – создания нового американского общества. Недальновидная политика G7.

01:10:40 Станет ли Россия новым мировым жандармом вместо США? Знания об управлении должны освоить самые широкие слои населения – сейчас сложились самые благоприятные условия для движения по социальным лифтам дееспособных кадров. Такие знания об управлении есть в толстых книгах ВП СССР.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 11 июня 2018 года.

За прошедшие две недели у нас накопилось очень много вопросов. И начнём мы с вопроса, который связан с событием, произошедшим ещё в конце мая. В частности, Алексей Фейохар Алексов задаёт следующий вопрос: «Здравствуйте, Валерий Викторович! Хотел бы задать вопрос по поводу циркового представления под названием "Убийство и воскрешение журналиста Бабченко". Я так понимаю, что данная операция была проведена, во-первых, как ещё один эпизод дискредитации украинской власти в глазах западного сообщества для последующей её замены. А во-вторых, как ещё один пункт в обвинении России в том, чего она не совершала, для усиления негативного информационного поля перед чемпионатом мира по футболу. Прокомментируйте, пожалуйста».

Валерий Викторович: Относительно некоторых аспектов реальности да, действительно, это так [и] есть. Представьте себе ситуацию: если постоянно обвинять Россию в том, чего она не совершала, будет ли вера следующим обвинениям? Правильно? То есть сейчас можно достичь краткосрочный эффект, но долгосрочный эффект всегда будет на стороне России.

Что же касается этого события вообще, то надо отметить, что [оно] оказалось вообще как бы не рассмотрено аналитиками, как [это] ни печально. Вроде бы говорили о вещах, связанных с этим, но в целостности – [чем] является этот спектакль с убийством-воскрешением Бабченко [сам] по себе – такого [анализа] дано не [было]. Я уже об этом говорил, но, в принципе, не лишним будет снова обратиться к этой теме – что собой являет эта спецоперация по убийству-воскрешению Бабченко.

Сразу скажу, что сам Бабченко, глава СБУ Грицак, министр иностранных дел Климкин, генеральный прокурор Луценко, сам президент Порошенко, сюда можно ещё и Гройсмана [добавить] – достойны представления к награде российским орденом «За заслуги перед Отечеством», то есть перед Россией. Работа, в общем-то, достаточно хорошая.  Надеюсь, сарказм понятен. Хотя по результату – это да, [пользу России они принесли].

Глава СБУ Грицак, «воскресший» журналист Аркадий Бабченко и генеральный прокурор Украины Юрий Луценко на брифинге в СБУ.

О чём идёт речь? Мы уже неоднократно говорили о том, что ждём очень больших провокаций, в том числе и на Украине, приуроченных к проведению чемпионата мира по футболу в России. Мы уже знаем и сталкивались с этим: когда в 2008-м году шла пекинская Олимпиада, грузинские фашисты под руководством Саакашвили устроили бойню осетинского народа – начали войну на уничтожение, геноцид осетинского народа. Мы знаем, что во время проведения Олимпиады в 2014-м году в Сочи, в Киеве провернули операцию по совершению государственного переворота, что положило начало гражданской войне на Украине.

И на основании всего этого нам, в общем-то, не приходится надеяться на какое-то благоразумие (именно БЛАГО-разумие) Запада, на какое-то хорошее отношение Запада к России. Мы знаем, что как минимум последнюю тысячу лет, с [момента] оформления Великой Римской Империи под Карлом Великим, все союзы Запада, с кем бы и как бы они не совершались, всегда были направлены против России.

И соответственно этому мы к этому должны быть готовы. Никаких оснований не верить тому, что американская страновая «элита» попытается совершить очередную провокацию против России в преддверии начала чемпионата мира [по футболу], у нас нет. Мы видим, что войска киевской банды (этот Вооруженный Сброд Украины) концентрируется на границах Луганской и Донецкой республик. Мы видим, как нарастает антирусская истерия во всём мире. Мы видим все подготовительные мероприятия к тому, чтобы организовать эту бойню именно во время чемпионата мира по футболу в России.

Но тут происходит убийство [Бабченко]. И надо сказать, что всё решали последующие два дня после воскрешения Бабченко, то есть что и как произойдёт. То, что так называемое убийство Бабченко было подгадано под заседание Совбеза ООН, на котором обсуждался вопрос по Украине, не вызывает никаких сомнений. Этот Совбез ООН планировался давно, подготовительные мероприятия шли давно, и бабах – прямо к выступлению Климкина на трибуне... Климкин выходит и сообщает: «Вот какая ситуация. Россия такая-сякая». Он там намекнул, не прямым текстом [сказал], но намёк, в общем-то, был понятен: кто убивает журналистов на Украине, чтобы дискредитировать Украину? То есть всё было подготовлено заранее, и вдруг такой обвал. А в чём обвал-то?

Вот здесь нужно разграничить две вещи:

• Первая вещь – это то, было [ли] действительно предотвращено это покушение на Бабченко или нет. То есть было ли в реальности какое-то покушение? Не важно какое, но главное, что какое-то покушение было и в этом кто-то виноват – объявили [виновной] Россию.

• И второе – собственно антирусскую, антироссийскую направленность всех западных СМИ, всего западного истеблишмента, всей западной общественной мысли. Антирусская направленность.

Вот эти две вещи нужно понимать. И здесь ситуация такая. Если такое покушение было или оно [было] организовано, то смотрите, как Запад поднялся против России – сразу, без всяких вопросов поддержал Украину и кинулся в атаку. Соответственно этому, «Украина» (в кавычках, потому что это вообще не украинская разработка, Украина вообще не имеет права на какую-либо самостоятельность, все операции разрабатываются в Вашингтоне, а Украина – исключительно исполнитель)...

И в это время, когда Запад, движимый антирусскими настроениями, получил бы фактологическую часть, на основе которой они должны были рвать Россию – это было бы одно. Но Запад эту фактологическую часть не получил. Именно в этом плане западные пропагандисты обиделись на Киев – не потому, что они оказались втянуты в какую-то спецоперацию, что их обманули, а потому, что их использовали «в тёмную» в чужой игре – в игре, в которую они вписались, по правилам которой существуют, но в которую, [как] оказалось, [теперь] играют совершенно не так. Их всех личностно обидели. Но все они - антирусски настроенные.

Для них, в принципе, так и осталось: «Россия что-то планировала, [у неё] что-то там не получилось, но украинские партнёры такие, что они кинули [нас]. Они не дали нам [необходимую] фактологию, они не дали нам красиво выйти из этой ситуации. Мы же Украину-то поддержали». И это является очень и очень важным аспектом в понимании дальнейших действий Запада.

Когда в 2014-м году над Донбассом был сбит Малазийский «Боинг», он ещё не успел упасть на землю, а весь Запад уже захлебнулся в истерике, [крича о том], что этот «Боинг» сбили русские. Когда фашист Саакашвили с наёмниками и с его фашистскими бандами напал на Южную Осетию – весь Запад захлебнулся в антирусской истерике, поддерживая Саакашвили по полной программе. [И] неважно, что были различные примеры, разоблачающие [версии Запада, например, когда] осетинская девочка [в интервью на американском канале «Fox News» рассказывала], что всё [было] не так. Показывали фейки. Было очень трудно работать – [был] вал, вал, вал [фейков], и ничего доказать было невозможно в 2008-м году. В 2014-м году мы вообще стояли на грани Третьей мировой войны. [Провокация] со сбитым «Боингом» в Донбассе была [аналогична] инциденту в Гляйвице в 1939-м году. [Мы] еле-еле прошли этот момент.

Глобальщики знают [о том], что [страновая «элита»] Соединённых Штатов планирует развязать Третью мировую войну для того, чтобы сохранить своё глобальное доминирование в мире. У глобальщиков своего инструментария [в структурном управлении] нет – они управляют безструктурно. Значит, по мере подготовки провокации глобальщики начинают работать с тем же самым инструментарием структурного управления, чтобы эти [события разворачивались] в обратную сторону, потому что глобальщикам Третья мировая война не нужна. Они реально понимают, чем закончится Третья мировая война, они реально понимают, что Четвёртую мировую войну люди будут вести палками и камнями.

[Но] этого не понимает американская страновая «элита», которая думает, что она отсидится [у себя] «за лужей». Да, их сейчас напрягает, что у России есть хорошее оружие, но они уверены, что Россия не применит это оружие, по одной простой причине: Советский Союз имел прекрасную армию, но внутреннее предательство «элит» и управленцев привело к тому, что непобедимая и легендарная армия рассыпалась. И сейчас американская страновая «элита» смотрит на состояние нашей управленческой «элиты» и думает: «А с какой радости мы будем что-то уступать России? [Там же] везде все наши, они никогда не посмеют нанести ущерб Соединённым Штатам. А мы их спалим в огне ядерной войны, мы по ним нанесём удар. Ну хотят они сдохнуть во имя американских интересов –  они сдохнут».

Глобальщики понимают – Третья мировая война не нужна. Соответственно этому им нужно работать против того, чтобы эта Третья мировая война состоялась. И соответственно этому им нужно сохранить антирусскую направленность всех СМИ, но при этом не допустить того, чтобы провокация с развязыванием войны на Донбассе состоялась так, как её планируют [страновые «элиты»] Соединённых Штатов. И что они [для этого] делают? Они делают простую вещь: они останавливают [этот процесс] на самом важном этапе – на [этапе] подачи фактологии в средства массовой информации, в пропагандистскую машину. То есть [не]достаточно сказать: «Вы там кого-нибудь арестуйте [по делу Бабченко] и на этом стройте [дальнейшие обвинения России]» – этого мало [для дискредитации России], там нужно было серьёзно работать.

Я двое суток ждал, будет вброс такой информации или не будет, потому что, в принципе-то, очевидно, что нужно было сделать для того, чтобы пошёл этот антирусский вал. И если бы этот антирусский вал пошёл, тогда можно было бы не сомневаться – за этим антирусским валом [последовала] бы войсковая операция по геноциду населения Донбасса, [направленная на то], чтобы армия России защитила [людей, живущих в ДНР и ЛНР]. Потому что в этой войсковой операции Украины участвовали бы войска НАТО – недаром их серьёзно подтянули к Украине в Польше и Прибалтике. То есть сначала [происходит] информационная атака, а на фоне этого уже и разбираться [в ситуации] не надо: «Там Россия во всём виновата!» – [и далее последует] войсковая [операция].

Но разворачивается эта кампания с Бабченко и зависает. И западный пропагандистский аппарат ждёт, когда будет очередная подача с Украины – а её нет: они выработались, они всё выполнили. И здесь [всё] заглохло.

А что это повлечёт [за собой]? Когда Украина в ближайшее время сделает следующую провокацию, западный пропагандистский механизм не включится так безоглядно в поддержку украинской авантюры. Каждый [сам] на своём личностном уровне будет это блокировать, [а] на уровне информационных институтов блокада будет [ещё] серьёзнее. Ну вы представляете: [если] постоянно так обманывать своих читателей, кто тебе будет верить?

И в преддверии большой провокации, в преддверии этого большого наступления [на Донбассе] вся эта [антирусская] кампания, которая великолепно сработала во время пекинской олимпиады в 2008-м году, в 2014-м году во время начала гражданской войны на Украине – перед началом решающей фазы оказалась дезактивирована. Она сохранила свой антирусский посыл, но при этом личностно вся эта пропагандистская машина Запада видит в украинской (киевской) банде ненадёжного партнёра, который подставит. Никто не хочет подставляться, а тем более подставлять свои пропагандистские механизмы: «[Мы] выждем, [прежде чем бросаться в поддержку Украины]». А если [приходится] выжидать, то соответственно этому начинать войну без информационной поддержки невозможно, сейчас это [делать] нельзя – это [будет] полный проигрыш.

И вот смотрите, провокация на Донбассе вероятна? Да, очень вероятна. Но у этой провокации выбит главный сегмент – моментальная информационная поддержка Запада. Так называемых украинских партнёров Запада дискредитировали полностью. Люди личностно обиделись: «[Мы] за вас вписались. Да, мы знаем, что вы врёте, [но] нас это не волнует – мы лично вписались против России, потому что мы Россию ненавидим. Но вы – наши партнёры [в войне] против России – не смогли обеспечить нам возможность красиво выйти [из этой ситуации], не облажаться». Вот поэтому Запад обиделся на украинскую киевскую банду.

А дальше на пресс-конференции «Прямая линия» Путин прямо предупредил: конец украинской государственности будет окончательным, если они посмеют ещё какую-то [подобную] провокацию замутить. А это означает только одно: скрытые механизмы работы с киевской бандой идут на всех уровнях, и им объясняют все последствия для них персонально, лично. И у них сейчас [складывается] такая ситуация, что им значительно проще и выгоднее отказаться от провокаций, от начала боевых действий, нежели их развернуть.

В результате этой спецоперации с Бабченко они вывели Россию на принципиально новый уровень воздействия на информационные процессы. Россия доказывала, [что она невиновна, но по делу] Скрипалей  [на Западе всё равно всё время] врали. Теперь, те, кто обвинял Россию в отравлении Скрипалей, поддержали эту украинскую (киевскую) банду и облажались. То есть фактически получилось так, что у России появился дополнительный козырь в доказательстве того, что и остальное – враньё.

А вы понимаете, что когда население в принципе не готово к этому, то весь управленческий механизм рухнет – нельзя предпринимать каких-либо управленческих маневров, не подготовив к этому население. И здесь роль средств массовой информации принципиальна. И в критический момент операция «Бабченко» выбила информационную поддержку Киева со стороны Запада. Вот что произошло! И сделали это глобальщики.

Ведущий: Вы уже фактически упомянули, так скажем, следующий вопрос. Перейдём к уникальному событию, подобных примеров в мире нет, наверное это «Прямая линия» руководителя страны с населением, это «Прямая линия» президента Путина. И в частности, на этой «Прямой линии» был задан самим Путиным такой вопрос: «Почему Запад не признает Асада, а мы признаём Порошенко?» И причём Путин ответил на этот вопрос: «Интересный вопрос». А как на это вопрос ответите Вы?

Валерий Викторович: Здесь надо сделать небольшое такое лирическое отступление. Что предваряло эту провокацию с Бабченко? Наши ток-шоу превратились в главный рупор войны. На протяжении почти трех недель [на телепередачах] «Вечер с Соловьёвым» звучали «барабаны войны»: эксперты [и] сам Соловьев буквально «выпрыгивали из штанов», орали: «Отказаться от Минского формата, он не работает! Надо разбираться. Что это такое?! Соединённые Штаты не признают Асада, мы признаём Порошенко! Отозвать это признание!»

Как только на «Вечере Соловьёва» получили хорошую отповедь – нашёлся честный человек, который правильно сказал, что Минские договоренности – это дипломатическая победа России, это тот инструментарий, который позволяет «строить» Запад в нужном русле, и поэтому весь Запад бьётся для того, чтобы у России выбить это оружие, дураков у нас нет отказываться от такой победы…

Понятно, что Яков Кедми требует от России, чтобы Россия отказалась от Минского формата, от Минских соглашений, потому что как только Россия отказывается от Минских соглашений, дезавуирует их – Россия становится [не] субъектом управления мировыми процессами, [а] объектом управления. Россия уже не может озвучивать, восстанавливать какие-либо правила в мире. И, соответственно этому, пожалуйста – тут же появляется Израиль и говорит: «Россия, мы тебе поможем, мы решим проблему твоего представительства в мире. А за это ты обеспечишь Израиль всем, чем мы тебе скажем: дипломатической поддержкой, ресурсной поддержкой». То есть [Кедми предлагает] дезактивировать государство [Россия] и решать [вопросы] за наше государство [Израилю] своими способами. Вот что решал Кедми и другие, которые требовали отказа от Минских соглашений.

Минские соглашения зафиксированы и тем более – решением ООН. Это тот формат, которым Россия давит Россия на всех. Запад [что] требует? [Он требует] от России выполнять Минские соглашения. Россия-то их выполняет. Но [на] эту формулу «выполнять Минские соглашения», Россия просто говорит: «Извините, мы – гаранты, так же как Франция, Германия. А вы выполняете? А у вас...», – то есть [Минские соглашения] дают право России разговаривать. А если нет Минских соглашений, то тогда – диктат Соединённых Штатов: «Что хочу, то и ворочу».

Отказ от Минских соглашений – это один аспект.

Второй аспект – это вообще просто наглая, циничная ложь о том, что Запад или Соединённые Штаты не признают Асада. Запад и Соединённые Штаты ТРЕБУЮТ УХОДА Асада, но у тех же Соединённых Штатов полноценные дипломатические отношения с Сирийской Республикой. То, что там сейчас посольство [США] возглавляет не посол, а, если не ошибаюсь, поверенный в делах или спецпосланник (я не вспомню сейчас, [но это] можно проверить), так это ж связано с огромным кадровым некомплектом в Госдепартаменте [США]: сейчас больше чем в половине стран мира у Соединённых Штатов нет послов. Это связано с перестройкой, которую устроил Трамп в Соединённых Штатах, в Госдепартаменте, отнюдь не с [непризнанием Асада]. Так-то у [США и Сирии] полномасштабные дипломатические отношения, что не мешает Западу вести антисирийскую, антиасадовскую пропаганду и воевать против Асада.

А от нас [что] требуют? Разрыва дипломатических отношений [с Украиной], разрыва возможности влияния на процессы на Украине, чтобы Украина стала заложником других политических решений. Если с какой-то страной нет прямых [дипломатических] отношений, то тогда эта какая-то страна делегирует представительство своих интересов другой стране. Не секрет, что если у нас не будет дипломатических отношений с Украиной, [то] Украина делегирует представлять свои интересы Соединённым Штатам, и за счёт этого резко возрастают возможности влияния Соединённых Штатов на внутриполитические процессы в России (я не говорю уже [о влиянии] на внутриполитические процессы в мире). Это усиление Соединённых Штатов против России.

Но здесь ещё и вранье о том, что мы признали Порошенко. Мы не признали Порошенко, не было этого! Есть другая форма, как бы соглашательская: мы не разорвали дипломатических отношений с Украиной, но для нас Порошенко как был, так и остался нелегитимным президентом. Зачем врать на протяжении трёх недель? Врали, врали, врали, накачивали истерию.

А [это делали] затем, чтобы провокация [c] Бабченко удалась, для того чтобы удар по России был нанесён полный. [Если мы] отказываемся от Минских соглашений, [то] Россия становится не субъектом, а объектом управления, Израиль представляет интересы России со всеми вытекающими для России и для Израиля последствиями, мы разрываем дипломатические отношения с Украиной, и Украина вместо прямых отношений [с нами] (а у нас там серьёзные отношения: всё-таки мы даже газ транспортируем через Украину, и нам вообще не надо Дикого Поля и территории неопределённости на Украине) становится полностью инструментарием проведения американской внешней политики по отношению к России – мы потеряли возможность влиять на эти процессы, мы сдались перед американцами, сами их усилили. Оно нам надо?

В отличие от меня, Путин не имеет возможности объяснять эти вещи и поэтому он, естественно… Ну это всё элементарное – достаточно зайти в интернет и всё это посмотреть. Действительно, интересный вопрос: предлагаются исключительно антирусские, антироссийские решения! И вот куда ни кинь…

Ведущий: Ещё один вопрос, связанный с «Прямой линией», от Дениса Гречкина: «Здравствуйте, Валерий Викторович! Правильно ли я понимаю, что привлечение к "Прямой линии" министров и губернаторов это значительная победа и вообще уверенное положение Путина? Или это некий шаг аварийного управления?»

Валерий Викторович: Нет, это не шаг аварийного управления. Это знаменательная дата в состоянии обретения суверенитета Россией.

Такой формат проведения «Прямой линии президента» был бы просто невозможен в 2000-м, 2001-м году. Он и раньше не был возможен. Он стал возможен только благодаря такой убедительный всенародной поддержке на выборах Государя России. Только это обеспечило принципиально новый качественный уровень обеспечения процессов управления в России в интересах России. Дата проведения этой «Прямой линии» однозначно будет отмечена в будущем историками как фундаментальная дата, полностью изменившая положение России в мире и предопределившая движение России дальше.

Что произошло? Я уже неоднократно говорил о том, что если эта зарвавшаяся, заворовавшаяся, полностью тупая управленческая так называемая элита… Не надо забывать, что олигархами у нас стали только те люди, которые ползая перед американским чиновником на брюхе, облизывая и обсасывая всё что только можно было у этого американского чиновника, доказав, что именно он, этот олигарх, ненавидит Россию больше всего, именно он, этот претендующий в олигархи, будет отстаивать интересы Соединённых Штатов, служить интересам Соединённых Штатов, – он и выиграл этот кастинг и стал каким-то там, скажем, нефтяным олигархом.

Вы чего тогда удивляетесь тому, что цены на бензин подросли тогда, когда надо было напрячь всё население? Нам говорят, что они компенсируют какие-то убытки от того, что они продают нефть на внутренний рынок, а не продают на внешний рынок. Чего врать? Рынок имеет ограниченное потребление. На рынке можно продать что-то дополнительно (какой-то объём), но только при одном условии – [если] ты будешь демпинговать по ценам. Но что, сейчас на рынке произошел переизбыток что ли? Да ничего подобного. Тот же союзный нам Казахстан сказал: «Да у нас затоварка полностью. Всё – нефтепродукты из России мы не получаем. Тем более по подросшей цене. Зачем это нам надо?», – и всё. У них нет другого варианта как продавать на внутреннем рынке. Но это их нравственное отношение, это их ориентация на то, что нужно делать – они хотят геноцида народа, они его проводят всеми способами. За ними стоит государство Соединённых Штатов – пока ещё единственная мировая сверхдержава, мировой жандарм в мире. И не считаться с этим нельзя. Поэтому здесь нужно маневрировать грамотно и умело, что, в принципе, делает Путин.

Так вот, возвращаясь к «Прямой линии». У нас управляют не те, кто знает и умеет осуществлять процессы управления, а те, кого ещё расставили Соединённые Штаты. Для того чтобы сформировать свою управленческую вертикаль, ещё предстоит поработать. И я говорил простую вещь: мы стоим перед необходимостью (это в любом варианте: хоть страна остается под контролем страновой «элиты» Соединённых Штатов, хоть переходит под контроль глобальщиков, хоть становится концептуально суверенным государством – в любом случае) приведения к управлению профессионально способных кадров. Именно поэтому американской страновой «элитой» был проведён сейчас конкурс по управленцам, по стабилизации. Они пытались стабилизировать своё положение, в своей внутренней среде найти кадры, которые хоть немного, но дееспособны в системе управления, им это необходимо. Но они с этим делом пролетели.

И сейчас возникает ситуация: как эта «элита» будет вписываться в будущее России? Она может вписаться с максимальным сохранением своих интересов: «Нам гражданская война не нужна. Мы за эволюцию, а не за революцию». «Элита» может сохранить своё положение на долгое время, и [их] дети органично войдут в будущее России – но войдут сообразно их профессиональным умениям и навыкам. Вот если Мара Багдасарян ничего не умеет, [то] не надо думать, что она займёт какое-то управленческое положение. Вот сколько будут её кормить родители, вот так она и будет прожигать свою жизнь в ночных клубах, но в управление она не войдёт. А если кто-то состоится как управленец, то такие механизмы [приведения их к управлению] есть. Кто у нас сейчас министр сельского хозяйства? Есть [механизмы]. Но ты должен хоть что-то уметь, знать всё. Но для того, чтобы сохранить такое [положение в управлении], чтобы обеспечить себя в будущем, всем этим олигархическим кланам нужно открыть кадровые лифты сверху – самим открыть, для того чтобы снизу пошли дееспособные кадры и встали бы на определённых направлениях в стране.

Замещение вакантных должностей – море. Сейчас у нас ушёл губернатор Кáрлин. У него был принцип назначать абсолютно профессионально непригодные кадры, он брал абсолютно профессионально непригодных [людей]. Почему? Потому что человек, который знает, что он не соответствует занимаемой должности, будет лично [ему] предан. Кáрлина вообще не интересовали издержки в управлении. Пришёл новый губернатор, сейчас пока исполняющий [обязанности]. При нормальном его отношении у него сейчас только один вариант – полностью зачистить всю верхушку и открыть дорогу тем, кто соображает.

У нас тут [местные] «элиты» обиделись: «Как это так? [Почему] не взяли [на должность губернатора] кого-то с места». А кого брать? Карлин переиграл здесь всех, всю «элиту». Извините, но вся алтайская «элита» держала языки в заднице, причём это была задница губернатора. А потом они хотят, чтобы здесь из кого-то выбрали! Ну нет ни на первом, ни на втором уровне профессионалов, которых можно поднимать [на руководящие должности].

Посмотрим, как будет работать будущий губернатор.

Задача сохранения управляемости Россией стоит в векторе цели и России, и глобальщиков, и даже страновиков Соединённых Штатов. Всем нужно, чтобы Россия управлялась. Россия сейчас – это [тот] штырь, [тот] гвоздь, на котором висит весь мир. Всё развитие цивилизации на планете Земля зависит от того, будет в России порядок и устаканенность или не будет, будут управляемы процессы в России или не будут. Даже при том, что страновая «элита» Соединённых Штатов планирует Третью мировую войну.

Так вот, есть второй механизм [приведения к управлению профессионалов] – тут или одно или другое. Если кланы не откроют кадровые лифты сверху, пусть не обижаются – закон природы всегда работает жестоко, биологический закон – здесь никуда не денешься. Кадровый лифт откроется снизу, как бы властная «элита» не сопротивлялась. Но чем больше она будет сопротивляться, тем больше будут для неё последствия.

Путин это понимает, глобальщики это понимают, и они [над этим] работают. Страновая «элита» США не понимает, но принимает. Поэтому поддержки здесь у «россионской элиты» не будет ни с одной стороны, пусть не надеются. Романа Абрамовича не зря начали гонять. Не зря [их] с Дерипаской начали вот так [мутузить, как и] Сулеймана Керимова во Франции. Вам показывают: «Ребята, вы чего такие тупые? Вы чего не [понимаете]?»  И вот посмотрите, ведь вся олигархическая «элита» она тупая – они только ещё ниже опускаются на колени, ползут на брюхе, скулят и орут: «Мы же вашенские, мы буржуинские». Они не понимают, что это всё – [их время вышло], это [не] начало 1990-х годов, когда их олигархами назначали. Сейчас требуются ДРУГИЕ кадры, [идёт] переформатирование.

Вот смотрите, Ходорковский (в данном случае не важно, по каким причинам) вошёл в конфликт с интересами Глобального Предиктора – [его] раскатали и бизнес переформатировали. Со всеми, кто сейчас не понял тренда – что нужно выстраиваться под Путина, будет то же самое, а то и хуже. К Улюкаеву, там целое поселение будет, [будут] отряды сформированы из олигархов. А некоторых на Западе пересажают. А кого-то могут посадить, скажем, где-нибудь в Таиланде.

Что сделал Путин на этой [«Прямой линии»]? Почему [это было] такое значимое [событие]? Путин напрямую ввёл народ в управление страной, Путин напрямую заставил чиновников разговаривать с народом. Он народу показал: «Я работаю, я пашу, я поднимаю страну, а вы посмотрите, какие кадры [находятся в управлении]! Вот вы сейчас губернаторов выбираете, а вам нужны вот эти губернаторы, которые так выбирают?»

Ведущий: «Я встречусь с ней», – [как говорил губернатор, который не назвал женщину по имени, хотя она представилась в эфире].

Валерий Викторович: Да даже не в том [дело], что они имён не знают. «Как это быдло посмело возразить мне? Я сказал вот так, значит это так!» А тут [ему] говорят: «Ну, вы [же] очевидное отрицаете. Вы же врёте».

И здесь надо понимать простую вещь. По сути, вся «элита» России участвует в заговоре против Путина, против России, в совершении государственного переворота и развязывании гражданской войны. Примеров «Прямая линия» [дала] выше крыши: закрывают больницы, закрывают школы. Это к чему? Была такая теория (которую Путин отбил) о том, чтобы свезти всё население в несколько городов-миллионников, а всё остальное закрыть; Путин [её] отбил, потому что это – гибель России. Ладно, Путин это отбил, тогда «элита» сделала по-другому – она стала явочным порядком закрывать образующие объекты инфраструктуры, школы и больницы для того, чтобы население в приказном порядке вынуждать переселяться в города. Идёт полномасштабный геноцид. Все, кто планирует закрытие больниц и школ, осуществляют акты геноцида русского народа. И Путин это прямым текстом показал всем. Путин показал: «Люди, я готов работать на интересы России, я работаю, вы это видите. Вы поддержите снизу, давите. Вы посмотрите, какие люди сейчас управляют страной».

Это фундаментальнейшее событие произошло, это принципиально новый формат управления страной (то, о чём я говорил) – Путин пробил этот заговор «элиты». Теперь главное – понять, [главное] – чтобы народ это понял и начал формировать альтернативную систему управления. [Если] эти зажравшиеся чинуши в край-обл-администрациях, в районных администрациях не хотят [работать, то] они будут сметены народной общественной инициативой. Но все эти подпиндосники, для которых интересы Соединённых Штатов выше интересов России, все, кто лоббирует закрытие больниц, школ, ювенальную юстицию и ещё массу всего… Продление пенсионного возраста – это вообще геноцид.

Вот Греф выступает за повышение пенсионного возраста. Где он выступил? На собрании акционеров «Сбербанка». А чем это собрание интересно? А оно прошло [на таком] информационном [фоне], когда показали, что вкалывают роботы, а не человек, что человек становится вообще не нужен в производстве – там даже робот встречал на входе. Там всё объяснялось, что люди уже становятся лишними. И о чём там Греф [говорил]? Он же прямым текстом сказал: «Мы хотим повысить пенсионный возраст для того, чтобы сохранить свои доминирующие позиции в обществе. Я, Греф, не хочу уходить с управления. Я вот этот государственный кусок окормляю, это должно быть моё».

К чему [приведёт] продление пенсионного возраста? А это означает, что люди, которые сейчас находятся на работе... С одной стороны, идет роботизация, автоматизация производства, а с другой стороны, люди, которые работают, они продолжают работать – [и тогда] молодым места в работе, в профессии нет. То есть люди не приобретают профессиональных навыков и опыта. Потом у нас пенсионеры начинают массово вымирать по возрасту, они начинают уходить, а молодежи, способной заменить их, нет, потому что не было необходимости их готовить, не было этих [рабочих] мест. Повторяю: с одной стороны роботизация давит, с другой стороны люди продолжают работать – и мы как страна сразу теряем массу компетенций, мы просто ложимся, рушимся как страна. Перспектива – 15-20 лет, ровно [столько, сколько] нам глобальщики отвели на существование России как центра концентрации управления.

Всякий, кто выступает за повышение пенсионного возраста – выступает за геноцид русского народа, он прямым текстом это заявляет. Слушайте Грефа, он вообще всё прямым текстом говорит. Он никогда ещё… Понимаете, Греф – это некий такой Кох. Только Кох в очень таких жёстких формулировках говорит, и все так: «А, вот, русского мужика надо уничтожить!» Греф говорит гораздо мягче, но содержание то же самое.

Ведущий: Кстати, тут еще Минздрав выступил за наступление совершеннолетия не в 18, а в 20 лет.

Валерий Викторович: И повысить период детства до 30 лет. Понимаете, у нас хотят уничтожить население, как это сделали с уничтожением населения в Западной Европе, вообще в западном мире.

Ведущий: Это [были] все вопросы, которые касаются «Прямой линии». Есть ещё одно техническое нововведение в этой «Прямой линии», как, возможно, заметили зрители – это часы, которые показывали время во всех часовых поясах России. Так вот, у нас пожелание к организаторам следующих «Прямых линий» – использовать достоверную информацию о нашей стране. Дело в том, что позади президента Путина на двух экранах отображалась неправильная карта часовых поясов России. В частности, Саратовская и Томская области были отнесены не к тем часовым поясам, в которых они живут сегодня. Это некомпетентность…

Валерий Викторович: [Это к вопросу] профессионализма тех, кто осуществляет управление. А потом мы говорим... [Люди] почему-то думают, что те, кто вещает с телевидения, компетентны во всем. Хотя примеров незнания объекта, о котором они говорят, [незнания] профессии, которой они занимаются – выше крыши.

Ведущий: Перед тем как провести «Прямую линию», как известно, Путин поехал в Австрию. А ещё до этого он дал интервью журналистам, в частности, австрийскому [журналисту]. У нас есть вопрос от Александра Торшилова: «Владимир Путин перед визитом в Австрию дал интервью австрийской телерадиокомпании ORF  в лице журналиста Армина Вольфа. Поведение журналиста было вызывающе хамским по отношению к нашему лидеру – журналист перебил Владимира Путина 11 раз. Это что, страновики Европы попытались "косить" под глобальщиков своими 11-ю перебиваниями Путина?

Валерий Викторович: Нет, нет.

Ведущий: Или же это совпадение? И что своим вояжем в Австрию, а затем в Китай Путин хочет сказать, показать? И само отношение к России в лице австрийского журналиста и китайского, которому он давал интервью позже, видно очень хорошо. Для чего понадобилось это отношение демонстрировать всему миру лишний раз?»

Валерий Викторович: Это [произошло не потому, что] понадобилось демонстрировать отношение [к России всему] миру лишний раз – это идёт обычная управленческая работа. И никакого вояжа нет – есть нормальная работа межгосударственного общения, когда нужно налаживать контакты с различными государствами. Австрия – непростое государство, именно поэтому в 1955-м году Хрущёв без всяких условий вывел оттуда наш контингент войск. Работать надо, и соответственно этому осуществляются международные визиты: приезжают к Путину, Путин ездит – это нормальный рабочий процесс.

А вот поведение журналиста – это несколько иное. Мы сейчас говорили о профессионализме тех, кто занимается различными вопросами в информационной сфере, в сфере управления. [Люди] почему-то думают, что только у нас [есть такая] проблема. Нет, это проблема для Запада в целом. А учитывая, что западные страны были приготовлены к тому, чтобы их переформатировать и на их месте создать новые народы, новые языки и новые государства – вопрос понижения качества профессионализма объективен.

У нас многие смеялись над Мегин Келли, показывали её [в неприглядном свете]. Но возьмите сейчас австрийского журналиста и возьмите Мегин Келли, и сравните – насколько профессиональнее она работала. Она значительно профессиональнее работала. Она же вообще не допускала таких глупых ошибок.

Когда встал вопрос о том, что произошло на Украине, Путин же задал вопрос [австрийскому журналисту]: «Допустимо или недопустимо, что к власти можно приходить государственным переворотом?» Он говорит: «Я не специалист в конституционном праве Украины». Да тут не надо быть специалистом в конституционном праве Украины, тут нужно быть просто-напросто честным человеком, и тогда ты с профессиональной точки зрения из этой ситуации выйдешь по-другому. Ты честно скажешь: «Да, это недопустимо с точки зрения государства, иначе зачем тогда вообще [нужна] Конституция и порядок избрания [власти] в государстве, если вышла на Майдан тысяча-другая идиотов, попрыгала, [и] заменили президента? Зачем тогда нужна Конституция, если государственный переворот допустим?» Путин же ему в этом плане поставил вопрос. Это был тест, насколько ты вообще профессионален и честен! Он же не прошёл [тест] ни [на] то, ни [на] другое.

И это печально, что в Австрии не нашлось журналиста-профессионала. Ожидать, что какой-то журналист с Запада будет к нам лоялен, доброжелателен к России, нам не приходится. Но профессионализм Мегин Келли и профессионализм этого австрийского журналиста – это же вообще небо и земля. Она не отличалась любовью к России. Она тупо (образно говоря), жёстко проводила американскую внешнеполитическую линию – она её отстаивала, она маневрировала, она доказывала, она обосновала. Но так тупо она просто не палилась, как этот [австрийский журналист]: «Я – не специалист». Тебе конкретно задали [вопрос]: зачем тогда Конституция существует, если государственный переворот допустим? [Ответь] просто как честный человек. Вы же за демократию, ну тогда и скажите, что «демократия – это когда совершается государственный переворот, когда развязывают гражданскую войну».

Что же касается китайского журналиста, там другой профессионализм, другое отношение. Там спокойный выверенный разговор в китайской традиции и совершенно другое интервью.

А что касается [того], что Путин поехал туда, сюда – это нормальная работа. Нельзя замыкаться, нельзя в кокон уходить! [Если] ты не будешь осуществлять эти управленческие процессы, вместо тебя будут. И поэтому неважно, [какова численность] населения в странах – сотни миллионов, как в Соединённых Штатах или сотни тысяч, как в Черногории – работать надо. Если [для] глобального управления сформировали [территорию] и сказали: «[Это] государство». Да какое оно государство? Оно вообще никакое. Но [раз] «корпоративный сходняк» решил, [что оно] будет государством, значит, надо работать с этим государством – не надо уходить от этого.

И соответственно этому, опять же возвращаясь к Украине, я не знаю, каким нужно быть…, чтобы орать: «Разорвать дипломатические отношения с Украиной!» Тут ущерб [будет] во всём, абсолютно во всём. Не говоря [уже] о том, что это будет разрыв «по живому». То есть мы сами дадим обоснование того вранья, что типа Россия воюет на Донбассе. И мы разрываем отношения… Вот если Украина обвиняет [нас] в том, что мы воюем на Донбассе, так они должны это сделать – [разорвать дипломатические отношения]. За ними [должны быть доказательства]. За Грузией же «не заржавело» – они же разорвали с нами дипломатические отношения. Правда, себе же хуже сделали, но это их проблема.

А нас всё время стараются поставить в позу виновного, чтобы мы утеряли свои позиции там, где мы их обрели очень трудным дипломатическим ходом. Нам постоянно хотят Лаврова убрать, потому что видят эффективность нашей дипломатии, что мы своим спокойствием переигрываем все эти кампании. Нас же как быка заставляют [«плясать»] на арене: что-то там произошло с теми же диппредставительствами, консульствами [России] в Соединённых Штатах – тряпочкой помахали, и мы должны были [на неё] кинуться по мнению те, кто запланировал провокацию. Мы передержали это, и спокойно это дело ведём, и теперь через американские законы додавливаем. И когда придёт время, мы выиграем, а не они. Понимая, что мы постоянно выигрываем вот таким способом, [они бесятся]. Потому что любая пропагандистская кампания – недолгоиграющая, она во времени быстротечна. И самый оптимальный вариант – дать этой пропагандистской кампании выплеснуться полностью, что мы и сделали со Скрипалями, например. И теперь все понимают: «Да…»

Вопросы, поставленные Россией, никуда не исчезли, и эти вопросы любое правительство, пришедшее на смену Терезе Мэй, будет вынуждено решать на наших условиях. Вот этого не хотят! Нас хотят лишить нашей самостоятельности.

Ведущий: Следующий вопрос от Дмитрия Кольцова: «На этой неделе одновременно прошло два события это саммит ШОС и саммит G7. Если их сравнивать, то на саммите ШОС обсуждались проблемы глобального характера, даже с экрана создалось впечатление значимого события. Саммит G7, по впечатлению, больше похож на политическую тусовку, где особо ничего не решалось, а только обсуждалось, какая Россия плохая. По итогу G7 Трамп отказался подписывать коммюнике, раскритиковал участников, уехал раньше всех, а также сделал заявление, что необходимо участие России. Это значит, что перенос центра управления уже состоялся?»

Валерий Викторович: Нет, ещё не состоялся. Но процесс идёт уверенно.

Что касается Трампа на G7, он сразу предупреждал, что уедет заранее, потому что у него встреча с Ким Чен Ыном – эта [встреча] фундаментальна для протекания всех управленческих процессов в мире. Поэтому G7 сразу же сказала: «Мы поддерживаем Трампа». Так что, здесь дело такое.

Что же касается действительно общего подхода, надо понимать простую вещь. Действительно, перенос центра концентрации управления идёт устойчиво, и он переносится в Китай. ШОС по своему ВВП превосходит G7, по темпам экономического роста тоже превосходит, и соответственно этому они и решали те вопросы. То есть ШОС – это развивающаяся структура, уверенно становящаяся на ноги, к которой все стремятся присоединиться в той или иной степени: кому-то не позволяют, кто-то пока по другим причинам не может. А G7 – это отживающая [своё] структура, и это выразилось в вопросах, [которые] они решали: «Как нам Россию ограничить?» Да если у вас такой уровень постановки вопроса, вы вообще какое влияние в мире собираетесь иметь? Вы смóтрите, что Китай становится центром концентрации управления, но для вас главное – что [делает] Россия.

Но ведь они не зря смотрят на Россию – они же прекрасно видят, [что] любая международная структура, куда приходит Россия, становится жизнеспособной и дееспособной. Была Россия в формате G8 – ах, какие они все крутые были. Решили Россию построить и указать [ей место]. Но они же как думали? Что вопрос наличия Государя у России и вопрос наличия подпиндосной «элиты» – это ничего не значащие характеристики. А то, что Государь вписал подпиндосную «элиту», они ни во что не ставили, они думали: «Сейчас мы этому выскочке по носу щёлкнем, и подпиндосники заставят его приползти на коленях». Что Путин сказал на ШОС? «Мы не выходили [из G8, это] вы отказались в Москву приехать. Вот вам условие – в Москве мы вас ждём. Покаетесь, осознаете, что вы натворили – придёте».

И Трамп говорил ровно об этом: «Ребятки, вы чего сделали? Вы себя маргинализировали полностью, вы отказались от России. Вы хотите быть в будущем? Вы хотите что-то для своих "элит", для своих государств? Значит, вам необходимо решать эти вопросы с Россией. Вам нужно делать [так], чтобы Россия пришла к вам в "семёрку". А иначе варианты какие? Мне неинтересно с вами, с лузерами. Вы сами тонете и нас будете топить? Нет [уж]!»

Есть интересная фотография (в интернете гуляет). Там все вокруг стоят, один Трамп сидит и на них смотрит.

Это показатель того, что в принципе их мнения ничего не значат. Но [если] они будут упорствовать в своём величии, значит, Трамп уйдёт. Трампу нужно перестраивать Соединённые Штаты – это глобальная задача.

И Трамп по-прежнему укрепляет свои позиции. 31-го мая состоялось событие, которое... Я вот не знаю, это не какой-то там тупизм – ну не понимают наши аналитики событий, которые происходят. Не понимают! Произошло событие феноменальное, фундаментальное, и они это проигнорировали или обсмеяли. А какое это событие? Как сообщает «Евроньюс» (Еuronews): «Трамп встретился с Ким». Но не с Ким Чен Ыном, а с Ким Кардашьян. Опана, а причём здесь [эта] ситуация, причём здесь Ким Кардашьян, какая-то великосветская тусовщица? Причём здесь большая политика? Ну, кто чего понимает. Поэтому придётся пару слов сказать.

Все помнят, что не так давно Хиллари Клинтон с шапочкой с красной звездой говорила о своём желании примкнуть к тем, кто победил – не к России, а к тем, кого окормляет масонская звезда, к тем, кто стоит над государством Соединённые Штаты. То есть Клинтон признала поражение американской страновой «элиты» перед глобальщиками в этой схватке за Соединённые Штаты. Признала. И она готова вписаться. Очень серьёзным двигателем во всей антитрамповской кампании за Клинтон была Ким Кардашьян – она была душой этой кампании. Она медийно всегда выражала эту антитрамповскую направленность.

И вот Ким Кардашьян публично и при всех признала президента Соединённых Штатов Трампа президентом. Она, фактически, объявила о конце своей войны против Трампа. Своим появлением она заявила о том, что всё – американский креативный класс сворачивает войну против Трампа. А именно он всё время воевал, именно он всё время был недоволен Трампом. Сворачивает. Но взамен… Что решали [на этой встрече]? Вопрос по содержанию в тюрьме. То есть: «Ребята, мы договоримся, что нас не сильно накажут за то, что мы были против Трампа».

Но Ким Кардашьян – не просто какая-то там медийная дива. Ким Кардашьян формирует НОВОЕ американское общество. Она на это поставлена – на этот проект переформатирования Соединённых Штатов. Да, она не была включена в глобальную политику, её использовали в тёмную: создали ей телешоу, создали ей имидж, её мнение и всё прочее – делали [по планам глобальщиков]. Почему она за страновиков [США] вписалась? Потому что инструментарий структурного управления – у страновиков, они её делали.

Но почему именно армянку выбрали на этот глобальный проект переформатирования американского общества? Потому что армяне – евреи номер два.

Поэтому приход Ким Кардашьян к Трампу – двойная победа Трампа и укрепление Трампа на управлении. Трамп получил не только еврейскую поддержку, но и армянскую поддержку внутри Соединённых Штатов. Он получил капитуляцию креативного класса.

И всё это наши аналитики пропустили. А потом удивляются: «Как это Трампу вообще удаётся чего-то добиться?», – когда они такие знаковые моменты пропускают. А ведь действительно, прежде чем всё это произошло, Трампу нужно было победить – и все аналитики могли бы это обсуждать. Но не хотят.

Так вот, [на G7] Трамп указал: «Без России у вас не будет будущего». А они ему ответили: «А мы против России!» «Ну, а что я буду делать с лузерами? Делом надо заниматься. Вот с Китаем, который наносит меньше экономического ущерба, чем ЕС, можно лучше договариваться по экономике, чем с ЕС. [С ним] я буду работать, а с вами (G7) [нет]. Вы уходите. Вы уходите в никуда». Вы продемонстрировали [Трампу], что вы не хотите с ним общаться. [Что] показывали эти кадры [с G7]? Сначала троицей шли Макрон, Мэй и Меркель, итальянец и Трамп шли последними, а первым шёл Трюдо и Синдзо Абэ. Ну продемонстрировали, ну и что? Но ведь все же увидели – Трампу по барабану. Ну пытались устроить Путину обструкцию в Австралии на «двадцатке». Ну и что? Сейчас все вопят: «Ах, Путин, Путин! Самый могущественный человек мира. Властелин мира». Ну надо же соображать, в принципе-то, что вы делаете. Ну сколько вы на этих… А они ведут генеральное наступление на грабли, прямой дорогой.

[Что касается] ШОС, идёт нормальное форматирование центра концентрации управления в лице Китая. Идёт этот процесс. И без России этот процесс НЕ СОСТОИТСЯ. Ключи от будущего мира сейчас находятся в России. Именно поэтому сейчас всем необходима управляемость процессов в России, [необходимо] поддержать Путина в плане наведения [порядка] – иначе цивилизация рухнет, никуда не успеешь перенести центр концентрации управления.

Но всем хочется определить будущее России после 15-20 лет.

Ведущий: И последний вопрос от Мартина: «Валерий Викторович, Вы сказали, что США перестает быть мировым полицейским. А Путин на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге заявил, что будет защищать те страны, которые захотят выйти из-под влияния США. Получается, что роль нового мирового полицейского на себя возьмёт Россия? Или Вы имели в виду совсем другое?»

Валерий Викторович: Совсем другое. Россия ни в коем случае не хочет, во всяком случае в лице её Государя и народа России, стать новым полицейским жандармом Глобального Предиктора. Государь проводит независимую концептуальную политику суверенитета России. И это не нравится всем критикам Путина и особенно некоторым людям, которые работают типа с позиций «Концепции общественной безопасности». [Им не нравится] именно этот аспект – что Путин проводит политику концептуальной независимости России и обретения полномасштабного суверенитета. Ну, а Россия никогда своих не бросала, поэтому [те], кто выбирает Русский мир, русский образ жизни – пожалуйста, [приходите к нам], и мы будем [вас] защищать. Вот о чём говорил Путин. Но ни в коем случае Россия никогда никому ничего не навязывала.

События, прошедшие за две недели, и особенно «Прямая линия с президентом», показали необходимость обретения знаний об управлении всеми широкими слоями населения. Если не будет этого понимания, если люди не будут знать законы управления сложными социальными суперсистемами так же, как они знают математику – они не смогут защитить интересы свои и своей семьи. «Прямая линия президента» прямо показала недееспособность управленческого корпуса, его антинародную направленность. А в этом случае что? Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

Поэтому, приобретаете знания. Помните, что знание – власть. Берите эту власть в свои руки, а кадровый рост, социальный лифт вам откроется уже автоматически по мере обретения знаний. Сейчас к этому сложились самые благоприятные условия. Именно сейчас на переломном этапе России, когда сошлись интересы русской концептуальной власти, Глобального Предиктора, американской страновой «элиты» в плане сохранения управляемости в России, всем дееспособным кадрам открываются просто немыслимые просторы и возможности в кадровом росте. Вопрос только в тех знаниях, которыми будут обладать претенденты на эти должности.

Поэтому-то и идёт новая атака на «Концепцию общественной безопасности». Потому что хотят заместить [должности] ограниченно годными, своими [кадрами]. Ну а те, кто блокирует «Концепцию общественной безопасности», не задумываются о том, что они приведут к гибели Россию и цивилизацию на планете Земля. И им бы следовало посмотреть на пример, так сказать, старших товарищей – [на] Глобального Предиктора, который понимает, что на каком-то этапе, скрипя сердцем, [скрипя] зубами, но надо согласиться с тем, чтобы подготовка кадровой базы пошла по «Концепции общественной безопасности».

Так что, повторяю, [сейчас есть] уникальная возможность. С одной стороны, необходимость сохранения цивилизации на планете Земля, собственного выживания, защиты интересов своей семьи, своих детей требует обретения знаний по управлению сложным социальными суперсистемами. А с другой стороны, открываются широкие возможности [кадрового роста].

Помните, знания – власть. Берите эту власть свои руки! А знания об управлении сложными социальными суперсистемами изложены только в одном источнике – в трудах, в больших работах Внутреннего Предиктор СССР. Читайте толстые книги Внутреннего Предиктора СССР, занимайтесь самообразованием, защищайте интересы свои и своей семьи.

Счастья вам, мирного неба над головой! До следующих встреч!

 

03:24 12.06.2018

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Александр Таршилов

Подписчик

Если возможно, пожалуйста выложите в аудио формате!

05:24 12.06.2018

М. Евгений

Подписчик

Вот ссылка на аудио файл:
https://yadi.sk/d/78Ik7zBl3XmkUs

09:14 12.06.2018

Александр Таршилов

Подписчик

М. Евгений
Вот ссылка на аудио файл:

https://yadi.sk/d/78Ik7zBl3XmkUs


Благодарю...!

09:27 12.06.2018

Nacsa Sándor

Подписчик

М. Евгений
В.В. Пякин, 41:25: "Почему такое значимое (эта прямая линия)? Путин напрямую ввел народ в управление страной."

ПРЕКРАСНОЕ АКТУАЛЬНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К ЭТОМУ:
https://www.youtube.com/watch?v=msdz6v7CWUg
Час назад закончилась сингапурская, 1-час и 5-минутная (!!!) пресс-конференция Дональда Трампа. С точки зрения мирового управления нет никаких более важных чем это происшествие с октября 2016 года (т. е. со времен вступления в Путина в сирийский конфликт в сентябре 2016 года, только то имело такое же огромное значение для правления миром), и не только от американских лидеров, но от всех других. КАЖДЫЙ, ДОЛЖЕН ПОЗНАКОМИТЬСЯ С ЭТИМ НАПРЯМУЮ!!! Из этого можно даже по настоящему понять, как Дональд Трамп выполняет ту же перестройку в Соединенных Штатах (т.к. он сносит господствующий до сих пор неолиберальный глобализм), что Горбачев начал в Советском Союзе во второй половине 80-х годов (и что затем советские «элиты» привели к огромной трагедии в 90-х годах, из-за своих непревзойденных жадностей).

Узнайте все это непосредственно сейчас для того, чтобы СМИ и т.н. эксперты не могли своими обычными искажениями создавать неправильное восприятие всего этого!!!
(Первые 3 с половиной минуты нижеследующего видео также значимые, поскольку Трамп будет ссылаться на них даже несколько раз.)

10:26 12.06.2018

М. Евгений

Подписчик

Nacsa Sándor
М. Евгений
В.В. Пякин, 41:25: "Почему такое значимое (эта прямая линия)? Путин напрямую ввел народ в управление страной."

Не писал я этого...

11:55 12.06.2018

Nacsa Sándor

Подписчик

М. Евгений
Nacsa Sándor
М. Евгений
В.В. Пякин, 41:25: "Почему такое значимое (эта прямая линия)? Путин напрямую ввел народ в управление страной."
Не писал я этого...

Я не то имел ввиду

12:28 12.06.2018

Анна

Подписчик

СПАСИБО!

15:55 12.06.2018

Гречкин Денис

Подписчик

Валерий Викторович, благодарю!

16:05 12.06.2018

Мазалов Виталий

Подписчик

Добрый день! "Господам в сенате говорить по не написанному, дабы дурь каждого видна была" Петр 1. Что и было продемонстрировано в ответах некоторых губернаторов и чиновников из правительства. И стол, за которым сидели президент с корреспондентами имел форму буквы "С" -подкова. А это оберег, что известно давно и основа таких слов как - Слово, Смысл, Суть и Сила. Подробнее И.Б. Вышин https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=cayS7hoxLL0

00:29 13.06.2018

Асланян Георгий

Подписчик

А ведь Леонов Евгений задал вопрос о встрече Трампа с Кардашьян 6.06

08:33 13.06.2018

Фалев Никита

Подписчик

....ну вот и Валерий Викторович пришел ,наконец ,к выводу ,что без репрессий в отношениии "элиты" не обойтись.Ничего они не отдадут "сами",понимать ничего они не будут.Причем это было ясно давно.

15:31 13.06.2018

Светлана

Подписчик

Из передачи 2:40 "Сразу скажу, что сам Бабченко, глава СБУ Грицак, министр иностранных дел Климкин, генеральный прокурор Луценко, сам президент Порошенко, ну сюда ещё можно Гройсмана, достойны к представлению к награде российским орденом "За заслуги перед Отечеством", то есть перед Россией."

Не стоит делать таких сравнений. Нельзя этих "элитных недоумков" ставить в один ряд с теми людьми, кто действительно заслужил орден "За заслуги перед Отечеством". Для них нужно создать специальный орден с соответствующим названием.

18:04 13.06.2018

Светлана

Подписчик

Из передачи эпизод 19:10

Запад обиделся, что Украина их так подставила. Просто Запад начал вплотную знакомиться с типом бандеровцев. Россия давно знакома, и она привыкла с этим работать. А Запад думает, что если они такие крутые, придут господами с деньгами и отдадут распоряжения, то бандеровский холуй будет честно подчиняться? Это против его природы. Он всё равно будет подставлять своего господина. Вор не может не воровать, лгун не может не обманывать: у него руки чешутся что-то стащить, и язык только так и работает, чтобы соврать, - мышление такое, они этим гордятся.
Как в одном анекдоте: "Американский представитель вспоминает о своей поездке на Украину: "Что за бардак?! Я сказал украинскому служащему принести мне воды и дал ему свой графин. Больше ни служащего, ни графина я не видел!"".

Это закономерность природная, это уровень развития, потому что такой тип принадлежит к определённому слою мышления по своим частотам, и противодействовать этому невозможно. Можно только не создавать условий для возникновения такого типажа. Но если условия уже есть, то проявлению противодействовать — как гоняться за отдельными тараканами. Если у них есть удобное место для питания, размножения и укрытия, то вы больше времени и сил потеряете, чем добьётесь какого-то эффекта.
И Запад, выращивая таких бандеровцев на Украине и для Украины, создаёт себе головную боль на будущее. "Не рой другому яму — сам в неё попадёшь".

18:06 13.06.2018

Светлана

Подписчик

1.1) В.В. Пякин, 41:25: "Почему такое значимое (эта прямая линия)? Путин напрямую ввёл народ в управление страной. Путин напрямую заставил чиновников разговаривать с народом. Он народу показал: вот я работаю, я пашу, я поднимаю страну, а вы посмотрите какие кадры! Вот вы сейчас выбираете губернаторов. А вам надо вот этих губернаторов, которых так выбирают? … "Как это быдло посмело возразить мне! Я сказал вот так, - значит это так!" А тут говорят: Ну, очевидное отрицаете! Вы же врёте!" И вот здесь надо понимать простую вещь..."
Nacsa Sándor
=ПРЕКРАСНОЕ АКТУАЛЬНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К ЭТОМУ:
https://www.youtube.com/watch?v=msdz6v7CWUg
Час назад закончилась сингапурская, 1-час и 5-минутная (!!!) пресс-конференция Дональда Трампа. С точки зрения мирового управления нет никаких более важных чем это происшествие с октября 2016 года (т. е. со времен вступления в Путина в сирийский конфликт в сентябре 2016 года, только то имело такое же огромное значение для правления миром), и не только от американских лидеров, но от всех других. КАЖДЫЙ, ДОЛЖЕН ПОЗНАКОМИТЬСЯ С ЭТИМ НАПРЯМУЮ!!!
Узнайте все это непосредственно сейчас для того, чтобы СМИ и т.н. эксперты не могли своими обычными искажениями создавать неправильное восприятие всего этого!!!
(Первые 3 с половиной минуты нижеследующего видео также значимые, поскольку Трамп будет ссылаться на них даже несколько раз.)=


Первые 3 с половиной минуты предложенного вами, Шандор, видео действительно значимые, чтобы оценить, что на самом деле будет происходить дальше на пресс-конференции.
=Узнайте все это непосредственно сейчас для того, чтобы СМИ и т.н. эксперты не могли своими обычными искажениями создавать неправильное восприятие всего этого!!!=

Какая же степень значимости этого события в сравнении с прямой линией Путина?

18:07 13.06.2018

Светлана

Подписчик

1.2) С чего она началась, указанная вами пресс-конференция Трампа? Со вступительного видео, подготавливающего сознание зрителей и участников конференции. Затем в тему видео первая часть выступления Трампа. Это закон жанра. Какие все на этом видео "белые и пушистые"! Как хорошо они различают, что народу нужен мир, а не война! Как в "детскому саду" разжевали конфетку и в ротик положили. Это типичные "заставки" перед любыми выступлениями западных элит: начинать за здравия, а заканчивать тем, что ИМ надо. На Украине тоже много лет подряд баллотировались в президенты и партии в Раду с одними и теми же лозунгами: "Мы будем жить хорошо!" и "У нас всё будет!" Но они же не обещали: "ВЫ будете жить хорошо" и "У ВАС всё будет"… Они так честно и говорили: мы будем жить хорошо и у них всё будет. И выполняли сказанное. Так что вы хотите ещё?

Типичная пресс-конференция ни в какое сравнение не идёт с прямой линией Путина ни по стилю работы, ни по результатам этой работы.

Спасибо за ссылку на это видео, но была эта пресс-конференция или не было её — ничего по сути В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ миром не поменялось. А прямой эфир с Путиным — это ещё один шаг к новому миру, К НОВОМУ СТИЛЮ УПРАВЛЕНИЯ.

Первое:
Трамп выступал ПО СТАРОМУ СТИЛЮ управления, а Путин — ПО НОВОМУ. Для системы управления это принципиально важно. Об этом и говорил Пякин. Пякин всё рассказывает с позиции СТИЛЕЙ, ПРИЁМОВ, ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ УПРАВЛЕНИЯ. Эффективность и не эффективность рассматривается именно с этой позиции, так как она хоть и невидима, но имеет решающее значение для всего последующего, так как относится к миру ПРИЧИН, а не следствий.
Второе:
Путин не врёт, а Трамп использует ложь регулярно, как инструмент.
Результаты прямой линии будут положены в систему управления Россией, а в прочности результатов заявлений Трампа нужно убеждаться на протяжении некоторого времени, так как он не раз доказывал временность некоторых своих заявлений: сегодня — одно, завтра — другое, в зависимости от конъюнктуры, и ничего личного — только бизнес. Европейцы страдают забывчивостью и истой верой в чистоту намерений своих элит и мировых элит: их разводят каждый раз, а они каждый раз им верят, несмотря на то, что уже не раз убеждались, что их очередной раз обманули, - как самостийные украинцы верили своим президентам и элитам до Майдана: так хочется верить "своим", что лучше закрыть глаза на очевидное!

18:08 13.06.2018

Светлана

Подписчик

1.3) Трамп на пресс-конференции выступал в старом стиле, и сколь бы она не была значима, этот старый стиль выступления никуда не деть. Он есть. А Путин на прямой линии выступал по-новому, и как бы не важны были для окружающих стран российские внутренние вопросы, которые решались на этой прямой линии, новый стиль общения президента с российской частью населения планеты Земля не заметить невозможно. Кто не понимает значения этого нового стиля управления, тот слишком сосредоточен на старом стиле.

Шандор, вы же часто смотрите передачи ВВП, где он постоянно обращает внимание зрителей на сам каркас управленческой системы, как на электрическую схему, по которой пускают ток. Обратите внимание, если раньше это вам не бросалось в глаза. Чтобы понимать управление, надо видеть схему действий, расстановку сил, как шахматных фигур. Абстрагироваться. Если этого не сделать, то вы окунётесь в калейдоскоп ярких событий и потеряетесь в них. Яркие обёртки — это то, что даже советских людей привлекало на Западе, пока они не увидели, что на самом деле за ними.
Согласна, что научиться видеть схему действий и вычислять будущие события по имеющимся на данный момент отрывочным данным сложно, - но, а что вы предлагаете в замен? Чтобы предсказывать, надо понимать до глубины, как видеть схему уже в работе, - как Никола Тесла, который в уме проводил опыты с новыми аппаратами, а воплощал на практике уже готовый экземпляр, не требующий доработок. Легко ли это?
Вот люди и тыкаются, как щенки во всё, что блестит и привлекает, не понимая сути… и получают последствия того, что стоит за внешней обёрткой. Многие, скажем так, большинство не умеют видеть схемы действий управления. Пякин взялся всем рассказывать и объяснять то, что для КОБ и ДОТУ очевидно. Возражают этому очевидному потому, что пока не понимают. Когда поймут, то возражать перестанут.
Всё, что непонятно, лучше отложить на потом, а хорошенько прокрутить в голове то, что уже понятно.

18:08 13.06.2018

Светлана

Подписчик

Мазалов Виталий

Мазалов Виталий
Добрый день! "Господам в сенате говорить по не написанному, дабы дурь каждого видна была" Петр 1. Что и было продемонстрировано в ответах некоторых губернаторов и чиновников из правительства. И стол, за которым сидели президент с корреспондентами имел форму буквы "С" -подкова. А это оберег, что известно давно и основа таких слов как - Слово, Смысл, Суть и Сила. Подробнее И.Б. Вышин https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=cayS7hoxLL0
00:29 13.06.2018

Спасибо за ссылку на семинар. Владивосток — молодцы, что думают и собираются на обсуждение таких важных тем для России.

Начала смотреть видео и сразу же затормозилась на первичном эпизоде.
Герман Греф на сессии Сбербанка России ляпнул с умным видом про буддизм. Он себя считает весьма продвинутым знатоком буддизма, и вообще очень образованным человеком, знающим про очень многие тысячелетия (история государственности пока рассматривает всего лишь 6 000 лет назад – разложение родового строя, появление первых городов-государств):

"Вы знаете, уважаемые господа, что я вам хочу сказать… вы говорите страшные вещи, вообще-то. То, что вы говорите, - мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть, власть фактически, в руки населения. Но вы знаете... ОЧЕНЬ МНОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях. И мы знаем сколько мудрых голов на эту тему думало. В своё время так зародился буддизм. Великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошёл в народ и ужаснулся, как плохо живёт народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ: "В чём корень счастья? Как сделать народ более счастливым?" ОН НЕ НАШЁЛ ОТВЕТА, в результате родился буддизм, в котором КЛЮЧЕВАЯ ИДЕОЛОГИЯ, которую он заложил … это ОТКАЗ ОТ ЖЕЛАНИЯ. Он не увидел способа реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Способ производства, экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, ещё не реализовался, И ПОЭТОМУ НУЖНО РАБОТАТЬ, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворён от этого…"

21:01 13.06.2018

Светлана

Подписчик

1.1) Олигарх — сам "ёжик в тумане" и другим предлагает тот же туман в понятиях. Что имеем — тем и делимся с другими.

Откуда он взял, что Будда "не нашёл ответа"? Сам Будда ему в видении сказал? Или это он сам сделал вывод из доступных ему источников, - вероятно, СМИ? ;)

"...способ производства, о котором мечтал Маркс, ещё не реализовался, и поэтому нужно работать..." Можно подумать, что Маркс предлагал способ производства, при котором не нужно работать)))

"Ключевая идеология". - Либо "ключевая идея", либо "основа идеологии". Идеология не может быть ключевой, поскольку она — СИСТЕМА, а ключевой может быть только ДЕТАЛЬ системы.

Ключевая идея буддизма? Герман Греф решил в двух словах запечатлеть основу учения Будды? Сам Будда не мог этого сделать для своих учеников, а Герман Греф взялся это совершить.)))

Так как в этой речи Греф всех зрителей вводит в заблуждение относительно буддизма расхожей фразой, то позволю себе привести несколько цитат из настоящих основ буддизма, а не вымышленных в угоду своим корыстным целям.

21:01 13.06.2018

Светлана

Подписчик

1.2) "Чувство собственности измеряется не вещами, но мыслями. Можно иметь вещи и не быть собственником".

"Нет истинного сострадания без мужества; без мужества нельзя достичь самодисциплины: терпение есть мужество; без мужества нельзя проникнуть вглубь истинного знания и обрести мудрость Архата."

"Готама требовал от своих учеников полного уничтожения страха. Заповедано бесстрашие мысли, бесстрашие действия. Само прозвище Готамы Будды - "Лев" и его личные призывы идти через все препятствия, как носороги и слоны, показывают, какая глубина бесстрашия была заповедана им. И потому учение Готамы Будды можно, прежде всего, наименовать учением бесстрашия."

Путь, которым шёл в своих размышлениях Будда, когда докапывался до причины страданий человека. Здесь последовательность от начала рассуждений к концу, обозначенному цифрой 1, как первостепенной важности:

 12. Существование есть страдание, ибо в нем заключены старость, смерть и тысяча страданий.
      11. Я страдаю, потому что я рожден.
      1О.Я рожден, потому что принадлежу миру бытия.
      9. Я рождаюсь, потому что я питаю в себе существование.
      8. Я питаю его, ибо я имею желания.
      7. У меня есть желания, ибо я имею чувствования.
      6. Я чувствую, ибо я соприкасаюсь с внешним миром.
      5. Это соприкосновение производится действием моих шести чувств.
      4. Мои чувства проявляются, ибо, будучи личностью, я противопоставляю себя безличному.
      3. Я - личность, ибо я имею сознание, пропитанное сознанием этой личности.
      2. Это сознание создалось вследствие моих прежних существований.
      1. Эти существования омрачили мое сознание, ИБО Я НЕ ЗНАЛ.

Итак, источник и первопричина всех бедствий человечества в омраченности, в невежестве. Отсюда яркие определения и осуждения Готамою именно невежества. ОН УТВЕРЖДАЛ, ЧТО НЕВЕЖЕСТВО ЕСТЬ ВЕЛИЧАЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ибо оно является причиной всех человеческих страданий, заставляя нас ценить то, что недостойно быть ценным, страдать там, где не должно быть страдания, и, принимая иллюзию за реальность, проводить нашу жизнь в погоне за ничтожными ценностями, пренебрегая тем, что в действительности является наиболее ценным, знанием тайны человеческого бытия и судьбы."

21:03 13.06.2018

Светлана

Подписчик

1.3) Причина страданий в изложении буддизма:

"1. Страдания воплощенного бытия, проистекающие из постоянно возобновляющихся рождений и смертей.
      2. Причина этих страданий в омраченности, в жажде самоудовлетворения в земных присвоениях, влекущих за собою непрекращаемость повторного, несовершенного бытия.
      3. Прекращение страданий заключается в достижении состояния просветленного вмещения и тем самым создании возможности сознательного приостановления кругов бытия на Земле.
      4. Путь к прекращению этих страданий состоит в постепенном усилении элементов, направленных на совершенствование для уничтожения причин бытия на Земле и приближения к великой Истине."

Если человек не выучил жизненных уроков, то его "оставляют на второй год", то есть он снова и снова рождается в материальном мире, чтобы успеть понять и измениться, так как в мире ином человек не может исправить своих ошибок: где ошибки совершал, там и нужно их исправлять.

" Путь к этой Истине разделен был Готамой на восемь ступеней:
      1. Правильное распознавание (что касается закона причинности).
      2. Правильное мышление.
      3. Правильная речь.
      4. Правильное действие.
      5. Правильная жизнь.
      6. Правильный труд.
      7. Правильная бдительность и самодисциплина.
      8. Правильное сосредоточение."

Будда правильно определил первым "правильное распознавание": отличие правды от лжи — это первое, что человеку необходимо. Отсюда все его успехи и поражения, его жизненный выбор.

21:03 13.06.2018

Светлана

Подписчик

1.4) " Готамой Буддой также указаны десять великих препятствий, названных оковами:
      1. Иллюзия личности.
      2. Сомнение.
      3. Суеверие.
      4. Телесные страсти.
      5. Ненависть.
      6. Привязанность к Земле.
      7. Желание наслаждения и успокоения.
      8. Гордость.
      9. Самодовольство.
      1О. Невежество.
      Для достижения высшего знания необходимо порвать все эти оковы."

Или кто-то предполагает постичь Вселенную, не отрываясь мыслями от взгляда себе под ноги, продолжая кувыркаться в своих страстях?

"Проповедуя четыре благородные истины и благородный Путь, Готама, с одной стороны, порицал физическое умерщвление плоти аскетами и распущенность чувств, с другой - указывал на Путь восьми ступеней как на путь гармонизации чувств и достижения шести совершенств Архата: сострадания, нравственности, терпения, мужества, сосредоточения и мудрости.

Мало значения придавалось Буддой всему в этом мире относительности. Именно всё, даже учение самого Будды, рассматривалось им как имеющее условную, преходящую и относительную ценность. Всё достигается лишь человеческими руками и ногами. Именно, учение будет действенным, лишь ЕСЛИ ЛИЧНЫЕ УСИЛИЯ И ЛИЧНЫЙ ТРУД БУДУТ ПОЛОЖЕНЫ."

Вы можете подробнее почитать о настоящих основах буддизма в классическом труде "Основы буддизма" Натальи Рокотовой. Здесь всё написано просто и понятно, и главное — правдиво, без типичных глупостей на тему буддизма.

21:04 13.06.2018

новомиров денис

Подписчик

Все мудрые люди во все века писали примерно об одном и том же.
Из христианских одна из самых известна - "Лествица" ( лестница духовного восхождения) преподобного Иоанна с Синая.
А преподобный Марк считал ключевыми врагами ума (сознания) три порока :
1. ЗАБВЕНИЕ Рая как результат жизни в падшем мире с характерной спецификой такой жизни. Мир - один и тот же, но его первичный - райский - модус и его падший модус делают мир как бы иным для сознания (человека). Например, в Раю невозможно убить, а в Мiру нельзя господствовать не убивая.
2. НЕВЕДЕНИЕ Рая как типа бытия. Забвение ведёт в неведение. Но "ведать Рай" не значит стать ведьмой ! Язычники возносят ведьм как ведущих тайны бытия, из-за чего их истребляла т.наз. римская инквизиция : и языческая и, затем, христианская. Их посыл тот, что ГП в лице инквизиции вел борьбу против духовной свободы ведьм, которой те хотели научить людей. ГП стал бы не властен над духовно свободными людьми - поэтому убивал ведьм. Выходит - ведьмы суть святые, т.к. святость - спутница ВЕДЕНИЯ. Неясно лишь, почему святых не боялись, а ведьм боялись - если и те и те суть одно и тоже, по мнению некоторых.
3. ОТЧАЯНИЕ как результат безнадёжного воззрения на Мiр через все чувства неведущего сознания (человека). Это и понятно : не ведаешь Рая, не веришь, поэтому, что туда можно вернуться - "машешь рукой и умом" на заповеди Пути и начинаешь жить в падшем модусе - Мiру - сродными для баланса в нём способами. Именно это, кстати, есть ЛЕНОСТЬ, а не что другое на это похожее, типа неизучение КОБ-ДОТУ. Ведь, последние, научая принципам управления социумом, не заявляют никаких "загоризонтных" целей - провоцируя ответить так : "зачем мне это знание и труд его иметь, если завтра я умру, как и эти ребята, имеющие знание ?".
И Гаутама тут не помощник - увы. А Христос, по мнению ВВП, не Бог, а кто-то после Будды но до Мухаммеда. Ефимов же говорит о Саид Бабе как ещё об одном посланнике и т.д. и т.п.

15:38 14.06.2018

Золотов Павел

Подписчик

По всем каналам идет массовая атака на сознание . ..футбол, футбол, футбол
Насчет пенсионного возраста- так . .на полях, чисто на периферии новостной ленты, хотя, народ именно этим интересуется больше всего
И насчет нового формата налогообложения пластиковых карт - тоже молчёк
Это важнее любого футбола, который временный
Бабам планируется поднять возрастной ценз сразу на 8 лет . .мужикам, на 5
Что это за игра? Что за футбол?
Я вижу людей не в пыравительтсве, а обычных и там нет женщин в 60 лет готовых работать
Есть, конечно, некоторые отдельные, которые и до 100 лет хотят работать, но большинство не могут выйти на работу . . даже по здоровью. Вам было когда-нибудь 60 ? Мне еще нет, но вот моя мама пенсионерка офигела с этого предложения ПЫравительства, за детей и внуков беспокоится

14:10 15.06.2018

Золотов Павел

Подписчик

Знаете, Светлана, что зарплата местного мэра 45 000 рублей ?
И поселок превращен в ООО
Где нужно платить налоги даже с зарплат сотрудников Администрации
Я честно пошел на выборы ...попытался .. .и мне дали всю инфоррмацию
12 000 человек постоянно проживающих и зп главы - 45 т
и все налоги и всё построение взаимоотношений именно как в ООО .. ..это мне знакомо и понятно
но . .в районе уже назначаемый глава и там нет ООО . .там уже назначенный пользуется всеми привилегиями федерального бюджета
а здесь ВЫБОРНЫЙ глава - никто и звать его никак
Я не за зарплату топлю, это в моей ситуации не имеет значения, но . ..это стыдно, 45 т . ..на 12 тыщ населения
Это - отношение ! Отношение нынешней власти к самоуправлению в таких населенных пунктах . . .фу . ..сказал : "населенный пункт" и уподобился ИМ
средствА, населенный пункт, электорат, ОНА, ЕЙ... Народ в третьем лице, короче
Здесь народ избирает мэра и мэр должен подставлять своё очко под ясны глази высшего руководства, районного, которое назначили чиновники из Краснодара, которых назначили из Москвы
Я так не могу .. .мне это претит, моя сущность воспротивится сразу
А как этого избежать? На... их послать и сразу меня снимут. Вот задача для нас и для ВВ Пякина
Как применить нашу теорию на практике, на конкретной практике

14:34 15.06.2018

Золотов Павел

Подписчик

Светлана
Не жду ответа на вопрос, быть или не быть) это понятно
И буду воевать здесь у себя до последнего патрона
но ты настолько логична, что помогаешь своими рассуждениями , думаю, многим людям . .мне то уж точно! )
Приезжайте в гости, Света, с семьей и с друзьями . .я буду рад пообщаться лично!
Дорога - ваша, проживание, питание экскурсии . .в общем, всё здесь для вас бесплатно) и для тех, кто с вами

14:48 15.06.2018

Золотов Павел

Подписчик

турбазавосход.рф

14:50 15.06.2018

Золотов Павел

Подписчик

Шандор
тебя это тоже касается))) Приезжай, импортный друг))) ахахааа
Здесь ты получишь тепло общения
Не только со мной . ..люди здесь уникальные

14:54 15.06.2018

Светлана

Подписчик

Сегодня зашла на ФКТ. До сего времени была поглощена другими направлениями.

Павел, проблем, вызывающих критичное отношение, множество, а у мэра их каждый день целый ворох, - я писала. Потому держите себя в руках и не взрывайтесь возмущениями: чем "крупнее" политика и связанное с ней управление, тем более хладнокровным должен быть ум. Вы встречали новости с Сергеем Лавровым, где бы он открыто показывал бы, как его уже достали глупости и подлости со стороны "наших партнёров" или со стороны доморощенных "управленцев"? А Путин вообще изредка показывает "только рябь на воде", когда его что-то возмущает, - зато потом действует так хладнокровно и продуманно, что этой "ряби на поверхности" его противники боятся больше, чем шума от Жириновского.

Я обдумаю то, что вы написали, и надеюсь успею ответить до моей поездки. Загляну на ваш САЙТ турбазавосход.рф , когда буду посвободнее. Мне не приходится браться за что-то новое, так как и того, что уже есть — по маковку…

Спрашивала у своей знакомой конкретную информацию по обеспечению безопасности в гостиничном бизнесе. Очень интересно было прочитать описание списка необходимых мероприятий по обеспечению конфиденциальности и безопасности от человека, который работает в турфирме на заграничном направлении уже много лет. Если бы человеческое общество не страдало от обилия лжи и преступности, то всех этих расходов и суеты можно было бы избежать, и направить освободившиеся средства на что-то более важное и интересное, и всё бы происходило проще, быстрее и выгоднее. А пока времени, средств, усилий, труда и людей для обеспечения простого уровня безопасности и конфиденциальности уходит не меряно. Гостиничные комплексы вынуждены объединять усилия, чтобы хоть на чём-то сэкономить. Иметь гостиничный бизнес — само по себе хлопотное дело. А вы хотите два хлопотных дела иметь на свою голову: гостиничный бизнес и должность мэра? Мне думается, что лучше погружаться в то, что уже получается, и поддерживать его в цветущем состоянии или, по крайней мере, не тонущем. В этом направлении без вас ведь "вода не освятится"?

На федеральном уровне Путин только начал наводить порядок… И здесь возмущайся — не возмущайся, а ничего не сдвинется радикально, пока на влиятельных уровнях не появится свет в конце туннеля. Точно как в Донбассе: они давно хотят мирной жизни, и Путин хочет, и вся Россия хочет, а делается то, что возможно сделать в данных условиях, - сдерживают нападения и пользуются новыми открывающимися возможностями.

15:08 18.06.2018

Светлана

Подписчик

Золотов Павел

Я так не могу .. .мне это претит, моя сущность воспротивится сразу
А как этого избежать? На... их послать и сразу меня снимут. Вот задача для нас и для ВВ Пякина
Как применить нашу теорию на практике, на конкретной практике

https://news.mail.ru/society/33820814/?frommail=1 - в этой статье типичнейшая ситуация для мэров, если он не сумел договориться с кем-нибудь...

Управление на практике применяется человеком повсеместно, потому без практики никто не остаётся, знает он теорию или нет. На действиях каждого дня нужно уметь ВИДЕТЬ те обсуждаемые у ВВП и в комментариях темы, которые касаются закономерностей управления. Приглядывайтесь - увидите. Это САМОЕ СЛОЖНОЕ - связать теорию с практикой. И так не только по теории управления, а по любому предмету, который мы изучаем, чтобы применять на практике. Видеть законы и закономерности, видеть в окружающем то, что слышал от Пякина, суметь объяснить другому человеку и самому держать над собой и ситуацией контроль... Разве этого мало? И всё уже получается?

16:48 18.06.2018

Светлана

Подписчик

новомиров денис
Все мудрые люди во все века писали примерно об одном и том же.

Конечно это так, потому что законы едины для всей Вселенной. Из чего следует, что во Вселенной существует истинное знание, в том числе и о мироустройстве, которое мы постигаем пока только частично. Учителя человечества выходят на этот источник знания и передают нам эти знания в той мере, в какой человечество на определённом этапе своего развития способно усвоить или хотя бы понять. То, что нам передаётся не всё знание сразу, а лишь по частям, проблема не Учителей и не самого знания, а в нас самих: что-то понимаем, что-то не понимаем, это принимаем, а другое отвергаем. Это норма для процесса познания.

08:24 19.06.2018

Светлана

Подписчик

новомиров денис
...в Раю невозможно убить, а в Мiру нельзя господствовать не убивая.

Большое заблуждение, что в Миру нельзя иметь власть, не использующую убийства и подавление разного рода. На Земле даже в самые жестокие времена всегда были оазисы, где управление проходило без подавления и убийств. Ближайший пример — это общежитие монахов при управлении Сергия Радонежского: ни физических, ни духовных убийств там не происходило, души монахов и приходящих к ним людей получали развитие, а не подавление. А организация была большой, так как много людей притянулось к Сергию. Второй пример: Ломоносов тоже был организатором нескольких предприятий, где старался так организовать труд работающих там людей, чтобы всё было по разуму и необходимости. Третий пример: граф Воронцов оставил о своём управлении строительством своего дворца в Крыму хорошую память. Условия работы и жизни рабочих, участвующих в строительстве, были по тем временам достойными, да и как губернатор он проявил себя разумным руководителем, где бы ни находился. Таких примеров управления, в следствие которого не происходило убийств и подавления людей множество.

08:24 19.06.2018

Светлана

Подписчик

Говорят о том, что на Земле невозможно жить, не сотворяя грехов, чтобы оправдать сложившуюся систему отношений, чтобы её не менять. Оправдался — и с плеч долой: можно и дальше жить по-новому, чтобы было всё по-старому.

08:25 19.06.2018

Светлана

Подписчик

новомиров денис
Язычники возносят ведьм как ведущих тайны бытия...
ГП в лице инквизиции вел борьбу против духовной свободы ведьм, которой те хотели научить людей.
Выходит - ведьмы суть святые, т.к. святость - спутница ВЕДЕНИЯ.
Неясно лишь, почему святых не боялись, а ведьм боялись - если и те и те суть одно и тоже, ПО МНЕНИЮ НЕКОТОРЫХ.

Впервые слышу, что ведьмы относятся к светлым силам. Это новый тренд. Ведунов и ведунок к светлым силам относят, а определение «ведьмы» относится к служителям тьмы, то есть к тем, кто практиковал чёрную магию — значит имел определённую направленность мышления и выполнял определённые действия.

Сейчас пытаются сделать ПОДМЕНУ ПОНЯТИЙ (окно Овертона): пытаются понятие «ведьма» превратить в понятие «святой». Для этого используется бесспорное осуждение действий инквизиции за то, что она уничтожала множество безвинного народу, никакого отношения к магии не имевшего. Если и попадались какие-то маги в лапы инквизиции, то это были их мировоззренческие и идеологические противники, которые были достойными людьми хотя бы потому, что они справедливо были против методов власти инквизиции.

Сжигание человека на костре — это действие чёрной магии по определению, а инквизиция столько раз сооружала костры, что тем самым без отмены подписалась, что она есть инструмент тёмных сил, и рассматривать её действия, как ЗАБЛУЖДЕНИЯ представителей инквизиции (или как их ошибки), просто не приходится. Это не ошибки и не заблуждения — это целенаправленные сознательные действия эгрегора тёмных сил. Этот эгрегор постоянно подпитывался самим обществом того времени.

Инквизиция уничтожала не только своих противников, но и любых людей, кто попадётся под руку, как сейчас бандеровцы и нацики на Украине хватают любого, кто подвернётся под руку, когда им надо. Тьма «питается» страданием. Когда человек, которого мучают, страдает или испытывает страх, то из него выделяется тот вид частот, который интересует этот эгрегор, который служит ему пищей. Как любой эгрегор не может долго находится без подпитки, он постоянно стимулирует своих проводников и ищет новые источники, поэтому пока нацики при власти на Украине, жертвы и страдания людей не сократятся и не прекратятся: пока развязаны руки у проводников тёмного эгрегора, они будут таскать одну жертву за другой, как добычу для своего завтрака, обеда, ужина и ночной трапезы, как то же самое делала инквизиция в Европе. Это явления одного и того же порядка, одного и того же типа мышления и поведения.

Настоящие ведьмы при инквизиции оставались на свободе и продолжали действовать в том же русле, что и инквизиция, потому что они «одного поля ягоды». Подменивать понятие «ведьма» на понятие «человек, с духовной свободой», а затем уравнивать с понятием «святой» - это логика тёмного эгрегора! Если люди не желают думать над каждым понятием прежде, чем применять его в своих утверждениях, то всякий раз этого будет достаточно, чтобы исказить представления о чёрном в белое.

Цель такой подмены: замазать чёрной краской понятие «святой», опустить его до своего уровня, захватить сознание людей и перенаправить в своё русло.

А что им остаётся делать, если, наконец-то, через много веков в Европе и в мире появилась возможность открыто сказать о преступлениях инквизиции — главного инструмента ГП того времени, наследником которого ГП является. ГП хочет выбелить свои действия в прошлом, чтобы свободнее действовать в настоящем, чтобы им всякий раз не указывали на прошлое в осуждающем ключе и тем самым не подрывали их авторитет и власть.

С ускорением обмена информацией среди людей отбиваться тёмному эгрегору и его ГП будет всё сложнее и сложнее: «На каждый чих не наздравствуешься» работает как в плохую, так и в хорошую сторону.
Если бы люди не замалчивали очень и очень многое, если бы протестовали и старались выправить к лучшему всё, что встречается несозидательного и разрушительного, то прогресс шёл бы гораздо быстрее. Но все и всё взаимосвязано, потому общая подвижка по эволюции идёт постепенно, с напряжением, и поле битвы за лучшую жизнь, за достойные отношения и за светлые чистые мысли никогда не пустует.

08:27 19.06.2018

Светлана

Подписчик

новомиров денис
ОТЧАЯНИЕ как результат безнадёжного воззрения на Мiр

Разумеется будет отчаяние, если тебе постоянно говорят «в Мiру нельзя господствовать не убивая» и внушают, что по-другому и быть не может на Земле. Эволюция во Вселенной не стоит на месте, и как бы постепенно не шли процессы в истории человечества, по космическим масштабам они идут достаточно быстро, потому человечество представляет интерес для инопланетных цивилизаций, так как оно имеет способность быстро меняться по космическим меркам. Смотря чем измерять «Удава»: «А в попугаях я гораздо длиннее!» По человеческим меркам развитие мышления людей происходит очень медленно (много попугаев), а по космическим меркам — быстро (несколько мартышек), а по Вселенским — один слонёнок...

08:27 19.06.2018

Светлана

Подписчик

новомиров денис
«...КОБ-ДОТУ. Ведь, последние, научая принципам управления социумом, НЕ ЗАЯВЛЯЮТ никаких "загоризонтных" целей - ПРОВОЦИРУЯ ответить так : "зачем мне это знание и труд его иметь, ЕСЛИ ЗАВТРА Я УМРУ, как и эти ребята, имеющие знание ?".»

Будда говорил о том, что главные наши шаги в будущее — это каждый день делать более совершенно то, чем занимался вчера. Так пройдём к светлому будущему.
Оправдание своего нежелания потрудиться говорит только о том, что человек ещё не полюбил труд, а мечтать о хорошей жизни, в которой нет труда, - это не понимать самой основы понятия «хорошая жизнь», не понимать основы ощущения счастья человеком.
Человек счастлив не от того, что у него впереди ещё много лет жизни или ещё лучше — вечность (хотя это не так однозначно), человек счастлив, когда может активно действовать.
Многие держат свои души «на голодном пайке», не давая им новой информации, не давая им развиваться. Всё во Вселенной пребывает в движении, и души людей нуждаются в постоянном движении. А мы, загоняя души в условия застойного, чрезмерного комфорта или устоявшихся правил жизни, несоответствующих ритмам Вселенной, не даём своим душам пищи для обработки, для развития, - души чахнут без движения, без ускоренного обмена информацией с другими душами, со всем разнообразием Вселенной.
В жизни есть масса примеров, когда человек выбирает счастье на короткий срок вместо безрадостного существования продолжительное время. При этом его не заботит вопрос о вечности или кратковременности жизни: Счастливые часов не наблюдают... Закрывать на это повсеместное явление глаза — самому себе шоры надевать.
А те, кто в своём сознании не живут одним днём, а в вечности, даже перед смертью будут изучать что-то, что может пригодиться. Как в одном историческом эпизоде: Мудрец сидел в тюрьме. Скоро его должны были казнить. Он попросил тюремщиков принести ему учебники по какому-то языку. Его спросили: «Зачем тебе это? Тебя же скоро казнят.» Он ответил: «Я хочу знать этот язык перед смертью». Его логики тюремщики не поняли и правоту не увидели, но книги принесли. А мудрец занял свой ум созидательными мыслями вместо того, чтобы пребывать в размышлениях о грядущей казни и о событиях, приведших его в тюрьму, чем обычно занимаются большинство. Он не мог повлиять на сложившуюся ситуацию, ранее сделав всё, что мог, потому занял свои мысли радующим его душу трудом.

Ничто из материального не вечно: материя имеет свойство постоянно менять свои формы. Потому надо ценить то, что рядом с тобой и перед тобой сейчас: новое, что придёт во след, тоже будет важным, но прежнего уже не повториться, потому нужно использовать каждый момент времени для строительства чего-то важного, чтобы душа чувствовала себя в счастье движения.
Передачи Вопрос-Ответ не вечны, наши обсуждения в комментариях тоже не вечны, мы сами не вечны в этих телах, но наши мысли, наша работа — это вклад в вечность, и вечно то, что ты от себя понесёшь в вечность: леность и отговорки, сомнения и колебания, или труд мыслями и радость открытий, счастье заботы и любви...
Кто оправдывается бренностью бытия, того мало интересуют мысли о вечном и о том, каков будет его вклад в эту самую вечность, по которой он якобы вздыхает: «ЗАЧЕМ мне это знание и труд его иметь, если завтра я умру, как и эти ребята, имеющие знание?» В слове «зачем» заключено качество жизни, которое приемлемо для человека: как он видит «зачем жить», так он и живёт, и потянуться к лучшей жизни человек может только тогда, когда осознает, что есть лучшая жизнь, и она его привлекает более, чем его прежняя жизнь.

08:28 19.06.2018

Светлана

Подписчик

новомиров денис
И Гаутама тут не помощник - увы. А Христос, по мнению ВВП, не Бог, а кто-то после Будды но до Мухаммеда. Ефимов же говорит о Саид Бабе как ещё об одном посланнике и т.д. и т.п.

Саид Баба не посланник, а один из многих в Индии, которая богата на разного рода гуру и магов. Его образ жизни не соответствует званию великого учителя.
Куда проще, как разъяснял Гаутама Будда, и то для многих непонятно, и они говорят: «он мне не помощник»... С претензией! Будто Будда был ему обязан его ум поднимать, а сам вопрошающий может расслабиться и приговаривать: «что-то ты там мне новенького расскажешь?» Нежелание потрудиться — это ваши же и проблемы в жизни. Учителя дают щедрой рукой, но взять может только тот, кто готов потрудиться над этим. Как на земли, так и на небеси.
Разумеется Христос не Бог, как и говорил ВВПякин, так как имел физическое тело по преданию. Никакое физическое тело не выдержит потока мыслей всей Вселенной: это как пустить всю мощь Вселенной по тоненькому и хрупкому проводнику. Вся мудрость Вселенной может быть проявлена через одного человека лишь как отражение в зеркале. Не понимать этого — значит не иметь представления о мощи всей Вселенной, о мощи мысли того явления, кого называют обобщённым словом Бог. Кто не представляет даже приблизительно масштабов и разнообразия жизни во Вселенной, для того, конечно, Бог может вместиться в мыслях и теле Христа, несмотря на символическое название его «сыном божьим», говорящим само за себя.

08:29 19.06.2018

Светлана

Подписчик

Спасибо тем, кто подбирал фотографии для стенограммы передачи. Особенно второе фото очень информативное) Знаковое.

19:24 19.06.2018

Золотов Павел

Подписчик

Светлана
новомиров денис
И Гаутама тут не помощник - увы. А Христос, по мнению ВВП, не Бог, а кто-то после Будды но до Мухаммеда. Ефимов же говорит о Саид Бабе как ещё об одном посланнике и т.д. и т.п.
Саид Баба не посланник, а один из многих в Индии, которая богата на разного рода гуру и магов. Его образ жизни не соответствует званию великого учителя.
Куда проще, как разъяснял Гаутама Будда, и то для многих непонятно, и они говорят: «он мне не помощник»... С претензией! Будто Будда был ему обязан его ум поднимать, а сам вопрошающий может расслабиться и приговаривать: «что-то ты там мне новенького расскажешь?» Нежелание потрудиться — это ваши же и проблемы в жизни. Учителя дают щедрой рукой, но взять может только тот, кто готов потрудиться над этим. Как на земли, так и на небеси.
Разумеется Христос не Бог, как и говорил ВВПякин, так как имел физическое тело по преданию. Никакое физическое тело не выдержит потока мыслей всей Вселенной: это как пустить всю мощь Вселенной по тоненькому и хрупкому проводнику. Вся мудрость Вселенной может быть проявлена через одного человека лишь как отражение в зеркале. Не понимать этого — значит не иметь представления о мощи всей Вселенной, о мощи мысли того явления, кого называют обобщённым словом Бог. Кто не представляет даже приблизительно масштабов и разнообразия жизни во Вселенной, для того, конечно, Бог может вместиться в мыслях и теле Христа, несмотря на символическое название его «сыном божьим», говорящим само за себя.


Светлана
Какое же безобразие творится у вас в мозгу
Настолько смешать всё в кучу достоин только профессиональный смешиватель)))
Я вас понимаю . .много теории и отсутствие практики ... это такая болезнь, как на ток-шоу у большинства "аналитиков"
Внимательно прочитайте свой пост и по пунктам его разберите, пожалуйста . ..С вашим острым умом это вполне возможно. Не на публику, а для себя.
Я расстроен (((

12:30 20.06.2018

Светлана

Подписчик

Спасибо большое , Павел, что вы написали, что что-то в моём комментарии вызвало у вас такую реакцию. Обязательно напишите, что именно. Так как я вижу иначе многие события, потому то, как видите вы, я не всегда могу считать с вашего текста. Тем более, что в моём этом комментарии были затронуты такие понятия, которые в этих нескольких строчках выражены без какой-либо переходной информации, чтобы было понятно, откуда что взялось в утверждении, и почему выражено именно такими фразами, а не другими. Поэтому, если вы напишете, какие именно предложения вызывают у вас отторжение, то я буду очень благодарна.
Если вы всё-таки для себя когда-то делали вывод, что мои комментарии имеют смысл, то можете гипотетически предположить, что я что-то стоящее внимания написала, но пока в непонятной форме.
И форма подачи была больше ориентирована на Новомирова, а не для других читателей, которых такие вопросы не интересуют.

07:37 21.06.2018

Вопрос-ответ

Это Алтай

Статистика