«Вопрос — Ответ» от 11 июня 2018 г.

Хронометраж:

00:00:29 Что представляет собой спецоперация по убийству-воскрешению Бабченко? Запад будет пытаться совершить провокации, приуроченные к чемпионату мира по футболу в России. Почему на самом деле западные пропагандисты обиделись на Киев? Антирусская направленность западных СМИ. Как США планируют развязать Третью мировую войну: обострение конфликта на Донбассе, антирусская истерия по поводу «убийства» Бабченко. Глобальный Предиктор останавливает развязывание Третьей мировой войны. Почему заглохла антирусская истерия в СМИ и чем это грозит Украине? Россия вышла на принципиально новый уровень воздействия на информационные процессы.

00:21:01 Как ответить на вопрос, заданный Путину: «Почему Запад не признает Асада, а мы признаём Порошенко?» Наши ток-шоу превратились в рупор войны – требуют отказа от Минского формата. Почему Яков Кедми требует, чтобы Россия отказалась от Минского формата? Минские соглашения – важный инструмент управления. Чем грозит России отказ от минских соглашений? То, что Запад и США не признают Башара Асада – циничная ложь. Кадровый голод в Госдепартаменте США. Почему России не нужно разрывать дипломатические отношения с Украиной? Россия не признавала Порошенко.

00:29:35 Нынешняя «Прямая линия с президентом Путиным» – фундаментальное событие, полностью изменившее положение России в мире. Как в России назначались олигархи? Почему поднялись цены на бензин? России нужны дееспособные управленческие кадры и кадровые лифты, так как сейчас Россия – тот гвоздь, на котором висит весь мир. Как российская «элита» и их дети будут вписываться в будущее России? Если «элиты» сами не откроют кадровые лифты, то для них вступит в силу жестокий закон природы. «Россионская элита» не понимает посылаемых им знаков: Абрамович, Дерипаска, Керимов. Повышение пенсионного возраста и вынуждение населения переселяться в города (закрытие больниц, школ…), осуществляемое «россионской элитой» – геноцид русского народа. Выступление Грефа на собрании акционеров «Сбербанка»: роботизация и повышение пенсионного возраста. К чему приведёт роботизация и повышение пенсионного возраста?

00:48:21 Во время «Прямой линии» позади президента Путина на экранах отображалась неправильная карта часовых поясов России.

00:49:27 Почему поведение австрийского журналиста Армина Вольфа, которому Путин давал интервью, было вызывающе хамским? Австрия – непростое государство. На Западе тоже существует проблема отсутствия профессионализма у работников информационной сферы и управленцев. Зарубежные поездки Путина – нормальная работа по осуществлению управления. Разрыв дипломатических отношений с Украиной принесёт ущерб России. Россия выигрывает в политике за счёт спокойной, выдержанной реакции на провокации: скандал с консульствами России в США, дело Скрипалей и прочее.

00:58:50 Сравнение саммита ШОС и G7. На что надеялись западные страны, выгоняя Россию из G8? Трамп заявил о необходимости участия России в G7. Встреча Трампа с Ким Кардашьян. Ким Кардашьян используют для переформатирования США – создания нового американского общества. Недальновидная политика G7.

01:10:40 Станет ли Россия новым мировым жандармом вместо США? Знания об управлении должны освоить самые широкие слои населения – сейчас сложились самые благоприятные условия для движения по социальным лифтам дееспособных кадров. Такие знания об управлении есть в толстых книгах ВП СССР.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 11 июня 2018 года.

За прошедшие две недели у нас накопилось очень много вопросов. И начнём мы с вопроса, который связан с событием, произошедшим ещё в конце мая. В частности, Алексей Фейохар Алексов задаёт следующий вопрос: «Здравствуйте, Валерий Викторович! Хотел бы задать вопрос по поводу циркового представления под названием "Убийство и воскрешение журналиста Бабченко". Я так понимаю, что данная операция была проведена, во-первых, как ещё один эпизод дискредитации украинской власти в глазах западного сообщества для последующей её замены. А во-вторых, как ещё один пункт в обвинении России в том, чего она не совершала, для усиления негативного информационного поля перед чемпионатом мира по футболу. Прокомментируйте, пожалуйста».

Валерий Викторович: Относительно некоторых аспектов реальности да, действительно, это так [и] есть. Представьте себе ситуацию: если постоянно обвинять Россию в том, чего она не совершала, будет ли вера следующим обвинениям? Правильно? То есть сейчас можно достичь краткосрочный эффект, но долгосрочный эффект всегда будет на стороне России.

Что же касается этого события вообще, то надо отметить, что [оно] оказалось вообще как бы не рассмотрено аналитиками, как [это] ни печально. Вроде бы говорили о вещах, связанных с этим, но в целостности – [чем] является этот спектакль с убийством-воскрешением Бабченко [сам] по себе – такого [анализа] дано не [было]. Я уже об этом говорил, но, в принципе, не лишним будет снова обратиться к этой теме – что собой являет эта спецоперация по убийству-воскрешению Бабченко.

Сразу скажу, что сам Бабченко, глава СБУ Грицак, министр иностранных дел Климкин, генеральный прокурор Луценко, сам президент Порошенко, сюда можно ещё и Гройсмана [добавить] – достойны представления к награде российским орденом «За заслуги перед Отечеством», то есть перед Россией. Работа, в общем-то, достаточно хорошая.  Надеюсь, сарказм понятен. Хотя по результату – это да, [пользу России они принесли].

Глава СБУ Грицак, «воскресший» журналист Аркадий Бабченко и генеральный прокурор Украины Юрий Луценко на брифинге в СБУ.

О чём идёт речь? Мы уже неоднократно говорили о том, что ждём очень больших провокаций, в том числе и на Украине, приуроченных к проведению чемпионата мира по футболу в России. Мы уже знаем и сталкивались с этим: когда в 2008-м году шла пекинская Олимпиада, грузинские фашисты под руководством Саакашвили устроили бойню осетинского народа – начали войну на уничтожение, геноцид осетинского народа. Мы знаем, что во время проведения Олимпиады в 2014-м году в Сочи, в Киеве провернули операцию по совершению государственного переворота, что положило начало гражданской войне на Украине.

И на основании всего этого нам, в общем-то, не приходится надеяться на какое-то благоразумие (именно БЛАГО-разумие) Запада, на какое-то хорошее отношение Запада к России. Мы знаем, что как минимум последнюю тысячу лет, с [момента] оформления Великой Римской Империи под Карлом Великим, все союзы Запада, с кем бы и как бы они не совершались, всегда были направлены против России.

И соответственно этому мы к этому должны быть готовы. Никаких оснований не верить тому, что американская страновая «элита» попытается совершить очередную провокацию против России в преддверии начала чемпионата мира [по футболу], у нас нет. Мы видим, что войска киевской банды (этот Вооруженный Сброд Украины) концентрируется на границах Луганской и Донецкой республик. Мы видим, как нарастает антирусская истерия во всём мире. Мы видим все подготовительные мероприятия к тому, чтобы организовать эту бойню именно во время чемпионата мира по футболу в России.

Но тут происходит убийство [Бабченко]. И надо сказать, что всё решали последующие два дня после воскрешения Бабченко, то есть что и как произойдёт. То, что так называемое убийство Бабченко было подгадано под заседание Совбеза ООН, на котором обсуждался вопрос по Украине, не вызывает никаких сомнений. Этот Совбез ООН планировался давно, подготовительные мероприятия шли давно, и бабах – прямо к выступлению Климкина на трибуне... Климкин выходит и сообщает: «Вот какая ситуация. Россия такая-сякая». Он там намекнул, не прямым текстом [сказал], но намёк, в общем-то, был понятен: кто убивает журналистов на Украине, чтобы дискредитировать Украину? То есть всё было подготовлено заранее, и вдруг такой обвал. А в чём обвал-то?

Вот здесь нужно разграничить две вещи:

• Первая вещь – это то, было [ли] действительно предотвращено это покушение на Бабченко или нет. То есть было ли в реальности какое-то покушение? Не важно какое, но главное, что какое-то покушение было и в этом кто-то виноват – объявили [виновной] Россию.

• И второе – собственно антирусскую, антироссийскую направленность всех западных СМИ, всего западного истеблишмента, всей западной общественной мысли. Антирусская направленность.

Вот эти две вещи нужно понимать. И здесь ситуация такая. Если такое покушение было или оно [было] организовано, то смотрите, как Запад поднялся против России – сразу, без всяких вопросов поддержал Украину и кинулся в атаку. Соответственно этому, «Украина» (в кавычках, потому что это вообще не украинская разработка, Украина вообще не имеет права на какую-либо самостоятельность, все операции разрабатываются в Вашингтоне, а Украина – исключительно исполнитель)...

И в это время, когда Запад, движимый антирусскими настроениями, получил бы фактологическую часть, на основе которой они должны были рвать Россию – это было бы одно. Но Запад эту фактологическую часть не получил. Именно в этом плане западные пропагандисты обиделись на Киев – не потому, что они оказались втянуты в какую-то спецоперацию, что их обманули, а потому, что их использовали «в тёмную» в чужой игре – в игре, в которую они вписались, по правилам которой существуют, но в которую, [как] оказалось, [теперь] играют совершенно не так. Их всех личностно обидели. Но все они - антирусски настроенные.

Для них, в принципе, так и осталось: «Россия что-то планировала, [у неё] что-то там не получилось, но украинские партнёры такие, что они кинули [нас]. Они не дали нам [необходимую] фактологию, они не дали нам красиво выйти из этой ситуации. Мы же Украину-то поддержали». И это является очень и очень важным аспектом в понимании дальнейших действий Запада.

Когда в 2014-м году над Донбассом был сбит Малазийский «Боинг», он ещё не успел упасть на землю, а весь Запад уже захлебнулся в истерике, [крича о том], что этот «Боинг» сбили русские. Когда фашист Саакашвили с наёмниками и с его фашистскими бандами напал на Южную Осетию – весь Запад захлебнулся в антирусской истерике, поддерживая Саакашвили по полной программе. [И] неважно, что были различные примеры, разоблачающие [версии Запада, например, когда] осетинская девочка [в интервью на американском канале «Fox News» рассказывала], что всё [было] не так. Показывали фейки. Было очень трудно работать – [был] вал, вал, вал [фейков], и ничего доказать было невозможно в 2008-м году. В 2014-м году мы вообще стояли на грани Третьей мировой войны. [Провокация] со сбитым «Боингом» в Донбассе была [аналогична] инциденту в Гляйвице в 1939-м году. [Мы] еле-еле прошли этот момент.

Глобальщики знают [о том], что [страновая «элита»] Соединённых Штатов планирует развязать Третью мировую войну для того, чтобы сохранить своё глобальное доминирование в мире. У глобальщиков своего инструментария [в структурном управлении] нет – они управляют безструктурно. Значит, по мере подготовки провокации глобальщики начинают работать с тем же самым инструментарием структурного управления, чтобы эти [события разворачивались] в обратную сторону, потому что глобальщикам Третья мировая война не нужна. Они реально понимают, чем закончится Третья мировая война, они реально понимают, что Четвёртую мировую войну люди будут вести палками и камнями.

[Но] этого не понимает американская страновая «элита», которая думает, что она отсидится [у себя] «за лужей». Да, их сейчас напрягает, что у России есть хорошее оружие, но они уверены, что Россия не применит это оружие, по одной простой причине: Советский Союз имел прекрасную армию, но внутреннее предательство «элит» и управленцев привело к тому, что непобедимая и легендарная армия рассыпалась. И сейчас американская страновая «элита» смотрит на состояние нашей управленческой «элиты» и думает: «А с какой радости мы будем что-то уступать России? [Там же] везде все наши, они никогда не посмеют нанести ущерб Соединённым Штатам. А мы их спалим в огне ядерной войны, мы по ним нанесём удар. Ну хотят они сдохнуть во имя американских интересов –  они сдохнут».

Глобальщики понимают – Третья мировая война не нужна. Соответственно этому им нужно работать против того, чтобы эта Третья мировая война состоялась. И соответственно этому им нужно сохранить антирусскую направленность всех СМИ, но при этом не допустить того, чтобы провокация с развязыванием войны на Донбассе состоялась так, как её планируют [страновые «элиты»] Соединённых Штатов. И что они [для этого] делают? Они делают простую вещь: они останавливают [этот процесс] на самом важном этапе – на [этапе] подачи фактологии в средства массовой информации, в пропагандистскую машину. То есть [не]достаточно сказать: «Вы там кого-нибудь арестуйте [по делу Бабченко] и на этом стройте [дальнейшие обвинения России]» – этого мало [для дискредитации России], там нужно было серьёзно работать.

Я двое суток ждал, будет вброс такой информации или не будет, потому что, в принципе-то, очевидно, что нужно было сделать для того, чтобы пошёл этот антирусский вал. И если бы этот антирусский вал пошёл, тогда можно было бы не сомневаться – за этим антирусским валом [последовала] бы войсковая операция по геноциду населения Донбасса, [направленная на то], чтобы армия России защитила [людей, живущих в ДНР и ЛНР]. Потому что в этой войсковой операции Украины участвовали бы войска НАТО – недаром их серьёзно подтянули к Украине в Польше и Прибалтике. То есть сначала [происходит] информационная атака, а на фоне этого уже и разбираться [в ситуации] не надо: «Там Россия во всём виновата!» – [и далее последует] войсковая [операция].

Но разворачивается эта кампания с Бабченко и зависает. И западный пропагандистский аппарат ждёт, когда будет очередная подача с Украины – а её нет: они выработались, они всё выполнили. И здесь [всё] заглохло.

А что это повлечёт [за собой]? Когда Украина в ближайшее время сделает следующую провокацию, западный пропагандистский механизм не включится так безоглядно в поддержку украинской авантюры. Каждый [сам] на своём личностном уровне будет это блокировать, [а] на уровне информационных институтов блокада будет [ещё] серьёзнее. Ну вы представляете: [если] постоянно так обманывать своих читателей, кто тебе будет верить?

И в преддверии большой провокации, в преддверии этого большого наступления [на Донбассе] вся эта [антирусская] кампания, которая великолепно сработала во время пекинской олимпиады в 2008-м году, в 2014-м году во время начала гражданской войны на Украине – перед началом решающей фазы оказалась дезактивирована. Она сохранила свой антирусский посыл, но при этом личностно вся эта пропагандистская машина Запада видит в украинской (киевской) банде ненадёжного партнёра, который подставит. Никто не хочет подставляться, а тем более подставлять свои пропагандистские механизмы: «[Мы] выждем, [прежде чем бросаться в поддержку Украины]». А если [приходится] выжидать, то соответственно этому начинать войну без информационной поддержки невозможно, сейчас это [делать] нельзя – это [будет] полный проигрыш.

И вот смотрите, провокация на Донбассе вероятна? Да, очень вероятна. Но у этой провокации выбит главный сегмент – моментальная информационная поддержка Запада. Так называемых украинских партнёров Запада дискредитировали полностью. Люди личностно обиделись: «[Мы] за вас вписались. Да, мы знаем, что вы врёте, [но] нас это не волнует – мы лично вписались против России, потому что мы Россию ненавидим. Но вы – наши партнёры [в войне] против России – не смогли обеспечить нам возможность красиво выйти [из этой ситуации], не облажаться». Вот поэтому Запад обиделся на украинскую киевскую банду.

А дальше на пресс-конференции «Прямая линия» Путин прямо предупредил: конец украинской государственности будет окончательным, если они посмеют ещё какую-то [подобную] провокацию замутить. А это означает только одно: скрытые механизмы работы с киевской бандой идут на всех уровнях, и им объясняют все последствия для них персонально, лично. И у них сейчас [складывается] такая ситуация, что им значительно проще и выгоднее отказаться от провокаций, от начала боевых действий, нежели их развернуть.

В результате этой спецоперации с Бабченко они вывели Россию на принципиально новый уровень воздействия на информационные процессы. Россия доказывала, [что она невиновна, но по делу] Скрипалей  [на Западе всё равно всё время] врали. Теперь, те, кто обвинял Россию в отравлении Скрипалей, поддержали эту украинскую (киевскую) банду и облажались. То есть фактически получилось так, что у России появился дополнительный козырь в доказательстве того, что и остальное – враньё.

А вы понимаете, что когда население в принципе не готово к этому, то весь управленческий механизм рухнет – нельзя предпринимать каких-либо управленческих маневров, не подготовив к этому население. И здесь роль средств массовой информации принципиальна. И в критический момент операция «Бабченко» выбила информационную поддержку Киева со стороны Запада. Вот что произошло! И сделали это глобальщики.

Ведущий: Вы уже фактически упомянули, так скажем, следующий вопрос. Перейдём к уникальному событию, подобных примеров в мире нет, наверное – это «Прямая линия» руководителя страны с населением, это «Прямая линия» президента Путина. И в частности, на этой «Прямой линии» был задан самим Путиным такой вопрос: «Почему Запад не признает Асада, а мы признаём Порошенко?» И причём Путин ответил на этот вопрос: «Интересный вопрос». А как на это вопрос ответите Вы?

Валерий Викторович: Здесь надо сделать небольшое такое лирическое отступление. Что предваряло эту провокацию с Бабченко? Наши ток-шоу превратились в главный рупор войны. На протяжении почти трех недель [на телепередачах] «Вечер с Соловьёвым» звучали «барабаны войны»: эксперты [и] сам Соловьев буквально «выпрыгивали из штанов», орали: «Отказаться от Минского формата, он не работает! Надо разбираться. Что это такое?! Соединённые Штаты не признают Асада, мы признаём Порошенко! Отозвать это признание!»

Как только на «Вечере Соловьёва» получили хорошую отповедь – нашёлся честный человек, который правильно сказал, что Минские договоренности – это дипломатическая победа России, это тот инструментарий, который позволяет «строить» Запад в нужном русле, и поэтому весь Запад бьётся для того, чтобы у России выбить это оружие, дураков у нас нет отказываться от такой победы…

Понятно, что Яков Кедми требует от России, чтобы Россия отказалась от Минского формата, от Минских соглашений, потому что как только Россия отказывается от Минских соглашений, дезавуирует их – Россия становится [не] субъектом управления мировыми процессами, [а] объектом управления. Россия уже не может озвучивать, восстанавливать какие-либо правила в мире. И, соответственно этому, пожалуйста – тут же появляется Израиль и говорит: «Россия, мы тебе поможем, мы решим проблему твоего представительства в мире. А за это ты обеспечишь Израиль всем, чем мы тебе скажем: дипломатической поддержкой, ресурсной поддержкой». То есть [Кедми предлагает] дезактивировать государство [Россия] и решать [вопросы] за наше государство [Израилю] своими способами. Вот что решал Кедми и другие, которые требовали отказа от Минских соглашений.

Минские соглашения зафиксированы и тем более – решением ООН. Это тот формат, которым Россия давит Россия на всех. Запад [что] требует? [Он требует] от России выполнять Минские соглашения. Россия-то их выполняет. Но [на] эту формулу «выполнять Минские соглашения», Россия просто говорит: «Извините, мы – гаранты, так же как Франция, Германия. А вы выполняете? А у вас...», – то есть [Минские соглашения] дают право России разговаривать. А если нет Минских соглашений, то тогда – диктат Соединённых Штатов: «Что хочу, то и ворочу».

Отказ от Минских соглашений – это один аспект.

Второй аспект – это вообще просто наглая, циничная ложь о том, что Запад или Соединённые Штаты не признают Асада. Запад и Соединённые Штаты ТРЕБУЮТ УХОДА Асада, но у тех же Соединённых Штатов полноценные дипломатические отношения с Сирийской Республикой. То, что там сейчас посольство [США] возглавляет не посол, а, если не ошибаюсь, поверенный в делах или спецпосланник (я не вспомню сейчас, [но это] можно проверить), так это ж связано с огромным кадровым некомплектом в Госдепартаменте [США]: сейчас больше чем в половине стран мира у Соединённых Штатов нет послов. Это связано с перестройкой, которую устроил Трамп в Соединённых Штатах, в Госдепартаменте, отнюдь не с [непризнанием Асада]. Так-то у [США и Сирии] полномасштабные дипломатические отношения, что не мешает Западу вести антисирийскую, антиасадовскую пропаганду и воевать против Асада.

А от нас [что] требуют? Разрыва дипломатических отношений [с Украиной], разрыва возможности влияния на процессы на Украине, чтобы Украина стала заложником других политических решений. Если с какой-то страной нет прямых [дипломатических] отношений, то тогда эта какая-то страна делегирует представительство своих интересов другой стране. Не секрет, что если у нас не будет дипломатических отношений с Украиной, [то] Украина делегирует представлять свои интересы Соединённым Штатам, и за счёт этого резко возрастают возможности влияния Соединённых Штатов на внутриполитические процессы в России (я не говорю уже [о влиянии] на внутриполитические процессы в мире). Это усиление Соединённых Штатов против России.

Но здесь ещё и вранье о том, что мы признали Порошенко. Мы не признали Порошенко, не было этого! Есть другая форма, как бы соглашательская: мы не разорвали дипломатических отношений с Украиной, но для нас Порошенко как был, так и остался нелегитимным президентом. Зачем врать на протяжении трёх недель? Врали, врали, врали, накачивали истерию.

А [это делали] затем, чтобы провокация [c] Бабченко удалась, для того чтобы удар по России был нанесён полный. [Если мы] отказываемся от Минских соглашений, [то] Россия становится не субъектом, а объектом управления, Израиль представляет интересы России со всеми вытекающими для России и для Израиля последствиями, мы разрываем дипломатические отношения с Украиной, и Украина вместо прямых отношений [с нами] (а у нас там серьёзные отношения: всё-таки мы даже газ транспортируем через Украину, и нам вообще не надо Дикого Поля и территории неопределённости на Украине) становится полностью инструментарием проведения американской внешней политики по отношению к России – мы потеряли возможность влиять на эти процессы, мы сдались перед американцами, сами их усилили. Оно нам надо?

В отличие от меня, Путин не имеет возможности объяснять эти вещи и поэтому он, естественно… Ну это всё элементарное – достаточно зайти в интернет и всё это посмотреть. Действительно, интересный вопрос: предлагаются исключительно антирусские, антироссийские решения! И вот куда ни кинь…

Ведущий: Ещё один вопрос, связанный с «Прямой линией», от Дениса Гречкина: «Здравствуйте, Валерий Викторович! Правильно ли я понимаю, что привлечение к "Прямой линии" министров и губернаторов – это значительная победа и вообще уверенное положение Путина? Или это некий шаг аварийного управления?»

Валерий Викторович: Нет, это не шаг аварийного управления. Это знаменательная дата в состоянии обретения суверенитета Россией.

Такой формат проведения «Прямой линии президента» был бы просто невозможен в 2000-м, 2001-м году. Он и раньше не был возможен. Он стал возможен только благодаря такой убедительный всенародной поддержке на выборах Государя России. Только это обеспечило принципиально новый качественный уровень обеспечения процессов управления в России в интересах России. Дата проведения этой «Прямой линии» однозначно будет отмечена в будущем историками как фундаментальная дата, полностью изменившая положение России в мире и предопределившая движение России дальше.

Что произошло? Я уже неоднократно говорил о том, что если эта зарвавшаяся, заворовавшаяся, полностью тупая управленческая так называемая элита… Не надо забывать, что олигархами у нас стали только те люди, которые ползая перед американским чиновником на брюхе, облизывая и обсасывая всё что только можно было у этого американского чиновника, доказав, что именно он, этот олигарх, ненавидит Россию больше всего, именно он, этот претендующий в олигархи, будет отстаивать интересы Соединённых Штатов, служить интересам Соединённых Штатов, – он и выиграл этот кастинг и стал каким-то там, скажем, нефтяным олигархом.

Вы чего тогда удивляетесь тому, что цены на бензин подросли тогда, когда надо было напрячь всё население? Нам говорят, что они компенсируют какие-то убытки от того, что они продают нефть на внутренний рынок, а не продают на внешний рынок. Чего врать? Рынок имеет ограниченное потребление. На рынке можно продать что-то дополнительно (какой-то объём), но только при одном условии – [если] ты будешь демпинговать по ценам. Но что, сейчас на рынке произошел переизбыток что ли? Да ничего подобного. Тот же союзный нам Казахстан сказал: «Да у нас затоварка полностью. Всё – нефтепродукты из России мы не получаем. Тем более по подросшей цене. Зачем это нам надо?», – и всё. У них нет другого варианта как продавать на внутреннем рынке. Но это их нравственное отношение, это их ориентация на то, что нужно делать – они хотят геноцида народа, они его проводят всеми способами. За ними стоит государство Соединённых Штатов – пока ещё единственная мировая сверхдержава, мировой жандарм в мире. И не считаться с этим нельзя. Поэтому здесь нужно маневрировать грамотно и умело, что, в принципе, делает Путин.

Так вот, возвращаясь к «Прямой линии». У нас управляют не те, кто знает и умеет осуществлять процессы управления, а те, кого ещё расставили Соединённые Штаты. Для того чтобы сформировать свою управленческую вертикаль, ещё предстоит поработать. И я говорил простую вещь: мы стоим перед необходимостью (это в любом варианте: хоть страна остается под контролем страновой «элиты» Соединённых Штатов, хоть переходит под контроль глобальщиков, хоть становится концептуально суверенным государством – в любом случае) приведения к управлению профессионально способных кадров. Именно поэтому американской страновой «элитой» был проведён сейчас конкурс по управленцам, по стабилизации. Они пытались стабилизировать своё положение, в своей внутренней среде найти кадры, которые хоть немного, но дееспособны в системе управления, им это необходимо. Но они с этим делом пролетели.

И сейчас возникает ситуация: как эта «элита» будет вписываться в будущее России? Она может вписаться с максимальным сохранением своих интересов: «Нам гражданская война не нужна. Мы за эволюцию, а не за революцию». «Элита» может сохранить своё положение на долгое время, и [их] дети органично войдут в будущее России – но войдут сообразно их профессиональным умениям и навыкам. Вот если Мара Багдасарян ничего не умеет, [то] не надо думать, что она займёт какое-то управленческое положение. Вот сколько будут её кормить родители, вот так она и будет прожигать свою жизнь в ночных клубах, но в управление она не войдёт. А если кто-то состоится как управленец, то такие механизмы [приведения их к управлению] есть. Кто у нас сейчас министр сельского хозяйства? Есть [механизмы]. Но ты должен хоть что-то уметь, знать всё. Но для того, чтобы сохранить такое [положение в управлении], чтобы обеспечить себя в будущем, всем этим олигархическим кланам нужно открыть кадровые лифты сверху – самим открыть, для того чтобы снизу пошли дееспособные кадры и встали бы на определённых направлениях в стране.

Замещение вакантных должностей – море. Сейчас у нас ушёл губернатор Кáрлин. У него был принцип назначать абсолютно профессионально непригодные кадры, он брал абсолютно профессионально непригодных [людей]. Почему? Потому что человек, который знает, что он не соответствует занимаемой должности, будет лично [ему] предан. Кáрлина вообще не интересовали издержки в управлении. Пришёл новый губернатор, сейчас пока исполняющий [обязанности]. При нормальном его отношении у него сейчас только один вариант – полностью зачистить всю верхушку и открыть дорогу тем, кто соображает.

У нас тут [местные] «элиты» обиделись: «Как это так? [Почему] не взяли [на должность губернатора] кого-то с места». А кого брать? Карлин переиграл здесь всех, всю «элиту». Извините, но вся алтайская «элита» держала языки в заднице, причём это была задница губернатора. А потом они хотят, чтобы здесь из кого-то выбрали! Ну нет ни на первом, ни на втором уровне профессионалов, которых можно поднимать [на руководящие должности].

Посмотрим, как будет работать будущий губернатор.

Задача сохранения управляемости Россией стоит в векторе цели и России, и глобальщиков, и даже страновиков Соединённых Штатов. Всем нужно, чтобы Россия управлялась. Россия сейчас – это [тот] штырь, [тот] гвоздь, на котором висит весь мир. Всё развитие цивилизации на планете Земля зависит от того, будет в России порядок и устаканенность или не будет, будут управляемы процессы в России или не будут. Даже при том, что страновая «элита» Соединённых Штатов планирует Третью мировую войну.

Так вот, есть второй механизм [приведения к управлению профессионалов] – тут или одно или другое. Если кланы не откроют кадровые лифты сверху, пусть не обижаются – закон природы всегда работает жестоко, биологический закон – здесь никуда не денешься. Кадровый лифт откроется снизу, как бы властная «элита» не сопротивлялась. Но чем больше она будет сопротивляться, тем больше будут для неё последствия.

Путин это понимает, глобальщики это понимают, и они [над этим] работают. Страновая «элита» США не понимает, но принимает. Поэтому поддержки здесь у «россионской элиты» не будет ни с одной стороны, пусть не надеются. Романа Абрамовича не зря начали гонять. Не зря [их] с Дерипаской начали вот так [мутузить, как и] Сулеймана Керимова во Франции. Вам показывают: «Ребята, вы чего такие тупые? Вы чего не [понимаете]?»  И вот посмотрите, ведь вся олигархическая «элита» она тупая – они только ещё ниже опускаются на колени, ползут на брюхе, скулят и орут: «Мы же вашенские, мы буржуинские». Они не понимают, что это всё – [их время вышло], это [не] начало 1990-х годов, когда их олигархами назначали. Сейчас требуются ДРУГИЕ кадры, [идёт] переформатирование.

Вот смотрите, Ходорковский (в данном случае не важно, по каким причинам) вошёл в конфликт с интересами Глобального Предиктора – [его] раскатали и бизнес переформатировали. Со всеми, кто сейчас не понял тренда – что нужно выстраиваться под Путина, будет то же самое, а то и хуже. К Улюкаеву, там целое поселение будет, [будут] отряды сформированы из олигархов. А некоторых на Западе пересажают. А кого-то могут посадить, скажем, где-нибудь в Таиланде.

Что сделал Путин на этой [«Прямой линии»]? Почему [это было] такое значимое [событие]? Путин напрямую ввёл народ в управление страной, Путин напрямую заставил чиновников разговаривать с народом. Он народу показал: «Я работаю, я пашу, я поднимаю страну, а вы посмотрите, какие кадры [находятся в управлении]! Вот вы сейчас губернаторов выбираете, а вам нужны вот эти губернаторы, которые так выбирают?»

Ведущий: «Я встречусь с ней», – [как говорил губернатор, который не назвал женщину по имени, хотя она представилась в эфире].

Валерий Викторович: Да даже не в том [дело], что они имён не знают. «Как это быдло посмело возразить мне? Я сказал вот так, значит это так!» А тут [ему] говорят: «Ну, вы [же] очевидное отрицаете. Вы же врёте».

И здесь надо понимать простую вещь. По сути, вся «элита» России участвует в заговоре против Путина, против России, в совершении государственного переворота и развязывании гражданской войны. Примеров «Прямая линия» [дала] выше крыши: закрывают больницы, закрывают школы. Это к чему? Была такая теория (которую Путин отбил) о том, чтобы свезти всё население в несколько городов-миллионников, а всё остальное закрыть; Путин [её] отбил, потому что это – гибель России. Ладно, Путин это отбил, тогда «элита» сделала по-другому – она стала явочным порядком закрывать образующие объекты инфраструктуры, школы и больницы для того, чтобы население в приказном порядке вынуждать переселяться в города. Идёт полномасштабный геноцид. Все, кто планирует закрытие больниц и школ, осуществляют акты геноцида русского народа. И Путин это прямым текстом показал всем. Путин показал: «Люди, я готов работать на интересы России, я работаю, вы это видите. Вы поддержите снизу, давите. Вы посмотрите, какие люди сейчас управляют страной».

Это фундаментальнейшее событие произошло, это принципиально новый формат управления страной (то, о чём я говорил) – Путин пробил этот заговор «элиты». Теперь главное – понять, [главное] – чтобы народ это понял и начал формировать альтернативную систему управления. [Если] эти зажравшиеся чинуши в край-обл-администрациях, в районных администрациях не хотят [работать, то] они будут сметены народной общественной инициативой. Но все эти подпиндосники, для которых интересы Соединённых Штатов выше интересов России, все, кто лоббирует закрытие больниц, школ, ювенальную юстицию и ещё массу всего… Продление пенсионного возраста – это вообще геноцид.

Вот Греф выступает за повышение пенсионного возраста. Где он выступил? На собрании акционеров «Сбербанка». А чем это собрание интересно? А оно прошло [на таком] информационном [фоне], когда показали, что вкалывают роботы, а не человек, что человек становится вообще не нужен в производстве – там даже робот встречал на входе. Там всё объяснялось, что люди уже становятся лишними. И о чём там Греф [говорил]? Он же прямым текстом сказал: «Мы хотим повысить пенсионный возраст для того, чтобы сохранить свои доминирующие позиции в обществе. Я, Греф, не хочу уходить с управления. Я вот этот государственный кусок окормляю, это должно быть моё».

К чему [приведёт] продление пенсионного возраста? А это означает, что люди, которые сейчас находятся на работе... С одной стороны, идет роботизация, автоматизация производства, а с другой стороны, люди, которые работают, они продолжают работать – [и тогда] молодым места в работе, в профессии нет. То есть люди не приобретают профессиональных навыков и опыта. Потом у нас пенсионеры начинают массово вымирать по возрасту, они начинают уходить, а молодежи, способной заменить их, нет, потому что не было необходимости их готовить, не было этих [рабочих] мест. Повторяю: с одной стороны роботизация давит, с другой стороны люди продолжают работать – и мы как страна сразу теряем массу компетенций, мы просто ложимся, рушимся как страна. Перспектива – 15-20 лет, ровно [столько, сколько] нам глобальщики отвели на существование России как центра концентрации управления.

Всякий, кто выступает за повышение пенсионного возраста – выступает за геноцид русского народа, он прямым текстом это заявляет. Слушайте Грефа, он вообще всё прямым текстом говорит. Он никогда ещё… Понимаете, Греф – это некий такой Кох. Только Кох в очень таких жёстких формулировках говорит, и все так: «А, вот, русского мужика надо уничтожить!» Греф говорит гораздо мягче, но содержание то же самое.

Ведущий: Кстати, тут еще Минздрав выступил за наступление совершеннолетия не в 18, а в 20 лет.

Валерий Викторович: И повысить период детства до 30 лет. Понимаете, у нас хотят уничтожить население, как это сделали с уничтожением населения в Западной Европе, вообще в западном мире.

Ведущий: Это [были] все вопросы, которые касаются «Прямой линии». Есть ещё одно техническое нововведение в этой «Прямой линии», как, возможно, заметили зрители – это часы, которые показывали время во всех часовых поясах России. Так вот, у нас пожелание к организаторам следующих «Прямых линий» – использовать достоверную информацию о нашей стране. Дело в том, что позади президента Путина на двух экранах отображалась неправильная карта часовых поясов России. В частности, Саратовская и Томская области были отнесены не к тем часовым поясам, в которых они живут сегодня. Это некомпетентность…

Валерий Викторович: [Это к вопросу] профессионализма тех, кто осуществляет управление. А потом мы говорим... [Люди] почему-то думают, что те, кто вещает с телевидения, компетентны во всем. Хотя примеров незнания объекта, о котором они говорят, [незнания] профессии, которой они занимаются – выше крыши.

Ведущий: Перед тем как провести «Прямую линию», как известно, Путин поехал в Австрию. А ещё до этого он дал интервью журналистам, в частности, австрийскому [журналисту]. У нас есть вопрос от Александра Торшилова: «Владимир Путин перед визитом в Австрию дал интервью австрийской телерадиокомпании ORF  в лице журналиста Армина Вольфа. Поведение журналиста было вызывающе хамским по отношению к нашему лидеру – журналист перебил Владимира Путина 11 раз. Это что, страновики Европы попытались "косить" под глобальщиков своими 11-ю перебиваниями Путина?

Валерий Викторович: Нет, нет.

Ведущий: Или же это совпадение? И что своим вояжем в Австрию, а затем в Китай Путин хочет сказать, показать? И само отношение к России в лице австрийского журналиста и китайского, которому он давал интервью позже, видно очень хорошо. Для чего понадобилось это отношение демонстрировать всему миру лишний раз?»

Валерий Викторович: Это [произошло не потому, что] понадобилось демонстрировать отношение [к России всему] миру лишний раз – это идёт обычная управленческая работа. И никакого вояжа нет – есть нормальная работа межгосударственного общения, когда нужно налаживать контакты с различными государствами. Австрия – непростое государство, именно поэтому в 1955-м году Хрущёв без всяких условий вывел оттуда наш контингент войск. Работать надо, и соответственно этому осуществляются международные визиты: приезжают к Путину, Путин ездит – это нормальный рабочий процесс.

А вот поведение журналиста – это несколько иное. Мы сейчас говорили о профессионализме тех, кто занимается различными вопросами в информационной сфере, в сфере управления. [Люди] почему-то думают, что только у нас [есть такая] проблема. Нет, это проблема для Запада в целом. А учитывая, что западные страны были приготовлены к тому, чтобы их переформатировать и на их месте создать новые народы, новые языки и новые государства – вопрос понижения качества профессионализма объективен.

У нас многие смеялись над Мегин Келли, показывали её [в неприглядном свете]. Но возьмите сейчас австрийского журналиста и возьмите Мегин Келли, и сравните – насколько профессиональнее она работала. Она значительно профессиональнее работала. Она же вообще не допускала таких глупых ошибок.

Когда встал вопрос о том, что произошло на Украине, Путин же задал вопрос [австрийскому журналисту]: «Допустимо или недопустимо, что к власти можно приходить государственным переворотом?» Он говорит: «Я не специалист в конституционном праве Украины». Да тут не надо быть специалистом в конституционном праве Украины, тут нужно быть просто-напросто честным человеком, и тогда ты с профессиональной точки зрения из этой ситуации выйдешь по-другому. Ты честно скажешь: «Да, это недопустимо с точки зрения государства, иначе зачем тогда вообще [нужна] Конституция и порядок избрания [власти] в государстве, если вышла на Майдан тысяча-другая идиотов, попрыгала, [и] заменили президента? Зачем тогда нужна Конституция, если государственный переворот допустим?» Путин же ему в этом плане поставил вопрос. Это был тест, насколько ты вообще профессионален и честен! Он же не прошёл [тест] ни [на] то, ни [на] другое.

И это печально, что в Австрии не нашлось журналиста-профессионала. Ожидать, что какой-то журналист с Запада будет к нам лоялен, доброжелателен к России, нам не приходится. Но профессионализм Мегин Келли и профессионализм этого австрийского журналиста – это же вообще небо и земля. Она не отличалась любовью к России. Она тупо (образно говоря), жёстко проводила американскую внешнеполитическую линию – она её отстаивала, она маневрировала, она доказывала, она обосновала. Но так тупо она просто не палилась, как этот [австрийский журналист]: «Я – не специалист». Тебе конкретно задали [вопрос]: зачем тогда Конституция существует, если государственный переворот допустим? [Ответь] просто как честный человек. Вы же за демократию, ну тогда и скажите, что «демократия – это когда совершается государственный переворот, когда развязывают гражданскую войну».

Что же касается китайского журналиста, там другой профессионализм, другое отношение. Там спокойный выверенный разговор в китайской традиции и совершенно другое интервью.

А что касается [того], что Путин поехал туда, сюда – это нормальная работа. Нельзя замыкаться, нельзя в кокон уходить! [Если] ты не будешь осуществлять эти управленческие процессы, вместо тебя будут. И поэтому неважно, [какова численность] населения в странах – сотни миллионов, как в Соединённых Штатах или сотни тысяч, как в Черногории – работать надо. Если [для] глобального управления сформировали [территорию] и сказали: «[Это] государство». Да какое оно государство? Оно вообще никакое. Но [раз] «корпоративный сходняк» решил, [что оно] будет государством, значит, надо работать с этим государством – не надо уходить от этого.

И соответственно этому, опять же возвращаясь к Украине, я не знаю, каким нужно быть…, чтобы орать: «Разорвать дипломатические отношения с Украиной!» Тут ущерб [будет] во всём, абсолютно во всём. Не говоря [уже] о том, что это будет разрыв «по живому». То есть мы сами дадим обоснование того вранья, что типа Россия воюет на Донбассе. И мы разрываем отношения… Вот если Украина обвиняет [нас] в том, что мы воюем на Донбассе, так они должны это сделать – [разорвать дипломатические отношения]. За ними [должны быть доказательства]. За Грузией же «не заржавело» – они же разорвали с нами дипломатические отношения. Правда, себе же хуже сделали, но это их проблема.

А нас всё время стараются поставить в позу виновного, чтобы мы утеряли свои позиции там, где мы их обрели очень трудным дипломатическим ходом. Нам постоянно хотят Лаврова убрать, потому что видят эффективность нашей дипломатии, что мы своим спокойствием переигрываем все эти кампании. Нас же как быка заставляют [«плясать»] на арене: что-то там произошло с теми же диппредставительствами, консульствами [России] в Соединённых Штатах – тряпочкой помахали, и мы должны были [на неё] кинуться по мнению те, кто запланировал провокацию. Мы передержали это, и спокойно это дело ведём, и теперь через американские законы додавливаем. И когда придёт время, мы выиграем, а не они. Понимая, что мы постоянно выигрываем вот таким способом, [они бесятся]. Потому что любая пропагандистская кампания – недолгоиграющая, она во времени быстротечна. И самый оптимальный вариант – дать этой пропагандистской кампании выплеснуться полностью, что мы и сделали со Скрипалями, например. И теперь все понимают: «Да…»

Вопросы, поставленные Россией, никуда не исчезли, и эти вопросы любое правительство, пришедшее на смену Терезе Мэй, будет вынуждено решать на наших условиях. Вот этого не хотят! Нас хотят лишить нашей самостоятельности.

Ведущий: Следующий вопрос от Дмитрия Кольцова: «На этой неделе одновременно прошло два события – это саммит ШОС и саммит G7. Если их сравнивать, то на саммите ШОС обсуждались проблемы глобального характера, даже с экрана создалось впечатление значимого события. Саммит G7, по впечатлению, больше похож на политическую тусовку, где особо ничего не решалось, а только обсуждалось, какая Россия плохая. По итогу G7 Трамп отказался подписывать коммюнике, раскритиковал участников, уехал раньше всех, а также сделал заявление, что необходимо участие России. Это значит, что перенос центра управления уже состоялся?»

Валерий Викторович: Нет, ещё не состоялся. Но процесс идёт уверенно.

Что касается Трампа на G7, он сразу предупреждал, что уедет заранее, потому что у него встреча с Ким Чен Ыном – эта [встреча] фундаментальна для протекания всех управленческих процессов в мире. Поэтому G7 сразу же сказала: «Мы поддерживаем Трампа». Так что, здесь дело такое.

Что же касается действительно общего подхода, надо понимать простую вещь. Действительно, перенос центра концентрации управления идёт устойчиво, и он переносится в Китай. ШОС по своему ВВП превосходит G7, по темпам экономического роста тоже превосходит, и соответственно этому они и решали те вопросы. То есть ШОС – это развивающаяся структура, уверенно становящаяся на ноги, к которой все стремятся присоединиться в той или иной степени: кому-то не позволяют, кто-то пока по другим причинам не может. А G7 – это отживающая [своё] структура, и это выразилось в вопросах, [которые] они решали: «Как нам Россию ограничить?» Да если у вас такой уровень постановки вопроса, вы вообще какое влияние в мире собираетесь иметь? Вы смóтрите, что Китай становится центром концентрации управления, но для вас главное – что [делает] Россия.

Но ведь они не зря смотрят на Россию – они же прекрасно видят, [что] любая международная структура, куда приходит Россия, становится жизнеспособной и дееспособной. Была Россия в формате G8 – ах, какие они все крутые были. Решили Россию построить и указать [ей место]. Но они же как думали? Что вопрос наличия Государя у России и вопрос наличия подпиндосной «элиты» – это ничего не значащие характеристики. А то, что Государь вписал подпиндосную «элиту», они ни во что не ставили, они думали: «Сейчас мы этому выскочке по носу щёлкнем, и подпиндосники заставят его приползти на коленях». Что Путин сказал на ШОС? «Мы не выходили [из G8, это] вы отказались в Москву приехать. Вот вам условие – в Москве мы вас ждём. Покаетесь, осознаете, что вы натворили – придёте».

И Трамп говорил ровно об этом: «Ребятки, вы чего сделали? Вы себя маргинализировали полностью, вы отказались от России. Вы хотите быть в будущем? Вы хотите что-то для своих "элит", для своих государств? Значит, вам необходимо решать эти вопросы с Россией. Вам нужно делать [так], чтобы Россия пришла к вам в "семёрку". А иначе варианты какие? Мне неинтересно с вами, с лузерами. Вы сами тонете и нас будете топить? Нет [уж]!»

Есть интересная фотография (в интернете гуляет). Там все вокруг стоят, один Трамп сидит и на них смотрит.

Это показатель того, что в принципе их мнения ничего не значат. Но [если] они будут упорствовать в своём величии, значит, Трамп уйдёт. Трампу нужно перестраивать Соединённые Штаты – это глобальная задача.

И Трамп по-прежнему укрепляет свои позиции. 31-го мая состоялось событие, которое... Я вот не знаю, это не какой-то там тупизм – ну не понимают наши аналитики событий, которые происходят. Не понимают! Произошло событие феноменальное, фундаментальное, и они это проигнорировали или обсмеяли. А какое это событие? Как сообщает «Евроньюс» (Еuronews): «Трамп встретился с Ким». Но не с Ким Чен Ыном, а с Ким Кардашьян. Опана, а причём здесь [эта] ситуация, причём здесь Ким Кардашьян, какая-то великосветская тусовщица? Причём здесь большая политика? Ну, кто чего понимает. Поэтому придётся пару слов сказать.

Все помнят, что не так давно Хиллари Клинтон с шапочкой с красной звездой говорила о своём желании примкнуть к тем, кто победил – не к России, а к тем, кого окормляет масонская звезда, к тем, кто стоит над государством Соединённые Штаты. То есть Клинтон признала поражение американской страновой «элиты» перед глобальщиками в этой схватке за Соединённые Штаты. Признала. И она готова вписаться. Очень серьёзным двигателем во всей антитрамповской кампании за Клинтон была Ким Кардашьян – она была душой этой кампании. Она медийно всегда выражала эту антитрамповскую направленность.

И вот Ким Кардашьян публично и при всех признала президента Соединённых Штатов Трампа президентом. Она, фактически, объявила о конце своей войны против Трампа. Своим появлением она заявила о том, что всё – американский креативный класс сворачивает войну против Трампа. А именно он всё время воевал, именно он всё время был недоволен Трампом. Сворачивает. Но взамен… Что решали [на этой встрече]? Вопрос по содержанию в тюрьме. То есть: «Ребята, мы договоримся, что нас не сильно накажут за то, что мы были против Трампа».

Но Ким Кардашьян – не просто какая-то там медийная дива. Ким Кардашьян формирует НОВОЕ американское общество. Она на это поставлена – на этот проект переформатирования Соединённых Штатов. Да, она не была включена в глобальную политику, её использовали в тёмную: создали ей телешоу, создали ей имидж, её мнение и всё прочее – делали [по планам глобальщиков]. Почему она за страновиков [США] вписалась? Потому что инструментарий структурного управления – у страновиков, они её делали.

Но почему именно армянку выбрали на этот глобальный проект переформатирования американского общества? Потому что армяне – евреи номер два.

Поэтому приход Ким Кардашьян к Трампу – двойная победа Трампа и укрепление Трампа на управлении. Трамп получил не только еврейскую поддержку, но и армянскую поддержку внутри Соединённых Штатов. Он получил капитуляцию креативного класса.

И всё это наши аналитики пропустили. А потом удивляются: «Как это Трампу вообще удаётся чего-то добиться?», – когда они такие знаковые моменты пропускают. А ведь действительно, прежде чем всё это произошло, Трампу нужно было победить – и все аналитики могли бы это обсуждать. Но не хотят.

Так вот, [на G7] Трамп указал: «Без России у вас не будет будущего». А они ему ответили: «А мы против России!» «Ну, а что я буду делать с лузерами? Делом надо заниматься. Вот с Китаем, который наносит меньше экономического ущерба, чем ЕС, можно лучше договариваться по экономике, чем с ЕС. [С ним] я буду работать, а с вами (G7) [нет]. Вы уходите. Вы уходите в никуда». Вы продемонстрировали [Трампу], что вы не хотите с ним общаться. [Что] показывали эти кадры [с G7]? Сначала троицей шли Макрон, Мэй и Меркель, итальянец и Трамп шли последними, а первым шёл Трюдо и Синдзо Абэ. Ну продемонстрировали, ну и что? Но ведь все же увидели – Трампу по барабану. Ну пытались устроить Путину обструкцию в Австралии на «двадцатке». Ну и что? Сейчас все вопят: «Ах, Путин, Путин! Самый могущественный человек мира. Властелин мира». Ну надо же соображать, в принципе-то, что вы делаете. Ну сколько вы на этих… А они ведут генеральное наступление на грабли, прямой дорогой.

[Что касается] ШОС, идёт нормальное форматирование центра концентрации управления в лице Китая. Идёт этот процесс. И без России этот процесс НЕ СОСТОИТСЯ. Ключи от будущего мира сейчас находятся в России. Именно поэтому сейчас всем необходима управляемость процессов в России, [необходимо] поддержать Путина в плане наведения [порядка] – иначе цивилизация рухнет, никуда не успеешь перенести центр концентрации управления.

Но всем хочется определить будущее России после 15-20 лет.

Ведущий: И последний вопрос от Мартина: «Валерий Викторович, Вы сказали, что США перестает быть мировым полицейским. А Путин на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге заявил, что будет защищать те страны, которые захотят выйти из-под влияния США. Получается, что роль нового мирового полицейского на себя возьмёт Россия? Или Вы имели в виду совсем другое?»

Валерий Викторович: Совсем другое. Россия ни в коем случае не хочет, во всяком случае в лице её Государя и народа России, стать новым полицейским жандармом Глобального Предиктора. Государь проводит независимую концептуальную политику суверенитета России. И это не нравится всем критикам Путина и особенно некоторым людям, которые работают типа с позиций «Концепции общественной безопасности». [Им не нравится] именно этот аспект – что Путин проводит политику концептуальной независимости России и обретения полномасштабного суверенитета. Ну, а Россия никогда своих не бросала, поэтому [те], кто выбирает Русский мир, русский образ жизни – пожалуйста, [приходите к нам], и мы будем [вас] защищать. Вот о чём говорил Путин. Но ни в коем случае Россия никогда никому ничего не навязывала.

События, прошедшие за две недели, и особенно «Прямая линия с президентом», показали необходимость обретения знаний об управлении всеми широкими слоями населения. Если не будет этого понимания, если люди не будут знать законы управления сложными социальными суперсистемами так же, как они знают математику – они не смогут защитить интересы свои и своей семьи. «Прямая линия президента» прямо показала недееспособность управленческого корпуса, его антинародную направленность. А в этом случае что? Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

Поэтому, приобретаете знания. Помните, что знание – власть. Берите эту власть в свои руки, а кадровый рост, социальный лифт вам откроется уже автоматически по мере обретения знаний. Сейчас к этому сложились самые благоприятные условия. Именно сейчас на переломном этапе России, когда сошлись интересы русской концептуальной власти, Глобального Предиктора, американской страновой «элиты» в плане сохранения управляемости в России, всем дееспособным кадрам открываются просто немыслимые просторы и возможности в кадровом росте. Вопрос только в тех знаниях, которыми будут обладать претенденты на эти должности.

Поэтому-то и идёт новая атака на «Концепцию общественной безопасности». Потому что хотят заместить [должности] ограниченно годными, своими [кадрами]. Ну а те, кто блокирует «Концепцию общественной безопасности», не задумываются о том, что они приведут к гибели Россию и цивилизацию на планете Земля. И им бы следовало посмотреть на пример, так сказать, старших товарищей – [на] Глобального Предиктора, который понимает, что на каком-то этапе, скрипя сердцем, [скрипя] зубами, но надо согласиться с тем, чтобы подготовка кадровой базы пошла по «Концепции общественной безопасности».

Так что, повторяю, [сейчас есть] уникальная возможность. С одной стороны, необходимость сохранения цивилизации на планете Земля, собственного выживания, защиты интересов своей семьи, своих детей требует обретения знаний по управлению сложным социальными суперсистемами. А с другой стороны, открываются широкие возможности [кадрового роста].

Помните, знания – власть. Берите эту власть свои руки! А знания об управлении сложными социальными суперсистемами изложены только в одном источнике – в трудах, в больших работах Внутреннего Предиктор СССР. Читайте толстые книги Внутреннего Предиктора СССР, занимайтесь самообразованием, защищайте интересы свои и своей семьи.

Счастья вам, мирного неба над головой! До следующих встреч!