«Вопрос — Ответ» от 12 августа 2019 г.

Хронометраж:

00:00:21 Зачем ЦИК нужна повторная проверка подписей кандидатов на выборах в МосГорДуму? Зачем людей выводят на уличные протесты? Госпитализация беременной Симоньян: поведение либерастов как проявление их безчеловечного отношения к людям, фашизма. Почему Соболь и другие либерасты сознательно внесли на выборах подписи, пропуск которых по закону невозможен? Майданами структурно руководят сотрудники посольств США. Арест Виктора Ефимова как повод вывести на майдан сторонников КОБ. Честь и хвала сотрудникам правоохранительных органов, грамотно пресекающим попытки устроить майдан в России!

00:19:36 Смерть миллиардера Джеффри Эпштейна в тюрьме и его «суицид». Арест Эпштейна – крах страновой «элиты» США. Список убитых семейством Клинтон. Разгром страновой «элиты» США влечёт разгром либерастов и майдана в России.

00:29:42 Два сценария переформатирования США с той или иной степенью кровавости. При переформатировании государств Глобальный Предиктор не создаёт новые «элиты» – он переформатирует старые.

00:34:31 Дональд Трамп говорит: «Никто не должен говорить за США, кроме самих США». Владимир Путин действует так: «За Россию должна говорить Россия». Либерасты и патриасты против восстановления суверенитета России.

00:37:14 Громкий выход США из договора о ракетах малой и средней дальности. Выход США из глобальной политики – возможность для России восстановить свой суверенитет. «Элита» России без Владимира Путина – никто.

00:40:26  Украинство создавалось не как мощный таран против России, а как язва, которая изнутри сожрёт Россию.

00:47:00 Были ли результаты майдана закреплены «выборами» президента и в Раду? Почему населению Украины не следовало ходить на «выборы»? Не голосовавшие на «выборах» – потенциал восстановления будущей Украины, а массу силы даст армия ЛДНР. ЛНР и ДНР – единственные легитимные правопреемники государственности Украины.

00:52:37 Конфликт бывшего и действующего президентов Киргизии. Народы строят такое государство, информационные модули которого содержатся в их национальной культуре. Почему Дмитрий Медведев посоветовал «элите» Киргизии прекращать междоусобицу? Осваивайте КОБ и ДОТУ.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 12 августа 2019 года. На сей раз, в сравнении с прошлой неделей, вопросов пришло очень много. И начнём с первого, который возвращает нас к предыдущей передаче: «В выпуске от 5 августа Вы сказали, что предоставленные Соболь подписи – фальшивка, что кандидат предоставила подписи мёртвых людей. А как Вы прокомментируете, что на заседании 6 августа ЦИК заявил, что проведёт повторную проверку подписей? Получается, ЦИК не уверен в первой проверке? Значит, есть вероятность, что была допущена ошибка? Или это целиком задача Памфиловой – поставить под сомнение первые результаты и показать ЦИК в непрофессиональном свете?»

Валерий Викторович: Абсолютно нет. Повторная проверка не означает отмены предыдущей и какого-либо колебания в плане проведения линии ЦИК. То есть если есть какие-то существенные возражения, если есть какие-то сомнения, [то] самый оптимальный вариант – это согласительная комиссия, образно говоря, и проверяются документы. И потом каждый раз тыкают носом: «Вот мы говорили вот так – а оно вот так, смотрите. Вам говорили вот так, а оно вот так». Но дело тут не в этом.

Дело вот в чём. Я не знаю, почему не услышали этот посыл: любой майдан есть следствие желания определённых кланово-корпоративных группировок совершить государственный переворот, прийти к власти нелегитимным путём. Будет ли он в чистом виде государственным переворотом, как, например, это произошло на Украине, или же он пройдёт мягко, когда нужные люди будут включены в государственное управление и тогда все с площади уйдут – это уже вопрос тактических задач, что ставятся перед майданом. Если людей выводят на майдан, на улицу, это означает, что определённым кланово-корпоративным группировкам нужна картинка, на основании которой можно изменить текущее государственное управление и обосновать это волей народа.

Надо понимать простую вещь: сколько бы людей ни вышло на площадь, это всё равно кратно меньше (многократно меньше) [числа] избирателей в стране. И соответственно этому выход на площадь не может равняться референдуму, никак [не может]. И почему мнение одних людей должно быть слышно, а мнение других людей не должно быть слышно? И мы знаем, что когда на Украине проводили майдан и антимайдан, [то] задача была провести майдан, поэтому майдан был во всех СМИ, а про антимайдан никто не знал. Вернее, так: люди, которые профессионально интересовались, знали, что антимайдан есть, все остальные про него ничего не знали. 

И вот задача какая. Либерасты реально пролетают на всех выборах, ну просто реально пролетают. Эти кандидаты (та же Соболь) ведут себя в высшей степени отвратительно, безчеловечно. Как можно нападать на беременную женщину, доводить её до того, чтобы она попала в больницу? Соболь, она вообще женщина? Я уж не говорю, что мужик там что-то не понял. Но здесь должно же хоть какое-то понятие быть? Нет. Но она совершает, так скажем, действие, которое покажет, насколько она верно служит интересам хозяина – она нападает на прокремлевского пропагандиста: «Хозяин, дай конфетку!» 

И вопрос заключается в следующем. У либерастов нет своей аудитории, ну просто нет – люди их не поддерживают, люди их проклинают за 1990-е годы, люди их проклинают за то, что они сейчас хотят устроить гражданскую войну, они предлагают те варианты которые реально отзовутся народу горем, бедой, кровью. Люди это понимают, они это прожили. Можно школоту (ничего не помнящую, ничего не знающую) вывести на улицу, мозги им запудрить, но люди, которые прожили 1990-е, люди, которые в нулевых [годах] с большим-большим трудом стабилизировали себя и только сейчас понемножку начали [дышать]… Нет, далеко не легко живётся сейчас людям, но есть определённая динамика становления государства и облегчения жизни людей. Люди эту динамику не отдадут и, соответственно, они не будут голосовать за либерастов. И хозяева этих соболей и прочих прекрасно понимают это. И соответственно этому задача у них стоит следующая: не проводить честные выборы (где будут голосовать, не [будут] голосовать), а сломать государство, чтобы потом можно было якобы опротестовать что-то и на основе этого совершить государственный переворот.

И у той же Соболь задача была такая – нужно было сознательно внести такие подписи, пропуск которых невозможен, по закону невозможен. Но если государство (избирательная комиссия) [их] пропускает, значит, что государство сломали на этом этапе и дальше можно творить государственный переворот. Можно потом объяснить, что «[были] подтасовки, выводим людей» – и на основании этого совершается государственный переворот а-ля майдан на Украине. Ещё раз повторяю, это было [сделано] целенаправленно, чтобы в глаза бросалось, что подписи фиктивные, бракованные, чтобы государство сломать на периоде регистрации. [Если] не ломается на периоде регистрации, значит: «А! Государство боится!» – и на основе этого начинают выводить какое-то количество людей на майдан. Их мало, их привозят со всей страны. В прошлую субботу только за счёт концерта сделали некую массовость. Опять же, кто сделал концерт? Зачем подогнали им концерт? Чтобы можно было говорить: «Это наша массовость! Это не для концерта люди пришли». 

Но весь вопрос заключается в следующем: всем этим майданом структурно руководят сотрудники посольства Соединённых Штатов, информационное сопровождение обеспечивает «Голос Америки»,  «Дойче велле», «Евроньюс». Они собирают всех людей, сопровождают их. Вон сколько шумихи вызвало то, что Russia Today всё [это] показал. Поэтому как только появился корреспондент телеканала «Россия-1», он уже [был] бельмом на глазу – выгнать, прогнать, оскорбить, убить! Ровно всё, как на украинском майдане. 

И что делают у нас эти флаги украинские на этих выступлениях? Выборы наши, протест идёт наш внутренний, речь идёт только лишь об избирательных процедурах. Что делают здесь украинские флаги? А потому что если не будет этих украинских флагов, то и тусовки-то по сути не будет. Фашистов надо привлечь – тех, кто ненавидит русских и убивает русских на Украине. Вот они и флаги появились, это идеологическая основа тех, кто выступает сейчас – якобы власть кого-то испугалась и не допускает на выборы, и они теперь вышли на майдан. 

А что происходит? Задерживают часть людей – среди них гражданка США, она оказывается юристом и она прямо в автозаке (прямо в автозаке!) инструктирует всех, как себя вести, что говорить. Что было бы, если бы кого-нибудь из граждан России взяли на какую-нибудь Occupy Wall Street или ещё что-то? Да там небо бы рухнуло на землю – вою-то было! Мы не участвовали в этих выборах в Соединённых Штатах – и то вон сколько воя. А здесь конкретно [гражданин США участвует в митинге]. То есть все, кто выходят, они прекрасно знают, кто хозяин. Ну если сотрудник американского посольства (юрист) прямо там консультирует, о чём ещё говорить!

А что в Гонконге сейчас происходит? Там точно так же сняли массу видео, как сотрудники американского посольства инструктируют тех, кто выступает в Гонконге против центральной власти в Китае.

Везде одно и то же: американские граждане (сотрудники с дипломатическим паспортом, без дипломатического паспорта) конкретно занимаются управлением, они указывают: «Сюда ходи, такой лозунг говори, так себя веди». То есть ни у кого нет вообще никаких сомнений, кто стоит за этими выступлениями – ни у тех, кто наблюдает со стороны, ни [у тех], кто участвует. И всё, что они там говорят: «Мы за справедливость. Нам надоело, что Путин правит»… они прекрасно знают, что они делают это за конфетку, которую дадут американцы, что американцам не нужен Путин – поэтому они выходят за эту конфетку. А что будет со страной, их вообще не волнует, в том числе и эту школоту, которую обманули.

Им нужны великие потрясения, им нужно смести государственную власть в России, им нужен государственный переворот, гражданская война. И часть кланово-корпоративных группировок в России на это работает. С одной стороны, присутствуя в правительстве, в правоохранительных органах они создают [в народе] массовое недовольство тем, что происходит: принимают антинародные решения, действуют [так], как [это было] с арестом Голунова или как [с] вообще выдуманным (абсолютно выдуманным!) обвинением Виктору Алексеевичу Ефимову. Ведь не расследуют вообще никак. Ну вы хоть что-то предъявите, проведите какие-то следственные действия! Ничего не делают. [Над ним] просто расправа идёт. Для чего? Для того, чтобы люди сказали: «А нам это государство не [нужно]! Мы идём на майдан, мы под американцами прыгаем». И нашлись такие люди, [их] повели! И именно благодаря тому, что такие люди нашлись (у тех, кто это спровоцировал и взял Виктора Алексеевича в заложники, сфальсифицировав абсолютно всё), он сейчас и сидит – потому что была надежда, что концептуалов выведут на майдан.

Во время майдана на Украине был такой эпизод (в интернете должно быть видео). Ведь собирали на майдан всех подряд. И когда ещё были манифестации, когда ещё гуляли, в одном месте собирали колонну, в которой должна была быть партия «Удар» и партия голубых (пидорасы). «Удар» – [это] же Кличко, «мы же крутые мужики!». Они узнали, [что] пидорасы тут, и начали: «Кто не скачет – гомосек!» Пидорасы, как полагается, вместо того, чтобы по-нормальному разобраться, пошли пожаловались. К этим ударовцам вышли и сказали: «Ребят, будете прыгать – денег не получите». Всё! И эта колонна пошла. То есть собирали вообще всех, кого угодно.

И под наш майдан собирали всех (всех!), лишь бы только была хоть какая-то массовость. Особенно им нужно было вывести на майдан сторонников «Концепции общественной безопасности», потому что [те] изучают теорию управления сложными социальными суперсистемами и создают массовые статистики поведения. Чтобы этого не было, пусть стоят и прыгают, пусть мерзнут на этих митингах и всё. А человек будет сидеть.

И пока у них есть уверенность, что хоть кто-то выйдет на майдан и поддержит, пока они будут уверены, что они смогут захватить управление концептуальным движением, они Виктора Алексеевича будут держать. Потому что для них закон не писан. Потому что это устойчивая преступная группировка в лице прокурора, судьи и следователя. У них задача – дискредитировать государство, дискредитировать правоохранительную систему России, вызвать ненависть к сотрудникам правоохранительных органов. Выйти на майдан – это ровно этой стезе и [следовать], выйти на митинг – ровно в этом [русле] и идти.

А потом, если уж затронули [тему] по Виктору Алексеевичу… Ну хорошо, [можно] принять политическое решение, что Виктора Алексеевича [надо] выпустить, без рассмотрения дела. То есть сотрудник, который это сфальсифицировал, остаётся вообще весь белый, пушистый и в шоколаде. Ладно, политическое решение. Сегодня выпускают Виктора Алексеевича – завтра выпустят Абызова. Вы хотите этого? Нет. Ладно, второй вариант. Виктора Алексеевича выпускают. А шлейф-то за ним какой остаётся? «Вор! Мошенник!» По существу дело надо разбивать, по существу! Оно абсолютно дутое, оно абсолютно выдумано следователем. Нет, побежали на майдан! Это что, они о чести Виктора Алексеевича заботятся? Чтобы за ним остался этот шлейф вора и мошенника?

Так вот, возвращаясь [к рассматриваемой теме]. Задача кланово-корпоративных группировок, запланировавших этот государственный переворот – вывести как можно [больше] людей. [Причём] неважно, кто с какими целями придёт: на концерт пришли – и это хорошо, и их запишем в картинку, главное – показать [картинку]. Им нужно совершить государственный переворот, им нужна гражданская война в России а-ля Украина.

И в этом отношении, возвращаясь к [заданному] вопросу, кланово-корпоративные группировки сознательно пошли на то, чтобы сломать государство сразу на предъявлении недействительных подписей. Не получилось. Ладно, избирательная комиссия говорит: «Ребят, вы не верите тому, что произошло? Давайте ещё раз публично проверим это всё». Это не означает, что избирательная комиссия под них легла и отменит результаты. Это означает, что их могут ткнуть в то, что они [творят]. Но это означает и рассасывание майдана.

Так что, это серьёзный вопрос – как не допустить кровавого столкновения, как не допустить гражданской войны в России.

И [за] то, что сейчас наши правоохранительные органы (те, кто работают с пресечением этих майданных настроений) в целом работают грамотно, по закону, выполняют присягу – честь им и хвала! Им очень трудно. Их за это ненавидят – за то, что они выполняют взятую присягу и не нарушают закон. Они на руках либерастов носят. А либерасты что? «А мы расправимся с их детьми». Вот оно мурло, вот она эта морда либералистическая, вот она их суть фашистская! И хорошо, что наши ребята стоят, и за ними стоит государство. Вот «Беркут» на майдане выстоял (он выстоял!) – его предали.

Государство не должно предать тех ребят, которые сейчас стоят и защищают государство. Защищают всех людей в стране от того кровавого безпредела, который хотят здесь развернуть хозяева той фашиствующей шпаны, которая выходят на эти митинги, типа «их не пускают на выборы». Вы целенаправленно не хотели участвовать в этих выборах. Вам нужны великие потрясения – вам не нужна Россия.

Ведущий: Следующий вопрос, так или иначе, связан с событиями в США. И первый вопрос (собственно, он основной): «В СМИ сообщили, что в США умер миллиардер Джеффри Эпштейн. Что вообще значит арест Эпштейна и его якобы суицид?»

Валерий Викторович: Вопрос якобы суицида, конечно, стоит. Но тем не менее надо исходить из того, что этот «суицид» состоялся. Но имеется в виду, что сейчас пошла информация (и в Соединённых Штатах усомнились), а покончил ли с жизнью сам Эпштейн – не подсунули ли там какой-то чужой труп, имеется в виду. Вот это [всё] надо иметь в виду, но говорим о том, что Джеффри Эпштейн покончил жизнь «самоубийством» .

И надо посмотреть, что такое Джеффри Эпштейн. Джеффри Эпштейн уже не первый раз попадает под суд и он уже за сводничество должен был сидеть пожизненно, но получил 13 месяцев – вот такую сделку со следствием совершил (в Соединённых Штатах такое возможно). Причём, как выяснилось, эта сделка незаконна, но суд утвердил. И то, что [эта] сделка незаконна, и стало основанием для его второго ареста.

А что такое Эпштейн? Эпштейн занимался порнобизнесом, а точнее предоставлял богатым извращенцам маленьких девочек. И для этого у него существовал самолёт, который назывался «Лолита Экспресс». Частым гостем на этом [самолёте] «Лолита Экспресс» был принц Эндрю – второй сын королевы Елизаветы (английской). И целых двадцать шесть раз официально зарегистрированным пассажиром был президент Соединённых Штатов (тогда он был президентом Соединённых Штатов) Билл Клинтон. Причём, совершая эти поездки, Билл Клинтон нарушал закон – он либо оставлял охрану в аэропорту, либо вообще из Белого дома улетал на личном вертолёте Эпштейна, то есть и в том, и в другом [случае] президент Соединённых Штатов нарушал предусмотренные меры безопасности охраны президента Соединённых Штатов, о чём, естественно, сотрудники безопасности писали официальные рапорта.

Так вот, интересная штука: арест Эпштейна означает только одно – крах страновой «элиты» [США] и разгром Клинтон. Но Клинтон не так проста, у Клинтон есть список: по разным подсчётам, от 50 до 100 человек покончили жизнь самоубийством или были убиты при невыясненных обстоятельствах, то есть как только человек начинал представлять какую-либо опасность (мог что-то рассказать о Клинтон), он сразу же умирал. Даже если взять минимальную цифру – 50 человек, это очень много. Это очень много! А если взять максимальную цифру – там более ста человек, это вообще уже что происходит! Сюда не входят такие странные смерти… Есть фотография Билла Клинтона, [сделанная] прямо в этом бизнес-джете Эпштейна, с маленькой девочкой. Эта маленькая девочка, когда ей исполнилось 20 лет, просто неожиданно покончила жизнь самоубийством. Когда заинтересовались, а не даст ли она какие-то показания, не расскажет ли о том, как она летала с президентом США Клинтоном на бизнес-джете Джеффри Эпштейна, [то] прямо моментально покончила жизнь самоубийством. И таких смертей вокруг Клинтон – огромное количество. Хиллари не зря называют Киллари, по аналогии с английским словом to kill (kill – убивать). Так вот то, что арест Джеффри Эпштейна – это катастрофа для Клинтон, было понятно с самого начала.

И что происходит дальше? Джеффри Эпштейн содержится в одной тюрьме. Тут же появляются голоса, [которые] говорят: «Из этой тюрьмы его надо срочно убирать, потому что здесь он будет убит». Но его не переводят в другую тюрьму с более серьёзным режимом охраны. И однажды (по-моему, это было 24 июля) охранник тюрьмы, который имел право пройти там, но, как правило, его там не было, но он вдруг проходит и видит, что нужно срочно спасать Джеффри Эпштейна, он вызвал скорую помощь и его откачали. И его сразу же переводят в другую тюрьму. По американским законам у него не должно быть ни одежды, ничего, то есть он – клиент, который склонен к суициду, и соответственно этому [должен быть] совершенно другой режим охраны. Это не было соблюдено, и он на этот раз (на второй раз) удачно покончил жизнь самоубийством.

Если он действительно умер, [это] означает только одно – в выигрыше Клинтон (вообще!): закрывается очень много вопросов, очень много вопросов, связанных с Клинтон и страновой «элитой». Но если Эпштейну симулировали эту смерть, вторую... В первый раз-то его пытались реально убить, и там уже никаких сомнений. А второй раз… иногда для того, чтобы удачно провести следствие, правоохранительные органы прячут человека, фальсифицируя его смерть – это совсем другое и это означает, что Клинтон всё ещё находится под ударом. Вопрос, жив Эпштейн или Эпштейн умер – это непростой вопрос для Клинтон, это вопрос будущности – что будет лично с ними и со всей страновой «элитой». Трамп набирает обороты медленно, но он выдержал атаку страновой «элиты» и теперь переходит в контратаку. И это не значит, что если Эпштейна убили, то всё закончилось: у Хиллари Клинтон – кровавый след, у Билла Клинтона там такой след, что хоть сейчас его сажай [за решётку].

Так что вопрос в следующем: страновая «элита» Соединённых Штатов терпит одно поражение за другим, и если Клинтонам действительно удалось убить Эпштейна и тот не даст показаний (а эти показания просто убийственны для Клинтон)... А у [Эпштейна два пути]: либо он даёт показания, либо он [сидит в тюрьме] пожизненно. А его всё равно Клинтоны убьют, то есть [ему] выгодно пойти на сделку со следствием и дать реальные показания, тем более что очень много видео снято, много фотографий снято, [есть] много финансовых транзакций, то есть там всего много, да документы полётов вертолётов и самолётов [есть], в конце концов. Следов много, показания Эпштейна играют вспомогательную роль. Так что будем посмотреть.

Разгром клинтоноидов, разгром страновой «элиты» однозначно влечёт за собой разгром либерастов в России, разгром майдана. Так что те, кто выслуживается и всеми силами тянет людей на майдан под любыми предлогами, типа «надо выборы защитить» или «остановим безпредел правоохранительных органов, долой государство»… Нет, это дело не пройдёт – «долой государство». Сторонник «Концепции общественной безопасности» априори не может быть противником государства, по одной простой причине: альтернатива государству – банда, в которой винтовка рождает власть и в которой существует право сильного. Это никого не устраивает. А государство можно перестроить.

Ведущий: Следующий вопрос: «США готовят к переформатированию, это процесс неизбежный. Исходя из реалий, чтобы переформатировать государство, нужно его разрушить и в новых государствах готовить новые “элиты” и переформатировать общество. Получается, что наши эмигранты попадут в те же события, от которых многие бежали в девяностые [годы], а многие “колбасные” мигранты увидят новую Америку. Что-нибудь может спасти США от менее кровавых событий?»

Валерий Викторович: Я уже говорил об этом – что у США есть два сценария.

Значит, первое. Я не согласен с тем, что нужно готовить новую «элиту» – другой «элиты» у Соединённых Штатов нет. Вы понимаете, что этот корпус – управленческий, технический – просто так не создашь (пример Российской империи и индустриализации Советского Союза). Это очень серьёзные вещи. Но пример разрушения Советского Союза и его новой сборки ведь о чём говорит? Существующие «элиты» были просто переформатированы: одни отведены в сторону, другие подведены. Но использовали уже существующие «элиты».

В Соединённых Штатах есть два пути. Я уже об этом говорил, кстати, на прошлом «Вопросе-Ответе». Если переформатирование Соединённых Штатов будет идти планово, как [это] планируют глобальные «элиты» и как осуществляет переформатирование Дональд Трамп, представляющий эти глобальные «элиты», то мера кровавости будет, но будет в разы меньше, нежели если страновой «элите» Соединённых Штатов, и в частности Клинтонам, удастся сорвать плановое переформатирование Соединённых Штатов и обрушить Соединённые Штаты в войну всех против всех. И тогда «Безумный Макс» им покажется раем. Они попадут в пост-технократический мiр. Тогда у мiрового, так скажем сообщества, будет одна задача – взять, скажем, ядерные объекты под свой контроль…

В этом отношении рекомендую старый фильм, [в котором] снимался Жан-Клод Ван Дамм. Как же называется этот фильм? Он там киборга ведёт с информацией в закрытый город, где шик, блеск, красота, а вокруг банды безчинствуют на остатках технократического общества, остатках оружия, они в буквальном смысле друг друга едят. Не помню, как он называется, но точно помню, [что] в фильме снимался Жан-Клод Ван Дамм… [Называется] «Киборг». Старый фильм. Там как раз и показано, что если страновым «элитам» удастся противостоять Трампу, тогда Штаты будут просто брошены. Два океана будут охранять – флоты выстроят, чтобы корабли [США] не плыли, куда не надо. Стена на границе Мексики будет [позволять] Мексике сдерживать [США с юга]. На севере [сдерживать США будет] Канада, там природный рельеф будет помогать держать. И пусть [в США] всё это бурлит, пусть пережирают друг друга. А технологические участки – базы с ядерным оружием, ядерные электростанции – будут закрытыми городками, будет спецназ (скажем, войск ООН) охранять их, и всё. А [на остальной территории США] пусть что угодно творится, пусть «Безумный Макс» катается везде.

[У США есть] два варианта. [Если] удастся страновикам сорвать плановую перестройку, значит, мера кровавости будет зашкаливать и спастись оттуда никому не удастся, потому что [будет] всё, как в резервации – запрут со всех сторон Соединённые Штаты, чтобы они друг друга пережрали. И неважно, «колбасный» там эмигрант, не «колбасный» эмигрант – никому выскочить оттуда не получится. [Сохранится] только технократическая «элита», которая будет собрана в эти очаги благополучия, скажем, городок вокруг ядерной электростанции. А кого-то вывезут: как [после Второй мiровой войны] из Германии вывозили специалистов, так и из Соединённых Штатов этих специалистов вывезут в Китай – дома уже построены.

Ведущий: Далее вопрос от Ивана: «Трамп раскритиковал Макрона за переговоры с Ираном. Критикуя президента Франции за действия, связанные с Ираном, Трамп подчеркнул: “Никто не должен говорить за США, кроме самих США. Никто не уполномочен представлять нас каким-либо образом”. Вопрос: является ли сказанное Трампом основой к аналогичному заявлению со стороны российских “элит”, но с употреблением слова “Россия” вместо аббревиатуры “США”?»

Валерий Викторович: Нет. Власть не дают, власть берут. Ты либо концептуально властен и субъектен, либо тебе указывают: «Не смей вякать».

И мы ещё суверенитет свой в полной мере не восстановили – у нас либерасты везде, в правительстве одни либерасты. Они сейчас проводят этот майдан против Путина. За этим майданом впрямую стоит Дмитрий Анатольевич Медведев. Его [телеканал] «Дождь» всегда был этим рупором майдана. Либерасты заинтересованы в том, чтобы русского народа не было, а Россия стала сырьевым придатком Запада – это их мечта. Они – смердяковы. Они мечтают, чтобы «умная» нация покорила «глупую» нацию – Россию. Им вообще ничего не указ, им история не указ. Мы первые создали мирный атом. [Либерасты]: «Нет, Штаты только могут что-то создавать». Мы вышли в космос. [Либерасты]: «Нет, только Штаты могут быть [в космосе]». [Они] верят в сказочку, что [США] побывали на Луне (бред какой!), потому что физика и математика для них – лженаука. Они – либерасты, у них хозяин в Вашингтоне, солнце всходит в Вашингтоне.

Так вот, Путин действует ровно таким образом. Он концептуально властен и он всегда говорит: «За Россию должна говорить Россия». Он не говорит так, как Трамп – он действует так. Вот это-то и вызывает ненависть как всех врагов России за рубежом, так и у внутренней либералистической и патриастической тусовки. Патриасты – такие же ненавистники России, как и либерасты. Для тех и других главное – служить западному хозяину.

Ведущий: Следующий вопрос от Алексея: «США вышли из договора о ракетах меньшей и средней дальности. Зачем они сделали это так публично, громко и с пафосом? Ведь могли просто не выполнять свои обязательства, что скорее всего и делали».

Валерий Викторович: Они так и делали – не выполняли свои обязательства. Но для этого нужно быть субъектом глобальной политики. То есть, не самим субъектом, а инструментарием.

Если Соединённые Штаты сейчас выходят из глобальной политики, прекращают быть инструментарием проведения глобальной политики, они должны показать собственную недоговороспособность во всём, везде. Они должны отстраняться, чтобы с ними прекратили вести какие-либо договоры вот на таком уровне. Идёт плановая перестройка Соединённых Штатов, Соединённые Штаты выводят из управления мiром. Соединённые Штаты были жандармом, инструментарием, псом, который по воле хозяина наводил порядок в мiре. А теперь нужно поменять на другого пса, его растят – это Китай. Иран – там вообще конь не валялся, работы немерено.

Поэтому России временное окно для восстановления суверенитета просто сам Бог дал. Сейчас на России всё держится. И Россию, при хорошем концептуальном управлении… а Путин – концептуально властный правитель, он – государь, он этими возможностями пользуется по полной программе.

Но что интересно, у нас вся «элита» тупая. Она не знает, что такое глобальная политика, как она осуществляется. Она не знает, что такое концептуальная власть, как она осуществляется. И без Путина они – никто, вообще никто! Поэтому-то статья Суркова и появилась: «Ребятки, мы без Путина – вообще никто. Нам нужно как-то продлить государство Путина. Нам надо как-то в будущем сохраниться. Поэтому Путина слушаться нужно до самого конца! И даже когда [он] перестанет быть президентом, [нужно] слушаться его и стоять по стойке смирно, если он сказал». У них другого варианта нет.

А вообще «элитам» сейчас надо заняться самообразованием. Заняться, наконец, изучением «Концепции общественной безопасности» и «Достаточно общей теорией управления». Нужно разбираться, как осуществляется глобальная политика, как она проводится, кто является субъектом, как его увидеть, как с ним войти во взаимодействие. Они же ничего этого не понимают и не знают. Они как слепые котята, но при этом [сколько] пафоса, амбиций! Вон они на майдан выходят. Они рубят сук, на котором сидят, это надо понимать.

Извините, вы уже хотели вопрос задать.

Ведущий: Да. Из США, в общем, перемещаемся на Украину. Первый вопрос от Сергея: «Для агрессии против России коллективный Запад всегда создавал мощный таран и вручал ему все свои ресурсы. Примеры: Наполеон, Гитлер. С начала XX века для очередной атаки на Россию создавали украинство с его наиболее…»

Валерий Викторович: Ошибка!

Ведущий: «…агрессивной формой – бандеровщиной. Однако, так называемый укро-рейх получился какой-то ущербный. Ресурсы всей Европы не только не дали, но даже уничтожили огромное количество существующих предприятий. Вооружение всё древнее. Население не только не концентрируют, но и позволяют разбегаться. Фюрера не назначили. В чём причина такой аномалии? Или это ошибка управления, особенность украинских “элит” всё разворовывать и ничего не делать? Или уже расчёт был на волну псевдомусульман из Европы?»

Валерий Викторович: Нет. Это как раз то, ради чего создавалась Украина, украинство. Это тот самый проект, который реализовывал с середины XIX века штаб австро-венгерской армии. И на последнем этапе эту деятельность курировал кронпринц Василь Вышеваный. 

Суть заключалась в следующем. Правильно, всегда создаётся мощный субъект, ему [предоставляют] совокупную мощь, и он сокрушает Россию. Наполеона послали – не получилось. Гитлера послали – не получилось (хотя мiровая война планировалась в два этапа, поэтому рассматривать наступление Гитлера без Первой мiровой войны невозможно – это два этапа одной войны, [читайте об этом] нашу работу «Война»). А что сделать? Ну сильна внутренняя Россия, внутренний иммунитет – вот как [бы] ни [было] трудно, а всё равно внешнее воздействие никак не позволяет Россию уничтожить.

А вот если противник будет болеть? Язва у него будет, которая будет его пережирать? Вот вам и запустили проект «украинство», чтобы внутри организма России, внутри русского народа появилась язва, которая пережрёт, которая сделает организм больным и тогда хватит щелчка, чтобы богатыря победить. Вот для этого и запустили украинство. Украинство – это язва даже не на теле, а внутри тела русского народа. Украинство и должно было ВНУТРЕННЕ обезсилить Россию, сделать её нестойкой, [опустить] её ровно [на тот уровень, на котором находится] украинство – мечтать о хорошем хозяине: «В космос? Да ну его, этот космос. Вот хозяин обглоданную кость кинул – да! Ученый? Да что он, учёный. Государственный деятель руководит государством, [занимающим] 1/6 или 1/7 часть планеты Земля? Да какой там. А вот помощник кельнера – вот это карьера. Сапоги чистить австрийскому офицеру – вот это счастье». [Нужно было] извратить, вот эту язву внедрить.

А что получилось? Россия смогла замкнуть эту язву ровно на тот объект, который должен был быть привит. То есть Украина (где украинство это взросло) должна была быть привита по всей России, должна была метастазами расползтись по всей России. А это локализовано. Всё, они проигрывают. И механизм сам себя перерабатывает и исчезает.

Так что Украину и не планировали как мощный таран, который бы снёс Россию. Украину планировали как внутреннюю инфекцию, как язву, которая изнутри сожрёт организм России. Не получилось. Почему? Потому что народ России концептуально властен и несмотря на все трудности 1990-х [годов] он выдвинул из своих рядов государя Владимира Владимировича Путина.

А вот Украина, больная свидомизмом и украинством (вот вам конкретный пример) – ничего [хорошего не добилась]! И мечтает только мыть унитазы. А ведь что создавали? Ракеты, самолёты, танки, корабли! Вон первый авианосец Китая – продан [ему] Украиной как металлолом. Всё могли создавать! Нет, им этого ничего не надо. Хатёнка, садочек, поросёночек – всё, счастье! А как ты его защитишь? Ведь винтовочку-то делают на заводе. И придёт господин с винтовочкой и заберёт у тебя и садочек, и хатёнку, и твоего поросёночка, как это уже не раз бывало на Украине. Но свидомитов это ничему не учит.

И этот свидомизм стараются привить России. Не получается! Только разные ублюдки на это ведутся. Так они в своём большинстве сбежали из России на Украину убивать русских. Сами очистили тело России. Молодцы! Они уехали – России легче восстанавливать свой суверенитет. 

Ведущий: Следующий вопрос от Артёма: «В прошлой передаче от 5 августа, когда ведущий, зачитывая один из вопросов, прочёл фразу: “И лишь на Украине майдан удался. Более того, его результаты были закреплены выборами как президента, так и в Раду”, – Вы чётко и ясно произнесли: ”Не согласен”».

Валерий Викторович: Не согласен.

Ведущий: «Не могли бы Вы объяснить причину своего несогласия с данным утверждением и своё видение данной ситуации?»

Валерий Викторович: Исполнение каких-либо процедур ещё не является гарантией того, что это будет законодательно закреплено. Пока существуют Луганская и Донецкая республики (единственные легитимные правопреемники государственности Украины), всё, что произошло после февраля 2014 года на территории Украины, подконтрольной киевской банде, юридически НИЧТОЖНО!

Но когда я говорил: «Не ходите туда, не участвуйте в этой процедуре легитимации», – я говорил только об одном: они эту процедуру легитимации проведут и без вас, они нужные протоколы напишут без вас, они явку объявят без вас, но если вы поведётесь на участие в этих «выборах», вы резко увеличите временной промежуток [до наступления момента], когда сможет восстановиться государственность Украины, вы резко увеличите меру кровавости грядущих событий. Пойдя на эти «выборы», вы не выставили общественного неприятия, противодействия управлению, проводимому со стороны киевской банды. И за это вы будете платить собственными жизнями, кровью, качеством жизни! Я вот что говорил! Хотите побыстрее порядка на Украине – не ходите на «выборы», не участвуйте в процессе легитимации! Хотите захлебнуться в крови, в экономических неурядицах, платить все долги, которые набрала киевская банда, – идите на «выборы»! И потому-то так все СМИ и орали: «Идите, проголосуйте за кого-нибудь! Проголосуйте за кого-нибудь! Только не за Порошенко!» Они добивались одного: вы сейчас пришли, проголосовали, а потом ждёте, когда это [даст] вам результат, а значит, вы длите своё мучение. А могли бы сократить, тогда для тех, кто манипулирует сознанием людей, сразу было бы ясно: «Всё! Управленческий манёвр не удался, нужно сматываться с Украины. А пока баранами, лохами можно управлять, мы ещё здесь пограбим. Эти лохи сами заплатят за то, что они проголосовали. Жизнями заплатят». Баранов дóлжно либо резать, либо стричь! И [если люди] пошли на «выборы», [то] сказали: «Мы бараны». [Если] не пошли на «выборы», [то] киевская банда [будет] думать: «[Это] люди, [не бараны]. Всё. Как на Донбассе восстанут. Сматываться надо!»

А сейчас они только думают, как бы ещё пограбить Украину, потому что пришло и поучаствовало [в «выборах»] значительное количество людей. Но! Не такое количество людей, на которое рассчитывала киевская банда – здесь они обольщаются. Да, написали много. Но люди, которые эти «выборы» проигнорировали, и особенно те, которых специально отсекли, – это потенциал восстановления будущей Украины и снижения меры кровавости грядущих событий.

А массу силы для наведения порядка даст армия ЛДНР. Всё. Люди, будьте готовы к тому, чтобы восстановить [порядок на Украине. Если] вы захотите навести порядок на Украине, [то] масса силы придёт. Не захотите (будете бегать по этим «выборам») – извините, придётся ждать, пока захотите, потому что насильно счастливым никого не сделаешь. Люди должны захотеть [этого] в своей массовой статистике и своим массовым неприятием киевской банды показать, что они уже ничем не правят, ничем не управляют. А пока вы [ходите] на «выборы», а потом ждёте, когда вам Зеленский что-то сделает… ну и ждите, а вас [в] это время будут резать и стричь, как баранов. Вот о чём я говорил.

Поэтому не могут они легитимировать эти «выборы» ни по какой причине. Для того, чтобы им легитимировать «выборы» и продолжить украинскую государственность с принятием государственного переворота, им нужно ликвидировать Луганскую и Донецкую республики. Пока [эти республики] существуют, легитимация в принципе невозможна, от слова «совсем». А вот мера кровавости от массового участия в этих процессах – возрастает. 

Ведущий: В Киргизию теперь. Вопрос от Владимира: «Конфликт бывшего и настоящего президентов Киргизии и так называемая “указка” Медведева о “лимите революции”. Могли бы Вы озвучить Ваше видение? А то за последнее время о киргизах и слыхом не слышно было, а тут такое!»

Валерий Викторович: О Средней Азии и слыхом не слышно было по одной простой причине: Россия, как субъект глобального управления, встаёт, а Соединённые Штаты, как инструментарий глобального управления, всё более и более слабеют. Соответственно этому вся территория Российской империи, Советского Союза и прилегающие территории – это априори зоны интересов России. Хочешь [не хочешь], но тебе с соседями всё равно общаться надо, и, соответственно, ты выстраиваешь что-то.

Так вот в результате того, что Соединённые Штаты УЖЕ не могут управлять Средней Азией (хотя они пытаются, пыжатся и просто так не уходят), а Россия ЕЩЁ не может управлять Средней Азией (хотя идёт становление Таможенного союза, ЕврАзЭСа и всего прочего – всё это идёт), образовался временной промежуток, когда государства Средней Азии в некоторой степени (не подумайте, что вообще) оказались предоставлены сами себе.

И вот здесь мы вспоминаем нашу работу о государстве. Государство должно [быть] поддержано культурой народа. В культуре народа должны быть те информационной модули, которые сформируют государство на том современном уровне. Если этих современных модулей в культуре государства нет, то [такие] народы могут входить в другие государства, например, в Российскую империю: там им [предоставляется] культурная национальная автономия, а культура русского народа даёт информационные модули существования современного государства. И тогда каждый человек личностно (персонально) может быть профессионально состоятелен в чём-то, сохраняя свою национальную культуру. Убрали эту подпорку, когда разрушили Советский Союз – и образовались национальные государства. А когда убирают такую подпорку, то народы начинают строить то государство, информационные модули которого содержатся в их национальной культуре. То есть они откатываются назад до того уровня, который поддерживает их национальная культура. Поэтому когда [эти народы, использующие] национальные языки, осуществляют управление, они же терминологию-то берут извне.

И в результате этого что получилось? Республики Средней Азии в некоторой степени [остались] предоставлены сами себе. А они находятся на том уровне, на котором каждый, кто приходит к власти, зачищает всех возможных конкурентов (претендентов) на эту власть. Вот в Турции пришел султан к власти – всех своих братьев передушил. Вот примерно [на] этот уровень упали все среднеазиатские республики. Все! И в результате [в] той же Киргизии: Акаев сбежал, Бакиев сбежал, Отунбаева славировала. А Атамбаев сам, добровольно договорился, кажется, что Жээнбеков ему гарантию [безопасности] даст. Но нет – культура, которая присуща народу, создаёт массовую статистику поведения, и каких бы гарантий ни дал личностно человек, он реализует ровно ту культуру государственности, до которой народ дорос. Ну и всё – Атамбаев был обречён.

Но поскольку этот регион расшатывать не надо ни глобальщикам, ни американским страновикам (если туда возвращаться, то этот баланс, когда Соединённые Штаты ещё в значительной степени там присутствуют, не надо нарушать, потому что иначе там всё заволнуется и Россия войдёт, и она вышибет Соединённые Штаты), поэтому туда приезжает Медведев (а он подпиндосник конкретный) и говорит: «Лимит революций исчерпан. Ребятки, заканчивайте эти игры (междоусобицу). Понятное дело, что любой хан, который приходит, он предыдущего хана должен задушить, и у вас это выражается в вашей повседневной политической практике, [но заканчивайте]».

Так что вот конкретная иллюстрация нашей работы о государстве. Ну, естественно, все государства, которые имеют там свои интересы, не [остаются] безучастны, они пытаются каким-то образом реагировать. Но сам процесс ровно этот: культура народа не позволяет государству Киргизия функционировать на том уровне, на котором функционирует Россия. Либо [им] надо снова вернуться в Россию. Вот Путин гарантию дал Ельцину – он её выполнил. А [в] среднеазиатских республиках, извините, это невозможно, там совершенно другие подпорки нужны. И поэтому-то Назарбаев себе оставил властные полномочия, а иначе, извините, придётся тоже помереть, никуда не денешься – информационные модули в культуре народа такие, ровно на том уровне развития государственности (ещё только города строить).

Ведущий: Напоминаю, что озвученные работы «Война» и «Государство – это система выживания народа» вы можете найти в разделе «Аналитика» на нашем сайте.

Валерий Викторович: Во втором томе, по-моему, ещё...

Ведущий: Да, и в частности планируется издание в печатном виде [работы] «Государство – это система выживания народа». Это был последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович: Сейчас мы говорили о Киргизии. Казалось бы, вещи-то простые, если их смотреть с пониманием [того], как управляются сложные социальные суперсистемы. Так же просто понимаются и митинги у нас в Москве, то, что произошло на Украине, что происходит в Соединённых Штатах…

Нужно понять простую вещь: знание – власть, берите эту власть в свои руки. Осваивайте «Концепцию общественной безопасности», «Достаточно общую теорию управления». Будьте концептуально властными. Защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!