«Вопрос — Ответ» от 13 июня 2022 г.

YouTube Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 13 июня 2022 г.

ВКонтакте Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 13 июня 2022 г.

Скачать стенограмму (.pdf)

Хронометраж:

00:00:22 А что в России празднуют 12 июня? Засилье триколора, пропаганда триколора и власовщины в СМИ. Какую идеологию воплощает триколор. «Россионская элита» разрушает Россию в угоду западному хозяину. Разрушительная деятельность Набиуллиной. Попытка устроить России показательную выволочку в ООН и реакция Небензи. «Патриот» Рогозин. Что каждый из нас может сделать для победы России.

00:37:07 Специальная военная операция. Почему Польша так нагло себя ведёт, готовя аннексию части Украины. Как нужно было России признавать ДНР и ЛНР. Почему Польша требует дать Украине ядерное оружие. У Запада катастрофическая ситуация: его рушат по методичке, разрушившей СССР. Провальный для США саммит обеих Америк. Какие задачи должен решать каждый из нас для победы России. Изучайте работы ВП СССР.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 13 июня 2022 года. Вчера в нашей стране отмечался праздник, его называют День России (или ранее – День принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР), провозглашённый 12 июня 1990 года. И в связи с этим задают вопрос: «Валерий Викторович, а что мы празднуем в этот день? День рождения России? Или день смерти СССР? Нужно ли вообще отмечать этот праздник?»

Валерий Викторович Пякин: Для кого-то это праздник. А для патриотов России, реально смотрящих на вещи, [на то], как они происходят, это день национального позора, унижения и уничтожения России как суверенного государства. Вот на этот вопрос («не пора ли нам задать этот вопрос?») уже давно ответили, ещё в 1991 году, когда после августовского путча был разрушен СССР, а над нашей страной после разрушения Советского Союза (кстати, ещё чуть раньше был поднят) над Кремлём был поднят бело-сине-красный триколор – символ колониального статуса России, символ отсутствия какого бы то ни было суверенитета у России.

Но люди, которые поднимали этот флаг, точно знали, что им не нужна Россия как суверенная, независимая держава. Им вообще не нужна Россия как страна. Им нужна Россия как ресурс для того, чтобы служить своим заокеанским господам, которым они так стремились лизать задницу. И они это делали в 1990-е годы. Вот те люди, которые подняли этот власовский флаг… А это власовский флаг, под ним воевали власовцы, под ним воевали белогвардейцы. Историческим он никогда в России просто не был, не надо этого врать.

Это не праздник для нашей страны. Это знаменательная дата, когда Россия в качестве суверенной страны прекратила своё существование. И поэтому вопрос «нужно ли отмечать этот праздник?» нужно [поставить] по-другому: «А для кого это праздник? Чей это праздник?» Что, лучше стало России от провозглашения этого суверенитета? О каком суверенитете здесь вообще идёт речь, если РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика) была провозглашена сразу после революции? Какой ещё суверенитет нужно было провозглашать? О чём вообще шла речь? Речь шла о том, что «россионская элита» приняла на себя задачу превращения России в сырьевой придаток Запада, лишения России какого-либо суверенитета. И они это выполнили. Депутаты Верховного Совета РСФСР, голосовавшие за принятие триколора в качестве государственного, все сто процентов прекрасно знали, что этот флаг никакого исторического значения не имеет, [что] он никогда не был государственным. Но это флаг власовцев и белогвардейцев, сражавшихся за интересы интервентов во время Гражданской войны. Что, в общем-то, побуждало честных людей, разобравшихся с этим, тут же переходить в Красную армию.

И в данной ситуации сразу же вспоминаешь о том, что на этой неделе Путин общался с молодыми предпринимателями. И о чём он там говорит? Он говорил о том, что, чтобы претендовать на лидерство, надо обеспечить свой суверенитет. Хотим мы того или не хотим, но во всём мiре Россию видят как лидера – лидера в проведении глобальной политики, лидера, на которого ориентируются. И проведение специальной военной операции более чем наглядно это показывает – что именно Россия воспринимается как лидер. У России есть этот потенциал. Есть запрос у населения [на] этот потенциал. Но как реализовывается этот потенциал лидерства? И Путин же отвечает: «Либо страна может быть суверенной, либо страна будет колонией. Промежуточного состояния нет. Колонии исторических перспектив не имеют».

Так вот те, кто провозглашал этот так называемый суверенитет (кстати, ничем не обоснованный исторически, потому что РСФСР была провозглашена сразу после Октябрьской революции, – всё было, всё!), они-то как раз и голосовали и принимали декларацию о том, чтобы у России никаких исторических перспектив не было. И этот спор – [о том], зачем принималась декларация, что это такое, – шёл ровно до тех пор, пока над страной не взвился бело-сине-красный триколор, когда стало совершенно понятным, зачем этот суверенитет был провозглашён. Вернее, это не суверенитет был провозглашён, это декларация отказа от суверенитета. И это знаменовал флаг.

И вот что мы видим в связи с этим 12 июня? По всем телеканалам, во всех новостных выпусках и вообще везде к месту и не к месту мелькает триколор. Он навязывается, навязывается и навязывается. Просто он – государственный флаг. И если ещё недавно мы, как о каком-то нонсенсе, говорили, [если] кто-то из чиновников выступал и говорил: «Какой там красный флаг? Не должно быть красного флага, потому что наши отцы и деды во время Великой Отечественной войны воевали под бело-сине-красным триколором»… Сразу понятно, на какой стороне сражался его отец или дед, – значит, он на стороне Гитлера сражался, потому что власовцы сражались под этим триколором.

Но что происходит? Например, в Астрахани встречают росгвардейцев, возвращающихся после выполнения задачи на Украине. Красных флагов не видно вообще. Если где-то мелькнул, то это вообще [редкость]. Но что интересно? Когда у девушки, которая размахивает бело-сине-красным триколором, спрашивают: «Зачем ты пришла?», [она отвечает]: «Я пришла поддержать наших бойцов и командиров, сказать, что вот они какие молодцы, что они продолжают дело, за которое воевали наши деды и прадеды, отстаивают то, за что воевали наши деды и прадеды». А в руках у неё – бело-сине-красный триколор, под которым воевали власовцы. Вы понимаете, какое смещение в мозгах?

И, безусловно, у правительства России тут же находятся деньги (более миллиарда рублей) под эту власовскую пропаганду в школах, [под] отказ от суверенитета – для того, чтобы школьников приучать к принесению присяги именно этой власовской тряпке, чтобы изначально внедрять в них понятие отказа от своего суверенитета. Вот на что выделены деньги – на пропаганду власовщины и фашизма, на пропаганду отказа России от суверенитета. Не надо здесь [строить иллюзий], мол, «это патриотизм, сейчас мы к одному флажку…»

Нет, символы имеют очень серьёзное значение во всём управлении. На символах строится идеология. И если вы берёте один символ, а он исторически себя вот так зарекомендовал, то вы за собой тянете и всю линейку этого. Если вы берёте бело-сине-красный триколор, то вы никуда не денетесь: историческое прошлое у этого триколора только одно – участие власовцев на стороне Третьего рейха в геноциде русского народа, участие белогвардейцев в попытке превратить Россию в сырьевой придаток Запада, за интересы интервентов. И государственным он был только тогда, когда эти враги России, которым не нужен ни в каком виде суверенитет России, смогли прорваться к власти, и они сразу же его водрузили.

В полной степени идеология бело-сине-красного триколора была воплощена в 1990-е годы, когда мы понесли людские потери, сопоставимые с [потерями во время] Великой Отечественной войны, а рождаемость была даже ниже, чем во время Великой Отечественной войны. Вот идеология. И сейчас гибнут наши люди на Украине именно потому, что над страной был водружён бело-сине-красный флаг, а не красный, что Россия отказалась от своего государственного суверенитета.

И что мы сейчас наблюдаем на Западе? На Западе двоякая позиция. С одной стороны, Россия давит и им во что бы то ни стало надо сделать временную передышку, перегруппироваться. А с другой стороны, у них полное удовлетворение: чего они добивались, то и происходит – власовцы и бандеровцы сражаются для того, чтобы Западу было хорошо. Вот какая идеология выстроена. Там – бендеровцы, а с нашей стороны под бело-сине-красным – власовцы. Для того, чтобы хозяину было хорошо, русский народ сам себя убивает, сражаясь под этими флагами. И там нет суверенитета, и здесь нет суверенитета.

Пропаганда фашизма вылезла на телеэкраны со страшной силой, вылезла в информационное пространство со страшной силой. Пропаганда власовщины. Пример элементарнейший. «РИА Новости» (ну уж куда круче информационное агентство) публикует материал под названием «Знаки фашистов и карателей: в чём ложь „Азова”». Открываешь и хочешь узнать: как же выглядит твой враг, против кого нужно бороться? И видим, что на всех фотографиях, на всём иллюстративном материале все нацистские символы замазаны. Вы не узнаете знаков фашистов и карателей – их просто нет в материале, они старательно замазаны, чтобы в жизни человек не смог сопоставить: вот преступление, совершённое карателями «Азова», и вот символика, под которой они воюют, – чтобы не было этого соотнесения. Тогда человек, увидев символику «Азова» и зная об их преступлениях, по нравственности будет их отвергать. А кто-то, может, будет и принимать – и такая нравственность есть. Но суть-то заключается в другом. Преступления творил какой-то там «Азов». А какие [у него] знаки? А нет никаких знаков. Зато [благодаря] развёрнутой пропаганде на основе символики, которая присутствует в «Азове», можно будет входить и кого-то дальше оболванивать. «Вот знаки крутые здесь. Нет, про это не говорим, это не связано». При пропаганде никто никогда не говорит про то, что может быть воспринято негативно. И «РИА Новости» помогает.

Так он разве один материал? А разве на ТАСС другое? А на остальных? Везде творится пропаганда фашизма, везде идёт разрыв шаблона, чтобы люди ни в коем случае не связывали преступления фашистов, карателей, нацистов на Украине с той символикой, которую они носят. Чтобы можно было продолжать фашистскую пропаганду, власовскую пропаганду на основе этой символики. На Украине внедряли культ предателей на основе Мазепы, Шухевича и прочих. А нам? Нам то же самое – власовскую пропаганду внедряют, на основе Власова и других. Нам этот власовский флажок подсовывают в качестве государственного, деньги на него выделяют.

А кто это всё делает? Вот наша «элита» не просто продажна, нет. Она ментально ненавидит Россию. Она не является русской по духу. Она не терпит самого понятия «Русский мiр», то есть правил жизнеустройства, которые позволили построить многонациональную страну, в которой органично, в гармонии сочетаются все национальные культуры, – именно это выражает Русский мiр. Именно принцип построения такого гармоничного, многонационального, многокультурного, многоконфессионального государства – это [и есть] Русский мiр. Когда там кто-то начинает передёргивать… Так вот наша так называемая элита это не приемлет, она это ненавидит, потому что это ненавидит их хозяин. Именно эта «элита» предала страну, приняв так называемую декларацию о суверенитете и водрузив над страной бело-сине-красный флаг. Именно эта «элита» не хочет, чтобы мы выходили из-под надгосударственного управления.

Смотрите, что происходит. Нас выкидывают из «Скопуса» – наша «элита» орёт: «Нет, мы всё равно останемся в Скопусе, хоть нас и не принимают там. Но мы же перед хозяином будем так служить, так служить… Он требует, чтобы мы на Россию дерьмо лили, – мы будем ещё больше лить, лишь бы только рейтинги какие-нибудь… Когда всё наладится, нас снова могут взять в Скопус. А чтобы они нас снова взяли в Скопус, мы [не допустим создания] никаких внутригосударственных рейтингов, мы не допустим никакого государственного суверенитета. Не допустим! И будем служить Скопусу».

Нас пинком выкидывают из Болонской системы – у нас вся «элита» орёт: «Да как это так?!» Фальков: «Как это так? Ну и пусть выкинули. Мы хозяину всё равно будем служить, мы сохраним Болонскую систему, и когда-нибудь хозяин оценит то, что мы эту Рашку уничтожали, что мы русский народ в быдло превращали. Всё равно сделает».

Глобальщики организовывают так, что Запад нас просто выкидывает. А подпиндосники, вся эта власовская шушера, все эти вдохновлённые бело-сине-красным триколором, под которым их отцы и деды сражались в Третьем рейхе против России-СССР и [в рядах] белогвардейцев опять же против России, говорят: «Нет, мы всё сохраним. Россия рухнет – хозяину хорошо будет, он нас пожалеет, он нас…» Они не понимают, что они в этом случае будут не нужны. Просто будут не нужны. Не понимают. 

Но! К этому празднику с программной речью (это просто реально было программное выступление) о будущем России и её предназначении в этом мiре выступила председатель Центробанка Набиуллина по поводу понижения ключевой ставки. Ведь, смотрите, [в чём] иезуитство уже изначально, сразу? «Значит, так. Понижаю только до 9,5%, как я это вам делала перед началом специальной военной операции. То есть предыдущие снижения были по 3%, а здесь – на 2,5% снизила. И следующее [снижение] даже не ждите ранее 22 июля 2022 года». А о чём она говорила в своём выступлении? Она говорила о том, что Россия как суверенная страна вообще не имеет права на своё существование. Поэтому деньги должны быть направлены не на развитие России, не в её экономику, не на социальные программы, а деньги должны быть направлены на стабилизацию экономики хозяина, должно быть возвращено бюджетное правило. Именно поэтому-то она и показала: «Вот вам 9,5 процентов. Вы меня достали уже, додавили – ну я вам сделала. Но [сделала] только вот это. Никаких вам процентов, как это у хозяина – ноль процентов кредит, не будет. Ты, Россия, не имеешь права развивать собственную экономику. У тебя есть на обслуживание, чтобы ты была сырьевым придатком, – этого достаточно. Народ не подыхает, как-то работает – этого достаточно». Чтобы народ жил нормально и развивался? Чтобы растили детей? Русских детей? Да Набиуллину это бесит. Она прямым текстом это говорила в своём программном выступлении по поводу снижения ставки. Если все эти политкорректные вещи убрать, она и говорила о том, как она ненавидит Россию, как она ненавидит русский народ, что Россия – только сырьевой придаток Запада. Она всё прямым текстом это говорила.

Это наша «элита». Она бьётся за то, чтобы страны не было, чтобы специальная военная операция, которую проводит Россия на Украине, привела не к восстановлению России как государства, не к восстановлению суверенитета, а к тому, чтобы Россия окончательно рухнула как государство и была разделена на много сувенирных государств, которые бы занимались только добычей сырьевых ресурсов своему западному хозяину. Ну мы же это слышали – что нужно поделить не только по областям, но и все области переделить на субъекты, чтобы они были сувенирными государствами. Потому что так Западу надо, так Западу хочется. Ну «элита» же этого практически никогда и не скрывает.

И проблема-то сейчас не в том, что кто-то выражает свою типа патриотическую позицию («вот, не уехал куда-то»), а в том, что, затаившись, они гадят на всех уровнях. «[Нужен] дефицит медицинских препаратов? Организуем!» И Мурашко старается организовать. «Ковид? Мы его никуда не отпустим, потому что это надо для геноцида русского народа». И Гинзбург: «Да, мы опыты на детях будем делать». И так по всем направлениям.

О чём говорит Набиуллина? Она прекрасно знает, что с этой экономикой мы не устоим. Не устоим. У нас должна быть нормальная экономика суверенной страны, а соответственно, и процент кредитования должен быть нулевым. Не может быть прибыли у Центробанка и вообще у банка. Не может быть прибыли. Кредитно-финансовая система, частью которой являются банки, это кровеносная система экономики, это система, по которой идёт информационный обмен, организация продуктообмена, это расчётно-кассовые центры по переводу [денежных средств] туда-сюда. Да, за эту работу – пожалуйста, получите что-то. Но на каком основании вам по ипотеке – 9% (это не маленький процент), по кредитам – по 15%? Да где отработают вам? Производством это невозможно отработать. Это только в сфере быстрого оборота денег, купи-продай. Это всё уже было в 1990-е годы, когда всю экономику обрушили, когда всё производство схлопнулось. Сейчас для того, чтобы страна как-то вставала, Путин вынужден был организовать различные корпорации, где совсем иное финансирование, – и страна стала понемногу подниматься.

Но что делает Набиуллина? Она убивает вообще экономическую среду. То же делают полицаи, которые кинулись уничтожать [малый] и средний бизнес. С двух сторон [на него давят]: с одной стороны – кредитов нет (возможности развивать производство), а с другой стороны – полицаи, которые просто уничтожают. Да, они работают на интересы врагов России по полной программе. Но ведь все же СИЗО переполнены людьми, которым понапридумывали различных преступлений полицаи. Сколько Путин ни говорит, [что] нельзя за экономические преступления сажать, тем более предварительно сажать, [разве] послушались полицаи? Послушался Колокольцев? А как таможенники поставили барьер? «Нет. Всё, что идёт на снабжение, на пользу Донбассу, людям Донбасса, которых подвергают геноциду, не должно попасть на Донбасс». Как они встали! Всё блокировали, абсолютно всё остановили! Пришлось другие способы доставки придумывать. Вот карателям, фашистам, по мнению российской таможни, можно и нужно помогать. А вот людям, которых убивают эти фашисты, помогать нельзя, здесь таможня стоит на страже. «Как это так провезут квадрокоптеры или медикаменты, чтобы гражданским людям оказать медицинскую помощь?»

Всё катастрофично? Нет. Да, всё напряжённо. Но сколько раз я уже про это говорил: любую негативную информацию нельзя воспринимать так, чтобы у вас рождалось пессимистическое настроение, тем более впадать в панику. Надо чётко понимать стоящие угрозы и надо понимать, что делать и куда работать для того, чтобы не состоялась катастрофа.

Мы видим, как организовывает всё управление наш государь, – он лично встречается с предпринимателями. Это вообще программное заявление: «Мы будем восстанавливать Россию, возвращать и закреплять земли». Это правильное заявление. Абсолютно правильное.

На этой неделе произошло очень интересное событие. Запад всё время пытается попробовать «россионскую элиту» на слабину и предпринимает различные способы, [например], выщелкнуть какого-нибудь дипломата, чтобы тот выступил против страны и попросил западного убежища. Вспомните, как это было в Ливии, как это было в Сирии, в других странах. То есть [они] всегда [так действуют]. У них это не получается. Мы сейчас не будем обсуждать эти моменты – почему не получается, но у них это не получается. Но им всё равно так или иначе нужны знаковые явления дипломатического уровня. И вот на этой неделе решили устроить России показательную выволочку на весь мiр: «А ну-ка, давай-ка Россия кайся в преступлениях, которые ты совершила на Донбассе».

Что им сказал наш посол при ООН Небензя? «Либо мы разговариваем по делу, по фактам, либо такого разговора не будет. Россия вам не какой-нибудь проштрафившийся ученик, которого вы можете кнокать и которому можете указывать, как себя вести. Россия не безголосое существо, как вы тут говорите, – значит так, мы тебе выскажем, а ты прими и смирись». Что им Небензя сказал? «Вы собрались вот это вранье устраивать? Вы не принимаете Россию как партнёра, а собираетесь нам нотации читать? Ну так и читайте их между собой. А у России своя суверенная политика». И он ушёл. И всё это заседание моментально (просто моментально) обесценилось.

Ведь задача состояла в том, чтобы Небензя сидел и слушал, пытался как-то оправдываться. А Небензя поставил вопрос: либо говорим по существу, либо вы с вашим враньём остаётесь один на один, сами. И всё – они остались со своим враньём, что бы они там ни говорили. Кстати, ничего же они подтвердить не могут. А присутствие России бы говорило, что Россия признаёт, что эти факты как бы есть (можно оспаривать их трактовку, но как бы они есть), чтобы Россия оправдывалась. А этого не [получилось].

И вот смотрят на Западе и говорят: «Нет, Россию ещё не додавили. Если дипломатия несуверенной страны позволяет себе суверенную политику, где вся элита орёт о том, что она готова сдать страну, значит, ещё ресурс у России такой, что мы до конца додавить не можем».

То есть всё нормально. Но нужно только это усиливать. Нужно, чтобы государь и государевы люди (в управлении имеется в виду) – те, которые патриоты России, а не те, которые Набиуллина, Силуанов, Голикова, Рогозин… Вот тоже интересный человек. [Рогозина] патриотом же считают. Начинается у нас спецоперация, и выясняется, что «Глонасс»-то не до конца развёрнут. А почему не развернут? А потому что Дмитрий Олегович коммерческие пуски осуществлял в интересах ВПК США – деньги же платили, а зачем нам «Глонасс» нужен если у нас есть «Джипиэс»? У нас с иностранных спутников телевидения ретрансляцию снимают – выясняется, Дмитрий Олегович и спутничкики не запускал, потому что нужно было американскому ВПК всё сделать, за это же денежки платят. Какие деньги? Кому они нужны эти евро и доллары? Они же по своим обязательствам… А деньги – это обязательство. Деньги – это предельно обобщённая информация о продуктообмене. И когда кто-то выписал деньги, он обязан за эти деньги отдать какой-то товар. А у нас как? Сказали: «Были ваши деньги, стали наши. Мы ничего по своим обязательствам не несём», – и забрали деньги. А Рогозин говорит: «Нет! Деньги же».

И все остальные, кто говорит о том, что нам нужен другой рубль, курс и всё прочее, потому что из расчёта евро, доллар… Да нас выпилили из этой системы, у нас своя экономическая система. Мы не получим за эти евро и доллары никаких ресурсов Запада. Как на них можно ориентироваться? Зачем нам вообще нужны эти торги и курсы валют? У нас своя экономика, закрытая. И у нас ресурсное обеспечение такое, что мы можем себе позволить всё. А Запад без наших ресурсов не может позволить ничего, просто от слова совсем, потому что… Они орали: «У вас два процента экономики. А у нас такие экономики в мiре! Мы главные». И выяснилось – у них бумажная, виртуальная экономика, а у нас два процента, но реальная. И в результате мы чуть-чуть придавили газ (ну, не мы, а совместными усилиями, здесь глобальщики много помогли, наш-то Миллер бесплатно готов поставлять всегда), и вдруг на Западе оказалось – вот она проблема-то: нет реального газа, нет реальной нефти. И проблемы посыпались со всех сторон. Просто проблемы со всех сторон. Наша реальная экономика… Они благоденствуют, потому что они обворовывают нас. Они хорошо живут, потому что мы плохо живём, потому что наши ресурсы работают не на население России, а на то, чтобы жировал Запад.

И задача – чтобы эта экономика прекратила существование, чтобы «элита» не могла предавать страну. Вот поэтому нужно поддерживать государя и государевых людей. Надо сжимать. И когда какое-то предательство где-то происходит и вы его видите, как это было, например, в Стамбуле, когда [шли переговоры между Россией и Украиной], то не надо ждать, когда государь отмашку даст, – самим реагировать надо. Потому что на государя оказывают влияние кланово-корпоративные группировки, их давление (информационное, управленческое и прочее). А вот если народ (правильно сделал тогда) возмутился, то у государя появилась возможность для манёвра, и он эти кланово-корпоративные группировки предателей кнокнул. А [если] промолчал бы народ, ожидая, когда что-то скажет государь, то он ничего не сможет сказать, потому что управление просто забито предателями [и] они оказывают своё информационное воздействие. А если нет информационного поля в стране, то и Путин ничего не сможет сделать.

Наша задача – создавать информационное поле, неприемлемое [для] предательства, [для] предателей. [Для] тех, которые приняли эту декларацию о суверенитете, тех, кто водрузил этот бело-сине-красный фашистский, власовский флаг, дарованный Гитлером власовцам. Не должно быть его.

Страна только тогда сможет двигаться дальше, когда сможет восстановить свои символы. Россия всегда процветала под красным флагом. Под красным! И стала супердержавой номер один тоже под красным.

Так что о какой декларации может идти речь, когда государство было переформатировано в результате Великой Октябрьской социалистической революции и без всякой декларации было учреждено новое государство? А вот эта декларация – это декларация позора, отказа России от своего суверенитета какого бы то ни было. И всю неделю шла речь именно об этом. Фронтменом одних сил выступила Набиуллина, а человеком, отстаивающим интересы России, выступил Путин, государь России.

Вот такая ситуация с этим праздником.

Ведущий: Ну, и далее Вас просят прокомментировать специальную военную операцию на сегодняшний день.

Валерий Викторович Пякин: Да, специальная военная операция. Опять же, повторим: это место, где решается будущее всего мiра, каким будет это будущее.

И вот на этой неделе наша Служба внешней разведки заявила о том, что Киев согласился на аннексию Украины Польшей. Почему Польша так нагло себя ведёт? Она что, сумасшедшая, что ли? Нет, абсолютно не так. У Польши есть определённый люфт, [когда] на основе договорняка (а он существует; потому что отсюда просто вопят об этом договорняке) с россионскими «элитами»-подпиндосниками в хлам разносится Юго-Восток Украины и совершенно не трогается Запад. Не трогается! Точечные удары не считаются. Но главное – есть постановочный момент.

Помните заседание Совбеза, которое провёл Путин перед специальной военной операцией? Чего там требовали? Признания Луганской и Донецкой республик. А что нужно было сделать? Нужно было, признавая государственность Луганской и Донецкой республик, признать за ними правопреемственность государственности Украины! Это не отрицает признание Луганской и Донецкой республик, это шире. Это значительно шире. И [события] сейчас всё больше и больше показывают, [что] это правильная постановка, что именно так и надо было делать, особенно в отношениях с той же Польшей.

Что получилось в результате этого признания? Мы как бы сами раскололи Украину, и в результате получаются как бы три равноценных действующих государственных субъекта: Луганская и Донецкая народные республики и Украина (киевская банда). А нужно-то было признать легитимность правопреемственности государственности Украины за Луганской и Донецкой республиками, а киевский режим, сформированный в результате государственного переворота, [признать недействительным]. У нас и решение суда есть: источник власти на Украине – это государственный переворот. Государь Путин говорил об этом. Нужно было поставить финальную точку, и тогда бы ситуация выглядела совершенно иначе. Всему мiру…

Вот у нас почему-то [ждут одобрения Запада]: «Вот признают Великобритания или Соединённые Штаты… А если они не признают, то зачем нам это делать?» Да нам со всем мiром работать надо! Надо выставить точно – что, зачем и почему. И, если мы боремся против международного террористического интернационала в лице киевской банды… А сейчас это очевидный факт, [что] это международный террористический интернационал, – туда слетаются всякие наёмники, которые совершают преступления против мирного населения. Если мы так ставим вопрос, то и отношение третьих стран совсем другое. И так-то никак не получится закрыть Россию забором, как сказал Путин. И так-то никакая блокада [не срабатывает], никакими санкциями нас не могут закрыть, а здесь бы мы вообще были полностью на правовой стороне. Мы бы смогли через третьи страны эту позицию держать. Таким образом…

Да, Соединённые Штаты сформировали ИГИЛ и им управляли, ИГИЛ – это иррегулярная армия США. Но отношение к ИГИЛ во всём мiре было как к террористической организации. Отказавшись признать правопреемственность государственности Украины за Луганской и Донецкой республиками, мы сами лишились этого инструмента, когда помощь киевской банде (этому УГИЛ, как уже метко стали его называть) была бы расценена как помощь международным террористам. И это пошло бы везде и сказывалось бы на всех политических и экономических процессах в мiре. Просто на всех.

Но этого не произошло – и вот открылись двери той же Польше на раздел Украины. А у нас очень много людей тут выступают и орут: «Да забирайте Западную Украину, она нам не нужна». А ради чего тогда шла вся операция, если «забирайте»? На наших границах появится блок НАТО по полной программе? Со всеми вооружениями? Или что?.. Вот смотрите, какая ситуация. [Говорят]: «Для того, чтобы артиллерия не доставала до Донецка». А что, скажем, в Славянске нелюди, что ли, живут? И по ним артиллерия пусть достаёт? Или, скажем, Харьков освободили, Киев освободили, а через каких-то сто километров стоит артиллерия и по этому Киеву долбит. Любой квадратный миллиметр, оставшийся от этой Украины, будет использован для ведения террористической войны против всей Украины. Все это понимают прекрасно. И поэтому, когда кто-то выступает за то, чтобы какую-то часть Украины оставить, чтобы там бендеровцы резвились, ну, по нему всё очевидно, просто всё очевидно – он на стороне бендеровцев, он против России, он за то, чтобы война в России никогда не закончилась.

Так вот под это разделение Украины сейчас заходит Польша: и особые права поляков, и всё прочее. То есть фактически Украина будет как рейхскомиссариат: вот есть внешнее управление, а здесь для аборигенов (папуасов) – своя форма государственности и своё как бы самоуправление местное.

Но Польша ведь ещё круче. Польша заявляет о том, что «давайте дадим ядерное оружие Украине». И все: «В Польше с ума, что ли, сошли? Не понимают, что Польши не будет? Чем они там рискуют?» Нет, поляки, при всей их гонористости (гонореистости, точнее будет сказать) отнюдь не являются полными самоубийцами. Ещё раз повторю: ядерное оружие – только тогда сдерживание, когда противник уверен, что это ядерное оружие будет применено. А когда противник уверен, что это оружие не будет применено, то тогда ядерное оружие не является сдерживающим фактором.

Что мы сейчас видим? Мы видим, что Украина творит всё, что хочет: теми же гаубицами по Донецку из «Цезаря» и M777 бьют, удары по территории России наносятся и прочее. А что в ответ со стороны России? А со стороны России мы важно надуваем щёки и говорим: «А вот если вы только ещё раз сделаете, мы по центрам принятия решений ударим». Украина снова делает. И снова надуваются щёки, и кто только уже не заявляет: «Мы ударим». Они опять делают, а мы опять заявление. Они опять, а мы заявление.

Какой вывод? А вывод простой (и это основа, на чём действует Польша и весь Запад) – договорняк: «россионские элиты» не позволят нанести удар по центрам принятия решений.

Говорят: «Что, нам ядерную войну [инициировать]». Нет. Вот если мы по отношению к фашистскому киевскому режиму (киевской банде) проявим строгость и решимость по полной программе, а не будем надувать щёки, то это моментально охладит всех, не будут дальше пробовать, чего бы [на Украину] поставить и как бы сделать. Это сразу и дипломатию понизит, потому что [станет] понятно – Россия настроена решительно. А когда по нам [наносят] удары артиллерии и авиации, а мы в ответ только щёки надуваем, то сразу понятно – договорняк. И в московских кабинетах – огромное количество людей, которые предают интересы России, и они не позволят нанести ответный удар по агрессору. А значит, можно бесконечно повышать ставки.

Но так мы вкатимся в войну на полное уничтожение цивилизации только потому, что в московских кабинетах сидят ублюдки и пидорасы, которые предают страну. Им эта страна не нужна. Для них Россия – «эта страна». Они, мрази, не понимают, что они сдохнут в огне ядерного пожара, когда будет нанесён удар. Они этого не понимают! Но где-то надо уже вразумить, надо остановить скатывание к этой ядерной войне.

Вы что, думаете, Польша просто так заявила о том, что надо предоставить ядерное оружие? А что, может быть, у Польши есть ядерное оружие? Так это же проверка на реакцию. А как это было? Смотрите, [говорят]: «Мы поставим западное оружие». Проверили реакцию – и поставили западное оружие. Плохо ли, хорошо ли, но это на армию легло – отбивает. А сколько уже гражданских-то людей погибло? И так пошагово: проверочка – а потом поставочка, проверочка – потом поставочка. И так всё повышается по восходящей. И здесь ситуация-то простая: кто-то должен был сказать, чтобы посмотреть, как [Россия] среагирует. И сказала Польша, у которой нет ядерного оружия. Но процесс этим уже запущен! И это ядерное оружие будет поставлено Украине, и оно будет применено против территории уже России. Будет применено! А те ублюдки, которые пропустили [украинские вертолёты] (и наследники тех, кто сделал красный коридор Матиасу Русту), они же обеспечат и возможность нанесения того же самого удара по Красной площади, чтобы в России совершить государственный переворот. Они к этому ведут. 

Польша не сумасшедшая. Польша вообще всегда была инструментом. И накачивание Польши просто так (что сейчас и идёт, Польшу накачивают в силовом компоненте)… она же накачивается против России. Если Польша не разрядится в отношении России, значит, она разрядится в отношении Запада. Западу это не надо.

И когда Польшу нужно было ликвидировать как инструментарий… Она проиграла историческое противостояние, соперничество с Россией за право собирать вокруг себя славянские земли. Проиграла. Всё, у Польши больше нет возможности состояться как государство. Но Польша и не была [никогда] историческим государством, она была проектно-конструкторским государством, была инструментарием. И, когда необходимость в этом инструментарии отпадала и чтобы гарантировать друг другу ненападение, Польшу делили, просто делили. Это была взаимная гарантия, что Польша не будет использована либо в ту, либо в другую сторону – либо [против] Запада, либо против России. Вот почему Польшу делили. И сейчас вопрос стоит именно об этом. Именно об этом.

Но Польшу сейчас накачивают, потому что её хотят бросить вторым этапом против России, потому что Украина себя уже фактически исчерпала. Поэтому Польшу и заводят на Западную Украину, чтобы она там застолбилась, чтобы у Польши не было возможности соскочить с войны с Россией, а у России расширился бы фронт.

И здесь у нас есть ещё один хитрожопый хуторянин – «бацка». Ох, доиграется. Конечно, за Белоруссию придётся вписываться, но «бацку» придётся сдавать, эта мразь доиграется. Он всё надеется, что он будет императором. В таких условиях на предательстве строить отношения… Но мы об этом поговорим потом, не время сейчас. Одно то, как он себя ведёт по отношению к Путину… И, как всегда, все его размышления, рассуждения только одни: «Я великий галантерейщик! Там привязался какой-то кардинал. Но мы спасём Францию». У него уже здесь эго всё лезет. И по отношению к Путину он уже вообще переходит все грани, повежливее надо хотя бы. А то показывает, что типа я император, а это кто-то тут привязался, прилепился, я тут всё решаю. Решала.

Так вот у Запада сейчас очень и очень серьёзнейшая ситуация. Просто катастрофическая ситуация. Время на нашей стороне. Устойчивость, запас прочности на нашей стороне. Слить это может только предательская «элита».

Посмотрите, что сейчас происходит на Западе в совокупности. На Западе сейчас в совокупности везде дефицит горючего. Но, если мы посмотрим… А мы же как-то видели что-то [подобное], когда погибла великая страна. У Советского Союза на финальном этапе тоже не было горючего, тоже были километровые очереди на заправках. Казалось бы, горючего завались, а его нет. В Соединённых Штатах понятно, что дефицит организован искусственно: закрыли семь заводов, которые давали 16% бензина, потребляемого на рынке. Так закрыли их когда? А сейчас [сработал] накопившийся эффект, когда потребление горючего растёт, – вот оно и сошлось в одной точке. Вместо наращивания нефтедобычи – раздаривание дивидендов акционерам и всё прочее.

И, если посмотреть с этой точки зрения, мы увидим, как Запад опускается по той же самой методичке, по которой рухнул Советский Союз: не было бензина в Советском Союзе – нет бензина сейчас на Западе, в Соединённых Штатах; пустые полки в магазинах за товарами первой необходимости в Советском Союзе – пустые полки сейчас на Западе во всех странах, везде проблемы с товарами первой необходимости. Как у нас было нагрето общество? У нас просто исчезли сигареты, и курильщики начали поднимать бузу. Что в Соединённых Штатах? Исчезло детское питание. Исчезновение детского питания – это катастрофа [для] Соединённых Штатов. Это у нас мамки тут же сами приготовят из различных круп и прочего, сделают это детское питание. А там нет. Там попытки сделать детское питание самостоятельно приводят к тому, что ребенок оказывается вообще в больнице. То есть поднимается [недовольство населения, требующего ответа на вопрос] «кто виноват и что делать?». Идёт недовольство по полной программе.

Дальше встаёт вопрос (он везде встаёт, но для Соединённых Штатов это особенно проблематично, потому что это полная калька с Советского Союза): кто кого кормит, какой штат кого содержит, кто более достаточный, кого надо скинуть с хвоста («чего это он потребляет ресурсы, которые мы тут производим?»). Сепаратизм пошёл по полной программе. И главное – сепаратизм между странами ЕС на этом же основании сейчас [расцветает], рассыпается [единство], его ещё держат какими-то способами.

Но самое главное – сейчас везде стоит вопрос о том, что эту власть надо свергать. Понимаете, в любом случае власть может быть какой угодно, но только не может быть слабой. Если власть показывает слабину, то с этого начинается полномасштабное крушение. Что мы видим в отношении Соединённых Штатов?.. И это, кстати, пример по всем странам. Если Соединённые Штаты сейчас не решат проблему с Россией, у них не будет будущего.

Поэтому-то вся внутренняя подпиндосная «элита» здесь так и напряжена – чтобы создавать экономические и социальные неурядицы внутри страны, создавать проблемы при проведении специальной военной операции, чтобы был договорнячок по поводу раздела Украины, чтобы война не закончилась против России.

Украину нужно зачищать от бендеровщины полностью. Сорняки выкашиваются, вычищаются на огороде полностью – иначе с сорняками так и будешь бороться. Фашистская нечисть должна быть вычищена. То, что не до конца сделали наши отцы, деды и прадеды, должны сделать мы. Иначе не будет мира, не будет России. Не будет. Война идёт на полное уничтожение России, и ведёт её совокупный Запад, пока руками… под флагом Украины. Уже даже и не руками Украины – вон какой международный террористический интернационал уже там собрался, вооружение поставляют. Надо заканчивать с этим делом.

А у Штатов всё сыпется. Они не могут ждать. Им сейчас нужен государственный переворот в России, неурядицы и всё прочее.

А почему они не могут ждать? На этой неделе произошло очень знаковое событие: саммит обеих Америк в Лос-Анджелесе. Этот саммит – полная катастрофа для Соединённых Штатов собственно как государства и как гегемона в мiре. Осталось только подождать результата. А он будет достаточно быстрый – по меркам глобального исторического процесса, это вообще «завтра», что называется. По меркам глобального исторического процесса. А то будут ждать, что [это случится] уже завтра.

Так вот что же произошло? Из 35 стран на саммит приехали 20. Это уже очень серьёзный знак. Как это так? Почти половина стран не приехала. А когда мы смотрим, по какой причине они не приехали, тут положение становится ещё [серьёзней]. Как сказала Никки Хейли, которая была постпредом при ООН? «Это что же за ситуация такая? Как это могла сложиться ситуация, при которой Америка приглашает какую-то страну, а эта страна не приезжает? Как это Америке может кто-то возражать? На каком таком основании?» А на каком основании не приехали эти [страны]? Официально не были приглашены (конкретно отказ в приглашении) на саммит Куба, Венесуэла и примкнувшая к ним Никарагуа (здесь немножко другой аспект, но тем не менее официально числится в неприглашённых, хотя ещё до того, как стали приглашать, Даниэль Ортега конкретно заявил о том, что он не приедет). Так вот не пригласили три страны, а не приехало 15.

Но и с приехавшими очень интересная ситуация возникает. По некоторым [можно сказать], чтобы уж лучше они вообще не приезжали. Сначала Аргентина [заявила]: «Не поеду». Потом: «Ладно, поеду». И чего он выступает? «А вы, Соединённые Штаты, неправильную политику ведёте в отношении стран Северной и Южной Америки. Неправильную», – и он по полной программе отчитал Соединённые Штаты за проводимую ими политику в отношении всех стран. Аргентина – крупная страна.

[Президент] Бразилии Болсонару приехал в Соединённые Штаты. Но уж лучше бы он тоже не приезжал. Перед тем, как поехать, у него было развёрнутое выступление, где он сказал, что Соединённые Штаты вмешиваются в дела других стран, в частности пытаются вмешаться в дела Бразилии, а в самих Соединённых Штатах нелегитимная власть, нелегитимный президент, избранный неправильно. И в результате присутствия Аргентины и Бразилии получилось так, что они стали как бы ядром для противостояния Соединённым Штатам.

Белиз. Уж какая там страна-то? [Население] 400 тысяч [человек]. Белиз выходит и говорит: «А вы что это, Соединённые Штаты, себе позволяете такую гегемонистскую политику? Вы всех здесь кнокаете, не даёте государствам проводить государственную политику, вы навязываете свою политику. Вы на войну с Украиной даёте миллиарды, а здесь на социальные процессы, которые отвечают и интересам Соединённых Штатов, даёте гроши».

Вы понимаете, какой прошёл саммит Америки? Это катастрофа. Этот саммит Америки знаменовал то, что Соединённые Штаты Америки, которые считали Южную Америку своим задним двором (помните доктрину Монро 1823 года, если не ошибаюсь?), они рухнули, полностью рухнули. То есть у Соединённых Штатов нет чисто американского ресурса для того, чтобы, оперевшись на этот ресурс, решать вопросы в той же Европе и в отношении других (третьих) стран.

Но весь мiр же это видит. Но весь мiр-то понимает, почему Аргентина, Бразилия, Белиз (вообще смешные страны, надо сказать) себе это позволили.

Почему смешные? Об этом будет [сказано] более подробно в нашей новой книге про флаги. А вообще, чтобы понять, что такое государство, как оно формируется, у нас [издан] трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» и книги серии «О мiре кривых зеркал». Вот для того, чтобы понять, что может себе позволить то или иное государство (особенно, чтобы разобраться с саммитом Америк), нужно представлять, что из себя представляет Аргентина, что из себя представляет Бразилия, что из себя представляет тот же самый Белиз, Куба, Венесуэла. С этим надо разобраться. И вот когда вы разберётесь [в том], что такое государство, вы сможете разобраться с государственными союзами и соответственно этому сможете понять, что может себе позволить то или иное государственное образование.

И в данном случае государственное образование Соединённые Штаты (мiровой жандарм) в лице этих государств получило очень мощный удар. Очень мощный удар.

И раньше этот удар был бы в принципе невозможен. Когда Соединённые Штаты из 11 авианосных ударных группировок могли выпустить в открытый океан сразу (!) до 9 авиационных ударных группировок и из 12 экспедиционных ударных группировок (вполне себе мощная сила против такой страны, как, например, Белиз – одна [группировка] пришла и всё, Белиз даже вякнуть не сможет)… авианесущие корабли есть в её составе. Практически можно сказать (с определённым уровнем допуска, имеется в виду, а то кто-то опять уравняет), что у Соёдиненных Штатов были 23 авианосные ударные группировки: 11 – на основе полноценных авианосцев, а 12 – на основе авианесущих кораблей. Там ещё и крейсерские ударные группировки [нужно посчитать], но там с авиацией проблемнее. Так вот в любой момент Соёдиненные Штаты могли оказать давление, [совершить] демонстрацию силы, демонстрацию флага вдоль берега – эскадра прибыла с дружеским визитом в какую-то страну. Ну представляете, авиационная ударная группировка или экспедиционная ударная группировка прибыла с визитом в тот же самый Белиз? И Белиз это понимает. Эквадор это поймёт, Чили, все прочие – ну это Штаты, у них же она не одна. Да и этой одной [группировки] вполне достаточно для того, чтобы разобраться по полной программе с целой страной.

А сейчас Соединённые Штаты могут выпустить максимум 3-4 авианосных ударных группировки в открытый океан. Всё, силы не хватает.

Но у них не хватает не только чисто уже военной силы – у них не хватает силы экономической и политической. То есть они не могут додавливать эти государства под своё влияние, под своё доминирование. 

Эти страны начинают выходить и строить свою политику, понимая, что всё – ослаб хозяин. Всё, этот пёс уже слаб. И там, где возможно, начинают его покусывать. Это только наша внутренняя «россионская элита» (дебилы, полные дебилы!) продолжает ещё служить Соединённым Штатам. Весь мiр уже выходит из-под диктата Соединённых Штатов. Кто быстрее из-под этого диктата выйдет… Все страны понимают, Белиз понимает, что быстрее надо выходить, потому что тогда у тебя дивидендов больше, тогда у тебя государственного суверенитета больше, возможностей решения государственных задач больше. (Повторю, в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» подробно [изложена] вся теория [о том], как и что государства себе могут позволить).

Так вот, когда уже все вырываются [из-под диктата США], наша «элита» по-прежнему работает на то, чтобы страну ликвидировать и сделать ресурсный потенциал Соединённым Штатам, и тогда Соединённые Штаты, спасённые этой «россионской элитой», её отблагодарят. Не отблагодарят. Во-первых, спасти Соединённые Штаты уже невозможно: сколько им не вливай свежую кровь, они всё равно умирают, просто умирают. Я только что методичку огласил, по этой методичке Соединённым Штатам осталось жить очень недолго, просто недолго. Они умрут быстрее, чем Советский Союз умер. Быстрее. Закон времени. А нам это надо перестоять, продержаться. Вот и всё.

Поэтому сейчас на этой специальной военной операции на Украине решается вопрос [о том], какому мiру быть и быть ли России вообще. Если Россия согласится на какой-нибудь раздел Украины, то России не будет, просто не будет. Это понимают все враги, это понимают все подпиндосники, которые здесь служат [США]. Но они думают, что у них какое-то тёплое место останется. Не останется. Но если победят Соединённые Штаты, то не будет ВСЕГО мiра.

И все страны мiра это понимают. И не от хорошей жизни [они] так или иначе не участвуют в санкционном давлении против России. А Китай так вообще просто вынужден помогать России различными способами. Да, нам не надо [оказывать] военную помощь. А политическое и экономическое взаимодействие – это вполне себе помощь. Вы посмотрите, как выходит из-под диктата Иран. «Кто нам камеры поставил? МАГАТЭ? Отключить!» Вы смотрите, как мiр меняется. Все страны борются за свой суверенитет.

И только наша внутренняя «россионская элита» борется за то, чтобы России не было совсем. Поэтому это «праздник». Не день национального позора, не день унижения России, не день отказа от российского суверенитета, а праздник, что России как суверенного государства не существует. Поэтому триколор бело-сине-красный, под которым их отцы и деды сражались в рядах власовцев против России (Советского Союза). Поэтому таможня не даёт возможности провозить ничего, что помогало бы людям. Поэтому Силуанов, Набиуллина и прочие мурашки, рогозины продолжают гадить, подрывая наш суверенитет.

Но у них ничего не получится. Просто ничего не получится. Да, наша подпиндосная «элита» не понимает, что её в любом случае ждёт конец. Если России не будет, то их не будет. А если не будет мiра, то от них-то что останется? Ничего от них не останется.

А наша задача – победить. Не надо торопить армию, в армии всё не просто. Не надо критиковать операции, которые там проводятся. Вот сейчас очень снижено поступление оперативной информации о состоянии операций в армии, в специальной военной операции. И это правильно, досужие взгляды тут не нужны. Во-первых, это растекание информации, а это развединформация. А во-вторых, всё-таки нужно понимать: в армии не только предатели, вернее так – предателей там меньшинство, особенно в действующей армии. Надо людям освободить руки, и армия додавит. Додавит.

А наша задача – обеспечить тыл. И вот здесь молчать нельзя: любое проявление власовской, нацистской пропаганды… А она вылезла сейчас на экраны и через средства массовой информации, и через информационные ресурсы. Ну «РИА-Новости» занимается фашистской пропагандой! Правительство вписывается во власовскую пропаганду с этими триколорами по полной программе. Мы не победим с этим тылом, это надо остановить. Вот здесь молчать нельзя, любое предательство должно высвечиваться. Это формирует информационное поле. И это информационное поле не комплиментарно к предательству, а значит, у них предательство становится откровенным государственным преступлением и они сразу же могут быть приняты спецслужбами. Вот что мы должны добиваться.

Но для того, чтобы этого добиться, мы должны знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, что такое государство, как осуществляется управление государством, как осуществляется противоборство между государствами, что такое война. Вот этот сейчас переломный момент и изложен в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». Мы дали эту теорию под насущный момент, сейчас, когда это требуется. Внутренний Предиктор со своей задачей справился. Теперь [осталось] только вам [выполнить свою] задачу: прочитать, освоить и применять эти полученные знания на практике, каждый на своём месте. Так будет создано общее информационное поле, благоприятное к возрождению России как государства, суверенного государства, и восстановлению нашего Отечества, установлению мира на земле. То есть отсюда всё идёт – от знания.

У нас [ещё] вопросы есть?

Ведущий: Нет.

Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне тогда остаётся только пожелать вам всего самого наилучшего. Помните, что знания – власть. Берите эту власть в свои руки. Мы выполнили свою задачу – дали это знание. Теперь [вы] осваивайте, читайте, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. Понимая, что это невозможно решить без общегосударственных задач, вы тем самым и общегосударственные задачи будете решать: с малых дел решается большое. Поэтому ещё раз: читайте, изучайте работы Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!