«Вопрос — Ответ» от 14 февраля 2017 г.

Аудио в формате mp3 - 19,2 МБ

Хронометраж:

00:00:08 Убийство Михаила Толстых (Гиви). Наезд на Минские соглашения. Зачем Путину понадобились 18 часов переговоров по Минску? В чём суть Минских договорённостей? ОБСЕ: есть такая работа – танки не замечать. Формирование негативного образа России: выходки биатлониста Фуркада, номинация победителя World Press Photo. Позиция России не позволяет убивать русских просто так.

00:25:50 Указ Трампа об ограничении въезда в США граждан некоторых стран. Нарастание антитрамповских настроений. Оставка Майкла Флинна. Серьёзные проблемы инфраструктуры США: авария на Оровилльской плотине, устаревшая система самолетов и аэропорты, аварии на железной дороге, проблемы на объектах, связанных с вооружениями. Задача глобальщиков - сохранить Трампа для предотвращения полномасштабной технологической катастрофы в Соединенных Штатах.

00:37:22 При ударе ВКС РФ 3-е турецких военных погибли и 11 ранены. Политические игры Эрдогана: попытка оторвать кусок территории Сирии и установить собственный протекторат. Глава ЦРУ обсудил в Турции совместную операцию против ИГ в Ракке, которой не суждено сбыться.

00:42:52 Последствия некритического восприятия информации. Важность самостоятельного освоения КОБ и ДОТУ, обретение концептуальной властности каждым человеком.

00:47:01 Смысл выражения «всё происходит наилучшим образом, сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса». Решебники по жизни не помощники, всё зависит от людей. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии. Сегодня 14 февраля 2017 года.

За последние две недели произошло достаточно много событий, но один из самых, так скажем, популярных вопросов, который задавали посетители нашего сайта связан с убийством командира «Сомали» Михаила Толстых. Вас просят прокомментировать это событие, и вообще, каковы с Вашей точки зрения причины обострения на Донбассе, и к чему все это ведет?

Валерий Викторович: Прежде всего, хотелось бы выразить слова самого искреннего соболезнования и Михаилу Толстых - Михаилу Сергеевичу, и Арсену Сергеевичу Павлову, и всем многим людям, чьи родственники погибают за свободу и независимость не просто Донецкой и Луганской республик, а за свободу и независимость России. Убийство Михаила Сергеевича Толстых не сказать, чтобы было неожиданным, но в то же время, хотелось бы, чтобы таких смертей не было.

Когда я в октябре комментировал убийство Арсена Сергеевича Павлова (Моторолы), я говорил о том, что ключевая проблема в том – быть или не быть Минским соглашениям. И что мы наблюдаем за последнее время? За последнее время мы наблюдаем то, что на Минские соглашения идет просто колоссальнейший наезд со всех сторон, и особенно в этом стараются различного рода патриоты. [Им] просто не нужны Минские соглашения.

А в чем здесь проблема? Понимают эти люди или не понимают, вопрос не в этом. Благими намерениями выстлана дорога в ад. Если ты понимаешь [смысл] Минских соглашений, но выступаешь против - то ты мерзавец. А если не понимаешь – значит [происходит] как в поговорке «Достаточной общей теории управления»: «каждый в меру понимания работает на себя и на свои интересы, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше».

Минские соглашения – это не просто какой-то клочок бумаги, на котором зафиксированы какие-то договоренности, которые выполняются или не выполняются. Минские соглашения - это гораздо серьёзнее. Я не открою ни для кого секрет, но, пожалуй, я единственный, кто в момент наступления войск Донецкой и Луганской республик поддержал Минские соглашения и говорил, [что военные действия] просто необходимо было завершать. И дело даже не в том, что Минские соглашения - как этап, когда любая война заканчивается каким-то миром, и [этот мир] нужно заканчивать [подписанием договорённостей]. Дело в другом: если вы сейчас откроете любые карты – украинские или любых [других] исследователей, то увидите, что на тот момент, когда готовились и заключались Минские соглашения, Луганская и Донецкая республики представляли из себя, в общем-то, «швейцарский сыр». Дело доходило до девяти «котлов».                    

Сейчас мы говорим об Иловайском разгроме, но Иловайского разгрома могло и не быть. Мог случиться совершенно иной вариант. Как бы мы не относились к Стрелкову, но если бы он не ушел из Славя́нска, то войск для обороны Донецка, для «Иловайского котла», для многих других операций просто бы не было. Нечем было бы сражаться. [Происходило] наступление. В «котлах» осталось огромное количество людей. Они были дезорганизованы, у них была паника. Им бы только удрать. [Им] говорили:

– Ладно оставляйте тяжелое оружие и уходите.

– Не хотим оставлять тяжелое оружие, будем уходить с тяжелым.

– Да уходите!

Вопрос заключается в следующем: как только возникает ситуация, когда наступает какое-то успокоение, на уровне сержантского состава произойдет объединение и эти «котлы» порвали бы тылы Луганской и Донецкой республик, и никакой Луганской и Донецкой республики просто бы не было. И нужно было фиксировать эту точку. Нужно было договариваться с позиции силы, что и было сделано.

Когда кто-то говорит: «Там были вот такие варианты, другие [варианты]. [Там] "отпускники", там "северный ветер" и прочее». А, «отпускники», взяв территорию, как вы её собираетесь сохранять? Не поэтому ли сейчас [в силу] избытка чистой мышечной массы и вооружений идет определенный отжим территорий. Где-то «серую» зону занимают. Суть заключается в следующем: нужно было [в первую очередь] институализировать Донецкую и Луганскую республики, как правопреемников государственности Украины. После государственного переворота в 2014 году государственности в Украине не было. И до сих пор нет. Там есть «дикое поле», о чем свидетельствует то, что различные банды устанавливают свои порядки. Монополию на насилие Украина (киевская банда), в общем-то, потеряла. Государственное строительство идет только в Донецкой и Луганской республике. Но для того чтобы это строительство шло, нужно чтобы они были. Они должны состояться как государственные субъекты, как международные субъекты.

И дальше возникает вопрос: скажите, Владимиру Владимировичу Путину больше делать нечего, чтобы 18 часов в Минске вести переговоры? 18 часов! Казалось бы: «Посидели, поговорили и ушли, дальше встретимся». А почему он их держал? А потому что сейчас они уйдут, и завтра [мы] встречаемся на новой основе. Нужно сейчас дожимать, постоянно дожимать. Да, и Франция, и Германия, и «киевская банда» постоянно вели переговоры с Вашингтоном, постоянно получали оттуда «указивки». Но их нужно было дожимать, держать!

Все происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса. А этика участников процесса «минского формата», «нормандского формата» заключалась в том, что есть, якобы, государственность Франции и ФРГ – Германии. На этой основе Путин их и «давил». «Вы как государства обязаны что-то предъявить». Он их зацепил. 18 часов шел переговорный процесс. 18 часов! Были зафиксированы те соглашения, которые в последующем были [зафиксированы в ООН]. Они просто не ожидали, что будет такой быстрый дипломатический маневр, и эти соглашения будут зафиксированы в ООН.

И здесь-то [возникает] вопрос: а что дальше-то с ними делать? Да, объявляют, что Россия не выполняет Минские соглашения, и что угодно.

Но весь вопрос заключается в другом: что вообще такое Минские соглашения? С кем мы имеем дело и [кто] наши партнёры? Если брать по сути, наши партнёры, как субъекты, – это просто мрази! Без всякого! Где и когда наши партнёры сдержали своё слово, если к этому не было обязывающего обстоятельства, которое заставляет их выполнять взятое на себя обязательство? Что, Гитлер выполнил своё соглашение – «Акт о ненападении»? Да ничего подобного! Или может быть НАТО выполнило своё соглашение о том, что оно не будет расширяться на Восток?! Да ничего подобного!

А вспомните международное посредничество при заключении соглашения между Януковичем и оппозицией. Кто вспомнил на следующий день про Януковича и про то, что там был совершён государственный переворот? Там совершенно другое пошло! Они фактически совершили государственный переворот и легитимизировали его. Сказали [Януковичу]: «У тебя будут определённые процедуры», - но выполнять они это не собирались! Просто не собирались! И им никто в западной прессе на это не укажет. Да и наша пресса, в том числе и патриотическая, что-то помалкивает. Вот с кем мы имеем дело!

Если мы не понимаем этого –  грош нам цена! А если мы понимаем, что мы в любой момент можем оказаться в ситуации проигравшего, то мы и должны вести [себя соответственно]. Почему [можем оказаться в ситуации] проигравшего? А потому, что мы верим на честное слово. Запад никогда не был честен. Это в принципе не в западном менталитете. Запад и честь - это понятия несовместимые. Запад, выгода – это да! Посмотрите все сказки. Если надо нарушить клятву – без проблемы! Западные фильмы посмотрите – надо нарушить клятву, если это тебе выгодно, - без проблемы!

И здесь мы получаем Минские договорённости. А [чем] по сути [являются] Минские договорённости? Минские договорённости – это план будущего, план, с которым мы идём к людям. Мы, минуя западный истеблишмент, минуя тех, с кем мы имеем отношения, идём к народу, представляем этот план и говорим: «Люди! Вот Минские соглашения. Вас устраивает?» Люди говорят: «Да! Надо их выполнять!»

И начинается свистопляска. Все купленные СМИ, весь управленческий [корпус Запада] говорят: «Россия не выполняет, Россия не выполняет!»

Но, капля камень точит. В конце концов [ситуация] приходит к тому, что люди начинают разбираться в сути этих Минских соглашений, потому что их «допирает», потому что война всё-таки идёт к ним! Люди начинают разбираться: «А при чём здесь это? А это вы не выполнили! Вы – наше французское, немецкое управление - это вы не сделали! Это вы освятили государственный переворот. Это вы его сделали. Вы привели войну в Европу. Вы хотите, чтобы война разгорелась!»

[Что] нужно сделать, чтобы эти совершенно правильные вопросы со стороны избирателей, со стороны простого народа не прозвучали в адрес тех, кого Вашингтон поставил на управление этими странами? А очень просто - нужно дискредитировать эти соглашения.

[Ведь] какая ситуация? Нам говорят: «Вот, наши [партнеры] не собираются выполнять никакие соглашения! Так зачем они нам нужны? Давайте мы их сами отменим!» Смотришь всякие «вечера», ведущий аж из штанов выпрыгивает: «Всё! Надо отменять Минские соглашения! Надо [идти] вперёд!» Эксперты – то же самое.

А дальше возникнет вопрос: «Ребята, у нас демократические ценности, институты и прочее - отлаженные механизмы оболванивания людей. Мы промолчали о киевском государственном перевороте. Мы сформируем картиночку какую надо. Но сформируем [её] уже на основе того, [что] Минские соглашения были нереальными! От них Россия отказалась. А плана будущего, того, к чему она идёт, - нет! Значит, остаётся только наш план! Наш процесс разрешения украинского конфликта - это деление Украины на три части, с сохранением «бандеровского» питомника, и война на территории России до скончания века!»

Вот о чём идёт речь! Вот за что бьются все эти ура-патриоты! Чтобы нам не было возможности идти, минуя управление [со стороны Соединённых Штатов]. Мы же пользуемся западными институтами демократии. Мы же показываем свободу слова.

Наша дипломатия использует в общем-то Минские соглашения как дубинку, которой рушит все антирусские планы.

А дальше смотрите какая ситуация! Мало того, что у нас в это время на телевидении свистопляска началась – [выступают] эксперты: «Надо Минские соглашения отменить», - в это же время начинается обострение на Донбассе.

А что происходит? Захарова комментирует ОБСЕ: «Есть такая работа – танки не замечать».

Ведущий: Профессия.

Валерий Викторович: Работа такая – танки не замечать.

И какая ситуация получается? «Вы чего стоите рядом с танками? Вы чего ждёте?» А [всё] очень просто. Они в выигрышном положении. Первое – они своим присутствием легитимизируют, «прикрывают» концентрацию Вооруженного Сброда Украины для последующей атаки. А если вдруг будет нанесён удар, они скажут: «Вы по жилым кварталам [удар] нанесли!»

[Что касается] ОБСЕ - не надо заблуждаться на счёт этой конторки. Это профессиональные разведчики, которые профессионально воюют против России. Во время Первой чеченской войны чего они только не делали! И снаряжение различное доставляли, и боевиков перевозили, и разведданные [предоставляли] – всё было! И, естественно, их заслугой является Хасавюртовский мир.

Как [их] смогли задавить? Когда их ограничили в свободе передвижения. Сказали: «Всё, ребятки, никаких [передвижений]! Где [идут] военные действия, там у вас нет никаких полномочий! Занимайтесь своими вопросами, организацией безопасности в Европе.  Зачем тогда мы - профессиональные разведчики здесь собрались?» И война закончилась.

Пока ОБСЕшники разъезжают, собирают данные, перевозят людей, снаряжение – [война будет продолжаться]. Будет неудивительно, шила в мешке не утаишь, и вполне возможно, что спецснаряжение или аппаратуру слежения, или то, что было применено для убийства Гиви, привезли сами сотрудники ОБСЕ. Это профессиональные разведчики!

Смотрите, какая ситуация. Идёт нагнетание. Они не стесняются. Они даже не скрываются, что будут так делать. И они делают. Мы [это] показываем, но наши ресурсы и их ресурсы - это просто несоизмеримая разница. Повторю: у нас до сих пор не создана СМИ, аналогичная Financial Times (Файнэ́ншл Таймс), New York Times (Нью-Йорк Таймс)! Ну не создана! Как бы сейчас не опускали New York Times (Нью-Йорк Таймс) при определённых обстоятельствах на противостоянии с Трампом свою задачу она выполняет по полной программе!

Думаете, на этом всё дело закончилось? Да ничего подобного! Готовилась полномасштабная провокация с определённой информационной подоплёкой.

Все, наверное, обратили внимание на выходки биатлониста Фуркада. С чего это вдруг он начал заниматься чисто политикой? Ему правильно сказали: «Занимайся спортом, а не политикой!» Но, нужно было показать неприглядное лицо России. И это пошло.

Дальше. World Press Photo кого победителем назначили? [Турецкого фотографа, снявшего] убийство нашего посла Карлова.

И в результате что формируется? Формируется негативный образ России. И это должно было [произойти] сразу, везде по всем направлениям! Они готовились к полномасштабной [войне]. И честь, и хвала нашему МИДу [за проделанную работу, за предотвращение военной угрозы]. Жириновский, наверное, скоро лопнет от злости, орёт: «Нужно срочно убрать министра иностранных дел! Надо заменить посла при ООН!» На кого работает? Ему правильно Кургинян сказал: «Всё, что ты делаешь, работает против России! Ты обеспечиваешь информационно работу против России». Там целая фракция работает против России, что бы они ни сделали!

Наш МИД хорошо отработал. Наше Министерство Обороны хорошо отработало. Естественно, Государь.

Всё, [что сейчас происходит], работает против Минских соглашений. [Европе] нужно отказаться [от этих договорённостей]. А зачем еще им нужно [от них] отказаться?

Была война в Ливии. Несмотря на то, что там были воинские подразделения стран НАТО, несмотря на то, что всё разбомбили самолёты НАТО - там вроде как восставшее население [само себя] убило и разгромило собственную страну. И кого сейчас интересует эта Ливия? Качает себе исправно нефть и всё нормально!

Йемен. Какая колоссальная война идёт! Кого интересуют тысячи погибших йеменцев? Запад это интересует? Нет!

Но, благодаря позиции России, благодаря Минским соглашениям, Украина не сходит со страниц печати, с телевидения. Мы заставляем, благодаря тем же Минским соглашениям, мир реагировать на это. Мы не позволяем убивать русских просто так. Иначе бы там кровь уже просто рекой лилась. Да, много горя и несчастья сейчас происходит, но то, что было бы, - значительно хуже. А «патриоты» все эти Минские соглашения хотят [отменить]!

Повторю: единственная причина, по которой они хотят отменить Минские соглашения, [как] они заявляют: «Минские соглашения невыгодны нашим врагам. Они не собираются их выполнять. Так зачем же мы заставляем этих бедных врагов выполнять то, что выгодно нам? Не надо, ни в коем случае не надо!»

Что сейчас происходит? [Определяется], какое лицо будет у Донецкой и Луганской республик. Убирают знаковых фигур. Но, и похороны Моторолы, и похороны Гиви показали – народ не сломлен и в целом всё понимает. Ничего у них не получится, как бы враги ни старались! А благодаря Минским соглашениям, Луганск и Донецк – единственные правопреемники государственности Украины и наведут порядок везде при определённых обстоятельствах. Всё равно врагов сломим, а Минские соглашения не сдадим!

Ведущий: Следующий вопрос от Алексея Потёмкина, которого интересует Ваше мнение по поводу указа Трампа об ограничении въезда в США граждан некоторых стран. Суд сразу отменил данный указ, тем самым показав, насколько сильны еще позиции страновой «элиты». СМИ комментируют данное решение слабостью Трампа как политика и неподготовленностью его решения, которое легко блокируется оппонентами. Вопрос к Вам: «Так ли Трамп наивен, принимая такие указы или это ход, как в шахматах – отдать пешку, чтобы потом забрать ферзя? Или он тем самым себя подстраховывает на случай терактов в США?»

Валерий Викторович: Ни то, ни другое. Дело вот в чем: страновой «элите» абсолютно не важно, где нанести удар по глобальщикам, по Трампу - там, где могут, там и наносят. [Если] бы это была сфера деятельности, где позиции страновой «элиты» покрепче, они бы нанесли [удар и] там. Ничего сверхординарного Трамп не принял. Эти [решения] принимались постоянно – вводились ограничения. Повторю, ничего такого [сверхординарного нет]. Но какой пафос! И как подано! В результате этого, при определенной подаче [информации], антитрамповские настроения нарастают.

Протестующие на Манхэттене

Протестующие в Нью-Йорке

Протестующие в Лос-Анджелесе

Буквально сегодня стало известно о том, что Майкл Флинн - помощник по национальной безопасности вынужден покинуть свой пост. На него наехали. И очень сильно. Наехали настолько сильно, что Берни Сандерс, который тоже представляет глобальщиков, тоже выступил с антитрамповских позиций.

Почему? Представьте себе ситуацию: у вас огромное количество людей, не понимающих и не знающих о глобальной политике ровным счётом ничего, но свято верующих в то, что Соединенные Штаты – это «главнюки» в мире, они всем руководят. Их такое огромное количество – и во всех международных институтах, и в государственных институтах. Для Госдепартамента Соединенных Штатов, что штат Техас, что Франция – одна разница, они работают и с тем, и с другим объектом одинаково. Эти люди имеют свой интерес. Они «жировали» за счет обдирания, ограбления всего мира. И вдруг им говорят: «Всё, ребятки - Pax Americana закончился! У вас просто не хватает сил для того, чтобы быть везде. Вам надо ужиматься. У вас очень серьёзные проблемы». А они не хотят! Просто не хотят! Они хотят и дальше грабить весь мир. И это желание грабить весь мир – зашкаливает. Поэтому, как Байден и Обама окружили Хиллари Клинтон, и в своих крепких объятьях не позволили ей стать президентом Соединенных Штатов, так и Берни Сандерс брошен в бой, как такой же лидер, который бы повел туда, куда надо. [Сейчас глобальщикам] нужно «выпустить [пар] в свисток».

Проблемы у Соединенных Штатов огромные, но страновики этого не понимают. А глобальщики понимают! Пока ещё неизвестно, чем закончится [это противостояние], может быть и удастся в какой-то степени разрулить ситуацию на Оровилльской плотине, но положение более, чем критическое.   

Суть-то в чем? Более 10 лет в технологическое поддержание Оровилльской плотины не вкладывалось ничего. Более того, когда 12 лет назад [властям] указали на то, что аварийный сток планировали «эффективные менеджеры» (манагеры), и что его надо бы укрепить, иначе будет большая-большая проблема, [экспертам] тогда не поверили. 12 лет прошло, и что мы теперь наблюдаем? У аварийного стока сейчас уже через грунт или по грунту, неважно как, идет [вода]. Если [плотина] разрушится – [будет катастрофа]. Там уже далеко не ручейки пошли. Если разрушится плотина, то все рухнет. Повторю, положение очень серьезное.

Трамп пообещал авиаперевозчикам феноменальную поддержку. Он сказал: «У нас устаревшая система самолетов, у нас устаревшие аэропорты, у нас устаревшие поезда, у нас плохие дороги. Но мы все это изменим». И ведь он не обманывает, он говорит правду.

По железной дороге – каждый день с рельс сходит 4-5 поездов. Официальная статистика: «2013 год: крушение – 1698, погибших – 645; 2014 год: 1721 крушение, 709 погибших; 2015 год: 1241 крушение, 688 погибших; 2016 год за 9 месяцев: 1002 крушения, 762 погибших». Понимаете, какая ситуация?

Дальше. [Военные объекты] не проходят различные технические регламенты. Ядерная лаборатория в Лос-Аламосе провалила проверку на безопасность, ещё какие-то [объекты], связанные с вооружениями. Мы постоянно получаем информацию о том, какое катастрофическое положение в Соединенных Штатах.

И в это время в Калифорнии [проходят] наиболее массовые беспорядки против Трампа, там [начали] избивать сторонников Трампа. Дело дошло до того, что Трамп пообещал сократить государственную поддержку. И тут происходит катастрофа на Оровилльской плотине, и губернатор штата обращается за федеральной помощью.

О чем речь? Они не смогут полностью своими силами восстановить эту плотину, если, дай Бог, её не смоет. А то ведь может получиться, что [её] смоет, и у них [прекратится] снабжение питьевой водой и орошение – всё рухнет махом. [Сами калифорнийские власти справиться] просто не смогут!

Глобальщики понимают все эти увязки. Они понимают, насколько хрупок этот мир. А страновики не понимают, и «рубят» везде, где только могут.

Уже все, наверное, слышали про розыгрыш пранкеров Вована и Лексуса - вот это их профессиональный корпус управленцев! Вот кто противостоит глобальщикам! Это их уровень эрудиции! У нас даже самый тупой из «подтанцовки» Жириновского разбирается больше. Хотя, когда я слушаю [их], когда они приходят на ток-шоу, волосы просто дыбом становятся! Это просто невозможно [слушать]! Я бы рекомендовал побольше показывать ЛДПРовцев, чтобы эту тему закрыть - они себя дискредитируют просто «на раз». Раз, раз – и ЛДПР больше не будет. То Фуркада комментируют, то еще по каким-то вопросам [высказываются]. А уж какие вопросы они задают, когда [выступают] секундантами у Жириновского?! Назвать дебилом - дебилов оскорбить. Это чисто американский уровень.

И сейчас у глобальщиков стоит очень серьезная задача – сохранить Трампа для того, чтобы не допустить полномасштабной технологической катастрофы в Соединенных Штатах.

Была информация о том, что какой-то самолет опасно приблизился к самолету Трампа. У них может хватить ресурса для того, чтобы убрать Трампа. Но тогда посыплется всё! Но они этого, опять же говорю, просто не понимают.

Ведущий: Следующий вопрос от Натальи: «Здравствуйте, Валерий Викторович. Турецкий генштаб распространил информацию, согласно которой при ударе ВКС погибли 3-е турецких военнослужащих, 11 человек ранены». Это была цитата соответствующей новости из интернета, как я понимаю. «И в связи с этим вопрос: так работает матрица возмездия? Сначала Олег Пешков, Александр Пазынич, Андрей Карлов, или это привет от ГП?»

Валерий Викторович: Нет, это показатель суверенитета России. Я неоднократно говорил и повторяю: с Эрдоганом играть в честную не получится по одной простой причине – мы честны, а он будет подличать, изворачиваться и любыми способами стараться снова воткнуть нож в спину. Мы должны понимать с кем мы имеем дело! У нас все партнеры такие!  Других у нас просто нет. И мы имеем дело с такой ситуацией.

А здесь ситуация такая: Эрдоган [ведёт себя как в поговорке] «положишь палец, он полруки откусит». На определенных основаниях, не в последнюю очередь из-за участия Ирана Эрдогану и Турции позволено проводить наземную операцию, реализовывать свои интересы для того, чтобы повысить устойчивость собственного государства. Других целей, кстати, нет. И он решил укусить побольше. Основная масса игиловцев как шла через Турцию, так она и идет. Как основное снабжение вооружениями шло через Турцию, так оно и идет. Как они обеспечивают [прикрытие игиловцам]? Сегодня он игиловец, а завтра он уже какая-нибудь туркоманская община, воюющая против ИГИЛ за какое-нибудь «светлое будущее».

И здесь ситуация сложилась, в общем-то, следующим образом: тихой сапой, они решили откусить кусок территории и установить собственный протекторат. Но заявить прямо об этом они не могут, а сделать это нужно как бы по факту. А потом [они скажут]: «А мы вот здесь!» Естественно, информация о том, что здесь находятся турецкие войска, у наших ВКС было. Но не было официальной информации потому, что это сразу [означает] нарушение всех договорных обязательств, и в общем-то игра не на том поле. А раз здесь [находится] ИГИЛ - это законная цель.

А если вы там были, [то] объясните, почему вы там были? И вы должны были дать координаты, [где] вы там были.

То есть, турецкие солдаты заплатили своими жизнями за политические игры Эрдогана. Вот это армии Турции надо понимать. И он дальше будет расплачиваться жизнями своих солдат за свои политические игры.

Ведь когда произошёл этот удар? Тогда, когда Эрдоган встречался с главой ЦРУ и [они] планировали поход на Ракку, о чем он победно потом объявил. «Мы имеем в виду [возможность] похода на Ракку». А Россия ему показала: «Попробуйте». Попробуйте без нас что-то сделать. Да, мы безусловно предоставим вам возможность воевать на поле, но потом вы уйдете. А если не уйдете - извините, вы нарушили суверенитет другой страны.

Это показатель того, что с нами играть нечестно не надо. Мы играем честно. Правду говорить легко и приятно. Выверили определённые договоренности. Нарушаешь? - Получи по полной программе! Соблюдаешь? - Тоже хорошо.

Ведущий: Следующий вопрос от Фаиля Нуртдинова: «Здравствуйте, Валерий Викторович и товарищи в студии. На странице комментариев по-вашему последнему выпуску "Вопроса-Ответа" я написал следующее: "А вы не думаете, что не всё, что говорит Валерий Викторович, следует воспринимать как безусловную истину. Может не надо гадать по поводу Синклера и Стросс-Кана" и получил такой ответ одного из посетителей сайта "ФКТ-Алтай": "Такие кощунственные мысли нам в голову не приходят! К тому же В.В. сказал, что это не для всех, а только для тех, кто хочет разобраться с тем, что случилось с самолетом, и для тех, кто считает себя достойным мудрости Учителя", - и так далее. В связи с этим у меня к Вам есть следующий вопрос: "Видите ли Вы возможности к превращению Вас, по крайней мере, в представлении слушающих Вас людей, в очередного так называемого "непререкаемого авторитета", гуру от КОБ, правильность мнения которого не подлежит сомнению и критической оценки? Если да, то как Вы к этому относитесь?»

Валерий Викторович: К сожалению, такая опасность есть. Как отношусь? Так, что каждый раз говорю: «Знание – власть. Берите эту власть в собственные руки».

Некритическое восприятие информации вообще - самое пагубное, когда можно создать любой культ личности. Культ личности можно создать вообще на пустом месте и хоть кому. Но в зависимости от того какая личность и какая аудитория, он будет долгоиграющим [на] определенное [время].

Культ личности Сталина создавали его враги. Но, по сути, они добились только того, что Сталина стали воспринимать критически и, действительно, как определенный этап развития человечества.

Если же говорить о различных сектах - они быстро отживают.

Чего бы мне точно не хотелось - это становится каким-нибудь гуру, учителем и прочее. Единственное [о чём я мог подумать - это] может быть учителем в том смысле, что постоянно говорю: «Вот работы Внутреннего Предиктора СССР, изучайте и становитесь концептуально властными». Чтобы вас никто не смог никак оболванить, никто не смог обмануть. Это как математика, чтобы [вас] никто не смог обсчитать по жизни. Если человек готов к этому, он будет это воспринимать. Если человек к этому не готов на определенном этапе или по жизни, он будет искать того, кто наиболее объективно описывает для него мир.

И уж точно не кощунственно сомневаться в моих словах и подвергать всё критике. Нет, это нормальная реакция. Это правильно, в общем-то.

Ведущий: Не верьте нам, как Вы говорите.

Валерий Викторович: Да. Никогда не верьте нам. Сами проверяйте и делайте сами. Не надо верить нам на слово. Сами возьмите математику «Достаточно общей теории управления», проверьте, соотнеситесь, разберитесь. Вот о чём речь идет.

Ведущий: Вопрос от Василия из Тулы: «Не сводится ли в цель кобовской мантры "Всё происходит наилучшим образом сообразно нравственности (можно добавить, и этики всех участников процессов) к целям других аналогичных мантр, таких как: "Любая власть от Бога", "Народ достоин того правительства, которое он имеет", "Всё что ни делается, всё к лучшему". Разве не является целью всех этих заклинаний заставить людей принять существующий статус-кво?»

Валерий Викторович: Во-первых, здесь получается, [что] всё смешано как бы в кучу. Каждое выражение можно разобрать [по отдельности], но отвечу покороче: «Нет, не является».  

Всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса. Кто сказал о том, что нравственность и этика понятия статичные? Разве вы на протяжении всей истории не можете сами просмотреть, как меняются в жизни понятие «добра» и «зла»? То, что было приемлемым, скажем, в рабовладельческом обществе, в Античности - уже неприемлемо в Средневековье. Средневековье неприемлемо современному миру. Всё развивается, все изменяется.

А разве этика общественных отношений аналогична Античности, Средневековью, современному миру? Нет, конечно. И здесь всё изменяется. Если человек меняется, он меняет вместе с собой весь мир. И чем больше людей в этом процессе участвуют, тем больше людей изменяют этот мир, и тем быстрее идет этот процесс. Так что [это] абсолютно не так.  

Поэтому, если вы желаете изменить мир к лучшему, если вы желаете защитить интересы свои, своей семьи, вам просто необходимо обладать этим знанием, которое бы смогло обеспечить ваши интересы. А это только «Достаточно общая теория управления», работы Внутреннего Предиктора СССР, «Концепция общественной безопасности». Вот что нужно изучать. И тогда вы станете концептуально властными и защитите интересы своей семьи.

Но опять же! Знание нужно освоить. Не получится так, что кто-то выучил за вас уроки жизни, а вы потом этими уроками жизни [пользуетесь]. Сейчас есть очень нехорошая вещь - «решебники для школьников». Да, ты записал правильный результат для учителя, но по жизни-то ты не разобрался. По жизни ты не понимаешь, как из чего происходит. А если ты не разобрался, [то] оказавшись в какой-то критической ситуации, ты окажешься под ударом. Это надо освоить.

Знания осваивать надо, тогда они станут своими. А под лежачий камень вода не течет. Здесь без труда не вытащишь и рыбки из пруда, если уж на то пошло. Надо работать, работать, и ещё раз работать. Надо изучать.  

Что такое передача раз в неделю? Сейчас [выпуски публикуются] по реже, но мы всё равно выйдем на этот уровень и изменим качество. Всё будет [освещаться] больше, потому что не создают такое СМИ. Значит надо к этому делу подвигать. Но дело-то не в этом.

В жизни вы сталкиваетесь с огромным количеством вызовов. И не только внешнеполитических, каких-то общестрановых. У вас огромное количество проблем, которые нужно решить по жизни. Если вы знаете «Достаточно общую теорию управления», «Концепцию общественной безопасности», вы можете выявить причинно-следственные связи, определить, откуда что идет - вы качественно защитите интересы свои и своей семьи. А если вы не знаете, то вы всегда будете под ударом. У каждого свой выбор, зачем ему это нужно. Просто послушать - [допустим] интересно. [Но] я же не смогу объяснить всё и по Трампу, и по убийству Гиви и Моторолы. Я же не могу всё [рассказать] - там такой объем информации!

Я опять [хочу] как бы вернуться к такой ситуации: никто не видит аналогии того, что происходило с Третьим рейхом, и того что сейчас пытаются сделать с Россией? А ведь это просто полным ходом идёет последний месяц. И дело-то в чём: понимают участники этого процесса, не понимают, но суть заключается в следующем - когда ломали становой хребет немцам, крушение Второго рейха не позволило исчерпать всю устойчивость системы, так и крушение СССР 1.0 не позволило исчерпать устойчивость системы СССР. Как потребовался Третий рейх для того, чтобы его просто размазать, так сейчас требуется СССР 2.0. А понимают это люди или не понимают – [вопрос другой].

Можно делать СССР 2.0 так, что будет один результат. А можно делать СССР 2.0 таким образом, что мы получим [ситуацию как] в Японии, когда [туда] приезжает министр обороны [США] и премьер стоит перед ним навытяжку: «Всё сделаем. Всё как скажете». Это что, уровень министра обороны рапортовать? Или же канцлер Меркель. Министр фон дер Ляйен получила «указивку» из Вашингтона, всё тут же «слила», типа прошло совещание и прочее. Обращаются к Меркель [по этому вопросу], а она [говорит]: «А я не в курсе». Но тут же министр обороны [оправдалась]: «Ой, извините, я не проинформировала».

Вы же государственную политику формируете! Вы государственную политику формируете. Это канцлер должна давать тебе указания, а не ты сообщать о том, что получила какое-то указание из Вашингтона. Вот как всё должно быть-то!

Что будет? Всё зависит от людей. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше. И всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса. Как всё это будет выстроено, так и будет [происходить].

Так что могу только сказать: «Изучайте работы внутреннего предиктора СССР, работайте над собой, и это знание защитит вас по жизни».

Ведущий: Последний вопрос.

Валерий Викторович: Раз это последний вопрос, тогда нам остается только лишь попрощаться и напомнить о том, что спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Если вы сами не будете работать на свои интересы, то возможно и никто не будет работать на ваши интересы. И уж точно он будет работать на интересы со своей мерой понимания и со своим уровнем понимания ваших интересов. Поэтому, чтобы становиться концептуально властными, изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР. Будьте концептуально властными.

Счастья вам. До следующих встреч.