«Вопрос — Ответ» от 14 ноября 2016 г.

Аудио в формате mp3 - 23 МБ

Хронометраж:

​​00:19 Прошедшие в Соединённых Штатах выборы президента и неожиданное для многих поражение Хиллари Клинтон. Заранее спрогнозированная закономерная победа Дональда Трампа. Два вида аналитики. О значимости состоятельной методологической основы для анализа. Преодолённое «глобальщиками» противостояние страновой «элиты» США. Избирательная кампания как проверка на управленческую адекватность государственных структур. Видимость поражения при фактической победе как одно из наиболее перспективных достижений в политике. Разумно ли сравнивать победу Трампа с прошедшим в этом году в Великобритании «Брекзитом»; данные события как иллюстрации прямого и обратного процессов в глобальном управлении. Единственная схожесть победы Трампа и «Брекзита». Означает ли президентство Трампа победу «банкстеров». Глобальная политика и смена роли США в ней. Как сдувают мировой финансовый инфляционный «пузырь».
•Доп.теги: Brexit (Брексит), Глобальный Предиктор (ГП), «арабская весна»
29:03 Реакция мировых и российских политиков на избрание Трампа. О скандале с американским еженедельником Newsweek, который «случайно» объявил Клинтон новым президентом США. О стремлениях росионской страновой «элиты» в контексте новых обстоятельств и её полном непонимании этих самых сложившихся обстоятельств. Судьба и перспективы России в складывающемся глобальном мироустройстве согласно планам ГП. Самая крутая «крыша» в мире.
•Доп.теги: Зюганов
37:51 Что означает открытая риторика Жириновского в пользу Трампа. Один из основных информационных трендов прошедшей в США избирательной кампании. Прямой речью о сути деятельности Владимира Вольфовича и её последствиях. О некоторых задачах Трампа на ближайшую перспективу.
47:18 Протесты и манифестации в Соединённых Штатах: цели и задачи. Переформатирование США «глобальщиками» с учётом предыдущих ошибок. Чем обусловлено скрытие победы Трампа в том числе и по голосам избирателей; нюансы выборной системы США. Выявление неподконтрольных нынешней политике ГП элементов в государственных структурах. Противопоставление консервативных и современных слоёв американского населения путём определённого поведения демонстрантов.
•Доп.теги: СССР, выборщики
56:58 Интервью Генри Киссинджера журналу The Atlantic. Значимость последних одиннадцати дней до выборов в США. О выборах в Молдавии и Болгарии и уехавшем после выборов в Антарктиду госсекретаре США Джоне Керри. Ключевой момент интервью Киссинджера. Стабилизирующая роль России и Путина. В очердной раз о некомпетентности нынешнего аналитического сообщества. Концепция Общественной Безопасности как основное средство собственной методологической состоятельности.
•Доп.теги: ФБР, Джеймс Коми, Лавров, КОБ, ДОТУ, ВП СССР

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, радиослушатели и товарищи в студии. Сегодня 14 ноября 2016 года.

Естественно, самый популярный вопрос, который задавали последние дни посетители нашего сайта, так или иначе связаны с выборами президента США.

И, в частности, многих интересует что все говорили, так скажем, и кричали, что победит Клинтон, а победил Трамп. Почему они так в этом были уверены?

Валерий Викторович: Вообще вопрос очень интересный и очень глубокий. Надо сказать, что событие, которое произошло 8 ноября в Соединенных Штатах – это событие, которое является фундаментальным за последнее время, которое определит развитие политики во всем мире на ближайшую перспективу - это уже конкретно. Т.е. сейчас определяется, как будут Соединённые Штаты переструктурироваться и как будет переструктурироваться весь мир.

           И тут нужно понимать такую вещь. Все говорят, или выступает какой-нибудь политик или депутат и говорит: «Как же так? Как мы там все ошиблись? Все аналитики, все опросы показывали победу Клинтон. Клинтон должна была победить!» Я не потому, чтобы похвастаться...  а просто напомнить. Я что, другую читал литературу, опросы, сводки? Почему я уже два месяца назад сказал¸ что всё - хребет Клинтон&Co переломили. За предшествующий месяц перед выборами я дал серию интервью, в которых в каждом говорил – вопрос о победе Клинтон не стоит, Трамп уже победил, но перед страновой элитой стоит задача: как эту победу украсть, как сделать так, чтобы повторить тот «финт ушами», который был сделан в 96-м году в России, когда Зюганов однозначную победу «слил» под Ельцина. Вот какая задача была!

           Я когда разговариваю с некоторыми людьми, которым это всё рассказывал, которые как бы должны это дело информационно как-то использовать – такое ощущение, что они просто не слышат. Но ведь говорил же: «Обратите внимание на действие страновой элиты именно в этом направлении». «Глобальщики» в этом плане обратили внимание, и они очень грамотно отработали и позволили свершиться тому, что и должно было произойт.

Трамп победил потому, что он победил «за явным преимуществом». Всё! Как бы у него ни крали голоса, машины не так, вбросы, подсчеты, карусели… Всё! Он всё равно победил. И весь вопрос был в том, что делать дальше. Как быть страновой элите.

Здесь, что касается всех аналитиков и всех СМИ – нужно понимать, что есть Аналитика и есть «аналитика». Т.е. что нужно было сделать?

Одни делают аналитику для того, чтобы разобраться в том, что происходит. А другие делают «аналитику» для того, чтобы сформировать определённое информационное поле, благоприятное для проведения собственного управления. В данном случае мы столкнулись с тем, что аналитики, которые пытались разобраться в том, что происходит, не обладая методологической базой познания, просто... Анализ – это динамический процесс выявления процессов и явлений, это понимание процессов, взаимовлияния процессов. Это не статические картиночки, которые надо совместить! А у нас все аналитики занимались именно статикой.  Они не обладают пониманием, как формируется аналитика на основе динамического развития процессов. Что нужно было делать?  Нужно было отслеживать процесс, откуда взялся Трамп, какие силы влияют, какое целеполагание, как то или иное событие влияет на то, чтобы этот процесс пошёл. Какую коррекцию надо сделать, потому что каждый шаг меняет положение. Нужно выявить процесс! Если процесс не выявлен, ни одна статичная картинка не даст ясности понимания.

           А этим и пользовались «страновики» Соединенных Штатов, которые выплескивали на всех «аналитику», которая говорила, что победит Клинтон. Это была пропаганда чистейшей воды. Они понимали, что выиграть у Трампа у них просто не реально. Но им нужно создать такое общественное мнение, что они выигрывают, чтобы все были уверены, что Клинтон побеждает, не Трамп! И те, кто этот «вброс» делает, и те аналитики, кто не понимает, как осуществляется процесс соуправления – все несли одно и то же: «Побеждает Клинтон, побеждает Клинтон». Напомню еще раз – я постоянно в каждом своем выступлении каждую неделю говорил: «Побеждает Трамп!» Что, трудно было некоторым товарищам на это дело посмотреть и сказать: «Ну ладно, давайте посмотрим, на основе чего он это говорит.»  Но ведь всех задавил авторитет: Трамп не может победить! Клинтон побеждает. Всё! Там такая сила, всё, не победить никак!

           Опять же, вспомним, в январе говорил: «Выбрали «глобальщики» Трампа, поставили на него». [Тогда была вокруг] ещё куча всяких кандидатов. Да как же так? Нет, там тот, там этот. И всё. И главное: Клинтон – она непобедима!

           Когда какой-то политик, государственный деятель говорит о том, что он лично ошибся потому, что всё указывало на то, что победит Клинтон, а не Трамп, этот политик и аналитик говорит о том, что лично он не обладает ни профессиональными знаниями, ни квалификацией для занятия этой управленческой должности – депутата Государственной Думы, какого-то государственного чиновника или аналитика. Еще раз говорю – у меня не было никакого инсайта, я пользовался той же самой информацией, той же самой информацией, которая вот на всех выливается, абсолютно открытые источники! Всё – ТАСС, РИА «Новости» - всё открыто, пользуйся! Ходил на сайты зарубеж, смотрел. Но это же всё открыто. Причем я никогда не хожу на платные сайты, я никому ничего не плачу принципиально. То, что издание открыто – я беру информацию, закрыто – «идите лесом». Правду знают все! Информации море. Если кто-то пытается на этом делать, он просто себя ограничивает в аудитории, следовательно - теряет в заработке. «Манагеры» везде! Поэтому они и ставят везде платные ограничители.

           Так что, ничего неожиданного не было. Победа Трампа была объективна, закономерна. К этой победе шли по условиям состояния американского общества и задачам переформатирования Соединенных Штатов со стороны глобальной элиты. Нужно было ликвидировать и преодолеть противостояние страновой элиты США. И здесь всё было сделано великолепно! Если примерно два месяца назад вопрос с Клинтон и кланово-корпоративными группировками, стоящими за ней, был принципиально решен - им сломали хребет, то вопрос с той кадровой базой страновой элиты, которая вообще не понимает о глобальной политике ни слова... Они не знают, они внешнюю политику Соединенных Штатов путают с глобальной политикой и думают, что так оно и есть: высший предел управления – это межгосударственные отношения, нет никаких надгосударственных институтов, даже ООН не видят – «Мы там как хотим, так и рулим!». Посмотрите, как себя ведёт Саманта Пауэр: ведь ничего не получается, отчего еще больше истерит, и еще больше не получается! И так у неё замкнутый круг. Но ведь надгосударственное управление даже структурно уже проявляется. А уж безструктурно оно существует давным-давно... Поэтому Трамп победил закономерно.

           В данной ситуации «глобальщики» проведением этой информационной компании, связанной с избранием Трампа, проверили на адекватность -  государственных структур управления и страновых элит на адекватность понимания процессов управления. И здесь, как говорится, «результатом удовлетворён» – все дебилы, никто не справился! Просто никто!

Поэтому сейчас сложнейшая задача – как весь комплекс задач, весь комплекс вопросов, связанных с выбором Трампа – всё это рассказать. Там столько всего вложено!.. Может пошагово рассмотрим, а может не будем рассматривать. В смысле – вопросов не будет, или в связи с множеством вопросов, о чем-то забудешь.

Ведущий: Выборы в США сравнивают с Brexit в Великобритании.

Валерий Викторович: Ничего глупее в плане управления – нет! Просто, вообще! Это сравнивать несравнимые позиции! «Глобальщики», они не просто так провели тест. Они сейчас по отношению к каждой стране будут проводить определенное управление. Ведь как ставится задача? Смотрите. Все говорят: «Глобалисты проиграли, патриоты-изоляционисты выиграли!» Понимаете, какая ситуация? Верх победы - когда ты победил, но все уверены, что ты проиграл. Это означает, что ты и дальше будешь рулить. И все дальше говорят: «Если мы будем действовать как Трамп, мы победим». Так это же и надо «глобальщикам»! Именно этот вариант, чтобы «вы не выпрыгивали сами, не проводили самостоятельной политики, а делали так, как сделал Трамп, опираясь на те силы, на которые опирался Трамп, которые помогут, встроят и решат многие вопросы».

           Почему нельзя сравнивать с Brexit? Что мы наблюдаем у Трампа, с избранием Трампа в США. Был целостный процесс, общество и государственность США требуют определенного переформатирования. Под это дело был запущен определенный кандидат, который прошел, используя все легальные способы, т.е. он вообще избран идеально! Он легально избран и он достиг результата. Хотите вы, не хотите – но результат достигнут по прямой. Что касается Brexit-а – это тоже реализация «глобальщиков», глобальной элиты,  глобального предиктора. Но! Он достигнут другим способом. И это не тот результат, которого они хотели получить. Что получается – смотрите.

           Когда планировалось создание новых народов и языков на территории Европы, подразумевалось, для начала - чтобы террористические группировки, наводнившие Европу под видом потоков миграции и переселения народов, государства были настолько ослаблены и дезорганизованы, что не смогли бы оказать им сопротивление - требовалось расшатывание Евросоюза изнутри. Великобритания находилась в Евросоюзе на особом положении, не входя собственно в Евросоюз. И когда говорят, что якобы Великобритания сбросила с себя Европу, посмотрите, что сейчас-то происходит? Сбросила? Неужели не очевидно, что там совершенно другие процессы идут? Великобритании нельзя сбрасывать с себя Европу потому, что тогда за счёт кого она будет жить? Великобритания, в принципе, паразит на Европе. Она выпускает какие-то деньги, но деньги – это предельно обобщенная информация о продуктообмене. А сами то товары откуда должны идти?

           Так вот, планировалось разрушение Евросоюза и, соответственно этому, выход Великобритании из Евросоюза. В дальнейшем потом расчленение самой Великобритании на Шотландию, Уэльс, Ирландию, полностью разделить её, чтобы не представляла никакой угрозы. И этот процесс шёл. Но! Вмешательство России привело к тому, что «арабская весна» заглохла. В Сирии поставлен забор ИГИЛ-у. Там еще несколько связанных с этим вопросом процессов, но сейчас мы их не рассматриваем, потому что надо понимать простую вещь – «арабскую весну» «замутила» страновая элита США, а глобальной элите уже «арабская весна» была не нужна. И поэтому здесь вопросы управления шли инерционно. Т.е. должно быть расчленение страны. Поэтому общественное мнение Великобритании готовили к выходу из Европы. Готовили, готовили, готовили и тут – ба-бах! – а нужно Евросоюз укреплять, нужно европейские государства укреплять, нужно, чтобы они ещё какое-то время постояли, прежде чем иммиграционная волна смоет эти культуры, смоет эти народы и переформатирует государства. Значит, нужно играть в обратную сторону от того, что быть Brexit-у. И начали играть. Работали, работали, работали. Если в случае с Трампом было прямое движение, то здесь пошло обратное движение. Сначала «глобальщики» работали на выход, а потом нужно работать было на то, чтобы остаться в Европе. А народ-то подготовлен был уже годами. Он уже видел разные плоды этой миграционной политики, экономического неустройства в Европе – ему надо идти назад. И к выборам получают результат – общество примерно пополам. Что в этих условиях надо сделать? Правильно! Отдать победу противнику и пусть он её получит по полной программе. А чтобы противник не смог тебе представить какую-то конкуренцию в управлении, нужно назначить туда простолюдинку Терезу Мэй, клоуна Бориса Джонсона. Вы посмотрите, какое правительство сформировали!

           А дальше начинается интересный момент. Посмотрите, то Великобритания выходит из Brexit-а в ближайшее время, то не выходит, то правительство может решить, то суд запрещает это сделать, нужно только парламенту [решать]. А парламент может еще переголосовать [это дело]. И вот – туда-сюда, туда-сюда… Что происходит?

           Это ситуация, которую можно сравнить с чем. Водители, которые ездят не только по асфальту, но и хотя бы изредка по проселочным дорогам, городские водители, например, на рыбалку на охоту, и застревали, они знают: когда машина засела, глупо просто газовать и пытаться вырваться. А нужно что? Сначала включать переднюю скорость – качать машину вперед, потом включать заднюю скорость, качать машину назад. И так раскачивать машину вперед-назад. Что таким образом получается? Выемка под колесами расширяется и уплотняется. Потом даётся газ и машина куда выскакивает? Назад! Потому что там мы уже ездили, там дорога более устойчива и дальше можно определиться. То же самое сейчас идет с Brexit-ом - отскок от выхода. И поэтому качают «туда-сюда», а общественное мнение готовится. И пока качания идут, Великобритания теряет свой статус центра концентрации управления: банки, крупные компании бегут. И куда бегут? В Китай! В новый центр концентрации управления. Вот так ничего себе - скинула Великобритания с себя груз, Европу чтобы не кормить!  Т.е. сами механизмы, за счет чего она кормилась, бегут в Китай.

           Единственная схожесть Brexit-а и Трампа в том, что и там, и там под видом победы национальной страновой толпы победили «глобальщики». Но, если в случае с Трампом они, учтя все передряги, которые были между Бушем и Альбертом Гором, когда они пытались плавненько завести Соединенные Штаты на «перестройку»– не получилось, там у них буквально выдрали из зубов эту победы, они учли всё и они вывели Трампа. Они выбрали кандидата с амбициями, которого давно готовили к тому, чтобы быть президентом. За ним стояли определенные силы и эти силы спокойно, методично разбили все усилия страновой элиты. Они - страновые элиты - не понимают того, что происходит! И они проиграли по полной программе. Поэтому, когда кто-то из управленцев говорит, что Brexit и Трамп это однопорядковые явления, это опять же демонстрация собственного непонимания процессов управления. Нельзя сравнивать кружной путь и прямой путь.

Ведущий: Еще один тест не прошли?

Валерий Викторович: Да в том то и дело, что «глобальщики» теперь уверены, никто, в том числе и в России, им не конкурент в управлении: «Что хотим со страновиками, то и сделаем». А они [страновики] будут счастливы и будут думать, что это они чего-то добились.

Ведущий: Кстати, говорят, что победа Трампа, то же самое, что поражение «банкстеров».

Валерий Викторович: Ни в коей мере! Понимаете, в чем здесь «фишка». Что представляла собой Хиллари Клинтон? Она представляла банковские финансовые корпорации американской страновой элиты. Но Соединенные Штаты осуществляли функцию «мирового жандарма» и осуществляли управление Pax Americana - однополяный мир Pax Americana. Они по всему миру. Эти страновые компании везде. И им говорят:

- Эта страновая элита является глобальной элитой. Посмотрите, ведь у них интересы везде.

- А почему?

- А потому, что они как осьминоги запустили свои щупальца и вытаскивают всё из других стран, чтобы питаться самим. Они всё в себя втягивают.

Но! Это - страновая элита для того, чтобы жило государство Соединенных Штатов.       Внутренняя политика определяет цели правящего класса внутри государства. Внешняя политика – цели того же класса, выраженные в государственной политике во взаимоотношениях с другими государствами. А глобальная политика отвечает за местоположение и место каждого государства в мире. Не геополитика, которая суть внешняя политика, а глобальная политика   определяет, какое государство какое место будет занимать. Это как квартиру когда делаете, не все же комнаты одинаковые. Есть кухня, прихожая, гостиная, спальня, зал, чулан, там еще гараж пристроили. Так и в мире – есть производственный цех, курорты, есть, где мода (шьют), есть где финансы считают. У каждой страны, с точки зрения глобальной политики, есть своя функция. И на определенном этапе глобальный предиктор пришел к выводу, что Соединенные Штаты будучи мировым жандармом, эту функцию в себе исчерпали. Pax Americana планета не выдержит, когда 5% населения Земли потребляет половину энергоносителей и вырабатывают 40% мирового мусора. Это не возможно, так планета быстро закончится. А куда бежать? Нам на этой планете жить! Следовательно, Соединенные Штаты должны быть изменены по своему статусу. Т.е. они должны стать другой страной, одной из многих в многополярном мире.

           И поэтому, естественно то, что проводил Трамп, который говорил: «Мы не должны распыляться по всему миру. Мы должны сконцентрироваться на своей стране» - выглядело вроде как изоляционализм. Но именно это являлось целью «глобальщиков». Т.е. убрать мировое паразитирование Pax Americana, выставить это «глобальщиками-глобалистами». Страновую элиту, которая грабила весь мир, выставить их:  «Ату их!». «А нас нет! А мы – изоляционисты, мы - патриоты Соединенных Штатов. Мы хотим, чтобы США процветали». Тот же Трамп, он что говорит? Он говорит: «Я же не буду сокращать военные расходы, я сделаю армию сильной. Я не буду размазывать её по всему миру, а сделаю её функциональной, действующей в полной мере. Чтобы она обеспечивала государственные интересы, а не непонятно что там и прочее, интересы финансовых корпораций». Но финансовые корпорации обеспечивают преимущество Соединенных Штатов за счет паразитирования и высасывания соков со всей Земли. Но не может это государство существовать – 5% населения, 50% потребляет энергоносителей, 40% мусора производит. Это гибельно для всей цивилизации, оно должно быть перестроено. Вот цель глобальной элиты! Вот цель глобального предиктора. Поменяли местами, показали мировых жандармов и приказчиков:

           - Смотрите, это они - глобалисты! Ату их, ребята! А мы – патриоты!

И теперь «банкстеров».. Да каких же «банкстеров»?! Это ж только американские финансовые инструменты отрезают от мира, чтобы Америка не высасывала соки из планеты. И под это дело немножечко спустить инфляционный пузырь, который угрожает миру.

           Вот избрали Трампа и в один день несколько миллиардеров потеряли 41 млрд. долларов. Просто так! Как можно потерять просто так? Вот они были – и их нет! Испарились! Они ушли в никуда. Это списали инфляционные денежки. И так на каждом элементе. Это всего лишь несколько человек, миллиардеров потеряла на своих ожиданиях, что придет Клинтон. А теперь представьте себе как с мировыми корпорациями. Да, это не так сыграло как Brexit. Brexit «пощипал» этот инфляционный пузырь и продолжает выкачивать гораздо больше, чем Трамп. Но, все-таки это сработало. Смотрите, он [Трамп] против «банкстеров». А что он говорит: «Я увеличу ставку кредитования». А это в чьих интересах? Простых работяг, которым нужно минусовое кредитование, чтобы они могли давать всё продукцией и цены чтобы были доступны для всего народа? Или же банкам, которые паразитируют на ростовщической ставке? Какие «банкстеры» проиграли?  Ребята, вы посмотрите по его программе!

           Так что всё не так. Еще раз повторю – абсолютно всё не так. Оказалось, что нет аналитиков и управленцев способных понять, что происходит. Не смотря на то, что говорили, говорили – а ничего.  Как об стенку горох!

Ведущий: Политиков, похоже, тоже нет? Валерий Викторович, Вас просят прокомментировать реакцию мировых и российских политиков в связи с избранием Трампа.

Валерий Викторович: Политиков нет!.. Я про мировых...  Соединенные Штаты проставили всех своих политиков и они, естественно, понимают, что их благополучие зиждется на американской гегемонии, а при Трампе они будут «сжиматься», их тот феномен аналитики и «аналитики» убедил, что будет только Клинтон.

- И зачем писать два письма, зачем нам издавать два журнала «News Week»? Я издам один, запущу его в продажу, а потом…

- Если у вас готовы два журнала, как Вы говорите, один на случай победы Трампа, другой – на случай победы Хиллари Клинтон. То Вы в печать запускаете тот журнал, который необходимо запустить по результатам выборов. Но если Вы по результатам выборов отправляете в печать отпечатанный журнал с проигравшим, это говорит о том, что у вас никакого второго журнала не было. Вы сделали photoshop’ную картиночку-обложку, а текстов у вас нет. И вы говорите тогда «Нам неделю надо, чтобы подготовить». Ну правильно, тексты просто так не пишутся! Когда ты писал за Клинтон-Клинтон-Клинтон, а теперь нужно написать за Трампа, но поезд-то по инерции идёт. Просто так не перестроишься, надо вжиться в тему. Какой бы ты там ни был прохиндей и тебе без разницы, за кого писать и как писать, но тебе нужен другой ракурс, его [нужно] осознать, а зрение [должно] стабилизироваться с этого ракурса.

           Это всё понятно.

           Но больше всего, как обрадовались здесь в России! «Отец родной победил, Трамп!» В Государственной Думе депутаты аплодируют: «Трамп победил!!!». Он нам кто? Кум, сват, брат? Он будет защищать интересы России? Да ни за что! Он не будет защищать интересы России. Он – патриот Соединенных Штатов, он пришёл работать в интересах Соединенных Штатов, и он будет использовать все имеющиеся у него механизмы в интересах Соединенных Штатов. А омский губернатор, он вообще выдал: «Победа Трампа – это победа Единой России!» - Ты вообще соображаешь, о чём ты говоришь-то?

А почему реакция-то такая была?

           Дело вот в чём. Как и в Европе, так и у нас, элита - она сидит на крючке у американцев. И ими всё время управляли через инструментарий в лице американской страновой элиты = Клинтон. И им очень хочется соскочить с этого крючка, очень хочется! И победа Трампа, им кажется, даёт такую позицию. Но, во-первых, когда они аплодировали, здесь на ум приходит бессмертное выражение Сергея Викторовича Лаврова, или не менее бессмертное выражение из юморески Аркадия Исааковича Райкина «Ну и дураки же вы здесь все!». А почему я  это говорю? Потому что дальше не менее бессмертным становиться выражение Путина, сказанное на Валдае, помните, там про санкции он говорил: «А фиг им!». О чем идет речь?

           Когда была Великая Отечественная война на территории Советского Союза работали разведки – и гестапо работало, и абвер работал. И они собирали себе агентуру. Те [агенты] давали подписку. И потом, когда видели, что идет разгром Германии, они думали: «Война. Всё, расписка моя где-то потеряется и [сейчас] буду жить себе как жил!» И вот прошла война и приходит однажды... Фильм «Ошибка резидента» как раз об этом. Вроде бы всё, советский человек живет, и вдруг однажды к нему приходят и говорят: «Вот расписочка. Видели? Теперь работаете на нас, на американскую разведку». Так и здесь. Неважно, кто там во главе Соединенных Штатов - вас как «матросили», так и будут «матросить». Причем даже может быть еще более жестко, потому что теперь нужно будет обрезать «страновые»:

- А вы-то не понимаете. Вы же как котята, не понимаете, кто «страновик», которого теперь не надо слушаться, а кто «глобальщик», которому нужно в первую очередь служить. Вас теперь будут давить гораздо жестче, а вы радуетесь, аплодируете: «Трамп победил!». Да какая это победа вообще! Для вас это вообще ничего не значит! Сегодня вас Клинтон «матросила», завтра будет Трамп «матросить». И по-любому будут заставлять работать на интересы Соединенных Штатов.

           Нужно понять простую вещь. Соединенные Штаты обрезаются от мирового паразитирования, но это вовсе не значит, что в Соединенных Штатах процессы должны носить катастрофических характер. А поскольку глобальному предиктору отнюдь не нравится то, что он вынужден сотрудничать с Россией, с Путиным, и глобальному предиктору не нужно выращивать себе конкурента по управлению в глобальных процессах управления, на всей планете Земля, им нужно, чтобы затормозилась Россия, то в первую очередь ресурсы для стабилизации Соединенных Штатов будут браться откуда? Из России. А здесь их кто должен будет обеспечить? А вот те самые, кто аплодировал, радовался тому, что победил Трамп!             Ну как можно не понимать таких элементарных вещей?!

- Однажды вы предали интересы страны, вас будут дальше… Вам как государственным людям не надо вообще… Какая разница – Клинтон, Трамп? Без разницы.

Здесь должно быть чувство самосохранения, а у них всё отлегло – Трамп победил!

           Я когда за элитами смотрел, за дискуссиями, всё прочее [наблюдал ситуацию]: идет разговор какой-то и ни с того ни с сего без всякого перехода: «Надеемся, что Трамп победит». Вам чего этот Трамп-то? А внутренний голос: «А мы из-под Клинтон выскочим!» Понимаете?  «Выскочим, а под Трампа не ляжем. У нас Россия великая!»

- Вы только в одном случае можете выскочить из-под Клинтон и не лечь под Трампа, и выскочить из-под Трампа и не лечь под Клинтон, только в одном случае, если бескомпромиссно будете работать на интересы России под руководством Владимира Владимировича Путина! Это самая крутая крыша в мире! Просто сказали: «Все! Больше меня это не касается!» Не надо аплодировать, просто начинай работать вместе с Путиным, поддерживай по полной программе. Не юли, не пытайся организовать, как Зюганов: «А-а! В 17-м году будем избирать нового президента! Мы не будем дожидаться 18-го года, когда по закону надо избирать. Нам, понимаешь, Россию-то в крови гражданской войны утопить надо!»

- Прекращайте свои игры! Не получится у вас ничего!

Аплодируют Трампу. Каждый получит своё, что заслужил. Я выход подсказал.

Ведущий: А Жириновскому, который как всегда выступил ярко, 9 ноября, и, судя по риторике выступления, он уже далеко не поддерживает Клинтонов, на чью группировку, как Вы говорили, он трудится, вопрос от Виктора Капустянского:

- Жириновский грамотно переобулся в своём стиле за тех, кто сильнее или в чём причина его выступления, открытого в поддержку Трампа?

Валерий Викторович: Вот тебе и здравствуйте! Да я про это уже сколько рассказывал! А на кого трудится Жириновский? Он как трудился на Клинтон и страновую элиту США, так и сейчас!

           И к стати, здесь про печальную судьбу Жириновского в связи с этими депутатами надо будет отдельно сказать. Ведь в чем суть-то была. Вы заметили, как строилась избирательная компания Соединенных Штатов? Страновая элита Соединенных Штатов, не понимая как и всякие другие страновые элиты, не понимая глобальной политики, но видя, что эти процессы, которые происходят, в том числе с избранием Трампа и с крушением (главное) мирового американского паразитизма, приведут к становлению России, они думают, что именно Россия стоит за Трампом. И они как ведь выстроили компанию – они постоянно Трампа убеждали в том, что он является марионеткой Кремля и главу ФБР потом обвинили в том же.

           Но, смотрите, как ни раскручивали Путина, как ни раскручивали Лаврова – они на это дело говорили, что это ваше внутреннее дело Соединенных Штатов: «Кого выберете, того выберете». И они работали правильно! И работают правильно. Но американской страновой элите на чем-то нужно было строить эту политику, чтобы Трампа-то не пустить. Как они могут строить эту политику, если у них не будет квитанций из России, что Трамп – это марионетка Кремля? И вот сидит Владимир Вольфович и эти квитанции выписывает: «Трамп – марионетка Кремля!», «Трамп – марионетка Кремля!», «Он наш кандидат! Мы за него!», «Трамп избрался – шампанского всем! Наш кандидат победил!». Он был той самой квитанцией,  которая подтверждала (как у нас с Маккейном носятся, не понимая вообще деятельности Маккейна и все прочее, так и там Жириновский использовался как эта прокламация, доказательство, квитанция того), что Трамп работает на интересы Кремля - «Посмотрите, что говорит Жириновский!». А Жириновскому – телеканалы, интервью - пожалуйста, представляй! Он перед самыми выборами (я уж про другие [выступления] не говорю, когда он там про Трампа «это - наш человек» и всё прочее…) обращается к избирателям Соединенных Штатов [призывая] голосовать за Трампа. Это показали по телевидению Channel 4. Жириновский у Соловьева сказал, что это посмотрели 20 миллионов американцев. Эти 20 миллионов американцев получили дополнительную аргументацию за то, чтобы пойти и проголосовать за Клинтон. Понимаете? За Клинтон пойти проголосовать - «нам не нужна русская марионетка»! Это утверждение – сколько так человек Жириновский смог сорганизовать и помочь Клинтон удержать в своей орбите. Он сейчас думает, что он Трампу отправил поздравительную телеграмму – он «переобулся». Трамп это всё видит. Трамп видит как его Жириновский «подставлял» всё время, как он работал против него. И что, Трамп простит? Да ни в коей мере! Жириновскому бы сейчас «переобуться» на ходу и за Трампа бы выступить, а он чего? «Трамп победил, я пью шампанское! Праздник, у нас везде праздник! Наш Трамп победил!» А что сейчас происходит в Соединенных Штатах? А там волнения. А на что, в том числе, опираются американские «майданутые» манифестанты? Они говорят:

– А вы посмотрите, вон она Государственная Дума аплодисментами встречает Трампа. Вы посмотрите чего русский Жириновский говорит! А он приближен к Кремлю! Он говорит: «Трамп – наша марионетка». Так почему же мы должны соглашаться-то с результатами выборов?

           Он сейчас подрубает корни у Трампа. Трамп ему это простит? Да ни в коей мере.

           У Владимира Вольфовича вообще печальная судьба. Я уже говорил, что он «не туда» работает. А теперь он подписал себе смертный приговор. Это не значит, что придет киллер и его убьёт. Владимир Вольфович помрёт на рабочем посту, от того что перетрудился. А помрет он потому, что время как бы пришло. И здесь ничего личного. Просто бизнес. Объясню, о чем идет речь.

           [Про] реакцию Госдумы.. и что «нужно качать ресурсы России» я уже рассказывал... А инструментально, наши [элиты], замкнутые раньше на Клинтон, их нужно переключать - им нужно показать определенную роль, так скажем, дать показательный урок того, что с ними будет, если они будут дергаться против Соединенных Штатов. И здесь нужно выбрать показательную фигуру, с которой что-то произойдёт, чтобы все этот урок поняли. Жириновский – никто, это профессия. Сегодня Владимир Вольфович – Жириновский, завтра любого другого назначат «жириновским» и он будет работать за него. Но он вписался за Клинтон, а у Трампа теперь стоит задача переключения «подпиндосников» под себя, чтобы не дергались, чтобы не работали со страновой элитой, чтобы работали с «глобальщиками», работали на них. И Владимир Вольфович чисто по этим причинам, его те самые «клинтоновцы» ликвидируют.

           Но как бы здесь внимательные должны сказать: «Ты же вроде говорил, что в интересах Трампа, а почему «клинтоновцы»-то ликвидируют, которым он так верно служит?» Да ведь все же очень просто!

           Сейчас у Трампа стоит задача налаживания контакта с американскими спецслужбами, поддерживающими Клинтон. Что нужно сделать? Ему перед ними нужно доказать, что он не марионетка Кремля. А второе, им нужно определенный выхлоп, т.е. энергию разрядить. Против кого? И пожалуйста, он говорит: «Он вам служил. Делайте. Я вам отдаю полностью. Как сделаете, так и сделаете. Но если вы «накосячите» так, что мне припишут его убийство, ребята, не обессудьте». Вот о чём идёт речь. Он чисто в своих американских интересах налаживания контакта со страновой элитой - он отдаст [его], а может уже отдал. Он не простит человека, который всеми фибрами работал на «страновиков», ухудшая результаты Трампа. За Трампа значительно бы больше проголосовало, неизмеримо больше бы проголосовало, если бы не усилия Жириновского, который выписывал квитанции для Клинтон, что Трамп - это марионетка Кремля. Поэтому, естественно, Трампу и в личных интересах, и для того, чтобы те спецслужбы, которые поддерживали Клинтон: «Пожалуйста, ребята, вы его воспринимаете, что он мной рулит – я вам его отдаю. Вы же не понимаете, что он на вас-то работал. Ликвидируйте!»

И всё – и контакт налажен, и человек наказан. И элитам России – урок преподан. Думать же надо! Всегда нужно думать, и нужно понимать.

           Достаточно общая теория управления – это открытое знание, Концепция общественной безопасности легитимизирована с 95-го года, учиться надо, читать надо, а не с проститутками якшаться да водку жрать, пусть она там виски или текила.

 

Ведущий: Вы, кстати, упомянули протесты  в США, который основаны ,в частности, на том, что Трамп выиграл только по выборщикам, но проиграл по голосам избирателей. В частности Инна пишет:

-  А могут ли выборщики в декабре повернуть всё в другое русло или ГП этого не допустит? Какое-то странное освещение этих выборов, все говорили о лидерстве Клинтон, и так далее. Но в рукаве на всякий случай была, наверное, карта с выборщиками. Сейчас же, когда Трамп победил, все говорят, что не всё еще закончено и все может еще повернуться в другую сторону.

Валерий Викторович: Нынешние события «майдана» в Соединенных Штатах, они неожиданны только лишь потому, что как я ни говорил обратить внимание на страновую элиту, которая является инструментарием управления на глобальном уровне, так и не обратили. Ближайшее окружение Клинтон&Co, которые имеют представление о глобальной политике...  представление – которые прекрасно знали, с кем они схлестнулись против Трампа, почему Клинтон и признала-то свое поражение - хребет её компании сломали еще два месяца назад... Но огромное количество разнородных специалистов как в гражданских областях, так и в военных, причем уровня генералов и адмиралов среднего звена, они являются очень мощной движущей силой, с которой надо считаться. И в этом отношении массовые манифестации, которые сейчас идут в США, они имеют тройной – три равнозначные задачи, которые должны решить. Попутно там еще масса всего. Но как Киссинджер говорил в своем последнем интервью: «Задача политика – определить те тенденции, которые кажутся периферийными, чтобы понять, как на них строится безопасность». Т.е. это только сейчас как бы выходит на первый план, который необходимо решить и поэтому они являются первоочередными.

           Итак, первая задача. Первая задача заключается в том, что США подлежат переформатированию, т.е. разборке и сборке заново. И здесь глобальный предиктор, глобальная элита, она показывает то, что  она учит уроки истории и она не повторяет своих ошибок. Одной из главных ошибок глобальной элиты было то, что ими был проигран референдум о сохранении Советского Союза. Народ проголосовал за то, чтобы Советскому Союзу быть. И это является той и юридической, и моральной основой по восстановлению России в границах как минимум Советского Союза. Потому что все народы всех республик хотят жить в едином государстве. Глобальный предиктор, понимая, что ему предстоит переформатирование Соединенных Штатов, не желает наступать на эти грабли, и поэтому ему нужно создать ситуацию, при которой расчленение Соединенных Штатов будет легитимизировано народными бунтами. А здесь нужно, чтобы Трамп выиграл по выборщикам, но проиграл по количеству голосований. Но повторю (это не говорит никто, я говорю и можете проверить через «New York Times» и другие издания), Трамп выиграл за явным преимуществом. Когда Клинтон поначалу выигрывала у Трампа, у Трампа было 67 выборщиков, а у нее 68, Трамп уже выигрывал по количеству избирателей примерно на примерно 100-150 тысяч и дальше отрыв Трампа в количестве голосующих только увеличивался. Он просто пёр вперёд и остановить его было невозможно. Но! Показать, что народ поддержал Трампа, значит – создать основу, того, что будут процессы базироваться не на той основе, на которой хотелось бы глобальному предиктору. Что нужно сделать? Нужно делегитимизировать и показать это. И поэтому, пользуясь условностями американской избирательной системы, у Трампа начали банально после подсчета красть голоса.

           Я смотрел по “New York Times”, там интерактивная карта и все прочее. Что у американских штатов? Смотрите, там система выборщиков. Но выборщики распределены неравномерно и представляют неравное количество голосующих. В Калифорнии – 37,5 миллионов населения представляет 55 выборщиков. А в Род-Айленде 1 миллион населения, но 4 выборщика. Т.е. там, в Калифорнии 600 с лишним тысяч, а здесь всего лишь 200 тысяч представляют. А в Вайоминге, вообще в пустынном, там на полмиллиона 3 выборщика. Поэтому, если во многочисленном, скажем в Калифорнии, украсть 10-20-30 тысяч, они будут – количество выборщиков не изменилось, но общее количество изменится. И так у Трампа стали красть голоса. Т.е. стояло ровненько, но как только стало ясно, что у Трампа получается запредельно много проголосовавших, у него стали красть голоса. По крупным штатам, как Калифорния, вдруг пошло расти количество проголосовавших за Клинтон и немножечко уменьшаться за Трампа. Таким образом накрутили необходимые 150 тысяч. Накрутили, создали эту ситуацию.

           Вторая задача, которую решает глобальный предиктор. Повторю - масса людей, генералов, прочих, а у них есть серьезные структуры, частные военные компании, они могут организовать любое преступление против государства и против Трампа. Что нужно сделать? Нужна провокация. Нужно их поднять, выявить все управленческие связи, определиться кто в генералитете что представляет, как всё это идет, и потом их «схлопнуть». Для этого нужно дать «вылиться» этим манифестациям. Они абсолютно организованы. Манифестующих привозят на автобусах, кормят, плакаты раздают - ну полностью «майдан»! А почему? А потому, что люди, которые это организовали, они глобальной политики не понимают, но они привыкли делать так, как они делали в других странах. Им в 2004 году удалось на Украине Ющенко заменить на Януковича. «А что нам сейчас? Мы только Клинтон заставим, мы её вгоним в те условия, когда она будет вынуждена стать нашим президентом!» Они не понимают, что этим самым они просто гробят себя. Их всех выявляют сейчас.

           Третья. Посмотрите, кто там выступает. Там же просто - как их назвал один из лидеров-патриотов – «сосунки плачущие». Действительно, молодежь, которая ничего не знает и не умеет, ЛГБТ сообщества - они вышли. Т.е. толерантность настолько надоела обществу, что они сейчас представляют собой то, что не нужно. И что же они делают? Они громят вокруг то, что создается человеческим трудом, но при этом они сжигают американский флаг! И не один раз! Для американского патриота это что!? А дальше? Смотрите, с каким лозунгами они идут (кроме напечатанных они несут разные): «Патриотизм = расизм». Т.е. патриотов быть не должно. А американцы – это культ патриотизма! Флаг – культ патриотизма. А дальше: «Изнасиловать Меланию Трамп!» Нормально! Это демократически! И это всё подкладывают. Это показывает то, что когда Соединенные Штаты будут рушиться...:

- Посмотрите, были же выступления. Трамп хороший президент. Но вы видите, из-за чего не получается. Вот они, враги отечества, которые мешают. Вот они - кто двигают страну к гражданской войне и к разрухе!

           Много можно об этом говорить. Очень много. Наше аналитическое сообщество вообще не работало по этим вопросам. Поэтому, всё это сейчас нужно срочно анализировать, всё это выкладывать. По-хорошему, это просто немеряно - сколько здесь работы.

 

Ведущий: Давайте тогда последний вопрос на сегодня. Вы упомянули интервью Генри Киссинджера. Прокомментируйте его интервью журналу «Атлантик», которые он дал до и после выборов.

Валерий Викторович: Да, очень знаковые интервью. Особенно то, которое до выборов. Но, заканчивая предыдущую тему, я бы что хотел сказать. Здесь всем, кто хочет разобраться, что происходит в Соединенных Штатах, нужно разобраться с последними 11-ю днями перед выборами в Соединенных Штатах. Почему Коми снова возбудил уголовного дело против Клинтон и как оно было остановлено. Это ключ, который вам откроет практически любое направление в противостоянии американских страновых и глобальных элит. Фундаментальнейшее событие.

           Что касается Киссинджера. Наверное обратили внимание на состоявшиеся выборы в Молдавии и Болгарии, там как бы западная пресса говорит - «прорусские». Но это вопрос такой... прорусские они или не прорусские. Вопрос в другом, что, например, в Молдавии, она и не обращается к тому, чтобы прекратить. Вообще как бы никакого обращения нет. Почему? А она ждет, какой приказ будет из Вашингтона. Какой приказ будет... Она прекрасно знает, что она обманывала население, что страну просто «распилят», но на страну им было наплевать. А те обманутые – есть прохиндеи, как и «майданутые», которые потом в карательные батальоны вступили, а есть просто обманутые на Украине... Так и здесь. Они-то начинают действовать в определенной алгоритмике, которую подготовили. А из Вашингтона приказа нет.  А знаете еще почему? А потому что главный по отношениям со всеми странами и народами сказал: «У меня главная миссия – быть послом». Впервые американский посол поедет с миссией дипломатической... к пингвинам в Антарктиду! И улетел в Антарктиду отдыхать. «А вы тут разбирайтесь!». В текущих вопросах они еще могут определяться. А сейчас-то надо решать  концептуально – куда двинется государство. И никакая Нуланд не может решить - они не знают. А со звонками: то звонят они Лаврову, то не звонят, то договариваются, то отменяют. Понимаете, у пингвинов связь плохая. Поэтому эти договариваются  - думают, что они с Керри смогут переговорить, а Керри говорит: «А я не могу говорить» - отменяют! И вот оно идет – бодание. А в результате этого там же истерика:

- Молдавия попадет в орбиту русского мира! Как же мы тогда будем людей на органы потрошить! Как же мы будем страну «европеизировать». Она же вот она уже «наше всё». Она готова на «майдан», она готова на гражданскую войну, как на Украине - она на всё готова! Только отмашку дайте!

           Некому сейчас отмашку дать. Может кто-то и решится. Потому что «страновиков», я же повторяю, они в глобальной политике не понимают, а на ключевых должностях их достаточно много.

           Так вот, возвращаясь к Киссинджеру. Это имеет прямое отношение к интервью Киссинджера. Он много чего наговорил, очень интереснейшее интервью, опубликовало издание «Atlantic»[1]. Оно всё полное, очень интересное. Но на ключевой момент прошу обратить внимание. Я прямо зачитаю. «Немногие страны в истории вели больше войн, чем Россия в вечном стремлении к сохранению своего статуса и безопасности.» Россия не приемлет колониального статуса, подчиненности, всё прочее. Он об этом говорит. Что Россия – это суверенная страна и с этим придется считаться. Россия никогда не пойдет ни на какие уступки как западные страны, она будет за свой суверенный статус сражаться. Он об этом говорит. И в этом плане она противостоит Западу. Но что дальше он говорит? «Но в критические моменты именно Россия сохраняла и равновесие в мире, разбивая силы, которые стремились это равновесие разрушить. Она защитила мир от монголов, от Швеции в 18 веке, от Наполеона в 19 веке и от Гитлера в 20 веке.» И важно. «И сегодня Россия имеет важное значение в преодолении радикального ислама.» Понимаете? Воспитали огромную мышечную массу исламистов, так называемых, и её нужно утилизировать. Как с этим справиться без России, западный мир не знает.  Инструментарий есть у России. Поэтому у глобального предиктора, которого представляет Киссинджер, нет другого выхода, как договариваться с Россией, идти ей на уступки. Почему говорю, если кто-то из элиты, из управленческой или из депутатов, примет решение работать с Путиным, он получит эту защиту тоже. Потому что Путину нужен инструментарий для проведения политики. Им нужно сейчас спасти мир на планете. Им нужно, чтобы здесь все процессы были управляемы, потому что мир вступил в очень серьезную фазу – переформатирование Соединенных Штатов. Центр концентрации управления еще не до конца перенесен в Китай. Вынуждены войти на маневр с Brexit-ом. Проблем очень много! И стабилизирующая сила одна - Россия. Поэтому, кто бы чего ни говорил, и Украина, и Молдавия, и страны постсоветского пространства, восточной Европы, и вообще всё, что Россия (будем говорить так) сможет взять под своё крыло - всё будет отдано. Не сказать, что на блюдечке принесут, это не так. Но: «Сможете взять? Берите. Мы сопротивляться не будем». В Молдавии сейчас происходит именно это. В Болгарии происходит именно это. Т.е.: «Сможете включить, включайте. Мы вам здесь – не будем. Мы – по-другому - мы через ваш управленческий корпус будем тянуть из вас ресурсы».

           Победа Трампа в Соединенных Штатах... Мы не рассмотрели даже сотой части того, что требовалось. Но наше аналитическое сообщество, как показывают мозговые штурмы в виде политических шоу всяких...

Ведущий: ...всяких «воскресных вечеров»...

Валерий Викторович: ...да, и прочих. Это показывают абсолютную некомпетентность, непонимание управления. Потому что не обладают методологией познания. Понимаете, не хочется им учиться. А всё – не будешь учиться, управление сложится помимо тебя, уйдёте на обочину истории!

           Концепция общественной безопасности управленческому корпусу России была предъявлена на парламентских слушаниях в ноябре 1995 года. Была издана специальная книга. У нас на Алтае эту книгу с материалами парламентских слушаний получили все депутаты Законодательного собрания, руководители управлений и заместители губернатора – все получили. Но мы же видим результат. И во всей стране мы видим результат. И аналитиков видим. Для них концепция: «А-а! Я в сектантстве разбирать не буду! Нам не дано понять информацию, поэтому – только верить. Только верить!»

           Я, когда смотрю на эти СМИ, это вообще – какой-то бред! Нет даже попытки создать СМИ аналогичные «New York Times». Даже не понимают публикаций, которые публикует «New York Times», где агитация прямая, где агитация обратная. Я уже не говорю про «Financial Times», «Sueddeutsche Zeitung», другие издания. А тем более – градацию этих изданий: какой является методологическим, какой, так скажем, операционно-сборочным, какой является функциональным боевым отрядом на определенной территории. Нет этого понимания! «Да и не надо! Я здесь в Москве, я на ток-шоу! Вот они бабки, а мне – чего знать? Я что скажу – так и будет».  – Не будет так! Уже показали выборы Трампа.

           Почему Клинтон пошла так нагло? Они думали, что «people хавает». Они не поняли простой вещи, о которой я сказал еще месяц назад, когда давал интервью одному ресурсу, я сказал: «Вы обратите внимание – информационная компания по выборам переместилась из легальных СМИ в сферу Интернета. Вы там отслеживайте! Там Трамп полностью побеждает!».

           Так что, знание – власть. Берите эту власть в свои руки. Изучайте концепцию общественной безопасности, достаточно общую теорию управления. И будьте счастливы. Защищайте интересы своей семьи, свои собственные, своего государства! Мирного неба! До свидания.

 

 


 

[1] The Atlantic

World Chaos and World Order: Conversations With Henry Kissinger

JEFFREY GOLDBERG  NOV 10, 2016   GLOBAL

России надо дать сохранить историческое достоинство (Интервью накануне выборов в США)

«Немногие страны в истории вели больше войн, чем Россия в вечном стремлении к сохранению своего статуса и безопасности. Но в критические моменты именно Россия сохраняла и равновесие в мире, разбивая силы, которые стремились его разрушить. Она защитила мир от монголов, от Швеции в 18-м веке, от Наполеона в 19-м веке, и от Гитлера в 20-м веке. И сегодня Россия имеет важное значение в преодолении радикального ислама.

  Я говорю все это, чтобы подчеркнуть: Россию невозможно привести в международную систему путем преобразования. Это уникальное и сложное общество. Вопрос России должен решаться исключением военных вариантов, но так, что бы она сохраняла свое историческое достоинство». - редактор старейшего респектабельного американского журнала The Atlantic Джеффри Голдберг взял интервью у патриарха мировой политики — Генри Киссинджера. http://www.theatlantic.com/international/archive/2016/11/kissinger-order-and-chaos/506876/

 

 

10:45 15.11.2016

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Шарифуллин Руслан

Подписчик

Самый интересный вопрос, почему закрыли Антарктиду на 35 лет, так и не прозвучал. А по поводу Улюкаева надеюсь будет в следующем выпуске. Также не согласен с мнением о Жириновском. Никто его убивать не будет, скриньте!

13:19 15.11.2016

Ершов Сергей

Подписчик

Мне кажется фильм Гравитация подробно рассказывает нам о том, как ГП из СШA через Россию прибудет в Китай. Разрушение Шаттла (то есть США) обломками советского спутника несущихся на огромной скорости, где погибает страновая элита сша, спасается только главная героиня Сандра Баллок (ГП), далее через российскую станцию МКС (Россию) она долетает до орбиты китайского тяньгуна (Китая), который уже сгорает в атмосфере и вот вот упадет на землю, и "цепляется" за него на ходу.

13:26 15.11.2016

Максим

Подписчик

ВАЖНО!
Узнал о том, что можно поддержать вашу деятельность только случайно уйдя в youtube, где написаны данные о том, как вас поддержать. Было бы неплохо это на видном месте (например, к комментарию к каждому выпуску) эту информацию размещать.
Рад, что могу вас поддержать. Спасибо вам за ваш труд.

20:17 15.11.2016

АЛЕКСЕЙ

Подписчик

Наконец то ответ по СССР , наверно он удивил многих спящих....

04:17 16.11.2016

Сигурд

Подписчик

После долгого перерыва прослушал ваш выпуск Валерий Викторович! Вы не изменились ни насколько. Это как хорошо, так и плохо одновременно. Хорошо - поскольку вы имеете свою твердую позицию, а плохо - так это потому, что нет никакого роста. Так и варитесь в соусе под название КОБ.
Основной недостаток КОБ в том, что она предполагает взаимодействие внутри системы посредством иерархичных связей. От высшего уровня к низшему и наоборот в качестве обратной связи. То есть ВЕРТИКАЛЬНОЕ взаимодействие. Это не единственно возможный вариант и при этом не самый лучший. Альтернативой могло бы быть ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ взаимодействие. При таком виде нет высших и низших, но каждое звено выполняет функции по своей специализации. При необходимости имеет место взаимозаменяемость звеньев. Это не противоположность иерархии, а альтернатива ей - еще раз подчеркну. В КОБ часто приближаются к этому - кажется вот-вот "разродятся" и выдадут... Ан нет - догма относительно того, что ТОЛЬКО иерархичная форма может иметь место довлеет над всеми вами и не даёт здраво мыслить: ну как это так - ЖИТЬ БЕЗ ХОЗЯИНА? Который может (и должен) как кнутом стегануть, так и златом осыпать - за особые заслуги конечно. И нет разницы кто будет наверху иерархии: ГП или ВП. ТАМ они все одинаковыми становятся, поскольку они такие же РАБЫ системы, как и элементы этой системы. Да и не может быть иначе: ведь из каких элементных ресурсов формируются эти "предикторы"? Выкристаллизовываются из системных элементов. А поскольку система всё равно РАБСКАЯ - то и предикторы тоже РАБские. Признайте же этот факт - ваша КОБ противоречива сам в себе тогда. Это анти естественно если хотите. Вот ответьте какая почка у человека главнее правая или левая? Что важнее и выше по иерархии: сердце и лёгкие? Может быть МОЗГ - скажете вы? Но без питания он будет ненужным куском ливера! Или скажем отдельно взятый нейрон ниже по иерархии вмего мозга? Но если нейрон будет дефектно работать, то мозгу придётся туго... Или еще глубже: в атомном ядре протоны более иерархично выше нейтронов может быть? Электрон важнее атомного ядра или наоборот? Это абсурд! При ПРАВИЛЬНОЙ организации НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ иерархического распределения ролей в системе. ТОЛЬКО СВОБОДНОЕ И РАВНОПРАВНОЕ взаимодействие, но с четким распределением системных ролей. Рабочий-грузчик столь же важен и значимый, как и его руководитель - разница между ними ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в специализации именно ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, потому что так ЛУЧШЕ для выполнения ОБЩЕГО ДЕЛА. А ваши предикторы и иерархи - ну так нет разницы, какие они "надиудейские" или "внутренние" их суть ублюдочная и дегенеративная и ведет всю систему к деэволюции. Представители предикторов, так или иначе ИЗБРАННЫЕ - про это напрямую заявляется в КОБ. Choosen peaple. Просто преподносится всё под соусом гипотетического общества утопии, когда речь идет о ВП и обществом жесткого подчинения высшим низших если о ГП. А так: наверху - что хочу то и ворочу, а внизу - мое дело маленькое и ни за что мы не отвечаем и изменить ничего не можем. Так было, так есть и скорее всего так будет. Но не факт, что только именно так должно быть!
В общем предиктор (любой) - это цвет и сливки, а все остальное - НАВОЗ. Это краткая суть КОБ и не нужно писать было толстых книг - это для запудриваания мозгов. Болтология всё у вас. Масло масляное. Но здесь как и в любом другом месте имеет место зомбированность приверженцев теории. Не вы первые и не вы последние. Потому что иначе вы не можете. Вам нужен ХОЗЯИН, который должен вас кормить и стричь одновременно. Иначе вы НЕ СМОЖЕТЕ ЖИТЬ вообще. Вы просто-люди, такими вас сделали, такими вы родились и такими умрете, но лишь для того, чтобы родиться вновь и воспроизвести новых РАБов для системы. Жаль конечно, но есть иной путь. ПУТЬ ЧЕЛОВЕКА. Свободного человека, но вам этого не дано понять - сознание рабское, хоть у некоторых уровень повыше будет нежели у основной массы, но всё равно - РАБЫ!

08:52 17.11.2016

Редакция ФКТ-Алтай

Редактор

Сигурд
но вам этого не дано понять - сознание рабское, хоть у некоторых уровень повыше будет нежели у основной массы, но всё равно - РАБЫ!

Гражданин Сигурд, хоть раньше вы и писали, что больше не появитесь на сайте, но всё же решили изменить своему слову.
Ниже ваше письмо от 5 июля 2016 года:
"Человек от вас ожидал поддержки, а вы солидарны с дегенератами. ВСЁ! Я больше не стану искать как Сократ Человека. Угробив на это 25 лет жизни, я наконец понял, что Человека убили. И это зделали ТАКИЕ КАК ВЫ! На вас его кровь - имейте это ввиду. Нет - вы физически никого не убивали естественно (а то еще обратитесь в прокуратуру за клевету) - это иносказательное алегорическое выражение, метафора. Самое худшее что может вообще иметь место - это ПОДЛОСТЬ (а не трусость, как говорил Иешуа в "Мастер и Маргарита"). Вы - очередная банда ПОДЛЕЦОВ! Прикрываетесь красивой вывеской КОБ, спекулируете на чувствах неплохих в общем-то людей (стремящихся к человечности), а сами поступаете как первосвященники-лицемеры (фарисеи). Именно потому я заявляю, что на вас КРОВЬ. Кровь тех кто еще погибнет на ЭТОМ пути (пути становления Человеком). Посморитесь в зеркало - на вас смотрит кровожадный оскал звероящера! Вы просто моральные уроды, калеки по нравственности. И если судить отвлеченно, то Пякин в выпусках расказывает именно про ВАС! Из среды таких как вы вырастают все те кто предает Россию. Те кланы которые реально сливают русский народ - это как щупальца растущие из большого зловонного тела, составляющими частями которого являетесь ВЫ!
А теперь уже действительно прощайте - я высказал всё, что думаю о вас."

Спустя несколько месяцев вы всё же решили вернуться, но судя по написанному вами сейчас и ранее, можно сделать вывод, что какой-то созидательной работы или конструктивной критики не будет, а будет дальнейшее словоблудие и засорение сайта информационным мусором. Так что блокировка. И прочитайте хотя бы одну книгу ВП СССР (лучше о ДОТУ) для того, чтобы хоть немного разобраться в вопросе.

13:36 18.11.2016