«Вопрос — Ответ» от 15 марта 2021 г.

Хронометраж:

00:00:21 Об отставке министра здравоохранения Словакии, разрешившего использование российской вакцины «Спутник V». Почему президент Венгрии Орбан демонстративно привился китайской вакциной от коронавируса. Почему Венгрия ведёт себя так независимо. О Вышеградской четвёрке.

00:16:31 Почему многие страны временно приостановили вакцинацию препаратом «АстраЗенеки». Война против российской вакцины «Спутник V». О готовящейся подмене вакцины «АстраЗенеки» вакциной «Спутник V».

00:33:46 О замедлении «Твиттера» Роскомнадзором и необходимости суверенного Интернета.

00:40:54 Почему Спортивный арбитражный суд запретил использовать песню «Катюша» вместо гимна России. Почему Лебедев предложил использовать вместо него гимн СССР. Принуждение российских спортсменов выступать под белым флагом – механизм формирования культа предателей. О триколоре и необходимости возвращения русского красного флага. Изучайте КОБ и ДОТУ.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 марта 2021 года. Начнём с вопросов о вакцинах. И, в частности, первый [вопрос] следующий: «Как стало известно, в Чехии президент Земан раскритиковал главу Минздрава из-за нежелания закупать “Спутник V”. А в Словакии, наоборот, президент приняла отставку министра здравоохранения республики, разрешившего экстренное использование в стране российской вакцины “Спутник V”. Что происходит?»

Валерий Викторович: Размен произошёл: министра здравоохранения [отправили в отставку], чтобы не менять премьер-министра. Что происходит? Происходит то, что мы сталкиваемся с проявлением глобальной политики и надгосударственного управления. Рядом находится Венгрия, и в Венгрии «Спутник V», в общем-то, принимается. И более того, Орбан демонстративно поставил прививку китайского производства. И это очень важно понять. В данном случае с чем мы имеем дело?

Если посмотреть, что происходит на этом маленьком пятачке, то мы так или иначе выйдем на такое внешнеполитическое, внешнегосударственное, так скажем, объединение под названием Вышеградская четвёрка. Три из них – это как раз Венгрия, Чехия, Словакия. Что такое Вышеградская четвёрка? Это основа воссоздания будущей Австро-Венгерской империи (в новом формате) или же проект «Интермариум» – проект трёх морей (причём, уже не двух морей, а трёх морей).

Все уже обратили внимание на то, что Венгрия, в целом, ведёт свою национальную политику, защищает свой национальный суверенитет. Об этом как раз и была речь у нас в книге «О мiре кривых зеркал 2» (о государстве), там как раз и примеры идут: Венгрия, Чехия и Словакия.

Классический пример: если у современного государства нет десяти миллионов человек населения, то защитить свой государственный суверенитет является очень проблематичным, потому что нужна внешняя опора – опора на ту силу, которая не покушается на твой суверенитет. А это можно сделать либо в рамках Русского мiра, либо в условиях, когда два крупных [игрока] дерутся между собой в надежде, что они в конце концов получат приз – маленькую страну. Но такое бывает чрезвычайно редко. Как правило, управление такой страной идёт с надгосударственного уровня, и она сама дёрнуться не может, просто не может.

И в данном случае мы сталкиваемся с ситуацией, когда целенаправленно расчленённая Чехословакия (которая была единой, чтобы она могла отстаивать свой суверенитет в рамках современного мiра) стала абсолютно зависимой от внешнего управления. А внешнее управление в настоящее время осуществляет страновая «элита» США, структурно. А глобальщики всегда [их] переиграют, но у них нет структурной оперативности – у них управление в основном безструктурное, а оно более медленное. Оно более действенно, но оно более медленное. И если работать в рамках программы восстановления «Интермариума» (глобальной программы), то тогда в рамках Вышеградской четвёрки или даже просто на межгосударственном союзе, объединившись с Венгрией: Венгрия – Чехия, Венгрия – Словакия, а ещё лучше Венгрия – Чехия – Словакия, это более 20 миллионов [человек населения], это вообще шикарный вариант получается… Ведь почему Венгрия может себя вести так независимо? Потому что у неё есть бонус, которым она пользуется – то есть глобальная политика по созданию будущей Австро-Венгерской империи, «Интермариума». Соответственно этому 10 миллионов населения Венгрии позволяют эту политику проводить. Как только Орбан это осознал, он это начал осуществлять. Чехии и Словакии для защиты национальных государственных интересов необходимо было присоединиться к Венгрии. И тогда объединение этих ресурсов позволяет уже совершенно по-другому осуществлять противодействие надгосударственному управлению, по-другому получать помощь со стороны надгосударственного управления – не американских страновиков, которые давят эти страны, а со стороны глобальщиков.

Но [работает] политика «разделяй и властвуй» – Чехию и Словакию разделили. Каждая борется со своими проблемами в одиночку, они не могут между собой договориться. А в результате этого каждый находится под очень мощным давлением. В результате Венгрия идёт по пути сохранения своей культурной идентичности, своего национального государства, а Чехия и Словакия несут ущерб по сохранению своей культурной идентичности. А национальные «элиты», так называемые, которые ориентируются на американских страновиков, [являются] подпиндосниками, они препятствуют объединению. Вспомните, например, установление в Чехии так называемого памятника власовцам, и что было с [памятником] Коневу.

Так вот вопрос стоит прямой – выживание. И он простой. Вы не хотите дружить с Россией?.. Хотя как раз из-за России пошёл скандал-то, [из-за того], что самая эффективная (самая эффективная!) вакцина в мiре – это «Спутник V» (имеется ввиду, на международной арене). Почему тогда Орбан привился китайской [вакциной]? Потому что он тем самым показал, что он опирается на ресурс Китая. То есть в противостоянии с надгосударственным давлением со стороны Соединённых Штатов и в разборках с Евросоюзом он опирается на ресурс Китая. То есть у каждой из европейских стран есть свои отношения с Китаем. И [на тот случай, если] они будут оказывать давление на Венгрию в каком-то вопросе, Орбан сразу показал: «Вы, ребятки, будете иметь [дело] с Китаем. Это Китай имеет свой интерес здесь внутри Венгрии». То есть он играет, он защищает государственный суверенитет. В данном случае он сталкивает лбами двух сильных игроков.

Что мешает это сделать Чехии и Словакии? Разрозненность. И там, и там – и в Чехии, и в Словакии – есть национально ориентированные силы, которые хотели бы выйти из-под пяты надгосударственного управления со стороны страновиков Соединённых Штатов. Но они не могут это осуществить самостоятельно. Выйти на союз Чехии и Словакии – проблематично. Но в рамках Вышеградской четвёрки образовать каждой [из них] хотя бы дуэт (Венгрия – Чехия, Венгрия – Словакия) вполне возможно. И таким образом можно уже отстаивать свой государственный суверенитет.

Глобальщикам нужно создать «Интермариум». А американским страновикам, которые довлеют над мiром, это не нужно. Вот мы сейчас говорили про Вышеградскую четвёрку, а про Польшу ни слова не сказали. Почему? А потому что Польша более чем кто-либо [находится] под американским управлением, её [ещё] выводить и выводить из-под этого американского управления.

Польша – это абсолютно проектно-конструкторское государство, это не надо забывать, вот не надо забывать. Поэтому когда нужно было – Польшу разбирали, когда нужно было – Польшу собирали снова. И думать, что польское государство – это всё, на века… ничего подобного. Посмотрите на польский флаг, и всё станет ясно – что это абсолютно проектно-конструкторское государство, которое полностью зависит от баланса сил в мiре. И если Польша будет вести себя не так… А сейчас она ведёт себя не так, как это нужно Глобальному Предиктору. Ведь Польша большей частью ведёт себя так, как это нужно американской страновой «элите» – то «Форт Трамп» они хотят построить, то ещё чего-нибудь, лишь бы только против России. То есть они готовы, как украинцы, воевать с Россией до последнего поляка. Ну, извините, тогда какой хорошей жизни вы хотите?

Вот если бы Вышеградская четвёрка работала нормально, то не было бы проблем ни у Чехии, ни у Словакии, потому что у всех стран был бы снят очень большой пласт проблем, которые они получают при управлении извне. А американским страновикам нужно во что бы то ни стало решить свои задачи – укрепление Соединённых Штатов в качестве мiрового гегемона, мiрового жандарма. Ради этого они, объединившись, скинули Трампа, переломили всё это.

Но эта разношёрстная компания, которая скидывала Трампа, была объединена по принципу «против кого мы здесь дружим?». Но как только они победили и Трамп был свергнут, то есть в результате подтасовок ему победу не отдали… это прекрасно понимают сами победители – они прекрасно понимают, что они нелегитимно захватили власть, прекрасно понимают. Но главное другое. Вот была цель – Трампа скинули. А после того, как они добились этой цели, выясняется, что у каждой страновой кланово-корпоративной группировки в Соединённых Штатах есть свой интерес. Они не знают, как эти интересы сбалансировать, они не умеют работать на уровне глобальной политики, где эти интересы можно сбалансировать. И в результате получается как в стихотворении Наума Коржавина: «Но их бедой была победа. / За ней открылась – пустота». У них полностью пустота, они не знают, что [делать дальше]. И в результате они начали грызться между собой. Пожалуйста, вам иллюстрация – то, что происходит с [губернатором штата] Нью-Йорк Куомо. Эти процессы идут, штаты выходят из-под контроля. Они начинают принимать решения, противоречащие федеральному законодательству, они начинают отменять федеральные законы в своих штатах, началось переформатирование культуры – то есть всё, что мы видели в позднем Советском Союзе. Всё пошло, всё посыпалось. В декабре было принято решение: «Берите суверенитета сколько хотите». Вот и берут, процесс набирает обороты.

Поэтому когда победили, [то] выясняется – они пришли в другой мiр. Они пришли в другой мiр не только у себя в Соединённых Штатах, но они пришли в другой мiр и в Европе. Поэтому, естественно, пользуясь тем, что Соединённые Штаты долго формировали свою управленческую «элиту» Европы (чтобы им управлять Европой), они по-прежнему пытаются внести раздрай. И им в Европе нужен большой конфликт, лучше всего война, как они думают, – хорошая война в Европе, на которую они всё спишут.

[Во время] двухэтапной Мiровой войны XX века (Первая мiровая война – в Европе, Вторая мiровая война – в Европе) Соединённые Штаты отсиделись за океаном, всё хорошо. Но оружие было другое, технологии были другие. Тогда они отсиделись за океаном, а теперь они за «лужей» не отсидятся. Вот этого они не понимают, они мечутся. Но такие слабые государства они, безусловно, давят, потому что… ну представляете – то ли мощь Соединённых Штатов и подчиненных им страновых «элит» Европы, то ли маленькое государство Чехия или Словакия. Тем более, [что] там тоже огромное количество подпиндосников, а представителей глобальной «элиты» там чрезвычайно мало.

И весь вопрос в том, что нужно выходить из-под контроля и работать в рамках Вышеградской четверки. Я не говорю о том, что нужно ориентироваться на Россию, на Советский Союз – им нужно свой интерес понять. А свой интерес у них как минимум – Вышеградская четверка. Это одинаково хорошо вписывается как в проект глобальщиков «Интермариум», так и в проект восстановления Русского мiра как минимум на территории Восточной Европы – одинаково хорошо вписывается. Пусть идут, пусть восстанавливают свой суверенитет. Суверенитет этих стран, национальная и культурная идентичность этих стран полностью соответствуют проводимой политике Русского мiра. 

Ведущий: Кстати, как уже тоже стало известно, на сегодняшний день уже целый ряд стран, среди которых, например, такие знаковые страны, как Австрия, Люксембург, Нидерланды, Дания и Италия, приостановили вакцинацию прививками «АстраЗенека» из-за смертельных случаев, во всяком случае, до результатов расследования. Что происходит?

Валерий Викторович: Что происходит? А происходит то же самое. Вот о чём мы сейчас говорили? Почему такое напряжение по «Спутнику V»? Дело в том, что идет очень серьёзная война против «Спутника V», потому что [её] объявляют оружием культурного сотрудничества России. То есть [им нужно] не допустить [её применения на Западе]. Неважно, что она самая эффективная, надо сказать, что она не самая эффективная, а ещё лучше – устроить какую-то провокацию, о чём сейчас сообщают наши неназванные высокопоставленные источники. И, в принципе, эта провокация обязательно должна была состояться. Она, скорее всего, готовится и может состояться, и надо очень серьёзно к этому относиться.

 

Борются со «Спутником V». Потому что Соединённые Штаты заходят на одних условиях, а Россия предлагает сотрудничество на других условиях. То есть Россия не претендует на подавление национально-культурной идентичности этих стран. А с чем идут Соединённые Штаты? BLM, ЛГБТ и прочее, и прочее – то есть то, что разрушает семью, национальную культуру, национальную государственность, превращает [людей] в аморфную массу, которая не способна будет сопротивляться вторжению извне. Все забыли что ли 2015 год, миграционный поток? А что, разве сейчас страны Европы не говорят о том, что содержание этих мигрантов оказывается очень затратным, лежит тяжким бременем на экономике стран? Лежит. [Мигранты] получают лучшее содержание, чем среднестатистический житель каждой конкретной страны, при этом [мигранты] не работают, ничего не вносят, а от жителей [этих стран] постоянно требуется совсем другое. Например, сейчас в Швеции [делаются] заявления: «Шведские женщины сами виноваты в том, что их насилуют мигранты. Видите ли, мигранты такие чувствительные, они так страдают, когда видят красиво одетую женщину, что не могут удержаться и её насилуют. А вот если бы женщина не хотела, чтобы её изнасиловали, она бы ходила в той одежде, в которой мигранты привыкли видеть [своих] женщин». Ну, Швеция уже сняла кресты со своих церквей… Вот о чём идёт [речь]. Но это реализует-то именно страновая «элита». То же самое, как в Соединённых Штатах, – они ЭТО несут.

И соответственно этому американская страновая «элита» видит в России угрозу реализации своих планов скинуть войну на Европу. Если не будет войны в Европе, американская страновая «элита» не сможет выжить – им нужно кого-то грабить. Весь мiр [уже] ограблен. Сначала грабили страны «третьего» [мiра] по полной программе за счёт мiровой колониальной системы. Потом эти страны переформатировали в новые колонии – Британский доминион, Франсафрик и прочие; это по-прежнему колониальные империи, которые питают свои метрополии. Но этого уже не хватает. Потом съели восточноевропейские страны, но их немного съели. Но уж как они поживились ресурсами постсоветской России! Тут уже грабили постсоветское пространство так, что за ушами трещало. Но и это закончилось, у них новые проблемы. И большей частью эти проблемы возникли-то именно потому, что Россия стала восстанавливать свой суверенитет и ресурсы России все более и более стали идти на восстановление России, в интересах жителей России.

Что нужно американской страновой «элите»? Им нужно совершить государственный переворот в России. На это работает вся подпиндосная «элита» в России, все подпиндосники. Им нужен этот государственный переворот, чтобы, грохнув Россию, вернув её в 1990-е, этими ресурсами обеспечить падающие Соединённые Штаты, чтобы Соединённые Штаты смогли доминировать во всём мiре. Но если им удастся совершить государственный переворот, то 1990-е [годы] покажутся раем. Потому что они тоже учли опыт 1990-х [годов] и они понимают, где, что и как надо делать.

И вопрос заключается в следующем: насколько мы сможем отбить эту атаку с государственным переворотом? И здесь, в общем-то, большую роль играет то, как Россия проводит свою глобальную политику. Чем мощнее Россия проводит свою глобальную политику, тем меньше вероятность совершения государственного переворота в России. Поэтому [идёт] такая атака на [российскую вакцину] «Спутник V».

Ведь о чём идёт речь? «Спутник» – это слово, которое ещё помнят в Европе. «Спутник» символизирует то, что Советский Союз (Россия) смог всего лишь через 12 лет после завершения самой кровопролитной войны XX века совершить такое, что оказалось невозможным совершить ОБЪЕДИНЁННОМУ Западу. Тот же [президент США] Кеннеди сказал: «Всё, русские выиграли эту [космическую] гонку за школьной партой. Если мы не уничтожим советское образование, то мы не сможем ничего сделать. Но как минимум нам нужно своих чему-то научить». Ведь все успехи американского космоса закончились вместе с трофейными немцами. А лабуда про то, что американцы были на Луне, теперь уже становится всё более и более очевидным фактом. Всё больше и больше выплывает фактов [о том], как был построен этот глобальный сценарий. Для многих только непонятно, почему Советский Союз играл в поддавки. Читаем работу «Запад и СССР…», там как раз об этом [говорится].

И вот, проводя политику… Это я по «АстраЗенеке» вводную говорю. И вот, проводя политику дискредитации России и дискредитации «Спутника V», сделали такой шаг. Как «Спутник V» сейчас представляется западному обывателю? Например, телекомпания ABC Соединённых Штатов представила [её] просто, [как] вакцину Гамалеи, – не «Спутник», ни в коем случае не «Спутник», а [вакцина] Гамалеи, в скобочках – Россия. Как представляется в Европе? Там либо «Гам-КОВИД-Вак Спутник V», либо просто «Гамалеи». И в результате что получается? Проще произнести просто «Гамалеи», чем длинное название «Гам-Ковид-Вак Спутник V». И это навязывается. То есть чтобы ни в коем случае не было этого «Спутника V», который бы напоминал всему Западу о великих успехах Советского Союза (России), чтобы не было понимания того, что Россия может всё. А уж чья она там «Гамалеи», этот вопрос забудем уже.

И о чём мы говорили? «Спутник V» и «АстраЗенека» заключили договор. И этот договор должен состоять в следующем – мягкая подмена «АстраЗенеки» «Спутником V». Но что мы имеем по факту? По факту мы имеем жёсткое противостояние глобальщиков и страновиков Соединённых Штатов. В чём, [касаемо] вакцин, это выражается? «Файзер» уже давным-давно доказал, что он значительно эффективнее пресловутого «Новичка». Если от применения на Западе «Новичка» (о чём вся пресса расшумелась) никто не пострадал, а многие и улучшили своё состояние, то от «Файзера» люди мрут, как мухи, очень сильно мрут. Что нужно сделать страновикам? Страновикам нужно ударить по России и страновикам нужно воевать с глобальщиками. Если манёвр, который задумали глобальщики, [по замене] «АстраЗенеки» [на «Спутник V»], [а] они планируют то же самое – чтобы «Спутник V» не было... Но страновикам нужно объединить войну со «Спутником V» и войну с «АстраЗенекой».

[Вспомните], какую шумиху, какую информационную кампанию устроили по поводу Трампа, как замалчивались неприятные ситуации по Байдену и по сыну Байдена (чтобы ничто не повредило [их имиджу]), как постоянно педалировалась совершенно лживая информация о Трампе. Ровно этот же манёвр подконтрольные американским страновикам СМИ сейчас проводят в отношении «АстраЗенеки» и «Спутника V». И то, и другое охаивают как только могут. Но если по «Спутник V» нужна провокация, то у «АстраЗенеки» действительно есть проблемы. И можно по-разному подать эти проблемы.

Так вот «АстраЗенека», совершая определённый манёвр… Какой? Сначала от «АстраЗенеки» отказались в ЮАР, в Польше. Всё это кто купил? Украина. Ну как иначе-то? «На тебе, Боже, что нам негоже», как говорят некоторые богохульники. На Украину спихивают всякое-разное; что там и как там – никого не волнует, и чего там будет происходить – не важно.

Главное, что нужно, – чтобы [до того] момента, пока «АстраЗенека» не стала производить «Спутник V» на своих производственных площадях, уже произведённую [вакцину] нужно куда-то скинуть. И американские страновики воспользовались тем, что эта уже произведённая продукция оказалась в некоторых европейских странах. И на основе побочных эффектов, которые происходят от прививки «АстраЗенекой», они развернули информационную кампанию.

Что нужно сделать в этом случае? В этом случае, если ты не можешь прекратить информационную кампанию, нужно срочно прекратить использование «АстраЗенеки» на какой-то момент и лишить возможности проводить информационную кампанию. Отсюда идут отказы. Им нужно время переждать. Толпа – собрание людей, живущих по преданию, рассуждающих по авторитету; историческая память толпы составляет «настоящее плюс-минус две недели». То есть [нужно] чуть-чуть переждать, [а] дальше у страновиков будут другие задачи. А вместо настоящей «АстраЗенеки» будет идти «Спутник V» под видом «АстраЗенеки» – вот в чём состоит этот манёвр. И те, кто понимают этот момент, те и работают. Вот, например, Азербайджан приобретает у России 300 тысяч доз вакцины «Спутник V», а у «АстраЗенеки» приобретает 432 тысячи, то есть фактически они приобретают тот же «Спутник V», но только произведённый уже компанией «АстраЗенека». Время пережидают, время. А в страны «третьего» [мiра] – в такие отстойные, как Украина, – и скидывают весь этот неликвид, потому что, извините, капитализм должен получить выгоду от всего, а уж что там будет происходить, никого не волнует. И уж если на Украине платят огромные деньги, чтобы вакцинироваться «Файзером» (ну дебилы, что с них взять), то для них вообще манной небесной будет «АстраЗенека», у которой побочных эффектов значительно меньше, чем у «Файзера».

Так что идёт война, война на глобальном уровне. И вакцины здесь – оружие войны. Потому что культурное сотрудничество – это как раз вопрос того, будет война или не будет война. Соединённым Штатам во что бы то ни стало нужна война, и они давят все страны – ту же Чехию, Словакию давят. А что, Венгрия что ли без давления? Нет. Просто Орбан правильно маневрирует. Он мог бы привиться «Спутником V», но он привился китайской вакциной, [произведённой компанией «Синофарм»]. Потому что он сразу показал: «У меня за спиной и Россия, и Китай. Разборочки все будут туда. Вот какой ресурсный потенциал».

Так что вопрос один: глобальщикам нужна Вышеградская четвёрка? Нужна. Поэтому и в Чехии, и в Словакии нужно работать по Вышеградской четвёрке, объединяться с Венгрией, и они сразу почувствуют облегчение, [почувствуют], что на них меньше будут давить.

Ну а что касается «АстраЗенеки», [то] они берут перерывчик, и этот перерывчик однозначно будет использован для того, чтобы вместо «АстраЗенеки» пошёл «Спутник V», но под маской «АстраЗенеки». А потом нужно будет убирать «Спутник V». Провокация по «Спутнику V» одинаково выгодна и страновикам, и глобальщикам, потому что… Как там говорили? «Россия ничего произвести не может, она всё это украла». Но! Глобальщикам невыгодна провокация СЕЙЧАС, когда идёт такая мощная атака на «АстраЗенеку», им время переждать надо.

А это время – наш временной интервал, когда мы можем совершить очень серьёзный манёвр. Манёвр, который глобальщикам, в принципе, тоже необходим. А тогда уже и у глобальщиков время [уйдёт] для совершения провокации, и нужно будет как-то по-другому затирать «Спутник V».

Ведущий: Следующий вопрос от Евгения: «Валерий Викторович, хочется услышать Ваш комментарий по ситуации с Роскомнадзором и замедлением “Твиттера”. Сложилось впечатление, что это очередное “ку” подпиндосников перед Западом. Что-то подобное уже было в 2018 году с попыткой заблокировать “Телеграм”. Но тогда полстраны высмеивала криворукость Роскомнадзора, а сейчас уже не столько смех идёт, сколько его обругивание – сначала случайно заблокировали доступ к государственным сайтам, потом-таки замедлили “Твиттер”, но вместе с ним ещё массу сайтов и сервисов. При этом борьба с противоправным контентом тут явно притянута за уши, ведь в том же “ВКонтакте” полно групп с действительно противоправным содержимым?»

Валерий Викторович: Дело в том, что здесь не смеяться и не ругаться надо, а, что называется, плакать. Но плакать – это безполезно и непродуктивно, надо проводить свою политику.

Что произошло? Это показатель того, что у России нет своего суверенного Интернета. Во «ВКонтакте» или где-либо [ещё] так или иначе необходимо когда-то начинать борьбу за суверенитет собственного информационного пространства. Есть такая как бы игра (но вообще, это жуткий эксперимент над людьми), которая называется «Слабое звено». Так вот слабое звено всегда нужно находить в обороне или в атакующих цепях противника. По этому слабому звену нужно будет ударить и через это слабое звено вытаскивать уже всю остальную политику. «Твиттер» чем интересен? Он вступил в противоборство с глобальщиками, он с Трампом вступил в противоборство. Это инструмент страновиков Соединённых Штатов. Ударив по «Твиттеру», ты потом полностью решаешь [проблему] по всяким «ВКонтакте» и всем остальным. [С] «Телеграмом» почему не получилось? Потому что выбрали не то направление и действовали не так, без понимания глобальной политики. Там не криворукость надо ругать, а нужно понимать глобальную политику.

Так вот здесь было выбрано всё правильно. Слабым звеном в этой информационной армии вторжения является «Твиттер», потому что он наиболее сильно завяз в противостоянии с глобальщиками, и войну с «Твиттером» глобальщики однозначно поддержат.

Да, приостановили «Твиттер». Чем стал ответ американских страновиков? Через американские маршрутизаторы отключили доступ к государственным сайтам России: к правительству, Кремлю, Следственному комитету и прочим – ко многим отключили. Просто взяли и отключили. Это вопрос [о том], а нужен ли нам национальный суверенитет, суверенный Интернет? Вот [с] Китаем ничего подобного сделать не могут, потому что он управляется изнутри страны. А здесь американские маршрутизаторы просто отключили, и всё. Не сайт упал, никакой атаки – ничего, просто маршрутизатор не выдаёт возможность на него выйти, отключили. Правильно выбранная атака на «Твиттер» привела к тому, что глобальщики вынуждены были полностью вписываться, чтобы у нас эти сайты включились. И тем самым было высвечено ещё одно звено противостояния страновиков Соединённых Штатов глобальщикам. Вот о чём идёт речь.

Но вопрос о том, что произошло с «Твиттером», это вопрос [о том, что] завтра что угодно могут отключить. Вообще что угодно! Не пора ли управление нашим Интернетом перевести в Россию? Да, там сервера находятся, всё прочее, но это же наше пространство, мы можем им сами управлять. Почему же оно до сих пор управляется из Соединённых Штатов? Они показали, каким реальным суверенитетом обладает наше государств, когда там просто «нажали кнопку», и всё – пользователь России просто не видит государственные сайты. Вот американский [пользователь] видит и может зайти, а российский не видит.

Это показатель [того, что] нам во что бы то ни стало, в ближайшее время, нужен суверенный национальный Интернет, российский, управляемый из Москвы, можно из Питера или из другого города России – не важно, но чтобы он был русским, национальным Интернетом. А вот на этом мы уже можем собирать все постсоветское пространство. Они же тоже от этого страдают, их в любой момент от чего хочешь отключают. А вот когда они будут в нашем русском пространстве, их никто ни отчего не отключит.

Поэтому это вопрос… Помните, [говорили]: «Зачем нам нужен суверенный Интернет?» Вот [зачем]! А завтра [банковскими] карточками не будем пользоваться – уже был же такой урок, [когда] нам [заблокировали] карточки, нельзя было пользоваться [ими] три дня, а кому-то неделю было нельзя пользоваться. Всем показали. [Но] не понимают, подпиндосники, хотят по-прежнему делать «ку» перед Соединёнными Штатами и чтобы ни в коем случае не было [у нас суверенного Интернета]. Как [говорил] один политолух с телевидения? «Ну и что! Так вести себя надо было правильно. Чего вы тут, понимаете, перед американцами из себя корчите? Вам сказали, как нужно себя вести – так и ведите». А ведь этот «аналитик» консультирует правительство, и Мишустин его ещё подвинуть не может. Вот какие сильные либерастические позиции у нас в государственном управлении. Предателей – выше крыши, мечтающих предать Россию и уничтожить Россию, а ресурсами России обеспечить своего хозяина. И здесь психология [такая]: им хозяйскую задницу лизать – за счастье, это смысл жизни. А если хозяин не даёт им задницу лизать, то всё – это катастрофа.

Вот и всё, что можно сказать по этому поводу. МОЖНО сказать. Информации гораздо больше.

Ведущий: Ещё один вопрос. Как стало известно буквально несколько часов назад, Cпортивный арбитражный суд подтвердил установку Международного олимпийского комитета на запрет использования «Катюши» в качестве замены гимна России во время Олимпиады. Ну и, кстати, заместитель председателя Госдумы Игорь Лебедев, сын Жириновского, предложил вообще гимн СССР. В чём здесь дело?

Валерий Викторович: А всё очень просто. Это ровно то, о чём я только что сейчас говорил. Для всех подпиндосников внутри России жизненной катастрофой является, если им не дадут лизать задницу своего хозяина. Хозяин это понимает. Вот, казалось бы, какое унижение, какая дискредитация России, если вместо гимна России под белый флаг будут петь «Катюшу» – национальный символ. И вдруг говорят: «Нет, этого не будет». А почему они так говорят? Не потому, что они не хотят унизить Россию, абсолютно нет. А потому что американской страновой «элите» просто катастрофически, жизненно необходимо ближайшее совершение государственного переворота. Им нужно во что бы то ни стало напрячь всех подпиндосников внутри России.

Кто готов предать страну и отказаться от национального флага? Подпиндосники, шваль всякая. И не важно, что они говорят: «Я всю жизнь готовился [к этим соревнованиям]». Вообще-то, ты гражданин своей страны, и страна тебе дала всё это, возможность. Если ты не готов выступать под национальным флагом – собираешь чемодан и в любую другую страну, тебя никто здесь не держит. И выступай под любым флагом. А! Тебе денежки нужны, которые тебе платят за то, что ты выступишь под белым флагом и опозоришь страну?

И когда они выбирали, как [бы] посильнее опозорить страну, унизить её, растоптать её суверенитет, человеческое достоинство, они же выбирали символы побольше. И вдруг они сталкиваются [с тем, что] нет, «Катюшу» нельзя. А почему? Почему нельзя-то? А потому что хозяин им показывает: «Слабо стараетесь». И намёк был тут же понят. Начали искать другие способы, как бы посильнее унизить страну, как бы посильнее растоптать её суверенитет. И тут же вылезает с предложением: «А давайте-ка мы исполним тогда гимн Советского Союза! Это же вообще “ку” неимоверное перед иностранным хозяином. Мы же отказываемся вообще от суверенитета своего государства, от своей глобальной политики. Всё, под белый флаг!» Знаете, это [то же самое, когда] идут сдаваться в плен под белым флагом и гордо поют: «Врагу не сдаётся наш гордый “Варяг”». Вот этот бред вы понимаете весь?

Если вы взяли белый флаг выступать – всё, никаких государственных и национальных символов вообще даже близко не должно звучать. Близко не должно звучать! Вы отбросы общества. Вы не имеете права растаптывать государственный суверенитет и платить ухудшением качества жизни наших граждан, [платить их] кровью. Вот на шестом приоритете ФСБ борется. Откуда? А отсюда – от [чьего-то] желания продать страну, выступить под белым флагом и опорочить какой-нибудь государственный символ, чтобы показать: «Посмотрите, да у этих русских нет человеческого достоинства. Они готовы [идти] под белый флаг, под которым сдаются, отказаться от своей культуры, от своей культурной идентичности, от своего суверенитета. Они готовы петь и “Победу”, и “Катюшу”, и гимн Советского Союза, от которого вставали все во всём мiре, – что угодно».

И это вопрос [о том, что] нам надо этим пользоваться. Нас сейчас давят. Американская страновая «элита» крайне заинтересована в том, чтобы был государственный переворот. Только в рамках этого они пошли на то, чтобы запрещать использование национальных символов – такие песни, как «Катюша». Им нужно, чтобы здесь напряглись, чтобы здесь совершился государственный переворот.

Что такое спортивные фанаты? Спортивные фанаты – это напиться какого-нибудь пива и потом идти по улице, громить всё: выбивать окна, переворачивать и жечь машины и всё прочее. Ну, мы это уже видели. Эту культуру и нам пытаются принести. У нас даже воспитали двух вождей этих культурных фанатов – Мамаева и Кокорина, которые личным примером показывали, как должен себя [вести] футбольный фанат. Их для чего выпустили? Для того, чтобы они повели этих фанатов на совершение государственного переворота. Что, забыли Украину, как фанаты громили государство? Вот для чего! А как возбудить [фанатов]? «А вот, понимаете, нам не дают выступить». Да езжайте, но денег не получите от государства. Ан, нет. Суть надгосударственного управления состоит в том, что Россия должна сама платить своему убийце. Поэтому либерасты всегда получали государственные гранты на разрушение России – они получали [их] от государства.

Смотрите, сколько фильмов снимают на государственные деньги, особенно по Великой Отечественной войне. Но они все сняты по методичке Геббельса – там просто сплошное враньё идёт, просто сплошное враньё. Современные фильмы просто невозможно смотреть – они все сняты по методичке Геббельса, они все прославляют Третий рейх и опускают Советский Союз (Россию) везде, во всём. Обратите внимание, в каждом фильме присутствует штамп: в России кабинет какой-нибудь зашарпанный, колченогая мебель или обшарпанное здание, то есть ничего не было, все какие-то такие ходят. Пришли немцы – всё, здание моментально перекрашено, отремонтировано, наведён порядок, мебель шикарная стоит в кабинете. «О, этот кабинет может так выглядеть?» Что внедряют? Внедряют либерастный анекдот. Выползают два червя из навозной кучи и сын говорит: «Папа, посмотри, как здесь красиво и зелено, а мы в каком-то дерьме живём». А ему отец отвечает гордо: «Это наша родина». Ну, по этому [анекдоту] сделано всё – в каждом фильме гадят конкретно, врут на советскую действительность.

Фильм «Зоя» так опохабили, так извратили! За булочку, оказывается, воевали и помирали. За булочку! А сейчас вон безсмертный подвиг Девятаева тоже опохабили. Даже в трейлере и то [звучит]: «Ты не Родину предал, ты меня [предал]». Индивидуалистское сознание никогда не было присуще русскому человеку, тем более советскому человеку. Девятаев в принципе не мог сказать эту фразу, а тем более тогда совершить… Если он индивидуалист, то всё – он власовец, они все туда пошли. Потому что в Советском Союзе всегда было: «Раньше думай о Родине, а потом о себе». А эти скоты, которые фильм сняли, насаждают власовщину, культ предателя, вроде бы описывая… Вот в [фильме] «Зоя» кто морально прав? Предатель! Потому что он-то предал для чего? Чтобы строить города. А эта подвиг совершает за какую-то булочку. Именно поэтому встаёт вопрос [о том], что предателя тоже надо повесить. Вот о чём идёт речь.

Нам через «патриотические» (в кавычках) фильмы о Великой Отечественной войне навязывают культ предателя, и это делается на государственные деньги.

И одним из важнейших механизмов формирования культа предателя является это спортивное движение – все эти действия, [направленные на то], чтобы [наши спортсмены выступали] под белым флагом, но с государственным символом. Это воспитание предателей, [которое учит], что государство нужно снести, предать его, [ведь] хозяин [так] сказал! Ну не пускает хозяин. А зачем нам вообще нужно участвовать в Олимпийских играх на таких условиях? Вас завтра заставят стоять со спущенными штанами, подставив задницу, и петь гимн. Будут [стоять и петь]! Потому что они же «всю жизнь готовились к тому, чтобы выступить на Олимпиаде, в этом же вся их жизнь». Предателей готовят, предательство.

А нам сейчас надо воспользоваться этим. Триколор не пускают? И хорошо! Надо восстанавливать государственный символ – русский флаг, советский флаг, под которым Советский Союз победил мировое зло – фашизм. [Восстанавливать] красный флаг во всей его полноте – с серпом, молотом и звездой, всё как было. Это флаг, который был водружён над поверженным рейхстагом. Это флаг, который показал народам всего мiра, что Россия – субъект глобальной политики, концептуально властный субъект глобальной политики. [Именно] это выражал [флаг]. Нам надо это сделать.

И пора прекратить эту власовщину. Ведь посмотрите, сколько предателей среди генералитета. Кто на параде в честь Победы поднял власовский триколор? [Его] сделали таким огромным, на таком шесте несли, чтобы он развевался. А в это время сзади на маленьком штырёчке [несут] флаг, который в принципе не может развеваться, – знамя Победы. Вот эту подлость, эту мерзость кто сделал? А что, командующий парадом про эту мерзость не знал? А что, принимающий парад про эту мерзость не знал? А почему тогда было торжество власовского флага, а не Знамени Победы? А потому что среди генералов [есть] огромное количество тех, кто мечтает стать Власовым, – убивать свой народ и служить за тридцать серебряников (резаных американских долларов) американскому хозяину, лизать ему задницу. Вот почему.

У нас огромные проблемы с управленческим корпусом. И поэтому мы многие вещи не можем сделать напрямую. И поэтому нужно, проводя глобальную политику, решать внутренние проблемы, что все эти двадцать лет и делает Путин. Говорят: «У Путина всё хорошо [во] внешней политике и плохо во внутренней политике». А [это] потому, что он решает задачи внутреннего управления только с [уровня] глобальной политики. Когда глобальщики консенсуса достигнут, тогда они надавят на внутренние подпиндосные или глобальные «элиты» (и они работают), а если не достигнут, то всё.

Все достижения, которые произошли за время Путина, – и Крым, и Крымский мост, и энергообеспечение Крыма, и вода в Крым – [произошли] не благодаря управленческой «элите» России, а вопреки. А вот благодаря управленческой «элите» России до сих пор не решён вопрос по Донбассу и остальной континентальной Украине. Не решён вопрос зачистки бандеровского питомника с центром в Киеве (не во Львове – в Киеве). Так что предатели, которые сидят в России, управляя государством, гадят на каждом шагу. А им нужно, [чтобы на них] сверху – через глобальную политику (глобальщики) – [надавили]. И Путин это делает.

Но в данном случае необходимо понять: любое желание… А видите, как они сразу правильно поняли хозяина. «Как бы нам, хозяин, перед тобой ещё прогнуться? Как бы Россию ещё унизить? Как бы ещё ей нож в спину-то воткнуть, чтобы у неё не было государственного суверенитета? Давайте мы тогда гимн Советского Союза [исполним под белым флагом] – всё, концептуально угробим страну». Они сразу поняли, что нужно ещё сильнее стараться перед хозяином, чтобы их допустили куда-то. Для них это символ [того], что их допустят на Олимпиаду. А главное – что им дадут возможность убивать русских, отдавать богатства России на то, чтобы во всём мiре господствовали Соединённые Штаты. Всё они прекрасно поняли. Реакция Лебедева показывает – прекрасно поняли, [что] надо Россию добивать здесь изнутри, надо уничтожить все её национально-государственные символы, [что] мало они стараются. Вот он и кинулся первый, вперёд всех.

А наша задача – воспользоваться ситуацией и возродить национальный государственный символ. Красный флаг должен реять над Кремлём, а не власовский флаг. Но, повторю, пока триколор является государственным флагом, никакое унижение флага со стороны патриотов недопустимо. Одно дело – мы знаем историю флага, другое дело – унижение его как государственного символа, [которое] недопустимо. Сначала мы должны его на законном основании заменить на государственный флаг России – на красный флаг, а уже потом [выражать] всё отношение [как] к власовской тряпке, которую сначала дали оккупанты (интервенты)... Когда он укрепился-то? Он решением Временного правительства чуть-чуть (месяц) побыл государственным флагом. Временное правительство – временное решение, извините. А после этого постоянное правительство вернулось к русскому флагу. Советский флаг – это русский флаг, со всеми атрибутами глобальной концептуальной властности, по полной программе сделан.

Поэтому с чего это мы должны сдавать свой государственный суверенитет? Потому что какой-то Лебедев захотел прогнуться перед хозяином? Какие-то отбросы общества захотели унизить Россию, растоптать её суверенитет, участвуя в Олимпиаде?

Так что вот такая ситуация. За суверенитет страны государству придётся бороться.

Ведущий: Как в том фильме: малиновые штаны два раза «ку» надо делать.

Валерий Викторович: Ну да.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович: Ну что же, мне остаётся только попрощаться. Помните: знания – власть! Берите эти знания в свои руки. И помните: многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Расширяйте круг ваших понятий, изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, будьте концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

 

00:09 16.03.2021

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Азамат

Подписчик

Громадное спасибо!

03:23 16.03.2021

Дмитрий

Подписчик

Аудио https://cloud.mail.ru/public/Pywq/6yGSUvwK9

05:40 16.03.2021

Александр

Подписчик

Просьба выложить аудио на другом ресурсе, не для всех cloud mall ru доступен.

06:12 16.03.2021

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 18,4 МБ 58 мин. 41 сек.:

https://yadi.sk/d/prLa9qOSy_YF3w

https://cloud.mail.ru/public/21rT%2FT6b9SgA9R

https://mega.nz/file/GvZUFTQY#vEuHuNRBeTlT0PmmQD2lOWze7LhRgizNmMhO3-NNP1s

06:16 16.03.2021

Максимов Максим

Подписчик

Катюша это еще ладно , тут канал Москва24 (кто не в курсе это такой мерзкий собяниновский канал , который, в какой время не включи, занимается ловким профессиональным поливанием грязи на страну) объявил конкурс на лучшую мелодию для гимна олимпиады. И "хорошо подумав коллегиально решили" отдать подарок зрителю, предложившему "песню про зайцев" .
https://www.m24.ru/shows1/21/281813

07:30 16.03.2021

Игнатьев Дмитрий

Подписчик

Работу "Государство", о которой Валерий Викторович говорит в самом начале ролика (для лучшего понимания процессов происходящих в Чехословакии и Венгрии) можно прочитать в книге "О мире кривых зеркал -2".
Скачать в электронном виде можно по ссылке https://yadi.sk/d/dopN2rkLAXzxBQ (форматы FB2, PDF)

08:13 16.03.2021

Nerd

Подписчик

Вообще, что касается вакцин, то мне это больше видится как борьба пауков в банке "биг-фарма" и попытками управления, чем объективными показателями. Для этого нужно немного лишь знать математику. В The Lancet (последняя статья) были указаны и крайне тяжёлые реакции для Спутника V, а случаи тромбоза от AstraZeneca составляет 1 случай на миллионы (как и от других вакцин), случаи анафилаксии у вакцин Pfizer аналогичны по частоте случаям от некоторых других вакцин. А если сравнивать с вакцинами ХХ века - то это оч. безопасные препараты (ВСЕ). При этом число сделанных прививок AstraZeneca и Pfizer намного превосходит число Спутника V. Поэтому иногда и возникает ощущения, что "мрут как мухи", хотя фактически на такое кол-во сделанных доз - это капля в море и сравнимо с другими препаратами.
Но сейчас все кому не лень используют этот инфоповод. Антипрививочники просто паникуют (хотя если их послушать, то сейчас бы все дохли от оспы, полиомиелита и пр.), биг-фарма делит многомиллиардный пирог и одни компании вставляют палки в колёса конкурентам раздуванием новостей, политики местного звена пиарят сами себя, и более серьёзное управление проводит свою политику. Есть и те, кому выгодна пандемия. Объективная наука замещается политикой и эмоциями, ничего нового.
Но непосредственно сами специалисты отрасли по большей части спокойны, и понимают, что по сравнению даже с ковидом это неплохо, а в сравнении с вакцинами ХХ века - просто отлично.

08:52 16.03.2021

Максимов Максим

Подписчик

В The Lancet (последняя статья) были указаны и крайне тяжёлые реакции для Спутника V, а случаи тромбоза от AstraZeneca составляет 1 случай на миллионы (как и от других вакцин), случаи анафилаксии у вакцин Pfizer аналогичны по частоте случаям от некоторых других вакцин. А если сравнивать с вакцинами ХХ века - то это оч. безопасные препараты (ВСЕ). При этом число сделанных прививок AstraZeneca и Pfizer намного превосходит число Спутника V. Поэтому иногда и возникает ощущения, что "мрут как мухи", хотя фактически на такое кол-во сделанных доз - это капля в море и сравнимо с другими препаратами.

Лично мне вообще все равно что написано на флаконе, ни к одной вакцине никто из моей семьи не подойдет, равно как и к почти всем другим фарма-продуктам.
А у вас в тексте вроде бы рассуждения о роли вакцины в политике (об этом можно и нужно дискутировать) , но между строк читается факт применения вакцин как некое неоспоримое явление , медицинская часть вопроса сводится только к проблеме выбора препарата. Даже штамп навесили - "антипрививочники" (паникеры). В КОБ вакцинация входит в группу понятий "пятый приоритет обобщенных средств управления (оружия)"



15:26 16.03.2021

самозанятый

Подписчик

Максимов Максим
"песню про зайцев" .

замечательная песня для церемонии награждения под белым флагом!

04:56 17.03.2021

Бастет

Подписчик

Не "На те Боже, что нам негоже", а "На ýбоже, что нам негоже" - так звучит фраза.
А вообще, наверно, лучше мне не высовываться со своими комментариями. Верно супруг сказал и обосновал, почему он бы меня никогда на работу к себе не взял. Нет у меня понимания. И никакие 'сверх' способности не помогут, пока нет четкого понимания и нет возможности грамотно ими распоряжаться.

06:33 17.03.2021

Сергей

Редактор

Бастет
А вообще, наверно,


Вы вырвали из контекста, потому не верно сделали замечание, а эта фраза была сказана в контексте - что так говорят некоторые богохульники.

13:48 17.03.2021

Артём

Подписчик

Максимов Максим
Лично мне вообще все равно что написано на флаконе, ни к одной вакцине никто из моей семьи не подойдет...

Ну так правильно - "...человечество выиграв в количестве, проиграло в качестве (с изобретением всяких таблеток - фармацевтики в целом).
- "Если бы все люди вели правильный образ жизни, то из врачей остались бы только травматологи" (где-то раньше прочитал эту фразу)
А при естественном отборе (при неправ. образе жизни) половина бы людей умирала бы уже до 10-ти лет; а другая половина (из оставшихся) - умирала бы до 40-ка лет; т.е. 25% людей, от новорождённых, проживала бы более-менее солидный бы возраст (данные из КОБ)

**и тут вопрос нравственный: "Надо ли спасать людей с помощью вакцин и др. лекарств, или пусть вымирают!?"

14:14 17.03.2021

Артём

Подписчик

Бастет
Нет у меня понимания.

Так в чём проблема!?).. Надо стараться чтобы оно было☺ (+ ещё от возраста зависит; все мы в детстве/в начале взрослой жизни (а некоторые и всю жизнь) были без понимания - поэтому это от самого человека зависит - каждый может, но не каждый делает)

14:20 17.03.2021

Максимов Максим

Подписчик

Надо ли спасать людей с помощью вакцин и др. лекарств, или пусть вымирают!?

Человечество вымирает в том числе с помощью вакцин и прочей фармы

16:44 17.03.2021

Артём

Подписчик

Максимов Максим
Человечество вымирает в том числе с помощью вакцин и прочей фармы

Это понятно, что злонамеренно создают такие препараты, чтобы сокращать количество населения. Я говорю про хорошие препараты (с помощью которых удалось спасти жизни, и увеличить количество людей - НО, качество населения пострадало); так Вы готовы лишать людей возможности на спасение (пусть идёт естественный отбор)? или пусть люди имеют возможность на спасение?
**гитлер ведь тоже решал за людей - кому жить, а кому умирать (как низшим расам)

18:50 17.03.2021

Максимов Максим

Подписчик

Артём:
Я говорю про хорошие препараты (с помощью которых удалось спасти жизни, и увеличить количество людей - НО, качество населения пострадало); так Вы готовы лишать людей возможности на спасение (пусть идёт естественный отбор)? или пусть люди имеют возможность на спасение?
**гитлер ведь тоже решал за людей - кому жить, а кому умирать (как низшим расам)[/quote]


А я говорю про то что "хороших препаратов" не существует , можно делить только на более вредоносные и менее . И спасение людей лежит в отказе от какой бы то ни было химии и переходе на здоровую пищу и трезвость . С этим конечно не все так просто , но другого варианта нет.

19:16 17.03.2021

Артём

Подписчик

Максимов Максим
А я говорю про то что "хороших препаратов" не существует ,

А как же множество опасных болезней, от которых мы смогли избавиться с помощью вакцинации и др. лекарств!? Может это просто второй шанс, который даётся нам для исправления!?

21:15 17.03.2021

Максимов Максим

Подписчик

Артём
А как же множество опасных болезней, от которых мы смогли избавиться с помощью вакцинации и др. лекарств!? Может это просто второй шанс, который даётся нам для исправления!?[/quote]

Я только знаю что за последние 70 лет появилось 80тыс новых видов заболеваний.

06:20 18.03.2021

Артём

Подписчик

Максимов Максим
Я только знаю что за последние 70 лет появилось 80тыс новых видов заболеваний.

Правильно! Одни болезни не вразумили людей (и от них люди уже нашли противоядие) - значит появились другие болезни (и если люди заслужит, то тоже смогут придумать противоядие)!? Мне так представляется эта система!?
Ну а для праведников, конечно, никакие лекарства не нужны! Зачем!? Их же вразумлять не надо!?
Поэтому, возможно, Вам и не надо принимать никакие вакцины и лекарства!? (ведь даже во времена чумы, испанки и всяких др. эпидемий - были люди, которые и без всяких вакцин и др. лекарства не заболевали и могли проходить этот этап без ущерба для своего здоровья - у них был достаточный иммунитет, чтобы противостоять всяким заболеваниям и не подвергаться естественному отбору!?).

14:38 18.03.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

Сергей
Бастет
А вообще, наверно,

Вы вырвали из контекста, потому не верно сделали замечание, а эта фраза была сказана в контексте - что так говорят некоторые богохульники.


- По-моему, вы оба правы:
Действительно "Убоже", т.е. "Третий мир", "Украина"... Но "Богохульники", потому что прививки нужны Качественные - Всем!

13:36 21.03.2021

Сергей

Редактор

Мешкова Ольга
По-моему, вы оба правы:


Бастет поправила Валерия Викторовича, что фраза, сказанная им, звучит не правильно, но он и сказал, что так говорят богохульники, исходя из этого и был мой комментарий, и не может быть здесь правоты двух сторон.

05:58 22.03.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

Сергей
Мешкова Ольга
По-моему, вы оба правы:

Бастет поправила Валерия Викторовича, что фраза, сказанная им, звучит не правильно, но он и сказал, что так говорят богохульники, исходя из этого и был мой комментарий, и не может быть здесь правоты двух сторон.


- Да, похоже, я некорректно употребила слово "правы" (оба), так как она не спорила, а лишь комментировала... Мне лично её комментарий показался интересным и полезным.

21:25 22.03.2021

Вопрос-ответ

Добровольцы

ДотуПрактик

Это Алтай

Статистика