«Вопрос — Ответ» от 16 ноября 2020 г.

Хронометраж:

00:01:17 Так всё-таки кто из кандидатов в президенты США лучше для России: Байден или Трамп?

00:13:10 Кто выиграл от подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Почему по планам Глобального Предиктора и Азербайджан, и Армения должны быть уничтожены. Ввод российских миротворцев в Нагорный Карабах – ещё один снайперский выстрел Путина. Состояние России до Февральской революции и при Советском Союзе, большевиках. О проектах Великой Армении и Великого Турана. Роль Турции в конфликте между Арменией и Азербайджаном и в переформатировании Европы. Пашинян был приведён к власти для развязывания войны. Кто заставил Пашиняна подписать мирное соглашение с Азербайджаном? Кто организовывает уличные протесты в Армении? Почему Азербайджан так быстро взял на себя вину за сбитый российский вертолёт.

01:23:54 Сорван ли план Глобального Предиктора по переносу центра управления из Ватикана в Эчмиадзин в результате того, что Россия перехватила управление на Кавказе. Об увольнении Трампом министра обороны США. Изучайте КОБ и ДОТУ.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 ноября 2020 года. На прошлой передаче, Валерий Викторович, Вы сказали о том, что для нас лучше победа Байдена, чем Трампа, в смысле обрезания подпиндосный «элиты». И в связи с этим много вопросов, так скажем, недопониманий. В частности от Елены, которая удивлена, что Вы сказали, что для нас лучше победа Байдена. От Дмитрия: «Думал, что победа Трампа для нас более лучший вариант, но выходит, что для нас лучший вариант победа Байдена». «Я вообще запутался, – пишет Мистер Сокол. Если Байден победит, то глобальная “элита” даст России инструменты для работы по зачистке страновых “элит” из управления. Тогда почему страновики топят за победу Байдена, а не Трампа?» Ну и под ником Профессор: «Всё хорошо, но пересматривайте, пожалуйста, свои выпуски. В этом [выпуске] (имеется в виду в прошлом) Вы часто путаете Байдена и Трампа. Прозвучала даже мысль, что Байден для России – хорошо. Это вводит в заблуждение слушателей».

Валерий Викторович: Вообще-то, прямо во время записи «Вопроса-Ответа» было уточнение, так Байдена я имею в виду или всё-таки Трампа. И я тогда сказал, что я имею в виду конкретно Байдена. Безусловно, [понятно], что возникла определённая путаница. Ну как так? Ведь, действительно, товарищ говорит: «Пересматривайте свои выпуски». [Я] всегда говорил: «Трамп, Трамп, Трамп». И вдруг прямо резко раз – и Байден. Откуда чего взялось?

Взялось это ниоткуда, и не чего. Управление строится на определённых реальностях, и часто всё выглядит не так, как кажется. И вопрос о том, что лучше или не лучше, зависит от конкретной сложившейся в данный момент обстановки. И что лучше, [а] что не лучше – определяется ещё одним важным параметром. И среди прозвучавших вопросов не было одного очень важного, просто фундаментального уточнения: а [для России Байден] лучше в каком плане – в тактическом или в стратегическом? Вот этот вопрос и должен был задать… Любой человек, услышавший, что лучше Байден, должен задать себе вопрос: а в каком плане лучше – тактическом или стратегическом?

Но я постоянно во всех выпусках «Вопрос-Ответ» говорил о необходимости и лучшем для всего мiра выходе, если Соединёнными Штатами будет продолжать управлять Трамп (глобальные «элиты»). Это предсказуемость, это снижение меры кровавости грядущих событий не только собственно в Соединённых Штатах, но и во всём оставшемся мiре (для Соединённых Штатов это весь оставшийся мiр; они – центровые, они – пуп земли, они построили «Пакс Американа»). И вдруг я говорю: «А лучше Байден». Что, переобулся в воздухе? Правда? 

Прежде всего, нужно иметь в виду следующее. Никогда не должно происходить такой реакции, что «клиент уезжает, гипс снимают, шеф, всё пропало». Нужно понимать, что «найдётся выход хоть один из всех безвыходных положений», как [говорилось] в детском фильме («Тайна железной двери», по-моему, называется). То есть нужно всегда смотреть, а как сложившуюся ситуацию использовать с пользой для себя.

Но когда я сказал о том, что для России лучше Байден, это не переобувание воздухе, это не какая-то оговорка, а это сухая констатация факта конкретно сложившейся обстановки и констатация факта о том, что нам тактически лучше победа Байдена. Тактически. Потому что эта система, построенная за 3 тысячи лет, которая противостоит Русскому мiру, не изменится в одночасье. И я уже сколько раз говорил, что глобальщики всё равно переиграют страновую «элиту» любой страны, потому что эти «элиты» не являются концептуально властными. Ни одно государство мiра, за исключением России, не проводит свою глобальную политику. Только Россия является концептуально властной и только Россия проводит свою глобальную политику. Соответственно этому Глобальному Предиктору необходимо всего лишь стабилизировать положение в Соединённых Штатах. И здесь, для того чтобы стабилизировать положение в Соединённых Штатах, они дадут любой страновой элите» те рычаги, который позволят убрать ресурсную устойчивость именно страновой «элиты» Соединённых Штатов. Но как только будет восстановлено управление в Соединённых Штатах, то весь этот сложившийся мiр моментально развернётся против России, как это и было.

Ну что вот я опять тогда сказал? Ну чем тогда победа Байдена лучше? Победа Байдена, как состоявшаяся, так и не состоявшаяся, даёт России окно возможностей резко повысить свой государственный суверенитет. И это окно возможностей государь использовал по полной программе. Использовал. Никто в мiре даже не чухнул, а Владимир Владимирович Путин, государь России, использовал по полной программе. И в частности, это выразилось в том, что министр иностранных дел провёл пресс-конференцию для зарубежных СМИ (два часа с лишним). И как звучало? Совершенно по-новому ставятся вопросы. А почему? А потому что сейчас у глобальщиков нет вариантов, кроме как поступиться своими принципами и дать России возможность встать на новую ступеньку обретения своего суверенитета, обрести бо́льший суверенитет в действиях России. И это поможет глобальщикам, так сказать, переиграть страновиков Соединённых Штатов. То есть никакая победа не является окончательной.

И когда я говорил об этом «лучше», я целенаправленно умолчал о том, что это «лучше» – тактическое. Так или иначе глобальщики всё равно будут направлены против России. Но возможность кинуть камень в их огород через Байдена была использована ну просто колоссально. И выразилось это, прежде всего, в том, что Россия вернулась на Кавказ.

Когда началась активная фаза противостояния, войны в Нагорном Карабахе (рекомендует [товарищ] пересматривать наши выпуски? вот и я тогда порекомендую пересмотреть), я что сказал? «Оптимальным решением этой проблемы является введение российских миротворцев на линию соприкосновения и контроль коридора, который будет связывать Карабах с Арменией». Ровно так всё и произошло. А в свою очередь это решает огромный спектр проблем. Вот в этом отношении Байден лучше. Но лучше тактически, повторяю. И эту тактическую возможность нужно использовать так, чтобы это было выгодно и стратегически. Если мы этого не используем по полной программе, до предела, до конца, то, безусловно, для нас так и остаётся стратегически лучше Трамп. Потому что именно при Трампе – предсказуемость, управляемость и значительно меньшая мера кровавости грядущих событий как собственно в Соединённых Штатах, так и во всём мiре. 

Ведущий: Следующий вопрос. Вы упомянули Армению, это второй у нас вопрос: «Валерий Викторович, прокомментируйте мирный договор между Арменией и Азербайджаном. Какая роль Турции? И кто выиграл: Россия или Турция? И Вы говорили о проекте Великой Армении, но по итогам второй карабахской войны мы видим реализацию совершенно другого проекта Великого Турана, реализуемого западными странами – членами НАТО. И это логично, ведь создание Турана ударит сразу по всем врагам Запада – и по Ирану, и по России, и по Китаю. Какое мнение у Вас на этот счёт? Имеет ли смысл существование проекта Великой Армении, когда есть такая многоходовочка, как Туран: от Стамбула до Татарстана и Синьцзяня?» 

Валерий Викторович: Ох, как много вопросов! От ввода российских миротворцев в зону конфликта прежде всего выиграли народы Армении и Азербайджана. Если бы не была остановлена война вот таким способом, [то] проиграли бы прежде всего народы Армении и Азербайджана. Кстати, сейчас на этом вопросе мы фактически так или иначе всё равно будем возвращаться [к обсуждению того], кто лучше – Байден или Трамп. Потому что если бы не победа Байдена, то у России ну просто не было ни малейшего шанса вот в таком раскладе вернуться на Кавказ, начать восстановление Большой России.

Всё по порядку. Прежде всего, Россия не была участником этих событий, там всё происходило помимо России. Единственное, что стремилась сделать и та, и другая сторона – втянуть Россию в войну против той или иной стороны. То есть для того, чтобы мы таскали каштаны из огня для кого-то, в их интересах, чтобы русский солдат погибал, но за чьи-то чужие интересы и никакой выгоды для России. При этом война бы на Кавказе распространялась с абсолютно катастрофическими последствиями как для народа Армении, так и для народа Азербайджана. Причём, может быть, для Азербайджана даже и с более серьёзными последствиями, чем для Армении, поскольку народ Азербайджана в принципе не вписывается ни в одну модель, как бы там кому чего ни казалось, – ни в Великую Армению, ни в Великий Туран. Просто не вписывается, он лишний. И лишний он прежде всего потому, что у него есть опыт проживания в Русском мiре, опыт другого концептуального решения проблем межнациональных отношений, построения многонационального государства.

Во время Великой Отечественной войны, во время Второй мiровой войны обращает на себя внимание тот факт, что русских евреев (советских евреев) Третий рейх уничтожал с особой силой, потому что они были вообще лишние. Помните: «Евреев, коммунистов, комиссаров…»? То есть нужно было уничтожать то, что может взорвать матрицу изнутри. И их уничтожали. Поэтому если с европейскими евреями могли поступить как угодно, даже отправляли в Палестину, то с советскими евреями – только полное, тотальное уничтожение.

Поэтому азербайджанцы, живущие Турции и в Иране, это одно. А азербайджанцы, живущие в Азербайджане, подлежат, по любому проекту, полному, тотальному уничтожению. Но при этом хотят, чтобы [азербайджанцы] остались в истории ещё и с негативной стороны.

Как стал возможен ввод российских миротворцев? А всё очень просто. Когда мы говорили о государе, то я постоянно говорил о том, что он снайпер, он мастер экспромта. Он снайпер, который долго готовит обстоятельства для единственного точного выстрела, который изменит всю ситуацию. Но любой экспромт, любой точный выстрел только тогда точный и успешный, когда он ресурсно обеспечен. Вот на одной из пресс-конференций государь в ответ на упрёк «А вам всё время везёт!» ответил, что, согласно русской пословице (мудрости), «везёт тому, КТО везёт». И Путин целенаправленно занимается рутинной работой по восстановлению государства, по укреплению его могущества, экономических возможностей, по обретению суверенитета.

Вот что такое ввод куда-то наших войск? Это означает… Ну захотели вот мы, да? А у нас армия должна быть в таком состоянии, чтобы она могла этот манёвр совершить. Экономика страны должна быть в таком состоянии, чтобы поддержать присутствие наших миротворцев там, чтобы мы не зависели ни от кого, потому что есть другие игроки, с другими целями, они надавят на экономику, они будут использовать другие возможности. Как у нас все взвились в истерике! «Как это так, Россия позволяет себе куда-то там прийти? Вот англичанам можно на Кавказ прийти – России нет!» Жириновский аж из штанов выпрыгивает – ну как же, хозяину наступили на хвост. Разве он может стерпеть?

Вообще, Жириновский ненавидит Россию именно в тех аспектах, в которых Россия состоятельна. Он, например, утверждает: «Вот выбили всех лучших во время Гражданской войны, и Россия рухнула». Сравниваем, что было до Гражданской войны. [Утверждают]: «Россия – были все лучшие». [А на самом деле] Россия – нищая страна, с зачаточной экономикой (2,5%). Да, потом накрутили: сначала – 5,5%, некоторые американцы договорились до 8%, чтобы сгладить эффект действия большевиков. И когда все эти проценты-то начали расти? Их начали публиковать в 1980-е годы, на волне Перестройки – [и вот] они сразу не 2,5%, а 5,5%, 7%, 8% (кто больше?). Не было [в России до революции] авиастроения, двигателестроения, автомобильной и химической промышленности – ничего не было. Железные дороги развивались так, как нужно было внешнему управлению – французы диктовали, куда и какую дорогу строить. Наш Генштаб сколько говорил: «Нам нужен Мурманск! Нам нужна железная дорога!» И чего? Потребовалась война, [чтоб начать эти вопросы], – за месяц до начала войны только начали заниматься этим проектом. Проектом, о котором говорил государь Николай I и царь Александр III! А Николашке [II] недосуг было, у него другие направления были. А потом оказалось: у нас железной дороги к Мурманску нет, ни самого Мурманска как порта нет. И пришлось всё с бухты-барахты строить. Войну проиграли, офицерский корпус выбили. И чего? Как восстанавливать? А грамотных нет. Всех подряд стали грести в офицерский корпус: что-нибудь можешь, какая-то начальная грамотность есть – всё, прапорщик; и опустили звания. 

А вот закончилась Гражданская война, и оставшиеся «худшие» провели индустриализацию, победили в Великой Отечественной войне, во Второй мiровой войне, создали свою систему государственного союза – страны социалистического содружества, первыми вышли в космос, первыми сделали мирный атом и много ещё чего [сделали] первыми. Слово Советского Союза звучало так, как никогда! Россия никогда не была такой могущественной, как при Советском Союзе. И именно это ненавидит до предела Жириновский, который поносит большевиков, которые сделали страну.

Все споры (вообще все!) между белыми и красными закончились 22 июня 1941 года. Все патриоты России сказали: «Мне не важно, какое там государственное устройство, мы сами разберемся дальше, как быть. Но для меня важна Россия, и если уж я не могу по каким-то политическим причинам вступить в Красную Армию, я буду сражаться во французской армии, в британской армии, в армии Соединённых Штатов, но против врага России – Гитлера!» Все, кому Россия не нужна ни в каком виде, побежали служить Гитлеру. И сейчас весь проект «белогвардейцы против большевиков» [состоит] именно в этом: все, кто большевики, – им нужна Россия; а все, кто белогвардейцы, – им Россия не нужна ни в каком виде, им нужен иностранный хозяин. Именно Белое движение… Костяком Белого движения, становым хребтом, тылом Белого движения являлась иностранная интервенция. С чего началась Гражданская война по своей сути? Она началась с так называемого мятежа чехословацкого корпуса. Миллион с лишним была [численность] армии интервентов. И имея такой тыл, белогвардейцы сражались против Красной Армии. Но при этом интервенты проводили карательные операции везде. Но это мы отвлеклись немножечко.

То есть страна должна быть в состоянии выдержать и внешнее давление, и какие-то внутренние неурядицы, она должна не только совершить манёвр, но и закрепить за собой этот манёвр, и он должен состояться. Это рутинная работа, это каждодневная работа. А многие ли патриоты у нас поддерживают Путина? У них всё «Путин не то, Путин сё…» Как пенсионная реформа была принята? Почему вся эта «патриотическая» шобла обрушилась на Путина, а не на тех, кто заставил Путина (ультиматумом заставил!): «Или мы сейчас обрушим всю страну, или ты всё-таки проводишь пенсионную реформу, не выгодную для твоего рейтинга»? Они рассчитывали при помощи пенсионной реформы скинуть Путина, и вся «патриотическая» шобла окрысилась на Путина. Потому что он за страну, а им нужно служить иностранному хозяину, им нужен иностранный господин здесь. Путин работает на то, чтобы страна была, [и] была сильной!

И вот сложилась уникальнейшая ситуация в мiре. Для того, чтобы победить в противостоянии с глобальщиками, чтобы сохранить «Пакс Американа» (а мы говорили это на прошлом «Вопросе-Ответе»), американской страновой «элите» во что бы то ни стало нужно обрушить мирное существование в Европе (вообще в мiре) в войну, в новую мiровую войну. Эти страновики не понимают, что они не отсидятся за «лужей». Это раньше Атлантический [океан] был океаном, но уже даже во Второй мiровой войне Гитлер планировал ракетами ударить по Нью-Йорку – поставить маячок на Эмпайр-стейт-билдинг, чтобы ракеты привели туда, чтобы показательно [было]: «Можем достать!» А сейчас это вообще за «лужей», это уже не за океаном – современные средства вооружения таковы, что они достанут.

Но американская страновая «элита» надеется на подпиндосников везде, в каждой стране. Они думают: «Ну да, есть у России армия, есть у России оружие. Но и у Советского Союза была армия, и у Советского Союза было оружие. И что? Мы привели Горбачёва, его команду, они обрушили страну». Вон один из ярых обрушителей страны – Станкевич – с телевизора не слезает. Он яростно разрушал страну, ему не нужна Россия ни в каком виде. Весь патриотизм у него [показной], потому что иначе свою гнилую идею не вкинуть. Так вот у американской страновой «элиты» есть конкретная надежда: «Неважно, что по шестому приоритету Россия сильна – и Советский Союз был сильный по шестому приоритету. На третьем приоритете мы “сделали” Советский Союз. “Сделаем” сейчас и Россию. Тем более, что мы сейчас на втором приоритете им новую историю формируем».

Кстати, когда мы говорим сейчас обо всех этих событиях, нужно понимать, как формируются государства, как они управляются, какие государства являются проектно-конструкторскими, какие государства являются историческими. Если не понимаешь этих основ функционирования суперсистем, тем более сложных социальных суперсистем, тогда ты не разберёшься во всех этих движениях. Для тебя будет не важно, чем отличается договор, подписанный АСЕАН, от Тихоокеанского партнёрства, которое планировали подписать Соединённые Штаты. Ну да, конфликтуют между собой. А чем они отличаются? Что за одним, что за другим? Какие перспективы? И много ещё чего. И тем более ты не разберёшься в этих вопросах, когда исходят только из того, что Армения – государство, Азербайджан – государство, и Россия – государство. Правда? В такой парадигме ты можешь заниматься сколько угодно аналитикой (так называемой геополитикой) – всегда проиграешь. Чтобы знать, как государства существуют, как они формируются, рекомендую прочитать «Государство – система выживания народа, [сохранения] и развития народа», тем более она есть и в бумажной версии – кто не может с компьютера, может почитать книгу «О мiре кривых зеркал 2» (на «Озоне», например, есть).

Какая сложилась ситуация? Мы на прошлом «Вопрос-Ответе» говорили про арест Хашима Тачи, мы говорили про теракт в Вене. А какое отношение то, о чём мы говорили, имеет к Карабаху? Самое прямое и непосредственно. Вообще просто самое прямое.

Австрия – уголочек тихий, мирный и спокойный, никуда не лезет. А там какой-то конфликт, а там начинается движение каких-то исламских радикалов. Но нужно же понимать Австрию в системе будущего мiроустройства. И мы постоянно в «Вопросе-Ответе» говорим о каком-то проекте «Междуморье» («Интермариум»), проекте «трёх морей». А по сути это восстановление Австро-Венгерской империи, но в новом её качестве. И это восстановление начато с Вышеградской четвёрки. То есть когда планируется снесение европейских государств, создание там новых языков, новых народов и новых государств, то сохранение двух центров – Праги и Вены – и создание под них нового государства (Австро-Венгерской империи в новом качестве) – это совсем, что называется, другое. Там сносится Западная Европа. А Австрию, Швейцарию, Восточную Европу «от можа до можа» – не трогать! И вдруг именно туда залезают. Туда!

Посмотрите, Орбану позволяется достаточно многое в плане сохранения своей культурной идентичности. Кстати, про Венгрию есть отдельный раздел в книге о государстве. Польше позволяется многое. Смотрите, как накачивали деньгами Польшу. А почему? А потому что это будущее государство, которое должно сохраниться с этой культурной идентичностью, сохранить и библиотеку Габсбургов в Вене, и еврейский оккультный центр в Праге – всё это должно сохраниться. И вдруг туда залезают. Кто залезает? Глобальщики планируют создать островок спокойствия, а там вдруг происходит теракт в Вене. Это что получается, значит, процесс выходит из-под контроля? А он действительно выходит из-под контроля. Кто это реализует? Американские спецслужбы.

Ну, вы же обращаете внимание [на то], что происходят различные теракты (так называемые исламские) в Европе, которые должны в конечном итоге привести к чему? К тому, что должен установиться европейский исламский халифат. А как он должен произойти? Сейчас уже ни для кого не секрет, что ИГИЛ – это иррегулярная армия США. Когда я об этом начал говорить, все требовали: «Откуда? Почему?», то есть аналитическим путём [это] не выявляется. Хотя это всё просто выявляется и информации очень много, что и говорит [о том], что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И многие эрудиты, просто не понимая, как управляются сложные социальные суперсистемы, не зная, что такое Достаточно общая теория управления, что такое концептуальная власть, глобальная политика, они не могут этими понятиями оперировать и они не видят очевидного, в упор не видят. А вот сейчас-то всё выясняется. На событиях, которые происходят, выясняется.

Кто главный как бы проигравший в этом конфликте в Карабахе? Турция. Но Турция является как бы главным игроком в проекте Великого Турана. И Турция же является главным игроком в проекте установления европейского исламского халифата. Каким образом? А мы забыли, как Турция полностью крышует террористов в Сирии? Когда азербайджанцы думают, что Эрдоган весь такой из себя хороший, добрый и брат… Он братом называл Башара Асада, семья Башара Асада к нему приезжала, отдыхала. И алавиты были мусульманами. Пусть шиитами, но мусульманами были. Но по политическим мотивам потребовалось снести Сирию, войти туда Турции – и Башар Асад стал для Эрдогана просто врагом, которого надо уничтожить. И [Эрдоган] вошёл в Сирию, и убивает сирийских граждан, устанавливает свой турецкий порядок.

То же самое полностью относится к Азербайджану. Что, игиловцы хорошо относятся к сирийцам? А массовые казни забыли? А массовый исход беженцев из Сирии тоже все позабыли? Потому что [сирийцы] не те мусульмане, они вообще не мусульмане, их нужно уничтожать, они неверные, с точки зрения ИГИЛ и осуществляющей их материально-техническое обеспечение Турции. Ровно на тех же основаниях Эрдоган, Турция входит в Азербайджан. А там, повторяю, вообще люди с иной культурой, они уже знают, как строить жизнь на других концептуальных основах.

Вот когда нам предлагают «переэрдоганить» Эрдогана, так и хочется спросить: «Ты дурак или враг народа?» Эрдоган работает на других концептуальных условиях! Что стало со Смирной? Город такой был в Турции, сейчас Измир. Обещали не трогать мирное население. Сколько вырезали? Двести тысяч греков. Трупы греков бились о борта кораблей флота Антанты. Они помешали? Нет! Это единая идеологическая основа – уничтожить тех, кто не такой. Что делает Турция сейчас по отношению к своим (к своим!) гражданам, но другим – курдам? Что делает Турция по отношению к Сирии? И что, Азербайджан думает, что по отношению к ним Турция будет поступать иначе? Она не завезёт туда боевиков, которые начнут устанавливать свои порядки?

Повторяю, Азербайджан не вписывается ни в один проект: ни в проект Великой Армении, ни в проект Великого Турана. Тем более…

А, кстати, по проекту Великого Турана. [По этому] вопросу мы уже несколько раз говорили. Он вообще к Турции имеет слабое отношение. То есть на определённом этапе Турции позволили быть «ишаком», который этот проект будет реализовывать. Проект Великого Турана – это формат Астаны, и Назарбаеву был передан жезл лидера Великого Турана. А Турция просто пока на этом едет. Но Турция должна быть уничтожена, это как новый Третий рейх.

Турция вместе с ИГИЛ должна войти в Азербайджан и снести существующую Армению. Население современной Армении не вписывается проект Великой Армении, местное население – лишнее, оно подлежит зачистке. И когда ещё не было вот такого использования окна возможностей Байдена и была очень серьёзная вероятность того, что это наступление будет расширяться, я говорил, что им могут позволить войти в Ереван и вообще захватить всю территорию Армении. Азербайджанцы говорят: «Нет, мы не хотим, у нас другие цели». А я спрашиваю: а кто вас спрашивать будет? Ну кто вас будет спрашивать? Вас совершенно никто и не собирался спрашивать. «Нет, мы не будем делать зачистку Армении», – говорят азербайджанцы. А кто их будет спрашивать? Что, азербайджанцы хотели бакинских погромов, сумгаитских погромов? Но это было решено-то совершенно иным способом. И я смотрю: уроки не выучены, просто не выучены.

Но мало выучить уроки – нужно ещё обладать ресурсной устойчивостью для того, чтобы проводить управление. Ну нет у Алиева никакого другого варианта, кроме [как] маневрировать в тех условиях, под которые его загнали. А загнали Азербайджан под Турцию, изначально, потому что азербайджанцев нужно было зачистить полностью, нужно было создать им совершенно непрезентабельное реноме, репутацию, [азербайджанцам] изменили алфавит для того, чтобы оторвать от [собственной] культуры, подогнать под турецкую культуру – всё было сделано. [Алиев] в этих условиях маневрирует. То есть Азербайджан (как и ни одна республика бывшего Советского Союза, кроме Российской Федерации), не являясь… Ни одна республика не является самостоятельным государством, они все – проектно-конструкторские государства. Все компетенции, относящиеся к сфере трёх высших приоритетов [обобщённых средств] управления, обеспечиваются надгосударственным управлением, всем обеспечиваются надгосударственным управлением.

Пашиняна привели для войны. Говорят: «Вот сорвался блицкриг». А то, что срыв блицкрига отвечает долговременным интересам построения Великой Армении (то есть полной зачистке от местного населения), никто не говорит. Что такое срыв блицкрига и не прекращение войны? Это означает максимальное наращивание присутствия в Азербайджане различных террористических группировок, которых перебрасывать будет Турция, и турецкой армии. То есть с одной стороны Пашинян блокирует всё, чтобы Армения могла сохраниться, а с другой стороны – создание такого военного рычага, который сомнёт сначала Азербайджан полностью, а потом сомнёт Армению. А когда пойдёт откат… то есть [мы] не можем допустить, чтобы второй раз был полный геноцид армянского народа. Кстати, ведь не просто так кое-где не признают геноцид армянского народа – именно под второй акт этого марлезонского балета нет этого признания. Поэтому там ведь обратный откат. И тогда население Азербайджана защищается вообще полностью с двух сторон. А нам это надо? А нам надо, чтобы было уничтожено население Армении? Нет.

Да, говорят: «А кто там, как там будет?» А как было создано государство Израиль? Приедут армяне. Откуда? Да из Франции приедут. А почему они приедут? А потому что именно там будет создаваться такой халифат, который уже полностью будет противоречить любой возможности выживания, там придёт ИГИЛ сначала. А вот здесь-то уже мiровое сообщество, так сказать, будет громить Турцию по полной программе (вместе с Азербайджаном) и обеспечит освобождение территории. И соответственно этому, когда в Европе сносятся государства, уничтожается население, уничтожаются народы, формируются новые языки, новые народы и новые государства, естественно, поедут [в] создавшийся спокойный участок, [на] историческую родину, где мирное население вырезано. Тем более, что сейчас это будет обеспечено, потому что [их] враги будут защищены. А кто их зачистит? В первую очередь, конечно, это новый центр концентрации управления глобального уровня – Иран.

Не успели мы ввести свой контингент, Иран говорит: «А вот теперь давайте-ка я буду всем там управлять». А на каком основании? Мы уже показали, что не будем мы участвовать в этой игре, у России своя игра. У России своя политика, глобальная политика, а Иран – всего лишь место базирования будущего центра концентрации управления. Ну не тянет Иран никак – Ирак не смогли снести, с ИГИЛ не смогли справиться.

И, вообще-то, вход российского миротворческого контингента произошёл на тех же политико-дипломатических основаниях, что и вход в Сирию. Что произошло в Сирии? В Сирии стало понятно, что страновая «элита» Соединённых Штатов не собирается играть в поддавки и рушит проект построения европейского исламского халифата и переустройства всей Европы и всего этого региона. То есть они зацепились за нефть: «Всё, мы это понимаем, мы это грабим». Естественно, как только они зацепились за эту нефть, сланцевая нефть сразу пошла в рост. Как только разгромили террористов в Сирии, так и сланцевая революция моментально заглохла. Так вот как только стало понятно, что здесь страновики могут переиграть и обрушить всю глобальную политику Глобального Предиктора, порушить все сценарии, и нужно было, чтобы кто-то сокрушил террористов, согласились на ввод. И что делает Путин? Моментальный ввод, моментальное фиксирование позиций, столбит везде территорию, везде всё делает. Моментально. Чтобы и внутренние враги России, различные подпиндосники, которые мечтают предать Россию, предают её ежедневно… [Взять] министра Силуанова. Нам войска нужны для того, чтобы защищаться именно на шестом приоритете, против нас война [идёт], а он говорит: «Армию сокращаем. Это неправильные расходы. Надо доллар поддерживать, в долларе всё счастье». Когда Америка процветает, а Россия загибается и русский народ подыхает с голоду – [это] счастье для всех этих «семейных» подпиндосников. 

Так вот у Путина образовался очень узкий коридор возможностей. То есть смотрите, что происходит у глобальщиков: у глобальщиков есть полное понимание того, что победа Байдена ведёт к срыву всей глобальной политики Глобального Предиктора по переустройству мiра, по созданию европейского исламского халифата, по созданию «Интермариума», по созданию Великой Армении. Всё рушится, потому что Турция становится глобальным игроком! Турция – промежуточное государство, которого не должно было существовать и которое большевики навязали Западу, проводя глобальную политику. Турция, которая является головной болью для Запада весь XX век и до сих пор. Турция, которая должна исчезнуть. А она вдруг обретает такое могущество, что она начинает диктовать свои условия Европе, она начинает диктовать всему мiру. Вы представляете что [это] значит, если им не удастся реализовать проект «Интермариум»? А его не удастся реализовать – Турция же наращивается на условиях Великого Турана. И не важно, что Назарбаев уже обладает жезлом [лидера Великого Турана], – Турция же ещё пока объединяет тюркоязычные народы. Катастрофа грядёт для глобальщиков. Полная, масштабная катастрофа.

Что нужно сделать? Нужно выбить Турцию из игры. Нужно сделать так, чтобы Турция не смогла реализовать свои планы как минимум в отношении Армении и Азербайджана.

Глобальщикам приходится жертвовать очень серьёзными вещами сейчас. Но жертвовать тактически, чтобы обрести их потом: «Путин не навсегда во главе государства, а тех мы переиграем». «Долгое государство» Путина – это вообще вопрос ещё нерешённый. Ещё никто не знает, как и что решать, на какой концептуальной основе Россия должна существовать, на какой идеологической основе. Есть государственная идеология у России? Нет. А тогда и будущего нет. Глобальщики это прекрасно понимают. Все подпиндосники здесь просто из штанов выпрыгивают, чтобы ни в коем случае не было никакой государственной идеологии. А то ещё и навязывают идеологию предателя, культ предателя, когда говорят (даже движение создали): «Все мы предатели, мы все предали Советский Союз. Но народ предатель больше, чем элита. Народ захотел предать страну, и элита выполнила эту задачу». То есть народ хотел, чтобы он погибал в бандитских войнах, чтобы погибал от голода, от холода, чтобы была неустроенность. «А вот народ теперь хочет, чтобы Россия была суверенной, – элита это сделает. Но только согласитесь, что все предатели. И Власов – предатель, но он хороший. А Сталин – победитель, но он не хороший. Ну, может быть, хороший, но всё равно тогда он равен Власову. Уравнять». А что такое Власов? Если перевести сюда, на эту же … То есть солдаты 2-й ударной армии хотели стать предателями, и Власов, командующий армией, просто выполнил эту волю – предал армию, [и] они погибли от пуль, от холода, от голода в этих болотах. Ну потому что хотели эти солдаты. А Власов всего лишь выполнил их волю. Уровень цинизма! Нам навязывают культ предателя. Культ предателя! И флаг у нас власовский над страной в качестве государственного. Поэтому глобальщики прекрасно понимают – пока есть такая «элита», она предаст страну, на раз предаст. Нам Путина передержать.

А сейчас нужно что? Решить проблему с Турцией. Поэтому Россия войдёт в Карабах, решит эту проблему. Как сказал государь Николай I (Павлович который), «там, где однажды флаг России поднят был, он более спускаться не должен». Фактически это начало восстановления русского флага (не власовского триколора, а русского красного флага!) по всей территории России. Это СЕРЬЁЗНЫЙ знак всем, и Украине надо задуматься.

Путин показал, что он прекрасно пользуется тактической ситуацией. Сейчас у глобальщиков нет другого варианта, кроме как опереться на Россию в противостоянии с американскими страновиками, которые выступают против Трампа. Сейчас нужно быстро эффективным способом лишить американских страновиков всех средств, возможностей управлять и обрести ресурсную устойчивость за счёт внешнего мiра, сохраниться в качестве какого-то островка спокойствия, пока в Европе бушует война.

Эрдоган поставил на эту войну всё. Экономика в очень плохом состоянии, общество в полном раздрае, страна вовлечена в три очень серьёзных конфликта, страна вовлечена ещё и в европейские дела, страна просто стоит на раскоряку. И вот когда, казалось, за счёт войны в Карабахе Эрдоган может навязать свою волю глобальщикам – бах, и всё ушло. Ушло, потому что Путин ежедневно работал на то, чтобы у нас была экономика, на то, чтобы у нас была армия, на то, чтобы у нас была такая ресурсная устойчивость, чтобы мы этот манёвр могли совершить В ИНТЕРЕСАХ России. И мы его совершили.

Но здесь возникает вопрос. Всё ли так, как я говорю? А может быть, всё-таки что-то не так? Может быть, всё-таки Байден здесь не при делах? Может быть, всё-таки я, как говорят, «натягиваю сову на глобус»? Всё это можно было бы сказать, если бы не было… Как его? Никол Воваевич Пашинян.

А что же за фигура-то такая – Пашинян? А я ведь сразу говорил: Пашинян – кровавый клоун. Он КЛОУН, потому что он играет чужую антрепризу. Он искренне играл какую-то пьесу, сути которой он не знал. Он вообще не предполагал, что его управление может завершиться таким крахом. Ведь фактически сейчас его толпа уже разорвала бы, если бы он не спрятался. Ведь фактически он КАК БЫ политический труп (это важно – как бы). А он продолжает быть во главе Армении, реализуются договорённости по наведению порядка. А о чём идёт речь?

Повторяю, Пашинян был приведён для того, чтобы в результате полномасштабной войны всё население Армении было зачищено. Повторяю, зачищено не азербайджанцами как таковыми, а теми, кто находится под контролем Турции и кого Турция приведёт (всю эту мразь) из Сирии. Её же куда-то надо перебрасывать, Турцию там додавили до предела, Турции надо эту ублюдочную массу где-то утилизировать. Частично Турция утилизирует этих ублюдков в Ливии, ну [а] в Азербайджане тем более их можно просто без счёта бросать в бой, и сколько бы их там ни погибло, для населения Азербайджана это будет совершенно незаметно. А победы же будут. А потом эту массу можно обратить против населения Азербайджана.

То есть в результате управления Пашиняна Армении не должно было остаться вообще ни в каком виде сейчас. То есть это потом должно было произойти восстановление. Но! Произошёл сбой. По сценарию произошёл сбой. Конфликт нужен именно сейчас американской страновой «элите» – не так, как планировали глобальщики, а так, как запланировали страновики. И отсюда теракт в Вене. Отсюда! И глобальщикам стало понятно: [если] не погасить сейчас здесь, в Армении, в Азербайджане, [то] можно потерять вообще всё.

А что значит погасить этот конфликт вводом российского контингента миротворцев? Это означает наступить на горло собственной песне, наступить на горло собственной кадровой политике. Но в первую очередь, конечно, это наступление на горло кадровой политике американской страновой «элиты».

То есть Пашинян… Он с тем коньяк пьёт, он с этим сигару курит, он вхож к тому, он вхож к этому. Вам это ничего не напоминает? А это вся кадровая политика, когда один к тому… Зеленский вон вообще удостоился чести быть принятым министром обороны Великобритании. Какая честь для президента-то страны! То есть везде одно и то же, то есть: «А вы с кем дружите?» То есть: «Вы вот с ними дружили. А сейчас, смотрите, раз – и всё произошло совершенно по-другому».

Задумайтесь над вопросом: КТО, КАК надавил на Пашиняна, кто ЗАСТАВИЛ его подписать эти соглашения, если Россия вообще не имела выхода на Пашиняна? Это был абсолютно американский… даже не просто американский, а американской страновой «элиты» проект. [Пашиняна] взрастили именно под это, его выпестовали, его привели, его курировали, [для него] совершили государственный переворот. Да, его как-то немножко лигитимизировали и всё прочее, но это их [человек]. Он с Россией полностью [порвал отношения], где-то что-то ещё говорил для приличия, но ведь он же сделал всё, чтобы война состоялась. Ведь он же вёл, чтобы война-то состоялась, чтобы показать слабость [Армении]. И более того, он делал так, чтобы именно слабой Армения была. Он всё делал.

И вдруг когда наступает решающий период, когда сорванный турецкий блицкриг вынуждает Турцию прибегнуть к массовой (просто к массовой) заброске террористов, введению своих войск, – бах, и договорённость. То есть ещё не зачистили Армению ни по планам Глобального Предиктора, ни по планам американской страновой «элиты». Почему остановились-то? А потому что, повторяю, тогда рушится план создания из Ирана центра концентрации управления и обрушается ситуация в Европе, начинается война на шестом приоритете, которая укрепляет американскую страновую «элиту» на управлении в Соединённых Штатах, Соединённые Штаты являются мiровым жандармом, и всё – цивилизации на планете кирдык. Вот какие риски!

И, естественно, глобальщикам нужна было какая-то сила, которая бы остановила. Такая сила есть, она в России. Они считают, что Россию они смогут переиграть в будущем. Как [говорили некоторые персонажи] в «Куклах»? «Вот через пять лет мы посмотрим, что к чему. Пусть сейчас всё это пройдёт, а там через пять лет посмотрим». Они думают, что переиграют.

Они переиграют, если мы не сможем закрепить плоды управления Путина, продолжить путинскую политику, которую, повторяю, какая-то… Я не называю их патриотами, я называю [их] патриотической шоблой, потому что они выступают против государя, против проводимой им глобальной политики, против осуществления им политики восстановления суверенитета, потому что они по-прежнему хотят какого-то иностранного хозяина [для] России. И поэтому [постоянно звучит]: «Путин слил! Путин то, Путин сё!» То есть не хотят разбираться ни в [чём]. Они считают, что президент что ли Дед Мороз? Сразу раз, и всё сделал? Завод разрушить и то требуется время. А восстановить его? А что, на рынках сбыта место прямо вот оно? Ты произвёл и всё – тебя ждёт кто-то с открытыми объятиями? Да тебе тысячу раз помешают восстановить производство (кстати, о том, как Россия при Александре III обретала возможность производить свой бездымный порох, что очень важно, написано в книге «О мiре кривых зеркал 3», [также] всё есть в электронной версии на сайте). Это очень важно! Везде мешают. И опираются на [кого]? Вот на такую шоблу. И не важно, либеральная она или патриотическая. Как я их называю, либерасты и патриасты, потому что к патриотам они никакого отношения не имеют. Ещё некоторые притворяются концептуальными, типа они за Концепцию, но против Путина. Ага, молодцы! Вы [поняли] деятельность Путина, прежде чем так заявлять?

Так вот катастрофа! Не могут они себе позволить срыва плана создания центра концентрации управления в Иране и создание исламского халифата под протекторатом Ирана. Повторяю, общий сценарий такой. Турция осуществляет политическое прикрытие, по которому ИГИЛ заходит в Европу, сносит государства, Турция является тылом. И соответственно этому Иран идёт и восстанавливает нормальный мiропорядок, то есть он борется против «плохого» ислама – сносит Турцию, сносит ИГИЛ в Европе. А поскольку государства уже все снесены, всё перемешалось, то формируются новые народы, новые государства, новые языки под протекторатом центра концентрации управления Ирана, который принёс «правильный» ислам.

И если в отношении Армении и Азербайджана это всё как бы в рамках плана создания Великой Армении (повторяю, с ПОЛНЫМ уничтожением народа Армении), то проект создания европейского исламского халифата, проект «Междуморья» («Интермариум») полностью рушатся. И более того, развязывание третьей мiровой войны на шестом приоритете обрушает всю цивилизацию.

Естественно, дают [возможность урегулирования конфликта] Путину: «Можешь?» А у него всё готово: армия есть, экономика в том состоянии, в котором надо. Но самое главное, система должна быть способна выполнить этот манёвр: у тебя может быть и экономика, и армия, а приказ не выполнят. А приказ верховного главнокомандующего был выполнен! И это показывает, что подпиндосникам, всей этой своре ничего здесь не светит. Просто не светит. Система находится в таком состоянии, что приказ верховного главнокомандующего, государя России, будет выполнен.

И вот сейчас они планируют одномоментно в нужный момент, по отмашке из Вашингтона обрушить всё управление – [к этому] губернаторы готовятся, правительственные чиновники готовятся. Но, во-первых, о планах уже всё известно – как они готовятся просаботировать и Путина либо арестовать, либо вообще сразу расстрелять, как Чаушеску. А во-вторых, не надо забывать, что Путина-то как раз и ставили для того, чтобы его расстреляли вместо Ельцина и страновики могли бы по-прежнему управлять через своих подпиндосников (кланово-корпоративную группировку «Семья» – тем, что от неё осталось бы) здесь в России. А они сдают всё вообще на раз.

А глобальщики… Повторяю, самое главное нужно понять: никогда страновики не переиграют глобальщиков. Никогда.

Вот что сейчас происходит в Соединённых Штатах? Там полный конфликт. Как вывели Байдена на это противостояние внутри Соединённых Штатов? Смотрите, Байден объявляет себя победителем. Его все объявили победителем, но он объявляет себя когда? Практически через неделю. Почему? Трамп же объявил себя [победителем] в первый же день: «Я победил!» А Байден чего-то тянет. А потому что он знает – всё очень шатко. Они смогут только аппаратными играми реализовать эту победу – даже не вбросами и прочими [нарушениями], а заговором истеблишмента. А [победа] не срастается. И тогда, чтобы подстегнуть [Байдена] к тому, чтобы он себя объявил победителем, – раз, ему некоторые СМИ понизили количество набранных выборщиков. Ему нужно сохранить процесс – он себя объявляет победителем и вписывается в совершенно невыгодные для себя условия.

Да, у Трампа тоже всё не сладко, его предают в родной республиканской партии так, что вообще жутко. Его предают адвокаты, которые приходят с абсолютной доказухой в суд и просто сливают этот суд. Они заключили контракт с работодателем, то есть Трамп обязал его представлять в суде [свои] интересы, ему были обеспечены доказательства [того], что Трамп выиграл в этом штате, а адвокат приходит [в суд] и отказывается [от иска]. Это что за адвокат такой? Почему рискуют-то так? А потому что их берут в такой оборот, что они думают: «А, ладно. Байден победит, [и] мне ничего [за это] не [будет]. А сейчас все против Трампа. Ладно уж, я сохраню себя и тоже буду против Трампа». Ситуация очень жёсткая. 

Но! Смотрите, глобальщики по всему мiру (по всему мiру!) обрезают ресурсную устойчивость страновикам, а внутри Соединённых Штатов навязали им внутреннюю свару. Не выиграют [страновики]. Но в результате этого вопрос зачистки всех подпиндосников во всех странах, и особенно в России, встаёт просто в приоритетном порядке. Их нужно убирать массово [и] сейчас. Выступил губернатор, отказался что-то делать? Вон! Чиновник вовремя не [дал] распоряжение? Под суд. Потому что обязан выполнять свои должностные обязанности, а не саботировать их по своим политическим предпочтениям, тем более предпочтениям в интересах иностранного государства.

Так вот Пашиняна… Когда есть возможность вести, а нужен третий игрок. У Алиева интерес простой – он не хочет судьбы Асада для себя лично (тем более, если его вообще уничтожат) и не хочет судьбы Сирии для Азербайджана. Он хочет процветающего Азербайджана и сохраниться лично. Поэтому ему во что бы то ни стало нужно выскользнуть из-под Эрдогана любым способом. Да, он будет говорить, что он Эрдогану предан и прочее (предан как союзник, не имеется в виду как слуга), что договорённости… Но перехваченное управление на трёх высших приоритетах делает эти слова ничтожными. Он вписан в другую конструкцию, в государственную. Повторяю, читайте работу о государстве, сейчас это вообще просто необходимая работа.

Алиев согласен, с ним проблемы нет, и с Путиным контакт постоянный. Пашиняна как взять? И вот здесь включились рычаги из Вашингтона. И Пашиняну создали такие условия, что если он их не выполнит… Его же хозяева создали, те же самые страновики, с которыми он контачит здесь в Армении! Ему сказали: «Или ты сделаешь, или пожалеешь. Причём так пожалеешь, что очень плохо будет». И он вынужден был вписаться в этот вариант – вынужден был вписаться в вариант сохранения Армении, армянского населения.

И то, что сейчас происходят все эти выступления, так они кем провоцируются и на чём провоцируются? Они провоцируются именно американской страновой «элитой», у которой рухнуло всё. Они поняли – их переиграли: взяли вот так точечно Пашиняна и выдернули, и обеспечили ему безопасность, и Россия вошла [на Кавказ] – и картина сразу изменилась, одномоментно изменилась. То есть эта резкая, короткая по времени операция моментально поменяла всю картину мiра.

Повторяю, Путин – снайпер. Он терпеливо создаёт условия для точного выстрела и в нужный момент его производит. Он этим выстрелом решает всё. И когда кто-то думает: «Я сейчас то, я [это]...» Путин видит всё. Выстрел будет в нужный момент, когда ОН решит, а не когда эти скоморохи пляшут. Но они, вообще-то, не скоморохи, а шуты гороховые.

Пашиняном всегда управляли по формуле управления лидером, по схеме управления лидером. Он никогда не знал полного сценария, в котором он участвует. Как и Зеленский. Их просто берут, этих актёришек, матросят, и всё. А потом [они оказываются] у разбитого корыта. Да Пашиняну, надо сказать, вообще повезло, что он таким способом заканчивает эту войну, потому что на финальном этапе и его бы просто растерзали вместе с семьёй.

Так вот возвращаемся опять же к этой ситуации, к России. Россию хотели вовлечь в нагорно-карабахский конфликт, но на других основаниях. Особенно о нём мечтали так называемые армянские националисты, которые считают, что Россия им полностью всем обязана, Россия должна выполнять их хотелки, русский Иван должен погибать, а они – только всем править. Такие настроения есть давно, и их воспитывала британская разведка, и это проигрыш Большой игры на Кавказе Александра I. Этот проигрыш Большой игры оказался настолько мощным, что именно армяне (именно армяне!) совершили единственный теракт в Советском Союзе – взорвали московское метро. За что взорвали? А потому что Россия не сдохла во имя осуществления их планов по Великой Армении, которые нельзя было реализовать никаким способом. «Ну как это? Русские спасли нас от резни? Да это обычное дело. Мы что, должны им за это быть благодарны? А вот то, что они не сдохли в осуществлении нашей Великой Армении, за это их наказать надо!» И взорвали. Это в Советском Союзе! А сейчас в армянской диаспоре в России лицо среднестатистического армянина, к моему сожалению, не Маргариты Симонян, а Мары Багдасарян. Это её лицо. Они хотели, чтобы Россия воевала за чьи-то там интересы, чтобы Россия снесла Азербайджан. А с какой радости? С какой радости?! Именно отсюда: «Русские, вон из Армении!» А [когда они русских] выгоняли, они понимали, что их готовили под вырезание полностью, что присутствие русской базы было их гарантом, всегда было их гарантом? Их готовили. И они с такими [лозунгами] ходили: «Русские, вон из Армении!»

И сейчас их от уничтожения опять же спас русский солдат. А они выходят и недовольны: Россией недовольны, что Россия не пошла и не стала воевать против Азербайджана и Турции, и недовольны Пашиняном, что тот войну закончил. Хочется воевать? Только почему-то те, кто выступают, сами на фронт не идут. А почему? Потому что это периферия, подконтрольная именно американской страновой «элите». И, поняв, что там устанавливается мир, американская страновая «элита» стала работать на то, чтобы создать условия для войны. Могут они в Армении бузу поднять? Вот они её и поднимают. [И] не важно, что к чему выйдет – они её поднимают.

И вот здесь очень важно другое. А сбитый вертолёт откуда? Почему Азербайджан так быстро принял на себя вину за сбитый вертолёт? А потому что, повторяю, Алиев был кровно заинтересован в том, чтобы закончить войну не на условиях Турции. На условиях Турции нет никакого Азербайджана, никаких азербайджанцев, никакого Алиева. А Алиеву нужно закончить войну, повторяю, не на условиях Турции. Кто заинтересован в сбитии вертолёта? Турция. Тогда Россия входит в этот конфликт и против России можно развязать войну по полной программе. И вот эти самые армянские националисты (типа националисты) были заинтересованы в том, чтобы сбить российский вертолёт.

Кстати, о некоторых чиновниках у нас, поспешивших тут же выложить в Инстаграме [информацию] о том, что начинается движение войск с определёнными задачами. Ну, поспешили – они же такие все продвинутые, в смартфонах сидят. А это называется государственная измена, между прочим. Чиновникам, которым заранее сообщили о передвижении войск и о целях движения войск… тем более, что эти чиновники, как они сами утверждают, узнали эти разговоры и планы совершенно сторонним образом. Измена Родине.

За сбитый вертолёт ещё ответят.

Вхождение миротворческого контингента на тех условиях, которые я изначально огласил, – это глобальная стратегическая победа. Но она стала возможной исключительно благодаря тому, что нам в определённый момент стал выгоден (лучше для России) Байден, а не Трамп. И тогда глобальщики: «Берите, совершайте манёвр». Россия оказалась готова к этой возможности. Благодаря Путину оказалась готова! И Путин этот манёвр сделал – резко, быстро, качественно. И опять у глобальщиков заинтересованность в сотрудничестве с Россией. А значит, судьба подпиндосников в России незавидна. Пусть только дёрнутся с этим саботажем – к ним придут совсем с другой стороны.

Ведущий: Следующий вопрос от Геннадия: «Валерий Викторович, как Вы считаете, сорван ли план ГП по переносу одного из центров управления из Ватикана в Эчмиадзин с перехватом управления ситуацией в регионе Россией. Если это возможно, дайте расширенный ответ, включая перспективы Ватикана, Турции, Ирана, Армении и Азербайджана».

Валерий Викторович: Ни в коей мере не сорван, абсолютно. Он просто отодвинут, отодвинут из-за того, что нужно решить проблему с американской страновой «элитой». Повторяю, глобальщики рассчитывают переиграть Россию. То есть сейчас Россия зашла [на Кавказ], а придёт президент Медведев – он выведет [Россию из региона]. Или [придёт] какой-нибудь другой подпиндосник, ну новый Горбачёв – мало ли предателей.

Но, повторяю, я ведь не зря на кадровом аспекте остановился по Пашиняну, не зря. Они пожертвовали очень серьёзной вещью – они сдали всех своих подпиндосников. Сдав Пашиняна, чтобы сохранить ситуацию, они сдали всех подпиндосников. Их сейчас можно просто мочить – они же совершили столько преступлений в каждой стране. Они совершали эти преступления, чтобы быть угодными своим хозяевам – американской страновой «элите». Все наши подпиндосники – они все преступники. Их можно сажать не только за измену Родине, за экономические преступления – они же столько натворили всего.

Ни в коей мере этот план [не сорван]. Именно потому, что этот план был под угрозой… Вот если бы Турция в результате этого манёвра стала субъектом управления и вмешалась по своим планам построения Великого Турана… А Великий Туран не под Турцию создаётся, это проект, который одинаково вписывается как в проект «СССР 2.0», так и в центр концентрации управления [в лице] Ирана – он туда. Именно поэтому – формат Астаны, именно поэтому Назарбаеву [вручили] жезл, именно поэтому Турция поработала, «а теперь отойди в сторону».

Поэтому когда встал этот вопрос о том, что сейчас всё может рухнуть, и рухнуть не потому, что удастся именно здесь – уничтожить Азербайджан, уничтожить население Армении… Рухнет не здесь, а в Европе, с Европы начнёт сыпаться цивилизация на планете Земля – здесь нельзя было [этого допустить]. А значит, чтобы удержать Турцию от вхождения туда, нужно здесь ей перекрыть кислород – здесь, сейчас отстрочить все эти моменты. Тем более, что американские страновики начали раньше, чем это планировал Глобальный Предиктор. Раньше. Чуть попозже это должно было быть – после избрания Трампа. После! Чтобы Трамп уже контролировал по полной программе Соединённые Штаты.

Но как Трамп контролировал [США] предыдущие четыре года, мы видели. Мы видели, какое [было] сопротивление истеблишмента, когда выходит какой-нибудь чиновник из администрации Трампа и начинает рассказывать, как он ложную информацию Трампу докладывал, как Трамп даёт одно распоряжение, а он проводит другое распоряжение. То есть даже здесь проблемы проблемные, им надо навести управляемость. А вот тогда Турцию вписывают в эти преступления. Потом: «Да сколько же можно это терпеть!» – Турцию порушили, провели новый, даже уже не Севрский, а, наверное, Кумский договор, потому что в Куме (в Иране) будет новое разделение Турции на зоны влияния. Потому что Иран зайдёт на территорию Европы и установит там мир и порядок, но уже, естественно, «правильный» исламский халифат, «правильный» ислам, «правильный» шиизм – вместо «неправильного» суннизма, который, видите, ИГИЛом отрыгнулся. «Нет, это нельзя. Саудовская Аравия не права», – всё, и закрыли эту тему. Что-то у Саудовской Аравии на этой неделе какие-то проблемы? С чем это они, интересно, связаны?

А вот какой ещё манёвр-то. Обратите внимание, как произошёл ввод миротворцев в Нагорный Карабах. Что произошло непосредственно перед вводом? Непосредственно перед вводом был отправлен в отставку министр обороны Соединённых Штатов и должен уйти в отставку главный разведчик. А что мы видим? Байден объявил себя победителем, все начали искать тёплые места, коалиция начала рушиться, между собой начались схватки. Трамп на излёте своего времени вдруг меняет министра обороны – просто раз, и сменил. И что начинается в Пентагоне и везде? Все озабочены тем, кем они дальше-то будут, какое место [достанется], при какой администрации – у них там головные боли. Отставка министра обороны – это по нисходящей, это целая цепочка. Люди озабочены, какое им дело до какой-то Армении, ценность которой они не понимают? Ну зачем им чего-то там делать? То есть полностью дезактивирован силовой блок Соединённых Штатов перед совершением Россией манёвра. Прекрасная возможность, в лице Байдена, которую Путин отработал на сто процентов. Просто на сто процентов. Для того, чтобы мы смогли на шестом приоритете эффективно отработать этот момент, Соединённые Штаты на шестом приоритете были просто выключены, прямо в этот момент выключены – им создали условия. А потом всё, поезд ушёл – операция скоротечна, в результате неё всё изменилось.

Так вот проект переноса Ватикана в Эчмиадзин – это проект глобальный, долговременный, тысячелетний (с тысячелетней закладкой!). И он не может быть отменён в одночасье, он будет продолжаться вне зависимости ни от чего.

А вот в какой мере он будет реализован дальше, это уже зависит от возможностей Глобального Предиктора и возможностей России. Вот не будет России, придёт следующий, какой-нибудь Медведев или Горбачёв, сдаст Россию напрочь, выведет войска – ну всё, новая война, зачистка Армении, зачистка Азербайджана, и [всё] происходит по этому варианту. Будет Россия – Эчмиадзин всё равно будет, но в рамках Армении. Кстати, [в рамках] большой Армении, потому что Анатолийский федеральный округ всё равно БУДЕТ и Армении будут возвращены исторические территории. Но будет [и] Азербайджан. Ну, пусть будет и центр концентрации управления Глобального Предиктора в лице Ирана. Нормально. И проект Великого Турана здесь будет нормально работать, как буфер. Да, он будет в рамках единой России, но это же возможности выхода на сферу управления Ирана (как центра концентрации управления). То есть если Россия сохраняется, сохраняет свой суверенитет – всё будет нормально, и народам Азербайджана и Армении ничего не грозит. Если Россия качнётся – всё, снова начнётся этот вариант: снова приведут «Николу Пашиняна» (в кавычках; не важно, как его будут звать) и снова будет реализован этот вариант, потому что Турция должна быть ликвидирована.

В состав России Турция войдёт не в результате захвата Турции на основе шестого приоритета. Нет. Она войдёт на основе добровольного вхождения территорий в результате общего кризиса государства. Ну Турция подошла к своему историческому финалу, полностью подошла, уже больше невозможно. И нет ни субъекта, который будет её держать, ни ресурсной базы, которая будет её держать. Османская империя и была создана-то против России как центра концентрации управления. Вся её история – это как раз против России. Её и создавали-то на основе турков. Кто создавал? Венецианцы, которые потом бы заведовали и МИД, и разведкой.

Поэтому здесь [всё зависит от того], как сможем вырулить. Сможем удержать положение, сможем сохранить великую Россию – будет мир, будет братский мир между народами. И хотя сейчас большая кровь между Азербайджаном и Арменией, тем не менее и мир между народами возможен. Именно в этом основа Русского мiра. Когда говорят, что это невозможно, – посмотрите, как Россия существует, сколько народов [в её составе], и были войны между ними, однако же при ином подходе – при подходе с принципами Русского мiра, который нельзя сводить к какой-то там диаспоре, потому что это принцип глобализации…

Русский мiр противостоит западному мiру, в котором была колониальная система. Вот когда Россия приходила и включала народ в состав своей империи, она его включала на равных основаниях – все имели равные возможности карьерного роста. А как приходил Запад? Может, вспомнить, как Великобритания управляла Индией? Кстати, МАЛЕНЬКАЯ Великобритания [управляла] ОГРОМНОЙ Индией, население которой в десять раз больше [населения Британии]. А у Британии были ещё колонии. Как маленькое государство могло колониями управлять? Вот когда ответите на этот вопрос, тогда и говорите о том, что все государства между собой равны. А пока есть реальность, с ней считайтесь. А Россия не уничтожала ни один народ. Ни один народ не был уничтожен (ни один!), всем давались равные права и все жили в мире и согласии.

И надо понимать, что ссорят народы между собой продажные «элиты», которые служат иностранному интересу. Иностранному. Кто противостоит Алиеву в Азербайджане? Те, кто ориентирован на Турцию, и, соответственно, на Великобританию. Кто стоит за Пашиняном? [Те], кто ориентирован на Великобританию. А Турция здесь как вписана? В одном советском фильме есть очень хорошая фраза, [которую] говорит британский премьер-министр Дизраэли: «Зачем же нам самим воевать с Россией, когда для этого бог создал Турцию?» А создали [Турцию], понятно, те же самые силы… «Венецианская партия» сколько существовала в Лондоне? И как они шли через Швейцарию, Голландию? Как они пришли и укрепились в Великобритании благодаря Славной революции? Те же самые силы создали что Великобританию (в качестве империи), что Турцию (Османскую империю) – одна и та же «венецианская партия». А английский флаг он вообще генуэзский.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это был последний вопрос.

Валерий Викторович: Очень важно, очень важно (и все уже обратили на это внимание) разбираться в том, что происходит, чтобы не поддерживать те силы, в результате [действий] которых можешь погибнуть сам. Ну поддерживали в Армении Пашиняна… И сейчас находятся силы, которые поддерживают Пашиняна, хотя это уже обернулось для Армении трагедией и могло обернуться вообще гибелью всего населения.

Чтобы не стать заложником чужих решений, чтобы не прыгать на майдане во исполнение чужой воли, чтобы была нужная картинка [для] СМИ, нужно знать и понимать, как управляются сложные социальные суперсистемы, а таковыми являются государства – субъекты глобализации и проектно-конструкторские государства. Поэтому надо знать, надо обладать этими знаниями. И если вы будете обладать этими знаниями, вы сможете защитить интересы свои и своей семьи.

Поэтому читайте толстые книги и не слушайте тех, кто говорит: «А не надо читать толстые книги. Вот [есть] презентация». Презентация – это всегда только представление процесса. Понимание процессов даёт знание теории, а это можно почерпнуть только в толстых книгах. Только выучив таблицу умножения и не воспринимая её, как картиночку, вы сможете понять те или иные процессы в математике. Так и в управлении – вам нужна не общая картиночка («А, да. Это вот так выглядит, здесь всё описано»), вы должны точно знать, как протекают эти процессы, как защитить интересы свои и своей семьи.

Вот когда вы станете концептуально властными, будете знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, вы защитите интересы свои и своей семьи. Поэтому изучайте толстые книги Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба над головой! Счастья! До следующих встреч!

 

23:31 16.11.2020

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 31,4 МБ 1 ч. 40 мин. 29 сек.:

https://yadi.sk/d/9SqWzN8koS7njA

https://cloud.mail.ru/public/3Xgi/3FfLvjNgr

https://mega.nz/file/b6gwBLbK#gZM5OgVaF6j3Ttlxm0mgGpd30sqV45E6z4LN8ECGJ8Y

00:13 17.11.2020

Ура!

Подписчик

Полтора часа из пустого в порожнее... Все скучнее и скучнее :(

02:46 17.11.2020

Сергей

Редактор

Ура!
Все скучнее и скучнее :(


Тогда вы уже выросли до того, чтобы переключиться на развлекательные шоу, коих немерено в информационном пространстве на любой вкус.

03:34 17.11.2020

Несогласный Задумчивый

Подписчик

Про Карабах потрясающе. Огромное спасибо и помощи Всевышнего в вашем нелегком труде

03:43 17.11.2020

Помощников Иван

Подписчик

Ура!
Полтора часа из пустого в порожнее... Все скучнее и скучнее :(


Когда Вы сами ответите на вопрос: "Как маленькая Великобритания могла управлять
гигантской (по сравнению с ней) Индией?" - вот тогда Вам будет не так скучно!

09:23 17.11.2020

Фетисова Наталья

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 31,4 МБ 1 ч. 40 мин. 29 сек.:


https://yadi.sk/d/9SqWzN8koS7njA

https://cloud.mail.ru/public/3Xgi/3FfLvjNgr

https://mega.nz/file/b6gwBLbK#gZM5OgVaF6j3Ttlxm0mgGpd30sqV45E6z4LN8ECGJ8Y


Спасибо!

09:31 17.11.2020

Борис

Подписчик

Опять про государственную идеологию. Я очень сомневаюсь, что В.В. не в курсе кому они служат ...
В связи с этим у меня вопрос: Почему В.В. стесняется говорить о том, что необходимо менять концепцию, а не натягивать овечью шкуру на волка очередной идеологией?

10:44 18.11.2020

Сергей

Редактор

Борис
что необходимо менять концепцию


Опять про свое, так меняйте, кто вам мешает? Или вы считаете, что смена идеологии в обществе осуществляется директивой сверху, а не формируется в обществе, а затем облекается в законодательную форму?

12:03 18.11.2020

Aleksejeva Ella

Подписчик

Борис
Опять про государственную идеологию. Я очень сомневаюсь, что В.В. не в курсе кому они служат ...

В связи с этим у меня вопрос: Почему В.В. стесняется говорить о том, что необходимо менять концепцию, а не натягивать овечью шкуру на волка очередной идеологией?


Валерий Викторович ничего не придумывает, изучайте работы КОБ , там все расписано.
Выдержка:
«Но кроме того, чтобы общество не жило по принципу «Родину люблю, а государство ненавижу», эта государственная идеология должна выражать идеалы общества, причѐм не потребительские, а нравственно-этические прежде всего, как основу для воплощения в жизнь потребительских желаний.
Такой государственной идеологии в России нет, но не в силу действия конституционного запрета, а в силу того, что представители государственной власти видят в народе:
не сограждан, обладающих таким же достоинством, как и они сами,
а быдло, назначение которого — быть «дешѐвым трудовым ресурсом»1.
Как следствие, темы справедливости и эксплуатации «человека человеком» исключены из публичных политических дискуссий, а изрядная доля правящей «элиты» оценивает Великую октябрьскую социалистическую революцию — как преступление и ошибку Истории».
Из этой же аналитической записки:
«Любые кардинальные преобразования в обществе успешно осуществляются, и их результаты становятся нормой жизни последующих эпох только в том случае, если они поддерживаются сформировавшейся к началу преобразований психодинамикой этого общества, обусловленной нравственностью и миропониманием достаточно многочисленного множества людей.»


И ещё из этой работы:

А почему страна идѐт путѐм построения «опричной экономики» и «опричного государства» вместо того, чтобы в прямой форме отказаться от либерально- рыночной социально-экономической модели, изменить конституцию и законодательство о финансовой и хозяйственной деятельности и тем самым начать жить качественно иначе?
На это есть две причины — внутренняя и глобально-политическая.
 Внутренняя состоит в том, что из примерно 107 миллионов избирателей (т.е. активного
населения), подавляющее большинство реально некомпетентно в политике и в экономике и, главное, — не желает думать об этой проблематике, в силу чего они при своѐм невежестве не могут сами приступить к работе ни в органах государственной власти, ни в директоратах предприятий, заменив собою тех, кто там уже работает на основе образования, заточенного под обслуживание либерально-рыночной социально- экономической модели, и успевших наработать кое-какие управленческие навыки. Замена этих приверженцев и невольников либерализма новыми персонами, даже если те будут искренне убеждены в несостоятельности либерально-рыночной социально-экономической модели, не даст ничего, кроме падения качества управления относительно уже имеющегося уровня даже при том, что нынешнее качество управления оставляет желать много лучшего1. А на наработку новыми «управленцами» определѐнного профессионализма после этого уйдѐт не один год; а на построение самовоспроизводящейся в преемственности поколений общенародной государственности уйдѐт много лет, если не несколько десятилетий.«

Выходит, что причина и в тех, кто работы КОБ не читает. Так что читайте, в работах все расписано и не фантазируйте.
Работа « О перспективах глобальной цивилизации, о России и США...«

В ней , к слову, и про выборы Трампа...

21:33 18.11.2020

Сергей

Редактор

Борис
кому они служат ...


Идеологии вообще то не служат, а формируются на основе концепции и реализуются на практике. А их по сути в мiре всего две: одна - и будешь господствовать над другими ............., и вторая - жить в ладу с Богом, природой и людьми окружающими. Именно вторую и предлагает КОБ, именно на нее и работает Валерий Викторович, именно на нее должно работать все общество, в том числе и вы. Ни кто, кроме народа, не может поменять господствующую, на данный момент истории, рабовладельческую концепцию на добронравную, так что вместо того, чтобы критиковать кого то, засучивайте рукава и работайте, инструмент для этого есть, осталось только голову и руки приложить.

05:37 19.11.2020

Помощников Иван

Подписчик

Медведева Елена
При всем моем уважении, Валерию Викторовичу. Одного не могу понять. Государь хороший-это бояре пидарасы и подпиндосники. Уважая и принимая внешнюю политику государя, хочу спросить. Этот снайпер, как собирается строить жизнь внутри страны, для нас. С этими пидарасами и подпиндосниками?. Далеко ходить не будем. Красноярский край. Губернатор Усс. Не просто пидарас. Вор,который давно должен сам работать на лесосеке, валить лес, и даже не бригадиром. А его государь облизывает, и награждает. И всю камарилью ЕдРосовскую. Перетасовывает и даже пальцем не грозит. Живу в Хакасии. Пидараса Зимина, не на скамью подсудимых вместе со всеми его министрами и замами, кои отправились за решетку. А замом в РЖД. Куйня это получается. И крайнее. Ладно, обнуление, пожизненное сенаторство, гарантии конституционные государю после срока. Это вообще что?. Суды назначенные. Это что? А это правовой беспредел. По которому Платошкин сидит пол.года без предъявления обвинения. И так везде. Нет. Господа и товарищи. Не про то, вы Валерий Викторович. Не про то. Снайпер пусть меняет правительство, хотя бы по одному. И ковид показал. В стране-полная задница. Коллапс.Какая нахрен помощь без препаратов ковидным больным. Денюжку дал на деток.А медицина угроблена вконец. Плюнуть хочется на внутреннюю политику государя.


Обстановка на планете Земля сейчас не та, чтобы Снайперу стрелять такую мелочь. что Вы указали в Вашем сообщении. Мелочь вместе с пеной уплывёт в унитаз. Знания, терпение и улыбка помогут нам!

10:52 21.11.2020

Сергей

Редактор

Медведева Елена
При всем моем уважении, Валерию Викторовичу.


Не стоит писать в такой терминологии, да к тому же приправленной гипертрофированными проблемами внутри нашего государства. Как бы то ни было, но в России дела обстоят не так уж и плохо даже в сравнении с другими государствами на международном уровне, а по многим позициям даже лучше. Конечно, всегда бы хотелось еще лучше, и не равняться на других, а чтобы они на нас равнялись, но это дело не только одного Путина, но и всего общества в целом.

12:57 21.11.2020

Борис

Подписчик

Сергей
Или вы считаете, что смена идеологии в обществе осуществляется директивой сверху...?

Именно так! Библейская концепция была навязана Миру. Подавляющее большинство граждан концептуально безвластны - некогда им изучать толстые книги, да и не зачем. Высказывая это мнение, вы уподобляетесь тем особям, которые утверждают, что если вас обманули, то вы сами виноваты, что все мы должны быть юристами, торгашами и пр. ...

Эгрегориально-матричное управление - это хорошо, но всегда должен быть тот, кто поднимет знамя и поведёт за собой.

05:10 24.11.2020

Вопрос-ответ

Добровольцы

ДотуПрактик

Это Алтай

Статистика