«Вопрос — Ответ» от 16 сентября 2019 г.

Хронометраж:

00:00:21 Отставки прокуроров в России. Увольнение Джона Болтона с поста помощника президента США. Страновые и глобальные «элиты» в государственном управлении. Цель страновой «элиты» США – сохранить американский образ жизни и доминирование в мiре. Цель глобальной «элиты» – переформатировать США и сделать из них работоспособный инструмент. Частые кадровые перестановки как управленческий манёвр. 

00:23:21 Атака йеменских дронов на НПЗ Саудовской Аравии.

00:29:07 Слухи об отставке Авакова. Каратели и бандеровцы на Украине будут зачищены любым государственным управлением – сейчас они в таком объёме не нужны. «Появление» Коломойского на форуме YES-2019, а также публикации его фото в СМИ Украины.

00:35:20 Зеленский гарантировал прозрачный оборот земель на Украине. Можно ли будет вернуть земли и другие важные активы в госсобственность после того, как ЛДНР наведут порядок на Украине? Участие жителей Украины в «выборах» президента повысило меру кровавости грядущих событий и уменьшило возможности ЛДНР.

00:48:26 Зачем премьер-министр Израиля Нетаньяху прилетал к Владимиру Путину? В Сирии – внешнее вторжение, на Украине – гражданская война. Участие международного бандитского интернационала в войне против России (события в Чечне).

00:52:20 Дмитрий Медведев отменяет более 20 000 законов и постановлений СССР, РСФСР – дискредитация поручений Владимира Путина и желание уничтожить Россию.

00:53:46 «Сухой Суперджет» и его технические особенности. Жёсткая посадка «Сухого» в Шереметьево.

00:57:17 Каким образом должны заработать кадровые лифты в результате обрезания «элит»? Приход к власти Владимира Путина. Владимир Путин – концептуально властный управленец ГЛОБАЛЬНОГО уровня значимости. Изучайте КОБ и ДОТУ.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 сентября 2019 года. Начнём с первого вопроса, от Дмитрия Гинденбурга, который отметил такое второе знаковое событие этой недели (какое было первое, скорее всего, он напишет далее), вопрос следующий: «Увольнение Болтона с поста советника Трампа. Дайте, пожалуйста, концептуальную оценку этого события. И есть ли связь с отставками прокуроров и эскашников в России? Так или иначе, это два суперсобытия (собственно, первое событие – это отставка прокуроров. – Прим.), влияющие на будущее мiра. Каково Ваше мнение?»

Валерий Викторович: Что касается отставок в России (предыдущих, нынешних, будущих), идёт целенаправленная работа по воссозданию работы государства (то есть функционирования государства). Государство должно быть и оно должно функционировать нормально, чтобы прокуроры не крышевали какие-то бизнесы вопреки интересам государства. Вы помните, как прокуроры прятались за границей, потому что они крышевали игорный бизнес? То есть надо навести порядок в работе государственных органов. Это один процесс.

Что касается отставки Болтона, то это совершенно другой процесс, и связан он с тем положением, в котором до сих пор пребывает Трамп (президент Соединённых Штатов).

Дело вот в чём. Надо понимать простую вещь: разделение страновых и глобальных «элит» не идёт по партийному принципу, например, в Соединённых Штатах [деление идёт не по линии] «демократы и республиканцы». Нет. Искать у человека подвохи, искать какие-то успехи в карьере или карьерные неудачи по линии этого партийного разделения можно было бы (всегда «бы» мешает) в более спокойные времена, скажем, во времена Рейгана, но даже тогда скандал «Иран-контрас» выявил, что разделение идёт совершенно по-другому. То есть представители страновой и глобальной «элиты» есть и там, и там. И связано это с тем, что если глобальная «элита» осуществляет управление процессами глобальной в целом значимости на планете Земля (нужно контролировать все процессы) и если осуществляются вот такие качели по управлению Соединёнными Штатами (то управляются через демократическую партию, то через республиканскую партию), значит, представители глобальщиков должны быть и там, и там.

Но это не означает, что сбалансирован интерес страновой и глобальной «элиты». На самом деле и для глобальной, и для страновой «элиты» механизм партий, механизм государственного управления – всего лишь инструментарий для достижения собственных целей. И если эти цели не совпадают, то начинается конфликт. В принципе, вы такие конфликты можете наблюдать на более мелких уровнях в любом рабочем коллективе: когда у одного руководителя и у другого руководителя не совпадают какие-то интересы, начинается подковёрная борьба.

Так вот, что [осуществляется] в отношении Соединённых Штатов? Я уже не знаю, в какой раз это повторяю: в отношении Соединённых Штатов цель глобальной «элиты» – осуществить перестройку Соединённых Штатов а-ля СССР, для того чтобы выработавшийся и пришедший в негодность инструмент глобального управления (Соединённые Штаты) переформатировать, настроить его на дальнейшую работу. Почему он выработался? Потому что он в принципе был временным, и пять процентов населения, потребляющие пятьдесят процентов мiровых энергоресурсов и дающие сорок процентов мiрового мусора – это гибель для всего человечества, если все остальные страны будут жить по американским стандартам. Значит, для того чтобы не к чему было стремиться, плохо должно быть везде, то есть стандарты потребления должны быть снижены везде – это цель глобального управления. Потому что они понимают: планета Земля – круглая, ресурсов мало, значит, надо переходить к различным сберегающим технологиям, чтобы ресурса на планете Земля хватило на как можно больший  срок проживания.

Что касается американской страновой «элиты» (да и практически всех страновых «элит»), они так глобально не мыслят. Они вообще вполне серьёзно размышляют о том, что где-то там за углом на планете Земля есть ещё кладовая, где можно взять ресурсов. Они думают, что этого им хватит ещё неизвестно насколько, а там хоть трава не расти. И поэтому цель американской страновой «элиты» – сохранить американский образ жизни, американские нормы потребления, и соответственно этому должно быть американское доминирование в мiре, то есть они должны во чтобы то ни стало сохранять собственные военные базы, собственное присутствие и расставлять по своему произволу руководство различных стран.

Но совокупная мощь всех стран уже превышает совокупную мощь Соединённых Штатов. Соответственно этому у всех стран есть интерес договориться в противовес Соединённым Штатам  и Соединённые Штаты опустить. Глобальщики это понимают. Страновики думают, что они могут управлять этим процессом. Они не видят, что страны уже идут этим путём, и такие объединения как БРИКС, АТЭС, G20 – это те механизмы управления, которые опустят Cоединённые Штаты как государство, доминирующее над всем мiром, [опустят] в любом случае, без всяких вариантов. И поэтому если вы хотите, чтобы Соединённые Штаты жили, значит, нужно менять своё государственное управление в соответствии с реалиями мiра. Но страновики думают: «Мы сейчас ещё где-то поднажмём, ещё где-то майданчик устроим, где-то государственный переворот устроим, и всё – будет счастье». Вот они у нас прошлым летом пытались государственный переворот организовать, этим летом они пытались организовать государственный переворот, в Китае они там с Гонконгом мутят, не понимая, что это вообще-то ловушка. Ну что такое Гонконг на теле Китая? Это вообще ничего. А в плане глобального управления здесь они вступают в конфликт с мiровыми транснациональными корпорациями, и соответственно этому они уже начинают давить на страновую «элиту» США своими механизмами.

Но главное – понять, [что] задача глобальных «элит» – насколько это возможно, возродить собственное производство в Соединённых Штатах, обеспечить функционирование государства Соединённые Штаты за счёт собственной производственной деятельности и на основе этого переформатировать Соединённые Штаты. Задача американской страновой «элиты» – удержать паразитирование американского государства в качестве глобального гегемона. Поэтому здесь идёт и подтасовка: мол страновиков представляет Трамп, а [те], кто ему противостоят (Клинтон), – это глобальщики, типа они же хотят весь мiр по-прежнему грабить, кровь у него высасывать. На самом деле всё не так. Глобальщики хотят Соединённые Штаты поставить на время в отстой, переформатировать и сделать из них снова работоспособный инструмент. А страновики хотят сохранить свою гегемонию в мiре и по-прежнему жить на том, чтобы грабить другие [страны и их] ресурсы. Но жить по этим правилам уже больше невозможно – планеты не хватит, вся планета придёт к своей цивилизационной гибели. Страновики этого не понимают, глобальщики это понимают.

Так вот, в чём здесь суть? Мы видим, что когда Трамп пришёл на управление государством, он [стал] очень часто менять своих людей. Почему? В общем-то, ответ простой: он ставит каждого человека для совершения определённого манёвра, после этого манёвра человека нужно убирать, потому что на него оказывается большое-большое давление – кое-кого из функционеров Трампа удалось даже посадить в тюрьму (это вообще безпредел, и они нарушили правила «элитной» игры в Соединённых Штатах, за это страновики поплатятся, но чуть попозже, когда вся их энергия и возможность сопротивления иссякнет; а сейчас они пока очень сильно сопротивляются).

И что вынужден делать Трамп? Смотрите, когда появляется любой человек в управлении (это неважно, какая система управления, все вы это прекрасно знаете по своей жизни), все начинают искать к нему подходы: кто-то вспоминает, что с ним вместе в школе учился, кто-то в институте, кто-то в детский сад вместе ходил (но это неважно). Но есть и более значимые контакты, в рамках которых можно находить рычаги давления на человека, ведь он же пришёл не из безвоздушного пространства, не с другой планеты прилетел, за ним же есть его биография: он где-то работал, с кем-то какие-то отношения имел, в том числе и финансовые, где-то какие-то хвосты остались. То есть к любому человеку, который пришёл на управление государством, все начинают искать подходы. И можно поставить любого человека, который бы работал на интересы Глобального Предиктора, стопроцентно [бы работал], но его прошлое даёт возможности подобрать к нему ключи управления. И чем дольше человек находится на этой должности, тем больше на него можно будет влиять. Чтобы этого не произошло, устраивают кадровую чехарду. 

Вспомните 1990-е годы, предшествующие приходу Путина (сначала премьер-министром, потом президентом). Что происходило? Поставили людей под определённую задачу, ну например, Кириенко – провёл дефолт, ушёл. И так все – каждый выполняет свою задачу и уходит. И в результате получается каким образом? [Человек] пришёл на управление, ещё ни с чем не разобрался, уже какую-то свою задачу решил, ушёл, и на него никаких рычагов влияния не находится. В результате этого страну разрушали очень и очень эффективно.

Что Путин сделал? Он прекратил кадровую чехарду, для того чтобы, имея рычаги давления, заставить каждого из этих людей в той или иной степени работать на государство. Тем, кто отказался в этом плане работать, пришлось, в общем-то, продемонстрировать, что значит иметь эти рычаги давления (где у нас Ходорковский?). Это один подход. То есть если вы хотите развивать государство, вам нужна устойчивость в управлении. Если вы хотите пресечь возможности влияния на ваше управление (уже сложившееся), то вам нужно устраивать кадровую чехарду, чтобы те, кто хотят противодействовать вам в управлении, не смогли воздействовать на этих людей. И [чтобы] каждый раз, когда они потратили время на то, чтобы найти [к нему] подходы, это время было потрачено зря – дальше произошла отставка, и нужно к новому человеку искать подходы.

Так вот у Соединённых Штатов что? Всегда говорили: «Президенты меняются, политика Соединённых Штатов остаётся». Почему? Потому что инструментарий управления был наполнен (кадрово) представителями страновой «элиты», а концепцию управления государством формировала глобальная «элита». И ничего не изменилось: люди в принципе находятся на ключевых местах, чтобы осуществлять ТЕКУЩЕЕ управление. А вот знаковые фигуры, которые должны оглашать какие-то управленческие моменты, должны меняться по мере выполнения своей задачи. Ровно то, что и осуществляет Трамп. Он ставит человека, страновики начинают искать к нему подходы, находят эти подходы, начинают на него [как-то] влиять, и раз – в нужный момент его отправляют в отставку и меняют на другого.

Поэтому не надо здесь [рассуждать, как наши] политолухи: «Он вообще ничего не соображает в управлении. [Какая] шлея [ему] под хвост попадёт, так и ведёт [себя]». На самом деле всё не так. Всё достаточно продуманно.

Я почему это всё рассказал? Чтобы было понятно. Вот что сделал Болтон? В последнее время он сделал много заявлений, мы всех их рассматривать не будем, но вот одно [рассмотрим]. К Украине есть два подхода со стороны Соединённых Штатов. Первый подход – Курт Волкер, непонятный человек из института Маккейна, чего-то говорит. [Он] говорит: «Вы, украинцы, воюйте против русских до последнего украинца, заграница вам поможет, Америка вас не забудет! Потом, может быть, на этой территории у нас будут какие-то наши поля, когда вы все, украинцы, погибнете в борьбе против самих же себя, то есть против русских». И приезжает Болтон, говорит: «Всё, ребятки, будет полностью вам отставка! Мы уходим с этой территории. Эта территория попадает под управление Европы и России, там – как получится».

Трамп же о чём постоянно говорит в последнее время? «Решать глобальные проблемы без России невозможно. Россия настолько масштабна и настолько влиятельна в глобальных процессах управления, что нужно эти процессы решать с Россией. А если собираться без России, то это просто поболтать. Ну и чего мы будем [время зря терять]?» Но разве это устраивает американскую страновую «элиту»? Нет, конечно!

И когда Болтон заявил, что Америка бросает Украину и теперь Украина попадает под управление других надгосударственных субъектов (в частности, объединённой Европы и России), это же не устраивает американскую страновую «элиту», которая через Украину хочет разжечь пожар большой войны, которая перекинется и на Россию, и на Европу, и таким образом можно сохранить американское страновое доминирование в мiре (ну, на короткое время, а дальше хоть трава не расти). Они не понимают, что если им удастся разжечь пожар большой войны в России, которая будет бушевать в России и в Европе, они не отсидятся за своей «лужей», как это было в Первую или Вторую мiровые войны – [появились] новые виды вооружения, совершенно новые. И им там будет очень печально. Они ресурсно недостаточны – они вынесли производственные мощности во вне, а своих ресурсов нет. Единственная «мулька» есть – про сланцевую нефть и про сланцевый газ. Но это уже разобрали на сто рядов и это просто не смешно, потому что все прекрасно поняли: как только разгромили ИГИЛ в Сирии, моментально прекратились поставки сланцевой нефти, как только в России больше зажали поставки газа (то есть сделали их прозрачными и государственными), так у американцев сразу прекратились поставки сланцевого газа. Они всё это прекрасно понимают.

И вот что произошло с тем же Болтоном? Болтон выполнил задачу и изменил расклад сил в глобальном управлении. Соответственно этому что нужно страновикам? Страновикам нужно это изменить. Значит, [им нужно] либо работать на [поиск рычагов влияния на] Болтона, чтобы тот как вирус мешал Трампу и перенаправлял деятельность трамповской администрации в интересах страновой «элиты» (он – советник, он может только информационно вносить дезорганизацию в работу администрации, не более того)… А самое интересное – это вернуть американских страновиков к начальной точке, то есть человек увольняется, на него уже не оказывается такое давление, как на Манафорта, которого посадили в тюрьму, то есть уже просто интереса нет дальше человека закручивать и брать его в ежовые рукавицы, [и] предоставить страновикам начинать снова да ладóм – то есть будет новый человек, которого нужно будет снова обрабатывать. А чтобы вообще внести дисбаланс – поставить пока временного человека (а может, он будет постоянным, а кто его знает). То есть пусть они суетятся совсем не там, где надо, и не мешают устойчивому, налаженному уже десятилетиями… ещё с тех пор, как Соединённые Штаты только были созданы, этот процесс налаживался, а как только Федеральную резервную систему установили, эта система заработала в полную меру, например, к [приходу] Рональда Рейгана она уже полностью работала.

То есть глобальщики управляют, а страновики исполняют. Да, инструментарий немножко выходит из-под контроля, но его таким вот образом разводят, и они тратят энергию и время на противодействие тем процессам, которые и так, в принципе, уже конечные. Поэтому Трамп берёт человека, тот выполняет задачу, [и его заменяют на другого] – страновики сначала ищут подходы на этого человека, давят на этого человека, а потом оказывается, [что] всё это безполезно. А время-то идёт, и глобальщики по страновикам тоже работают: у [Хиллари] Клинтон, например, ого-го как быстренько дело продвигается к тому, что, может быть, её будут судить за то, что она является русским агентом. В отличие от Трампа, у неё-то фактологии больше чем достаточно найдут.

Поэтому задача одна – сохранить устойчивое управление Соединёнными Штатами по переформатированию Соединённых Штатов из мiрового гегемона в страновой субъект, который будет выживать на основе собственного производства, и таким образом сохранить устойчивость мiровых процессов, чтобы цивилизация на планете Земля не рухнула. Идёт нормальная работа.

Ведущий: Следующий вопрос тоже посвящён последнему событию, которое сейчас освещается в СМИ, в частности, Вас просят прокомментировать атаку, как уже выяснилось, йеменских дронов по НПЗ в Саудовской Аравии. В частности, Станислав пишет, что ему «ясно, что атака дронов на саудовские нефтяные объекты – это “чёрная метка” государству Саудовской Аравии от глобальщиков. Сколько ещё примерно осталось существовать этому ваххабитскому государству – рассаднику терроризма?»

Валерий Викторович: Это никакая не «чёрная метка» Саудовской Аравии. Саудовской Аравии как государства не существовало, не существует и не будет существовать – это искусственное проектно-конструкторское государство, управляемое с надгосударственного уровня, а именно из штаб-квартиры Британской империи. Это совершенно другая «чёрная метка».

Во-первых, йеменские повстанцы, какие бы они ни были, не могут производить дроны, значит, они должны были их где-то купить, тем более, дроны такого качества. И первый же посыл был [о том], что это были иранские дроны. Да, в последнее время Иран то там, то там демонстрирует свою состоятельность на технологическом уровне. То есть [для] Соединённых Штатов [это], в общем-то, показатель: вы с Ираном собираетесь воевать, а вы понимаете, какую ответку вы можете получить от такого субъекта? Это вам не нищий Афганистан бомбить. Это вам не генералов иракских купить. Здесь совсем другая ситуация. У вас не получается там всё это дело раскрутить.

Поэтому здесь метка другая – метка Соединённым Штатам и всем. То есть смотрите, какая ситуация. Саудовская Аравия имела самую мощную армию, [о] которой все говорили: «Ух, как с ней встретиться будет! Она всех разобьёт». Ну вот [с ней] встретились хуситы-йеменцы. И что? Что смогла эта армия сделать? Ничего. Боевые действия постоянно переносятся из Йемена на территорию Саудовской Аравии, постоянно обстреливаются города, гарнизоны. В принципе, йеменцы постоянно наносят  поражение самой мощной арабской армии именно на её территории.

Но что принципиально важно в данной ситуации? Саудовская Аравия вооружена преимущественно американским оружием, и в частности знаменитыми средствами ПВО «Пэтриот». Ну что, защитили эти «Пэтриоты»? Ничего не могут сделать. А вот наши отечественные средства ПВО, которые охраняют нашу базу в Хмеймим, в отличие от Саудовской Аравии не такие лажовые налёты [отражают] – там и по массовости, и по тактике применения дронов совершенно другое, и до сих пор никакого успеха [у нападающих] нет. Вот вам оружие Соединённых Штатов [и] вот вам оружие, которое производит Россия. То есть это в принципе показатель того, что с Соединёнными Штатами в плане оружия, в плане своей перспективы работать НЕ НАДО. 

Но что самое интересное? Саудовская Аравия поставляет нефть. И какое решение у Соединённых Штатов? «Мы разблокируем свои стратегические запасы, чтобы не допустить скачка [цен на] нефть». Во-первых, чтобы не допустить скачка [цен на] нефть, достаточно покупать иранскую нефть, да и вообще другую. Напомню, что в мiре есть соглашение ОПЕК о лимитировании добычи [нефти] – можно решить по-другому [вопрос с ценой]. А что означает для Соединённых Штатов это решение [разблокировать свои запасы]? А это означает, что в принципе они больше не могут нигде на свободном рынке нефть получить. То есть они отрезаны уже вот на таком уровне, что им приходится тратить стратегические запасы.

Поэтому здесь, в принципе, атака дронов – это для того, чтобы американская страновая «элита» получила головняки и не мешала Трампу перестраивать американское государство так, как это надо глобальным «элитам».

Ведущий: Следующий вопрос у нас по Украине, от Александра и Андрея. Первый вопрос: «Одиннадцатого сентября был запущен слух об отставке Авакова. Сам Аваков прокомментировал этот слух так: “У этого президента моё заявление об отставке будет всегда на столе”. Валерий Викторович, эта информация и сопутствующие новости – такие, как разоружение добровольческих батальонов, отставка замов руководителя нацполиции – часть большой игры, о которой Вы говорили в прошлой передаче?»

Валерий Викторович: В принципе, здесь ситуация такая. Мы уже говорили про Авакова, его «ярлык на княжение» выдан в Вашингтоне. И соответственно этому его заявление о том, что заявление об отставке лежит на столе у президента… А Зеленский не может его уволить без отмашки из Вашингтона: вот вы представляете, что-то сказал Зеленский, Аваков сделал против, а Зеленский его не уволил. Кто управляет?

А самое главное, что это позволяет наконец приступить к тому формату, о котором говорили всегда. Все эти нацбатальоны, все эти каратели, бандеровцы, упашники и прочие – это бешеные псы, взращенные специально для того, чтобы они своей безпредельной жестокостью по отношению к мирному населению спровоцировали большую войну между Украиной и Россией, Украиной и Европой. А там, на основе деятельности либерастных структур у нас в России можно было бы разжечь большую войну (в данном случае гражданскую), а в Европе миграционные потоки, повторю, должны снести государства, образовать новые народы, новые языки и новые государства. То есть должен был бы начаться этот пожар большой войны.

Но в любом случае, я ещё раз говорю: если только этот момент не удаётся (а он не удался), то у любого (абсолютно любого) государственного управления, в любой форме государственности (в любой, даже в такой, [как] полное отсутствие государства на Украине и существование Украины в качестве государственности в рамках американского надгосударственного управления), если необходима определённая устойчивость, то этих бешеных псов нужно будет обрезать. Вспомните, как только закончилась та фаза, на которой нужен был Сашко Белый, его тут же пристрелили, тут же, прям сразу – всё, эта фаза закончилась, он больше инструментально не нужен.

Так вот, закончена фаза, когда инструментально [уже] не нужны эти карательные батальоны и все эти националистически свидомые организации В ТАКОМ ОБЪЁМЕ. То есть им нужно хорошо пустить кровь. И к этому-то дело и идёт. Ровно потому, что американская страновая «элита» теряет управление Украиной, а глобальная американская «элита» объект управления Украину передаёт субъекту надгосударственного управления в лице объединённой Европы и России. То есть: «Вы дальше там разберитесь [с Украиной], это уже ваш вопрос. А мы сворачиваемся, мы уходим, у нас своих проблем хватает». Вот это показатель. И ровно этот процесс сейчас идёт на Украине.

Что касается Зеленского, то там ещё далеко не всё решено. И, в конце концов, мне рассказывают о Коломойском. Ну покажите мне этого человека! Скажут: «А вы же его видели на этом форуме, он там интервью в коридорчике давал на фоне двигающихся людей». Правда? А можно внимательнее посмотреть это видео, много интересного увидите, даже невооружённым [глазом]. И ничего, что на фотографию встречи Коломойского в офисе президента Украины, где он там сидит, британцы тут же ответили: «Так и мы точно так же можем», – и моментально заменили на Коломойского всех участников встречи, за исключением Зеленского. «Мы тоже так можем сказать и сделать, и у нас тоже такое же качество будет». 

Пока что средства массовой информации не предоставили (во всяком случае, я их не видел) объективных доказательств того, что Коломойский жив. А если это фантом, если это игра… вот хотя бы ещё на уровне двойника бы эту… Вот когда появится человек, будем смотреть, он [это] или не он. Ну ведёт он себя совсем не так!

Но что это сохраняет? Нам же внедряют [мысль, что] Коломойский – это противник Трампа, он кинул самого Трампа. А вот для этого он и существует, пусть даже виртуально – чтобы можно было одним махом накрыть всё.

Ведущий: И второй вопрос: «Сегодня (вопрос был задан 13 сентября. – Прим.) Зеленский на форуме YES дал личные гарантии под прозрачный оборот земель, а значит, скоро украинскую землю за копейки продадут ТНК. Возможно ли будет вернуть землю и другие важные активы в собственность государства или народа после того, как ЛДНР возьмут власть на всей Украине? Ведь ТНК – это фактически Глобальный Предиктор».

Валерий Викторович: А вот чем думали люди, когда бежали, задрав штаны, голосовать за Зеленского? Ведь говорил же: «Ребята, вас разводят на лоха». Я понимаю, что у меня охват аудитории значительно меньше, чем охват [у] тех же российских телеканалов, где все политолухи [призывали]: «Надо [голосовать]! Только бы против Порошенко!» А что я говорил? «Ребята, результат “выборов” нарисуют без вас. Без вас нарисуют! Но ваше участие/неучастие в “выборах” будет определять МЕРУ КРОВАВОСТИ грядущих событий, меру тех издержек, которые вы понесёте».

Итак. На Украине идёт гражданская война. Гражданская война начата в результате государственного переворота, инициированного извне. В результате победы одной из сторон в гражданской войне победившая сторона не несёт никакой ответственности по соглашениям, договорам, обещаниям проигравшей стороны. Ровно, как это было в начале XX века, когда Советская Россия, победившая белое движение, не несла НИКАКОЙ ответственности и НИЧЕГО не оплачивала по обещаниям и договорам со стороны белых – это всё легло издержками на тех, кто оказывал поддержку этому движению. Все договора белого движения моментально стали ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫМИ после победы советской власти на всей территории России.

Я это к чему рассказываю? Луганская и Донецкая республики являются правопреемниками украинской государственности – только они и никто более. По украинскому законодательству был совершён государственный переворот. Легитимировать его в принципе невозможно, пока существуют Луганская и Донецкая республики. Существование Луганской и Донецкой республик обусловлено наличием Минских соглашений, подтверждённых решением ООН. Когда говорят о том, что эти Минские соглашения надо выкинуть или отменить, [то] говорят ровно о том, чтобы ликвидировать юридическую (правовую) международную субъектность Луганской и Донецкой республик и передать всю территорию Украины ([включая] Луганскую и Донецкую республики) под власть государственного переворота, под власть фашистов. Никакой другой цели нет! И когда говорят: «Я всегда был против Минских соглашений»… Ты дебил или как? Минские соглашения в принципе не позволяют легитимироваться государственному перевороту (в принципе не позволяют!). И позволяют решить дело на Украине с минимальной мерой кровавости, с минимальной мерой издержек.

Но! Вот сбегали на «выборы», поддержали. Не такая уж, кстати, высокая явка-то была. Тем более, что эти выборы юридически ничтожны, поскольку не было обеспечено голосование, например, граждан Украины за рубежом, там много ещё чего. Но вопрос-то заключается в следующем: сейчас вот провели тест на поддержку народа – «выборы» в Раду, то есть баланс всё-таки довлеет на то, чтобы согласиться на управление, принять управление, которое проводит Зеленский. А Зеленский проводит политику геноцида населения Украины вообще. Ровно на это направлен проект купли-продажи земли – то есть полностью уничтожить население на территории Украины.

Есть субъекты Луганская и Донецкая республики – преемники государственности Украины. Есть вот это управление по факту. И если бы люди не поддержали вот так Зеленского, то возможностей ликвидации фашистского государственного переворота, бандеровской клики на Украине у Луганской и Донецкой республик было бы значительно больше. А так люди подпитали ресурсной устойчивостью настолько, что теперь уже решили забрать землю, думая, что в конце концов переломят ресурсно Луганскую и Донецкую республики. Соответственно этому Луганская и Донецкая республики имеют меньше возможностей. То есть их возможности снизились, а значит, повысилась мера кровавости грядущих событий и грядущих издержек, которые получит собственно Украина без всякого наступления Луганской и Донецкой республик – они сами на себя это нагребли, бегая, «голосуя» за Зеленского и участвуя в «выборах» в Раду. Сами нагребли, сами за это отвечать будут. Это по времени увеличивается, увеличиваются страдания, увеличиваются смерти, экономическая разруха, всё прочее. То есть отодвигается вопрос наведения порядка на Украине и, повторю, увеличивается мера кровавости. 

А дальше возникает вопрос. Как только участием в этом балагане (в этих «выборах» за Зеленского, когда выбрали его) понизили возможности решения Луганской и Донецкой республиками вопросов государственного суверенитета Украины на международной арене, соответственно этому (соответственно этому!) [возник] вопрос купли-продажи земли: «Но мы же добросовестные правоприобретатели! Вы чего это? Какая нам разница, что у вас там было на Украине, мы-то честные». И вот представьте себе, что у этих «честных» есть конкретные механизмы экономического и военно-политического давления на Украину. И вот пришли Луганская и Донецкая республики в Киев. Какой у них выход? Когда [им] будут говорить: «Неважно, что у вас был государственный переворот (вы его легитимировали, для нас легитимировали), что у вас выборы проходили – два раза п-резидента избирали (мы вам его назначали, но вы же, бараны, бегали голосовали). Поэтому пошли прочь со своей земли! А нет – так мы сейчас пришлём “мирные” танки с ракетами». Смогут Луганская и Донецкая республики противостоять такому давлению? Нет, если они не пойдут под протекторат России. Хотите сохранить свою культуру, свою землю, будущее на своей земле – вариант возврата в Русский мiр неизбежен. Хотите сдохнуть за интересы своего американского хозяина – пожалуйста! Но всё равно они ничего не достигнут.

А что касается России и надежд, что и через Россию можно будет решить [вопрос обязательств перед западными странами] – ничего не получится. Да, советская власть, решив вопросы противостояния с белым движением, обнулила (сделала юридически ничтожными) обещания и договора белого движения, что заключали с ними западные страны. Но при этом мы ещё сколько терпели различных западных концессий? До конца Второй мiровой войны.

Сейчас можно сделать на Украине гораздо быстрее и менее кроваво. Но для этого люди должны сами этого захотеть, они должны перестать участвовать во всех этих балаганах. Я не знаю… все эти политолухи же реально понимают, что [призывая] голосовать за Зеленского, увеличивают этим кровопролитие на том же Донбассе, что [продолжительность] войны резко увеличивается. Ты чего делаешь? Нужно было, чтобы люди вообще не ходили на «выборы». И тогда бы этот нарисованный результат «выборов» быстро-быстро сдулся. Ведь поддерживают любое управление людской энергией, созданием массовых статистик. А пока что [текущая] массовая статистика превышает [массовую статистику] отторжения государственного переворота. Не сильно превышает и не сильно больше поддерживает [текущее управление], чем [его] отторжение, но тем не менее это есть? Есть. Именно на основе этого реализуется вот этот вариант. Ну ребята, бегали на «выборы» [голосовать] за Зеленского? Ну я не знаю… голова-то должна же быть [на плечах]!

Ведущий: Ещё один вопрос по Украине…

Валерий Викторович: [Я добавлю], просто чтобы уж окончательно [закончить ответ]. Можно всё сделать нормально. Но для этого Луганская и Донецкая республики должны прийти в Киев, навести порядок на всей Украине, вычистить бандеровскую сволочь, фашистскую сволочь. Хотят – пусть бегут в Канаду, этим ублюдкам не привыкать. [Надо] навести порядок на Украине, а вот тогда уже на основе этого предъявить мiру: «Ребятки, эти условия, эти договора, эти решения – это проигравшая сторона в гражданской войне, это всё юридически ничтожно. Кто купился, это его издержки». А чтобы не было давления [на Луганскую и Донецкую республики], надо понимать – без России РАЗДАВЯТ.

Территория Украины всё равно вернётся в состав России, всё равно вернётся. Но только весь вопрос в том, что мы-то не давим людей, не заставляем их, насильно не тянем. А чем больше они будут покупаться на западный сценарий, тем меньше людей останется на Украине. Вот такая ситуация. Надо принимать осмысленный выбор. Луганская и Донецкая республики сделали свой выбор. 

Ведущий: Лавров сделал заявление, что война в Сирии закончилась. Тринадцатого сентября к Путину прилетал Нетаньяху. А недавно премьер Израиля посещал Украину, где также идёт война, как и в Сирии.

Валерий Викторович: Категорически не согласен!

Ведущий: Зачем премьер Израиля прилетал к Путину?

Валерий Викторович: Зачем? Выборы. Путин – очень серьёзная глобальная фигура. Дружба с ним (или как бы хорошие рабочие отношения с ним) показывают, что на этого человека можно ставить, он будет решать вопросы так, как нужно государству, потому что у него хорошие отношения с Путиным, с Россией. Всё это очевидно.

А что касается «ТАКЖЕ идёт война»… В Сирии было исключительно ВНЕШНЕЕ ВТОРЖЕНИЕ! Ни о какой гражданской войне (несмотря на элементы существования всяких вооружённых отрядов оппозиции) там речи нет. Там ИГИЛ – международная террористическая организация, иррегулярная армия США – вторглась. Всё остальное на это налипло.

Это как к нам 22 июня 1941 года вторгся Третий рейх, а потом на это налипли всякие коллаборационистские РОНА («Русская освободительная народная армия» Каминского) или другие предатели. Всякая сволочь налипла, но это же не означает, что у нас была гражданская война. Хотя некоторые (я даже не знаю, как этих политолухов назвать) пытаются изобразить Вторую мiровую войну и Великую Отечественную войну как некий второй этап гражданской войны. Гражданская война закончилась в ноябре 1922 года! Всё! После этого никакой гражданской войны не было. После этого было только лишь отражение внешней агрессии со стороны западных государств. А [то, что] на службу [к] этим государствам пошли всякие красновы, шкуро и савинковцы, это уже вопрос такой: себе хозяина выбрали и воевали против своей страны.

Так вот на Украине гражданская война идёт. Гражданская! И пока присутствие международного интернационала – в меньшей степени.

Кстати, по событиям в Чечне. Там то же самое было – международный бандитский интернационал, который в первый этап чеченской войны смог в какой-то степени обмануть народ и [он] более массово участвовал в войне против федерального центра, против всей России. А ко второму этапу многие одумались. Ахмат Кадыров – конкретный [пример]. Он понял, что его просто дурят международные террористы, которые вторглись на территорию Чечни, чтобы развязать оттуда войну против всей России. И он за свою Чечню вписался. Но прилипал и обманутых там тоже хватало (очень даже хватало!) и не надо делать вид, что их не было, потому что прошлое всегда надо помнить.

Ведущий: [Перейдём] к следующему вопросу. Здесь сначала Александр цитирует послание Путина Федеральному Собранию в этом году: «Давайте действительно подведём черту и с 1 января 2021 года прекратим действие всех существующих в настоящее время нормативных актов в сфере контроля, надзора и ведомственные региональные приказы, письма и инструкции. За оставшиеся два года при участии делового сообщества нужно обновить нормативную базу, сохранить только те документы, которые отвечают современным требованиям, остальные – сдать в архив». И вот Сергей сообщает, что Медведев отменяет более 20 000 законов, постановлений СССР и РСФСР, даже декреты 1917 года. Он говорит, что это мешает работать. Что это? Выполнение поручения Путина? Или…

Валерий Викторович: Это дискредитация поручения Путина, желание уничтожить Россию как государственный субъект. Ничего более у Медведева нет. У него [есть] только желание уничтожить Россию. Пусть прочитает, что сказал Путин, и пусть послушает, что он [сам] говорит. Он под это поручение хочет ликвидировать государство Россия. Поэтому здесь больше и комментировать нечего.

Ведущий: Далее вопрос от Дениса: «Вы часто называли самолёты ”Сухой Суперджет” и МС-21 нехорошими словами».

Валерий Викторович: Будем говорить, я стараюсь не произносить этих нехороших слов, хотя они заслуживают ГОРАЗДО более нехороших слов, чем я произношу.

Ведущий: «Но вот прошёл МАКС-2019. Я его посетил. МС-21 в воздухе был великолепен. Да и посмотрел ряд материалов по темам “Сухого” и МС-21. Теперь плохими их не считаю, особенно после того, как всякие политолухи начали плясать на костях после катастрофы с неудачной посадкой “Суперджета” в Шереметьево. Ваше мнение поменялось или нет?»

Валерий Викторович: Что касается посадки «Суперджета» в Шереметьево, тут, извините, надо бы наоборот говорить комплименты, что в ТАКОМ техническом состоянии всё-таки такая посадка была. Потому что [из-за] конструктивных особенностей [самолёта] такой посадки В ПРИНЦИПЕ не должно было быть. Она в принципе не должна [была произойти]. Всё, что там произошло, весь этот пожар произошёл именно из-за конструктивных особенностей «Суперджета».

Что касается [вопроса]... Отчего я должен поменять [своё мнение]? Вот реально давайте [подумаем]. Вы покупаете вещь, и вы ей должны пользоваться. А если вы эту вещь постоянно ремонтируете и ремонтируете, и у вас издержки ([затраты] на текущее обслуживание) превышают даже самую скромную запланированную прибыль и вы просто не можете пользоваться предметом, [то] зачем вам такой нужен?

Что происходит с тем же «Сухим Суперджетом»? Прежде всего, все самолёты уже прошли плановый ремонт планеров! Это о чём-то говорит? Издержки на текущее обслуживание «Суперджета» – огромные и компенсируются «Газпромом». Многие компании, чтобы не нести такие издержки (поскольку когда самолёт простаивает на земле, это всё-таки меньшие текущие издержки), стараются его лишний раз в полёт не пускать. И я должен поменять своё мнение по отношению к этому самолёту?! Ну посмотрите, что происходит с его эксплуатацией. Вот «Боинг» стал бы создавать нам самолёт, который был бы ему конкурентом? [Ну] конечно. Так что какое тут может быть [изменение мнение]? Ещё раз говорю, просто займитесь изучением эксплуатации этого самолёта и вам сразу всё станет ясно.

А вся трагедия в Шереметьево произошла ровно из-за конструктивных особенностей этого самолёта! Если бы эти двигатели не скользили по земле и не выбрасывали бы столько искр…

Ведущий: Ту-334.

Валерий Викторович: Да. Рубят на корню хорошие самолёты: Ту-204, Ту-214, Ту-334 – и двигатели там, где надо, и планерные способности нормальные, не надо постоянно смотреть, где трещина пошла и снова гнать на завод, чтобы его восстанавливать.

Ведущий: Ну и ещё один вопрос, от Николая: «В выпуске от 9 сентября, отвечая на вопрос о кадрах, Вы сказали, что текущая “элита” будет обрезана Глобальным Предиктором. А также сказали, что необходимо, чтобы заработали социальные лифты. Если с обрезанием “элиты” всё более или менее понятно, то каким образом должны заработать кадровые лифты, пока не понятно. Можете ли дать Ваше видение данного процесса?»

Валерий Викторович: Если с обрезанием «элиты» всё понятно, то какие могут быть непонятности с кадровыми лифтами? Все знают русскую пословицу: «Свято место пусто не бывает». Если происходит обрезание, то есть ликвидируется какой-то начальник, руководитель какого-то направления (в любом виде: арест, сам решил куда-то сбежать или ещё какими-то способами), то процесс-то управления не может продолжаться, если это место вакантно и должность не будет замещена, значит, на это место нужно ставить [нового] человека. А если это место токсично (то есть когда человек понимает, что он не справится с этим управлением, потому что уже одного или арестовали, или он сам сбежал, или ещё что-то произошло), то любой неумеха не захочет это место занимать, потому что он понимает – всё, процесс пошёл, тебе не простят того, что ты хочешь потреблять больше, чем твои профессиональные способности тебе позволяют заработать. Этот человек не пойдёт на это место. Он постарается что сделать? Засунуть [кого-то со стороны]. Вот если это кланово-корпоративное управление, феодальное управление, [то логика принятия решения будет такой]: «Зачем мне туда [назначать] своего сына? Я лучше возьму какого-то Ваню из деревни, который в институте отучился, он хорошо этот процесс знает. Он будет для меня работать, а я в стороне побуду». Как только он [примет] такое решение, он вообще уйдёт в сторону. Но в результате этого человек пройдёт на место.

И как только в результате обрезания «элиты» эти свободные места образуются, их нужно будет кем-то заполнять. И заполнять, безусловно, в первую очередь будут теми, кто соображает в процессах управления этой сферой деятельности. А это означает только одно – нужно быть профессионально состоятельным, для того чтобы можно было сесть в этот кадровый лифт и подняться на более высокую планку.

Нужно понять, что эти вещи взаимосвязаны: начинается обрезание «элиты» – освобождаются места в управлении наверху, значит, их нужно будет заполнять, значит, нужно поднимать людей снизу. И поднимать в первую очередь, естественно, тех… Ну кого «элита» не жалеет? Чужих. Поэтому: «Пусть он и сгорит». Как Путина продвигали? Как Сталина продвигали? «А! Пусть он на этом направлении сгорит».

Как Путина поставили во главе страны? Смотрите: клан Ельцина воюет с кланом Собчака. Читаем все газеты: страны уже не будет, её уже не должно было быть в 2000-х годах. Всё, страна сейчас посыпется, и встаёт вопрос: кого поставят к стенке, чтобы расстрелять как Николае Чаушеску? И вот «умники» из клана «семейных» – Александр Стальевич Волошин и другие – говорят: «Слушайте, ну есть функционально человек у Собчака, он вроде бы справляется с разными задачами. Давайте его дёрнем сюда и поставим. Если он справится, спасёт положение – хорошо, мы оставим всё как есть: наша кланово-корпоративная группировка по-прежнему будет страну разрушать и продавать её на Запад на металлолом (вообще на любой лом). А если он не справится, так его расстреляют, и мы скажем: “Вы посмотрите, он же собчаковский”, и направим гнев дебилов, быдла, толпы на собчаковских. Они расправятся, и мы опять “в шоколаде”».

Взяли Путина. И что? Вот сейчас вспоминали Ботлихский район… Ведь страна сыпалась, просто сыпалась! Поставили Путина, и тот начал восстанавливать страну. Его поставили, чтобы он погиб, чтобы он своей жизнью защитил кланово-корпоративные группировки, потому что всё, [кресло президента] – это настолько токсичное место… Откройте любую газету 1999 года: «Любой человек, на которого Ельцин покажет пальцем и скажет: ”Это мой преемник” – всё, его политическая карьера закончилась». На Путина ровно так и показал Ельцин: «Береги, Володя, Россию!» – и смахнул слезу с глаз.

А Путин справился! Почему? [Потому что он] – профессионал в управлении. Вот чего не понимают все, кто пытается Путину противостоять? Они не понимают что Путин – концептуально властный управленец глобального уровня значимости (глобального!). Он – единственный персонифицированный на планете Земля глобальный управленец, глобальный субъект управления, субъект глобального управления, единственный персонифицированный в мiре управленец! Естественно, с ним нужно считаться, надо ловить всё, что он говорит. Всем, кто сейчас понимает, что он будет обрезан – на брюхо падайте, не участвуйте в этих попытках майдана, государственного переворота. На брюхе к Путину ползите и спрашивайте: «Что сделать, Владимир Владимирович?»

Так вот, в любом случае будет это обрезание. И в любом случае будут появляться возможности [для запуска социальных лифтов]. Ну Путину вообще Россию отдали, потому что её уже не было. А здесь будут пустые места и нужно будет ставить профессионала. Будьте профессионалами каждый в своём деле, и у вас появляется возможность для того, чтобы [с помощью] этого кадрового лифта занять совершенно иную планку в этом обществе, реализоваться [и] профессионально, и как человек.

Ведущий: Это последний вопрос.

Валерий Викторович: Тогда мне остаётся только [одно] сказать: чтобы стать профессионально состоятельным, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. А такое знание даётся только в одном источнике – в «Концепции общественной безопасности», «Достаточно общей теории управления». Помните, знания  – власть. Берите эту власть в свои руки, изучайте, и тогда всё у вас получится. Вы сможете защитить интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! До следующих встреч! Счастья вам!