«Вопрос — Ответ» от 17 июля 2023 г.

RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 17 июля 2023 г.

ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 17 июля 2023 г.

ЯндексДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 17 июля 2023 г.

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 17 июля 2023 года. Достаточно сложный сегодня день. Сегодня должно стать известно, будет или не будет продлена зерновая сделка, пока ещё не понятно. И сегодня же ночью был совершён теракт на Крымском мосту. Валерий Викторович, зачем они это сделали? Они не хотят продления сделки?

Валерий Викторович Пякин: Наоборот, для них эта сделка принципиальна, и они делают всё для того, чтобы сделка была заключена на нужных им условиях. Ведь тут в чём суть? Я уже говорил, и неоднократно говорил, что всё зерно, которое на Украине выращивается для экспорта, по-крупному [было вывезено] с Украины уже к январю месяцу. То есть с января месяца у них уже нет [зерна], нечего просто вывозить.

Но мы же знаем историю, [когда] вдруг ни с того ни с сего помимо зерновой сделки зерно вдруг [стало вывозиться] в страны Восточной Европы (в Польшу, Словакию), которые завопили от этого украинского зерна и сказали: «Оно нам обрушает цены, оно нам не нужно, нам нужно закрыться от этого». Почему это было? Ну, потому что эти страны нагнули очень просто: им не вывозилось зерно – им вывозился тот неликвид, который годами копился на элеваторах Украины. Это уже не зерно – там черви, птичий помёт, лежалое, горелое… и нужно освобождать от этого элеваторы и получать деньги. Нужно, чтобы кто-то каким-то образом оплачивал поставки вооружений. И вот эти страны (Болгарию, Румынию…) и нагнули таким вот образом – им вывозилось то, что невозможно использовать никуда, кроме одного… им же тогда сразу было сказано: «Перерабатывайте в пеллеты и топите этим печи. Для этого же зерно годится? Годится».

То есть всё остальное время – с января по июнь включительно – никакого зерна Украина поставлять не может, она выгребла всё (она всегда так выгребала – быстро), потому что задача была не в том, чтобы был достаток в экономике, был какой-то ресурс, а [чтобы] была возможность спекулировать украинским зерном, играть на ценах. И, в принципе, зерно, которое вывозилось по якобы зерновой сделке, оно вывозилось отнюдь не в беднейшие страны, а во вполне себе благополучные. И вывозилось на корм скоту, на переработку на спиртные напитки, то есть как бы в другие сферы потребления, не только [на] потребление в еду непосредственно сразу людьми, то есть переработку в муку, изготовление хлебобулочных изделий и таким образом [съедать].

Но зачем же нужна была эта сделка? Сделка прежде всего нужна была для того, чтобы на Украину кораблями завозилось вооружение и боеприпасы, – именно это основная суть сделки. Всё, что шло на Украину, это везли военное снаряжение и боеприпасы. Потому что та транспортная логистика, которая есть у Украины, не справлялась со всем объёмом перевозок по земле.

При этом, подчеркну, наш Генеральный штаб трепетно относится к тому, чтобы ни в коем случае не была нарушена работа тыла Вооружённого сброда Украины, чтобы все снаряды, вся техника, весь личный состав всегда без всяких проблем доезжали до линии фронта. И чтобы уже там, и только [там], наши бойцы их уничтожали, погибая сами в этом бою. Никогда ни одного удара по транспортной логистике нанесено НЕ БЫЛО. Те отдельные удары, которые наносят наши вооружённые силы по объектам в тылу Вооружённого сброда Украины, осуществляются в ручном режиме личного распоряжения Верховного главнокомандующего. А сам Генштаб России бережно относится к тому, чтобы в тылу Вооружённого сброда Украины всё работало как часы. И поэтому каждый раз, как только встаёт вопрос о том, что генерал Герасимов вместе со своими власовцами, окопавшимися в Генеральном штабе, работают на интересы врагов России и против России, так сразу же на Западе начинается: «Ой, какой талантливый генерал, этот Власов, мы его так боимся!», Залужный сразу даёт интервью…

Ведущий: Герасимов.

Валерий Викторович Пякин: Да, Герасимов. А я что сказал? Власов? Прошу прощения. Ну, по сути оговорился.

Залужный вот опять дал интервью: «[Герасимов] такой талантливый. Это опасный враг, его только убить надо». А по сути-то именно Генеральный штаб обеспечивал ну просто идеальную работу тылов [Украины], просто идеальную. И главное – Генеральный штаб до сих пор обеспечивает то, чтобы те украинцы, которых силой хватают и отправляют на фронт воевать, были всё равно мотивированы на войну с Россией: телевидение работает идеально, люди зомбируются по полной программе. Но это не в числе объектов, которые нужно поражать, чтобы победить. Вот на фронте – и то только в той части, куда достаёт армейское командование, – там война войной. А вот [если] не достаёт…

У армейского командования нет разведданных на территорию дальше 10 километров, потому что бытовые беспилотники, которые осуществляют разведку (до сих пор – китайские), не могут летать дальше. Мы дошли до маразма, когда снова, как во время Великой Отечественной войны, наши разведчики уходят в тыл для того, чтобы узнать, что там в тылу происходит. У нас же «нет» космической группировки, которая могла бы что-то показать. И поэтому практически до 10 километров доходят [украинские] эшелоны без всякого прикрытия (без пэвэошного прикрытия, безо всего), доходят и разгружаются. Потому что [наша] разведка их не выявляет. И они попадают на фронт. А там, где выявляет [наша] разведка, то их накрывает фронтовая артиллерия.

И что же происходит? (И это очень важно понимать!) То, что сейчас происходит в армии, плоть от плоти зерновой сделки. Хотя в большей степени это относится к решениям в Вильнюсе. О чём идёт речь? Весь «контрнаступ» закончился ничем: наша армия воюет хорошо, потери Вооружённого сброда Украины колоссальные, нет никакого успеха. И надо хоть какой-то успех дать. Нужно, чтобы Россия потерпела хоть какое-то поражение на поле боя. Лучшее всегда… Вот на [протяжении] всей истории человечества и истории войн самое главное для победы над противником – ликвидировать или хотя бы дезактивировать его штаб, внести сумятицу в его работу, чтобы он был неспособен осуществлять управление, и тогда у тебя – победа. Что мы наблюдаем сейчас? Герасимов целенаправленно отстраняет от командования и арестовывает тех офицеров, командиров частей, где [идёт] наиболее эффективное отражение украинского «контрнаступа», где Вооружённый сброд Украины потерпел наибольшее поражение. Именно [на] этих людей обрушил свои кары начальник Генерального штаба. Просто налицо предательство, абсолютное предательство.

Вот здесь [надо сделать] небольшое отступление от темы. Когда говорят о «паркетных» генералах… И мы [тоже] говорим, что есть «паркетные» генералы, но мы чаще обозначаем их власовцами. А вот в обыденных рассуждениях, когда говорят о «паркетных» генералах, то почему-то их сравнивают со штабными работниками. А это абсолютно неправильно. «Паркетный» генерал не равно штабному. Никогда этого не было, даже в то время, когда работа штабов не особо-то и ценилась. Помните, например, «Гусарскую балладу», там Кутузов разговаривает: «Ты всё при штабе? Ну, в войска бы отправился». (Тогда он ещё думал, что этот корнет – мужчина, а не женщина.) И какое презрение было к штабным у тех, кто воевал на первой линии… ну, не презрение, а такое снисхождение: штабной – это что-то такое…

Тем не менее штаб – просто важнейший орган боеспособности армии. Это то место, где планируются все боевые операции, откуда осуществляется управление всей оперативной деятельностью армии, её повседневной жизнью. И от того, как штаб хорошо работает, так управление и идёт. Мы видим, что на уровне фронта штабы работают хорошо, при поддержке Верховного главнокомандующего имеют определённое обеспечение – и Вооружённый сброд Украины несёт колоссальные потери. На уровне Генерального штаба мы видим постоянный сбой: чего ни коснись, где ответственность Генерального штаба в помощи войскам на фронте – там абсолютно везде всегда провалы.

Генеральный штаб Российской Федерации работает на врагов России и не скрывает этого. Что, в принципе, Герасимов уже неоднократно оглашал в своих телефонных разговорах, например, с Милли. Помните [ситуацию] по беспилотнику? Шойгу говорит: «Будете летать – будем сбивать». Что [сделал] Герасимов? Позвонил… он [сам] позвонил, и об этом все СМИ сообщили, и это не было опровергнуто. Он сказал: «Мы больше не будем никогда ущемлять интересы Соединённых Штатов. Вы можете летать, где хотите». Но уже показали – армия не позволит, власовцу Герасимову [армия] не позволит этого.

Штаб – это очень важно. И поэтому что делает сейчас Герасимов? Герасимов дезорганизует работу фронтовых штабов, чтобы там началась сумятица и чтобы «контрнаступ» получился. Он делает это целенаправленно и сознательно, потому что те генералы и офицеры, которые солдат не берегут, у которых нет успехов в наступлении и которые воюют солдатской кровью и солдатскими жизнями, те в почёте у Герасимова, тех он холит и лелеет. А вот с теми, кто бережёт солдат, кто наносит поражение противнику и, даже находясь в обороне, контратакует, с теми идёт полномасштабная расправа.

Так что же такое «паркетные генералы»? Откуда это взялось? Наверное, многие смотрели фильм «Сибирский цирюльник». Я уж о советских-то [фильмах не буду] напоминать, например, про Суворова, как он про паркет говорил… те фильмы советские [смотреть] надо. А вот «Сибирский цирюльник» он на глазах. Я к чему? Там был бал, и паркет натёрли до такой степени, что выходить на этот паркет танцевать опасались все, боясь поскользнуться… Кстати, в советских фильмах о фельдмаршале Суворове, генералиссимусе нашем, он об этом постоянно и говорит. И «паркетный» генерал – это не генерал, который в штабе. Это придворный генерал, это человек, который ходит только по коридорам власти, который заслужил себе награды и чины лестью и успехами в интригах. И, когда Суворов в советских фильмах говорил: «Да я поскользнуться здесь боюсь», там действительно даже генералы, которые были в штабах, приходя в дворцовые коридоры, шли осторожно по этим паркетам, потому что у них не было навыка ходить по этим скользким паркетам. А вот генералы, которые сделали себе карьеру при дворцах, при дворе, не побывавшие на фронте, не побывавшие в штабах, но зато поднаторевшие в интригах, по этим паркетам ходили спокойно, не боялись, как Суворов. «Я тут, батюшка, боюсь поскользнуться, упаду». Он намекал сразу и на скользкость паркета, и на интриги, которые царят. А «паркетные» генералы, в отличие от боевых (с фронта или штабных), по этим паркетам ходили умело. И, когда говорили про генерала, что он – «паркетный», это означало, что он не имеет вообще никакого отношения к армии, кроме того, что у него есть чины, звания и награды. Но всё это он заслужил своими интригами при дворе, во власти.

И сейчас то же самое: у нас огромное количество генералов в Минобороны, в Генштабе, которые к армии не имеют вообще никакого отношения кроме того, что они ходят в военных мундирах и имеют награды, но они свои звания и должности получили путём интриг. Там, где боевой генерал за счёт своей прямоты поскальзывается, образно говоря, идя по паркету, там они, ужом изворачиваясь, получают выгоду.

Если боевой генерал что-то прямо говорит своему начальнику, это ценить надо. Вот если бы во время Великой Отечественной войны требовали приглаженных докладов, а не прямого доклада (то, как оно есть), то мы бы войну не выиграли.

А «паркетным» генералам для того, чтобы состояться как бы генералами, правда не нужна. Им нужно, чтобы всё это было абстрактно, чтобы это было неопределённо, чтобы можно было лавировать, заниматься интригами, но никак не управлением войсками. Это не штабные генералы, это интриганы. Это те, кто получил свои должности, не занимаясь непосредственным делом – управлением войск, а занимаясь бюрократической работой, отпиской, представлением себя как бы специалистом, но при этом уклоняясь от конкретного участия в каких-либо операциях (чтобы ответственность не нести), и представлением себя как бы успешным командиром, если что-то выгорало (себя наградами-то не обидят).

Именно они в первую очередь расправляются с генералами, которые действительно заслуженные. Они прекрасно понимают, что на этом фоне дворцовые интриганы, придворные, которые по скользкому паркету умеют порхать, а вот в полях управлять даже ротой не умеют, не говоря о том, чтобы в штабе спланировать какую-то фронтовую или просто локальную операцию… Они ничего этого не умеют. Они продвигаются за счёт интриг, подхалимажа, за счёт своей возможности заниматься бюрократическими отписками. И каждый раз, когда правда прорывается с фронта, для них [это] катастрофа, потому что они тогда бюрократическими отписками не могут заниматься, у них сужается поле для интриг, поле для подхалимажа. И поэтому в первую очередь нужно расправиться с боевыми генералами, и не важно, непосредственно в поле работает этот генерал или же он занимается планированием операций в Генеральном штабе.

Вот разница между «паркетными» и боевыми генералами.

«Паркетный генерал»… [Здесь] генерал в кавычках, потому что пока он генералом станет, он должен послужить и лейтенантом, капитаном, полковником (ну, я реперными точками)... он же должен пройти всё это. Так вот «паркетный генерал» – это тот, кто умеет ходить по скользкому паркету властных коридоров, кто знает, где, кому и как угодить, где, кому и как польстить, где и как не подставиться, где какую правду замолчать, а где, может быть, и выдумать что-то для того, чтобы кому-то понравиться, кто умеет интриговать, добиваясь собственных корыстных интересов, и кто никогда ни при каких условиях не занимается конкретной работой, потому что на этом можно сломать карьеру. Потому что, если ты занимаешься боевой работой, планированием боевой операции, это означает, что ты будешь [нести ответственность], если она вдруг окажется неуспешной. А вот если она окажется успешной, то «паркетный генерал» всегда найдёт способ вписать себя в наградные листы. Поэтому: «Другие – воюйте. А мы будем интриговать и по-скользким паркетам ходить». По тем паркетам, на которых… как говорил Суворов, «так я же здесь поскользнусь». А они как раз этими интригами занимаются.

Я к чему это всё рассказал? Надо понимать, что именно «паркетные генералы» составляют основу власовцев – тех самых, которые мечтают о поражении России, капитуляции России, потому что они погоны получили в те самые 1990-е годы, потому что они ходили по властным кабинетам и у них были ресурсы делать карьеру, было на что жить. В то время, когда генералы, которые сейчас на поле боя, не знали, как содержать свою семью, потому что зарплаты не платили. У этих было всё, они получали всё, и звания они получали из Вашингтона за то, что они ненавидели Россию, – они же понимали, кому служить-то надо, перед кем «ку» делать надо. А те, кто дослужился в армии до генерала, получил генеральскую должность в Москве от Верховного главнокомандующего, [все эти] боевые генералы-партриоты [являются] для «паркетных генералов» врагами. Во-первых, они профессионалы, а для интригана и «паркетного генерала» это катастрофа. Во-вторых, они будут говорить правду, а это вообще ужасно: «Как это так можно на паркете говорить правду?!» На правде можно подскользнуться, как это и происходило с генералиссимусом Суворовым.

Так вот почему это связано с Вильнюсом? А потому что в Вильнюсе нашей россионской подпиндосной «элите» было сказано: «Вы мало стараетесь, чтобы был успех украинского контрнаступа. Потому что провал контрнаступа Украины – это не провал Украины, это провал Запада. А значит, ваши денежки, на которые вы рассчитываете, и ваши тёплые места – под угрозой. Либо вы сейчас обеспечите успех контрнаступа Вооружённого сброда Украины на фронте, либо полетят ваши головы». Вот Герасимов и начал зверствовать – убирать генералов, которые хорошо воюют. А помогают ему власовцы, и основа этих власовцев – «паркетные генералы».

Но это же имеет прямое отношение и к зерновой сделке. Ещё неизвестно, будет закрыта зерновая сделка сегодня, не будет закрыта зерновая сделка сегодня… неизвестно. Но, в принципе, это и не важно. Вот для того, чтобы оценить перспективу [её] закрытия, это неважно. Почему не важно? А мы уже выходили из зерновой сделки, это было 29 октября прошлого года. [Но затем] прошло две недели, и мы вернулись в зерновую сделку 17 ноября. Почему я [об этом] вспомнил? Казалось бы, причём тут «паркетные генералы» и зерновая сделка? Ну причём она здесь? А я напомню, кто подзабыл. Как мы вышли-то из той зерновой сделки? Из той зерновой сделки мы вышли по решению Министерства обороны России, которое заявило, что зерновая сделка не работает на интересы России (не соблюдаются интересы России), но при этом зерновая сделка используется во вред обороноспособности России. А ведь тогда ещё не использовались надводные беспилотные аппараты, которые постоянно атакуют Севастополь, которые вот сейчас нанесли разрушение Крымскому мосту.

Опять же, смотрите, вчера – Севастополь, сегодня – Крымский мост, и сегодня же – продление сделки. Они сумасшедшие, что ли? Ничего подобного. Они точно знают, что они делают и как они делают. Мы сейчас к этому подойдём.

И вот смотрите, какая ситуация. Мы вышли [из зерновой сделки в прошлом году]. Наш выход был воспринят всем населением России просто на «ура»: «Суверенный шаг России. Правильно. Мы можем двигаться. Зачем нам связываться по этой сделке?» Что нам говорят? «Мы по этой сделке, если она не будет работать…»  Путин сколько раз говорил: «Мы поставим зерно третьим странам бесплатно в этих объёмах, как и договаривались. Но бесплатно». Выгодно? Выгодно.

А у меня вопрос. Ну ладно, сделка-то идёт. А почему бы сейчас не поставить это зерно? И мы бы [тогда] получили поддержку африканских стран. Почему [бы не поставить]? А потому что мы замкнуты на [зерновую] сделку, мы полностью в этой сделке, и поставка зерна помимо этой сделки – это нарушение сделки, которая… «Россия такая, понимаете, агрессивная, она хочет, чтобы зерно, которое официально поставляется с Украины в беднейший страны, действительно поставлялось в беднейшие страны».

Нас связывает эта зерновая сделка и не даёт нам возможность поставлять наше зерно так, чтобы это работало в интересах России. Нам это невыгодно. Но выгодно подпиндосной «элите» в России, финансово-экономическому блоку. Посмотрите, что творит Набиуллина, – полный беспредел, она тянет сюда инфляцию. Посмотрите, как растут цены на бензин на заправках, как растут цены уже везде. Она раскручивает маховик инфляции, даже не стесняясь. Она прямо заявляет, что её цель – уничтожить любое производство в России. Им нужно обрушить Россию, чтобы сохранить Соединённые Штаты. В 1991 году у них это получилось – они уничтожили Советский Союз и этим спасли Соединённые Штаты. Они сейчас хотят сделать то же самое.

Так вот зерновая сделка в отношении России не выполняется, но по этому коридору [на Украину поступают] вооружение, боеприпасы и снаряжение, а эти же корабли используются для нанесения ударов по России, с них запускаются беспилотники. Выгодно нам это? Нет. Это было уже невыгодно тогда, в октябре месяце прошлого года, – и мы вышли из этой сделки. А потом, как кипятком ошпаренные, вернулись в эту сделку, причём вскочив буквально на ступеньку уходящего поезда, когда катастрофа выхода из этой сделки для России стала очевидна для всех.

А в чём же катастрофа-то? А всё очень просто. Напоминаю, как среагировал Запад на то, что Россия вышла из этой сделки? Они сказали: «Да ничего, не важно. Сделка продолжается. Просто Россия в ней не участвует, и поэтому как ходили корабли по этому коридору, так и будут ходить, и мнение России для нас абсолютно никакой роли не играет». Выход из той сделки должен был сопровождаться тем, что любой корабль, который посмел бы пойти по этому коридору, должен быть задержан [нами] и интернирован в нашем порту с полным досмотром: выявление каких-либо грузов любого назначения, кроме зерна, сразу означает пожизненное заключение для капитана корабля и очень большие сроки [заключения] для всей команды. Мы это сделали? Нет. А корабли как шли, так и шли. И Россия стала резко терять свои позиции во всём мiре – с Россией можно не считаться, Россия слаба, она не просто слаба, она мечтает служить американскому господину, лизать ему задницу. Это выражается в том, как происходит эта зерновая сделка, [в] выходе России из зерновой сделки в октябре-ноябре прошлого года. Вот какой вал покатился. Дальше обрушение России в мiре становилось ну просто очевидным. И поэтому для того, чтобы сохранить лицо России на международной арене, чтобы можно было нарастить ресурс и выйти из этой сделки, Путин вынужден был снова вернуться. Мы вернулись в эту сделку. А потом её продлевали: на 120 дней продлили, а потом на 60 дней.

И возникает вопрос: а с чего это вдруг мы второй-то раз продлили? А ровно [по той же причине, по которой] мы вынуждены были вернуться в зерновую сделку в ноябре прошлого года. А почему мы вынуждены были вернуться? А потому что наши вооружённые силы, Генеральный штаб, «паркетные» генералы, власовские генералы просаботировали все мероприятия по перекрытию прохода кораблей по этому каналу. Просаботировали, не выполнили. Вот я к чему рассказывал-то про «паркетных» генералов и про власовцев. Они сорвали. Предатели в Генштабе и Министерстве обороны, которые должны были осуществлять конкретные мероприятия по прекращению участия России в зерновой сделке (и, соответственно, чтобы эта зерновая сделка больше не работала), этого не сделали. Они полностью отработали на то, чтобы были резко подорваны авторитет, международный имидж и возможности России проводить внешнюю политику. И поэтому Путину пришлось возвращаться, чтобы прекратить эту информационную кампанию и чтобы за те 120 дней, на которые продлили [зерновую сделку], попытаться что-то ещё сделать. И совершенно не потому, что нам нужно было сохранить Эрдогана.

Эрдоган ещё тот «усатый таракан», как его Зеленский обзывал. Эрдоган никогда не держал своего слова и никогда держать не будет. Он всегда за тех, кто побеждает, он тактический, я про это рассказывал. Но он просчитался. И он уже понял, что он просчитался с тем, что выдал «азовцев». Хотя он что сказал? «Как только в России узнали, какие выгоды [получает] Россия от того, что я нарушил официальный договор с Россией и отдал “азовцев”, там сразу сказали – я такой весь из себя хороший. Они сразу сказали, [что] зерновая сделка продлена на сто процентов». Да потому что вся наша власовская «элита» готова продавать страну. И, естественно, им необходимо продление этой сделки, [им] критически необходимо это продление. 

Но Эрдоган пролетел в другом плане. Вот смотрите, сделав ставку на то, что в России состоится государственный переворот и Путина больше нет, Эрдоган, кроме действий в отношении России, для стабилизации Турции в мiре… Потому что ему нужно как-то дальше держаться, если Россия падает, и у него нет поддержки со стороны Путина и нет ресурсов со стороны государства России. Потому что если Россия будет разрушена, то какое там строительство атомной станции? Какой там «Южный поток»? Чтобы «Южный поток» работал и Турция была газовым хабом, это нужно договариваться с реальными хозяевами, которые сейчас торгуют российским газом, – американцами.

Все знают, что американцы поставляют сжиженный газ именно с месторождений России. Все это знают. И поэтому, естественно, ну какое может быть к нам отношение у властных «элит» Запада, когда они видят, что мы просто лежим под Соединёнными Штатами? Наша «элита» просто не знает, как выслужиться перед Соединёнными Штатами. Прибалтику содержим. Причём как? Они разрушили памятники нашим отцам и дедам, победителям фашизма во Второй мiровой войне – и им сразу же бесплатно электроэнергию, газ, нефть и другие ресурсы, ну просто жируйте, живите! Когда Литва посмела перекрыть нам сухопутный коридор сообщения с Калининградской областью, нормальные люди присели и сказали: «Ух ты! Да они с ума сошли. Россия сейчас просто бровь нахмурит, и Литва экономически просто посыпется, России ничего делать не надо». И вдруг они видят, как залебезила перед Литвой вся «россионская элита», как она стала ползать на брюхе, умолять и выпрашивать прощение за то, что Литва России нанесла ущерб, – вся «россионская элита» просила прощения [за то], что довели Литву до того, чтобы она нарушала интересы России. [Все] обалдели. А потом смотрят – и ресурсы пошли, бесплатно пошли! «А! Вот что надо делать: чем больше унижаешь Россию, чем больше ущемляешь её интересы, тем больше бесплатных ресурсов тебе даст за это россионская элита». Ну это же видят все во всём мiре.

Так вот у Эрдогана возникла ситуация, при которой он понимает, что надо договариваться с внешним хозяином. Сейчас не будет Путина, не будет России, будут какие-то сувенирные государства… но как дальше-то жить? И он совершил абсолютно непростительную для себя ошибку (я же говорил – он тактик). Что он делает? Вот Швеция делает всё что угодно для того, чтобы не попасть в НАТО, – и она сжигает Коран. Турция, которая позиционировала себя защитником исламского мiра, центром концентрации управления исламским мiром… они же на это выходили, Эрдоган всё это вёл. Люди возмущены таким святотатством. А что заявляет Эрдоган? «Да ничего страшного. Подумаешь, сжёг Коран, это не препятствие, пусть идёт в НАТО». И Турция одним решением Эрдогана одномоментно обнулила всю свою многолетнюю деятельность по [становлению] центром [концентрации] управления исламским мiром – сразу же всё посыпалось. Эрдоган это понял. Он пытается сейчас каким-то образом извернуться.

А почему он пытается извернуться? А потому что он видит, что в России процессы пошли не так, как он рассчитывал. Он думал, что здесь уже всё будет сыпаться, а оно не сыпется, несмотря на старания Герасимова, Набиуллиной, Силуанова и прочей власовской сволочи. Не сыпется, Россия стоит. А значит, ему надо как-то выворачиваться: ещё непонятно, Россия выстоит или не выстоит. ([Но] это для него непонятно. Для нас понятно – либо Россия выстоит, либо не будет мiра, потому что нам не нужен мiр, в котором нет России.) И он начал маневрировать: «Вот когда парламент соберётся, там туда-сюда…» Но он уже заглотил крючок. И ему будет очень и очень сложно отыграть предательство интересов исламского мiра ради своей секундной выгоды.

И поэтому ему принципиально важно добиться продления зерновой сделки. Для него это важно. Это важно для Соединённых Штатов. Не то что Госдеп – уже Пентагон настаивает на продлении зерновой сделки. Украина – это вообще не субъект управления, и она ничего не решает. Но важно продление не само по себе (оно уже как бы и так понятно), а важно принципиально новое, качественное продление.

И здесь встаёт вопрос: а что же это такое «качественное продление»? А нужно, чтобы продление зерновой сделки выглядело исключительно как капитуляция России. А для этого нужно показать всему мiру и на этом построить информационную кампанию, что зерновой коридор используется исключительно против России, для нанесения ударов по России. Те, кто в управлении, всё это понимают. Это не для толпы. Это [для тех], кто управляет государствами, чтобы они знали. Они прекрасно знают, когда зерно идёт по зерновому коридору, а когда оно не идёт, и если оно идёт, то куда оно идёт. Но главное – нужно показать, что Россию сломали и она капитулирует. Вот отсюда использование беспилотников для нанесения ударов по Севастополю вчера и нанесения ударов по Крымскому мосту сегодня. Это показатель. Это обязательное условие продления сделки. В этих условиях Россия должна сломаться и продлить сделку – сделку, которая не несёт России ничего.

Против России ведётся террористическая война западными государствами за ширмой Украины. Это их беспилотники, это их корабли, это их специалисты наносят удары по нашим городам, по Севастополю, по Крымскому мосту. Это исключительно западные специалисты, в рамках государственной политики. И в этих условиях, когда Россию вот так публично унизили этими беспилотниками – террористически ударили, Россия должна капитулировать и подписать зерновую сделку (это аналогично капитуляции).

Именно на это работает и Генеральный штаб Герасимова. Мы ещё посмотрим, какие объекты будут поражены, если, конечно, они будут поражены завтра на Украине или где-то. Мы ещё посмотрим. Потому что объект объекту рознь. Повторяю, Герасимов не трогает инфраструктуру, не трогает информационную составляющую. Он обеспечивает идеальные условия для работы тыла Вооружённого сброда Украины. [По нам] наносятся удары где только можно, а там не трогаются военные объекты критического значения. Не трогаются. Склады ГСМ – нет, [не трогаются, удары по ним наносятся] только во фронтовой полосе. Боеприпасы – нет, [не уничтожаются]. Только когда Путин лично [скажет]: «Вот этот склад, вот тот склад и вот этот склад уничтожить», тогда уже у Герасимова нет возможности это заблокировать. А так не трогается ничего. Вся транспортная инфраструктура [на Украине] работает идеально, ничего даже не маскируется, всё перевозится и разгружается в ближнем тылу. Потому что Генеральный штаб не предоставляет разведданных для того, чтобы даже этот ближний тыл разрушать средствами артиллерии. Не предоставляет! Всё, что фронтовики могут добиться, это послать (как во время Великой Отечественной войны) разведгруппу, которая запустит бытовой беспилотник и будет искать объекты. И вот они ходят туда-сюда. А радиоэлектронная авиаразведка, космическая разведка – нет, что вы! Разве Генштаб может себе позволить такое и передать данные на фронт. Ведь это же будет нанесён ущерб Вооружённому сброду Украины, и тогда вообще всё заглохнет с этим «контраступом». Как Герасимов может допустить нанесение такого ущерба своему хозяину Залужному.

Вот интересная игра слов: американский хозяин – за «лужей» (за океаном), и командующий на Украине – Залужный. И, получается, хозяин у Герасимова и подпиндосных паркетных генералов – Залужный. Вот так вот.

Поэтому для России нет особой принципиальной разницы, будет или не будет продлена сегодня сделка, – добиться надо РЕЗУЛЬТАТА. Если сегодня сделка продлевается, [то] капитуляция уже сегодня. Но, если она не продлевается (отменяется совместный центр координации, полностью отменяются все эти штабы) и Россия заявляет: «Отменила»… А у меня вопрос: а с чего мы тогда, вот так заявив ещё в октябре месяце, вернулись в эту зерновую сделку? Из-за саботажа нашей управленческой власовской подпиндосной «элиты» и в нашей власовской генеральской составляющей (те генералы-власовцы, паркетные генералы, которые засели у нас в Генштабе и в Министерстве обороны).

Ведь, разрушая наши штабы, они на что провоцируют? У них по-крупному не удался этот мятеж, когда вслепую использовали [ЧВК] «Вагнер». Они вслепую использовали «Вагнер», и сейчас это абсолютно очевидно. Когда Герасимов творит здесь террор и беспредел в отношении боевых генералов, которые громят Вооружённый сброд Украины на фронте, то добиваются чего? Им же что вбрасывается? (И бойцы и командиры на фронте ведутся же.) «А, вот оно! Правильно “Вагнер” пошёл на Москву. Не дошёл. А вот арестуют нашего генерала, мы бросим фронт, придём в Москву и там этих власовцев-генералов перевешаем. А потом вернёмся на фронт и добьём [врага], потому что не будет больше помогать [ему] власовское отродье в Генеральном штабе, и нам легче будет победить, мы вернём эти территории». Но ведь вопрос принципиальный – «мы бросим фронт и пойдём в Москву». Поэтому не надо сводить мятеж к тому, что он был организован Пригожиным. Пригожин – лох необыкновенный, он, безусловно, работал на какие угодно цели, но только не на защиту Родины. Но ребят использовали втёмную. И вот сейчас то, что творит Герасимов, и вылезает на поверхность – ему быстрее нужно запустить тот процесс, который должен был запустить так называемый пригожинский мятеж (пригожинский – неправильное название). [Герасимову] нужен развал фронта, ему нужно, чтобы с фронта снимались части, чтобы началась гражданская война внутри России, – он ЭТОГО добивается своим беспределом по отношению к боевым генералам.

И вот в этих условиях мы сможем выполнить [наше] решение [по выходу] из зерновой сделки и [прекращению её] действия? Или не сможем? Это является принципиальным. Потому что, если продление зерновой сделки [состоится] сегодня, это капитуляция сегодня; возврат в эту сделку завтра или через неделю – это капитуляция через неделю. Да, это уже немножко другая капитуляция, можно говорить о каких-то «почётных» условиях, то есть выторговать какое-то время и какие-то преференции. Сегодня – это безоговорочная капитуляция, но через две недели это всё равно капитуляция, пусть и «почётная». Вот о чём речь.

Надо не только сказать, что мы вышли из зерновой сделки, но и добиться прекращения исполнения этой сделки. И здесь роль наших вооружённых сил, нашей армии, нашего флота – колоссальная. Пока что мы видим: ни флот не пошевелился в октябре-ноябре прошлого года… а уж про Генеральный штаб вообще говорить [нечего].

А сейчас что мы видим? Мы сейчаc видим целенаправленную работу Генерального штаба по разваливанию линии фронта, по обеспечению успеха наступления Вооружённого сброда Украины, по созданию условий и разжиганию гражданской войны в России. Герасимов и вся эта власовская генеральская шобла, все эти паркетные генералы сознательно работают на разжигание гражданской войны в России и на обрушение фронта. Мало того, что Герасимов, всё время заботясь о тыле Вооружённого сброда Украины, заставляет наши войска истекать кровью, он [ещё] бережёт всё, что [находится] в тылу у Вооружённого сброда Украины, чтобы там всё работало идеально. Это для того, чтобы наша армия истекала кровью. И сам [он] делает очень много для того, чтобы армия истекала кровью.

Вот Минобороны опубликовало данные о сдаче вооружений «Вагнером» Мин[истерству] обороны и данные по боеприпасам. Но, когда посмотрел… это только для толпаря: «Ух ты! Две с половиной тысячи тонн боеприпасов. Ух, как можно было воевать. А они о каком-то снарядном голоде говорили?!» Но напомню: ЧВК «Вагнер» – это полноценный армейский корпус почти полного состава. И когда у них реально из 2,5 тысяч тонн 500 тонн – это противотанковые и противопехотные мины, когда реально по два-три боекомплекта на орудие, то встаёт вопрос: не просто так [говорили] о снарядом голоде. Вот он! Вы доказательства опубликовали. Ну посчитайте, что и как приходится. И, получается, не было у них практически ничего. А нам же рассказывают: «Какие запасы они на тайных складах делали! Для чего они [их] делали?»

Так что вопрос о нашем Генеральном штабе – это вопрос насущный. Это и вопрос того, сможем мы выполнить запрет зерновой сделки или нам снова придётся возвращаться, потерпев КОЛОССАЛЬНЫЙ ущерб в международном поле. Особенно в приближающемся саммите БРИКС, когда даже ЮАР заявляет: «Приедет Путин – мы его арестуем, мы же цивилизованная страна, у нас обязательства есть перед Международным уголовным судом. Так что вот так вот, пусть приезжает». Правда, пока ещё это не решено, там Рамофоса (теперь почему-то ни с того ни с сего его принято Рамопосой называть) ещё что-то решает и, может быть, что-то выторгует. Но – «цивилизованная» страна. (У которой нет суверенитета вообще и которая опустилась на уровень функционирования государства первобытно-общинного и родо-племенного строя.)

Так что они не сошли с ума, когда запускали беспилотники, – это условия, в которых мы должны были подписать нашу капитуляцию. И запустили они эти беспилотники только потому, что у них было полная уверенность, что зерновая сделка – это вопрос решённый на уровне всех властных «элит» в России. О чём неоднократно заявлял сам Эрдоган: «Всё решено. Что там Путин сказал, не играет роли. Подпишет. И будет зерновая сделка». Ну, Эрдоган всегда ошибается. Ошибётся и в этот раз.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Не будем ему мешать?

Валерий Викторович Пякин: Да, Эрдогану не надо мешать. Он приведёт Турцию к её историческому концу, а нам потом останется только мирным путём сформировать Анатолийский федеральный округ на территории современной Турции.

Ведущий: Ещё один вопрос. Валерий Викторович, прокомментируйте очередной пранк Вована и Лексуса. Но на сей раз это, так скажем, не обычный пранк – дозвонились они до самого Генри Киссинджера. Как Вы это прокомментируете?

Валерий Викторович Пякин: Вот мне интересно, а как это они до Генри Киссинджера дозвонились? И тем более – Зеленский.

Вы понимаете, когда читаешь мемуары любого государственного деятеля, действительно состоявшейся исторической личности, то в этих мемуарах так или иначе проходит линия, мысль о том, что чем выше во власти, тем больше одиночество, – поговорить не с кем. Несколько лет назад Владимир Владимирович Путин по этому поводу сказал, что после смерти Ганди и поговорить-то не с кем. Это не просто так, это не банальные слова.

Давайте сейчас опустимся немножечко на уровень… представим обычный завод, и на этом заводе, скажем, мастер участка дозванивается до генерального директора этого завода. Такое возможно? Все прекрасно знают – нет, это просто невозможно. Есть определённая иерархия управления, с кем будет говорить генеральный директор, а с кем он не будет говорить. И любой, кто хоть как-то звонил в любую контору, в любой офис… он пытается с кем-то созвониться, а его не соединяют, ему объясняют: «Вы напишите, это пройдёт определённые этапы, инстанции, там вынесут заключение. Если это будет [необходимо], то тогда доложат, естественно, по инстанции, и тогда к вам могут обратиться и пригласить на эту встречу.

Я к чему это говорю? В государственном управлении странами и народами всё происходит ровно таким же образом. На поверхности вроде бы все главы государств между собой равны. Но вы же прекрасно видите, что главы государств между собой абсолютно не равны. У нас книга «Государство» ведь с чего начинается? Обычный чиновник из Соединённых Штатов ведёт семинар, где сидят президенты, и там встаёт из Эстонии… Он её спрашивает: «Вы кто?» Она говорит: «Я президент Эстонии». «А, ну давай, президент Эстонии. А я вот сотрудник Госдепартамента США, так что я тебе разрешаю. Ты вопрос-то задай, я тебе поясню, как тебе там делать».

Совсем недавно (кстати, у нас в Телеграм-канале эта информация была опубликована) один из африканских лидеров рассказывал, как они пытались стать посредниками в конфликте между Ливией и Западом. Они даже в самолёт сели. А им из НАТО сказали: «А ну пошли вон!» И вся их миротворческая инициатива моментально утихла, потому что им из НАТО сказали. Не какая-то страна [сказала, а] просто на определённом уровне, как полицейский, шикнули на них, и они разошлись. То есть разные страны имеют разный уровень субъектности. У нас об этом целый первый том в трёхтомнике – «Государство».

Так вот о чём идёт речь? Киссинджер занимается вопросами надгосударственного управления. Он занимается теоретизированием таких вопросов, о которых обычные главы государств даже не догадываются, потому что они поставлены управлять технологическими процессами, поставлены кланово-корпоративными группировками, прошли определённую селекцию – они не самостоятельные изначально. Путину для того, чтобы обрести самостоятельность, пришлось пройти практически 20 лет. Практически 20 лет, чтобы обрести самостоятельность! И то вон как он зависит от деятельности кланово-корпоративных группировок вообще внутри страны.

Люди, которые занимаются надгосударственным управлением, понятны только тем, кто знает, что такое концептуальная власть и глобальная политика. Для всей толпы существуют только внутренняя, внешняя политика и три ветви (непонятно откуда растущих) власти – судебная, исполнительная и законодательная. Про идеологическую они не догадываются. Про концептуальную – вообще ни сном, ни духом.

Киссинджер, за которым подушечку для кресла носил член ЦК Коммунистической Партии Китая (член ЦК носил ему подушечку!), и Зеленский (абсолютно не субъектен даже на уровне обывательского взгляда) – две просто несопоставимые фигуры. Им просто не о чем говорить, они в разных сферах. Попробуйте дозвониться до любого человека, который находится с вами в [разных] сферах, – хотя бы до министра, представляясь директором какого-нибудь предприятия.

Но Украина, как государство, не существует, это failed state – несостоявшееся государство. Там есть государственность, управляемая на уровне надгосударственного управления, в данном случае Соединённых Штатов. Бывает, конечно, с возрастом у людей разное происходит, Киссинджеру всё-таки сто лет. Но тем не менее это не тот уровень, когда он в принципе может взять трубку и поговорить с Зеленским или [общаться с ним] по видеосвязи, – им не о чем говорить, они в разных сферах. Это как король и какой-нибудь захолустный барон… и даже не король, а император и какой-нибудь захолустной барон. Ну о чём ему говорить, когда между ними – этажи иерархии, как структурной, так и безструктурной; что ещё важнее – бесструктурной иерархии. Зеленский-то хотел бы поговорить с Киссинджером, но Киссинджеру не о чем говорить. А самое главное: если Киссинджер разговаривает с Зеленским, то это потеря лица среди всех – он же поговорил. И это самое важное.

Когда впервые возникли Вован и Лексус с их пранками, то возникал вопрос: а как они получают телефонную базу? Ну что, эти [номера] телефонов, по которым они дозваниваются, они находят в справочнике, скажем, «Вся Россия» или «Все Соединённые Штаты»? Нет. Значит, они телефоны получают из каких-то служебных…

Но самое главное – любой, кто пытался организовать встречу двух равных по положению субъектов управления, прекрасно знает, что, позвонив, попадёшь в аппарат. Сразу напрямую ты не попадёшь. Напрямую могут позвонить только вот эти двое. Но, если у них нет между собой контакта, ты попадёшь в аппарат. А этот аппарат перепроверит, кто ты, и обратным звонком будет работать – вдруг ты мошенник и представляешься кем-то [другим]. Ну это всегда так работало. Это всегда [делается], чтобы отсечь [подозрительные контакты].

И поэтому, кем бы там ни представлялись Вован и Лексус, это означает, что им кто-то обеспечил проверку [со стороны] аппарата того человека, с которым они связываются.

Но если Порошенко, Зеленский и прочие могут связаться с каким-нибудь конгрессменом или подобным [же деятелем], скажем, каким-нибудь Макроном (они примерно одного уровня), то связаться с президентом Соединённых Штатов, с президентом МВФ они уже не могут – другой уровень. И уж тем более совсем высокий уровень – это Киссинджер.

Но ведь Киссинджер же поговорил. Как же не могут-то? А всё очень просто. Когда состоялся пранк? Перед саммитом в Вильнюсе. Как шли на этот саммит все вдохновлённые американской страновой «элитой», вдохновленные Украиной, где Зеленский – самый крутой, и он луч света в их мутном царстве? Они же шли с победными [установками]: «Сейчас всё НАТО объединится и как даст России!» Но перед этим начались совсем другие события. Например, поехал [Зеленский] в Болгарию, и в Болгарии (которая совсем не государство, так же, как и Украина) вдруг ему от ворот поворот показали: «Нет, с оружием будет совсем по-другому. И поставок не будет. А если что-то будет, то платить [надо]…» Всё совсем не так – ЧТО-ТО ИЗМЕНИЛОСЬ. И вот это «что-то изменилось» нужно было огласить. И самый лучший вариант оглашения этого – [разговор с Киссинджером]. Можно списать [на то], что дедушка старенький, взял трубку от Зеленского. А главное – что он скажет.

А что он сказал? Запад никогда не выполнял, не выполняет и не будет выполнять обязательств, если к этому не будет принужден силой того, с кем он договаривается. Он о чём говорит? «Да, мы обещали Советскому Союзу, что не будет расширения НАТО на восток ни на дюйм. Но это же обещал Бейкер. Да, он был Госсекретарём, но это же документом не было закреплено, а значит, это личное обещание некого господина Бейкера». То есть рушится вообще вся ситуация по договороспособности с Западом – ни с кем нельзя вести никакие переговоры, потому что это личная позиция, это не позиция Госсекретаря. То есть он разорвал: Госсекретарь – это одно, а Бейкер – это другое. Неважно, что он был Госсекретарём и что он что-то пообещал, это не позиция государства, на это нельзя ориентироваться. Поэтому на слова американских чиновников (и вообще западных чиновников) ориентироваться нельзя, потому что они врут. Это нужно было довести изначально. И он довёл это.

И в отношении Зеленского теперь сказано было следующее: «Тебе Боря Джонсон обещал? А кто он такой? Он колумнист одной из британских газет. Вот пусть он и выполняет свои обещания. А Запад тебе ничего не обещал, договоров таких не было. Что ты тут истеришь? И чего ты тут бегаешь?»

О чём идёт речь в данной ситуации? Речь идёт о том, что нужно менять концепцию Запада по отношению к России. Россия не рухнула, она простояла полтора года. Внутреннее социальное состояние России таково, что она устойчива; внутреннее состояние экономики России таково, что она устойчива; внутреннее состояние армии России тоже устойчиво. При этом подпиндосники, власовцы внутри «элиты» России делают всё, чтобы повысить социальную напряжённость, чтобы уничтожить экономику, чтобы развалить армию. Всё это делается, но она стоит. И Запад в принципе… он осмыслен – там не все бербоки, шольцы и макроны. Там есть люди умные, думающие. И они прекрасно понимают – нужна стратегическая пауза. Если сейчас этой стратегической паузы не будет, Соединённые Штаты рухнут. 

О чём у нас сейчас завопили все подпиндосники? Например, депутат от КПРФ Калашников вчера на «Вечере у Соловьёва» только и трындел о том, «как хорошо, что Запад готов с нами поговорить, любая война заканчивается переговорами».

Какими переговорами какая война заканчивается? Великая Отечественная война чем закончилась? «Садись и подписывай! Капитуляция». Может быть… «Ах, там переговоры вели американцы». Ну так они же вели [их] для чего? [У них] был план «Немыслимое» для того, чтобы потом воевать с Россией. Это же не наша война… у них своя была война. Это уже не «любая война». Хорошо, не нравится пример по Гитлеру? [Возьмём] Японию. [Разве] американцы с ними какие-то сепаратные переговоры вели?

[Калашников] врёт, как дышит. У него всё время было:

– В ПАСЕ надо ехать.

– Зачем туда ехать?

– Надо проводить политику России, надо разъяснять.

– Вам дают там слово?

– Нет.

– Может, вы в кулуарах с кем-то работаете?

– Что вы! От нас шарахаются, как чумные. С нами никто не разговаривает.

– Тогда зачем вы туда ездите?

– Ну как же зачем? Нам надо работать, надо проводить политику.

– В чём она заключается? В том, что вас там унижают? В том, что Россия платит взносы, на которые это ПАСЕ живёт, и что это ПАСЕ против России направлено?

Он же настаивал на [чём]? Неважно, дают там слово и общаются [с нами или] нет, главное – туда съездить, хозяину поклониться и платить. И вот [он говорит: «Нужны] переговоры». Ему говорят: «Это же предательство». «Какое же это предательство армии, если мы [проведём] переговоры и перемирие заключим? Мы так армию, что ли, предадим? Армия себе воюет. Ну, сейчас она перестанет воевать, её просто так будут террористическими акциями убивать. Мы, главное, поговорим. Нам хозяин [велел]». Вот смотришь на эту сволочь, на эту конченную человекообразную мразь… а он депутат Госдумы. И вся фракция КПРФ точно так же мыслит – предать страну, продать. 

Вот депутат Госдумы Гурулёв опубликовал обращение командующего 58-й армией к своим подчинённым. Что делает Турчак? (Однофамильцы с Турчиновым и молочные братья.) Он говорит: «Вот “депутат” (и берёт в кавычки. – Прим.) Гурулёв…» То есть он сразу показывает «Не-не-не! Вот тот, кто за Родину, он не настоящий депутат. Настоящий депутат – кто Родиной торгует. Я торгую, я с вами!» То есть, взяв в кавычки депутата Гурулёва, он прямо показал, что является участником государственного переворота, участником убийства или устранения Путина. Прямым текстом он это показал, то есть: «Нет, мы не будем работать на поддержание боеспособности армии, мы не будем содействовать России, мы будем всё это уничтожать. И такие как патриот России Гурулёв – [не] для нас, мы в другой команде, мы по-другому, мы торговали Родиной (она для нас не Родина, а Рашка), мы ею и дальше будем торговать».

Так вот я немножко уклонился. Возвращаемся к пранку. Несмотря на предательство всей, в том числе и нашей россионской, «элиты», Россия устояла и будет дальше стоять. Они прекрасно это понимают. Дальше только один [вариант] – полномасштабная ядерная война, но в которой не будет победителя. Потому что «России не нужен тот мiр, в котором не будет России», а вся эта сволота – Герасимов энд компани – не смогут предотвратить ответного ядерного удара. Они, конечно, постараются, потому что подумают, что хозяин их пощадит и они не сдохнут в пожаре ядерного удара, который будет нанесён по Москве и который они [же сами] обеспечат. Ведь обеспечивают же они действия террористических беспилотников – например, на Кремль беспилотники прилетали.

Так вот ситуация возникает следующая. Надо взять паузу. Хорошо бы – через переговоры. Но в любом случае нужно как-то наладить отношения с Россией для того, чтобы передохнуть, но при этом не отпустить Россию. И, чтобы этого не получилось, и организовали пранк Вована и Лексуса. То есть это уровень конкретно надгосударственного управления, это не Соединённые Штаты. Киссинджер напрямую сказал: «Вам договариваться не с кем. И верить на слово вам вообще не́кому, они вас обманут».

Ну никогда Запад не выполнял даже подписанные договорённости. Даже подписанные. Потому что, как только возникала возможность их нарушить, Запад всегда нарушал эти договорённости. Вспомним, как он нарушил все договорённости с Советским Союзом и [затем] с Россией. Да, оказанная услуга ничего не стоит. Но у нас этими калашниковыми, которые готовы просто за улыбку, за похлопывание по плечу продать и предать Россию, сплошняком забиты все властные кабинеты.

Так что когда говорят: «Почему Глобальный Предиктор не оказывает помощь России?», то вот вам конкретно пранк Киссинджера и Вована и Лексуса. Это конкретная помощь. Это просто показатель – не с кем нам там договариваться, не о чем нам там договариваться, надо проводить свою суверенную государственную политику, и тогда всё будет. Тогда всё будет. А вот если пойдём на договорённости, то мира на планете Земля не будет. И вот этого Глобальный Предиктор допустить не может. Ему не интересы России важны – ему важна своя жизнь на планете. Но они прекрасно понимают: если страновая «элита» Соединённых Штатов доведёт дело до столкновения, до обрушения России, то рухнет вся цивилизация на планете Земля. Им этого не надо. И поэтому [был организован] слив такой очень важной стратегической информации, как будто…

А для толпы… «Ну какая разница? Ну дозвонились же они до президента, скажем, Франции, поговорили. И до какого-то Киссинджера, бывшего сотрудника Госдепа, [тоже дозвонились]. Кто он такой? Подумаешь. Ах, да! Я же знаю, Бжезинский на три головы выше Киссинджера». Ну вы почитайте работы Бжезинского и посмотрите, что делал Киссинджер. Вот настоящее управление хорошо тем, что его не видно (сам процесс), но результаты-то видны. И результаты деятельности Киссинджера – колоссальные, а Бжезинский со всем теоретизированием – тьфу, пшик. [Бжезинский] всегда работал вслед Киссинджеру, всегда вслед и всегда с запаздыванием.

Вот такая ситуация в мiре и с зерновой сделкой в России в частности.

Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что мера кровавости текущих и грядущих событий зависит от меры освоения знаний Концепции общественной безопасности, знаний об управлении сложными социальными суперсистемами: государствами, обществами, народами. Чем выше эти знания в народе, тем меньше мера кровавости и тем устойчивее управление в стране.

Когда Миних сказал, что «Россия управляется напрямую Свыше, иначе невозможно объяснить её существование», ведь он о чём сказал? Он говорил о концептуальной властности русского народа, который построил ЕДИНСТВЕННУЮ на планете страну, включившую в себя более ста народов и занимающую по территории одну седьмую (ранее – одну шестую) часть планеты Земля. Но это только сейчас, как государство [Россия, она занимает одну седьмую часть]. Но [если взять] постсоветское [пространство] – Россию в виде сувенирных республик, случайно существующих, – [то она занимает одну шестую часть планеты. Эти сувенирные республики по-настоящему] никогда не существовали, поэтому они всё равно войдут в Россию. Но это не значит, что их кто-то будет завоевывать. Нет, это совершенно по-другому [произойдёт], Русский мiр так не делает, Русский мiр никогда не занимался завоевательными походами. Всегда боролись против отживших норм образа жизни (например, против рабства) и всегда приходили на помощь и спасали те народы, которые в этом нуждались. 

Так вот снизить меру кровавости, которая сейчас идёт, и снизить меру кровавости в будущем можно, если вы понимаете, как осуществляется управление государством и что вам на вашем конкретном месте надо делать, чтобы стимулировать одни процессы (для устойчивости государства) и гасить другие процессы (которые работают на разрушение государства). Но для этого нужны знания. Эти знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора, в Концепции общественной безопасности России.

Под текущий сильный манёвр были написаны трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» и работа «Государственные символы и государственный суверенитет».

В настоящее время наши партнёры целенаправленно – опять же под текущую задачу – публикуют в новом формате [серию] «Библиотека концептуальных знаний». Опубликовали том «Об экономике», том «Об имитационно-провокационной деятельности», том «Достаточно общая теория управления». Это все очень важные тома. Очень важные. Не зная, как [работает] экономика, мы не поймём, как вредит финансово-экономический блок экономике России. Не разберёмся, как осуществляется имитационно-провокационная деятельность, – будем считать таких как Калашников защитниками Родины. А он – провокатор, имитатор, он конкретный, открытый власовец. Он не скрывает того, что он власовец. Нет, он не говорит: «Я власовец». Но, когда он начинает говорить, из него же это всё лезет – как он ненавидит Россию и русских, как он ненавидит армию, как он для того, чтобы разрушить Россию, пытается примазаться к славному прошлому СССР, к деятельности большевиков, чтобы своим предательством опорочить их. Конкретный имитатор-провокатор. Все процессы осуществляются по определённой алгоритмике, [об этом говорит] «Достаточно общая теория управления». Кстати, отдельно издали том «Большевизм» из серии «О мiре кривых зеркал».

Так что читайте работы, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи как часть защиты интересов Родины. И тем самым вы снизите меру кровавости и текущих, и грядущих событий.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!