«Вопрос — Ответ» от 17 июня 2019 г.

Хронометраж:

00:00:23 Провокация с арестом журналиста Голунова была заранее подготовлена к ПМЭФ-2019. Какие шаги были предприняты для дезактивации майдана в России а-ля «Киев 2013-2014»? На ПМЭФ-2019 «элита» России выставила Путину ультиматум. Почему Си Цзиньпин провёл в России почти полмесяца? Как разрешился кризис в Молдавии. Страновая «элита» США проигрывает Трампу. Всем подпиндосникам и мразям в погонах необходимо задуматься, чтобы получить шанс уцелеть.

00:27:07 Пенсионная реформа и предположение Медведева о будущем переходе общества на четырёхдневную рабочую неделю. Почему на ПМЭФ-2019 «элита» России открыто предъявила Путину ультиматум, в отличии от ультиматума по пенсионной реформе?

00:33:35 Инициатива Путина о выплате пенсий трудовым мигрантам – это исключительный позитив для восстановления страны.

00:40:26 Атака на танкер в Оманском заливе. Визит Синдзо Абэ в Иран. Создание информационного поля по выдавливанию США из всех уголков планеты Земля.

00:48:02 Что за праздник отмечается 12 июня в России? Двенадцатого июня 1990 года Верховный совет России отказался от своего суверенитета и расчленил Россию. Флаг триколор, закрытый щитами во время Парада Победы мавзолей Ленина, Волгоград вместо славного имени Сталинград – показатели того, что мы всё ещё не обладаем полнотой суверенитета. Красное знамя – историческое русское знамя.

00:54:05 Путин создаёт систему, при которой не важно, кто придёт, но государственно-ориентированное управление в России будет. 

00:55:36 Почему СМИ велят нам уважать любую историю страны, но при этом пренебрежительно говорят об СССР и оболгали Ивана IV и Николая – единственных русских царей, полноценно защищавших интересы России и проводивших глобальную политику? Александр II, Александр III и Николай II не заслуживают дифирамб, которые им поют СМИ. Политическая цензура и создание информационной базы под крушение России.

01:05:49 Почему Хрущёв помогал развитию космонавтики? Переформатирование Советского Союза в послесталинский период.

01:09:03 Расстрел Белого дома в 1993 году: почему Запад поддержал Ельцина? Зачем западные снайперы стреляли в людей? Кто из западных игроков участвовал в реализации событий 1993 года?

01:15:05 Аналитика Валерия Пякина и Глобальный Предиктор. Изучайте знания, изложенные в «Концепции общественной безопасности», «Достаточно общей теории управления».

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 17 июня 2019 года. Первый вопрос, самый популярный, в котором просят Вас объяснить, почему Голунова посадили и почему так быстро выпустили как раз накануне марша в Москве? А речь Колокольцева это призыв: «Майдану быть!»? И почему Путин уволил по этому поводу чиновников из полиции?

Валерий Викторович: Для того, чтобы майдану не быть – поэтому быстро выпустили. А посадили быстро, потому что майдану быть.

Здесь нужно понимать следующую вещь: арест Голунова был сделан таким образом, чтобы демонстративно было видно произвол правоохранительных органов, чтобы это доказывать не надо [было] – [всё и так видно]. И правоохранительные органы сами своими действиями показали – это абсолютный произвол и против этого произвола надо выступать. [При] аресте Голунова был и уголовно-процессуальный кодекс нарушен, и формально всё [шло с нарушениями]. 

И здесь нужно понимать простую вещь: несмотря на то, что все либероидные СМИ тут же по команде опубликовали заранее подготовленные материалы, начали пафосно выступать («Доколе можно терпеть!») и всё прочее, на самом деле вся эта провокация – короткоживущая. И для того, чтобы она сдулась, нужно было сделать ровно так, как поступил государь России Путин, то есть:

  • сразу разобраться по существу, прекратить безпредел, который устроили агенты, либерасты в погонах, те, которые ориентируются в своих интересах на интересы Соединённых Штатов, просто взяточники и коррупционеры, подонки просто – их руками всё это делается – и лишить этот майдан самой сути. И тогда сразу всё сдуется.

  • а второе, что нужно было сделать – не привлекать лишнего внимания. Не надо было никаким патриотам выступать с какими-нибудь завываниями: «А-а! Всё, генеральная репетиция, разведка боем, всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают!» Вот этих истерик не надо было, и [тогда] сама акция сдуется. 

Ведь в чём суть этой акции? Эта акция с Голуновым была задумана задолго-задолго до того, как она состоялась. Она была заранее приурочена к проведению Петербургского экономического форума. И Петербургский экономический форум, в [том] виде, [в каком] он состоялся, тоже стал частью акции [по] провокации с арестом Голунова.

Дело в том, что в настоящее время у нас в России идёт вялотекущая попытка реализации майдана а-ля «Киев 2013-2014». У нас тоже есть либерастные, подпиндосные «элиты», которые заинтересованы в том, чтобы совершить в стране государственный переворот, развязать в стране гражданскую войну и чтобы Соединённые Штаты пользовались Россией в качестве сырьевого придатка и всем здесь распоряжались. Удары по пресечению этого майдана были сделаны заранее:

  • Помните, в прошлом году пресекли попытку майдана через футбольный чемпионат мира – арест Захарченко с его 8 миллиардами.

  • В этом году «срезали» лидеров футбольных фанатов в лице Кокорина и Мамаева, то есть [пресекли] саму идею, что можно идти по улицам и всех подряд бить и всё громить, что, в общем-то, и является идеологией фанатских футбольных группировок, у них больше ничего нет, это их идеология, их на этом держат – на хулиганстве. И их лидеры – как раз Кокорин и Мамаев, они – их идеологические лидеры. Их взяли – футбольные фанаты дезактивированы.

  • Взяли Арашукова – национальный вопрос ликвидировали.

  • Взяли Майкла Калви – вот они банды в виде банд коллекторов дезактивированы.

  • Взяли полковника ФСБ вместе с миллиардами рублей – вот она касса, [с помощью] которой должны [были] финансировать уличные мероприятия.

  • И так пошагово [их] выбивают, выбивают, выбивают…

Но либерасты, подпиндосники в своей ненависти к России не останавливаются. Им во что бы то ни стало нужно уничтожить Россию, потому что это отвечает интересам американской страновой «элиты». Они не понимают, что уничтожив Россию, будет обрублен сук, на котором сидит вся цивилизация на планете Земля. Ну холопы [они], рабы, пусть даже и олигархи, имеющие много «фантиков» в кармане. Но эти «фантики» принадлежат другим.

Так вот было понятно, что в один раз такое государство, как Россия, государственность России не снесёшь, и нужно было под каждое мероприятие запланировать какие-то акции. И вот под ПМЭФ был зарезервирован арест Голунова. Лицемерие, [проявленное при] его аресте и [в] возмущении всей либеральной прессы, очевидно: сколько людей арестовано неправомерно, сколько неправосудно осужденных, безпредел творится везде, но взволновались только по одной причине, по одной команде. Потому что нужно было взметнуть эмоциональный всплеск настроений в стране.

И поэтому здесь не надо было поддаваться на эту провокацию, всем патриотам нужно было промолчать. Все мы прекрасно понимаем, что это акт майдана. Но не надо поддерживать его собственной энергетикой, привлекать к нему внимание и [поддерживать] своими усилиями попытки разжечь этот костёр. Нужно было промолчать, и тогда он сдуется [сам].

Он и сдувается спокойно. И он даёт возможность [вычищать] всех подпиндосников, коррупционеров, которые заинтересованы в том, чтобы уничтожить государство Россия – этих генералов, не выполняющих ни присяги, ни законодательства России, ничего, но которые служат только интересам Соединённых Штатов и тем, кто им платит (имеется в виду, [что] генералам этим платят даже не сами Соединённые Штаты, а просто мелочные коррупционеры). Появляется возможность их вычищать, что и происходит.

И поэтому, когда [нужно] выводить людей на майдан, а у них темы нет и патриотическая общественность осталась спокойной, на провокацию не среагировала – негде заводить конфликтные ситуации и возбуждать эмоционально толпу и тем самым выводить огромное количество людей на улицу, и дальше бы как снежный ком всё покатилось, пока государство не рухнуло бы. Не нашлось таких. Нашлись, конечно, некоторые товарищи, которые сработали ровно так, как от них хотели провокаторы. Но в основном не нашлось: вышли, поорали – и ничего.

А что было на ПМЭФ? На Петербургском [международном] экономическом форуме Путину впервые явным образом, прямым текстом от «элиты» был предъявлен ультиматум. Такие как Кудрин, Набиуллина, Голикова, Шувалов, Шохин, ещё кое-какие, выступая [в рамках этого форума], разбили все предъявления претензий на сегменты, которые каждый [из них] должен [был] огласить, но суть [претензий] заключается в следующем: Путину было заявлено от «элиты», [что] Путин должен предать интересы России, должен отказаться от модернизации России, от проведения в жизнь национальных проектов и полностью сделать Россию сырьевым придатком Запада. При этом чиновничеством на этом Петербургском экономическом форуме было заявлено: «Реализовывать эти национальные проекты будем мы, а мы их реализуем так, что страна рухнет. И у тебя, Путин, есть [выбор]: либо просто от них отказаться и сделаться нашей марионеткой (и тогда, может быть, мы тебя пощадим – может быть!) или же мы обрушим страну, якобы реализуя твои национальные проекты, и за это будешь отвечать ты, и тебя всё равно поставим к стенке, и народ будет доволен, что мы тебя расстреляем. Народ будет доволен, что потом по всей стране будет гражданская война, потому что тебя скинут, потому что мы так будем реализовывать всё, что ты хочешь для возрождения России – мы всё это извратим и всё это обрушим». Вот это было заявлено на Петербургском экономическом форуме.

И вот вы представьте себе: бушевал бы в стране майдан, на площадях бесновались бы все эти либерасты, патриасты и прочие, то есть создавали бы медийную картинку, как на Украине: «[Это] народное выступление, народный гнев! Детей обижают! Они же дети!» Там великорослые лбы 30-40 лет, но [нет] – дети, их обижают. А то, что эти «дети» с дубинками нападают на ОМОН, ну так это ж они просто резвятся, [а] дяди омоновцы просто не поняли, что с ними играют.

Так вот, этот ультиматум либерасты огласили на Петербургском экономическом форуме во время так называемого обеда Сбербанка – там каждый огласил свой сегмент, и всё было прямым текстом сказано. Греф не зря там сказал: «А ну-ка, какая тут у нас разбивочка? Кто верит в эти национальные проекты, а кто не верит?» Ведь вся «элита», собравшаяся на этом завтраке, она вся не верит, а верят только чиновники. Но чиновники выразили [свою позицию] – например, Голикова [в своём] выступлении прямым текстом сказала: «Мы всё полностью дискредитируем, всё дискредитируем!» Или Силуанов: «Мы сделаем таким образом, что народ взвоет и проклянёт Путина с его национальными проектами».

И поэтому у Путина сейчас один вариант (его приговорили, его к стенке уже поставили): либо он сейчас разбирается с этой системой и убирает всех этих… [либо убирают его]. Потому что вся эта фашистская сволочь в правоохранительных органах, которая сгруппировались там благодаря п-резиденту Медведеву, она теперь через отставку этих двух прохиндеев (которые специально организовали эту провокацию, чтобы было на чём сносить государство) теперь против Путина будет работать с бóльшим остервенением.

А это касается всех людей – правоохранительная сфера касается всех людей! [Фашистская сволочь в правоохранительных органах] с ещё большим остервенением будет арестовывать предпринимателей, забирать бизнес, разорять, уничтожать экономику России, уничтожать привлекательный инвестиционный климат. Они ровно этим занимаются! Они прекрасно понимаю, что они делают – что они уничтожают экономику России, что они уничтожают Россию. Но ради этого они становились генералами за подписью Волошина. Ведь генеральский корпус, по сути, назначен-то Ельциным и Волошиным. Политически он весь направлен на то, чтобы служить интересам Соединённых Штатов, быть полицейской силой, которая будет давить русский народ и защищать интересы Соединённых Штатов – вот политический интерес основных руководителей правоохранительных органов. 

Поэтому здесь «элита» предъявила Путину ультиматум. Реагировать на это, [идя на поводу у раздуваемой] эмоциональной взвинченности, нельзя было. Спокойно отработали, спокойно показали.

А дальше возникает вопрос: скажите, а как долго был у нас в стране Си Цзиньпин? Вы посмотрите, он чуть ли не полмесяца провёл у нас в стране. А почему? На прошлом «Вопросе-Ответе» я говорил о [том, что] когда Си Цзиньпин здесь выступал, он говорил: «Вы нас не бросите? Мы начинаем очень серьёзный управленческий манёвр. Вы нас не бросите?». И я говорил о том, что Путин создаёт систему, и Си Цзиньпин убедился в том, что эта система создаётся эффективно и что кидкá со стороны управления России не будет. Но Путину нужна поддержка. И что Си Цзиньпин фактически-то сказал? «Мы полностью поддерживаем!» Помните, я там говорил: мы предлагаем всем странам и народам идти вместе с нами, но тогда проблемы этого пути – они общие, и тогда нужно не надеяться, что кто-то там в России разберётся, а надо помогать. И Си Цзиньпин что сказал? «Будем либерастной тусовке сносить голову, свернём голову. Мы во всём поддержим Путина».

Куда переносится центр концентрации управления? В Китай. И дальше ситуация какая? Я приводил пример: страновая «элита» [США] на заявления и договорённости Путина и Си Цзиньпина ответила чем? Волнениями в Гонконге и государственным кризисом в Молдавии.

Ну, в Гонконге он своим чередом идёт – там всё идёт нормально, по принципу дожатия, то есть [надавили] – чуть-чуть отпустили, потом опять [надавят] – опять отпустят. Там всё нормально идёт. До того момента, когда Гонконг полностью войдёт в состав континентального Китая, все процессы завершатся. Потому что то, что сейчас происходит, из-за чего все выступления идут – это, в общем-то, процессы вписания, и Пекин идёт с небольшим опережением графика, поэтому здесь можно спокойно отыгрывать назад: пусть побузят, пусть выскажутся, пар сгонят – это, в общем-то, перестроение социальной группы.

Что касается Молдавии. Но ведь посмотрите, какая глобальная задача решена: американская страновая «элита» отрезана от управления Молдавией, а интеграционный процесс Молдавии и Румынии, можно сказать, уже заблокирован. Осталось только последние штрихи сделать и всё – это Молдавия включит в себя Румынию, но никак не наоборот. У Румынии вообще нет компетенций государства, которое способно включить [в свой состав] Молдавию. Молдавия обладает бóльшим набором компетенций, как государство, чтобы иметь возможность включать в себя Румынию. Но только придурки, предатели и мерзавцы – такие, как Плахотнюк – готовы были идти на интеграцию в Румынию.

Смотрите, как произошёл весь кризис. Приходит посол Соединённых Штатов к Плахотнюку: зашёл и вышел – на всё [ушло] 15 минут. После этого Плахотнюк срывается вместе со своими подпиндосниками и другими – и в разные стороны полетели. То есть к ним зашёл посол Соединённых Штатов и сказал: «Всё, шпана, вон из страны и не мешать здесь наведению нормального порядка! Здесь будет строиться нормальное государство. Вы, подпиндосники, работали не на тех – больше никакой защиты вам нет. Брысь отсюда!» И они убежали. А дальше конституционный суд, который напринимал кучу решений о том, что Додон не прав, за пять минут отменил все свои решения. Вообще, вопрос состоит в том, а насколько [этот суд] конституционный, насколько он законный? То есть все судьи должны быть уволены. Там должно быть нормально выстроено государство.

И теперь у Молдавии появилась возможность строительства нормального государства, создания нормальной государственности, а не то, что сидит там какой-то нувориш, полностью подпиндосник, и определяет, какой приговор суду вынести, какой закон принять или ещё что-то.

В Америке страновая «элита» ПРОИГРЫВАЕТ. Капитально проигрывает Трампу по всем направлениям. Любое решение, [когда] пытаются объяснить, что Трамп принял что-то там не так, он кого-то ущемил, оборачивается структурной перестройкой экономики Соединённых Штатов, укреплением Трампа и его избирательной базы. Трамп сейчас – единственный президент, который… вот вообще близко нет кандидатов, которых могли бы просто переизбрать [так, как могут его]. [Если] Трампу сейчас переизбираться, его переизберут вообще на раз! [У него] сейчас вообще нет ни одного конкурента. Все эти рейтинги, которые в газетах публикуют… Вот где их собирают? Ведь помните, [говорили]: «Девяносто два процента, что победит Клинтон!» Ну и где она победила? Им разрешили немножко голосов добрать, так они оборзели – набрали больше, чем надо, типа они набрали больше голосов, чем Трамп. Но вот по выборщикам они проиграли. Поэтому Клинтон уже в середине (в середине!) подсчёта поняла, что она проиграла. Если бы у неё столько голосов было, она бы [стала] звонить Трампу и [говорить]: «Всё, я проиграла»? Нет. Потому что за Трампа голосовали везде, повально, даже в таких либероидных штатах, как Калифорния – там процент голосования за Трампа оказался для всех шоком: «Как это так? За Трампа? Столько? В Калифорнии?!» [Да] потому что и в Калифорнии есть люди, которые живут своим трудом, а не только кормятся с ограбления всего мiра, как Голливуд – [он] пропагандистские фильмы шлепает, ему, естественно, для прославления Америки и дают деньги, вот они на этом и выступают против Трампа. То есть американская страновая «элита» находится в начале стадии разгрома. Полного разгрома. 

То, что произошло в Молдавии, когда посол пришёл и сказал: «Ну-ка, шпана, брысь отсюда и не мешайтесь!» – для наших олигархов это будет счастьем, если им так скажут. На самом деле их будут зачищать. А эти сволочи, эти мрази, ублюдки – все эти кудрины, набиуллины и орешкины – ещё выставляют Путину ультиматум! Ну, кот скребёт на свой хребёт. Они попёрли против глобальной задачи управления, и церемониться с ними, как с Плахотнюком, никто не будет. На Плахотнюке сейчас ещё покажут, что с ними будет – с этими силуановыми, голиковыми, шуваловыми, шохиными и прочей шпаной, что мечтает о Перестройке 2.0 (снова обрушить страну в кровавый безпредел, расчленить страну и чтобы Соединённые Штаты смогли паразитировать на ресурсах России). Они не понимают, что от устойчивости России сейчас зависит вообще цивилизация на планете Земля. Глобальщики именно поэтому вынуждены помогать Путину, именно поэтому: или Путин наведёт порядок в стране или рухнет вся цивилизация на планете Земля!

Так что Голунов – это проходящий был. И на него правильно среагировали: не было шумихи, отработали нормально, лишили идеологии всю эту подпиндосную мразь, всех этих «коммерсантов» и прочих, которые тут же завопили на всех телеэфирах: «А вот тут человека надо когда-то...» Речь была записана за полгода [до событий с журналистом Голуновым], а он тут пытается изобразить на телевидении, что он болеет за этого... И выбрали-то [кого]? Человека, который сотрудничает с «Медузой», то есть кого не жалко растоптать – вообще выбрали привлеченного, [не постоянного сотрудника]. Да они и своих-то не жалеют, затопчут как нечего делать.

Поэтому сейчас всем (всем!), особенно мразям в погонах, нужно присесть и перестать служить Соединённым Штатам. Тогда, может быть, у них и будет шанс как-то уцелеть. Как-то. Но то, что они за свои преступления должны получить наказание, это не оспаривается, и они получат это наказание. И весь вопрос только в том, каким будет это наказание. Если пересмотрят свои позиции и начнут отрабатывать… Приведу такой пример: генерал Паулюс, военный преступник, разрабатывал план нападения на Советский Союз («Барбаросса»), должен был сидеть на скамье подсудимых преступников в Нюрнберге, а выступал свидетелем, потому что вовремя понял, осознал свои ошибки и начал работать, и поэтому, естественно, ему была предоставлена возможность… Он понёс наказание, но своим искренним осознанием [того], что он стал против этих фашистских ублюдков работать, он заслужил то, что он был не подсудимым, а свидетелем на этом процессе.

Так вот всем полицаям, прокурорам, судьям, которые служат интересам Соединённых Штатов, интересам доллара ([даже] если они просто: «А я Штатам не служил, мне лишь бы взятки давали»), им сейчас нужно осознать и понять: есть закон Российской Федерации, есть присяга, которую они все давали – всё, надо работать по закону и с соблюдением присяги.

Ведущий: Следующий вопрос от Александра: «Валерий Викторович, вышла новость о том, что премьер Дмитрий Медведев предположил, что в будущем общество перейдёт на четырёхдневную рабочую неделю. И непонятно, как на эту новость реагировать, [прозвучавшую] из уст этого персонажа. Идея-то хорошая, которую Сталин ещё хотел внедрить, чтобы больше времени у человека была на саморазвитие, но слыша это от Медведева, закрадывается мысль, что это не на пользу, а во вред. Прокомментируйте, пожалуйста».

Валерий Викторович: Всё очень просто, только что мы рассматривали один из элементов проведения майдана и возбуждения эмоциональной толпы – это дело Голунова. А теперь давайте посмотрим [на то, что должно происходить] сейчас: предполагается, что идёт майдан, сейчас на митингах [собираются толпы] и людей раскачивают различными моментами. На чём обрушился рейтинг Путина? Люди, которые к Путину очень хорошо относились, просто [возмущены]: «Да как так? Нет никаких экономических, социальных оснований для того, чтобы увеличивать пенсионный возраст, а пенсионный возраст увеличили». Да, там Путин сманеврировал, не каждый заметил, что Путин заложил возможность отмены этой пенсионной реформы, но люди возмутились. А как объясняли [необходимость пенсионной реформы]? «Не хватает времени, чтобы трудиться, людей не хватает». И вдруг выясняется: а оказывается-то хватает – можно дополнительные выходные делать. А зачем тогда вы людей напрягали? А затем, чтобы направить ненависть людей на Путина. Вон, премьер-министр Медведев говорит: «Не нужна была пенсионная реформа, на четырёхдневку можно спокойно переходить. Автоматизация и роботизация производства такова, что вполне достаточно и четырёхдневки». А зачем тогда пенсионную реформу проводили? Вот вам, пожалуйста – и люди дополнительно пошли на улицу. Так что человек сознательно работает на то, чтобы совершить в стране государственный переворот. И все, кто это сделали, они все в этом участвуют.

Вот ещё один момент. Путину заявили прямым текстом ультиматум на Петербургском экономическом форуме, то есть разложили [на части], каждый свою часть ультиматума сказал. А как проходило выставление ультиматума по пенсионной реформе? Разве они вот так открыто сказали Путину? Нет. Они сделали так, что только люди, разбирающиеся в управлении, увидели, что вся «элита», весь управленческий корпус поставил Путину ультиматум: либо пенсионная реформа, либо мы обрушиваем всю страну. И как они расценили [его ответные действия]? Они увидели, [что] Путин принял пенсионную реформу. Значит, что? Он дрогнул, он пошатнулся, значит, его надо только дожать и всё – и государственный переворот свершился, в стране гражданская война и снова счастье привалило для всех, кто служит американцам. Только они не понимают, что они уже будут вообще не нужны. Они думают, что Путина надо просто дожать.

Ну хорошо, вы решили, что Путина можно было дожать. Вы чего на этом завтраке Сбербанка целый спектакль разыграли по предъявлению Путину откровенного, прямого ультиматума, который можно просто запротоколировать: «Ты сказал вот это, а это означает вот это»? Почему? А потому что они не так сильны, как перед проведением пенсионной реформы, и поэтому их заставили огласить прямой ультиматум. Но оглашение этого ультиматума, правильное понимание его патриотическими силами позволит стабилизировать положение в стране, и у них ничего не получится. Даже при учёте того, что они считают, что Путин в какой-то степени дрогнул и поддался этому шантажу (на самом деле Путин сманеврировал с выигрышем для всей системы), [для них] вот это объявление [ультиматума], выход на поверхность – это провал. [Им] уже больше нечем крыть, они бросают на стол последние карты, последние козыри, чтобы хоть как-то организовать майдан. Они сами подставились. И этим надо пользоваться.

Повторю, это не то [же самое], что было перед пенсионной реформой, когда только люди, разбирающиеся в управлении, поняли, что Путину предъявлен ультиматум и ультиматум серьёзнейший. А здесь они прямым текстом все заявились. Здесь каждого можно [поймать на этом]. [Например], Шохина: «А! Перестроечки тебе захотелось? Устроим мы тебе Перестроечку». «Кудрин, ты вот, значит, что хочешь – чтобы Соединённым Штатам [достались] эти денежки, которые нарабатывают люди. Иначе ты здесь Путину устроишь полное обрушение. Ты не Путину – ты стране [это] устраиваешь». И каждого за эти слова можно притянуть [к ответственности], каждый подставился. Это их проигрыш. Хорошее управление не видно. Перед пенсионной реформой это было управление достаточно высокого качества, а теперь всё – они на последнем издыхании. Но этот последний бой – он самый яростный.

Но надо понимать, что все эти подпиндосники готовы убивать других, они готовых их мучить как угодно, [а] сами они даже за интересы хозяина подыхать не хотят.

Ведущий: Кстати, в связи с этим [есть] ещё один вопрос, от Надежды: «Вы всё время говорите о саботаже и вредительстве чиновников. Как понимать инициативу Путина выплачивать пенсии трудовым мигрантам? Будет так, как в Германии и Франции?» Здесь приводится цитата из сообщения: «Весьма болезненно воспринимается очередная инновация: Россия “оптимизировала” расходы на собственных пенсионеров, теперь будет выплачивать пенсии трудовым мигрантам из стран Евразийского экономического союза. Решение было поддержано лично Путиным на встрече в столице Казахстана». «Он что, не понимает, что нас заменяют на необразованных мигрантов из сельской местности Киргизии и Таджикистана, Армении? Всех кормить за наш счёт?»

Валерий Викторович: Значит, нужно сдаться уничтожению страны? Или страну надо восстанавливать? Вот Путин исходит из того, что страну надо восстанавливать. Как будет [обстоять дело] с мигрантами, будет решать та система управления, которая будет на этот момент функционировать. Путин рассчитывает на то, что Россия будет и дальше обретать свой суверенитет и экономическое могущество.

Хотим мы того или не хотим, мы стоим перед задачей восстановления страны в её как минимум советском варианте. А вариант включения Румынии, Польши и Финляндии тоже стоит на повестке дня. Как это будем делать? Как это решать? Везде всё нужно делать людям и везде нужны определённые рабочие руки. И этот инструмент пенсий можно использовать как вопрос развития страны, восстановления её территориальной целостности, объединения всех её [частей], обретения ею суверенитета, так и окончательного добивания страны (полностью), уничтожения русского народа на территории России.

Путин исходит из того, что нужно страну восстанавливать, а значит, нужно делать сейчас. И никогда не надо бояться того, что: «А-а! Это вот так делают». Если вы будете этого бояться и вы ничего не будете проводить в качестве контрмер, то вас и «сделают». А нужно проводить активную политику. Путин и проводит активную политику. Посмотрите, в каком состоянии он взял в страну: не было государства (вообще не было) – а теперь есть, суверенитета вообще не было – а теперь [пусть] ограниченный суверенитет, но есть, страна восстанавливается. И надо дальше двигаться.

А для того чтобы дальше двигаться, нужно, чтобы у страны были ресурсы, в том числе и трудовые. Через выплаты пенсий мы получаем огромную (просто вообще огромную) базу трудовых ресурсов и возможность восстановления территориальной целостности России как минимум в советских границах (границах СССР). С какой радости мы должны отказываться от защиты интересов своей страны?

Всегда, когда какое-то действие предпринимают [и говорят]: «А вот они сделают...» – это положение человека, который не хочет бороться за свою жизнь, не хочет бороться за своё будущее. А мы о чём говорим? Мы постоянно говорим о том, что каждый человек должен защищать интересы свои и своей семьи, осваивать знания. Для чего? Для того, чтобы обеспечить мирное будущее людям, своим детям, страну процветающую, защитить свои интересы уже сейчас, не сдаваться и видеть в каждом действии тот позитив, который стране необходим. А если какое-то управленческое действие несёт негатив, мы должны видеть и это.

Но у Путина – исключительный позитив. [Выплата пенсий] трудовым мигрантами – это исключительный позитив для восстановления страны. В стране работ – огромное поле.

О чём сейчас говорят? «Экономический рынок может состояться, когда есть 400 миллионов потребителей». Почему 400 миллионов? Потому что в спектре потребностей есть деградационно-паразитарные. И такое количество населения позволяет нивелировать ущерб, наносимый удовлетворением деградационно-паразитарных потребностей. Советский Союз встал на 120 миллионах. Восстановление России в границах Советского Союза – это 300 миллионов. Вы понимаете, какой рывок мы сделаем? Даже с учётом того, что у нас по-прежнему в спектре потребностей есть деградационно-паразитарные.

Но двигаясь курсом, [который] выставляет Путин… нормально же выставляется [курс]: и ограничение потребления алкоголя, и ограничение потребления табака и других видов наркотиков (алкоголь и табак – это наркотики, не надо это забывать!). Ведь всё же [это] идёт. И это просто рывок вперёд, которого не хотят либерасты, которого не хотят подпиндосники. Естественно, они постараются сделать так, чтобы всё это ликвидировать. Путин [предлагает]: давайте [сделаем] вот так с предоставлением российского гражданства тем людям, которые имеют право по указам Путина. Ведь миграционная служба делает всё, чтобы саботировать этот указ. По Донбассу только под личным контролем Путина дело движется! А что, у нас по другим направлениям нельзя? Сколько людей брошено по городам и весям, на всей планете – надо собирать. Есть время разбрасывать камни, есть время собирать. Время собирать. 

Ведущий: Следующий вопрос. Вас просят объяснить ситуацию по атаке на танкер в Оманском заливе: «Кто реально стоит за этой акцией? И почему Великобритания расследует этот инцидент, а не Иран, к примеру?» 

Валерий Викторович: Ну потому что всё должно получить такое освещение, чтобы Соединённые Штаты получили наибольший ущерб, то есть Великобритания будет защищать интересы Соединённых Штатов так, что от понимания того, кто осуществил эту атаку… Ну, будут говорить: «Иран, Иран, Иран!», но в результате этого доказательства будет доказано, что [атаку] осуществили Соединённые Штаты.

Прежде всего, что бросается в глаза? Нанесение самой атаки. Как наиболее эффективно потопить танкеры? Торпедой или же миной. Но! Любой водолаз может легко поставить тяжёлую мину в воде (вода компенсирует часть тяжести), но поставить мину над водой (даже в метре) – это уже проблемно. Где [были] пробоины? Они все над водой. Значит, расчёт был такой, что танкеры не должны были сразу затонуть (а в идеале – затонуть вообще), но при этом должен был быть пожар. О чём свидетельствуют показания очевидцев? Они говорят о том, что были атаки дронов, то есть были летающие бомбы, которые ударили так, чтобы на танкерах возникли пожары, но при этом танкеры не затонули. И когда говорят: «Вот, иранский катер подплыл и снял мину»… А что, мина должна была остаться? Ну кто-то же должен был снять эту мину, если американцы не снимали.

Если [была] торпедная атака, то это полностью [вина] американцев – тут сразу понятно. Если это [были] не вы, то как вы не заметили, что там какая-то иранская подводная лодка подплыла и торпедировала эти танкеры – вы же Иран обвиняете?

То есть вопрос о том, что танкеры хотели затопить, не стоит вообще – нужно было красиво нанести танкерам повреждения, чтобы этом потом можно было показывать, нужна была хорошая картинка. И этот сценарий состоялся.

В мае (это уже месяц назад) четыре танкера были атакованы. Там вообще было непонятно, что и как. Но картинки не получилось, поэтому и непонятно. А здесь всё: «Иран виноват! Напали на японские танкеры, перевозящие груз для Японии». А зачем Ирану нападать на эти танкеры? Вообще, зачем? Может быть, потому что в это время в Иран как раз прибыл премьер-министр Японии Синдзо Абэ? Это же, так сказать, ему «подарок»: «Мы тебе поставляем нефтепродукты. И видишь, как мы тебя приветствуем? По этим танкерам наносим удар». Явно же, что нет.

А зачем прибыл Синдзо Абэ? Синдзо Абэ прибыл в качестве челночного переговорщика от Соединённых Штатов к Ирану, чтобы решить ряд вопросов. По сути-то, атака не нужна ни Ирану, ни Японии, ни Соединённым Штатам как таковым, если Иран хочет договориться с Соединёнными Штатами и Соединённые Штаты хотят на этом получить какой-то внешнеполитический гешефт.

Но если мы посмотрим на дело с другой стороны, а именно – на цели и задачи Трампа по управлению Соединёнными Штатами? Трамп должен переформатировать Соединённые Штаты так, чтобы Соединённые Штаты жили за счёт собственного производства и перестали быть мiровым паразитом, и перестали пропагандировать американский образ жизни, когда пять процентов населения потребляет 50 процентов мiровых энергоресурсов. Соединённые Штаты сейчас должны уходить из всех регионов. Но для того, чтобы Соединённые Штаты уходили [из] всех регионов, все должны убедиться в их недоговороспособности, в их непрогнозируемости. Соединённые Штаты добились от Ирана соглашения по ядерной сделке – тогда было выгодно Соединённым Штатам. «Сейчас нам невыгодно, мы её меняем». А под это дело выстроены другие страны, им нужно маневрировать.

И кому интересно сейчас атаковать эти танкеры? Иран не должен никому поставлять нефтепродукты, пока он не смирится с диктатом Соединёных Штатов. То есть [это] ровно та позиция, которую проводит американская страновая «элита». Соответственно этому, если нужно, то Соединённые Штаты топят и корабли, и самолёты сбивают – у них всегда так было. И вот сейчас [атакованы танкеры].

Всем понятно, что дронами или торпедами могли нанести удар по танкерам только Соединённые Штаты. А Соединённые Штаты обвиняют Иран. Кстати, если этот удар нанесён там, где оперирует американский флот, это показатель боеспособности американского флота – это ещё одно дополнительно… Но [США] обвиняют Иран. И тогда у всех, кто начинает прогнозировать какие-то свои взаимоотношения с Соединёнными Штатами, встаёт вопрос: «А может, лучше не связываться с ними? И при равных возможных ситуациях, может быть, лучше что-то решить непосредственно с Китаем, с Ираном, с Россией, с Индией – да с кем угодно, только не с Соединёнными Штатами? [Они] непредсказуемые, взбалмошные и вообще не понятно, что творят. А вот если мы все объединимся, мы всё-таки заставим их вести себя по-человечески».

Так что идёт создание информационного поля по выдавливанию Соединённых Штатов из всех уголков Земли как недоговороспособного партнёра. Вот для этого и нужна была картинка, и её хорошо показывали. Всё нормально, сценарий отработан по полной программе.

Ведущий: Следующий вопрос. Как раньше говорили, «день седьмого ноября – красный день календаря».

Валерий Викторович: Да.

Ведущий: Сегодня 12 июня… 

Валерий Викторович: Сегодня уже 17 июня.

Ведущий: Я имею в виду, [что] в наше время 12 июня считается праздничным днём. А является ли он красным днём календаря? Что это за праздник?

Валерий Викторович: Ну как праздник… Двенадцатого июня 1990 года была принята декларация о суверенитете России. То есть Верховный совет России, имевший все возможности для того, чтобы заместить собой Верховный совет СССР, не справившийся с управлением СССР, и сохранить территориальную целостность России в виде СССР, переформатировать его в РСФСР – заявил о том, что он отказывается от своего суверенитета и расчленяет Россию, выделяя себе один кусочек.

Поэтому, естественно, врагам России это надо было зафиксировать в отдельном празднике. Он был зафиксирован. А в качестве поражения был назначен флаг триколор, который России всегда приносил только беды и несчастья, всегда он приходил с войной и ни с чем хорошим. Под этим флагом воевали все те, кто решили предать свою Родину, все, кто пошли на службу к Гитлеру.

И в этом плане, сохранение этого флага – это по-прежнему доказательство того, что наша управленческая «элита» работает не на интересы России. А также то, что символ победы России в Великой Отечественной войне – мавзолей Ленина – каждый раз на Параде Победы закрывают фанерными щитами – это показатель [того], что по-прежнему мы ещё не обладаем всей полнотой суверенитета, что по-прежнему «элиты», которые ненавидят Россию, которые хотят её превратить в сырьевой придаток Запада, уничтожать русский народ (уничтожать весь многонациональный русский народ), для которых интересы Соединённых Штатов выше, чем интересы народа России, по-прежнему [находятся] на управлении.

Первым шагом к обретению всей полноты управления и суверенитета является возвращение Волгограду славного имени Сталинград – Канны XX века, шедевр полководческого искусства и солдатской доблести! Почему-то название «Сталинград» осталось везде по всему мiру: [в] названиях улиц, площадей. И только у нас троцкисты и предатели Родины считают, что Сталинград нужно было ликвидировать. Нет ни одного честного человека, который бы считал, что Волгоград должен оставаться вместо Сталинграда. Нужно возвратить символ нашей Победы Сталинград и символ нашей Победы мавзолей Ленина! На следующем параде, [посвящённом] 75-летию Победы, парад должен принимать верховный главнокомандующий с мавзолея! 

Вот это информационное поле нужно выстраивать в пику майданной «болотной» идеологии и эмоциональной взвинченности. Мы должны вернуть себе Победу! И должны вернуть себе суверенитет! А триколор отпадёт сам после того, как будет восстановлена во всей полноте НАША Победа, как вернём символы этой Победы. И тогда уже никогда триколор не будет идти впереди Красного Русского Знамени, исторически русского знамени!

Именно Красное Знамя всю жизнь в России было. И только с 1917 года [использовался триколор], когда белогвардейцы приняли это знамя, когда Временное правительство назначило это знамя государственным знаменем. Так что после этого произошло? Гражданская война. Вот с чего началось это знамя – с гражданской войны. Чем оно продолжилось? Всякая сволочь попёрла под знаменем Гитлера (под этим знаменем –- под триколором) убивать русских. Советская власть сражалась под исконно-русским знаменем – под красным! И она выражала интересы всего населения. Это надо понимать.

Поэтому возврат к нашей государственной символике должен произойти полностью. Но он невозможен, пока всякие кудрины, силуановы и прочая подпиндосная сволочь будет во главе России, [будет] управлять Россией. Они вон уже заявили, что уничтожат Россию под видом выполнения путинских планов, проектов возрождения.

Ведущий: Следующий вопрос от Никиты: «Валерий Викторович, в предыдущем выпуске от 10 июня 2019 года Вы сказали: “Путин создаёт систему, при которой не важно, кто придёт, но государственно-ориентированное управление в России будет”».

Валерий Викторович: Да.

Ведущий: «Как будет функционировать данная система, если к власти придёт очередной горбачёв, не заинтересованный в развитии страны?»

Валерий Викторович: Когда эта система будет функционировать, горбачёв априори не будет иметь никаких возможностей прийти к власти – вот о чём идёт речь. Систему нужно создать такую, что никакой горбачёв к власти прийти не сможет, а придёт только государственно-ориентированный человек, дееспособный управленец, государственного и надгосударственного, глобального уровня умений, навыков и знаний. 

Так что, система будет работать. Вот это, главное, создать сейчас. И Путин сейчас эффективно создаёт это. Поэтому поиски преемника («А вот кто будет преемником?») – безполезное дело. Люди никогда не смогут определить – это только случайность какая-то. Надо определять, как будет работать система. Но пока что [система] ещё создаётся.

Ведущий: Далее вопрос от Натальи: «Объясните, пожалуйста, такую позицию: с экранов ТВ говорят, что мы должны уважать всех предшественников нашей истории, ведь они строили нашу страну, так или иначе. Вроде бы всё логично. Начинают рассказывать про царей, императоров и так далее, но при этом, почему-то, советский период к этой категории не относится. И те, кто призывает уважать любую историю страны и рассказывающий про то, какие цари были хорошие (плохо нельзя о них говорить, потому что это история, из неё нужно брать только хорошее), пренебрежительно относятся к Советскому Союзу, строю и так далее. Почему-то с экранов ТВ можно рассказывать про то, какой был Сталин, например, плохой, а какой-нибудь даже непутёвый, хотя бы в качестве козла отпущения, царь – нет?»

Валерий Викторович: Почему? Потому что у нас – триколор. Потому что символ нашего суверенитета и нашей Победы в Великой Отечественной войне Сталинград называется Волгоградом, а другой символ – мавзолей Ленина – закрыт щитами, когда нужно принимать на нём Парад Победы. То есть у нас по-прежнему ещё колониальная администрация, которая во многом управляет Россией в интересах Соединённых Штатов. Поэтому, естественно, ничего позитивного про Россию рассказать с телевизора нельзя.

Нам рассказывают о том, какие цари хорошие? Правда? А не эти ли цари довели страну до полного крушения, вообще полного крушения в гражданской войне?

Почему нельзя про Советский Союз рассказывать? Да потому что Советский Союз под руководством Сталина стал действительно субъектом глобальной политики, обладавшим всей полнотой государственного суверенитета. Советский Союз начал перестраивать мiр (мiр!), создавая свою систему управления. Да разве ж те, кто ориентирован на то, чтобы быть рабом, холопом, подпиндосником стерпят такое? «Как это хозяина – белого сахиба из Лондона – обидеть?» Русская «лапотная» Россия первой вышла в космос, первой поставила атом на мирную службу и много ещё чего первая! Кеннеди ведь о чём сказал? «Советский Союз выиграл космическую гонку за школьной партой». Советский Союз – это показатель действительного суверенитета и могущества государства. Советский Союз – это показатель того, как могут решаться кадровые вопросы за счёт социальных лифтов и как обретается суверенитет. Все «булкохрусты» белогвардейские не могут простить России, что Россия состоялась великой державой – без них! «Лапотная, чумазая Россия не может». С ними она не смогла никак состояться, потому что они на брюхе ползали перед всеми «светочами» Запада, куда они потом и побежали – они Россию сдавали просто с потрохами.

За всю историю России только два русских царя смогли полноценно защищать интересы России и проводить глобальную политику в интересах России – это Иван IV Грозный (Васильевич который) и Николай I. Эти два императора по-настоящему проводили [глобальную политику в интересах России]. Но ведь оба оболганы – у обоих нет ничего светлого, с точки зрения нашего телевидения.

Рассказывают об Александре III, который подписал декрет об уничтожении России в ходе февральской революции. Я имею виду циркуляр «о кухаркиных детях», который полностью лишил страну своих национальных кадров. Рассказывают о Николашке (Николашке II, имеется ввиду), который на брюхе полз, выполняя интересы [Европы]. [В народе говорили]: «По России слух прошёл: Николай с ума сошёл!» Рассказывают об Александре II, который слил всё, что сделал Николай I, устойчиво сливал. Александр I вообще непонятно, зачем ввязался в войну с Наполеоном, когда мы могли выиграть вообще всё на раз. Ведь Кутузов предупреждал, говорил ему. Александр I осознал потом, просил прощения у Михаила Илларионовича: «Прости!» Что ему сказал Кутузов? «Я-то прощу, ты у народа проси прощения за то, что ты сотворил». Они же не одни управляли, конечно, в их деятельности найдётся что-то позитивное, ведь развивалась как-то страна. Но говорить о них, как о созидателях России?

Ведь не только о советском периоде ничего светлого не говорят. Где-нибудь что-нибудь хорошее о Николае I сказано? Об этом выдающемся (просто выдающемся!) российском императоре! Это единственный государь!

Может быть, таким же глобальным игроком смог бы стать Пётр I. Но Петру I выпала одна из труднейших задач. И о нём тоже, кстати, почему-то мало чего хорошего говорят. Петра I воспитали так, чтобы он добил Россию. А он, взяв русское царство, оставил [после себя] Российскую Империю. Да, он много принёс негативного в Россию, но он Россию сохранил, вместо того, чтобы её добить. И это надо ценить, уважать Петра I за это.

Так что, [действует] цензура, политическая цензура. Россия не должна быть суверенным государством, поэтому советский период надо оплёвывать (потому что только тогда по-настоящему раскрылся весь потенциал России), Николая I и Ивана Грозного – оплёвывать, восторгаться Александром III. [Александр III] ведь лишил страну всех кадров, просто на раз лишил национальных кадров! И у страны не оставалось никакого выхода, кроме как рухнуть. Но им надо восторгаться: «Он миротворец». [Но молчат] о том, что он – миротворец, потому что Николай I, проводя глобальную политику, заставил Европу воевать против России (так называемая Крымская война), и они потеряли темпы в подготовке Первой мiровой войны, в переустройстве всей Европы. [Они] вынуждены были потом просто пустить здесь дело более или менее на самотёк, а сконцентрироваться на вопросе создания субъекта будущей агрессии против России – Германии: собирать её из различных княжеств, потом победить во Франко-Прусской войне. Это огромная работа – они там были заняты. Александру III вообще всё было [преподнесено] на блюдечке – решай! Ничего не решил.

Поэтому их и рекламируют. Потому что [если мы] будем ориентироваться не на тех лидеров страны, мы повторим все их ошибки. А [если] будем ориентироваться на тех лидеров, которые страну выводили действительно на высоты государственного управления, на высоты своего суверенитета, [то] мы будем двигаться их созидательным путём и обретать государственное могущество.

У нас нет ни независимого телевидения, ни [независимых] средств массовой информации (никаких!). Всё жёстко цензурировано. У нас по-прежнему создаётся информационная база под будущее крушение России. Поэтому…

Про Николая II уж сколько всего переговорили. Какой он святой? Человек, который взял государство какое-никакое, но достаточно серьёзно окрепшее после Александра III (ну тому сам Бог велел хоть как-то укрепить государство). У него была возможность нивелировать негативные последствия управления Александра III, но он же усилил всё негативное и подавил всё позитивное. Страна вошла в мiровую войну, не имея вообще своей промышленности, не имели вообще ничего: ни судостроения, ни авиастроения, ни химической промышленности, ни двигателестроения, ни автомобилестроения – ничего не имели, за последней какой-то… бегали на Запад.

Вот так вот.

Ведущий: Далее вопрос от Станислава: «Валерий Викторович, ясно, что Хрущёв, как истинный троцкист, работающий на ГП, ненавидя и разрушая СССР-Россию во всех сферах жизнедеятельности (развал милиции и сельского хозяйства, поднятая целина чего стоила), тем не менее всячески помогал развитию космонавтики. Так и хотел при помощи русских космических технологий помочь ГП улететь с планеты. Но почему же Брежнев, по сути, развалил советскую космонавтику, запорол лунную программу. Был ли он просто мерзким, недалеким страновиком-подпиндосником, которому лишь бы навредить России, угодив хозяину? Или он был просто мирным сибаритом, желающим мир во всём мiре (отсюда и сближение с США) и препятствующим планам ГП по покиданию планеты?»

Валерий Викторович: Нет, просто на его период выпал период отстоя системы. Дело в том, что на [период] Хрущёва выпал сильный манёвр – нужно было [страну] со сталинских рельс перевести на антисталинские, и вот вам «оттепель». Но та же самая космическая отрасль должна была развиваться, она должна была получить определённое развитие, потому что в это же время трофейные немцы хорошо и успешно двигали космическую программу Соединённых Штатов – и вот такой тандем продолжался.

Но эту ракетную гонку выиграл Советский Союз, а Соединённые Штаты ещё были не готовы к тому, чтобы захватить весь мiр. А те созидательные процессы, которые были заложены при Сталине, не позволили быстро их погасить – нужен был период, когда эти процессы будут погашены. Поэтому гасили не только лунную программу, гасили очень многое; а через такие программы, как «Союз-Аполлон», сливались технологии Соединённым Штатам, чтобы поддержать их конкурентоспособность. Просто выжидали. А развивать, двигать Советский Союз, если он приговорён к переформатированию-расчленению, ну кто же вам позволит-то, даже если это в интересах тех же глобальщиков.

Но глобальщики же понимают: если Советский Союз будет развиваться по сталинским лекалам, когда будет строиться действительно социалистическое, коммунистическое общество, когда будет реализовываться созидательный генетический потенциал всего населения, тогда разве смогут они воспользоваться ракетно-космической программой Советского Союза для того, чтобы улететь с планеты Земля? Конечно, нет. Им нужно было и Советский Союз же перестроить. Поэтому всё нужно было поставить в отстой, нужно было затормозить. Они и затормозили. И тем самым поддержали и Соединённые Штаты, для того чтобы они смогли всё-таки захватить Советский Союз и на его ресурсах продержаться ещё какое-то время.

Ведущий: Далее вопрос от Прибалта: «В Вопросе-Ответе от 4 июня Вы говорили про расстрел Белого дома в 1993 году, сказали, что это был лучший вариант из возможных для России».

Валерий Викторович: Да, говорил.

Ведущий: «В связи с этим четыре уточняющих подвопроса. Первый: какие цели были у Запада, что он поддержал именно этот вариант, то есть Ельцина (сырьевиков, а не производственников), парламент?»

Валерий Викторович: СССР являлся ядерной державой: было ядерное оружие, были атомные электростанции. СССР обладал разветвлённой экологически опасной промышленностью. Внедрение самостийности а-ля Украина, где каждый – хозяин своего болота, приводило к тому, что терялось управление этими процессами. Можно было довести до очень серьёзной катастрофы – как ядерной, так и химической, экологической. Там очень много было вопросов. И нужно было сливать всё это постепенно. Нужно было закрывать контролируемо, по максимуму, чтобы оставить какие-то производства для того, чтобы они поддерживали Запад (и на этом западные страны жили, ведь у нас часть производства так осталась: мы первым переделом, а то и сырьём отдавали), мы мозгами поддерживаем (тот же «Боинг» практически наполовину наш) и много ещё чего.

Вариант, когда нужно договариваться с огромным количеством местных царьков, никого не устраивал, потому что это невозможно. А вот поставить своего жандарма, который будет всем управлять, а ты уже ему сформируешь верхушку управления из своих граждан – это уже вариант вполне и вполне приемлемый. Поэтому, естественно, чтобы не упустить управление такой серьёзной страной, [что] может привести [к тому, что] в результате цепной реакции у нас начнётся эта экологическая катастрофа: скажем, атомные станции начнут взрываться или ядерные бомбы кто-то украдёт куда-то – по разному… Вы представляете, что может начаться вообще в мiре? Это надо было контролировать. А для этого нужно было иметь управление, а не множество атаманов этих. А ведь что шло? Каждый субъект федерации – отдельное государство, к этому же шло. Этот процесс продолжался и при Ельцине, но он управляемым должен быть, а не самостийным, хаотичным. Поэтому, чтобы этот процесс был управляемый, и было поставлено на Ельцина.

Ведущий: Второй подвопрос: «Зачем западные снайперы стреляли в людей?»

Валерий Викторович: А Ельцина разве должны были любить? Его должны были ненавидеть. И внутри страны должна быть сильная политическая группировка, которая будет эти реальные преступления Ельцину предъявлять, что он работает на интересы другого государства.

Ведущий: Здесь ещё уточнение: «Хотели разжечь конфликт. Но ведь Вы говорили, что производственники это бы сделали и сами. Получается не тех поддержали?»

Валерий Викторович: Нет. Производственники не смогли бы по полной программе… Ну вот как призыв Руцкого к авиации: «Летите и бомбите!» Кого бомбить? «Город, людей бомбите». Они работали только на то, чтобы в стране наступил хаос в управлении. 

А в этом плане отстреливать людей – это просто закладка бомбы под будущие политические настроения в обществе в стране. Поэтому Ельцину заранее сделали это.

Ведущий: Третий подвопрос: «Кто стоял за Западом – ГП или страновики?»

Валерий Викторович: Что значит «стоял за Западом»? [Имеется в виду], кто здесь реализовывал? Реализовывали страновые «элиты» различных государств. Участвовали практически все: и Соединённые Штаты, и Великобритания, и Германия – все. Но все эти страновые «элиты» были всего лишь инструментарием в руках Глобального Предиктора. Потому что у Глобального Предиктора нет своего управленческого инструментария – Глобальный Предиктор управляет безструктурно. А структурно – это только у государств, это страновые «элиты».

Ведущий: И последний четвёртый подвопрос: «Изменение конституции и укрепление президентской власти – это средство для борьбы между кланами? Или это была одна из целей Запада?»

Валерий Викторович: Я только что отвечал на вопрос: конечно, нужно было подавить межклановую фракционную борьбу на какой-то период, а дальше бы это всё было отпущено: ельцинский призыв «берите суверенитета, сколько хотите» – это как раз о том, что России не должно было существовать. Но это процесс должен был быть управляемый. А Ельцина должны все ненавидеть и иметь желание разбежаться по своим субъектным федерациям (по своим квартирам), то есть так, как это было сделано с СССР, когда разбежались по национальным квартирам (подготовленным республикам).  

Ведущий: Ещё один вопрос. В прошлой передаче был задан следующий вопрос: «Почему ГП до сих пор не закрыл канал ФКТ на YouTube?» И в связи с этим к нам приходит множество сообщений, возмущений, как раз связанных с этим, что нужна ли наша аналитика ГП? 

Валерий Викторович: Она-то нужна, но здесь вопрос немножко в другом. Эти возмущения ведь [на чём основаны]? «Вот, конкретно признался [в том], что работает на глобальщиков. Видите, он специально делает аналитику». Но когда это говорят просто люди, не знающие «Концепции общественной безопасности», не читавшие книг Внутреннего Предиктора – это одно. А когда [это говорят] люди, претендующие на [то, чтобы] быть каким-то там гуру-концептуалом – это другое. Так и хочется спросить: «Ребята, вы что-нибудь из книг Внутреннего Предиктора читали? Вы читали о том, что там есть такой Закон времени, который описывает [обновление] информации на социальном и биологическом уровне? Вы понимаете, что там описано ровно то, что я сказал».

Период управления на основе герметизма прошёл. Сейчас герметизм не устраивает уже никого, потому что это даже тормозит себя. Что нужно? Нужно сейчас проводить управление открыто, формировать информационные модули так, чтобы это убеждало твоего противника действовать нужным тебе образом – ровно так, как работает Путин, ровно то, о чём я и сказал. Нужно показать, что ваши проблемы могут быть решены только так, а не иначе – это как раз и показатель управления. 

[Говорят]: «Глобальщикам сдался!» Ну ребят, вы хотя бы что-то почитали бы из книг Внутреннего Предиктора. Ведь о чём идёт речь? Повторю, нужно настолько правильно выставлять аналитику, формировать информационное поле, чтобы твой потенциальный противник, который планирует тебя уничтожить, понимал, что это – единственный способ преодолеть ту проблему, которая стоит у него. Это примерно как [в случае, когда] остались на корабле где-то в открытом море, и только один человек может порекомендовать, как запустить двигатель, но сделать это должны другие – спасаются все. Вот в этом плане наша аналитика нужна глобальщикам – они ремонтируют свои двигатели, но они осуществляют управление мiром. И в результате этого, выполняя наши рекомендации, они снижают кризисность своего управления и уже работают в интересах, который представляем мы, когда даём свою аналитику. Но без нашей аналитики они не могут разобраться, а что же в этом двигателе-то неправильно, где там отремонтировать-то надо.

Так что надо учить работы Внутреннего Предиктора СССР всего лишь. А то, я говорю, некоторые из себя таких гуру корчат, а на самом деле даже Закона времени не знают. 

Ведущий: Это последний вопрос. 

Валерий Викторович: Мы здесь вышли на необходимость знания законов управления, правил управления сложными социальными суперсистемами. Мало прочитать книгу, мало её пересказать – нужно понять, что там изложено, и применять полученное знание на практике. Нужно понимать, что знание – власть и эту власть можно взять в свои руки. И тогда… 

Ведь что происходит вообще в управлении? Любые рекомендации, любые приказания выполняются тем более активно людьми, которые признают за ними бóльшую полноту описания проблемы и путей её решения. Если начальник – дурак и не знает проблемы, которой он руководит, то все его подчинённые стараются саботировать. Но если руководитель знает, как решить эту проблему, то все подчинённые с удовольствием выполняют его распоряжения, потому что знают – от этого коллектив будет работать лучше, будет больше эффект от этой работы, значит, повысится доход, комфортность жизни каждого человека.

Но в каждом коллективе есть и другое: когда начальник не знает, но какой-то специалист есть, и к этому специалисту все идут за советом. Почему? Он эту ситуацию описывает правильно, в достаточной мере полно, чтобы её реализовать в жизни.

И [можно ответить] по этим предъявляемым сейчас претензиям: «Зачем открыто излагать такие знания?» Да потому что на основе герметизма нельзя [работать] – нужно вписывать, нужно объяснять своим противникам, что им убивать нас никакого резона нет (они полностью лишатся возможности сохраниться в будущем сами), что им нужно для обеспечения нашей работы поступать таким и таким образом. Не будут [так] поступать – им же хуже будет.

Вот это – показатель, и он работает везде. Поэтому я и говорю: осваивайте (делайте своими) знания «Концепции общественной безопасности», «Достаточно общей теории управления». Защищайте интересы свои и своей семьи. Этим вы будете создавать массовую статистику, которая будет изменять жизнь вообще в стране и обеспечит безкризисное будущее вам и вашим детям, мирное небо над головой.

Поэтому повторю: каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто знает и понимает больше. Расширяйте круг вашего понимания, знайте и понимайте больше. Изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, но опубликованные до июня 2018 года. Только там изложены принципы управления сложными социальными суперсистемами. Осваивайте это знание и на основе этого знания защищайте интересы свои и своей семьи. 

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

02:02 18.06.2019

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Румата

Подписчик

Ура

04:29 18.06.2019

Alex СПб

Подписчик

Аудио mp3 https://yadi.sk/d/XVMak46PdAum9A

04:38 18.06.2019

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 27,1 МБ 1 ч. 23 мин. 9 сек.:

https://yadi.sk/d/K5glHBPD_4kbZQ

https://mega.nz/#!miJQVYhI!FXMaUk9gYWYG8fLuKg8ODOkO-lJmiSLrz0aBuzufBqA

04:41 18.06.2019

Ростов-на-Дону Андрей

Подписчик

Спасибо за аудио

04:51 18.06.2019

Сергей

Редактор

Вышел второй тираж книги Валерия Викторовича Пякина "О МИРЕ КРИВЫХ ЗЕРКАЛ".
Приобрести можно на нашем сайте, через ФОРМУ ЗАКАЗА https://fct-altai.ru/c/ob-yavleniya-2/ob-yavleniye-o-vykhode-knigi-valeriya-viktorovicha-pyakina-o-mire-krivykh-zerkal
или через ОНЛАЙН-МАГАЗИН https://www.ozon.ru/context/detail/id/151485383/?partner=FCT&utm_content=link

05:09 18.06.2019

Фетисова Наталья

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 27,1 МБ 1 ч. 23 мин. 9 сек.:


https://yadi.sk/d/K5glHBPD_4kbZQ

https://mega.nz/#!miJQVYhI!FXMaUk9gYWYG8fLuKg8ODOkO-lJmiSLrz0aBuzufBqA


Спасибо, Petr! Почему-то не смогла скачать файл за 10 июня. За 3 июня скачала сразу, но теперь он опять не скачивается. Сегодня же как обычно.

05:21 18.06.2019

Las

Подписчик

Чего??????
В.В. считает что что-то сдулось?????

06:35 18.06.2019

Сергей

Редактор

Las
В.В. считает что что-то сдулось??


А Вы считаете, что что-то раздулось?))))

07:11 18.06.2019

Janouskovec Petr

Подписчик

На яндексе какой-то лимит скачивания, на мега надо выключить "transfer with mega desktop app" и нажать "download". У меня ссылки из 3 и 10 июня сейчас работают, пробовал.
Фетисова Наталья
Janouskovec Petr
Аудио мп3 27,1 МБ 1 ч. 23 мин. 9 сек.:
https://yadi.sk/d/K5glHBPD_4kbZQ
https://mega.nz/#!miJQVYhI!FXMaUk9gYWYG8fLuKg8ODOkO-lJmiSLrz0aBuzufBqA
Спасибо, Petr! Почему-то не смогла скачать файл за 10 июня. За 3 июня скачала сразу, но теперь он опять не скачивается. Сегодня же как обычно.

08:20 18.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Да ! без ВВ экпертный спектр лишился бы красного. Имею в виду его яростный позитив )
Тем не менее :
1. У нас у виска их пистолет, а мы им - "Убьёте сейчас - код жизни не узнаете - и дверь в будущее не откроете ! ". Вот они нас и пытают - всю страну - в надежде выведать да и убить ! Мы - терпим : кстати, 20 июня - очередная "терапия" в стиле "не вешать нос" для тех, кому не ясно как всё ясно ВВ !
Ну да, попали мы в конце 80-х : не тем дверь открыли, не тех любили ... но любить китайцев и азиатов - страшный сон наяву .. и деться некуда ??
Так и не могу понять ВВ, что заставит русских массово хотеть жить самостийно ? может, их счастье и глупое - и оно в неведении, а не в чтении коб-доту ? и русским надо дать жить сегодня и просто, а не обещать 400 млн сограждан ?
Жить самостийно - своим умом, а не в насильных союзах с теми, кто не мил.
2. Брать взятки и откаты - всё равно что брать доллары для разрушения России. Коррупционер - враг народа и предатель. Ничем не отличим от вражеского солдата-диверсанта. Но и тут у русских всё как тысячу лет ! А что - на зарплату жить ? а уровень жизни - как с этим быть ? а зачем идти во власть - слабых защищать и дурачков ? и от кого - от них же ?!
Всеобщая энтропия падшего мiра - этот закон времени - заставит сильных и умных лишь изредка служить слабым, больным и дурачкам, будучи на государственной службе. Потому что все люди конечны во времени и хотят успеть пожить )) а ВВ требует от них - самопожертвования. Массового героизма !
Говорю же вам ! Если, любя слабых и дурачков и жертвуя себя им, не творить такой жертвой свой мост в Эон - Вечность и уже при жизни не идти по нему из времени Туда - ничего из "нравственного" не заменит человеку таяния его личного времени - его единственной здесь жизни.
И такой перевод нравственного в бытийное - лишь вере под силу.

09:03 18.06.2019

Панова Наталья

Подписчик

Спасибо большое за ответ!

11:29 18.06.2019

Sanders Jack

Подписчик

Братан, ты шо там, с травки - на грибочки перешёл? Кастанедой "вдохновился"? :-)

новомиров денис
Да ! без ВВ экпертный спектр лишился бы красного. Имею в виду его яростный позитив )

Тем не менее :
1. У нас у виска их пистолет, а мы им - "Убьёте сейчас - код жизни не узнаете - и дверь в будущее не откроете ! ". Вот они нас и пытают - всю страну - в надежде выведать да и убить ! Мы - терпим : кстати, 20 июня - очередная "терапия" в стиле "не вешать нос" для тех, кому не ясно как всё ясно ВВ !
Ну да, попали мы в конце 80-х : не тем дверь открыли, не тех любили ... но любить китайцев и азиатов - страшный сон наяву .. и деться некуда ??
Так и не могу понять ВВ, что заставит русских массово хотеть жить самостийно ? может, их счастье и глупое - и оно в неведении, а не в чтении коб-доту ? и русским надо дать жить сегодня и просто, а не обещать 400 млн сограждан ?
Жить самостийно - своим умом, а не в насильных союзах с теми, кто не мил.
2. Брать взятки и откаты - всё равно что брать доллары для разрушения России. Коррупционер - враг народа и предатель. Ничем не отличим от вражеского солдата-диверсанта. Но и тут у русских всё как тысячу лет ! А что - на зарплату жить ? а уровень жизни - как с этим быть ? а зачем идти во власть - слабых защищать и дурачков ? и от кого - от них же ?!
Всеобщая энтропия падшего мiра - этот закон времени - заставит сильных и умных лишь изредка служить слабым, больным и дурачкам, будучи на государственной службе. Потому что все люди конечны во времени и хотят успеть пожить )) а ВВ требует от них - самопожертвования. Массового героизма !
Говорю же вам ! Если, любя слабых и дурачков и жертвуя себя им, не творить такой жертвой свой мост в Эон - Вечность и уже при жизни не идти по нему из времени Туда - ничего из "нравственного" не заменит человеку таяния его личного времени - его единственной здесь жизни.
И такой перевод нравственного в бытийное - лишь вере под силу.

15:26 18.06.2019

Фетисова Наталья

Подписчик

Janouskovec Petr
На яндексе какой-то лимит скачивания, на мега надо выключить "transfer with mega desktop app" и нажать "download". У меня ссылки из 3 и 10 июня сейчас работают, пробовал.

Фетисова НатальяJanouskovec Petr
Аудио мп3 27,1 МБ 1 ч. 23 мин. 9 сек.:
https://yadi.sk/d/K5glHBPD_4kbZQ
https://mega.nz/#!miJQVYhI!FXMaUk9gYWYG8fLuKg8ODOkO-lJmiSLrz0aBuzufBqA
Спасибо, Petr! Почему-то не смогла скачать файл за 10 июня. За 3 июня скачала сразу, но теперь он опять не скачивается. Сегодня же как обычно.


За 10-е вообще перестали активироваться ссылки (с утра). За 3-е висят с лимитом (за 3-е файл у меня скачан). За 17-е активна как и раньше всегда было. Это на сейчас у меня.

16:18 18.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Да ! без ВВ экпертный спектр лишился бы красного. Имею в виду его яростный позитив )

Тем не менее :
1. У нас у виска их пистолет, а мы им - "Убьёте сейчас - код жизни не узнаете - и дверь в будущее не откроете ! ". Вот они нас и пытают - всю страну - в надежде выведать да и убить ! Мы - терпим : кстати, 20 июня - очередная "терапия" в стиле "не вешать нос" для тех, кому не ясно как всё ясно ВВ !
Ну да, попали мы в конце 80-х : не тем дверь открыли, не тех любили ... но любить китайцев и азиатов - страшный сон наяву .. и деться некуда ??
Так и не могу понять ВВ, что заставит русских массово хотеть жить самостийно ? может, их счастье и глупое - и оно в неведении, а не в чтении коб-доту ? и русским надо дать жить сегодня и просто, а не обещать 400 млн сограждан ?
Жить самостийно - своим умом, а не в насильных союзах с теми, кто не мил.
2. Брать взятки и откаты - всё равно что брать доллары для разрушения России. Коррупционер - враг народа и предатель. Ничем не отличим от вражеского солдата-диверсанта. Но и тут у русских всё как тысячу лет ! А что - на зарплату жить ? а уровень жизни - как с этим быть ? а зачем идти во власть - слабых защищать и дурачков ? и от кого - от них же ?!
Всеобщая энтропия падшего мiра - этот закон времени - заставит сильных и умных лишь изредка служить слабым, больным и дурачкам, будучи на государственной службе. Потому что все люди конечны во времени и хотят успеть пожить )) а ВВ требует от них - самопожертвования. Массового героизма !
Говорю же вам ! Если, любя слабых и дурачков и жертвуя себя им, не творить такой жертвой свой мост в Эон - Вечность и уже при жизни не идти по нему из времени Туда - ничего из "нравственного" не заменит человеку таяния его личного времени - его единственной здесь жизни.
И такой перевод нравственного в бытийное - лишь вере под силу.

Слова не мальчика, не мужа
вопрос -пиндос иль подпиндос...

17:15 18.06.2019

Janouskovec Petr

Подписчик

Трудно определить в чем проблема. Вот аудио из 10. июня:
https://cloud.mail.ru/public/4nHs/urQ437E1h

Фетисова Наталья
Janouskovec Petr
На яндексе какой-то лимит скачивания, на мега надо выключить "transfer with mega desktop app" и нажать "download". У меня ссылки из 3 и 10 июня сейчас работают, пробовал.

Фетисова НатальяJanouskovec Petr
Аудио мп3 27,1 МБ 1 ч. 23 мин. 9 сек.:
https://yadi.sk/d/K5glHBPD_4kbZQ
https://mega.nz/#!miJQVYhI!FXMaUk9gYWYG8fLuKg8ODOkO-lJmiSLrz0aBuzufBqA
Спасибо, Petr! Почему-то не смогла скачать файл за 10 июня. За 3 июня скачала сразу, но теперь он опять не скачивается. Сегодня же как обычно.

За 10-е вообще перестали активироваться ссылки (с утра). За 3-е висят с лимитом (за 3-е файл у меня скачан). За 17-е активна как и раньше всегда было. Это на сейчас у меня.

18:41 18.06.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Про мавзолей Ленина все же продвигаете свой взгляд в массы....ну что же, плохо Товарищи делаете,плохо.

21:57 18.06.2019

Сергей

Редактор

Александр Таршилов
Про мавзолей Ленина все же продвигаете свой взгляд в массы....ну что же, плохо Товарищи делаете,плохо.


Миром правят символы, а мавзолей Ленина является таким символом, связанным с ВОВ, в положительном смысле. А Вы что плохого в этом увидели, поясните присутствующим? И почему Вы поддерживаете либерастическую тусовку, которая тоже яростно выступает против мавзолея?

05:32 19.06.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Сергей
Александр Таршилов
Про мавзолей Ленина все же продвигаете свой взгляд в массы....ну что же, плохо Товарищи делаете,плохо.

Миром правят символы, а мавзолей Ленина является таким символом, связанным с ВОВ, в положительном смысле. А Вы что плохого в этом увидели, поясните присутствующим? И почему Вы поддерживаете либерастическую тусовку, которая тоже яростно выступает против мавзолея?


А с чего вы взяли ,что я поддерживаю либерастическую тусовку,вы не допускаете того,что люди подобные мне просто придерживаются монархических взглядов?.

10:54 19.06.2019

Сергей

Редактор

Александр Таршилов
А с чего вы взяли ,что я поддерживаю либерастическую тусовку,вы не допускаете того,что люди подобные мне просто придерживаются монархических взглядов?


Даже тот факт, что вы придерживаетесь монархических взглядов, не отвергает того, что Вы поддерживаете либерастическую тусовку, так как встали на одну с ними сторону "баррикад" и выступили единым фронтом против мавзолея. Ровно так же, как ставит в один ряд коммунистическую тусовку с либерастами, которым они сделали массовку на Болотной.

12:18 19.06.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Сергей
Александр Таршилов
А с чего вы взяли ,что я поддерживаю либерастическую тусовку,вы не допускаете того,что люди подобные мне просто придерживаются монархических взглядов?

Даже тот факт, что вы придерживаетесь монархических взглядов, не отвергает того, что Вы поддерживаете либерастическую тусовку, так как встали на одну с ними сторону "баррикад" и выступили единым фронтом против мавзолея. Ровно так же, как ставит в один ряд коммунистическую тусовку с либерастами, которым они сделали массовку на Болотной.


Если ФКТ позиционирует свою деятельность с точки зрения патриотизма,и Ваши Товарищи упоминают о законе времени,то не стоит ли быть честным до конца,даже если в людях это и вызовет отторжение в некоторых случаях?

16:51 19.06.2019

Сергей

Редактор

Александр Таршилов
то не стоит ли быть честным до конца,


А Вы где-то усомнились в честности?

18:26 19.06.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Сергей
Александр Таршилов
то не стоит ли быть честным до конца,

А Вы где-то усомнились в честности?



Да,сомнений не мало,но не буду об этом. Боюсь когда концептуалы прийдут к власти в России(Путина я сейчас не беру в расчет) то окажется слишком много издержек в ресурсах особенно в людских, и боюсь как бы не вышел 38-ой.. год. Не будем лукавить , сейчас в мире, и стране идет всё по плану , и этот план разработали не Вы, и вписать его в свою концепцию Вы не сможете. На мой взгляд сейчас Россия в мире,играет роль временного пантона,мировые Игроки соберут этот пантон и разберут как им будет угодно. Закон времени особенно страшен для странновиков ,но не глобальщиков.


18:59 19.06.2019

North Fox

Подписчик

Александр Таршилов
Про мавзолей Ленина все же продвигаете свой взгляд в массы....ну что же, плохо Товарищи делаете,плохо.

Поподробнее можно ?

23:09 19.06.2019

Сергей

Редактор

Александр Таршилов
и этот план разработали не Вы, и вписать его в свою концепцию Вы не сможете.


В любой план можно внести коррективы, время покажет, цыплят по осени считают.

03:54 20.06.2019

Сергей

Редактор

Александр Таршилов
Боюсь когда концептуалы прийдут к власти


Бояться нужно того курса, которым ведут страну либерасты, а не то, что предлагает КОБ, где все управление строится на открытости знаний.

03:57 20.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Преданные соратники ВВ типа Сергея и Алекс.Ник. и им подобных должны говорить то, что они говорят. Это их жизнь, данная им свыше.
Но мы вовсе не обязаны вписываться в ход их мыслей. В частности :
1. Мавзолей с мумией по типу фараонов Египта. Ну верили египтяне, что фараон воскреснет и что он человек Бога на земле ! Вот и коб-доту верит так же. И им важен не мавзолей, а мумия и тип веры. Как-никак, Ленин - махатма, по мнению Рериха )
Мы же - как люди Бога и Его Христа - верим в воскресение без истления. И без паталогоанатомов-мумификаторов ! Ибо практика вскрытий и изъятия внутренностей навязана нам из Египта под видом медицины. И сделали эти старшие браться вп ссср, которым ВВ обещает "русский код доступа", если их личности "очеловечатся" и уберут от головы русских пистолет.
2. Сколько ни кричи о ВОВ и не ходи бессмертным полком, а это в итоге имеет смысл ещё меньший,чем кричать с амвонов храмов о воскресении Христа и ходить крестными ходами.
Смысл, конечно, есть и в том и в том - но он маленький. А чтобы он стал большим : в первом случае - нужна новая война и новые герои и новая болевая память, а во втором случае - надо, строя мост в Эон крестными ходами, идти на этот мост, а не возвращаться в храм.
Понятно, что маленькие люди живут маленькими смыслами. Ну хоть какими-то ! )
Причём тут травка и грибы ? - вопрос к товарищу Sanders-у Jack-у !
3. При всей важности мигрантов и их, типа, "безальтернативности" для русского мiра, почему-то более согласен с польскими, украинскими, сербскими националистами. Как славянский тип ! В "мусорные баки" надо кинуть всех чиновников, которые принимают решения о геноциде русских славян. Правда, потом придётся славянским парням - работать по 5х10, а славянским девушкам рожать по 5 - и вот об этом они должны знать уже до того, как начнут избавляться от коллаборантов и мигрантов.
Если чего-то не учёл, мои критики, уверен, этого не оставят и дополнят )

06:07 20.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Вот и коб-доту верит так же. И им важен не мавзолей, а мумия и тип веры.


Ошибаетесь, как раз важен сам символ - мавзолей, а Ленина вполне можно и захоронить. Кстати, его тело и так находится ниже уровня земли не меньше чем на два метра.

08:23 20.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
нужна новая война и новые герои и новая болевая память, а во втором случае - надо, строя мост в Эон крестными ходами, идти на этот мост, а не возвращаться в храм.
Понятно, что маленькие люди живут маленькими смыслами.


Россия свой лимит на войны уже исчерпала, а хотеть для нее войны может только враг России. А какими смыслами Вы живете?

08:27 20.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
согласен с польскими, украинскими, сербскими националистами. Как славянский тип ! В "мусорные баки" надо кинуть всех чиновников,


Ну вот теперь понятна Ваша позиция. Ну что, стала Украина счастливой после поскакушек на майдане и засовывания чиновников в мусорные баки?

08:31 20.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Но мы вовсе не обязаны вписываться в ход их мыслей.


Совершенно правильно, никто Вас не обязывает, каждый по своей воле принимает или не принимает информацию, кроме того, несет полную ответственность за свой выбор.

08:33 20.06.2019

новомиров денис

Подписчик

1. Зачем мавзолей без мумии красного фараона ?
2. Если русские лучше всего воюют и делают оружие - как их используют в мuровом разделении труда ?
3. Если коб-доту отрицает воскресение Христа - значит все её смыслы находятся в падшем модусе этого мiра. А значит здесь всё будет как всегда : войны, цари, олигархи, шельмование "дурачков".
4. Не всё, что на Украине, есть неправильно. Любой порядочный русский - как и серб, как и поляк - всегда националист. То есть у него есть дети, одна жена, ноль любовниц, не свинячит себе и соседу, не финансирует гастеров, не верит россионской власти и сми, любит Путина, но со смехом при его "психотерапии". Надо иметь зрение, а не в призраки и мороки кутать ум ))

09:23 20.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Зачем мавзолей без мумии красного фараона


За тем же, за чем нужны дома-музеи выдающихся людей, и ни в одном, кстати, нет тела хозяина, и по Вашей логике их тоже надо снести. Это исторический памятник и символ победы, к подножию которого бросили знамена побежденного врага.

новомиров денис
значит все её смыслы находятся в падшем модусе этого мiра


Ну это лично Ваши умозаключения не имеющие под собой доказательной базы.

новомиров денис
Надо иметь зрение, а не в призраки и мороки кутать ум )


А где доказательство того, что Вы описали не свое состояние?

12:32 20.06.2019

новомиров денис

Подписчик

[quote:289265]новомиров денис
Зачем мавзолей без мумии красного фараона

За тем же, за чем нужны дома-музеи выдающихся людей, и ни в одном, кстати, нет тела хозяина, и по Вашей логике их тоже надо снести. Это исторический памятник и символ победы, к подножию которого бросили знамена побежденного врага.

Коммунисты в 20-е гг. поставили памятник Каину. Отцу глобализации, а значит, и отцу вп ссср как филиала гп с "человеческим строем психики". Выдающемуся, по-своему, человеку. А Гитлер - не выдающийся ? Почему Гитлера клеймят, а Наполеона чтят ? А с Бандерой как быть, с его квартирами и памятниками ? Слушаю вас, Сергей, и задаю себе вопрос : вы что из юнеско или это в вас поклонение идолу ? по поводу мавзолея.

15:13 20.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
А Гитлер - не выдающийся ? Почему Гитлера клеймят, а Наполеона чтят ? А с Бандерой как быть


Для меня эти персонажи не являются выдающимися, с точки зрения праведности, и чтить никого из них никогда не буду, и вопрос не о самом теле Ленина, а о мавзолее стоит, не валите все в одну кучу.

15:58 20.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
и отцу вп ссср


А вот здесь поподробнее?

15:59 20.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
новомиров денис
и отцу вп ссср

А вот здесь поподробнее?


Ну вы же не двоечник с первой парты, чтобы всё внимание вам уделять ?

16:31 20.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Ну вы же не двоечник с первой парты, чтобы всё внимание вам уделять ?


Отсутствие ответа, это тоже ответ, только стоит его увидеть, я его получил.

17:45 20.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Таршилову и Новомирову
Каково ваше отношение к Сталину?

05:47 21.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
[quote:289265].

Коммунисты в 20-е гг. поставили памятник Каину. Отцу глобализации, а значит, и отцу вп ссср как филиала гп с "человеческим строем психики". .


''ПАМЯТНИКИ ИУДЕ ИСКАРИОТУ В 1918, на «военно-передвижном фронтовом литературном поезде имени Ленина», Троцкий, а также Всеволод Вишневский, Демьян Бедный, и др. привезли в город Свияжск памятник Иуде. ... Люцифер был признан не вполне разделяющим идеи коммунизма, Каин - слишком легендарной личностью, поэтому и остановились на Иуде Искариотском как вполне исторической личности, представив его во весь рост с поднятым кулаком к небу". Памятник Иуде простоял в Свияжске недолго''
Вот ВП СССР дал определение психотроцкизму как дефектному строю психики, и никакого отношения к памятнику Иуде ( про памятник Каину информации не нашел) не имел. Если вы не способны адекватно выявлять логические связи и формировать реальную картину мира ваша трескотня всуе о Боге не стоит ничего.

06:20 21.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
.
''ПАМЯТНИКИ ИУДЕ ИСКАРИОТУ В 1918, на «военно-передвижном фронтовом литературном поезде имени Ленина», Троцкий, а также Всеволод Вишневский, Демьян Бедный, и др. привезли в город Свияжск памятник Иуде. ... Люцифер был признан не вполне разделяющим идеи коммунизма, Каин - слишком легендарной личностью, поэтому и остановились на Иуде Искариотском как вполне исторической личности, представив его во весь рост с поднятым кулаком к небу". Памятник Иуде простоял в Свияжске недолго''
Вот ВП СССР дал определение психотроцкизму как дефектному строю психики, и никакого отношения к памятнику Иуде ( про памятник Каину информации не нашел) не имел. Если вы не способны адекватно выявлять логические связи и формировать реальную картину мира ваша трескотня всуе о Боге не стоит ничего.


Смог бы Ленин провести революцию без Троцкого ? - как думаете, Алекс.Ник. ?
Большевики без троцкистов - мечтатели. Это - во-вторых. К слову, и сейчас везде, например, в оборонке реально рулят сородичи Троцкого, "русской" разновидности )
Троцкисты - убийцы - потомки Каина-градостроителя. Это - в-третьих.
Глубинный двигатель глобализации лишь один - но такой же как и у Каина - страх расплаты за грех. У Каина был грех убийства брата. Страх смерти присущ духу Каина, то есть любому убийце. Но и любой другой грех несёт в себе смерть своему совершателю.
И напоследок.
Иуда хуже Каина, ибо - предатель. Убил бы Иуда Иисуса сам - вот и Каин. Но нет : предал в руки каинитов, чтобы остаться "чистым".
Возможно, ваши цитаты Алекс.Ник. точнее, но я как раз таки смысловые цепочки строю. Если революция ставит памятник Иуде - ?? уж лучше Каину ) а то вы такие тут сторонники социальной справедливости и "махатмы"-Ленина. Так что щажу вас, заменив по смыслу Иуду на Каина.
Кстати, если Каин - малоисторичен, то Иуда как ? его ведь придумали на I Вселенском соборе в 325 г. н.э. - ??

07:53 21.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Сергей
.
''ПАМЯТНИКИ ИУДЕ ИСКАРИОТУ В 1918, на «военно-передвижном фронтовом литературном поезде имени Ленина», Троцкий, а также Всеволод Вишневский, Демьян Бедный, и др. привезли в город Свияжск памятник Иуде. ... Люцифер был признан не вполне разделяющим идеи коммунизма, Каин - слишком легендарной личностью, поэтому и остановились на Иуде Искариотском как вполне исторической личности, представив его во весь рост с поднятым кулаком к небу". Памятник Иуде простоял в Свияжске недолго''
Вот ВП СССР дал определение психотроцкизму как дефектному строю психики, и никакого отношения к памятнику Иуде ( про памятник Каину информации не нашел) не имел. Если вы не способны адекватно выявлять логические связи и формировать реальную картину мира ваша трескотня всуе о Боге не стоит ничего.

Смог бы Ленин провести революцию без Троцкого ? - как думаете, Алекс.Ник. ?
Большевики без троцкистов - мечтате

Ну революцию провели в феврале и не большевики. Принудили царя отречься от престола создали Петроградский Совет в котором из 15 чл.правления большевиков было 3, Создали Временное правительство и это все масоны, меньшевики и эсеры. Сам Троцкий обьединился с большевиками только в июле 1917 года, поэтому считать его большевиком можно весьма условно. Страна стала неуправляемой и пошла вразнос , Последнее усилие власти временного правительства - подавление ильского восстания и уже рассчитывать на поддержку народа мог только идиот. Троцкий - представитель внешней силы вписавшийся в процесс перехвата управления. Силой , которая не дискредитировала себя при происшедших событиях по развалу страны были большевики во главе с Лениным. Чем могла закончиттся история России , если бы управление не перехватили ''бельшевики''?.
Наша история показывает, что на постсоветском пространстве массовое недовольство используют внешняя сила консолидируя на время различные силы и анархистов, и нацистов свидомитов , студентов и болельщиков и праздносочувствующих. Нечто подобное с многоцветьем флагов я наблюдал и на Пушкинской площади в рядах оппозиции после президентских выборов 2012 и на Болотной площади.
Одним словом психотроцкисты осуществили государственный переворот, а вину за последствия переложили на ''большевиков'', которые эту власть подхватили и меньше чем 50 лет подняли страну в Космос. Еще до сих пор на боевом дежурстве стоит бомбардировщик ТУ 95. Первый полет этого самолета Сталин принимал еще в 1952 году.. Благодаря чему м Вы сейчас имеете возможность нести чушь на форуме, к которому по своему психическому строю не относитесь никак , от слова совсем..

09:33 21.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

Троцкий - представитель внешней силы вписавшийся в процесс перехвата управления. Силой , которая не дискредитировала себя при происшедших событиях по развалу страны были большевики во главе с Лениным.
Чем могла закончиттся история России , если бы управление не перехватили ''бельшевики''?.
Наша история показывает, что на постсоветском пространстве массовое недовольство используют внешняя сила
Одним словом психотроцкисты осуществили государственный переворот, а вину за последствия переложили на ''большевиков'', которые эту власть подхватили и меньше чем 50 лет подняли страну в Космос.


Эмоции - признак мыслительной наготы.
Давайте по смыслам.
1. Если внешняя сила "консолидирует" всех негодяев России, а "русский мiр" бессилен в тот момент, значит {держим эмоции в себе} русский мiр - это те самые "слабые и дурачки", о которых я вам выше и заявлял. И нужна внешняя "добрая сила", которая будет жертвовать собой ради таких из "русского мiра". И вы, Алекс.Ник. имеете прекрасные тому иллюстрации. Попрошаек и фриков с "Прямой линии" ))
2. Один сильный спартанский воин не попал в 500 лучших. И он радовался за Спарту, что в ней есть 500 лучших, чем такой сильный воин как он.
А сегодня мы слышим от ВВ : "... Ох уж эта гнилая элита ...Ккто государь если не Путин ?". А почему так ? - а потому что Каин не терпит рядом лучших чем он - Авеля - любимого Богом. И зачищает "русский мiр" от братьев, замещая их холопами. А холопы - коллаборанты и коррупционеры - сидят и в ладошки хлопают )) Электорат, однако ! "Путин" - в данном контексте - не столько сам Владимир Владимирович, сколько "друзья его". Хотя понимаю, что они на самом деле его "друзья", потому что и у него других нет, и у них нет другого чем он.
Так работает каинская компонента "русского мiра" сегодня.
Властелин всегда одинок.
А большевики без троцкистов - дети малые : глобальный мiр через троцкистов, по факту, технологии нёс в ссср. Неправ - настаивать не буду, только не знаю я евреев-большевиков !
Вы там подумайте, Алекс.Ник., какую "внешнюю силу" предпочли бы вы для расцвета нас из "русского мiрка" в действительно Русский Мiр.

10:30 21.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Алексей Ник.

Троцкий - представитель внешней силы вписавшийся в процесс перехвата управления. Силой , которая не дискредитировала себя при происшедших событиях по развалу страны были большевики во главе с Лениным.
Чем могла закончиттся история России , если бы управление не перехватили ''бельшевики''?.
Наша история показывает, что на постсоветском пространстве массовое недовольство используют внешняя сила
Одним словом психотроцкисты осуществили государственный переворот, а вину за последствия переложили на ''большевиков'', которые эту власть подхватили и меньше чем 50 лет подняли страну в Космос.

Эмоции - признак мыслительной наготы.
Давайте по смыслам.
1. Если внешняя сила "консолидирует" всех негодяев России, а "русский мiр" бессилен в тот момент, значит {держим эмоции в себе} русский мiр - это те самые "слабые и дурачки", о которых я вам выше и заявлял. И нужна внешняя "добрая сила", которая будет жертвовать собой ради таких из "русского мiра". И вы, Алекс.Ник. имеете прекрасные тому иллюстрации. Попрошаек и фриков с "Прямой линии" ))
2. Один сильный спартанский воин не попал в 500 лучших. И он радовался за Спарту, что в ней есть 500 лучших, чем такой сильный воин как он.
А сегодня мы слышим от ВВ : "... Ох уж эта гнилая элита ...Ккто государь если не Путин ?". А почему так ? - а потому что Каин не терпит рядом лучших чем он - Авеля - любимого Богом. И зачищает "русский мiр" от братьев, замещая их холопами. А холопы - коллаборанты и коррупционеры - сидят и в ладошки хлопают )) Электорат, однако ! "Путин" - в данном контексте - не столько сам Владимир Владимирович, сколько "друзья его". Хотя понимаю, что они на самом деле его "друзья", потому что и у него других нет, и у них нет другого чем он.
Так работает каинская компонента "русского мiра" сегодня.
Властелин всегда одинок.
А большевики без троцкистов - дети малые : глобальный мiр через троцкистов, по факту, технологии нёс в ссср. Неправ - настаивать не буду, только не знаю я евреев-большевиков !
Вы там подумайте, Алекс.Ник., какую "внешнюю силу" предпочли бы вы для расцвета нас из "русского мiрка" в действительно Русский Мiр.

ИНВОУ.
Эти самые слабые и дурачки и от престола отреклись и создали систему двоевластияи потеряли управление страной. Внешняя сила не помогает, а использует ситуацию в своих интересах. Про ''корабль революции '' небось слыхали. А в чьих руках оказалась военная сила небомь догадываетесь.
Если бы большевики не отражали потребности большинства, наврятли бы нашли поддержку и у армии и у народа и устояли.
Я частенько размышляю над библейскими сюжетами. иногда мне это больше кажется не изложением а программой. Как бы сложилась история человечества если бы братья жили в мире, если бы земледелец Каин не убил скотовода Авел , если бы Иаков не выкупил у голодного родного брата право первородства и не получил обманом благословение отца, если бы ''благочествые '' братья Хама , которые не оказались в его положении не посодействовали проклятию Хама, если одни братья не продали в рабство другого....
Может потому и существуют братоубийственные войны. Трудно принять ''положительную '' мораль братоубиства, внедряемую через эти сюжеты в алгоритмику людей. Но может Вы готовы купить у своего брата право первородства, о котором кстати мало что говорится в Библии, за чечевичную похлебку?
Поэтому предпочитаю не опираться на братоубийственную мораль, и ваши измышлизмы по Авелю и Каину пусть так и остаются вашими..

11:28 21.06.2019

новомиров денис

Подписчик

А как большевики, тогда, потеряли власть ? судя по вашей логике, они не были слабыми и слабоумными.
Можно трактовать сюжеты как алгоритм - согласен. А почему воля человека попадает в алгоритм, если человек имеет свободу ? История не сослагательна : что было - то было.
Стань Каин убийцей - это пол-беды. Как люди умудряются становиться как Каин причём массово - вот вопрос. Зовут этот порок красиво - иерархия. Но разве это не выбор, а лишь алгоритм ?
Государство платит пенсию пенсионеру : значит, оно для пенсионера внешняя сила, даже, сила отчасти высшая. Природные монополии, транснацкорпорации - внешние высшие силы для отдельных людей. Их духовные "сердца" вы зовёте эгрегорами. Но есть и совсем Высшая Сила. Я - про Неё, когда о Русском МIре.
И папа и мама ваши по отношению к вам - внешняя сила.
А что есть сила внутренняя, если мы возьмём, к примеру, русский народ ? почему она не действует против разрушительной силы внешней ? слишком уж очевидна расходящаяся со словами реальность.

12:51 21.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
А как большевики, тогда, потеряли власть ? судя по вашей логике, они не были слабыми и слабоумными.

Можно трактовать сюжеты как алгоритм - согласен. А почему воля человека попадает в алгоритм, если человек имеет свободу ? История не сослагательна : что было - то было.
Стань Каин убийцей - это пол-беды. Как люди умудряются становиться как Каин причём массово - вот вопрос. Зовут этот порок красиво - иерархия. Но разве это не выбор, а лишь алгоритм ?
Государство платит пенсию пенсионеру : значит, оно для пенсионера внешняя сила, даже, сила отчасти высшая. Природные монополии, транснацкорпорации - внешние высшие силы для отдельных людей. Их духовные "сердца" вы зовёте эгрегорами. Но есть и совсем Высшая Сила. Я - про Неё, когда о Русском МIре.
И папа и мама ваши по отношению к вам - внешняя сила.
А что есть сила внутренняя, если мы возьмём, к примеру, русский народ ? почему она не действует против разрушительной силы внешней ? слишком уж очевидна расходящаяся со словами реальность.

Алгоритмика - это матрица .Представляете что значит накачивать матрицу больше 2000 лет. В кпждом человека есть не только свобода, если она конечно есть, но есть и своя этическая основа, с которой человек соизмеряет происходящее и дает ему оценку. Давление священного авторитета очень велико и выйти из под этого давления очень сложно . И многие просто начинают трактовать сюжеты выискивая сакральные смыслы. Они конечно есть, мало того я думаю что в Библии специально устроены этические пороги, которые человек может преодолеть. Бог хитрее всех хитрецов. Но простой человек просто признает книгу священной со слов большинства даже не читая Библии и не осмысливая сюжеты, просто полагаясь на общее мнение. Есть ли в Библии Истина- конечно есть. Другое дело- есть ли у тебя Различение чтобы ее постичь.

14:06 21.06.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Алексей Ник.
Таршилову и Новомирову

Каково ваше отношение к Сталину?


Моё отношение к Сталину не так важно!...правильнее будет спросить, -чего Сталин больше сделал для страны? На мой взгляд, больше положительного - нежели отрицательного.
Так бы я ответил на этот вопрос.

14:57 21.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Александр Таршилов
Алексей Ник.
Таршилову и Новомирову

Каково ваше отношение к Сталину?

Моё отношение к Сталину не так важно!...правильнее будет спросить, -чего Сталин больше сделал для страны? На мой взгляд, больше положительного - нежели отрицательного.
Так бы я ответил на этот вопрос.

Если бы было хорошее ,Вы бы об этом сказали прямо.

15:27 21.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.
Таршилову и Новомирову

Каково ваше отношение к Сталину?

Если "разделяй и властвуй" ещё актуально, то у меня такое к Сталину отношение, чтобы оно не привело к ликвидации страны.
В конце концов жизнь важнее отношений.

16:01 21.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

Алгоритмика - это матрица .Представляете что значит накачивать матрицу больше 2000 лет.
Давление священного авторитета очень велико и выйти из под этого давления очень сложно .


Никогда не разделял священного страха кобовца перед накачанной матрицей !

16:04 21.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Алексей Ник.

Алгоритмика - это матрица .Представляете что значит накачивать матрицу больше 2000 лет.
Давление священного авторитета очень велико и выйти из под этого давления очень сложно .

Никогда не разделял священного страха кобовца перед накачанной матрицей !

И никогда не разделите потому что это не страх, и потому что вы не кобовец. Есть более высокий уровень чем накачанные матрицы .
В который раз убеждаюсь, что разговаривать с вами не полезно В который раз приходится проявлять ваше истиное лицо.

17:35 21.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Алексей Ник.

Таршилову и Новомирову

Каково ваше отношение к Сталину?

Если "разделяй и властвуй" ещё актуально, то у меня такое к Сталину отношение, чтобы оно не привело к ликвидации страны.
В конце концов жизнь важнее отношений.

Если было бы хорошее, вы бы это сказали прямо.

17:37 21.06.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Из за скудости вопросов на форуме,Валерию Викторовичу приходится топтаться на месте ,из выпуска в выпуск пережёвывая народу одно и тоже по сто раз,и всё равно мало кто осознает что к чему. Не развито воображение у народа,в основном люди не могут даже представить в своём воображении то что происходит в действительности,из круга своих умозаключений выйти не получается, о каком понятии методологии и говорить со стороны обычных людей тем более её применении в жизни . Белые сахибы конечно в большинстве своем мрази,но знай простой народ то что знают из большинства белых сахибов,не стал ли и народ и каждый человек в отдельности таким же!?
Как Задорнов говорил:-" Хороших людей на земле больше,но плохие люди лучше обеденены".

20:20 21.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

Алексей Ник.
И никогда не разделите потому что это не страх, и потому что вы не кобовец. Есть более высокий уровень чем накачанные матрицы .
В который раз убеждаюсь, что разговаривать с вами не полезно В который раз приходится проявлять ваше истиное лицо.


Апекс.Ник., вы на меня не сердИтесь за возможно неуместные шутки.
Ведь и я веду в себе войну против ложных матриц и их авторитетов.
Ну да, не кобовец я, и таких русских много, и это не значит, что мы не победим в той войне.

21:14 21.06.2019

Ефимов Сергей

Подписчик

новомиров денис
а славянским девушкам рожать по 5 -

Ващета, родить умудрилась только одна дева - Мария (и сразу Бога Сына).
Всех остальных рожали женщины...
))))))))))))))

21:51 21.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Ефимов Сергей
новомиров денис
а славянским девушкам рожать по 5 -
Ващета, родить умудрилась только одна дева - Мария (и сразу Бога Сына).
Всех остальных рожали женщины...
))))))))))))))


меня всегда удивляло, когда какая-то женщина говорила кому-то в ответ : " не зовите меня женщиной - зовите девушкой" ))
но то было раньше - теперь не удивляет !

12:00 22.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
.
Ну да, не кобовец я, и таких русских много, и это не значит, что мы не победим в той войне.

В какой?

14:31 22.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Сергей (редактор)!
На форуме много людей которые сознательно в меру своего понимания, осознавая важность своих действий , являются оппонентами КОБ. Нельзя ли рассмотреть вопрос об обозначении статуса таких людей не подписчик, а просто - оппонент. Это будет честнее и полезнее. С такими людьми можно вести предметные дискуссии и не вдаваться в их перевоспитание и вразумление, поскольку позиция их сознательна. А троллей мы выявим сами ...
При регистрации промто нужно задать вопоос- являетесь ли Вы оппонентом КОБ? Ложь в основе не принесет пользы деятельности оппонента, но принесет прльзу делу общему
Подумайте, на мой взгляд предложение разумно.

14:46 22.06.2019

Сергей

Редактор

Алексей Ник.
Нельзя ли рассмотреть вопрос об обозначении статуса таких людей не подписчик, а просто - оппонент.


Надо подумать:))

18:36 22.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

Подумайте, на мой взгляд предложение разумно.


Разумеется, на ваш взгляд ваше предложение разумно !
В противном случае наступила бы ш и з о ф р е н и я ))

18:36 22.06.2019

Кукса Александр

Подписчик

Алексей Ник.
Нельзя ли рассмотреть вопрос об обозначении статуса таких людей не подписчик, а просто - оппонент. Это будет честнее и полезнее.

+

19:36 22.06.2019

Величко Илларион

Подписчик

Содержатльно!

03:03 23.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
на ваш взгляд ваше предложение разумно


А Вы другого мнения? Почему Вы не хотите обозначить свою позицию оппонента? Тогда и заходящим со стороны будет понятно, что дискуссия ведется оппонирующими сторонами, а так многие могут подумать что "на корабле" паника, разброд и шатания. Вы же считаете что стоите на правильной позиции, вот и отстаивайте ее от имени оппозиции КОБ или ФКТ. А то позиция как во время войны, когда одевали форму противника и беЗчинствовали, тем самым дискредитируя своего противника.

09:24 23.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей

А Вы другого мнения? Почему Вы не хотите обозначить свою позицию оппонента? Тогда и заходящим со стороны будет понятно, что дискуссия ведется оппонирующими сторонами, а так многие могут подумать что "на корабле" паника, разброд и шатания. Вы же считаете что стоите на правильной позиции, вот и отстаивайте ее от имени оппозиции КОБ или ФКТ. А то позиция как во время войны, когда одевали форму противника и беЗчинствовали, тем самым дискредитируя своего противника.


1. Не думаю, что коб-доту - окончательно сформированная концепция. Она развивается - значит живёт. И не всегда за счёт отрицания.
Если вы дадите канон, может это и верно как опознаватель "свой - чужой", но неверно политически так как сразу обозначит невозможность синтезов. А это путь к "голубой крови" - к вырождению.
2. Вы думаете, когда водитель авто сигнализирует поворот направо, он туда всегда и едет ? - так и с переодетыми в вашу форму. Пришёл новый человек на форум - пока никого не знает, книжек толстых ещё не начитал : в общем - новый человек. А вы ему тут же : "Алек.Ник. - коб, Новомиров - еретик". Это как рыбу дарить, а не удочку ! Пусть новый человек сам дорастёт до разумения, идя даже вслед, по-вашему, ошибочных мнений и возвращаясь на исходный рубеж уже умнее.
Воспитывать надо чутьё на правду, а не впихивать информацию ))

09:43 23.06.2019

новомиров денис

Подписчик

[quote:289659]Сергей

А Вы другого мнения? Почему Вы не хотите обозначить свою позицию оппонента? Тогда и заходящим со стороны будет понятно, что дискуссия ведется оппонирующими сторонами, а так многие могут подумать что "на корабле" паника, разброд и шатания. Вы же считаете что стоите на правильной позиции, вот и отстаивайте ее от имени оппозиции КОБ или ФКТ. А то позиция как во время войны, когда одевали форму противника и беЗчинствовали, тем самым дискредитируя своего противника.

Мысль вдогон.
Путина спрашивают на Прямой Линии : "Почему мы бедно живём ?" - понятно, что хотят услышать : о расправах над предетелями, коррупционерами, банкирами, об унижении "врагов-из-за-лужи", ну и чтобы сам покаялся за своих "друзей" !
А что в ответ ? - "Живёте не по средствам : и бедные и богатые. Одни- берёте кредиты, которые не отдать : уже 15 трлн. Другие - не платите рабочим по справедливости : ради своих вилл и яхт. И все - работаете низкопроизводительно".
Понятно, что доверия народа к словам Путина нет. Слова эти похожи на "Она утонула", только про Россию.
Но разве Путин не правду сказал, что при нём делать народ насильно счастливым не будут ?
Не кормите банки - они умрут : ибо их алчность идёт напару с вашей похотью.
Не сидите торгашами и финансистами - не станет инфляции и сверх-прибылей.
Ешьте меньше, займитесь физкультурой, не сидите в гаджетах, не смотрите новости, а создавайте сами новости в свою жизнь, не рвитесь на иномарки, к любовницам и ш....м, на курорты за 10 тыс.миль.
Ну и работайте в оборонке, в сельском хозйстве, в шкалах, больницах, научных центрах ))
Послушает народ эту правду или на свою беду сметёт Путина за двуличность - ??

11:17 23.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Путина за двуличность


А в чем Вы узрели двуличность Путина? По моему он всегда, что думает, то и говорит, что говорит, то и делает, нужно только слышать, видеть, а самое главное, понимать.

15:41 23.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Если вы дадите канон


Не мы должны давать, а человек сам должен определиться, сторонник он КОБ, или оппонент.


новомиров денис
когда водитель авто сигнализирует поворот направо, он туда всегда и едет


Так вот из-за таких, кто показывает (говорит) одно, а делает совершенно другое, и все беды в нашем обществе. Эти люди не предсказуемы, а потому представляют большую опасность для общества.

новомиров денис
Это как рыбу дарить, а не удочку ! Пусть новый человек сам дорастёт до разумения, идя даже вслед, по-вашему, ошибочных мнений и возвращаясь на исходный рубеж уже умнее.


Не корректное сравнение. КОБ как раз и дает эту удочку, а тот, кто ей оппонирует, тоже дает, но что-то под видом удочки. И если человек видит позицию и оппозицию, то что ему ближе по ментальности, туда и будет двигаться, а там по жизни и разберется, удочку ли ему дали, или палку подсунули. А если нет такой стратификации изначально и все являются подписчиками, то не понятно для человека, не изучающего работы КОБ, кто из присутствующих стоит на позициях КОБ, а кто под видом последователя занимается инверсией.

15:53 23.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Вам и карты в руки !
Буду оппонентом.

16:46 23.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
новомиров денис
Путина за двуличность

А в чем Вы узрели двуличность Путина? По моему он всегда, что думает, то и говорит, что говорит, то и делает, нужно только слышать, видеть, а самое главное, понимать.


Правда это или нет, но Александр Македонский не стал пить воду из шлема во время всеобщей жажды в войсках. И "дружков" таких, кто бы тайком и тем более открыто внаглую пил, возле него не было, потому что таких он не "крышевал" своим авторитетом. Чтобы не потерять авторитет !
Одними подачками и хохмами и актёрством доверие народа не удержать. У его солдат из ссо и фсб и гру и других есть родители, друзья родителей, соседи - и всё тайное тихой сапой становится явным. Как закваска поднимает тесто.
Надо начинать делиться ресурсами с народом по-крупному. А всё что пока видим - это превозношение типа "мы лучше знаем, что вам надо".
"Папа так и не нашёл слов поговорить с детьми по душам". Потому что мы "государю" не дети, а подданные и, хуже того, корм для решения вопросов от "глобальных заказчиков". И всё это "упирается" во взрывы домов в 1998, войну в Чечне, выборы Путина и гибель "Курска" в 2000, подъём цен на нефть с начала нулевых. Признать прямо "Я никто для сильных мiра, так что не могу я вам сделать, что должен" - Путин не может.
"Чёрного кобеля не отмыть добела" - повторю это ещё раз. Нужна "генетическая" процедура обеления российской власти. А не прачечные, в одну из которых вы имеете риск превратиться в существенном мнении.

17:13 23.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Сергей
новомиров денис
Путина за двуличность

А в чем Вы узрели двуличность Путина? По моему он всегда, что думает, то и говорит, что говорит, то и делает, нужно только слышать, видеть, а самое главное, понимать.

Правда это или нет, но Александр Македонский не стал пить воду из шлема во время всеобщей жажды в войсках. И "дружков" таких, кто бы тайком и тем более открыто внаглую пил, возле него не было, потому что таких он не "крышевал" своим авторитетом. Чтобы не потерять авторитет !
Одними подачками и хохмами и актёрством доверие народа не удержать. У его солдат из ссо и фсб и гру и других есть родители, друзья родителей, соседи - и всё тайное тихой сапой становится явным. Как закваска поднимает тесто.
Надо начинать делиться ресурсами с народом по-крупному. А всё что пока видим - это превозношение типа "мы лучше знаем, что вам надо".
"Папа так и не нашёл слов поговорить с детьми по душам". Потому что мы "государю" не дети, а подданные и, хуже того, корм для решения вопросов от "глобальных заказчиков". И всё это "упирается" во взрывы домов в 1998, войну в Чечне, выборы Путина и гибель "Курска" в 2000, подъём цен на нефть с начала нулевых. Признать прямо "Я никто для сильных мiра, так что не могу я вам сделать, что должен" - Путин не может.
"Чёрного кобеля не отмыть добела" - повторю это ещё раз. Нужна "генетическая" процедура обеления российской власти. А не прачечные, в одну из которых вы имеете риск превратиться в существенном мнении.

Эмоции.

06:55 24.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

Эмоции.


Ну так мы люди же )
Вот и Путин в конце ПрямойЛинии 2019 надавил на эмоции !

08:18 24.06.2019

Александр Таршилов

Подписчик

новомиров денис
Вам и карты в руки !

Буду оппонентом.



Вот и посмотрим насколько Они знают концепцию, если разделят кто оппонент а кто просто подписчик !)))

13:05 24.06.2019

Сергей

Редактор

Александр Таршилов
Вот и посмотрим


Вы тоже самоопределились?

18:01 24.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Александр Таршилов
новомиров денис
Вам и карты в руки !

Буду оппонентом.


Вот и посмотрим насколько Они знают концепцию, если разделят кто оппонент а кто просто подписчик !)))

Это будет полезно

20:52 24.06.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Сергей
Александр Таршилов
Вот и посмотрим

Вы тоже самоопределились?



Смотря в чем...

21:19 24.06.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Александр Таршилов
Сергей
Александр Таршилов
Вот и посмотрим

Вы тоже самоопределились?


Смотря в чем...


КОБ, если ей хорошо владеть полезна лично для меня, - конечно без условно во многом да!
КОБ которая ,,выявляет ,, - ,, библейский проект,, верна? На мой взгляд конечно нет!

21:46 24.06.2019

Кукса Александр

Подписчик

Александр Таршилов
КОБ, если ей хорошо владеть полезна лично для меня, - конечно без условно во многом да!
КОБ которая ,,выявляет ,, - ,, библейский проект,, верна? На мой взгляд конечно нет!

Это просто смешно. "Тут читаю, тут не читаю, тут рыбу заворачиваю". Вы и Библией так же пользуетесь - выборочно, только когда вам на пользу? Это даже не психо-троцкизм, это проще - лицемерие.
Сергей

Идейка-то со статусом "сторонник/оппонент" нашла отклик ;)

04:11 25.06.2019

Сергей

Редактор

Александр Таршилов
Смотря в чем...


Ну кто Вы, сторонник КОБ, или ее оппонент? Или как в том анекдоте - умные направо, красивые налево - а мне что, разорваться что-ли? Про таких у Петрова Константина Павловича хорошая схема была нарисована, когда опираясь на две противоположности, которые в разные стороны расходятся, человек на раскоряку стоит, а под ним между ног у него кол торчит, развязка этого очевидна и только дело времени. В обществе проходит "водораздел", и каждому, хочет он этого, или нет, придется определиться, какая идея построения будущего ему по душе, на реализацию какой он будет работать, все неопределившиеся, это инертное болото, которое в какую сторону качнут, в ту и поплывут.

05:00 25.06.2019

Сергей

Редактор

Кукса Александр
Идейка-то со статусом


На самом деле вопрос вполне серьезный, и требует осмысления. Делить общество это не наш метод, а вот личный выбор каждого, это вполне приемлемо. Этот статус должен выбираться добровольно человеком, но вопрос в том, можно ли ожидать честности от тех, кто приходит на ресурс "воду мутить"? Они вполне могут не выбрать статус оппонента, и тогда идея не даст тех плодов, которых мы ожидаем.

05:07 25.06.2019

Сергей

Редактор

Кукса Александр
Тут читаю, тут не читаю, тут рыбу заворачиваю


Абсолютно та же мысль пришла в голову, но потом увидел что Вы ее уже озвучили:)))))

05:09 25.06.2019

Кукса Александр

Подписчик

Сергей
Делить общество это не наш метод, а вот личный выбор каждого, это вполне приемлемо.

Да.

06:04 25.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Сергей
Кукса Александр
Идейка-то со статусом

На самом деле вопрос вполне серьезный, и требует осмысления. Делить общество это не наш метод, а вот личный выбор каждого, это вполне приемлемо. Этот статус должен выбираться добровольно человеком, но вопрос в том, можно ли ожидать честности от тех, кто приходит на ресурс "воду мутить"? Они вполне могут не выбрать статус оппонента, и тогда идея не даст тех плодов, которых мы ожидаем.

Ну если ложь заложена в основании, то не будет тех плодов, которое ожидают они. А выявить троля возможно и нужно но без душеспасительных бесед и наставлений старшего брата.

07:11 25.06.2019

Кукса Александр

Подписчик

Алексей Ник.
Ну если ложь заложена в основании, то не будет тех плодов, которое ожидают они

У меня была аналогичная мысль, но я не стал писать, т.к. не могу обосновать (хотя бы привести пример, как это работает).

08:05 25.06.2019

Сергей

Редактор

Кукса Александр
хотя бы привести пример, как это работает).


Примерно так:))) https://yandex.ru/search/?text=волки%20волки%20кричал%20мальчик&clid=2270455&banerid=6302000000%3A5bb7886fb302830018583bb5&win=353&lr=197#/videowiz?filmId=13982927045948194406

09:45 25.06.2019

Вопрос-ответ

Добровольцы

Это Алтай

Статистика