«Вопрос — Ответ» от 18 мая 2020 г.

Хронометраж:

00:01:14 Почему чиновники саботируют указ Владимира Путина о выплатах врачам, работающих с больными коронавирусом. Почему Иосиф Сталин смог за 20 лет, а у Владимира Путина до сих пор не получается? О государственной идеологии. Подпиндосники в России всеми силами срывают план выхода из режима самоизоляции. Участие руководителя ВГТРК Киселёва в подготовке к государственному перевороту. Идёт активная фаза государственного переворота.

00:20:32 Причины отмены приговора Кокорину и Мамаеву.

00:22:34 Есть два типа коронавируса: природный и политический. Поводы для коронавируса разных типов. Почему заболели коронавирусом Мишустин и Песков. Почему эпидемиолог Китая рассказал о том, что в Ухане задерживали информацию о коронавирусе. Полностью антироссийский чиновничий аппарат активно участвует в госперевороте.

00:32:32 Причины закрытия храмов РПЦ на время самоизоляции.

00:35:30 Почему суд заставил президента Бразилии Болсонару пройти независимый тест на коронавирус, иначе ему грозит импичмент. Россия купила венесуэльские месторождения нефти. «Образованность» американских чиновников и желание страновой «элиты» США по-прежнему доминировать во всём мiре.

00:45:23 О лозунге большевиков и переводе империалистической войны в гражданскую. Смена одного управления на другое в государствах всегда происходила путём гражданской войны. Если бы не вмешательство Запада, то Гражданской войны в России бы не было. Большевики спасли Россию и дали понимание, что гражданская война – не способ разрешения кризиса в стране. Для снижения меры кровавости событий нужно разобраться со своим прошлым и не клеветать на него.

01:08:21 О противостоянии США и Китая: возможна ли война? Причины  антикитайской истерии в США.

01:12:57 Наступит ли глобальный финансовые коллапс? Почему под шум истерии вокруг коронавируса сейчас уничтожается малый и средний бизнес. В Китае оставляют чистые, высокотехнологичные производства. О перспективах международного туризма.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 мая 2020 года. На прошлой неделе все мы имели возможность с экранов телевизоров наблюдать картину, когда Путин отчитывал губернаторов за то, что они не смогли обеспечить исполнение его указа о выплатах врачам…

Валерий Викторович: Не только

Ведущий: …(конкретно имею в виду этот случай), которые непосредственно работали с больными, заразившимися вирусом. Ну и в целом Вас просят прокомментировать это состояние, эту ситуацию с неисполнением указов Путина. Почему Сталин смог за 20 лет, а у Путина до сих пор не получается?

Валерий Викторович: Поднять страну страну Сталин смог, да?.. Когда хотят показать недееспособность Путина, обычно приводит именно эту коллизию: у Сталина за 20 лет получилось, а у Путина... Особенно этим грешат различные так называемые патриоты (патриасты, если быть точнее). Они не понимают простой вещи… а некоторые понимают и целенаправленно загоняют Путина именно в эту коллизию.

А это простая вещь заключается в следующем: у Сталина была чётко выраженная государственная идеология, базируясь на которой, Сталин имел возможность оказывать влияние, воздействовать любыми способами (вплоть до репрессивных) на чиновников государственного аппарата, на номенклатуру. У Путина такой возможности нет. У нас нет государственной идеологии, она просто отсутствует. А соответственно этому Путин не может предъявить государственному чиновнику то, что он должен работать в интересах государства, потому что у нас же плюрализм мнений – каждый понимает что хочет и как хочет. Путину все эти 20 лет приходится очень трудно, он сращивать страну, он восстанавливает всё управление. И требуется государственная идеология. [Если] не будет государственной идеологии, то все труды Путина по восстановлению страны рухнут.

И именно то, что сейчас страна стоит на пороге осознания и принятия государственной идеологии, является дополнительным стимулом всем подпиндосникам внутри России активно участвовать в заговоре по совершению государственного переворота. [На] прошедшей неделе все конференции с участием Путина, которые показывали по телевидению, – это же прямая иллюстрация того, что весь государственно-чиновничий аппарат занимается ПРЯМЫМ САБОТАЖЕМ указов президента. Прямым саботажем. Они не хотят работать на интересы России, они делают всё возможное, чтобы подорвать безопасность России и положить Россию в качестве источника ресурсов для Соединённых Штатов. 

Противостояние пошло.

О чём я говорил на прошлом «Вопросе-Ответе»? О том, что 26 апреля 2020 года прозвучала фраза, которую можно сравнить с «над всей Испанией безоблачное небо», то есть прозвучала фраза, которая знаменовала начало активной фазы совершения государственного переворота. Поклонник фашиста Краснова Киселёв (заместитель генерального директора ВГТРК) заявил о необходимости [установки] памятника Краснову. С этого началась активная фаза – все стали саботировать [указания главы государства] ровно после того, как [Киселёв] 26 [апреля] заявил о том, что необходимо поставить памятник Краснову. 

Что произошло? Мы на тот момент готовились выходить из самоизоляции – случаев заражения коронавирусом становилось всё меньше, меньше и меньше. И вдруг с 27 апреля пошёл резкий рост случаев заражения коронавирусом. Просто резкий! В разы увеличился! То есть 11 [мая] нужно принимать решение о том, как выходить из самоизоляции, а в это время подпиндосники всеми силами создавали условия, чтобы сорвать план выхода из самоизоляции, чтобы довести людей неисполнением указов президента (в данном случае указов государя, подчеркну, а то когда я в прошлых выпусках озвучил должность, у некоторых встали вопросы; нет, когда буду считать, что Путин не является государём, я об этом специально объявлю)... Указов государя не исполняют, людей целенаправленно ожесточают, вводят дополнительные масочные режимы, масочно-перчаточные режимы для того, чтобы людей озлобить, для того, чтобы сорвать выход из режима самоизоляции, и для того, чтобы обеспечить условия для вспышки коронавируса у нас в стране.

О чём было сказано ВОЗ? «Это на Западе коронавирус побеждён. А он всего лишь сместился. Куда? На Украину, в Белоруссию, в Россию». Ребят, вам это ни о чём не говорит? [Вам это не говорит о том], что планируется и как планируется?

В этих сложнейших условиях государственные чиновники занимаются активным саботажем всех распоряжений Путина, государя России. 

И это не на пустом месте возникло. К совершению государственного переворота начали готовиться давно. В 2019 году люди обратили внимание, что на ВГТРК, который возглавляет Киселёв (который требует установки памятника фашисту, нацистскому преступнику, деятельность которого осуждена была и на Нюрнбергском трибунале, человеку искренне и до глубины души ненавидящему Россию, – генералу Краснову), появилась заставка: девушки в жёлто-голубых одеяниях встряхивают оранжевую скатерть на столе – и по всей России полетели оранжевые птички. Весь год эта заставка была. Готовили к тому моменту, когда Киселёв сможет объявить. И он объявил.

Он что-нибудь переосмыслил или нет? Вот день медсестер. Уж про качество его репортажа и говорить нечего: там он постарался возвысить Великобританию и опустить Россию. Но там он рассказал, как некие гитлеровцы убили раненую медсестру, попавшую к ним в плен. Но так убивали казаки Краснова попавших в плен красноармейцев, они добивали и издевались. Это что, нам опять Киселёв рассказывает, как они, верные холопы фюрера, будут убивать нас, «русское быдло». Он же не успокаивается. Он продолжает пропаганду нацизма. Он же занимается конкретно русофобией. Да, он там оговорился: [«Немцы»]. Какие [немцы]? Он пытки конкретно описал, чтобы было понятно, кто это делал. Кто знает о том, что творили казаки Краснова на территории России, [те] сразу поняли, о чём идёт речь. Какие это [немцы]? Почему эта звериная ненависть – аж колом приколоть человека к земле…

Так вот фашистские кланово-корпоративные группировки, закусив удила, сейчас активно участвуют в совершении государственного переворота. Им во что бы то ни стало нужно сместить государственное управление в лице государя Путина и поставить каких-нибудь подпиндосников типа Медведева или кого-то ещё. Им нужно обеспечить хозяину – страновой «элите» США – ресурсную возможность для того, чтобы бороться в Соединённых [Штатах] с глобальной «элитой», а конкретно, персонализировано – с Трампом. И вот для того, чтобы услужить своему хозяину, фашистские кланово-корпоративные группировки внутри России, которым Россия не нужна ни в каком виде, иначе бы они не требовали установки памятника Краснову, они знают, кому надо требовать…

Почему-то наши правоохранительные органы в упор не видят, что идёт пропаганда нацизма. Почему-то прокуратура сразу бросалась, когда публиковались фотографии с Парада Победы: «Это пропаганда нацизма, здесь нацистская символика!» [А] здесь конкретно требуют поставить памятник генералу Краснову (он по-любому преступник – и Нюрнбергский трибунал, и трибунал Советского Союза одинаково его определяют преступником), но прокуратура этого в упор не видит, как не видит того факта, что памятник Краснову всё-таки стоит. Что за избирательный такой взгляд у прокуратуры? Когда, значит, педофила схватили люди, прокуратура его облизала и выпустила: «Ну что вы, он же детей любит». Человек защитил от педофилов детей, прокуратура со ВСЕЙ своей силой обрушилась на кого? На человека, который защитил от педофила детей. И вот куда ни кинешься, везде прокуратура именно это делает. Это что за дела такие?

А это как раз и объяснение [того], почему у нас одним можно всё, а другим ничего. И кому можно-то всё? А тем, кто ненавидит Россию, кто уничтожает её всякими способами. Преступник совершает какое-то преступление, гражданин встал на его пути – всё, преступник уже не преступник, а потерпевший. Не важно, что он совершил, а ты как смел встать у него на пути? Преступники ворвались в квартиру, чуть не убили хозяина, избили жену. Как это он смел защититься? Преступники же пострадали, они теперь пострадавшие. А ты – злонамеренный, у себя в квартире убил людей, которые просто ночью зашли тебя по-хорошему избить или убить, тебе нужно было согласиться с этим. И чего не коснёшься, везде прокуратура защищает интересы преступников, противореча интересам простых людей. Почему? Классовый интерес. Классовый интерес!

Но ведь и среди судей находится столько же [негодяев], которые эти приговоры, которые требует прокуратура…

Так что сначала нужно восстановить государство, а потом уже сравнивать, можно было восстановить за 20 лет или нельзя. Повторю, у Сталина государство было в бедственном положении, но у него была государственная идеология. А в настоящее время мы ещё даже до конца государство не достроили, не восстановили, а уж о государственной идеологии у нас вообще речи нет.

У нас сейчас выясняется, что человек, который [является] поклонником Гитлера [и] который писал о том, что жалко, что Маккейн умер, иначе бы сейчас американские танки стояли в Москве, служит в российской армии. Это как вообще возможно? Любому очевидно, что для того, чтобы стояли американские танки в Москве, для того, чтобы торжествовали идеи Гитлера, он убьёт своих сослуживцев на боевом посту – чтобы обеспечить, чтобы американские танки стояли. Как это вообще возможно?! А он служит. Ему государство платит деньги за то, чтобы он имел возможность убить своих сослуживцев, чтобы обеспечить возможность нанесения ракетного удара по нашей территории для того, чтобы интервенты вошли, чтобы американские танки пошли по нашей земле. Он об этом прямо говорит. Это его интерес.

И в это же время сравнивают [Сталина и Путина].

А кто не даёт возможность принять государственную идеологию? Те же самые кланово-корпоративные группировки. А что они делают в первую очередь? А в первую очередь они разрушают систему здравоохранения и образования. В первую очередь – образования! И надо же, опять сотрудники прокуратуры носятся по школам и рушат учебный процесс, чтобы дети росли дебилами, чтобы они стали «Колями из Уренгоя», чтобы они не знали о светлом подвиге наших отцов и дедов, чтобы они выросли дебилами: не знали физику, химию, математику – что угодно. Прокуратура целенаправленно уничтожает учебный процесс. Зачем? Что, больше заняться нечем? А затем, что им не нужна страна. У нас в Советском Союзе было лучшее в мiре образование. Даже в позднем Советском Союзе было лучшее в мiре образование. А теперь мы в какой-то тридцатке? И при этом разрушение образования продолжается, и это делают кланово-корпоративные группировки. Им нужно уничтожить образование, им нужно уничтожить Россию.

Они того не понимают, что они нужны Западу, только пока есть Россия. И эту Россию [им] нужно уничтожить. Как только… если России не будет, они станут никому не нужны. Ну посмотрите, что с ними происходит, когда они бегут в Лондон: деньги у них забирают, сами помирают – у них же денежки забирают, а сами они помирают. И всё равно «люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа». Какая это элита? Это вообще отбросы человекообразные, которые для того, чтобы их хозяин наказал, готовы ползать у него как угодно. Вон кланово-корпоративная группировка «Семья». Вспомните, как у них миллиарды забрали в Соединённых Штатах. И что, Волошин обиделся? Юмашев или ещё кто-либо обиделись что ли? Нет. «Ну хозяину надо. Я ещё Россию разворую, и ещё будут у меня деньги. А тут хозяину надо». Если кто не помнит скандал с Bank of New York – очень интересная история, которая очень показательно [демонстрирует, что] как служил Ельцин американцам, так он и служил дальше.

Вот такая ситуация. Идёт активная фаза государственного переворота, это надо понимать. И решается будущее страны: будет Россия или не будет! Если победят те силы, которые представляет Киселёв, России не будет ни в каком виде. Она им не нужна, в принципе не нужна. Они воюют за то, чтобы России не было ни в каком виде. Поэтому у нас выбор один – поддержать государя и не дать возможности совершиться государственному перевороту. Всеми силами поддержать государя.

Ведущий: Следующий вопрос тоже связан с госпереворотом: «В предъидущих выпусках Вы говорили, что Кокорин и Мамаев завязаны на госпереворот, их дело с этим связано. А что значит то, что кассационный суд принял решение о пересмотре дела и отмене им приговора?»

Валерий Викторович: А это то, о чём мы сейчас говорили, – активная фаза государственного переворота. Кокорин и Мамаев возглавляют футбольных фанатов, которые должны будут громить города. Их нужно выпустить. [Иначе] кто [фанатов] поведёт? Кто будет разрушать это государство? Их кумиров «ни за что посадили»! А чтобы они стали кумирами, фанатам денег вбросят. И под пиво они ух какими преданными будут. Потому что милиция-полиция закрывает глаза на их хулиганство, а тут храбрость сама прёт. Ведь вот она безнаказанность – пожалуйста, можешь идти по улице, избивать всех подряд, а тебя за это выпускают и говорят: «Ничего ты не виноват».

Абызова стараются выпустить сейчас. Это тоже в этой же связи.

Смогут они сломать государство или нет – вот в чём суть этих поползновений. Им нужно сломать государство, чтобы вывести бездумную, наркотизированную толпу на улицу, снести полностью всё государство и обеспечить возможность эксплуатации ресурсов России американской страновой «элитой», а в России развязать полномасштабную гражданскую войну. Вот какую цель преследуют те, кто стоят за Мамаевым и Кокориным, вытягивая их из тюрьмы, кто вытягивает из тюрьмы Абызова.

Ведущий: Опять [возвращаемся] к вирусу. «Валерий Викторович, когда заболел Мишустин, пишет Андрей, я оценил это как подтверждение для населения страны угрозы коронавируса и принимаемых мер. Ведь совсем незадолго до заболевания выступал Владимир Владимирович с продлением мер по самоизоляции, и болезнь премьера, на мой взгляд, усиливала слова президента. Сейчас заболел Песков, но создаётся стойкое ощущение, что это совсем другой манёвр и других сил. Думаю, что это подготовка удара по президенту».

Валерий Викторович: Нет, не совсем. Есть два типа коронавируса: есть коронавирус природный (COVID-19, которым заболевают) и есть коронавирус политический. С природным всё понятно – лабораторно, не лабораторно… это всё понятно, это медицина, там работать можно. 

А вот есть коронавирус политический. Он делится тоже на два вида:

  • Первый политический коронавирус – это медицинско-политический, так его можем назвать. То есть это обоюдоострое оружие. Я неоднократно говорил, что тот человек, который будет неправильно играть в этом большом спектакле, умрёт от коронавируса. Ведь биологическое оружие уже достаточно сильно разработано, и провести определённое воздействие этим биологическим оружием на конкретного человека так, чтобы он умер от коронавируса, – вообще не проблема. Посмотрите, как хорошо проредилась «элита» Ирана, генералы КСИР, – там очень хорошо повоздействовали.

Несколько отвлечёмся. Эпидемиолог Китая рассказал о том, что в Ухане задерживали информацию о коронавирусе. Это для чего было рассказано? Для того, чтобы провести уже широкомасштабную по стране политическую чистку на основе этого карантина в Ухане. Это одна кланово-корпоративная группировка должна быть зачищена. И заявление о том, что произошло сокрытие информации, которое привело к тому, что Ухань закрыли, – это, в общем-то, проработка, чтобы целый пласт убрать.

Так вот с этим медико-политическим коронавирусом всё понятно. То есть это обоюдоострое оружие: одни могут применить для одних целей, другие могут применить для других целей.

  • Есть второй вид этого политического коронавируса: когда человек исключительно по политическим соображениям уходит на самоизоляцию, то есть когда на него не сможет оказывать давление окружение, когда будет поставлен барьер [для] выхода на него всех воздействий, то есть нельзя просто дозвониться, договориться о встрече или ещё что-то – и рушатся целые процессы управления.

Все, кто так или иначе занимался вопросами управления, знают, что у них [есть] очень много знакомых, которые так или иначе осуществляют определённое воздействие [на него], и что ряд мероприятий приводит к тому, что должен состояться такой-то разговор с такими-то последствиями, нужно будет принять такое или другое решение. А это решение для тебя лично (имеется в виду для управленца) может нести какие-то негативные последствия. Или же ты не хочешь эти решения принимать, но обстановка сделана таким образом, что тебе это решение надо будет принимать.

Так вот, чтобы такие решения отсрочить, человеку нужно уйти на самоизоляцию. Прерываются все контакты. А ведь управление – это процесс информационный, и он растянут во времени. Сегодня не принял решение – завтра может быть уже поздно, а послезавтра ещё даже и вредно [это решение] принимать. То есть всё должно быть вовремя, все решения должны приниматься вовремя. И если [управленец] порушил какое-то [направленное] на [него] воздействие, а тот, кто-то воздействует на управленца, должен запускать какой-то процесс, [то] он должен искать какие-то выходы на его заместителя. А потом этого заместителя нужно так убедить, предъявить ему такие аргументы, чтобы у [него] нашлись другие аргументы [и он] смог убедить своего начальника, что нужно принять какое-то решение. А это растяжка во времени. А здесь с эпидемией коронавируса каждый день на счету.

Теперь смотрим, что у нас происходит. У нас идёт активный государственный переворот. Соответственно этому для того, чтобы ужас-ужас у нас случился именно в России, чтобы свергнуть Путина, нужно было воздействовать на Мишустина. Ведь обратите внимание, Путин ведь на что указал? Сбои-то в исполнении решений происходят уже не на уровне Мишустина и министров, не на уровне заместителей министров, а чуть-чуть ниже. А уже нужные заместители министров подписывают то, что нужно, и напрягается вся страна. То есть там стопроцентное сопротивление. Этот созданный при Медведеве чиновничий аппарат – полностью антирусский (антироссийский). Им Россия не нужна ни в каком виде, главное [для них] – выполнить установку своего американского хозяина. Здесь у них полный консенсус. Естественно, они обеспечивают мощное давление на Мишустина, когда они ему говорят: «Не сделаешь так, будет, условно говоря, Саяно-Шушенская ГЭС». Нужно разрулить эту ситуацию. Ушёл человек на самоизоляцию – всё, тогда уже теряется сама необходимость проведения такой операции, нужно как-то по-другому заходить, нужно заходить через заместителя. А время-то идёт – вчера хозяину это нужно было, а сегодня это уже не нужно. Значит, надо маневрировать. И процесс сам собою может погаснуть.

Так вот, судя по всему, у Мишустина был коронавирус именно второго типа – исключительно политический. То есть, фактически не потеряв управление страной и правительством, он в то же время оказался защищённым от давления извне тех кланово-корпоративных группировок, которые направлены на то, чтобы уничтожить страну, разрушить страну. Он оказался таким образом защищённым.

Какого типа коронавирус у Пескова, я не знаю. Потому что Песков... Понимаете, чем интересны кланы, которые объединились, чтобы свергнуть Путина? Они друг друга сожрут живьём. Поэтому тех, кто готов ликвидировать Пескова при помощи медицинско-политического коронавируса, среди кланово-корпоративных группировок (таких же подпиндосников) – море. Защититься надо. 

А второе. Сейчас ведь непонятно... Всем уже стало очевидным, что государственный переворот, который замутили эти фашистские кланово-корпоративные группировки в России, ориентированные на интересы Соединённых Штатов, подпиндосники, чьим рупором на телевидении является Киселёв (не забывайте это!)... Он руководитель ВГТРК (хоть и замдиректора, но всё равно), он генеральный директор МИА «Россия сегодня». Он поклонник фашиста-русофоба Краснова. Он представляет определённые фашистские кланы внутри России, подпиндосные кланы, которым Россия не нужна ни в каком виде.

У них уже не получается государственный переворот, у них всё пошло не так! А вот когда у них что-то не получается, то они готовы сожрать друг друга. Понимаете? [Раз] не получается, [значит], могут применить медико-политический коронавирус (первого типа). И в этой грызне кланово-корпоративных группировок, устроивших попытку государственного переворота, ещё неизвестно, кто и как вырулит. Так не лучше ли Пескову тоже уйти на самоизоляцию? Сказать: «Всё-всё-всё, я болею. И семья у меня тоже болеет».

Тут ещё надо посмотреть, какой у него политический коронавирус: первого или второго типа. Но то, что он у него политический, никаких сомнений не вызывает. 

Ведущий: Поясните, пожалуйста, следующую ситуацию: «С 13 апреля в России закрыли храмы. Почему патриарх пошёл на это, если ситуация с вирусом это шоу? Церковь ведь отделена от государства и вправе не соглашаться с некоторыми мерами, в особенности не участвовать политических играх. Храмы посещает 1% населения, в то время как общественным транспортом пользуется намного больше людей. Не является ли закрытие храмов вредительством? Ведь там учат послушанию власти. Есть ли какая-то роль церкви и патриарха в ситуации с коронавирусом?»

Валерий Викторович: Задача закрытия храмов – одна-единственная: рассредоточение людей. Когда говорят: «В общественном транспорте людей больше, чем, скажем, в храмах», забывают одну простую вещь – референтная группа. В транспорте люди завязаны на абсолютно разные референтные группы, и в случае применения биологического оружия в транспорте будет общественный резонанс принципиально иным (он будет практически незаметным в обществе), нежели если заболеют прихожане какого-нибудь конкретного храма. 

Вот пришли прихожане (это компактная референтная группа, и информация будет моментально усиливаться), вот они встретились и вот они все заболели. Вы понимаете, какой это общественный резонанс? Принципиально иной общественный резонанс!

В данном случае мы ведь защищались не от сезонной мутации гриппа. Да, опасная болезнь, но она, в общем-то не опаснее, чем любая другая сезонная мутация гриппа, с ней разберутся. Но вопрос-то в другом. Надо исключить возможность применения биологического оружия, применение которого необходимо для совершения государственного переворота в России. Напомню, что подпиндосники на Западе надеются на этот переворот. И они о чём говорят? «Это на Западе коронавирус пошёл на убыль, это на Западе эпидемия снижается. Он просто смещается на Украину, в Белоруссию, в Россию». Ведь информационно они всё подготовили.

Так зачем людей подставлять? Так что патриарх в данном отношении поступил абсолютно правильно – он защитил людей. 

Ведущий: Ну и ещё одна сторона этого вопроса: «Президент Бразилии практически не вводил мер по изоляции граждан, заверяя при этом, что сам не болен и его тесты отрицательны. Ранее губернаторы восстали против безпечности, и теперь суд заставил его пройти независимый тест на коронавирус, причём при фиксации лжи с его стороны ему грозит импичмент. Так ГП расправляется с теми, кто не играет по их сценарию? Или это спектакль с некими менее очевидными целями?»

Валерий Викторович: С менее очевидными целями. Дело в том, что доктрина Монро (из XIX века), когда Латинская Америка, Южная Америка являлись задним двором для Соединённых Штатов, прекратила своё существование. И соответственно этому эти страны должны выйти из подчинения Соединённым Штатам. И выводить эти страны нужно так, чтобы эти государства были под сильным зонтиком других субъектов глобального управления. В частности, например, все знают о том, что Россия купила венесуэльские месторождения нефти. Это о чём говорит? Под эту нефть американские НПЗ заточены, они на неё «заправлены». Таким образом у России появляется МОЩНЕЙШИЙ способ воздействия на всю политику Соединённых Штатов через это приобретение венесуэльской нефти.

Что касается Бразилии, то Бразилия является активным участником такого объединения, как БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика), – это переходная модель на межгосударственные союзы будущего типа. Нужно удержать ситуацию в мiре управляемой и обеспечить становление Китая и Ирана (хоть, он и не фигурирует в БРИКС) в качестве центров концентрации управления глобального уровня, куда будут перенесены евро-атлантический блок (это Китай) и евро-азиатский блок (это Иран). Эти процессы идут. Посмотрите, например, как Европа постоянно бунтует против давления Соединённых Штатов на Европу по взаимодействию Европы с Ираном, по разным направлениям: в химической промышленности, ядерной энергетике и других отраслях. То есть процесс всё равно идёт, как бы страновая «элита» США ни давила этот процесс.

Так вот по Бразилии. В Бразилии была специально заведена (персонифицировано) система, близкая к марксизму, – Дилма Русеф. Но, пользуясь тем, что у американских страновиков структурное управление и очень много структурных возможностей быстро и оперативно воздействовать на государственное управление Бразилии, её быстренько убрали, и в конце концов пришёл Болсонару. В результате что произошло? Он кубинских врачей из Бразилии убрал. А в Бразилии вообще катастрофа со здравоохранением: просто сама по себе катастрофа и плюс были убраны кубинские врачи. Там можно набрать статистику на любой коронавирус – вот что нужно, то и покажет. Там будет огромное количество материала под определённый управленческий вариант. Раз сейчас в мiре коронавирус, значит, что нужно сделать? [Воскликнуть] «Ах, у тебя вспышка коронавируса?», убрать подпиндосника президента Бразилии и поставить такого, который будет ориентироваться уже на другие формы участия Бразилии в мiре – не быть задним двором для американской страновой «элиты» и [не] питать ресурсами Бразилии американскую страновую «элиту».

Это очень серьёзный удар по американской страновой «элите». Но получится он или нет, во многом зависит от того, насколько ещё сохранились структурные возможности управления Бразилией со стороны американской страновой «элиты».

А здесь надо понимать, что любое иностранное присутствие Соединённых Штатов в мiре в большей степени (в огромной степени!) представлено именно представителями американской страновой «элиты». Их не посвящали в глобальную политику, их не обучали этому, просто в их рядах кто-то проходил стажировку и выходил на самый верх. А основная масса – это обычные толпари, плохо образованные. Помните, на Джен Псаки одно время начали наезжать: «Она такая тупая-тупая». А я постоянно её защищал. Я говорил: «Ребята, вы сами-то подумайте. Она тупая, но ведь она оказалась спикером Госдепартамента. Понимаете?» А как она там оказалась? Потому что она такая же, как все. Если у вас есть смелость говорить [про] эту девушку, что она тупая, [то] вы [и] про всю американскую «элиту» говорите, что она вся тупая: что все американские чиновники необразованные и неграмотные, они не знают ни географии, ни химии – ничего. У них образование-то было отвратительное всегда. Была попытка сделать более или менее конкурентоспособное образование, чтобы соревноваться с Советским Союзом, и та провалилась. Только в результате предательства партсовноменклатуры Соединённым Штатам удалось победить Советский Союз в этой «холодной» войне. А что касается мозгов и отдельных учебных заведений, которые дают более или менее профессионалов, так это же всё завозное – они скупали за счёт того, что имеют возможность печатать доллары, которые… 

Вообще, любые деньги – это предельно обобщённая информация о продуктообмене. Когда Советский Союз в 1970 году сказал, что мы только за доллары торгуем – всё, это [значит, что] положили все ресурсы Советского Союза под обеспечение американского господства в мiре.

Так вот американцы печатают деньги, переносят инфляцию на весь остальной мiр, потому что за любые деньги они готовы купить что угодно. Есть такой анекдот-быль про то, как нефтяной шейх и американский миллиардер покупали одну картину. Торговались, торговались, и в конце концов шейх сдался (несмотря на то, что он на нефти сидит и прочее), говорит: «Ну как же так? Я же столько денег предлагал, почему-то он всё перекупает». Ему говорят: «Потому что в отличие от тебя он эту картину купил всего лишь за 100 долларов». «Как так?» «А ровно столько стоит та бумага, на которой напечатана вся та сумма, за которую он купил эту картину. А ты добываешь реальную нефть, ты её продаёшь, это расходы».

Таким образом Соединённые Штаты скупали по всему мiру мозги и обеспечивали своё доминирование. А [теперь] пришло время Соединённым Штатам уходить. Соединённым Штатам нужно становиться обычным национальным государством. А они этого не могут. А американская страновая «элита» этого и не желает, она по-прежнему желает всем владеть и всем господствовать, паразитировать, вытягивать ресурсы со всего мiра, печатать деньги, которые ничем не обеспечены (не обеспечены производством Соединённых Штатов), но за эти деньги (за эту резаную бумагу) можно покупать все ресурсы России, все ресурсы Африки, Индии и прочих. Как? Просто купив за резаную бумагу определённо государственное управление. Всё.

Так вот, возвращаясь к Бразили. Убирают этот механизм, убирают возможность американской страновой «элиты» паразитировать на всём мiре. И с каким бы успехом там ни закончилась эпопея с президентом Болсонару, не будет у них… Понимаете, это тот бой, который истощает силы американской страновой «элиты» в противостоянии с глобальщиками. Везде у них бой, везде. И везде они проигрывают. Значит, недалёк тот день, когда они проиграют противостояние с глобальщиками и собственно на территории США.

Ведущий: Возвращаясь к первому вопросу, почему у Сталина получилось: «Вот Вы, Валерий Викторович, хвалите большевиков, а они, чтобы прийти к власти, даже гражданскую войну развязали. Чего только стоит их лозунг о переводе империалистической войны в гражданскую».

Валерий Викторович: Когда ставится вопрос: «Чего только стоит их лозунг о переводе империалистической войны в гражданскую», то как-то люди не задумываются, а откуда возникло само неприятие гражданской войны как способа разрешения внутреннего конфликта в государстве. Оно что, присуще всёму мiру? Или только России? А если России, то почему и когда?

Давайте [разберёмся]. В Концепции общественной безопасности расписан Закон времени: это соотношение частот обновления информации на социальном и генетическом уровне. Так вот до XX века обновление информации на генетическом уровне всегда превышало обновление информации на социальном: человек родился при одних технологиях и при этих же технологиях умирал. В этих условиях смена одного управления в государстве на другое управление в государстве всегда (абсолютно всегда) происходила путём гражданской войны. Это был ОБЫДЕННЫЙ механизм смены государственного управления в мiре, и он до сих пор [работает]. Например, в Соединённых Штатах война между Севером и Югом не закончена, она по-прежнему [продолжается].

Вот у нас, в принципе, гражданская война закончена. И в России сформировано отношение, что гражданская война в России больше не должна состояться в принципе, потому что это позиция как раз большевиков.

Если взять смену управления в любой другой стране: взять, например, противостояние во Франции Бурбонов, Валуа, Гизов, взять свержение Карла I и назначение правителем Англии лорда-протектора Кромвеля – любой вариант взять… так или иначе [подобный способ смены власти] по-прежнему [работает]. В то время он работал и в России. Вспомните гражданскую войну в лице восстания Пугачёва или гражданскую войну, когда династию Рюриковичей сменила династия Романовых (Смута), вспомните междоусобные войны русских княжеств и прочее. То есть у человечества тогда в принципе не было иного варианта, кроме [как] сместить правящую группировку. А она будет сопротивляться. Соответственно этому для того, чтобы какая-то группировка победила в войне за интересы страны, она должна обладать таким же (сопоставимым) ресурсом, которым обладает правящая группировка. Но если царская Россия вела страну в катастрофу (просто в катастрофу вела) и ввергла Россию в войну за иностранные интересы… Ну не было у России своих интересов в Первой мiровой войне! Вот вы скажите, у нормального человека какой интерес идти погибать за интересы британских, французских, американских банкиров? И какой интерес воевать за царя, который тебя послал умирать за интересы этих банкиров? Какой интерес был у русских людей воевать за чьи-то интересы? Соответственно этому, когда [стало ясно], что эта война, в которой Россия участвует, [ведётся] во имя ЧУЖДЫХ интересов, она поставила вопрос…

До сих пор, когда встречаешься с людьми, [их реакция такая]: «Да ты только покажи. Дайте автомат, я пойду сейчас и всех порешу!» Вопрос гражданской войны как таковой, когда [надо] уничтожить какую-то противостоящую кланово-корпоративную группировку, которая уничтожает твою страну, у людей до сих пор живой, он живой до сих пор! И поэтому пропаганда большевиков о превращении империалистической войны в гражданскую НЕ ВЫЗВАЛА среди населения России отторжения, потому что никто не хотел помирать за интересы каких-то иностранных банкиров и за интересы того царского дома, который влез в ненужную для страны войну.

И в первую очередь этого не хотели те силы, которые стояли за партией большевиков, – это русские генералы Генерального штаба, особенно, повторю, Главного разведывательного управления и Главного артиллерийского управления, которые, в принципе-то, и организовали саму Октябрьскую революцию, как средство спасения России от уничтожения. Ведь есть свидетельство о том, что генерал Маниковский – начальник Главного артиллерийского управления – в 1916 году с группой генералов конкретно обращался к царю и говорил ему: «Надо заключать сепаратный мир с Германией. Пока Германия будет воевать там на западе против Франции и Великобритании, мы в России должны провести индустриализацию, восстановить страну. Либо это будет сделано Вами, Ваше Императорское Величество, либо это будет сделано народом. Но мера кровавости будет другая – Вас скинут!» Для царя была неприемлема защита интересов России: как это он нанесёт ущерб своим, так сказать, партнёрам – Великобритании и Франции? Соответственно этому в 1916 году для русского генералитета уже было очевидным, что из войны надо будет выходить любым способом. ЛЮБЫМ способом. А тех, кто будет сопротивляться, нужно будет ликвидировать.

И когда большевики говорили о превращении империалистической войны в гражданскую… Так или иначе, у правящего режима есть армия, флот, полиция, много инструментов подавления. Чтобы защититься, чтобы выставить равную силу, народу нужно было вооружиться. [А] если дали народу оружие – это другая сила. И она пришла. А дальше что произошло? Была бы Гражданская война? Нет. Любой может открыть учебник (особенно советский) [и найти раздел] «Триумфальное шествие Советской власти по России». Советская власть устанавливалась практически везде безконфликтно, то есть народ её принимал. При всех минусах-плюсах, так или иначе, никто воевать не собирался, и развязывать гражданскую войну большевики не собирались.

А кто развязал гражданскую войну? Запалом Гражданской войны в России выступил чехословацкий экспедиционный корпус, растянутый с запада на восток по железной дороге, и именно чехословацкий корпус обеспечил массу силы для совершения государственного переворота на той территории, где этот чехословацкий корпус присутствовал. И только потом на основе этого государственного переворота сформировались силы, которые стали воевать с большевиками. Могли бы эти силы воевать с большевиками? Нет! Если бы им не поставлялось оружие из-за рубежа. То есть везде [прослеживается] интерес ВНЕШНЕГО управления. Интервенция была и на юге (на Чёрном море, в Одессе), она была на севере (в Мурманске), она была на Дальнем Востоке – везде интервенция была. И «белые» силы, в общем-то, воевали за интересы интервентов, которые поставляли оружие и которые уже планировали расчленить нашу страну. Те, кто понял это быстрее, быстрее переходил в состав Красной армии; кто понял это позже, пришёл в Красную армию потом.

Но истинные патриоты России, даже при всём ужасе Гражданской войны, исходили из того, что Россия – наш дом! Я постоянно привожу пример великого князя Александра Михайловича – даже ОН понимал всю необходимость действий большевиков по спасению России. И он, будучи глубоко русским человеком, радовался успехам большевиков, он говорил: «Они делают то, что обещал сделать ещё мой дед (имеется в виду Николай I, единственный государь-император после Петра I; это, пожалуй, два государя-императора из всей романовской династии. – Прим.)!» Одни вернулись, как Слащёв, чтобы готовить страну к будущей войне (все прекрасно понимали, что эта война будет в два этапа). Другие, когда вторглись гитлеровские полчища на территорию СССР-России, поступали потом на службу во французскую армию, в британскую армию, в американскую армию – лишь бы воевать против Гитлера. Антон Иванович Деникин категорически отказался от любого сотрудничества с Третьим Рейхом.

А генерал Краснов, едва только Гитлер появился: «О, великий фюрер, ты будешь моим господином и будешь господином над Россией! Я тебе дам казаков, они будут убивать русских так, как ты захочешь!» И они убивали. И пример такого убийства привёл в своём последнем выступлении в выпуске «Вести недели» Киселёв, когда рассказал… Он не назвал, кто [это был], но, [судя] по способу убийства раненой санитарки, это казаки Краснова! Потому что только такие ублюдки, которые ненавидят Россию и готовы служить иностранному хозяину, и пошли служить Гитлеру.

Так что для нас Гражданская война закончилась сразу после того, как закончились боевые действия. Дальше наступил период осмысления: кто с кем и как. Кто признал правоту России – либо вернулся, либо стал сотрудничать с Советской Россией впоследствии, особенно во время Великой Отечественной войны. А остальные проявили себя, как враги России. Какая это гражданская война?

И именно [то], чтобы гражданская война никогда снова [не повторилась], и было основой того, что большевики и проводили. Вспомните колчаковского генерала Крузе, который стал генералом Красной армии. И много таких примеров. Большевики были теми, кто прощал участие в гражданской войне на другой стороне, – лишь бы ты работал на интересы России. Большевики прощали! Не надо путать с троцкистами, которые развернули массовый террор, в том числе и так называемые сталинские репрессии, в которых погибли очень многие большевики, настоящие! В том числе был убит генерал Главного разведывательного управления, генерал Красной армии Александр Андреевич Свечин. Его «Стратегия»… ещё один шаг, и Концепция общественной безопасности была бы написана тогда, в 1930-е годы, если бы его не расстреляли. Это ГЕНИАЛЬНЫЙ военный теоретик. Гениальнейший военный теоретик! Три раза троцкисты заходили на него! А почему? Да потому что он Троцкого показал просто как ничтожного человечка, который вообще ни в чём не разбирается. Разве могли троцкисты простить? И ликвидировали его, в ходе «сталинских» репрессий.

У историка Юрия Жукова в одном из изданий («Иной Сталин») есть мартиролог сподвижников Сталина, погибших во время так называемых сталинских репрессий, которые развязали троцкисты. Не надо забывать, что «сталинские репрессии» стали результатом коллективного ультиматума троцкистов в руководстве страны. А они… Во-первых, у нас не было своего национального управленческого корпуса [в] достаточном [количестве], не было управленцев. Почему? Потому что Александр III принял указ «о кухаркиных детях», который лишил страну своих национальных управленческих кадров – всех! У нас инженеров не было, поэтому большевикам пришлось пойти на определённый союз с троцкистами для того, чтобы получить кадровую базу из мiра, чтобы приехали иностранные инженеры из той же Америки поднимать страну – пришлось на это пойти. И большевики за это заплатили своими жизнями! За страну заплатили, чтобы не было новой гражданской войны!

И понимаете, само это осознание, которое сейчас присутствует у людей, что гражданская война – это не способ разрешения кризиса управления в стране, которое было сформировано большевиками, большевикам [же] ставят в укор. А они работали сначала-то в какой логике социального поведения? На какой исторической основе? Но только в России большевики это изменили. Ведь вздохнули с облегчением, что удалось без гражданской войны обойтись, когда было победное шествие Советской власти. Вздохнули с облегчением! И не было бы Гражданской войны, если бы не было интервентов.

Поэтому говорить о большевиках, спасших Россию, как о неких врагах, которые, как революционеры, хотели уничтожить и разрушить что-то, а потом силою каких-то обстоятельств стали государственниками – это КЛЕВЕТАТЬ на прошлое России, клеветать на большевиков с заведомым результатом: плюнешь в прошлое – тебе ответят. Как говорили, выстрелишь в прошлое из пистолета – ответят из пушки. Клеветать на большевиков не надо! А надо понимать их деятельность и [к] чему они стремились, и как они делали. А то бы пошёл Слащёв, воевавший против... Он думал, что против большевиков воюет, но когда выяснилось, [что] никаких расхождений у большевика Фрунзе, большевика Дзержинского и у белогвардейца Слащёва по отношению к России нет (и те, и другие за одну великую Россию), то пошёл Слащёв воспитывать командные красные кадры, которые, кстати, и победили во время Великой Отечественной войны. Хотя троцкист убил Слащёва. Троцкист убил на операционном столе Фрунзе, троцкист убил заместителя Фрунзе Котовского. Троцкисты ну «случайно» так (везде – троцкисты) поубивали большевиков, а в их смерти (смерти большевиков) обвинили Сталина. Ну нормальный такой ход.

Если мы не разберёмся с прошлым, если мы не разберёмся, на основе чего жила, живёт и будет жить Россия, то мы тем самым резко увеличим меру кровавости.

Сейчас в мiре происходит очень сильный управленческий манёвр по перестройке ВООБЩЕ ВСЕЙ структуры управления мiром, всей экономики мiра. Мы заранее написали под этот манёвр три теоретические работы: «Государство», «Война» и «Большевизм». Мы написали эти работы. Трудно почитать? Или не хватает советского образования, чтобы понять? Это не какое-то современное образование для школоты-навальнят, которые вообще «Коля из Уренгоя». Это просто нравственный выбор.

Повторю: нельзя клеветать на прошлое. Надо точно разбираться, какие силы и на что работали. А то: «Ну что такого? Ну Сталина оболжём, большевиков оболжём. Что плохого-то из этого?» А ведь на основе понимания прошлого выстраивается будущее. Ну не будет будущего без большевизма в России! Без большевизма нет будущего у России, это естественная основа, на которой стояла, стоит и будет стоять Россия!

Так что нужно понимать конкретно, что означал лозунг «Превратим империалистическую войну в гражданскую войну!», для каких целей он стоял. Как можно осуждать этот лозунг, когда этот лозунг был направлен против тех, кто страну вверг в войну за чуждые интересы? Что, нужно [было] как безропотное быдло идти умирать? Или, может, развернуться и убрать этих, которые страну уничтожают? Большевики именно этот вопрос поставили. Ровно в рамках тех управленческих [манёвров], в которых до этого существовало всё человечество, начиная с гражданских войн, скажем, Древнего Рима (и можно ещё глубже), и сейчас. Что, элементы гражданской войны не присутствуют в мiровоззрении общества, когда [желают] ликвидировать тех, кто старается уничтожить тебя?

Понимаете, это есть манипулирование, просто манипулирование, направленное против России. Понимают люди это или не понимают, но это против России. Они должны себе, в конце концов, отдавать в этом отчёт. А то [есть] такие: «Я не большевик, я большевиков презираю, я их ненавижу». Троцкого любите, да? [Который говорил]: «Россия – это хворост для мiровой революции». И Сталин, который Россию создал. Вот и весь выбор. Вы любите хвастаться достижениями Советского Союза, обеспеченными Сталиным. Или Россия должна была сгореть, как хворост, в пожаре мiровой революции, как этого хотел Троцкий. Отрицая Сталина, вы на Троцкого уходите, для вас страна тогда – просто хворост, который должен сгореть, обогрев кого-то в мiровом пожаре. Вот такая ситуация. 

Ведущий: Валерий Викторович, хотелось бы услышать от Вас анализ цели ГП в современном мiре. «Мы долго слышали от Вас, что ГП проводит в мiровые лидеры Китай и ослабляет США. До определённого момента всё происходящее подтверждало это.

Валерий Викторович: А что сейчас не подтверждает?

Ведущий: А вот в настоящее время в США консенсус в противостоянии Китаю, как-будто в “элитах” этой страны сторонники ГП во главе с Трампом испарились. Возможно, дело идёт к войне. ГП полностью потерял управление и, соответственно, своих адептов? Всё пошло неуправляемо? Или же цели ГП круто изменились в попытке не потерять управление окончательно?»

Валерий Викторович: А о какой войне, интересно, [идёт речь]? Соединённых Штатов и Китая? Это ничего, что вооружённые силы Соединённых Штатов, ВПК Соединённых Штатов КРИТИЧЕСКИ зависит от экономики Китая? Я не говорю, например, про электронику для их невидимых эсминцев Zumwalt, которая китайская и которая уже показала, что она оказалась контрафактной и сгорела (был такой пример), и прочее. Взрывчатка в ракетах – и та из Китая. Предположим, что Соединённые Штаты успешно нанесут удар по Китаю. А дальше что? Ну дальше-то что? Они полностью потеряют производство вооружений, ремонтную базу, производство боеприпасов – всего. Это всё осталось в Китае. Так или иначе, Китай может полностью этот цикл восстановить, потери в населении для них не критичны. Дальше-то с Соединёнными Штатами что [будет]? Ну хотя бы на один шаг вперёд гляньте!

Что касается антикитайской истерии, то я уже сколько про это говорю: нужно порвать связи между китайской «элитой» и управленческим корпусом Соединённых Штатов. Перессорить их надо, лбами столкнуть, порвать [связи], иначе без этого Китай не сможет встать как центр концентрации управления. Ну для чего главный эпидемиолог КНР (с другой стороны) заявил о том, что была определённая диверсия со стороны партийно-правительственных органов провинции Ухань и сочлененных с ними людей, которые входят в их кланово-корпоративную группировку? Для чего? Для того, чтобы, с одной стороны… Сейчас китайская «элита» обижена: «Ну как же так? Мы же всё делали для Соединённых Штатов. Мы их любили больше чем кого-либо, мы всё были готовы [сделать]. А они нас отталкивают». А с другой стороны, их в Китае обрезают. То есть Китай всё крепче и крепче становится центром концентрации управления, он рвёт связи с Соединёнными Штатами. Соединённые Штаты, как и все другие страны, выводят часть производств [из Китая] к себе для того, чтобы состояться как национальное государство. Так что как всё шло, так оно и создаётся.

Единственная заминка, которая происходит, – это [заминка] со [становлением] Ирана [в качестве центра концентрации управления]. Но там они всё больше и больше в отставании, и плюс наше присутствие в Сирии [препятствует этому]. В общем-то, [на] таких процессах быстро не ставится крест, но [всё] к этому идёт очень и очень серьезно. И вполне возможно, когда [будет поставлен] крест на возможности Ирану стать евро-азиатским центром концентрации управления (который переносится из Европы), [то он] превратиться в ноль. Это от России во многом зависит. Но об этом пока говорить рано, потому что России нужно совершить ещё достаточно много разных дел внутри России, в сфере внешней и глобальной политики России. 

Ведущий: «Всё больше и больше экономистов и крупных инвесторов из разных стран утверждает, что скоро начнётся глобальный финансовый коллапс наподобие Великой депрессии 1929 года. Это действительно так? Если всё больше и больше стран снимает ограничения и деловая жизнь будет восстанавливаться. Или же это уже начало последнего этапа коллапса доллара и в дальнейшем золота, как Вы говорили ранее в 2013 году? На их место, возможно, придёт биткоин, который тестировался глобальщиками, или ещё что-то другое?»

Валерий Викторович: Нравятся мне эти эксперты, которые слышали звон, да не знают, где он. Честно говоря, по-хорошему бы, с позиции Концепции общественной безопасности ещё в начале апреля нужно было написать первую часть аналитической записки… Ведь поскольку все субъекты управления и цели управления, управленческого манёвра по коронавирусу (этой глобальной эпидемии COVID-19) были очевидны уже к началу апреля с кристальной ясностью, первую часть [аналитической записки] уже к началу апреля можно было написать. Но, к сожалению, у Фонда нет возможности, мы работаем и над более обширной теорией (ещё раз повторяю, мы написали и «Войну», и «Государство», и «Большевизм») и ещё работаем над разными работами, а эту нишу мы закрываем «Вопросом-Ответом». Кстати, [это] еженедельная передача, и она тоже требует определённого напряжения сил.

Так вот о чём идёт речь? В настоящее время все исторически сложившиеся государства и некоторые проектно-конструкторские государства (читаем работу «Государство») должны обладать минимумом компетенций в производственной сфере народно-хозяйственного комплекса для того, чтобы обеспечить функционирование государства на своей базе в автономном режиме так, чтобы не было мiровой распределительной системы – она сейчас не нужна.

Дело вот в чём: политика «золотого миллиарда» продолжает реализовываться, политика создания европейского исламского халифата продолжает реализовываться, и многие вопросы переустройства мiра продолжают реализовываться. Но что прежде всего нужно сделать? Нужно исключить толпу из процессов УПРАВЛЕНИЯ.

В результате самоизоляции из-за эпидемии коронавируса (COVID-19) в первую очередь страдает [малый] и средний бизнес – он просто уничтожается. Но [малый] и средний бизнес обеспечивает, прежде всего, комфортное существование внутри своих стран. И [малый] и средний бизнес – это та основная масса, которая пользуется этим комфортом, и в частности туристическими услугами. Задача – прекратить миграцию этих людей. То есть сейчас по ним ударили так, что они и хотели бы съездить куда-нибудь в Тайланд, в Турцию, но в результате самоизоляции подрыв произошёл такой, что они не смогут обеспечить той массовости туризма, который способен поддержать жизнедеятельность туристической сферы отдельных стран. Туризм должен стать элитным. Принимают решения о том, что теперь вводятся на самолётах новые правила полётов: если три сиденья [в ряду], то среднее сиденье пустое, если два сиденья в ряду, то сажать в шахматном порядке. Ну бред! Это полный бред. Но! Что это значит для авиакомпании? Для авиакомпаний [это] означает, что выживут только крупные перевозчики, которые смогут обеспечить полёты по большому списку маршрутов и сопряжение этих маршрутов и которые смогут предоставлять некоторые скидки. Поскольку цены на билет при загруженности самолёта наполовину (а то и на треть) резко возрастают, [то] полёты становятся недоступными для подавляющего большинства людей, то есть останавливается миграция только для больших потоков людей.

Страны сейчас закрываются, говорят: «Мы у себя коронавирус победили, а в какой-то другой стране коронавирус не победили. Зачем же нужно, чтобы его нам привезли?» Это для чего делается? Для того, чтобы перестроить внутреннюю экономику, чтобы из сферы комфорта, обслуживания экономика стала производственной – для производства необходимых вещей, чтобы людей занять работой. Потому что возможность ведения свободного образа жизни (мiр без границ) сейчас не отвечает интересам Глобального Предиктора по перестроению всего мiра – должно быть сегментирование. Тогда мелкие государства против единого центра концентрации управления вообще ничего не смогут выставлять, и не нужно будет везде создавать базы, не нужны будут все эти авианосные ударные группировки (хотя Китай уже третий авианосец строит).

Все социальные процессы обладают определённой инерционностью и растянуты во времени, хотя всё, что сейчас происходит, происходит достаточно быстро, жизнь на планете Земля меняется достаточно быстро. Сейчас нужно вернуть, закуклить [страны] в национальные и проектно-конструкторские государства, перестроить им экономику. Вот для этого и нужно прекратить массовую миграцию.

Что касается стабилизации вообще мiровой экономики, то на фоне остановки производств деривативы просели так, что инфляционный пузырь очень сильно спущен – речь идёт о триллионах. Но кто реально владеет этой информацией, кто знает конкретно, где что и как пошло, старается её вниз не спускать.

И поэтому задача какая? В Китае оставить чистые, высокотехнологичные производства. А в страны мiра (в национальные юрисдикции) вернуть производство других вещей, например, одежды. Чтобы не было единой швейной фабрики, а было множество мелких швейных фабрик, которые будут крупнее ателье, поскольку будут работать на массового потребителя, но в то же время они не будут огромными, чтобы завалить [товаром] и конкурировать с огромными фабриками, как сейчас Китай. Или вернуть производство обуви – чтобы итальянская обувь производилась в Италии, а не в Китае. В Китае оставить производство обуви ровно настолько, насколько это необходимо. И когда этот бытовой сегмент жизнеобеспечения деятельности государства вернётся… а вернётся только этот [сегмент] – возвращать какие-либо ключевые направления производства (например, для любого состоявшегося национального государства критически важно производство высокотехнологичной продукции, например, оружия) будет по-прежнему позволено только некоторым, для того чтобы никакое национальное государство и никакое проектно-конструкторское государство не смогло предъявить что-то глобальному управлению или сыграть на уровне… Личность в истории, личность руководителя страны играет достаточно большую роль, и так или иначе принятие какого-либо решения может повлечь за собой определённые последствия. Вот чтобы этого не было, у них не должно быть таких компетенций, которые бы могли нанести ущерб глобальному управлению.

Что касается того же туризма, посмотрите, как всё стараются свести к одному сегменту – чтобы отдыхать могли только очень богатые люди, способные оплатить перелёты и способные оплатить проживание в четырёх-пятизвёздочных отелях. А те, которые летали различными чартерами и прочими дешёвыми [рейсами]... дешёвый сегмент отдыха закрывается, его стараются просто-напросто убить. Повторю, потому что целью Глобального Предиктора сейчас является закукливание национальных государств по принципу «разделяй и властвуй». Сначала им нужно было определённое объединение для перетока технологий, а сейчас нужно разъединение. Фаза такая.

Ведущий: Это [был] последний вопрос.

Валерий Викторович: Все эти процессы, о которых мы сегодня говорили, легко распознаются, если люди владеют знаниями Концепции общественной безопасности, Достаточно общей теории управления. Собственно о функционировании государства, о способах ведения войны (как ведение обычной войны, так и такой манёвр, [как] коронавирус) и основе национального возрождения государства России, государства-цивилизации России – всё это мы заранее прописали в трёх работах: «Государство», «Война» и «Большевизм». Читайте. Читайте толстые книги Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

 

22:10 18.05.2020

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 27,2 МБ 1 ч. 25 мин. 33 сек.:

https://yadi.sk/d/h64fPfIBhMyWlw

https://cloud.mail.ru/public/5dQf/34YTkg5So

https://mega.nz/file/b2gHTCyb#uUHENc_ku2-yHA12FHbrAGtkiRDou9KxIAMcgjKt_Ng

22:29 18.05.2020

Мастер Алексей

Подписчик

Очень оперативно! Благодарствую!

Janouskovec Petr
Аудио мп3 27,2 МБ 1 ч. 25 мин. 33 сек.:


https://yadi.sk/d/h64fPfIBhMyWlw

https://cloud.mail.ru/public/5dQf/34YTkg5So

https://mega.nz/file/b2gHTCyb#uUHENc_ku2-yHA12FHbrAGtkiRDou9KxIAMcgjKt_Ng

23:31 18.05.2020

Фетисова Наталья

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 27,2 МБ 1 ч. 25 мин. 33 сек.:


https://yadi.sk/d/h64fPfIBhMyWlw

https://cloud.mail.ru/public/5dQf/34YTkg5So

https://mega.nz/file/b2gHTCyb#uUHENc_ku2-yHA12FHbrAGtkiRDou9KxIAMcgjKt_Ng


Спасибо!

04:07 19.05.2020

Santa

Подписчик

Благодарю и за это. Хотя ожидается больше. Правды. Но по сравнению стой лажей,что в СМИ Ваши выпуски просто Откровение Свыше. Благодарю еще раз. Надеюсь, что Вы всё же решитесь на полный апокалипсис - снятие всех покровов ЛЖИ.

05:53 19.05.2020

Кукса Александр

Подписчик

По-настоящему интересный выпуск! Ставит больше вопросов, чем даёт ответов :)
Огромное спасибо Валерию Викторовичу за работу!

06:59 19.05.2020

Александр Таршилов

Подписчик

Очень насыщенный , информационный выпуск!
Валерий Викторович является истинным патриотом родины.
Теперь у меня ,в этом нет сомнений.
Спасибо!

13:12 19.05.2020

Кукса Александр

Подписчик

Борис
В чём я не прав?

В том что вы берёте в расчёт только существующие партии и идеологии, забывая о КОБ :) В то время как Валерий Викторович под необходимой стране идеологии имеет в виду, разумеется, только КОБ.

13:27 19.05.2020

Сергей

Редактор

Борис
В чём я не прав?


Вы не правы в принципе, более того, такой тон не допустим в отношении человека, на ресурс которого Вы зашли.

14:48 19.05.2020

Борис

Подписчик

Кукса Александр
В то время как Валерий Викторович под необходимой стране идеологии имеет в виду, разумеется, только КОБ.

Не думаю, что Валерий Викторович не понимает того, что идеология альтернативной концепции (КОБ) сможет быть и тем более занять главенствующее положение в обществе, где господствует Библейская концепция. Вспомните где, Ампилов, Макашов и многие др. Они защищены. Все ветви власти направлены на продвижение и защиту господствующей концепции. Так о какой идеологии, какой партии, так настойчиво говорит Валерий Викторович?

Сама по себе же и идеология, кроме всего прочего, предназначена для искажения истинной воли народа, всегда идущей в русле Божьего промысла, в угоду узкого круга людей.

Русский народ живёт в русле промысла Бога (не путать с попами и их приходами - в церкви Бога нет) и именно по этой причине мы, с точки зрения Запада (ГП), подлежим уничтожению т.к. не можем быть переформатированы .

Сталин тогда и Путин сегодня, на сколько это возможно, проводят в жизнь неискажённую идеологиями разных партий, концепцию Русского народа.

14:57 19.05.2020

Борис

Подписчик

Сергей
Вы не правы в принципе, более того, такой тон не допустим в отношении человека, на ресурс которого Вы зашли.

А по существу есть что сказать?

14:58 19.05.2020

Кукса Александр

Подписчик

Вы материалов КОБ не читали? Читали но не поняли в силу нравственности? Или читали, поняли, но троллите тут всех?
Борис
Менять надо не идеологию, а концепцию. Цель идеологии, кроме всего прочего, изменить концепцию формируемую народом в русле Божьего промысла, в интересах узкой группы людей.

Вы ставите телегу впереди лошади. Концепция первична по отношению к идеологии!
https://kobmedia.ru/?p=25287
КОБ - концепция. А идеологию можно любую придумать. Можно даже футбольный фанатизм сделать государственной идеологией, главное какие принципы заложить в эту идеологию.
Читайте толстые книги, тогда вам самому будет стыдно за то, что вы тут писали!
А пост ваш правильно удалили, и второй удалят, потому что если вы к человеку подходите сразу с оскорблениями, он имеет полное право прервать диалог не начав.

16:37 19.05.2020

Юнг Карл

Подписчик

Валерий Викторович, спасибо большое!

17:00 19.05.2020

Сергей

Редактор

Борис
Вспомните где, Ампилов, Макашов и многие др


А Вы их считаете мэтрами политики и управления, если на их примере делаете выводы, что "бастион" библейской концепции неприступен? А может быть они все же марионетки этой библейской концепции?

18:11 19.05.2020

Сергей

Редактор

Борис
А по существу есть что сказать?

По существу я уже все сказал.

18:16 19.05.2020

Круподеров Евгений Федорович

Подписчик

Посмотрел новости, а там при разборках, почему деньги не дошли до медперсонала и т.д. Мишустин дословно сказал, что деньги будут начисляться тем больницам в которых были зарегистрированы случаи заражения вирусум, ну или был хотя бы один "позитивныи" пациент. Получается, что теперь с подачи премьера, заниматься приписками выгодно всей медбратии, и можно ждать всплеска заразившихся? Зачем?

12:26 20.05.2020

Че Александр

Подписчик

Че Александр
Товарищи, на роль президента Белоруссии избирается человек явно знающий ДОТУ на хорошем уровне - это Андрей Иванов! Считаю нашей общей задачей поддержать этот процесс!!! Посмотрите видео с его предвыборным выступлением, думаю сами всё поймёте: https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Ftime_continue%3D2095%26v%3DZgn_YwncBm0%26feature%3Demb_logo&post=21246170_231&cc_key=
Нечаянно дал ссылку на конец видео, думаю более удобно будет вот по этой ссылке смотреть, с начала: https://www.youtube.com/watch?v=Zgn_YwncBm0

00:30 21.05.2020

Фетисова Наталья

Подписчик

Че Александр
Че Александр
Товарищи, на роль президента Белоруссии избирается человек явно знающий ДОТУ


Этот вопрос недавно уже обсудили на форуме, можете там почитать.

13:24 21.05.2020

Сергей

Редактор

Че Александр
знающий ДОТУ


Знающий ДОТУ, или знающий о ДОТУ? Кроме того, мало знать, нужно еще и уметь применить на практике.

16:06 21.05.2020

Че Александр

Подписчик

Сергей
Знающий ДОТУ, или знающий о ДОТУ? Кроме того, мало знать, нужно еще и уметь применить на практике.
Речь о процессе, Лукашенко что ль лучше знает - он ДОТУ вообще в глаза не видел, а Иванов постоянно развивается и растёт.... Сами пишем и говорим везде, что надо входить и поддерживать позитивные процессы и сами тут же пишете, он не гуру в ДОТУ значит поддерживать ни кого не будем..... Где ваши понимание ДОТУ??? Мы так всю жизнь будим искать идеалов, а дело с точки так и не сдвинется...... Если у людей есть общие вектора целей, то их надо поддерживать, иначе так и будите, как лебедь рак и щука!!!

18:15 21.05.2020

Че Александр

Подписчик

Фетисова Наталья
Этот вопрос недавно уже обсудили на форуме, можете там почитать.

Спасибо, посмотрю!

18:21 21.05.2020

Ильин Дмитрий

Подписчик

Тавдапущь. Что в переводе с чувашского «Спасибо».

21:00 21.05.2020

Сергей

Редактор

Че Александр
он не гуру в ДОТУ значит поддерживать ни кого не будем


Дело не в поддержке или отсутствии таковой, а именно о владении КОБ в рамках ее практического применения, т.е., реализации на практике. На что надеялся Иванов, выдвигаясь? Это и без выдвижения было ясно, проанализировав ситуацию в Белоруссии, что его не допустят к участию, так как "там ходят" исключительно с "благословления батьки". Если бы Иванов владел концепцией, причем хотя бы теоретически, он бы это все видел. К тому же, его слова "добьемся победы, добьемся ее тогда, когда нужно будет добиться" о чем говорит? Ровно о том, в этом случае ему победа была не нужна, и он банально морочил людям, помогающим ему, головы, идя на выборы с явно иными, не оглашенными целями, ну очень концептуально. https://vk.com/im?sel=533613342&z=video214100614_456240252

05:33 22.05.2020

Борис

Подписчик

Кукса Александр
КОБ - концепция. А идеологию можно любую придумать.

Про то и речь веду. Очень странно от концептуалиста слышать желание о назначении какой то идеологии в рамках Библейской - главенствующей (ни какой другой идеологии ныне действующая концепция не допустит). Желание Валерия Викторовича вписаться в чужую концепцию - это путь повторения судьбы не состоявшейся партии КПЕ и удар по КОБ.

Отсылка Валерия Викторовича к тому что Сталин использовал мраксизм для достижения своей цели, сегодня не пройдёт, хотя бы по тому, что остальные партии (носители идеологий) этого не допустят - им то же кушать охота. Да и на дворе не 37-й. У народа должен быть выбор, хотя бы и иллюзорный. Учимся не только мы, но и они.

Ещё раз повторю. Партия (идеология), которая набрала большинство мест в парламенте, по факту проводит в жизнь, через принятие законов, свои идеи и такая идеология является государственной. Лишать народ выбора, за какую идеологию (партию) голосовать, это не совсем правильно.

Если кому то не нравится выбор народа, то идите в народ или меняйте страну.
(Про ныне существующие выборы - это отдельная история).

Речь должна идти о смене концепции, а не "макияже" чужой.

06:19 22.05.2020

Борис

Подписчик

Вдогонку.
Путин сегодня использует идеологию ЕР и др. партий для достижения своих целей. Не загоняйте его в рамки идеологии одной партии.

06:34 22.05.2020

Сергей

Редактор

Борис
Желание Валерия Викторовича вписаться в чужую концепцию


Это с какого перепуга Вы сделали такой вывод?

09:37 22.05.2020

Сергей

Редактор

Борис
Не загоняйте его в рамки идеологии одной партии.

Ни кто не загоняет его в рамки идеологии одной партии, с чего Вы это все берете?

09:38 22.05.2020

Борис

Подписчик

Сергей
Это с какого перепуга Вы сделали такой вывод?
Ни кто не загоняет его в рамки идеологии одной партии, с чего Вы это все берете?

Если бы модераторы не удалили мой первый пост, вам бы было понятно о чём я пишу.

В.В постоянно говорит о необходимости назначения государственной идеологии ссылаясь при этом на то как Сталин использовал мраксизм для достижения своей цели, забывая о том, что Сталин в 1924-м году провёл "ленинский призыв в партию" в результате чего количество большевиков в ВКП(Б) стало превышать количество прочих партий (троцкистов), что позволило ему решать свои задачи в интересах страны.

У Путина ни чего такого подобного нет. Созданная им в 2001-м году партия ЕР уже к 2012-м году полностью перешла под контроль буржуй. Они проделали то же самое, что и Сталин в 1924-м. наполнили партию своими представителями и "вымыли" сторонников Путина. Это одна из причин, почему Путину пришлось создавать нову. структуру на выборах 2012-го года - ОНФ. На последних выборах, по той же причине, ему пришлось отказаться и от неё и идти как не зависимым...

Путину не на кого опереться и в этих условиях назначать идеологию пробуржуазной партии ЕР государственной - это преступление (ни какая иная идеология в современных условия государственной назначена не может быть.

Ещё раз повторю. Менять надо не идеологию в рамках враждебной концепции, а концепцию с Библейской на КОБ. Всё остальное - ложь.

05:51 23.05.2020

Борис

Подписчик

График численности членов партии: http://forumfiles.ru/uploads/0018/23/36/2/122815.jpg
Какие политические изменения происходили в стране в зависимости от её численности - подумайте сами.

Необходимо изучать опыт перехвата управления Сталиным и как его используют буржуи.
За Сталиным стояли большевики. За Путиным нет ни кого. Лишать его возможности манёвра в противостоянии ЕР ссылаясь на нужные ему посылы со стороны ЛДПР, КПРФ, СР, а как только ЕР станет руководящей и направляющей, все другие исчезнут, это ли не удар в спину Путину или тому, кто придёт за ним?

10:08 23.05.2020

Красногорск Александр

Подписчик

Борис
Сергей
Это с какого перепуга Вы сделали такой вывод?
Ни кто не загоняет его в рамки идеологии одной партии, с чего Вы это все берете?
Если бы модераторы не удалили мой первый пост, вам бы было понятно о чём я пишу.

В.В постоянно говорит о необходимости назначения государственной идеологии ссылаясь при этом на то как Сталин использовал мраксизм для достижения своей цели, забывая о том, что Сталин в 1924-м году провёл "ленинский призыв в партию" в результате чего количество большевиков в ВКП(Б) стало превышать количество прочих партий (троцкистов), что позволило ему решать свои задачи в интересах страны.

У Путина ни чего такого подобного нет. Созданная им в 2001-м году партия ЕР уже к 2012-м году полностью перешла под контроль буржуй. Они проделали то же самое, что и Сталин в 1924-м. наполнили партию своими представителями и "вымыли" сторонников Путина. Это одна из причин, почему Путину пришлось создавать нову. структуру на выборах 2012-го года - ОНФ. На последних выборах, по той же причине, ему пришлось отказаться и от неё и идти как не зависимым...

Путину не на кого опереться и в этих условиях назначать идеологию пробуржуазной партии ЕР государственной - это преступление (ни какая иная идеология в современных условия государственной назначена не может быть.

Ещё раз повторю. Менять надо не идеологию в рамках враждебной концепции, а концепцию с Библейской на КОБ. Всё остальное - ложь.


Мне кажется вы не совсем то понимаете под идеологией..... Как могут быть программы партий идеологией? Это не совсем то!!! Речь об идеях и кстати Путин как раз прекрасно заносит идеи в конституцию без всякой идеологии, пока так! А если бы была оформлена идеология, то можно было бы в конституцию их не заносить.... К примеру, что брак - это союз между мужчины и женщиной и др... Можно почитать новые поправки, там много идей можно найти! Идеи должны быть более высокими и понятными всему народу. Например, что Россия не просто государство, а многонациональная русская цивилизация! Вот такие тезисы и надо заносить в идеологию! Предлагаю всем подумать в комментариях и записать возможные тезисы, которые можно было бы занести в нашу идеологию, если бы она существовала??? Давайте подумаем о смыслах нашей цивилизации? Напишите свои тезисы! ;)

14:43 23.05.2020

Красногорск Александр

Подписчик

Сергей
Че Александр
он не гуру в ДОТУ значит поддерживать ни кого не будем

Дело не в поддержке или отсутствии таковой, а именно о владении КОБ в рамках ее практического применения, т.е., реализации на практике. На что надеялся Иванов, выдвигаясь? Это и без выдвижения было ясно, проанализировав ситуацию в Белоруссии, что его не допустят к участию, так как "там ходят" исключительно с "благословления батьки". Если бы Иванов владел концепцией, причем хотя бы теоретически, он бы это все видел. К тому же, его слова "добьемся победы, добьемся ее тогда, когда нужно будет добиться" о чем говорит? Ровно о том, в этом случае ему победа была не нужна, и он банально морочил людям, помогающим ему, головы, идя на выборы с явно иными, не оглашенными целями, ну очень концептуально. https://vk.com/im?sel=533613342&z=video214100614_456240252

Всё может быть и так, а может быть другой вариант - например Иванов на самом деле не собирался идти в президенты, а просто использовал трибуну выборов для того чтобы огласить идеи...., может быть надежда была конечно, но небольшая, так как там была одна закладка с попыткой запудрить мозги определённым кадровым структурам, кто стоит за СССР 2.0, что могли его пропустить дальше...... И в данном случае он со своей задачей справился, более высокие идеи, чем у Лукашенко он до народа донёс и возможно кто-то задумается.... Я просто хочу донести мысль о том, что вектора целей, которые он донёс до белорусского народа значительно, просто в разы более правильные и грамотные, чем те, которые существуют в текущем информационном поле Белоруссии, которое создал Лукашенко и окружающие его кланы! И в этом плане Иванов сработал на позитив!

14:56 23.05.2020

Сергей

Редактор

Борис
а концепцию с Библейской на КОБ


А для чего по Вашему создавалась КОБ, и на что работает ФКТ? Или Вы считаете, что "Америку открыли"? Кстати, одно другому не мешает - изменение концепции, это стратегические задачи, а принятие государственной идеологии, это тактическое мероприятие. Стратегия без тактики ни как не реализуется, мелкими тактическими победами шаг за шагом мы приближаем победу новой концепции.

16:31 23.05.2020

Сергей

Редактор

Красногорск Александр
Я просто хочу донести мысль о том, что вектора целей


Возможно в этом есть доля истины, но тогда, с позиции концепции, надо было сказать, что поставленных целей мы добились, донесли до белорусского народа идеи, а не то, что он озвучил.

16:48 23.05.2020

Борис

Подписчик

Красногорск Александр
Мне кажется вы не совсем то понимаете под идеологией..... Как могут быть программы партий идеологией?

Определение термина идеологии : "Идеология — это концепция управления, изложенная в доступном для понимания народными массами виде так, чтобы она не вызывала у них отторжения, а тем более активного целенаправленного противодействия ей. Объектом воздействия идеологической власти является всё общество, однако, за исключением тех, кто сам концептуально властен, и потому стоит выше власти идеологической. Идеология нужна концептуальной власти для формирования в обществе мировоззрения людей, соответствующего избранной концепции, чтобы люди были под её властью в изменяющихся жизненных обстоятельствах". https://wiki-kob.ru/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Носителями идеологий являются партии. В программах партий изложена привлекательная суть их идеологий для привлечения сторонников:
ЕР - буржуазно-капиталисьтическая;
КПРФ - мраксиская;
ЛДПР - либерально-демократическая;
и т.д..

КОБ идеологии не нужны. Нужно распространять информацию, чем и занимается Валерий Викторович, но входить структурно в какое бы то ни было объединение Библейской концепции - это смерти подобно. Пример тому - КПЕ.

05:23 24.05.2020

Борис

Подписчик

Сергей
изменение концепции, это стратегические задачи, а принятие государственной идеологии, это тактическое мероприятие

Как только будет принята идеология какой то партии государственной, так сразу же включится весь репрессивный аппарат государства по её защите, в результате чего у нас появится опят в Конституции 6-я статья о руководящей и направляющей, ни перед кем не отчитывающейся. К чему это привело, мы все знем - СССР больше нет. Вы хотите что бы не стало и России?

05:27 24.05.2020

Борис

Подписчик

Для того что бы победить фашистов, не надо вступать в РОА.

05:39 24.05.2020

Сергей

Редактор

Борис
Как только будет принята идеология какой то партии государственной


Кто Вам опять сказал, что будет принята идеология "какой то партии"? Вы себе что-то придумали, и не хотите с этого сойти. Идеология должна быть не партийная, а государственная, отвечающая интересам большинства населения, а партийные структуры пусть подстраиваются под нее, если хотят сохранить электорат.

14:28 24.05.2020

Борис

Подписчик

Сергей
Идеология должна быть не партийная, а государственная

Идеология - это не нечто эфемерное существующее вне нашего желания. Носителями идей являются люди, как правило для достижения своих целей объединяющиеся в группы, общественные объединения, партии.

Идеологическая власть всегда подчинена власти концептуальной. Концептуальная власть ни когда не допустит объединение людей в структуры угрожающих её целям.

Говоря о том, что идеология должна быть государственной, вы на самом деле предлагаете какой то партии стать главенствующей. После смерти Сталина, идеология КПСС стала таковой. Что из этого вышло - мы все знаем. Зачем же наступать на одни и те же грабли дважды?

Сами партийные объедения выстроены по принципу пирамид (сект). В них уже изначально заложен механизм саморазрушения. Как и любая структура она всегда будет использовать всевозможные механизмы самозащиты и подавления конкурентка. Так же и в самой парии лидер её всегда будет до последнего держаться за своё кресло, окружая себя "преданными единомышленниками", что в конечном итоге приведёт к деградации партии. Мы это наблюдаем воочию с "нашими" парламентскими партиями. Вопрос только в том погибнет эта партия сама по себе или утащит за собой в не бытье всю страну (как КПСС - СССР).

Это же элементарные вещи. Почему вы этого не понимаете? Ведь когда мы идём голосовать на выборах в Думу за ту или иную партию, мы по факту голосуем за ту или иную идеологию. Только представьте, что было бы если бы у нас была партия большевиков и она бы заняла большинство в Думе, и начала проводить свои идеи в жизнь? Изменилать бы наша жизнь?

Библейская концепция предлагает народу "выбор" между "разными" идеологиями. КОБ же предлагает лишить народ этого права. Молодцы!

Библейской концепции может противостоять, и победить, только альтернативная концепция - КОБ. Не надо с концептуального уровня опускаться на уровень идеологический враждебной концепции.

Сергей
а партийные структуры пусть подстраиваются под нее, если хотят сохранить электорат.

Они будут защищены.

ps
Мне нравится то, чем занимается Валерий Викторович. Я благодарен ему за это, но я категорически не приемлю его точку зрения в этом вопросе.

На этом всё. Если у кого то остались ещё вопросы - пишите на почту: bit-04@mail.ru

06:20 25.05.2020

Сергей

Редактор

Борис
Библейской концепции может противостоять, и победить, только альтернативная концепция


Борис, у Вас каша в голове, Вы все в одну кучу валите. Каким образом Вы намерены привести к победе альтернативную библейской концепцию? Ваши заявления сродни тому, что заявлять, что победить фашизм может русский мир, но при этом не участвовать, например в сталинградской, или иных битвах? Ответьте, какой партии (демократы или республиканцы) принадлежит государственная идеология США? Или она зависит от того, какая из партий пришла к власти? Тогда почему, кто бы не пришел к власти в США, они соблюдают преемственность одной идеологии, которая существует в Америке, а не колеблются с линией партии?

08:46 25.05.2020

edse

Подписчик

Борис
Красногорск Александр
Мне кажется вы не совсем то понимаете под идеологией..... Как могут быть программы партий идеологией?
Определение термина идеологии : "Идеология — это концепция управления, изложенная в доступном для понимания народными массами виде так, чтобы она не вызывала у них отторжения, а тем более активного целенаправленного противодействия ей. Объектом воздействия идеологической власти является всё общество, однако, за исключением тех, кто сам концептуально властен, и потому стоит выше власти идеологической. Идеология нужна концептуальной власти для формирования в обществе мировоззрения людей, соответствующего избранной концепции, чтобы люди были под её властью в изменяющихся жизненных обстоятельствах". https://wiki-kob.ru/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F



(Считаю, что) это определение Идеологии никуда не годится. По крайней мере (в моем понимании) это не та "идеология", о которой говорил Пякин.

Может быть, сначала разобраться с образами, которые возникают у нас от понятия "идеология"? Очистить их от "скверны"? Или заменить понятие на другое...

Я в предельно общем понимаю под "идеологией" "луч света в темноте, который освещает путь (развития общества)" (либо маяк - что по сути тот же самый образ, только источник света впереди, а не позади).

11:29 25.05.2020

edse

Подписчик

Красногорск Александр

Мне кажется вы не совсем то понимаете под идеологией..... Как могут быть программы партий идеологией? Это не совсем то!!! Речь об идеях и кстати Путин как раз прекрасно заносит идеи в конституцию без всякой идеологии, пока так! А если бы была оформлена идеология, то можно было бы в конституцию их не заносить.... К примеру, что брак - это союз между мужчины и женщиной и др... Можно почитать новые поправки, там много идей можно найти! Идеи должны быть более высокими и понятными всему народу. Например, что Россия не просто государство, а многонациональная русская цивилизация! Вот такие тезисы и надо заносить в идеологию! Предлагаю всем подумать в комментариях и записать возможные тезисы, которые можно было бы занести в нашу идеологию, если бы она существовала??? Давайте подумаем о смыслах нашей цивилизации? Напишите свои тезисы! ;)


Обеспечить
максимально возможный желаемый уровень развития
потенцильно заложеных для этого возможностей (напр., в генах)
для максимально возможного количества сущих (т.е. существующих) явлений мироздания,
как то людей, всей биосферы, всего космоса...

Т.е. макс. качество бытия для макс. количества существующих.

11:53 25.05.2020

edse

Подписчик

edse
Красногорск Александр

Мне кажется вы не совсем то понимаете под идеологией..... Как могут быть программы партий идеологией? Это не совсем то!!! Речь об идеях и кстати Путин как раз прекрасно заносит идеи в конституцию без всякой идеологии, пока так! А если бы была оформлена идеология, то можно было бы в конституцию их не заносить.... К примеру, что брак - это союз между мужчины и женщиной и др... Можно почитать новые поправки, там много идей можно найти! Идеи должны быть более высокими и понятными всему народу. Например, что Россия не просто государство, а многонациональная русская цивилизация! Вот такие тезисы и надо заносить в идеологию! Предлагаю всем подумать в комментариях и записать возможные тезисы, которые можно было бы занести в нашу идеологию, если бы она существовала??? Давайте подумаем о смыслах нашей цивилизации? Напишите свои тезисы! ;)

Обеспечить
максимально возможный желаемый уровень развития
потенцильно заложеных для этого возможностей (напр., в генах)
для максимально возможного количества сущих (т.е. существующих) явлений мироздания,
как то людей, всей биосферы, всего космоса...

Т.е. макс. качество бытия для макс. количества существующих.


Ну, а если сузить фокус до границ страны или цивилизации, то из этого можно вывести очень много более или менее конкртетного, вдоль и поперек всей масловской пирамиды потребностей, например...

11:59 25.05.2020

Красногорск Александр

Подписчик

Борис
Сергей
Идеология должна быть не партийная, а государственная
Идеология - это не нечто эфемерное существующее вне нашего желания. Носителями идей являются люди, как правило для достижения своих целей объединяющиеся в группы, общественные объединения, партии.

Идеологическая власть всегда подчинена власти концептуальной. Концептуальная власть ни когда не допустит объединение людей в структуры угрожающих её целям.

Говоря о том, что идеология должна быть государственной, вы на самом деле предлагаете какой то партии стать главенствующей. После смерти Сталина, идеология КПСС стала таковой. Что из этого вышло - мы все знаем. Зачем же наступать на одни и те же грабли дважды?

Сами партийные объедения выстроены по принципу пирамид (сект). В них уже изначально заложен механизм саморазрушения. Как и любая структура она всегда будет использовать всевозможные механизмы самозащиты и подавления конкурентка. Так же и в самой парии лидер её всегда будет до последнего держаться за своё кресло, окружая себя "преданными единомышленниками", что в конечном итоге приведёт к деградации партии. Мы это наблюдаем воочию с "нашими" парламентскими партиями. Вопрос только в том погибнет эта партия сама по себе или утащит за собой в не бытье всю страну (как КПСС - СССР).

Это же элементарные вещи. Почему вы этого не понимаете? Ведь когда мы идём голосовать на выборах в Думу за ту или иную партию, мы по факту голосуем за ту или иную идеологию. Только представьте, что было бы если бы у нас была партия большевиков и она бы заняла большинство в Думе, и начала проводить свои идеи в жизнь? Изменилать бы наша жизнь?

Библейская концепция предлагает народу "выбор" между "разными" идеологиями. КОБ же предлагает лишить народ этого права. Молодцы!

Библейской концепции может противостоять, и победить, только альтернативная концепция - КОБ. Не надо с концептуального уровня опускаться на уровень идеологический враждебной концепции.

Сергей а партийные структуры пусть подстраиваются под нее, если хотят сохранить электорат.
Они будут защищены.

ps
Мне нравится то, чем занимается Валерий Викторович. Я благодарен ему за это, но я категорически не приемлю его точку зрения в этом вопросе.

На этом всё. Если у кого то остались ещё вопросы - пишите на почту: bit-04@mail.ru


Борис, посмотрите последний Вопрос ответ, там ВВП на пальцах объяснил, что такое идеология ;)

19:51 26.05.2020

Красногорск Александр

Подписчик

edse
Красногорск Александр

Мне кажется вы не совсем то понимаете под идеологией..... Как могут быть программы партий идеологией? Это не совсем то!!! Речь об идеях и кстати Путин как раз прекрасно заносит идеи в конституцию без всякой идеологии, пока так! А если бы была оформлена идеология, то можно было бы в конституцию их не заносить.... К примеру, что брак - это союз между мужчины и женщиной и др... Можно почитать новые поправки, там много идей можно найти! Идеи должны быть более высокими и понятными всему народу. Например, что Россия не просто государство, а многонациональная русская цивилизация! Вот такие тезисы и надо заносить в идеологию! Предлагаю всем подумать в комментариях и записать возможные тезисы, которые можно было бы занести в нашу идеологию, если бы она существовала??? Давайте подумаем о смыслах нашей цивилизации? Напишите свои тезисы! ;)

Обеспечить
максимально возможный желаемый уровень развития
потенцильно заложеных для этого возможностей (напр., в генах)
для максимально возможного количества сущих (т.е. существующих) явлений мироздания,
как то людей, всей биосферы, всего космоса...

Т.е. макс. качество бытия для макс. количества существующих.


Т.е. если описать более понятным языком:
Функция государства в том, чтобы обеспечить максимальное раскрытие генетического потенциала каждого человека!!! Согласен - это в идеологию можно записать смело! :)

19:54 26.05.2020

edse

Подписчик

Красногорск Александр

Красногорск Александр

Т.е. если описать более понятным языком:
Функция государства в том, чтобы обеспечить максимальное раскрытие генетического потенциала каждого человека!!! Согласен - это в идеологию можно записать смело! :)


Замечательно, но!

Почему государства, а не общества по отношению к индивидууму (и обратно)? А если мы государства в эволюционном плане переживем (что уже видно на горизонте)?

Не только генетического - а как же напр. мемы (в Давкинском смысле)? Прочие, негенетические, потенциалы? Негативные генетические потенциалы или просто недоразвитые гены?...

И не только человека - а как же животные, экология и т.д. "вверх" по иерархии до всей биосферы (и далее)?...

Так что более понятно получается Уже и менее точно! Но понятнее, для начала... ;-)

16:06 28.05.2020

Вопрос-ответ

Добровольцы

ДотуПрактик

Это Алтай

Статистика