«Вопрос — Ответ» от 21 января 2019 г.

Хронометраж:

00:00:35 Публикация сомнительного видео с посадкой китайского лунохода на обратную сторону Луны. Использование фейков для управления страновыми «элитами» государств. Фейк о высадке американцев на Луну: почему советская «элита» поддержала его?

00:08:50 Почему китайский суд приговорил к смертной казни канадца Роберта Шелленберга в ходе повторных судебных разбирательств? Как происходило становление Китая в качестве центра концентрации управления? Почему стоят пустыми и не заселяются огромные китайские города, построенные для зарубежных специалистов?

00:18:02 Строительство стены на границе с Мексикой: реальная попытка ограничить нелегальную миграцию в США или фактор борьбы глобальщиков и страновой «элиты»? Трамп отменил поездку делегации США на экономический форум в Давосе. Конгрессмена Нэнси Пелоси письменно проинформировали об отмене её поездки в Брюссель, Египет и Афганистан. Для чего Нэнси Пелоси собиралась посетить эти страны?

00:32:57 Депортация украинской журналистки Елены Бойко из России под предлогом нарушения миграционного законодательства.

00:38:30  Кипучая деятельность японской дипломатии в преддверии визита Синдзо Абэ в Россию. Курильские острова никогда не принадлежали Японии. Предательство «элит» России: почему Япония требует себе русские территории? Совместная Декларация СССР и Японии 1956 года. Япония не является государством. США ведут себя так нагло, так как уверены, что Россия не ответит на ядерный удар. США не будут спасать своих подпиндосников в России - уничтожая Россию, они готовят свою гибель. Эстония предложила разместить на своей территории оружие против России. Новые страны-члены НАТО – предполье, подлежащее зачистке в первую очередь. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих: изучайте КОБ и ДОТУ.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио-слушатели и товарищи в студии! Сегодня 21 января 2019 года. Сегодня же состоялось полное лунное затмение, и у нас первый вопрос так или иначе связан с Луной. «Уважаемый Валерий Викторович, задает Вам вопрос Алексей, и ещё порядка 80 человек подписались под этим вопросом, китайцы показали подозрительное видео с "посадкой" на обратную сторону Луны. Опять никакой реактивной струи, разлетающейся пыли, видео чёрно-белое, сама посадка якобы на обратную сторону, чтобы никто не смог в телескоп это подтвердить. Это что за шоу? Каждая сверхдержава должна выпустить фальшивку с посадкой на Луну для доказательства своего могущества, и теперь разрешили это сделать китайцам?»

Валерий Викторович: Ну, [публикация] фальшивок с высадкой на Луну – совсем не то, что [происходит с чьего-то разрешения]. Это червяк, на который ловится рыбка. То есть когда вы ради того, чтобы добиться какого-то признания в мiре, идёте на явные подлоги в расчёте [на то], что это не будет проверено какое-то время – то вы сразу же садитесь на крючок, и вами можно будет вертеть, как хочешь.

Так посадили на крючок Соединённые Штаты. Сначала – с полётами в космос. Когда у нас после полёта в космос люди проходят реабилитацию – у них выходят и бодренько идут, как будто ничего и не было. Так они [и] не были в космосе. Это всё имитация была.

«Астронавты» Лерой Гордон Купер и Чарльз Конрад покидают «Джемини-5» после приводнения (полёт длился 8 суток), 29 августа 1965 года. А наш космонавт Виктор Горбатко после 5-суточного полёта в октябре 1969 года сам идти не мог.

Пара суперменов из «Джемини-7» (Фрэнк Борман и Джеймс Ловелл) сразу после доставки на авианосец и после 14 суток, якобы проведённых в невесомости, 8 декабря 1965 года. Прошло 5 лет, и два советских космонавта совершили полёт на 18 суток в невесомости – оба вернулись в предынфарктном состоянии, хотя летали в неизмеримо лучших условиях, чем таковые есть в «Джемини»: Андриян Николаев после 18-суточного полёта чуть не скончался в вертолёте, в то время как Виталий Севастьянов в предчувствии беды полз к товарищу на четвереньках.

Слева (а): бодряки «Аполлона-9» (Джеймс Макдивитт, Дэвид Скотт и Рассел Швайкарт) уверенно и непринуждённо шагают якобы после 10 суток, проведённых в невесомости, 13 марта 1969 года. Справа (б): бодряки «Аполлона-10» Юджин Сернан, Томас Стаффорд и Джон Янг, якобы 8 суток летавшие вокруг Луны, вышли из спасательного вертолёта, 29 мая 1969 года.

Слева (а): якобы возвратившийся с Луны экипаж «Аполлона-11» (Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин Олдрин) покидает спасательный вертолёт, прибывший на борт авианосца «Хорнет», 24 июля 1969 года. Справа (б): Экипаж «Аполлона-12» (Чарльз Конрад, Ричард Гордон, Алан Бин) якобы после возвращения с Луны покидает спасательный вертолёт, прибывший на борт авианосца «Хорнет», 24 ноября 1969 года. Все выглядят бодро, никаких нарушений в психомоторике.

Якобы облетевший Луну экипаж «Аполлона-13» (Джеймс Ловелл, Джон Суайгерт, Фред Хейз) прибыл на авианосец «Иводзима», 17 апреля 1970 года. Согласно НАСА, все пробыли в невесомости 6 суток.

Экипаж «Аполлона-14» (Алан Шепард, Эдгар Митчелл, Стюарт Руса) якобы после возвращения с Луны прибывают на борт авианосца «Новый Орлеан», 9 февраля 1971 года.

Экипаж «Аполлона-15» (Дэвид Скотт, Джеймс Ирвин, Альфред Уорден) якобы после 12 суток полёта и возвращения с Луны прибывает на авианосец «Окинава», 7 августа 1971 года.

Слева (а): экипаж «Аполлона-16» (Томас Маттингли, Джон Янг, Чарльз Дьюк) якобы только что вернулся с Луны после 11 суток полёта, авианосец «Тикондерога», 27 апреля 1972 года. Справа (б): экипаж «Аполлона-17» (Харрисон Шмитт, Юджин Сернан, Роналд Эванс) якобы только что вернулся с Луны после 12 суток полёта, авианосец «Тикондерога», 19 декабря 1972 года.

Все имитации возможны лишь только при [условии], что есть гарантия [того], что тот, кто может доказать факт того было или не было, – этого делать не будет. Как [это было, например, когда] Советский Союз не был заинтересован в том, чтобы доказывать, что Соединённые Штаты не были на Луне, и подыгрывал Соединённым Штатам – передавал свои космические технологии, чтобы только дотянуть Соединённые Штаты до того момента, когда можно будет им с помпой сдаться. Примером [этому также служит и следующий случай]. Василия Леонтьева, видного экономиста, приглашали, чтобы он сделал приговор Советскому Союзу и сказал, что всё – тот уже не жилец. А он приехал и говорит: «У вас есть, конечно, структурные проблемы, но системных-то у вас нет. Вы спокойно всё это можете переделать и вы будете впереди планеты всей». [Ответная реакция]: «Нет, спасибо. Нам страну надо разрушить. Поэтому мы, используя те проблемы, которые сами же и создали, на их основе разрушим Советский Союз». Так и сделали. И Советский Союз молчал о [том, что полёта астронавтов] Соединённых Штатов [на Луну не было].

Соединённые Штаты были супердержавой №1 в мiре, хотя по сути они таковой не являлись. С 1945 года по сегодняшний день есть только одна сверхдержава на планете Земля – это Россия. Благодаря Иосифу Виссарионовичу Сталину и большевикам Россия является сверхдержавой до сегодняшнего времени. Скажут: «Ну как же так? А уровень жизни, а всё прочее? [А] сорта колбасы, ради которых разрушали Советский Союз?» Да дело-то в том, что любая система (а государство – это система) может использовать свои возможности ровно так, как будет управлять этим государством управленческий корпус – так называемая элита. Вот как она будет управлять – так и будет [государство использовать свои] возможности.

Все знают, что есть такой анекдот про «прокладку» между рулем и сиденьем. «Вот у меня автомобиль всем хорош. На сервис загоню, посмотрят – прекрасный. А вот не едет и всё. Не могу разогнаться, не могу маневрировать так, как написано в паспорте». Этому водителю отвечают: «Вся проблема-то в прокладке». Он: «В какой?» «Ну, между рулём и сиденьем». То есть [проблема] в водителе.

Тот же самый принцип [применим] и к управлению странами, народами и государствами. Проблема России – это предательство и недееспособность «элит».

Посмотрите, что сейчас [происходит], например, в области космоса? В области космоса есть только одна держава, которая занимается полномасштабным изучением космоса во всех сферах, в том числе и в пилотируемом – это Россия. Всё остальное в мiре не существует по факту. Если взять американцев, то там без наших технологий (да даже уже без наших изделий, наших двигателей) космос не существует. Если взять Китай – ну они же летают на наших «Салютах», мы им [их] передали. Без нашей научно-технической (и даже инженерной) поддержки китайского космоса не существует, китайских луноходов не существует.

Что там реально произошло – будем ещё разбираться со временем. Пока слишком мало информации. И это делается, опять же, специально. Но высадка на обратной стороне Луны [сомнительна] не потому, что [это] невозможно проверить. Проверить невозможно и на этой стороне Луны. Что, много продвинулись в спорах по тому, были американцы на Луне или не были? Они ведь на видимой стороне Луны были? Так и не продвинулись – споры идут и идут. Почему? А потому что системы в лице государств, которые могут обеспечить фактологией эти споры, целенаправленно работают на то, чтобы у населения не было достоверной информации.

Как там у Китая – будем смотреть. Но из Китая делают центр концентрации управления мiром. И соответственно этому тот, кто это делает, должен сделать так, чтобы Китай, как национальное государство, ни в коем случае не обрёл самостоятельность в проведении своей политики. Вот вы представляете, сейчас китайцы подписались под фейк, что они высадили свой луноход на Луне. Вы понимаете, как их можно теперь водить? На этих допусках, на этих умолчаниях будет строиться вся международная политика. Конструкция управления мiром будет на фейке строиться! Вы понимаете, сколько игроков будет задействовано, в конце концов? И потом дёрнуться Китаю будет себе дороже, потому что «единожды солгавши, кто тебе поверит».

И вообще, нельзя государственную политику строить на лжи. А вся западная цивилизация всегда строится исключительно на лжи. Только Россия строит на правде. Но нас постоянно пытаются подтолкнуть к политике лжи и силовой политике. Нельзя этого делать, если мы думаем о будущем. [Нужна] только правда.

Ведущий: Ещё один вопрос связан с Китаем. [Задаёт] Геннадий из Луганска: «Китайский суд в понедельник приговорил канадца к смерти по делу о контрабанде наркотиков. В ходе внезапного повторного судебного разбирательства китайский суд в северо-восточной провинции Ляонин объявил, что он дал Роберту Ллойду Шелленбергу смертную казнь, отменив предыдущее постановление от 2016 года, которым приговорил его к 15 годам [лишения свободы]».

Валерий Викторович: Прежде всего, никакой неожиданности в проведении суда не было. Потому что, получив приговор, [лишающий его свободы сроком на] 15 лет, Шелленберг сам захотел пересмотреть этот приговор и подал апелляцию на пересмотр [решения] суда, мотивируя тем, что получил слишком жестокое наказание. Но поменялась политическая обстановка в мiре, и соответственно этому состоявшийся [повторный] китайский суд резко ужесточил приговор, приговорив его к смертной казни.

Гражданин Канады Роберт Ллойд Шелленберг в китайском суде.

Ничего неожиданного в этом нет. Я уже говорил, что вся шумиха с «Хуавэй» (Huawei) идёт ровно потому, что Китай необходимо структурно отстроить от Запада. Из Китая делают центр концентрации управления. Соответственно этому Китай должен прекратить свои отношения (в плане координации управления) с «элитами» западных стран. Он сам должен стать центром концентрации управления, он должен вырвать свою техническую и экономическую поддержку процессов в этих странах.

А те «элиты», которые на основе кооперации сейчас участвуют в совместных китайско-каких-то-там страновых проектах, должны для себя решить простую проблему: оставаться без работы и выживать как угодно, как [это происходит] сейчас, например в Соединённых Штатах, когда [в результате] шатдауна государственные служащие выстраиваются в очередь за безплатным обедом (а там не будет этого; даже этого не будет, то есть просто работы нет по [их] квалификации), либо переехать в Китай. А там под это дело уже построены города, кварталы с хорошими квартирами – пожалуйста, заселяйся и работай по проекту, по специальности. [Будет] всё, как было; ну, немножечко другие у тебя будут условия поведения, но вполне приемлемые, если ты решил переехать (то есть ты решил, что они для тебя приемлемы).

Район Канбаши в городе Ордос, Китай. В 2004 году правительство решило расширить Ордос (один из крупных городов автономной Внутренней Монголии), построив в 20 километрах к юго-западу от исторического центра новый район Канбаши, который рассчитан на миллион человек.

Искусственное озеро Мейкси недалеко от города Чанша.

Тем более, что глобальную перестройку Китая начали еще в XIX веке с «опиумных войн», когда Китай был конкретно «вскрыт», когда взяли Гонконг под управление. В Гонконге была сформирована особая азиатско-китайско-европейская культура. [А] когда весь Китай был подведён к [тому], что он уже созрел как центр концентрация управления – Гонконг соединили с Китаем. Через этот буфер пошло взаимодействие с Западом по тем параметрам, которые даёт менталитет китайцев Гонконга. А чтобы это всё было хорошо, была политика «одного ребенка», было сформировано поведенчески западное китайское население, которое взяло западные стереотипы в своём поведении. Их выстроили, они воспитали одного ребенка – всё, стало ясно: эта часть готова к тому, чтобы из Китая делать управляемый центр концентрация управления. [И] им разрешили заводить второго ребенка. Почему? Потому что, сформировав из китайского населения это идеологическое культурное ядро, его теперь нужно насыщать, потому что 300 миллионов населения, затронутых всеми этими реформами, не могут противостоять миллиарду двумстам миллионам остальных китайцев. Тех [остальных китайцев] понемногу геноцидят, а вот этих [реформированных] – приподнимают.

При этом в китайских городах стоят пустыми огромные площади, огромные кварталы домов [и] квартир, которые обслуживают китайцы. Они несут на этом экономические потери, но им же нужны эти дома – это как раз дома, квартиры под 200-300 миллионов западных специалистов. Почему они стоят пустыми? А потому что в результате появления нового фактора управления – возрождающейся России – произошло замедление переселения специалистов в Китай. Ну как, например, [этот фактор влияет]? Если отказались от переустройства Европы (отказались на время, имеется в виду), отложили в стороночку создание европейского исламского халифата с переустройством государств, созданием новых языков и новых народов – [значит, уезжающих оттуда] специалистов-то нет. Страновая «элита» Соединённых Штатов сильно сопротивляется, с ней не успели вовремя разобраться, потому что Россия встаёт – оттуда специалистов нет. Всё. Надо дома-то содержать, поэтому есть генеральный план, согласно которому работают, строят метро, выводят станции метро прямо в чистое поле. Туда приходят поезда, потому что только так можно сохранить работоспособность метро, там рабочие работают, всё, а [поезда] туда приходят пустые и обратно уходят пустыми. Стоят пустые дома. При этом идёт перестройка китайской промышленности: угольные станции закрываются, металлургические предприятия закрываются – идёт улучшение экологической обстановки. Всё это идёт бешеными темпами.

Причём, если брать закрытие этих угольных станций и металлургических предприятий, которые загрязняют атмосферу… Ну, а какие к этому экономические показатели? У нас тут все либерасты уже задушились бы: «Нельзя этого делать, это наносит ущерб экономике». А почему-то китайской экономике это не наносит ущерб.

Так вот, в чём причина всех этих дел? Китай заявляет себя центром концентрации управления, а всей профессиональной сфере, [задействованной во] всех [совместных] проектах Китая [с другими] странами, предлагается: «Мы сворачиваем свой проект…» Конфронтация-то какая между Канадой, Соединёнными Штатами, другими странами. Вон в Польше за шпионаж арестовали человека, то есть и оттуда надо [уезжать]. [Профессиональной сфере предлагается] определяться: уезжаешь ты или остаёшься здесь голодать (а здесь тебя вообще ничего не ждёт)? А в Китае, пожалуйста, сразу всё [будет]: и работа, и жильё, и всё вполне прилично.

Вот в чём заключается [причина] жестокости этого приговора. Китай говорит: «Я – супердержава, моё мнение является определяющим, со мной никто не может разговаривать какими-то ультиматумами. А если кто-то разговаривает со мной ультиматумами, то мы будем обрушать экономику этих стран». Всё. Что и хотели добиться вот этим манёвром.

Что, западные управители не знали что ли, что Китай так поступит? Да, конечно, знали. Потому что так или иначе все эти трюдо, трампы, клинтоны всё равно работают в рамках надгосударственного управления – они как бы об общих сценариях знают. И в этом-то как раз и стычка – ожесточённое противостояние американской страновой «элиты» и глобальщиков в Соединённых Штатах, то есть конфликт клинтоноидов и Трампа.

Ведущий: Как раз следующий вопрос связан с этим. Перенесёмся теперь на обратную сторону Земли – в США. Вопрос от Александра: «Как может повлиять на экономику Штатов и в мiре затянувшийся американский правительственный шатдаун? Неоднократно поднимался вопрос о наступлении в США периода выплат по краткосрочным обязательствам государства. В этот сложный период Трамп устраивает шатдаун. А с другой стороны, всеми средствами пытается сгладить негативные последствия текущих проблем. Как сможет Трамп повесить проблемы, связанные с правительственным кризисом, на своих оппонентов?»

Валерий Викторович: Во-первых, шатдаун устроил не Трамп. Шатдаун устроил конгресс, который не утвердил бюджет, согласно которому должно идти финансирование всех государственных проектов. Конгресс выступил мотивировочно против строительства стены.

Сама стена, строительство стены – это вообще вопрос ни о чём. Просто когда идут выборы, нужно предлагать какие-то масштабные, такие видимые проекты, на основе которых можно строить эмоциональную сторону своей предвыборной кампании. Эмоциональная сторона кампании заключается в том, что «мы построим стену и соответственно этому отгородимся от нелегальных мигрантов, и строительство этой стены даст новые рабочие места пограничникам, обслуживающему персоналу – там о нескольких тысячах рабочих мест идёт [речь], а с другой стороны, не будет нелегальной иммиграции, которая разрушает нашу экономику».

Но если не перестроить собственно управление Соединённых Штатов, то нелегальная иммиграция всё равно будет [идти] разными путями. Вот сейчас под стену подкопались, и 300 с лишним человек (из них почти 200 детей) проникли на территорию Соединённых Штатов, и тут же сдались пограничникам. То есть найдут различные пути [пересечения границы]. Пока внутреннее устройство Соединённых Штатов будет благоприятствовать тому, что нелегальный мигрант сможет устроиться в Соединённых Штатах с бóльшим комфортом нежели в своей родной стране, туда будут идти. Для того, чтобы они туда не шли, они должны знать, что такой возможности устроиться в Соединённых Штатах у них нет, если они туда прибывают нелегально. Но эта проблема решается не [путём строительства] стены.

Проблемой стены решается другое. Против строительства стены, как такого популистского проекта, можно сказать (но он, в общем-то, эмоционально и идеологически [был нужен] в плане проведения избирательной кампании Трампа), выступили противники глобальных «элит» Соединённых Штатов – американские страновые «элиты», видя в этом возможность раскачать эмоции населения в стране (в Соединённых Штатах), иммигрантов, и на этом сместить Трампа. Только на основе этого они [хотят его сместить]. И, таким образом, строительство этой стены стало той игрушкой, из-за которой поссорились два ребёнка. В принципе, эта игрушка никому не нужна, но ссорятся из принципа. Только у тех, кто противостоит Трампу и глобальщикам, эта ссора носит принцип попытки организации выступления против Трампа. А у глобальщиков упорство с этой стеной носит инструментальный характер разборки с американской страновой «элитой», то есть в смысле ликвидации её сопротивления планам по переустройству Соединённых Штатов, спасению Соединённых Штатов как государства.

В чём здесь суть? Для начала характеристика – у глобальщиков получается лучше. Прошли ежегодные женские марши, которые раньше собирали миллионы, – сейчас [участвовало] несколько тысяч. Всё, антитрамповское движение в Соединённых Штатах выдыхается.

Но в чём здесь суть? Смотрите, Трамп приходит на переговоры с представителями конгресса, то бишь с конгрессом, и задаёт один-единственный вопрос: «Вы поддерживаете строительство стены или нет?» Они говорят: «Нет». Всё. «Раз не поддерживаете, значит, разговора с вами у меня нет». Это позиция сильного. И он уходит. Он просит на строительство стены что-то около 6 миллиардов долларов, но ущерб для экономики Соединённых Штатов от шатдауна уже равен стоимости стены, и уже даже немножко превысил.

Но при этом что получилось? Трамп говорит: «Нелегальные мигранты делают то-то, то-то и то-то. В первую очередь, [являются причиной] повышения преступности и потребления тех ресурсов, которые должны доставаться населению. Поскольку [ресурсы] тратятся на нелегальных иммигрантов, мы не можем обеспечить и повышение качества здравоохранения, и социального обеспечения, потому что эти ресурсы съедаются нелегальными иммигрантами. Мы не против иммиграции, но пусть она будет законной. Я хочу ограничить нелегальную миграцию, я строю стену – она даст рабочие места, она поднимет нашу экономику, она пресечёт нелегальную миграцию. Мы здесь сэкономим ресурсы, [которые] тут же будут даны народу. А посмотрите, кто против этого? Вот – они, страновики. А против чего они? Они против безопасности страны. И посмотрите, ради своих корыстных интересов они готовы выбросить американский народ на улицу. И посмотрите, что происходит: они не платят заработную [плату] за обеспечение государственных обязанностей, а государство-то должно существовать! И вот посмотрите, до чего они довели людей – мы вынуждены раздавать безплатный суп. Чиновники, которые обеспечивают функционирование государства, должны стоять в этой очереди за безплатной едой, потому что иначе они просто не смогут жить. Но кто это сделал? Противники Трампа. Они не ценят людей, они их в нищету обрушают ради своих корыстных политических моментов».

А дальше – больше. Сейчас должен состояться Давос. Что говорит Трамп? «Проблемы у меня в государстве, поэтому некогда [кататься], тут надо государством управлять. Поэтому делегация от Соединённых Штатов в Давос не полетит – потому что я думаю о людях».

А в это время представитель конгресса Нэнси Пелоси запланировала туристическую поездку – она собралась в Брюссель, в Египет и Афганистан. Что из этого ряда выделяется? Брюссель. Названы две страны и один город (и сделано это не случайно, я сейчас объясню). И трамп заявляет: «Вот как так? Ты собираешься лететь в туристическую поездку, в то время [как] по твоей вине 800 тысяч человек не получают зарплату? Ты собираешься лететь в Брюссель?» Так [написано] у него в письме, которым он информировал Нэнси Пелоси, что она не полетит в эту поездку. За час до отлёта он ей сообщил – хороший такой ход. [Итак, он] сообщает: «Ты собираешься лететь в Брюссель, в Египет и в Афганистан?» Это [написано] в его письме и, между прочим, это имеет принципиальное значение  – [то], почему он так написал. И возразить-то нечего, сказать: «А твои полетели в Давос». Нет, они не полетели, потому что есть проблемы внутри государства и вся сила команды Трампа брошена на решение проблем внутри государства. А Нэнси Пелоси, значит, летит куда-то туда, и что она там собирается делать, никому же не понятно.

Письмо Дональда Трампа гласит: «В связи с приостановкой работы правительства я с сожалением информирую, что Ваша поездка в Брюссель, Египет и Афганистан была перенесена. Мы назначим время для этой семидневной экскурсии, когда шатдаун закончится. В свете того, что 800 тыс. американцев остаются без зарплаты, я уверен, что Вы согласитесь, что перенос этого мероприятия обоснован. Я также думаю, что в течение этого периода будет лучше, если Вы будете вести со мной переговоры в Вашингтоне и присоединитесь к движению за строительство стены, чтобы положить конец бюджетному кризису. Очевидно, что если Вы хотите совершить свой вояж коммерческим рейсом, то всё в ваших руках».

А вот теперь [поговорим о том], почему именно Брюссель, Египет и Афганистан. Дело в том, что основа возможности противостояния Трампу [у] американской страновой «элиты» состоит в возможности управления подпиндосниками в других странах и в организации политических процессов на международной арене, которые бы шли во вред Трампу и в пользу американской страновой «элиты». И именно поэтому – в Брюссель, [в] столицу объединённой Европы. Не в какую-то конкретную европейскую страну, а туда, где подпиндосники собраны в товарных количествах, которые должны давить на свои национальные государства, чтобы [государства] работали в интересах американской страновой «элиты» во вред интересам своих национальных государств.

Куда дальше летит? В Египет и в Афганистан. А куда у нас летал буквально перед этим [госсекретарь] Помпео? А он летал как раз в эти страны, он как раз был в турне по этим странам. Египет – проблемное звено в арабском мiре. Египет налаживает отношения с Россией, соответственно этому необходимо организовать, поддержать подпиндосников в Египте так, чтобы взаимоотношения с Россией были порушены, поддержка линии Саудовской Аравии (которая находится под управлением из Великобритании и во взаимодействии с американской страновой «элитой») была налажена полностью. То есть чтобы нивелировать итоги визита Помпео, Пелоси должна была приехать и сказать: «Не делайте, как вам сказал Помпео – это в интересах Трампа. А мы, управляющие Соединёнными Штатами, приказываем вам делать так, как мы скажем».

И в Афганистан. Плохо ли хорошо ли, но из Сирии вывод [войск США] начался, а из Афганистана он объявлен – [объявлено], что он возможен в ближайшее время. И соответственно этому Нэнси Пелоси должна была прорешать там комплекс задач, чтобы вывода американских войск не было.

То есть она должна была дезактивировать всю внешнеполитическую деятельность Майка Помпео. Он пролетел [по этим странам], и она должна была полететь по этому [же] маршруту, а её демонстративно [остановили на глазах у] всего мiра. А ведь такие визиты готовят заранее, под них проходит информация среди страновых «элит», которые принимают [визитёров], обеспечивают проведение этого визита, организовывают встречи, готовят [их] информационно. И вдруг всем этим «элитам» прямо на живое [давят] и говорят, кто в стране хозяин: «Вы вот ориентируетесь на страновиков [США]. Ну так имейте в виду, в стране хозяин – Трамп».

Трамп переигрывает страновиков [США] «на раз». Системно, методично. У него, кстати, не так давно была одна проблемная вещь, но наши аналитики, как всегда, не заметили её. У Трампа, конечно, не всё получается, что называется, идеально – [что-то] идёт со сбоями, но везде работают живые люди и возможность ошибки не исключается. Но на данном этапе Трамп системно, методично переигрывает страновиков, размазывает их. Он их подставил и внутри страны с шатдауном (который они и организовали), и на внешнем контуре – с другими странами, обломав поездку главы конгресса Нэнси Пелоси. Так что, работает замечательно.

Ведущий: Далее вопрос от Владимира: «Валерий Викторович, прокомментируйте Ваше мнение в отношении темы о депортации из России украинской журналистки Елены Бойко. Ведь так можно поступить и с другими сторонниками России, которые высказывают негативную точку зрения в адрес нынешней власти Украины. И как вести себя гражданам России, которые сейчас воюют на стороне Донбасса? Не сдадут ли их также Украине, как Елену Бойко?»

Валерий Викторович: Что касается Елены Бойко, то здесь не всё так однозначно. Есть очень серьёзные основания полагать, что она типичный провокатор – никакой там пророссийской позиции не просматривалось. Сколько я смотрел все эти политические ток-шоу (иногда я попадал на те политические ток-шоу, где она присутствовала, [но] не очень [внимательно их] смотрел – если только по каналам пробежавшись), Елена Бойко, в общем-то, себя зарекомендовала уже достаточно для того, чтобы я поставил вопрос: она провокатор или кто?

Вопрос здесь в другом: она ещё и вела себя так, чтобы депортация была.

Но что касается отношения государства и поступка с её высылкой – я абсолютно (вот абсолютно!) не поддерживаю. И вот по какой причине. Вне зависимости от того, пророссийски она настроена [или] не пророссийски настроена, если она сделала что-то, подлежащее наказанию по законам России, она должна быть наказана в России. Это безусловно для всех иностранцев.

Что же касается Украины, то здесь принципиально не должно быть никакого судебно-правоохранительного взаимодействия с киевской бандой. Там гестапо! Никакого взаимодействия не должно быть по определению – вообще, совсем! Здесь, [в России], что-то сделала – здесь наказана. Особенно, если она действительно является провокатором.

Поэтому здесь шумихи не должно быть. Здесь должна быть спокойная работа. [Нужно] понимать, что у нас есть сильное представительство антирусских, антироссийских сил, подпиндосников в управлении страны, которые действительно стараются всеми силами нагадить России и организовать поддержку киевской банде. Решение этого суда – в этом же ключе, [это] поддержка киевской банды. И выдачи (которые организовывала ФСБ, прокуратура, МВД) бойцов, которые сражались на Донбассе, в руки гестапо (украинского СБУ) – это преступление перед Родиной, перед Россией. Это измена Родине! Но все эти выдачи были санкционированы судом. Ведь именно следователи выискивали, кого бы [сдать], по личной инициативе, потому что: «Товарищ мой, гестаповец из Киева попросил найти того. Я вот нашёл его и сдал на пытки и убийство киевскому СБУ». Почему правоохранительные органы не борются против таких? Ведь здесь измена Родине! А это показатель общей болезни государства, и в этом плане заблуждаться не надо.

Не надо думать, что Россия – это всё только самое хорошее и всё прочее. Ещё совсем недавно мы были полностью под колониальным управлением со стороны Соединённых Штатов, когда какие-то американские офицеры выписывали допуски на ядерные объекты нашим [сотрудникам]. Мы идём по пути восстановления своей государственности, государства и своего государственного суверенитета, но это не означает, что у нас всё прошло. У нас вон Чубайс съездил в Руанду и оттуда пишет: «О! Я и не знал, что Россию можно было привести к такому состоянию. Вот куда надо русских-то загнать, чтобы у населения жизнь была, как в Руанде! Я мало поработал по приватизации». А почему Чубайс до сих пор на окормление миллиарды имеет? Это к вопросу о том, что государство у нас ещё до конца не полнофункционально.

Ведущий: Вопрос от Александра: «Как Вы считаете, почему японцы готовы подписать мирный договор с Россией без всяких условий, при этом понимая, что островов им не видать, как своих ушей? Я считаю, что у них нет другого выхода, им нужен дешевый российский газ, чтобы конкурировать с Европой и Китаем, и который они получат после подписания мирного договора. Какое Ваше мнение?»

Валерий Викторович: Во-первых, японцы совершенно не готовы подписывать мирный договор без всяких условий, и это показывает практика. Вы посмотрите, какую кипучую дипломатическую деятельность развила японская дипломатия при подготовке визита премьер-министра Абэ. Ведь на это даже указало наше Министерство иностранных дел. У них сплошные предварительные условия - [хотят], чтобы Россия встала на колени и каялась перед Японией, ещё и платила, платила, платила.  И только тогда Япония снизойдет до какой-то там «Рашки» и подпишет с ней договор, но только на условиях [Японии] и с полной отдачей того, что они называют «северными территориями». Но так извините, это что за позиция? Конечно, Япония примолкла после окрика из нашего МИДа, но это не означает, что они полностью заткнулись.

Но здесь есть несколько аспектов. Первое: поведение японской дипломатии полностью неправомерно ни по одной позиции. Напомню, что Японии никогда не принадлежали Курилы, они их оккупировали с 1905 по 1945 год. [Курилы] никогда [не принадлежали Японии]. Русский остров Мацмай до сих пор [находится] в юрисдикции России. И не [было] утверждения, что мы его передавали. Так что временное название Хоккайдо – это ещё вопрос для будущей дипломатии.

Но есть один момент. В 1905 году был заключён так называемый Портсмутский мир. И когда съехались туда делегации Японии и России, начались переговоры. Граф Витте («граф Полусахалинский», которым он стал после заключения мирного договора), который возглавлял нашу делегацию, в нарушение указаний царя подписал этот мир на условиях японцев. Он полностью принял позицию [Японии]. Он изобразил [видимость], что он за какую-то справедливость, за какое-то там взаимоотношение. Но глава японской делегации министр иностранных дел Дзютаро Комура сказал: «О какой вообще справедливости, о какой-то порядочности, честности ты говоришь? Запомни, война перечёркивает все договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из этого!»

Кто потерпел поражение во Второй мiровой войне? Япония! Безоговорочная капитуляция! Никаких требований при подписании мирного договора они не имеют права выставлять вообще, согласно японской позиции! А они выставляют. Почему? У нас МИД так осторожненько: «Ну чего вот так Япония себя ведёт? Им бы надо вот то и надо вот это». Почему? А здесь речь идёт о Декларации 1956 года, когда государственные интересы пытался предать Хрущёв. И ему во многом это удалось, но не всё. Суть этой декларации была заложена в будущее, когда [Россию] будут рвать на части – чтобы у Японии было право требовать те территории, которые ей не принадлежат. Япония не требует себе Тайвань, который тоже вернулся в Китай по результатам Второй мiровой войны, потому что знает – на Китай тявкать не стоит. А Россию можно [разрывать]. Почему можно, мы чуть попозже [поговорим].

Но суть заключается в следующем. Я только что говорил о фейковой политике, когда на основе фейка выстраивается какое-то политическое действие, на которое надстраиваются другие действия, в результате образуется очень серьёзная международная композиция, выдернув из-под которой фейк, можно потерпеть очень серьёзный ущерб всем. Так вот одним из таких фейковых дел и являлась эта декларация.

Дело вот в чём. Когда наш МИД аккуратненько намекнул… А он намекнул на очень серьёзные последствия, [что поможет] разобраться в причинах такого нелогичного поведения Японии; но сделать [подобные намёки] может только страна, которая проводит свою суверенную государственную политику. Так вот, когда Захарова об этом сказала, она намекнула на очень серьёзную вещь. Дело в том, что Япония не является самостоятельным государством. Япония не является государством вообще. Япония является территорией, оккупированной Соединёнными Штатами, которая (эта территория) в политических целях представлена государством.

Поэтому у нас попытались, так скажем, послесталинскую «элиту» обмануть: «Вот мы сейчас Японии пообещаем острова, пообещаем членство в ООН. За счёт этого мы выдернем капитулянтский договор между Японией и Соединёнными Штатами. На основе нашего мирного договора мы построим [отношения с Японией] так, что Япония будет государством, а мы обеспечим свои восточные рубежи». Слава Богу, у нас достаточно быстро одумались, и дальше этой декларации [дело] не пошло. Но суть-то заключается в следующем: был создан фейк, что Япония является государством, она включена в состав ООН. Это умолчание. И, кстати, в этом умолчании и суть отсутствия нашего [мирного] договора с [Японией].

Как только мы начинаем заключать договор с Японией, мы заключаем договор с суверенной страной. Тем самым этим мирным договором мы выводим Японию из-под оккупации Соединённых Штатов. Поэтому он нам интересен. Но сдавать наши территории мы никому не обязаны.

И в силу вот этого дипломатического поведения Японии, декларация 1956 года даже в подтверждении Путина потеряла всякий смысл. Путин [говорит]: «Да, мы готовы были на основе декларации с вами работать. Но вы-то как себя ведёте? Вы же не делаете [то, что должны делать], вы не являетесь договороспособной страной. Когда заключается договор, то заключается договор под определённое поведение, под определённые будущие взаимоотношения. А вам-то доверять нельзя. Вы же не выполняете взятых на себя обязательств».

Они не выполняют на себя обязательств, потому что они – оккупированная страна. На это указал наш МИД. Мы выдёргиваем этот камешек – вот этот фейк. Россия дальше обретает суверенитет, а Соединённые Штаты рушатся. Но при этом создаётся государство Япония – не оккупированная территория. Но это не интересно Соединённым Штатам и нашим подпиндосникам внутри России, поэтому-то столько разговоров об этой декларации у нас внутри страны.

Почему Япония позволяет себе вести [себя] ровно так, как она себя ведёт? Почему Соединённые Штаты позволяют себе вести себя с нами ровно так, как они себя ведут? Да потому что они уверены, что страна по-прежнему управляема. У нас прекрасное оружие, а применить-то мы его можем?

Вот давайте посмотрим, как происходит реальное управление. Мы там грозим оружием, всё прочее, да? А у нас весь экономический блок управляется из Соединённых Штатов. Путин чуть-чуть заблокировал покупку Центробанком долларовой макулатуры, [а] Улюкаев тут же выдернул живые деньги из экономики – люди зарплаты не получили, но Улюкаев купил доллары, которые он заскладировал, [хотя] и так [есть] 9 триллионов неиспользованных остатков. А они и возраст пенсионный повышают, и зарплаты сокращают. Всё делают, чтобы уже в марте вывести народ на улицу, чтобы совершить государственный переворот и обрушить Россию в гражданскую войну. Они-то работают [на это].

И вот смотрите, Чубайс, которого я сегодня вспомнил: пожалуйста, [спокойно] живёт, сколько ему денег надо - [столько и дают]. [Дают] миллиардами, [он спускает их] в ничто. Сколько существует РОСНАНО? Десять лет? За это время Сталин провел полностью индустриализацию. Что сделало РОСНАНО за это время? Пообещало, что, может, будет привлекать деньги других негосударственных структур. Куда триллионы долларов ушли, которые он израсходовал?

Гайдаровский форум. Что Гайдар сделал? Обрушил страну в такую нищету! Правда, Чубайс считает, что всё равно мало – до Руанды далеко. И это доставляет ему самые искренние душевные страдания: «Ну как же так! Мы всё-таки не добились полного геноцида русского народа. Вот в Руанде вообще шикарно. А если бы в суровых природных условиях России – так вообще бы русских уже не осталось». Что решает гайдаровский форум? Да гайдаровский форум решает, как под предлогом развития России (Гайдар же тоже говорил: «Мы развиваем Россию, развиваем») экономически обрушить Россию в те 1990-е годы, когда Россия загибалась.

Вся «элита», все подпиндосники на своих местах – они все работают на интересы Соединённых Штатов. И поэтому, естественно, Соединённые Штаты не верят, что Россия может что-то там им сделать. Поэтому так легко Соединённые Штаты идут на военный конфликт, ставя весь мiр на грань глобальной ядерной войны. Потому что они уверены, что подпиндосники здесь в России сдохнут, но не допустят, чтобы хоть одна ракета полетела в Европу или в Соединённые Штаты! А почему они не допустят? А потому что они уже немножечко там прикупили: домик где-нибудь на Французской Ривьере и всё прочее. Как же они допустят-то?

Для подпиндосников главное – вовремя из России смотаться. Но этого шанса им Соединённые Штаты не дадут. Потому что они прекрасно понимают – информация может уйти, и тогда внезапный удар, который уничтожит Россию, не получится. Поэтому подпиндосники должны сдохнуть в России вместе со всеми. Тем более, что нужда в них прекращается сразу, как только прекращает существовать Россия.

Подпиндосники этого не понимают, и они с азартом уничтожают страну. А Соединённые Штаты ставят весь мiр на грань глобальной ядерной войны из-за этого – из-за поведения наших управленческих «элит». [Соединённые Штаты] видят, что [наши «элиты»] всё делают для того, чтобы свергнуть Путина и развязать гражданскую войну в стране – чтобы не дай Бог не навредить интересам Соединённых Штатов. [Видят], что они делают всё, чтобы только Соединённые Штаты ублажить.

Вот в этой ошибке они и идут так: «А-а, да мы что хочешь, то и сделаем». А не получится! Не получится! Россия уже в другом состоянии! И вся эта подпиндосная «элита» вылетит вон из России, если она не одумается. Но если Соединённые Штаты развяжут ядерную войну, то Соединённые Штаты и подпиндосники (где бы они ни находились) просто сдохнут, а мы попадём в рай.

Мы войну не собираемся начинать. Это подпиндосники своим поведением в России показывают Соединённым Штатам, что можно будет безнаказанно нанести ядерный удар по России.

Я ещё раз повторю: они не понимают, что Соединённые Штаты заинтересованы в том, чтобы эти подпиндосники – все эти чубайсы и кудрины, набиуллины, голиковы, медведевы, рогозины – все сдохли здесь же в России. Потому что лучше их убить, чем допустить утечку о том, когда будет этот ядерный удар нанесён. А тем более зачем они им нужны будут, если России не будет? Сюда завезут негров, которые будут здесь в неблагоприятных для них климатических условиях быстро израбатываться, добывая природные ресурсы России на поддержание американского великодержавного статуса. Две задачи решаются: Россия ликвидирована и проблема народонаселения [решена] (лишнее население будет утилизироваться в России за счёт плохих природных условий, к которым не привыкли все, выросшие в тепличных условиях).

Вот поэтому-то так себя и ведут [другие страны]. Поэтому-то Япония считает: «Мало ли что там Путин сказал. Мы же сигналы-то получаем совершенно обратные ото всех. Вы давите, давите! А мы со своей стороны поддавим!» Что, Япония забыла, как министр иностранных дел Козырев дважды готовил сдачу Курил? Первый раз визит сорвали. Про второй я рассказывал – про [визит] Ельцина, как ему фильм показали, [намекающий]: «И куда ты прилетаешь? Ты назад-то вернешься?»

А японцы-то смотрят по лицам, по людям, которые готовили ту сдачу Курил – они с ними контачат. И те им обещают: «Давите! Мы эту "рашку" сами ненавидим, мы её сдадим. Вы нам только побольше "бабок" отстёгивайте, чтобы я там домик где-нибудь прикупил, чтобы вовремя смотался, когда Соединённые Штаты начнут "рашку" ядерными бомбами зачищать». Вот поведение всех наших «элит», и региональных в том числе. Вспомнить ту же олимпийскую чемпионку: «Государство вам ничего не должно». А кому государство должно? Люди объединяются в государство, чтобы государство делало для них то, чего каждый человек в отдельности не может сделать хорошо или не может сделать вообще – для этого [нужно] государство. И пока у народа есть желание сохранить свою культурную идентичность – государство будет.

Потому нам и сформировали таких чиновников, такую «элиту» в результате «оттепели», «застоя», Перестройки. Чубайс с Кудриным не с Марса прилетели – [Чубайс] был воспитан в советской системе. И Чубайс откровенно ненавидит Россию и всё, [что] с ней связано. Он не понимает, что в другой стране ему просто не будут [давать возможность так наживаться] – он там уже давно бы где-нибудь милостыню просил, бомжевал, если бы там его другие бомжи не убили. А он хапает, уничтожает Россию и от России же ещё и деньги имеет. Так Чубайс это всё делает потому, что мечтает: перед тем как ядерные ракеты Соединённых Штатов полетят в Россию, он успеет улететь из России. Не улетит – хозяин не позволит.

Ведущий: Со стороны МИДа ему уже намекнули.

Валерий Викторович: Да, со стороны МИДа, кстати, ему уже об этом намекнули. Ну он же… Вот понимаете: все, кто ненавидит Россию – дебилы. Чубайс этого не понял до сих пор, потому что он дебил. Он Россию ненавидит – в этом его качество, которое поддерживается со стороны Запада

Ведущий: Но опять же [дебил] в медицинском смысле.

Валерий Викторович: Да. Клинический.

Ведущий: А то некоторые воспринимают слово «дебил» в ином смысле.

Валерий Викторович: Нет, [это] ни в коем случае не оскорбление. Констатация факта.

Ведущий: Это последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович: Тогда я продолжу. И вот встаёт вопрос: что мешает «россионским элитам» посмотреть реально на ситуацию, защитить свои интересы (корыстные интересы!), понять, что без России в мiре они никто, а создание удара по России – это всего лишь способ ликвидации в том числе и этих подпиндосников.

Вот сейчас Эстония… Хоть [предложение озвучил] и журналист, но [мы] всё равно будем говорить как [о предложении] государства [Эстония]... [Хотя] Эстония никогда не была государством и не будет в принципе, никогда вообще, от слова «совсем». Есть набор характеристик, который определяет, когда государство есть, а когда его нет. Вот Эстония никогда исторически не обладала набором этих характеристик. Украина никогда не обладала набором этих характеристик. А Ватикан – 800 человек [населения] – обладает набором необходимых характеристик. Но это большая работа. Ладно, [пока не будем на этом останавливаться].

Значит, суть-то в чём? Вот сейчас они обратились [с предложением]. Для чего это? А это подготовка ядерного удара по России. Дело в том, что заход НАТО на территорию постсоветского пространства – на территории бывших советских республик – это создание предполья перед Западом. Чтобы Запад был более управляем и послушен американской страновой «элите» в плане организации мгновенного всепоражающего ядерного удара по России.

Если раньше Западу говорили: «Только выпускаем ракеты с вашей территории - к вам же ответка прилетит», то теперь говорят: «Нет, вы смотрите, к вам во вторую очередь прилетят – сначала-то будут вынуждены зачистить вот это предполье». То есть все, кто подписался под НАТО – Прибалтика, Польша и другие (не будем перечислять) – [это] предполье, которое будет зачищено в первую очередь. Это, [примерно], как во время Великой Отечественной войны оккупанты на территории России делали такой безчеловечный ход – для того, чтобы разминировать поля, они выгоняли мирное население и заставляли женщин и детей тащить бороны, чтобы мины взрывались. Таким образом поля расчищались, а дальше уже оккупанты могли использовать это поле по собственному усмотрению. Вот ровно то же самое американская страновая «элита» сделала с новыми членами НАТО. Ровно это! «Вы должны в первую очередь сдохнуть, чтобы люди первого сорта…» Вернее, даже люди второго сорта по отношению к американской страновой «элите», потому что европейские «элиты» для них второй сорт всё-таки. [Мы] – это непонятно кто, а эти [новые члены НАТО] – наверное, третий сорт. Вот третий сорт должен сдохнуть, чтобы людям второго сорта была внедрена иллюзия, что они смогут выжить, и верно служили бы американцам.

Нет никакого будущего у подпиндосников внутри России. Нет вообще. Оно не предусматривается их хозяевами. Спасти они могут себя сами. Но для того, чтобы спасти себя, они должны обладать определёнными профессиональными навыками в управлении государством, знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, и чтобы защитить свои интересы. Такие знания даются только в одном источнике – в «Концепции общественной безопасности», и в её составляющей – «Достаточно общей теории управления».

Но что делают подпиндосники? Выслуживаясь перед хозяином, они стараются эти [работы признать] экстремистскими.

Ну, конечно, [это] «экстремистская работа, сеющая ксенофобию», когда там говорится, [что] расовые доктрины правдоподобны, но не состоятельны – их не должно быть. Научно разъясняется, почему ни расизм, ни ксенофобия не могут быть дорогой в будущее. Но следователи, прокуроры и судьи находят, как запретить. Они сами себя обрекают на небытие. Но это их выбор.

А народу в этих условиях остаётся только одно: помнить, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. И поэтому не надо надеяться на «россионскую элиту» – российские «элиты» предавали страну ВСЕГДА. Все беды приходили в Россию только в результате предательства российских «элит» – [в результате] того, что они всегда смотрели на Запад и ради западных интересов, ради того, чтобы стать лакеями западного хозяина, они предавали Россию. Поэтому нужно спасать себя самим.

Но для того чтобы спасать себя, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Эти знания изложены только в работах Внутреннего Предиктора СССР, опубликованных до июня 2018 года. Поэтому нужно изучать, как управляются системы, и на основе знания защищать интересы свои и своей семьи, делать мiр безопасным, избежать кризиса гражданской войны и уж тем более войны мiровой. У нас сейчас есть кому помогать, у нас есть реально государь России – в лице Владимира Владимировича Путина. Он проводит государственную политику и потому он ГОСУДАРЬ. Государство – эта система выживания народа без потери его культурной идентичности, это надо помнить! Государство как функция – это система. Кто-то там сейчас найдёт несоответствие (имеется в виду [связка] «функция–система») – флаг в руки.

Помните, знание – власть. Берите эту власть в свои руки. Помогайте государю России защищать интересы России, обеспечить мир в России, мир на планете Земля. Защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Будьте счастливы! До следующих встреч!

22:13 21.01.2019

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Александр Таршилов

Подписчик

Интересно!

22:24 21.01.2019

Janouskovec Petr

Подписчик

Добрый вечер! Аудио мп3 21,9 МБ 1 ч. 5 мин. 18 сек.:
https://cloud.mail.ru/public/9kAS/hXL7Ur1dS
https://1drv.ms/u/s!AjFgezhuP0Yvih7Rm1buEJE68hGv

22:30 21.01.2019

LAP17

Подписчик

1. Странное дело - согласно Валерию Викторовичу, на протяжении всего существования Гипербореи, Тартарии, Золотой Орды, Московского и др. княжеств, РИ, СССР и РФ - национальные элиты все время были против народа и все время сдавали страну. Почему же тогда Россия до сих пор не сдана? ЛОГИЧЕСКАЯ НЕСТЫКОВКА у Валерия Викторовича и многих других.

Надо признать, что есть в России всех времен и та часть элиты, которая сдает страну, и та, которая ее не сдает, и что последняя ПОБЕЖДАЕТ ВСЕГДА. СССР сдала комми-сионистская элита (КПСС), а вот при Сталине и сейчас в России управляет НАЦИОНАЛЬНО-ориентированная элита. Конечно, всегда есть и предатели - их потихоньку убирают и сажают.

1-а. Тезис о том, что все беды России - из-за предательства ее элит, ложный. Почему в 1991 г НАРОД не защитил СССР? Что, опять только элиты предали? КПСС не из одной элиты состояла - 20 млн членов ее были ИЗ НАРОДА, которые разучились думать, т.к. были воспитаны на абсолютно бессмысленной доктрине коммунизма, противоречащей законам природы. Так что элиты не с Луны прилетают - они из тупой части народа лезут наверх, и тупая часть народа, а не просто одни элиты, - комми-предатели - и разрушили СССР. А сейчас комми-КПРФ и прочие комми - это тоже одни элиты? В том то и дело, что это агрессивные и необразованные идиоты из народа по майдаунам скачут, а совсем не элита. Да, эту мразь покупают элиты, только чтобы продаваться для разрушения своей страны, надо уже быть мразью - до всяких идеологических барахтаний.

2. Об амеро-космосе и китайском космосе - МОЛОДЕЦ, Валерий Викторович! Полностью согласна.

3. О Вищук (Бойко) - не согласна с ВВ. Это сионистка-провокатор, работающая СЕЙЧАС под личиной про-русской журналистки. В 2014 г ОНА РАБОТАЛА НА МАЙДАУНЕ в Киеве в ПОДДЕРЖКУ МАЙДАУНА. На сайте Кота Моти представлены фотографии мыши-Вищук-Бойко на майдауне в Киеве. У Вищук есть ПМЖ Естонии и многочисленные публикации с помоями о России, завуалированные под критику российских властей. Так что Валирий Викторович поспешил с выводами и не ознакомился с фактами. Не надо всякую майданную мразь в России пригревать - ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ, что обратно ее отдали.

4. О Курилах. Не сколько Япония, сколько сионистские СМИ РФ педалируют вопрос Курил. Именно СМИ России, контролируемые про-амеро-сионистами, периодически вбрасывают дезу о якобы возрастающих претензиях японцев на Курилы. Западные СМИ, например, практически ничего о японских поползновениях на острова не пишут (а если бы и правда японцы кампанию организовали, то Запад бы не преминул ее педалировать). Сам факт, что японский премьер едет в МОСКВУ зная, что ему ничего не светит, означает, что японцы согласились с тем, что Курилы они потеряли навсегда. Япония готовится стать Юго-Восточным федеральным округом РФ (напоминаю описание Президентом Путиным будущего Евразийского Союза от Бискайского залива до Тихого океана - Япония в него войдет). Странно, что Валерий Викторович этого не видит. Япония меняет хозяина США на хозяина - РФ.

5. Мне кажется, что Валерий Викторович чрезмерно педалирует покупку долларов (не Улюкаевым, кстати - он уже сидит). Удивительно, что ВВ не понимает, что возросший экспорт РФ требует возросшего валютного обслуживания, т.е., покупок валюты. Так что закупки валюты - это прямое следствие возрастание экспорта РФ. А вот бумажки-облигации США Россия, как раз, сбрасывает - практически все продали. Так что НЕ ВСЯ ЭЛИТА РОССИИ РАБОТАЕТ НА США. Россия сделала огромные успехи в экономике, выйдя во многих областях на передовые позиции в мире, а это напрямую опровергает мнение ВВ о том, что ВСЯ ЭЛИТА РФ работает на США.

6. Страновые элиты США ведут себя нагло не потому, что ЧАСТЬ ЭЛИТЫ РФ готовы сдаться США, а потому, что США имеет огромный государственный и частный долг (а именно, долг страновой элиты США, как раз), который обнулить может только мировая война. Удивительно, что ВВ не видит главную причину поведения США, а акцентирует внимание на второстепенных. По Рогозину - где доказательства того, что он ЛИЧНО работает на США? Рогозин, может быть, не самый умный политик, но он и не подпиндосник.

7. А вот тут поддержу - ВСЕ ПРОАМЕРСКИЕ ЭЛИТЫ РФ ВОСПИТАНЫ В СССР в лоне коммунистической КПСС. КПСС/КПРФ, и коммунизм как сионистская идеология под личиной дороги в рай, которую втюхивают тупой части народа, - главный враг Русского Мира и России.

8. По НАТО - это всегда было понятно. Главная задача разрушения СССР и состояла в том, чтобы забрать ресурсы СССР, для чего и надо зачистить население СССР руками НАТО и руками части населения бывших республик СССР - идиотов, скачущих по майдаунам, начиная с 1917 г. Заметим, еще раз, что совсем не элиты скачут по майдаунам, а как раз-таки тупая комми-часть народа.


00:27 22.01.2019

ДОН

Подписчик

LAP17
1. Странное дело - согласно Валерию Викторовичу, на протяжении всего существования Гипербореи, Тартарии, Золотой Орды, Московского и др. княжеств, РИ, СССР и РФ - национальные элиты все время были против народа и все время сдавали страну. Почему же тогда Россия до сих пор не сдана? . Заметим, еще раз, что совсем не элиты скачут по майдаунам, а как раз-таки тупая комми-часть народа.
Если Вы живёте по принципу : ЧЕЛОВЕК - ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК. То к чему этот пафос !!??

09:17 22.01.2019

Привалов Тимофей

Подписчик

LAP17

... сейчас в России управляет НАЦИОНАЛЬНО-ориентированная элита ...


И её ярчайшие представители: Медведев, Силуанов, Рогозин, тысячи их. Ну-ну.

10:37 22.01.2019

Сергей

Редактор

LAP17
1. Странное дело - согласно Валерию Викторовичу, на протяжении всего существования Гипербореи, Тартарии, Золотой Орды, Московского и др. княжеств, РИ, СССР и РФ - национальные элиты все время были против народа и все время сдавали страну. Почему же тогда Россия до сих пор не сдана?


Да потому, что всегда в России находились люди, которые препятствовали этой сдаче, зачастую из простых людей. Но не надо и со счетов сбрасывать, что по закону нормального распределения и среди управленческой элиты есть как отъявленные негодяи, так и государственники, между которых "болото" середняков, в какую сторону качнут концы распределения, в ту и "колыхнутся".

10:39 22.01.2019

Фетисова Наталья

Подписчик

Janouskovec Petr
Добрый вечер! Аудио мп3 21,9 МБ 1 ч. 5 мин. 18 сек.:

https://cloud.mail.ru/public/9kAS/hXL7Ur1dS
https://1drv.ms/u/s!AjFgezhuP0Yvih7Rm1buEJE68hGv


Спасибо, Petr! Здоровья Вам крепкого!

12:13 22.01.2019

Румата

Подписчик




1-а. Тезис о том, что все беды России - из-за предательства ее элит, ложный. Почему в 1991 г НАРОД не защитил СССР? Что, опять только элиты предали? КПСС не из одной элиты состояла - 20 млн членов ее были ИЗ НАРОДА, которые разучились думать, т.к. были воспитаны на абсолютно бессмысленной доктрине коммунизма, противоречащей законам природы. Так что элиты не с Луны прилетают - они из тупой части народа лезут наверх, и тупая часть народа, а не просто одни элиты, - комми-предатели - и разрушили СССР. А сейчас комми-КПРФ и прочие комми - это тоже одни элиты? В том то и дело, что это агрессивные и необразованные идиоты из народа по майдаунам скачут, а совсем не элита. Да, эту мразь покупают элиты, только чтобы продаваться для разрушения своей страны, надо уже быть мразью - до всяких идеологических барахтаний.

Уважаемый посмотрите пред идущие выпуски вопрос ответ про элиты.....и народ...
и может у вас народ перестанет быть виноватым

12:59 22.01.2019

Ура!

Подписчик

дурь.
ни одна толстая книга не поможет изменить положение в стране.
просто для себя не имеет смысла это читать.
только если ты решил бороться за власть - имеет смысл опираться на какую-либо теорию.
в остальном - ток шоу и всякие толкователи типа Пякина. Хазина, Федорова, Михеева и прочих - достаточны для того чтобы не заскучать и вроде как быть сопричастным...

13:15 22.01.2019

Луганск Геннадий

Участник

Ура!
дурь.

ни одна толстая книга не поможет изменить положение в стране.
просто для себя не имеет смысла это читать.
только если ты решил бороться за власть - имеет смысл опираться на какую-либо теорию.
в остальном - ток шоу и всякие толкователи типа Пякина. Хазина, Федорова, Михеева и прочих - достаточны для того чтобы не заскучать и вроде как быть сопричастным...

Название Ваших умоизлияний отлично вписывается в название, которое Вы им дали: дурь.

14:34 22.01.2019

Сергей

Редактор

Ура!
дурь.
ни одна толстая книга не поможет изменить положение в стране.
просто для себя не имеет смысла это читать.


Ну да, и математика не изменит, и история, и физика, и химия, и русский язык не изменят, и зачем только время тратить на эти "глупости", конечно для Вас не имеет смысла, не читайте, а еще и Пякина не слушайте, Хазина, да вообще никого не слушайте, все само собой рассосется и будет Вам тишь да гладь и божья благодать.

15:20 22.01.2019

Галанин Георгий

Подписчик

Janouskovec Petr
Добрый вечер! Аудио мп3 21,9 МБ 1 ч. 5 мин. 18 сек.:

https://cloud.mail.ru/public/9kAS/hXL7Ur1dS
https://1drv.ms/u/s!AjFgezhuP0Yvih7Rm1buEJE68hGv

Спасибо!

15:24 22.01.2019

Сергей

Подписчик

[quote:270642]1. Странное дело - согласно Валерию Викторовичу, на протяжении всего существования Гипербореи, Тартарии, Золотой Орды, Московского и др. княжеств, РИ, СССР и РФ - национальные элиты все время были против народа и все время сдавали страну. Почему же тогда Россия до сих пор не сдана? ЛОГИЧЕСКАЯ НЕСТЫКОВКА у Валерия Викторовича и многих других.
По той простой причине, что всегда появлялись люди, которые этому процессу мешали. Например, Иван Грозный, Пётр Первый, Минин и Пожарский, Сталин, Путин и др. малоизвестные представители русского народа. А вообще вам бы не мешало посмотреть выпуск Зазнобина В.М. о 4-х смутах на Руси.

16:08 22.01.2019

Сергей

Подписчик

3. "О Вищук (Бойко) - не согласна с ВВ. Это сионистка-провокатор, работающая СЕЙЧАС под личиной про-русской журналистки. В 2014 г ОНА РАБОТАЛА НА МАЙДАУНЕ в Киеве в ПОДДЕРЖКУ МАЙДАУНА. На сайте Кота Моти представлены фотографии мыши-Вищук-Бойко на майдауне в Киеве. У Вищук есть ПМЖ Естонии и многочисленные публикации с помоями о России, завуалированные под критику российских властей. Так что Валирий Викторович поспешил с выводами и не ознакомился с фактами. Не надо всякую майданную мразь в России пригревать - ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ, что обратно ее отдали".
- Он имел ввиду, что не надо сотрудничать с СБУ-Гестапо ни в каком виде...

16:11 22.01.2019

Сергей

Подписчик

Сергей
[quote:270642]1. Странное дело - согласно Валерию Викторовичу, на протяжении всего существования Гипербореи, Тартарии, Золотой Орды, Московского и др. княжеств, РИ, СССР и РФ - национальные элиты все время были против народа и все время сдавали страну. Почему же тогда Россия до сих пор не сдана? ЛОГИЧЕСКАЯ НЕСТЫКОВКА у Валерия Викторовича и многих других.

По той простой причине, что всегда появлялись люди, которые этому процессу мешали. Например, Иван Грозный, Пётр Первый, Минин и Пожарский, Сталин, Путин и др. малоизвестные представители русского народа. А вообще вам бы не мешало посмотреть выпуск Зазнобина В.М. о 4-х смутах на Руси.

16:14 22.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
Ура!
дурь.
ни одна толстая книга не поможет изменить положение в стране.
просто для себя не имеет смысла это читать.

Ну да, и математика не изменит, и история, и физика, и химия, и русский язык не изменят, и зачем только время тратить на эти "глупости", конечно для Вас не имеет смысла, не читайте, а еще и Пякина не слушайте, Хазина, да вообще никого не слушайте, все само собой рассосется и будет Вам тишь да гладь и божья благодать.


Кажется, тут кто-то заговорил как священник на воскресной проповеди ))
Типа, читайте толстые книги ! - и они вам помогут ) только думать при этом не забудьте, особенно когда книга - аудио.
Тоже полагаю, что читать надо, поскольку человек не собака, которая "всё понимает, но не умеет сказать". Однако, до "толстых книг" ВП СССР или совместно с ними надо читать и другие "толстые книги", у которых самый большой тираж за всю историю !
И, о - проблема !! Был на свете Гераклит - мудрец из мудрецов - днём при свете с фонарём искал Человека. И говорил о Пифагоре - маге-математике (владевшем теле-портией) - что " многознание Пифагора не дало Пифагору заиметь ум". И нам это не странно ?! )) Гераклит открыто при жизни называл Пифагора выскочкой и идиотом. А ведь не "теорема Гераклита" на слуху с детства )
Вот, тут о комми-сионистах кто-то говорит. А будут и о кобо-большевиках говорить - и уже скоро, ибо, по словам эксперта, дико выросла частотность процессов.
Почему-то на ум приходят слова из какой-то "толстой книги" : "суета сует - всё суета".
А за грамотность выражаю благодарность советской школе, ведь именно в ней меня научили букварю !

21:14 22.01.2019

Румата

Подписчик

))))) почитаешь киментарии и прям одни гении собрались
только Валерий Пякин всё никак до их гениальности не доходит....
красота

03:49 23.01.2019

LAP17

Подписчик

ДОН
LAP17
1. Странное дело - согласно Валерию Викторовичу, на протяжении всего существования Гипербореи, Тартарии, Золотой Орды, Московского и др. княжеств, РИ, СССР и РФ - национальные элиты все время были против народа и все время сдавали страну. Почему же тогда Россия до сих пор не сдана? . Заметим, еще раз, что совсем не элиты скачут по майдаунам, а как раз-таки тупая комми-часть народа. Если Вы живёте по принципу : ЧЕЛОВЕК - ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК. То к чему этот пафос !!??


1. Как связано мое замечание и ваша гипотеза о принципе по которому я живу? Вы способны логически мыслить и сформулировать свой вопрос соответственно? Когда сможете - напишите, я отвечу.
2. Где в моем замечании звучит пафос?

04:37 23.01.2019

LAP17

Подписчик

Сергей
[quote:270642]1. Странное дело - согласно Валерию Викторовичу, на протяжении всего существования Гипербореи, Тартарии, Золотой Орды, Московского и др. княжеств, РИ, СССР и РФ - национальные элиты все время были против народа и все время сдавали страну. Почему же тогда Россия до сих пор не сдана? ЛОГИЧЕСКАЯ НЕСТЫКОВКА у Валерия Викторовича и многих других.

Вот и я об этом же. Только люди эти всегда есть, а не появляются ниоткуда - и называются они НАЦИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ ЭЛИТЫ.

По той простой причине, что всегда появлялись люди, которые этому процессу мешали. Например, Иван Грозный, Пётр Первый, Минин и Пожарский, Сталин, Путин и др. малоизвестные представители русского народа. А вообще вам бы не мешало посмотреть выпуск Зазнобина В.М. о 4-х смутах на Руси.

04:40 23.01.2019

LAP17

Подписчик

Привалов Тимофей
LAP17

... сейчас в России управляет НАЦИОНАЛЬНО-ориентированная элита ...


И её ярчайшие представители: Медведев, Силуанов, Рогозин, тысячи их. Ну-ну.


1. Поделитесь сведениями из первых рук, что лично Медведев СДЕЛАЛ не так. Со ссылками не на бабушек на скамейке, и не на мышовых политолухов, а на документы. О пенсионной реформе не вспоминать - я лично считаю, что она НЕОБХОДИМА (Валерий Викторович так и не представил ни одной цифры в поддержку своей точки зрения, а вот Медведев - представил, и цифры эти убедительны).
2. В России, по моим скромным наблюдениям человека, не занимающегося политикой, за влияние на власти борятся несколько кланов. Медведев - это медиатор, которому все кланы в известной степени доверяют. Другого такого человека наверху нет (надеюсь, что пока нет - Путин кого-то выращивает, конечно). Вы хотите гражданскую войну в стране? Или вы думаете, что если кланы потеряют уверенность в том, что власти к ним прислушиваются, то они будут сидеть на диване, как вы? Нет - они вооружат наемников, и будет вторая Украина, где именно это и случилось. А вы потом будете вспоминать времена Медведева как укры сейчас - времена Януковича, и ныть, что Путин во всем виноват.
3. Если вы думаете, что вы умнее Путина и можете ему советовать, что делать и кого в кабмине держать - баллотируйтесь в Президенты РФ. Остается только сожалеть, что вы в 90-х занимались не вытягиванием всей страны из пропасти, как Путин, а самовыживанием. А как только Путин основные задачи страны решил (кстати, с тем же Медведевым в кабмине и в качестве местодержателя), тут и вы с советами, кого и где Путину держать, и как рулить.
4. Медведев и другие - ГРАЖДАНЕ СТРАНЫ РФ, такие же, как и вы. Научитесь не навешивать ярлыки друг на друга, а вести цивилизованную дискуссию. Как только вы научитесь это делать, то увидите, что далеко не все зависит от Медведева, Кудрина и либералов и т.д. Пример - в 1991 г это либералы толпой поддержали ЕБНа, или все-таки народ смеялся, когда ЕБН Парламент обстреливал из танков? Вот с этого и надо начинать - народ лохонулся, и до сих пор расхлебывает результаты своей глупости (и еще долго будет расхлебывать). И не надо вешать свои грехи на Медведева, Кудрина и т.д. Выбирать надо разумных людей во власть. А если разумных кандидатур нет, то не Медведев в этом виноват. Вы же выбираете тех, кто вам обещает молочные реки, а не тех, кто вам правду говорит - вот и результат.
5. Когда народ поумнеет, тогда и во власть придут разумные люди. А сейчас процент дураков и предателей во власти соответствует тому, что есть в народе. Вы спросите у своих соседей, например, хотят ли они жить в ЕС или США, и половина ответит - да. Вот с этого и надо начинать - с вправливания мозгов лохам, потому что именно лохи и выбирают лохов во власть.

05:09 23.01.2019

LAP17

Подписчик

Сергей
Сергей
[quote:270642]1. Странное дело - согласно Валерию Викторовичу, на протяжении всего существования Гипербореи, Тартарии, Золотой Орды, Московского и др. княжеств, РИ, СССР и РФ - национальные элиты все время были против народа и все время сдавали страну. Почему же тогда Россия до сих пор не сдана? ЛОГИЧЕСКАЯ НЕСТЫКОВКА у Валерия Викторовича и многих других.

По той простой причине, что всегда появлялись люди, которые этому процессу мешали. Например, Иван Грозный, Пётр Первый, Минин и Пожарский, Сталин, Путин и др. малоизвестные представители русского народа. А вообще вам бы не мешало посмотреть выпуск Зазнобина В.М. о 4-х смутах на Руси.


Допишу немного, т.к. в предидущем посте не написала о выпусках Зазнобина. При всем уважении, Зазнобин часто не видит или не хочет обсуждать очевидное (как и вы с Валерием Викторовичем) - а именно, что ВСЕ НАЦИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ элиты не возникают ниоткуда, а воспитываются элитами же. Т.е., всегда есть и те, и другие, но побеждают именно НАЦИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ, т.к. если бы этого не было, то Россия уже распалась бы. Именно этот очевидный факт я и обсуждала. Старайтесь анализировать факты, а не слепо цитировать авторитетов.

05:16 23.01.2019

LAP17

Подписчик

Сергей
3. "О Вищук (Бойко) - не согласна с ВВ. Это сионистка-провокатор, работающая СЕЙЧАС под личиной про-русской журналистки. В 2014 г ОНА РАБОТАЛА НА МАЙДАУНЕ в Киеве в ПОДДЕРЖКУ МАЙДАУНА. На сайте Кота Моти представлены фотографии мыши-Вищук-Бойко на майдауне в Киеве. У Вищук есть ПМЖ Естонии и многочисленные публикации с помоями о России, завуалированные под критику российских властей. Так что Валирий Викторович поспешил с выводами и не ознакомился с фактами. Не надо всякую майданную мразь в России пригревать - ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ, что обратно ее отдали".

- Он имел ввиду, что не надо сотрудничать с СБУ-Гестапо ни в каком виде...


Отдать провокатора тем, кто его породил, не означает сотрудничать. Наоборот, это означает подкинуть врагам проблему, т.к. теперь жидобандеровцы должны думать, что делать с Вищук, т.к. ее вполне мог использовать (и наверняка использует) ФСБ в какой-то схеме. Это как граната, которую солдат успел поймать и бросить назад врагу. Кстати, есть пример - Надя Савченко. Валерий Викторович тоже был недоволен тем, что ее отдали, а оказалось, что ФСБ очень неплохо с ней поработала, и Надя теперь своей отсидкой работает на Россию, даже если она вообще ничего другого не делает (а ведь она не молчит, а говорит всем, что в России ей понравилось, и что она многое переосмыслила). Не надо все воспринимать так буквально - помните, что то, что вы видите - это только верхушка айсберга.

05:24 23.01.2019

LAP17

Подписчик

Румата
))))) почитаешь киментарии и прям одни гении собрались

только Валерий Пякин всё никак до их гениальности не доходит....
красота


Поделитесь прибором, которым вы измеряете гениальность и определяете, кто до нее дотягивает, а кто - нет. Ваш мозг не предлагать, т.к. на него нет сертификата, удостоверяющего что он может отличить гения от просто неуравновешенного человека (это я не о Валерие Викторовиче, конечно), например.

05:32 23.01.2019

LAP17

Подписчик

Ура!
дурь.

ни одна толстая книга не поможет изменить положение в стране.
просто для себя не имеет смысла это читать.
только если ты решил бороться за власть - имеет смысл опираться на какую-либо теорию.

Согласна с вами. Отмечу только, что Пякин и другие именно и опираются на теорию от ВП СССР - КОБ и ДОТУ. Хотя эта концепция далеко не во всем логична и во многом полагается на домыслы, фантазии и эмоции ее основателей (чего стоит только провозглашение Пушкина предсказателем всех времен и народов!), она много лучше других, имеющихся в наличии (вроде учения для дураков - марксизма). Других, более логичных, чем КОБ, теорий развития современного общества просто нет. Марксизм, например, - это не теория, а полностью противоречащая законам природы (даже закону сохранения энергии) доктрина, основанная на слепой вере идиотов в том, что их бедственное положения - это результат того, что их кто-то эксплуатирует (и никто не задается таким вопросом, например - а почему же безработные, которых никто не эксплуатирует, живут хуже эксплуатируемых?). Главная причина всех проблем любого общества состоит в том, что люди ленивы, глупы и необразованны. Они считают, что кто-то другой должен за них решать все их проблемы, а их задача - сходить на работу от звонка до звонка, получить зарплату - и чтобы зарплаты хватало на размеренную жизнь не слезая с дивана. И они все твердо верят, что они тяжело работают.
в остальном - ток шоу и всякие толкователи типа Пякина. Хазина, Федорова, Михеева и прочих - достаточны для того чтобы не заскучать и вроде как быть сопричастным...

05:48 23.01.2019

Кукса Александр

Подписчик

LAP17

Ура!

На пару работаете ? Глупость, повторенная дважды, становится истиной ?

07:35 23.01.2019

Румата

Подписчик


Поделитесь прибором, которым вы измеряете гениальность и определяете, кто до нее дотягивает, а кто - нет. Ваш мозг не предлагать, т.к. на него нет сертификата, удостоверяющего что он может отличить гения от просто неуравновешенного человека (это я не о Валерие Викторовиче, конечно), например.[/quote]

Дорогая LAP17 - этот прибор ваша голова!
(если Вы спросите где ваша голова - она на ваших плечах и т.п )))))))

14:55 23.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Дорогая LAP17 - этот прибор ваша голова!
(если Вы спросите где ваша голова - она на ваших плечах и т.п )))))))[/quote]

Все доводы, какие приводят противостоящие стороны - неубедительны. Можно "стоять за линию Пякина" - и быть непротиворечивым. Можно "стоять против линии Пякина" - и тоже быть непротиворечивым. Это - известный "принцип антиномий" Канта ( философа из Калининграда). Вкратце : из двух логических посылов, во всём друг другу противоречащих, можно вывести две концепции, враждебные друг другу и при этом отвечающие на все вопросы каждая "в свою линию". Это к словам Пякина об отсутствии логики в учебной сетке школ.
Ну, любите вы Пякина - а любовь, как известно, сносит логику - и "стоите горой" именно "за" его толкования (!) Не любите - а ненависть тоже сносит логику - и роете подкопы под его опять же толкования в пользу антиномных им. Говорю же - суета сует и горы звуков )) Не так решаются вопросы жизни и смерти.
Есть что-то, что мы тут все упускаем, отчего и жизнь в России отступает под натиском смерти. Например, сводя к простоте, смертность в России опять превзошла рождаемость (данные не мои, а яндекса, но - характерные).

19:38 23.01.2019

Румата

Подписчик

новомиров денис
Дорогая LAP17 - этот прибор ваша голова!

(если Вы спросите где ваша голова - она на ваших плечах и т.п )))))))


Все доводы, какие приводят противостоящие стороны - неубедительны. Можно "стоять за линию Пякина" - и быть непротиворечивым. Можно "стоять против линии Пякина" - и тоже быть непротиворечивым. Это - известный "принцип антиномий" Канта ( философа из Калининграда). Вкратце : из двух логических посылов, во всём друг другу противоречащих, можно вывести две концепции, враждебные друг другу и при этом отвечающие на все вопросы каждая "в свою линию". Это к словам Пякина об отсутствии логики в учебной сетке школ.
Ну, любите вы Пякина - а любовь, как известно, сносит логику - и "стоите горой" именно "за" его толкования (!) Не любите - а ненависть тоже сносит логику - и роете подкопы под его опять же толкования в пользу антиномных им. Говорю же - суета сует и горы звуков )) Не так решаются вопросы жизни и смерти.
Есть что-то, что мы тут все упускаем, отчего и жизнь в России отступает под натиском смерти. Например, сводя к простоте, смертность в России опять превзошла рождаемость (данные не мои, а яндекса, но - характерные).[/quote]

А может есть что ещё ... третье чего вы не замечаете МЕРА например..

04:25 24.01.2019

новомиров денис

Подписчик



А может есть что ещё ... третье чего вы не замечаете МЕРА например..[/quote]

МЕРА и СМЕРТЬ - однокоренные.
Говорю же Вам, что из-за в том числе этой МЕРЫ в России и царствует СМЕРТЬ. А Вы ищете лишь производные, т.е. слуг, а не господина. Одни из слуг - да : трусость и леность, необразованность и предательство - и толп и элит. Но всё это толкование опять же в рамках КОБ.
А есть и совершенно равномощная есть "АНТИ-КОБ", у которой есть такой же толкователь как Пякин и такой же сторонник как Вы.
Это - бесконечные войны в отражениях самх себя.

06:48 24.01.2019

ЮЖНОУРАЛЬСК ВИКТОР

Подписчик

По всем пунктам согласен с ВВП , только имеются замечания к последнему. Как военный хочу указать, что после нанесения ядерного удара по РФ. даже жителей Африки не получится завести на просторы России, как я полагаю после этого будет высокая концентрация радиации и что-то добывать и даже использовать будет не безопасно.

12:54 24.01.2019

Румата

Подписчик

новомиров денис
А может есть что ещё ... третье чего вы не замечаете МЕРА например..


МЕРА и СМЕРТЬ - однокоренные.
Говорю же Вам, что из-за в том числе этой МЕРЫ в России и царствует СМЕРТЬ. А Вы ищете лишь производные, т.е. слуг, а не господина. Одни из слуг - да : трусость и леность, необразованность и предательство - и толп и элит. Но всё это толкование опять же в рамках КОБ.
А есть и совершенно равномощная есть "АНТИ-КОБ", у которой есть такой же толкователь как Пякин и такой же сторонник как Вы.
Это - бесконечные войны в отражениях самх себя.[/quote]


Извините мистер Новомиров Д (д)енис но вы там воюйте сами с самим собой, а я пойду прямым путём (сура 2:50)

12:58 24.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Извините мистер Новомиров Д (д)енис но вы там воюйте сами с самим собой, а я пойду прямым путём (сура 2:50)[/quote]

Идите )) сура Вам в помощь !

18:00 24.01.2019

Румата

Подписчик

новомиров денис
Извините мистер Новомиров Д (д)енис но вы там воюйте сами с самим собой, а я пойду прямым путём (сура 2:50)



Идите )) сура Вам в помощь ![/quote]
Спасибо (солнечный свет везде)!

18:55 24.01.2019

Анатолий

Подписчик

По поводу Курильских островов.
Сомневаюсь, что наше руководство стремится защитить интересы нашего государства.
Скорее всего, оно думает над тем, в какую ситуацию поставить наше население, чтобы оно подумало, что отдать острова - это правильное и хорошее дело, а главное своевременное. Тогда и острова будут отданы, и никто из политиков своей карьеры не загубит.

13:16 25.01.2019

Сергей

Редактор

Анатолий
По поводу Курильских островов.


Чем можете аргументировать свои выводы? Если бы Путин намеревался отдать острова, то давно отдал бы в обмен на мирный договор, тем более, что у него последний срок и обращать внимание на рейтинг вроде как не к чему.

15:38 25.01.2019

Анатолий

Подписчик

Сергей
Анатолий
По поводу Курильских островов.

Чем можете аргументировать свои выводы? Если бы Путин намеревался отдать острова, то давно отдал бы в обмен на мирный договор, тем более, что у него последний срок и обращать внимание на рейтинг вроде как не к чему.


Почему ни к чему? Если Путин - представитель некоего клана, хочет передать власть представителю своего же клана, то ему нужен свой рейтинг.
Путин - крупная фигура, которую не сливают. Поэтому он говорит лишь то, что должен, чтобы не слиться.
Наши СМИ начали кампанию по убеждению населения в том, что Россия должна отдать острова. Ведь это же легко заметно. Для чего и кто начал эту кампанию? Сейчас анализируется мнение населения. И, в соответствии с этим, будут приняты решения. Вскоре мы их увидим. Да, Путин и МИД сделали интересные заявления, которые говорят о том, что Японию поставили в непростое положение. Но, с другой стороны, Япония оборзела в конец. И сейчас сложили ситуацию так, что от японских политиков японцы уже не ждут возвращения всех островов. А ждут уже возвращения лишь двух. И, судя по тому, что происходит, я понимаю, что наше руководство согласно отдать два острова.
Помните, что Путин - игрок под номером 11?
С точки зрения номера 11 - Японию нужно обеспечить ресурсами, чтобы придать большую устойчивость.
И устойчивость будет придана: 1) раньше наши корабли зимой выходили в океан бесплатно, а теперь придётся платить 2) раньше нам платили за вылов рыбы, теперь нам не будут платить 3) мы могли начать добывать ресурсы и продавать их Японии, а теперь Япония будет добывать ресурсы и продавать их нам.
---------
Но есть ещё и другая сторона вопроса.
А как по отношению к России реализуется план по созданию новых народов и новых государств?
А если Япония войдёт в состав России, то при численности их населения разве это не будет создание нового народа?
Если бы наше население составляло миллиард человек, то можно было бы безболезненно включить в свой состав Японию. Но в нашем текущем положении нельзя этого делать.
И смертность у нас опять растёт. А знаете, почему? У нас экономика рассчитана на гораздо меньшее количество населения, потому люди не могут себя обеспечить. Если изменить экономическую модель так, чтобы экономика могла обеспечить 250 млн. человек, то не нужно будет и мат. капитала для увеличения численности.

18:30 25.01.2019

Сергей

Редактор

Анатолий
Если Путин - представитель некоего клана, хочет передать власть представителю своего же клана, то ему нужен свой рейтинг.


Если даже взять этот Ваш вывод за чистую монету, то что мешает Путину с низким рейтингом передать власть, как Вы выразились, "представителю своего же клана". Вы наивно полагаете, что рейтинг в таких делах играет роль? Все остальные Ваши утверждения, по крайней мере, требуют доказательной базы, которой на данный момент нет, и разбирать их не имеет, ровным счетом, никакого смысла. Что касается островов, то те же, кто сейчас кричит обвинительные речи в адрес главы государства, что Путин собрался отдать острова, не далее как "вчера", еще громче обвиняли его в том, что он присоединил Крым, несопоставимо бОльшую территорию, к России - не шизофрения ли это с их стороны, если исключить предательство России и целенаправленную деятельность на чуждые ей цели? А если да, то стоит ли уделять этому значение, как говорится - собаки лают, а караван идет.

06:18 26.01.2019

Светлана

Участник

1)
Понравилось, как ответили Луганск Геннадий и Сергей-редактор подписчику "Ура!" с его описанием собственной дури.
Этот подписчик вместе с LAP17 созидать не умеют, а самоутверждаться очень хочется…

09:47 26.01.2019

Светлана

Участник

2)
Цитата из Новомирова Дениса: "Однако, до "толстых книг" ВП СССР или совместно с ними надо читать и другие "толстые книги", у которых самый большой тираж за всю историю!"

Тираж не может быть показателем мудрости, Денис. Поэтому никогда не ссылайтесь на тираж, как на показатель авторитета. Тираж — это материальная вещь. А вы, как я понимаю, ратуете за духовность. Вот и опирайтесь на духовные понятия.

Цитата: "Был на свете Гераклит - мудрец из мудрецов - днём при свете с фонарём искал Человека." Общеизвестно, что это Диоген Синопский искал Человека днём с огнём и жил в большом пифосе. Есть Диоген Лаэртский, который написал книгу анекдотов про известных на ту пору философов, - своего рода древнегреческая жёлтая пресса. О древнегреческих философах после "чистки" книг в средние века осталось очень мало сведений, а вот эти анекдоты сохранились. По ним зачастую и судят о том, что было и чего не было. Историкам нередко приходит даже реконструировать рассуждения какого-нибудь древнего философа по средневековой книженции, в которой этого философа поносит какой-нибудь христианский деятель. По тому, что этот христианский автор называет у древних плохим, учёные стараются определить, что было у них хорошего, за что этот философ остался таким известным мудрецом в исторических артефактах.

Cведения вы откуда почерпнули? Из "жёлтого" интернета или из растиражированной беллетристики?
Этим вашим источникам информации: "Моря песком не засыплешь", - сколько ни старайся замутнить истину, её сияние грязнее не станет.

09:49 26.01.2019

Светлана

Участник

3)
КОБ и ДОТУ прокладывают путь в необходимом направлении. После этих книг напишут ещё лучше, но это будет гораздо позже. А сейчас изучение законов управления по КОБ и ДОТУ полезно каждому, чтобы хотя бы различать, где ТЫ управляешь, а где ТОБОЙ управляют.
Неумение различать создаёт в сознании человека иллюзию, что он всё понимает и контролирует, и человек забывает о своих скромных познаниях, потому для него так часто бывают неожиданными события в жизни, где он чувствует себя в растерянности.

"Учиться, учиться, учиться," - не зря завещал Ленин заботясь о народе.

09:50 26.01.2019

Светлана

Участник

4)
LAP-17, прочитала попутно ваши комментарии.
От вас очень много шума.
Но так как вы — выразитель мнения слоя населения определённого качества, то отвечу на некоторые общие тенденции по названным вами темам, так как не вы первая и не вы последняя повторяете подобные "умозаключения".

Цитата из LAP-17: "...национальные элиты все время были против народа и все время сдавали страну. Почему же тогда Россия до сих пор не сдана?…"

Борьба за разумность происходит на всех уровнях, по всем слоям населения в любой стране, так как это общечеловеческая борьба на всей планете, которая продолжается веками и тысячелетиями. Меняются формы борьбы, но сама борьба за разумность была, есть и будет.

Герои и предатели России всегда были, и их социальное происхождение различно. Побеждают в конечном итоге всегда те, кто способен мыслить разумно, так как неразумные не способны быть продолжателями жизни, - они занимаются разрушением, в том числе и самих себя.

09:51 26.01.2019

Светлана

Участник

4)
Цитата из LAP-17: "КПСС не из одной элиты состояла - 20 млн членов ее были ИЗ НАРОДА, которые разучились думать, т.к. были воспитаны на абсолютно бессмысленной доктрине коммунизма, противоречащей законам природы."

Ваша самоуверенность равняется вашей логичности по ту сторону от нуля: чем выше самоуверенность, тем больше в минус определяется логичность.
Ко времени развала СССР воспитание в духе коммунизма свелось к нулю, - воспитывалось совершенно другое мировоззрение под прикрытием прежних лозунгов. В народе осталось живо только стремление жить совестливо. А то, что воспитывалось в последние десятилетия в СССР, то и проявилось к 1991 году.

Просветители, революционеры и тяготы жизни в Российской империи воспитывали народ, подводя к активной борьбе за достойную жизнь, за право учиться, за право самим решать многие проблемы. Это и проявилось к 1917 году, и в годы иностранной интервенции, и в годы общемировой борьбы с фашизмом во вторую мировую войну. Что намыслилось, то и проявилось в материи через время.

О бессмысленности идеи коммунизма может говорить только тот, кто мыслит на уровне эгоизма, кто ничего не понимает в законах природы и никогда не жил понятиями общины и элементарной взаимопомощи, которые изначально были на Руси, и более того — ещё раньше: в Тартарии и в Гиперборее.
Образно говоря, если бы Солнце рассуждало так же эгоистично, как представители человечества, то солнце светило бы только внутрь себя, а на небе сияли бы только дальние звёзды.

Вы что, с Сатурна? Оттуда солнце видится небольшим, освещает, подобно Луне, и не греет. Конечно, жители Сатурна могут не обращать внимание на пример Солнца, но Солнце и для Сатурна посылает необходимые лучи.

09:52 26.01.2019

Светлана

Участник

4)
Цитата из LAP17: "2. Об амеро-космосе и китайском космосе - МОЛОДЕЦ, Валерий Викторович! Полностью согласна."

Вы согласны? Это что за "шуба с барского плеча" для ВВП?

Цитата из LAP17: "3. О Вищук (Бойко) - не согласна с ВВ. Это сионистка-провокатор, работающая СЕЙЧАС под личиной про-русской журналистки."

А о чём говорил ВВП? Он несколько раз повторял одно и то же. Послушайте его ещё раз. Научитесь слушать не только себя.

Цитата из LAP17: "Япония меняет хозяина США на хозяина — РФ."

"Япония меняет"? Япония ничего не делает самостоятельно в мировой политике. Оставьте ваши иллюзии по поводу любых действий Японии на международном рынке и в политике.
Японский народ уже на протяжении многих лет недоволен тем, что на японской земле стоят американские военные базы и проводят свои учения, где хотят и как хотят. Но японцы не могут ничего поделать, и американцы как сидели, так и сидят до сих пор в Японии. И это называется "суверенное государство".

В комментарии №5 LAP17 показывает, из какого лукошка её ягодки.

09:54 26.01.2019

Анатолий

Подписчик

Сергей
Анатолий
Если Путин - представитель некоего клана, хочет передать власть представителю своего же клана, то ему нужен свой рейтинг.

Если даже взять этот Ваш вывод за чистую монету, то что мешает Путину с низким рейтингом передать власть, как Вы выразились, "представителю своего же клана". Вы наивно полагаете, что рейтинг в таких делах играет роль? Все остальные Ваши утверждения, по крайней мере, требуют доказательной базы, которой на данный момент нет, и разбирать их не имеет, ровным счетом, никакого смысла. Что касается островов, то те же, кто сейчас кричит обвинительные речи в адрес главы государства, что Путин собрался отдать острова, не далее как "вчера", еще громче обвиняли его в том, что он присоединил Крым, несопоставимо бОльшую территорию, к России - не шизофрения ли это с их стороны, если исключить предательство России и целенаправленную деятельность на чуждые ей цели? А если да, то стоит ли уделять этому значение, как говорится - собаки лают, а караван идет.


Кто побеждает в информационной войне? Тот, у кого информация сильнее.
Если хотите победить, делайте сильную информацию. А вы её не делаете. И потому проигрываете.
Давайте создадим и запустим такую информацию, которая заблокирует даже саму возможность передачи островов Японии. Может быть, вы бы и хотели посотрудничать со мной в этом деле, но вы не знаете, как сделать такую информацию.

09:54 26.01.2019

Светлана

Участник

Цитата из LAP17: "Страновые элиты США ведут себя нагло не потому, что ЧАСТЬ ЭЛИТЫ РФ готовы сдаться США, а потому, что США имеет огромный государственный и частный долг (а именно, долг страновой элиты США, как раз), который обнулить может только мировая война."

Если страна самая сильная и управляет всеми остальными, то проблемы с долгами не решаются войной: лживая страна сделает вид, что нет никаких долгов, и будет требовать от других признать это; правдивая страна будет наращивать усилия в своём развитии, чтобы за счёт новых достижений ускорился оборот средств, и долг сделался оплаченным и полезным кредитом.

Войны затевают совсем по другим побудительным мотивам, а ищут им оправдания в необходимости оплачивать долги. Война — очень расходная вещь: и финансово, и материальными предметами, и людьми, и стабильностью в собственной стране. Потому войны стараются делать руками контролируемых стран и на территории других стран, а самим нажиться за счёт продажи оружия и прочего для дерущихся. Типичная ситуация с тремя собаками: две дерутся из-за кучки костей, а третья подгавкивает и потихоньку тягает кости из кучки. Это неизбежная система отношений для тех, кто делает опору на охоту и собирательство: сами создавать не могут, - только бегают и ищут результаты труда тех, кто может создавать. Им кажется, что так они получат быстрее то, что хочется, ведь учиться создавать — это так долго! И когда они регулярно оказываются в неприятных последствиях, то считают это чем-то несправедливым. Но Жизнь не обманешь. "Хочешь учиться — научим, не хочешь учиться — заставим". Или другими словами:
"Кто поедет на картошку? Так… Остальные пешком пойдут!")

09:55 26.01.2019

Светлана

Участник

4)
Цитата из LAP17: "По Рогозину - где доказательства того, что он ЛИЧНО работает на США?"

"Это элементарно, Ватсон!": Рогозин был и остаётся руководителем строительства большо-ого космодрома, и в его руках были и есть больши-ие деньги. "Строили мы строили, долго строили и не построили…" А деньги, якобы, вложены в строительство, и давайте ещё. Куда уплыли общегосударственные, народные деньги, рассчитанные по смете? США не нужен в России хороший космодром. (https://pasmi.ru/archive/227211/ )
Мы понимаем, как вам ЛИЧНО обидно, что "обижают" Рогозина. Думаю, что он так сильно не переживает, как вы переживаете за него… Его и так неплохо кормят.

Цитата из LAP17: "...коммунизм как сионистская идеология под личиной дороги в рай, которую втюхивают тупой части народа, - главный враг Русского Мира и России."

Вы слишком часто напираете на сионизм. Вы из фашиствующей организации? Это они целенаправленно гонялись за евреями и видели в них источник всех их проблем. Стремление добывать себе власть и богатства за счёт несчастья других — это вненациональная черта мышления, это тип мировоззрения, тип нравственности, а не свойство организма по национальной принадлежности. Не путайте наследственность телесную и духовный уровень развития.

09:56 26.01.2019

Светлана

Участник

Цитата из LAP17: "...и руками части населения бывших республик СССР - идиотов, скачущих по майдаунам, начиная с 1917 г. Заметим, еще раз, что совсем не элиты скачут по майдаунам, а как раз-таки тупая комми-часть народа."

То, что вам В ПРИНЦИПЕ не понять, ЧТО греет душу Русского мира в понятиях под общим названием коммунизм и ЧТО близко русскому народу в работах Маркса по экономике, это уже очевидно. Но тянуться к роли "просветителя народа" и кричать со своей трибуны, что народ тупой, - это уже смешно.

09:56 26.01.2019

Светлана

Участник

5)
Цитата из комментария Руматы: "Извините мистер Новомиров Д (д)енис но вы там воюйте сами с самим собой, а я пойду прямым путём (сура 2:50) "

Румата, теолог Денис любит немного повоевать на словесных шпагах. Не придавайте значения. Вовне направляют свою энергию все, кто ещё не умеет направлять её вовнутрь: "Самая тяжёлая работа — это изменять самого себя". Главное в человеке — стремление думать.

У меня вопрос: что вы подразумевали, написав (сура 2:50) ?
На сайте https://ru.quranacademy.org/quran/2 нашлось: "Вот Мы разверзли для вас море, спасли вас и потопили род Фараона, тогда как вы наблюдали за этим." (в переводе Эмира Кулиева). Вы имели в виду, что: мы — деятели и спасители, а вы — только наблюдатель?

09:57 26.01.2019

Светлана

Участник

Анатолий ответил Сергею-редактору:
Анатолий

Кто побеждает в информационной войне? Тот, у кого информация сильнее.
Если хотите победить, делайте сильную информацию. А вы её не делаете. И потому проигрываете.
Давайте создадим и запустим такую информацию, которая заблокирует даже саму возможность передачи островов Японии. Может быть, вы бы и хотели посотрудничать со мной в этом деле, но вы не знаете, как сделать такую информацию.

"Как советовать, так все чатлане! А как работать..." (как ответил прораб дядя Вова в фильме "Кин-дза-дза!")

10:16 26.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Вопрос власти - это не вопрос, чьи земли, минералы, торговые пути, виды оружия, какое население, его уровень потребления и т.п.
Вопрос власти - это вопрос какой-то практической идеи. В ком она сильнее действует и более ярко осуществляется - тот и господин над остальными такими же как он.
Америка господствует через идею о земном благополучии людей, попавших в "высшую лигу".
Россия предлагает идею об изменении психо-физического уклада человека в бого-подобного. Это не русская идея, но так уж получилось, что мы за неё страдаем как за Крым и Курилы, где, может, никогда и не будем : везде полуразруха в законах, умах, деревнях - а нам есть дело до эфемерного. Курилы и Крым нужны как символы и как точки внешних коммуникаций, разве что нечем коммуницировать, кроме ресурсов, зерна и оружия. Разве, в большом смысле, не разорительно для страны вообще торговать вовне нефтью, газом, сырцом древесины, киловаттами, оружием, зерном ? Пусть их люди едут сюда и поднимают своим талантом и на эти ресурсы эти земли и наших людей.
Много веков идея о богочеловеке терпела поражение, но не исчезала, поскольку за ней стоит непреодолимая сила. А вот идея о рае на земле (хилиазм, иеговисты, островные курорты, виллы на скалах и т.п.), ставшая господственной в так называемом "цивилизованном человечестве" - "коллективном Западе" - дошла до абсурда о необходимости людоедства. Этот "Запад" не в Америке и Европе, а везде в мiре, где господствует идея о "земном счастье хоббитов".
То, что идея о земных райских островах довела мiр до глобальной экологическо-экономическо-социально-политическо-военной катастрофы - это в интересах России. Слишком уж ярко сиял свет люцифера, обольщая гениев падшего мiра - всех этих магов-учёных типа Тесла, композиторов, режиссёров от экрана типа Спилберга и от политики типа Киссенджера. Людям пора увидеть, кто и куда их вел много тысяч лет, чтобы в конце пути в различных смыслах - съесть.
Идея о богочеловеке должна войти в умы лучших из мiровых кланов, изменить их психофизику - российский филиал ( и православие и коб ) делает для этого свою часть работы. Кланы в этом смысле - транспарентны, т.е. насквозь личностно-проницаемы, не только в смысле социальных лифтов.
И вот тогда неважно, чей Крым и Курилы, как впрочем и Карибы и Фьорды и Саванны и Джунгли. Мы везде будем у себя дома, имея иную по свойствам телесность и иное - светлое - сознание .

10:22 26.01.2019

Светлана

Участник

К моему предыдущему комментарию.
Я имела в виду, что чатланин тут Анатолий.

10:33 26.01.2019

Анатолий

Подписчик

LAP17, имей в виду, здесь есть несколько человек, задача которых критиковать других. Тебя критикуют так, чтобы тебе расхотелось писать сюда и мыслить самостоятельно. Так что держись :-)

10:43 26.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Светлана
5)
Румата, теолог Денис любит немного повоевать на словесных шпагах. Не придавайте значения. Вовне направляют свою энергию все, кто ещё не умеет направлять её вовнутрь: Самая тяжёлая работа — это изменять самого себя. Главное в человеке — стремление думать.


Свелана - светоч мысли. И во многом права насчёт других людей. Но вот если и, правда, подумать.
Например, о преемстве Корана от Торы, в котором Тора - часть Корана. Утопление фараона - оттуда.
И о том, что Мухаммед - во-первых, человек, во-вторых, потомок Авраама. Авраам же - отец вначале арабов, потом иудеев ! Арабы и иудеи - сводные братья во все века.
И о том подумать, что Иисус не иудей и тем более не араб и куда ближе славянам, чем Мухаммед.
И о том, что любой русский - от Калининграда до Владивостока - считает себя европейцем ( христианином ), симпатизирует почему-то "злобным" крестоносцам, а не "праведному" Саладину, стоит на стороне "хромого" Тамерлана в битве с Баязетом, стоял бы с сербами сам против турок на Косовом Поле, не верит, что чеченцы - это русские, что бы не ваяли нам иудейские ток-шоу.
И много чего другого.
И вместо Корана и сур русский, если он вообще что-то такое читает, читает Евангелия, жития святых, святых отцов. Как это ни прискорбно "евразийцам" ))

10:52 26.01.2019

Светлана

Участник

новомиров денис

Слишком уж ярко сиял свет люцифера, обольщая гениев падшего мiра - всех этих магов-учёных типа Тесла, композиторов, режиссёров от экрана типа Спилберга и от политики типа Киссенджера.
...
И вот тогда неважно, чей Крым и Курилы, как впрочем и Карибы и Фьорды и Саванны и Джунгли.
Мы везде будем у себя дома, имея иную по свойствам телесность и иное - светлое - сознание .

Денис, своеобразно вы боретесь за светлое сознание.

А Тесла как тут оказался среди ваших критических замечаний? Где ещё вы почерпнули информацию о значении работ Теслы для человечества? Всё из тех же источников? Надо немало потрудиться душой и головой, чтобы понять его работы и понять его, как человека. Лучше не трогать непонятных вам мыслителей, чтобы не оказываться в нелепом положении.

Цитата из Новомирова Дениса: "Россия предлагает идею об изменении психо-физического уклада человека в бого-подобного. Это не русская идея, но так уж получилось, что мы за неё страдаем как за Крым и Курилы, где, может, никогда и не будем : везде полуразруха в законах, умах, деревнях - а нам есть дело до эфемерного. Курилы и Крым нужны как символы..."

Отчего это изменение человека в богоподобного идея не русская? Даже наука говорит о том, что возможности человека ещё далеко не исчерпаны, а люди духовно развитые вообще утверждают своим примером, что мы ещё многого не знаем о возможностях человека вообще.

Почему вы считаете, что страдаете за Крым и Курилы? Думаете, что если в Крыму и на Курилах стояли бы базы противника, то всем в России сразу бы полегчало? Тогда бы вы точно ощутили неэфемерность существования Крыма и Курил.

Ваши слова: "… за Крым и Курилы, где, может, никогда и не будем…" То есть лично вы там никогда не будете, а то, что там живут русские люди, - это наплевать… Теолог Денис, не кажется ли вам, что это как-то не по-христиански? Что-то вам духовной пользы не приносит чтение самой тиражируемой книги мира.

11:16 26.01.2019

Светлана

Участник

Анатолий
LAP17, имей в виду, здесь есть несколько человек, задача которых критиковать других. Тебя критикуют так, чтобы тебе расхотелось писать сюда и мыслить самостоятельно. Так что держись :-)


Вы, Анатолий, LAP 17 и Ура!, организовали тут общество взаимного восхищения. "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку..."

11:23 26.01.2019

Светлана

Участник

новомиров денис

И вместо Корана и сур русский, если он вообще что-то такое читает, читает Евангелия, жития святых, святых отцов. Как это ни прискорбно "евразийцам" ))

Денис, ищите в православии суть, зерно духа. Не гоняйтесь за формой и внешними принадлежностями. Тогда увидите и среди мусульман светлых людей, стремящихся к богоподобию, и даже среди католиков, хотя их строй религии совсем не приспособлен к чему-то созидательному. Но у человека восприятие мира дискретное, и он выбирает из моря информации то, что ему ближе по сути, а остальное проходит мимо его сознания, как шум, потому религиозные догмы мало влияют на саму внутреннюю суть человека.

11:33 26.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Светлана


Отчего это изменение человека в богоподобного идея не русская?

Думаете, что если в Крыму и на Курилах стояли бы базы противника, то всем в России сразу бы полегчало? Тогда бы вы точно ощутили неэфемерность существования Крыма и Курил.

за Крым и Курилы, где, может, никогда и не будем… То есть лично вы там никогда не будете, а то, что там живут русские люди, - это наплевать…

Теолог Денис, не кажется ли вам, что это как-то не по-христиански? Что-то вам духовной пользы не приносит чтение самой тиражируемой книги мира.



А Вы, Светлана, изрядная фантазёрка !
Есть в Ваших домыслах некая провокация )) чем-то даже на Скабееву из ток-шоу походите !
Если бы я так додумывал за Вас сверх заложенных в Ваших словах смыслов ... Есть такой жанр - театр одного актёра )) Вы - мастер жанра!
Меня волнует как вылечить рак - а Вас : как вколоть морфина для обезболивания )) Вы - мой верный ассистент. Ну что - работаем ?

12:13 26.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Тесла - великий человек. Без переменного тока этой цивилизации не было бы.
Но электрический свет десакрализировал мiр. Следствия этого - отказ от поиска "света в себе". Вы спросите : что есть свет ? - и услышите о Тесла, а не Преображении Христа.
У Рокфеллера было 6 пересадок сердец от доноров. Это - тоже следствие техногенного света !

Идея о богочеловеке - от Иисуса Христа. Русским он был - славянином не был. Русским - в широком смысле. В этом смысле идея о богочеловеке - русская )) если Вам, Светлана, так хочется !

12:26 26.01.2019

Светлана

Участник

новомиров денис

Меня волнует как вылечить рак - а Вас : как вколоть морфина для обезболивания ))


Когда у человека от рака уже всё болит, то ему в первую очередь вкалывают обезболивающее, а потом уже лечат или кладут на операционный стол. Потому что, если ему не вколоть обезболивающего, а сидеть и думать, как его лечить, то он до лечения не доживёт.
Вы пытаетесь разделить процесс лечения надвое: на оказание первой помощи и на излечение болезни в корне. И выбираете какую из этих частей объявить главной и пустить на неё все силы, а не главную упустить из внимания вообще. Так не бывает. Так не лечат. Одна из частей лечения без второй не дееспособна.

12:55 26.01.2019

Светлана

Участник

новомиров денис
Тесла - великий человек. Без переменного тока этой цивилизации не было бы.

Но электрический свет десакрализировал мiр. Следствия этого - отказ от поиска "света в себе". Вы спросите : что есть свет ? - и услышите о Тесла, а не Преображении Христа.

По вашему: первым, кто уничтожил в людях поиск света в себе, был тот, кто придумал свечку. Люди стали смотреть на свечку, а не искать свет в себе.
А ещё до того людей отвлекало от поиска света в себе солнце. При слове "свет" люди думали о солнце, а не о духовности...
Есть свет духовный. Есть свет физический. Это разные понятия, обозначаемые один словом. Омонимы - нормальное явление в языках мира. Поэтому не надо искать препятствия для духовного развития в физических обстоятельствах. Физические обстоятельства переменчивы, как в калейдоскопе, а трудности в духовном продвижении всегда оставались одни и те же.

13:04 26.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Сколько с Вами не общаюсь по переписке, серьёзных расхождений в наших суждениях не обнаружил !

14:24 26.01.2019

Сергей

Редактор

Анатолий
Кто побеждает в информационной войне? Тот, у кого информация сильнее.
Если хотите победить, делайте сильную информацию. А вы её не делаете. И потому проигрываете.


Продвинутый Вы наш, а где же Ваша информация, умеющего и знающего больше чем Валерий Викторович, "которая заблокирует даже саму возможность передачи островов Японии."? Или Вам некогда этим заняться, все время уходит на просмотры ВО?

17:11 26.01.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Сколько с Вами не общаюсь по переписке, серьёзных расхождений в наших суждениях не обнаружил !


Если Вы это о Светлане, то позволю с Вами не согласиться, напротив, ее рассуждения гораздо серьезнее и информативнее, чем Ваши, и наиболее точно описывают объективную реальность.

17:30 26.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
А может есть что ещё ... третье чего вы не замечаете МЕРА например..


МЕРА и СМЕРТЬ - однокоренные.
Говорю же Вам, что из-за в том числе этой МЕРЫ в России и царствует СМЕРТЬ. А Вы ищете лишь производные, т.е. слуг, а не господина. Одни из слуг - да : трусость и леность, необразованность и предательство - и толп и элит. Но всё это толкование опять же в рамках КОБ.
А есть и совершенно равномощная есть "АНТИ-КОБ", у которой есть такой же толкователь как Пякин и такой же сторонник как Вы.
Это - бесконечные войны в отражениях самх себя.[/quote]
Мѣра (вместо Е пишется "ять") — основополагающий атрибут мироздания, его соразмерность в количественных и качественных предопреде-ленностях. Мера по отношению к материи — матрица ее возможных состояний, а по отношению к информации — способ ее кодирования.

17:48 26.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей

Если Вы это о Светлане, то позволю с Вами не согласиться, напротив, ее рассуждения гораздо серьезнее и информативнее, чем Ваши, и наиболее точно описывают объективную реальность.


Мне тоже нравится как пишет Светлана.
А насчёт "объективной реальности" это Вы у Ильича нашли ?

17:50 26.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Светлана
Поэтому не надо искать препятствия для духовного развития в физических обстоятельствах. Физические обстоятельства переменчивы, как в калейдоскопе, а трудности в духовном продвижении всегда оставались одни и те же.

Если одни и те же, можете сказать о трудностях более подробно ?

18:08 26.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

Мѣра (вместо Е пишется ять) — основополагающий атрибут мироздания, его соразмерность в количественных и качественных предопреде-ленностях. Мера по отношению к материи — матрица ее возможных состояний, а по отношению к информации — способ ее кодирования.


Когда-то довелось изучать Гегеля с его диалектикой. То, что Вы сказали, сильно его напоминает. То есть сам Ваш подход.
Я говорил Вам о другом. "Не в меру Бог дает Духа" (Ин.3) - тогда и Воскресение возможно.
Судя по "упору" на категориальный аппарат, Вы полагаете, что человеческий ум может "ухватить" реальность. Но что такое реальность ? Реальность - абсурднейшее понятие - которое все понимают. Например, Вы мните себя быть живым - и вполне уверены в этой данности ощущений (реальности). Но так ли это ? - Вы этого знать наверняка не можете, пока видите свою МЕРУ как инвариант своих превращений, допустим, себя в этом мiре. Выйти из МЕРЫ значит разрушиться : УМЕРЕТЬ. Держаться за МЕРУ можно, но недолго - лет 70-80 (!) без форс-мажора, т.к. эта категория - лишь одна из хронических иллюзий сознания.

18:15 26.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Светлана
4)

Вы слишком часто напираете на сионизм. Вы из фашиствующей организации? Это они целенаправленно гонялись за евреями и видели в них источник всех их проблем. Стремление добывать себе власть и богатства за счёт несчастья других — это вненациональная черта мышления, это тип мировоззрения, тип нравственности, а не свойство организма по национальной принадлежности. Не путайте наследственность телесную и духовный уровень развития.

Светлана, а с какой целью в синайской пустыне содержали племя, чьи дети вышли из нее не зная ни добра ,ни зла?
Вы читали работу Фрейда Моисей и монотеизм?
Как вы считаете, можно ли живой обьект Природы целенаправленно изменять, достигая определенных телесных физических парамеиров и с заданым психофизиологическим типом? Как срабатывает эффект маугли?
И еще для подумать есть такой город в Израиле Беф сан, древнее его название Скифополь, посмотрите далеко ли он расположен от Назарета и Иерусалима....

18:27 26.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис

Когда-то довелось изучать Гегеля с его диалектикой. То, что Вы сказали, сильно его напоминает. То есть сам Ваш подход.
Я говорил Вам о другом. "Не в меру Бог дает Духа" (Ин.3) - тогда и Воскресение возможно.
.

"
МЕРА и СМЕРТЬ - однокоренные.
Говорю же Вам, что из-за в том числе этой МЕРЫ в России и царствует СМЕРТЬ"

Но с чего Вы взяли, что это слова однокоренные, может стоить сравнить этимологию слов?
А то по вашей логике можно подумать ,что шуМЕРы, изМЕРили у МЕРина МЕРкой весьма уМЕРенной как самые МЕРкантильные МЕРзавцы и сняли это на каМЕРу....
можно изощряться и дальше , но надо знать Мѣру....

18:55 26.01.2019

Румата

Подписчик

Светлана
5)

Цитата из комментария Руматы: "Извините мистер Новомиров Д (д)енис но вы там воюйте сами с самим собой, а я пойду прямым путём (сура 2:50) "

Румата, теолог Денис любит немного повоевать на словесных шпагах. Не придавайте значения. Вовне направляют свою энергию все, кто ещё не умеет направлять её вовнутрь: "Самая тяжёлая работа — это изменять самого себя". Главное в человеке — стремление думать.

У меня вопрос: что вы подразумевали, написав (сура 2:50) ?
На сайте https://ru.quranacademy.org/quran/2 нашлось: "Вот Мы разверзли для вас море, спасли вас и потопили род Фараона, тогда как вы наблюдали за этим." (в переводе Эмира Кулиева). Вы имели в виду, что: мы — деятели и спасители, а вы — только наблюдатель?


Цитата из последнего гамбита...
«И вот Мы дали Моисею Писание и Различение: может быть, вы пойдете прямым путем»
(сура 2:50).

19:06 26.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

А то по вашей логике можно подумать ,что шуМЕРы, изМЕРили у МЕРина МЕРкой весьма уМЕРенной как самые МЕРкантильные МЕРзавцы и сняли это на каМЕРу....
можно изощряться и дальше , но надо знать Мѣру....


Ну вы красавцы )) филологи-креативщики !
Насмешили.
НО. Народ в такой России жить не хочет - и это факт : идёт убыль. И чихать на демографические ямы 90-ых : после 1945 - жить хотели. СМИ пытаются убедить в обратном как и вы : пытаетесь. Понимаю - таковы правила инфовойн. Только против фактов не попрёшь. Наш народ слаб но не идиот : он так здесь жить не хочет - другой бы, может, и хотел, но другого народа здесь нет. А этому народу здесь жить как на пересадочном узле - неуютно. И детей поэтому заводить страшно, несмотря на зов природы и мат.капитал.
Вот что значит один корень в МЕРЕ и в СМЕРТИ. У меня на клавиатуре нет ять - ну и что ? Я ведь о другом говорю. Для вас МЕРА - красота космоса. А для меня - его КОНЕЧНОСТЬ.

20:31 26.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
!
НО. Народ в такой России жить не хочет - и это факт : идёт убыль. И чихать на демографические ямы 90-ых : после 1945 - жить хотели. СМИ пытаются убедить в обратном как и вы : пытаетесь. Понимаю - таковы правила инфовойн. Только против фактов не попрёшь. Наш народ слаб но не идиот : он так здесь жить не хочет - другой бы, может, и хотел, но другого народа здесь нет. А этому народу здесь жить как на пересадочном узле - неуютно. И детей поэтому заводить страшно, несмотря на зов природы и мат.капитал.
Вот что значит один корень в МЕРЕ и в СМЕРТИ. У меня на клавиатуре нет ять - ну и что ? Я ведь о другом говорю. Для вас МЕРА - красота космоса. А для меня - его КОНЕЧНОСТЬ.

Вы случаем в картишки не режетесь? Вы здорово передергиваете, меняя местами причины и следствия.
У меня сын наверное старше Вас, а про КОБ я узнал относительно недавно. Опросите 100 случайных человек- сколько из них слышал о КОБ и какое представление они имеют о Мѣре?
Так как же тогда "однокоренные" (к сожалению) для Вас слова влияют на смертность на Руси?
Разве не при господствующей концепции и апокалиптической религии люди соизмеряя действительное с "предсказанным" - запрограмированным боятся выпускать детей на этот свет? Разве КОБ окормляет большую часть христиан, которые не родят детей, накачав своим вниманием матрицу апокалипсиса? Мусульмане как рожали, так и рожают....
КОБ и пытается вывести все Человечество из апокалиптического сценария, при котором совсем неважно, сколько ты успеешь нарожать- удел один...
Возможно когда сМЕРкается и в суМЕРках проступает МРАК - это и однокоренные слова, но никак однокоренные с Мѣра ..
(у меня на клавиатуре тоже нет ять, я слово копирую)



21:00 26.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.
новомиров денис
.
Вы случаем в картишки не режетесь? Вы здорово передергиваете, меняя местами причины и следствия.
У меня сын наверное старше Вас, а про КОБ я узнал относительно недавно. Опросите 100 случайных человек- сколько из них слышал о КОБ и какое представление они имеют о Мѣре?
Так как же тогда "однокоренные" (к сожалению) для Вас слова влияют на смертность на Руси?
Разве не при господствующей концепции и апокалиптической религии люди соизмеряя действительное с "предсказанным" - запрограмированным боятся выпускать детей на этот свет? Разве КОБ окормляет большую часть христиан, которые не родят детей, накачав своим вниманием матрицу апокалипсиса? Мусульмане как рожали, так и рожают....
КОБ и пытается вывести все Человечество из апокалиптического сценария, при котором совсем неважно, сколько ты успеешь нарожать- удел один...
Возможно когда сМЕРкается и в суМЕРках проступает МРАК - это и однокоренные слова, но никак однокоренные с Мѣра ..
(у меня на клавиатуре тоже нет ять, я слово копирую)


Вы высказали соображения из фильма "Земля будущего" (2015). Мне он тоже нравится )
Но.
У Вас не христианское разумение апокалипсиса. Апокалипсис - это когда Бог станет зрим всем людям, не причиняя им вреда своей Славой. Человеку без предварительной психо-физической трансформации Бога не вытерпеть, поэтому человек начинает сбрасывать всю мiрскую нагрузку, в том числе продление рода известным нам способом.

Вы же понимаете под апокалипсисом, судя по Вашим словам, негативный сценарий такой трансформации. Негативный он для тех, кто Бога знать не знает и слышать не желает - а процесс уже пошёл.

Христиане как раз таки рождают детей, потому что у христиан паники нет. Имею в виду не номинальных христиан.

10:04 27.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис

Вы высказали соображения из фильма "Земля будущего" (2015). Мне он тоже нравится )

Фильм не смотрел..
новомиров денис
у Вас не христианское разумение апокалипсиса. Апокалипсис - это когда Бог станет зрим всем людям, не причиняя им вреда своей Славой. Человеку без предварительной психо-физической трансформации Бога не вытерпеть, поэтому человек начинает сбрасывать всю мiрскую нагрузку, в том числе продление рода известным нам способом.

Я родился на Шелковом Пути, у меня были друзья евреи, казахи, татары, уйгуры... Христиан из них мало, но хороших людей много. Жизнь провела меня и по христианским святыням и по мусульманским и по индуистким и по буддийским... Хотя о конце времен упоминают многие религии, но Апокалипсис - это из христианской религии. Иуда поцеловал Христа,чтобы выделить Его из окружающих людей, а это значит что в Его присутствии никто замертво не падал.Большинство людей и христиан тоже - обычные люди, которые мало себя тренируют аскезой и не занимаются умным деланием. Бог людям такое тело, которое нужно для его промысла.Страшный суд - это суд самого себя перед лицом Бога. У меня понимание апокалипсиса, как у большинства людей планеты. А Вы можете сказать , какой удел при апокалипсисе уготован для богоизбранного народа, ведь именно на фундаменте Торы выстроена церковью религия имени Христа?

новомиров денис
Вы же понимаете под апокалипсисом, судя по Вашим словам, негативный сценарий такой трансформации. Негативный он для тех, кто Бога знать не знает и слышать не желает - а процесс уже пошёл.

Был в позапрошлом веке Шри Рамакришна, который получил просветление по нескольким религиозным традициям. Путь сердца , наверное слыхали о таком? Наверное слышали про чакры, зикры, медитации и исихазм, сопряженное с чтением молитв, мантр, имен Аллаха, Иисусовой молитвы, ритмического дыхания и движений - это Все Пути г Единому Богу, который Есть и до Адама, Аврама,Христа , Моисея , Магомета. Вершина одна, но путей на вершину много... В мавзолее Ахмеда Ясави в Туркестане написаны слова: Познаешь себя- Познаешь Аллаха. Каждый познает себя по Божьему промыслу....

новомиров денис
Христиане как раз таки рождают детей, потому что у христиан паники нет. Имею в виду не номинальных христиан.

Непонятно вообще, каких христиан вы имеете ввиду- православных, католиков, протестантов, стаоверов, адвентистов седьмого дня , мормонов и т.д. и т.
Может тех пидорасов , которых венчают в заморских храмах и для которых уже придумали 6 полов, может тех, кого церковь пытала на дыбах и жгла на кострах?
Войди сейчас плотник в Храм и начни разгонять торговцев и менял, признает ли Его церковь.
К сожалению церковь сейчас единственное, что как- то обьединяет народ, который будучи воцерквленным в большинстве своем не читал ни Нового Завета ни тем более Торы.. , и радостно колядует на Рождество. Слава и Благодарность Сергию Радонежскому!


11:05 27.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

Я родился на Шелковом Пути, у меня были друзья евреи, казахи, татары, уйгуры... Христиан из них мало, но хороших людей много. Жизнь провела меня и по христианским святыням и по мусульманским и по индуистким и по буддийским... Хотя о конце времен упоминают многие религии, но Апокалипсис - это из христианской религии. Иуда поцеловал Христа,чтобы выделить Его из окружающих людей, а это значит что в Его присутствии никто замертво не падал.Большинство людей и христиан тоже - обычные люди, которые мало себя тренируют аскезой и не занимаются умным деланием. Бог людям такое тело, которое нужно для его промысла.Страшный суд - это суд самого себя перед лицом Бога. У меня понимание апокалипсиса, как у большинства людей планеты. А Вы можете сказать , какой удел при апокалипсисе уготован для богоизбранного народа, ведь именно на фундаменте Торы выстроена церковью религия имени Христа?

новомиров денис Вы же понимаете под апокалипсисом, судя по Вашим словам, негативный сценарий такой трансформации. Негативный он для тех, кто Бога знать не знает и слышать не желает - а процесс уже пошёл.
Был в позапрошлом веке Шри Рамакришна, который получил просветление по нескольким религиозным традициям. Путь сердца , наверное слыхали о таком? Наверное слышали про чакры, зикры, медитации и исихазм, сопряженное с чтением молитв, мантр, имен Аллаха, Иисусовой молитвы, ритмического дыхания и движений - это Все Пути г Единому Богу, который Есть и до Адама, Аврама,Христа , Моисея , Магомета. Вершина одна, но путей на вершину много... В мавзолее Ахмеда Ясави в Туркестане написаны слова: Познаешь себя- Познаешь Аллаха. Каждый познает себя по Божьему промыслу....

Непонятно вообще, каких христиан вы имеете ввиду- православных, католиков, протестантов, стаоверов, адвентистов седьмого дня , мормонов и т.д. и т.
Может тех пидорасов , которых венчают в заморских храмах и для которых уже придумали 6 полов, может тех, кого церковь пытала на дыбах и жгла на кострах?
Войди сейчас плотник в Храм и начни разгонять торговцев и менял, признает ли Его церковь.
К сожалению церковь сейчас единственное, что как- то обьединяет народ, который будучи воцерквленным в большинстве своем не читал ни Нового Завета ни тем более Торы.. , и радостно колядует на Рождество.


Если Вы привели пример с Иудой, то в Евангелии Иоанна сказано, что стражники вначале все упали на землю после слов Христа "Аз есмь". И лишь когда он скрыл Славу, смогли его схватить.
По поводу конфессий и сект христиан скажу так : тут есть и пякинцы, и зазнобинцы, и ефимовцы и другие - какие из них "правильные" кобовцы ?
Вера во Христа не выстроена на фундаменте Торы. Но может быть так выстроена для удобства понимания. Можно её выстроить и на фундаменте Вед, чем мы тут собственно заняты. А можно выстроить на фундаменте экзистенциализма, т.е. без коннотаций с фактами из истории. Кто-то имел возможность опереть веру во Христа на Тору - и сделал так : что из этого ? не верить , что Иисус воскрес, что ли ? Но это войдёт уже в противоречие с экзистенциальным созерцанием смыслов.
Когда-то читал Шри Ауробиндо. Он искал в ведизме как стать бессмертным, а сам был из протестантов, кажется, британских. У меня нет какого-то предрассудка касательно веры, но и смыслов выше чем в Евангелиях не видел. Просто не надо абсолютизировать коннотации с Торой, какие есть в Евангелиях - можете их для себя изъять : ради покоя души, что мы не симиты.

19:19 27.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик


новомиров денис
. Если Вы привели пример с Иудой, то в Евангелии Иоанна сказано, что стражники вначале все упали на землю после слов Христа "Аз есмь". И лишь когда он скрыл Славу, смогли его схватить..

(я не помню этого в Евангелии от Иоанна)
Здесь есть некоторое противоречие, если стража смогла увидеть Славу Христа, и упала на землю, то можно ее заставить потом его схватить? Если они упали от страха, то что это было , ведь Бог -Есть Любовь? ,
А те кто были вместе со стражей попадали на землю? И как оказался меч в руках Петра, если иметь его дозволялось только гражданам Рима?

новомиров денис
. ,По поводу конфессий и сект христиан скажу так : тут есть и пякинцы, и зазнобинцы, и ефимовцы и другие - какие из них "правильные" кобовцы ?.

Вы можете сказать, как они оформлены структурно, как переманивают "паству", какие обряды и ритуалы совершают? Может приведете факты , когда одни за ночь вырезают дркгих, сжигают на кострах, топят в прорубях ведьм?

новомиров денис
.
Вера во Христа не выстроена на фундаменте Торы. Но может быть так выстроена для удобства понимания..

Одна из основ конструктивного разговора- общая понятийная база, когда слова наполнены одинаковым смыслом и образом , и воспринимаются они адекватно.Вы очень любите слово коннотация ( наверное оно умное и арасивое), так вот если очки попали в лапы мартышки, то толку от них никакого.
Прочитайте внимательно весть мой комментарий заново: я писал не о Вере, а о тех, кто эту веру использует в меру своей нравственрости. Мною написано: та религия имени Христа, которая выстроена церковью на фундаменте Торы. Есть источник, который канонизировали через 400 лет после миссии Христа, причем значитеьная часть апокрифов была церковью запрещена, ч том числе и Евангелие от Никодима, который свидетельствует, что первым автором Евангелия был именно Понтий Пилат. Бог мудрее всех сионских мудрецев, и человек обладающий Различением найдет Истину во всем.
Вы либо не понимаете, либо намеренно перебергивсете, о чем я вам уюе говорил.

новомиров денис
. Можно её выстроить и на фундаменте Вед, чем мы тут собственно заняты. .

Я не знаю , кто это "вы", и чем действительно "вы" здесь заняты....

новомиров денис
.А можно выстроить на фундаменте экзистенциализма, т.е. без коннотаций с фактами из истории. Кто-то имел возможность опереть веру во Христа на Тору - и сделал так : что из этого ? .

Ничего, если в чаше с вином нет яда....

новомиров денис
. не верить , что Иисус воскрес, что ли ? Но это войдёт уже в противоречие с экзистенциальным созерцанием смыслов. .

А если бы не было Воскресения, вы бы лично Христу поверили?
Сказаноое вами чуднО. Можете прояснить сказанное Вами буквально. Представьте ,что перед вами те, кто как дети, ибо их есть Царствие Небесное...?

новомиров денис
.когда-то читал Шри Ауробиндо. Он искал в ведизме как стать бессмертным, а сам был из протестантов, кажется, британских. У меня нет какого-то предрассудка касательно веры, но и смыслов выше чем в Евангелиях не видел. Просто не надо абсолютизировать коннотации с Торой, какие есть в Евангелиях - можете их для себя изъять : ради покоя души, что мы не симиты.

Природа человека двояка, и он все может использовать и как орудие и как оружие. Иисус дал молитву для обращение к Отцу, и молился Отцу в одиночестве.... Он сказал : не убий, не укради, не лжесвидетельствуй, не прелюбодействий - это нормы социального поведения людей. Если хоть один их этих заветов, которые не нарушила церковь?
Еще раз хочу Вам сказать, дабы не передергивали в очередной раз: Речь в данном случае не о Вере, а о посредниках между Богом и человеком....



й






06:03 28.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Ин.18 - посмотрите.

Вы падаете в кровать от усталости, а утром встаёте. Стража могла не видеть Славу, а просто упасть от усталости - потом встать. Христос сам хотел быть убитым, чтобы воскреснуть, поэтому во второй раз он Славу свою им не явил. А то снова бы упали !

Касательно фразы "через 400 лет". Будьте точны - через 300 ! хотя "погоды не делает" )
Вас смущают разночтения в Евангелиях ? ну так и свидетельские показания всегда разнятся, а Евангелия - это свидетельства. Есть общий "вектор" : Иисус воскрес.

"Топят в прорубях, сжигают на кострах" - мне кажется, что не люди Христа это делали, так как люди Христа - это те, кто ищут быть как Христос. А назвать себя могут все кем угодно - жизнь есть игра.

Евангелия от Понтия Пилата или Никодима. Вы что - маргинал ? Читал я некоторые апокрифы - "рыбу второго сорта" )) Есть неплохие, но ... не "тянут на отличника". В записке коб к митрополиту Иоанну тоже что-то "от какого-то Иоанна" "ввернули" - про тыквы и прочее. Кое-что рациональное по Христу есть и в коб, но опять же .. не "тянут" !

Мартышка готова заменить "коннотация" на "взаимные отсылки" ))

Вера выше нравственности, о которой Вы говорите. Нет ничего хуже лицемера. Того, в ком веры нет, а "не убий, не укради, не блуди" он выполняет. Якобы верующий ! Эти заповеди, кстати, от Моисея - а какие от Христа ? - вникайте в тексты глубже. Хотя, о чём это я ?? ))

Веды - книга ариев, Торы - симитов. Иисус выше Вед и выше Торы. Он - Бог, ставший человеком, чтобы люди - арии и симиты - могли стать богами (Афанасий, еп. Александрии 3 век)

Если бы Иисус не воскрес, то вся нравственность - "псу под хвост".

Будьте с Богом - и не нужны Вам посредники ! и строго говоря, Церковь не посредник, а Инобытие в этом падшем модусе мiра, а также Тело и Кровь Христа в доступной для пока слепых людей форме.

07:25 28.01.2019

LAP17

Подписчик

Румата
Поделитесь прибором, которым вы измеряете гениальность и определяете, кто до нее дотягивает, а кто - нет. Ваш мозг не предлагать, т.к. на него нет сертификата, удостоверяющего что он может отличить гения от просто неуравновешенного человека (это я не о Валерие Викторовиче, конечно), например.


Дорогая LAP17 - этот прибор ваша голова!
(если Вы спросите где ваша голова - она на ваших плечах и т.п )))))))[/quote]

Румата,
я же выше написала, что мозг, в особенности ваш мозг (судя по вашему ответу и предидущему комментарию, сделанному в полной уверенности, что вы способны, не зная людей вообще определять, гении они или нет) не может служить измерительным прибором, т.к НЕТ УНИВЕРСАЛЬНЫХ КРИТЕРИЕВ определения гениальности. Все познается в сравнении, а чтобы сравнивать адекватно, нужно выполнение очень многих условий - начиная с серьезного образования, и заканчивая глубоким знакомством с работами других гениев и способностью эти работы оценить.

08:32 28.01.2019

LAP17

Подписчик


Уважаемый посмотрите пред идущие выпуски вопрос ответ про элиты.....и народ...
и может у вас народ перестанет быть виноватым[/quote]

Румата,
1. а вы не на выпуски смотрите (я, кстати, смотрю их с тех пор, как узнала о существовавии сайта ФКТ, но не согласна с мнением ВВ, что народ ни в чем не виноват), а на то, что есть в жизни. На Украину, например (где 30% народа ненавидят Россию - своих же!), на СССР в 1991 г - я была взрослым человеком тогда, в отличие от вас. Думать надо самому, и понять, что БЕЗ УЧАСТИЯ НАРОДА ПЕРЕВОРОТЫ и РРЕВОЛЮЦИИ НЕ УСТРАИВАЮТ. Их устраивают РУКАМИ НАРОДА, т.е., народ - да, ВИНОВАТ в том, что он допускает такое у себя в стране. Тихий Дон, наконец, вместе с ВВ почитайте - как соседи расстреливали друг друга - тоже элитой были? 2 миллиона русских казаков положили на Дону - всех лично белые офицеры расстреляли?
Другой пример - когда немцы вошли в Харьков, через месяц их хозяйничания в коммендатуре было около 100 000 заявлений гражданских лиц ДРУГ НА ДРУГА. Это тоже элита писала? А около 6 млн граждан УССР, сотрудничавших с немцами во время ВОВ - тоже все из элиты? И наконец, - а элита к нам с луны прилетает?
А другие народы - немецкий, например - тоже ни в чем не виноваты, когда создают фашистские армии и к нам сюда грабить и убивать приползают? Или там тоже только элиты на передовой?

Не надо выгораживать народ - он допускает ошибки, и очень часто. За Сталина народ почему не вступился, когда 20 млн членов КПСС (якобы, все из элиты, слушая вас и ВВ) его с начала предали, а потом оплевывали 40 лет? Тоже не ошибка народа - так, детская случайность? Не надо к народу относиться, как к несмышленышу - и за свои правильные действия, и за свои ошибки его очень жестко наказывает история. Если бы наш народ не совершал ошибок, то нас бы было не 100 млн (русских, в частности), а 600. Природу обмануть нельзя - в ней выживает сильнейший. Выжили - молодцы, честь и хвала. Мало нас выжило - значит, делали много ошибок, и над ними надо работать, а не делать вид, что их нет.

ДУМАЙТЕ САМИ, и не создавайте себе кумиров, даже таких умных, как Валерий Викторович.

08:56 28.01.2019

LAP17

Подписчик

Кукса Александр
LAP17

Ура!
На пару работаете ? Глупость, повторенная дважды, становится истиной ?


Вы всерьез считаете, что сказали что-то разумное, т.к. сказали один, без напарника?
Учитесь спорить с людьми аргументированно. Я не считаю выписк дурью, но многое в комментарии Ура правильно. Вы лучше ответьте аргументированно, если сумеете - пока только хвалебная ода ВВ от вас слышна, аргументов в поддержку точки зрения ВВ по вопросам, которые я затронула, от вас не поступило.

09:02 28.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Ин.18 - посмотрите.


Вы падаете в кровать от усталости, а утром встаёте. Стража могла не видеть Славу, а просто упасть от усталости - потом встать. Христос сам хотел быть убитым, чтобы воскреснуть, поэтому во второй раз он Славу свою им не явил. А то снова бы упали !

Касательно фразы "через 400 лет". Будьте точны - через 300 ! хотя "погоды не делает" )
Вас смущают разночтения в Евангелиях ? ну так и свидетельские показания всегда разнятся, а Евангелия - это свидетельства. Есть общий "вектор" : Иисус воскрес.

"Топят в прорубях, сжигают на кострах" - мне кажется, что не люди Христа это делали, так как люди Христа - это те, кто ищут быть как Христос. А назвать себя могут все кем угодно - жизнь есть игра.

Евангелия от Понтия Пилата или Никодима. Вы что - маргинал ? Читал я некоторые апокрифы - "рыбу второго сорта" )) Есть неплохие, но ... не "тянут на отличника". В записке коб к митрополиту Иоанну тоже что-то "от какого-то Иоанна" "ввернули" - про тыквы и прочее. Кое-что рациональное по Христу есть и в коб, но опять же .. не "тянут" !

Мартышка готова заменить "коннотация" на "взаимные отсылки" ))

Вера выше нравственности, о которой Вы говорите. Нет ничего хуже лицемера. Того, в ком веры нет, а "не убий, не укради, не блуди" он выполняет. Якобы верующий ! Эти заповеди, кстати, от Моисея - а какие от Христа ? - вникайте в тексты глубже. Хотя, о чём это я ?? ))

Веды - книга ариев, Торы - симитов. Иисус выше Вед и выше Торы. Он - Бог, ставший человеком, чтобы люди - арии и симиты - могли стать богами (Афанасий, еп. Александрии 3 век)

Если бы Иисус не воскрес, то вся нравственность - "псу под хвост".

Будьте с Богом - и не нужны Вам посредники ! и строго говоря, Церковь не посредник, а Инобытие в этом падшем модусе мiра, а также Тело и Кровь Христа в доступной для пока слепых людей форме.

09:03 28.01.2019

LAP17

Подписчик

Светлана
4)

LAP-17, прочитала попутно ваши комментарии.
От вас очень много шума.
Но так как вы — выразитель мнения слоя населения определённого качества, то отвечу на некоторые общие тенденции по названным вами темам, так как не вы первая и не вы последняя повторяете подобные "умозаключения".

Цитата из LAP-17: "...национальные элиты все время были против народа и все время сдавали страну. Почему же тогда Россия до сих пор не сдана?…"

Борьба за разумность происходит на всех уровнях, по всем слоям населения в любой стране, так как это общечеловеческая борьба на всей планете, которая продолжается веками и тысячелетиями. Меняются формы борьбы, но сама борьба за разумность была, есть и будет.

Герои и предатели России всегда были, и их социальное происхождение различно. Побеждают в конечном итоге всегда те, кто способен мыслить разумно, так как неразумные не способны быть продолжателями жизни, - они занимаются разрушением, в том числе и самих себя.


Светлана,
постарайтесь мыслить логически. То, что вы написали выше - словесная абракадабра, ничем не аргументированная - начиная со слов о том, что от меня много шума (?) и я выражаю мнение каких-то слоев населения. Я выражаю свое личное мнение и его аргументирую - поэтому и прушлось написать длинный пост. А вот вы просто поддакиваете ВВ, т.к. у вас нет ни своего мнения, ни своих аргументов в поддержку точки зрения ВВ - поэтому и нечего написать, кроме личного выпада. Вы не обсуждаете вопрос - вы его забалтываете.

Короче,
1. приведите хотя бы один пример, когда на майдаунах-ррреволюциях скакала элита. Или это не народ скачет? Не он был, например, в гражданскую войну в КА - с одной стороны, и в БА - с другой? Это все элиты миллионами друг друга укладывали? А Сталина почему народ не защитил, когда его комми-элиная КПСС (20 млн, все - элита, конечно) предала и оплевывала 40 лет?

2. Почитайте проф. Клесова (ДНК-генеалогия) и задумайтесь, почему условная линия цивилизационного раздела межды гаплогруппой R1b (белая Европа) и R1а (мы - русские) не двигалась с меридиана, проходящего через нынешний Берлин 5000 лет, а вот после 1917 г начала сдвигаться в нашу сторону, и после 1991 г - резко пошла на восток. МЫ ПРОУГРЫВАЕМ В БОРЬБЕ ЗА ВЫЖИВАНИЕ, и надо это остановить, а не забалтывать этот факт. Народ наделал ошибок с коммунизьмами и прочей болтовней. Пора их осознать и исправить.

3. Не надо ошибки народа защищать - они повторяются (и повторяются часто). Уже писала, что если бы наш народ не делал ошибок, то нас бы не 100 млн русских было, а 600 (по оценкам социологов). Природу обмануть нельзя никакими разговорами ВВ и вашей верой в непогрешимость ваших кумиров - в ней выживает сильнейший. Нас УЖЕ очень мало - надо осознать свои ошибки и не повторять их, иначе вообще русских не останется, под убаюкивающие разговоры о том, что народ не делает ошибок.

09:32 28.01.2019

LAP17

Подписчик

Светлана
Анатолий
LAP17, имей в виду, здесь есть несколько человек, задача которых критиковать других. Тебя критикуют так, чтобы тебе расхотелось писать сюда и мыслить самостоятельно. Так что держись :-)

Вы, Анатолий, LAP 17 и Ура!, организовали тут общество взаимного восхищения. "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку..."


Светлана,
начинайте писать по делу (т.е., аргументированно по теме В-О) и прекращайте личные выпады. Я вообще еще никого здесь не похвалила - один раз всего зашла, вот сейчас - второй.

09:35 28.01.2019

LAP17

Подписчик

новомиров денис
А может есть что ещё ... третье чего вы не замечаете МЕРА например..


МЕРА и СМЕРТЬ - однокоренные.
Говорю же Вам, что из-за в том числе этой МЕРЫ в России и царствует СМЕРТЬ. А Вы ищете лишь производные, т.е. слуг, а не господина. Одни из слуг - да : трусость и леность, необразованность и предательство - и толп и элит. Но всё это толкование опять же в рамках КОБ.
А есть и совершенно равномощная есть "АНТИ-КОБ", у которой есть такой же толкователь как Пякин и такой же сторонник как Вы.
Это - бесконечные войны в отражениях самх себя.[/quote]

09:37 28.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Церковь не посредник, а Инобытие в этом падшем модусе мiра, а также Тело и Кровь Христа в доступной для пока слепых людей форме.

Это даже нельзя назвать детским лепетом.
Как связано воскресение Христа с обретением или потерей нравственности?.
А же просил разьяснить как детям, а не в виде декларативной аксиомы.
Мелхиседек -Жрец Бога Единого выносил Авраму хлеб и вино какими соображениями руководствовался?
Вы говорите что заповеди от Моисея? Может от Того , кто ему их дал? От Того чей Закон пришел исполнить Иисус? Но Отец Сын и Святой Дух триедины, так какие могут быть заповеди от Моисея...
Если бы церковь была действительно инобытием и в иночестве , может быть и мир так стремительно не двигался к апокалипсису. Но когда человек даже на основе никейских канонов пытается соотнести Слово с делом, то ему либо придется погружаться в вялотекущую шизофрению совмещая в себе несовместимое, либо искать свой прямой Путь к Богу.
Единственным ориентиром в этом мире остается голос Совести. Именно Совесть КОБ определяет, как врожденное религиозное чувство человека.
Вы бы смогли купить право первородства у своего брата за чечевичную похлебку, может стоило просто накормить по братски уставшего Исава.? Вы бы смогли подлогом получить благословение отца, повесив свой грех на свою же мать? И человек свою Совесть должен подчинить такой "нравственности".?









09:37 28.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

LAP17
новомиров денис
А может есть что ещё ... третье чего вы не замечаете МЕРА например..

МЕРА и СМЕРТЬ - однокоренные.
Говорю же Вам, что из-за в том числе этой МЕРЫ в России и царствует СМЕРТЬ. А Вы ищете лишь производные, т.е. слуг, а не господина. Одни из слуг - да : трусость и леность, необразованность и предательство - и толп и элит. Но всё это толкование опять же в рамках КОБ.
А есть и совершенно равномощная есть "АНТИ-КОБ", у которой есть такой же толкователь как Пякин и такой же сторонник как Вы.
Это - бесконечные войны в отражениях самх себя.
[/quote]
новомиров никакого отношения к КОБ не имеет. Вы с ним одного поля, но разные ягоды...

09:41 28.01.2019

LAP17

Подписчик

Румата
новомиров денис
Извините мистер Новомиров Д (д)енис но вы там воюйте сами с самим собой, а я пойду прямым путём (сура 2:50)


Идите )) сура Вам в помощь !

Спасибо (солнечный свет везде)![/quote]

Отвечать надо аргументированно, а не писать чепуху о сурах. Человек написал о своих сомнениях в правильности некоторых аксион КОБ - о он прав. Аксиомы потому и аксиомы, что их НЕЛЬЗЯ ДОКАЗАТЬ - они делаются, якобы, из наблюдений над реальностью. Наблюдение - это измеряемый и повторяемый процесс, именно так делается наука. В КОБ утверждается (правильно), что далеко не все процессы повторяемы в точности. В таком случае, в рамках КОБ невозможно подтвердить некоторые из ее выводов (которые следуют из ее аксиом), а это значит, что КОБ - НЕ НАУКА, а полу-религия. Т.е., оставляет место для сомнений.
Так что если можете - опровергните тезисы оппонента, не можете - признайте, что не можете.

09:44 28.01.2019

LAP17

Подписчик

Светлана
новомиров денис

И вместо Корана и сур русский, если он вообще что-то такое читает, читает Евангелия, жития святых, святых отцов. Как это ни прискорбно "евразийцам" ))
Денис, ищите в православии суть, зерно духа. Не гоняйтесь за формой и внешними принадлежностями. Тогда увидите и среди мусульман светлых людей, стремящихся к богоподобию, и даже среди католиков, хотя их строй религии совсем не приспособлен к чему-то созидательному. Но у человека восприятие мира дискретное, и он выбирает из моря информации то, что ему ближе по сути, а остальное проходит мимо его сознания, как шум, потому религиозные догмы мало влияют на саму внутреннюю суть человека.


Вот и вы, Светлана, выбрали одно зерно, которое вам ближе. И Валерий Викторович, и создатели любой теории, включая КОБ, делают то же. Поэтому попробуйте осознать, что ваша точка здения не охватывает все многообразие вселенной, и пытайтесь ее донести до других аргументированно, если у вас такие аргументы есть.

При всей моей поддержке КОБ как самой продвинутой концепции развития современного общества, я, например, нахожу в ней МАССУ логических несостыковок, отсутствия фактов, подтверждающих многие ее выводы, и откровенно нелогичное изложение многих положений теории (особенно это наблюдается у Зазнобина и Величко). Цитирование Пушкина (при всем уващении к гениальному поэту) не является аргументом и/или фактом в поддержку логических выводов теории. Теория должна предлагать не только набор полу-интуитивных выводов, не подтвержденных фактами, НО И МЕТОДЫ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЭТИХ ВЫВОДОВ, которые помогли бы установить факты, подтверждающие теорию. Как профессиональный физик теоретик, утверждаю, что КОБ - это не теория, а полу-религия (и дело не в том, что она изначально допускает Творца - это, как раз, нормально, т.к. изначально заявляется как одна из аксиом концепции). Дело в том, что она не удовлетворает другим математическим критериям (таким, например, как непротиворечивость и самодостаточность), которым должна удовлетворять ЛЮБАЯ КОНЦЕПЦИЯ, которая претендует на роль теории чего бы то ни было. А математика - язык Бога, между прочим - более точного языка у нас, в любом случае, нет. Так что, дорогие друзья, надо пытаться излагать любую концепцию языком МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ.

10:05 28.01.2019

LAP17

Подписчик

Анатолий
Сергей
Анатолий
Если Путин - представитель некоего клана, хочет передать власть представителю своего же клана, то ему нужен свой рейтинг.

Если даже взять этот Ваш вывод за чистую монету, то что мешает Путину с низким рейтингом передать власть, как Вы выразились, "представителю своего же клана". Вы наивно полагаете, что рейтинг в таких делах играет роль? Все остальные Ваши утверждения, по крайней мере, требуют доказательной базы, которой на данный момент нет, и разбирать их не имеет, ровным счетом, никакого смысла. Что касается островов, то те же, кто сейчас кричит обвинительные речи в адрес главы государства, что Путин собрался отдать острова, не далее как "вчера", еще громче обвиняли его в том, что он присоединил Крым, несопоставимо бОльшую территорию, к России - не шизофрения ли это с их стороны, если исключить предательство России и целенаправленную деятельность на чуждые ей цели? А если да, то стоит ли уделять этому значение, как говорится - собаки лают, а караван идет.

Кто побеждает в информационной войне? Тот, у кого информация сильнее.
Если хотите победить, делайте сильную информацию. А вы её не делаете. И потому проигрываете.
Давайте создадим и запустим такую информацию, которая заблокирует даже саму возможность передачи островов Японии. Может быть, вы бы и хотели посотрудничать со мной в этом деле, но вы не знаете, как сделать такую информацию.

10:07 28.01.2019

LAP17

Подписчик

Сергей
Анатолий
Если Путин - представитель некоего клана, хочет передать власть представителю своего же клана, то ему нужен свой рейтинг.

Если даже взять этот Ваш вывод за чистую монету, то что мешает Путину с низким рейтингом передать власть, как Вы выразились, "представителю своего же клана". Вы наивно полагаете, что рейтинг в таких делах играет роль? Все остальные Ваши утверждения, по крайней мере, требуют доказательной базы, которой на данный момент нет, и разбирать их не имеет, ровным счетом, никакого смысла. Что касается островов, то те же, кто сейчас кричит обвинительные речи в адрес главы государства, что Путин собрался отдать острова, не далее как "вчера", еще громче обвиняли его в том, что он присоединил Крым, несопоставимо бОльшую территорию, к России - не шизофрения ли это с их стороны, если исключить предательство России и целенаправленную деятельность на чуждые ей цели? А если да, то стоит ли уделять этому значение, как говорится - собаки лают, а караван идет.

10:08 28.01.2019

LAP17

Подписчик

новомиров денис
Алексей Ник.

А то по вашей логике можно подумать ,что шуМЕРы, изМЕРили у МЕРина МЕРкой весьма уМЕРенной как самые МЕРкантильные МЕРзавцы и сняли это на каМЕРу....
можно изощряться и дальше , но надо знать Мѣру....

Может, определите то, что означают слова для каждого из вас слова красота, конечность/бесконечность, космос и т.д.? Пока логически грамотно не определены основные понятия и единицы измерения, никакой теории создать нельзя, можно создать только болтологию.
Что такое МЕРА в КОБ? Вот я знаю, что такое мера в математике - это функция с определенными свойствами, причем конкретная форма ее может быть любой, если эта конкретная форма обладает требуемыми свойствами. В КОБ понятие меры вообще не соответствует математическому, и НИКАК НЕ ОПРЕДЕЛЕНО на языке логики. Вот на этом все серьезные обсуждения и заканчиваются - дальше идет болтовня ни о чем, т.к. каждый понимает понятие МЕРА в КОБ по-своему. А вот сама идея введения такого понятия в теорию мне кажется правильной - НО НАДО ВСЕ ПРАВИЛЬНО ЛОГИЧЕСКИ СФОРМУЛИРОВАТЬ. А вот это и не сделано в КОБ.
Ну вы красавцы )) филологи-креативщики !
Насмешили.
НО. Народ в такой России жить не хочет - и это факт : идёт убыль. И чихать на демографические ямы 90-ых : после 1945 - жить хотели. СМИ пытаются убедить в обратном как и вы : пытаетесь. Понимаю - таковы правила инфовойн. Только против фактов не попрёшь. Наш народ слаб но не идиот : он так здесь жить не хочет - другой бы, может, и хотел, но другого народа здесь нет. А этому народу здесь жить как на пересадочном узле - неуютно. И детей поэтому заводить страшно, несмотря на зов природы и мат.капитал.
Вот что значит один корень в МЕРЕ и в СМЕРТИ. У меня на клавиатуре нет ять - ну и что ? Я ведь о другом говорю. Для вас МЕРА - красота космоса. А для меня - его КОНЕЧНОСТЬ.

10:22 28.01.2019

LAP17

Подписчик

Админы - почему комментарии вставляются один в другой и получается какая-то смесь комментов разных людей без адресатов?

10:26 28.01.2019

LAP17

Подписчик

Мой комментарий выше (о мере в математике, как функции с определенными свойствами и о том, что в КОБ это понятие вообще не определено логически) софт сайта вставил в какой-то бессмысленный для меня разговор других людей о политике и т.д. - я даже не собиралась вступать в тот разговор. Что происходит с софтом на сайте?

10:30 28.01.2019

новомиров денис

Подписчик

[/quote] новомиров никакого отношения к КОБ не имеет. Вы с ним одного поля, но разные ягоды...[/quote]

Видите, в чём проблема. Вам хочется господства коб и личного. А как же страна и народ ?
Неужели не понять, что как красивые орды немецких "ариев" разбились о не очень красивых людей в ватниках, так и коб разобьётся о воскресшего Христа и его странный народ в церквах ? И всё потому, что истинные арии - мы.
"Многознание уму не научает" (Гераклит о Пифагоре : оба - арии). Постоянно говорю тут об этом. Но вы не слышите. Потому что мните себя быть даже не умнее, а более знающими. Откуда этот апломб ? Из теории коб ? - но этого мало ! 2000 лет не смыли из истории 4 евангелия - а почему ? - ГП так поработал ? )) Да этот ГП куда как менее доказуем, чем Воскресение Христа. Значит, как тут сказали, ГП - всего лишь аксиома на основе индуктивных (тип выводов в формальной логике ! ) предположений. А голос Иисуса звучит из Евангелий явственно. Смешно опровергать собор 325 г. в Никее как источник выдумок ГП о воскресении Иисуса. Для нас это - бред людей несведущих )

11:48 28.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

Это даже нельзя назвать детским лепетом.
Как связано воскресение Христа с обретением или потерей нравственности?.
А же просил разьяснить как детям, а не в виде декларативной аксиомы.
Вы говорите что заповеди от Моисея? Может от Того , кто ему их дал?


Хорошо! Бог дал заповеди евреям через (!) Моисея, а через Иисуса - другие : большие, чем те, что дал через Моисея. Причём через Иисуса Он дал заповеди не евреям, а всем людям.
Если разъяснить Вам как ребёнку - а такова Ваша просьба - то вот : "Лёша, если ты прямо сейчас не поверишь, что Иисус воскрес, чтобы воскресить тебя, то когда-то, когда ты всё равно уснёшь, ты больше не проснёшься и не увидишь свою маму."
Такой ответ устроит ?? - Вы сами просили, не сердитесь ))

12:06 28.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Алексей Ник.

Это даже нельзя назвать детским лепетом.
Как связано воскресение Христа с обретением или потерей нравственности?.
А же просил разьяснить как детям, а не в виде декларативной аксиомы.
Вы говорите что заповеди от Моисея? Может от Того , кто ему их дал?


Хорошо! Бог дал заповеди евреям через (!) Моисея, а через Иисуса - другие : большие, чем те, что дал через Моисея. Причём через Иисуса Он дал заповеди не евреям, а всем людям.
Если разъяснить Вам как ребёнку - а такова Ваша просьба - то вот : "Лёша, если ты прямо сейчас не поверишь, что Иисус воскрес, чтобы воскресить тебя, то когда-то, когда ты всё равно уснёшь, ты больше не проснёшься и не увидишь свою маму."
Такой ответ устроит ?? - Вы сами просили, не сердитесь ))

Меня устроит вообще любой ваш ответ. Повода сердиться нет. Кто понял про вас, тому обьяснять не нужно, кто не понял - безполезно...

13:16 28.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
[/quote] новомиров никакого отношения к КОБ не имеет. Вы с ним одного поля, но разные ягоды...



Видите, в чём проблема. Вам хочется господства коб и личного. А как же страна и народ ?
Неужели не понять, что как красивые орды немецких "ариев" разбились о не очень красивых людей в ватниках, так и коб разобьётся о воскресшего Христа и его странный народ в церквах ? И всё потому, что истинные арии - мы.
"Многознание уму не научает" (Гераклит о Пифагоре : оба - арии). Постоянно говорю тут об этом. Но вы не слышите. Потому что мните себя быть даже не умнее, а более знающими. Откуда этот апломб ? Из теории коб ? - но этого мало ! 2000 лет не смыли из истории 4 евангелия - а почему ? - ГП так поработал ? )) Да этот ГП куда как менее доказуем, чем Воскресение Христа. Значит, как тут сказали, ГП - всего лишь аксиома на основе индуктивных (тип выводов в формальной логике ! ) предположений. А голос Иисуса звучит из Евангелий явственно. Смешно опровергать собор 325 г. в Никее как источник выдумок ГП о воскресении Иисуса. Для нас это - бред людей несведущих )[/quote]
-Я говорю от своего имени, вы же все аремя говорите мы, нас-я уже спрашивал вас, кто это вы и что вы тут делаете?

-В чем выражается мое желания господствовать лично и в чем господство как таковое выражается.
- Истинные арии вы? Кто это вы? с нордическим характером, стойким, безпорочащих связей?
Мне достаточно быть РУССКИМ...
Спасибо, вы лишний раз подтвердили, что никакого отношения к КОБ не имеете.Что и требовалось доказать... Но то хуже, что вы опять "распинаете" Христа...

13:28 28.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Арии - по Торе, иафетиды, т.е. дети третьего сына Ноя - это не только русские. Но русские - тоже арии. Хотя, вот еврей в России - ну какой он арий ? - по крови, что арабы с Кораном, что евреи с Торой : все - симиты - дети первого сына Ноя. Ничем не хуже арийцев.
Гиперборейцы - с характером нордическим, твёрдым, без разных там связей - а Вам какой больше нравится : южный, мягкий, с порочащими связями ? ))
Да, РУССКИЙ Вы, русский, я же не сказал - гусский.
Что значит "принадлежность к коб" ? Мне коб нравится, и люди здесь мыслящие, неравнодушные к стране. За исключением всякой ахинеи, которая здесь тоже присутствует, как впрочем и везде в мiре.
А Вы что - специалист по распинанию Христа, чтобы давать мне, а думаю и не только мне, такие оценки ?

13:46 28.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

..
LAP17
.....
Цитирование Пушкина (при всем уващении к гениальному поэту) не является аргументом и/или фактом в поддержку логических выводов теории. Теория должна предлагать не только набор полу-интуитивных выводов, не подтвержденных фактами, НО И МЕТОДЫ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЭТИХ ВЫВОДОВ, которые помогли бы установить факты, подтверждающие теорию. ........ Так что, дорогие друзья, надо пытаться излагать любую концепцию языком МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ.

Вы, наверное , читали Пушкина? Как вы думаете, что он пытался выразить образами Моцарта и Сальери?
КОБ - это Моцарт, а тот кто музыку и гармонию поверяет математикой- Сальери. Но именно математику КОБ считает наиболее важной наукой для развития человека.
То ,что полуинтуитивные выводы , не потвержденные фактами -это ваши проблемы, безсилие выявить в реальности матричные процессы и выявить алгоритмику матриц и логические связи с происходящими событиями. Но ваши проблемы не стоит выкладывать как аксиому...
Не виноград кислый, просто лиса не может до него добраться..

13:47 28.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис

......... чтобы давать мне, а думаю и не только мне, такие оценки ?

Поскольку все время пишите от имени: мы, нас, наши ., то и обращался к тому множеству, которое означено "мы". Если бы обращался к Вам лично, то написал бы как и сейчас с заглавной буквы... В данном случае Вы представляете тех, о ком Вы пишите "мы".

19:57 28.01.2019

Светлана

Участник

1)
Большое спасибо за подборку таких отличных фотографий в стенограмме! Вы так хорошо работаете над оформлением текстов стенограмм!
Ну и подпись у Дональда Трампа! Прямо какой-то горный хребет, причём китайских гор)))


Отвечу на те темы, которые увиделись мне значимыми и для других читателей.
В силу занятости я не могу регулярно заходить на сайт ФКТ, а когда в поездках, то и подавно.

Денис, у вас появился хороший собеседник по теологическим вопросам — Алексей Ник. Вы оба подкованные.
Только не выражайтесь в духе *Если бы Иисус не воскрес, то вся нравственность - "псу под хвост".* (07:25 28.01.2019), верующий философ вы наш... Эти выражения вызывают крупные сомнения в искренности вашей веры. С богами так не обращаются: рядом с ними не должны стоять такие выражения, даже если они не в их адрес.

20:40 28.01.2019

Светлана

Участник

2)
Цитата от Дениса Новомирова: *Сколько с Вами не общаюсь по переписке, серьёзных расхождений в наших суждениях не обнаружил !*
И не нужно в переписке акцентироваться на серьёзных расхождениях. Суть людей проверяется Жизнью не на словах, а в действии в критических и, особенно, в малозаметных ситуациях. В переписке отражается умение действовать на поле мыслей и переносить выводы в видимую для других форму. Обычно, кто научился хорошо действовать на поле мыслей, тот способен одевать мысли в словесную и буквенную форму. Но не все мысли можно вместить в слова. Веды потому сложны для перевода с санскрита (оригинал Вед был на языке сезар), что в этой книге с древности сохранились понятия, подобия которым в других языках нет. На примере трудностей перевода Вед я хочу сказать, что для полного взаимопонимания необходимы общие понятия, которые УЖЕ должны быть в сознании. Если их пока нет, то и перевод понятий сделать в полной мере невозможно, - нужно подождать и способствовать появлению новых понятий.
И не только с философскими книгами так… К примеру, ну как перевести на другой язык строку из песни "Мы идём с конём по полю вдвоём": "Было всяко, всяко пройдёт." Как перевести это, если даже объяснить на русском же языке своими словами трудно? Хотя полностью понятно. В этих словах слишком много всего сразу в концентрированной форме...
Вот и Алексей Ник. тоже писал: *Одна из основ конструктивного разговора- общая понятийная база, когда слова наполнены одинаковым смыслом и образом , и воспринимаются они адекватно* (06:03 28.01.2019)

Так вот, на примере Вед, хочу сказать, что на данном этапе у современного большинства людей ещё нет довольно много понятий, которые были оставлены нам в наследство древними мудрецами, знающими что-то большее, чем знаем мы сейчас. Отписка, что древние Учителя заблуждались, не проходит. Если бы мы были умнее их, то мы бы разгадывали их загадки на раз, а не оправдывали бы своё непонимание тем, что это они заблуждались, и потому для нас их написанные предложения — это просто набор непонятных слов. На ту эпоху, когда это писалось, текст был кому-то понятен не только в буквах, но и в понятиях. Просто, как говорит ВВП: *Сии понятия не входят в круг наших понятий*. Поэтому нам есть куда ещё расти и расти: в поле мыслей ЕСТЬ ещё понятия, которые нам незнакомы, с которыми мы ещё познакомимся и выйдем на новые горизонты понимания уже привычных вещей — увидим их другими глазами.

После этого примера могу ответить на ваше замечание, Денис, о том, что у нас с вами нет расхождений. Некоторые понятия, которые сложно перевести на общепринятые, я тоже не могу изложить, не смотря на то, что это упростило бы понимание многих вопросов. Лишь косвенным путём это возможно. Как говорил Аркадий Райкин о мысленном труде: *Вот писатель ходит туда-сюда, думает. Что он напишет — ещё неизвестно. А привяжи к нему рычаг... Вот он уже и воду качает!*
Главное, что объединяет людей, - работа мыслями, а разъединяет — нежелание думать. Нежелание думать лишает главной функции/обязанности человека, как мыслящего существа, - работы в поле мыслей. Чем меньше человек занят этой работой, тем меньше он соответствует названию человек и мыслящее существо Вселенной. Пчёлы собирают нектар и преобразовывают его в мёд. Человек до тех пор человек, пока участвует в мысленной работе всей Вселенной, участвует в доступных ему процессах на уровне мыслей и чувств.

20:41 28.01.2019

Светлана

Участник

3)
Цитата от Алексея Ник: *Если они упали от страха, то что это было, ведь Бог - Есть Любовь?* (06:03 28.01.2019)

Когда человек чувствует идущий на него поток мощной энергии, с которой он не знает, что делать, с которой он не может управиться, то в нём естественным образом возникает страх. Потому что, даже если энергия самая хорошая и чистая по качеству, но мощь её потока человеку не по силам, то этот поток может просто разнести человека, - точно так же, как жизнедательные энергии электромагнетизма и солнечных лучей при слишком большой мощности могут убить, хотя в умеренном количестве они спасают, и без них жизнь невозможна.

Организм человека можно сравнить с электрической схемой, рассчитанной на определённую силу тока и напряжение. Если поступает больше энергии, чем схема может выдержать, то материальные детали (организм) перегорают. Организм при приближении такой мощи чует это, и в нём возникает страх, как предупредительный сигнал для сознания, что надо что-то предпринимать для ухода от опасного воздействия. Это так же, как физическая боль, - сигнал о том, что что-то неладно, и надо что-то делать.

Многие боятся даже человеческой любви, не то, что божественной)

Потому что сразу возникает вопрос: а чем ответить можешь на посылаемую любовь? Сможешь ли её принять? Несоответственно ответишь — аукнется очень серьёзно на личном жизненном пути, психологически и материально. Люди чувствуют эту ответственность, как испытание на соответствие ума, и сердца, и энергии, - и боятся. Потому любовь может и своей энергией, и ответственностью напугать, даже устрашить. Не соответствуешь — не подходи. Любовь — пространственная энергия, потому и имеет такую силу.

*Страшный суд - это суд самого себя перед лицом Бога.* - как написал Алексей Ник, то же из этого разряда. Это самый честный суд, без поблажек и льгот, как перед лицом Любви, а потому и страшный.

Потому вопрос Апокалипсиса не простой и не однозначный для всех и каждого: по соответствию будем получать. Потому для одних это сплошной страх, а для других — ожидаемое благо преображения к лучшему. Вот и выходит, что правы и те, и другие с их личностной позиции. Но если кто поинтересуется позицией Вселенной по этому вопросу, то для неё это необходимый этап развития, к которому она долго шла. Потому всё будет на самом деле хорошо.

20:43 28.01.2019

Светлана

Участник

4)
Денис по поводу Апокалипсиса писал: *У Вас не христианское разумение апокалипсиса. Апокалипсис - это когда Бог станет зрим всем людям, не причиняя им вреда своей Славой. Человеку без предварительной психо-физической трансформации Бога не вытерпеть, поэтому человек начинает сбрасывать всю мiрскую нагрузку, в том числе продление рода известным нам способом.
Вы же понимаете под апокалипсисом, судя по Вашим словам, негативный сценарий такой трансформации. Негативный он для тех, кто Бога знать не знает и слышать не желает - а процесс уже пошёл.* (10:04 27.01.2019)

Здесь есть фраза: *человек начинает сбрасывать всю мiрскую нагрузку, в том числе продление рода*. Дети — это не мирская нагрузка, а продление рода здесь второстепенная вещь. Дети — первейшие помощники на пути духовного развития, они и друзья, и учителя, и спасители от эгоизма и от зацикленности на себе любимом, своём уме и способностях постигать великие истины и устройство мироздания. Домашние животные — тоже. Попробуйте с ними общаться: если у вас хорошо не получится, то смело ставьте себе двойку и ожидайте, что при встрече с Богом, вы обнаружите, что думали о себе гораздо лучше, чем это соответствует действительности.

Маленькие дети и животные — это *свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи: я ль на свете всех милее, и румяней, и белее*.

Ещё в помощь нам — наши сны: как мы поступаем спонтанно в снах со своим участием в их сюжете, - такие по сути вы пока и есть, такими и в мир иной явитесь. Если человек многого в жизни боится, то и во сне он храбрецом не будет. Если в жизни не был щедрым, то и во сне будет грести всё к себе. Ваши сны — это ваши оценки самого себя в своём личном, только вам и Пространству известном дневнике. Когда человек качественно меняется, тогда меняются и его сны. Образы других людей во сне могут быть обманчивы, могут не соответствовать тому, каковы эти люди на самом деле в жизни, а вот свой собственный образ во сне всегда правдив.

20:45 28.01.2019

Светлана

Участник

5)
*Цитата из последнего гамбита...
«И вот Мы дали Моисею Писание и Различение: может быть, вы пойдете прямым путем»
(сура 2:50).* (19:06 26.01.2019)

Это что ещё за адресок: *...из последнего гамбита...* Что за шахматы? Какого чемпионата? На страницу сайта не похоже.

В фразе *И вот Мы дали Моисею Писание и Различение: может быть, вы пойдёте прямым путём*, - в конце этого обращения можно было бы поставить знак вопроса. Моисею, как ведущему всех остальных, дали писание, как жить лучше, и дали описание, как различать хорошее от плохого, и предложили воспользоваться данными сведениями, чтобы прекратили искать лёгкие, обходные пути, а пошли более прямым духовным путём...

Кто подразумевается под словом *Мы*?

На разных сайтах этот текст суры то под номером 2:53, то под номером 2.50… Лучше приводите точную ссылку.

20:46 28.01.2019

Светлана

Участник

6)
Алексей Ник спрашивает: *Светлана, а с какой целью в синайской пустыне содержали племя...*

40 лет ходил Моисей по необжитым местам (пустыня подразумевает не только пески в любых пустынях мира, а любые необжитые местности), чтобы те люди, которые пожелали уйти с ним и жить по-новому (чтобы оставаться жить по-старому, не нужно было покидать прежнее место жительства, - живи себе в прежней колее и не надо ни о чём думать), смогли избавиться от прежних привычек и социальной системы отношений, и увидели то главное, что необходимо в любом месте проживания: что минимально нужно человеку, чтобы жить, взаимодействовать с другими людьми, чувствовать себя счастливыми, и, наконец, перестать искать решение внутренних проблем через внешние перемены местожительства. Чтобы они смогли увидеть главное в жизни без привязки к местности и обычаям.

Но, как известно, 40 лет кочевой жизни мало пользы принесли, как мало пользы принесло европейцам переселение в Америку: како были, тако есь. И лозунги о новой и более правильной и свободной жизни не помогли. "Легко начать с чистого листа — трудно изменить почерк."

На самом деле, мне думается, произошло другое при переселении в Новый Свет со Старого: подобное притянулось к подобному. Наследие Атлантиды, оставшееся психологическим налётом на территории земли Америки, и зашедшая в моральный тупик цивилизация инков и майя, где жестокие законы общества никак не менялись к человеколюбию, притянули к себе по подобию новых носителей того же самого мышления. То же самое случилось и с Индией, которую захватили англичане на долгие времена, и индийцы не могли от них ни защититься, ни избавиться, так как имели в своём укладе общественных отношений такие обычаи и законы, которые не позволяли им объединиться и помогать друг другу. Когда благодаря нескончаемым страданиям, выходившим за пределы привычных обычаев, страданиям, которые индийцы чётко определяли как исходящие от англичан, благодаря объединению усилий образованных индийцев во главе с духовным вождём — Махатмой Ганди (участвовали и другие лучшие люди мира) индийский народ смог сделать подвижки к своему объединению и взаимопомощи, только тогда Индия значительно освободилась не только от своей колониальной зависимости, но и от части жестоких обычаев, укоренившихся в народе.

Жестокое отношение друг к другу внутри страны всегда "приводит хищников на запах крови", - враг тут же будет на пороге, как только основательно увязнете в ругне. Подобное к подобному.

Моисей водил своих подопечных, чтобы они научились элементарной взаимопомощи и самоорганизации. Ведь рабы не приучены были ни помогать друг другу, ни сами решать насущные проблемы: их всегда стравливали друг с другом и приказывали, что им делать. Жить самостоятельно надо учиться. И получать от самостоятельной жизни радость тоже надо учиться.

20:47 28.01.2019

Светлана

Участник

7)
И ещё Алексей Ник спрашивает: *Как вы считаете, можно ли живой объект Природы целенаправленно изменять, достигая определенных телесных физических параметров и с заданным психофизиологическим типом?*

Вы о китайском опыте генномодифицированных детей? Никогда не стоит забывать, что любой *живой объект Природы* прежде всего дитё и произведение самой Вселенной. Так же как дикие животные леса — это дети самого леса и произведение собственных усилий, чтобы выжить и вырасти в этом лесу. Человек со своей стороны палец об палец не ударил, чтобы дать возможность вырасти в лесу животному, жизнь которого он хочет забрать. В формировании самого человека участие людей сводится к минимуму, - всё остальное обеспечивает Вселенная, без которой все мысли, сконцентрированные в душу, и энергии, сконцентрированные в тело, просто рассеялись бы в дымку. Человек вступает с уверенностью на роль творца или охотника, не интересуясь, есть ли у него на это право, соизмерима ли его цель с последствиями его деятельности, и что он искажает в картине Вселенной, - а в итоге: чем это обернётся для самого человека и человечества? Человек может быть только со-творцом, ассистентом, помощником в делах Вселенной, но пока никак не может быть в главной роли. Нужно для себя решить: или будешь советоваться со Вселенной, или пойдёшь против неё (либо забывая о ней, что приводит к тем же результатам).

20:48 28.01.2019

Светлана

Участник

8)
Алексей Ник спрашивает: *Если одни и те же, можете сказать о трудностях более подробно ? * (18:08 26.01.2019)

Это по поводу моего комментария: *Поэтому не надо искать препятствия для духовного развития в физических обстоятельствах. Физические обстоятельства переменчивы, как в калейдоскопе, а трудности в духовном продвижении всегда оставались одни и те же.*

Я ранее уже писала на эту тему. Постараюсь покороче.

Продвигаясь по духовному пути, человек постоянно при осваивании чего-то нового проходит через несколько энергетических и сознательных ступеней. Первая ступень — знакомство с информацией. Вторая ступень — принятие её. Если человеку сразу кажется знакомой информация, и он её сразу принимает, то это означает, что она уже ему встречалась, и он уже с ней внутренне освоился и был готов принять. Но если человек впервые открывает для себя что-то новое, то ему необходим период внутреннего освоения, и он не примет нового, пока это освоение не произойдёт в сознании и на энергетическом уровне.

После принятия идёт стадия обработки этого нового, как близкого понятия.

Следующая ступень готовности — это попытки применения осознанного знания в жизненных ситуациях. Попытки применения в разных случаях каждый раз требуют осмысления по-новому того же самого понятия, мысли, образа, идеи. Эти попытки бывают успешными и нет. Человек то применяет, то забывает или разочаровывается, отвлекаясь на сопутствующие явления и противодействия инерции мышления, своего и других людей. Происходит внутренняя мыслительная работа — сознательная, и важная часть — на подсознании, когда устанавливаются невидимые связи с другими событиями и привычками человека. Когда масса связей установилась, то уже порвать их гораздо труднее.

Тогда уже новое знание входит в образ жизни человека. Но и образ жизни — это изменяемая часть сознания человека, как в одну сторону, так и в другую в зависимости от привходящих в его жизнь новых условий и мыслей.

Если человек сознательно будет "поливать" идею, как цветок, своим вниманием, применением, введением в образ жизни, то есть будет прикладывать энергию (для любой мысли очень важна энергия мыслящего сознания) и устанавливать всё новые и новые связи со всеми событиями в своей жизни, то, наконец, мысль становится неотъемлемой частью мировоззрения человека, а потом и частью его сути.

Вот тогда можно говорить о том, что человек новое знание осознал в полной мере: он его оживил в себе самом, стал его проводником во Вселенной. Он его не утеряет, даже проходя через множество миров, и ему не придётся начинать ВСЁ ЗАНОВО: он в любой ситуации будет нести чёрточку этой мысли, идеи.

Это один цикл из множества подобных, которые проходит человек, когда он осваивает что-то новое для себя.

Это большая работа не только мыслями, но и внутренней энергией. Она происходит незаметно или очень даже заметно для самого человека, - всё зависит от сложности задачи и готовности человека. Чем мудрее человек, тем более привычен он к таким ступеням освоения, тем мощнее его энергия, но тем сложнее перед ним задачи...

Потому невозможно, чтобы эгоист быстро сделался душевной щедрости человеком, разумно бескорыстным и внимательным. Пока что он даже не способен понять: "А как это - думать о других, а не о себе? С какой это стати?"

Что такое сочувствие? В чём тут удовольствие: помогать другим просто так, - не за компенсацию чем-то более существенным? Зачем тратить силы, время, деньги, чтобы осваивать какое-то знание, которое выгоды прямой не приносит? Зачем нужны дети, когда от них столько шума, возни, забот, убытков, откладывания комфорта и отдыха на потом? Тем более, зачем нужна возня с животными, от которых, помимо прочего, ещё и шерсть по ковру, запах, ещё и ходи гуляй с ними? Другие с ума сходят — учат детей и животных чему-то, — вот и пусть себе, пока мне это не мешает.

Эгоизм на стадии животного — обычное дело, но даже среди них уже встречаются те, кто шагнул дальше и может помочь другому существу просто так, сочувствуя. Это приобретённое качество уже будет с ними и дальше.

Благодарность — тоже не нарабатывается вдруг. Чувство благодарности меняет всю жизнь человека. Но от состояния неблагодарности перейти к умению быть благодарным во всех перепетиях жизни очень непросто.


Европа веками и тысячелетиями не может освоить многие из этих простых для русского человека понятий, поэтому в их системах человеческих отношений очень распространены деление на свой-чужой по всем уровням, двойные стандарты и готовность участвовать в разных подлостях ради конкурентной борьбы. Потому за пределами Русского мира в основе отношений — аксиомы: конфликт — как двигатель любого развития, а конкуренция — как единственно возможная система отношений. Они и представить себе не могут, что возможна система отношений в обществе на основе взаимопомощи. Взаимопомощь они понимают только как союзничество двух конкурентов против третьего конкурента. "Против кого дружим?" Например, хорошие фотографии приведены в стенограмме этого выпуска "Вопроса-Ответа", где американские астронавты с сияющими улыбками сразу после посадки машут ручками: и не стыдно им обманывать всех, и свой народ в том числе! Конкуренция — святое дело, ради неё ничего не стыдно!

Русский мир — это не географическое понятие. Просто на территории России процент духовноразвитых людей больше, чем по планете, но и в других странах тоже есть русские по духу люди.

Так же как арии — это не национальность и не социальный статус, а степень духовного развития: ариями в древности называли дваждырождённых (по классификации законов Ману их называли брахманы, кшатрии и вайшьи) и тех, кто тянулся к этому знанию, отказавшись от эгоизма и освобождаясь от него сознательно (шудры). Все остальные были уже не арии.

В Индии духовные Законы Ману превратились в деление на касты по кровному наследству: свели духовные знания на уровень физической наследственности и получили фашистскую систему отношений в стране. В западных странах есть негласное деление на подобные касты по денежному цензу. Особенно ярко видно поклонение "золотому тельцу" в идеологии США, наследнике подобного же поклонения в Атлантиде.


Задаёте простые вопросы. А на них всегда длинные ответы.)

20:50 28.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Светлана
1)
Только не выражайтесь в духе *Если бы Иисус не воскрес, то вся нравственность - "псу под хвост"., верующий философ вы наш... Эти выражения вызывают крупные сомнения в искренности вашей веры. С богами так не обращаются: рядом с ними не должны стоять такие выражения, даже если они не в их адрес.


Если бы я был настоящий юродивый, я бы это ещё и сделал. Диоген и Александр. Ибо юродивые юродствуют. А так - уж позвольте )) словом !
Но мы тут все собрались люди "нравственные" - не чудотворцы, правда - и нам нужен "ветер Оттуда". Чтобы не заплесневеть )

20:59 28.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Светлана
Денис, у вас появился хороший собеседник по теологическим вопросам — Алексей Ник. Вы оба подкованные.

Меньше всего мне хочется беседовать да еще по теологическим вопросам, Если Вы лично Вы меня не подковали, может и не стоит об этом говорить? Мне всегда неприятно, когда меня пытаются подковать, и тем более- когда пытаются оседлать..


22:21 28.01.2019

Кукса Александр

Подписчик

LAP17
Дело в том, что она не удовлетворает другим математическим критериям

LAP17
Надо пытаться излагать любую концепцию языком МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ

Предмет КОБ - социология. Как только культурный код человека можно будет оцифровать, тогда и появятся мат.методы в социологии. То есть, никогда :)
http://kob-media.ru/?p=31659 советую прочитать это всем, кого задели комментарии LAP17.
LAP17
МАССУ логических несостыковок, отсутствия фактов, подтверждающих многие ее выводы, и откровенно нелогичное изложение многих положений теории

Ваш эмоциональный напор понятен. Если вы видите МАССУ не состыковок, то вам не составит труда написать на форум вопрос по какой-либо из них. Потом по второй, по третьей, тогда и обсудим, конкретно, предметно. Если вопрос будет интересен массам, наберёт много плюсиков, то и ВВП ответит. А пока весь ваш пар в этой ветке - в свисток.
LAP17
Цитирование Пушкина (при всем уващении к гениальному поэту) не является аргументом и/или фактом в поддержку логических выводов теории.

Вот этот пассаж говорит о том, что вы не знакомы с теорией, от слова совсем.

03:42 29.01.2019

Кукса Александр

Подписчик

LAP17
Что происходит с софтом на сайте? ... Почему комментарии вставляются один в другой и получается какая-то смесь комментов разных людей без адресатов?

С ним всё нормально. Если вы "Как профессиональный физик теоретик" не умеете пользоваться компьютером, значит ... что-то тут не так :) Только не говорите что "я из другого поколения". Словечки "софт" и "комменты" вы употребляете, значит на форумах много времени провели.

03:47 29.01.2019

Че Александр

Подписчик

Отлично, что мне очень нравится, что мы сразу имеем готовую статью к выпуску - которую можно смело пускать в СМИ!!!

14:11 29.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Че Александр
Отлично, что мне очень нравится, что мы сразу имеем готовую статью к выпуску - которую можно смело пускать в СМИ!!!

Кто это "мы"?

19:12 29.01.2019

Светлана

Участник

Алексей Ник.

Меньше всего мне хочется беседовать да еще по теологическим вопросам, Если Вы лично Вы меня не подковали, может и не стоит об этом говорить? Мне всегда неприятно, когда меня пытаются подковать, и тем более- когда пытаются оседлать..

Слово "подкованный" в комментарии означало "знающий", "осведомлённый", "способный к действию на этом поле деятельности". Политические дебаты, хотим мы того или не хотим, всегда плавно перетекают на мировоззренческие, философские и теологические обсуждения, а последние обратно перетекают в политические, потому что это стороны одного кристалла.

Хорошо, что вы такой независимый, но плохо, что не видите, что вам выражают доверие, а не седлают, говорят о широте поля деятельности, а не ограничивают в каком-то направлении.

А вы как в той сказке про козлёнка: "Нас посчита-али!" (сказка и мультик "Козлёнок, который умел считать до десяти"). Просто улыбнитесь в ответ. Ваша сила мысли и ваши знания всегда будут с вами, чтобы другие ни говорили, и именно от вас зависят ваши успехи и ошибки, а не от слов других людей, потому не стоит придавать такое большое значение тому, что кто-то что-то сказал или написал о вас.

17:02 30.01.2019

Светлана

Участник

новомиров денис
Светлана
С богами так не обращаются: рядом с ними не должны стоять такие выражения, даже если они не в их адрес.

Новомиров ответил: А так - уж позвольте )) словом !

Если вы намекаете на моё молчаливое согласие с вашими словами, то отвечу: я не позволяю. Более того, я категорически против подобных выражений по отношению к любым богам и святым, так как это поползновения тьмы, а не просто вольность в выражениях. Никакого отношения к истинному уважению к своим богам при таких выражениях не существует. Потому, если вы настаиваете на своём праве так выражаться, то я настаиваю на том, что мои сомнения в отношении вашей православной веры - это не просто сомнения: они уже переходят в уверенность.
Не становитесь сознательным проводником тьмы против собственного представления о боге.
Мне странно, что я "верующему" объясняю то, что является основой любой веры: уважение к избранному богу. Назвались верующим - ведите себя соответственно по отношению к своему богу. А если ваша вера только на словах, то не о чем и говорить.

17:18 30.01.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Светлана
..
........ не стоит придавать такое большое значение тому, что кто-то что-то сказал или написал о вас.

Те, кто общается со мной на форуме "Спимок вопросов" знают, что я мало обращаю внимание на то, что пишут конкретно про меня. Меня можно назвать кем угодно ,но невозможно обидеть.... Вопрос не во мне и не в одном слове, значение которого я прекрасно знаю. ...
Всегда реагирую на то, за что цепляется внимание и на то, что вызывает необьяснимый внутренний дискомфорт. В данном случае проблема не в слове, а в скрытом психологическом смысле.Судя по вашему ответу, вы этого смысла не поняли, а значит ваши слова будут проходить мимо адресатов.... Что-то от Вас вызывает сильное отторжение...
Я так чувствую, и потому мы наврятли станем друзьями...........


18:14 30.01.2019

Светлана

Участник

Алексей Ник.
Что-то от Вас вызывает сильное отторжение...
Я так чувствую, и потому мы наврятли станем друзьями...........

Вы очень хорошо ответили. Мне понравилось, как вы написали: чувствуя пространственную атмосферу, прямо и честно, и корректно.

Мы действительно не сможем пока стать друзьями, даже если бы была к тому прямая возможность, и к этому есть препятствия, - неважно какие, важно то, что они есть, и их не отодвинешь с пути. Я тоже их вижу между нами.

Но когда я "смотрю" на вас, для меня важно, куда вы смотрите, а не то, как вы лично на меня смотрите. От того, куда вы смотрите, куда направляетесь и КАК действуете, и зависит моё к вам отношение, которое вы ощущаете.

В этом своём прямом ответе вы вызвали у меня чувство приятное, как честный человек, и оживлённую улыбку.

Если я сейчас напишу своё одобрение вам: "Продолжайте в том же духе", - вы скажете: "Опять она мне УКАЗЫВАЕТ, что мне делать"), и опять в вас чикнет чувство неприязни. Потому, чтобы не вызывать этого чувства по отношению ко мне вновь, пусть каждый идёт своим путём. Вы по своей сути командир, и я выросла в семье сплошных командиров, а командиры не всегда могут найти друг с другом общий язык, и только общее дело их объединяет, научает уважать знания и умения друг друга и всё-таки сдруживает. Возможно, ещё встретимся на новом этапе, и тогда, возможно, всё будет по-другому.

07:59 31.01.2019

Вопрос-ответ

Добровольцы

Это Алтай

Статистика