«Вопрос — Ответ» от 22 ноября 2021 г.

Хронометраж:

00:00:22 О ситуации на белорусско-польской границе. Резкое изменение тона российской дипломатии. Как Владимир Путин переиграл подпиндосников, вынуждавших Россию спасовать в переломный момент. Почему Меркель вдруг позвонила Лукашенко. Владимир Путин подписал указ о гуманитарной помощи и взаимодействии с ДНР и ЛНР. Россия провела испытания противоспутникового оружия. Почему НАТО резко свернул учения в Чёрном море. Обращение правительства Польши к бизнес-компаниям обеспечить необходимым военный контингент. Почему Запад стянул армию и военную технику к границе с Белоруссией. Жозеп Боррель: Европа не окажет Украине военную помощь в случае войны с Россией.

00:33:31 МИД России опубликовал переписку с министрами ФРГ и Франции, касающуюся переговоров по «нормандскому» формату. О важности для России Минских соглашений. О коронабесии, вакцинаторах и «антиваксерах».

00:53:37 Что случится, если западные гаранты Минских соглашений (Франция, Германия) и Украина откажутся от их выполнения? Владимир Путин впервые выступил на коллегии МИД.

01:01:59 Эрдогану подарили карту тюркского мiра, куда включена часть территории России. Почему Байден запретил добычу сланцевой нефти в США. Турция при Эрдогане. Является ли угрозой для России проект «Великий Туран». Изучайте КОБ и ДОТУ.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Пякин Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 22 ноября 2021 года. И, возвращаясь к предъидущей передаче, когда Вы говорили о миграционном кризисе на белорусско-польской границе, спрашивают вновь: «А что сейчас там происходит? Что-то изменилось? Дело-то сдвинулось?» Но и помимо того, что уже было известно на тот момент, на сегодняшний день стало известно то, что 15 и 17 ноября Лукашенко и Меркель провели телефонные переговоры. Причём, как подчеркнули в ФРГ уже после последнего разговора, они не признают легитимность Лукашенко как президента Белоруссии. Как Вы всё это прокомментируете?

Пякин Валерий Викторович. Ну а как они могут признавать легитимность президента Белоруссии, если они уже признали легитимность домашней хозяйки в качестве президента – Тихановской. Они её содержат, они её раскручивают, они её делают… Весь вопрос только во времени: как слился Гуайдо, так сольётся и Тихановская. То есть вопрос в том, у кого хватит на всё терпения и ресурсов.

За последнее время, когда мы говорили о ситуации в прошлый раз, у кого-то могло сложиться впечатление, что наступает какая-то безнадёга. Абсолютно нет. Вообще, такого впечатления, что наступает какая-то безнадёга, не должно складываться никогда. Говорить о негативных факторах, говорить о том, как реально обстоят дела, это означает поставить правильный диагноз и выработать правильные действия по предотвращению наступления негативного эффекта. А вот если сказать: «Всё плохо»… Как как пел Высоцкий, «кто рули и вёсла бросит, тех нелёгкая заносит». Так вот никогда нельзя бросать рули и вёсла, а нужно всегда грести. Но нужно понимать, куда грести и как. Потому что есть течение, есть волна, есть реальное состояние лодки и тех же самых вёсел и рулей, и ещё много чего.

И вот за эту неделю вдруг все увидели, как резко изменился тон нашей дипломатии и нашей внешней политики. Россия вдруг полномасштабно заявила о том, что она есть. Когда мы говорили [в] прошлый раз, [то] мы говорили о том, что мы стоим на переломном моменте, и тот, кто первый сломается, кто первый отступит, тот и проиграет. И у нас внутренняя подпиндосная шваль делала всё, чтобы Россия сморгнула. Но Путин переиграл своими методами.

Итак, что делает Путин? Что делало вообще безальтернативным… Не потому, что он отправил Меркель разговаривать с Лукашенко [и] она позвонила Лукашенко, а что делает вообще безальтернативной работу наших западных «партнёров» в более адекватном ключе. Не признают они Лукашенко, но сказано: «Лукашенко управляет Белоруссией. Значит, вы давайте работайте с этим партнёром, а не с той, которая у вас сидит где-то в Прибалтике, на которую тратят много денег и которая ничего не решает. Вам же проблему решить надо? Тогда давайте, решайте. Вы хотите втянуть в процесс Россию? Втянуть в этот процесс Россию [у вас] не получится. Но мы знаем, что вы хотите и как вы хотите».

И почему Меркель сразу же позвонила Лукашенко? Дело в том, что 15 [ноября], когда состоялся разговор Лукашенко и Меркель, произошёл целый ряд событий, который просто камня на камне не оставил [от] прежних намерений так называемых партнёров (как их раньше называли). Ну, врагами их называть – это повышать противостояние, хотя по сути они таковыми являются. Ведь они же нас записали во враги. Не мы их записывали, [а] они нас. Это они организовали кризис на границе Белоруссии с определёнными целями. И, соответственно, понимая эти цели, мы работаем.

Что делает Путин? Первое: 15 ноября, в день первого разговора Меркель и Лукашенко, Путин подписывает указ о гуманитарной помощи и взаимодействии с Луганской и Донецкой народными республиками. То есть начинается экономическая интеграция. То есть всё, что раньше как бы ставилось в вину России – что она бросила, ушла, а в результате эти республики отторгаются и бросаются на произвол судьбы – этот вопрос закрыт.

Но это был ключевой вопрос: вы готовы вписаться на шестом приоритете за эти республики, если по ним будет применено силовое решение? Путин ответил «да», несмотря на то, что Песков ответил «нет». Путин конкретно сказал «да», и он сразу, сходу подключил очень мощный экономический ресурс. Путин сказал этим указом: «Ребята, если вы дёрнетесь на Донбасс силовым путём, то вся украинская государственность – нынешняя, бандеровская – прекратит своё существование». Это прямым текстом. Одного этого хватило бы для того, чтобы Меркель позвонила Лукашенко.

Но 15 [ноября] произошло другое событие: Россия произвела испытания противоспутникового оружия. И истерия на Западе по [поводу] этого противоспутникового оружия показывает [то], что такого оружия на Западе просто реально не существует.

Чего я такое говорю? Соединённые Штаты провели испытания противоспутникового оружия, Китай провёл, Индия провела. А Россия вдруг провела такие испытания, и я говорю, что такого оружия у них нет. Я что, «Википедию» что ли не читал? Или какие-нибудь СМИ – хоть либерастные, хоть патриастные – не читал? Да всё читал. Только я читал и циферки сравнивал. И выясняется очень простая вещь.

• Первое: все проведённые до России испытания противоспутникового оружия осуществлялись по принципу, [когда] наведение ракет с Земли на этот спутник осуществлял сам спутник, он как по рельсам к себе притягивал. То есть промахнуться было невозможно – шло наведение. У России такой, так скажем, помощи не было, то есть это реально противоспутниковое оружие, когда абсолютно нерабочий спутник был сбит, и был сбит на высоте, которая недоступна противоспутниковому оружию США, Китая и Индии. Им на этой высоте [цель] недоступна.

• Следующее: Россия уничтожила спутник, превратив [его] в облако мелких осколков, которым был придан импульс для того, чтобы они могли ещё дальше отлететь. А во всех проведённых и Соединёнными Штатами, и Китаем, и Индией испытаниях ракета при попадании в спутник не распыляла его на мелкие осколки, которые не представляют опасности для других космических объектов, а разламывала этот спутник на более или менее крупные части, которые действительно представляют опасность [для] других объектов в космосе, летающих там.

Так вот это показало, что Россия способна решить очень многие задачи. Да, сбила на такой высоте. Но ведь она реально может сбить и на более высокой орбите. А это означает, что Россия одномоментно может лишить Запад спутниковой группировки GPS. А что такое лишить Запад GPS? На Западе уже давным-давно разучились воевать по картам и компасам. Это означает, что у них армия моментально становится недееспособной. Они не способны рассчитывать стрельбу даже ствольной артиллерии по местности. У них всё обязательно должно быть компьютеризировано. А при уничтожении этой спутниковой группировки всё – они сразу же не смогут применять даже ствольную артиллерию. Есть от чего взбеситься, есть от чего понять, что у них ничего не получается.

Мало того, что Россия отказалась сдаться… Ведь предлагали условие: «Сдайся, Рашка!» А Россия отказалась сдаться. Так она ещё предъявила такие свои возможности, которые означают просто гибель любой атаки на шестом приоритете.

И 15 числа [ноября] из Чёрного моря корабли НАТО просто смело́. А то ведь они чего?.. Внеплановые учения, командно-штабной корабль для руководства боевыми действиями завели для того, чтобы наводить ракетные удары и [обеспечить] применение авиации, ещё много чего. И вдруг всё, сдохли.

И есть от чего сдохнуть. Что сейчас происходит реально на Западе? На прошлой неделе я говорил о том, что весь этот кризис задуман для одной цели, а именно для того, чтобы единым рывком страны НАТО ворвались в Белоруссию и её захватили. На этой неделе [появилось этому] полнейшее подтверждение. На этой неделе выяснилось, что правительство Польши обратилось к руководству крупных компаний с просьбой помочь обеспечить группировку в 16 тысяч [человек], которую они собрали перед границей Белоруссии, всем необходимым для жизнеобеспечения.

Любой, кто так или иначе хоть немного касался армии, знает, что, когда боевое подразделение выходит «в поле», оно старается взять с собой как можно больше. Любые свободные уголки забиваются всем необходимым, и этого не хватает уже в самое ближайшее время. Даже если берёшь смену нательного белья, это всё равно может быть использовано в первый же день, потому что ну вымокло бельё, в грязи и прочее, нужно одеться в чистое, сухое, а это уже надо приводить в порядок, стирать и прочее. Хотя сменное бельё [используется] раз в неделю. Много ещё чего. То есть как только ушло подразделение, так оно сразу оторвалось от своей базы снабжения, от своего жизнеобеспечения. Сразу же. И если подразделение выходит «в поле» и обретает какую-то временную точку дислокации, [то] это ещё понятно: ты можешь свободные места забить каким-то необходимым грузом. Но если подразделение получило приказ на выполнение пусть учебного, но боевого задания, то оно уходит, уже не беря лишнего груза, а берёт только то, что необходимо в бою, максимум. Повторяю: пусть учебного, но боевого задания. И когда [их] выбросили [в «поле»], то следом уже тыловые службы сразу начинают подтягивать систему обеспечения. Поэтому когда у нас сейчас войска учатся, то учатся и тыловые службы, [занимающиеся] обеспечением: логистика, обеспечение войск на марше, обеспечение войск в местах дислокации. То есть это серьёзнейшая вещь. Да, и семьи сразу же начинают слать военным свои посылки и прочее, это обычное дело. То есть любая часть, вышедшая «в поле» для выполнения какого-либо задания, сразу же требует материального обеспечения, организации этого материального обеспечения.

И в этом отношении является совершенно логичным, что это обеспечение должно осуществлять государство. Вот армия есть, значит, государство это обеспечило. И если вы выдвинули эти 15 тысяч к границе [с] Белоруссией, значит, вы и должны [их] обеспечить.

А государство [Польши] обращается к компаниям. И здесь возникает вопрос: а насколько боеспособна армия Польши, если даже в обычных условиях более или менее длительное пребывание войсковых подразделений вне мест постоянной дислокации сразу же вызывает такие трудности, что государство вынуждено обращаться к компаниям: «Помогите! Надо обеспечить солдат всем необходимым».

Но и это ещё не проблема (несмотря на то, что уже это показывает вообще катастрофичное состояние той же самой польской армии). Проблема в другом, и это очень серьёзная проблема. И когда нас пугают по шестому приоритету, [то] это надо иметь в виду. А что происходит? Собственно, нет никакого преступления в том, что правительство обратится к компаниям, чтобы они осуществили обеспечение чем-либо армейских подразделений, находящихся где бы то ни было, никакой проблемы [в этом] нет. Вообще-то, бизнес должен быть социально ответственным, и бизнес должен работать на обеспечение обороноспособности страны. Но! Как это должно быть осуществлено? Это должно быть осуществлено [так]. Скажем, глава государства собирает крупнейшие компании, крупнейшие бизнес-компании и говорит: «Значит так. Вот начальник тыла, он доведёт [до вас] список [того], чего [нужно] и как. А вы обеспечите по полной номенклатуре, чего и как нужно, и обеспечите доставку». И это не афишируется, не попадает в СМИ. Просто глава государства встретился с представителями крупнейших компаний. Это нормально.

А когда государственный руководитель начинает кричать через все СМИ: «Ой, помогите! Ой, компании, то надо купить и это надо купить, и этим надо обеспечить», это показывает критическое, запредельно критическое, состояние неэффективности работы государства. То есть государство находится на грани срыва.

Чего тогда удивляться, что у Польши в 1939 году уже через две недели правительство было… Они в первую же неделю уехали из столицы, а через две недели их вообще в стране не было. Вот и всё. Пока есть стабильное положение, Польша, как государство, ещё может работать при внешних подпорках. Но как только наступает какая-то дестабилизация, то Польша, как государство, недееспособна. Это история показывает. Просто так что ли разделы Польши были? То есть Польша, как государство, может существовать исключительно в комплиментарном Польше окружении. Но польский гонор не позволяет находиться в нормальных отношениях со своими соседями. Польский гонор – это [когда] «у нас есть хозяин Соединённые Штаты, и пошли вы все…»

Но это отдельный вопрос. Мы же сейчас говорим о чём? Вот всегда гадали: «Зачем танки? Зачем столько армии нагнали на границу Польши и Белоруссии?» Я говорил сразу: готовится прыжок [войск НАТО в Белоруссию], и этот прыжок должен был произойти в короткое время, сразу. А если он не произошёл и они остановились в поле… Они ведь должны были зайти и сразу сесть в местах постоянной дислокации белорусской армии, сразу же на трофейном имуществе жить, и тогда у них бы всё получилось. А когда выяснилось, что этот прыжок не получился, то всё повисло в воздухе и всё посыпалось. Отсюда и срочно: «Ой, помогите! Солдаты замерзают, солдаты голодают». Вот отсюда у них. Их передержали во времени.

Так что готовили, и очень серьёзно готовили, это вторжение. Но! Всё, о чём я говорил, все мероприятия, которые были проведены Россией, – это и наши стратегические бомбардировщики, и другие мероприятия – остановили этот прыжок. У них не получилось. У них не получилось втянуть нас. Вот они предъявляют «Аэрофлоту»: «Сдайте Белоруссию, иначе вам летать не дадим». Это был ультиматум «элитам» в России – сдадут или не сдадут. И ответ был: «Нет». А когда это «нет» [для них] прозвучало, что «вы тогда летать через Россию не сможете, если вы только тронете хоть одну нашу компанию», [то] сразу стало понятно: придётся сталкиваться с армией России. А к этому они не готовы. Воевать по-серьёзному они просто не готовы. У них нет на это ресурса вообще, от слова совсем. Вот за счёт предательства внутренней белорусской «элиты», которая есть, сразу получить базы, рывком войти в Белоруссию, у них эта возможность есть. Но когда Россия есть, то предательство не может состояться.

И вот когда Россия не сдала Белоруссию и сказала: «Вы нас в эти переговоры не втянете. Вы нас не втянете в сдачу позиций. Ах, для того, чтобы летать где-то, мы [должны] сдать своего союзника? И в Прибалтике стоят войска НАТО, [и] пусть [бы] они стояли в Белоруссии? НЕ БУДЕТ этого»… Когда это прозвучало, и когда прозвучал ответ: «Ребятки, успокойтесь. Вы говорите, что мы ждём погоды какой-то, чтобы напасть на Украину, ещё чего-то… Ничего подобного. Мы не ждём. Мы просто не позволим вам уничтожить ЛДНР – республики, которые выступили против фашистского госпереворота, против бандеровской банды, которая оккупировала Киев и сейчас измывается над всей Украиной, над народом Украины». И что [им] остаётся? И вот уже Меркель сразу звонит Лукашенко: «Ну, давай договариваться. Сколько-то [беженцев] мы возьмём, сколько-то отправится назад, остальных надо в человеческих условия [содержать] (и вот они в логистические центры их разместили. – Прим.). И давай будем решать это в порядке». Будут они решать? Если их будут к этому обязывать обстоятельства – будут. Если к этому обстоятельства обязывать не будут, то они этого решать не будут. Но это Меркель сказала.

Что услышала от Европы Украина, киевская банда бандеровская? Боррель сказал: «У нас нет альянса с Украиной, поэтому если возникнет война между Россией и Украиной, то никакой военной помощи со стороны Евросоюза даже не ждите». Ну, во-первых, нам же постоянно орут, что война идёт с Россией, что Украина постоянно воюет с Россией. Но при этом сами же украинские издания пишут: «Если Россия нападёт на Украину…» Подождите, а сейчас тогда какая война идёт? То есть вы напали на Россию и Россия от вас отбивается? [И] если война идёт, так вы не хотите, чтобы было контрнаступление или наступление на вас? А если война не идёт, тогда вы так и скажите. А то вы какого-то нападения всё ждёте от России и при этом хотите, чтобы за вас кто-то воевал.

То есть с любой стороны признаётся, что нет никакой войны между Украиной и Россией, а на Украине идёт гражданская война. Фашиствующая бандеровская киевская банда (конченых фашистских ублюдков) объявила войну собственному народу и уничтожает людей на Донбассе, которые посмели подняться против этой фашистской банды.

То есть ситуация начала разруливаться. Им сейчас нужна пауза во что бы то ни стало. И произошла новая отмашка, и все подпиндосники заорали: «Нужны переговоры». А зачем они нужны? Кому они нужны? Какие переговоры?

Сейчас у Запада критическая ситуация. Сейчас их чуть-чуть подтолкни – они посыпятся. Нам не нужен хаос. Но нам и не нужна агрессия со стороны Запада. Не нужно сохранять у Запада возможности, чтобы они смогли на наших ресурсах решить свои внутренние проблемы. Вот какое «подтолкни». А им это не надо. Им нужно, чтобы мы сейчас их* каким-то образом легитимировали и снова вступили в переговоры. Переговоры, переговоры, переговоры…

Да Запад никогда не выполняет взятых на себя обязанностей, если к этому их не принуждает сила того, перед кем они взяли эти обязанности. И неважно, подписан договор или он был устный. Нет такого понимания у Запада. Сколько они подписывали договоров с индейцами? И что? Сегодня клятвенно клянёмся, что эта земля ваша навеки, нам только этого достаточно. А завтра снова приходит американская армия и говорит: «Нам теперь эта земля потребовалась, а ваша [земля] вон там». «Да там же камни». «Ну так идите и подыхайте». И где 100 миллионов индейцев Северной Америки? Их [осталось] 400 тысяч, которые живут в резервации и за «огненную воду» пляшут боевые танцы, вот и всё. Вот так Запад поступает со всеми. Вообще, «война – это путь обмана», [как] говорил Сунь Цзы. И поэтому по отношению к нам они постоянно лгут, лгут и лгут. Они не могут быть честными, просто НЕ МОГУТ. Потому что они воюют против нас. Мы им не нужны, им нужны только наши ресурсы.

Вот на этой неделе Жозеп Боррель, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам, сказал (в передаче Соловьёва показали его интервью): «Мы – народы Запада, ЕС и США – были и есть властелины мiра. Поэтому мы можем устанавливать стандарты, решаем, какие будут стандарты». Поймите, определив стандарты функционирования любого государства, его науки, промышленности, сельского хозяйства и вообще экономики, можно не завоевывать эту страну, и она будет работать на тебя сырьевым придатком, если ты устанавливаешь стандарты. У нас какие стандарты в науке? Нам что говорят? «Вот она не публикуется на Западе». Потому что она отказалась работать на сдачу своей страны. А это [ей ставится] в упрёк. Как же так? Ты перед их хозяином «ку» не сделал.

Так вот он говорит: «Мы можем устанавливать стандарты, решаем, какими будут эти стандарты. Мы являемся хозяевами новых технологий: от сталелитейных заводов, поездов, железных дорог до вооружений». Ну, это как бы частность, потому что главное – это стандарты. И он говорит: «Если мы не сможем диктовать стандарты, мы можем потерять власть в этом столетии».

Да они её уже теряют. Уже теряют. И весь вопрос только в том, как быстро они её потеряют и с какой мерой кровавости. Чтобы сохранить свою возможность навязывать мiру стандарты, они должны сокрушить Россию. Подпиндосная «россионская элита» только так и мыслит (вы её на телевидении очень много видите): «Ну как же так? Они же с нами по-хорошему. Они с нами хотят поговорить. Ну не надо вспоминать что было». Ребят, извините, как это не надо вспоминать что было и с этой позиции говорить? Если мы не вспоминаем что было, [то] мы априори признаём, что они действовали правильно. То есть вы с этой позиции [выступаете]. А как они «правильно» действовали? Они всегда врали и не соблюдали своих обязательств. То есть мы признаём за ними это право. А сейчас ради того, чтобы поговорить, [мы не должны помнить об этом]? Ну и что тогда со страной будет?

Путин показал: «Мы будем отстаивать суверенитет России». И показал наглядно. И поэтому прекратились внеочередные учения войск НАТО в Чёрном море, поэтому Меркель позвонила Лукашенко, поэтому Боррель заявил, что ЕС не будет воевать за Украину. То есть начали отползать. Им нужна пауза во что бы то ни стало. И эту паузу должны обеспечить подпиндосные «элиты» в России. Вот такая ситуация.

А наша задача – не дать эту паузу. Чтобы их проблемы их сожрали. Чтобы они решали свои проблемы на основе своих собственных ресурсов, а не за счёт ограбления России. Путин правильно сказал: «Пусть остаётся напряжённость на Западе, это в наших интересах. Пусть они своей напряжённостью занимаются». 

Ведущий: Следующий вопрос от Андрея: «Семнадцатого ноября МИД России опубликовал переписку Лаврова с министрами Франции и ФРГ по нормандской встрече. Уже на следующий день Меркель выразила сожаление, что саммит нормандского формата не состоялся, публикация переписки тут ничего не меняет. В последнее время очень [часто] начали публиковать переговоры и переписки между министрами разных стран и президентами, чего раньше практически не было. Скажите, что это значит? Показывают, что все тайные заговоры вскоре могут раскрыться? Мне кажется, что запрет фильма “Тайное и явное. Цели и деяния сионистов” относится сюда же».

Пякин Валерий Викторович: Нет, немножко не так. Здесь дело вот в чём. Есть публикация и публикация:

• Все предъидущие публикации подобного рода, когда Путина записали на диктофон или кто-то там чего-то рассказал, относятся к потере общего профессионализма в системе государственного управления. То есть когда люди не могут осуществлять те функциональные обязанности, которые предусмотрены его должностью. И тогда они начинают вот такими способами действовать, сливать какую-то информацию. Ну, у них ничего не держится. Они думают, что [если] они [какую-то информацию] сольют, [то] получат какую-то поддержку и смогут решить свои задачи: кто-то что-то подскажет, где-то они как-то смогут сманеврировать. Это одно.

• То, что произошло сейчас в России, это относится к другому порядку. Что можно сказать? Здесь вспоминается афоризм Ключевского Василия Осиповича: «У них нет совестливости, но страшно много обидчивости. Они не стыдятся пакостить, но не выносят упрёка в этой пакости».

Мы только что говорили о том, что Запад никогда не выполняет взятых на себя обязательств, если к этому их не вынуждает сила партнёра по переговорам, перед которым они взяли эти обязательства.

Что такое Минские соглашения? Минские соглашения – это дипломатическая победа России. И когда эти Минские соглашения были заключены, то по отмашке из Вашингтона здесь вся шушера поднялась: «Путин слил! Нет Минским соглашениям! Всё, катастрофа! Минские соглашения заключены, их не должно быть. Мы должны во что бы то ни стало отказаться от них». Проходит время, и выясняется то, о чём мы говорили с самого начала: Минские соглашения – это смертный приговор нынешней киевской бандеровской, фашистской диктатуре. Это полностью переформатирование Украины в нормальное, нейтральное государство. Это стало очевидным, потому что мы видим: их не исполняют.

Но посмотрите, какая логика действий наших «партнёров» по нормандскому формату и всех прочих. «Россия не исполняет». Путин же говорит: «Что Россия не исполняет? Предъявите». – «Мы не можем сказать». – «А почему?» – «А потому что Россия гарант, она не должна исполнять ничего [того, что] было прописано в Минских соглашениях. Она обязана добиваться, чтобы обеспечивать этот процесс». – «Вот республики ЛДНР не исполняют чего-то». – «Чего они не исполняют?» Тоже молчание, не могут сказать. Весь посыл в том, что они грубо игнорируют вообще заключённое соглашение. Им нужно, чтобы мы сами отказались от Минских соглашений. Тогда всё.

Представляете, у нас всё окружение… слово на слово. Где и каким образом мы можем что-то доказать? Нас постоянно обвиняют в одном, втором, третьем. Что бы ни случилось, Россия всегда виновата: Трампа избрали – Россия виновата, Байдена избрали – Россия виновата, газа нет в Европе – Россия виновата. Хотя германский же суд не даёт включить «Северный поток – 2». По «Северному потоку – 2» вы можете получать газ. Но не надо. Потому что газ должен идти через Украину. И не важно, что там аварийное состояние газотранспортной системы. Взорвётся? Тоже России будет виновата; окажется, что какие-нибудь российские диверсанты взорвали. То есть Россия всегда во всём виновата.

И им очень мешают Минские соглашения в том плане, что мы всегда говорим: «Извините, вот он документ, утвержденный Совбезом, и будьте добры реагировать здесь». И тут они начинают обижаться. То есть и Германия, Франция, и бандеровская Украина могут делать пакости, мерзости, подлости, а когда им говорят: «Прочитайте текст соглашения», [отвечают]: «Нет, это вы должны отказаться от всего. Это вы должны всё изменить».

И, понимаете, что сделала эта публикация? МИД Франции обиделся, МИД Германии обиделся: «Да что же это? Нечестно так». А вы честно поступаете? Вы где-то честно сделали? Вот пусть люди прочитают и посмотрят. Так вот публикация этих документов – это показатель того, как с нами работают наши «партнёры». И это сразу [даёт] изменение информационного поля, когда выясняется, что врут и во Франции, и в Германии, и в Киеве, что там всё строят на вранье, что нет правды. А вы понимаете, сейчас, как ни крути, а какая-то зависимость от электората есть.

Но самое главное… Смотрите, что бы там ни происходило… Вот одно и то же деяние в Соединённых Штатах: например, что Байден продаёт Америку Китаю, что Трамп продаёт Америку Китаю – друг другу упрёки бросают. И любое действие, которое бы там ни сделал, оно всегда… Пока ты руководишь, ты говоришь: «Вот этого делать не надо». А когда ты в оппозиции, то ты это используешь для того, чтобы свалить своего противника. И вот ситуация какая? На той же Украине, в той же Германии, в той же Франции, когда выясняется, что, оказывается, именно эти люди блокировали различные инициативы и привели к тому, что нет газа, [что возникла] напряжённость [в] отношениях с Россией, которая не позволяет брать дополнительные ресурсы, то сразу у всей оппозиции возникает простое желание использовать этот факт для того, чтобы смести своего политического противника и вместо него возглавить страну, государство. «Мы вот это дали». То есть они никак замолчать не могут. Да, и позиция, и оппозиция – они антироссийские. Но в своих корыстных интересах оппозиция будет вынуждена говорить правду: что Россия имела такую позицию, а вы целенаправленно довели до кризиса, потому что вы думали Россию свалить. Другие будут говорить: «Не так Россию надо было валить, а по-другому. Здесь надо было уступить, здесь надо было сманеврировать». Но в данной ситуации это всё играет нам [на руку]. У них напряжение? Хорошо. Мы им создали такое напряжение этой публикацией! Пусть они теперь от него разгребутся.

Но здесь надо отметить одно такое обстоятельство: мы имеем дело с людьми, которые считают, что по отношению к России можно поступать сколь угодно подло и мерзко, и это в их праве, а Россия не имеет права ни на что.

И, чтобы понять это, нужно сравнить с тем, как сейчас идет коронабесие в России, действия вакцинаторов, которые силой хотят вакцинировать всех, загнать всех в куар-коды и всё прочее. Им это принципиально. Им нужно сломать волю народа (а народ без воли – это быдло для них) для того, чтобы потом можно [было его] прирезать. Они врут, врут и врут. Они придумали такой термин, [как] «антиваксеры». И сколько ты им не объясняй, что полезность вакцин никто не оспаривает, что вопрос заключается в другом: что вы неправильно действуете, что, пользуясь поводом преодоление какой-то там болезни, вы строите фашистское государство, вы навязываете совершенно другие общественные отношения, что это совсем не соотносится с теми правилами и нормами, которые необходимы для преодоления эпидемии, пандемии и прочего, что нет никакой эпидемии, вы сами эту пандемию создаёте…

Что делают все эти фашизаторы для того, чтобы дискредитировать своих противников, которые хотят сохранить Россию как нормальное государство? Они сначала загоняют в качестве, так сказать, «лидеров протеста» против насильственной вакцинации всякую ублюдочную сволочь типа Рашкина, всяких людей с психическими отклонениями, которые [говорят]: «Вот конскую мочу будешь пить, [и] выздоровеешь». И потом их раскручивают (ИХ раскручивают!) и показывают: «Смотрите, нормальные люди не против [вакцинации]. Против вакцинации вот эти ублюдки, вот эти люди, которые вообще ничего не [понимают]. Они антиваксеры». Речь-то идёт совсем о другом: ребята, а где голос-то нормальных специалистов? Где эпидемиологи, где вирусологи? Их же нет. Мы слышим только одних политиков. «А Васька слушает, да ест», и они пропускают это мимо ушей и опять орут: «Антиваксеры! Смотрите, Рашкин! Этот предлагает чеснок есть, этот предлагает конскую мочу пить и прочее. Вот они, антиваксеры!»

У нас, конечно, пока ещё, слава Богу, не дошло до того уровня фашизма, [который наблюдается] во Франции, когда нобелевского лауреата за то, что он неправильно сказал (ну, неправильно в плане того, что он говорит: «Ребят, это всё не так, и с эпидемиями так не борются. Это вообще всё нужно делать по-другому»), его сразу же закрыли. Разве он понимает?.. А что он понимает? Он-то исходил из своих профессиональных знаний, он же не понимает, что вся эта истерия по коронобесию создана для одного – чтобы переформатировать Россию в фашистское государство, чтобы народ превратить в быдло, с которым можно поступать как угодно. Они сами разгоняют, [ускоряют] эту эпидемию. Нет её – они её создадут массовой вакцинацией, а потом добьются и пандемии.

И как похожи действия этих вакцинаторов на действия всех западных стран (ЕС, Соединённых Штатов) по отношению к России. Ты пытаешься им говорить что-то содержательное, по теме, а они тебя просто не слышат и делают своё. И пока у них хватает сил – они делают; а когда силы у них не хватает – они не делают, потому что они начинают отступать.

И что вакцинаторам, что нашим западным «партнёрам», которые всё это время саботировали Минские соглашения, для всех них страшно одно – правда. Именно поэтому [призывают] лишать дипломов врачей, если они имеют своё мнение о массовой насильственной вакцинации, их сразу в каких-то антиваксеров записывают. Именно поэтому они стараются именно силой сделать. Они врут, врут и врут. Они поэтому не дают трибуну, не собирают ни круглые столы, ни экспертные советы именно со специалистами. Специалистов целенаправленно загнали под шконку. Целенаправленно. Чтобы их не было слышно. Потому что правда для всех этих вакцинаторов – это просто смертный кол. Они боятся правды.

И поэтому самая основная вещь – это распространять правду об их действиях. Разбираться придётся всем хотя бы в азах того, что сейчас происходит: что такое эпидемия, пандемия и вакцинация. Хотя бы в азах. И, разбираясь в этом, опираясь на… советское образование, слава Богу, позволяет хотя бы в азах разобраться всем и каждому. А на основе этого ставить правильные вопросы, искать правильные ответы самому, потому что люди работают, специалисты пытаются докричаться до людей, но их не пускают. Их загоняют на разные круглые столы, которые целенаправленно дискредитируют. «А, актёр выступил!» Подождите, но вы же перед этими актёрами прыгаете, когда они что-то антирусское скажут. Вы же им «ку» орёте: «Ах, какие гении в государственном управлении, эти актёры!» Вы же орёте, когда они призывают к геноциду русского населения, вы же перед ними стелетесь. А как только актёр чего-то посмел сказать против фашизации, [то] всё, это уже актёришка, [он] не имеет права говорить.

Извините, вот есть такой ублюдок Корчевников, если не ошибаюсь. У него передача «Судьба человека». Посмотришь эту «Судьбу человека» и выясняется, что человеком может считаться только актёр, никто больше. И человеческое поведение – это кто, с кем, когда, в какой позе, сколько раз, да ещё и с повторами. Это что, человеческое поведение? Но это же вы [поддерживаете] позицию, что человеком может быть только актёр! Но если актёр за фашизацию страны, [то] он для вас человек; а если актёр посмел высказать гражданскую позицию, [то] вы начинаете ёрничать и истерить.

Ровно та же самая ситуация происходит у нас с западными «партнёрами». Та же самая. Они боятся правды. И публикация этих документов – для них катастрофа, политическая катастрофа. Потому что это даёт России возможность построить свою политику на основе правды. [По их мнению], Россия должна платить и каяться, платить и каяться, как это было в 1990-е годы – «святые», как говорят у нас здесь многие в «россионской элите». Они хотят вернуться в эти годы, когда народ массово вымирал [и] ресурсами [России] обеспечивалась комфортная жизнь Запада. Запад этого хочет.

А мы хотим сдохнуть во имя интересов Запада? Я, вообще-то, согласен с Путиным: «А зачем нам этот мiр, если в нём не будет России?» И Путин испытанием противоспутникового оружия показал: «Ребята, не рассчитывайте. Не будет вас, если вы попытаетесь уничтожить Россию. Не будет!» Вот они и заговорили сразу по-другому.

И, даст Бог, мы и с коронабесием справимся.

Ведущий: А Лавров сказал, что Россия не будет закрывать глаза на провокации.

Пякин Валерий Викторович: Да. И Лавров всё это дело усилил. Он потом сказал, что Россия впредь не будет закрывать глаза на все эти провокации. А теперь всем понятно, что будет. Перешагнули грань, когда можно было… Как там? «Мы долго молча отступали». Всё, отступление закончено, «пора уже чужие изорвать мундиры о русские штыки». Не надо вторгаться на нашу территорию.

И здесь надо понять вот какую вещь. Если Запад к нам не лезет, нам туда лезть не надо. Но Запад лезет сюда. Это понимаем МЫ. А теперь вдруг осознали ОНИ, что будет ответка, что вся подпиндосная «элита»… Им Песков обещал: «Мы Путину свяжем руки». Связал? И для них это катастрофа. Они понимают: грань перейдена, теперь Россия может отвечать адекватно. Пока всё.

Ведущий: Следующий вопрос от Натальи: «Валерий Викторович, а что произойдёт, если западные гаранты подписания Минских соглашений – МИД Франции, Германии, Украины – откажутся выполнять эти соглашения? А ведь по факту это уже произошло. В каком-то выпуске Вы говорили, что это не так страшно, если Киев откажется выполнять…»

Пякин Валерий Викторович: Это вообще не страшно. Пусть отказывается. Но дело в том, что он не откажется.

Ведущий: «… это даст больше полномочий ЛДНР».

Пякин Валерий Викторович Пякин: Не так.

Ведущий: «Расскажите, пожалуйста, Ваше видение».

Пякин Валерий Викторович: Киев не может оказаться, если ему не будет произведена отмашка извне. Вот если «партнёры» по нормандскому формату откажутся… Ну, это произойдёт в случае, если у них вообще… Как там? «В ставке Гитлера все малахольные, все с ума сошли».

Ведь в чём суть этих Минских соглашений? В чём проблема? Почему у нас [в том числе] и так называемые патриоты орут: «Отказаться от Минских соглашений! Они же не работают»? Не работают. Да, они их саботируют. Но это даёт возможность России ставить позицию – постоянно предъявляя документы, говорить: «Ребятки, вот [заключённое соглашение]. Вот документ. Все ваши слова ложь!» Мы их постоянно вынуждены возвращать, возвращать и возвращать. У нас есть к чему возвращать! Они не могут отрицать этот документ, и у нас хватает сил возвращать их к этому документу. И они хотят, чтобы мы сами отказались от этого инструментария. «Ну если он не выполняется со стороны Запада, [то] откажитесь!»

Они же не дебилы. Вы понимаете, что [это] значит, если две западные страны, гаранты – Германия и Франция – отказываются от выполнения Минских соглашений [и] говорят: «Киев во всём прав. Всё, Минские соглашения выкинули»? Минские соглашения утверждены Совбезом ООН, это международный документ надгосударственного уровня.

[Допустим], они отказались. Россия говорит странам… ну, например, Франсафрик (Мали, ЦАР и прочим): «Ребятки, вы видите, к чему Франция привела? К войне на Украине и к тому, что она не выполняет взятые на себя обязательства. Вы готовы, чтобы с вами так же поступали? Не готовы? Тогда давайте сейчас с нами». То же само по всем странам, с которыми работает Германия. И [по] Франции точно так же. То есть всем странам, особенно к странам третьего мiра, мы показываем, что Запад лживый, лицемерный, не выполняет свои обязательства. Сделать с Россией они ничего не могут, заткнуть рот они нам не могут. Но Россия моментально становится центром концентрации управления глобального уровня. Россия сразу обретает свой государственный суверенитет с такой силой и скоростью! А Франция и Германия, как государства, становятся недоговороспособными и нерукопожатными. А на основе этого перестраивается и отношение к ним стран третьего мiра: той же Индии, Китая (они пока ещё «третий мiр»). То есть: «А как с вами можно заключать договора, если вы [их] не выполняете? Вы – в ООН, и вас ни к чему не обязывают ваши собственные обязательства, которые вы на себя взяли».

Такого политического фиаско они допустить не могут. Они не смогут заткнуть всё. Даже если они смогут заткнуть наши СМИ у себя на Западе, [то есть ещё] Латинская Америка, Африка, Азия. И где остаётся Европа? Мы одним ходом решаем всё. Они сразу это понимали. Именно поэтому они сделали отмашку всей своей агентуре здесь – и типа патриотам, и либерастам, и всем [остальным] – орать: «Россия должна отказаться от Минских соглашений!» То есть Россия должна отказаться от своего конкурентного преимущества, Россия должна отказаться от того инструмента, который будет просто крошить всех противников. Вот [как] только они откажутся, мы сможем пользоваться этими Минскими соглашениями, как булавой, как кистенём, по отношению к противникам – разлетаться будут только так. Возможности дипломатического использовали этого [их] отказа [от Минских соглашений] носят такой ёмкий характер, такую силу носит, что это просто выразить невозможно!

И вот 18 [ноября] Путин впервые… Он выступал на коллегиях МВД, ФСБ и прочих, [и вот] впервые выступил на коллегии МИД. И, как Захарова сказала, «на закрытой части было нечто». А что там [за] «нечто» было? А «нечто» было то, что Путин объяснил…

Владимир Путин выступает на расширенном заседании коллегии Министерства иностранных дел, 18 ноября 2021 года.

Участники расширенного заседания коллегии Министерства иностранных дел.

Кстати, у нас МИД, начиная с советских времён, когда это стало прибежищем мажоров, носит абсолютно антигосударственный характер – подавляющее большинство дипломатов настроены антирусски, антироссийски, они исходят из того, что солнце всходит в Вашингтоне. И соответственно этому подавляющее большинство дипломатов САБОТИРУЕТ проведение государственной политики России в мiре.

И вот Путин, после того, что он провёл (о чём я рассказал только что: испытания [противоспутникового оружия], указ и прочее, публикация МИД – что заставило прийти в чувство наших западных «партнёров»), он им объяснил: «Ребятки, мы живём в новом мiре. Либо вы работаете на интересы России, либо будет…» Кто знает анекдот про Петра I и бояр (что он их насквозь видит и что с ними сделает, если они будут не так себя вести, не будут защищать интересы России), [тот поймёт]. Он им объяснил реальный расклад в мiре: что у них хозяин-то уже сдох, что не будет ресурсов России для того, чтобы его реанимировать. Да, им удалось это сделать в 1991 году. А сейчас – нет, не получится. Просто не получится. Вы хотите сдохнуть со своим хозяином? Ну, кто-то предпочтёт, потому что он совсем дуб-дубом. А кто-то и одумается.

То есть то, что произошло, это, вообще-то, вопрос об изменении кадровой политики МИД России: чтобы туда, в дипломаты, шли патриоты России, а не всякое фуфло, которое мечтает добраться до государственных секретов России, продавать их и служить своему заокеанскому хозяину.

Так что у нас очень много проблем в государственном управлении, но они решаются. Они решаются.

Ведущий: Ещё одно сообщение, которое Вас просят прокомментировать: «Эрдогану подарили карту тюркского мiра с российской территорией. На что в Кремле сказали, что сожалеют, что на данной карте (с которой он сфотографировался) нет красной звезды, обозначающей, что его центр находится в России, на Алтае»

Пякин Валерий Викторович: Вообще-то, эта карта конкретно говорит о том, что Сибирский федеральный округ должен включить в себя и Анатолийский полуостров, и, в общем-то, всё очевидно.

Ну, а если так, то… Вот я сколько раз говорил: «Турки, берегите Эрдогана, и у вас уже в самом обозримом будущем появится возможность быть если уж не полностью в составе России (Анатолийским федеральным округом), то хотя бы ассоциированным членом России (анатолийской территорией, ассоциированной с Россией)».

Вот Эрдоган ну такой умный. О чём он сам и поведал. Ну никто же не знает, что он такой умный. Он говорит: «Я самый опытный политик». А результатом [его политики является то, что] турецкая лира бах – и просела. Он приказом снижает ставку рефинансирования с 16% до 15%, а турецкая лира ещё просела. О чём это говорит? Это говорит о том, что управление экономикой Турции не в руках Эрдогана, и это управление осуществляется не в интересах Турции и Эрдогана. То есть когда он говорит о том, что будет какое-то экономическое счастье… Он не может управлять экономикой. Пока он грабил Сирию, пока он помогал обеспечивать сирийской нефтью миф о сланцевом чуде в Соединённых Штатах…

Ведь почему Байден запретил сланцевую нефть? Да потому что овчинка уже выделки не стоит: скоро станет очевидно для всех, что нет такого объёма нефти, нет такого объема газа, потому что… Ну не поставляется… снижаются все возможности. Да, они сейчас выдают российскую нефть за американскую, когда её куда-то гонят. Да, они выдают российский газ за американский, когда его куда-то гонят. Но, сколько веревочке ни виться, всё равно придёт конец. А если ты сейчас сделаешь пространство безжизненным (а добыча сланцевых газа и нефти приводит к тому, что образуется просто безжизненное пространство, уничтожается экология), [это] приведёт к тому, что даже выжить за счёт собственной экономики при переформатировании Соединённых Штатов не получится. Они вынуждены это делать. Но это дело Соединённых Штатов.

Дело в том, что Эрдоган находится в положении, когда от него и от Турции все хотят избавиться. Ещё в начале XIX века Николай Павлович – Николай I, российский император – дал точнейшее определение Турции как «больного человека Европы». О том, что Турция, как империя, себя уже изжила… Она была проектно-конструкторской империей, а не естественной. Она была обеспечена действиями двух центров концентрации управления глобального уровня значимости – Генуи и Венеции. Турция как таковая не справилась с этим делом, империя рушилась. И две Турецко-египетских войны в XIX веке – только показатель этого. Представляете, Турция и Египет в рамках единой империи… две составные части империи воюют. Это вообще о чём? О каком состоянии империи мы можем говорить?

Так вот большевики переиграли Запад, навязав им Турцию в качестве чемодана без ручки. [Запад] хотел скинуть Османскую империю и сделать подмандатные зоны, и уже таким образом решить свои задачи. Мы не позволили им войти в этот регион, создав государственный субъект, который они вынуждены были кормить всё это время, весь XX век, для того, чтобы этот субъект был угрозой России. Но нести дальше [этот «чемодан»] невозможно: нарастают проблемы везде, во всём мiре, и проблема Турции становится одной из самых очевидных.

Решить вопрос ликвидации Турции как «Третьего рейха», который бы привёл на территорию Европы ИГИЛ, не получилось, и его нужно решать сейчас. Про «Великий Туран» я говорил уже неоднократно: этот проект одинаково хорошо вписывается как в проект восстановления Большой России (а Россия – как гармошка, после сжатия раздвигается ещё больше), так и в проект создания из Ирана центра концентрации управления глобального уровня, места базирования Евразийского крыла Глобального Предиктора. И в этом отношении с Турцией надо что-то как-то делать.

Турция при Эрдогане суетится очень много. Она расшатывает все государственные устои Турции, все государственные скрепы. Вот Гюлен – его учитель. Но разве мог Эрдоган вытерпеть, что он чей-то ученик. Он сам вождём хотел быть. Гюлен не претендовал на государственную власть: «Пожалуйста, Эрдоган, будь государственной властью». Но Эрдогану хотелось быть вождём. Он Гюлена убрал. Он думал, что его знаний хватит для того, чтобы справиться с этим, а оказалось – нет. Гюлен как уехал, так и остался теоретиком. А Эрдоган… Прошла всего пара лет, и всем стало очевидно – не тянет парень. Пока он питался теоретическими разработками Гюлена, он из себя что-то представлял. А лично он из себя ничего не представляет.

Он экономику пытается запустить. Но каким образом? Ему нужно захватить и ему нужно расшириться. Но он не понимает, что его готовят к полной, что называется, аннигиляции. Его втягивают в процесс по Армении: ликвидацию армян с [последующим] полным уничтожением Турции. Он этого не понимает. Он бросается в различные экономические авантюры. С его-то 15% ставки кредитования Центробанка ввязываться в строительство канала, который через Балканский полуостров идёт… Он не сможет. Это только внешней игрок сможет сделать. Хочет он строить этот канал – пусть строит, [канал] одинаково пригодится и России. Так что не вопрос.

И когда говорят: «Турция то, Турция это…» А вы посмотрите [на] ресурсный потенциал и ресурсоустойчивость Турции – они тают с каждым днём, и тают благодаря Эрдогану. Берегите Эрдогана, и Анатолийский федеральный округ не за горами.

При этом надо понимать, что надо быть очень внимательными к самому проекту «Великого Турана». Он не должен стать проблемой для России. Он должен быть вписан в Большую Россию, а не должен быть вписан в Иран. Если [он будет вписан] в Иран, [то] это против России. Если «Великий Туран» будет в составе России – Бога ради.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Пякин Валерий Викторович: Ну, а мне остаётся только попрощаться с вами и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Расширяйте круг ваших понятий, изучайте, как управляются сложные социальные суперсистемы, становитесь концептуально властными. А всё это вы сможете сделать, если будете изучать работы Внутреннего Предиктора СССР. Только в работах Внутреннего Предиктора СССР изложены знания об управлении сложными социальными суперсистемами. Изучая эти работы, вы сможете защитить интересы свои и своей семьи, сможете добиться благополучия в государстве и его суверенитета, сможете обеспечить мирное небо над головой. Поэтому желаю вам счастья. [Желаю], чтобы вы смогли защитить интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

* * *

Дополнительное пояснение к фразе «им нужно, чтобы мы сейчас их каким-то образом легитимировали и снова вступили в переговоры»:

* Нужно, чтобы мы легитимировали наших «партнёров» на международной арене. Они же до этого полностью выстроили своё информационное поле, согласно которому Россия всегда и во всём виновата. Сейчас сам факт переговоров с кем-либо на этом информационном базисе будет означать, что Россия в полной мере признаёт правомерность и обоснованность именно позиции и действий наших западных «партнёров» и одновременно соглашается с тем, что Россия всегда и во всём виновата, а потому она должна только платить и каяться. И признаёт также, что не может претендовать хоть на какие-то равные отношения с «партнёрами», что удел России только исполнять всё, что ей продиктует «добрый» Запад.