«Вопрос — Ответ» от 22 октября 2018 г.

Хронометраж:

00:00:38 Кто подготовил почву для теракта в Керчи? Как нужно изменить систему образования, чтобы предотвратить теракты в учебных заведениях в будущем? Сравнение событий в «Колумбайне» и в Керчи. Отличие теракта от массового убийства. Официальная версия произошедшего в Керчи не стыкуется с фактологией, показанной в СМИ. Поведение разных политических сил в связи с терактом в Керчи показывает, кто реально организовал теракт. Почему теракт в Керчи стал возможным в России? Керченский теракт с позиции общего хода вещей.

00:24:37 Стоил ли записывать в пассив высказывание Путина о толерантности как факторе построения многонационального общества в России? Разница между толерантностью по-западному и толерантностью по-русски.

00:30:25 Американские военные считают, что будет война. Путин на «Валдайском форуме» об ответно-встречном ядерном ударе России. Реакция России на планы НАТО по оккупации Белоруссии: «Любое нападение на Белоруссию Россия будет рассматривать, как нападение на Россию». Почему страновая «элита» США, планируя ядерный удар по России, уверена, что ответного удара России не будет? США временно сняли санкции с Рогозина. Если оправдают Кокорина и Мамаева, майдан в России неизбежен.

00:47:49 Возможен ли разворот РПЦ в сторону КОБ? РПЦ разорвала отношения с Константинопольским Патриархатом. Недееспособность РПЦ. Причины церковного кризиса на Украине.

00:52:21 Главная цель организации конкурса «Лидеры России». Какие кандидаты нужны проекту «Лидеры России»? Нужно ли широким массам участвовать в этом конкурсе?

00:58:01 В чём ошибка тех, кто пытается уничтожить Россию? Разница между русским и западным концептуальным принципом жизнеустройства. Чтобы защититься от уничтожения, которое несёт Западный мир, нужно осваивать знания об управлении по работам ВП СССР.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио-слушатели и товарищи в студии! Сегодня 22 октября 2018 года.

Естественно, самый часто задаваемый вопрос связан с событиями в Керчи. Мы привыкли видеть подобное в новостях, когда это происходит где-то далеко за океаном. Сегодня (точнее, на прошлой неделе) это произошло у нас.  И [в связи] с этим [задают] очень много вопросов: «Как это понять, Валерий Викторович? Как Вы прокомментируете это событие? Очень много нестыковок. В частности, как понять то, что исполнитель теракта скопировал образ одного из исполнителей аналогичного массового расстрела школьников в школе "Колумбайн" штата Колорадо в 1999-м году?»

Валерий Викторович: Вообще, когда гибнут люди (особенно, дети, подростки – тем, кому предстоит войти в жизнь), это очень тяжело и очень болезненно для всего общества. И говорить об этих вещах очень тяжело. Здесь соболезнованиями родственникам, родным просто не ограничишься, здесь надо разбираться в сути происходящего.

А причин, которые являются основой для того, что произошло, очень и очень много. Вне зависимости от того, как там реально происходил теракт, уже можно назвать ряд лиц пофамильно, которые сделали всё, чтобы такой расстрел в наших школах был, чтобы нападение учеников на учеников, на преподавателей было и состоялось.

В [заданном] вопросе было сравнение с «Колумбайном». Всё правильно Вы сказали: мы привыкли видеть, что такое происходит только на Западе, только в Соединённых Штатах. А в чём подоплёка этого «Колумбайна»? [Подоплёка] не только в системе социальной организации общества, но и в системе организации самого процесса образования – именно американская система образования во многом является основой для совершения подобного рода преступлений, для того, чтобы такие трагедии состоялись. Именно в американских школах это стало повседневным [явлением], обыденностью.

А кто у нас делал всё, чтобы уничтожить ЛУЧШУЮ систему образования в мире? О [том, что она лучшая], сказал президент Соединённых Штатов Америки Кеннеди, который сказал что [космическую] гонку Советский Союз выиграл за школьной партой, что лучше советской системы образования в мире ничего нет. Но у нас же как демократы (тот же Чубайс, Греф, другие) говорят? «Самое худшее, что было в Советском Союзе – это система образования, и её нужно уничтожить». Эту позицию проводили министры образования, такие как Фурсенко, Ливанов. Они сделали всё, чтобы наша система образования деградировала, чтобы у нас в школах стали возможны такие расстрелы, которые сейчас происходят и до этого происходили в Соединённых Штатах. Именно Фурсенко, Ливанов и бывший президент России Дмитрий Анатольевич Медведев сделали всё, чтобы убивали детей в школах – они на это [работали], старались. Мы забыли о том, как Дмитрий Анатольевич сказал, что педагог – это не профессия, это услуга, это лакей, которым могут помыкать все, кому не лень? Мы забыли, как Дмитрий Анатольевич смеялся и говорил: «Вам нужны деньги? Тогда вам не в образование, идите в бизнес». А кого тогда будет школа выпускать?

Самой высокооплачиваемой работой в бюджетной сфере должен быть учитель! Учитель формирует будущее. Какое нам будущее сформировали такие министры образования как Фурсенко, Ливанов, бывший президент России Медведев? Вот оно – Керчь.

Сейчас, конечно, найдут причины, виновные будут: «Система обеспечения безопасности не та…» Виновные будут наказаны, новые системы безопасности будут строить. Мы забыли, как мы восторгаемся фильмами про наших десантников, например, «В зоне особого внимания», «Ответный ход», [о том], как маленькая группа высокоподготовленных людей нападает не на какие-то там школы, а на высокозащищённые объекты, командные пункты и проводит свою диверсионную операцию. Я это к тому, что как бы мы ни строили эту систему защиты… сейчас мы поставим сетки, завтра мы обтянем колючей проволокой школы, сделаем минные поля вокруг школы, поставим бетонные доты с пулемётами и пушками. Потом нам потребуется при помощи военного эскорта каждого ученика с танками, бронетранспортёрами доставлять до места жительства. Потом нам нужно будет сделать, чтобы армия охраняла дом этого ученика. Это что за БРЕД? Систему надо менять!

И в этой системе первоочередными направлениями являются:

  • Повышение социального статуса преподавателя для того, чтобы в школу пошли мужчины. Учитель должен быть САМЫМ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫМ бюджетным работником в стране. В бюджетной сфере самая высокая зарплата должна быть у школьных учителей и воспитателей детских садов!

  • Дальше: необходимо вводить раздельное образование – мальчики и девочки. Не надо формировать новые школы, должны быть классы мальчиков и девочек.

  • Дальше: надо разделить воспитательную и образовательную работу. Нужно вернуть сталинские принципы (и в этом тоже: не только в раздельном образовании, но и в [данной] системе) – должен быть учитель-предметник и учитель-воспитатель.

  • [Есть] ещё целый ряд работ, который надо сделать.

Но это не отвечает на вопрос: а что конкретно произошло в Керчи? Да, это системная [проблема]: то, что сделали Фурсенко, Ливанов, Медведев, привело к трагедии в Керчи. Но что реально произошло?

Вот сравнили с «Колумбайном». «Колумбайн» – действительно, большая трагедия, где два ученика на день рождения Гитлера 20 апреля 1999 года убили 13 и ранили 36 [человек], после этого они застрелились сами. Это действительно массовое убийство. Событие в Керчи похоже на то, что произошло в «Колумбайне»? Ну как, нам же показывают, [что] он скопировал свою внешность с артиста, который сыграл роль в фильме [про] «Колумбайн», [и] так же застрелился в библиотеке – вроде бы всё похоже. На самом деле, произошедшее в Керчи не имеет ничего общего с «Колумбайном». В «Колумбайне» – массовое убийство, а в Керчи – ТЕРАКТ чистейшей воды.

И то, что произошло в Керчи, во многом похоже на то, что произошло в 2016 году в Мюнхене, когда школьник в торговом центре стрелял по людям, во многом похоже на то, что произошло в Лас-Вегасе в 2017 году, когда снайпер расстрелял [из окна] гостиницы праздник. Но самую большую схожесть имеет другое событие – в этом 2018 году 14 февраля во Флориде в школе «Марджори Стоунман Дуглас» произошёл теракт, который сначала был назван терактом, а потом был переквалифицирован в массовое убийство. Поэтому, когда говорят, что у нас теракт переквалифицировали в массовое убийство, что такого нет… ну давайте [посмотрим]: всё, что я назвал, за исключением Лас-Вегаса (там проблемно, но тем не менее) – это же всё было переквалифицировано в массовое убийство.

А чем отличается теракт от массового убийства? Я отвечу: по способу совершения. Ну сейчас, естественно, [скажут]: «Как так, по способу совершения? А чем отличается [случай], когда, например, какого-нибудь авторитета взорвали в машине от взрыва в машине какого-нибудь государственного чиновника? Чем расстрел какой-нибудь бандитской сходки отличается от расстрела здесь?» Вроде бы одно и тоже, так ведь? Да разница большая.

Дело в том, что массовое убийство – оно целенаправленно и конечно: есть конкретный субъект ненависти, по отношению к которому проявляется агрессия. Это при массовом убийстве. Скажем, какая-нибудь там бандитская сходка в ресторане. Заскочили туда, расстреляли бандитов, кого-то задели из посетителей, кого-то из обслуживающего персонал, но это – массовое убийство, это сопутствующие жертвы.

Чем отличается теракт? Террор переводится как «страх и ужас». Теракт отличается тем, что нет конкретного объекта, [на которого] направлена атака, что каждый человек может, оказавшись в определённых условиях, стать жертвой этой атаки.

В прошлом году как раз был такой скандал в Германии: некий маньяк добавлял яд в детское питание, [которое поставлялось] в магазины: люди могли просто купить детское питание и отравить собственного ребенка. Вы представляете ужас родителей, ужас всей страны Германии, пока два дня искали этого маньяка. В каком магазине [это питание]? Против какого магазина направлена эта атака маньяка? Купишь это питание, начнёшь кормить ребенка и ты отравишь его своими руками. Ужас людей, столкнувшихся с этой реальностью, захлестнул всех. Вот это – теракт!

Когда объект атаки не идентифицирован, не определён точно, а объектом (жертвой) этой атаки может оказаться ЛЮБОЙ человек, оказавшийся в том или ином месте в силу определённых обстоятельств, – вот это является терактом.

И в данном случае, что мы видим? Не было персонифицированной направленности этой агрессии. Мы видим просто удар по площадям.

Так вот, надо сказать следующее. То, что с официальной версией не срастается всё, что даётся в средствах массовой информации, очевидно для всех. Вот ПРОСТО ОЧЕВИДНО для всех. Но, к сожалению, вот такой публичный разбор до выявления проблемы, почему теракт был переквалифицирован в массовое убийство, сейчас не представляется целесообразным, поэтому мы не будем разбирать всю эту подоплеку. Одно скажу: лично у меня нет никаких оснований считать, что все эти убийства совершил тот юноша, на которого всё это записано, НИ-КА-КИХ. То, что он однозначно причастен к совершению этого теракта – это так, а вот как его вписали в это – это вопрос, и вопрос очень серьёзный. И о некоторых вещах пока нецелесообразно говорить.

И что интересно. Я говорю, что никаких оснований [нет], а мне скажут: «Как же так? Ведь опубликовано же видео, на видео же всё видно». А вот на этом видео видно очень многое, и в том числе ещё больше вопросов [возникает]. А как был совершён теракт? А как на этот теракт завязан вот этот юноша, которого потом обвинили в том, что он совершил?

Дело вот в чём ещё. Вот этот вопрос мы не будем рассматривать, а вот о некоторых сопутствующих [событиях], относящихся к управлению, – про них надо сказать.

Город захлестнула масса слухов, и эти слухи пошли плодиться. Слухи были самые дикие, которые можно было при должной информированности раскрыть моментально: то есть отличить ранение, полученное в результате минно-взрывного воздействия или же в результате выстрела из охотничьего ружья, от пулевого [ранения] из автомата, очень просто. Но слухи продолжались, [их было] много: [что были] диверсионные отряды, [также] пытались сравнить [это событие] с [Бесланом]. Если бы там было что-то подобное [Беслану] – никто бы не выскочил вот так вот. Но это как бы всё раскрывается.

Но что интересно? Как повели себя разные политические силы в связи терактом в Керчи? Как оказалось, самой подготовленной и самой организованной политической силой в связи с терактом в Керчи, оказались всякого рода либерасты, в том числе и окучивающие школоту Навального. У них прямо сразу оказались уже готовые заготовки, и они как по приказу… а почему «как?», сразу по шаблону начали излагать следующую версию: «Смотрите, какая ситуация: этот убийца – почитатель Путина и Русского мира. Вот и смотрите, разве Русский мир может нести добро? Вот вам реальное лицо Русского мира. Разве можно поддерживать Путина?» А потом добавили: «А он ещё и Библию сжёг». И пошло… И в этом ключе всё крутится. То есть навязывается одна [мысль]: «Есть только одна позитивная сила в мире – это Соединённые Штаты. А Россия, если хочет избежать терактов, должна следовать в русле Соединённых Штатов. Любой диктат со стороны Соединённых Штатов по отношению к России является благом. А если Россия не будет следовать диктату Соединённых Штатов, тогда пусть не обижается на теракты – они у неё будут. А почему? А потому что посмотрите, вот он… Это же вы строите Русский мир, а Русский мир – это вот оно, убийство. Он за Путиным идёт, и вот он убивает».

Это как раз показывает, кто реально организовывал и сам теракт в школе, и информационное прикрытие, и информационную волну, в которой работают практически все украинские СМИ (это естественно, там же всё определяет посол Соединённых Штатов) и все подпиндосники в России, особенно те, которые работают на школоту Навального.

Поэтому сейчас надо всем успокоиться, предоставить [возможность] работать следственным органам, и не надо обижаться на то, что следственные органы практически ничего не дают. Они действительно практически никакой информации не дают. Есть такое понятие, как тайна следствия, и заинтересованные лица, которые могли бы своекорыстно воспользоваться информацией для того, чтобы разжигать какую-либо ненависть в стране… Опять же, обратите внимание, как подсунули другого юношу вместо того, [который расстреливал людей] – это тоже интересный управленческий манёвр. И надо посмотреть, как телекомпания, которая задействована в этом, такое сделала. Поэтому надо просто спокойно к этому относиться, понимать [ситуацию] по тайне следствия.

Что касается [анализа произошедшей трагедии] с позиции общего хода вещей: то, что произошло – теракт. Теракт осуществлён спецслужбами Соединённых Штатов. Поэтому никакие системы защиты... Вообще, любые системы защиты – это [защита] от дураков, кроме охраны спецобъектов. Но и против охраны спецобъектов тоже проводят диверсионные акты и специально [для этого] готовят диверсионные группы. Поэтому, если есть цель совершить теракт, то такой теракт состоится.

Чтобы такой теракт не состоялся, нужно менять [существующую] систему [на] систему, в которой невозможно совершение этого теракта. Почему в Советском Союзе теракты были исключением, редкостью? Потому что система социальных отношений в обществе была такой, что этот теракт был невозможен. Все разведки мира говорили: «Ну как работать в советской России? У них невозможно [нормально выполнять диверсии]».

Это примерно то, что было описано в романе Фенимора Купера «Чингачгук – [Большой Змей]». Там есть такой эпизод, [где] двух белых охотников за скальпами индейцы взяли в плен, и они не связаны, лежат (кстати, в вестернах это достаточно распространенное явление). И вот они между собой рассуждают. Один говорит: «Как убежать?» Другой говорит: «Попробуй убежать, когда любой самый маленький пацан, маленький ребёнок является твоим охранником. Это ты думаешь, что ты как бы свободен – никуда ты не денешься с этой территории».

Так и [здесь] – такая система не даёт совершаться терактам. По закону нормального распределения теракт в принципе может быть, но он не может быть массовым явлением, как это сейчас у нас становится. Посмотрите, как насилие в школе распространяется – вот к этому нас вели и бывший п-резидент Медведев, и бывшие министры [образования] Фурсенко и Ливанов, уничтожавшие нашу систему образования. Можно сказать следующее: если бы сохранилась хотя бы система социальных отношений, [какая была] в советской школе, этот теракт был бы уже невозможен.

Ведущий: [Перейдём] к другим вопросам. На прошлой неделе также знаковым событием, на которое обратили внимание, стал Валдайский форум, прошедший в Сочи, где, как всегда, участие принял президент Путин. В связи с этим вопрос от Алексея Николаева: «Здравствуйте! На Валдайском форуме при ответе на вопрос, затрагивающий тему строительства многонационального государства, Путин сказал, что основным фактором успешного построения многонационального государства Россия является толерантность. Но в русском языке и в сознании подавляющей части населения России данный термин несёт отрицательный смысл и не имеет ничего общего с теми нравственно-этическими принципами, на которых была построена многонациональная Россия. На лицо подмена понятий. Почему Путин допустил такую подмену? Если нечаянно, то для его уровня это весьма необдуманно и неосторожно. Может, он не понимает разницы? Или сказал это специально для Европы, типа "правильной дорогой идёте товарищи"? Хотя крах Европы не является целью России, а даже наоборот».

Валерий Викторович: Насколько я помню, Путин действительно говорил в этом плане слово «толерантность». Но здесь он говорил с сильной позиции, а не со слабой. Почему-то у нас всё время такая позиция: сделали, и всё разрушится.

Дело в том, что в войне смыслов каждое слово несёт смысл, каждый знак несёт смысл. Почему мы должны отказываться от древнего русского солярного знака «свастика» только потому, что гитлеровская Германия под этим знаком творила страшные преступления? На каком основании? За свои символы, за свои знаки надо бороться.

И в данной ситуации, когда Путин выходит на поле толерантности, он делает обратный контрход. То есть: «У вас слово "толерантность" носит вот такой характер и это разрушает ваше государство. Но вы смотрите на то, что у нас есть государство, у нас есть история, и вы видите в духовных скрепах России, в том, что Россия существует как фактор глобальной политики, возможность своего сохранения, сохранения своей государственности, сохранения своей культуры. А посмотрите, какая у нас толерантность». Ведь о чём Путин говорил? Он говорил о сохранении культурной идентичности народа, он говорил о том, что не все народы в мире обладают такой культурной идентичностью, не все народы способны жить как единый организм и защищать свою страну вплоть до самопожертвования. А если каждый отдельный индивид не будет защищать свою страну, свой народ, жертвуя при этом своей жизнью, то, [как] правильно Путин указал, такие народы совершенно истребятся. Многих народов уже нет, и [о] многих даже не вспомнить, [что] они [когда-то] были.

То есть Путин вышел на поле западной политики, в их терминологию, насытил это своим содержанием, повёл активную атаку, имея крепкий тыл – историческую и культурную идентичность народа. А здесь [это] записали в абсолютное поражение.

Вы знаете, вот так мы Советский Союз потеряли. Советский Союз сдали абсолютно обанкротившимся Соединённым Штатам всего лишь на полгода раньше, чем Соединённые Штаты рухнули. Им принесли, что называется, этот приз на блюдечке с голубой каемочкой, на подносе просто: «Держите, владейте нами, управляйте нами. Мы же сами-то дубы дубами. Страна-то обильная, но вот хорошего порядка нет. Вот вы, американцы, хорошо можете управлять – управляйте нами». Это, кстати, об историческом мифе, что мы кого-то там пригласили и сказали: «Страна-то наша обильна, да порядка в ней нет». Вот она, реализация этого исторического мифа в XX веке.

Путин на всех приоритетах применяет атакующую стратегию. Он всё время об этом говорит. И здесь записать [это] в провал – это не слышать Путина [и то], что он сказал. А он там, отвечая, матрицу описал, он сделал целостную картину, у него каждый элемент вписан.

Так что, нормально всё это. Именно так надо вести глобальную политику, именно так надо проводить своё управление, именно так нужно добиваться суверенитета.

Ведущий: Далее вопрос от Леонида, который поддержали ещё 57 пользователей. Вопрос следующий: «По данным опроса, проведённого изданием "Милитари таймс" (Military Times) почти половина (46%) американских военных полагает, что США в скором времени будут втянуты в серьёзные военные действия. Это свидетельство того, что американских военных психологически подготавливают к ведению крупномасштабных военных действий? Это демонстрирует настрой американских "элит" на то, что их военные будут зачищать территорию России после совершения госпереворота? Или же США смотрят в сторону Китая? Там, насколько известно, тоже полным ходом идёт дестабилизация внутренней обстановки. Или за распиаренными противостояниями США-Китай, США-Россия мы не видим какой-то другой вектор удара? Например, Иран или Латинская Америка».

Валерий Викторович: А что же так далеко? Гораздо ближе.

Этот вопрос напрямую примыкает к тому, что говорил Путин. Вернёмся опять [к предыдущему вопросу и скажем] несколько слов о толерантности. Смотрите, как делает Путин: насыщая [информационное поле] собственным поведением, он даёт возможность западным политикам, которые хотят сохранить свою культурную идентичность, не меняя терминологически своих выступлений, проводить управление в интересах своих народов. То есть он выходит и говорит [о] «толерантности» и прочем – те самые мантры, [к которым привыкло население Европы].

Но разве не так действовал Путин, не имея возможностей под либералистическим натиском в начале 2000-х [годов] начинать возрождение страны? Он же это предлагает Западу, эту же самую модель: «Ребята, вы думаете вас задавили этой самой толерантностью? Посмотрите, как я-то действовал: те же слова, [но] новое содержание, и вот он – результат».

Что касается этого опроса [американских военных]. В данных ситуациях, как говорится, «в воздухе пахло  войной» или «в мире запахло порохом» – вот такие расхожие [выражения есть]. Так вот, этот опрос как раз и снимает эти настроения. А откуда они взялись и как?

Что было сказано Путиным на «Валдайском форуме»? Он же там сказал, что планы нанесения удара по России ЕСТЬ. Но что он там дальше сказал? «Мы же понимаем, что ядерный удар-то будет конечным [для всех в мире]. Но мы как мученики умрём и попадём в рай, а вы просто сдохнете, потому что даже раскаяться не успеете, потому что будет ответно-встречный удар». И зачем в поисках напряжённости смотреть на Китай и прочих? Это их инструменты. Планируется уничтожение РОССИИ, а у России, ещё раз повторю, есть только один шанс выжить – это нанести ответно-встречные удары и не лечь под ядерными бомбами, как об этом мечтает вся либералистическая «элита».

А что против России сейчас конкретно происходит? Вчерашнее выступление, ставшее сегодня достоянием гласности, посла России в Белоруссии: «Любое нападение на Белоруссию Россия будет рассматривать, как нападение на Россию». Я сколько уже об этом говорю, что в планах НАТО есть [следующее]: двумя ударами из Прибалтики и из Польши моментально оккупировать Белоруссию. Сначала об этом, так или иначе, стал говорить (когда «припекло» по полной программе) сам п-резидент [Белоруссии] Аляксандр Грыгорыч Лукашэнка (Бацька). Заговорил, заюлил. Начал уже говорить о том, что «мы оружие раздадим всему населению, пусть оккупант не надеется, [что мы не будем защищаться]». Припекает по полной программе – везде планы оккупации Белоруссии стоят в горячем режиме». Предупреждение от России [альянс НАТО] получил: «Не рыпайтесь – получите по полной программе. Белоруссию не дадим оккупировать».

Вот опять же ситуация с тем же Лукашенко, да? Сколько он дерьма на Россию вылил, сколько он гадости России принёс, но он же прекрасно понимает, что единственная, кто не причинит вред Белоруссии – это Россия. И когда те, с кем он делает деньги на Западе… Ведь не секрет, что теперь в Белоруссии и ананасы, и финики, и киви «растут», а уж какая сёмга водится в «белорусском море» и креветки-то какие. Все же прекрасно это знают – он же с Западом бизнес делал по поводу санкционных, [запрещенных к ввозу] в Россию товаров [из Европы], нанося тем самым ущерб, кстати, и экономике России, и её безопасности. А вот наступил момент истины, и выясняется: никто, кроме России, за Белоруссию-то не встанет, если уж сам Бацька не стоит за Белоруссию. Давно бы уже мог все эти вопросы решить, и никакой бы угрозы оккупации вообще не было.

Мир стоит на грани глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофы. И в данном случае, военно-политическая катастрофа – это попытка развязать войну с Россией, уничтожить Россию не где-то в другом месте (там везде всё локально). Только при ударе [по] России потребуется ядерный потенциал. Но Путин же ответил, что такой «ответ будет принесён, и вы не успеете даже раскаяться». Но вот в этом-то американская страновая «элита» и глубоко сомневается. И имеет на это исторические основания. И не только исторические, а и текущие политические основания.

Почему она не верит в это? А потому что, смотрите, какая ситуация. Была до 1989 года непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед, Советская Армия (Красная Армия), которая одна могла закопать весь Западный мир, без проблем закопать. И где она в результате предательства со стороны п-резидента Горбачёва? Но он же был не один. А где же Герой Советского Союза – маршал Ахромеев? Почему он не встал против? Почему он выполнял все решения, которые проводил в жизнь предатель Горбачёв? Горбачёв ему только скажет: «Партийный билет [на стол] положишь», – и маршал Ахромеев пошёл в очередной раз «сдавать» Советскую Армию. Чем ему отплатили? Его повесили в собственном кабинете.

Так вот, американская страновая «элита» надеется, что как генеральский корпус предал и страну, и армию в 1989 году, так он предаст и сейчас. И не надо будет с Россией воевать, можно будет только нанести по России безответный [ядерный] удар. Потому что весь генералитет (в ненависти к Путину и к России, в мечтах получить тридцать кусков резаной бумаги в банке на Западе) сдохнет под ударами американских ядерных ракет. Американцы их щадить не будут – они их уничтожат вместе со всеми. Это генералы думают, что они чего-то там из себя представляют – их никогда ни во что не ставили, они всегда были марионетками.

И сейчас американская страновая «элита», планируя ядерное нападение на Россию, планирует, что ответно-встречного удара не будет – об этом позаботятся предатели-генералы (таковых, к сожалению, в Министерстве обороны [России] более чем достаточно). Но! Где они? И где ядерная кнопка? И Путин предупредил: «Не надейтесь на предателей, они вам не помогут. Если вы решите сдохнуть, вы сдохнете. Да, в этой войне мы тоже не уцелеем. А зачем нам мир, если в нём не будет России?» И это предателей-генералов не волнует: они готовы сдохнуть за резаную зеленую бумагу. А Путина волнует: будет или нет Россия. И если есть минимальный шанс сохранить Россию, он за него бьётся. И он показывает.

А что у нас происходит? Что же с нашей «элитой»-то происходит? Почему же американская страновая «элита» вот так просто осатанело верит в то, что высший управленческий корпус [России] предаст страну и сдохнет вместе с остальным народом, который эта «элита» предаст. А мы знаем: на прошлой неделе у нас взорвался корабль «Союз», а на этой неделе американцы сняли (временно сняли!) санкции с главы «Роскосмоса» Рогозина, чтобы он смог съездить в Соединённые Штаты. Вот оно как!

А что там делать главе «Роскосмоса»? Ну что там делать? Без российской космической сферы американских космических программ не существует в принципе. Вообще не существует. Не только в двигателях – вообще не существует. Незачем ехать [в США] главе «Роскосмоса», кроме как демонстративно получить вознаграждение за хорошо сделанную работу. [Это] посыл всей российской «элите»: «Смотрите, вот он, мальчиш-плохиш, выполнил свою задачу – прогнулся перед нами, великими американцами, и мы ему временно снимаем сейчас запрет на въезд в США. А там мы ему вручим столь вожделенные нолики на компьютере, циферки. А если захочет – мы ему бумаги нарежем. И вы смотрите: если каждый на своём месте вот так же навредит России (так же где-то что-то взорвёт, где-то что-то уничтожит и будет участвовать в государственном перевороте и в развязывании гражданской войны), с вас со всех снимем санкции, и вы все сможете добраться до своих циферок на счетах в американских банках и получить резаную бумагу. Предавайте Россию!» И Рогозин, высунув язык от умиления, что хозяин оценил его усилия, едет в Соединённые Штаты.

Ему незачем туда ехать, с технологической точки зрения. Ему незачем ехать туда, со статусной точки зрения. Это к нему все американские чиновники должны в очередь стоять и записываться, примет он их или не примет. Это [те], кто ведут все космические американские программы – представители НАСА, должны у него на приём записываться. Но раб не может вести себя, как свободный человек. И потому: он знает, что американцы без него ничего не значат, но ему приятно, радостно ползти на брюхе к американцам. И потому американцы, планируя ракетно-ядерный удар по России, надеются на таких, как Рогозин, стоящих на управлении в России.

Ещё одно событие, которое убеждает американцев в том, что будет всё, как они задумали, – это события вокруг [футболистов] Мамаева и Кокорина. Мамаева и Кокорина раскручивали как лидеров майдана, которые поведут фанатов на снос государства, на снос российской государственности. Мы забыли, что у Мамаева и Кокорина выверенная политическая позиция? Мы забыли, как Мамаев и Кокорин сделали всё, чтобы «слить» (и «слили» в результате этого) игру российской сборной по футболу на чемпионате Европы в 2016 году? И когда Россия вылетела с турнира, они устроили пышное празднество по этому поводу. Они первые исполнили гимн в честь поражения России на чемпионате [Европы]. Это потом уже в Пхёнчхане олимпийцы пели [гимн России] под «белую тряпку», а в 2016 году Мамаев и Кокорин это сделали.

И вот сейчас схватка по поводу того, будут Мамаев и Кокорин привлечены к ответственности или не будут, вышла на самый-самый верх. Если Мамаева и Кокорина выпускают – майдан и государственный переворот (успешность оставляем в стороне) неизбежны, кровопролитие в России неизбежно. Поэтому все подпиндосники [в России] и устроили такую кампанию по отмыванию Мамаева и Кокорина в СМИ. Поэтому они устроили такое давление на все следственные органы. Все, кто сейчас занимается спасением Мамаева и Кокорина, являются... просто выявляются подпиндосники, которые НАПРЯМУЮ завязаны на совершение государственного переворота и развязывание гражданской войны в России в интересах американской оккупации.

И здесь понятно, что американские военные не могут не чувствовать все приготовления – они же участвуют в них. И соответственно этому они и предполагают, что будут вовлечены в войну. Будут. Порохом запахло в мире, война стоит на пороге. Но повторю [за] Путиным: мы попадём в рай, а вы даже раскаяться не успеете – просто сдохнете!

Ведущий: Следующий вопрос от Радомира из Севастополя: «Валерий Викторович, РПЦ разорвала отношения с Константинополем. Нас уверяют, что Синод принял единственно верное решение. Так ли это? И какие последствия по третьему приоритету нас могут ожидать? Возможен ли хоть какой-то разворот РПЦ в сторону КОБ? Какие шансы это открывает для нас?»

Валерий Викторович: Никакого разворота РПЦ в сторону КОБ невозможно до тех пор, пока они вопреки всему очевидному будут утверждать, что мы какая-то секта. То есть, даже не прочитав определения секты, они открещиваются на нас.

Они воюют с нами – а вы внутри себя [разберитесь]. Вы посмотрите, что творится внутри православного, христианского мира? Мы [для них] разве представляем такую опасность? Мы-то, наоборот, говорим: «РПЦ существует. Она и будет существовать, пока будет аудитория. И не надо силой никого заставлять. Как там? Атеистическая пропаганда и борьба не должны быть агрессивными, атеизм вообще недопустим в обществе». У нас разное понимание: они верят В БОГА, а мы верим БОГУ. Вот они воюют уже между собой в своей вере В БОГА.

Что касается разрыва с Константинопольским Патриархатом, то это давно уже насущная проблема для РПЦ. Действительно, они сделали правильно. И в этом отношении для РПЦ открываются большие перспективы стать лидером в православном мире (лидером этой церкви) и, наконец-то, выйти на ту задачу, на которую их же подписали – сохранение культурной идентичности Европы. То есть им отдают в окормление всю Европу. Но! Когда состоялась встреча Папы Римского с патриархом [Кириллом]? В 2014 же году? Что они за это время сделали? Ничего. А получили – кризис. Кстати, если они неправильно им распорядятся, в результате этого кризиса бенефициаром будет Армянская Апостольская Церковь.

Их разводят как «лохов». А почему? А потому что «кадры решают всё» – ну нет у них таких дееспособных кадров. Внутри страны они надувают щёки, потому что здесь их как бы поддерживает государство, но как только им нужно провести какое-то мероприятие на внешнюю сторону, то выясняется – РПЦ недееспособна в кадровом составе. А здесь [в России] – да, они [способные]! И мы, конечно, у них враги. Ну, а как? Раз не могут справиться в своём теологическом сообществе, [значит], нужно найти кого-то и назначить врагом. Кого назначить? [Из-за кого] у них не получается? Надо на кого-то пальцем ткнуть, а иначе как? Вдруг скажут: «А ну-ка, давайте, ребята, [покажите], что вы сделали, чтобы у вас получилось то, то и то? Ведь вам же все дороги открыты! Вы шагаете, вам никто не мешает. Причём даже в стране никто не мешает и в мире [тоже]». Вот пока есть подпорка государственного управления – РПЦ дееспособна. А там, где государственное управление не поддерживает [РПЦ] – там тут же полностью недееспособность.

Вот отсюда и кризис на Украине. Именно потому, что внутренний кадровый состав проявляет полностью недееспособность к выявлению проблем, стоящих перед управлением и способам их решений. И один патриарх здесь не вытянет, как показывает [практика]. Он как бы включён во все эти сценарии, он делает правильные заявления, делает подвижки... Но, оказывается, РПЦ – такая косная структура, что он упирается, а сдвинуть воз с места не может. Так что, я не знаю, что там может быть.

Ведущий: В 2016 году [была встреча Папы Римского с патриархом Кириллом].

Валерий Викторович: [Да], в 2016 году – ошибся на два года.

Ведущий: Ещё один вопрос. Почти шестьдесят человек интересуется им, а точнее, новостью, которая прошла в интернете: «Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщила, что решила стать наставником в конкурсе "Лидеры России" и рассказала, как сама участвовала в подобном американо-советском проекте и жила в семье сенатора. Вопрос: для чего она лезет в этот проект? Кто её направляет? Не помешает ли её присутствие тем тонким настройкам, которые управляют этим конкурсом?»

Валерий Викторович: Ух! Где ж там тонкие настройки-то нашлись? Всё делается топорно, грубо, с абсолютным непониманием, что и как надо делать.

Но что по этому конкурсу надо сказать? На этой неделе была великолепная передача у Соловьёва, как раз обсуждали конкурс «Лидеры России». Всем рекомендую [посмотреть]: содержательно было сообщено СТОЛЬКО, что там кладезь информации по самому конкурсу. Но это опять же нужно с пониманием слушать. Но главное, что там было сказано: ничему учить там не будут, это не является целью этого конкурса. Там нужно найти морально-нравственных партнёров… кандидатов, соответствующих по морально-нравственным качествам существующему управлению – то есть то, [о чём] я изначально сказал, когда ввели этот конкурс. Так вот, теперь на это есть квитанции участников этого конкурса, [показывающие], как они это делали. [Им] нужно найти людей, которые по морально-нравственным качествам соответствуют нынешней современной «элите», но [чтобы они] были эффективны в управлении.

Но мало этих людей найти: «Мы таких людей расставляем [на посты], а они, оказывается, недееспособны в критической ситуации». Поэтому нужно сделать две вещи: когда вы нашли этих людей, нужно этих людей включить в собственную корпорацию – для этого служит «тимбилдинг». Все, кто по морально-нравственным качествам не соответствуют – все отщёлкнутся, но во время «тимбилдинга» отщёлкнутся и люди, которые становятся недееспособными в критической ситуации.

То есть современное управление сопротивляется. Понимая, что они полностью недееспособны, что они теряют рычаги управления, что народ берёт управление в стране в свои руки, что Путин открывает кадровые лифты, они под видом проведения вот такого мероприятия типа открывают кадровые лифты, они занимаются поиском людей, которые бы укрепили сейчас ИХ управление, ИХ власть в стране.

Что касается Матвиенко: ну, чему она может научить? Её комсомольская кличка – «Валька-стакан». Чему может научить Шувалов? Да ничему! У них как раз и [стоит] задача поиска людей, которые соответствуют по морально-нравственным критериям – это главное. [Это] люди, которые состоялись уже управленцами, в которых не надо вкладываться – они стихийно сложившиеся управленцы, но по морально-нравственным качествам они соответствуют для инкорпорирования, кооптирования в эту систему управления для повышения качества проводимого управления, чтобы удержать власть в своих руках. Вот чем занимаются сейчас.

И здесь возникает вопрос: а надо ли широким массам участвовать в этом конкурсе или не надо? А здесь каждый решает сам. Когда только этот конкурс объявили, я [уже] говорил и сейчас повторю, вопрос заключается в следующем: то, что они пошли на этот конкурс, показывает их слабость – оборона треснула. А дальше этот конкурс неизбежно перерастёт в формирование кадровых, социальных лифтов. Всё равно народ пойдёт на замещение должностей в управлении, как бы они этому ни сопротивлялись. Но надо будет делать это не через «тимбилдинг» (что они [и] делают) – то есть через поиск людей, которые сформируют одну единую референтную группу, объединённую по морально-нравственным качествам, и которые будут дееспособны в кризисной ситуации. Вот что им всего лишь надо-то.

А нужно реально учить «Концепцию общественной безопасности». И, возвращаясь к теракту: пока не будет общественной безопасности, пока не будет реализована «Концепция общественной безопасности», мы и будем пребывать в той или иной мере в кризисных ситуациях. В том числе и с накатом до таких вот моментов.

В принципе, всё.

Ведущий: Это был последний вопрос.

Валерий Викторович: Знаете, сегодня был один из самых тяжёлых выпусков «Вопрос-Ответ». Тяжёлых, потому что погибли люди. Погибли дети. Погибло подрастающее поколение, подростки. Будущее страны поставлено на край... А наша «россионская» властная «элита» всё играется, она всё думает, что хозяин её простит, если она предаст страну и будет соучаствовать в уничтожении народа. Она всё время пытается себя спасти, [например], через этот конкурс «Лидеры России», через предательство, когда у наших западных «партнёров» есть прямая уверенность, что «россионская элита» настолько предана западному хозяину, настолько вожделеет его резаной бумаги, что она не даст состояться ответно-встречному [ядерному] удару и предпочтёт сама сдохнуть под ударами американских ракет и бомб. Ошибаются. И предатели ошибаются, и наши заокеанские «партнёры». Сдохнут они! Потому что раскаяться не успеют.

А в чём они ошибаются, как они ошибаются? А в том, что у нас есть наша русская культурная идентичность, есть наш Русский мир, который комфортен для всех этносов, для всех народов, проживающих на планете Земля – Русский мир всех органично вписывает в себя и всем даёт возможность продолжения развития своей национальной культуры. В этом сила Русского мира и ЗА ЭТО так сильно ненавидят Россию и «россионские» либерасты, и западные глобализаторы. Им не дано понять, что из себя представляет Россия. Как там? «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить: у ней особенная стать – в Россию можно только верить». Это в XIX веке так было сформулировано, а сейчас уже пора понять, что и как действует Россия. И действительно, западным умом, западным аршином Россию не измерить, и потому Западу остаётся в Россию только верить.

Что Путин и предложил через толерантность Западу: «Давайте, у вас же толерантность присутствует. Посмотрите, какая толерантность в России. Стройте толерантность на принципах России, и тогда будете спасены, тогда всем будет счастье».

Они не понимают, что русские объединены одной большой идеей. Как сказал в XVIII веке фельдмаршал Миних, «Россия управляется непосредственно Богом, иначе невозможно объяснить её существование». Все западные государства давно бы распались, и не было бы такой большой страны, как наша, которая занимает… можно по-разному считать – 1/6, 1/7 часть планеты Земля, но тем не менее… даже если это 1/7 [часть суши], крупнее государства, крупней страны нет. Мы несём Русский мир, мы несём спасение – все мы, люди России, несём это.

А чтобы это делать осознанно, чтобы снизить кризисность грядущих событий, меру кровавости грядущих событий, чтобы стали невозможными теракты, подобные расстрелу учащихся колледжа в Керчи, других нападений, которые совершили в школах дети, нужно обладать знаниями об управлении сложными социальными суперсистемами. А такие знания изложены только в «Концепции общественной безопасности», в работах Внутреннего Предиктора СССР. Потому все враги России так и стремятся записать нас то в какую-то секту, то в каких-то экстремистов. Им во что бы то ни стало нужно остановить развитие России и сохранить Россию в качестве сырьевого придатка Запада.

Не надо надеяться, что Запад посмотрит на Россию и скажет: «Она же самодостаточная: есть кадры, есть экономика, промышленность и всё прочее. Давайте-ка сделаем [из неё] центр концентрации управления!» Нет, концептуальный принцип жизнеустройства, [который] несёт Запад, заключается в том, что они уничтожают всё на своем пути. Вспомните, что принесла в Африку колонизация западными странами. [Вспомните], как в Бельгийском Конго детям отрубали руки и ноги за то, что родители не выполнили производственного задания по сбору чего-то – Бельгия [колонизировала]. Где индейцы Америки?

Конголезец смотрит на отрубленные руку и ногу своей пятилетней дочери, убитой наёмниками Англо-бельгийской каучуковой компании (Бельгийское Конго, 1904 г).

А в это же время Россия показала, что всякий народ, вставший под руку белого царя, имеет защиту и возможность своего культурного развития. Советский Союз усилил это, и ранее безписьменные народы получили письменность. Это несовместимые позиции, и потому в целях Запада есть только одно – полное уничтожение ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ России, к какому бы народу оно ни относилось. Зря думают, что свидомые украинцы какие-то привилегированные – они в первую очередь предназначены [на] убой, потому что они должны погибнуть за интересы хозяина, как боевые псы. У народов России нет будущего в западной концепции общественного развития, потому что этого развития нет, есть деградация.

Спасение есть только в «Концепции общественной безопасности». И потому, чтобы защитить себя, свою жизнь, детей, семью от того уничтожения, которое несёт Западный мир, необходимо осмысленно действовать, но и осмысленно знать, как осуществляется управление сложными социальными суперсистемами, осваивать знания по управлению, делать их своими. Тогда вам никакой куратор, никакой манипулятор не страшен. Вы сами сможете выстроить собственную стратегию и тактику поведения, защитить интересы свои и своей семьи.

Читайте книги Внутреннего Предиктора СССР, осваивайте «Концепцию общественной безопасности», защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой, счастья! До следующих встреч!

07:07 23.10.2018

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Уланов Александр

Подписчик

Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??
Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.

07:23 23.10.2018

Ура!

Подписчик

Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ...


вот мы на своей шкуре и узнали каково было перед началом вов...
как приходилось не реагировать на провокации... тоже не безобидные...

07:33 23.10.2018

Ганина Светлана

Подписчик

насчёт толерантности-я с Пякиным не согласна....Вопрос сильный...на лопатки.

07:39 23.10.2018

Юрий

Подписчик

Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.

Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.

Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.

Разряжать, стреляя, быстрее, чем без стрельбы. И то что "отморозок" не случайный, а кем-то специально подготовленный, в том числе психологически (убить 20 знакомых людей-это не шутка, + еще застрелиться...). А если специально подготовленный, то мог быть и один... Думаю правду нам не озвучат, по крайней мере не подконтрольные СМИ( а точнее СМРАД).

08:57 23.10.2018

Александр .......

Подписчик

,, Они верят в Бога а мы верим Богу,, сильное высказывание,очень сильное...но ответьте мне кто нибудь, к примеру ,я должен узнать в точности что хочет до меня донести человек ,от информации которой будет зависеть моя жизнь в дальнейшем, из этого следует что я должен знать в точности его посыл направленный ко мне, с человеком это возможно , потому что он материален а по учению КОБ Бог на земле никогда не воплощался в образе человека да и не может этого сделать!православие же напротив утверждает,что Христос- Бог приходил на землю в образе человека и вполне ясно проповедовал людям что есть зло а что добро , и к стати не нужно сливать ветхий и новый завет во едино!православие не принимает ветхий завет как догму и даже более того, ветхий завет ценен только в том что описывает сотворение Богом земли людей и.т.д.А утверждение ,что православной церкви никто не мешает в продвижении своих ценностей или в распространении своей проповеди(идеалогии) это уже выявляет, полную приверженцев КОБ не заинтересованность в том чтобы узнать истинную суть православной церкви. На сколько мне известно люди высшие иерархи церкви не считают КОБ сектой,ведь даже в КОБ множество различных утверждений между людьми но почему-то в институте церкви вы такого не допускаете? Концепция общественной безопасности на мой православный взгляд единственно правильная идеалогия ! Заметьте идеалогия то есть построения условий жизни здесь на земле суть же православия в первую очередь не в этом!!и более того единственно возможная в России на ближайший век, КОБ и православие идут одним путём в создании образа Божия в человеке , так зачем же друг другу ставить палки в колеса? Суть православного христианина жизнь в Божьем промысле здесь на земле и после смерти, и насколько я понимаю ,суть КОБ ,построение человеческого типа психики в Божьем промысле, так почему же из-за корыстрых людей в церкви , которых к слову не мало подрубать институт церкви видя в нём только механизм управления массами , ну не можете вы идеологи коб понять и почувствовать пользу в церкви, в помощи единения человека с Богом, ну Бог вам судья! Вы же знаете что иудеи(то есть ортодоксальные евреи не навидят христианство и более того Христа считают за лжепророка, так зачем же сдтваете христианство с мировым еврейством?????) У муравья с сапагом тоже нет разногласий но ГП давит христианство всю историю, задумайтесь с чего бы это?.

09:04 23.10.2018

Букин Владимир

Подписчик

мп1, мп2, нет, все же MP3. Да - MP3. Пожалуйста, не будьте скрягами. Поклон, искренне благодарен.

09:07 23.10.2018

Юрий

Подписчик

Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.

Разряжать, стреляя, быстрее, чем без стрельбы... Этот "отморозок" ясно, что был специально подготовлен, в том числе психологически, а если подготовлен то мог быть и один... я могу за 30 минут стрельнуть 100 раз из не автоматического ружья 2-ух ствольного ружья, и попасть при этом в движущийся диск 150 мм от 30 до 60 раз гарантировано. А у него был полуавтомат... Главное здесь - психологическая подготовка - стрелять прицельно в знакомых людей - это не шутка, и потом застрелиться!

09:07 23.10.2018

Юрий

Подписчик

Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.

Разряжать, стреляя, быстрее, чем без стрельбы... Этот "отморозок" ясно, что был специально подготовлен, в том числе психологически, а если подготовлен то мог быть и один... я могу за 30 минут стрельнуть 100 раз из не автоматического ружья 2-ух ствольного ружья, и попасть при этом в движущийся диск 150 мм от 30 до 60 раз гарантировано. А у него был полуавтомат... Главное здесь - психологическая подготовка - стрелять прицельно в знакомых людей - это не шутка, и потом застрелиться!

09:08 23.10.2018

Александр .......

Подписчик

Мы ищем врагов далеко во вне а враг глубоко в нутри! Это верно во всех отношениях.

09:16 23.10.2018

Букин Владимир

Подписчик

MP3. Ведь я ваш брат, я человек.

09:35 23.10.2018

Юрий

Подписчик

Александр .......
Мы ищем врагов далеко во вне а враг глубоко в нутри! Это верно во всех отношениях.

Внешних врагов тоже не надо списывать со счетов, они умело используют всех ваших и внутренних и внешних врагов, и даже друзей!

09:40 23.10.2018

новомиров денис

Подписчик

Есть одна неувязка в мыслях Пякина об РПЦ МП, да и о Церкви как таковой.
Вот, он говорит об "окормлении Европы" вместо Папы, а в случае "провала управления", то со стороны армянско-апостольской.
То есть наши русские люди - православные - это "бараны","быдло","охлос", которыми управляет Архиерейский Си(недрион)-Синод через всякую "чушь" в умах этого "русского быдла" ?? ---)))
Пякин совершенно не верит, что Иисус воскрес и что именно Дух Божий водит людей по жизни. А почему не верит ? хотя верит Богу. - А вот не хочет Пякин верить, что человек может воскреснуть ! не хочет - и всё тут ! Как тот же Рогозин, со слов Пякина, не верит в благую будущность России. А что для Путина есть Рай, куда мы попадём, испарясь в 20 миллионах кельвинов ? - и все эти разговоры о не-био-нуклеиновых телах ... Короче, эклектика техногенных парадигм и веры Богу, у которого Иисус и не Бог и не воскрес.
Но касательно князя Владимира и мифа о приглашении варягов ( греков, немцев, саксов ) на правление Русью - да. Пякин прав. Нельзя предать себя и не стать людьми "второго сорта" - недочеловеками - на 1000 лет. А каков вывод ? - а таков, что Христос на Руси не 1000 лет, как лжёт миф от "РПЦ МП", а 2000, , т.е как минимум сразу как Он воскрес, как и утверждали те же, номинально, старообрядцы, за что и были изничтожены в 17-19 веках холопами "ссудного процента" - Романовыми (~Рома - Рим - Запад). А ещё были нестяжатели (15 век) и имяславцы (20 век). Изничтожены - но не до конца. И теперь "РПЦ МП" должна ответить : и за "крещение", и за нестяжателей - старообрядцев - имяславцев. Но ответить - как ? - убивали-то не они, а их предки. А просто - отмежеваться от Рима в лице Константинополя, т.е. от корысти князя Владимира, и утвердить собой веру в Преображение - трансформацию человека в райского без 20 миллионов кельвинов. Как и говорил Иисус и сделал.
Если кому-то эти слова кажутся бредом, пусть он углубится в вопрос, чтобы не делать суждений, опёртых на предрассудки "атеизма".

09:49 23.10.2018

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 21,1 МБ 1 ч. 6 мин. 55 сек.:
https://cloud.mail.ru/public/Akns/SoVLN6xXm

09:50 23.10.2018

Александр .......

Подписчик

новомиров денис
Есть одна неувязка в мыслях Пякина об РПЦ МП, да и о Церкви как таковой.

Вот, он говорит об "окормлении Европы" вместо Папы, а в случае "провала управления", то со стороны армянско-апостольской.
То есть наши русские люди - православные - это "бараны","быдло","охлос", которыми управляет Архиерейский Си(недрион)-Синод через всякую "чушь" в умах этого "русского быдла" ?? ---)))
Пякин совершенно не верит, что Иисус воскрес и что именно Дух Божий водит людей по жизни. А почему не верит ? хотя верит Богу. - А вот не хочет Пякин верить, что человек может воскреснуть ! не хочет - и всё тут ! Как тот же Рогозин, со слов Пякина, не верит в благую будущность России. А что для Путина есть Рай, куда мы попадём, испарясь в 20 миллионах кельвинов ? - и все эти разговоры о не-био-нуклеиновых телах ... Короче, эклектика техногенных парадигм и веры Богу, у которого Иисус и не Бог и не воскрес.
Но касательно князя Владимира и мифа о приглашении варягов ( греков, немцев, саксов ) на правление Русью - да. Пякин прав. Нельзя предать себя и не стать людьми "второго сорта" - недочеловеками - на 1000 лет. А каков вывод ? - а таков, что Христос на Руси не 1000 лет, как лжёт миф от "РПЦ МП", а 2000, , т.е как минимум сразу как Он воскрес, как и утверждали те же, номинально, старообрядцы, за что и были изничтожены в 17-19 веках холопами "ссудного процента" - Романовыми (~Рома - Рим - Запад). А ещё были нестяжатели (15 век) и имяславцы (20 век). Изничтожены - но не до конца. И теперь "РПЦ МП" должна ответить : и за "крещение", и за нестяжателей - старообрядцев - имяславцев. Но ответить - как ? - убивали-то не они, а их предки. А просто - отмежеваться от Рима в лице Константинополя, т.е. от корысти князя Владимира, и утвердить собой веру в Преображение - трансформацию человека в райского без 20 миллионов кельвинов. Как и говорил Иисус и сделал.
Если кому-то эти слова кажутся бредом, пусть он углубится в вопрос, чтобы не делать суждений, опёртых на предрассудки "атеизма".


В том и дело что не видно сути православной веры с позиции КОБ , да походу это видение им и не нужно! Для них , Христос Воскрес-это бред, и не более..

10:01 23.10.2018

Пранчс Едвин

Подписчик

Спасибо

10:09 23.10.2018

новомиров денис

Подписчик

Александр .......


В том и дело что не видно сути православной веры с позиции КОБ , да походу это видение им и не нужно! Для них , Христос Воскрес-это бред, и не более..


Если они проиграют - мы все проиграем.
КОБ и лично Пякин очень много делают в пользу России и Христа, хотя и поносят веру в Воскресение. Абсурд - но факт !
Поэтому, мы - вместе, и нет поводов унывать ))

10:33 23.10.2018

Букин Владимир

Подписчик

Ещё чуть-чуть и разуверился бы в человечестве. Спасибо.

10:37 23.10.2018

Уланов Александр

Подписчик

Юрий
Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.
Уланов АлександрЯ не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.
Уланов АлександрЯ не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.
Разряжать, стреляя, быстрее, чем без стрельбы. И то что "отморозок" не случайный, а кем-то специально подготовленный, в том числе психологически (убить 20 знакомых людей-это не шутка, + еще застрелиться...). А если специально подготовленный, то мог быть и один... Думаю правду нам не озвучат, по крайней мере не подконтрольные СМИ( а точнее СМРАД).


Я, в стародавние времена, был довольно тесно связан с оружием, его применением, и могу сказать точно, один человек такое совершить не может. Ему не хватит времени. Раньше все разбегутся, чем он сделает 100 прицельных выстрелов + перемещение по зданию.
И еще, он якобы сам застрелился. Из ружья застрелиться не так просто - расстояние от курка до среза ствола очень большое. И при таком варианте голову снесет напрочь.
Был он там не один, а вот причин не озвучивать всю информацию может быть много. И возможно на данный момент это правильно.

11:39 23.10.2018

Сергей

Редактор

Юрий
Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.
Разряжать, стреляя, быстрее, чем без стрельбы... Этот "отморозок" ясно, что был специально подготовлен, в том числе психологически, а если подготовлен то мог быть и один... я могу за 30 минут стрельнуть 100 раз из не автоматического ружья 2-ух ствольного ружья, и попасть при этом в движущийся диск 150 мм от 30 до 60 раз гарантировано. А у него был полуавтомат... Главное здесь - психологическая подготовка - стрелять прицельно в знакомых людей - это не шутка, и потом застрелиться!


А с чего вообще взяли, что именно он убивал? Судя по видео, выложенного на просторах интернета, таких доказательств нет, и вопросов после просмотра появилось только больше, чем ответов. И почему все так запросто поверили в то, что он застрелился?

11:48 23.10.2018

Валентина

Подписчик

Сергей
Юрий
Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.
Разряжать, стреляя, быстрее, чем без стрельбы... Этот "отморозок" ясно, что был специально подготовлен, в том числе психологически, а если подготовлен то мог быть и один... я могу за 30 минут стрельнуть 100 раз из не автоматического ружья 2-ух ствольного ружья, и попасть при этом в движущийся диск 150 мм от 30 до 60 раз гарантировано. А у него был полуавтомат... Главное здесь - психологическая подготовка - стрелять прицельно в знакомых людей - это не шутка, и потом застрелиться!

А с чего вообще взяли, что именно он убивал? Судя по видео, выложенного на просторах интернета, таких доказательств нет, и вопросов после просмотра появилось только больше, чем ответов. И почему все так запросто поверили в то, что он застрелился?


Вот и у меня возникло подозрение, что парня использовали втёмную, дали ружьё, позволили побегать по коридорам и аудиториям, пострелять, а потом убили. Может, обещали в кино его снять или ещё что-то

12:49 23.10.2018

Игорь

Участник

Не согласен с тем, что учителя и воспитатели должны иметь самую высокую зарплату в стране. Ведь в этом случае на эти хлебные места потянутся разноликие мерзавцы. Зарплата должна быть достаточной, чтобы не искать подработок репетитором. А от общества - почёт и уважение к этим людям.

13:02 23.10.2018

Уланов Александр

Подписчик

Валентина
Сергей
Юрий
Уланов Александр

Вот и у меня возникло подозрение, что парня использовали втёмную, дали ружьё, позволили побегать по коридорам и аудиториям, пострелять, а потом убили. Может, обещали в кино его снять или ещё что-то


Судя по всему с головой у него было не все в порядке, и этим воспользовались. Его просто использовали. Как Освальда при убийстве Кеннеди.

13:11 23.10.2018

Виталий

Подписчик

Уланов Александр

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.

Факт лживости официальной версии пожалуй уже понятен любому, даже самому тупому. Для начала - ружьё с магазином в 5 патронов. 70 выстрелов - 14 раз перезарядить придётся, бегая при этом по зданию где суматоха и паника, пыль, дым... Далее: 14 магазинов по карманам не рассуёшь, следовательно нужна сумка (!) - не рюкзак, это неудобства и вес. При этом нужно хладнокровно вести прицельный огонь. Будь он один - нашелись бы те, кто в отчаянной попытке попробовал бы защититься бросив в него стул, стол, любой тяжелый предмет и каждая из попыток могла бы оказаться удачной, но по крайней мере бы это затруднило действия "террориста-одиночки". А если в тебя летит несколько тяжелых предметов одновременно - то где уж тут постреляешь... И наконец последнее - охотничье ружье не рассчитано на непрерывный длительбный огонь. Это не боевое оружие, которое тоже перегревается и начинает "плеваться" пулями, которые падают в метре-двух от ствола. Скорее всего ружьё бы заклинило после 15-25 выстрелов, но ствол перегрелся бы точно и толку от такого оружия уже никакого.
Вывод: это была группа подготовленных диверсантов. Терракт тщательно готовился, парня долго и тщательно "вели", но сам он скорее всего не участвовал в расстреле или участвовал минимально, как статист - может и выстрелил пару раз, но его убили и подоложили ружьё в руки - якобы как "самострел". Фотки и записи видео заранее подготовлены, с целью направить ФСБ и СК по версии психа-террориста-одиночки. Вся компания в СМИ тому подтверждение. Людей стараются отвлечь на разные второстепенные детали. Веры в одинокого террориста у меня не было с самого начала.

13:12 23.10.2018

Виталий

Подписчик

Пару лет назад в Белоруссии нашелся один "герой", который ненавидел людей (и себя в том числе). Он тоже решил устроить бойню. Убить несколько десятков человек и погибнуть от рук ОМОНА в конце. Сначала планировал осуществить задуманное в институте в котором учился, но затем передумал и осуществил план в одном из торговых центров. Правда всё сорвалось и вышло не так как он предполагал. Фамилию его помню - Казакевич. Учился на юриста. А название ТЦ - забыл: "Родина" или "Радуга" или еще как-то. По его начальной задумке было использование огнестрела, но достать ничего не удалось и парень остановился на бензопиле и топоре с длинной ручкой. Готовился долго - ходил в тренажерный зал, набирал форму. Но осуществиться его мечтам это не помогло. К сожалению убийца всё же сумел нанести смертельное ранение одной из продавщиц и ранить еще двоих. Пилу его заклинило сразу и орудовал он топором. Но в итоге его забросали мусорницами и стульями обычные граждане и охрана (безоружная кстати), в финале потерявшего ориентир и изрядно уставшего "террориста" повалил на пол охранник ударом ноги в спину. Всё "геройство". А ведь мечтал "покрошить" несколько десятков человек, но был побежден простыми хомячками-обывателями... Сейчас "герой" сидит в тюрьме - дали 17 лет строгого. Подчеркну, что это был действительно убийца-одиночка, который ненавидел людей! Но разница между тем событием и происшедшем в Керчи по результатам чудовищна. Но если верить нынешним российским СМИ, то сценарий просто единтичен. В Белоруссии только СМИ полностью контролируются государством и там враньё продажных пятиколонщиков не проходит. Так вот - я не верю, что в Керчи все кто был колледже оказалась полными трусами и одного психа утихомирили бы точно довольно быстро. Жертвы были бы, но не столько. И "террорист" сейчас был бы под следствием. В каждого из нас заложено НЕЧТО, что в критической ситуации убивает страх и заставляет действовать решительно и отчаянно. Но дело совсем иное, когда орудует группа профессионалов. Здесь простые люди безсильны и беззащитны. ФСБ это понимает хорошо и зря скрывается правда. Только людей злят. Я понимаю, что Пякин сейчас расскажет (не слушал еще), что мол так нужно "продажным" подпиндосникам, но ведь и они не дураки, чтобы не понимать, что есть предел в который можно вешать как лапшу на уши обществу... Поверят сейчас лишь старики и малые дети. СМИ полностью выходят из доверия в таком случае. Кисель-ТВ в воскресных новостях, даже не заикнулся о версии, что "работала" группа - нет - именно ОДИН (!!!) "отморозок, убивший 20 человек" - Д. Киселев. Это его расписка в том, что он - "патриот" России работает на тех кто сидит "за большой лужей".

13:52 23.10.2018

Виталий

Подписчик

Ура!
Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ...

вот мы на своей шкуре и узнали каково было перед началом вов...
как приходилось не реагировать на провокации... тоже не безобидные...

Значит скоро начнётся новая ВОВ? Только с применением новейших средств уничтожения людей. Значит это будет последняя для нас "вов"... И вообще последняя война для этой цивилизации. Войны без ЯО с внешним противником сейчас уже быть не может. Следовательно: или мир, гед есть Россия без войны с кем-то или... нет мира вообще. В принципе эту мысль озвучивал уже столь не почитаемый (за излишнюю категричность и самолюбование) мной Пякин...

14:04 23.10.2018

Виталий

Подписчик

Так или иначе благодарю ВВП за выпуск. С интересом послушаю. Событий много, а версий объясняющих еще больше. Как всё будет объяснено с точки зрения Концепции - мне не известно.
А вообще: не кажется ли вам, что ранее плотность (интенсивность) значимых событий ранее была на порядок меньше. И теперь одной часовой передачи Пякина в неделю уже критически мало...
Надо бы изыскать возможность перейти на 2 выпуска в неделю. Пусть второй выпуск вел бы кто-то другой. Ведь Пякин не единственный концептуал в России.

14:12 23.10.2018

Фетисова Наталья

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 21,1 МБ 1 ч. 6 мин. 55 сек.:

https://cloud.mail.ru/public/Akns/SoVLN6xXm


Искренняя благодарность! Вы очень выручаете. На Вас вся надежда. Наилучшие пожелания Вам!

15:56 23.10.2018

Собственный Фома

Подписчик

Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.

Вот интересно - будет ли вам стыдно за свои слова, когда вы сделаете хоть малейшую попытку анализа произошедшего. Подавляющее большинство жертв и раненных было с минно-взрывными поражениями от довольно мощного взрыва СВУ, начиненного болтами и пр. . Да, сообщник(и), скорее всего не понимающий(е) (использованный(е) "вслепую") предстоящего, которые сохраняли сумку террориста с ружьём, патронташами, петардами, ножом пока тот ходил взрывать скопление учащихся в столовой. См. и анализируйте видео кадры камер на: https://rutube.ru/video/5b70dad0d6b87be366e8429f2f2dfa04/

16:48 23.10.2018

Собственный Фома

Подписчик

Юрий
Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.
Уланов АлександрЯ не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.
Уланов АлександрЯ не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.
Разряжать, стреляя, быстрее, чем без стрельбы. И то что "отморозок" не случайный, а кем-то специально подготовленный, в том числе психологически (убить 20 знакомых людей-это не шутка, + еще застрелиться...). А если специально подготовленный, то мог быть и один... Думаю правду нам не озвучат, по крайней мере не подконтрольные СМИ( а точнее СМРАД).

От троекратно повторенной чуши, она чушью быть не перестанет. Посмотрите видео с камер на https://rutube.ru/video/5b70dad0d6b87be366e8429f2f2dfa04/ и самостоятельно проанализируйте. Явно, что подавляющее большинство жертв и раненных были с минно-взрывными поражениями от взрыва в столовой. Стыдно не будет за глупости (ли?)?

17:00 23.10.2018

Собственный Фома

Подписчик

Букин Владимир
мп1, мп2, нет, все же MP3. Да - MP3. Пожалуйста, не будьте скрягами. Поклон, искренне благодарен.

!). Автономный способ (минимально интеллектуальный): скачайте и установите на компе прогу UmmyVideoDownloader, и скопировав адрес любого видео на ютубе откройте прогу и, выбрав в ней тип файла mp.3 сохраните у себя.
2). "Прокси" способ ("иждивенческий"): найдите в каментах предыдущих выпусков Вопрос- Ответ ссылки на яндекс-диск и, зайдя в каталог с файлами, скачивайте нужный.

17:15 23.10.2018

Румата

Подписчик

Собственный Фома
Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.
Вот интересно - будет ли вам стыдно за свои слова, когда вы сделаете хоть малейшую попытку анализа произошедшего. Подавляющее большинство жертв и раненных было с минно-взрывными поражениями от довольно мощного взрыва СВУ, начиненного болтами и пр. . Да, сообщник(и), скорее всего не понимающий(е) (использованный(е) "вслепую") предстоящего, которые сохраняли сумку террориста с ружьём, патронташами, петардами, ножом пока тот ходил взрывать скопление учащихся в столовой. См. и анализируйте видео кадры камер на: https://rutube.ru/video/5b70dad0d6b87be366e8429f2f2dfa04/


уважаемый собственная форма
посмотрите выпуск передачи а потом комментируйте (ваше видео чухня для лохов)

19:09 23.10.2018

Иванов Иван

Подписчик

Ганина Светлана
насчёт толерантности-я с Пякиным не согласна....Вопрос сильный...на лопатки.


То есть ИМ подменять понятия-пжалуста. А НАМ выводить извращенные понятия,получившие распространие в обществе, под СВОЮ Концепцию-незя?!

05:30 24.10.2018

Сергей

Редактор

Игорь
Не согласен с тем, что учителя и воспитатели должны иметь самую высокую зарплату в стране. Ведь в этом случае на эти хлебные места потянутся разноликие мерзавцы. Зарплата должна быть достаточной, чтобы не искать подработок репетитором. А от общества - почёт и уважение к этим людям.


Если ввести адекватные критерии отбора и ответственность, то ничего страшного не будет.

13:26 24.10.2018

Сергей

Редактор

Виталий
столь не почитаемый (за излишнюю категричность и самолюбование) мной Пякин...


Как это у Вас сосуществует, не почитаемый, но которого Вы слушаете? Вам ближе толерантность, чем категоричность? В чем Вы увидели его самолюбование?

13:35 24.10.2018

Александр .......

Подписчик

Сергей
Игорь


Если ввести адекватные критерии отбора и ответственность, то ничего страшного не будет.


А кто будет вводить ,,адекватные критерии отбора,,? Те же люди кто у власти и больших денег, и они то если и не за взятки,(опасаясь уголовной ответственности) то за блат будут продвигать на хлебные места своих родных и знакомых , и по документам все у них будет идеально, зачем фантазии выдавать за реальность ! ?Наш народ начинает в стране создавать от души только в двух случаях,либо народ объединяет большая беда,к примеру как вторая мировая война,и в людях просыпается инстинкт самосохранения ,за тем с интузиазмом возраждаются все институты и школы в стране , либо безпощадное уничтожение народа сильными мира сего, и более не видя у власти силы желающей растить образованных граждан, народ берёт силой всё в свои руки,в России было в двадцатом веке и то и другое.

13:56 24.10.2018

Иванов Иван

Подписчик

Виталий
Так или иначе благодарю ВВП за выпуск. С интересом послушаю. Событий много, а версий объясняющих еще больше. Как всё будет объяснено с точки зрения Концепции - мне не известно.

А вообще: не кажется ли вам, что ранее плотность (интенсивность) значимых событий ранее была на порядок меньше. И теперь одной часовой передачи Пякина в неделю уже критически мало...
Надо бы изыскать возможность перейти на 2 выпуска в неделю. Пусть второй выпуск вел бы кто-то другой. Ведь Пякин не единственный концептуал в России.


Пострадает качество .Видимо Вам "самолюбование" Пякина В.В. по нутру?! Капризный какой!

14:00 24.10.2018

Юрий

Подписчик

Сергей
Юрий
Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.
Разряжать, стреляя, быстрее, чем без стрельбы... Этот "отморозок" ясно, что был специально подготовлен, в том числе психологически, а если подготовлен то мог быть и один... я могу за 30 минут стрельнуть 100 раз из не автоматического ружья 2-ух ствольного ружья, и попасть при этом в движущийся диск 150 мм от 30 до 60 раз гарантировано. А у него был полуавтомат... Главное здесь - психологическая подготовка - стрелять прицельно в знакомых людей - это не шутка, и потом застрелиться!

А с чего вообще взяли, что именно он убивал? Судя по видео, выложенного на просторах интернета, таких доказательств нет, и вопросов после просмотра появилось только больше, чем ответов. И почему все так запросто поверили в то, что он застрелился?


Я не говорил кто-кого убивал, это должно сделать следствие, я только сказал что техническая возможность выстрелить была, при должной подготовленности всех аспектов: навыки, психология... и пр. Все остальные выводы должно дать следствие.

05:58 25.10.2018

Сергей

Редактор

Александр .......
Сергей
Игорь


Если ввести адекватные критерии отбора и ответственность, то ничего страшного не будет.

А кто будет вводить ,,адекватные критерии отбора,,? Те же люди кто у власти и больших денег, и они то если и не за взятки,(опасаясь уголовной ответственности) то за блат будут продвигать на хлебные места своих родных и знакомых , и по документам все у них будет идеально, зачем фантазии выдавать за реальность ! ?Наш народ начинает в стране создавать от души только в двух случаях,либо народ объединяет большая беда,к примеру как вторая мировая война,и в людях просыпается инстинкт самосохранения ,за тем с интузиазмом возраждаются все институты и школы в стране , либо безпощадное уничтожение народа сильными мира сего, и более не видя у власти силы желающей растить образованных граждан, народ берёт силой всё в свои руки,в России было в двадцатом веке и то и другое.


А почему Вы не рассматриваете например третий, когда управленческая грамотность народа, благодаря изучению КОБ, будет настолько поддавливать управленческую элиту, что той придется уйти из управления?

Корешок небольшого растения создает давление на окружающую среду до семи атмосфер, и ни бетон, ни асфальт, ни камень, ему не помеха чтобы пробиться на свет божий. Вот когда людей ("корешков"), освоивших КОБ, будет не один, не два, а сотни и тысячи, то этот монолитный "гранит" чиновничьей номенклатуры, где "чужие не ходят", будет трескаться по всем направлениям. Как говорит Валерий Викторович, мыслить нужно не состояниями, а процессами, тогда у Вас будет более оптимистический взгляд не происходящее.

07:20 25.10.2018

Беляева Наталья

Подписчик

К вопросу о конкурсе "Лидеры России", - они к тому еще и зарабатывают на тестах)) Тут ценник: https://testonjob.ru/training-company/leaders-russia-tests/#Подготовка

Нашла бесплатный, типа тренировочного теста на лидерство, может кто хочет пройти: http://www.itery.ru/result.php?tid=100

Я набрала 23 балла из 60)) Вердикт такой: "Если вы еще не являетесь руководителем, то знайте, что вполне способны им быть. Вы мудры и рассудительны, готовы пойти на встречу коллегам, но вместе с человечностью и пониманием у вас есть твердые жизненные принципы и некоторая доля бескомпромиссности. За вашу тактичность вас ценят коллеги, возможно даже боятся подвести, но не из страха наказания словом и рублём, а из соображений чести и ответственности. Вы готовы постоять за свое дело, свой коллектив и ответить за допущенные ошибки и всем этим способны вдохновить коллектив на новые успехи. "

12:47 25.10.2018

Александр .......

Подписчик

Сергей
Александр Таршилов
Сергей
Игорь


Если ввести адекватные критерии отбора и ответственность, то ничего страшного не будет.

А кто будет вводить ,,адекватные критерии отбора,,? Те же люди кто у власти и больших денег, и они то если и не за взятки,(опасаясь уголовной ответственности) то за блат будут продвигать на хлебные места своих родных и знакомых , и по документам все у них будет идеально, зачем фантазии выдавать за реальность ! ?Наш народ начинает в стране создавать от души только в двух случаях,либо народ объединяет большая беда,к примеру как вторая мировая война,и в людях просыпается инстинкт самосохранения ,за тем с интузиазмом возраждаются все институты и школы в стране , либо безпощадное уничтожение народа сильными мира сего, и более не видя у власти силы желающей растить образованных граждан, народ берёт силой всё в свои руки,в России было в двадцатом веке и то и другое.

А почему Вы не рассматриваете например третий, когда управленческая грамотность народа, благодаря изучению КОБ, будет настолько поддавливать управленческую элиту, что той придется уйти из управления?


Вот хоть убейте меня, не верю в это, вы сами знаете что реально изменить свою жизнь в масштабе страны может мизерный процент людей, остальные не могут делать осознанных выводов к изменению своего сознания, мировосприятия адекватно оценивать свои поступки, и делать из них реальные выводы,в персональном плане, такое у меня видение на этот вопрос.




Корешок небольшого растения создает давление на окружающую среду до семи атмосфер, и ни бетон, ни асфальт, ни камень, ему не помеха чтобы пробиться на свет божий. Вот когда людей ("корешков"), освоивших КОБ, будет не один, не два, а сотни и тысячи, то этот монолитный "гранит" чиновничьей номенклатуры, где "чужие не ходят", будет трескаться по всем направлениям. Как говорит Валерий Викторович, мыслить нужно не состояниями, а процессами, тогда у Вас будет более оптимистический взгляд не происходящее.



Согласен с вами! Но мы забываем одно обстоятельство, человека легко поколебать в своих убеждениях и ,не так уж ,сложно заставить изменить своим жизненным принципам, а тех кто тверд как скала в своём мировозрению единицы, да и вообще не помню кто сказал,по моему кто то из китайских мудрецов,, только глупец в течение жизни не меняет своих взглядов (принципов),, как раз таки 90% населения мыслят состояниями а не процессами, чтобы привить людям обратное нужно этому учить человека с детства, и ни как иначе, сформировавшиеся мировоззрение человека практически не возможно изменить если он сам, не захочет!

14:54 25.10.2018

Сергей

Редактор

Александр .......
чтобы привить людям обратное нужно этому учить человека с детства, и ни как иначе, сформировавшиеся мировоззрение человека практически не возможно изменить если он сам, не захочет!


Учиться никогда не поздно, и в Вашем комментарии ключевое "если он сам не захочет", но не все такие, многие хотят, а КОБ дает эту возможность. Человека поколебать можно, если он не уверен в чем-то, если же он точно знает что-то, то практически невозможно его заставить думать иначе, главное чтобы он был в трезвом уме и твердой памяти.

17:33 25.10.2018

Сергей

Редактор

Уважаемые комментаторы, на сайте есть функция, если вы выделяете какую то фразу, то появляется клавиша, над "ответить" - "цитировать выделенное", пользуйтесь этой функцией, чтобы лента не была такой забитой повторами.

17:36 25.10.2018

Ганина Светлана

Подписчик

Иванов Иван
Ганина Светлана
насчёт толерантности-я с Пякиным не согласна....Вопрос сильный...на лопатки.

То есть ИМ подменять понятия-пжалуста. А НАМ выводить извращенные понятия,получившие распространие в обществе, под СВОЮ Концепцию-незя?!



Термин «толерантность» имеет медицинское происхождение и означает невосприимчивость организма к антигену. (Например, организм, пораженный метастазами на четвертой стадии рака идеально толерантен).
Таким образом, толерантность ведет к смерти организма…
Европа вся и вымирает благодаря толерантным отношениям к пидорасам,лесбиянкам,арабским эмигрантам.ТЕРПИМОСТЬ- "работает"односторонне-их терпеть ,а самим ни гу-гу....Этимология и тезаурус термина «толерантность» многогранен.Трактовки всевозможные...Поэтому точнее русских слов ,имеющих конкретное значение к ситуации,нет.Путин всё правильно говорил,но слово "Толерантность" было не уместно.А Валерий Викторович был не убедителен.На сегодня американцы считают :"у тех экономистов, что задают тон в России, мозги промыты американским империализмом. Нынче содействие Запада в развале России не требуется: «промытые» разграбят страну и сокрушат изнутри. Надо просто подождать! А Путин толерантность разводит в правительстве.Для начала надо убрать врагов в системе.Это Кудрин-ездил в США и поливал Россию грязью.Это Наебулина-ездила в США недавно и сказала что экономика России слабая,Теперь готовится поездка за печенюшками Рогозина,за то что грохнул самую надёжную ракету. Смешно! Рогозин филолог! Слава богу не гениколог,а то летали бы не на батуте,а в пи**у...На самом ответственном направлении-нанотехнологий сидит самый отъявленный русофоб,враг-чубайсятина. А это значит что Россия на этом направлении никуда не сдвинется...Поэтому "кипит мой разум возмущённый."....В России не должно быть толерантности в западном понимании...а объяснять пидорам надо на хорошем русском языке.Я всё сказал.

18:39 25.10.2018

Фатыхов Вадим

Подписчик

новомиров денис
поносят веру в Воскресение. Абсурд - но факт !
Поэтому, мы - вместе, и нет поводов унывать ))

Ну дык :)
«Умом Россию НЕ понять...»
"по-Нося веру" — в Воскресенье ВЕРУ открывать!
КАК? ИНтеллектам западным такое внять :)
Земного (АРшина) выше МЕРУ надо знать.

05:55 26.10.2018

Фатыхов Вадим

Подписчик

Ганина Светлана
Путин всё правильно говорил,но слово "Толерантность" было не уместно.

Нууу :) в принципе всё верно, НО!
Путин : "путь-ИН\ой/" - действующий РЕЗИДЕНТ в Политической системе (П-резидент),
навязанной России запАдом (ну Штирлиц в Абвере).
Поэтому и разговаривает с "мюллером" на их языке,
ну а как ему ещё говорить с ними :)
на чисто русском? а если не понимают, то и идите на Х... :)
Так ЧТО "мюллеры", нынче и большинство русских уже НЕ понимают по-РУССКИ.
Если бы понимали, то каждое слово само за себя говорит о СУТИ всего.
Но СУТЬ уже давно никому НЕ нужна, охота только ОБёртки.

06:11 26.10.2018

Ганина Светлана

Подписчик

Фатыхов Вадим
Ганина Светлана
Путин всё правильно говорил,но слово "Толерантность" было не уместно.
Нууу :) в принципе всё верно, НО!
Путин : "путь-ИН\ой/" - действующий РЕЗИДЕНТ в Политической системе (П-резидент),
навязанной России запАдом (ну Штирлиц в Абвере).
Поэтому и разговаривает с "мюллером" на их языке,
ну а как ему ещё говорить с ними :)
на чисто русском? а если не понимают, то и идите на Х... :)
Так ЧТО "мюллеры", нынче и большинство русских уже НЕ понимают по-РУССКИ.
Если бы понимали, то каждое слово само за себя говорит о СУТИ всего.
Но СУТЬ уже давно никому НЕ нужна, охота только ОБёртки.


п-Резидент.....он постоянно на грани фола....разведчик или предатель....или человек с поставленным на экономический вопрос ментальным блоком....Что-то происходит более чем серьёзное...Мне очень хочется чтобы он вышел из этой щекотливой ситуации. Пякин не всё говорит-это очевидно.

10:50 26.10.2018

Сергей

Редактор

Ганина Светлана
Я всё сказал.


Что-то не понял, Вы кто? Аватарка женская, а в конце комментария "Я все сказал". На счет толерантности, если западу это слово более приемлемо, то пусть будет, но давайте, действительно, наполним его нашим смыслом - т.е., что в социальном смысле этот термин несет не - одним можно все (касается всех, кто идет против природы человеческой и общепринятых норм поведения), а другим закон, написанный первыми, а безкризисное сосуществование стран и народов на планете Земля.

13:08 26.10.2018

Ганина Светлана

Подписчик

Сергей
Ганина Светлана
Я всё сказал.

Что-то не понял, Вы кто? Аватарка женская, а в конце комментария "Я все сказал". На счет толерантности, если западу это слово более приемлемо, то пусть будет, но давайте, действительно, наполним его нашим смыслом - т.е., что в социальном смысле этот термин несет не - одним можно все (касается всех, кто идет против природы человеческой и общепринятых норм поведения), а другим закон, написанный первыми, а безкризисное сосуществование стран и народов на планете Земля.

21:10 26.10.2018

Ганина Светлана

Подписчик

Ганина Светлана
Сергей
Ганина Светлана
Я всё сказал.

Что-то не понял, Вы кто? Аватарка женская, а в конце комментария "Я все сказал". На счет толерантности, если западу это слово более приемлемо, то пусть будет, но давайте, действительно, наполним его нашим смыслом - т.е., что в социальном смысле этот термин несет не - одним можно все (касается всех, кто идет против природы человеческой и общепринятых норм поведения), а другим закон, написанный первыми, а безкризисное сосуществование стран и народов на планете Земля.



Просто песня Киркорова пришла на ум,где он поёт-я всё сказал....ха-ха...Ну вот куплет:
А я и не знал, что любовь может быть жестокой
А сердце таким одиноким
Я не знал, я не знал
Но все равно я тебе желаю счастья
Нам незачем больше встречаться
Я все сказал, я все сказал...
Так что всё в порядке....Я тот человек кто на Аватарке,правда много лет назад.

21:17 26.10.2018

квн

Подписчик

Сергей
один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ...

Вначале он оставил сумку в буфете, на втором этаже привёл её в действие с телефона. Взрыв был сильный: многие были ранены здесь.
А со второго этажа убегающих детей расстреливали на выходе из здания, не он.

17:14 27.10.2018

квн

Подписчик

Игорь
А от общества - почёт и уважение к этим людям.

Сейчас в обществе культивируется подобострастие к "онижедети", но никак не к педагогам.
Родители научились улаживать ситуации с помощью денег.
Не к месту сейчас вспоминать как было и желать того, чтобы это вернулось. Сейчас товарно-денежные отношения во всём не прибавляют уважения к педагогам.
Да и "онижедети" - позволено всё, а педагогу - ничего.

17:28 27.10.2018

квн

Подписчик

Ганина Светлана
Я тот человек кто на Аватарке

Красавица и умница.

05:20 28.10.2018

Беляева Наталья

Подписчик

Ганина Светлана
....Я тот человек кто на Аватарке,правда много лет назад.

" переодетый в женское платье гардемарин"

08:02 28.10.2018

Николай

Подписчик

Сергей
Юрий
Уланов Александр
Я не верю, что один человек из дробовика может убить 20 человек и ранить 50... НЕ ВЕРЮ... Это больше 100 выстрелов надо произвести. И это надо попадать каждым выстрелом, он что, профи со спецподготовкой ??

Возьмите подобный дробовик и просто зарядите 100 патронов и разрядите.. Без стрельбы.. На секундомер..
При этом еще ходите по зданию.
Этот пацан был прикрытием, и создал шум, чтобы дети выбежали. И тут их кто-то (и не один) расстреливал.
Разряжать, стреляя, быстрее, чем без стрельбы... Этот "отморозок" ясно, что был специально подготовлен, в том числе психологически, а если подготовлен то мог быть и один... я могу за 30 минут стрельнуть 100 раз из не автоматического ружья 2-ух ствольного ружья, и попасть при этом в движущийся диск 150 мм от 30 до 60 раз гарантировано. А у него был полуавтомат... Главное здесь - психологическая подготовка - стрелять прицельно в знакомых людей - это не шутка, и потом застрелиться!

А с чего вообще взяли, что именно он убивал? Судя по видео, выложенного на просторах интернета, таких доказательств нет, и вопросов после просмотра появилось только больше, чем ответов. И почему все так запросто поверили в то, что он застрелился?

Версия Андрея Александровича Тюняева отличается от версии Пякина Валерия Викторовича .В версии Тюняева про керченскую трагедию , все сводится к тому , что теракт в Керчи сделали не США , а еврейские Хабад-Любавич руками бейтаровцев https://m.youtube.com/watch?v=TkRu-dUnsJ4 Бейтар https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бейтар Хабад-Любавич https://dokumentika.org/ru/religiozno-natsionalniy-sionizm/chabad-iudeo-natsistskaya-ultraortodoksalnaya-sekta-izvestnaya-kak-dvizhenie-chabad-liubavich Роман Юшков -борется в Перми с сектой Хабад-Любавич http://dushenov.org/касается-всех-культ-холокоста-в-росси/ Почему Валерий Викторович не говорит о Хабад-Любавич? В Перми российская власть отсутствует https://cont.ws/@antonblagin/1040618 На 9 Мая в Перми запрещали Знамя Победы на Бессмертном Полку https://rossaprimavera.ru/feed/news/zapret-znameni-pobedy-na-shestvii-bessmertnogo-polka-9-maya-v-permi В Перми вся власть в руках Хабада https://roman-yushkov.livejournal.com/216551.html С какой целью Валерий Викторович игнорирует вопросы про Романа Юшкова и Антона Благина ?Антон Благин https://blagin-anton.livejournal.com Роман Юшков https://roman-yushkov.livejournal.com У Валерия Викторовича хозяева из Хабада или он боится Хабад ? КОБ - секта , подконтрольная Хабаду? Эдуард Давидович Ходос говорит правду про Хабад http://hodos-video.com Вы , КОБовцы считаете , что армяне - запасные евреи. Армяне - вторые евреи - бред Григория Климова https://vimeo.com/241723088

16:01 29.10.2018

Сергей

Редактор

Николай
Версия......................Тюняева отличается от версии Пякина Валерия Викторовича


Версии всякого рода тюняевых отличаются потому что они работают на хозяина, в планах которого устроить финальный холокост евреям, как инструменту, пришедшему в негодность. Они так заигрались в жидофобию, что сами в это уже поверили, а это, как и жидовосхищение, одна из форм социальной идиотии. Они рассматривают евреев (вернее "рисуют" для всех картинку) как субъект управления, маскируя под это реальное глобальное управление. Надеюсь не надо объяснять, для чего это делается и на кого работают эти "товарищи"? Вы можете соглашаться с Пякиным, можете свято верить Тюняеву, это Ваше право, но, иллюзия процесса, порождает иллюзию управления этим процессом, результат же все равно будет объективным, и может носить трагические последствия как для объекта управления, так и для субъекта, ккоторый таким образом пытается управлять этим объектом.

04:52 30.10.2018

Сергей

Редактор

Ганина Светлана
Вот ещё версии похожие на правду....


Распространение Ваших же умозаключений, не подтверждаемых какими либо фактами, больше похоже на распространение фейковой информации, поэтому такого рода информацию не стоит размещать на форуме.

14:17 30.10.2018

Ганина Светлана

Подписчик

Сергей
Ганина Светлана
Вот ещё версии похожие на правду....

Распространение Ваших же умозаключений, не подтверждаемых какими либо фактами, больше похоже на распространение фейковой информации, поэтому такого рода информацию не стоит размещать на форуме.

Уважаемый,редактор...вы просто не в курсе.Информация из американских источников....читайте больше.Ваши замечания не уместны.Всё что написано можно взять и проверить....Или надо научить как?...С уважением

19:07 30.10.2018

Ганина Светлана

Подписчик

Сергей
Ганина Светлана
Вот ещё версии похожие на правду....

Распространение Ваших же умозаключений, не подтверждаемых какими либо фактами, больше похоже на распространение фейковой информации, поэтому такого рода информацию не стоит размещать на форуме.

На каком основании вы убрали моё сообщение? Если вы не имеете информации-это вам минус за не компетентность....Можете предоставить, то что я написала Пякину и он вам объяснит чьи это умозаключения...Смешно....Цензуру устроили. Вы что вообразили из себя господь бога? Сожалею,что вас поставили редактором.Я что кого-то оскорбила? У вас тут на форуме оскорблять можно,а писать информацию и свои доводы нельзя? Придётся Пякину и этот вопрос задать...на ютуб

19:18 30.10.2018

Вопрос-ответ

Это Алтай

Статистика