«Вопрос — Ответ» от 23 мая 2017 г.

Аудио в формате mp3 - 38,1 МБ

Хронометраж:

00:00:20 Теракт в Манчестере. Сотрудник «Юнайтед Эйрлайнз» случайно разместил в сети коды доступа в кабину пилотов. В Вашингтоне задержали мужчину, попытавшегося проникнуть в Белый дом. На свободу вышла информатор WikiLeaks Челси Мэннинг. Наезд автомобиля на пешеходов в Нью-Йорке. Швеция прекратила расследование дела против Ассанжа. Взрыв на концерте в Манчестере. Теракт в 2003-м году в Тушино на рок-фестивале. Символизм теракта в Манчестере. Символика «Ариан». Посыл американской страновой «элите» от Глобального предиктора.

00:25:20 Президент Венесуэлы назвал Мексику «несостоявшимся государством». Проектные государства: их роль и будущее.

00:31:33 Ликвидация бандеровской власти затянулась. Политические процессы на Украине находятся под контролем Соединённых Штатов. Переговоры Лаврова и Керри. «Ручное» управление Путина. Запад не хочет выполнения Минских соглашений в том виде, в каком они есть. Для реализации Минских соглашений необходимо решить проблему с управлением в Москве. Объединение Украины произойдёт на принципах Луганской и Донецкой республик. Происходящее в Луганской и Донецкой республиках можно сравнить с Северным фронтом. Знаковость Франции. Гибридная война.

00:49:46 Почему ситуация на Украине так и не изменилась к началу «Евровидения»? Кому выгодны скандалы вокруг «Евровидения»? Украину ждут в Европе?

00:55:05 Встреча Трампа с главой МИД Украины. Запрет российских соцсетей на Украине. В Госдепе призвали Киев не подрывать свободу слова. Антицерковные инициативы Рады. Вызов украинского посла к папе римскому. Слив киевской банды.

01:03:27 Встреча Путина с премьером Италии. Итальянцы снова подарить Путину галстук. Путин готов предоставить сенату США запись беседы Трампа и Лаврова. Сегодняшние события в США – аналог событий в России в 90-х годах. Самоубийственное решение для США - во всём обвинять Россию. Планы Глобального Предиктора в отношении Соединённых Штатов. Почему заговорили об импичменте Трампа? Каково положение Трампа на самом деле?

01:19:33 Охрана Эрдогана подралась с протестующими в Вашингтоне. Крушение турецкой государственности.

01:24:53 Международный форум в Пекине «Один пояс - один путь». Планы Глобального Предиктора в отношении Китая. Внутриконтинентальные государства необходимо привести к общему знаменателю.

01:29:49 Почему у Глобального Предиктора кадровый голод? Слабые стороны «принципа посвящения». Как вырастить самородки для управленческих кадров? Чему служит современное искусство?

01:38:13 Власть - это реализуемая на практике способность управлять. Знания без способностей ничего не дают. Определение своего места по жизни. Пример Лукашенко, когда человек думает, что власть – это бирка. Для чего собирают ток-шоу? «Инсайд» аналитиков. Изучайте КОБ и ДОТУ. Осваивая знания, развивая способность управлять, вы будете согласовывать свои интересы с интересами общества, и всё общество будет развиваться гармонично.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 мая 2017 года.

Естественно, всех интересует событие, которое произошло вчера вечером, 22 мая, в Манчестере. Как Вы прокомментируете?

Валерий Викторович: Будем говорить так: это было у нас уже сегодня.

Ведущий: У нас да, сегодня.

Валерий Викторович: Что сказать? Это событие из разряда «учитесь работать, мальчики».

Сейчас [мы] будем говорить об очень трагических событиях - погибли люди. Сколько бы ни погибло, но опять же, ситуация [какая]? Погибли люди «первого сорта». Поэтому кричат все радио, телевидение. Все сожалеют. А сколько погибло в Ираке, в Сирии в результате терактов - вообще никого не волнует. «Да какая разница, сколько их там!»

Но дело в том, что по отношению к Глобальному Предиктору, да и вообще надгосударственной структуре - например, Соединённым Штатам, люди так называемого «первого сорта», о которых кричат, тоже такой же расходный материал. Такой же рабочий инструмент, как и те люди, которые живут в других регионах планеты. Им вообще их не жалко. Они строят своё управление на том, что когда ты занимаешь какой-то определённый пост, то люди для тебя - не люди. Их точка зрения [такова], что к ним нельзя относиться как к людям, сопереживать [им], иначе ты не сможешь быть эффективным управленцам. Это бред. Но у них так построено всё управление.

Повторю, [это] событие из разряда «учитесь работать, дети». «Вы сидите у себя в песочнице геополитики или ещё где-то, а работать нужно совершенно другими способами, не так, как вы работаете». За последнее время произошло достаточно много терактов. Когда [хотят их списать на глобальщиков, говорят]: «Это Глобальный Предиктор сделал, надгосударственное управление именно этого уровня».

Под это дело, например, подгоняли убийство нашего посла в Турции. «Как же так? Сразу 11 выстрелов», - и прочее. Все такие доказательства как бы налицо [показывают] нам, что это Глобальный Предиктор [сделал]. На самом деле – нет. Я по таким терактам говорил о том, что это работала страновая «элита» [США], которая не понимает и не знает, как организовывать теракты так, чтобы они несли в себе полноту смысловой нагрузки и корректировали управление во всём необходимом спектре.

Теракт в Манчестере - это как раз разряд теракта, организованного Глобальным Предиктором. И этот теракт [вырос] не на пустом месте. Мы будем рассматривать смысловую часть - что конкретно послано этим терактом. Но этот теракт вырос не на пустом месте, была сделана определённая подготовительная работа.

Какая это работа? 16 мая стюардесса «Юнайтед Эйрлайнз» (United Airlines) как бы «совершенно случайно» опубликовала коды доступа в кабину пилотов. Это событие не замедлило сказаться, и уже 20-го мая была попытка проникнуть в кабину пилотов «Юнайтед Эйрлайнз». И осуществил её гражданин Турции. Это направление мы сейчас рассматривать не будем, но это очень интересное направление. Здесь важно другое - самолёт и коды доступа в кабину пилота. То есть [была проведена] определённая подготовка.

17 мая некто попытался проникнуть в Белый дом, но был задержан.

Это событие - проникновение в Белый дом, закрыло другое [событие]. 17-го мая на свободу вышло (у человека был Свыше определён пол, но он решил его сменить, на основе чего получил определённые комплексы, и сам не может определиться кто он) Брэдли (или Челси) Мэннинг - информатор Ассанжа.

18-го мая в Нью-Йорке на Таймс-сквер происходит событие, которое, если посмотришь на видео, [напоминает] теракт. Машина въехала в толпу и целенаправленно давила людей. Но власти Соединённых Штатов сказали: «Нет. Это не теракт». Совершивший этот теракт, что сказал в конце концов? «У меня был психологический срыв. Врач мне не помог. Я решил отомстить и поэтому поехал на Таймс-сквер давить людей». То есть он не отрицает, что давил специально, но [списывает] это на психологический срыв.

Информация [о произошедшем] идёт постепенно. Если вспомним, при убийстве нашего посла в Турции, [сказали]: «Одиннадцать выстрелов», - и всё, [больше] никаких [фактов], то здесь информация идёт спокойненько. Сообщается: «Один погибший и 22 пострадавших». И цифра [эта] не сразу появилась, спокойненько так подвели. Пошёл определённый намёк, кому-то был послан сигнал. Поняли это люди, которым был послан этот намёк [или] не поняли - не имеет никакой разницы. Этот теракт на Таймс-сквер был сделан для того, чтобы его объявили нетерактом. «Ребятки, страновая "элита", здесь у вас хватит сил сказать, что это не теракт, что это не послание». И это делается между прочим с подачи глобальной «элиты». [Это] определённая игра в поддавки: «Давайте-ка объявим НЕ терактом. Вы, вроде, [что-то] можете. Но [полностью] вы здесь [не управляете]». 22 пострадавших - вот это запомним.

А дальше что происходит? 18 [мая происходит наезд] на Таймс-сквер, а 19-го мая - очень знаковое событие: прокуратура Швеции прекращает уголовное дело в отношении Ассанжа. А где находится Ассанж? В Великобритании, в Лондоне, в посольстве Эквадора. Это «супер-страна», которая может диктовать свою волю кому угодно, и ставить Соединённые Штаты на место, и они не могут дёрнуться. Мы уже неоднократно это рассматривали. Все ждали, что скажет Ассанж, дежурили. И когда Ассанж вышел на балкон (у нас Ленин, между прочим, тоже с балкона [особняка] Кшесинской выступал) - все трансляции во всём мире прекратились. Я специально «пощёлкал» по разным каналам. Все ловили каждое слово Ассанжа. Что он сказал в пределе? А в пределе он сказал: «Война только начинается».

И 22 [мая] в Манчестере происходит теракт, который никто не будет оспаривать, что он теракт. Но кто скажет, что [это] связано с американской страновой «элитой»? И как оно связано? Учитесь, как умеют работать.

Итак, 22-го [мая произошёл] взрыв. А во сколько произошёл взрыв? Минуты разные. В конце концов, сошлись [на том], что было 35 минут. Но часов было 22. 22-го мая в 22 часа произошёл взрыв. Взрыв произошёл на стадионе, где выступала американская певица. Стадион, как нам говорят, вмещает 21 тысячу [человек]. Однако справочники говорят совсем другое: «До 23 тысяч». Опять мы встречаем 22 тысячи и некоторое количество «ещё». То есть 22-го в 22 часа по лондонскому времени на стадионе, который вмещает 22 тысячи [человек] был совершён теракт, в результате которого [как] сначала сказали, опять же спокойненько, [погибло] 19 [человек]. Потом кому надо отключили капельницу, и стало 22 [погибших]. Ну не смогли врачи спасти, это обычное дело. Кто-то всё равно умирает после [теракта]. 22 человека умерло, среди погибших есть дети, [что] тоже очень важно.

Какая здесь ситуация? Когда произошёл теракт?

Кстати, небольшая ремарка. Я работал редактором КПЕ, и у нас была заметка: «Тушинские воры». В 2003-м году был теракт в Тушино на рок-фестивале. Если не ошибаюсь, когда пошли первые сообщения по «Первому каналу», [говорили] о том, что было 3 взрыва. Была указана их локализация, где эти взрывы произошли, и [время], вплоть до минуты. Я тогда работал с блокнотом и быстренько всё записал. И когда я смотрел уже следующий новостной выпуск, оказалось, что было всего 2 взрыва, и локализация немного поменялась, и время поменялось. Тогда «Первым каналом» руководил Березовский, [он] ему принадлежал. Налицо [видно, что] было заготовлено сообщение о том, [что произошло] 3 взрыва. Но трёх взрывов нет. Третий взрыв произошёл потом, в результате которого погиб сотрудник ФСБ, который разминировал. Было приведено [в действие] дистанционно взрывное [устройство]. Взрыв произошёл, когда он только приблизился к этому контейнеру. [Сотрудник был] в костюме. Но, тем не менее, взрыв был достаточной силы, даже защитный костюм не спас жизнь сотрудника.

О чём я говорю? Все взрывы организованы. Определено, есть планирование, а есть реализация. И реализация зависит от множества факторов.

[Когда] пошли первые сообщения о манчестерском теракте, [говорили] о том, что было 2 взрыва. [Писали]: «взрывы», «серия взрывов». Это какая серия? Два - это ещё не серия. Три - серия! Потом сказали, что был всего один взрыв. А потом ещё сказали, что второй - это вообще не взрыв [был], это ликвидировали какой-то подозрительный предмет специальным взрывом.

Но минутку! Вообще-то речь идёт о том, что было два взрыва. Сказали, что [был] один взрыв, второй ликвидировали, а потом ещё нашли какой-то непонятный предмет, в котором непонятно что оказалось - вот тогда это серия взрывов. А здесь ещё не серия.

Я специально привёл пример по…

Ведущий: …Тушино…

Валерий Викторович: ...по Тушино для того, чтобы понять, что есть планирование, а есть [практическая] организация. И в результате этой организации происходят сбои.

Ведущий: Может как раз и планировали 22 часа 22 минуты?

Валерий Викторович: Может быть и планировали. Но концерт немножко затянулся, что-то произошло, не вовремя и не там пошли люди, да масса всего, и в результате - 1 взрыв и 22 погибших.

А как [всё] произошло? Певица выступила с последней песней, (кстати, содержание тоже интересное: «последние надежды» и сожаления), и ушла со сцены. Американская певица отработала свой концерт и ушла со сцены. Американская певица! А как её зовут? А зовут её Ариана Гранде.

Ребята, тут вообще символика!  Если мы берём романскую группу языков, основа «Гранде» - это «гранд», и начинаем с любого языка переводить, то [видим], что это означает «большой, великий, значительный». Отсюда же и титул «гранд» - это высшая знать средневековой Испании. То есть великая держава Соединённые Штаты, (была великая держава), отработала свой концерт, попрощалась и ушла. А как зовут эту певицу? Ариана. А что такое Ариана? А Ариана - это французский вариант [имени] из греческой мифологии - Ариадна. [Так же] название «Ариан» носят европейские космические корабли, ракеты. 

Если мы посмотрим на Ариану через это, то вспоминаем [историю]. Тесей захотел убить Минотавра, которому в тогдашней цивилизации приносили жертвы, и пошёл в лабиринт. Из этого лабиринта никто [живьем] не выбирался. И вот дочь царя даёт ему нить, он убивает Минотавра и выбирается [из лабиринта]. Этот знак означает, что человечество, которое платит дань определённому [вассалу], которого надо, так скажем, убивать, - блуждает в этом лабиринте, и надеется на нить Ариадны. У нас ведь была одна великая держава. Была сверхдержава, которая вела весь мир вперёд. Весь 20-й век только она всё ведет и больше никто. Надеяться [на то], что вы выйдете из этого лабиринта и спасётесь благодаря нити Ариадны, если будете [ей] следовать, - не стоит, это тупик.

У Глобального Предиктора сейчас стоит задача переустройства мира, и каждой стране согласно глобальной политике предписана определённая роль. Соединённые Штаты более не [являются] жандарм всего мира. Этот теракт показывает, что будет с теми, кто будет и далее американо-ориентированным, кто и дальше будет строить Pax Americana под руководством страновой «элиты» США.

И здесь мы выходим ещё на одно: «Ариан». Вообще, по-крупному, это французская ракета. А что у нас недавно произошло во Франции? Во Франции недавно победил ставленник американской страновой «элиты» - Макрон, который назначил мэра Гавра своим премьер-министром.

В их биографии есть небольшой нюанс. Они оба прошли через программу Young Leaders (“Молодые лидеры”) [фонда] French-American Foundation. Они через это вышли: Макрон - выпускник этой программы в 2012 году, а Эдуард Филипп - в 2011 году. Если мы посмотрим, кто из знаковых фигур выпускался по этой программе в Соединённых Штатах, [то] увидим интересные фамилии: в 1984 году выпускником этой программы молодых лидеров (Young Leaders, French-American Foundation) был бывший президент Соединённых Штатов Билл Клинтон, а в 1983 году, на год раньше, - его жена Хилари Клинтон. Кружок замкнулся. [Теперь понятно] кому, что и как послано.

Смотрите, решаются все задачи сразу. Американской страновой «элите» [сказано]: «Ребята, вы ничего не можете». «Война только начинается», - [сказал] Ассанж. «Мы вам обрежем везде. Вы что думаете, страновые лидеры европейских стран согласятся на то, чтобы их страны превратились в Сирию? Ваши "подпиндосники" согласятся. Но вопрос-то заключается в том, что и у нас есть определённая кадровая база. И мы можем организовать значительно круче, чем можете организовать вы. Сравните [наши] и свои теракты - ваши потуги, когда вы пытаетесь нам что-то показывать».

[Они] как дети, которые думают, что если [будут] измазаны грязью, то [к ним] все будут с уважением относиться [как к взрослым]. Они же видели: идёт взрослый идёт, он измазан, [и его уважают]. [Он] так устал, что не смог помыться. Или просто закончил очень сложную работу и сейчас идёт мыться. Ребёнок намажется грязью и [думает]: «О, я крутой! Меня сейчас тоже уважать будут». Ты работу сделай! А работу-то (в данном случае - теракт) они сделать не могут.

Люди здесь вообще расходный материал и для тех, и для других. Но вопрос заключается в том, что «страновики» не могут организовать теракты на том уровне, с тем символизмом и с тем содержанием, с тем посланием, которые организовывает Глобальный Предиктор. Мы об этих терактах [уже говорили], их немного. [Теракты], которые организовывает Глобальный Предиктор - содержательны.

Ответственность за этот теракт, между прочим, взяла ещё ИГИЛ (ДАИШ). А ИГИЛ (ДАИШ) - это структура, которая была создана руками американской страновой «элиты». Но глобальная «элита», Глобальный Предиктор, показала: «Ребятки, мы можем этого зверя натравить и на вас. Не вы им управляете. Вы просто сделали черновую работу». То есть: «Вы не умеете работать. А мы можем. И теперь смотрите, какая ситуация: в Европе у вас проблема. В Соединённых Штатах у вас тоже проблема. Вы помните 2001-й год? Самолётик вспоминаем».

Ведущий: 11-е сентября?

Валерий Викторович: 11 сентября. «Коды доступа опубликованы. Случайная утечка. А ведь может и всякое разное произойти».

Вот это - уровень организации теракта Глобальным Предиктором. Повторю, сравните [с тем], что делают «страновики», и сразу увидите дикую разницу. Они не могут наполнить содержанием, они не могут послание сделать. А здесь, смотрите, как всё подогнано - одно к одному, одно к одному. Ведь турне планировалось заранее.

Смотрите, какая ситуация: во Франции страновая «элита» передавливает выборы, а глобальщики уже планируют ассиметричный ответ. Кто будет сотрудничать? Всегда [кто-нибудь] найдётся. Если Глобальный Предиктор не захочет там гражданской войны и вообще войны - её там не будет как таковой, потому что не сможет страновая «элита» США её развязать. Не сможет! [Для] всех, кому надо - есть ИГИЛ. Он всех подберёт, кто будет служить американцам.

Вот такая ситуация с этим терактом. Это по-крупному, опять же.

Ведущий: В общем страновым «элитам» США показали их место.

Валерий Викторович: Им не место показали, им объявили войну: «Ребятки, вы зарвались. Вы полностью зарвались, и мы будем вас обрезать. И вы не сможете это предотвратить. С вами теперь [это] будет происходить по полной программе».

Ведущий: Вплоть до физического устранения?

Валерий Викторович: Почему вплоть? Вы думаете, что для Глобального Предиктора, глобальной «элиты» страновики что-то значат? Да они [для них] такие же папуасы, как жители Сирии или Франции для страновой «элиты» США.

Ведущий: Кстати, соседнее с США государство президент Венесуэлы назвал несостоявшимся государством.

Валерий Викторович: Он назвал Мексику.

Ведущий: Мексику, да.

Валерий Викторович: «Failed state».

Здесь [есть] интересный момент. Вообще тема эта огромная, и она не случайна. Можно прокомментировать: «Уж чья бы корова мычала! У тебя-то что творится в государстве? А ты Мексику называешь "failed state"».

Но «шила в мешке не утаишь». В мире реально достаточно много так называемых «failed state», которые люди [всерьёз] не воспринимают. C позиции геополитики не видно, что они - несостоявшиеся государства, а с позиции глобальной политики это видно легко. Все государства, который созданы проектным способом - это «failed state», и они все будут переделываться. Это все государства Америки начиная от Канады и [заканчивая] Чили, имеется в виду от оконечности до оконечности [материков]. Все абсолютно. Такие государства как, например, Турция, и даже такое государство, как Швейцария - это тоже «failed state».

Пока есть надгосударственное управление, которое заводит на эти государства определённые функции, которые они выполняют с позиции глобальной политики - эти государства в той или иной мере устойчивы. А некоторые [государства] вообще [кажутся]: «Конкретный колосс, и не на глиняных ногах».

[Мне] сейчас скажут: «Ты что про Швейцарию-то говоришь? [Это] вообще финансовый центр - всеми рулят. Гитлер всех захватывал, а Швейцарию не смог, армии не хватило! [Швейцария] всех разгромит, у неё всё есть». На самом деле, захватить Швейцарию для Гитлера не представляло никакой трудности. Но захватив Швейцарию, он лишался возможности выхода на мировую кредитно-финансовую систему, через которую подпитывался Третий Рейх. Он сам - проект, и против хозяина не попрёт.

А почему сейчас эти государства [высвечивают]? Почему у Мадуро это проскочило? Дело в том, что происходит переустройство мира, переносится центр концентрации управления. Великобритания теряет свою устойчивость, Швейцария теряет. Что мы сейчас видим? Какие государства набирают силу как центры концентрации управления? Два государства - это Китай и Иран. Эти два центра являются центрами концентрации управления. Для страновой «элиты» Индии есть определённая обида: «Как так?!» Поэтому они на саммит «Шёлковый путь» не приехали.

Так вот, все проектные государства сейчас будут рушиться.  

Смотрите, Мадуро при хорошем участии страновой «элиты» США могли бы уже сковырнуть - очень держится слабо. А ведь не могут. А почему? Потому что, во-первых, страновой «элите» США не дают там участвовать по полной программе. [К тому же] Мадуро не может навести там порядок, потому что у него не хватает сил. Слишком много там действующих сил, которые разносят государство [на] разные части, взрывают государство. И он не может полностью с этим справиться. А механизм этот запущен. И он запущен по всем этим странам. Потеряет устойчивость и Аргентина, и Бразилия, и все прочие.

Весь вопрос в том, как сохранить устойчивость этих государств? В Бразилии, как мы и прогнозировали, процесс идёт по полной программе. Из всех, кто выступал против Дилмы Русеф, на свободе остался только [Мишел] Темер, но и у того, в общем-то, не радужные перспективы. То есть глобальщики стабилизируют [ситуацию].

Например, для Латинской Америки есть такой фактор как «фавелы» - но Глобальный Предиктор не знает, что с ними делать. А это нарыв, который взорвёт государство изнутри, если с ними не работать.

Так что, там проблем очень много. И у Мадуро это, в общем-то, не оговорка по Фрейду, а [просто] уже «шила в мешке не утаишь». Всё равно всё это [наверх] полезет.

Соединенные Штаты – такой же «failed state», как и все остальные. В другом смысле скажут, что: «[США - это] государство». Никакого государства [там нет]. Как государство они не смогли состояться за 250 лет. Но там и задача была очень сложная. Поэтому сейчас им требуется новое переформатирование, для того чтобы окончательно довести программу создания американского народа новой формации. То есть они местное население зачистили по полной программе, а новый народ за 250 лет ещё не создался. Там ведь [есть] всякие общины: и «маленький Токио», и «маленький Китай».

Ведущий: China Town.

Валерий Викторович: China Town, да. И итальянская община, ирландская община, немецкая община. Народ не складывается.

Ведущий: Испанская [община].

Валерий Викторович: Испанская, да. То есть нужно запустить новый проект, чтобы этот котёл перебурлил и был создан [новый] народ. И переформатирование Соединенных Штатов, в общем-то, начинается.

Ведущий: [Перейдём] к следующим вопросам. Приветствует Максим из Донецка: «ДНР и ЛНР уже три года. Прошёл достаточный отрезок времени с бешенным ритмом событий и обстоятельств. Валерий Викторович, оценивая всё произошедшее за эти три года и существующие обстоятельства, изменилось ли Ваше мнение о будущем этих республик и будущем Украины?»

Валерий Викторович: Ничего не изменилось. Вопрос только в сроках исполнения. Когда мы сейчас говорили о теракте, я говорил о том, что есть определённые планы и есть определённая реализация этих планов.

Ликвидация бандеровской власти, бандеровской банды в Киеве - этого фашистского режима, который существует на территории Украины, могла быть реализована, и вполне успешно. Прежде всего, он мог быть не допущен, причем силами собственно Украины. Всё можно было погасить сразу в феврале, несмотря на определённое предательство Януковича. Всё это можно было подавить на горизонтальных связях. Для этой задачи достаточно соответствующим был кадровый корпус милиции, армии, внутренних войск. Всю эту «шоблу» - «Правый сектор», УПА и прочих недолюдков, можно было задавить без проблем. Они ведь храбрые [только с беззащитными].

9 мая показало, [что] они храбрые и сильные только тогда, когда за их спиной стоит сила. А как только они сталкиваются [с сопротивлением], оказывается, [что] это такое ничтожное меньшинство. Да ещё нужно полиции противостоять. «Да как же так?! Она же нас должна защищать! Мы должны [быть под защитой]. Как в Одессе: мы весело и демократично жгём людей, а полиция защищает нас, а не тех, кого мы жгём. Всё это правильно». А как только всё становится на свои места, и они показывают, что они бандиты и ублюдки – всё [меняется]. Воевать они, как таковые, не могут. Воюют они чужими руками, [руками] обманутых людей. Да и не война идёт, а геноцид.

Суть в чём? Можно было задавить в августе, в сентябре, можно было задавить в другие сроки. Захарченко совсем недавно говорил о том, что [это произойдёт] к лету. Сейчас это всё обсмеивают. А зря обсмеивают! Абсолютно зря! Дело в том, что есть определённые планы реализации управления. И соответственно этим планам начинается работа.

Но дело даже не в том, что когда современные управленцы и аналитики планируют, то подразумевают некую статику поведения объекта, в отношении которого планируют управление. «Он сейчас в таком-то состоянии, мы планируем оказать такие-то управленческие воздействия, он будет вести себя так-то и так-то, и мы, в конце концов, придём к следующему». Дело в том, что это плоскостное планирование не подразумевает даже второго и третьего эшелона. Но ведь Украиной по сути дела управляет не бандеровская банда, а посольство Соединенных Штатов. Соответственно этому все политические процессы на Украине находятся под контролем.  

И «батька» Лукашенко, который хотел выслужиться перед Соединенными Штатами, всё орал: «Давайте сделаем Соединенные Штаты участником "Нормандского формата»”! Ну чего? Они всё равно же руководят. [Там] какой-то Порошенко будет, а так напрямую - американец будет говорить!» Но в том-то и дело, что это усиление позиции Соединенных Штатов. А нам этого не надо. Потому что, пока он позвонил, пока ему выработали какую-то рекомендацию – [прошло время].

А помните, длительное чаепитие, вернее длительные переговоры Лаврова и Кэрри, когда Лавров выносил пиццу и водку? Потом сказали, что пиццу Кэрри заказал [для российской делегации]. Но Лавров - человек щедрый: «Ладно, поделюсь. Я только водку [буду]. Но водку-то я лично вынес! А пиццу... Что, ребята, устали? Сейчас всё будет нормально. Закажите пиццу, пусть поедят!». А потом [журналист спрашивает]: «А чего нам только пиццу?». [Лавров отвечает:] «Сейчас будет водка!» А почему так долго [вели переговоры]? Выработать решение не могли. И поэтому «Обама играл в гольф». И пока это решение вырабатывалось, всё [повторяли]: «Обама играет в гольф, не можем мы [без него согласовать]». Как бы оттяжка [во времени] такая. Им же там какие-то решения принимать надо, согласовывать и прочее. Они не могут «на коленке» всё это решить. Они дают это решение [в течение какого-то времени]. Ещё [важно] как этот участник переговоров [с американской стороны всё] понял.

[Когда] переговоры завершились, [спрашивают]:

– Что ты наделал?!

– А я так понял! Я [это] не смог, я то не смог.    

– Надо, чтобы американцы там были!

И Лукашенко старался, из кожи вон лез, чтобы американцы были в «Нормандском формате».

Так вот, дело даже не в том, что [аналитики] не учитывают, кто реально управляет [и] прочее, дело в другом. Когда проводится какое-то определённое управление со стороны России, надо понимать, что у нас тоже есть подпиндосники и есть «патриотические» кланы, завязанные своими макроэкономическими интересами на мировую кредитно-финансовую систему, завязанные туда на политические процессы. И тогда [получается, что] выстроили [управление] вот так, [а] страновики или глобальщики говорят: «Ребятки, а вы слишком широко рот разинули. Это наш каравай!» И [они] «присели». [Оказано] воздействие на управление. Поэтому планировалось одно, а реализация - другая.  

И обратите внимание, всё удаётся только при «ручном» управлении Путина. Как были подписаны Минские соглашения? Восемнадцать часов переговоры шли! Путин держал всех за горло. И когда говорят, что санкции нам введены за «Минск», нам говорят правду! Потому что, навязав Западу Минские соглашения, а тем более, проведя их через ООН, Путин взял всех их за горло! И простить Запад этого не может. Поэтому и воздействует на «элиту», особенно на подпиндосников. Санкции направлены на то, чтобы воздействовать именно на управленческую «элиту». Все же производители только и молятся: «Вы санкции только подольше держите, чтобы мы встали, экономику страны подняли! Сколько можно быть зависимыми от импорта? Мы можем всё сами произвести. У нас всё есть для этого. И будет экологически чистый, хороший местный продукт». 

И ведь они постоянно увязывают [санкции с «Минском»]. Сейчас говорят о том, что: «Санкции [снимут, если будет выполнен] "Минск". Почему нам [эти соглашения] навязали? Вот будет "Минск" выполнен, [тогда и посмотрим]».

Да не нужно выполнение Минских соглашений Западу в том виде, в каком они есть! Хотели бы, уже давно бы западные «элиты» и Глобальный Предиктор воздействовали так, что [Минские соглашения] выполнялись [бы]! Вы что думаете, трудно было приказать Меркель или Олланду, и они по-другому бы себя вели? И Соединенные Штаты ничего бы. Абсолютно ничего не сделали бы! Мы видим, как Меркель иногда делает антиамериканские выпады, и всё нормально. Она тем самым стабилизирует ФРГ, Германию.

Путин переиграл здесь и «страновиков», и «глобальщиков», и этими Минскими соглашениями поставил всех «в позу». [Но] сначала были предприняты жесточайшие усилия, в том числе всяких «патриотов», типа Стрелкова, (так как «белый проект» - это вообще не патриоты, честно говоря, хотя он и выполнил хорошую роль), на срыв Минских соглашений. [Старались] сорвать их во что бы то ни стало, потому что это выгодно Западу.  

Не надо думать, что если [это] выгодно Киеву, киевской банде, то это не выгодно Западу. Киевская банда суть есть креатура Запада, коллективного Запада. И неважно, куда [эта банда] будет передан[а] – под руководство Соединенных Штатов или же под Европу. Поэтому им и нужно переформатирование. Но они не могут. Они давят на Россию, чтобы были аннулированы Минские соглашения. Это ловушка для Запада, в которую Путин [их] загнал. «Элита» здесь у нас немного шипит, тоже пытается разными путями ликвидировать эти Минские соглашения.

Поэтому вопрос о том, почему не реализованы те или иные [решения довольно непростой]. Вообще, можно было не допустить [кровопролития]. Можно было провести, так скажем, дебандеризацию (денацификацию, дефашизацию) Украины совершенно другим способом, не допускать разрастания всего этого. Но всё происходит наилучшим возможным образом сообразно реальной нравственности и этике всех участников процесса. Глобальщики и страновики Соединенных Штатов, которым нужна была там война, давили на страновую «элиту» Европы, на подпиндосников и на «патриотов» внутри России. А на Украине - там вообще шобла. Там и давить не надо, они всегда живут по принципу…

Ведущий: «Чего изволите?»

Валерий Викторович: Да, «чего изволите?»

Люди Холопского звания —
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.

 

Поэтому Соединенные Штаты им ох, как милы, что бы они с ними не делали!

Поэтому всё наталкивается на эти процессы. Для того, чтобы что-то реализовать в плане Минских соглашений и прочем, надо решить проблему с управлением в Москве. А в Москве на что ориентированы? На революцию 2018-го года. Скинуть, наконец, Путина и развязать гражданскую войну в России. Каждый становится полевым командиром и торгует [Россией]. Ливия, Генерал Хафтар, например, - для многих это вообще мечта. «Зачем мне государство? Я сяду на нефтяную трубу и буду торговать. А что с Россией будет, это меня вообще не волнует». И это, между прочим, «патриоты» так рассуждают, которые противостоят Путину.

Чтобы с тобой считались в мире, надо поддерживать Путина. А не будешь, [имей ввиду, что] полевых командиров вообще-то отстреливают, если кто не видит. Сегодня этот полевой командир нужен – он работает, завтра он не нужен – его отстрелили, назначили другого. Так же с и ними будет! И со всеми их состояниями, которые изымают на Западе. [Смотрите] на кого и куда вы вообще ориентируетесь.

Никуда они не денутся - Украина будет единой. Будет объединена на принципах Луганской и Донецкой республик. А они, между прочим, между собой пока еще не объединены. Это, опять же, результат противостояния определённых кланов, которое необходимо как глобальщикам, так и страновикам различного уровня, как европейским страновикам, так и страновикам Соединенных Штатов, которые воздействуют на «патриотов» в Москве.

Ничего у них не получится, всё будет хорошо! Конечно, хотелось бы всё побыстрее [сделать], но в глобальной политике есть определённое такое… Многие, наверное, обратили внимание, что мы про Украину долгое время ничего не говорили. Я не помню, во всяком случае. Долго вопросов [не было], это – первый [вопрос], по-моему, за долгое время. Долгое время ничего не говорили. А почему? Дело в том, что мы стараемся освещать события, которые являются знаковыми, значимыми в глобальной политике. Подошло время для Украины, и сейчас [мы] говорим об Украине. А до этого [молчали].

Вспомните Великую отечественную войну. Были различные фронты. Разве активные действия всегда велись на всех фронтах? Нет. Вспомните [фильм] «А зори здесь тихие»: «…а на остальных фронтах бои местного значения». А Северный фронт, например, как застабилизировался в 1941-м году, так до самого наступления в 1944-м году [и пробыл]. А что, там люди не погибали? Погибали. Постоянно артиллерийские дуэли [были], воздушные бои. Но фронт не двигался.  

То, что сейчас происходит с Луганской и Донецкой республиками - [надо] сравнить с Северным фронтом. Пока не решится [вопрос] на других театрах военных действий, пока не будет переломлен хребет противнику в других местах – в Сирии, в Европе (выборы во Франции!), [положение в лучшую сторону не измениться].

Многие, наверно, говорят: «Да что нам Франция?» Франция - знаковая! Я сейчас по теракту говорил, посмотрите какой оборот идёт - Франция там задействована по полной программе. Что сейчас будет?! Во Франции, например, Марин Ле Пен - [лидер] «Национального фронта» теперь отказалась от «Фрексита». То есть выхода из Евросоюза не будет. Вы почему такое заявление делаете во время предвыборной кампании? Вы что не понимаете, что вам это резко урежет ваших сторонников, а Фийону, например, добавит? [Скажут]: «А он правильно говорил, она экстремистка!» А те, кто обидятся на неё, [скажут]: «Ты говорила, говорила, [а теперь]. И чего за тобой идти?» А почему они [сделали] такое заявление, что отказались от этой идеи? А потому что парламентские выборы [на носу]. И усиления этой партии в Парламенте никому не надо. Хозяин сказал, и партия ответила: «Есть!» И сама режет свой электорат. Всё управляемо!  

Что касается Луганской и Донецкой республик, конечно, хотелось бы, чтобы люди не гибли, хотелось бы, чтобы там был мир и спокойствие. Чтобы люди работали спокойно и жили в радости. Но идёт война. Идёт война, и она ведёт [по всем приоритетам]. Сейчас ведь многие не понимают, что идёт [гибридная война]. Говорят: «Гибридная война!». А что [это] такое? Это война по всем шести приоритетам.

Россия тоже воюет. Она участвует в прокси-войне своими вооруженными силами в Сирии, она участвует на уровне общественной инициативы в других местах, в том числе и на Украине. А манёвры? Учения – это отнюдь не дешевое удовольствие. И если войска постоянно движутся, это очень многое значит. Это большой показатель того, в каком состоянии мы находимся.

Многие думают, что вот оно – спокойствие, мир. На самом деле, всё держится, я бы не сказал, [что] «на волоске», но ничто не предрешено - слишком много неконтролируемых, неучтенных параметров. И это происходит в силу того, что Глобальный Предиктор теряет управление. И это [управление] нужно подбирать. Слишком много игроков пытаются [влезть], которые не понимают глобальной политики, надгосударственного управления. [Думает]: «Я сейчас приду и всё сделаю!» А на самом деле фактически рубит сук, на котором держится государство.

Ведущий: Еще вопрос по событиям на Украине от Алексея: «Валерий Викторович, полгода назад Вы говорили, что к проведению "Евровидения" в Киеве уже всё должно было быть по-другому. Но "Евровидение" прошло, нашего участника не пустили, а воз и ныне там. Даже никаких грозных заявлений в адрес Украины не было. Что происходит?»

Валерий Викторович: Всё нормально идёт. Я только что об этом говорил - есть определённые планы, а есть определённая реализация.

Да, я называл несколько разных сроков, когда могло быть решено [на Украине], в том числе и сразу в феврале 2014-м года. А Захарченко говорил о том, что можно было решить всё к лету.

Можно было решить всё и к «Евровидению», и тогда «Евровидение» прошло бы на другой основе, в другом украинском государстве. Всё можно было решить. Но идёт противостояние. Это как в борьбе - ты проводишь прием, против тебя проводят прием, и всё решается.

Ещё раз говорю: события на Украине зависят от успехов и неуспехов на других фронтах информационной холодной войны. Как там [процесс] происходит, так и решается [вопрос на Украине].

Но если зависло, если в Соединенных Штатах сложилась кризисная ситуация, то о каком решении проблемы на Украине к «Евровидению» можно было говорить?

Посмотрите, какое мощное там столкновение между страновиками и глобальщиками! До чего доходит! Глобальщики вообще объявили страновикам войну: «Всё, ребята! Наше терпение полностью лопнуло! Теперь вы начнёте тонуть в своих ваннах, поскальзываться на лестнице, выпрыгивать из своих окон, потому что убеждать вас уже бесполезно. Вы в своём стремлении построить Pax Americana толкаете весь мир в катастрофу. А нам жить [хочется]. Мы с этой планеты Земля никуда не улетим. Планета круглая, нет таких технологий, чтобы улететь с планеты Земля. Значит, остаётся один вопрос: вы уничтожаете этот мир? Значит, сначала мы уничтожим вас. Мы наведём порядок, но уничтожив вас, если вы не хотите договариваться».

[Что касается] «Евровидения»: не получилось [его] использовать таким образом - [использовали] другим способом. Чем запомнится украинское «Евровидение»? Украинское «Евровидение» запомнится голой задницей с австралийским флагом. Всё!

А скандал, который [поднялся из-за отказа в выступлении на «Евровидении» Леди Гаге]. Вы думаете, он случайно произошел что ли? У Леди Гага не нашлось денег, чтобы она выступила там бесплатно? Райдер не смогли обеспечить всего лишь. Она готова была бесплатно выступить, но райдер-то никуда не денется! И всё, не нашлось денег! Вместо неё [выступила] Руслана. Кто такая Руслана? Вы с чем идёте в Европу? Там – Леди Гага, а у вас – Руслана.

[Так] в Европе опускается статус Украины. Полностью опускается статус! Европа вообще исключает Украину. 21 мая прекратил работу украинский Euronews. Всё, такой страны для Европы не существует! Запомните: 21-го мая прекращена [работа украинской службы Euronews] - официально признано, что «failed state» Украина больше не существует.

Ведущий: Даже «failed state»?

Валерий Викторович: Да, уже «failed state» не существует! Теперь всё!

Мы почему вышли опять на Украину? Потому что Украина начала выдвигаться на передний план по другим направлениям, и в частности, это связано со встречей Лаврова и Трампа. Напрямую связано.

Так что, [всё] нормально отработано. «Евровидение-2017» теперь для всего мира, для западной Европы – это показатель положения Украины. «Ждут» Украину [в Европе], а им визы отменили.

Да, им же визы отменили! А многие ли смогут по этим правилам, по которым им отменили визы, поехать в Европу? Радуйтесь, что вам визы отменили - вы не сможете выполнить все эти [условия]. Вернее, основная масса украинцев не сможет [их выполнить] после 3-х лет управления Украиной бандеровской бандой. Она коммунальные платежи не может платить! Какая [может быть] Европа на этих условиях, на которых им визы отменили?!  

Всё нормально идёт. Нельзя решить с этой стороны - решается с другой.

Ведущий: Вы упомянули встречу Лаврова с президентом США. И Евгений Владимиров спрашивает: «Если встреча президента США с МИД другой страны – это эксклюзив, интересно было бы услышать Ваш комментарий относительно дальнейшей встречи с главой МИД Украины».

Валерий Викторович: Встречи с главой МИД Украины не было по определению. Но вообще событие очень интересное. В каком плане? Оно имеет непосредственное отношение к тому, что сейчас происходит на Украине.

Дело вот в чём. Кто хоть как-то работал в управлении, тот знает, что бывают такие ситуации, когда вызывает тебя какой-нибудь начальник, даёт какие-то указания и потом в качестве подтверждения [говорит]: «Сейчас зайдём к «первому», и он тебе [сам] скажет: "Да! Делать!"»

Что произошло по сути? Нам как объявили? Произошла утечка [информации], украинский депутат сказал: «$400 000 заплатили за то, чтобы Климкин смог встретиться с Трампом». Ага, [Трамп - это] какой-то актеришка, который зарабатывает на том, что «сшибает бабло» за то, что с кем-то там фотографируется.

А фотографии, которые опубликовало украинское издание «Обозреватель». Это шикарно! Украинцам бы вообще посмотреть на эти фотографии и сказать: «Господи, какой позор!» - и не публиковать их. 

4.jpg

4.jpg

4.jpg

Но благодаря украинским изданиям [они облетели весь мир]. Они же рады этой 6-минутной встрече с Трампом

Уже пошли фотошопы, когда Климкина изображают официантом, а Трамп даёт ему указания. Он стоит в подобострастной позе, Трамп ему что-то говорит.

3 фотожаба.jpg

И у придурка хватило ума встать у стола рядом с Трампом и сфотографироваться. Ну ограничились бы этой фотографией.

1.jpg

Понятно, что ты придурок. И из этой фотографии следует, что тебя как министра иностранных дел вообще никто не рассматривает, что ты выполняешь какую-то лакейскую роль. Но некоторые могут сказать: «О, какой крутой! Стоит над президентом». Ну, да ладно.

Вопрос-то в другом: что произошло? Пенс - вице-президент Соединенных Штатов запретил лететь Климкину назад. Вызывает его и говорит (это как бы реконструкция, но сути дела не меняет): «У Трампа будет встреча с Лавровым, ты нам можешь еще пригодиться. Так что, сидеть в коридоре и ждать, когда [позовут]!» Состоялась встреча с Лавровым, состоялась встреча с Киссинджером, получены определенные результаты. «Так, парниша, теперь тебе такие указания. А чтобы ты понял, что мы шутить не собираемся, и что это не просто вице-президент тебе сказал, хотя тебе этого, в принципе, достаточно...» Вопрос не в том, что тебе [этого] достаточно, а в том, чтобы сообщить «граду и миру», что Трамп дал определённые указания Климкину, чтобы он их ретранслировал Порошенко, и они были выполнены. Пенс завёл [Климкина], их сфотографировали. Фотосессия [длилась] 6 минут. Трамп строго сказал Климкину, что и как делать.  

– Тебе Пенс сказал, [что надо делать]?

– Ага.

– Всё. Пошёл отсюда!

– Сфотографироваться же надо!

– Ну сфотографируйся.

Зачем нужно было сообщать об этой встрече? [Это] же эксклюзив!

С Лавровым они поговорили, и долго поговорили. А [Климкина] он зачем на 6 минут выдергивал? А Трамп показал [России], что они готовы сотрудничать: «У меня как раз и доказательства этого [есть]».

Прилетает Климкин [на Украину], и Петр Алексеевич Порошенко делает уникальнейшее действие - он запрещает Одноклассники, ВКонтакте, 1С:Бухгалтерию, и [тем самым] поднимает на уши интернет-сидельцев: «Это что за дела такие? Это как так?»

Но мало того, что [ещё] происходит? «Да, что такое ООН? [Вот] Америка! «Украина понад усе, потому что Америка с нами!» И он осуждает Amnesty International (Международная амнистия). Понятно, что в Amnesty International американцы играют роль, но это же «Америка с нами!»

Госдеп осуждает и говорит: «Не правильно всё это».

Весь запрет был сделан для того, чтобы продолжать слив «failed state» Украина и передачу его под другое управление. Вся структура взрывается, всё взрыхлили, и теперь перестраивают. На это накладывается закон о церквях, и Папа Римский [говорит]: «Ходи сюда, посол». Со всех сторон начали прессовать нынешнюю, так называемую, киевскую власть, эту бандеровскую банду.

Но в глазах всего мира это значочки, всё это - значочки. Что бы там Госдеп не сказал про Россию, он сказал главное: «Это поведение не допустимо!» Все надгосударственные институты «слили» Украину. Да, они сливают [её] под Запад, но это не так уж и важно. В определённой степени это уже прогресс в отношениях между Россией и Западом. Противостояние на Украине надо заканчивать, надо двигаться [в мирное русло]. Соединённые Штаты должны уйти. И Трамп выполняет свою часть договорённостей, о которых договорились с Лавровым.

А дальше... Путин переигрывает, и Западу надо противостоять. Поэтому и работают на Запад.

Я ещё раз говорю, Путину предлагают решать проблемы для Запада. Но в то же время Запад не старается хоть как-то в какой-то мере усилить Путина: «Сколько сможешь набрать ресурса - [то и] твоё. Но в наших епархиях мы постараемся тебя подрезать».

Поэтому встреча Климкина с Трампом в принципе не существовала. Это был сигнал: «Мы выполняем договорённости. Вы видите в каком положении Климкин? Вот в этом положении [находится] вся украинская власть перед нами. Последующие события показывают нашу направленность, что мы выполняем договорённости». Что и происходит. Соединённые Штаты собираются отменить безвозмездную помощь Украине и перевести всё на кредиты. И масса других сигналов [есть]. Вы посмотрите на эти события через эту призму, и многое станет понятно.

Ведущий: И в этой связи вопрос от Ильи: «На пресс-конференции Путина и премьер-министра Италии Путин предложил, если это необходимо, передать запись встречи Лаврова и Трампа. Но ведь эту же запись может опубликовать и сам Трамп. Получается, этим шагом Путин гонит американские СМИ в сторону Трампа, ведь у Путина просить, конечно же, не будут. Иначе, получается, [что] собственному президенту не доверяют и просят запись у Путина. Не может ли такой шаг навредить Трампу? Ведь Путин, получается, становится на его защиту, а значит, показывает своё превосходство и покровительство?»

Валерий Викторович: Встреча премьер-министра Италии с Путиным значима немножко по-другому. Итальянцы не додумались ни до чего лучшего, чтобы снова подарить Путину галстук, о чём и было сообщено.

Правда, я не знаю, какой это галстук, какая расцветка, но сути [это], в принципе, не меняет. Хотя направленность, что это может означать - предупреждение или предложение о дружбе, может кардинально менять эти ситуации. Поэтому о галстуках надо помнить. Мы знаем, что галстук - это масонский знак, означающий удавку тому, кто нарушит определённые правила.

Почему итальянцы вручают? Вспомните «Остров сокровищ» Стивенсона. Кто там вручал «чёрную метку?» Тот, кого не жалко. «Тебе не повезло. Ты пойдёшь вручать "чёрную метку"». Это как бы к слову.

Что же касается того события, о котором вы задаётся вопрос, то это вопрос огромный. Даже не знаешь, с какой стороны его начинать. Всё мы точно не осветим.

Здесь важно другое: дело в том, что проведённый анализ показал, что американские страновые издания тратят более 90% своих ресурсов для того, чтобы гнать «чернуху» на Трампа. Для страновиков нет никакой разницы, откуда они получат эту запись. Она им в принципе не нужна, потому что они врали, врут и будут врать. Путин ли предложил, Трамп ли – [это] ничего [не меняет]. Единственное, что Путин сказал всему миру, что запись такая есть, и ничего секретного там нет. А те же самые страновики могут сказать: «Там смоделировали голоса. Сейчас компьютерная техника творит чудеса. Написали другой сценарий, [применили] компьютерную графику. Вон, "Звёздные войны" как снимаются, например. Что угодно можно сделать». Им вообще ничто не доказательство, а от Путина - тем более. Что угодно будет сказано, [они твердят одно]: «Это же Путин - исчадие ада».

Но вопрос заключается в другом. Вы обратите внимание, многие хихикают и говорят: «Так вы уж определитесь, [кто] мы. Россия - это «региональная держава с разорванной в клочья экономикой» или сверхдержава, которая всем управляет и во всё влезает?» Для страновой «элиты» США не очевидными что ли являются возможности России и её реальный ресурсный потенциал? Конечно, очевидны! Они что, не знают, что Россия не вмешивается в эти процессы? Да конечно знают! А почему они на Россию так «прут»?

Bloomberg опубликовал интересную статью о том, что в России события, [происходящие] сейчас в Соединённых Штатах, сравнивают с 90-ми годами в России. И это правильно. Статья не глубокая, и понимание там - не очень, но всё равно для аналитиков [она] будет полезна. Да и для общего развития [тоже] - для понимания [того], что и как они там понимают.

Действительно, события, которые сейчас происходят в Соединённых Штатах, по сути являются аналогом тех событий, которые были в России в 90-х годах. Если вы помните, тогда в России все говорили об американском влиянии: тот продался американцам, этот под контролем американцев. И всё ведь подтверждалось! [Разоблачение] шло, и реализовывалось [отстранение управленцев].

А кем это реализовывалось? Это реализовывалось руками американской страновой «элиты». Американская страновая «элита» и, в частности, некто Билл Клинтон с Хилари Клинтон, естественно, (она же его жена была) - в курсе, как через надгосударственные структуры руками страновой «элиты» США уничтожали [существовавшую] страновую «элиту» СССР, разваливали СССР для переформатирования. И они видят эти же аналогичные процессы у себя в Соединённых Штатах. Они не дураки, они понимают, что этот процесс - тот же самый. Но они не понимают глубину этого процесса, не понимают значимости этого процесса.

И если раньше для них было понятным, что вот она - есть глобальная «элита». Кто [это] конкретно, они не знали: «Мы перед Киссинджером должны делать "ку", мы это знаем. Это глобальщик. Ну а кто ещё [есть]?» В Госдепе, где-[то ещё] кого-то может выявили. Но основная масса-то не выявлена!  

Но главное, что [глобальщики] проводили политику, которая отвечала интересам страновой «элиты» США, и результаты этой политики были настолько желанными и опьяняющими для страновой «элиты», что она [ничего] не соображала. Это как наркотик - глотали постоянно. Они [пребывали] в эйфории. Им [было] без разницы, кто...

Ведущий: Головокружение от успехов.

Валерий Викторович: Абсолютно. Головокружение от успехов. «Да нам всё [позволено]. Да мы можем [то-то и то-то]». Им какое дело [было до того, чтобы] разбираться с теми силами, которые реально проводили эту глобальную политику по отношению к Советскому Союзу, и переформатировали Советский Союз. Они не сделали этой работы, они никого не выявили. Никаких выходов на глобальную «элиту» у них нет.

И вот они видят, что по отношению к Соединённым Штатам проводится та же самая политика, которая проводилась по отношению к СССР. Второе, они видят, что Россия была практически уничтожена, действительно «разорвана в клочья». Кто её собрал? Путин. Предположить, что Путин проводит собственную глобальную политику, они не могут в силу своего тупоумия. Они играют по правилам, написанными другими. Для них шаг влево, шаг вправо считается побегом, прыжок на месте - провокация. Есть дорога, определённые правила и всё. Кто-то задаёт правила, и этот кто-то - всемогущий. Если Россия выходит на такие высоты, если Путину многое удаётся, с ним тот же самый Киссинджер считает за честь поговорить, значит, Путин, Россия работает в рамках интересов той самой силы, которая раньше расформатировала Советский Союз.

Но захватить эту силу, и выйти с ней на договор [они] не могут. И тогда они принимают самоубийственное решение - они начинают во всём обвинять Россию. Обвинять Россию не потому, что она такая-сякая, а чтобы показать тому, кто реально [управляет]… Как сказать? Тому-Кого-Называть-Нельзя...

Ведущий: Никто. Коварный Никто.

Валерий Викторович: Да. [Чтобы] Великому Никто, Коварному Никто показать: «Россия не может». Они пытаются использовать эти моменты для того, чтобы нивелировать [ситуацию]. [Пытаются] воздействовать на «подпиндосников» здесь, чтобы там [их пощадили]: «Ну пощадите нас! Мы Россию, видите, [как держим]? Ещё ничего [не пропало]. Дайте нам время, мы всё сделаем».

Но не зная глобальной политики, они постоянно наступают на любимую мозоль Глобальному Предиктору. И они доработались до теракта в Манчестере. Они «опускают» Россию, не понимая того, что тем самым они разрушают собственное государство. Им бы, идиотам, молчать.

Но застрельщиком в этом плане, как мы знаем, является какая-то газетка под названием «Нью-Йорк Таймс» (New York Times). Уж она здесь хорошо разошлась. И ориентируясь на неё, всякие «Си-Эн-Эн» (CNN) и прочие [газетёнки] попёрли [говорить] о русском следе.

В результате что происходит? «Банановая республика!» А кто всё это допустил? Разве при Трампе [началось]? Да это вы сами, страновики, [сделали] - «Блин» Клинтон и Обама с Хилари Клинтоном. [Вы] поняли, почему я [назвал её] в мужском роде. Они разрушают собственную государственность. И в этом отношении они реализуют планы Глобального Предиктора по отношению к Соединённым Штатам. Сами, всё ручками сами. Но при этом они выставляют Россию [виноватой].

В результате действия страновой «элиты» [США] Россия получает определённый глоток воздуха. Пока глобальщики разбираются со страновиками, им, в общем-то, не до России.

А страновики же [в шоке]. Примеров [того], что России реально дал санкцию Коварный Никто, [море]. Взять, например, Крымский мост. Реально, если бы не Глобальный Предиктор, у России не было бы возможности построить Крымский мост. Просто не было бы! Это договорённости. И для [страновиков] этот Крымский мост – это [показатель]. [Им] больше ничего не надо. Много можно приводить примеров, но один Крымский мост уже всё [говорит]: «Путин работает под глобальщиками».

Значит, надо «опускать» Россию, надо совершать что-то. А на Путина особо-то не «наедешь». «Если я сейчас «наеду» на Путина, глобальщики могут обидеться (этот Коварный Никто), и тогда [на] нас наступят». И они мечутся: «В какой степени [всё готово]? Этот переворот государственный, гражданскую войну - чего сделать?» Они то бросят своих подпиндосников здесь, то отзовут. Они мечутся, они не знают. Они определяются.

Этим надо пользоваться. И Путин эффективно пользуется - проводит собственную глобальную политику, чем подтверждает мнение страновиков, что Глобальным Предиктором на Россию сделана определённая ставка. Не на Китай, на Россию. Их от этого дела начинает вообще «клинить». У них в голове всё уже смешалось, и они идут [на пролом]. Они просто не знают, что творят.

Но они знают одно - надо убирать Трампа. И здесь они совершают ещё одну ошибку.

Ведущий: Объявляют импичмент? Пытаются...

Валерий Викторович: Да. По импичменту. Какое положение Трампа? Сейчас [скажем] несколько слов о положении Трампа в Соединённых Штатах и вообще в мире. Многие говорят: «Всё, Трампу конец!» Но на самом деле положение Трампа с каждым днём всё улучшается и улучшается, и если он не совершит какой-нибудь фатальной ошибки, то ему, в общем-то, ничего не грозит. Если он будет продолжать данную линию.

Трампа надо рассматривать как Горбачёва и Ельцина в одном флаконе. И в данной ситуации [стоит вспомнить], сколько, казалось бы, было возможностей убрать Горбачёва? Получились они? Не получились. То же самое и с Трампом.

Импичмент. Процедура импичмента и собственно состоявшийся импичмент - это разные вещи. Импичмент проводился против Бориса Николаевича. И чем закончилось? Ничем, пшик. Но в результате самой процедуры этого импичмента Борис Николаевич зачистил своих политических противников - их подсветили. Импичмент в недавнем прошлом пытались организовать Биллу Клинтону. Чем закончилось? Тоже ничем. Импичмент тоже можно использовать для того, чтобы укрепить своё положение. И я смотрю, [что] команда Трампа достаточно эффективно работает в этом плане.

[Это] как с «Евровидением» - нельзя с одной стороны, значит, сделаем с другой. «Нельзя не допустить импичмента? Мы проведём его сами так, как надо - как против Бориса Николаевича, как против Билла Клинтона». Всё нормально.

Ещё раз повторю: положение Трампа улучшается с каждым днём; несмотря на то, что у него действительно очень много проблем. То он опять забыл поздороваться - устал, действительно, много [чего] давит, приходится много [чего] решать. Страновики оборзели [это] до такой степени, что пришлось объявлять им войну через Ассанжа. Страновики проиграют эту войну.

Ведущий: Следующий вопрос от Артура Мартиросяна: «Валерий Викторович, как Вы считаете, почему охрана турецкого президента избивает митингующих в Вашингтоне? Значит ли это признание турками неспособности решать задачи на более высоких приоритетах кроме как силовым методом? Или как же по-другому можно понять такое?»

Валерий Викторович: Я уже говорил по Эрдогану, что он - самый оптимальный президент Турции у нас на данный момент, потому что он приведёт Турцию к разрушению и, в конце концов, в обозримом будущем Чёрное море станет внутренним русским морем.

О чём я говорю? Эрдоган вообще не понимает управления, также, как и Лукашенко. Он воспринимает управление через определённые символы. И на этом его, в общем-то, и покупают. И он по полной программе создаёт условия для разрушения Турции. Повторю, Турция - это «failed state», искусственно созданное образование, которое выполнило свою роль. И сейчас нарастание кризисных ситуаций внутри Турции ведёт к тому, что Турция изменяет своё положение в мире.

Я не говорю о том, что центр концентрации тюркоязычных народов перенесён из Стамбула в Астану. Это процесс плановый, и он не связан с «опусканием» Турции как таковой. Тогда Советский Союз ещё нужно было реформировать. Это процесс запланированный.

А вот процессы, которые сейчас реально пошли - это уже крушение турецкой государственности, исключение Турции из мировой экономико-политической модели полностью. В частности, 17-го мая головной офис Федерации евро-азиатских фондовых бирж из Стамбула переехал в Ереван. Это очень серьёзное положение, это очень серьёзный подрыв.

А в это время Эрдоган не находит ничего лучшего как совместить должность руководителя государства и руководителя партии. Крушение Советского Союза стало необратимым, когда была принята Конституция 1977-го года, и в ней была принята 6-я статья КПСС: «Руководящей и направляющей [силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза]. Эрдоган не понимает, что он творит. По закону времени процессы сейчас идут гораздо быстрее. Сейчас не надо будет ждать с 1977 года по 1991 - всё будет гораздо быстрее.

А что происходит? Его как дурачка провоцируют на определённые демарши. Есть манифестующие, которые преградили ему путь. Это не дело его охраны – освобождать [дорогу]. Это дело принимающей стороны. Неважно, что он 20 минут всего лишь общался с президентом Соединённых Штатов, что ему поставлены задачи и сказали: «Пошёл!» Сравните: 20 минут для Эрдогана и 6 минут для Климкина. Это задача их полиции обеспечить порядок, они - принимающая сторона. И если Эрдоган кидается в драку - приказывает своим «псам» (охране) разгонять [демонстрантов] - это показатель того, что он управляем на 100%.

Его постоянно дразнят красной тряпочкой, и когда [будет] нужно, он рванётся в самоубийственную авантюру. Но сейчас пусть он создаст такое напряжение в Турции, которое приведёт к развалу этой [страны].

Так что, он выполняет свою роль - и в планах Глобального Предиктора, и в планах России - тех, что Путин проводит русскую глобальную политику. [Всё] нормально. Это просто дурачка держат в тонусе.

Ведущий: Следующее сообщение от Андрея Савчука: «Пекинский форум "Один пояс - один путь" - что это? ГП решил проверить Китай на умение проводить глобальную политику? Прошу подтвердить или опровергнуть такой вывод. Если я прав, то получается, Китай эту проверку провалил с треском. В итоге у глобальщиков нет другого пути, как сотрудничать с Россией».

Валерий Викторович: Китай ничего не провалил, потому что Глобальный Предиктор не требует от Китая проводить глобальную политику. И более того, с точки зрения Глобального Предиктора проводить глобальную политику Китаю никто не позволит. Китай - это всего лишь место концентрации управления.

По планам [Глобального Предиктора] китайская «элита» должна быть такая же несмышлёная, как и американская «элита».

Ведущий: Страновая «элита».

Валерий Викторович: Страновая «элита». Они должны как мартышки таскать каштаны из огня для своего хозяина - не более того. Поэтому Китаю ничего не поручали. Китай не разрабатывал «Новый шёлковый путь» - это [делал] Глобальный Предиктор. Китай всего лишь реализует эту стратегию, [он] всего лишь инструмент.

[Прошедший] форум - очень удачный, очень состоявшийся. Глобальный Предиктор ничего не провалил, просто «каждому овощу своё время», каждый процесс должен реализоваться.

Если [под провалом] имеется в виду конфликт с Европой, так он был ожидаем. Но Европу нужно поставить перед фактом, что будет выполнено - куда её двигать и как двигать.

Повторю, «Шёлковый путь» - это веление времени. Тем дебилам, которые сидят в песочнице геополитики, этого не понять. Но суть-то заключается в следующем: население планеты живёт не только по берегам океанов и рек. Сейчас всё больше [людей] уходит в различные пустынные и лесные регионы, где находятся различные природные ресурсы, необходимые для жизнедеятельности человека. И на планете Земля населения настолько много, что хватает для функционирования этих внутренних территорий. Но для того, чтобы это всё [нормально] функционировало - нужны транспортные пути.

Раньше хватало транспортных путей по морям и океанам. Кто их контролирует, тот и владеет миром. Сейчас [же тот], кто контролирует сухопутные пути, потому что [внутри материков находятся] различные государства, - тот и владеет миром. Но эти государства нужно привести к единому знаменателю. У них разные стартовые позиции, и, в частности, у Европы. Они же люди первого сорта, а им вдруг говорят: «В очередь, сукины дети!» Помните Шарикова? Они говорят: «А как так?» Они должны привыкнуть к этой мысли. Они должны понять, что реализуется именно такой план.

Индийская страновая «элита» вообще обиделась: «Почему это Китай выбран как центр концентрации управления, а не мы? Мы - древнейшее фашистское государство». Оно таким и останется. Обида пройдёт, а им объяснят: «Китай - на время, а вы - на оставшиеся века».

Так что, всё прошло наилучшим образом. Всё выявлено - где какую коррекцию управления сделать, где на какую страну в чём нажать. Вот, для чего собирали, а вовсе не для того, чтобы все в ряд встали и сказали: «Всё, будем реализовывать "Новый шёлковый путь"».

А почему Индия обиделась? А им подсказали. Не надо инструменту Китаю получать эту информацию на общих основаниях – о том, что они должны получить в отношении Европы и других стран Шёлкового пути. Не надо. Индия должна быть обособлена. И она обособилась.

Надо просто изучать глобальную политику, а не геополитику, и тогда всё будет понятно.

Ведущий: Вопрос от Александра: «Валерий Викторович, почему у Глобального Предиктора кадровый голод? Ведь на него работают ведущие институты, такие как Оксфорд и Кембридж, выпускники проходят обкатку в спецслужбах и различных корпорациях на ведущих ролях и управленческих должностях. А ввести нового человека через подконтрольные СМИ не так уж и трудно для ГП. Объясните, пожалуйста, механизм, и почему он так не эффективен».

Валерий Викторович: Это тоже большая тема. Но вкратце [суть] заключается в следующем:

  • Первое и самое основное: в результате закрытости этих элитарных кланов, у них происходит вырождение. Отсюда вся благотворительность к детям, родившимся с какими-нибудь генетическими отклонениями. Вся мировая «элита» именно здесь участвует в благотворительности. [Их интересует] программа евгеники, [которая] должна решить вопрос устойчивости, а именно - укрепления генетического потенциала собственно глобальной «элиты». Глобальная «элита» сама подвержена вырождению, и у неё очень мало кадров.
  • Второе и самое основное, что влияет на наличие кадров - это то, что Глобальный Предиктор собственно имеет очень ограниченную базу подготовки своих кадров. [Они] тоже берутся из «элитарных» кланов, потому что они более доступны и более управляемы. Из этих людей происходит определённая выборка. Но есть очень важный момент: управление в современном мире строится на принципах закрытости информации, на принципах посвящения, а по закону времени [управление] надо строить на принципах открытости, принципах оглашения, что и делает Путин. И у Путина кадровая база - это весь народ.

Смотрите, Путин спокойно выходит к народу, спокойно выходит к СМИ. Он единственный лидер, который работает на этих принципах.

А Глобальный Предиктор работает на других принципах - на принципах посвящения. Принципы посвящения [таковы, что] тебя посвятили [на] один уровень, а [когда] ты сталкиваешься с другим уровнем - ты уже недееспособен. И каждого надо растить очень долго. А по закону времени, когда оборот информации на социальном уровне превышает оборот информации на генетическом уровне - это весьма и весьма проблематично. Ты всегда будешь отставать. По закону времени Глобальный Предиктор отстаёт с уровнем посвящения тех, кого готовит как свою кадровую базу.  

И у них остаётся третий путь: когда появляются определённые самородки типа Киссинджера, которые, работая над собой, соответствуют текущей управленческой ситуации. Но для того, чтобы лидеры-управленцы так вырастали, нужно чтобы они обладали творческим потенциалом. Творческий потенциал даёт только любовь к женщине. Никакой гомосексуализм творческого потенциала не даёт! И это абсолютно не заменится никакими стажировками в каких-либо крутых структурах. Ты будешь более крутым относительно каких-то управленческих «элит» по мере посвящения, но по отношению к жизни ты всегда будешь проигрывать. У тебя нет творческого начала, потому что ты пидарас. Всё, круг замкнулся, деваться некуда.

И тогда возникает ситуация, описанная в «Достаточно общей теории управления»: любая система способна развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей системы дóлжно (подчёркиваю: дóлжно, необходимо) компенсировать качеством управления. Но это может быть обеспечено только если есть творчество! Творчество даёт женщина мужчине, а мужчина - женщине.

И как бы там ни выставляли новые перфомансы и новое искусство - это всё ерунда. Истинное искусство непреходяще. Посмотрите статуи из Древней Греции, посмотрите работы классиков, которые работали с портретами - вот оно где.

А все эти кубисты и абстракционисты просто для того, чтобы забирать «бабло», снимать [его с «элиты»]. Посмотрите, раньше стоимость всяких произведений искусства [была] копейки, даже те, которые считались шедеврами, а теперь они стоят огромные деньги. Копейки - по отношению к нашему времени, но по отношению к тому времени они точно так же снимали избыточную величину денег. Но тогда ссудный процент [не был такой большой] и инфляционный пузырь такой [не был], а сейчас [он] огромнейший. Поэтому и создаются все эти псевдохудожники. И классики [говорят]: «О! Талант, талант!». Да я таких картин [сто штук] сейчас нарисую, не вставая с этого места. Только кто меня раскручивать будет? А раскручивают для чего? А для того, чтобы дебилы, имеется в виду страновики, покупали всё это.

Роль Чарли Чаплина, [например]. Его глобальщики раскручивали. Это очень интересная тема. Кто бы [ею] занялся? Я имею в виду, [что] это же [есть] и в кинематографе, но это отдельная тема.

Поэтому и раскручивают.

Недавно был скандал. Кто бы знал про этого художника? Его картину испортили. Там абстракционизм, там вообще непонятно [что], а он - талант. А почему талант? А потому что в толпо-элитарном обществе об этом говорят все критики. Сказали, что он талант, значит, он – талант, значит, его работы стоят дорого. Кто-то из глобальщиков прикупил, у них тоже денег много, на них ориентируются и начинают покупать: «Сам Ротшильд или Борух у него купил! Всё, надо покупать!» И начинают [покупать]. И отсасываются лишние деньги, чтобы они не давили на экономику.

Поэтому у них жесточайший кадровый голод. Вообще эта тема огромнейшая, там всё расписывать надо: и как пытаются стабилизировать и прочее. Но три основных проблемы, [следующие]:

  • первая – вырождение, в том числе не только самого Глобального Предиктора, но и той кадровой базы, на которую они опираются
  • второе - по закону времени они не успевают готовить [кадры из-за] герметичности [знаний]
  • третье - это отсутствие творческого начала у их управленцев; на определённом уровне они дееспособны, а как только сталкиваются со средой, с жизнью - всё.

Ведущий: Как там? Восемьдесят процентов мэров городов Европы...

Валерий Викторович: Да.

Ведущий: … - те самые «мужички».

Валерий Викторович: Какие же они мужички?

Ведущий: Я потому и назвал их так.

И последний вопрос на сегодня от Виктора Капустянского: «Валерий Викторович, почему Вы всё время говорите, что власть - это реализуемое на практике умение управлять…

Валерий Викторович: Способность управлять! Умению можно научить, но, если у тебя нет способности правильно приложить своё умение, [управлять ты не сможешь]. [Это] как умение медика. Его могут научить, как проводить ту или иную операцию. Умение у него есть, но если он не способен отличить различные факторы состояния оперируемого, к чему [это] приведёт?

Ведущий: … власть - это реализуемая на практике способность управлять, но забываете добавить, что это для высшей иерархии власти. Для нас же, обычных…

Валерий Викторович: Можно я остановлюсь сразу? Если вы так начинаете делить, тогда не рассчитывайте на хорошую жизнь, просто вообще. За ваш счёт всегда будут решать все свои проблемы. Если вы считаете, что правила дорожного движения нужно знать только водителям автомобилей, а не пешеходам - будьте готовы к тому, что вас собьют на улице. Так и здесь.

Это раньше по закону времени умение управлять, управленческие знания были обязательны только для тех, кто осуществлял управление. Сейчас знания об управлении необходимы всем.

А в какой мере человек будет их применять, зависит от его способностей. У одного есть способности к освоению математики, у другого – нет. У одного есть способности, скажем, к рисованию, а у другого - нет. Но определённый уровень в школе требуется освоить всем. Так и в жизни. Один будет работать в сфере управления. Другой будет работать в другой сфере, но определённый минимум ему знать необходимо, а уж применять [эти знания сможет] по мере способности.

Что там дальше? А то прерываю постоянно.

Ведущий: Можно сказать - ответили. Но дальше Виктор пишет, что «власть - это как раз-таки бирка на двери кабинета, и никуда против этой бирки не попрёшь. А будешь умничать – уволят. Такие рекомендации дадут [для] нового места или, чего доброго, посадят. И никто ещё не избежал такой участи».

Валерий Викторович: Вот! Это ключевое! Определение своего места по жизни. Это определение в фашистском государстве, когда делятся на больших и малых людей. И малые люди искренне принимают власть больших людей, терпя всё их самодурство и весь произвол в отношении себя.

Что же касается реальной власти: скажите, почему тогда все так психуют, когда речь заходит, например, о Григории Распутине? Почему про Горбачёва говорят, что управлял не он, а Раиса Максимовна? И таких примеров масса.

Вопрос заключается в другом: если у тебя есть способность, у тебя есть знания, то ты можешь выстроить в своём коллективе такие бесконфликтные отношения с начальством и основной массой сотрудников, что станешь незаменимым. Тебя будут ценить, к тебе будут прислушиваться, и по сути ты будешь управлять этим коллективом, этой организацией, давая жизненно важные советы своему руководству. И оно будет заинтересовано в том, чтобы тебя продвигать. Так пришли к управлению страной Сталин и Путин. Вот, что значит власть.

А если исходить из того, что это бирка… Тут вспоминали «Шёлковый путь». Я не знаю, «бацька» Лукашенко [похоже] вообще с ума сбрендил. Парнишку только жалко, Колю. Он поставил его сфотографироваться в ряд, когда фотографировались лидеры государств. Ну привёл [ты сына на встречу] и привёл. Бирка на самом Лукашенко. Он не понимает [той] вещи, [что] живёт старыми реалиями, [так] как жило человечество до смены соотношения эталонных частот…

Ведущий: Биологического и социального времени?

Валерий Викторович: Да, биологического и социального времени. Там крестьянин учил своего сына пахать землю и собирать урожай. Воин, боярин какой-нибудь, дружинник учил своего сына сражаться. Король, царь учил своего сына править. [Когда] вы смотрите фильмы или читаете какие-то исторические хроники, там [сидит на троне] какой-нибудь малолетний принц, а перед ним склоняются седые старцы. Это показатель того, что они признавали, что он в управлении государством гораздо больше знает и значит, чем они - седые старцы. Почему? Они не были в этой сфере, у них нет навыков управления именно этим объектом. На своём уровне они уважаемые люди, но на более высоком уровне они [ситуации] не знают.

И вот Лукашенко, не долго мудрствуя, решил обучить своего сына править. И таскает его везде, думая, что он таким образом его чему-то научит. Хотел бы научить, посадил бы за парту в обычную школу, а дома помогал бы освоить «Достаточно общую теорию управления». Это если бы он действительно заботился о своём сыне. А сейчас те знания, которые получает Лукашенко-младший…

Ведущий: Николай.

Валерий Викторович: …не значат ровным счётом ни-че-го. Вся «элита», в которой он вращается, предназначена к обрезанию. Идёт смена «элит» во всём мире. Все к этому приговорены, что в России, что в Соединённых Штатах, что в Китае - везде. Он учит уже недействительному знанию.

А переформатирование Белоруссии всё равно будет. И дай Бог, чтобы оно прошло без промежуточного этапа, и сразу было включено в Россию. Хотя Лукашенко и воспитывает будущего императора всероссийского. [Это] он так думает. А если там будет промежуточный этап (а он будет, если Лукашенко хоть как-то покачнётся), «элиты» сожрут Колю с костями, и не подавятся, и не поперхнутся. Жалко парнишку - получает не те знания и при этом вызывает озлобление «элиты».

Ему бы на Путина посмотреть. Путин своим дочерям вообще «левые» документы сделал [для] прикрытия, чтобы они учились в нормальной школе, [чтобы] никто не знал, что они дочери Путина. И сейчас их нигде не видно. Вот это - действительная любовь отца, это забота о будущем ребёнка. А то, что [делает] Лукашенко… Дебил, с него [взять]?

Ведущий: и далее [продолжение вопроса] от Виктора: «Вы всё время говорите, что аналитики ничего не понимают, тупые, прямо жуть. Вы что думаете, что люди, которые замешаны в управлении, чем они зарабатывают на хлеб, реально ничего не понимают? Вас не смотрят? "КОБ? Не, не слышал". Вот диванные аналитики всё понимают, а профи - нули полные».

Валерий Викторович: Абсолютно правильно. И дело не в том, что они меня не смотрят. Меня вообще не надо смотреть! Я об этом в каждом видео говорю: «Ребята, становитесь сами концептуально властными, осваивайте «Достаточно общую теорию управления» и «Концепцию общественной безопасности». Не нужен вам никакой Пякин, просто не нужен. Вы сами будете ориентироваться во всём». На каком-то этапе вам требуется учитель математики, но потом-то он вам по жизни не нужен. Всё что нужно, вы уже освоили. Так и по жизни.

Что же касается аналитиков - я только что рассказывал о кадровом голоде. У нас толпо-элитарное общество. Лукашенко - это конкретный пример дебилизма. Но дело в том, что всех, кого вы видите на экранах, все аналитики, которым платят большие деньги - это аналитики, вышедшие и родившиеся в тех семьях, в которых нужно.

Я сталкивался здесь со многими своими земляками в бизнесе и разговаривал с ними. У них много денег, у них корпорация под это дело [есть], и они создают своим сыновьям какие-то аналитические структуры. А некоторые давали и газетой поуправлять. А почему? А здесь же ничего знать не надо, так он будет умным выглядеть. А почему умным? А у него же «инсайд». У нас все аналитики так или иначе «сливают» только «инсайд» о процессах, которые происходят. Они не дают вообще никакого понимания.

Вы посмотрите, что происходит на ток-шоу. Вы что думаете, ток-шоу просто так собрали? Те, кто понимают - смотрят эти ток-шоу, чтобы понимать и цели, и интересы, и возможности реализации той или иной задачи каждого клана, которого представляет тот или иной аналитик на этих ток-шоу. И все эти ток-шоу сообразны тому уровню, [что] у Соловьёва покруче, а у Бабаяна, так скажем, [рейтинг] поменьше. Но если брать по уровню работы с информацией, [то] Соловьёву до Бабаяна как от нас до Москвы пешком.

Бабаян на таком [уровне работает], как в некоторых романах в царское время описана игра студентов и знати в карты. Студенты на мелких ставках так виртуозно играли в карты, что знати это и не снилось. И когда они туда попадали – их просто обыгрывали. Так и здесь. Бабаян, работая вот с такими приглашёнными аналитиками, работает значительно качественнее, чем Соловьёв, хотя у того ресурс просто запредельный.

Не от хорошей жизни, а именно в силу тупоумия и ничего непонимания всех аналитиков и вынуждены проводить эти политические ток-шоу, чтобы хоть [в чём-то] разобраться. Свести их лбами, чтобы они выболтали самое сокровенное о своих кланах, о своём управлении и своих интересах.

Это к вопросу о том, что «там должны что-то знать». Да ничего они не знают. Они вырождаются. Они только за счёт «инсайда» [живут]. «Инсайд» закончился - закончился аналитик. И тогда начинают брать хамством как, например, Сатановский. Они все держатся только на «инсайде».

Ведущий: Как я уже сказал, это был последний вопрос.

Валерий Викторович: Для того, чтобы не держаться на «инсайде», чтобы понимать, как протекает управление, повторю, надо изучать «Достаточно общую теорию управления» и «Концепцию общественной безопасности». Будьте сами концептуально властными. Защищайте интересы свои и своей семьи. Тогда вы будете согласовывать эти интересы с интересами общества, просто будете вынуждены это делать и понимать, и всё общество будет развиваться гармонично.

До следующих встреч! До свидания!

 

14:57 24.05.2017

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Румата

Подписчик

война назначена на 2022 год???

16:39 24.05.2017

Вовк Галина

Подписчик

Спасибо большое. Сегодня было много информации.

20:33 24.05.2017

Юрий Зибницкий

Подписчик

Наш дорогой ВВ много трудился эти две недели. Большая ему благодарность. Ему не было когда даже постричся. Как стараетться этот человек на благо России. А злые языки его еще киткуют. Такие как Сидоров, понимание у этого сидорова хуже моего дворового пса. Пес хоть понимает. кто хозяин и от кого может по жопе получить. А Сидоров не туда. Видно, что озвучивает чужие идеи, сам даже не пнимая что говорит, а на ВВ выступает. То, что дает нам Валерий Викторовичь, тяжело найти. И пускай меня зовут в сетях Путинофилом и зомби слугой гуру Пякина. Я этим горжусь. Да я Путинофил и ученик Пякина. но не такой зомби. Как болбшинство. Которое бросаются громкими словами. За которыми пустота и примитивные идеи врагов России. И которые не видят очевидных вещей. Если бы Путин хотел истребления Русского народа, создавал бы материнский капитал? А зомби лишь кричат : Все пропало. нас продали. Пидарасы западные. если бы работали, ВП, как они оба, то страна жила бы счастливо.

21:41 24.05.2017

Коля

Подписчик

Юрий Зибницкий
Такие как Сидоров, понимание у этого сидорова хуже моего дворового пса.


Очень зря Вы так о Сидорове.
Для меня Сидоров был одним из тех людей, с кого начался процесс изучения ДОТУ.
Сперва был Фёдоров, потом Сидоров и Данилов, был Хиневич и прочие.
Постепенно дошел до Пякина, далее Ефимов и Зазнобин.
Сидоров играет определенную роль, и очень важную роль.
То, что он сам многих вещей не понимает, не означает никчемность его деятельности.
То, что он критикует Пякина в некоторых вопросах, как раз и говорит о том, что он все еще во власти идей, транслируемых Фёдоровым. Сидоров просто еще не дошел до понимания ДОТУ и КОБ, но он на правильном пути.
Для кого-то осознание приходит быстро, для кого-то медленно, а для кого-то оно никогда не придет.

PS Выпуск пока не посмотрел, но вот за Сидорова обидно.

Хотелось бы поделиться мыслями относительно деятельности Пякина, Ефимова, Зазнобина.
Все трое пропагандируют КОБ и ДОТУ, но при этом наблюдается определенное разделение задач каждого:
Пякин - аналитика текущей ситуации в глобальном управлении и популяризация для начинающих КОБовцев в странах бывшего соц.лагеря.
Зазнобин - аналитика глобального управления в более широком хронологическом диапазоне, выявление принципов глобального управления, популяризация КОБ и ДОТУ в мировом сообществе.
Ефимов - аналитика различных источников (книги, музыка, кино и пр.) как инструментов/подсказок различения глобального управления + социология в глобальном управлении + что-то еще, что не могу выразить словами. Этакий искатель истины в исторических документах?
Думаю, что их не трое. Минимум еще человека два. Причем Величко в эти двое не входят. Это люди, которые находятся "за кадром".

11:32 25.05.2017

Коля

Подписчик

И еще, такое замечание - Попытки использования знаний, полученных из ДОТУ, в повседневной жизни способствуют возникновению ощущения шизофрении, т.к. воздействия вроде как имеют результат, но полноценной обратной связи, подтверждающей, что результат является следствием осуществленного воздействия, нет.

11:37 25.05.2017

Коля

Подписчик

На мой взгляд было бы очень полезно выдавать аналитику по ситуации в России с точки зрения КОБ и ДОТУ.
Для большинства населения России эти темы ближе.

02:26 26.05.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Коля
Очень зря Вы так о Сидорове.

Вы что не поняли, что он тролль и пытаетесь его вразумить?

05:57 26.05.2017

Мальцев Виталий г. Омск

Подписчик

Знатная аналитика от Валерия Викторовича!

07:11 26.05.2017

"MrFlancker" Беляев Денис

Подписчик

Добавлю немного по расшировке имени певицы:
Ариана - А в начале и конце,
Америка - так же.

18:56 26.05.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Передача понравилась,особенно замечание о Сатановском.У которого инсайдерская информация идёт как "аналитика".В каких-то обсуждениях по предыдущим передачам именно об этом писала и я.Значит соображаю и анализирую правильно.Что очень радует. Всё очень интересно,особенно об творческом состоянии лидеров и стран.С Америкой видимо всё в порядке,что продемонстрировал Трамп диффелируя по Эмиратам и Европе в сопровождении красивых девочек...Девочки не подведут.Потому что седьмым чувством чувствуют как Трампа направить в нужное русло.И когда Милания не хотела брать его за ручку-это значит он не верной дорогой пошёл в плане организации арабского НАТО -аналога европейскому...Спасибо.

13:22 27.05.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Коля
власти идей, транслируемых Фёдоровым

Фёдоров регулярно смотрит и изучает каждую передачу Пякина

13:24 27.05.2017

Вопрос-ответ

Это Алтай

Статистика