«Вопрос — Ответ» от 23 ноября 2013 г.

Скачать аудио в формате mp3 — 38.8 МБ

Стенограмма:

Ведущий: Добрый вечер, Валерий Викторович.

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий: Добрый вечер, у кого-то утро, у кого-то день, уважаемые телезрители и аудиослушатели. На протяжении последних двух недель к нам на сайт поступали вопросы, касающиеся нового назначения Сердюкова. В частности, такой вопрос пришел от Дмитрия, который просит рассмотреть вопрос о новом назначении Сердюкова, и от Елены: “Повторный приход на госслужбу Сердюкова - это что? Это отступление Президента? Или, все-таки, было так задумано?” Мы специально не выносили эти вопросы в общую рубрику, так как они носят системный характер и затрагивают многие аспекты. Поэтому решили вынести их в отдельный видеокомментарий, собственно, посвященный этим вопросам, на сегодня.

Валерий Викторович: Да, вы, в общем, правы. Это серьезный системный вопрос. И не столько здесь главное по Сердюкову, сколько в принципах работы управления в толпо-”элитарном” обществе. То, что сейчас происходит с Сердюковым, если разобрать полностью, то тогда можно будет понять, например, почему Петр I не наказывал Александра Меньшикова. Ведь тот же был вор. Реально воровал, по определенным проблемам. Поэтому здесь нужно понимать какие телодвижения, почему, как был назначен Сердюков снова в “Ростехнологию” из Министерства обороны. Сколько, год не работал, да? Сейчас в “Ростехнологию” он там назначен. Почему? Как это происходит, как это завязано, как это задумано? Надо сказать сразу, [что] это не было задумано таким образом, что человек, проштрафившийся на одном месте, был перемещен по горизонтали на какую-то там должность,чтобы он мог продолжать свои действия. Я уже неоднократно по Сердюкову отвечал. Для того, чтобы это было более понятно, сегодня попытаемся с опорой на графическое изображение. Мы возьмем некоторое сравнение в образах и на этих образах рассмотрим, что реально происходит.

Давайте перейдем к доске. Так вот, представьте себе ситуацию: есть некий водоем, у этого водоема есть дамба (рисует на доске). Скажем, где-то в горах, неважно. Главное, что есть дамба. Это, скажем, электростанция, которая должна давать электричество этому объекту (рисует объект 1). Обеспечивать работоспособность этого объекта. Должна давать сюда (объекту 1). Вода должна идти через турбины и давать электричество. Есть река, куда стекает эта вода. Работает электричество - работает объект. Так в идеале. Если электричество не будет поступать в этот объект - этот объект не будет работать. Но вода все равно идет. Значит, на этой воде можно построить какие-то другие электростанции, которые будут давать электроэнергию этим объектам (рисует объекты 2). А эти объекты, на основе того, что к ним поступает электроэнергия, будут диктовать свою волю этому объекту (обращается к объекту 1), у которого электроэнергии не будет. Значит, для того, чтобы не было электроэнергии, нужно сделать так, чтобы эта дамба не работала, вода помимо турбин сливалась вот сюда, обеспечивая здесь и здесь (показывает на объекты 2). Это такой образ.

Теперь переложим на Министерство обороны. Если Министерство обороны (дамба водоёма с доски) не обеспечивает в полной мере нужды государства (объект 1) по обороне, то тогда некие государства (объекты 2) могут диктовать свою волю этому государству. Что происходит на примере? Сейчас все знают, [что] Россия заявила, что она против установления какого-либо международного контроля над Северным Ледовитым океаном, северной акваторией России, Северным морским путем. Все страны требуют [международного контроля над Севморпутём]. А на каком основании они требуют? А на том основании, что флота, как такового, у России еще нет. Сейчас в море плавают, что угодно. Плавают эсминцы, большие десантные корабли, а крейсеров-авианосцев нет. Мы не можем по полной программе обеспечить безопасность [Северного морского пути]. А разные там голландии, дании, все прочие, они требуют: “Мы имеем право”. Китай строит свои ледоколы, Корея [строит]. Что, у Китая, Кореи есть какие-то северные моря? Нет.

Мало кто знает, но до конца советской власти и сейчас, США считают Чукотское море вплоть до Восточно-Сибирского моря, включая остров Врангеля, своей территорией. Они не считают, что это территория России. Они это требуют [- считать вышеуказанные территории своими]. Более того, интересы США распространяются вплоть до Карского моря. То есть, включая Восточно-Сибирское море и море Лаптевых. Вы понимаете, какая ситуация? Вплоть до Карского моря. Они считают это своей территорией, территорией, на которую они имели право. И то, что они ее не захватили, был природный фактор. Почему они так считают? Потому что Советский Союз, начиная с Хрущева, прекратил всякие мероприятия по защите своей территории. было прекращено строительство железной дороги, у нас Северный флот развивался, пусть в какой-то степени, может быть, и получше чем другие флоты, но тем не менее, развитие общего флота вело к тому, что у нас флот был хуже чем у тех же американцев. Технически хуже, потому что был настроен на это. А после крушения Советского Союза техническая часть вообще пошла на убыль. И мы не можем защитить своих. На прошлой неделе рыбаки в Чукотском море нашли два радиобуя: один в море плавал, а другой был на берегу. И вот здесь встает вопрос: “А насколько защищены наши берега? Насколько защищено наше море?” Ведь чтобы этот радиобуй поставить, надо либо с самолета, либо с надводного корабля, либо с подводной лодки каким-то образом выстрелить. В любом случае, даже если надводный корабль, находясь легально, он нарушит территориальные границы России. Он пришел совсем не туда. А они выставляют [эти радиобуи], то есть, мы не можем [обеспечить защиту нашего побережья на всём его протяжении].

Почему это происходит? А потому что у нас с момента крушения Советского Союза, Министерство обороны, эта дамба (возвращается к рисунку на доске) электричества стране (объект 1) не давала. Но деньги-то выделялись, и они уходили куда? (показывает на рисунке течение воды мимо дамбы) В мировую кредитно-финансовую систему, они же выводят деньги за рубеж, и питали все экономики других западных стран. Которые на этих деньгах, в том числе, обеспечивали свои объекты (указывает на объекты 2), и вот пожалуйста вам - диктат (показывает на доске влияние объектов 2 на объект 1). Какая-нибудь Дания или Голландия, или еще что-то там, начинают требовать от нас чего-то, уступки какие-то: “Отдавайте нам шельф в Баренцевом море, отдавайте северный морской путь, имеем право, под международную юрисдикцию”. Почему? Не выполнялось (возвращается к рисунку на доске, показывает на дамбу) [условие, когда дамба снабжает электричеством объект 1].

Но пришел Сердюков с какой задачей? Его единственной задачей было чтобы перекрыть слив этих денег сюда (на рисунке показывает на поток, идущий мимо дамбы), чтобы это пошло, образно говоря, через турбины, и пошло электричество сюда (показывает на объект 1). И неважно, что вода пойдет дальше (показывает ниже дамбы), когда объект будет обеспечен (объект 1), то эти субъекты (объекты 2) не смогут оказывать влияние, даже получая [электроэнергию из водоёма]. Во-первых, это совершенно другое, чем дамба строится. Поплавковая, какая-то другая электростанция, которая стоит, она не столько может дать электроэнергии, сколько бы ни сливалось. Они не смогут диктовать волю. Что сделал Сердюков? Сердюков решил задачу, чтобы это всё (на доске указывает на водоем) пошло в реку. Но надо понимать одну простую вещь: Сердюков - не белый, не пушистый, он такой, какой он есть. И он работает в определенных клановых расстановках. То есть, у нас всем управляют кланы. Не только у нас, во всём мире это происходит. На протяжении тысячелетий во всех государствах толпо-”элитарного” [общества], всё по одной схеме. Когда приходит какой-то царь, король, еще кто-то, он формирует свою команду, расставляет на места кормления. И потом они эти задачи решают. Если они решают задачи хорошо, то король, царь смотрит сквозь пальцы на какое-то определенное воровство. Вот Пётр I почему смотрел на воровство Меньшикова сквозь пальцы? Меньшиков все свои основные задачи решал. Всё, что ему было поставлено, он решал. Но в логике социального поведения того общества он должен был брать взятки для того, чтобы быть определенным вельможей. Он брал взятки, понимаете?

Так вот, Сердюков - он типичный представитель кланово-корпоративных структур. Но его положение отличается, по той простой причине, что у нас есть некая двойственная вертикаль власти (вновь обращается к доске, начинает новые пояснения). У нас есть “Y” и есть “X”, начнем с этого. “X” когда-то, в общем, п-резидент и премьер-министр, на то время, основное время пришло на время правления Дмитрия Анатольевича, когда он был п-резидентом. Но поскольку все говорят: “Кто есть мистер Путин?” И мистер “Х” - таинственный человек, его “X” и обозначим. А “Y” у нас как бы обозначен. Так вот, что происходит? (обращается к рисункам на доске) Сердюкову “X” назначает установку: “Решаешь проблему, чтобы вода пошла через турбины, а не мимо”. И Сердюков работает под этим “Y”, который работает вот на этого персонажа (дорисовывает над “Y” “N”). “N”, некто, надгосударственное управление. Он выполняет [его установки]. И на Сердюкова, как его обозначим, скажем “Z”, оказывается двойственное влияние (рисует стрелки от “Y” и “X” к “Z”). Первое (от “X”), установка ему такая: “Вот здесь ты обязан обеспечить, чтобы вода пошла, тебя за этим поставили, ты подписался под эту задачу”. Другой круг ему не обговорен. Соответственно, ему в этом другом круге обязанностей нужно ориентироваться вот здесь (указывает на “Y”). Почему не обговорен? Потому что как всякий человек, управленец он должен обладать каким-то правом манёвра. И кланами право манёвра предоставляется.

И что происходит? Для того, чтобы обеспечить [выполнение установки], он - полный хозяин, но здесь есть специалисты, образно назовем, генералы. Есть специалисты, которые говорят: “Так-то, так-то делать не надо, это может привести к тому-то, тому-то”. И возникает ситуация: если этот специалист противоречит [данным установкам], но он специалист, а значит замкнут сюда (указывает на “X”). Он не понимает, что он замкнут сюда [на “Х”], этот специалист. Они тоже считают, что, скажем, Путин армию разрушил, всё прочее. Все же думают как: если Президентом стал, то по мановению волшебной палочки завтра всё изменилось. Не понимают системной работы годами. Годами страну разрушали, а вы хотите чтобы в одночасье страна встала [на ноги].

И вот в определенной генеральской среде к Путину отношение тоже определенное. То есть, они сами дистанцировались от него (указывает на “Х”), а здесь они встают по-нормальному, они как бы патриоты, они встают в конфронтацию с Сердюковым. Так вот, этих людей Сердюков, чтобы они не мешали ему, вышибал на раз, куда угодно. Но были люди, которые обеспечивали вот этот поток (указывает на рисунке) мимо турбин. И они его приняли как своего: ”Давай, мы поделимся, какая проблема? Мы с тобой решим эту проблему”. Но Сердюков начал решать проблему таким образом. Он дал определенное обещание, и он должен пустить [воду] по турбинам. Поэтому он их, кто кормился на этом потоке (показывает на рисунке поток мимо турбин), обеспечивая обороноспособность вот этих объектов (указывает на объекты 2), он их просто так уволить не мог, потому что их защищал вот этот (указывает на “Y”). Но из этого водоема текут еще разные реки. Вот этих, кого он не мог просто выкинуть, они не специалисты, они специалисты по отмыванию денег. Помните, Индия купила 300 танков Т-90? Путин выделяет столько же денег на 300 танков Министерству обороны - покупают 30 танков. А где остальные деньги? Эффективно “освоили” (указывает на поток мимо турбин). Денежки ушли сюда (указывает на объекты 2), обеспечили экономику этих стран, и они стали давить (указывает на объект 1). А у нас же, откуда у нас, были бы 300 танков на вооружении - это одно дело, а у нас 30 танков - это другое дело. Это как с Северным морским путем. То есть, вот этих (указывает на потоки мимо турбин) он не может [убрать], и что он должен делать? Он их начинает расставлять на вторичные потоки. Скажем, вот на эту речку (указывает на рисунок, где из водоема вытекают еще несколько речек), вот на эту речку. Там пробито, сюда, сюда. Вот эту (выделяет одну речку) Оборонсервисом назначим. Он их раскидывает туда потому, что он их не может из Министерства обороны просто так выгнать. Вот этот не дает (указывает на рисунке “Y”), завязанный вот на этого (указывает на “N”). А этот (указывает на “N”) управляет этими объектами (указывает на объекты 2 рисунка). То есть, он управляет и этим, игреком нашим, и этими объектами (снова показывает объекты 2) управляет. Некто, надгосударственное управление. Управляя ими (объектами 2) обеспечивается давление сюда (объект 1), образно говоря, на Россию. Т.е., специалистов он выкидывает, их защитить некому, потому что они сами в конфронтацию пошли (указывает на “Х” на рисунке). нельзя защищать того, кто сам против тебя воюет. Здесь определенное понимание должно быть единой стратегии и тактики поведения. А вот этих, которые тут ( возвращается к потокам мимо турбин на рисунке) он расставил на другие финансовые потоки, которые маленькие, но они остались в системе этого озера - Министерства обороны. Дальше происходит следующее: он расставил, распихивает, напрягает. И вот этот, “Y”, ставит свою ставленницу руководить на Оборонсервис. Образно говоря, закладывается здесь взрывчатка, много-много-много. Сердюков прекрасно знает, к чему приведет это всё. Она, эта взрывчатка, готовится, там документация какая-то. Проходит через него информация. Но это не входит в его кланово-корпоративные договоренности. У него задача, чтобы здесь (показывает на рисунке) через турбины шло. А что будет здесь (указывает на маленькую речку, обозначенную как Оборонсервис) его не волнует, он не подписывался под эту конфронтацию. Ему, как клановому представителю, надо наладить хорошие отношения вот с этим (указывает на “Y”), чтобы бизнес дальше продолжался. Соответственно этому, он смотрит на Оборонсервис сквозь пальцы, что там происходит. Туда ставится креатура полностью от этого (указывает на “Y”). И потом, образно говоря, Указ о реализации непрофильных активов - эта взрывчатка взрывается. И вода, которая должна обеспечивать турбину, которая шла раньше здесь и здесь Сердюков заделал (указывает на потоки мимо турбин), пошла сюда (указывает на речку обозначенную как Оборонсервис). Но Сердюков-то чист. Он же сюда (указывает на турбины) [перенаправление потока] выполнил. То, что падает уровень воды из этого водоема и все уходит сюда (вновь указывает на Оборонсервис), делая недееспособными эти самые турбины, его уже не волнует. Он под это не подписывался, он свое сделал. И то ли он попал в медовую ловушку, то ли он хотел поучаствовать в этом отношении, сути дела не меняет. В кланово-корпоративных договоренностях он это выполнит. И поэтому для государства встал вопрос: срочно заделать не только эти (показывает на мелкие речки на рисунке), но вот этот Оборонсервис, который начал уничтожать страну. Нужно срочно, чтобы вода (деньги) оттуда не уходила, из Министерства. Чтобы не разрушались эти объекты. Проектные институты, и другие, которые вроде как непрофильные. Они очень даже профильные, они работают на обороноспособность страны. Но он-то здесь (указывает на Оборонсервис) участвовал. И вот возникает ситуация. Говорят: “Сердюков разрушил армию.” Ага, разрушил! До него корабли не плавали - они сейчас плавают. До него армия не тренировалась, не обучалась - она обучается, тренируется.

Ведущий: Дальняя авиация.

Валерий Викторович: Дальняя авиация, стратегические бомбардировщики, такие самолеты, все учатся, все летают. Войну, плохо ли, хорошо ли, но войну “08.08.08” с Грузией выиграли. Благодаря тому, что вода пошла через турбины. Выиграли. Сердюков виновен вот перед этим (указывает на “Y”), он этого не понял, и он на это купился. Виновен только в том, что он оказался честен по отношению к договоренностям вот (указывает на “Х”). Он добился того, чтобы вода пошла через турбины, обеспечив государство (указывает на рисунке объект 1) необходимой энергией, и воздействие на государство стало невозможным по определенным параметрам. Поэтому пробили сюда (указывает на Оборонсервис). Но здесь начали залатывать. Когда закричали по той же Васильевой? Когда государство в лице Путина начало срочно залатывать [пробоину Оборонсервиса]. И стало понятно, что если захватят Евгению Васильеву, то следом полетит вот этот “Y”, рухнет их система управления. Нужно было защититься. И тогда главным козлом отпущения делают Сердюкова. А формируют информационное обеспечение таким образом, что Сердюков - он вор, вор должен сидеть в тюрьме, вор развалил армию и т.д.и т.п. Путин защищает [Сердюкова].

Здесь главное ведь что? Надо понять следующее. То, что Сердюков должен сидеть за то, что он натворил - это не обсуждается, это факт. Но вопрос заключается в следующем: если сейчас Сердюкова сдать, то тогда у Путина не будет никакой опоры в клановых структурах. Никто не будет работать с Путиным, если Путин сдаёт тех, кто работал с ним. Это не значит, что Сердюков не должен отвечать за своё. Это значит, что нужно изменить информационную составляющую: за что должен сидеть Сердюков. Поэтому следствие и должно идти определенным образом. Т.е., если ты натворил что-то помимо рамок договоренностей обеспечения вот этого (указывает на рисунке на турбины), ты за это и должен сидеть. Но ведь сейчас от Сердюкова требуют, чтобы он за это сел, за то,что он обеспечил энергией эти турбины. Понимаете? Поэтому что происходит? Вот Чемезов в Ростехнологиях с Сердюковым был (бьет кулак о кулак), но нужно показать следующее: ты свою задачу выполнил, поэтому пожалуйста, мы с тобой, тебя берем, тебе показываем. И через Сердюкова показывается всем: ребята, всё, что мы обещали, мы выполняем. Но если вы помимо наших обещаний что-то накосячили дополнительно, вы за них ответственность несёте сами. Вот что надо разнести. Нужно переждать эту информационную кампанию, когда она сойдет, когда начнут обсуждать по сути: что сделал Сердюков и как он сделал, где были нарушены его договоренности. Вот здесь (показывает на турбины) он не нарушал и за это его сажать нельзя. А вот за это (показывает на Оборонсервис), где он дополнительно поучаствовал - пожалуйста, ты должен за это ответить. Но для этого нужно разделить ответственность за это (турбины) и за это (Оборонсервис) Что сейчас в общем информационно делают все СМИ. Они всё в кучу валят. Чтобы это разделить, сейчас всем кланам показывают: пожалуйста - в Ростехнологии пристроен человек, нормально. Если у него здесь (показывает на Оборонсервис) всё будет нормально, у него и перспектива будет нормальная. Пожалуйста, Следственный Комитет, разбирайся.

Это очень в общем, как бы, на пальцах показано, с определенными значками. Если этого не понимать, эту схему всю, то тогда получится так: а, все воры, и всё, никого не сажают. Ведь шумиха по Сердюкову возникла именно потому, что нужно ударить по Путину. Вы что думаете, не ворует больше никто? Смотрите, когда были украдены деньги по 300 танкам - по этому же вопрос не понимают. Когда у нас корабли ржавели у пирсов, СМИ этих вопросов не поднимают. Когда у нас гнили самолеты на аэродромах, когда солдаты у нас голодали - вопросов этих не поднимают. Когда эти вопросы решил Сердюков - Сердюков развалил армию. Там аж все эти доблестные полковники, пишущие в разных газетах, аж пышут праведным гневом: “Как это так, он развалил.” Повторю: Сердюков не белый, не пушистый, он наворотил в Министерстве Обороны очень много попутно, от своего самодурства. У него определенные косячки есть и в этом направлении (показывает на рисунке на турбины). Но как он понимал задачу обеспечить водой турбины, так он и решал. И у него было сопротивление специалистов и воров, которых он для себя не разграничивал. Ему нужно было смести просто любое сопротивление,для того, чтобы обеспечить [выполнение поставленной задачи]. Поэтому он привел “женский батальон” - бухгалтеров, которые не будут договариваться ни с кем. Женщины тем и отличаются, в мировом терроризме почему ставка делается на женщин? Потому что мужчина прежде чем что-то сделать, он продумает пути отхода. Женщина, исполнитель любого теракта, сначала исполняет, а потом думает, как она будет уходить. Эти особенности психологии и обеспечили именно то, что женщины - шахидки, женщины - киллеры. Насколько я помню, начало 80-х годов, точно сейчас не могу сказать, по-моему компания “Renault” была, французская. Никак не могли убить генерального директора “Renault”, никак не могли подойти. Отправили двух женщин. Потому что все киллеры - мужики брались и говорили: невозможно, охрана обеспечена так, что киллер обязательно погибнет. Отправили двух женщин, они убили, их убили. Всё, задача решена. И это было первым примером классическим, явным, для всей толпы. И до этого знали особенности психологии женщин. Шарлотта Корде, например, которая ударила Марата кинжалом. Это же отсюда. Её казнили. Знала, что не вырваться, но она пошла. Эту психологию знали. Но вот с этого момента, с убийства генерального директора “Renault”, пошло полное распространение, когда на безвыходные ситуации отправляют женщин. Потому что она сначала делает, потом думает.

Так вот, он когда привел этих женщин, он не гарем привел, он привел бухгалтеров, которые порушили все вот эти (показывает на потоки мимо турбин) потоки и пустили воду сюда, на турбины. А когда было сопротивление, ему без разницы кто сопротивляется, у него задача бухгалтерская. Он все сносил на своем пути. Повторяю, тех, которые были нормальные генералы, те кто что-то понимали и возражали из принципа, что “ты воротишь неправильно”, он их просто вышибал. С плотины - в никуда. А тех, кто был завязаны на это (указывает на “Y”) и вот на это воровство (указывает на потоки мимо турбин), он их распределял на другие ручейки и потоки, которые он, в принципе, должен был ликвидировать. Но ему, в плане допуска, понимая невозможность этой задачи сейчас, решения одномоментно, ему была задача, чтобы вода с этого озера пошла на турбины (показывает на рисунке турбины) и обеспечила электроэнергией город (указывает на объект 1), объект. Вот о чем идет речь.

Он эту задачу решил. Следовательно, сейчас нужно что показать? Ты решил эту задачу? Это тебе в заслугу. А вот здесь ты навредил (указывает на рисунке на речку, обозначенную как Оборонсервис), фактически участвовал в том, что эти делали (указывает на потоки мимо турбин), извини, за это должен ответить. Но этот вопрос снимет и вопрос конфронтации с кланами. То есть, кланы будут понимать, что если ты подо что-то подвязался, то у тебя нет всепрощенчества. И в этом отношении дело Сердюкова - это серьезный шаг вперед по сравнению с тем, как отношения строились между Меньшиковым и Петром I, например. И как строились до Путина вообще, в кланово-корпоративном управлении. Поэтому, возврат Сердюкова - это не было так задумано.

Многие так говорят по тому же Ливанову: “Он все там разрушит, а потом кого-то поставят”. Нет, принцип совершенно другой. Путин не действует таким образом, чтобы поставить кого-то, чтобы там что-то все разрушить. Зачем нам разрушать образование? Смотрите, Путин сам возглавил главное направление. Он сказал: “Русский язык и русская литература должны быть главным нашим инструментом по осуществлению глобальной политики”. Я перефразировал немножко. Можете найти в его выступлениях, но именно об этом он говорил. Потому что уроки литературы - это единственные уроки нравственного воспитания. Путин об этом пошел говорить. Кто, понимаете, после Сталина... До Сталина никто не думал о нравственном воспитании населения. И после Сталина никто не думал. Путин первым поставил эту задачу. И не просто сказал слова, он начал практически работать в этом направлении. То есть, он формирует конкретную нравственность конкретного государства. Нам нужны граждане, которые будут работать на свою страну. И тогда никаких кланово-корпоративных договоренностей не надо будет, когда люди будут работать осознанно идеологически. А пока что мы вынуждены работать с кланами, мы вынуждены ситуацию [, описанную выше максимально использовать на благо России, насколько это позволяет достигнутый уровень суверенитета.]

Вот казалось бы, сдай Сердюкова - ведь накосячил. Но тогда ты сдашь вот (указывает на турбины на озере), у тебя не будет больше ничего в электроэнергии, не пойдет в армию. Это значит - у тебя не будет обеспеченности и государства. Понимаете? Поэтому у Путина поставлена задача: если ты сдаешь Сердюкова в этом информационном поле - ты лишаешься возможности работать со всеми кланами. То есть, тебя никакие патриотические кланы поддерживать не будут. Если ты Сердюкова не сдаешь, то тогда проигрываешь сам, показываешь, что ты протежируешь всяких воров, хапуг, которые разрушили армию, разрушили государство. Вы сравните армию 90-х годов и армию сегодняшнюю. Как разрушена? Путин наоборот - содействует, полностью делает так, чтобы армия встала. Поэтому ему и нужно сейчас развести два вопроса - Оборонсервис и ту задачу, ради которой был поставлен Сердюков. Вот когда информационно это будет разведено... А именно на этот переход его и взяли в Ростехнологии, чтобы всем кланам показать, патриотам: “Ребята, мы свою часть выполняем по полной программе. Вы свою часть соблюдайте, не лезьте в эти медовые ловушки, и в другие. Не пытайтесь хапать там, где не надо”. Тебе дали вот это (указывает на турбины на рисунке), а это значит, тебе и берега блюсти надо, по сути, по умолчанию. Да, тебе не сказали, что ты должен ручейки крушить (указывает на рисунке мелкие потоки из озера), потому что у тебя сил просто не хватит. Тебе нужно главное сейчас сделать. Но тебе и не сказали, что ты будешь безнаказан, когда будешь участвовать здесь (указывает на поток, обозначенный Оборонсервисом). Поэтому когда Бастрыкин говорит, что вот, будем расследовать, всех там обрадует, он вот это имеет в виду (указывает на свой рисунок). Когда разведем информационно, когда станет ясно для всех: вот за это тебе спасибо (указывает на турбины на рисунке), а вот за это (указывает на Оборонсервис) извини, получишь по полной. Но именно этого не хотят допустить они (указывает на “Y”). Они и вопят: “Сейчас!” Сейчас им надо осудить Сердюкова, сейчас пора.

Вот такая ситуация. Думаю, если вопросы возникнут какие-то, еще пару-тройку схем нарисую. Но я думаю, в принципе, любому думающему человеку вполне достаточно, на основе этого сделать выводы и дальше уже мыслить самостоятельно. Ну что, у нас в принципе вопрос раскрыт, да? Никаких там [дополнительных вопросов нет]?

Ведущий: По Васильевой.

Валерий Викторович: А что по Васильевой? Васильева находится вот здесь (указывает на “Y” на рисунке), будет решен вопрос вот этого, работающего на надгосударственные структуры, будет решен вопрос по Васильевой. Одно то, что Васильева попала под преследование уже значит очень многое. Дело в том, что номенклатура Васильевой вообще не входит, не попадает под юрисдикцию внутренних российских законов. Депутат Федоров всегда говорит: “Они находятся под юрисдикцией американских законов”. В данном случае это конкретный пример. И конкретный пример, как Россия выходит из-под юрисдикции внутренних американских законов. Когда Васильева вот за это (указывает на Оборонсервис), за нанесение ущерба обороноспособности страны оказалась под следствием. Это же не значит, что те же самые американцы, они смирятся и не будут давить по полной программе. Ведь сейчас в Государственной Думе решается вопрос по Прокуратуре. Кому будет подчиняться Прокуратура. Ведь Прокуратура действительно единственный государственный орган, который управляется по звонку, по телефонному звонку из-за рубежа. В оперативном режиме, что делать, а что не делать. Потому что к этому вся законодательная база сделана. И кто выступает против того, чтобы Прокуратура стала государственным институтом Российского государства? КПРФ. Это не значит, что другие партии “за”. Это значит, что те партии по-любому как-то выстроены, в ручном режиме, и они принимают решение,что Прокуратуру надо вернуть государству. Чтобы она стала российским государственным инструментом. Это значит, что все, что смогли добиться из-за рубежа - это активировать на основе оппозиционности только КПРФ. На самом деле разницы между депутатами КПРФ, Единой России, Справедливой России, ЛДПР, нет никакой. Все они варятся в одном общем котле, они отрабатывают свои идеологические ниши, и все они так или иначе подключены к надгосударственному управлению. Но вот (указывает на рисунке на “Х”) перехватил управление депутатским корпусом по определенным параметрам и проводит. Прокуратура должна быть государственным институтом, а не каким-то надгосударственным, которым будет управлять вот этот (указывает на рисунке на “N”). Так вот, и по Васильевой, пока этот вопрос не будет решен, уже большое достижение, что она, пусть в своей 13-ти комнатной квартире, но она под следствием. Говорят, что никакой там 13-ти комнатной квартиры, там 107 метров на 4 комнаты, неважно. Картины-то она не будет отрицать со своими цацками. Хотя там отец говорит, что купил ей. Но картины-то из музея, которые она пособирала, это-то она не будет отрицать. В любом случае, одно то, что она находится под следствием, это уже показатель продвижения России к собственному суверенитету.

А дальше нужно решать проблему вот (указывает на “Y”), но не конкретно. Вот когда требуют отставку Медведева, я говорю: “Ни в коем случае, пока не будет гарантии управляемости со стороны премьера-патриота”. Дело в том, что Дмитрий Анатольевич, в силу своей недееспособности, успешно блокирует всё управление с надгосударственного уровня. Ему как: “А мне сказал - я сделал.” А в результате этого у них (указывает на “N”) эффективность управления через него падает. Арест Васильевой стал следствием того, что он (указывает на “Y”) неэффективен на своем месте для них (указывает на “N”). Для нас он сейчас, раз он блокирует их действия, он вполне логичная фигура. Поэтому смотрите, КПРФ - за отставку Медведева. Надо убирать таких как Ливанов, выводить из-под юрисдикции американского законодательства таких как Ливанов, Дворкович. Абызов. Их надо убирать. А то: “Давайте вывеску уберем”. Медведев, который ничего не решает, ни в плане государственном, ни в плане антигосударственном. Он просто проводник чужих управленческих решений. А вот кого сформирует, за них давайте ответственность на Путина возложим. А мы еще не в полной мере взяли суверенитет России на себя, понимаете? Значит, нам надо двигаться пошагово. Сталин до конца жизни Литвинова не трогал. А мы хотим сразу, моментально. Страну для того, чтобы полностью в рабство сдать потребовалось провести “оттепель” Хрущева и “застой” Брежнева. А от Путина требуют по мановению волшебной палочки - сегодня ты стал президентом, а завтра все чиновники перестали быть взяточниками, стали честно работать на страну. Как это так? Это невозможно, они работают на себя. Вон, того же Хрущева когда снимали, специально были организованы перебои с продуктами, всё было организовано, чтобы народ Хрущева не поддержал и воспринял его смещение нормально. И вот вы представьте себе сейчас ситуацию, когда весь антинародный чиновничий корпус вдруг станет [требовать смещения Путина.] Путин для них и так чужой. Но он примет решение: надо принять активные действия, для того чтобы скинуть Путина. Завтра такое начнется по всей стране… Этого допустить нельзя. Но именно к этому ведут требования осудить Сердюкова именно по этой информационной составляющей. Понимаете? Когда за это (указывает на турбины) и за это (указывает на Оборонсервис) - разницы нет. То есть: ты спас, дал сюда (указывает на объект 1) мощь. Могут эти (указывает на объекты 2) диктовать (указывает на объект 1)? Нет, у них истерика идет. Поэтому, если бы он этого (указывает на турбины) не сделал, ему позволили бы воровать. Притулился бы, сделали бы ему еще одну речку отдельную, сделал бы свой бизнес, и все нормально. Ну, не справился он с этим управлением, не смог он сюда (указывает на турбины) пустить, до него не смогли, и он не смог. А он смог. Вот этого ему простить не могут, что он что-то сделал для России. И поэтому хотят, чтобы его наказали, а ответственность упала на Путина.

Я надеюсь, достаточно полно ответил, мы уже расширили. Ну что ж, мы этот “Вопрос-ответ” сделали в плане исключения, поскольку этот вопрос очень важен для понимания текущих событий политических, чтобы ориентироваться в том, что происходит. Чтобы не было прямой увязки, что вот, Путин кого-то назначил - значит он работает на путина по полной программе. Такого не бывает. Есть определенные договоренности с клановыми структурами. Потому что именно они дают кадровую базу везде. И задача делать так. чтобы эти клановые структуры работали на государство, а не пытались его грабить. В принципе, по Сердюкову, по-крупному, это получилось. Другое дело, ведь если бы у него это не получилось, сюда дать (указывает на турбины), не было бы необходимости Оборонсервис так активизировать. Не было необходимости светиться, туда срочно отправлять Васильеву, все там взрывать, и быстрее, быстрее уничтожать, пока Россия не смогла встать на ноги по полной программе. Поэтому, я не знаю, может мы будем делать отдельный видеокомментарий, может это как исключение. В любом случае, если даже будем делать - это будет в качестве исключения. А так, всем спасибо за работу, до встречи.

[00:00] Сердюков как частный случай общей практики управления в толпо-элитарном обществе.

01:00 23.11.2013

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Елена

Подписчик

Добрый День, Валерий Викторович!
Повторный приход на гос. службу Сердюкова — это отступление Президента или всё так было и задумано?

11:26 16.11.2013

Дмитрий

Подписчик

Добрый день, прошу Вас прокомментировать новое назначение Сердюкова.

18:07 17.11.2013

Вопрос-ответ

Добровольцы

Это Алтай

Статистика