«Вопрос — Ответ» от 24 июня 2019 г.

Хронометраж:

00:00:20 Реакция «концептуалов» на «Прямую линию» с Владимиром Путиным. Концептуальная определённость противников Путина. Оптимальная стратегия поведения истинного патриота России, даже если он не любит Путина.

00:11:53 Нужен ли Путину твиттер для оперативного общения, ведь Трамп с большой пользой использует этот инструмент? Проведение «Прямой линии» нужно Путину для получения обратной связи от управляемого объекта. Организаторы «Прямой линии» старались максимально навредить Путину и решали две задачи. Неправильная карта часовых поясов России во время трансляции «Прямой линии».

00:35:03 Протесты в Грузии – заранее спланированный кровавый цирк. Государства Грузия не существует с 1490 года. История отношений России и Грузии, подписание «Георгиевского трактата». Кому и для чего нужен разгром Грузинской православной церкви? Кем финансируется создание антирусских настроений в Грузии? «Разгон» демонстрации в Тбилиси в 1989 году и разгон нынешних протестов в Грузии. Грузия может сохраниться только в составе единого Русского мiра.

00:59:40 Некорректное поведение Зеленского на встрече с Макроном во Франции. Наказание для клана, который стоит за Зеленским, неизбежно. Глобальный Предиктор устроил для Саркози ужас без конца за провал косовского сценария в Южной Осетии из-за принципиальной позиции Путина по защите народов Кавказа (война 08.08.08). Зеленский не оказал помощи Меркель, почувствовавшей себя плохо. Разрушение Грузинской православной церкви и протесты в Грузии: кто и с какой целью организовал нынешние события? Грузия может выжить только в составе единого Русского мiра. Предателей (предающих интересы своего народа) везде хватает, разобраться с этим помогут знания, изложенные в КОБ и ДОТУ.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий:  Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2019 года. Самый популярный вопрос связан с состоявшейся на прошлой неделе прямой линией с Владимиром Путиным. И многих интересует Ваш комментарий этой “Прямой линии”, поступило очень много вопросов. Зададим только некоторые из них. В частности, первый [вопрос] от Романа: «Валерий Викторович, так называемые “концептуальные” группы ВКонтакте взбесновались после “Прямой линии” столько негатива в адрес главы государства от псевдо-концептуальных аналитиков. Такое ощущение, что поголовно закупились кастрюльками. Как Вы считаете, с чем это связано?»

Валерий Викторович: Это всегда связано с одним – войной против России. И я не согласен с тем, что они псевдо-концептуальные. Вот они-то – все, кто выступает против Путина, кто хоть слово вякает против Путина – концептуально определились, что они являются врагами России и рабами надгосударственного управления. И это безальтернативно.

Берём [такую] ситуацию: человек просто никак не приемлет Путина, ну вот совершенно никак, аж трясет его от ненависти к Путину, но этот человек любит Россию. Как он в этой ситуации должен поступить?

Вот есть незамысловатая схема управления. Эту схему управления выразил в 1941 году Трумэн, который после нападения фашистской Германии на Советский Союз сказал: «Если будет побеждать Германия – будем помогать России, если будет побеждать Россия – будем помогать Германии. И пусть они убивают друг друга как можно дольше». Вот эта «глубина» мысли, примитивная глубина мысли, недоступна по факту всем, кто выступает против Путина якобы в интересах России. Это действительно «якобы» – ну не полные же они идиоты, чтобы не понять эту ситуацию.

Ведь посмотрите, какая ситуация складывается. Сейчас Путин является врагом для всех западных врагов России, он враг номер один. Его хотят уничтожить и страновые «элиты», и глобальщики его не очень поддерживают. У него огромный напряг в отношениях со всем мiром, но при этом Путин создаёт определённый позитив в России. Даже если бы он не создавал позитив в России... Но Путин создаёт позитив в России – у нас уже нет такого безпредела, который был в 1990-х, у нас страна медленно, но всё-таки уверенно встаёт с колен, медленно, но уверенно обретает суверенитет. И это Путин делает, проводя глобальную политику. Проводя глобальную политику, он решает внешнеполитические и внутриполитические задачи. Но даже если бы он этого не делал...

Но человек, который выступает против Путина, он любит Россию. Что он должен в этой ситуации сделать? В этой ситуации он должен всеми силами поддержать Путина, потому что, расправившись с Путиным, внешние враги возьмутся за Россию как таковую. [Если] поддержать Путина, значит, пока Путин сражается на этом внешнем контуре, можно сделать что-то внутри России – свою систему управления выстроить, что-то [другое полезное для России сделать]. Это временная передышка. Ради этого, ради таких моментов всегда шли на временные политические союзы. У большевиков не было большой силы. И чтобы противостоять белым, [большевики] пошли, например, с анархистами на политический союз, и Нестор Махно даже стал кавалером Ордена Красного Знамени. 

Но всем, кто выступает против Путина в России, эта глубина [понимания] – что есть временный политический союз, когда ты помогаешь слабейшему для того, чтобы защитить свои интересы… Но ведь совокупный ресурс России меньше, нежели совокупный ресурс стран, противостоящих ей. Значит, если они так сильно ненавидят Путина, надо поддержать Путина – это в интересах России, это объективно в интересах России.

А что же делают? Объединяются с откровенными врагами России для того, чтобы скинуть Путина – выполнить то, что соответствует приоритетным планам именно врагов России! Какая же здесь концептуальная неопределённость-то? Они полностью определились! Они ненавидят Россию и они хотят, чтобы у России было внешнее управление, [чтобы] Россия была сырьевым придатком, а население России уничтожалось. Это ВЛАСОВЦЫ! Во что бы они ни рядились, они власовцы, они предатели страны. И таких предателей страны везде много, в каждой стране. Ставка [делается] на этих предателей. А [их] заявления, что они поддерживают «Концепцию общественной безопасности» и являются патриотами России, не подтверждаются их делами.

Было время, я разговаривал с одним партийным функционерам из КПРФ. [Он] люто ненавидел [Путина]. Я спрашиваю:

– Вы выступаете против Путина?

– Да. Надо объединиться с американцами и Путина скинуть.

Я говорю:

– Дальше что? Вы полностью приветствуете цели американцев?

– Нет. Мы им противостоим. Мы здесь возродим Россию.

Я говорю:

– Вы смогли сохранить Советский Союз? Вы смогли не допустить разгрома России и подчинение её и превращение в сырьевой придаток?

– Нет. Не смогли.

– Почему?

– У нас сил нет.

Я говорю:

– Когда американцы устранят Путина со своего пути, у вас какие отношения [с ними будут]?

– Американцы нам враги. Будем бороться против них.

– У вас сейчас сил нет остановить их, вы сейчас не можете ничего сделать, вы не смогли остановить разрушение России. Вам же выгоднее поддержать Путина, чтобы он противостоял американцам, а вы за это время создали бы систему управления и взяли бы страну под своё управление, и у вас были бы силы.

– Нет. Надо сначала объединиться с американцами и скинуть Путина.

– А потом что вы сможете сделать американцам?

– Ничего.

– Тогда зачем вы объединяетесь с американцами, [чтобы] скинуть Путина?

– Потому что Путин – враг, надо его снять.

– Враг России или ваш враг? Вы определитесь, кто вы? По отношению к России кто?

От этих вопросов партийный функционер просто в бешенство пришёл, а ведь он не последнюю роль занимал в управлении КПРФ.

И здесь мы наблюдаем то же самое. [Необходимо] поддержать слабейшего, чтобы враг твой [был повержен]. Если ты объявляешь, что твой враг – Соединенные Штаты, которые разгромили СССР в «холодной» войне, и тебе нужно встать, [то] тебе сейчас выгодно переключить [их внимание], чтобы они воевали против другого, но чтобы они с [этим другим] не разобрались быстро, надо его укрепить. Даже если бы Путин ничего не делал позитивного для России, [выгоднее] столкнуть врагов между собой лбами.

Эта «глубокая» мысль слишком глубока для всех, кто выступает против Путина с патриотических позиций – она им недоступна. Для них очевидно одно – надо объединиться с врагами России, чтобы скинуть Путина, а потом пусть враги России используют ресурсы России и управляют Россией, как хотят. Поэтому они конкретно определились, они концептуально определились: им очень важно использовать «Концепцию общественной безопасности», сторонников «Концепции общественной безопасности» в качестве массовки на майдане, чтобы как на Украине это было, чтобы тоже прыгали, чтобы в России снова было установлено надгосударственное управление. Это их цель, что бы они там ни говорили.

Если бы их целью был суверенитет России, восстановление её государства в полной мере и благоденствие России, [то] они бы помогали Путину. Ведь посмотрите, ну нет такой безнадеги и безысходности, которая была в 1990-х годах, когда считали дни [до того момента], когда государство окончательно рухнет. Путин увёл от этого, он собрал страну. Ну так вы пользуйтесь этим! Содействуйте ему в собирании страны и помогайте ему в противостоянии с Западом! Так нет же, объединяются, чтобы его скинуть.

Так что всё очевидно – кто за что борется и как. Я же говорю, это [очевидно] даже без понимания сути деятельности [Путина, но при этом] если у человека есть искренняя любовь к России (есть искренняя любовь к России!). Он ненавидит Путина, до трясучки ненавидит. Но что ему нужно для того, чтобы спасти Россию? Чтобы враги занимались своими делами, а ты выстраивал своё управление. Тогда надо поддержать Путина, чтобы у него был бóльший ресурс в противостоянии с Соединёнными Штатами и вообще с Западным мiром. Так нет, подрезают, вредят везде, где только могут. Это что патриоты? Это палачи России, это палачи русского народа, что бы они о себе ни говорили.

Ведущий: Следующий вопрос от Андрея, у которого есть стойкое ощущение, что Путин и сценаристы «Прямой линии» шли разными дорожками, да и интересы у них разные.

Валерий Викторович: Абсолютно!

Ведущий: «Сколько ещё Путин сможет в ручном режиме вытягивать на себе проблемы страны? В Telegram-каналах увидел мнение, что президенту срочно нужен Twitter для оперативного общения, навязывания своей повестки и ответов на требующие быстрой реакции вопросы. Трамп с огромной пользой для себя использует этот инструмент. Почему Путин нет?»

Валерий Викторович: Трамп работает под протекторатом господствующей концептуальной власти, целью которой является завоевание России и превращение её в сырьевой придаток. Путин проводит альтернативную концепцию управления, и он не сможет в оперативном режиме использовать Twitter так, как использует [его] Трамп, по одной простой причине – кадровый управленческих корпус является антироссийским.

Что здесь [бросается в] глаза? Прежде чем начать, я скажу, что я оцениваю проведение ПУТИНЫМ этого общения с народом на отлично. Просто великолепно отработал, великолепно! Но что нужно здесь понимать? Враги России, которым нужен майдан, постарались при проведении «Прямой линии с президентом» МАКСИМАЛЬНО навредить Путину в проведении этого самого управления страной.

Что такое «Прямая линия» общения с президентом? Это получение обратной связи от управляемого объекта, минуя управленческие структуры (без их, так скажем, коррекции результатов). Путину нужна прямая связь, иначе управление не получается. Путин вышел на эту прямую связь тогда, когда ему даже сказать [было] нечего. Сейчас он может сказать: «Я сделал то, я сделал то, я сделал это». А что он мог сказать в 2000, 2001 году? Ничего! Просто ничего. А управленческая структура, которая управляет Россией, сложилась вся антирусская, она вся западная. Абсолютно вся! И нужно было заставить эту управленческую структуру работать на интересы России. Но для этого нужно знать реальное состояние объекта [управления]. Может он узнать это реальное состояние объекта? Нет.

Нравственную основу деятельности Путина и нравственную основу деятельности управленческого корпуса [того периода], когда пришёл Путин, [показывает] история, [которую] рассказал Путин. Она аж за душу берёт, и видно, как Владимир Владимирович переживает, до сих пор переживает, и эта история объясняет, почему Путин вышел на прямой контакт с народом. Женщина на колени упала в грязь, чтобы ему дать какое-то прошение, а помощники Путина [его] потеряли. Администрацию тогда возглавлял Александр Стальевич Волошин – «семейный», его люди везде были. И не потеряли они [прошение], а просто выбросили – их не интересовали [нужды] народа. А Путина это интересовало. Он понимал, что не дойдёт [до него] живое слово – всей этой «элите» России плевать на народ, им главное, чтобы хозяин американский был доволен, им главное, чтобы быть самим рабами, а Россию и народ уничтожать.

И Путин пошёл на контакт [с народом], понимая, что его заплюют, заклюют, что сказать нечего, что для того, чтобы управление не рухнуло, ему нужно так или иначе объяснять поведение управленческого корпуса. И за всё это время Путин… Вот на этой пресс-конференции он по-прежнему вертелся как уж на сковородке. У него была задача – как изложить суть, не соврать (сказать правду) и при этом не обрушить управление, не вызвать обратной реакции управленческого корпуса, который скажет: «А, так не доставайся же ты никому», – и посыпались везде технологические катастрофы. И Путин это сработал по многим вопросам. И он говорил прямо. Многие не поняли, когда он говорил о зарплатах, а Путин очень многое прямо там сказал. Кто-нибудь его услышал? Обиделись на него. А услышать трудно, что Путин объяснил, в какой ситуации находится система управления?

Так вот, какая задача? Первую задачу, которую выполняли те, кто реально осуществлял организацию эфира, проведение «Прямой линии» – не дать Путину возможности говорить с народом. Эту задачу они [выполняли] всеми усилиями. Абсолютно бездарное, абсолютно хамское поведение ведущих, которые тратили, жрали время, забалтывали, сводили в никуда! Репортажи, которые жрали время. То есть из Путина делали такого свадебного генерала: «Посиди, а мы тебя похвалим, мы будем тебе пиар создавать».

Что сделал Путин? Путин стал читать эсэмэски, которые нецензурированы, выдёргивать оттуда. Ну уж, извините, он работал [на то, чтобы дать] ответы на вопросы, и поэтому он как мог, так и выдёргивал – что получалось, то получалось. А как получалось? Вот посмотрите, изменилось ли отношение правящей «элиты» к народу? Да ничуть. Одним из первых вопросов [был вопрос] об учителях – злободневная проблема, вопрос животрепещущий. Но этот вопрос не принципиальный – он вторичный, его надо задавать вслед за правильным, первым, более системным вопросом. Его отобрали, чтобы задать этот вопрос, то есть люди подошли [к его отбору] с точки зрения управления. А когда задаёшь вторичный вопрос – это [значит] гарантированно закрыть тему для обсуждения. Что они и сделали. Они закрыли тему для обсуждения. Для них проблема, от которой зависит безопасность, суверенитет государства, не важна.

Что они подготовили? Они разве взяли какой-то вопрос от учителя? Нет. Они взяли вопрос от либераста, который использовал «Прямую линию» для того, чтобы прорекламировать свою шаурму – для них ЭТО принципиально! Они специально его попросили: «Будьте, пожалуйста, [на связи]. Вы зададите этот вопрос, мы вам обеспечим эту возможность». Они ЭТО отобрали, чтобы он мог прорекламировать шаурму – для них ЭТО [важно]. Организаторов [«Прямой линии»] не боль людей интересует, абсолютно [нет]. Вот эти две позиции: по учителям и по шаурме – это показатель нравственности организаторов. Их не интересуют боль и чаяния народа. Их интересуют свои болячки, им реклама шаурмы важнее: «Пусть президент для меня будет рекламщиком шаурмы!» Как [говорит] царица в «Золотой рыбке»? «Чтобы была золотая рыбка у меня на посылках». Они  ЭТО показали, ЭТО продемонстрировали: «Мы хотим, чтоб Путин – эффективный менеджер и управляющий – был у нас на посылках». Интересы народа, образование? Да кого они волнуют? Ну кого? Этого владельца шаурмы, который не имеет образования, но который вдруг ни с того ни сего сделал бизнес, что аж даже Собянин к нему приходил на открытие его заведения?! Это же понятно, что [он] – абсолютно «сделаный» человек, что ничего он своим трудом не добился, что его специально «создали». [Это человек] с примитивным интеллектом, [показывающий], что ничем больше не надо заниматься кроме того, что приносит удовольствие. Если ты не будешь содержать государство, ничем не будешь заниматься, [то] у тебя удовольствие какое будет? Где ты еду будешь брать для удовольствия? И в какой квартире комфортабельной ты будешь жить для удовольствия, если тебе не будут подавать горячую воду и тепло, если тебе эту квартиру не построят?

Это показатель. Они не хотят слышать народ, они не хотят, чтобы Путин с ним общался, они постарались всеми силами сорвать [это общение], чтобы Путин не мог разговаривать с людьми. А Путин, выдергивая вопросы, всё равно поднимал уровень съёма обратной связи с управляемого объекта на максимально возможную высоту.

А на какую можно было поднять высоту? Смотрите, какая ключевая проблема в нашем обществе? Люди понимают, что их не просто оскорбили, а их геноцидят через проведение пенсионной реформы. При этом все либерасты… в том числе и Медведев сказал: «Да не было никаких причин, мы над вами посмеялись, мы вообще можем сейчас переходить на четырехдневную неделю. Мы просто Россию лишаем будущего через проведение этой пенсионной реформы». Народ бурлит. На основе этого упал рейтинг президента, на основе этого растут майданные настроения. И вдруг – ни одного вопроса по пенсионной реформе, вот вообще ни одного вопроса! Сергей Ервандович Кургинян поднял этот вопрос на передаче у Соловьёва. Что сделали? Цензура – вырезали! И осталась позиция Соловьёва: «Вы видите, вопросов по пенсионной реформе не было – люди приняли это». А результат? В стране резко повысились уровень социального напряжения и количество сторонников выйти на майдан, чтобы снести государство – ровно то, чего либерасты и хотят сделать, они ровно для этого выводят [людей на майдан].

Насколько важна «Прямая линия» для президента, либерасты понимают, великолепно понимают. И некоторые чиновники что делают? Они собирают свои коллективы: «Если кто-то задаст вопрос президенту – уволю». [Это делают] чиновники из госаппарата, частных структур. А в других регионах на время проведения прямого эфира свет выключился. Закончился прямой эфир – свет включился. Если бы это было пустое дело, не было бы такого противодействия, просто НЕ БЫЛО.

Повторю, у устроителей [«Прямой линии»] было две задачи:

  • Первая: не дать Путину снять нормальную реакцию, обратную связь с управляемого объекта. И здесь они постарались очень сильно. Они жрали время безбожно, они переводили тему на шаурму, на что угодно, лишь бы только у Путина не было такой возможности. Путин сам выводил на нужный уровень, выхватывая наиболее острые вопросы из эсэмэсок.

  • Вторая задача. Посмотрите, что делает, например, [программа на телеканале «Россия 1»] «Москва. Кремль. Путин»? Вроде бы информирует. Но на самом деле они дискредитируют президента и нагнетают напряжение в обществе через создание культа личности. Ровно это и решала вторая задача «Прямой линии» – восхваление президента: «О как всё! А вот оно как! Вот он президент!»  Для чего? Для того чтобы пошло ещё одно отторжение и градус майданности в стране резко повысился. То есть к пресс-секретарю Пескову прямой вопрос, по факту: «Вы дурак или враг России?» Пусть ответит своими делами, не надо [слов]. Своими делами пусть отвечает, и они будут понятны.

Путин ведёт страну, он работает в интересах людей. Ради это он выходит на «Прямую линию» – он снимает непосредственную связь с управляемого объекта. И Путин, между прочим, ведь что сказал? Он им прямо сказал: «Вы меня за дурачка держите? [Думаете], я не понимаю, что происходит? Я же понимаю, что даже через свежепокрашенную траву всё видно». Он [дал понять] устроителям этой пресс-конференции: «Что бы вы там ни делали, как бы вы ни проводили цензуру – убирали неудобные вопросы, которые бы повели [к разбирательству по сути дела], как бы вы ни пытались восхвалять меня, я всё равно всё вижу. Даже если бы я не смог читать эти эсэмэски, я бы видел, какое реальное состояние дел в управлении. Через один вопрос по шаурме и вопросу по образованию всё сразу стало ясно, всё на свои места сразу встало».

Они что, вообще не понимают, что они сделали с вопросом по образованию? Но для них принципиально важно лишить страну образования. Если в России будет образование, Россия будет конкурентом Соединённым Штатам, американской страновой «элите». А они все – подпиндосники, им важно быть рабами у американцев, чтобы у них был американский хозяин, которому они задницу будут лизать, а что будет с Россией, их вообще не волнует.

И Путин, повторю, давал прямые честные ответы. Но чтобы понять эти ответы, нужно хоть немножко знать об управлении сложными социальными суперсистемами, как там протекают эти процессы. И по каждому вопросу можно сказать, [нужно] просто повторять (немножко интонационно выделяя) то, что сказал Путин, и человеку всё станет ясно. Прямым текстом всегда говорит, прямым.

Так что вот такая ситуация. А у нас находятся «концептуалы», которые объединяются с теми, кто Путина ненавидит и старается быстрее его снять. Вот они, пожалуйста, все олигархи, подпиндосники тоже хотят скинуть побыстрее Путина. А что дальше-то будет? Ну скинули Путина, дальше-то что? «Святые девяностые»? А народу это надо?

А вот если мы не хотим возврата в эти «святые девяностые»… Для кого-то они святые – [для тех], кто наворовал то, что сделали советские люди. Причём они наворовали, а [деньги] ума [им] дать не могут до сих пор. Вспомните Пикалёво. Откуда оно выросло? Да потому что плевать олигархам на всё это. И если бы не вмешался Путин, ничего бы не было. А Путин, по примеру Ельцина, мог бы и не заметить этого, и не попала бы [история с Пикалёво] вообще никуда. Вот Путина [обвиняют]: «Коррупция, всё прочее!» Да если б Путин не хотел [привлечь внимание к создавшейся ситуации], то этого и не было бы, не заметили бы. А почему всё это видно? А потому что Путин борется со всеми негативными процессами в управлении страной, выщёлкивает все эти моменты по мере возможности, и они становятся известны. Поэтому кланово-корпоративные группировки, которые подвергаются этим ударам (все эти подпиндосники), и поднимают шум: «О, какой уровень коррупции!»  А что, его в 1990-х не было? Вас устраивали 1990-е, [раз] вы возмущаетесь, что тут, понимаете ли, коррупционеров сажают? В 1990-е орали, что коррупционеров не сажают, сейчас возмущаются, что коррупционеров сажают. Вы определитесь. Или вам всякое лыко в строку, лишь бы против Путина и против России?

Это коротко по [вопросу о] «Прямой линии».

Ведущий: [Вы] фактически ответили на вопрос Владимира: «Насколько полезным был этот формат?»

Валерий Викторович: Он всегда полезен. Потому что, повторю, Путин прямо сказал всем: даже через свежепокрашенную траву всё видно. Всё видно.

Ведущий: Единственно, дополню об уровне организаторов. Вы сказали…

Валерий Викторович: Да, по карте надо [сказать]. Скажите Вы.

Ведущий: и об уровне их образования. Это уже, я считаю, не ошибка, мы в прошлом году говорили об этом. Прошёл ровно год. Как могли все видеть, за Путиным постоянно транслировалась карта часовых поясов России. Причём та карта, которая никогда не существовала в Российской Федерации, то есть той конфигурации, которая там была указана, никогда не было в России. В своё время ТАСС допустил эту ошибку, и именно эту неправильную карту взяли организаторы «Прямой линии».

Валерий Викторович: А допустил ли ошибку?

Ведущий: Да, здесь тоже вопрос.

Валерий Викторович: Может быть, по абсолютному незнанию сделана карта? Потому что о профессионализме  журналистов говорить не приходится. Я уже говорил, что журналистом можно стать, [выбрав журналистику только] как вторую профессию, но сначала надо приобрести первую. [Они сами] не знают, чему учат. И в данной ситуации много ли знают и умеют те журналисты, которые вели «Прямую линию» с Путиным?

Ведущий: Но тем не менее никто не обратил внимание на то, что там есть ошибка, и эту карту использовали до сих пор, как и в прошлом году.

Валерий Викторович: А потому что общий образовательный уровень организаторов этой «Прямой линии» ровно такой – нулевой. Они видят карту, но они её не понимают, они не могут её с реальной жизнью сравнить – у них интеллекта не хватает.

Ведущий: Здесь, кстати, можно ещё сказать о том, что они тем самым нагло нарушают Статью 5 Федерального закона о вычислении времени, где конкретно перечислены часовые зоны.

Валерий Викторович: Да.

Ведущий: На этой карте совершенно не то, что есть в этом законе. Это, кстати, к вопросу об их и правовой ответственности ещё.

Валерий Викторович: Это и нравственная ответственность. Им плевать на Россию. Им важнее шаурму прорекламировать, чтобы Путин у них на посылках был. А что там Россия? Да нарисуем какую-нибудь «шнягу», и толпа схавает.

Ну сколько уже можно указывать на то, что…

Ведущий: Для тех, кто не понимает, о чём мы говорим: в частности, на этой карте Томская область отнесена к часовому поясу (хотя по закону – зоне) «московское время плюс три часа», хотя она уже как три года живеёт с четырехчасовой разницей с Москвой; и Саратовская область, и Волгоградская область там отнесены к московскому времени, [хотя] на сегодняшний день (как и год назад) это «московское время плюс один час».

Валерий Викторович: Вы стараетесь сразу прямо [всё разъяснить]. Посидели бы сами, поработали бы с картой.

Ведущий: Сделали уже, есть эта карта.

Валерий Викторович: Да понятное дело. Но я имею в виду тех, кто готовит пресс-конференцию.

Ведущий: Ну да. Это уровень, не знаю…

Валерий Викторович: Ниже плинтуса.

Ведущий: Это уже не ошибка

Валерий Викторович: Здесь просто никто на это дело не обращает внимания, им на это всем наплевать.

Ведущий: Перейдём к следующей теме, тоже большой – это события в Грузии. Хотя у нас есть несколько вопросов, задам первый от Фёдора: «Валерий Викторович, происходящее в Грузии – это попытка осуществления того же плана, что и планировался через Молдавию? Либо это нечто иное?»

Валерий Викторович: Иное.

Ведущий: Ну и давайте сразу второй [вопрос]?

Валерий Викторович: Давайте!

Ведущий: Данис пишет: «Понятное дело, что то, что происходит сейчас в Грузии – это заранее спланированный цирк…»

Валерий Викторович: Кровавый – обязательно добавлять надо. Здесь уже не смешно.

Ведущий: «…усиливающий и без того русофобские настроения для поддержания горячих точек на наших границах. Я вот не пойму основную цель, которой добиваются кукловоды. К чему этот госпереворот устраивать, если и так во главе государства стоит человек западной школы, которая ненавидит Россию и ведёт политику в стране антироссийскую? Либо это просто якобы “попытка” госпереворота? Либо схватка глобальщиков и страновиков за влияние?»

Валерий Викторович: Вот последнее – абсолютно правильно. Дело в том, что [представители] Запада [бывают] разные: есть страновики американские, есть страновики европейские и есть глобальщики, которые присутствуют и там, и там. И здесь очень много вложенных вопросов, придётся говорить просто коротко «Грузия» и «грузины», поэтому нужно будет сделать уточнение, что народ Грузии как таковой – жертва в этом процессе. То есть то, что там происходит, это не про Россию – это про Грузию, это про грузин.

В мае этого года на ресурсе «Грузия Online» была опубликована статья «Русские в Грузии – хорошо или плохо?» Я просто зачитаю конец этой статьи, чтобы было понятно. Автор [пишет]: «Живущие в Грузии русские никакой опасности не представляют, даже если время от времени кто-то из них красуется в социальных сетях с георгиевской ленточкой. У нас на 9-е мая выходили на улицу люди с красными флагами и портретами Сталина – не российские экспаты, а наши, родные соотечественники. У нас дома работает общественный институт, который проводит интересы Кремля в десятки тысяч раз более эффективно, чем самый ватный русский экспат – наша с вами родная Грузинская православная церковь. У нас дома, по внедрению “ватных” идей гораздо более активно чем РТР работает несколько местных газет с большими тиражами, и телекомпании со средней численностью зрителей. Сегодня опасность грузинской государственности представляют не российские экспаты, а наши с вами, ГЛУПЫЕ (выделено Валерием Викторовичем – Прим.) соотечественники. Поэтому – не стоит выискивать в социальных сетях живущих в Грузии россиян, надеясь уличить их в скрытом путинизме. Главные путинисты этой страны – рядом с нами. Наши с вами родственники и соседи».

Если не кто не понял, это прямая заявка на гражданскую войну, это объявление гражданской войны, это объявление геноцида грузинского народа, который будет осуществляться руками же грузинского народа.

Прежде всего, Грузия – это не государство, от слова «совсем». Никакого государства Грузия не существует с 1490 года. Всё. Чтобы это понять, повторяю, прочитайте работу «Государство эта система выживания народа». Современная возможность какой-либо национальности заявить о своём национальном государстве начинается только лишь [в том случае], если есть численность населения в десять миллионов человек и при этом это население обладает компетенциями, относящимися к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. У Грузии – три с половиной миллиона населения и полное отсутствие приоритетов обобщённых средств управления, абсолютное отсутствие.

Грузия – это так же, как и Прибалтика, геополитическая точка, которая была структурно передана Советским Союзом под структурное управление Соединёнными Штатами Америки. Это сделал Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе за возможность сдать своих грузин в рабство Соединённым Штатам, а он чтобы был надсмотрщиком над ними, потому что сам мечтал быть рабом у Соединённых Штатов. Ради этого он разрушал Советский Союз, отдавал русские территории безраздельно Соединённым Штатам – ради того, чтобы грузины находились в рабстве у Соединённых Штатов и он был надсмотрщиком.

И здесь надо понять простую вещь: идёт специальное стравливание грузин с грузинами. И есть абсолютное непонимание роли России, что она из себя представляет.

Здесь на одном из телеканалов выступает представитель Грузии, весь – патриот Грузии. Но кому он претензии выставляет? Так же, как и Зурабишвили, как и все остальные, он выставляет претензии России: «Как же так? Вы же должны понять, это же из-за России произошла война в Грузии. И теперь люди, которые протестуют против России и ненавидят Россию – это же бывшие беженцы из Абхазии и Осетии». Минуточку! Но разве это абхазы пришли убивать поголовно грузин в Тбилиси? Или [же это] грузины пришли очистить от абхазов Абхазию, пришли убивать во Осетию? Это что за дела такие? Взять знаменитого грузинского фашиста «Мимино». Как он обиделся: «Это что же за дела такие, это что же такое? Нет, чтобы объединиться с нами и убить всех осетин, освободить территорию – русские, понимаете ли, осетин защитили, ещё и разгромили всех, кто пошёл убивать женщин и детей. Они же грузины! Они имеют право!»

Фашистская идеология в «элите» очень и очень сильная. И она представляет огромную опасность для будущего самой Грузии. И нужно вспомнить, как вообще Грузия оказалась в составе России и откуда такие настроения у «элиты»?

Смотрите, в 1783 году [между Россией и Грузией был подписан] «Георгиевский трактат». Грузия, которая находилась на грани полного уничтожения, вообще полного уничтожения… чтобы это понять, ещё раз говорю, [читайте аналитическую записку] «Государство – система выживания народа». В [какой ситуации] оказалась Грузия? Грузия оказалась между двумя мощными субъектами управления, центрами концентрации управления региональной значимости – это Персия (Иран) и Османская империя (Турция). И они воевали за Грузию между собой – Грузия была призом. Чтобы спастись, грузинам нужно было примкнуть к какой-то стороне. И в Персии, и в Османской империи у грузин будущего не было – будущее было только в России. Но видели ли это все грузины? Нет. Часть «элиты» это видела, часть «элиты» этого не видела. И [что стало] результатом того, что Россия защитила [Грузию] по «Георгиевскому трактату»? Как только опасность отошла на второй план, всё – [грузинская «элита» повела себя так]: «Идите отсюда, вы нам не нужны. Вы сейчас с турками воюете, а мы сепаратный договор с Турцией заключим». Как Турция начала щемить: «Русские, вы виноваты в том, что мы вам плюнули в лицо! Мы вас выгнали, вы ушли, а нас теперь, понимаете, турки режут. Вы виноваты! Мы же с вами подписывали “Георгиевский Трактат”». Им говорят: «Но четвёртый-то пункт вы же нарушили! Вы же разорвали [соглашение]! Вы ушли! Вы решили, что вам выгоднее с турками!» «Нет, нас же теперь уничтожают!» А тут персы подключились…

СЕМЬ ЛЕТ грузинская делегация сидела в Санкт-Петербурге и просила русского царя принять Грузию под свою защиту. И у грузин вариантов не было. Почему они просились?

Что делала «элита» Грузии, когда она находилась между двух огней – Персией и Османской империей? Она рассчитывалась своим собственным населением: мальчиков – в армию, в рабы, девочек – в гаремы. И платили, платили, платили… И вдруг выясняется: князей – море, а крестьян-то, которыми [нужно расплачиваться], уже нет. Всё! Чего делать-то? Как спасаться? Россия приняла [Грузию]. И результат: присоединение Грузии дало княжеских родов России столько, сколько было во всей Российской империи – одна Грузия дала! У них не было ничего, кроме титула. А Россия им дала всё, сразу равное положение в обществе: «Вы – князья, значит, вы – элита России».

Приняла ли вся грузинская «элита» такое отношение, когда мы своими штыками пошли на конфликт и с Персией, и с Османской империей – защитили Грузию? Нет. Все знают русского героя, русского генерала Петра Ивановича Багратиона, наследника знаменитой царской фамилии Багратионов. Но! Ровно в то же время, когда Пётр Иванович Багратион сражался за интересы России (Российской империи), за интересы Грузии в составе Российской империи (потому что только Россия не будет уничтожать этническую и культурную идентичность Грузии), пока Пётр Иванович сражался за свою родную Грузию в рядах российской императорской армии, Александр Багратион уж не знал, к кому примкнуть, лишь бы только воевать против России и чтобы Грузия оставалась разменной монетой в руках любого соседа – Турции, Персии, кого угодно, только не России. Почему?

Быть в составе Великой России – значит, в общем-то, изменить своё отношение к народу. А этого [они] не хотели. Эти грузинские «элиты» видели [ещё такую для себя возможность]: «А чего? Ну закончились у нас обычные крестьяне, которыми [надо] дань платить, но у нас же вон сколько князей ещё есть. Мы врагов своих отдадим в рабство, их детей: пусть мальчики в солдаты, а девочки в гаремы пойдут, и нам ещё на какое-то время хватит». Ровно за это сражался Александр Багратион (Багратиони) – чтобы платить другими знатными родами (вместе с обычными крестьянами) дань Османской империи и Персии, но при этом остаться полновластным властителем пусть маленького такого своего кусочка, но зато: «Всё! Я здесь распоряжаюсь, как хочу».

Ради этого уничтожили Советский Союз, именно ради таких устремлений. Ради этого Шеварнадзе сдал в рабство Грузию. Грузия не имеет вообще ни одного шанса сохранить свою культурную идентичность вне состава России.

Говорят, что Россия, Русский мiр им мешает. А в чём тут суть? Должен был состояться гей-парад – одно из культовых мероприятий Западного мiра. Это когда показывают, кто есть кто: то есть вы хотите сохраниться в будущем, как национальность, как культурная идентичность, или не хотите? [Проводить] гей-парад – это ставить крест на своём будущем. И вот все, кто выступают за эти западные ценности, они выступают против будущего Грузии, против её культурной национальной идентичности. И здесь нужно понимать следующее: это мероприятие было заготовлено давно, оно было заготовлено ещё глобальщиками в плане разрушения России, уничтожения Русской православной церкви, вообще православного мiра. Когда была создана Межпарламентская ассамблея православия, то Грузия три года добивалась проведения парламентской сессии этой ассамблеи у себя. Зачем? Ровно для того, чтобы совершить эту провокацию. Им нужно разгромить Грузинскую православную церковь, им нужно ликвидировать культурную идентичность грузинского народа, нужно втянуть его в братоубийственную гражданскую войну по любой [линии] раскола. Теперь, как видите, предлагают вообще воевать со своими родственниками в семье: уже не надо абхазов, осетин выбирать – уже в семье предлагают воевать. Они к этому ведут, ради этого вышли [на протесты], в этом их западные ценности.

Поэтому реакция России, надо сказать, в общем-то нормальная – сразу [сказали]: «Туристам не надо туда [ехать]». Почему? А вы вспомните, как там на трибуне [один «протестующий»] орал: «Я вас убивал, убиваю и убивать буду!» [Если] завтра будут убивать туристов, это будет сразу предъявлено Путину: «А ты [куда] смотрел-то?» И Путин сразу правильно среагировал: «Всё, давайте бурлите».

Если есть позитивные силы в Грузии, надо, чтобы эти позитивные силы работали на то, чтобы Грузия сохранилась. А что сейчас мы видим? А сейчас мы видим, что Грузия, в общем-то, существует за счёт России.

Вообще, на постсоветском пространстве нет ни одного государства, которое бы не существовало за счёт России. Война «08.08.08» выявила, что из российского бюджета деньги просто перекачивались в Грузию, и Путин это финансирование частично прекратил. Частично. Но многие проекты, в том числе государственных холдингов, по-прежнему завязаны на Грузию для того, чтобы обеспечить её устойчивость. Это вообще задумка глобальщиков, и она реализуется раз за разом по отношению к России, исторически раз за разом реализуется: когда врага России против себя должна содержать Россия.

Пример [этому] – война в Чечне. На самом деле, космополитический сброд, который воевал в Чечне – это такие же игиловцы. Они воюют в Чечне, лечатся в Турции (в Грузии тоже лечились), турецкий спецназ воюет против наших солдат, режет головы нашим солдатам. А чем озабочен Ельцин в «святые девяностые»? Тем, чтобы у Турции процветал бизнес, туризм и чтобы все челночники туда ехали. То есть Россия сама финансировала войну против себя в Чечне. Россия оплачивала за счёт туризма и челноков в Турцию функционирование всего этого маргинального многонационального сброда – «чеченских» террористов, которые воевали против России. Где укрывались чеченские террористы? На территории Грузии. Откуда они совершали набеги на Россию? С территории Грузии. Грузию кто содержал? Мы содержали. И мы по-прежнему [её] содержим.

И сейчас надо понимать простую вещь: сто процентов бизнеса, который ведут грузины здесь на территории России, используется для того, чтобы насаждать в Грузии антирусские настроения, самоубийственные для Грузии (Грузия сама себя уничтожит, это как язва – она себя пережрёт), сто процентов. Скажут: «Нет! Да не может быть!» Либо напрямую финансируют антирусские настроения, либо [косвенно]. Ну разве можно осудить, когда человек живёт здесь в более или менее благополучных условиях и помогает своим родителям и родственникам в Грузии? Нельзя. Это нормально, когда родственник помогает родственнику, особенно – родителям. Но! Вы понимаете, когда они решают эту задачу выживания для одного, второго, третьего родственника, они же тем самым снимают социальное напряжение, [связанное с решением вопроса] выживания, а в это время формируется антирусское информационное поле.

Ну [как] оно не будет антирусским, когда вся эта шпана, вышедшая на грузинский майдан, видит: сколько не плюй в Россию, деньги из России на то, чтобы Грузия существовала, идут. И финансируются все эти антирусские настроения. Идут [деньги]! Потому что, повторю, те, кто здесь зарабатывают деньги для финансирования того, чтобы в Грузии убивали русских или вообще любых других [людей], чтобы там была гражданская война, они напрямую это делают. Но люди, которые помогают выживать своим родственникам, [находящимся] в сложнейших условиях, хотят они того или не хотят, снимают часть [бремени по] обеспечению [населения] – там была бы совсем другая экономическая ситуация, если бы они не помогали. Но они помогают. И тем самым снимают этот напряг, на основе которого формируется антирусское поле.

Что нужно сделать? Пересмотреть концептуальные основы деятельности. Чтобы помощь человека своим родственникам не служила залогом того, что на основе этого можно выстраивать антирусские настроения. Но для этого надо пересматривать государственные программы, государственные взаимоотношения между Россией, Соединёнными Штатами и Европой.

В чём проблема? Зарубишвили – это переход управления Грузии из структурного управления Соединёнными Штатами под структурное управление со стороны Евросоюза. И поэтому, естественно, они тут же обвиняют во всём Россию: и там, и там – враги. Но и те, и другие абсолютно не дадут Грузии возможность сохраниться в качестве национальности, сохранить свою культурную идентичность. Как это дело обстоит, [читайте в аналитической записке] «Государство – система выживания народа».

Здесь очень многое зависит от того, как поведёт себя простой народ, какие именно процессы он будет поддерживать. Откликнется ли на призыв убивать русских, с которым приехал на Донбасс с концертами «Мимино»: «Ах вы не хотите, чтобы мы весело и дружно убили абхазов и осетин, тогда я поеду на Донбасс, чтобы вас там убивали. И буду концерты давать нацистам, карателям, которые убивают женщин и детей на Донбассе». Сколько он им концертов дал?

«Элиты» в советское время целенаправленно воспитывали антисоветский, антирусский [настрой] для того, чтобы можно было потом растащить [Советский Союз] по «национальным квартирам». Это целенаправленно [делалось]. Все народные фронты координировались КГБ и ЦК КПСС – именно они обеспечивали [эти] движения.

А потом пусть вспомнят те сказки, которые они проговорили про разгон демонстрации в Тбилиси в 1989 году, и [посмотрят на] то, как реально их сейчас «демократически», «вежливо» разгоняют. Про пострадавших тогда [рассказывались] только сказки, только враньё; а сейчас вот они – реальные факты. 

Ведущий: Ну и [перейдём] на Украину. От Татьяны два вопроса по Зеленскому, тоже постараюсь задать [их] как один: «Зеленский фигура не самостоятельная, судя по всему, находящаяся под управлением страновой "элиты"».

Валерий Викторович: Не совсем так.

Ведущий: «Но при этом на встрече с Макроном Зеленский указывает ему на ошибочные выводы, озвучивает нежелание вести переговоры с сепаратистами, выставив при этом президента Франции дураком. На сегодняшний день Макрон работает на стороне глобальщиков? Так почему тогда ГП позволяет такое некорректное поведение Зеленского? И Вы говорили, что сейчас на Украине идёт борьба между кланами за выбор хозяина. Так вот, можно ли считать, что хозяин таки выбрал Зеленского и его минует наказание за нарушение правил?»

Валерий Викторович: Нет, нет. Что касается Макрона, [сделаем пояснение], чтобы здесь было понятно. Макрон постоянно колеблется. И, конечно, сейчас его больше держат в руках глобальщики, нежели страновики, но тем не менее нет-нет, да выверт у него случается.

Что касается Зеленского, то это вообще никто и звать его никак. Он выбрал такую позицию: «Вы там сами решите, кем я буду, на кого я буду работать, а я в управление сейчас вообще не вмешиваюсь. Вы между собой там перед надгосударственным управлением [всё решите]. Вы же меня поставили, я вообще не в курсе и всё прочее».

И поэтому [во время визита Зеленского во Францию] Макрон поговорил с ним как с человеком примерно уровня Макрона, то есть обладающим какой-то субъектностью (какой-то!). И соответственно этому Макрон, понимая, что за всё, что сказано за столом переговоров, человек несёт ответственность… И вот они переговорили, они обговорили, выработали позицию и только потом идут на пресс-конференцию. И Макрон, думая, что Зеленский обладает какой-то (какой-то!) субъектностью, высказал то, что переговоры [с представителями ЛНР и ДНР] – это и есть Минский формат. Но Зеленский не обладает НИКАКОЙ субъектностью. Но он понимает, что те два клана, которые сейчас бьются и договариваются [о том], как они дальше будут сосуществовать и у кого какое наказание будет… 

Наказание будет для всех однозначно. Весь вопрос только в том, что наказание может быть отсрочено. Вы посмотрите, как Саркози до сих пор выворачивают всю требуху: только-только успокоится, только всё разойдётся, ему опять бах – [устраивают] 18-20 часов такого допроса, так пропрессуют всё [его] окружение, и снова… Ему не дают [покоя]. Ужасный конец лучше, чем ужас без конца. За то, что Саркози проиграл Путину дипломатическую схватку за Кавказ, не развязал войну на Кавказе и не сделал с Кавказом то, что было сделано с Косово, когда все дружненько поубивали… ну в данном случае нужно было убить абхазов, осетин, и всё это делалось бы под прикрытием войск НАТО. Саркози не смог этого сделать, хотя Дмитрий Анатольевич Медведев сделал всё, чтобы у Саркози получилось. Но как Саркози прилюдно плакал и умолял Путина в Пекине: «Вон Медведев держит [российские] войска, не даёт [им защитить Южную Осетию]. Мы уже сутки [безчинствуем там]. Ну дайте нам ещё время, мы до [конца] зачистим осетин, и всё будет хорошо». Путин не позволил убивать людей, и Саркози проиграл эту схватку – он должен был обеспечить, чтобы Путин не смог защитить интересы России и интересы народов Кавказа (в том числе и грузинского населения). И поэтому мы, разгромив фашистскую армию из грузинских ублюдков, не стали сокрушать грузинскую государственность. А [ведь] мы могли тогда структурно перехватить управление Грузией. Могли! Но «всякому овощу своё время», и у грузинского населения должно быть понимание о добровольном возвращении в единое русское пространство. И они выбирают: либо следовать путём Петра Ивановича Багратиона, либо Александра Багратиона. У них развилка: быть Грузии или исчезнуть на потребу каких-то «элитарных» вожделений.

Так вот наказание будет всегда, вопрос [только в том], когда оно будет.

И Зеленский вообще ничего [из себя] не представляет. Он даже не понял, что ему сказал Макрон. Он мог совершенно по-другому [отреагировать], но он настолько перепугался, что сейчас [он вернётся] и хозяин спросит с него: «Как это так? Какие это переговоры с террористами, сепаратистами?» Он даже не понял, что речь идёт о Минском формате, о котором в своей же речи он сказал, что будет его соблюдать. Нарушив все протоколы и показав, что он ну просто… я даже не знаю, как этого человека идентифицировать, он – никто, он даже место не может представить… Вот когда Рональд Рейган избирался губернатором, он сказал: «Я играл королей, президентов. Неужели я не сыграю губернатора?» Зеленский играл президента своей собственной страны, и оказалось, что не в коня корм – он вообще не понимает ни как молвить, ни как ступить (имеется в виду «ходить», а не «тупить»). Он не знает, как это всё «по-царски» [сделать], с соблюдением [всех протоколов]. Он испугался за свою шкуру и накосячил.

Совместная пресс-конференция президента Франции Эммануэля Макрона и президента Украины Владимира Зеленского, во время которой Зеленский отреагировал на следующую фразу Макрона: «Президент Украины хочет, дал знак со своей стороны, что он готов идти на прекращение огня и готов к диалогу с сепаратистами, готов к новым параметрам переговоров».

Он не понимает. Ему нужно было с Ангелой Меркель нарушить протокол – да он бы стал вообще лидером просто, если бы сделал отмашку: «Ребята, человеку [плохо], тут не до церемоний. Проведём в следующий раз. Человеку надо [помочь]». Он видит, что женщину трясёт, она сейчас может упасть, рухнуть, ей требуется срочная помощь. Но у него сочувствия нет, в нём человечности вообще нет. И он ничего в управлении не представляет: он знает – ему сказали стоять, и он стоит, а что там дальше делать – его вообще не касается. Он уклонился от всех разборок. А на Украине ещё не закончились разборки.

Посмотрите, американские страновики и глобальщики сцепились:

  • На Украине с переменным успехом дело идёт.

  • В Молдавии спокойненько страновиков прижали так, что Плахотнюк вообще неизвестно, как сбежал и где прячется, и все остальные тут же начали по щелям разбегаться, как тараканы.

  • В Грузии эта задумка была под разрушение Евросоюза, но поскольку Советский Союз (Россия) разрушался не по графику и Россия вдруг начала вставать, то вопрос переформатирования Европы, снесения старых государств, формирования на них новых народов, новых языков, новых государств встал в сторону, в отстой. А католическая церковь уже полностью дискредитирована. Провели встречу Папы Римского с нашим Патриархом на Кубе: «Пожалуйста, берите под окормление Европу. У вас есть ещё духовность, у вас есть традиционные ценности, вы ещё стабилизируете Европу». А разрушение Грузинской [православной церкви] в Грузии была заложено ровно для того, чтобы перестраивать постсоветское пространство и Европу. Это отложилось, значит, и атака на Грузинскую православную церковь должна была быть отложена. Но там управляют страновые «элиты» США, а им во что бы то ни стало нужна война на постсоветском пространстве, нужен конфликт, нужна битва, бойня. И они активировали Грузию.

Но для Грузии это финал, это вообще выбор: останутся грузины в будущем или не останутся. Грузинская «элита» в своей основной массе раз за разом выбирает самоуничтожение, это исторически [продолжается]. Всё, с 1490 года Грузия шагает к прямому историческому небытию не только как государство… Государства там всё, [уже нет], это исторически, в общем-то, предусмотрено. Если не смогли состояться центром концентрации управления, значит, вам нужно будет куда-то входить. Не смогли удержаться, стали полем боя двух субъектов управления – значит, нужен третий, который вас защитит. Нашли [защитника] в лице России. И что? Сами же воевали против своего будущего, поддерживали всех врагов России.

И грузинские меньшевики точно так же ненавидят Россию и Грузию, они тоже мечтали о том, чтобы Грузии не было, чтобы там ни говорили. Сейчас будут рассказывать [о том], ах вот какие они [патриоты], за грузинское государство [выступают], а злые большевики пришли, и они вынуждены были бежать. Зато вон из Европы теперь, понимаете ли, прислали сотрудника французского МИДа, который [теперь является] президентом [Грузии]. Кстати, в работе «Государство – это система выживания народа» и этот феномен описан, почему это происходит.

Нет у Грузии возможности выжить, кроме как в едином Русском мiре. Сами себе сейчас выбирают [будущее]. Для страновиков Соединённых Штатов критически важно, чтобы в Грузии началась большая бойня. Большая бойня. Путин, убирая наших туристов и прекращая авиационное сообщение с Грузией, способствует тому, чтобы этого не произошло, чтобы перебурлило там и всё-таки успокоилось.

Ведущий: Это последний вопрос.

Валерий Викторович: Уважаемые друзья, так или иначе мы всё время касаемся вопросов знания о том, как управляются сложные социальные суперсистемы. Вопрос, с которого сегодня началась наша передача – вопрос об отношении неких «концептуалов» и «патриотов» к Путину. Да неважно, как вы относитесь к Путину – важно, как вы относитесь к России.

И как сказано в правиле «Достаточно общей теории управления»? Использовать объективные обстоятельства для достижения субъективной цели. И второе правило: каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто знает и понимает больше. Поэтому, изучая «Достаточно общую теорию управления», «Концепцию общественной безопасности», повышая меру своего понимания и используя объективные обстоятельства того, что Путин противостоит Западу, отстаивает территориальную целостность и независимость России, строит другую систему управления – вот как должен поступать настоящий патриот России. А не объединяться с врагами России, чтобы скинуть Путина, чтобы потом обеспечить полный грабёж России и её уничтожение как государственного субъекта и вообще [отправить] Россию, Русский мiр в историческое небытие! Сами же погибнете в результате этого.

Но у предателей другая логика. Мы же видим: власовцы – у нас, бандеровцы и свидомые украинцы – на Украине, свидомые грузины вон сейчас устроили [безпорядки] под флагами ЛГБТ и «жовто-блакитными» флагами свидомой Украины, свидомые казахи тоже не могут успокоиться. И [других] свидомых, желающих продать, предать интересы своего народа, своего государства – их масса во всех странах. И когда была Вторая мiровая война, все (все!) предатели своих стран (именно предатели!) пошли служить Гитлеру. Потому что они – предатели своих стран, они хотели предать, потому что они хотели потерять свою идентичность. Вон как белый генерал Краснов: не успела революция произойти – он на брюхе пополз к Германии; Германия рухнула, третий рейх появился – к Гитлеру на брюхе пополз: «Только дай убивать русских! С тобой пойдём». А для кого-то генерал Краснов – герой. Так что предателей везде хватает, надо разобраться с этим.

А как разобраться? Надо знать, как осуществляется управление сложным социальным суперсистемами, то есть нужно осваивать знания, изложенные в «Концепции общественной безопасности», «Достаточно общей теории управления». Но читать в качестве учебников [нужно] только работы, выпущенные до июня 2018 года – эти материалы не редактированные. Всё, что опубликовано после июня 2018… Ребята, когда вы освоите теорию [и] потом прочитаете [работы, выпущенные после июня 2018 года], вы будете поражены, просто поражены [тем], что там написано. Но к вопросу [о том], почему так произошло, [обратимся] не сейчас, попозже. А пока осваивайте знания об управлении сложными социальными суперсистемами. Защищайте интересы свои и своей семьи. Будьте концептуально властными. Будьте счастливы.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

 

04:16 25.06.2019

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Александр Таршилов

Подписчик

Ну не видеть ,что Путин защищает Россию на мировой арене как может ,это может отрицать либо слепой либо предатель! Хотя слепцов очень много,которые думают что президент это волшебник,взмахнёт волшебной палочкой и всё чудесным образом само собой разрешится.

05:15 25.06.2019

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 26 МБ 1 ч. 16 мин. 25 сек.:

https://cloud.mail.ru/public/4VtH/inSA2bLy6

https://yadi.sk/d/O8_a4mxRFMc0dw

https://mega.nz/#!mvB0lKoY!Uirj0cMO-DUbjTcrWBngkakkvqQKqDMa7CvTC6W1Wn0

05:50 25.06.2019

Пранчс Едвин

Подписчик

Спасибо за аудио

06:29 25.06.2019

Мастер Алексей

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 26 МБ 1 ч. 16 мин. 25 сек.:


https://cloud.mail.ru/public/4VtH/inSA2bLy6

https://yadi.sk/d/O8_a4mxRFMc0dw

https://mega.nz/#!mvB0lKoY!Uirj0cMO-DUbjTcrWBngkakkvqQKqDMa7CvTC6W1Wn0


Благодарим!

06:50 25.06.2019

Ростов-на-Дону Андрей

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 26 МБ 1 ч. 16 мин. 25 сек.:


https://cloud.mail.ru/public/4VtH/inSA2bLy6

https://yadi.sk/d/O8_a4mxRFMc0dw

https://mega.nz/#!mvB0lKoY!Uirj0cMO-DUbjTcrWBngkakkvqQKqDMa7CvTC6W1Wn0

Спасибо за качественное аудио и оперативность

07:03 25.06.2019

Сергей

Редактор

Вышел второй тираж книги Валерия Викторовича Пякина "О МИРЕ КРИВЫХ ЗЕРКАЛ".
Приобрести можно на нашем сайте, через ФОРМУ ЗАКАЗА https://fct-altai.ru/c/ob-yavleniya-2/ob-yavleniye-o-vykhode-knigi-valeriya-viktorovicha-pyakina-o-mire-krivykh-zerkal
или через ОНЛАЙН-МАГАЗИН https://www.ozon.ru/context/detail/id/151485383/?partner=FCT&utm_content=link

07:04 25.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Есть хороший человек. Любит свою семью, работящий, спортивный, думающий. Краса дома ! Вдобавок - Председатель. Говорит вежливо, шутит порой, начитан, имеет хорошую память.
Но у него есть школьные друзья. И вот они забираются в кастрюли к соседям "председателя", едят каждый за 100 человек, хамят в мегафон, бузят, подножки ставят и людям и друг дружке.
А дедушка на лавке - безработный, просящий милостыню, глубоко мыслящий - возмущается на соседей председателя, которые говорят тому : "приятелей своих уйми". А как самим-то унять таких, у которых "и кастетто-пистолетто - постоянно пьют чинзано-постоянно сыто-пьяно" - ??
Так что : дедушка хороший - но непонятно : он что - уже ангел бесплотный или нестяжатель-бессребренник ! А хотя бы и так ) ну а люди все уже такие как он - ?

18:48 25.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Есть хороший человек.


А по существу то что сказать хотели своей аллегорией?

19:48 25.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
новомиров денис
Есть хороший человек.

А по существу то что сказать хотели своей аллегорией?


Всё, что говорит ВВ - согласен.
Ведущие ПЛ 2019 - бестактны как "взрослые дети" и глупы как "жертвы егэ": дурачки мнят, что "встали на волну" за мгновенья до гибели.
Не согласен с возмущением ВВ, т.к. во-первых, оно - ежегодное после "Прямых Линий", а во-вторых, в России в этом стиле хватает и Кургиняна.
Повторю : эмоции скрывают отсутствие внятной рабочей стратегии для масс.
Люди идут на "майдан", движимые эмоциями. "Пусть ярость благородная вскипает как волна" - ? Но эта война людей за своё земное (!) благополучие не "тянет" на священную.
Да и ВВ на словах не сторонник этого метода.

01:18 26.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Не согласен с возмущением ВВ


С согласием понятно, а вот с этого момента, поподробней, и не размазанной по эфиру мыслью, а поконкретнее, уж не обессудьте, но не могу уловить Вашу глубокую мысль.

06:08 26.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
новомиров денис
Не согласен с возмущением ВВ

С согласием понятно, а вот с этого момента, поподробней,


Сергей желает поподробней ! - извольте :
Возмущение уст и децибелы гортани - выход жара сердца по поводу несправедливости. Люди понимают причину.
Но по сути это "пар - в гудок". А работа пара - где ?
Где конкретные действия государя ? и не тайные, а понятные людям.
Я ни на что не намекаю ))

07:05 26.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
А работа пара - где ?


Ну если вы не видите "работы пара", то это не значит, что паровоз не едет, а лишь то, что Вы сидите в отцепленном вагоне на запасном пути. Оторвите пятую точку от сиденья и "купите" билет в нужном направлении, иначе никто Вас никуда не повезет.

07:52 26.06.2019

Рогов Александр

Подписчик

новомиров денис
и не тайные, а понятные людям

СМИ на это не работает - поэтому нужно самому искать:
Есть его сайт (типо отчёт для народа) onf.ru
или ищите в интернете, например канал на ютубе "Время-вперёд!" еженедельно там освещаются конкретные результаты. (это что касается внутреннего развития страны)
Внешнеполитические достижения - это другие каналы и т.д.
В общем кто ищет - тот найдёт, думаю логично - что хорошими делами не хвастаются :)А в нашем случае ещё и сглазят )))

07:58 26.06.2019

Рогов Александр

Подписчик

Может кто подсказать: почему активно продвигается в "тренды" фильм "Монах и бес" (2016г) ?
Фильм намекает на мотивы произведения Пушкина "Монах", пестрит разными отсылками как к тому периоду, так и можно найти параллели современных религиозных и внешнеполитических взаимоотношений.
Местами он претендует на "второй смысловой ряд" ... а местами даже "вреден к просмотру".

08:04 26.06.2019

Любопытный

Подписчик

Валерий Викторович, Вы утверждаете, что ПЛ необходима для президента чтобы снимать информацию с объекта управления (послушать народ). Президента ограничивают даже в просмотре интернета, что бы знать мнение народа, например о пенс. реформе? По Вашему он без этих ПЛ не знает о ситуации в стране? Звучит очень странно.

09:55 26.06.2019

Юрий

Подписчик

Александр Таршилов
Ну не видеть ,что Путин защищает Россию на мировой арене как может ,это может отрицать либо слепой либо предатель! Хотя слепцов очень много,которые думают что президент это волшебник,взмахнёт волшебной палочкой и всё чудесным образом само собой разрешится.

11:31 26.06.2019

Фетисова Наталья

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 26 МБ 1 ч. 16 мин. 25 сек.:


https://cloud.mail.ru/public/4VtH/inSA2bLy6

https://yadi.sk/d/O8_a4mxRFMc0dw

https://mega.nz/#!mvB0lKoY!Uirj0cMO-DUbjTcrWBngkakkvqQKqDMa7CvTC6W1Wn0


Спасибо, Petr!

13:14 26.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
новомиров денис
А работа пара - где ?

Ну если вы не видите "работы пара", то это не значит, что паровоз не едет, а лишь то, что Вы сидите в отцепленном вагоне на запасном пути. Оторвите пятую точку от сиденья и "купите" билет в нужном направлении, иначе никто Вас никуда не повезет.


Прямо сейчас отрываю "пятую точку" от сиденья в отцепленном вагоне с запасного пути и иду за билетом на паровоз в нужном направлении )

13:39 26.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Рогов Александр
новомиров денис
и не тайные, а понятные людям

СМИ на это не работает - поэтому нужно самому искать:
Есть его сайт (типо отчёт для народа) onf.ru
или ищите в интернете, например канал на ютубе Время-вперёд !


Можно и в интернете, но лучше - в кошельке :) если, конечно, национальный лидер не стал духовным лидером - и денег не обещает !
" Мы такие бедные, потому что ничего не понимаем " - браво товарищи.
Я понимаю : "циклы кондратьева", "кудрин стал глазьев", "живите пока дЫшите" и т.д.

13:48 26.06.2019

Константин

Подписчик

Валерий Викторович, почему человеческая цивилизация такая не счастливая?
Почему все достижения только через кровь, мясо, беды, войны, несчастья, катастрофы?
Почему у нас цивилизация умалишённых, в большинстве, а не просвящённых?
Почему, вместо того чтобы построить всепланетарную цивилизацию процветания, человечество предпочитает войны и рабство?
Что с нами не так?

17:40 26.06.2019

Сергей

Редактор

[quote:290140]Валерий Викторович, почему человеческая цивилизация такая не счастливая?

Вопросы задаются через форму "Задать вопрос".

18:26 26.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Рогов Александр
Может кто подсказать: почему активно продвигается в "тренды" фильм "Монах и бес" (2016г) ?

Фильм намекает на мотивы произведения Пушкина "Монах", пестрит разными отсылками как к тому периоду, так и можно найти параллели современных религиозных и внешнеполитических взаимоотношений.
Местами он претендует на "второй смысловой ряд" ... а местами даже "вреден к просмотру".


"Монах и бес" это один из лучших по своим смыслам фильмов. Без претензий на "доставшие" русских христиан каноны православия. Коб-доту не без оснований так "крысится" на церковные структуры. Ведь если структурные каноны мешают духовному перерождению человека, их должно ставить в церкви на второе - корректирующее - место, а не перекраивать учение Христа под убивающий души фундаментализм.

19:29 26.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Рогов Александр
Может кто подсказать: почему активно продвигается в "тренды" фильм "Монах и бес" (2016г) ?

Фильм намекает на мотивы произведения Пушкина "Монах", пестрит разными отсылками как к тому периоду, так и можно найти параллели современных религиозных и внешнеполитических взаимоотношений.
Местами он претендует на "второй смысловой ряд" ... а местами даже "вреден к просмотру".

А как это активное продвижение в трендв проявлено фактически?

04:31 27.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Коб-доту не без оснований так "крысится" на церковные структуры.

Ну а Вы видимо во всем поддерживаете церковные структуры, ну тогда Вам "бальзам на душу"
https://lenta.ru/news/2019/06/25/god_is_dead/

04:42 27.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Сергей
новомиров денис
Коб-доту не без оснований так "крысится" на церковные структуры.
Ну а Вы видимо во всем поддерживаете церковные структуры, ну тогда Вам "бальзам на душу"
https://lenta.ru/news/2019/06/25/god_is_dead/

Сергей
новомиров денис
Коб-доту не без оснований так "крысится" на церковные структуры.
Ну а Вы видимо во всем поддерживаете церковные структуры, ну тогда Вам "бальзам на душу"
https://lenta.ru/news/2019/06/25/god_is_dead/

Сергей , собака лает - слон идет. Пусть побрешет.

05:56 27.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

Сергей , собака лает - слон идет. Пусть побрешет.


Самодовольный мамонт тоже ходил, пока не стал вечной мерзлотой )
Может ему и надо было прислушаться к собачке, которая есть, как известно, друг Человека.

06:40 27.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей

https://lenta.ru/news/2019/06/25/god_is_dead/


Сергей, так этот митрополит "из ваших" - "с переклинившим затвором" ) Вам нужны инфоповоды для нападок - "они" вам их дают.
Вам радоваться надо : не будь "их", вы стали бы безработными.
Вы же филиал гп с "человеческим строем психики" - так и митрополит из одной из структур гп.
И по вашей ссылке мы переходим на ваш "междусобойчик" )

06:48 27.06.2019

Рогов Александр

Подписчик

новомиров денис
Можно и в интернете, но лучше - в кошельке :)

Стоп, а при чём тут Путин к вашему кошельку?
За доступ на входящие и исходящие из кошелька отвечаете только вы.
Если вас грабят на улице - пишите заявление в милицию ... если хотите чтоб там просто было много - туда нужно положить много. Схема же простая.
Кстати по вчерашнему дискусу, по поводу "видимых достижений"
вот ещё наткнулся: https://www.youtube.com/watch?v=sJt4Wgk4la0
фраза на 5:55 минуте )))

08:43 27.06.2019

Рогов Александр

Подписчик

Алексей Ник.
А как это активное продвижение в трендв проявлено фактически?

Ну банально висит в рекомендованых к просмотру в самом топе "без видимых на то причин"
Не первый раз уже сталкиваюсь с таким фактом, как то некоторые видео всплывают ПОВТОРНО во всевозможные ТОП-ы и "рекомендации". Иногда это якобы приурочено к годовщинам событий, но бывает так сказать якобы "по запросу общества"
Есть ещё косвенные факторы - но я в этом всётаки не специалист ...я их озвучу - но не настаиваю что это однозначно:
Накрутка просмотров, лайков/дизлайков ....возобновление активного комментирования. Тоесть например пик комментариев естественно был в первые месяцы после публикации видео на Ютубе в 2016-м году - потом естественный спад, и вдруг вот в 2019-м году по моему с конца месяца мая он опять в "тренде" и опять идёт активное комментирование под видео, как будто он только вышел.

08:55 27.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Рогов Александр
новомиров денис
Можно и в интернете, но лучше - в кошельке :)

Стоп, а при чём тут Путин к вашему кошельку?


С таким вопросным трендом мы придём к вопросу : "Путин ? а это, простите, кто ?"
К Путину у людей только один вопрос : "почему у нас нет денег ?". Не вопрос "куда делась работа?" или "почему не призводим ракеты ?".
Работа есть и товары есть, но денег за это дают или просят столько, что в работе надо переходить на 6-дневку. а в расходах всё больше ужиматься. Причём тем, у кого денег и так мало.
И думаю, дело не столько в "тупизме дураков предательстве подлецов", сколько в грядущем новом земном укладе (цикл кондратьева), который сделает лишними для производства миллиарды людей.
А Путин молчит ! "уста" же его - Медведев и орешкины-набиуллины - то искренно то по дурости лупят правду : "денег нет и не будет, держитесь как можете" : и Медведев - предатель ? а Сталин в 1941 сказал, допустим, Панфилову : "резервов нет и не будет, но держитесь насмерть" - но он - не предатель ? ну, согласно логике ВВ о "предательстве элиты" : погибли-то как панфиловцы так и мы погибнем .. но медленно.
А почему Путин держит тех, кто печатает "рубли под доллары и ещё чуток" ? Путин же - государь, хотя и "полу-суверенный". Вот вы, Александр, станете "увеличивать свою производительность труда", если денег, как и при социализме, от этого не прибавится ? Так что дело не только в производительности труда, а в агрессивном "крышевании команды". Финансово хорошо живут из "российских" при своём "государе" лишь враги народа : "преступники с ружьями и авторучками" (из силовиков и чиновников, а также криминал), "обольстители" (фокусники и клоуны из банкинга, шоу-бизнеса и сми ), примкнувшие к ним люди "нового цикла кондратьева" (учёные, управленцы, технари). Для них Путин - "лидер (вождь, фюрер) прорыва России в новый мiр".
ВВ говорит не о таком "Путине", а о глубинном русском Путине, каким ВВ хочет его видеть и показывать или, даже, сделать. Но кроме ВВ есть и другие "силы влияния" на Путина с "бесчеловечным строем психики", и их программа скоро-реализуема и народо-поддерживаема, а не коб-доту. Хотя, конечно, и гибельна для всех них при дальней перспективе развёртывания.


11:47 27.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Сергей, так этот митрополит "из ваших" - "с переклинившим затвором" )


Не надо стрелки переводить, здесь это не прокатывает, нечего сказать в оправдание Ваших церковников, то лучше помолчать.

14:02 27.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
С таким вопросным трендом мы придём к вопросу :


Ну придем или не придем, это можно только предполагать, а вот Вы уже пришли со своими выводами к такому абсурду, что про вас уже и стихи сочинили - кошка бросила котят, значит Путин виноват........ А сами то Вы управляли хоть каким ни будь коллективом? А то у нас зачастую в своей семье порядок навести не могут, а туда же, критиковать тех кто что-то делает.

14:14 27.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей

Не надо стрелки переводить, здесь это не прокатывает, нечего сказать в оправдание Ваших церковников, то лучше помолчать.


Он такой же ваш как и мой. Или вы из-за границы ?

16:31 27.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей

Ну придем или не придем, это можно только предполагать, а вот Вы уже пришли со своими выводами к такому абсурду, что про вас уже и стихи сочинили - кошка бросила котят, значит Путин виноват........


Если коб-овцы это секта поклонников Путина, то тут простор для фольклора ..
а если всё же независимые эксперты - то подключите хотя бы органы чувств перед началом умозаключений.

16:36 27.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
коб-овцы


Вы думаете, что такое примитивное хамство повышает Ваш рейтинг? Хотя может быть, в вашем референтном кругу.

17:17 27.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
то тут простор для фольклора


Ну во первых, это фольклор не наш, а во вторых, чем Ваша риторика отличается от сказанного в этом фольклоре?

17:19 27.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Он такой же ваш как и мой.


Ошибаетесь, никогда не поддерживал церковь, потому как вижу ее двуличность и коммерческий расчет в угоду духовности, а вот Вы "топите" за нее. А что касается того, что они тоже в России находятся, то и власовцы тоже на территории СССР проживали, но никогда они не были и не будут своими русскому народу.

17:21 27.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
новомиров денис
Ошибаетесь, никогда не поддерживал церковь, потому как вижу ее двуличность и коммерческий расчет в угоду духовности, а вот Вы "топите" за нее. А что касается того, что они тоже в России находятся, то и власовцы тоже на территории СССР проживали, но никогда они не были и не будут своими русскому народу.


Я говорил не о вашей поддержке церкви, а о том, что митрополит такой же гражданин России как и вы и я. С этой точки зрения, вам не стоит превозноситься своей особенностью как "правильного русского".
Я не в ответе за все слова всех митрополитов как и Путин за слова своих сподвижников. Мало ли кому что когда "ударило" в голову. Будьте непредвзяты ко всем, а не только к друзьям.
Как вы утверждаете, что я не понимаю суть коб-доту, так я утверждаю, что вы не видите Церковь, чтобы судить о ней, а не о "церковниках".
Никогда не говорите "никогда" о власовцах как не о русском народе. Всё в этом мiре переменчиво. Лучше молитесь, если умеете, чтобы было по-вашему насчёт них.
Зная и историю и ваши аргументы, всё равно вопрос : "если с русских снять ярмо пропаганды, хоть "сталинской" хоть "путинской", не отрекутся ли русские свободным умом от московской орды ? не побросают ли оружие и не уйдут ли с фронта ? не встанут ли большинство русских на "ту сторону", окажи на них "та сторона" давление как на генерала Власова ? не потеряют ли государство, став свободными ? "
Да .. разоружиться, в том числе от пропаганды - себя погубить : всё так - такова real politik .. проклятый падший мiр !
Но вы дурите народ - всё равно дурите аж до криков и ругани.
И со стороны саксов такие же как вы дурят своих, которые тоже при случае далеко бы их послали.
Вы думаете, что даёте русским "оружие о шести приоритетах" ? - а вот выйдут русские из шор пропаганды - начнут мыслить широко - влияние то её да и развеется - и пошлют русские ордынские порядки на .. восход солнца.
Так что русские, и такие как вы, не более правы, чем англо- или чем германо-саксы. Просто, народы не сжигают своих домов ради господства домов чужаков. Но русские, что их отличает от многих, и дома чужаков не станут сжигать ради господства своих.

18:32 27.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
новомиров денис
коб-овцы

Вы думаете, что такое примитивное хамство повышает Ваш рейтинг? Хотя может быть, в вашем референтном кругу.


Любой поклонник - "овец" ! учитесь мыслить критически.

18:41 27.06.2019

Александр Таршилов

Подписчик

новомиров денис
Алексей Ник.

Сергей , собака лает - слон идет. Пусть побрешет.

Самодовольный мамонт тоже ходил, пока не стал вечной мерзлотой )
Может ему и надо было прислушаться к собачке, которая есть, как известно, друг Человека.


С юмором,но в точку.

19:47 27.06.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Сергей
новомиров денис
Сергей, так этот митрополит "из ваших" - "с переклинившим затвором" )

Не надо стрелки переводить, здесь это не прокатывает, нечего сказать в оправдание Ваших церковников, то лучше помолчать.


А что тут не правда? Что в большинстве своем красная армия к началу войны, состояла из атеистов,то есть безбожников! Разве это ложь? И что идеология атеистическая и материалистическая в обществе превалировала это не правда? Понятно что для КОБ православное христианство это кость в горле и самый важный барьер который вы стремитесь во всем обществе сломать и навязать свой собственный "правильный" взгляд на вещи. Вы (КОБ) думаете с помощью своей идеологии,а это именно идеология ,я на этом настаиваю,а потом уже методология, увидеть процессы и вещи как они есть в мироздании?! А посмотрите мультфильм Ёжик в тумане- это про вас! Только не с точки зрения обяснния КОБ этого мультфильма))

20:10 27.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Александр Таршилов
новомиров денис
Алексей Ник.

Сергей , собака лает - слон идет. Пусть побрешет.

Самодовольный мамонт тоже ходил, пока не стал вечной мерзлотой )
Может ему и надо было прислушаться к собачке, которая есть, как известно, друг Человека.

С юмором,но в точку.


Ну во первых если бы шел мамонт, в этой народной мудрости так бы и было сказано. Но сказано- слон.
Во вторых- следует обратиться к славянскому понятию ''сука.''
Не каждая собачка друг человека, особенно если она сука, и к тому же ,ходящая на двух ногах.
В третьих- подобное притягивает подобное .
Может не так смешно и пошло не кучно, так и не до смеха.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2593%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B5%25D1%2588%25D0%25B0

20:46 27.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Рогов Александр
Алексей Ник.
А как это активное продвижение в трендв проявлено фактически?
Ну банально висит в рекомендованых к просмотру в самом топе "без видимых на то причин"
Не первый раз уже сталкиваюсь с таким фактом, как то некоторые видео всплывают ПОВТОРНО во всевозможные ТОП-ы и "рекомендации". Иногда это якобы приурочено к годовщинам событий, но бывает так сказать якобы "по запросу общества"
Есть ещё косвенные факторы - но я в этом всётаки не специалист ...я их озвучу - но не настаиваю что это однозначно:
Накрутка просмотров, лайков/дизлайков ....возобновление активного комментирования. Тоесть например пик комментариев естественно был в первые месяцы после публикации видео на Ютубе в 2016-м году - потом естественный спад, и вдруг вот в 2019-м году по моему с конца месяца мая он опять в "тренде" и опять идёт активное комментирование под видео, как будто он только вышел.

Я просмотрел несколько рейтинговых веток, не нашел. Может дадите конкретную ссылку?

20:52 27.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

Во вторых- следует обратиться к славянскому понятию ''сука.''
Не каждая собачка друг человека, особенно если она сука, и к тому же ,ходящая на двух ногах.


Ведист сказал, что давно хотел сказать !

21:01 27.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Александр Таршилов
Сергей
новомиров денис
Сергей, так этот митрополит "из ваших" - "с переклинившим затвором" )

Не надо стрелки переводить, здесь это не прокатывает, нечего сказать в оправдание Ваших церковников, то лучше помолчать.

А что тут не правда? Что в большинстве своем красная армия к началу войны, состояла из атеистов,то есть безбожников! Разве это ложь? И что идеология атеистическая и материалистическая в обществе превалировала это не правда? Понятно что для КОБ православное христианство это кость в горле и самый важный барьер который вы стремитесь во всем обществе сломать и навязать свой собственный "правильный" взгляд на вещи. Вы (КОБ) думаете с помощью своей идеологии,а это именно идеология ,я на этом настаиваю,а потом уже методология, увидеть процессы и вещи как они есть в мироздании?! А посмотрите мультфильм Ёжик в тумане- это про вас! Только не с точки зрения обяснния КОБ этого мультфильма))

https://www.pravmir.ru/protodiakon-nikolaj-popovich-put-frontovika/
Христа на смерть предали первосвященники .Но это они сделали с ''голоса'' толпы и ''руками '' Понтия Пилата.
Но судя по вашему чувству юмора, говорить с вами предметно и по существу нет никакого смысла.
Ганеша идет, сука лает.

21:04 27.06.2019

новомиров денис

Подписчик

новомиров денис
Алексей Ник.
Во вторых- следует обратиться к славянскому понятию ''сука.''
Не каждая собачка друг человека, особенно если она сука, и к тому же ,ходящая на двух ногах.


Диалог Поршенко и Новинского во время майдана 2014 (есть в интернете).
Поршенко - Новинскому : Ты - сука православная".
Ну и кому непонятно ?

21:06 27.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Алексей Ник.

Во вторых- следует обратиться к славянскому понятию ''сука.''
Не каждая собачка друг человека, особенно если она сука, и к тому же ,ходящая на двух ногах.


Ведист сказал, что давно хотел сказать !

Собака брешет от того, что не брехать она не может..

21:06 27.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
новомиров денис
Алексей Ник.
Во вторых- следует обратиться к славянскому понятию ''сука.''
Не каждая собачка друг человека, особенно если она сука, и к тому же ,ходящая на двух ногах.


Диалог Поршенко и Новинского во время майдана 2014 (есть в интернете).
Поршенко - Новинскому : Ты - сука православная".
Ну и кому непонятно ?

Если ба Гпнеша хотел сказать - сука правомлавная, он бы так и сказал, поскольку он бог мудрости. И еще- Ганеша не умеет ланть, поскольку он бог мудрости.

21:12 27.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

[quote:290348]новомиров денис
новомиров денис
Алексей Ник.
Во вторых- следует обратиться к славянскому понятию ''сука.''
Не каждая собачка друг человека, особенно если она сука, и к тому же ,ходящая на двух ногах.


Диалог Поршенко и Новинского во время майдана 2014 (есть в интернете).
Поршенко - Новинскому : Ты - сука православная".
Ну и кому непонятно ?
Если бы Ганеша хотел сказать - сука православная, он бы так и сказал, поскольку он бог мудрости. И еще- Ганеша не умеет лаять, поскольку он бог мудрости

21:13 27.06.2019

Галанин Георгий

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 26 МБ 1 ч. 16 мин. 25 сек.:


https://cloud.mail.ru/public/4VtH/inSA2bLy6

https://yadi.sk/d/O8_a4mxRFMc0dw

https://mega.nz/#!mvB0lKoY!Uirj0cMO-DUbjTcrWBngkakkvqQKqDMa7CvTC6W1Wn0

Спасибо!

03:16 28.06.2019

Сергей

Редактор

Александр Таршилов
А что тут не правда?


Да все тут неправда. А те русские люди, которые сплошь крещеные были, которые погибли в первой мировой? Или Вы так же двуличны, где нам выгодно, там скажем "безбожники", где статистика не в нашу пользу, там промолчим? А что касается идеологии, то без нее обществу не выжить. И чем идеология КОБ, да к тому же подкрепленная методологией познания, при овладении которой она уже не становится слепой верой, Вас не устраивает?

04:08 28.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Любой поклонник


Это только всего лишь Ваши ярлыки, основанные на Вашем миропонимании, не имеющие под собой почвы. Поклонниками можно назвать воцерковленных, которые поклоняются церкви, а в КОБ люди изучающие основы функционирования общества.

04:14 28.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
Поклонниками можно назвать воцерковленных, которые поклоняются церкви, а в КОБ люди изучающие основы функционирования общества.


Вам тоже надо поднять меру своего понимания Церкви : кто она есть. Упрекаете меня за ярлыки - а сами ? Это и есть коррупция в вашем уме - не денежная, а смысловая.
Коб-доту не ваше изобретение, а дар для всех - и значит, она развивается. Вы же занялись узурпацией коб-доту "под себя" - и понятно, это ваш личный путь развития : ВВ - ваш канон. Но ВВ конечен во времени и, главное, не всеведущ аки Бог.
Из этого простой вывод - если пока не можете избавиться от ощущения своей исключительности, хотя бы отмодерируйте Алекс.Ник. за "двуногую суку". А то выходит, что ВВ против "пиарастов", а у вас тут явный женоненавистник. Ну сказал бы, что собака может быть и кобелем, так нет : суки - матери щенков - ему не угодили ! Может, и Россию в Штат переделать - ?

07:56 28.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Вы же занялись узурпацией коб-доту "под себя" - и понятно,


И есть доказательства? Или это только плод Ваших фантазий?

новомиров денис
отмодерируйте Алекс.Ник.


А Вы что, эти слова приняли на свой счет? В комментариях Алекс.Ник. нет адресных оскорблений, а мысли свои не запрещено высказывать на форуме, к тому же сука это литературное слово.

09:30 28.06.2019

Рогов Александр

Подписчик

Алексей Ник.
Я просмотрел несколько рейтинговых веток, не нашел. Может дадите конкретную ссылку?

Вы знаете, а это я никак не могу фактически подтвердить, даже скриншот сделать, так как у меня в "рекомендованных" оно тоже уже исчезло. Очевидно система эта работает "случайно-индивидуально".
Ссылку на фильм я уже давал выше, могу повторить:
https://www.youtube.com/watch?v=YzZ-aDFtZyU
хотя бы можете проверить повышенную активность комментариев за май-июнь 2019, что по моему мнению есть косвенное подтверждение нахождения фильма в так называемых "ТОП-листах"

10:55 28.06.2019

Рогов Александр

Подписчик

новомиров денис, давайте хоть один тезис разберём поглубже, а то когда много всего перечислено, в том числе и такого, с чем согласится далеко не каждый может ...получается в том числе и ситуация, когда и погрешность превращается в откровенную ложь! Итак:
новомиров денис
Работа есть и товары есть, но денег за это дают или просят столько, что в работе надо переходить на 6-дневку. а в расходах всё больше ужиматься

Если даже не брать во внимание простой тезис, что если оплата труда вас не устраивает - ищите другую работу ....то хотя бы про расходы давайте поподробнее:
Вы уверенно говорите, что в расходах НАДО всё больше ужиматься?
(просто мне это напоминает классический маркетинговый случай, когда чтоб что-то снизить - надо сначала на большую величину поднять)
Сравнивали например зарплаты и цены 10, 20, 30 лет назад с нынешними?
Уж очень я сомневаюсь что вы овсянку да картофель без масла кушаете и с кнопочным телефоном, да на велосипеде в лучшем случае передвигаетесь!

11:17 28.06.2019

Рогов Александр

Подписчик

Александр Таршилов
С юмором,но в точку.

по моему просто манипуляция

11:44 28.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Рогов Александр
новомиров денис, давайте хоть один тезис разберём поглубже, а то когда много всего перечислено, в том числе и такого, с чем согласится далеко не каждый может ...получается в том числе и ситуация, когда и погрешность превращается в откровенную ложь! Итак:

новомиров денисРабота есть и товары есть, но денег за это дают или просят столько, что в работе надо переходить на 6-дневку. а в расходах всё больше ужиматься
Если даже не брать во внимание простой тезис, что если оплата труда вас не устраивает - ищите другую работу ....то хотя бы про расходы давайте поподробнее:
Вы уверенно говорите, что в расходах НАДО всё больше ужиматься?
(просто мне это напоминает классический маркетинговый случай, когда чтоб что-то снизить - надо сначала на большую величину поднять)
Сравнивали например зарплаты и цены 10, 20, 30 лет назад с нынешними?
Уж очень я сомневаюсь что вы овсянку да картофель без масла кушаете и с кнопочным телефоном, да на велосипеде в лучшем случае передвигаетесь!


Не думайте, что я не вижу изменений с 90-х. Они - грандиозны. Но мiр не стоит на месте : станем смотреть назад - опоздаем.
Вы знаете, что у народа 15 трлн. долгов по кредитам ?
В 90-е кредитов не было - и потерять жильё было можно через чёрных риэлтеров. А сегодня суд официально вас выселит, а ваш сосед из службы приставов проконтролирует. Будете упираться - спезназ в квартиру, а вы - на зону. В общих чертах !
Но в кредиты людей втянуло государство, дав волю банкам и коллекторам. Люди набрали и сегодня "попали". Допустим РФ "прессанули" по финансам по линии санкций - так обнулите кредиты населения, ну или на 50%. Чтобы ребята с той стороны поняли, на чьей стороне будут люди в случае войны систем. А так они рассчитывают на народный протест против Путина.
А пока-что Путин - либерал, т.е. на стороне "финансистов". Вот и Песков заявил об этом, несмотря на слова Путина о бреттон-вуде и либерализме ))

13:36 28.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей

А Вы что, эти слова приняли на свой счет? В комментариях Алекс.Ник. нет адресных оскорблений, а мысли свои не запрещено высказывать на форуме, к тому же сука это литературное слово.


Вот об этом и речь ))

13:38 28.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
новомиров денис
Вы же занялись узурпацией коб-доту под себя

И есть доказательства? Или это только плод Ваших фантазий?


Нет в мiре доказательств, которые для Сергея не фантазии, если они ему не нравятся.
Роль личности в истории )

13:59 28.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Рогов Александр
Алексей Ник.
Я просмотрел несколько рейтинговых веток, не нашел. Может дадите конкретную ссылку?
Вы знаете, а это я никак не могу фактически подтвердить, даже скриншот сделать, так как у меня в "рекомендованных" оно тоже уже исчезло. Очевидно система эта работает "случайно-индивидуально".
Ссылку на фильм я уже давал выше, могу повторить:
https://www.youtube.com/watch?v=YzZ-aDFtZyU
хотя бы можете проверить повышенную активность комментариев за май-июнь 2019, что по моему мнению есть косвенное подтверждение нахождения фильма в так называемых "ТОП-листах"

Ссылку на фильм я и сам нашел, а на рейтинг?

14:02 28.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Нет в мiре доказательств, которые для Сергея не фантазии


Не уходите от ответа, если есть что сказать, говорите, и не для меня, для других, кто заходит сюда. Меня интересует, да думаю и не только меня, по каким таким критериям Вы решили, что ФКТ приватизирует КОБ-ДОТУ?

15:16 28.06.2019

Александр Таршилов

Подписчик

[quote:290365]Александр Таршилов
А что тут не правда?

Да все тут неправда.



Себя Вы можете обмануть, - но,не людей!

16:21 28.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
новомиров денис
Нет в мiре доказательств, которые для Сергея не фантазии

Не уходите от ответа, если есть что сказать, говорите, и не для меня, для других, кто заходит сюда. Меня интересует, да думаю и не только меня, по каким таким критериям Вы решили, что ФКТ приватизирует КОБ-ДОТУ?


Коб-доту - это пока концепция от слова concept. Concept уже не эскиз или даже не проект, а изделие : но его ещё надо доработать.
Заявленная цель коб-доту - продление жизни во всех смыслах слова "жизнь". Слова Общественная Безопасность не должны вводить вас в заблуждение. На базе идеи о продлении жизни должен совершиться переворот в человеческих сознаниях. Пока эти сознания больны (учение о "строях психики").
Коб-доту признаёт ложным учение о Воскресении и Преображении Человека (Иисуса Христа), отрицая саму возможность такого продления жизни.
Коб-доту борется против веры в Иисуса Христа как против своей альтернативы.
Коб-доту пока не предлагает взамен нечто равноценное, а уводит людей в некую политико-социальную "проекцию Жизни". И делает это в лице ВВ и его "модераторов", не раз публично заявлявших об этом. Но возможна и другая ветвь развития исходных для коб-доту.
В качестве некой исторической "подпорки" до наступления господства концепции предлагается ведизм.
Коб-доту есть русский филиал некоего "глобального предиктора" (предсказатель-колдун) (гп - термин коб-доту) с "человеческим строем психики".
Как филиал гп коб-доту борется против Иисуса Христа под видом борьбы с другим цивилизационным филиалом под названием "церковь" (circum - круг). Церковь есть древний носитель учения о Воскресении-Преображении, как и ГП - древний носитель учения о "земном Рае". Церковь не соответствует носимому в ней учению деятельностью своих публичных представителей ("церковники"). И это есть повод для нападок от коб-доту.
Без-опасность Общества возможна в исходном мiре под названием Сад ( Рай, Эдем ) и невозможна в производном мiре, т.е. в цивилизации. Эта невозможность следует из его перманентной энтропии, именуемой "падшим модусом мiра".
Но коб-доту настаивает на возможности такой безопасности (то есть и на бессмертии человека) путём правильного управления и само-управления.
Это ставит коб-доту в тренд бывших в истории учений о само-обожествлении человека, первое из которых прозвучало в Саду ( перед съеданием плода с дерева знаний ).
Узурпация группой лиц "коб-доту" состоит не в конъюнктурных нюансах, а в присвоении себе яркого слогана с группами из таких понятий как "концепция", "общество", "безопасность", "теория", "управление", то есть узурпация - в самой заявке данной концепции на "благую весть без Христа", или другими словами, на "ужасную весть от сатаны", излагая суть коб-доту понятиями альтернативного коб-доту учения.
Прогнозируемое развитие данной версии коб-доту приводит личность человека к краху на этапе, следующим за стартовым.
Concept при своей видимой идеальности опасен и не рекомендован к практическому применению.

17:30 28.06.2019

Рогов Александр

Подписчик

новомиров денис
Не думайте, что я не вижу изменений с 90-х. Они - грандиозны. Но мiр не стоит на месте : станем смотреть назад - опоздаем.

то есть вы признаёте, что стали жить лучше чем скажем 25 лет назад?
а зачем делаете оговорку мол нечего смотреть назад?
новомиров денис
Вы знаете, что у народа 15 трлн. долгов по кредитам ?

нет, я такой информацией не обладаю, более того ничего и близкого не слышал и немогу даже сопоставить по своему окружению, так как я гражданин Украины и проживаю в Украине.
новомиров денис
сегодня суд официально вас выселит, а ваш сосед из службы приставов проконтролирует. Будете упираться - спезназ в квартиру, а вы - на зону

извольте, а как по вашему должно быть, если вы вор/мошенник?
новомиров денис
Но в кредиты людей втянуло государство, дав волю банкам и коллекторам.

можете привести факты втягивания человека в кредит, ну или хотя бы описания схемы как это работает?

17:50 28.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Коб-доту борется против веры в Иисуса Христа как против своей альтернативы.


Ложь, не более, никому ни Ваше учение, ни Ваша церковь вместе с ее служителями, не нужны. КОБ единожды задала вопросы церковникам, но до сих пор не получила ответа. Больше они не интересны, как бы не бесновались их адепты по отношению к КОБ. Бог разговаривает с людьми языком жизненных обстоятельств, вот в концепции и сказано, нужно верить не В, а Богу, т.е., прислушиваться к его языку. Церковь уже доказала на практике свою не состоятельность, а дважды в одну реку не войти, как бы Вы не тянули туда общество. Человек в трудную минуту обращается непосредственно к Богу, а не бежит к священнослужителю.

18:35 28.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Concept при своей видимой идеальности опасен и не рекомендован к практическому применению.


Что Вы имеете конкретно под словом и кем он не рекомендован?

18:39 28.06.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Сергей
новомиров денис
Коб-доту борется против веры в Иисуса Христа как против своей альтернативы.

Ложь, не более, никому ни Ваше учение, ни Ваша церковь вместе с ее служителями, не нужны. КОБ единожды задала вопросы церковникам, но до сих пор не получила ответа. Больше они не интересны, как бы не бесновались их адепты по отношению к КОБ. Бог разговаривает с людьми языком жизненных обстоятельств, вот в концепции и сказано, нужно верить не В, а Богу, т.е., прислушиваться к его языку. Церковь уже доказала на практике свою не состоятельность, а дважды в одну реку не войти, как бы Вы не тянули туда общество. Человек в трудную минуту обращается непосредственно к Богу, а не бежит к священнослужителю.



Сергей!- если Вы так рассуждает всерьёз,то Вы - не знаете русский народ от слова совсем! Вы в своём концептуальном мире зациклились.

19:18 28.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Сергей
новомиров денис
Нет в мiре доказательств, которые для Сергея не фантазии

Не уходите от ответа, если есть что сказать, говорите, и не для меня, для других, кто заходит сюда. Меня интересует, да думаю и не только меня, по каким таким критериям Вы решили, что ФКТ приватизирует КОБ-ДОТУ?

Коб-доту - это пока концепция от слова concept. Concept уже не эскиз или даже не проект, а изделие : но его ещё надо доработать.
Заявленная цель коб-доту - продление жизни во всех смыслах слова "жизнь". Слова Общественная Безопасность не должны вводить вас в заблуждение. На базе идеи о продлении жизни должен совершиться переворот в человеческих сознаниях. Пока эти сознания больны (учение о "строях психики").
Коб-доту признаёт ложным учение о Воскресении и Преображении Человека (Иисуса Христа), отрицая саму возможность такого продления жизни.
Коб-доту борется против веры в Иисуса Христа как против своей альтернативы.
Коб-доту пока не предлагает взамен нечто равноценное, а уводит людей в некую политико-социальную "проекцию Жизни". И делает это в лице ВВ и его "модераторов", не раз публично заявлявших об этом. Но возможна и другая ветвь развития исходных для коб-доту.
В качестве некой исторической "подпорки" до наступления господства концепции предлагается ведизм.
Коб-доту есть русский филиал некоего "глобального предиктора" (предсказатель-колдун) (гп - термин коб-доту) с "человеческим строем психики".
Как филиал гп коб-доту борется против Иисуса Христа под видом борьбы с другим цивилизационным филиалом под названием "церковь" (circum - круг). Церковь есть древний носитель учения о Воскресении-Преображении, как и ГП - древний носитель учения о "земном Рае". Церковь не соответствует носимому в ней учению деятельностью своих публичных представителей ("церковники"). И это есть повод для нападок от коб-доту.
Без-опасность Общества возможна в исходном мiре под названием Сад ( Рай, Эдем ) и невозможна в производном мiре, т.е. в цивилизации. Эта невозможность следует из его перманентной энтропии, именуемой "падшим модусом мiра".
Но коб-доту настаивает на возможности такой безопасности (то есть и на бессмертии человека) путём правильного управления и само-управления.
Это ставит коб-доту в тренд бывших в истории учений о само-обожествлении человека, первое из которых прозвучало в Саду ( перед съеданием плода с дерева знаний ).
Узурпация группой лиц "коб-доту" состоит не в конъюнктурных нюансах, а в присвоении себе яркого слогана с группами из таких понятий как "концепция", "общество", "безопасность", "теория", "управление", то есть узурпация - в самой заявке данной концепции на "благую весть без Христа", или другими словами, на "ужасную весть от сатаны", излагая суть коб-доту понятиями альтернативного коб-доту учения.
Прогнозируемое развитие данной версии коб-доту приводит личность человека к краху на этапе, следующим за стартовым.
Concept при своей видимой идеальности опасен и не рекомендован к практическому применению.

Ну не провоцируйте на пвседотеологическую трепологию. И если уж предьявляете обвинения, то не огульно в силу своего понимания а конкретно по цитатам из работ по КОБ. Когда чденам Авторского коллектива задают вопросы а что нужно читать, то АК рекомендует обратиться к работам святителя И. Брянчанинова. А благодаря С.Радонежскому славянские праздники совмещены с христианскими и Православный люд радостно Колядует на Рождество. И лучше не будите лихо, Такие как выижгли на кострах и топили в прорубях, из- за таких как вы, люди сжигали себя заживо не допуская посредников между собой и Богом. И дело не в Христе, а в ваших делах.КОБ понимает разницу между учением Христа и исторически сложившимся христианством. Если вы считаете себя православным христианином, то обьясните суть православия . Можете заодно пояснить, за что Лев Толстой был предан церковной анафеме. Вы лично выучили бы древнегреческий язык чтобы прочитать Евангелие в первоисточнике?

19:37 28.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Разумеется, пришлось читать евангелия на греческом, правда с параллельным русским. Лишь славянский и,тем более, синодальный русский кое-что "режут" из смыслов. Но дело не в знании лишь языков, а то и древний еврейский учить что ли !? арамейский. Не в них дело, точнее, не главным образом в них.
Не понимаю, почему тогдашний я и сжёг и утопил и влез в посредники и колядует и невесть что делает и Брянчанинова не читал и был виной самосожжений при Петре ? - ну это уж вы сами ответьте себе ))
А отвечал я на вполне себе вопрос от Сергея об узурпациях в коб-доту.

21:49 28.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Рогов Александр
новомиров денис
Не думайте, что я не вижу изменений с 90-х. Они - грандиозны. Но мiр не стоит на месте : станем смотреть назад - опоздаем.
то есть вы признаёте, что стали жить лучше чем скажем 25 лет назад?
а зачем делаете оговорку мол нечего смотреть назад?
новомиров денисВы знаете, что у народа 15 трлн. долгов по кредитам ?
нет, я такой информацией не обладаю, более того ничего и близкого не слышал и немогу даже сопоставить по своему окружению, так как я гражданин Украины и проживаю в Украине.
новомиров денис сегодня суд официально вас выселит, а ваш сосед из службы приставов проконтролирует. Будете упираться - спезназ в квартиру, а вы - на зону
извольте, а как по вашему должно быть, если вы вор/мошенник?
новомиров денисНо в кредиты людей втянуло государство, дав волю банкам и коллекторам.
можете привести факты втягивания человека в кредит, ну или хотя бы описания схемы как это работает?


человек вы, человечище, чист как перст Божий, один как дуб в чистом поле ))

21:55 28.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

Если вы считаете себя православным христианином, то обьясните суть православия . Можете заодно пояснить, за что Лев Толстой был предан церковной анафеме.


А вот это вопросы !
1. суть ортодоксии ( православия ) заключена в оросе Халкидона 451 г. о двух природах Христа, а действие задолго до этого ороса описано в 6 гл. ев.Иоанна самим Иисусом.
2. всегда ухожу с чина анафемы на 1 неделе великого поста ))

22:04 28.06.2019

Рогов Александр

Подписчик

новомиров денис
человек вы, человечище, чист как перст Божий, один как дуб в чистом поле ))

а по сути? или Вам нужно подняться к себе в кабинет и уточнить? )))

22:34 28.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
а действие задолго до этого ороса описано в 6 гл. ев.Иоанна самим Иисусом.


Неуж-то Вы сами, собственной персоной присутствовали при этом, а теперь здесь свидетельствуете?

04:00 29.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
а действие задолго до этого ороса описано в 6 гл. ев.Иоанна самим Иисусом.


Неуж-то Вы сами, собственной персоной присутствовали при этом, а теперь здесь свидетельствуете?

04:01 29.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Алексей Ник.

Если вы считаете себя православным христианином, то обьясните суть православия . Можете заодно пояснить, за что Лев Толстой был предан церковной анафеме.

А вот это вопросы !
1. суть ортодоксии ( православия ) заключена в оросе Халкидона 451 г. о двух природах Христа, а действие задолго до этого ороса описано в 6 гл. ев.Иоанна самим Иисусом.
2. всегда ухожу с чина анафемы на 1 неделе великого поста ))

Ме мои учителя говорили, прежде чем сказать ,подумай будет ли это лучше твоего молчания.
Суть Ортодоксии в самой ортодоксии. Попробуйте понять что написано в приведенной цитате из философского словаря и обратите внимание на эволюцию в ортодоксии.
:''ОРТОДОКСИЯ
греч.-правильное мнение): основное и наиболее древнее течение в любой религиозно-мистической традиции; характеризуется умеренным консерватизмом, обладает продуманной и исторически сложившейся системой заповедей и ритуалов и имеет большое влияние в народе. Таковы, в частности, современные православие и католичество, суннизм, брахманизм, государственный иудаизм Израиля и буддийское учение Хинаяны. Ортодоксию следует отличать от религиозного фундаментализма – ультраконсервативного течения, отвергающего любые реформы и призывающего вернуться к «исконной» вере и традициям многовековой давности.

Оцените определение: ↑ Отличное определение — Неполное определение ↓

Источник: «Евразийская мудрость от а до Я», толковый словарь

ОРТОДОКСИЯ
от греч прямой, правильный и мнение), «правильная» доктрина, фиксированная авторитетными инстанциями религ. общины (церкви в христианстве, алумма в исламе и т. п.) и обязательная для всех членов этой общины; противоположность О. - ересь. Понятие О. имеет смысл применительно к тем религиям, в к-рых необходимым условием выполнения долга перед богом признается не только культ (как в антич. язычестве, не знавшем теологии), но и «чистое учение». Можно говорить об О. ислама, зрелого иудаизма, различных направлений буддизма; особенно четко разработана О. христ. вероисповеданий. В авторитарно организованных филос. школах, основанных на культе основателя (напр., позднем неоплатонизме), также наблюдаются явления, аналогичные О. и ереси.

Оцените определение: ↑ Отличное определение — Неполное определение ↓

Источник: Советский философский словарь

ОРТОДОКСИЯ
лат. ortos - правильный, doxa - мнение) - 1) в теологии: эквивалент православия (не в конфессиональном, но в оценочно-семантическом его смысле); 2) в философии культуры: феномен канонического воспроизведения в рамках традиции определенной теоретической системы, обретшей аксиологически

акцентированный статус учения , - вне значимых семантических трансформаций ее содержания, однако, при неизбежной редукции последнего с течением времени. В своем становлении каждая О. проходит такие этапы, как: а) содержательное становление концепции; б) оформление вокруг концептуального ядра будущей О. пояса культурных поведенческих программ, фиксирующих ее предпочтительный по отношению к другим концептуальным системам статус; в) конституирование соответствующей концептуальной системы в качестве собственно О., что предполагает официальное санкционирование ее со стороны внеконцептуальных структур (государство, церковь и др.) посредством придания ей статуса единственно легитимной интерпретационной стратегии в соответствующей предметной области. Оформившаяся О. исключает релятивизм трактовки, обретая черты социальной мифологии и функционируя в режиме идеологии, и - в перспективе - имеет тенденцию к трансмутации от организованной в форме проблемного знания концепции к замкнутому и формализованному догматическому кодексу (см. "Скандал в философии"), тяготеющему - при аппликации на массовое сознание - к катехическим жанрам бытия в культуре. В философии постмодерна О. интерпретируется в качестве аксиологически выделенной "метанаррации", или "большой наррации", в рамках классики и модерна (Лиотар) - в отличие от принципиально плюральных постмодернистских нарративных практик ''

Если вы ставите знак равенства между православием и ортодоксией , тогда должны признать , что есть и православный ислам, православный иудаизм, православный индуизм и даже православный каргокульт. Но есть староверы, которые потому иистароверыичтотболее привержены исходному верованию, так почему такие разногласия у РПЦ со староверами, что те вынуждены были бросать свои обжитые места и прятаться в труднодоступных местах чтобы их не достала ''любовь'' '' христова'' русского ортодоксальной церкви, чтобы не забрали в крепостное рабство к монастырям.

05:57 29.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

https://youtu.be/VYvPHTYGwVs

06:05 29.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Соборное уложение 1649 года было подписано всей церковной иерархиейи от патриарха московского и всея Руси до архимандритов

: ''В изданном в 1649 году Соборном Уложении появилось два принципиально новых обстоятельства. Во-первых, объявлялся неограниченный срок сыска беглых крестьян. Господин имел теперь право вернуть самого беглеца или даже его потомков со всем нажитым в бегах добром, если мог доказать, что именно из его поместья сбежал крестьянин.

Во-вторых, даже свободный от долгов крестьянин терял право поменять место жительства — он становился «крепок», то есть прикреплён навечно к тому поместью, где его застала перепись 1620-х годов. В случае его ухода Уложение предписывало насильно возвращать прежде свободного человека обратно вместе со всем хозяйством и семьей.''

Я просил Новомирова в силу его ограниченных способностей не будить лиха и не затевать досужих споров на тему, но он упорно настаивает на собственной глупости, чем оказывает медвежью услугу РПЦ.

06:30 29.06.2019

Сергей

Редактор

Алексей Ник.
чем оказывает медвежью услугу РПЦ.


Так ортодоксы, слепо верующие "В" Бога, и "В" церковь - "тело Бога", и "В" церковников "посредников" Бога, что еще могут оказать? Они разбредаются по религиозным течениям и не понимают, что Бог един, а пути к Богу могут быть разными - кто по ровной дороге идет, а кто и через колдобины лезет, набивая синяки и шишки, но при этом сшибаются лбами, выясняя, кто из них правильную дорогу выбрал.

08:03 29.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Рогов Александр
новомиров денис
человек вы, человечище, чист как перст Божий, один как дуб в чистом поле ))
а по сути? или Вам нужно подняться к себе в кабинет и уточнить? )))


А по сути. Есть статистика самоубийств из-за финансовых обстоятельств. И не бомжей, а людей, которые до этого неплохо "стояли".
Поэтому, не берите кредитов. Что Путин и сказал на ПЛ-2019.

08:04 29.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Поэтому, не берите кредитов.


Ну это Вы нам тут прям Америку открыли, а мы то и ни сном, ни духом:))))

08:20 29.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Doxa (нет греч. клав.) - это "слава", "сияние". Более нейтрально Fos - "свет".
Так что, "господин соврамши" - "Алекс.Ник." - "с неограниченными способностями" - должен вас огорчить. Слово doxa есть в греч. евангелии : например в Лк. гл.24 ст.26.
Впрочем, вы ведь не сами такой, а так вас учили в "болонской системе" - и я вас не виню.
Итак, Orta - "прямой, правильный", и Doxa - "слава". Тот, кому дано стать орто-доксом, то есть кого Он преобразил - такой человек знает Иисуса Христа как Сына Бога по исходной природе.
А деление на конфессии и религии - оно для "начально-средней школы", то есть до этапа личной встречи Сына Бога, который ходил 2000 лет назад по Иудее, став Человеком.
Кстати, староверы и старообрядцы, которых преследовали с времён царя Алекс. Мих., не то же самое ))
Сергею отдельный респект за очередную "модерационную" предвзятость !

08:31 29.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Сергею отдельный респект за очередную "модерационную" предвзятость


Ну не передергивайте, не надо, в полномочиях модераторства я Вас, например, или кого другого, могу ограничить в возможностях на этом форуме, или вынести предупреждение, а ведение дискуссии, это вне этих рамок, и если мое мнение совпадает с мнением кого бы то ни было здесь, то это не предвзятость, а схожая позиция, и этого комментария бы не было, если бы моя точка зрения совпала с Вашей. Опять Вы в просак попали, и смею заметить, не первый раз:)))

08:54 29.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис

Кстати, староверы и старообрядцы, которых преследовали с времён царя Алекс. Мих., не то же самое ))
!

Конечно, именно поэтому я и написал '_староверы'' ,а не ''старообрядцы'''. На Преображенке в Москве есть старообрядчнская церковь, а про церкви староверов я не слыхал.
Вы мне очень здорово помогаете, поскольку приходится искать и анализировать материал, что заметно обогащает не только меня , но тех что может быть это прочитают. Вот один из них:
https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fruvera.ru%2Fstarovery

09:02 29.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Алексей Ник.
новомиров денис

Кстати, староверы и старообрядцы, которых преследовали с времён царя Алекс. Мих., не то же самое ))
!
Конечно, именно поэтому я и написал '_староверы'' ,а не ''старообрядцы'''. На Преображенке в Москве есть старообрядческая церковь, а про церкви староверов я не слыхал.
Вы мне очень здорово помогаете, поскольку приходится искать и анализировать материал, что заметно обогащает не только меня , но тех что может быть это прочитают.
Вот один из них:

https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fruvera.ru%2Fstarovery


Еще раз перечитал и возник вопрос после этого фрагмента статьи:
''. На самом деле, кроме фольклорных народных поверий, никаких достоверных сведений о язычниках дохристианской Руси не сохранилось.''
Народные фольклорные поверья сохранились, а достоверных сведений нет. Не подскажете - чьими усилиями подрублены корни русского человека? Ведь не может в преданиях, фольклоре, именах, названиях, орнаментах, узорах, архитектуре сохраниться то, чего не было? А если было, то кто уничтожил, а если уничтожил, то с какой целью.?

Интересное выражение допусти патриарх Кирилл не в отношении ''варваров , зверей -славян'' а в отношении самой церкви:-
''в каком-то смысле мы церковь Кирилла и Мефодия''

09:36 29.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.
новомиров денис

Кстати, староверы и старообрядцы, которых преследовали с времён царя Алекс. Мих., не то же самое ))
!
Конечно, именно поэтому я и написал '_староверы'' ,а не ''старообрядцы'''. На Преображенке в Москве есть старообрядчнская церковь, а про церкви староверов я не слыхал.
Вы мне очень здорово помогаете, поскольку приходится искать и анализировать материал, что заметно обогащает не только меня , но тех что может быть это прочитают. Вот один из них:
https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fruvera.ru%2Fstarovery


Что тут сказать ? общее дело делаем !
Старая вера - биогенна. Она соответствует словам Христа о преображении человека. Имею в виду - из канона Евангелий ; и слово "канон" не негативно !
Когда стара вера уклоняется в ведизм, мы получаем евхитов и богомилов-альбигойцев.
Староверческий ведизм отличен от староверческого православия как, например, Аполлоний Тианский отличен от Иисуса Христа. Многие их и тогда, говорят, путали !
В строгом смысле, нет "старой" веры. Вера либо главенствует - и тогда общество живёт биогенно. Либо вера "где-то там" в угоду "андроидам" - и такое общество рано умирало : народ исчезал из истории.
Но сегодня общество техногенно, и оно может жить без веры в "нелюдских строях психики" - жить ярко ( гламурно ), плавно меняя своих людей в нелюдей : "нетрадиционалов" ( лгбт и людоедов ) - клонов - андроидов. Интересный закат !
Поэтому веру нам должно вывести в себе из "откуда-то там", а ей - начать главенствовать в обществе ново-биогенного типа.
Однако вы ( коб-доту ) настаиваете на ведизме типа Аполлония, ну или Перуна, если брать ближе к славянам.

09:53 29.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
.
Однако вы ( коб-доту ) настаиваете на ведизме типа Аполлония, ну или Перуна, если брать ближе к славянам.

А можно это аргументировать фактологически и не в отношении меня, поскольку на основном форуме меня уже неоднократни обвиняли в ИПД, а конкретно КОБ ДОТУ?

10:09 29.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.
новомиров денис
.
Однако вы ( коб-доту ) настаиваете на ведизме типа Аполлония, ну или Перуна, если брать ближе к славянам.
А можно это аргументировать фактологически и не в отношении меня, поскольку на основном форуме меня уже неоднократни обвиняли в ИПД, а конкретно КОБ ДОТУ?


А генерал Петров, автор "Мёртвой воды" ? явный ведист и даже одеяния волхва носил.

10:26 29.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Алексей Ник.
новомиров денис
.
Однако вы ( коб-доту ) настаиваете на ведизме типа Аполлония, ну или Перуна, если брать ближе к славянам.
А можно это аргументировать фактологически и не в отношении меня, поскольку на основном форуме меня уже неоднократни обвиняли в ИПД, а конкретно КОБ ДОТУ?

А генерал Петров, автор "Мёртвой воды" ? явный ведист и даже одеяния волхва носил.

Денис во первых я просил подтвердить фактологически.
Мертвая вода впервые была издана в 1991 году, в1994 году появилась работа ''Вопросы митрополиту'....''
Петров в рядах сторонников КОБ появился в том же 1994 году.
Среди сторонников КОЬ много мусульман, вы жеине собираетесь на основании этого предьявлять КОБ обвинения в исламском фундаментализме?
http://wiki.kob.su/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%9A%D0%9E%D0%91

10:52 29.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.
Алексей Ник.
Еще раз перечитал и возник вопрос после этого фрагмента статьи:
''. На самом деле, кроме фольклорных народных поверий, никаких достоверных сведений о язычниках дохристианской Руси не сохранилось.''
Народные фольклорные поверья сохранились, а достоверных сведений нет. Не подскажете - чьими усилиями подрублены корни русского человека? Ведь не может в преданиях, фольклоре, именах, названиях, орнаментах, узорах, архитектуре сохраниться то, чего не было? А если было, то кто уничтожил, а если уничтожил, то с какой целью.?

Интересное выражение допусти патриарх Кирилл не в отношении ''варваров , зверей -славян'' а в отношении самой церкви:-
''в каком-то смысле мы церковь Кирилла и Мефодия''


В евангелии описан случай, когда ученик Иоанн просит Иисуса позволить ему сжечь город молниями за неприятие Иисуса на ночлег и ссылается при этом на древнего пророка Илью.
Хочу сказать, что дар убивать молниями у некоторых людей есть. Например, у Иоанна (Богослова). И у Перуна - бога воинов. Перун - человек из тогдашних, имевший такой дар. И почему "Перун" не прозвище у славян, например, для того же Иоанна, учившего их о воскресении "Сына Бога" после событий в Иудее ?
Но не убивать же молниями - главный дар ? А главный дар - жить вечно в теле преображения.
В патерике написано, что пустынник Сисой, умирая уже в годах, стал на одре сиять через плоть славой (Doxa), и когда сияние рассеялось, тела на уже одре не было. А ведь он не был убит, как Иисус, и не воскресал, а преобразился из обычного. Ну чем не уход Перуна ?
И капища были старыми храмами, скажем так, не греко-римского типа. Но ведь Иисус как сказал иудеям : "созижду за три дня новый храм" ? правда, не из камней )
Претензия к князю Владимиру та же, что и к презу Петру с его клоун-адской пцу : зачем тащишь чужаков с их "новой" верой ? - Владимир - греков - тогдашних "амеров", а Пётр - амеров нынешних.
Но вера, когда она есть, одна и та же : что при Перуне, что при Богородице, что при "протестантах". Вера - это начало преображения - "биогенная мечта" народов мiра о возврате в вечный Сад.

10:59 29.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис
Алексей Ник.
Алексей Ник.
Еще раз перечитал и возник вопрос после этого фрагмента статьи:
''. На самом деле, кроме фольклорных народных поверий, никаких достоверных сведений о язычниках дохристианской Руси не сохранилось.''
Народные фольклорные поверья сохранились, а достоверных сведений нет. Не подскажете - чьими усилиями подрублены корни русского человека? Ведь не может в преданиях, фольклоре, именах, названиях, орнаментах, узорах, архитектуре сохраниться то, чего не было? А если было, то кто уничтожил, а если уничтожил, то с какой целью.?

Интересное выражение допусти патриарх Кирилл не в отношении ''варваров , зверей -славян'' а в отношении самой церкви:-
''в каком-то смысле мы церковь Кирилла и Мефодия''

В евангелии описан случай, когда ученик Иоанн просит Иисуса позволить ему сжечь город ..........

Я вот только не могу понять , как ваш ответ соотносится с поставленными вопросами?

11:13 29.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.
новомиров денис
Алексей Ник.
новомиров денис
.
Однако вы ( коб-доту ) настаиваете на ведизме типа Аполлония, ну или Перуна, если брать ближе к славянам.
А можно это аргументировать фактологически и не в отношении меня, поскольку на основном форуме меня уже неоднократни обвиняли в ИПД, а конкретно КОБ ДОТУ?

А генерал Петров, автор "Мёртвой воды" ? явный ведист и даже одеяния волхва носил.
Денис во первых я просил подтвердить фактологически.
Мертвая вода впервые была издана в 1991 году, в1994 году появилась работа ''Вопросы митрополиту'....''
Петров в рядах сторонников КОБ появился в том же 1994 году.
Среди сторонников КОЬ много мусульман, вы жеине собираетесь на основании этого предьявлять КОБ обвинения в исламском фундаментализме?
http://wiki.kob.su/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%9A%D0%9E%D0%91


Можно сказать : то, что раньше - причина, а то, что позже - следствие - и это будет казаться доказательством. Но это не доказательство, а временнАя иллюстрация.
Строго говоря, всё что мы сейчас говорим - недоказуемо. Как недоказуемо бытие Бога. Но это не значит, что "давайте замолчим".
Мы тут вяжем, скорее, смысловые цепочки, причём невременнОго характера.
А видения во снах - доказательство ?
ВВ раньше часто говорил на эти темы ; но дать точные ссылки на минуты и секунды предыдущих выпусков мы будет сложно.
И дело, думаю, не в исламе, христианстве или язычестве, а в исповедуемом коб-доту типе обожения человека : ведическом ("будете боги, знающие добро и зло") или отеческом ("азъ рех бози есте и сынове вышнего вси").

11:20 29.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

Я вот только не могу понять , как ваш ответ соотносится с поставленными вопросами?


У всех народов подрублены корни. Просто мы ещё хотим повоевать за их восстановление. Но и в других народах есть желающие. Россия имеет техногенный ресурс для борьбы за ново-биогенную цивилизацию. А вот Украина, Словакия, Сербия и подобные - уже нет.
Я тоже считаю, что в 10 веке на Руси случилась беда, но знаете какая ? - образно "Пришли, избили и изгнали мужа, взяли насильно, но - родились дети и ради них надо жить дальше. Боль о прошлом осталась - но как во снах ".
Ахейцы ( Ахилл, Одессей - из них ) пережили тоже самое, когда они ослабли под Троей, а потом на Элладу пришли дорийцы. А когда-то ахейцы так же расправились с крито-микенцами.
Вот не пора ли покончить с этим безысходным круговращением - ?

11:37 29.06.2019

Рогов Александр

Подписчик

новомиров денис
А по сути. Есть статистика самоубийств из-за финансовых обстоятельств. И не бомжей, а людей, которые до этого неплохо "стояли".
Поэтому, не берите кредитов. Что Путин и сказал на ПЛ-2019.

Ну вот вы сами себе и противоречите ... сами же обозначаете что кредиты берут не от того что есть нечего а из-за излишних потребностей ...ну так это проблема не государства и не Путина (коих вы обвинили), а нравственности людей. Потом самоубийство может иметь и другие причины, не обязательно это просроченный кредит, а например депрессивное состояние связанное с неумением справится с постоянно растущими потребностями.
Я наоборот бы обвинил в этом "запад" который пропагандирует праздный образ жизни и безответственность в финансовых делах.
Меня например родители обучали таким вещам, хотя я в последствии и экономическое образование получил.

11:39 29.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Однако вы ( коб-доту ) настаиваете на ведизме типа Аполлония, ну или Перуна,


Снова ни чем не обоснованные обвинения?

11:43 29.06.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
А генерал Петров, автор "Мёртвой воды"


Вот в этом то и проблема, что Вы, когда пишите, даже не утруждаете себя изучить суть попроса.

11:48 29.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

новомиров денис

Я тоже считаю, что в 10 веке на Руси случилась беда, но знаете какая ? - образно "Пришли, избили и изгнали мужа, взяли насильно, но - родились дети и ради них надо жить дальше. Боль о прошлом осталась - но как во снах ".
- ?

А кто еще?
Вот Святослав разбил хазарский каганат- это беда?

12:00 29.06.2019

Рогов Александр

Подписчик

новомиров денис
А генерал Петров, автор "Мёртвой воды" ? явный ведист и даже одеяния волхва носил.

И партию создал, хотя ему говорили "не надо" и что теперь? Разве Вы не умеете мыслить критически по отношению к каждому ...разве среди авторов и носителей КОБ есть тот, который не может ошибаться?
Встречаются случаи, когда дополняются, дорабатываются выпуски/аналитические записки и даже книги. Есть случаи когда публично признаются ошибки/оговорки - это нормальная практика.
А сколько новых появляется каналов/блогеров ...тот же Дмитрий Таран или канал "Нестор" - у них своя манера подачи информации, своё виденье и даже думаю определённая задача на какой конкретно возрастной/интеллектуальный сегмент работать.

12:03 29.06.2019

Сергей

Редактор

Рогов Александр
И партию создал, хотя ему говорили "не надо" и что теперь?


Ну партия свое дело в продвижении концепции сделала, и сам Константин Павлович, просто не надо было на нее такие надежды возлагать, а потом разочаровываться что они не осуществились. Надо было ее как очередную ступень воспринимать, и двигаться дальше. А вот то, что Константин Павлович позволил себя в волхвы затащить, это конечно было ошибкой.

15:25 29.06.2019

Рогов Александр

Подписчик

Сергей
Ну партия свое дело в продвижении концепции сделала .... Надо было ее как очередную ступень воспринимать, и двигаться дальше. А вот то, что Константин Павлович позволил себя в волхвы затащить, это конечно было ошибкой.

Позвольте с Вами не согласится. Почему Вы в первом случае не считаете это ошибкой, а во втором считаете?
Если с точки зрения самого Петрова смотреть - это его реакция на жизненные обстоятельства, а значит следствие либо предшествующих событий, либо возможности будущих. Первую ситуацию он довёл сам до конца, а вторую мне думается он просто не успел довести до логического завершения ввиду естественных причин. Если рассматривать например с моей точки зрения - он дал дополнительный опыт, пусть и с негативным результатом. Причём это никак (с моей точки зрения) не накладывает отпечаток на полезность его лекций, которые я поставил себе в закладки для просмотра в первую очередь и на данный момент продолжаю осваивать.

16:49 29.06.2019

Сергей

Редактор

Рогов Александр
Почему Вы в первом случае не считаете это ошибкой, а во втором считаете?


Потому что первое дало импульс по распространению КОБ, охватить бОльшую аудиторию, прокачать почти все регионы, больше того скажу Вам, у партии были все шансы пройти в ГД РФ, но пошло бы это на пользу? Я склонен думать что нет, и у меня есть на то основания. Константин Павлович до выборов в ГД, и после, это не одно и то же, потому как все последующие его действия начали приносить бОльший ущерб, чем выгоды от деятельности, для продвижения концепции, вплоть до ее дискредитации. Вольно или не вольно, но он был втянут в чужую игру. Потому я считаю его последующие действия ошибкой. БОльшего я рассказать не могу.

17:44 29.06.2019

Сергей

Редактор

Рогов Александр
Причём это никак (с моей точки зрения) не накладывает отпечаток на полезность его лекций


Здесь я с Вами согласен, я долгое время лично знал Константина Павловича и считаю что его вклад в продвижение КОБ безспорно не оценим.

17:46 29.06.2019

новомиров денис

Подписчик

Алексей Ник.

А кто еще?
Вот Святослав разбил хазарский каганат- это беда?


Я говорил не о проигранной "войне железа", а о проигранной староверами "духовной войне", отчего и пришли при Владимире греки. Ну это как с "перестройкой" ссср.

18:38 29.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Сергей
Рогов Александр
Причём это никак (с моей точки зрения) не накладывает отпечаток на полезность его лекций

Здесь я с Вами согласен, я долгое время лично знал Константина Павловича и считаю что его вклад в продвижение КОБ безспорно не оценим.

+

21:26 29.06.2019

Вопрос-ответ

Добровольцы

Это Алтай

Статистика