«Вопрос — Ответ» от 25 октября 2021 г.

Хронометраж:

00:00:21 Выступление Владимира Путина на заседании Валдайского клуба и его высказывание о большевиках. Действительно ли большевики были нетерпимы к чужому мнению? Деяния троцкистов приписывают большевикам. О «философских пароходах» в 1920-е годы. Памятник Минину и Пожарскому закрывают павильоном. Идёт очень сильное давление на Россию. Визит Виктории Нуланд в Москву и захват украинскими террористами сотрудника СЦКК. Блокировка миссии ОБСЕ жителями Донецка. Коронобесие, вакцинация и очередной локдаун: необходимо предоставить информационную площадку для альтернативного мнения, представленного настоящими специалистами с мiровым именем. Повышение ключевой ставки Центробанком России. О пресс-секретаре Владимира Путина – белогвардейце Дмитрие Пескове. Россия Николая II. Очередная женитьба казнокрада Андрея Вавилова. Три варианта действий главы государства – самой несвободной фигуры в госуправлении. О санкциях и обысках, проводимых ФБР у Дерипаски. Изучайте КОБ и ДОТУ!

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Пякин Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 25 октября 2021 года. В связи с выступлением Путина 21 октября (на прошлой неделе) на пленарной сессии XVIII заседания международного дискуссионного клуба «Валдай» к нам пришло очень много вопросов, в том числе из-за рубежа, с просьбой прокомментировать высказывания Путина о большевиках. И, кстати, многие указывают на то, что в прошлых передачах «Вопрос-Ответ» Вы неоднократно говорили, что те, кто против большевиков, те против России.

Пякин Валерий Викторович: То есть и как это соотносится [с тем, что] я называю Путина государём, да? Всё соотносится, и я не отказываюсь ни от одного своего слова. И повторю: те, кто против большевиков, те против России – без всяких вариантов, вот вообще без всяких вариантов. Но есть нюансы.

По-моему, на прошлом «Вопросе-Ответе» я говорил о власти, о государственном управлении. И я подчеркивал, что нет более несвободной фигуры в принятии решений, в проведении управления, чем глава конкретного государства. Он внутри государства зависит от кланово-корпоративных группировок, которые управляют различными сферами деятельности (государственными), а [также существует ещё] внешнее давление – это надгосударственное управление как в лице каких-либо более сильных в чём-то государств, так и над государственного управления глобального уровня значимости, то есть Глобального Предиктора. По отношению же к государствам, которые находятся в состоянии колоний, этот фактор становится просто доминирующим и определяющим.

Вот Советский Союз мог себе позволить проводить независимую, суверенную политику. Но послесталинское руководство – троцкисты – сделали всё, чтобы страну превратить в колонию. Вот если кто-то думает, что у нас гитлеровский, власовский флаг развевается в качестве государственного случайно, – так нет, это было мечтой, целью всех троцкистов советского периода (которые очень сильно подали голос сразу после смерти Сталина во времена Хрущёва, оформились во времена Брежнева и по полной программе приступили к крушению страны, превращению её в сырьевой придаток Запада во времена Горбачёва и Ельцина). Они хотели, чтобы страна не обладала никаким управлением. Именно поэтому позиция министра иностранных дел Козырева была такая: «У России нет и не может быть национальных интересов. Это Соединённые Штаты должны определять формат деятельности российского государства». И в 1990-е годы всё это было, в прямом структурном управлении.

За прошедшие 20 лет многое из этого прямого структурного управления нам удалось ликвидировать. Сделал это прежде всего Путин. Путин во многом восстановил суверенитет страны. Во многом, но не во всём. Попытка национализировать Центробанк провалилась. Попытка разобраться быстро, с наскока с коррупционными подпиндосными «элитами», кланово-корпоративными группировками тут же была пресечена аварией на Саяно-Шушенской ГЭС, которую целенаправленно устроили. То есть «элиты» показали: «Ты хочешь Россию? Ты её получишь. Но вот в таком виде. Мы уничтожим всё. Нам русский народ не жалко». И пришлось маневрировать.

Владимир Путин выступает на пленарной сессии XVIII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай», 21 октября, Сочи, Россия.

Что касается того, что говорил Путин про большевиков и вообще [по] этой теме, я здесь комментировать не могу. Не могу по одной простой причине: когда я посмотрел это заседание валдайского форума, на котором выступал Путин, вот вы понимаете, настолько стало больно, что так мало людей, знающих и понимающих управление государством, что есть государство, что такое управление сложными социальными суперсистемами, как это всё осуществляется, как осуществляется взаимодействие с кланово-корпоративными группировками, – то есть те знания, которые мы несём людям. Этих знаний [в обществе] катастрофически мало. И соответственно этому говорить о многих вещах, не создав определённого информационного поля и базиса, на котором это могло быть понято только адекватно и однозначно, в данной ситуации нельзя, просто нельзя. А у нас что, политолухи понимают, как управляется государство, как управляются сложные социальные суперсистемы? Они стремятся к суверенитету государства? Ну где вы таких нашли? Они болтают о вещах, о которых не имеют никакого представления.

Единственный человек, который что-то делает для государства на верхнем «олимпе», это Путин. Но кто его понимает? Кто ему помогает? Я уже отмечал, что у Путина положение гораздо серьёзнее и сложнее, чем у Сталина. Имея поддержку народа, Путин не может её реализовать в полной мере для своего управления, потому что народ-то поддерживает, а собственно управление различными процессами в государстве (в народнохозяйственном комплексе, в экономике, в культуре, в политической сфере) осуществляют все «элиты». И это надо иметь в виду.

Поэтому всё это оставим [без рассмотрения]. Но тем не менее по базовым моментам здесь надо сказать. Вот всё, что было сказано Путиным о большевиках, это просто гнусная ложь, навет просто такой, что просто невозможно. «Большевики нетерпимы к чужому мнению». Правда? Это поэтому у большевиков в правительстве и в государстве работали бывшие сотрудники различных белогвардейских правительств? Это поэтому два виднейших большевика – Дзержинский и Фрунзе – дали свою гарантию, поручились за белогвардейского генерала Слащёва, чтобы он приехал в Россию (Советский Союз) и учил будущих красных командиров? А ведь тогда дать поручительство – это не [то же самое, что] сейчас. Вот если бы Слащёв сделал что-то, что подлежало расстрелу, [то] и Фрунзе с Дзержинским должны быть точно так же расстреляны – это они за него поручились. Чем это закончилось в данном конкретном случае? Слащёва убил террорист: говорят, человек отомстил за свою семью. А Фрунзе и Дзержинский умерли в результате медицинского вмешательства. Если по Дзержинскому ещё как-то что-то обсуждается (правильно или неправильно был поставлен укол, в результате которого он умер), а по Фрунзе Сталин бился против Троцкого, чтобы поставить во главе Красной Армии большевика и чтобы Красная Армия управлялась с большевистской позиции. Ему это удалось, он добился, что был поставлен Фрунзе. Но были созданы такие условия, при которых даже Сталин выступал за проведение операции Фрунзе. А потом оказалось, [что] и операция лишняя, и проведена неправильно – ну просто зарезали на операционном столе. И нам объявляют: «Это Сталин такой коварный, он всех так убивал». То есть Сталин бился, чтобы взять под большевистский контроль Красную Армию и отодвинуть троцкистов, поставил своего человека, [а] потом его убил, чтобы вернуть Красную Армию троцкистам и чтобы снова бороться за контроль над Красной Армии? Ну бред!

Что мы всегда видим? Что мы всегда видим? Мы всегда видим одно и то же: деяния троцкистов приписывают большевикам – и различные обобществления, и перегибы в коллективизации, и много ещё чего. Это делали троцкисты, а не большевики. А что же большевики? А они страну спасали. Они сотрудничали со всеми, кто только мог. Вот кто хочет, тот и сотрудничал.

«Философские пароходы» были, да? Были. Но в 1918 году Михаила Осиповича Меньшикова троцкисты просто так пришли и расстреляли. Просто расстреляли. Это значимая величина, это серьёзный человек, который задумался о государственном управлении. А здесь философов выслали. Почему их выслали? Троцкий сказал: «Ну это большевистский ход, чтобы не расстреливать». А вот троцкисты расстреливали. Они без зазрения совести приходили, им не надо было [никаких обвинений] предъявлять, [они] расстреливали. Опять же, а почему выслали-то на [«философских пароходах»]? Вот [о них говорят, что это] умные люди, и каждый из них мнит себя величиной и даёт умные советы по принципу, [отражённому] в анекдоте. «Прибегают мышки к сове и говорят: “Сова, ты умная. Но нас все обижают. Как бы сделать так, чтобы нас никто не обижал?” “А вы станьте ёжиками”. Обрадовались мышки, убежали. Потом думают: “А как ёжиками-то стать?” Прибегают опять к сове: “Ну как ёжиками-то стать?” “А это уже ваш вопрос. Я вам концептуально, стратегически сказала, а [дальше] уже как вы [сами] решите”». Так ведь все высланные люди были просто-напросто… [Они говорили]: «Вы делаете неправильно. Страну неправильно восстанавливаете, то неправильно, это не правильно...» [Их спрашивают]: «Как правильно? Возьмитесь, делом помогите». «А это уже не наша [проблема]. Вы тут обязаны, то-сё, пятое-десятое». И большевики, может быть, с ними как-то и договорились. Но вопрос заключался в том, что троцкисты могли воспользоваться этим обстоятельством и устроить новую волну террора, – [поэтому] их выслали. Но их же никого не убили. «Пожалуйста, дальше теоретизируйте, разбираете». Они отказались участвовать в практической деятельности восстановления государства.

Повторяю, члены колчаковского правительства работали в правительстве, много кто. Большевики шли и работали со всеми. Любая широкая коалиция… Вот кто согласен был восстанавливать Россию, возрождать её, с [тем] человеком, пожалуйста, начинали сотрудничать. А в так называемых сталинских репрессиях, которые развернули троцкисты, в первую очередь-то пострадали именно большевики: только более 200 человек, так или иначе работавших непосредственно со Сталиным, в них сгорело. Или что, забыли тот самый случай, который стал анекдотом, когда Будённый звонит Сталину и говорит: «Меня тут арестовывать пришли, но я за пулемётом», [а Сталин] говорит: «Продержись, пока я тебе подмогу не пришлю»?

Противостояние между большевиками и троцкистами было капитальное. Троцкистам Россия нужна была как «хворост мiровой революции». А большевикам она нужна была как самоценность. Троцкисты продолжали линию, которая [шла] от Февральской революции. А большевики пришли тогда, когда страны-то уже не было, уже все те же самые высланные «великие» философы [говорили]: «Всё, в октябре уже России нету. Надо кому-то где-то как-то…» «Великий» адмирал Колчак побежал сразу на службу к британскому королю: «Вот, пожалуйста, давайте, буду служить». Все искали.

И вот какая интересная ситуация. Путин там говорит: «У вас идёт разрушение семьи, обобществление и всё прочее. Вы что, хотите как большевики?» Но если бы большевики этого хотели, они бы это и проводили. Но проводили троцкисты. И проигрыш троцкистов в борьбе за контроль над государством (и управление государством) привёл к тому, что все эти эксперименты были порушены, закончились. А что мы [видим] на Западе? Это что, большевики что ли всё это осуществляют: мiровой пидорасинг, разрушение государства, разрушение семьи? Нет, это осуществляют силы, которые люто ненавидят большевиков, просто люто ненавидят. Вот и получается интересная ситуация: фашисты (Гитлер и прочие) ненавидели большевиков; белогвардейцы ненавидели большевиков; те, [кто] сейчас разрушают Запад, тоже ненавидят большевиков; и у нас [тоже] нужно обязательно [проявлять] ненависть к большевикам. Кто у нас эту ненависть к большевикам [внедрил]? Секретарь ЦК КПСС по идеологии Яковлев. [Он] ещё тогда, при СССР, начал внедрять [идею], что во всём виноваты большевики.

Здесь можно много о чём говорить, очень много о чём говорить. Но вопрос заключается в том, что не большевики разрушали. Не большевики. Большевики страну спасали. Почему им [нужна] ненависть к большевикам со всех сторон? А потому что они страну спасли, Россию спасли.

Приведу конкретный пример. Седьмого июня этого года в Москве начались реставрационные работы по памятнику Минину и Пожарскому. Всё бы хорошо (безусловно, реставрацию надо провести, её надо осуществить), но 20 октября, накануне выступления Путина, памятник Минину и Пожарскому стали закрывать павильоном.

Минуточку! Но Минин и Пожарский – это национальные герои русского государства. Минин и Пожарский представляют собой возрождение России. На кону государственный праздник 4 ноября, остались буквально считанные дни. Но именно 20 октября начались эти работы, чтобы к празднику Минина и Пожарского не было. То есть вот он праздник есть, а Минина и Пожарского нет. Девятое мая есть, а памятник Девятому мая – трибуну, к которой были брошены поверженные фашистские знамёна, – каждый раз на 9 мая закрывают; а впереди Парада идёт власовский стяг, над Кремлём – власовский флаг. Они проиграли ту войну, но сейчас они торжествуют.

Так вот почему я сравнил закрытие памятника Минину и Пожарскому за неделю до праздника с закрытием Мавзолея? А потому что это явления одного и того же порядка. Минин и Пожарский – это историческое явление русского большевизма. Большевизма, который в самую критическую точку приходит и спасает Россию. Те, кто это делает, прекрасно понимают, почему они держат всю эту антибольшевистскую волну. Прекрасно понимают. И именно поэтому они… Вот [у вас] праздник типа есть. А где памятник? Ну закрыли бы его 7 июня, было бы понятно – идут реставрационные работы. Но вам осталось несколько дней. Это плевок. Конкретный, смачный плевок в Россию. Это показатель: «Вы думаете, у вас суверенное государство? Так вот вам! Мы не только Кремль закрываем, но и памятник Минину и Пожарскому в ваш государственный праздник закрываем. Чтобы вы знали, что вы – колония, что вы – не государство». А делает-то это кто? Это делают государственные чиновники.

Так вот, я не буду говорить об очень многих вещах, о которых можно… Ну как можно? Информационное поле не позволяет сказать. Но там столько можно сказать о выступлении Путина. Очень много. Но я об этом говорить не буду.

Я просто хочу сказать: все, кто возмущаются… Вот если кто-то думает, что [раз] Путин против большевиков выступил и [поэтому] троцкисты и надгосударственное управление (оккупанты) [его] пощадят, то это даже близко не [так]. Вот просто даже близко не [так]. За то, что у них рухнули планы, за то, что страна ушла из 1990-х, Путина не пощадят. Он уже приговорён, с ним расправятся. Они со своими выработавшими срок «мавр сделал своё дело, мавр должен уходить» расправляются как за здрасьте. А тут они Путину простят за то, что Россия снова встаёт? Ничего подобного. Даже не близко. То есть если кто-то думает, что Путин сделал «ку» в надежде, что его пощадят, [то это] даже близко не [так].

Весь вопрос заключается в его выступлении. Попробуйте прочитать выступление Путина (именно ВЫСТУПЛЕНИЕ Путина) без его выпадов против большевизма, и вы увидите, что речь идёт о серьёзнейших проблемах, стоящих перед Россией и мiром, которые определённым образом можно решить. Кризис начала ХХ века, в сущности, был разрешён инструментарием русского большевизма. И сейчас единственный инструментарий, который может решить поставленные задачи, оглашённые Путиным, – это только русский большевизм. Но именно от этого инструмента Путин, говоря все эти вещи, постоянно отказывается: «Нет, большевики такие, такие…»

Повторяю, это что, большевики что ли все страны нагнули так? Весь этот мiровой пидарасинг развили, ювенальную юстицию и прочее? Тогда, в начале ХХ века, у них в России не получилось, а вот на Западе либеральными способами у них получилось. Кто остановил [это] в России? Большевики. Вот отсюда ненависть к большевикам, которая культивируется во всех.

Но это вопрос очень такой… Мы его сейчас оставим в стороне. Вот просто оставим в стороне. Не время. Сначала создадим информационную базу, платформу, на основе которой можно говорить. А платформа-то у нас очень серьёзная.

В каких условиях Путин произнёс свою валдайскую речь? На прошлом «Вопросе-Ответе» я сказал: в мiре и в России происходит очень серьёзный, сильный управленческий манёвр по перестройке и России, и мiра, видим мы это или не видим. Часть вопросов я там назвал, часть вопросов я не назвал. И вот мы сейчас на основе путинского выступления возвращаемся к этому.

Итак, одна из проблем – то, что Россию давят. Давят очень и очень сильно. В надежде, что вся «элита» сдастся, сдаст интересы страны и тогда по отношению к России можно будет сделать всё что угодно.

Советский Союз в военном отношении был… Как бы нам сейчас ни врали, что он догонял Запад, он по многим позициям опережал Запад. В военном отношении [Запад] не имел ни малейшего шанса победить Советский Союз и страны социалистического содружества (социалистический блок). А вот за счёт внутреннего предательства «элит» можно было это решить. И они этот вопрос решили.

И сейчас они [действуют] точно так же: «Вы создали хорошую армию, она может защитить интересы вашей страны. Но мы решим это за счёт предательства “элит”». И один из вопросов, которые решала Виктория Нуланд, приезжая в Россию, это был вопрос решить проблему: «А что это вы себе тут, россионские подпиндосники, позволяете? Это кто тут подождёт? Вы должны сейчас объединиться с киевской бандой, с этим бесноватым Зеленским и сдохнуть во имя интересов Соединённых Штатов! А вы тут заявляете, [что] готовы служить интересам Соединённых Штатов, но [сдохнуть] вместе с киевской бандой не хотите, [мол], вы нам других там поставьте».

И вот возникла коллизия, как этот вопрос решить. Что происходит? Улетает Виктория Нуланд, и украинские террористы, бандиты бандеровские захватывают сотрудника СЦКК. То есть они нарушили собственные обещания. То есть они пообещали и не выполнили. То есть они не должны были его трогать, потому что тогда разрушат механизм каких-либо вообще договорённостей, взаимодействия, решения каких-то проблем. Они его захватили. Зачем захватили? Сутки им было непонятно, потому что Виктория Нуланд ещё не прилетела и она не сообщила, что и как, и почему. Главное – что он гражданин России. Так что, гражданина России можно просто так хватать и просто так по безпределу что-то можно предъявлять? У всех же [возникает этот] вопрос. Но именно ради этого вопроса он был и захвачен.

Неделю Министерство иностранных дел молчало, потом для проформы выпустило заявление. А дальше что-то двинулось? Ну дальше-то что-то двинулось? До сих пор украинские бандиты, захватившие [сотрудника СЦКК], ходят живыми и невредимым. Это при том-то разгуле преступности на Украине! Задали вопрос: «А почему это [украинских бандитов] должны были обязательно зарезать?» А вы что, забыли, что украинские бандиты просто вырезали блокпост? Так у украинских бандитов принято разбираться ножами. Поэтому сегодня они зарезали, а завтра их зарезали. Они между собою режутся как за здрасте. Но только я что-то в данном случае этого не вижу. Так что это вопрос такой.

Но в данном случае мы о надгосударственном управлении. И вот что происходит вдруг в Донецке? В Донецке вдруг блокируется миссия ОБСЕ. И у меня встаёт вопрос: люди, что же вы делаете? Вы понимаете, что вы делаете? Или нет? А люди честно… они возмущены: «Как так? Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ ничего не делает, [избирательно] смотрит и всё прочее. И она фактически является союзником киевской банды». Люди возмущены, они как-то должны проявить свою политическую активность. А что же они… Они понимают, что они делают?

Что касается миссии ОБСЕ. ОБСЕ – это типичная «крыша», под прикрытием которой работают различные спецслужбы мiра. Там нет просто людей, это всё разведчики. Они натренированы на сбор различной информации, на проведение и других действий. ОБСЕ всегда так делало. ОБСЕ осуществляет сбор развединформации в Луганске и в Донецке и передаёт киевской банде. ОБСЕ корректирует огонь. ОБСЕ осуществляет материально-техническое обеспечение диверсионной деятельности украинской банды в Донецке или в Луганске. Если там кого-то похитили, то можете [быть уверены] – если [диверсантов] невозможно было просто какими-то путями ввезти [на территорию ЛДНР, то] их просто на машинах ОБСЕ ввезли, по документам миссии ОБСЕ ввезли, и там диверсионная группа работает. Если взорвали кого-то, [то] девять к одному взрывчатку привезла миссия ОБСЕ, и специалиста, который осуществил подрыв, совершил теракт, тоже привезла миссия ОБСЕ. Ну это их работа, это их служба. А вот эта благостная «Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе» (ОБСЕ) – это просто крыша. Они и в чеченские войны работали против России. Это объединённые действия против России в любом виде.

Мы постоянно слышим про различные коалиции: содружество «Пять глаз» (разведки такие) или ещё там чего-то. [И] в данном случае [таким] содружеством [является] и ОБСЕ. Это профессиональные разведчики, они осуществляют определённое воздействие на управленческие структуры Луганской и Донецкой республик. То есть они приходят и говорят: «Ты хочешь так сделать? Но у нас-то есть такая информация, и мы тебе…» Они же могут так работать. Куда он побежит? Это же миссии ОБСЕ.

И вот, когда захватили сотрудника СЦКК, встал вопрос, что у этой миссии ОБСЕ должна быть пауза. Чтобы коллективный Запад принял какое-то решение для того, чтобы как-то двигаться. А как эту паузу организовать? Да так, чтобы ещё и типа сепаратисты были виновными? Вот вам и блокада миссии ОБСЕ в гостинице. Её устроили, и всё – они получили эту желанную, необходимую для них политическую паузу и перевели разговор на то, что их блокировали. Им обеспечили эту политическую паузу! Но люди, которые в этом участвовали, искренне работали, они не понимают процессов управления государственного и надгосударственного уровня.

А что они ждали? [Для чего им нужна была пауза]? Приехал министр обороны Соединённых Штатов в Киев, провёл инструктаж, [ведь] изменилась обстановка, прошло определённое воздействие на политические «элиты» в России. [«Элиты»] же молчат! А это означает, что они двигаются, они сдают позиции. Они готовы сдать Россию во имя доминирования Соединённых Штатов. [Ведь] это же происходит. Дальше [состоялось] выступление Путина, произошла определённая реакция различных политических структур. Запад, наконец, определил состояние системы управления в России. И вот теперь миссия ОБСЕ должна быть разблокирована. И всё: «Люди, коронавирус происходит. Разойдитесь!»

А что такое коронавирус, вот это коронобесие? Никто не отрицает, что ковид – серьёзная болезнь. Но она раздута до предела, эта опасность. И что делают у нас та же Попова и тот же Мурашко? Они создают условия, при которых… Вот сейчас нет никакой эпидемии, тем более нет никакой пандемии, но нужно повысить заболеваемость и определённую смертность. И здесь уже не хватает просто манипулирования различными статистическими данными. Что нужно делать? Выступил Путин – локдаун. А что такое локдаун? Это повышение заражаемости в данной ситуации. Почему? Информационно общество накачано до такой степени, что это общество стало бояться. А когда боятся… Я уже не раз рассказывал притчу о смерти, идущей в город и из города: «Зачем же ты ещё половину взяла?» – «А эти уже сами от страха ко мне присоединились». Но ведь [при локдауне] ситуация другая ещё: при локдауне прекращается оказание плановой медицинской помощи. Они этого добиваются – чтобы за счёт смертности по другим болезням повысить смертность по ковиду. Они напрямую это делают.

Но что ещё очень важно: задачей всех этих мероприятий по коронобесию [является] разобщение общества и приведение общества в состояние гражданской войны. Поэтому посмотрите, какие идут [действия] вакцинаторов по отношению к тем, кто не вакцинируется. А их большинство – [тех], кто не вакцинируется. Даже когда заставляют… а на работе целенаправленно ссорят людей, просто ссорят людей, чтобы те, кто вакцинировался по каким-то [причинам] (сознательно ли, под принуждением ли), стали врагами тех, кто вакцинироваться отказывается.

А почему люди отказываются вакцинироваться? Они что, дебилы? Нет. В том-то и дело, что люди не дебилы. Они прекрасно видят, что все вакцинаторы заврались, они просто врут, врут и врут. И что у них цель – совсем не борьба с болезнью, а что у них цель – установление в стране (как и во всём мiре) фашистского режима. Что это внешнее управление, никаким образом не относящееся к государству. Что опасность болезни раздута, даже несопоставима с болезнью испанкой в 1918-1920 годах. Но тогда люди всё равно нормально жили, такого бреда не было. А сейчас из тех, кто отказывается вакцинироваться, делают врагов, каких-то там уродов и прочих. А как делают? Элементарным способом – передёргиванием, враньём.

Вот смотрите: для того, чтобы страна зафункционировала в нормальном рабочем русле и все вопросы вакцинации или не вакцинации (принудительной ли вакцинации и прочего) были решены нормальным образом, нужно, чтобы был диалог специалистов. Но всех специалистов – вирусологов, эпидемиологов – загнали под шконку, им даже слова не дают. Любая политическая партия, а особенно оппозиционная, могла бы предоставить площадку и информационные возможности для диалога специалистов с властью. Чтобы не Маша Шукшина проводила круглые столы с каким-то непонятным эффектом, а чтобы, скажем, та же самая КПРФ, если она действительно заботится о благе населения, пригласила бы виднейших специалистов на круглый стол, провела бы парламентские расследования, обеспечила бы это информационным сопровождением: есть «Парламентская газета», парламентское телевидение, «Парламентский вестник», есть депутаты на местах – можно сразу всех вакцинаторов ну просто помножить на ноль, просто помножить на ноль. Они под видом борьбы с болезнью проводят установление фашистского концлагеря по отношению ко всему населению страны. Ну, Собянин же не скрывает, для чего им локдаун нужен, – это чтобы заставить вакцинироваться тех, которые не вакцинировался. Им не нужен коллективный иммунитет, им нужна насильственная вакцинация. Им нужно сломать население, сделать из населения быдло!

И любая политическая партия могла бы стать площадкой для формирования альтернативного взгляда, который бы… Вот сейчас [про] Путина говорят: «Вот, он поддерживает…» А кто ему предоставляет всю информацию? К нему же идут Министерство здравоохранения, Роспотребнадзор и прочие – все идут и в одну дуду дуют. Нет альтернативного мнения на соответствующем управленческом уровне. Нет альтернативного мнения! А не послушайся – [и] завтра применят где-нибудь биологическое оружие или ещё что-то они сделают… Саяно-Шушенская ГЭС – она же не миф, это же произошло. Вот [Путин] и вынужден работать с теми и на той информации, которую ему дают.

Любая политическая партия, которая бы была патриотической, она создала бы это альтернативное мнение. Когда люди с мiровым именем, специалисты в своей профессии (не те дорожные проститутки и пидорасы из подворотни, которые постоянно на телевидении, а нормальные люди, с именем, заслугами – специалисты) получили бы площадку, на основе которой бы Путину была предъявлена информация, [то] это было бы одно. Это была бы действительно забота о населении, чтобы не было этого вакцинаторского фашистского лагеря, который накрывает страну.

А что делает КПРФ? А КПРФ отряжает на борьбу с вакцинаторством Рашкина – абсолютного мерзавца, подонка, мразь, союзника бандеровцев, – чтобы дискредитировал полностью. И вот всяких таких «я на картах погадаю», «я на костях погадаю», «я на одной ноге попробую» или мочу… вот их и раскручивают. Для чего? Чтобы дискредитировать нормальных людей. А у нас-то ведь хороший запас: у нас образование народа ещё серьезное, ещё советское; у нас ещё специалистов много, нормальных специалистов. Но разве их пускают? Вы кого видите по телевизору? Только вот этих… Или же спектакли «за вакцинацию», «против вакцинации». Но против вакцинации выступает какой-нибудь полный дебил, который от противного доказывает – нужна вакцинация. Посмотрите, как в одну дуду дуют все так называемые аналитики: Бабаян, Симонян, Соловьёв. Ненависть к русскому народу, ненависть к России – вместо уважительного разговора с людьми, вместо разговора со специалистами! Специалистов не пускают никуда, просто никуда. А здесь же очевидно политическое решение. Просто очевиднейшим образом политическое решение. 

И поэтому, когда Путин по большевикам сказал, это было воспринято как шаг назад. И этим тут же воспользовались: вот вам сразу локдаун, вот вам сразу освобождение миссии ОБСЕ и вот вам сразу же повышение ставки кредитования Центробанком – сразу до семи с половиной процентов! Сходу!

А когда ещё был подготовительный период, то тогда Набиуллина договорилась [до того], что инфляция у нас раскручивается от того, что людям платят зарплату. Правда?! Во всём мiре инфляцию определяет ставка кредитования Центробанка. Во всём мiре. И поэтому с инфляцией во всём мiре борются [так], как [с нею] борются в Соединённых Штатах, в Великобритании и прочих [странах], – там понижают ставку. А у нас, оказывается, это работает совсем по-другому – у нас зарплаты платят. Но в 1990-е зарплаты не платили годами, а инфляция-то была сотни процентов! Ценники меняли в течение дня по несколько раз, потому что ставки постоянно повышались. А почему? Путин неоднократно говорил: у нас другая экономика. [В] странах первого мiра [так]: «Инфляция? Снижаем ставку кредитования, чтобы заработала экономика, производственный сектор». И они заработали. А у нас [страна] колониальная, мы сырьевой придаток. Поэтому для того, чтобы дяде в Вашингтоне хорошо жилось, нужно повысить ставку, чтобы русские работали ещё больше. 

Ещё раз объясняю, ставка кредитования привязана к энергообеспеченности производства. Рост энергообеспеченности производства в среднем по мiру за XX век, да и вообще, составляет 3,5%. Кредитование под ЭТИ проценты (причём кредитование потребителя, кредитование производственника) позволяет трудом обеспечить отдачу кредита. А кредитование под бо́льшие проценты разрушает производство, потому что производитель не может отработать эти проценты. Ну не может. Он уходит в сферу быстрого оборота капитала – это торговля. Девяностые [годы] у нас – показатель. Мы прожили 1990-е, всё же очевидно, вот он опыт. Всё просто руками трогай. А у нас… Вы понимаете, 5% – это уже для какого-нибудь строителя должно быть пределом. А у нас сам Центробанк запускает 7,5%. Пока до строителя дойдёт, это уже будет 20%. А у нас же сколько банков-то. Каждому банку хочется жить, вкусно есть, а работать никто не хочет. Хотя назначение банков – всего лишь сопровождать информационные потоки в продуктообмене, то есть они должны быть как бухгалтерские конторы – проводить всё. Но они же [з]арабатывают на [этом] – люди беднеют, а банки жиреют.

И в этом отношении возвращаемся немножко к локдауну. Что локдаун делает? Локдаун и повышение ставки кредитования уничтожают мелкий и средний бизнес. Мелкий и средний бизнес – это мелкобуржуазная среда. Именно эта среда всегда является той питательной базой, на основе которой разрушаются государства. То есть у них бизнес летит в тартарары. У них есть небольшой (очень небольшой, а у некоторых он вообще мизерный), так скажем, жирок, на котором они живут, но у них уничтожают среду обитания, и они становятся активными – они идут на майдан, они участвуют в революции. Да, в результате этого им становится ещё хуже, но они же этого не понимают. Они становятся теми сторонниками Навального и прочих, которые должны разрушить наше государство.

Так вот, когда Попова предложила этот локдаун, она и имела в виду, что за это время по малому и среднему бизнесу будет нанесён очень серьёзный удар и, наконец-то, будет создана та база, которая пойдёт сносить государство под руководством какого-нибудь навального. Им это надо! Им нужно уничтожить экономику России во что бы то ни стало. Они НА ЭТО работают.

А как работать? Чего делать? Где выход? И вот комментирует у нас пресс-секретарь Путина Песков вступлению Украины в НАТО. И он говорит: «Мы не можем помешать вступлению Украины в НАТО». Ты что, с дуба рухнул? Россия не может помешать вступлению Украины в НАТО?! У России огромные механизмы помешать этому. Но ведь он же это заявил. А по сути-то что он заявил? А по сути он заявил: «Мы, россионская элита, не позволим Путину, чтобы он помешал вступлению Украины в НАТО. Потому что мы заинтересованы в том, чтобы была гражданская война в России». Сам Песков позиционирует себя как белогвардейца. Сам Песков в интервью «Комсомольской правде» в 2016 заявлял, что его целью (и целью таких как он) является восстановление России [времён] Николая II. Это их идеал.

А что же такое Россия Николая II? Россия Николая II – это Россия, находящаяся под полным внешним управлением иностранных структур. В России, в принципе, правил банкирский дом Ротшильдов. Страна не развивалась. Вместо проектов освоения Сибири и развития регионов России царь занимался развитием инфраструктуры Прибалтики, Польши, Финляндии, туда вкладывались огромные деньги. Ему Генеральный штаб говорит: «Необходимо строить железную дорогу до Мурманска и там создавать хороший порт». «Денег нет. Мне вот в Польше, в Прибалтике и в Финляндии надо, потому что это говорят мне мои хозяева из-за рубежа». К нему приходит Генеральный штаб и говорит: «У нас железные дороги строятся неправильно, и все они принадлежат иностранному капиталу. Дороги строятся под какую-то задачу, которая не соответствует государственному развитию. Дороги строятся плохого качества, их все перестраивать надо. Они все технически несовместимы». «Нет, вы не касайтесь [этого]». Ради каких интересов мы вмешались в [Первую мiровую] войну? Нам потом, в 1915 году, типа проливы пообещали. Да? А вы [соглашение] Сайкса-Пико посмотрели? [Которое] ещё [называют соглашением] Сазонова-[Сайкса-Пико]. Нам пообещали морковку перед носом осла, а не проливы! А что в 1915 году? А нам французы заявили: «Значит, так. Слушай, царишка Николашка. У нас уже закончились негры в Африке, которых мы можем отправить на свой фронт, их там 400 тысяч. Вот ты подгони нам 400 тысяч [русских мужиков], чтобы они сражались за наши интересы во Франции». Царь сказал: «Слушаюсь, господин!» К нему приходят русские генералы: «Ты что делаешь, царь-батюшка?» А он [отвечает] как [киногерой] Бунша: «Молчать, когда царь повелевает!» Поэтому нечего удивляться, что все русские генералы отвернулись от этого царя. Потому что он не был направлен на интересы России. Он загубил практически все дела, которые делал Александр III, его отец.

И вот этого царя нам ставят в идеал, когда всем распоряжалось, повторяю, надгосударственное управление в лице… ключевым был банкирский дом Ротшильдов. И вот для Пескова это является идеалом. Всем наверняка помнится заявление, [когда] Путин отшутился и [на вопрос о том], что Песков говорит разные вещи, сказал: «Да я сам не знаю, несёт какую-то пургу!» Ладно бы, если бы он пургу нёс, а то ведь ситуация такая, что он своими комментариями фактически влияет на государственное управление. Он заявляет от определённых кланово-корпоративных группировок, которые приставили Пескова к Путину, что они не позволят Путину сделать то-то и то-то. Все помнят заявление Пескова, [которое], если по-простонародному сказать, [звучало так]: «Да Путин это какой-то дурак. Мелет что ни попадя. Да не слушайте его, этого не будет». Чем это обернулось? Это обернулось тем, что вот этими словами Песков лично застрелил подполковника авиации Пешкова! Лично застрелил морского пехотинца Александра Позынича – отправили спасательную группу спасать штурмана, и морской пехотинец Александр Позынич [погиб]! Лично убил! Это Песков лично выстрелил в спину послу России в Турции Карлову! Это после его заявлений происходили эти вещи!

А сейчас он заявляет: «Мы сделаем всё, чтобы вы бросили Украину в войну на Россию, чтобы русский и украинский народ схватился в братоубийственной войне». Украинский – это русский народ. Вот украинцы. А у нас, скажем, в Сибири – сибиряки. Как можно делить русский народ по территории? По территории проживания [есть] сибиряки, поморы, украинцы – а вообще, это один народ. И вот Песков заявил: «Мы готовы сдать Россию с потрохами».

И он имеет право это заявлять. Путин выступает 21 [октября], а 23 [октября] на острове Комо в Италии в очередной раз женится бывший замминистра финансов России Андрей Вавилов – человек, который просто украл миллиарды долларов из государственного бюджета, положил себе в карман, и ничего. Человек, который просто с потрохами покупал генералов, когда против него следствие попытались [организовать]. Он генералам: «Слышь ты, швейцар, иди сюда, на тебе пачку денег, чтобы закрыл дело». И генералы перед ним на брюхе ползали, потому что им ни честь Родины, ни государственная безопасность [не важны – им] эти резаные куски бумаги заменяют честь и совесть.

А дальше что происходит? Вот он женится. И полетели к нему различные представители управленческой «элиты». Ладно, если бы полетели только бывшие. Но ведь и из действующего управления к нему полетели очень многие. А почему? А потому что Путин сказал: большевизму – нет. А раз нет большевизму, значит, и России – нет! Значит, будет надгосударственное управление. А значит, можно не таится, можно уже себя вести [свободнее] – вот вам локдаун, вот вам повышение базовой ставки, вот вам поехали все к Вавилову показать: «Он хорошо хозяину служил. И мы так же будем служить». И вот вам обострение на Украине. И ещё множество произошло событий, про которые я не сказал. Множество произошло!

Вот в таких условиях приходится принимать решения. Вот такое состояние в управлении. Вот в таких условиях Путин выступил на Валдае.

А вот особо можно бы по Фёдору Лукьянову [сказать]. У меня вопрос: он дебил или как? Подставлять Путина он горазд, бред нести он горазд. А какой он аналитик для того, чтобы… Путину-то плечо подставил? На Россию хотя бы [как]-то поработал? А вот такая у нас «элита», другой нет.

Поэтому целью вакцинаторов, повторяю, является гражданская война в России. То, что в результате этого рухнет весь мiр, они [об этом] не думают. Им надо выслужиться перед американской страновой «элитой» – у них проблемы, у них происходит разрушение государства по полной программе. По советским лекалам разрушается государство. Но они думают, что, ограбив Россию, как это было в 1991 году… Повторю, Советский Союз рухнул всего лишь на полгода раньше планируемого [развала США] – все уже знали, [что] через полгода Соединённые Штаты рухнут, всё, нет их. И поэтому Горбачёв резко всё ускорил и усилил, и [СССР рухнул] на полгода раньше, [чем США], – и потекли богатства в Соединённые Штаты и в Европу, и стали они шиковать.

И по отношению к нам Запад и Европа приемлют только один разговор – разговор силы. Поэтому совершенно не случайно 21 [октября] – в день, когда Путин выступает, – Аннегрет Крамп-Карренбауэр заявляет: «Россия себя плохо ведёт. И если она будет себя плохо вести, мы её накажем. Мы применим против неё ядерное оружие». У Германии нет ядерного оружия, но все же знают, что Германия ничем и не распоряжается, что это перчаточная кукла, за которой стоят Соединённые Штаты. И кто в этот раз говорит, что сделать, тот и диктует. Вспомните, как, например, однажды произошёл такой случай: вдруг все новостные ленты сообщают о том, что Германия увеличивает свой контингент в Афганистане. Все кидаются к Меркель: «Прокомментируйте, пожалуйста!», [она] канцлер всё-таки, верховный глава. А она вообще не в курсе. И тут Урсула фон дер Ляйен, которая тогда была министром, [говорит]: «Извините, я ещё не успела сообщить вам, что такое решение принято». Извините, она должна выполнять чьё-то решение, а принимать это решение должна была Меркель, если это государство. Но Урсуле фон дер Ляйен, как потом выясняется, позвонили из Вашингтона и сказали: «Ну-ка быстро отправить!» Она об этом объявила, а Меркель ещё и не знала. Поэтому и с Аннегрет Крамп-Карренбауэр та же самая история: ей сказали, чтобы она заявила, что Соединённые Штаты готовы применить ядерное оружие, она и сказала.

Обострение в Японии идёт? Идёт. В Японии [заявляют]: «Мы силу [применим], превентивные удары нанесём» и всё прочее.

Со всех сторон давят, берут на слабо. В расчёте на таких как Песков, Набиуллина, Попова, Голикова, Силуанов, Мурашко и прочую шваль, которая только и думает, как бы выслужиться перед своим заокеанским хозяином и как бы побольше русских людей убить.

И вот встаёт вопрос… Он постоянно [встаёт]. К Путину же обратились: «А почему вы Пескова не уволите?» Но так вопрос ставится только тогда, когда ты не понимаешь, что такое государство, как оно функционирует и как происходит управление сложными социальными суперсистемами, как устроена власть вообще. Талейран в своё время сказал такую вещь: «Если уж за мной шпионят, то я хочу, чтобы за мной шпионил тот, кого я выберу». Самая несвободная фигура в государственном управлении (в принятии решений и в проведении собственного управления) – это руководитель государства. И у человека, столкнувшегося с этим, есть три способа действия:

  • Первое – это сделать, как Зеленский: «Пусть за меня всё решают, я – вывеска». Таких пускают в расход на раз, они никому не нужны, это туалетная бумага, её использовали и выбросили.

  • Второй способ – это примкнуть к какой-нибудь крупной кланово-корпоративной группировке. Вспомните, как в своё время орали и какой вопрос [волновал многих]: «Ху из мистер Путин?» Как та же Хакамада просто истерила: «Пусть Путин скажет, с какой он группировкой, пусть он покажет своих людей! Чего он работает со всеми одинаково? Почему он специалистов подтягивает? А надо же подтягивать только своих, вне зависимости от того, какой специалист». Таким был, например, Брежнев. Попытался Брежнев дёрнуться – быстренько прибрался (накануне мероприятия, которое должно было, в общем-то, изменить судьбу Советского Союза).

  • [И] есть другой [способ] – когда руководитель государства постепенно обретает власть в государстве и, управляя кланово-корпоративными группировками, заставляет их работать на государство. Таких людей немного, их можно перечислить. Скажем, в XX веке это, безусловно, Сталин, Рузвельт, де Голль, Путин. Посмотрите, что со всеми произошло: Рузвельт убит, Сталин по официальной версии тоже убит (правда, я считаю по-другому – что не успели, а убили двойника), де Голля просто раскатали в результате «оранжевой» революции, и посмотрите, как наезжают на Путина.

Кланово-корпоративные группировки истово ненавидят самостоятельных фигур, они готовы предать интересы страны лишь бы расправиться с этой фигурой – с самостоятельным, концептуально властным управленцем, каковым является [Путин]. Единственное, что эти кланово-корпоративные группировки удерживает, – это те самые издержки.

Но посмотрите, какая мощная вещь: Песков одновременно принадлежит и к тем, кто полетел на остров Комо на свадьбу Вавилова, и к тем, кто устраивал свадьбу Гоше Гогенцоллерна. Он же позиционирует себя как белогвардеец. А что про белогвардейцев Черчилль написал? «Это они там чего-то себе думали. А они были нашим инструментом по колонизации России». Те из белогвардейцев, кто это осознал, как генерал Слащёв, пришли и с большевиками стали работать на восстановление России. Те, которые не смогли прийти по каким-то причинам, потом участвовали в войне против Гитлера в других ипостасях. А те, которые ХОТЕЛИ, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада, пришли вместе с Гитлером убивать.

Кому предлагает поставить памятник Киселёв со Второго канала? [Киселёв], который просто уже до такой степени заврался по вакцинации. А ведь по вакцинации… Ну, элементарно, снимается для телевидения сюжет. Приходят в палату и говорят: «Вот, самый больной – не вакцинировавшийся». Он [говорит]: «Как не вакцинировавшийся? Я вакцинировался». А некоторые даже заявляют о том, что они ревакцинировались. Но потом как сюжет идёт? Это всё обрезается, и говорят: «Они не вакцинировались и поэтому они больше всего болеют». Врут просто-напросто. Но есть же материал, который кто-то выложил в Интернет. А есть другая ложь: «Купили сертификаты!» – ну надо же как-то объяснить, почему больницы забиты вакцинировавшимися. А где смертность? Ведь везде показатель по выздоровлению убрали, смертность замалчивают – играют статистикой как хотят. Им нужна гражданская война. Им нужна гражданская война, поэтому они врут, врут и будут врать. Им нужно сломать население, чтобы установить здесь фашистский порядок, чтобы не смели без намордника люди ходить, а значит, и не будут иметь собственного голоса. Вот на что [всё направлено].

Смотрите, Песков принадлежит и к Гоше Гогенцоллерну, и к вакцинаторам…

Но я возвращаюсь теперь уже к Киселёву. А он говорит, [что] памятник нужно поставить. Кому? Краснову! А что такое Краснов? Не успела в России беда произойти, он летит к Вильгельму II (тот ещё был)... Он не видел, что рейх-то уже на грани катастрофы, что всё рухнет, но он летит: «Прими! Мы готовы тебе служить! Мы всегда мечтали об иностранном хозяине. Эти русские цари нас гнобили, а мы мечтали, чтобы у нас иностранный хозяин был. Мы сами-то русские, но мы не хотим быть русскими. Мы хотим, чтобы у нас был иностранный хозяин». Не получилось [во время] Гражданской войны и интервенции [осуществить задуманное] – все его подчинённые, да и он сам, пошли на службу к Гитлеру и пошли убивать. То есть гитлеровскому приспешнику, который занимался геноцидом русского народа и в Гражданскую войну, и в Великую Отечественную, предлагает поставить памятник человек, который заврался по вакцинации и по другим [вопросам]. Этот Киселёв оскорбляет людей, он просто оскорбляет. У него ложь, наглая ложь и ещё раз ложь. Он даже статистикой не умеет манипулировать, чтобы это [было похоже на правду], – у него всё равно получается обычная ложь.

Они хотят памятник Краснову, они хотят и памятник Гитлеру, наверное, – триколор же над Кремлём. Поэтому вопрос о государственном флаге – это далеко не простой вопрос. И решать его придётся, это вопрос государственного суверенитета. Пока над нами будет триколор, не ждите уважения на Западе или где-то. Они смотрят на флаг и говорят: «Россия, ты обязана! Россия, ты виновата». Вот [обвинили Россию] в энергетическом кризисе. «Да как же мы виноваты? Мы поставляем даже больше. У вас проблема произошла, потому что американцы перенаправили газ [в другие регионы]». «Молчать, Рашка! Ты виновата. Твой удел – молиться и каяться. Над тобой флаг какой? И поэтому – не забывай!»

Вот какая ситуация. Вот в каких условиях Путин произнёс свою валдайскую речь. А вы прочитайте эту валдайскую речь, выкинув все пассажи по большевикам. Государство – это единственная система выживания, сохранения и развития народа. Нигде ничего не встречали?

А что с Дерипаской? Вот когда кого-то включают под санкции, говорят: «Его за российскую позицию включили под санкции». На самом деле [это] абсолютно не так – там игра персональная. Дерипаска – это человек, который зарекомендовал себя как лютый ненавистник России и русских. Вспомните Пикалёво, он геноцидил, он с удовольствием убивал русских людей. Вспомните его бронетранспортёры.

Ведущий: Дерипаска вывесил в честь Пасхи антисоветский плакат.

Пякин Валерий Викторович: Да. И какая ситуация? Вот что уяснила американская страновая «элита» и глобальщики за девяностые и вообще за все эти годы? Они уяснили, что продажная «элита» России (так называемая элита, в кавычках), которая осуществляет управление Россией, [это] «люди холопского звания, сущие псы иногда, чем тяжелей наказание, тем им милей господа». И поэтому, чтобы вся эта падаль, мразь лучше работала на интересы Соединённых Штатов, их хозяин и наказывает – они истерят и начинают работать лучше. И поэтому, когда такие санкции производят против таких, как Дерипаска, им просто говорят: «Ты плохо работаешь на уничтожение России. Почему там ещё нет гражданской войны? Ты поверженный красный флаг публикуешь на Пасху…» Казалось бы, какое отношение имеет Пасха к красному флагу и гитлеровскому триколору. А вот для таких, как Дерипаска, имеет, он показал свою сущность. А ему говорят: «Мало, мало! Мы задыхаемся, мы сейчас сдохнем! Но прежде, чем мы сдохнем, мы тебя задавим». И вот они все вопят: «Срочно, во что бы то ни стало уничтожить страну локдаунами, экономическими неурядицами – чем угодно. Быстро государственный переворот, уничтожение Путина, устраивание гражданской войны, передача всех ресурсов России под использование Соединёнными Штатами (как будто они сейчас мало используют. – Прим.)!»

Вопрос: откуда вообще эти газовозы американские? Что-то как [они] не придут, так всё российский газ привозят. Где их сланцевый-то газ? А он плохого качества, из него много чего не получается, а главное – его количество ну такое мизерное, что о нём даже и речи нет. Ага, типа «взаимозачётами»? «Сланцевый газ мы где-то использовали, а вот вместо него пошёл [российский]». Да не смешите, просто не смешите – враньё. Статистика показывает, если её нормально посмотреть, что это просто враньё. Сланцевая революция в Соединённых Штатах захлебнулась сразу, как только российские ВКС разгромили ИГИЛ в Сирии и поток сирийской нефти моментально прекратился в таких объёмах, которые обеспечивали эту сланцевую революцию. Почему Трамп отказывался уходить из Сирии? «Нефть! Я люблю нефть!» – он же прямо сказал.

Так что холопы. Чем тяжелей наказание, тем господа им больше нравятся. Поэтому их и бьют так, поэтому их наказывают санкциями. Поэтому не надо смотреть, попал под санкции [или] не попал под санкции. Может и патриот России не попасть – ну если на него воздействовать невозможно, то [какой смысл] его под санкции-то заводить. Поэтому если будет какой-то механизм [воздействия] через санкции, [то] заведут под санкции; а если нет механизма, то пусть он ходит. А если это подпиндосник, так санкции, опять же, – это для него стимул для того, чтобы он работал против России, чтобы он Россию разрушал.

Ведущий: Вы уже фактически один час пятнадцать минут отвечаете на первый вопрос. Поэтому он и будет последним.

Пякин Валерий Викторович: И, к сожалению, я не рассказал даже всего. Я серьёзно говорю: когда я прослушал Путина, мне было реально больно от того, как мало людей у нас в стране разбираются в вопросах государственного и надгосударственного управления, в вопросах управления сложными социальными суперсистемами. Вы все должны этим владеть, для вас должно быть всё это очевидно. И тогда информационное поле для управления Путина будет формироваться само собой.

А пока что… Я вот вам рассказывал про действия политических партий. Они могут создать альтернативное информационное поле вакцинаторам, где будут говорить специалисты, которые будут представлять государственному управлению (Путину) управленчески значимую и весомую информацию. Это не кто-то там из подворотни что-то сказал или какой-то блогер где-то что-то написал. Это люди с мiровым именем, опирающиеся на мiровой опыт борьбы с эпидемиями, работы с вирусами. Они бы это всё могли [организовать]. Любая политическая партия это может сделать! Но не делают. Потому что у них цель – дискредитировать саму эту позицию, чтобы в стране прошла насильственная вакцинация, чтобы в стране был установлен фашистский концлагерь, который так усиленно делают Мурашко с Поповой (и ещё многие – посмотрите на губернаторов, сразу видно, кто из них участвует в государственном перевороте, а кто за интересы России).

Поэтому, чтобы разбираться во всех политических перипетиях и во всех событиях (непосредственно вам [разбираться] и сразу), чтобы на основе этого понимания процессов управления защитить интересы свои и своей семьи, вам необходимо быть концептуально властными, знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Эти знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР, опубликованных до 2018 года. А современный манёвр описан в книгах, изданных Фондом концептуальных технологий [в серии] «О мiре кривых зеркал»: «Государство», «Война» и «Большевизм».

Вот Путин говорит о реализации какого-то масштабного плана… А что такое большевизм? Это единственный инструмент, который может его реализовать. А Путин говорит: «Нет». [Но] надо же понять, почему это. Поэтому изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

 

01:55 26.10.2021

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 24,7 МБ 1 ч. 18 мин. 57 сек.:

https://yadi.sk/d/aSlM9lRBwHzTqw

https://cloud.mail.ru/public/DMBM%2FL9PYkAPjC

https://mega.nz/file/u6Z02JRK#nCvAcEU6y4TljT7yH4ANH8WxoNdeLTdBj57095oCzOM

06:12 26.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Хороший выпуск. Ощущение , что ООС сработали. Есть возможности разбора вопроса , начатого в обсуждении прошлого выпуска.

07:08 26.10.2021

Игнатьев Дмитрий

Подписчик

Подробнее по теме Большевизм читайте в книгах Внутреннего Предиктора СССР «Форд и Сталин. О том, как жить по-человечески» и «Иудин грех ХХ съезда» в электронном виде по ссылке https://yadi.sk/d/uSYVx9FSh4Nlqw (форматы epub, fb2, mobi, odt, pdf)

10:31 26.10.2021

Влад

Подписчик

Дааа, после такого выпуска Валерия Викторовича можно смело к антивакцинаторам причислять...
Вот скажите, уважаемые форумчане, только у меня при виде этого лица возникает чувство доверия и приходит понимание того, на сколько человек обеспокоен Вашим благополучием? https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/society/25/10/2021/617607cc9a79477d226af3d6

11:47 26.10.2021

Артём

Подписчик

Влад
Вот скажите, уважаемые форумчане, только у меня при виде этого лица возникает чувство доверия и приходит понимание того, на сколько человек обеспокоен Вашим благополучием?

Это тонкий троллинг такой!?☺

12:01 26.10.2021

Артём

Подписчик

Влад
Дааа, после такого выпуска Валерия Викторовича можно смело к антивакцинаторам причислять...

Если Вы не уверены в собственных силах (что сможете справится с ковидом), тогда делайте прививку (никто ведь не запрещает).
*Почему так привитые недоволны не желающими прививаться (если они уже привиты, и им ничего не грозит, по большоу счёту)) - обезопасили себя, и будьте спокойны! Что ж они так свирепствуют-та!? Или они боятся заразиться!? Но, ведь, вакция работает, незря же они её делают - значит доверяют ей!? Чего они так боятся тогда!?

12:05 26.10.2021

Артём

Подписчик

Артём
Чего они так боятся тогда!?

Пожалуй, сам же отвечу на свой вопрос - они боятся заражения своих детей (скорее всего)!? Ведь детям прививки нельзя делать, и их могут заразить "антипрививочники" (так они считают, видимо)!?
Никак не договорится с прививочниками, получается. Только через вразумление можно прийти к взаимопониманию.

12:09 26.10.2021

Влад

Подписчик

Артём
? Ведь детям прививки нельзя делать.

Поначалу так и говорили, даже более, что дети не болеют, ковид им не страшен, и всякое такое. А теперь и об их вакцинации думают. Так что не за горами тот час, когда они эти вакцины и в полугодовалых колоть начнут, как от гриппа. Это всего лишь вопрос времени.

12:29 26.10.2021

Просто Серёжа

Подписчик

Влад
вакцины и в полугодовалых колоть начнут, как от гриппа

Не желаете ли вы сказать, что вакцины, которые в России колют детям, колоть не надо?
Влад
Дааа, после такого выпуска Валерия Викторовича можно смело к антивакцинаторам причислять.

Нельзя. Про вакцинацию всё просто — Пякин словом «вакцинаторы» называет власовцев, которые выступают за принудительную вакцинацию и запрещают людям получать научные знания о вакцине и вирусе. На форуме словом «антивакцинаторы» зовутся психотроцкисты-ипдшники, играющие с власовцами на распасовке — они выступают за прыг-скок из-за угрозы насильственной вакцинации и насаждают мнения других власовских авторитетов типа блогеров, вместо того, чтобы предоставлять научные знания по вакцинам и вирусу и вести народ к их самостоятельному изучению. Пякин и значительное количество пользователей форума организуют диалоги и изучают разные фактически данные — научные, статистические. Два лагеря маргиналов не изучают ничего, кроме госдеповских методичек.
И два этих лагеря постоянно пытаются повлиять на большинство, на тех, кто либо сам разбирается с вопросом, либо уже разобрался, либо собирается разобраться, в общем, кто имеет здоровый скепсис и не верит маргинальным агентам-авторитетам обоего типа. Именно поэтому антивакцинаторы сразу в ответ на любое слово в пользу спутника (не вакцинации) начинают раскручивать «метод родисфай» и кричать что это насилие ололо гитлер. За принудительную вакцинацию на форуме никто не выступает. Вакцинаторов, о которых говорит Пякин, тут нет — они все не здесь. Здесь только агенты вялотекущего, представляющие всех, кто не согласен с их маргинальной повесткой о необходимости вялотекущего из-за раскручиваемого их идейными соратниками концлагеря — вакцинаторами. На этом обмане психотроцкисты и прокалываются.

Кто выступает против Спутника-V, тот госдеповский упырь, работающий на реализацию вялотекущего.

12:47 26.10.2021

Влад

Подписчик

А вот мне любопытно, сам то Валерий Викторович уже привился али нет еще?

13:35 26.10.2021

Влад

Подписчик

Просто Серёжа
Влад
вакцины и в полугодовалых колоть начнут, как от гриппа
Не желаете ли вы сказать, что вакцины, которые в России колют детям, колоть не надо?
ВладДааа, после такого выпуска Валерия Викторовича можно смело к антивакцинаторам причислять.
Нельзя. Про вакцинацию всё просто — Пякин словом «вакцинаторы» называет власовцев, которые выступают за принудительную вакцинацию и запрещают людям получать научные знания о вакцине и вирусе. На форуме словом «антивакцинаторы» зовутся психотроцкисты-ипдшники, играющие с власовцами на распасовке — они выступают за прыг-скок из-за угрозы насильственной вакцинации и насаждают мнения других власовских авторитетов типа блогеров, вместо того, чтобы предоставлять научные знания по вакцинам и вирусу и вести народ к их самостоятельному изучению. Пякин и значительное количество пользователей форума организуют диалоги и изучают разные фактически данные — научные, статистические. Два лагеря маргиналов не изучают ничего, кроме госдеповских методичек.
И два этих лагеря постоянно пытаются повлиять на большинство, на тех, кто либо сам разбирается с вопросом, либо уже разобрался, либо собирается разобраться, в общем, кто имеет здоровый скепсис и не верит маргинальным агентам-авторитетам обоего типа. Именно поэтому антивакцинаторы сразу в ответ на любое слово в пользу спутника (не вакцинации) начинают раскручивать «метод родисфай» и кричать что это насилие ололо гитлер. За принудительную вакцинацию на форуме никто не выступает. Вакцинаторов, о которых говорит Пякин, тут нет — они все не здесь. Здесь только агенты вялотекущего, представляющие всех, кто не согласен с их маргинальной повесткой о необходимости вялотекущего из-за раскручиваемого их идейными соратниками концлагеря — вакцинаторами. На этом обмане психотроцкисты и прокалываются.

Кто выступает против Спутника-V, тот госдеповский упырь, работающий на реализацию вялотекущего.

ЛК, давайте без фанатизма. Пякин много не оглашает, но даже сказанное им, и оценивая ситуацию в мире (не только в россии), вполне достаточно, что бы самому сделать более менее верные выводы. Лично я уже сомневаюсь, что вы со своим фанатизмом готовы согласиться и принять их как таковые, которые имеют право на существование как логически обоснованные. В одной из тем мною уже были изложенны мысли на счет вакцинации и ииформирования путина разными там "специалистами" (что также в этом выпуске подтвердил и сам Валерий Викторович). Вы бы лучше попытались разобраться, зачем из людей пытаются вакцинозависимых делать? Ибо верить в то, что вакцинацией победят эту инфекцию, как минимум наивно, даже если такая цель озвучена тем, кто для вас является безоговорочным авторитетом.

14:05 26.10.2021

Дмитрий К

Модератор

Людям вешают лапшу на уши, при этом принуждая к вакцинации, свободный выбор можно сделать только на уровне достоверной информации, когда грубо говоря оглашены все плюсы и минусы, тогда, обладая полнотой знаний человек может действовать осознано. Именно этого народ России. сейчас и пытаются лишить, полноты информации, заставляя верить на слово тем или другим. Когда с одной стороны в рекламных роликах говорят: "хочешь жить, поставь прививку", а с другой стороны намеренно врут, специально, искажая факты, чтобы ложь была очевидна, нужно понимать, что в этом случае речи о здоровье и медицине вообще не идёт, речь идёт об управлении при помощи манипуляции сознанием.

14:35 26.10.2021

Pantum

Подписчик

Государство проиграло соцсетям. Многие, купившие у врачей укол из воздуха, насмотревшись на последствия болезни у родственников и знакомых спешат сделать лайт прививку хотя бы, т.к. липовый QR-код есть уже. Основная масса дезы по вреду прививки идёт из за рубежа, в частности из Украины, откуда и колл-центры "банковские" вещают на Россию и "полиция". Привитые болеют тоже. Но они болеют дома. Легко. А поначалу да, хотели толпу построить, но построили её фейкомёты. Что касается малого бизнеса, то он будет рушиться во всём мире. Среднему классу не поздоровится. Просто рушат либерально финансовую мировую экономику.

15:42 26.10.2021

Pantum

Подписчик

И вообще. Коронобесие это действие не одной стороны. Это действие двух противоположных сторон, как противников вакцинации, так и сторонников.

15:46 26.10.2021

Сергей

Редактор

Pantum
Привитые болеют тоже. Но они болеют дома.

Откуда такая информация? А вот я вам совершенно иную информацию, как говорится из первых рук - мой товарищ заболел короной, попал в реанимацию, но предварительно ей же заразилась его жена, которая лечилась дома. Так вот, в этой реанимации он был единственным не привитым, все остальные лежали там с прививками, и их состояние не было лучше, чем у него - поражение 75% легких, а протекало точно так же тяжело. Кроме всего прочего, в моем близком окружении переболели порядка 7 человек, из которых только двое (в том числе и тот, о котором писал выше) попали в реанимацию, остальные вылечились дома, даже не в стационаре. А по телеящику нам твердят именно то, что вы сейчас здесь написали.

18:32 26.10.2021

Сергей

Редактор

Pantum
Это действие двух противоположных сторон, как противников вакцинации, так и сторонников.


Все же стоит отметить, что противникам вакцинации дела нет до тех, кто вакцинировался, а вот среди вакцинировавшихся наиболее агрессивная публика, которая почему то отказывает людям на свой выбор, и готова с кулаками кидаться на тех, кто не желает вакцинироваться или носить намордники.

18:39 26.10.2021

Артём

Подписчик

Сергей
он был единственным не привитым,

**У меня знакомая (за 50 лет ей), тоже привитая (за неск. месяцев до болезни) - заболела, и болела тяжело (правда, лечилась дома); недели полторы с темперетурой, ознобом, потерей вкуса и т.д. и т.п. (уже оклемалась).

19:33 26.10.2021

Влад

Подписчик

Сергей
.

Все же стоит отметить, что противникам вакцинации дела нет до тех, кто вакцинировался, а вот среди вакцинировавшихся наиболее агрессивная публика, которая почему то отказывает людям на свой выбор, и готова с кулаками кидаться на тех, кто не желает вакцинироваться или носить намордники.

А это уже диагноз, именуемый как "свидомизм", присущий нашим майданутым. Они, кстати, благодаря журналистам и сми с их железной хваткой, шо тогда, во времена майдана, были самыми ярыми борцами с режимом януковоча, так и сейчас продолжают таковыми оставаться, только уже ковидными борцами...))) Я на прошлой неделе об этом писал в одной из тем про принудильную вакцинацию, меня тогда в агенты госдепа зачислили, как антиваксера...

20:04 26.10.2021

Просто Серёжа

Подписчик

Сергей
Все же стоит отметить, что противникам вакцинации дела нет до тех, кто вакцинировался, а вот среди вакцинировавшихся наиболее агрессивная публика, которая почему то отказывает людям на свой выбор, и готова с кулаками кидаться на тех, кто не желает вакцинироваться или носить намордники.

Искажаете действительность. Невакцинированные истерички ровно так же подходят к единственному в туалете человеку, миновав ряд пустых писсуров, встают рядом и гордо объявляют, что они в вакцины не верят и вообще вакцинация зло.
Влад
ЛК, ...

Влад, вы на прямой вопрос в своей демагогии забыли ответить, вот он:
Влад
вакцины и в полугодовалых колоть начнут, как от гриппа

Не желаете ли вы сказать, что вакцины, которые в России колют детям, колоть не надо?

20:27 26.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Сергей
Pantum
Это действие двух противоположных сторон, как противников вакцинации, так и сторонников.

Все же стоит отметить, что противникам вакцинации дела нет до тех, кто вакцинировался, а вот среди вакцинировавшихся наиболее агрессивная публика, которая почему то отказывает людям на свой выбор, и готова с кулаками кидаться на тех, кто не желает вакцинироваться или носить намордники.

Среди тех , кто " добровольно" вакцинироваться подавляющее количество тех , кого к этой " добровольности" принудили.Я уже говорил, что создается впечатление, что принуждение к вакцинации и создание условий недоверия к вакцинации исходят из одного источника.
То что сделал Собянин сейчас, это фактически провоцирование людей на массовые беспорядки. Вчера слушал Бабаяна.В его передаче прозвучало справедливое негодование одного из участников- почему законопослушные привитые люди должны страдать по вине не привитых. Рушится бизнес, люди теряют работу и просто остаются без средств к существованию.Закрытие крупных торговых центров оставляет без прибылей их владельцев, которые вынуждены продавать свои центры и уходить из бизнеса, их бизнес перекупают банки.Но владельцы и бизнесмены не последний кусок доедают, а тысячи простых наемных работников, арендаторов, продавцов, рабочих инфраструктуры остаются без зарплат . А ведь все выполнили требования по проценту вакцинированых- 80%. Мало того и центры готовы к снижению посетителей при введении QR кодов, при которых работа все- таки у людей остаётся. У меня сын переболевших привитый пока на 2 недели без этой работы остался и перспективы не ясны. Они не понимают , почему Собянин принимает такое решение,как объявление локдауна. Разумется крайними остаются антиваксы. А попробуйте заставить привиться тех, в окружении которых люди после прививки умерли.А при высокой плотности населения такого рода информация распространяется широко и быстро.
Относительно купленных сертификатов на прививку Гинцбург привирает и не мало. Персонал нашего предприятия вынудили привиться поголовно за исключением тех у кого есть отводы.Все было организовано, с доставкой к месту вакцинации собственным транспортом без очередей и в специализированных учреждениях. И действительно в мобильных пунктах вакцинации в торговых центрах стояли длинные очереди на прививку и это в регионе, где проживает 6я часть населения страны.
Если прививка безопасна в подавляющем большинстве случаев , то почему государство не даст социальные гарантии для пострадавших в тяжёлой форме от прививки, или семьям погибших от вакцинации людей , кормильцев?
Почему заставляют подписывать одностороннюю лукавую бумажку о добровольной вакцинации без каких либо гарантий и ответственности со стороны государства. А ведь эта подпись фактически снимает ответственность за возможную смерть человека с того , кто допустил человека к вакцинации , с того , кто к этому человека принудил.
А пп потому,что за это придется отвечать перед Богом... Поэтому пенсионеры не прививаются за 10 т.р. потому, что нет большой разницы погибнуть от Ковида или от вакцины и их лишают жизненного пространства -этих милых бабушек и дедушек со слов "юноши "С ССобянина. П.енсию отменить никто не сможет , надавить на них достаточно трудно поэтому в резервацию до 25 февраля ?
Но вопрос - а каков эффект от нерабочих дней при отсутствии тотальной самоизоляции и свободе передвижения в том же общественном транспорте и конкретно в метро в мегаполисах?

Иначе как раскачивание народного протеста цель такого решения Собянина расценить трудно.

Теперь по вакцинам. Вы хотите 100% вакцинации? Завезите в Москву Ковивак и через две недели вы эти проценты получите. Люди платили по 7500 руб. чтобы эту прививку сделать в Москве и многие ждут именно ее. Пока был эпивак - многие искали и его. Где эти прививки?
Среди моего окружения очень много людей которые сделали себе прививки Спутником при первой возможности абсолютно сознательно и добровольно отчасти и от того, что в их окружении были тяжёлые случаи протекания болезней. Но у одного товарища через неделю после вакцинации умер брат...

Так что причин для справедливого недовольства у привитой части населения России более чем предостаточно при таких действиях местных властей - переферии властей заморских.


20:57 26.10.2021

Просто Серёжа

Подписчик

Дмитрий К
Именно этого народ России. сейчас и пытаются лишить, полноты информации, заставляя верить на слово тем или другим.

К сожалению, в обсуждениях на сайте всё ещё продолжается этот процесс: вместо ссылок на проверяемую информацию — статьи профильных специалистов со списком литературы и открытыми данными о собственных исследованиях, как это принято в такого рода аргументации, один скулёж о том, какого цвета лицо у кого-то и какие страсти-мордасти были подслушаны у независимых ютуб-экспертов госдепа — безымянных бабушек у подъезда на лавочке.

Иными словами — вбросы есть, а фактов нет.
ИПД по определению.

21:20 26.10.2021

Pantum

Подписчик

Сергей
Pantum
Привитые болеют тоже. Но они болеют дома.

Откуда такая информация? А вот я вам совершенно иную информацию, как говорится из первых рук - мой товарищ заболел короной, попал в реанимацию, но предварительно ей же заразилась его жена, которая лечилась дома. Так вот, в этой реанимации он был единственным не привитым, все остальные лежали там с прививками, и их состояние не было лучше, чем у него - поражение 75% легких, а протекало точно так же тяжело. Кроме всего прочего, в моем близком окружении переболели порядка 7 человек, из которых только двое (в том числе и тот, о котором писал выше) попали в реанимацию, остальные вылечились дома, даже не в стационаре. А по телеящику нам твердят именно то, что вы сейчас здесь написали.
Прежде чем прививаться нужно ПЦР тест делать. Заболевшим нельзя делать вакцинацию. Ковид зачастую развивается практически без симптомов, поэтому не исключено, что на прививку могут прийти и те, кто недавно переболел, и те, кто только что заразился. Если вакцинировать первой дозой пациента, который только что подхватил коронавирус и об этом пока не подозревает, то болеть он будет так же, как и в отсутствие прививки, а в некоторых случаях летальный исход. Ну и сами подумайте как на выездах делают прививки сейчас, даже не проверяя можно или нельзя. А то что там случай с другом, соседом или с тёщей и т.д., это пустая болтовня и сплетни. В нашем огромном коллективе ни один не заболел, кто привился. Кто не прививался сознательно, те группами или по очереди выщёлкивались, хорошо если домой, а в основном под ИВЛ. 10 человек не стало. Те кто вылечились, получили такие проблемы органов из за сосудов, что вам и не снилось. Отсюда я делаю вывод, что вы понимаете вакцинацию как сознательное уничтожение населения России своим правительством, как и уничтожение своих народов правительствами других стран? Вы не шутите?

21:29 26.10.2021

Дмитрий К

Модератор

Просто Серёжа
Иными словами — вбросы есть, а фактов нет.
ИПД по определению.


Мое мнение, речь вообще не идет о медицине как таковой и та, и другая сторона приводит свои аргументы, которые можно опровергнуть. Здесь речь идет об информационной войне , которая переходит в социальные группы, агитаторы-правокаторы есть с обеих сторон, встречал, и тех, и тех. Уверен практически на 100%, даже при условии, что прививку поставят 70-80%, начнется раскручивать модуль о бесполезности прививки и заболеваемость начнет также расти т.е. раскрутка пойдет в другую сторону, потому что цель вовсе не прививка и здравоохранение, это важно понимать и разговор должен идти именно о целях, а не о том, спасет прививка от ковид или нет, нужно ее ставить или нет?

00:56 27.10.2021

Сергей

Редактор

Просто Серёжа
Искажаете действительность.

Это не я искажаю, а вы какие то экзотические истории рассказываете. Что, у этого единственного человека на лбу написано, что он вакцинировался, что другой перед ним гордо будет заявлять, что не верит вакцинам?))

03:52 27.10.2021

Сергей

Редактор

Алексей Ник.
В его передаче прозвучало справедливое негодование одного из участников- почему законопослушные привитые люди должны страдать по вине не привитых.

Вы серьезно считаете, что это справедливое негодование? Да здесь налицо подмена понятий - виновны в ситуации чиновники-самодуры, а вина возлагается на тех, кто не хочет потворствовать этому и рисковать СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ, а не какой то там потерей финансовой прибыли, чувствуете разницу?

04:00 27.10.2021

Сергей

Редактор

Pantum
Заболевшим нельзя делать вакцинацию.


Да в разгар заболеваемости делать вакцинацию, это противоречить всем принципам вакцинации, а унас ее вообще в это время делают принудительной, что это, как не работа на уничтожение населения?

Pantum
А то что там случай с другом, соседом или с тёщей и т.д., это пустая болтовня и сплетни.


Я точно с таким же успехом могу обвинить в этом вас.

Pantum
Отсюда я делаю вывод, что вы понимаете вакцинацию как сознательное уничтожение населения России своим правительством, как и уничтожение своих народов правительствами других стран?

Вы вольны понимать так, как хотите, и здесь нет разницы, сознательно они это делают, или по дурости, результат от этого не меняется - геноцид народа, и тут уместен вопрос Иосифа Виссарионовича, в отношении чиновничьего аппарата, а так же лоббистского сообщества фарм индустрии - ви дурак, или враг народа?

04:10 27.10.2021

Григорьев Максим

Подписчик

Всем Добрый день. Жаркая тут у Вас Товарищи дискуссия...
Предлагаю осмыслить высказывание главы РФПИ о сути 2-го укола и соотнести с целями этого глобального маневра и с происходящим, искуственно созданным дефицитом то энергии, то газа, то продуктов питания, то магния в китае, то чипов, то водителей в британии, то коллапс в портах сга и многое другое...Прибавить это к введенному Путиным (ранее конспирологический) термин "теория золотого миллиарда"...
Вуаля получается все просто, как всегда: вкинули ложь1(пандемия-эпидемия) и ложь2(вакцины-локдауны-маски и т.д.). Толпа не понимая спорит, а цели управления по сокращению населения, тотального снижения потребления и перемолота ресурсов достигаются. В итоге по плану останется "элита-силовики-управленцы" и рабы (африка).
Ссылка на интервью: https://www.vesti.ru/article/2626974
Выдержка:
"- В чем был вот этот пионерский прорыв России год назад?
- Пионерский прорыв России был в том числе, что Институт Гамалеи придумал использовать два различных укола для вакцины, – рассказал глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев.
- Этого не было у других?
- Никто в мире не использовал такой подход. И они с самого начала сказали, что если второй укол отличается от первого, то он будет проходить более эффективно через иммунную защиту организма, и, соответственно, мир с этим столкнулся.
- А потом все стали идти по этой схеме?
- Все стали идти по этой схеме, но у них не было второго укола. Поэтому, например, что сделала AstraZeneca? Она просто увеличила время от первого до второго укола до 90 дней, и второй укол тоже легче проходил иммунную защиту. А у нас было два укола. И этот один укол мы теперь предлагаем в том числе делать с другим вакцинам, чтобы усиливать их эффективность и долгосрочность их действия."

05:37 27.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Сергей
Алексей Ник.
В его передаче прозвучало справедливое негодование одного из участников- почему законопослушные привитые люди должны страдать по вине не привитых.
Вы серьезно считаете, что это справедливое негодование? Да здесь налицо подмена понятий - виновны в ситуации чиновники-самодуры, а вина возлагается на тех, кто не хочет потворствовать этому и рисковать СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ, а не какой то там потерей финансовой прибыли, чувствуете разницу?

Да серьезно. Но вы не поняли о чем я говорил. Постарайтесь перечитать. Я не против прививок, но козлы опираются на фальшивую статистику тиражируемую через СМРАД, а я - на реальное окружение.
Впрочем я уже давно посоветовал посмотреть " круглые столы" от Маши Шукшиной на которые таки сослался Валерий Викторович.
Люди которые и переболели и привились сейчас лишены возможности зарабатывать деньги для того чтобы содержать себя и свои семьи. И им твердят - потому что многие купили сертификаты и нет коллективного иммунитета.
А почему люди покупают сертификаты , а не прививаются, подвергая опасности свои жизни и жизни других?
Можно было локдаун в Москве заменить QR кодами?
Мне как непривитому его не дадут и я это осознаю.Когда я пытался его получить , то оказалось что я не болел. Меня не оказалось в базе переболевших, хотя я три недели лежал в больнице.
Я предоставил выписки из госпиталя, копии больничных и результаты тестов- и СИСТЕМА дала отказ. (Это так ремарка о реальности статистики).
Люди могли бы продолжать работать и не думаю , чтобы спрос на их услуги значительно снизился. Практически все в моем окружении имеют основание эти коды получить , переболели и привиты. Но нет.
Это реальный слом через колено, психологическое подавление и создание стада, которое Адонис поведет на бойню.

ГДЕ КОВИВАК? Почему только Спутник и другого не будет?
Дело не в прививочной кампании ,а как и кем она используются для нагнетания недовольства народа, который хотят опустить в быдло. Делается всё вопреки здравому смыслу.

06:33 27.10.2021

Pantum

Подписчик

Сергей
. Сергей


Вы вольны понимать так, как хотите, и здесь нет разницы, сознательно они это делают, или по дурости, результат от этого не меняется - геноцид народа, и тут уместен вопрос Иосифа Виссарионовича, в отношении чиновничьего аппарата, а так же лоббистского сообщества фарм индустрии - ви дурак, или враг народа?
Ну вот... вы и показали себя. Вам в ответ также или по интеллигентному? По вашим словам государство сейчас пытается уничтожить тех, кто защищает вас и лечит вас. Причём в первую очередь. А койки для заболевших уже где только не начали ставить, Даже в недостроенных зданиях. У вас там много недостроя? Или в холода начнут у вас огромные обсерваторы строить? Хотя зачем по вашему их строить, когда по вашим понятиям все государства гробят свои народы?

07:14 27.10.2021

Влад

Подписчик

Дмитрий К
и разговор должен идти именно о целях, а не о том, спасет прививка от ковид или нет, нужно ее ставить или нет?

А разве цель непонятна, тем более если она уже озвучена была? Напомню: "пройти эту эпидемию как можно скорее и с наименьшими потерями". И каким же образом? А только через тотальную вакцинацию. И то как они её навязывают по всему миру вызывает много вопросов и подозрений. Создается впечатление, что им уколоть каждого, как будто, жизненно необходимо. Оч. подозрительно, оч.

07:14 27.10.2021

Влад

Подписчик

Просто Серёжа

Не желаете ли вы сказать, что вакцины, которые в России колют детям, колоть не надо?

ЛК, вы сознательно пытаетесь обсуждение в сторону увести или безсознательно? Если сознательно, тогда зачем вы это делаете? Ну где я написал о прививках годовалым, как таковых? Напомню, речь идет исключительно о ковид-прививках, которые, с такой тенденцией, скоро и детишкам колоть начнуть. Или вам это не очевидно? А для меня эта картина уже вырисовывается. И соответствено вопрос "а зачем им это надо?" сам собой возникает.

07:30 27.10.2021

Pantum

Подписчик

Сергей




Вы вольны понимать так, как хотите, и здесь нет разницы, сознательно они это делают, или по дурости, результат от этого не меняется - геноцид народа, и тут уместен вопрос Иосифа Виссарионовича, в отношении чиновничьего аппарата, а так же лоббистского сообщества фарм индустрии - ви дурак, или враг народа?
Ваши опасения подтверждаются. Идея сделать вакцинацию от COVID-19 обязательной для всех - подтверждается. Готовьтесь. Никуда не денетесь от прививки. Не получится с первого раза вас "отправить" - будут ежегодные обязательные прививки. Только вот зачем начали "отправлять" в первую очередь армию со службами и медиками? Кому-то нужно же загнать вас таких в загон и "ширнуть"? Медики артачились сперва, да куда денешься, кушать-то хочется! Так что и вас сия процедура не минует!

07:34 27.10.2021

Андрей

Подписчик

Pantum
Идея сделать вакцинацию от COVID-19 обязательной для всех - подтверждается.

чем подтверждается?

07:49 27.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Pantum
Сергей




Вы вольны понимать так, как хотите, и здесь нет разницы, сознательно они это делают, или по дурости, результат от этого не меняется - геноцид народа, и тут уместен вопрос Иосифа Виссарионовича, в отношении чиновничьего аппарата, а так же лоббистского сообщества фарм индустрии - ви дурак, или враг народа? Ваши опасения подтверждаются. Идея сделать вакцинацию от COVID-19 обязательной для всех - подтверждается. Готовьтесь. Никуда не денетесь от прививки. Не получится с первого раза вас "отправить" - будут ежегодные обязательные прививки. Только вот зачем начали "отправлять" в первую очередь армию со службами и медиками? Кому-то нужно же загнать вас таких в загон и "ширнуть"? Медики артачились сперва, да куда денешься, кушать-то хочется! Так что и вас сия процедура не минует!

Вы что не можете понять элементарных вещей? Вы думаете что тот , кто планирует тотальный геноцид плохо знают законы Мироздания и закон Кармы конкретно? И они не понимают , что будут нести ответственность за намеренное убийство.Создается ситуация и условия , что это геноцид будет "добровольным" , если есть биооружие , то есть и антидот и человеку дают выбор - подписать лукавую бумажку, снимающую ответственность с организаторов.Создаются условия для подрыва доверия к антидотам, люди глядя на перспективу практически перестают рожать детей в так называемых " цивилизованных странах" .

40 лет назад не на цифровых носителях а на камне были высечены скрижали Джорджии.

Возможно никто никуда от принудительной вакцинации не денется от , но это будет уже не добровольным выбором человека .

А какие прививки использует Китай,и в каких странах они есть?

08:16 27.10.2021

Pantum

Подписчик

Андрей
Pantum
Идея сделать вакцинацию от COVID-19 обязательной для всех - подтверждается.

Андрей
чем подтверждается?
Начавшейся болезнью детей, для которых прививок ещё нет. Подтверждается мнениями медицинской профессуры в ответ на то, что некуда уже класть людей под ИВЛ. В ответ на опасность объявления локдаунов. Ну а по мнению противников вакцинации подтвержается хотелками угробить население страны. Выбирайте то, что вам по душе.

08:20 27.10.2021

Влад

Подписчик

Раз пошел такой замес, поделюсь и я своими историями. Недавно по скорой забрали соседку, сразуже сказали якобы ковид. Приехали в своих костюмах все такие защищенные и важные. В доме подумали, мало ли, они сейчас ко всем так приезжают и забирают с подозреними на ковид, и уже в больнице определяют точно, возможно и нет такой заразы. Допустим. Через пару дней встречаю дочь этой соседки, интересуюсь как там ее мама, подтвердился ли диагноз, говори, что- да! У меня в таком случае два вопроса, почему не приехала служба и не провела хотябы дезинфекцию этажа, как они раньше да еще и на камеры показушно этим занимались, и почему не посадили на карантин, как они любят въезжающих из др.стран на изоляцию садить, её близких вместе проживающих, а это - дочка с внуком?

08:50 27.10.2021

Сергей

Редактор

Алексей Ник.
не прививаются, подвергая опасности свои жизни и жизни других?


Все так, за исключением вот этого постулата. Если вакцина реально работает, и это панацея от ковида, то как не привитые могут подвергать опасности привитых? А если она не работает, то в ней вообще нет никакого смысла.

08:55 27.10.2021

Сергей

Редактор

Pantum
А койки для заболевших уже где только не начали ставить, Даже в недостроенных зданиях.


Ну не повторяйте вы этот бред, запущенный вакцинаторами, если бы обстоятельства складывались так, то уже все сми были бы завалены как фото подобного "катаклизма", так и видео, ужасающе воздействуя на тех, кто не хочет прививаться, но подобного не наблюдается даже близко.

09:00 27.10.2021

Сергей

Редактор

Pantum
Никуда не денетесь от прививки.


Да что вы говорите? А ничего, что привилось в России не более 30% населения, а если брать тех, кто купил сертификат, то и того меньше. И что, вы думаете, что вакцинаторам удастся переломить большинство населения через колено? Да они скорее получат такое сопротивление, особенно если детей тронут, что мало не покажется, не даром люди уже говорят вакцинаторам и принимающим решение по ужесточению ограничений - "вы лучше сами привейтесь, от столбняка, а то вилы не у всех новые".

09:08 27.10.2021

Влад

Подписчик

Сергей


Все так, за исключением вот этого постулата. Если вакцина реально работает, и это панацея от ковида, то как не привитые могут подвергать опасности привитых?

Так в этом то и дело, что она не работает, это не панацея. Они и сами так говорят, что прививка не защищает вас от коронавирусной инфекции, она лишь позволит перенести болезнь в более легкой форме, но и это по факту не всегда соответствует действительности.

09:18 27.10.2021

Сергей

Редактор

Pantum
Подтверждается мнениями медицинской профессуры в ответ на то, что некуда уже класть людей под ИВЛ.

Ну здесь вы явно лжете, насчет "некуда класть людей", и если даже к этому идет, то бОльшая вина лежит как раз на тех, кто устроил это коронабесие, и все больше людей понимают это. Что касается "профессуры", то всегда в этом сообществе идут дискуссии, но почему то приверженцы тотальной вакцинации категорически не идут на эту дискуссию с оппонирующей стороной, а казалось бы чего проще - выведи на этот уровень, и разбей позицию оппонента. Не догадывайтесь почему? И еще один вопрос, реклама стоит дорого, кто оплачивает всю эту рекламную акцию приверженцев вакцинации, льющуюся из каждого утюга, и каковы их цели? А цель у них одна - сокращение населения и превращение остатков в покорных рабов, чтобы даже ни у кого не возникало ни каких вопросов, когда их будут вести на "бойню", за ненадобностью.

09:20 27.10.2021

Андрей

Подписчик

Pantum
противников вакцинации
Люди говорящие о том, что вакцинация должна быть добровольной, призывающие к уважительно дискуссии о том как нужно исправлять ситуацию с короновирусом, не являются противниками вакцинации в принципе, как инструмента.

"Но в соответствии с действующим законом региональные власти имеют право вводить обязательную вакцинацию в связи с ростом эпидемии по рекомендациям главных санитарных врачей по отдельным категориям граждан. Это у нас и происходит.

Но дело ведь не в обязательности. Я на самом деле не поддерживаю обязательность. Почему? Потому что любое навязанное решение можно обойти. Будут справки покупать."

"Я говорю о том, что любые навязанные решения обходятся достаточно легко. Известная фраза, что над законами думают сотни или тысячи людей, а над тем, как их обойти, думают миллионы. И они, как правило, выигрывают."

http://kremlin.ru/events/president/news/66975#sel=428:35:0Uj,429:24:hjx;431:27:5mp,431:49:Uhc

09:22 27.10.2021

Сергей

Редактор

Влад
У меня в таком случае два вопроса, почему не приехала служба и не провела хотябы дезинфекцию этажа, как они раньше да еще и на камеры показушно этим занимались, и почему не посадили на карантин, как они любят въезжающих из др.стран на изоляцию садить, её близких вместе проживающих, а это - дочка с внуком?


Да потому что данная сцена не была прописана в сценарии этого спектакля, под названием Коронабесие.

09:22 27.10.2021

Влад

Подписчик

Сергей
Pantum
Да они скорее получат такое сопротивление, особенно если детей тронут, что мало не покажется,

А мне так не кажется. Вы явно недооцениваете силу смрада. Сейчас понятно их никто колоть не будет, но пройдет год-два и они таки своё дело сделают. У нас уже 12 летних вакцинировать одобрили. Ктобы в 19м об этом рассказал, что будут и детей колоть, посмотрели бы как на придурка.

09:29 27.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Сергей
Алексей Ник.
не прививаются, подвергая опасности свои жизни и жизни других?

Все так, за исключением вот этого постулата. Если вакцина реально работает, и это панацея от ковида, то как не привитые могут подвергать опасности привитых? А если она не работает, то в ней вообще нет никакого смысла.

Согласен. Она может и работает. И как я сказал , что подавляющее большинство в моем окружении в ближней перспективе не получило серьезных осложнений.Тем более - почему бы ничтожно малой потенциальной группе риска пострадавших или погибнувших от вакцинации не дать гарантии государства по социальной поддержке семей ?

09:43 27.10.2021

Влад

Подписчик

Алексей Ник.
.
А почему люди покупают сертификаты , а не прививаются, подвергая опасности свои жизни и жизни других?

Создается впечатление будто вы, если не всё своё возмущение, вызванное произволом власти, так уж точно некую его часть, переносите на тех, а также вините в этих самых своих проблемах всех тех, кто не желает идти у них на поводу (вакцинироваться иными словами)... Верно?

10:04 27.10.2021

Сергей

Редактор

Алексей Ник.
И как я сказал , что подавляющее большинство в моем окружении в ближней перспективе не получило серьезных осложнений.


Тут возникает как минимум 3 вопроса:
1 Как эта вакцинация откликнется в долгосрочной перспективе?
2 Не повлияла ли эта процедура на увеличение числа заразившихся? Кривые привитых и заболевших, на графиках исследований, коррелируются.
2 В какой мере это помогло сформировать иммунитет против коронавирусов, или это "подсадка на иглу пожизненно", пока безплатно. Что будет дальше -?

10:24 27.10.2021

Сергей

Редактор

Алексей Ник.
Тем более - почему бы ничтожно малой потенциальной группе риска пострадавших или погибнувших от вакцинации не дать гарантии государства по социальной поддержке семей ?


По всей видимости потому, что они точно знают, что те меры, которые они продавливают, не эффективны, и наносят больше вреда, чем пользы, а дав такие гарантии, они рискуют получить такие иски от населения, что мало не покажется. В пользу такой гипотезы говорит и то, что на федеральном уровне не принимается ни каких законов, регламентирующих такие жесткие ограничения населения, принуждения к вакцинации, а спущено это все (в том числе и ответственность) на региональные власти.

10:29 27.10.2021

Дмитрий К

Модератор

Влад
А разве цель непонятна, тем более если она уже озвучена была? Напомню: "пройти эту эпидемию как можно скорее и с наименьшими потерями". И каким же образом? А только через тотальную вакцинацию. И то как они её навязывают по всему миру вызывает много вопросов и подозрений. Создается впечатление, что им уколоть каждого, как будто, жизненно необходимо. Оч. подозрительно, оч.


Всем абсолютно "плевать" поставит кто-то прививку или нет, цель именно ЗАСТАВИТЬ, а также поделить общество на две условные группы: привитых и не привитых. Ровно несколько дней назад, до выхода передачи В-О, в обсуждениях наблюдался наплыв инфо модулей о том, что прививаться ни, ни, после выпуска, наплыв тех, кто с инфо модулем за прививки. Это показатель, хотя в выпуске речь вообще не шла о том, ставить прививки или нет, вредная вакцина или безопасная, речь шла в основном про ложь, которую несут с экранов ТВ и Интернет о вакцинации в принципе.

10:55 27.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Сергей
Алексей Ник.
не прививаются, подвергая опасности свои жизни и жизни других?

Все так, за исключением вот этого постулата. Если вакцина реально работает, и это панацея от ковида, то как не привитые могут подвергать опасности привитых? А если она не работает, то в ней вообще нет никакого смысла.

Согласен. Она может и работает. И как я сказал , что подавляющее большинство в моем окружении в ближней перспективе не получило серьезных осложнений.Тем более - почему бы ничтожно малой потенциальной группе риска пострадавших или погибнувших от вакцинации не дать гарантии государства по социальной поддержке семей ?
Влад
Алексей Ник.
.
А почему люди покупают сертификаты , а не прививаются, подвергая опасности свои жизни и жизни других?

Создается впечатление будто вы, если не всё своё возмущение, вызванное произволом власти, так уж точно некую его часть, переносите на тех, а также вините в этих самых своих проблемах всех тех, кто не желает идти у них на поводу (вакцинироваться иными словами)... Верно?

Не верно.

Мне понятны мотивы и не вакцинированнвх и вакцинированых. Я не занимаю конкретно ни одну из сторон и на вакцинацию смотрю как на процесс со своими целями и формами реализации. По всей видимости мне тоже придется прививаться , хотя количество антител хоть и сокращается достаточно сильно, но пока ещё достаточно высокое. И если поступит Ковивак, то я скорее всего прививку сделаю...
Если в прошлом году у нас работе стабильно болели и переболели фактически все, Сейчас подобной картины не наблюдается. В моей семье переболели все и имеют антитела. Откуда такой оглашаемый рост заболеваемости?

11:44 27.10.2021

Просто Серёжа

Подписчик

Сергей
Это не я искажаю, а вы какие то экзотические истории рассказываете. Что, у этого единственного человека на лбу написано, что он вакцинировался, что другой перед ним гордо будет заявлять, что не верит вакцинам?))

Я лишь продемонстрировал, что ваша история — такой же частный случай, как приведённый мной пример, и что не нужно выдавать частное за объемлющее: на любой частный пример найдётся валидный частный контрпример — они ничего не доказывают. «У меня сосед умер — а у меня не умер», что это за методология? И вакцинаторы, и антивакцинаторы — маргиналы (крайние области отсечки кривой распределения), накачивающие с двух сторон резонансы в суперсистеме, чтобы она вступила в фазу автосинхронизации, угодную внешнему управлению. Зачем на него работать, примыкая к манипулятивным доводам одной или другой маргинальной стороны?
Дмитрий К
Мое мнение, речь вообще не идет о медицине как таковой и та, и другая сторона приводит свои аргументы, которые можно опровергнуть. Здесь речь идет об информационной войне , которая переходит в социальные группы, агитаторы-правокаторы есть с обеих сторон, встречал, и тех, и тех.

Совершенно верно. Я просто уточнил способ, которым можно достоверно установить агента, в принципе он не секретный и подробно описан в работе ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности» — это отказ агента вступать в любые формы тандема, то есть препятствование агентом установлению диалоговой связи на одном из трех высших приоритетов. Это когда на вопросы вида «как вы это поняли» и «какие факты и какую статистику вы рассматриваете» вместо описания рассуждения в произвольной форме или списка источников возникают доводы вроде «это и так всем понятно», «да вы то-то и то-то не знаете» и подобной демагогии. Это ИПД по сути определения. Это не приговор, просто ошибка мышления, но когда эту ошибку мышления начинают продвигать совместно несколько агентов, пытаясь убедить всех, что никакой ошибки мышления в это ошибке нет, уже не имеет смысла рассматривать ситуацию как случайное заблуждение отдельного человека — проводится массированное управление БК, осуществляемое через ложь, маскирующуюся под демагогию: в ней вместо выводов и источников данных — просто модули-лозунги.
Дмитрий К
Уверен практически на 100%, даже при условии, что прививку поставят 70-80%, начнется раскручивать модуль о бесполезности прививки и заболеваемость начнет также расти т.е. раскрутка пойдет в другую сторону

Было уже несколько обсуждений на эту тему, вы правы. Суть манёвра сводится к двум предпосылкам: люди не умеют и не хотят работать с информацией, в частности со статистикой, которая имеет как объективные данные, так и управленческие — различать их не умеют и либо верят, либо не верят всей статистике сразу. И это даже не вина собственно статистиков, это вопрос образования и владения инструментами работы с информацией. Вторая предпосылка заключается в том, что управленческие модули в статистике, или связанные с ней, оглашаются публично в СМИ, нужно лишь понимать что там было совершено оглашение, и что именно оглашается. По сути то, что вы описали уже произошло. Я не так давно расписывал в одной теме, как работать со статистикой по ковиду в России, длинные посты с картинками и пояснениями. Это было сделано по причине того, что начался процесс накрутки именно этого модуля «вакцина не помогает» и даже в форме «вакцина убивает». Пришлось взять и подробно изложить, что это — тупо вранье, статистика в очищенном виде легко это покажет. Примерно два месяца спустя в суперсистеме возникает модуль о том, что резко повысилась смертность от ковида. Ну не удобно ли? Разумеется, без методологии работы с информацией такие манёвры остаются незамеченными и хомячки на слово верят тому, что им впихивают в бложиках непойми кто. Вместо того, чтобы освоить теорию управления и методологию работы с информацией.
Дмитрий К
цель вовсе не прививка и здравоохранение, это важно понимать и разговор должен идти именно о целях, а не о том, спасет прививка от ковид или нет, нужно ее ставить или нет?

Именно так. Спутник-V это глобальный инструмент, работающий сразу на всех приоритетах ОСУ. Поэтому жалкие, абсолютно ни на чём нн основанные вбросы о том, что он, например, вреден — в текущий момент являются работой против суверенитета России. Суверенитет не определяется частными случаями возможных проявлений побочных эффектов, особенно когда эти проявления не существуют и раскручиваются в госдеповских бложиках на радость подпрыгивающим хомячкам. На вопрос о КОНКРЕТНЫХ данных о «смертности от вакцинации» всегда (!) происходит слив. Моментальный и бесповоротный. И происходит он потому, что никакими конкретными данными агенты не располагают, из цель — организация накачки суперсистемы ложными модулями для установления в ней синхронизации БК, дабы маргинализировать процесс обретения суверенитета России за счет победы в высокотехнологичных областях, нивелируя значимость российской победы в вакцинах.
Влад
ЛК...

Влад, вы на прямой вопрос в своей демагогии снова забыли ответить, вот он:
Влад
вакцины и в полугодовалых колоть начнут, как от гриппа

Не желаете ли вы сказать, что вакцины, которые в России колют детям, колоть не надо? Ответ должен содержать ответ, то есть слова типа «считаю, что прокалываемые детям в России вакцины колоть надо / ...не надо».

12:03 27.10.2021

Сергей

Редактор

Просто Серёжа
примыкая к манипулятивным доводам одной или другой маргинальной стороны?


А с чего вы взяли, что кто-то примыкает к той или иной маргинальной группе? По вашему, те, кто не хочет прививаться, а таких добрых 70%, не считая тех, кого насильно заставили привиться, это маргинальная группа? Тогда да, я готов с ней солидаризироваться, хотя не являюсь принципиальным антиваксером.

13:16 27.10.2021

Влад

Подписчик

Просто Серёжа
Ответ должен содержать ответ, то есть слова типа «считаю, что прокалываемые детям в России вакцины колоть надо / ...не надо».

Извините, но ответы типа Да-Нет для одноклеточных. Всё было расписано выше. Прочитайте еще раз, только уже без вопросительного знака в первом предложении, ибо то, что вы пытаетесь увести обсуждение проблемы в сторону, очевидно.

13:22 27.10.2021

Сергей

Редактор

Просто Серёжа
статистика в очищенном виде легко это покажет


В мире существует три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика. Вы можете на сто процентов быть уверенным в цифрах статистики, чтобы утверждать, что вы ее полностью очистили, у вас есть инструмент верификации?

13:23 27.10.2021

Влад

Подписчик

ЛК, мой вам совет, если вы уже и примкнули к одной из маргинализированных групп, так имейте смелость открыто обозначить это, а не отписываться бессмысленными лентами, да еще и с использованием терминалогии кобдоту. А может это вы и есть самый настоящий агент госдепа? Вопрос риторический. Уж больно подозрительно выглядит ваша позиция.

13:41 27.10.2021

Сергей

Редактор

Просто Серёжа
Поэтому жалкие, абсолютно ни на чём нн основанные вбросы о том, что он, например, вреден — в текущий момент являются работой против суверенитета России


А дело абсолютно не в том, и вам уже об этом говорилось, вредна или нет прививка Спутник- V, а в целях внедрения принудительной и тотальной вакцинации в случае с коронавирусом. К тому же география этого явления гораздо шире, чем территория России, чтобы говорить о том, что это направлено исключительно против суверенитета России, на карту поставлено будущее человечества. Вы говорите о недоказательности тех, кто против прививок, но, так же недоказательна база прививочников, напротив, многие вещи говорят о недопустимости такого безпрецедентного эксперимента над народом. Еще настораживает тот факт, который не позволяет доверять прививочникам, так это то, что практически вся информация, подаваемая СМИ, подается однобоко, и по странному "стечению обстоятельств", в пользу прививальщиков, и подается она кем угодно, и зачастую людьми, кто вообще далек от вирусологии, а мнение вирусологов, даже с мировыми именами, блокируются. И именно сторонники прививок не идут ни на какие дискуссии с оппонентами, а это может означать только одно - у них слабая позиция в этом вопросе, и она рухнет, когда дискуссия по поводу борьбы с ковидом посредством прививок, выйдет в публичное поле, другого мнения у меня на сей счет нет.

13:45 27.10.2021

Сергей

Редактор

Просто Серёжа
Не желаете ли вы сказать, что вакцины, которые в России колют детям, колоть не надо? Ответ должен содержать ответ, то есть слова типа «считаю, что прокалываемые детям в России вакцины колоть надо / ...не надо»


Позволю себе ответить на этот вопрос, хотя он и адресован не мне. Вопрос не корректно поставлен, потому как вакцина вакцине рознь. Некоторые вакцины необходимо ставить, более того, от некоторых болезней общество защитилось именно путем вакцинации, а от некоторых вакцин человечеству пришлось отказаться. Но, почему-то, именно по отношению к борьбе с ковидом, безальтернативно проталкивается вакцинация и только вакцинация, вы можете ответить на этот вопрос?. На мой взгляд вы делаете попытку подмены понятий, когда предлагаете обобщить все вакцины, и ответить либо да, либо нет, тогда как дискуссия развернулась именно о вакцине от ковида, как, собственно, и такие беспрецедентные меры, которые никогда за всю историю не применялись по отношению ни к заболеванию, ни к вакцинации.

13:51 27.10.2021

Влад

Подписчик

Сергей
и подается она кем угодно, и зачастую людьми, кто вообще далек от вирусологии, а мнение вирусологов, даже с мировыми именами, блокируются.

О, гдето я уже такое слышал. Аааа от Валерия Викторовича в посдеднем вопрос-ответ. Но похоже ЛК не совсем внимательно его слушал, раз занял столь категоричную позицию. А может всетаки козачек? Ой, терзают меня смутные сомнения. Он и мнения и доводы антипрививочников даже слышать не желает, это конечно совсем не фашистская позиция... но то, когда он посоветовал студенту из киева в одной из тем, пойти на поводу у кукловодов, раскрыло его сущность целиком. Этож надо, идет игра не на жизнь, а насмерть, а он рекомендует против шулера играть по правилам или зайцем хвост поджав в припрыжку убегать. Ну ну..

14:40 27.10.2021

ЗелАО Юрий

Подписчик

Валерий Викторович, спасибо Вам огромное, что "принуждаете" в каждом выпуске читать книги. Только там описана методология работы с информацией и только читая и пытаясь разобраться, становится проще различать, кто, что и почему делает и как к этому относится.
Вопрос к "неагрессивным" комментаторам. Зачем ВВ Путин поставил себе вакцину?

14:47 27.10.2021

Просто Серёжа

Подписчик

Сергей
А с чего вы взяли

Я уже цитировал ваше высказывание, которое маргинализирует тех, кто вакцинирован:
Сергей
Все же стоит отметить, что противникам вакцинации дела нет до тех, кто вакцинировался, а вот среди вакцинировавшихся наиболее агрессивная публика, которая почему то отказывает людям на свой выбор, и готова с кулаками кидаться на тех, кто не желает вакцинироваться или носить намордники.

Это банальная манипулятивная ложь. Я объяснил вам выше, почему это манипулятивная ложь. Это высказывание маргинализует вакцинированных граждан и работает это высказывание в распасовке в теми, кто маргинализируют невакцинированных граждан. Обе эти позиции совместно маргинализуют группы людей по признаку того, вакцинировались они или нет. Ну а то, зачем нужно примыкать к маргинализации, можно рационализировать сколько угодно, понимания происходящих процессов от этой рационализации не появится, вы просто себя уговорили, что выставлять вакцинированных маргиналами — это правильно.
Сергей
В мире существует три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика.

Данное утверждение ложно. К какому типу лжи относится эта поговорка британских учёных, выберите самостоятельно. Кроме того, напоминаю вам, что вы выше использовали слова:
Сергей
кто не хочет прививаться, а таких добрых 70%
привилось в России не более 30% населения

Давайте определимся, согласно ВАШЕМУ утверждению, эти данные — «ложь, наглая ложь и статистика»?
Влад
ЛК, мой вам совет, если вы уже и примкнули

Демагогия и переходы на личности вместо ответа на прямой вопрос об обосновании ВАШЕГО же утверждения — это классика ИПД.

Зато теперь понятно, в каком окружении вынужден работать Пякин и какие модули формируются вокруг для управления над ним.

14:54 27.10.2021

Просто Серёжа

Подписчик

ЗелАО Юрий
Валерий Викторович, спасибо Вам огромное, что "принуждаете" в каждом выпуске читать книги.

Смотря кого. На подтанцовке, например, никаких толстых книг не читали, не читают и читать не намерены. Почему это так — написано в работе ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности». А Валерий Викторович их заставляет лгать хором и по расписанию, какую только демагогию они не разводят, лишь бы не читать толстых книг и не осваивать теорию управления и методологию работы с информацией. Читали бы, знали — как управлять такими процессами без использования лжи и демагогии.

15:02 27.10.2021

Сергей

Редактор

Просто Серёжа
Это банальная манипулятивная ложь.


Отнюдь, я живу в обществе, и лично неоднократно подвергался нападкам за то, что я не ношу маску, и я далек от мысли, что те, кто пробит на средствах "защиты" не вакцинирован или откажется от этого в дальнейшем, так что какие либо обвинения меня в том, что я якобы присоединился к маргинальным кругам, не состоятельна.

15:19 27.10.2021

Влад

Подписчик

Просто Серёжа
:
СергейВсе же стоит отметить, что противникам вакцинации дела нет до тех, кто вакцинировался, а вот среди вакцинировавшихся наиболее агрессивная публика,
Это банальная манипулятивная ложь..

Ну надо же?! Два разных человека, с разных стран пишут об одном и том же, при чем один из них непосредственно проживает в майданутом обществе, общался и продолжает общаться со сторонниками майдана, отслеживает поведение свидомых с 13 года, видит их реакцию на происходящее, их поведение и прочие вещи, и при этом это все неправда...))) я уже писал, повторюсь ничего страшного, что у нас среди прививочников большая часть свидомых зомби, которые так и не смогли вырваться из под влияния наших сми... кстати, на личность именно вы перешли. Забыли?

15:25 27.10.2021

Сергей

Редактор

Просто Серёжа
Данное утверждение ложно.

Не согласен, потому как это явление имеет место быть, и зачастую статистику используют в манипулятивных целях.

Просто Серёжа
Давайте определимся, согласно ВАШЕМУ утверждению, эти данные — «ложь, наглая ложь и статистика»?

Да, это ложь, потому как не отражает в точности состояние объекта, потому как из-за беспрецедентных мер люди идут на разного рода ухищрения, и тем самым вносят в статистику область неопределенности, а значит стат. данные уже не отражают объективной реальности. И не пытайтесь ловить меня на слове, я вполне отдаю себе отчет в том, что говорю, и понимаю, то, что говорю, и говорю это без учета той или иной конъюнктурной окраски, следовательно, запутаться "в показаниях", на что вы вероятно рассчитываете, практически невозможно.

15:28 27.10.2021

Сергей

Редактор

Просто Серёжа
Зато теперь понятно, в каком окружении вынужден работать Пякин и какие модули формируются вокруг для управления над ним.


Обвиняя человека в ИПД, вы сами ее более чем красноречиво продемонстрировали.

15:31 27.10.2021

Сергей

Редактор

Просто Серёжа
А Валерий Викторович их заставляет лгать хором и по расписанию


Подведите под этот вывод доказательную базу.

15:33 27.10.2021

Pantum

Подписчик

Сергей
Pantum
А койки для заболевших уже где только не начали ставить, Даже в недостроенных зданиях.

Сергей

Ну не повторяйте вы этот бред, запущенный вакцинаторами, если бы обстоятельства складывались так, то уже все сми были бы завалены как фото подобного "катаклизма", так и видео, ужасающе воздействуя на тех, кто не хочет прививаться, но подобного не наблюдается даже близко.
Ну я же не пишу тут вам прилюдно о вашем, мягко сказать, забавном состоянии вашей души по поводу Ковида. Не видите? Посетите больницы и непрофильные отделения. Вам голову морочат крикуны. Вот и вся ваша правда. Подсчитать в каждом городе заболевших элементарно просто. Все данные не скрываются. Подойдите к водителям скорой помощи. Они вам всю правду и расскажут. Не надо вам быть таким дремучим!

15:53 27.10.2021

Артём

Подписчик

Артём
**У меня знакомая (за 50 лет ей), тоже привитая (за неск. месяцев до болезни) - заболела, и болела тяжело (правда, лечилась дома); недели полторы с темперетурой, ознобом, потерей вкуса и т.д. и т.п. (уже оклемалась).

Раз уж начал говорить, то надо быть до конца честным - др. знакомая (женщина под 70-ят) купила сертификат (ей нужно было, по работе обязательное подтв. прививки), потом она заболела (через какое-то время положили в больницу, она пролежала там ~ 3 дня и умерла; но, надо признать, что она была, в последнее время своей жизни, в унылом состоянии - она сама по себе такой человек всегда была).
*Продают эти сертификаты по 7тыс.руб. в нашем городе.

- Я переболел в декабре 2020 (до НГ успел выздороветь). Один день был только тяжёлым (болел дома) - пропали запахи (только на один день), температура, ночью появился страх, от того что было трудно дышать (на одну ночь только) - реально не хватало воздуха. При этом, ещё я облился холодной водой, перед самым тяжёлым днём (хотя, незадолго до этого, я прекратил/уменьшил практику обливания (раньше я обливался один раз в день, утром; когда-то давно, обливался даже 2 раза в день - утром и на ночь). После тяжёлого дня, я вроде бы перестал обливаться (уже не помню - видимо на память тоже повлияло☺)
В общем - я болел ковидом дней 10 ~
-- я, как-то, при гриппе/орви (даже не знаю что было), тоже так делал - обливался; через сутки ~ выздоравливал (но грип меня стал касатся очень редко (может, пару раз), после того как я стал обливаться (хотя, я думаю, не только в обливании дело - так же старался прав. питаться, двигаться, избегать вред. привычек и т.д. и т.п; но, обливание, конечно, сильная вещь в этой цепочке). -- данный пример я взял у Ф.Г. Углова (читал его книгу, про то как он ночью проснулся и облился, когда почувствовал что заболевает - и утром был "как огурчик"☺)

*После ковида остались какие-то проблемы с дыхалкой - одышка, что ли, стала появлятся (раньше такого не было) - я даже не знаю, прошли эти последтсвия, или продолжаются до сих пор!?
**Что они там, в своих лабораториях, напридумывали с этим био. оружием - какие последствия ещё ждут людей - одному Богу известно!?

16:01 27.10.2021

Артём

Подписчик

Сергей
Это не я искажаю, а вы какие то экзотические истории рассказываете. Что, у этого единственного человека на лбу написано, что он вакцинировался, что другой перед ним гордо будет заявлять, что не верит вакцинам?))

Это же - "ПРОСТО Серёжа" и "просто троллинг"
*он уже давно себя дискредитировал, в глазах общественности

16:11 27.10.2021

Влад

Подписчик

Pantum
Подсчитать в каждом городе заболевших элементарно просто. Все данные не скрываются. Подойдите к водителям скорой помощи. Они вам всю правду и расскажут. Не надо вам быть таким дремучим!

Тов. Пантум, вы сами из россии или нет? Часом не знаете как там в беларуси дела обстаят, как обстановка и что лукашенко говорит? Что у вас передают,? А то у нас сейчас блокада полная, банда ж с бацькой вконтрах пребывают...

17:11 27.10.2021

Сергей

Редактор

Pantum
Вот и вся ваша правда


Ну покажите свою, более правдивую правду, с цифрами, оправдывающими столь беспрецедентные методы борьбы с ковидом? Ну вы же этого не делаете, а переходите на личность, я вроде не высказывался по поводу ваших умственных способностях, а вы для чего это делаете - последний аргумент в отсутствии какой либо доказательной базы?

17:29 27.10.2021

ЗелАО Юрий

Подписчик

Продуктивное такое обсуждение. С "фактами" и "аргументами".
Не агрессивные не антивакцинаторы обсуждают на "круглом столе" проблемы ковида.
Только мне почему то кажется, что это " круглый стол" им. Маши Шукшиной.
И почему Путин вакцинировался у не агрессивных не антивакцинаторов ответа нет.
Не дали методичку?

17:52 27.10.2021

Просто Серёжа

Подписчик

Сергей
Отнюдь, я живу в обществе, и лично неоднократно подвергался нападкам за то, что я не ношу маску

Ваше высказывание было, повторяю ещё раз:
Сергей
среди вакцинировавшихся наиболее агрессивная публика, которая почему то отказывает людям на свой выбор, и готова с кулаками кидаться на тех, кто не желает вакцинироваться

Вот так легко и создаются ложные модули «ношение масок = вакцинировавшиеся» и «ругают за отсутствие маски = вакцинаторы».

Что-то подтанцовка разбушевалась, а за подрюкивающих никому не высказано. Типичная схема родисфай, увы.

18:01 27.10.2021

Pantum

Подписчик

Влад
Pantum
Подсчитать в каждом городе заболевших элементарно просто. Все данные не скрываются. Подойдите к водителям скорой помощи. Они вам всю правду и расскажут. Не надо вам быть таким дремучим!
Влад
Тов. Пантум, вы сами из россии или нет? Часом не знаете как там в беларуси дела обстаят, как обстановка и что лукашенко говорит? Что у вас передают,? А то у нас сейчас блокада полная, банда ж с бацькой вконтрах пребывают...
Батька сказал мне, вот придёт он к контрикам вашим да повызволяет вас всех из бандитских-то ручонок. А всем им он по десятку уколов ширнёт. Крепись, Влад! Беларусь вам и тебе лично поможет!

18:44 27.10.2021

ЗелАО Юрий

Подписчик

Pantum
Ваше право.

И хочу заметить, что административно мнение . То есть это не частное мнение, а мнение представителя ФКТ.

Просто Серёжа
за подрюкивающих

По опыту подобных тем подхрюкну: "Хрю, хрю!!!"
Всё равно удалят и забанят для верности.

18:49 27.10.2021

Влад

Подписчик

Кстати, у нас уже проскакивает инфа о вакцинации 5ти летних...
Ау вас? Хотя, какая разница?! Для свидомых это впорядке вещей, ведь по телевизору так говорят, что нааадааа...

19:26 27.10.2021

Pantum

Подписчик

Сергей
Pantum
Вот и вся ваша правда

Сергей

Ну покажите свою, более правдивую правду, с цифрами, оправдывающими столь беспрецедентные методы борьбы с ковидом? Ну вы же этого не делаете, а переходите на личность, я вроде не высказывался по поводу ваших умственных способностях, а вы для чего это делаете - последний аргумент в отсутствии какой либо доказательной базы?
Удивительное дело как вы, антиваксеры, работаете на развал среднего класса. Вами манипулируют на полную из за рубежа. Почитайте Шваба. Ковид это та тригерная точка, которая создана для развала либерально финансовой системы, но не для возврата капитализма, а для посткапитализма, а именно трансгуманитарного общества, мира для корпораций. На то и идёт расчёт, чтобы народные толпы сопротивлялись вакцинации. Что делать властям, чтобы сбить антивакционную пропаганду и соответственно увеличивающуюся смертность? Правильно - ЛОКДАУН! Локдаун это та метода, которая признана для разрушения полностью среднего класса и не только. Вы можете проследить это на Европе и США. Россию не так коснулось пока. Но тоже ждёт, если будут применены локдауны. Китай вылез из этой ситуации, но США вляпались. Потому в счёте 1:1 между глобалистами и корпорациями. Весь мир следит за Россией. А именно кто победит - глобалисты или корпорации. Вот вы, антиваксеры, подгоняемые всякими небылицами из за рубежа и ведёте мир к счёту 2:1 в пользу корпораций. С тем и поздравляю!

21:08 27.10.2021

Pantum

Подписчик

Повторю отдельно. Это всех касается.
Удивительное дело как вы, антиваксеры, работаете на развал среднего класса. Вами манипулируют на полную из за рубежа. Почитайте Шваба. Ковид это та триггерная точка, которая создана для развала либерально финансовой системы, но не для возврата капитализма, а для посткапитализма, а именно трансгуманитарного общества, мира для корпораций. На то и идёт расчёт, чтобы народные толпы сопротивлялись вакцинации. Что делать властям, чтобы сбить антивакционную пропаганду и соответственно увеличивающуюся смертность? Правильно - ЛОКДАУН! Локдаун это та метода, которая признана для разрушения полностью среднего класса и не только. Вы можете проследить это на Европе и США. Россию не так коснулось пока. Но тоже ждёт, если будут применены локдауны. Китай вылез из этой ситуации, но США вляпались. Потому в счёте 1:1 между глобалистами и корпорациями. Весь мир следит за Россией. А именно кто победит - глобалисты или корпорации. Вот вы, антиваксеры, подгоняемые всякими небылицами из за рубежа и ведёте мир к счёту 2:1 в пользу корпораций. С тем и поздравляю!

Проследите элементарные вещи. Подпиндосники устроили локдаун в России, подчиняясь планам корпораций. А ведь его и не обязательно нужно было делать. На что был расчёт? А на то, что развалились многие частники и толпа работы лишилась. Это ещё вакцин не было, а уже пускали слухи о чипировании через прививки, о стерилизации через прививки и т.д. Гнались фейки о несуществовании Ковида вообще. Первый этап прошёл и Россия, в сравнении с другими странами, быстро начала восстанавливаться. Но увы, новая волна эпидемии. Вот появилась наша первая вакцина и тут началось! Помня что происходило во время первого локдауна, власти решили второй не делать, заставить толпу вакцинироваться. Но толпа не хочет! Ей по безграмотности нужен локдаун! Это требуют корпорации. Из за рубежа, особенно их Украины по соцсетям разбрасывают фейки о знакомых, соседях, дедушка и бабушках, как они укололись и дуба дали! Толпа неистовствует, решает уйти даже с работы. Вот-вот, и новый локдаун с новой силой начнёт разваливать мелкие предприятия, заведения и прочие частные рабочие места. Но таки решили поступить жёстко… только через код. Но не думаю что это поможет. Таким образом через упрямую и глупую толпу, однажды получившие от банкиров по морде цифровики, возглавят мир через соцсети и поведут толпы народа в светлое трансгуманитарное будущее. Тогда антиваксеры всё забудут и с радостью будут подставлят свои половинки для чипирования или для стерилизации. Лишь бы не завтракать у помойки.

21:57 27.10.2021

Pantum

Подписчик

Те кто умеет размышлять, запросто догадается какая часть населения относится к вакам и к антивакам, догадается где и как они перекрещиваются, по каким принципам и причинам происходит их переход из одного лагеря в другой.

22:47 27.10.2021

Сергей

Редактор

Просто Серёжа
Вот так легко и создаются ложные модули «ношение масок = вакцинировавшиеся» и «ругают за отсутствие маски = вакцинаторы».


Ну это ваши, сугубо личные выводы, вы имеете на это полное право, как и я, на свои, а время покажет, кто все же был более прав с своих выводах.

04:49 28.10.2021

Сергей

Редактор

Pantum
Вот вы, антиваксеры, подгоняемые всякими небылицами из за рубежа и ведёте мир к счёту 2:1 в пользу корпораций. С тем и поздравляю!


Блажен кто верует. Война идет на полное уничтожение, и не только малого и среднего бизнеса, а вообще человечества, но некоторые наивно думают, что у ТНК коронавирус, это единственный инструмент, а если бы народ пошел вакцинироваться, то они бы лапки подняли и признали свое поражение. Ваши рассуждения сродни либерасному визгу - сдали бы Ленинград фашистам, не потеряли бы столько людей, капитулировали бы сразу - пили бы сейчас баварское.

04:58 28.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Сомневаюсь, что кто- либо из присутствующих здесь знакомился с последними видеороликами М.В.Величко. Поэтому как смогу озвучу его версию.
- КОВИД есть и это искусственный вирус
- Ни один вирус не будет использован как оружие, если нет надёжного антидота.
- Любая пандемия как средство геноцида должна быть управляема.
- То что происходит сейчас делается с целью подготовки и отработки механизмов управления пандемиями.
- Когда "управление" пандемиями ( разумеется и управление социумом) будет отработано, тогда и начнется реальный геноцид ......"

В принципе все декларируемые тренды цивилизационного развития вписываются в эту схему.
Поскольку планетарный технологический сектор требует надёжного управления ииобеспечения безопасности, то часть его с повышенным риском будет свёрнута, из управления системами жизнеобеспечения цивилизации будет исключен " человеческий фактор" и заменён ИИ с применением " цифровизация".Пока это не сделано,реального геноцида не будет за исключением.....

Когда читал речь Путина на Валдае, внимание зацепилось за " стрессо устойчивость" и связи с этим проявляются процессы управления геноцидом на высших приоритетах, возможно высшем , чем первый.

05:32 28.10.2021

Pantum

Подписчик

Си Цзыньпинь получил практически постоянное правление. Это 1:0 в пользу глобалистов. Выбросили Трампа - это 1:1 Потому весь мир наблюдает за Россией, когда глобалисты посмотрели сквозь пальцы на обнуление Путина. Россия - решающий раунд в том, каким Мир будет завтра, как будет развиваться дальше - по пути трансгуманизма или вернёмся к производственной экономике на основе консерватизма.

06:57 28.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Те, кто размышляя о настоящем, добровольно закрывает глаза на прошлое, остаетсяслепым к будущему.
Кут Хуми Дал Сингх.
На планете полно артефактов происхождении с точки зрения современных технологий обьяснить нельзя. Уровень развития предущих цивилизаций был не ниже ( мягко говоря) нашего, и тем не менее представителей прошлых цивилизаций нет ( ?) Технологии утрачены. В чем причина , и сумеет ли наша цивилизация преодолеть катаклизм планетарного масштаба? И что нужно сделать, чтобы он преодолен был?
Поразмышляйте лучше об этом, а не о том почему те или иные примыкают к тупоконечникам или остроконечникам, хотя и это имеет смысл. Идиотия ещё и в том, что некоторые пытаются жить в своем иллюзорном мирке, считая что того , что им не хочется случиться не может..

08:04 28.10.2021

Влад

Подписчик

Pantum
Удивительное дело как вы, антиваксеры, работаете на развал среднего класса.

Ну надо же, святая простата!? Высказывание равносильно утверждению свидомого майдановца: вы, антимайдановцы, участвуете в развале государственности нашей нэньки! Дааа, делааа...

08:26 28.10.2021

Андрей

Подписчик

Алексей Ник.
Когда читал речь Путина на Валдае, внимание зацепилось за " стрессо устойчивость" и связи с этим проявляются процессы управления геноцидом на высших приоритетах, возможно высшем , чем первый.

https://youtu.be/62a3bhNlsok?t=7944 попытки изобрести приоритет "выше чем первый" были давно уже

09:40 28.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Pantum
Влад

. Не читай на ночь Мурзилку и весёлые картинки. Там нужного не найдёшь! Крепись. Беларусь тебе поможет. Я же тебе уже отвечал, кажется! Тебе всё неймётся?


из речи Путина на Валдайском форуме:
"Пандемия коронавирусной инфекции стала очередным напоминанием о том, как хрупко наше сообщество, насколько оно уязвимо, а самой главной задачей становится обеспечение безопасного существования человека, стрессоустойчивости. Чтобы повысить шанс на выживание в условиях катаклизмов, нужно будет переосмыслить, как организована наша жизнь, как устроено жилище, как развиваются или должны развиваться города, каковы приоритеты хозяйственного развития целых государств. Повторю: безопасность — один из главных императивов; во всяком случае, сегодня это стало очевидным, и пусть кто-то попробует сказать, что это не так, а потом объяснит, почему оказался не прав и почему оказались не готовы к кризисам и потрясениям, с которыми сталкиваются целые народы."


"а самой главной задачей становится обеспечение безопасного существования человека, стрессоустойчивости. Чтобы повысить шанс на выживание в условиях катаклизмов, нужно будет переосмыслить, как организована наша жизнь, как устроено жилище, как развиваются или должны развиваться города, каковы приоритеты хозяйственного развития целых государств. Повторю: безопасность — один из главных императивов; "
Это о чём ?
Уж чуть ли не прям текстом рекомендуется перебираться и осваивать Дальний Восток и Сибирь. Города новые строят... это о чём?

09:41 28.10.2021

Андрей

Подписчик

Андрей
https://youtu.be/62a3bhNlsok?t=7944 попытки изобрести приоритет "выше чем первый" были давно уже
поэтому наверное, лучше вспомнить, что ответил тогда В. М. Зазнобин на эти попытки

09:44 28.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

https://psy.su/feed/8819/
"Заключение
Повышенный стресс является фактором, способствующим снижению иммунитета, что делает человека более предрасположенным к заражению COVID-19. У уже зараженных пациентов мы можем наблюдать развитие целого спектра различных психопатологических состояний, причиной которых также служит стресс, связанный с новой коронавирусной инфекцией. В связи с этим при лечении перечисленных состояний следует избегать бесконтрольного назначения психотропных препаратов, а в первую очередь прибегать к психиатрической и психотерапевтической помощи, направленной на снижение стресса и нормализацию состояния пациента, а также повышать уровень информированности населения и проводить общественные кампании, направленные на снижение общего уровня стресса."

09:57 28.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Андрей
Андрей
https://youtu.be/62a3bhNlsok?t=7944 попытки изобрести приоритет "выше чем первый" были давно уже поэтому наверное, лучше вспомнить, что ответил тогда В. М. Зазнобин на эти попытки

В принципе верно. Но как мировоззрение так и методология могут быть у субъектов управления разные.
Водитель автомобиля редко управляет самолётом, пилот самолёта как правило управляет и автомобилем..
Все зависит о широты охвата и полноты знаний о мироздании и его законах и физических и законов мира невидимого. Уж если в силу этики не управлять с применением этих законов, то знать их ,чтобы определить " рукотворный" фактор давления, и уметь идентифицировать и противостоять - это требует Знаний.
А так все правильно "летчик" в силу своего мировоззрения будет управлять "водителем авто", "водитель авто" - "водителем кобылы"

10:21 28.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Рогалёв Николай
Интересно, чего хочет добиться подтанцовка и поддерживающие её "сильные мира сего" на ресурсе? Случившаяся выше истерика антивакцинаторов лишь показала, что работают они по триггеру, умело запущенным Пякиным.


Пусть так. А как вы понимаете слова Путина о стрессоустойчивости?
Он тоже работает по триггера?

И ещё раз повторяю здесь нет антиваксов. Это вы работаете по триггеру, запущеному закулисой.

10:25 28.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Рогалёв Николай
Интересно, чего хочет добиться подтанцовка и поддерживающие её "сильные мира сего" на ресурсе? Случившаяся выше истерика антивакцинаторов лишь показала, что работают они по триггеру, умело запущенным Пякиным.


В с ним в одну дуду дуете:
https://news.rambler.ru/sociology/47364173-dmitriy-kiselev-vystupil-protiv-lecheniya-neprivityh-rossiyan-on-sam-nedavno-perebolel-covid-19/

10:31 28.10.2021

Сергей

Редактор

Pantum
А выкинув меня, вы распишетесь в своём непонимании основ того, что сами пытаетесь изучать.


Вот не хотел вас блокировать, но вы сами нарвались, пытаясь шантажировать, та что не обессудьте.

10:40 28.10.2021

Андрей

Подписчик

Алексей Ник.
В принципе верно.
что именно верно?

10:42 28.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Андрей
Алексей Ник.
В принципе верно. что именно верно?

Что мировоззренческий приоритет первый в ОСУ. Вопрос в широте мировоззрения субьектов управления.
Но КОБ как раз постоянно обращает внимание последователей к миру невидимому и через копирайт и толстых и средних книгах- в том же Последнем гамбите 1 мистико- 2 философском- 3 политическом - 4 детективе.
Только читаю его как детектив, обращают внимание на политику, изредка позволяют себе пофилософствовать а уж мистика - это видимо лишнее.

11:00 28.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Для зарядки разрядки:

https://m.youtube.com/watch?v=DI2Sm9YO9YE

11:10 28.10.2021

Андрей

Подписчик

Алексей Ник.
Вопрос в широте мировоззрения субьектов управления.
ну вот, как я понял, Владимир Михайловича Зазнобин и говорил про то что русский язык даёт такую широту мировоззрения, что именно на русском языке можно строить шестой уклад - мировоззренческо-методологический. https://youtu.be/62a3bhNlsok?t=7952
И в той же лекции Владимир Михайлович говорил, что Русская цивилизация стоит на трёх столпах: идея Справедливости, русский язык и всё творчество А. С. Пушкина. Я считаю, что это не просто широкое, это широчайшее мировоззрение! Вы можете считать иначе я не навязываю.

11:16 28.10.2021

Андрей

Подписчик

Андрей
Владимир Михайловича Зазнобин

Владимир Михайлович Зазнобин

11:18 28.10.2021

Артём

Подписчик

Артём
*Продают эти сертификаты по 7тыс.руб. в нашем городе.

На данный момент, их перестали продавать (видимо стали бояться, и отказываются продавать)

11:36 28.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Андрей
Алексей Ник.
Вопрос в широте мировоззрения субьектов управления. ну вот, как я понял, Владимир Михайловича Зазнобин и говорил про то что русский язык даёт такую широту мировоззрения, что именно на русском языке можно строить шестой уклад - мировоззренческо-методологический. https://youtu.be/62a3bhNlsok?t=7952
И в той же лекции Владимир Михайлович говорил, что Русская цивилизация стоит на трёх столпах: идея Справедливости, русский язык и всё творчество А. С. Пушкина. Я считаю, что это не просто широкое, это широчайшее мировоззрение! Вы можете считать иначе я не навязываю.

Дело не только в Мере понимания Пушкина. В Последнем гамбите лишь один мог получить информацию от Саи Бабы глаза в глаза. Ну и относительно рифм Пушкина - как Саи Баба материализовал предметы знал как это делается на основе МИМ тоже один персонаж.
Но знать - как это делается и сделать не одно и то же.
Поэтому и Пушкина понимают не все, и что делается с матрицей Пушкина сейчас ,мало кто обращает внимание. А через это и идёт слом русской цивилизации.

12:15 28.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Андрей
Алексей Ник.
Вопрос в широте мировоззрения субьектов управления. ну вот, как я понял, Владимир Михайловича Зазнобин и говорил про то что русский язык даёт такую широту мировоззрения, что именно на русском языке можно строить шестой уклад - мировоззренческо-методологический. https://youtu.be/62a3bhNlsok?t=7952
И в той же лекции Владимир Михайлович говорил, что Русская цивилизация стоит на трёх столпах: идея Справедливости, русский язык и всё творчество А. С. Пушкина. Я считаю, что это не просто широкое, это широчайшее мировоззрение! Вы можете считать иначе я не навязываю.


Что за заветное кольцо вложил в руку Руслана Финн?

12:38 28.10.2021

Сергей

Редактор

Алексей Ник.
Для зарядки разрядки:


Хорошая иллюстрация для сторонников подчиниться инициаторам прививок.

14:31 28.10.2021

Андрей

Подписчик

Алексей Ник.
Поэтому и Пушкина понимают не все

4 ОКТ, 19:28
Мединский считает, что Достоевского не надо навязывать школьникам
"Что касается Достоевского, его точно не надо навязывать в школе. Его, может быть, надо показать школьникам как что-то, что, может быть, когда вы станете взрослее и мудрее, вам станет доступно. А те, кто сможет понять это уже сегодня, - это какие-то особые школьники. Показать это как такую заманчивую интеллектуальную вершину, к которой надо стремиться <...> Это не значит, что его не надо проходить, но делать это надо совершенно по-другому", - сказал Мединский.
https://tass.ru/kultura/12575293

15:32 28.10.2021

Владивосток

Подписчик

Сергей

Ну это ваши, сугубо личные выводы, вы имеете на это полное право, как и я, на свои, а время покажет, кто все же был более прав с своих выводах.

А почему Ваши выводы так резко противоположны выводам Пякина? Насколько мне известно он не относит себя не к одной из групп крайних точек зрения. Так же очень интересно почему Вами был проигнорирован вопрос "о вакцинации Путина"? Еще хотелось бы узнать, что за метод такой, отправлять в бан? Валерий Викторович постоянно говорит, что не надо ничего запрещать. Чем это отличается от "признания" некоторых разделов МВ экстремистскими материалами? Почему не банят откровенных фашистов работающих на ФКТ, запускающих абсолютно лживые модули, а порой крайней степени провакационные? К сожалению вопросов много, но это только по этой ветке возникли. Хотелось бы получить разъяснения модератора форума.

16:04 28.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик


Андрей
Алексей Ник.
Вопрос в широте мировоззрения субьектов управления. ну вот, как я понял, Владимир Михайловича Зазнобин и говорил про то что русский язык даёт такую широту мировоззрения, что именно на русском языке можно строить шестой уклад - мировоззренческо-методологический. https://youtu.be/62a3bhNlsok?t=7952
И в той же лекции Владимир Михайлович говорил, что Русская цивилизация стоит на трёх столпах: идея Справедливости, русский язык и всё творчество А. С. Пушкина. Я считаю, что это не просто широкое, это широчайшее мировоззрение! Вы можете считать иначе я не навязываю.


И в той долине два ключа:
Один течет волной живою,
По камням весело журча,
Тот льется мертвою водою;
Кругом всё тихо, ветры спят,
Прохлада вешняя не веет,
Столетни сосны не шумят,
Не вьются птицы, лань не смеет
В жар летний пить из тайных вод;
Чета духов с начала мира,
Безмолвная на лоне мира,
Дремучий берег стережет…
С двумя кувшинами пустыми
Предстал отшельник перед ними;
Прервали духи давний сон
И удалились страха полны.
Склонившись, погружает он
Сосуды в девственные волны;
Наполнил, в воздухе пропал
И очутился в два мгновенья
В долине, где Руслан лежал
В крови, безгласный, без движенья;
И стал над рыцарем старик,
И вспрыснул мертвою водою,
И раны засияли вмиг,
И труп чудесной красотою
Процвел; тогда водой живою
Героя старец окропил,
И бодрый, полный новых сил,
Трепеща жизнью молодою,
Встает Руслан, на ясный день
Очами жадными взирает,
Как безобразный сон, как тень,
Перед ним минувшее мелькает.
Но где Людмила? Он один!
В нем сердце, вспыхнув, замирает.
Вдруг витязь вспрянул; вещий Финн
Его зовет и обнимает:
«Судьба свершилась, о мой сын!
Тебя блаженство ожидает;
Тебя зовет кровавый пир;
Твой грозный меч бедою грянет;
На Киев снидет кроткий мир,
И там она тебе предстанет.
Возьми заветное кольцо,
Коснися им чела Людмилы,
И тайных чар исчезнут силы,
Врагов смутит твое лицо,
Настанет мир, погибнет злоба.
Достойны счастья будьте оба!
Прости надолго, витязь мой!
Дай руку… там, за дверью гроба —
Не прежде — свидимся с тобой!»

Мертвая вода

Живая вода

ЗАВЕТНОЕ КОЛЬЦО , коснувшись которым чела Людмилы Руслан снимет с нее чары?

Это последний дар Финна Руслану в земном мире.
Что это с точки второго смыслового ряда и приоритетов ОСУ?

16:28 28.10.2021

Влад

Подписчик

[quote:378211. Так же очень интересно почему Вами был проигнорирован вопрос &quot;о вакцинации Путина&quot;? Почему не банят откровенных фашистов работающих на ФКТ, запускающих абсолютно лживые модули, а порой крайней степени провакационные? [/quote]
Вы часом с ЛК не с одного аккаунта вещаете?
Уж больно схожи взгляды на происходящее и их оценка...

17:09 28.10.2021

Сергей

Редактор

Владивосток
А почему Ваши выводы так резко противоположны выводам Пякина? Насколько мне известно он не относит себя не к одной из групп крайних точек зрения

Если бы мои выводы были противоположными, я бы не работал с Пякиным, и так же не отношусь ни к одной из крайних точек зрения, а стою на позициях большинства и здравого смысла. Что касается бана, если к вам придут в гости и начнут вам хамить, наводить бардак, навязывать свои правила, вы, полагаю, будете очень толерантными к их действиям, и примите все это как данность, ничего не предпринимая в ответ?

17:38 28.10.2021

Сергей

Редактор

Владивосток
Почему не банят откровенных фашистов работающих на ФКТ, запускающих абсолютно лживые модули, а порой крайней степени провакационные?

Не стоит делать голословные заявления, называйте вещи своими именами, с подробным разбором относительно ваших обвинений.

17:44 28.10.2021

Степанов Иван

Подписчик

Почему чистят тему? И Путин призывал к осуждению и Пякин в ВО. Всё мнения надо рассматривать. И по возможности подкреплять ссылками.

18:01 28.10.2021

Степанов Иван

Подписчик

https://gogov.ru/articles/covid-v-stats вот по колличеству вакцинированных

18:03 28.10.2021

Правда Артём

Подписчик

Сергей
Алексей Ник.
Для зарядки разрядки:

Хорошая иллюстрация для сторонников подчиниться инициаторам прививок.

Иллюстрация чего? Что походив голым можно умереть?
Вы горячее с мягким путаете, не понимаю в чём тут проблема, не хотите делать вакцину, не делайте, есть масса способов уклониться от вакцинации, если вам надо, это ваше личное дело, как и личное дело каждого, то что тут какие то чудесные статистики кидают по типу " в палате 300% были привиты", а доказательство где? Языком помолоть? Я согласен с некоторыми моментами, один из таких моментов это делать всеобщую вакцинацию во время пандемии, это абсурдно, но носить маски (не перчатки) не вижу ничего зазорного, учитывая что ковидом человек может болеть и не знать об этом(я не говорю натягивать на нос, а просто прикрывать рот), в вакцинации не вижу ничего плохого, есть куча вакцин, можете ознакомиться с каждой из них, не слышал ещё, что бы от укола нашей вакцины, кто-то умер(по себе скажу, 1 ночь после вакцинации была адом, температура 39, даже руку не мог поднять, такая была слабость, бросало в мороз и были судороги по несколько минут, после парацетамола все пошло на спад и ровно через сутки, все прошло), да побочные эффекты есть, у всех по разному, да и от любой вакцины они могут быть, это не секрет, но что бы начинать завуалировано оскорблять людей или намекать им на "рабский" ум за то что они сделали прививку, это низко, что-то тут в теме идёт линия, что люди которые привиты "давят" на людей которые не привиты, Но я вижу совсем другую ситуацию в данном обсуждении, темболее как мне кажется агрессивное "доказательство" своей правоты продавливают именно люди которые не хотят вакцинироваться, ну не вакцинируйтесь, в чем проблема, зачем тут брать ВВП в авторитет, своим мозгом думайте, книги читайте, каждую передачу он это говорит, я во многом уже не согласен с ВВП(и да, это нормально, когда на некоторые вещи расходятся позиции, может я не прав где-то может ВВП, вот например тот же самый коронавирус), ну беру часть его анализа и потом сам анализирую сопоставляю с жизнью и нынешними реалиями + довольно много интересной фактологии участники форума подкидывают, надо находить компромиссы, а не агрессировать на какие-то предложения которые можно разобрать(я не говорю про абсолютно не лепые предложения по типу там всяких сект и тд которые в вопросах проскакивают со своими мафиями, гуру, целителями и тд)

21:28 28.10.2021

Владивосток

Подписчик

Сергей

Если бы мои выводы были противоположными, я бы не работал с Пякиным, и так же не отношусь ни к одной из крайних точек зрения, а стою на позициях большинства и здравого смысла. Что касается бана, если к вам придут в гости и начнут вам хамить, наводить бардак, навязывать свои правила, вы, полагаю, будете очень толерантными к их действиям, и примите все это как данность, ничего не предпринимая в ответ?

Путину тоже приходится работать с Песковым. Так что это не ответ. Ветеранов войны к сожалению осталось очень мало, можно ли их считать меньшинством (слово использовано исключительно в количественном смысле) по отношению к общему кол-ву граждан РФ? Их интересы защищать не надо потому что их меньше? Так же есть хорошая поговорка - ложь, которой руководствуются тысячи не перестает быть ей. Это всё к тому, что Вами до сих пор проигнорирован вопрос касаемо вакцинации Путина и не одного довода в защиту 100% народонаселения РФ. В отличае от того, что озвучивает Валерий Викторович Пякин, Ваша точка зрения противоположна и находится в пределах 70% большинства, что Вы сами подтвердили, в которые я вхожу, таким образом получается уже не 70%, на позициях которых вы якобы стоите. ВО вот где здравый смысл и информация, которая отвечает безопасности всего народонаселения. Многие модераторы ресурса придерживаются именно этой точки зрения, что подтверждают многочисленные обсуждения на ресурсе.

Сергей

Не стоит делать голословные заявления, называйте вещи своими именами, с подробным разбором относительно ваших обвинений.

Вам бы почаще участвовать в других обсуждениях, может быть бы различили таких. Далеко ходить не надо, чтобы не быть голословным. Вы читали антивакционную агитку НАК ВП СССР опубликованную после июня 2018 года? Как Вы относитесь к информации из нее? Почему Вами не разбиваются инфомодули, которые притянуты из этой методички, как раз таки теми, про кого я говорю? Напомню, так на минуточку, эта ячейка, называющая себя мафией, входит в указанное Вами большинство. Может быть пора одуматься все таки? Или я тоже пришел к вам в гости, и начал хамить? Можете меня перевести в режим чтения, все равно я больше люблю читать, чем писать.

21:56 28.10.2021

North Fox

Подписчик

>Почему заставляют подписывать одностороннюю лукавую бумажку о добровольной вакцинации без каких либо гарантий и ответственности со стороны государства

Потому что, как я понимаю, это лекарство не прошло полный цикл гос. испытаний.

Умиляет конечно требование рассказать почему ВВП сделал прививку ) У ВВП надо спрашивать или у его ближайшего окружения.
И разговоры о усилении этого вируса начинают вести как раз к сезону гриппа.

03:04 29.10.2021

Владивосток

Подписчик

Напомню, что Большевики стояли на позициях меньшинства, когда это самое большинство было одурачено какими угодно идеями, но только не Большевистскими. Но это меньшинство, именуемое Большевиками отстаивало интересы всего народонаселения без исключения, даже той части которая вела по своей тупости людей на убой и той которой работала против интересов всего общества. Большевики кинули спасательный круг всем, и многие осознав их правоту, встали на их сторону как Генерал-лейтенант Слащев.

04:56 29.10.2021

Андрей

Подписчик

Алексей Ник.
Это последний дар Финна Руслану в земном мире.
а почему Вы говорите только про дары Финна?

06:50 29.10.2021

Влад

Подписчик

А вот еще, уважаемые форумчане, посмотрите как у нас агитирут за вакцинацию и топят антивакцинаторов https://m.youtube.com/watch?v=bMqQrxALKTU . И так они всегда рабртали: поддерживали майдан, потом войну с россией, сейчас - вакцинацию. Тоже самое и у вас происходит, идет тотальное промывание мозгов агитацией за вакцинацию. В данном случае, из вас ваши сми таких же свидомых делают. Ведь ничего удивительного, центр управления общий. Кстати, видео будет полезно глянуть, дабы разобраться с технологиями, применяемыми пастухами для управления стадом. Также интересен гость- антивакцинатор, как наглядный пример дискредитации этого движения и маргинализации его сторонников. А вы говорите, это разные вещи: у вас одно, у нас другое. А так ли это?

09:16 29.10.2021

Сергей

Редактор

Правда Артём
Иллюстрация чего? Что походив голым можно умереть?


Совершено не о том. Вакцинаторами проталкивается ношение масок, как атребут современного общества, свого рода мода, и что это теперь с нами навсегда, и судя по вашему комментарию, вас это вполне устраивает. К тому же каждый, кто готов делать то, что ему прикажут (в данном случае ни чем не обоснованные безпрецедентные меры, кстати, приказы даже не на федеральном уровне, видимо потому, что они не хотят на себя брать ответственность за последствия), должен ответить себе на поставленный в конце ролика вопрос - "так кто большее чудовище, тот кто отдает приказ, или тот, кто готов оголить свой зад?"

Правда Артём
не хотите делать вакцину, не делайте, есть масса способов уклониться от вакцинации


Вы совершенно правильно сказали - это личное дело каждого, и не приемлемо это навязывать такими репрессивными и дискриминационными методами, а человек не должен искать методы уклонения.


Правда Артём
не слышал ещё, что бы от укола нашей вакцины, кто-то умер


И не услышите, потому как вокруг статистики сплошная ложь и фальсификации. Как в той поговорке - включил телевизор, пандемия, люди мрут как мухи, выключил, вышел на улицу, нет пандемии.
Кроме того, что Гинсбург договорился до того, что все тяжелобольные, это те, кто не сделал прививку а купил сертификат. Теперь попробуйте объяснить, что в этой вакцине такое, что позволяет идентифицировать это? Вакцина, судя по заявлению органов, выливалась в раковину, документально подтверждена вакцинация человека, т.е., какой либо доказательной базы нет, откуда такие заявления, ответ один из двух - либо под прикрытием вакцинации вводится нечто иное, о чем не говорят людям, и что позволяет идентифицировать вакцинированных, и тогда понятны такие агрессивные действия властей по принуждению к вакцинации, либо сокрытие статистики негативных последствий и смертей в результате вакцинации.

Правда Артём
тут в теме идёт линия, что люди которые привиты "давят" на людей которые не привиты(и д


Вы лукавите, и чтобы убедиться в этом, достаточно почитать ленту - запустили дискуссию именно те, кто за вакцинацию, а против, это уже ответная, и смело можно сказать, защитная реакция.

Правда Артём
ну не вакцинируйтесь, в чем проблема, зачем тут брать ВВП в авторитет,


Вы считаете, что все, кто оппонирует вакцинаторам, это безмозглое быдло, не способное к критическому мышлению, и как стадо баранов идет на убой за "козлом провокатором", а это, к слову сказать, представители более двух третей всего населения, судя по статистике вакцинации?

Правда Артём
надо находить компромиссы, а не агрессировать на какие-то предложения которые можно разобрать


Во-первых, вопрос слишком серьезный, и вокруг этой коронавирусной истерии вопросов больше, чем ответов, власти на диалог не идут, а лишь закручивают гайки, безкомпромиссно дискриминируя не подчинившихся. И если здесь идет вопрос жизни и смерти, то какой компромисс может быть, образно говоря, между палачом и его жертвой - я тебе не голову отрублю. а всего лишь половину? И во- вторых, повторюсь, не противники прививок агрессируют, не они обвиняют привитых в агрессивных мерах властей, а как раз наоборот, и в этом легко убедиться. Даже права масочников ни как не нарушаются со стороны антимасочников, но вот право не носить маску, нарушается не только со стороны властей, но и со стороны масочников, вплоть до нанесения телесных повреждений. Если масочники верят в эту защиту, то им не стоит беспокоиться, они, надев маску, защищены, а если нет, то вообще нет никакого смысла настаивать на ношении масок.

11:20 29.10.2021

Сергей

Редактор

Степанов Иван
вот по колличеству вакцинированных

Для полной картины слоило бы приложить так же и статистику заболевших, вылечившихся, и умерших за тот же период, а так это ни о чем.

11:24 29.10.2021

Сергей

Редактор

Владивосток
Путину тоже приходится работать с Песковым.

Не путайте структуру, и коллектив по интересам.

Владивосток
Ветеранов войны к сожалению осталось очень мало, можно ли их считать меньшинством

Не занимайтесь подменой понятий, потому как ветераны ни как не ущемляют прав большинства, в отличие от ситуации с прививками, совершенно не допустимая аналогия.

Владивосток
Так же есть хорошая поговорка - ложь, которой руководствуются тысячи не перестает быть ей

В отношении ковида, соглашусь лишь в том случае, если вы докажете правоту вакцинаторов и обоснуете столь безпрецедентные и необоснованные меры. Не во всех случаях применимы те или иные поговорки, в данной ситуации как раз тот случай.

Владивосток
и не одного довода в защиту 100% народонаселения РФ

А настаивание на недопустимости, не смотря на такой прессинг, принудительной вакцинации, это что, не защита населения?

Владивосток
В отличае от того, что озвучивает Валерий Викторович Пякин, Ваша точка зрения противоположна

Приведите обоснование таких выводов. Валерий Викторович, к слову сказать, тоже против принудительной вакцинации, против таких "противокавидных" мер и потому тоже принадлежит к большинству.


Владивосток
Вам бы почаще участвовать в других обсуждениях

Я в курсе многих обсуждений и на разных ресурсах.

Владивосток
Как Вы относитесь к информации из нее?

Я не буду комментировать данную АЗ, так как придерживаюсь принципа большевиков по поводу неплодотворных дискуссий, а ваше предложение, это приглашении к дискуссии.

Владивосток
Напомню, так на минуточку, эта ячейка, называющая себя мафией, входит в указанное Вами большинство.

В любом сообществе могут быть как друзья, так и враги и банальные провокаторы, надеюсь не надо объяснять это подробнее? Имеющий различение сам сможет отделить зерна от плевел.

Владивосток
Или я тоже пришел к вам в гости, и начал хамить? Можете меня перевести в режим чтения

Зачем, пока что вы не перешли грань дозволенного.

11:49 29.10.2021

Сергей

Редактор

Владивосток
Напомню, что Большевики стояли на позициях меньшинства, когда это самое большинство было одурачено какими угодно идеями, но только не Большевистскими. Но это меньшинство, именуемое Большевиками отстаивало интересы всего народонаселения без исключения, даже той части которая вела по своей тупости людей на убой и той которой работала против интересов всего общества. Большевики кинули спасательный круг всем, и многие осознав их правоту, встали на их сторону как Генерал-лейтенант Слащев.

Отличная цитата, но как аналогия, она не применима к нашей ситуации с коронавирусом, потому как - большевики оглашали, а в последствии проводили, понятные и приемлемые для большинства населения идеи. В нашей же ситуации, власти не желают даже провести дискуссию специалистов вирусологов и иммунологов, чтобы выявить действительно приемлемые меры борьбы с ковидом. Более того, они лгут населению по поводу статистики, не утруждают себя даже объяснениями, по каким критериям введены столь беспрецедентные меры, тогда как даже не превышены нормы эпидемии, не говоря уже о пандемии, а вместо этого дискриминируют население по полной программе, попутно уничтожая малый и средний бизнес. Удалось бы большевикам реализовать сови планы, если бы они пользовались такими же методами? Вопрос риторический, потому как ответ очевиден.

12:02 29.10.2021

Артём

Подписчик

Сергей
Если масочники верят в эту защиту, то им не стоит беспокоиться, они, надев маску, защищены, а если нет, то вообще нет никакого смысла настаивать на ношении масок.

Тут не много не так!?
Насколько я понял (из услашанного от специалиста по тв), маска позволяет уменьшить количество распространяемого/получаемого вируса!? И чем меньше человек получит вируса (а от колиества вируса в организме человека зависит тяжесть протекания болезни!?), тем он легче его перенесёт!?
* поправьте, если я ошибаюсь в данном вопросе
Поэтому маску полезно носить всем - и вакцинаторам, и антипрививочникам (если нет др. проблем у человека - с задыханием, например)

12:02 29.10.2021

Сергей

Редактор

Влад
потом войну с россией, сейчас - вакцинацию.

Более того, что касается вакцинации всего мирового населения, то бенефициарами и инициаторами "спасения человечества" выступают те силы, которые еще в недавнем прошлом проталкивали идею "золотого миллиарда", и вдруг они стали отчаянно спасать население планеты, но сторонников вакцинации эти нюансы, по всей видимости, не волнуют.

12:09 29.10.2021

Сергей

Редактор

Влад
Тем россиянам

Ссылка не открывается.

12:12 29.10.2021

Артём

Подписчик

Артём
Поэтому маску полезно носить всем - и вакцинаторам, и антипрививочникам

Это бы помогло, частично, сгладить раздрай между людьми.

12:12 29.10.2021

Сергей

Редактор

Артём
поправьте, если я ошибаюсь в данном вопросе

То, что вы написали, не противоречит тому, что я написал. Если человек в маске, то он уже ограничил себя в поступлении вируса в его организм, следовательно он защищен, и ему не страшен человек, даже распространяющий этот вирус. Если же маска не выполняет этих функций, то она безполезна. Мы живем среди вирусов, более того, вирусы появились, если верить специалистам, задолго до появления человека, и если бы природа не предусмотрела это сосуществование, то она наверное бы создала человека с "противогазом" на лице. Общество как то жило без этих масок, более того, не смотря ни на какие пандемии, бушевавшие в истории человечества, оно уже превысило 7 миллиардов, значит оно способно не только сосуществовать с вирусами, но и успешно размножаться. Откуда взялась эта идея с тотальной ноской "намордников", не взирая ни на географическое положение, ни другие особенности жизнедеятельности человека. На лицо эксперимент в мировом масштабе, а у человечества выбор не велик, быть подопытным кроликом, или противостоять этому.

12:24 29.10.2021

Сергей

Редактор

Артём
Это бы помогло, частично, сгладить раздрай между людьми.

Снизить раздрай может только одно - повышение понимания как у одних, так и у других, и не вмешательство во взаимоотношения людей власть придержащих, с их оголтелым натравливанием одних на других посредством СМИ и различных распоряжений.

12:29 29.10.2021

Сергей

Редактор

Артём
Это бы помогло, частично, сгладить раздрай между людьми.

А этот метод - ношение масок, как сглаживание раздрая, тот же самый, что и отмена масочного режима, второй даже лучше, потому как большинство масочников их вынужденно носят, и с удовольствием бы скинули, а у тех, кто видит в этом спасение, не было бы аргумента нападать на безмасочников, носили бы себе на здоровье, и вряд ли бы нашлись люди, которые бы стали их в этом упрекать, тем более, что заставлять снимать маски.

12:36 29.10.2021

Трофимов Олег

Подписчик

Алексей Ник.
Хороший выпуск. Ощущение , что ООС сработали. Есть возможности разбора вопроса , начатого в обсуждении прошлого выпуска.


Да, сильный. Но как объяснить, например, тот же ковидо-сатанизм в Австралии, Канаде и пр.? Их тоже хотят есть? И совершить переворот?

13:14 29.10.2021

Степанов Иван

Подписчик

https://gogov.ru/articles/covid-fatality/
По первой ссылке, если покрутить и поискать, есть вся информация. Мне с телефона не очень удобно.
Я не смотрю ТВ и практически не слушаю радио.
Статистику веду по своим близким и знакомым.
Привилось/не привилось 50 на 50
Переболели 25 на 75.
Умерло от ко вид (без прививки) 7
Умерло от прививки 0
Осложнения после прививки 20 (день-два повышенная температура)
Осложнения после болезни 60 (ломка в суставах, усталость и утомляемость, по словам переболевших чувствуют себя как старики)
Тяжело перенесли 70
Цифры в процентах. Колличество людей около 200.
Маски одеваю только по требованию. Перчатки купил, но одевал всего раз.
Привился по рекомендации своих врачей этим летом.

13:19 29.10.2021

Степанов Иван

Подписчик

Ещё несколько моментов из личных наблюдений.
Молодёж до 30 практически не ыакцинируется, только те, кому надо для работы. Старики за 80 тоже почти не вакцинируются.
Богатые мужики вакцинировались почти сразу, при этом их жены в основном против прививок.
Кто работает, в основном привились. Кто бездельничает, тот не прививается.
Вот такая у меня статистика, которой я верю.

13:27 29.10.2021

Ольга

Подписчик

Сергей
Артём
Это бы помогло, частично, сгладить раздрай между людьми.
Снизить раздрай может только одно - повышение понимания как у одних, так и у других, и не вмешательство во взаимоотношения людей власть придержащих, с их оголтелым натравливанием одних на других посредством СМИ и различных распоряжений.

Артём

Это бы помогло, частично, сгладить раздрай между людьми.

А этот метод - ношение масок, как сглаживание раздрая, тот же самый, что и отмена масочного режима, второй даже лучше, потому как большинство масочников их вынужденно носят, и с удовольствием бы скинули, а у тех, кто видит в этом спасение, не было бы аргумента нападать на безмасочников, носили бы себе на здоровье, и вряд ли бы нашлись люди, которые бы стали их в этом упрекать, тем более, что заставлять снимать маски.


В том -то и дело, что "снижать раздрай" не входит в круг интересов... выгодополучателей. Сейчас под "основным прессингом здравомыслящие люди, которые с какого-то перепуга стали какими-то "антиваксерами". Валерий Викторович в этом выпуске высказался предельно ясно. Казалось бы, оголтелые личности этого форума - любители навешивать на людей ярлыки, могли бы уже утереться и не отсвечивать. Но они продолжают агрессивно отстаивать принцип БК : "разделяй и властвуй". При этом не стесняются извращать озвученное Пякиным, подобно раввинам. Понравилась сравнение Кургиняном сторонников массовой вакцинации регулярной армией, а не согласное с этим большинство - партизанскими отрядами. Действительно, людей заставляют чувствую себя в оккупации последние несколько лет . На Украине это началось с клейма "антимайдановец", кстати.

13:29 29.10.2021

Сергей

Редактор

Трофимов Олег
Их тоже хотят есть? И совершить переворот?


А вы уже забыли о теории "Золотого миллиарда"?

14:36 29.10.2021

Влад

Подписчик

У вас начинают подготавливать общество к вакцинации детишек? https://www.rbc.ru/society/29/10/2021/617be50e9a7947f289713a22?from=from_main_6
А поначалу говорили ковид им не страшен, дети не болеют, и тому подобное. Или мне это причудилось?

14:36 29.10.2021

Сергей

Редактор

Влад
А если так?

Тоже пишет Не удаётся установить соединение с сайтом, удаляю обе ссылки.

15:13 29.10.2021

Влад

Подписчик

Сергей
Влад
А если так?
Тоже пишет Не удаётся установить соединение с сайтом, удаляю обе ссылки.

У вас РБК.ЮА блокируют?!
Ну да ладно, вот часть текста:
Россия ведет в Украине кампанию против вакцинации от коронавируса. Для этого российские пропагандисты используют СМИ, социальные сети, включая Telegram-каналы, и мессенджеры.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на отчет Совета национальной безопасности и обороны (СНБО).
Вот как то так....

15:29 29.10.2021

Н Матвей

Подписчик

Владивосток
Почему не банят откровенных фашистов работающих на ФКТ, запускающих абсолютно лживые модули, а порой крайней степени провакационные?

А вот тут всем стало понятно, что этот НАК дело семейное
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43222

15:31 29.10.2021

Владивосток

Подписчик

Почему не звучат другие мнения [о том], нужно прививаться или [не нужно]? Политическая цензура. Все, кто участвуют в коронавирусной истерии, являются участниками совершения государственного переворота в России, установления фашистской диктатуры, развязывания гражданской войны в России. Это неоспоримый факт.

Вопрос: что делать людям в этой обстановке? Я уже неоднократно говорил, что у нас в России лучшая школа вакцинологии, лучшая вакцина в мiре разработана именно у нас. Прививку от гриппа многие делали и до этого. Вопрос о том, что сейчас хотят люди сделать прививку… так это даже не оспаривается. Люди, вообще-то, давно хотели добровольно сделать прививку. Тормозили целенаправленно. Власти регионов целенаправленно тормозили вакцинацию людей, которые сами хотели сделать прививку, им нужно было добиться истерии. Им истерии нужно было добиться, а не провакцинировать людей.

Вот по отношению к болезни… Считаете, что нужно сделать прививку? Делайте. У нас лучшая в мiре вакцина. Это не какая-нибудь там «АстраЗенека», про которую все орут. Но про «АстраЗенека»-то орут, а от «Файзера» люди вообще мрут как мухи, просто повально мрут от «Файзера». И ничего, все молчат, потому что Биг Фарма решает свои вопросы. За каждой фармой стоят политические силы, каждая своё продвигает – кто будет во главе этого концлагеря, кто будет управлять этим большим…

Вопрос вакцинации… Вот Путин обращается [к населению и говорит, что прививаться нужно] добровольно. Почему? Потому что в этом глобальном сценарии у Путина появляется возможность управленческого манёвра при большой вакцинации населения. Да, Собянин говорит: «Да мне вообще пофиг, что уже должен был сложиться коллективный иммунитет. Мы вам ещё любой вирус придумаем, чтобы вас держать в этом концлагере». Но чтобы этот концлагерь не был построен, у Путина должен быть манёвр. Политические «элиты» очень сильно сопротивляются, политические «элиты» вводят…

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 28 июня 2021 г. [Фонд Концептуальных Технологий]

Это лишь часть одной стенограммы, что взял в качестве примера. Можно ещё очень много найти за время пандемии. И когда Вы говорите, что выходишь на улицу, а там нет не какой пандемии... Интересно получается. А как же угроза применения БО? Тоесть я правильно понимаю, что утверждая такое, Вы занимаетесь защитой интересов всего народонаселения? Ведь по Вашему мнению в палатах лежит больше вакцинированных чем нет. Так я вам открою глаза, болезнь существует и не вакцинированных погибло достаточно. Неужели Вы не понимаете, что вакцина могла бы спасти кому-то из них жизнь, если бы не действия антивакцинаторов-вакцинаторов, управляемых посути из одного центра?  И можно смело утверждать, что если бы все восприняли информацию из ВО, то жертв было бы существенно меньше. А если послушать Вас, то наибольшим злом являются даже не сами фашисты-вакцинаторы, а вакцинированные люди, среди которых якобы наиболее агрессивная публика. Среди вакцинированных очень много людей, кто пошел на это осознано и самостоятельно, вы их автоматом записали в маргинальное агрессивное меньшинство.

16:31 29.10.2021

Владивосток

Подписчик


Сергей

Все же стоит отметить, что противникам вакцинации дела нет до тех, кто вакцинировался, а вот среди вакцинировавшихся наиболее агрессивная публика, которая почему то отказывает людям на свой выбор, и готова с кулаками кидаться на тех, кто не желает вакцинироваться или носить намордники.


Если Вам так дела нет, вот и выделите ту группу фашистов-вакцинаторов, среди которых кстати могут быть и не привитые. И работайте против нее, а не против привитых. Или все таки есть дело?

Есть определенная ячейка, которая открыто выступает против вакцинации, они этого не скрывают, что у них есть свой интерес. И не удивлюсь, что среди них есть те кто привился, дабы спасти свою жопу, зато других дурят, запуская инфомодули, которые обрекают людей на смерть.

Сергей

А с чего вы взяли, что кто-то примыкает к той или иной маргинальной группе? По вашему, те, кто не хочет прививаться, а таких добрых 70%, не считая тех, кого насильно заставили привиться, это маргинальная группа? Тогда да, я готов с ней солидаризироваться, хотя не являюсь принципиальным антиваксером.


Потому, что маргинальная группа растворилась в указанных Вами 70%, по своему оглашению.

Сергей

Не путайте структуру, и коллектив по интересам.

Тоесть конкретный коллектив по интересам - это не структура? Интересно.
Сергей

Не занимайтесь подменой понятий, потому как ветераны ни  как не ущемляют прав большинства, в отличие от ситуации с прививками, совершенно не допустимая аналогия.

Отнюдь
Сергей

Ваши рассуждения сродни либерасному визгу - сдали бы Ленинград фашистам, не потеряли бы столько людей, капитулировали бы сразу - пили бы сейчас баварское.

Нет здесь подмены понятий, я лишь показал данным сравнением количественную характеристику и качество Вашего аргумента. Что среди привитых очень много людей, кто прекрасно понимает замыслы фашистов, а вы их записали в эти самые фашисты. Не буду приводить примеры касаемо моих родственников. Просто скажу, что среди вакцинированных по своей воле есть и ветераны. Вы написали, что стоите на позициях большинства, используя это в качестве аргумента. Я Вам показал, что данный аргумент не состоятелен метрологически, и что согласно КОБ должен стоять на позициях всего народонаселения. Концепция общественной безопасности, всего общества, в которое так же входят и привитые люди. Привитые люди так же не ущемляют прав большинства. Ущемлением занимаются маргиналы с обоих сторон.

Вся суть процесса который здесь обсуждается в том, чтобы поделить общество на две условные группы: привитых и не привитых. У Вас поделить получается очень успешно, поэтому данная точка зрения и противоположна ВО. Песков занимается тем же самым. Отнюдь я не уменьшаю Ваших заслуг в коллективе, может Вы как профессионал хороший, вёрсткой занимаетесь, не знаю. Разговор о инфомодулях, которые вы поддерживаете и которые игнорируете.

Сергей

В отношении ковида, соглашусь лишь в том случае, если вы докажете правоту вакцинаторов и обоснуете столь безпрецедентные и необоснованные меры. Не во всех случаях применимы те или иные поговорки, в данной ситуации как раз тот случай.

Это всё к тому же аргументу про большинство, что большинство не значит правда. Я уже описал, что в этом большинстве тоже есть фашисты. Что я нахожусь в выделенном Вами большинстве, но я прекрасно понимаю, что среди привитых в основном люди, которые против коронобесия и фашистов. А правоты у вакцинаторов-фашистов нет и про меры я много писал на ФКТ. Так что если вы не поняли к чему применима здесь поговорка, то я написал уже дважды.

Сергей

А настаивание на недопустимости, не смотря на такой прессинг, принудительной вакцинации, это что, не защита населения?

Недопустимости принудительной вакцинации - да. Недопустимости вакцинации - нет. Смотрим сюда

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 28 июня 2021 г. [Фонд Концептуальных Технологий]

"Вопрос вакцинации… Вот Путин обращается [к населению и говорит, что прививаться нужно] добровольно. Почему? Потому что в этом глобальном сценарии у Путина появляется возможность управленческого манёвра при большой вакцинации населения."

Сергей

Приведите обоснование таких выводов. Валерий Викторович, к слову сказать, тоже
против принудительной вакцинации, против таких &quot;противокавидных&quot; мер и потому тоже принадлежит к большинству.

Так и я против принудительной вакцинации. Только Вы определитесь к какому Большинству. Ведь среди того меньшинства, есть и те люди, которых заставили сделать вакцину, но это не значит, что они встали на сторону вакцинаторов-фашистов, некоторые просто не знают как себя защитить.
Маргиналов жалкие 2% плюс пребывающие в заблуждении, поддавшиеся на их лживые модули, но не как не 30%.

Сергей

Я не буду комментировать данную АЗ, так как придерживаюсь принципа большевиков по поводу неплодотворных дискуссий, а ваше предложение, это приглашении к дискуссии.

Нет, мне просто не понятно, почему Вы игнорируете выпады с аккаунтов, которые распространяют лживые модули из этой агитки, а активно противостоите только вакцинаторам. Но да ладно можете не отвечать.

Напомню, только на минуточку, эта ячейка, называющая себя мафией, входит в указанное Вами большинство, не мной. Я их записал в жалкие 2% маргиналов.

Сергей

В любом сообществе могут быть как друзья, так и враги и банальные провокаторы, надеюсь не надо объяснять это подробнее? Имеющий различение сам сможет отделить зерна от плевел.

Напомню, кто запустил модуль Пякин = Гитлер. Без комментариев.

Сергей

Зачем, пока что вы не перешли грань дозволенного.

Согласен, никого даже хрюкающим не называл. А так конечно не Вам решать что мне дозволено, что нет. Вроде все равны.

16:35 29.10.2021

Владивосток

Подписчик


Сергей

Все же стоит отметить, что противникам вакцинации дела нет до тех, кто вакцинировался, а вот среди вакцинировавшихся наиболее агрессивная публика, которая почему то отказывает людям на свой выбор, и готова с кулаками кидаться на тех, кто не желает вакцинироваться или носить намордники.


Если Вам так дела нет, вот и выделите ту группу фашистов-вакцинаторов, среди которых кстати могут быть и не привитые. И работайте против нее, а не против привитых. Или все таки есть дело?

Есть определенная ячейка, которая открыто выступает против вакцинации, они этого не скрывают, что у них есть свой интерес. И не удивлюсь, что среди них есть те кто привился, дабы спасти свою жопу, зато других дурят, запуская инфомодули, которые обрекают людей на смерть.

Сергей

А с чего вы взяли, что кто-то примыкает к той или иной маргинальной группе? По вашему, те, кто не хочет прививаться, а таких добрых 70%, не считая тех, кого насильно заставили привиться, это маргинальная группа? Тогда да, я готов с ней солидаризироваться, хотя не являюсь принципиальным антиваксером.


Потому, что маргинальная группа растворилась в указанных Вами 70%, по своему оглашению.

Сергей

Не путайте структуру, и коллектив по интересам.

Тоесть конкретный коллектив по интересам - это не структура? Интересно.
Сергей

Не занимайтесь подменой понятий, потому как ветераны ни  как не ущемляют прав большинства, в отличие от ситуации с прививками, совершенно не допустимая аналогия.

Отнюдь
Сергей

Ваши рассуждения сродни либерасному визгу - сдали бы Ленинград фашистам, не потеряли бы столько людей, капитулировали бы сразу - пили бы сейчас баварское.

Нет здесь подмены понятий, я лишь показал данным сравнением количественную характеристику и качество Вашего аргумента. Что среди привитых очень много людей, кто прекрасно понимает замыслы фашистов, а вы их записали в эти самые фашисты. Не буду приводить примеры касаемо моих родственников. Просто скажу, что среди вакцинированных по своей воле есть и ветераны. Вы написали, что стоите на позициях большинства, используя это в качестве аргумента. Я Вам показал, что данный аргумент не состоятелен метрологически, и что согласно КОБ должен стоять на позициях всего народонаселения. Концепция общественной безопасности, всего общества, в которое так же входят и привитые люди. Привитые люди так же не ущемляют прав большинства. Ущемлением занимаются маргиналы с обоих сторон.

Вся суть процесса который здесь обсуждается в том, чтобы поделить общество на две условные группы: привитых и не привитых. У Вас поделить получается очень успешно, поэтому данная точка зрения и противоположна ВО. Песков занимается тем же самым. Отнюдь я не уменьшаю Ваших заслуг в коллективе, может Вы как профессионал хороший, вёрсткой занимаетесь, не знаю. Разговор о инфомодулях, которые вы поддерживаете и которые игнорируете.

Сергей

В отношении ковида, соглашусь лишь в том случае, если вы докажете правоту вакцинаторов и обоснуете столь безпрецедентные и необоснованные меры. Не во всех случаях применимы те или иные поговорки, в данной ситуации как раз тот случай.

Это всё к тому же аргументу про большинство, что большинство не значит правда. Я уже описал, что в этом большинстве тоже есть фашисты. Что я нахожусь в выделенном Вами большинстве, но я прекрасно понимаю, что среди привитых в основном люди, которые против коронобесия и фашистов. А правоты у вакцинаторов-фашистов нет и про меры я много писал на ФКТ. Так что если вы не поняли к чему применима здесь поговорка, то я написал уже дважды.

Сергей

А настаивание на недопустимости, не смотря на такой прессинг, принудительной вакцинации, это что, не защита населения?

Недопустимости принудительной вакцинации - да. Недопустимости вакцинации - нет. Смотрим сюда

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 28 июня 2021 г. [Фонд Концептуальных Технологий]

"Вопрос вакцинации… Вот Путин обращается [к населению и говорит, что прививаться нужно] добровольно. Почему? Потому что в этом глобальном сценарии у Путина появляется возможность управленческого манёвра при большой вакцинации населения."

Сергей

Приведите обоснование таких выводов. Валерий Викторович, к слову сказать, тоже
против принудительной вакцинации, против таких &quot;противокавидных&quot; мер и потому тоже принадлежит к большинству.

Так и я против принудительной вакцинации. Только Вы определитесь к какому Большинству. Ведь среди того меньшинства, есть и те люди, которых заставили сделать вакцину, но это не значит, что они встали на сторону вакцинаторов-фашистов, некоторые просто не знают как себя защитить.
Маргиналов жалкие 2% плюс пребывающие в заблуждении, поддавшиеся на их лживые модули, но не как не 30%.

Сергей

Я не буду комментировать данную АЗ, так как придерживаюсь принципа большевиков по поводу неплодотворных дискуссий, а ваше предложение, это приглашении к дискуссии.

Нет, мне просто не понятно, почему Вы игнорируете выпады с аккаунтов, которые распространяют лживые модули из этой агитки, а активно противостоите только вакцинаторам. Но да ладно можете не отвечать.

Напомню, только на минуточку, эта ячейка, называющая себя мафией, входит в указанное Вами большинство, не мной. Я их записал в жалкие 2% маргиналов.

Сергей

В любом сообществе могут быть как друзья, так и враги и банальные провокаторы, надеюсь не надо объяснять это подробнее? Имеющий различение сам сможет отделить зерна от плевел.

Напомню, кто запустил модуль Пякин = Гитлер. Без комментариев.

Сергей

Зачем, пока что вы не перешли грань дозволенного.

Согласен, никого даже хрюкающим не называл. А так конечно не Вам решать что мне дозволено, что нет. Вроде все равны.

16:37 29.10.2021

Н Матвей

Подписчик

Причина происходящей антивакцинной атаки НАК
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43255

17:15 29.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Н Матвей
Владивосток
Почему не банят откровенных фашистов работающих на ФКТ, запускающих абсолютно лживые модули, а порой крайней степени провакационные?
А вот тут всем стало понятно, что этот НАК дело семейное
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43222


Посмотрел ссылку. Логика обсуждения немало позабавила. По этой логике Киселев,Бабаян, это несемейная команда, команда Президента?!!!
Ну если статья от Семьи и их СМРАДА, и опубликована аж 13 числа, то почему они не протащили через свои СМИ. Полная тишина ( кроме тех кто копает чуть глубже). Может она и коррелирует тех, кто громче всех орет " Держи вора" . Интересная тусовка консолидировались вокруг Адониса.....
Ну как не вспомнить слова Маши Шукшиной - Мишустину-
"Актриса в жестких выражениях охарактеризовала ситуацию, которая, по ее мнению, характерна для настоящего времени: «Людей стравливают друг с другом. Невооруженным глазом видно, что идет социальный эксперимент, людей стравливают друг с другом: сначала из-за масок, потом из-за вакцин, скоро из-за QR-кодов, наверное. И это необходимо прекратить».
Что мы и наблюдаем даже в пространстве ФКТ.

17:29 29.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Владивосток


Нет, мне просто не понятно, почему Вы игнорируете выпады с аккаунтов, которые распространяют лживые модули из этой агитки, а активно противостоите только вакцинаторам. Но да ладно можете не отвечать.

Напомню, только на минуточку, эта ячейка, называющая себя мафией, входит в указанное Вами большинство, не мной. Я их записал в жалкие 2% маргиналов.
.


Ну Сергей, держитесь.
Со мною как бы ясно, а вот вам придется некоторое время быть между молотом и наковальней, потому что подступили именно к тому вопросу, поводом которого послужил предыдущий выпуск и его обсуждение...

17:43 29.10.2021

Влад

Подписчик

Всё, сдаюсь. Вы правы, друзья, нету альтернативы выкцинации. Чтобы выжить и побороть короновирусную инфекцию, быстрее пройти этот период и преодолеть эту пандемию. Завтра же иду вакцинироваться. И вот почему https://m.youtube.com/watch?v=4uL6ch90BMc - это самый весомый аргумент в пользу вакцинации.

18:00 29.10.2021

Влад

Подписчик

Никого не слушайте, идите вакцинироваться, спасайте себя и свою жизнь. Тем паче после вакцинации власть вам привилегии предоставит: право ездить общественным тр., ходить в кино, кафе и тренажерки. У нас уже даже выплаты за прививку обсуждают. Возможно получите еще и денег немного - тыщу-две. Ведь классно же: обезопасились, получили дополнительные права, еще и денег за укольчик поимели...)

18:18 29.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Владивосток
.

Нет, мне просто не понятно, почему Вы игнорируете выпады с аккаунтов, которые распространяют лживые модули из этой агитки, а активно противостоите только вакцинаторам. Но да ладно можете не отвечать.

Напомню, только на минуточку, эта ячейка, называющая себя мафией, входит в указанное Вами большинство, не мной. Я их записал в жалкие 2% маргиналов.
.



О лживости инфомодулей:
Сергею действительно отвечать не стоит в отличие от вас.

1. Вы можете пояснить , из какой агитки , что это за агитка. ? В чем она лжива?
2. Что за ячейка, кто в нее входит?
3. Когда , кто и где назвал себя мафией?
4. Если не назвал, то исходя из чего вы их определили , как мафию?
Поскольку обсуждение происходит в рамках площадки ФКТ, на которой Сергей может заблокировать аккаунты, то и примеры желательно получить именно из обсуждений на этом ресурсе.
Иначе получается- что лживые модули встраиваете и вы лично и вы командно.



Влад
Всё, сдаюсь. Вы правы, друзья, нету альтернативы выкцинации. Чтобы выжить и побороть короновирусную инфекцию, быстрее пройти этот период и преодолеть эту пандемию. Завтра же иду вакцинироваться. И вот почему https://m.youtube.com/watch?v=4uL6ch90BMc - это самый весомый аргумент в пользу вакцинации.


Эх ,они врут..., И ты Брут? (•‿•)

18:30 29.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Андрей
Алексей Ник.
Это последний дар Финна Руслану в земном мире.

а почему Вы говорите только про дары Финна?


Николько не возражаю, если Вы аргументировано поправите , дополните, ,разовьете.

18:45 29.10.2021

Ирина

Подписчик

Дмитрий К



Людям вешают лапшу на уши, при этом принуждая к вакцинации, свободный выбор можно сделать только на уровне достоверной информации, когда грубо говоря оглашены все плюсы и минусы, тогда, обладая полнотой знаний человек может действовать осознано. Именно этого народ России. сейчас и пытаются лишить, полноты информации, заставляя верить на слово тем или другим. Когда с одной стороны в рекламных роликах говорят: "хочешь жить, поставь прививку", а с другой стороны намеренно врут, специально, искажая факты, чтобы ложь была очевидна, нужно понимать, что в этом случае речи о здоровье и медицине вообще не идёт, речь идёт об управлении при помощи манипуляции сознанием.


+++++

18:54 29.10.2021

Сергей

Редактор

Владивосток
Если Вам так дела нет, вот и выделите ту группу фашистов-вакцинаторов

Что делать, что нет, позвольте решать самим, и делать так, как мы это понимаем, если у вас понимание выше, займите место в авангарде, мы только спасибо скажем.

Владивосток
обрекают людей на смерть.

Пока что это не доказуемо, и мало фактологии, чтобы судить, что в конечном итоге приведет к бОльшим смертям, вакцинация, или антивакцинация.

Владивосток
Потому, что маргинальная группа растворилась в указанных Вами 70%

И что, это веское доказательство неправоты большинства, кому не понятна вся эта вакханалия с коронабесием, а не специально ли эта маргинальная группа растворилась в этих 70%, чтобы дискредитировать и маргинализировать здравый смысл?

Владивосток
это не структура?

Имелась в виду не государственная структура, в которой есть штатное расписание, обязанности и пр., а коллектив, в стадии структуризации, где сплотились единомышленники, если вам это было не понятно.

Владивосток
а вы их записали в эти самые фашисты

Не стоит приписывать того, чего не было. Еще раз, вы занимаетесь подменой понятий. Вы со 100% уверенностью можете доказать то, что вакцинация, как средство борьбы с ковидом, это правильная мера? Если нет, то не стоит упрекать в том, что кто-то против этой вакцинации, а таких большинство, и что борьба с вакцинаторами, это не защита того меньшинства, которое привилось, причина не важна. Что вы будете говорить завтра, если вдруг выяснится, что вся эта вакцинация была, в лучшем случае ошибкой, в худшем - преступлением? Мы выступаем ни за, ни против вакцинации как таковой, мы выступаем против принудительной вакцинации, если вы до сих пор этого не поняли.

Владивосток
Недопустимости принудительной вакцинации - да. Недопустимости вакцинации - нет.

Все же, по отношению к ковиду, правильнее было бы - недопустимость принудительной вакцинации - нет. Недопустимость вакцинации от ковида - под вопросом, нужна профессиональная публичная дискуссия.

Владивосток
Только Вы определитесь к какому Большинству. Ведь среди того меньшинства, есть и те люди, которых заставили сделать вакцину, но это не значит, что они встали на сторону вакцинаторов-фашистов, некоторые просто не знают как себя защитить.

Если вы еще не поняли из диалога, а я говорил об этом, к большинству - это к тем, кто принципиально не хочет вакцинироваться + те, кто вакцинировался принудительно.

Владивосток
Маргиналов жалкие 2% плюс пребывающие в заблуждении, поддавшиеся на их лживые модули, но не как не 30%.

И где противоречия в моих высказываниях? Я говорил о минимум 70%, как большинства, как гарантированную группу, кто не приемлет вакцинацию от коронавируса, но нигде не утверждал, что оставшиеся 30% это маргинализированная группа, более того, говорил что в этой группе и те, кого заставили, и те, кто купил сертификаты, но так, как более точных данных ни где нет, то невозможно этих людей отнести к гарантированной группе антипрививочников.


Владивосток
эта ячейка, называющая себя мафией, входит в указанное Вами большинство, не мной. Я их записал в жалкие 2% маргиналов.

Так и я с этим не спорю, в чем здесь наши разногласия? А что не комментирую их действия, так только по одной причине, и я уже писал об этом - чтобы не втягиваться в троцкистские дискуссии и не придавать тем самым этому явлению значимости, есть более насущные дела.

Владивосток
Напомню, кто запустил модуль Пякин = Гитлер

И? На это надо реагировать? Есть на сей счет хорошая поговорка - собаки лают, караван идет.


Владивосток
А так конечно не Вам решать что мне дозволено, что нет.

Ну здесь вы ошибаетесь, есть определенные правила сообщества, которые не дозволено переступать.

18:58 29.10.2021

Сергей

Редактор

Ирина
Именно этого народ России. сейчас и пытаются лишить, полноты информации, заставляя верить на слово

Это еще ни что, по сравнению с тем цинизмом, что заставляют человека самого подписать бумагу, и взять ответственность за последствия вакцинации на себя.

19:06 29.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Правда Артём


" в вакцинации не вижу ничего плохого, есть куча вакцин, можете ознакомиться с каждой из них, не слышал ещё, что бы от укола нашей вакцины, кто-то умер(по себе скажу, 1 ночь после вакцинации была адом, температура 39, даже руку не мог поднять, такая была слабость, бросало в мороз и были судороги по несколько минут, после парацетамола все пошло на спад и ровно через сутки, все прошло), да побочные эффекты есть, у всех по разному, да и от любой вакцины они могут быть, это не секрет, но что бы начинать завуалировано оскорблять людей или намекать им на &quot;рабский&quot; ум за то что они сделали прививку,


Вот вы ссылаетесь на свой личный опыт, значит и другие имеют право озвучить свой опыт. Поэтому если смертей от вакцинации не было в вашем окружении , не знает , что их не было в окружении моем.

Я сейчас не буду говорить за всех а короткнько озвучу свою позицию, которую неоднократно, если вы прочитаете внимательно без эмоций, озвучил здесь. Мне не хочется лопатить весь текст и приводить конкретные цитаты
- Здесь не антиваксов
- я не отношу себя ни к ваксам и антиваксов и на вакцинацию смотрю на как на процесс
- В моем окружении подавляющее большинство привившихся не имели никаких серьезных осложнений
- если привика Спутником так безопасна, то почему государство не принимает на себя обязательства по социальным гарантиям людям с тяжёлыми осложнениями после прививки или семьям где после вакцинации человек умер,
(ведь на самом деле это не такие большие деньги, если пострадавших ничтожно мало)
Я согласен с доводами озвученными М.В.Величко , повторять их здесь не буду.
Далее:
- создается впечатление, что давление вакцинаторов и создание напряжённого информационного поля и форм проведения вакцинации и антиковидных мероприятий ( противоречащих здравому смыслу) идёт из одного источника.
- реальной статистики по КОВИДУ нет
- Почему только Спутник, где Ковивак и Эпивак?
- Почему люди покупают сертификаты, а не прививаются , даже если обещают приплату?
- среди моего окружения есть люди которые абсолютно добровольно сознательно привились , когда для этого появилась первая возможность

В принципе эти вопросы как- то обосновывались и кроме кото попутно обсуждались темы : Что такое " стрессоустойчивость" оглашенная Путиным в речи. Изменение коллективной психики населения и многое другое...
Вопрос не в вакцинации, а какие задачи и кем решаются при реализации этой цели на глобальном и перефирийном уровне.

Есть что дополнить?







-





19:24 29.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Сергей
Ирина
Именно этого народ России. сейчас и пытаются лишить, полноты информации, заставляя верить на слово
Это еще ни что, по сравнению с тем цинизмом, что заставляют человека самого подписать бумагу, и взять ответственность за последствия вакцинации на себя.


Примерно так - уважаемый Владимир Владимирович до 15. ...21 все должны пройти вакцинацию . Кто не пройдет и не будет иметь отвода будут отстранены от работы. Поставьте свою подпись, что ознакомлены ....
Ну а в прививочном пункте там уже другая бумажка..

19:45 29.10.2021

А+ Константин

Подписчик

Просто Серёжа
Кто выступает против Спутника-V, тот госдеповский упырь, работающий на реализацию вялотекущего.

Я думаю большинство это уже поняло и отношение к таким провокаторам соответствующее.
Владивосток
Нет, мне просто не понятно, почему Вы игнорируете выпады с аккаунтов, которые распространяют лживые модули из этой агитки, а активно противостоите только вакцинаторам.

Разве тут есть вакцинаторы? Есть только антивакцинщики и нормальное большинство, решающее вакцинироваться им или нет без проповедей.

19:45 29.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

https://base.garant.ru/401531836/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/

19:53 29.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

А+ Константин
Просто Серёжа
Кто выступает против Спутника-V, тот госдеповский упырь, работающий на реализацию вялотекущего.
Я думаю большинство это уже поняло и отношение к таким провокаторам соответствующее.
ВладивостокНет, мне просто не понятно, почему Вы игнорируете выпады с аккаунтов, которые распространяют лживые модули из этой агитки, а активно противостоите только вакцинаторам.
Разве тут есть вакцинаторы? Есть только антивакцинщики и нормальное большинство, решающее вакцинироваться им или нет без проповедей.


https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20210924/immunitet-1751720030.html

https://m.youtube.com/watch?v=-VVYg8bapl0

20:16 29.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Алексей Ник.
Владивосток


Нет, мне просто не понятно, почему Вы игнорируете выпады с аккаунтов, которые распространяют лживые модули из этой агитки, а активно противостоите только вакцинаторам. Но да ладно можете не отвечать.

Напомню, только на минуточку, эта ячейка, называющая себя мафией, входит в указанное Вами большинство, не мной. Я их записал в жалкие 2% маргиналов.
.

Ну Сергей, держитесь.
Со мною как бы ясно, а вот вам придется некоторое время быть между молотом и наковальней, потому что подступили именно к тому вопросу, поводом которого послужил предыдущий выпуск и его обсуждение...


Несмотря на то, что и в этом выпуске есть все причины и возможности для продолжения разговора по предыдущему выпуску, думаю лучше будет, если я его продолжу в обсуждении предыдущего Вопроса - ответа.

20:42 29.10.2021

Карамазов А.

Подписчик

Владивосток
Но да ладно можете не отвечать

Потому что эти модули описанны в новой агитке, обсуждаемой в этой теме https://fct-altai.ru/qa/question/view-43255
Решил почему то прочитать. Очень "революционное" чтиво. Вера Ивновна Засулич о таком даже и не мечтала, что там описывается и к ему призывают.

21:35 29.10.2021

Андрей

Подписчик

http://www.kremlin.ru/events/president/news/67035
Поручение Министру здравоохранения Михаилу Мурашко
29 октября 2021 года 19:25
Владимир Путин дал поручение Министру здравоохранения Михаилу Мурашко вместе с заместителями отправиться в субъекты с наиболее критической ситуацией с коронавирусом для оказания медикам в этих регионах методической и иной необходимой помощи.

Вот и посмотрим какая методика у Министра здравоохранения Мурашко.

21:53 29.10.2021

Правда Артём

Подписчик

Алексей Ник.
https://base.garant.ru/401531836/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/

Не увидел ничего сверхестественного в написаном, вы можете написать рядом "полностью проинструктирован не был", если вам не полностью все рассказали, за смерть от вакцины никто ответственность не снимает, это видно по тексту, я такую же бумажку подписал, на вопросы болел я ковидом я написал,ч о не знаю, врач не проверял давление, температура и тд, так как очередь была в человек 50, я так и написал в бумажке, не был полностью исчледован, после того как укол сделали и ничего, они положили в стопку и все, дали направление на следующий укол, ну и ещё один нюанс, когда покупаете лекарства можете прочитать побоч и всякие разные от приема и в некоторых написано, очень редко : кома, смерть, вы такие лекарства не принимаете? или что-то на подобии, но повторю ещё раз, за смерть человека ИМЕННО от вакцины, ни кто ответственность не снимает, другое дело побочные эффекты, да они присутствуют, не у всех, но да они есть, вы так же по бумажке, можете отказаться, это не запрещено, просто кто-то говорит о смертях от вакцины, но так и не одного факта не привел,ч о человеку мер от вакцины, я не отрицаю, такое может быть, индивидуально, если бы от вакцины умирали бы не индивидуально, тогда по логике вещей она бы косила людей вагонами, как-то так обстоят дела, и тут кидают про вакцину и членороялиста, в украине, не российская вакцина, там пфайзер, астразенека и китайская вакцина, по ним есть статистика и статистика есть смертей ИМЕННО от вакцины, как-то так, но повторю ещё раз, каждый сам решает, прививаться или нет

22:17 29.10.2021

Карамазов А.

Подписчик

Правда Артём
Не увидел ничего сверхестественного в написаном

Я подобную бумагу сегодня у стоматолога подписал, перед лечением зуба.
Я её не читал полностью, но смысл приблизительно такой же.
От анестезии огут быть побочки. Или на неё может быть аллергия.
Своё согласие на лечение дают по моему везде и все.

00:01 30.10.2021

Артём

Подписчик

Сергей
о, что вы написали, не противоречит тому, что я написал. Если человек в маске, то он уже ограничил себя в поступлении вируса в его организм, следовательно он защищен, и ему не страшен человек, даже распространяющий этот вирус.

Сергей
А этот метод - ношение масок, как сглаживание раздрая, тот же самый, что и отмена масочного режима, второй даже лучше, потому как большинство масочников их вынужденно носят, и с удовольствием бы скинули, а у тех, кто видит в этом спасение, не было бы аргумента нападать на безмасочников, носили бы себе на здоровье, и вряд ли бы нашлись люди, которые бы стали их в этом упрекать, тем более, что заставлять снимать маски.

Сергей
А этот метод - ношение масок, как сглаживание раздрая, тот же самый, что и отмена масочного режима, второй даже лучше, потому как большинство масочников их вынужденно носят, и с удовольствием бы скинули, а у тех, кто видит в этом спасение, не было бы аргумента нападать на безмасочников, носили бы себе на здоровье, и вряд ли бы нашлись люди, которые бы стали их в этом упрекать, тем более, что заставлять снимать маски.

Не прокатит!?
Т.к., насколько я понимаю, маска защищает от вируса не только "получателя", но и должна, ведь, уменьшать распространение вируса от переносчика!? Поэтому, вакцинаторов такое решение не удовлетворит!? (они всегда будут иметь повод для "наезда")

Сергей
Если же маска не выполняет этих функций, то она безполезна.

Она не защищает на 100% (с этим, вроде бы, все согласны; даже по телеку об этом все соглашаются). Маска нужна для того, чтобы снизить количество поступающего вируса. А чем больше попало вируса в организм, тем сильнее он атакует организм (я такой логики придерживаюсь)!?

Сергей
Мы живем среди вирусов, более того, вирусы появились, если верить специалистам, задолго до появления человека, и если бы природа не предусмотрела это сосуществование, то она наверное бы создала человека с "противогазом" на лице. Общество как то жило без этих масок, более того, не смотря ни на какие пандемии, бушевавшие в истории человечества, оно уже превысило 7 миллиардов, значит оно способно не только сосуществовать с вирусами, но и успешно размножаться.

Здесь речь идёт об искусственно созданном вирусе, а не об естественных (с коими жило человечество). Поэтому, я считаю, сравнение не очень подходит (т.к. мы смогли создать атом. бомбу - которая может уничтожить всё человечество; с вирусами, возможно, та же история - искусств. вирус может погубить всё человечество!?)


00:05 30.10.2021

Владивосток

Подписчик

Сергей

И что, это веское доказательство неправоты большинства, кому не понятна вся эта вакханалия с коронабесием, а не специально ли эта маргинальная группа растворилась в этих 70%, чтобы дискредитировать и маргинализировать здравый смысл?

Об этом и речь. Что именно это надо учитывать всегда в своем анализе. Именно об этом и было замечание, как минимум трижды с трёх разных аккаунтов.

Сергей

Вы со 100% уверенностью можете доказать то, что вакцинация, как средство борьбы с ковидом, это правильная мера?

Именно благодаря тому, что была создана вакцина, и что люди получили возможность защитить себя, у Путина имеется пространство для маневра. Но при обязательном условии, что она будет делаться на добровольной основе. Именно поэтому многие, как Вы выразились, выходят на улицу и не замечают пандемию. Пандемия в этом случае понятие чуть шире, чем в привычном смысле, по аналогии с термином - Война. Имеющий различение да увидит, какие инфомодули внутри процесса надо поддерживать, а какие нет.

Сергей

Что вы будете говорить завтра, если вдруг выяснится, что вся эта вакцинация была, в лучшем случае ошибкой, в худшем - преступлением? Мы выступаем ни за, ни против вакцинации как таковой, мы выступаем против принудительной вакцинации, если вы до сих пор этого не поняли.

Тогда Вы очевидно не понимаете, в каком положении окажутся Путин и Пякин, что данное высказывание полностью противоречит управлению ими проводимому. Все таки буду придерживаться их точки зрения, а не Вашу. Естественно речь идёт о вакцинации на добровольной основе. Процесс принудительной вакцинации как раз таки и запущен с целью дискредитации добровольной вакцинации.

Сергей

Сергей: А настаивание на недопустимости, не смотря на такой прессинг, принудительной вакцинации, это что, не защита населения?

Владивосток: Недопустимости принудительной вакцинации - да. Недопустимости вакцинации - нет.

Сергей: Все же, по отношению к ковиду, правильнее было бы - недопустимость принудительной вакцинации - нет.

Здесь я все таки отвечал на Ваш вопрос, так что будьте добры не передёргивать.

Иными словами:
1) принудительная вакцинация недопустима
2) касаемо вакцинации отвечу

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 28 июня 2021 г. [Фонд Концептуальных Технологий]

"Вопрос вакцинации… Вот Путин обращается [к населению и говорит, что прививаться нужно] добровольно. Почему? Потому что в этом глобальном сценарии у Путина появляется возможность управленческого манёвра при большой вакцинации населения."

Сергей

Недопустимость вакцинации от ковида - под вопросом, нужна профессиональная публичная дискуссия.

Безусловно. Поэтому лозунги агентов не допустимы. Всегда надо понимать, кто конечный выгодополучатель лжи ими распространяемой.

Сергей

этих людей отнести к гарантированной группе антипрививочников.

Да поймите же вы наконец. Антипрививочники-вакцинаторы - это две крайние ячейки фашистов, жалкие 2% маргиналов. Остальные это люди, которые понимают, что происходит и обманутые вкладчики. Суть в том, что если ты знаешь как себя защитить без вакцины, никто не может у тебя это отобрать. Отечественная вакцина, тоже способ себя защитить. Поэтому давать здесь какие-то советы однобокие излишне, каждый должен сам оценить обстановку вокруг себя и свое здоровье.

Сергей

Владивостокэта ячейка, называющая себя мафией, входит в указанное Вами большинство, не мной. Я их записал в жалкие 2% маргиналов.

Так и я с этим не спорю, в чем здесь наши разногласия? А что не комментирую их действия, так только по одной причине, и я уже писал об этом - чтобы не втягиваться в троцкистские дискуссии и не придавать тем самым этому явлению значимости, есть более насущные дела.

Их действия обсуждать и не требуется. Сама эта ячейка пусть себя и уничтожает. Речь об инфомодулях, которые присутствуют здесь.

Сергей

Ну здесь вы ошибаетесь, есть определенные правила сообщества, которые не дозволено переступать.

На счёт правил согласен. Но они должны быть для всех одинаковые, не так ли? Когда фашист унижает Красный Флаг на протяжении нескольких лет, лично от Вас нет никакой реакции, но да ладно за всем не уследишь, но тем не менее, когда люди поддерживают ФКТ и Путина, вы их отправляете в бан. Вы нарушаете два основных принципа озвученные ВВП (их гораздо больше), но я их повторю:
1) Если даже вы с чем-то не согласны, вы должны поддержать ВВП
2) Ничего не надо запрещать.

Просто запрет получается какой-то изберательный, вытекающий из пункта номер 1. Те кто поддерживает ВВП и работает на благо отправляются похрюкивать в бан, а те кто устраивает провокации обходятся стороной, конкретно Вами. Коли уж вызвались быть Редактором, то будьте добры быть объективнее.

01:59 30.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Правда Артём
Алексей Ник.
https://base.garant.ru/401531836/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/
Не увидел ничего сверхестественного в написаном, вы можете написать рядом &quot;полностью проинструктирован не был&quot;, если вам не полностью все рассказали, за смерть от вакцины никто ответственность не снимает, это видно по тексту, я такую же бумажку подписал, на вопросы болел я ковидом я написал,ч о не знаю, врач не проверял давление, температура и тд, так как очередь была в человек 50, я так и написал в бумажке, не был полностью исчледован, после того как укол сделали и ничего, они положили в стопку и все, дали направление на следующий укол, ну и ещё один нюанс, когда покупаете лекарства можете прочитать побоч и всякие разные от приема и в некоторых написано, очень редко : кома, смерть, вы такие лекарства не принимаете? или что-то на подобии, но повторю ещё раз, за смерть человека ИМЕННО от вакцины, ни кто ответственность не снимает, другое дело побочные эффекты, да они присутствуют, не у всех, но да они есть, вы так же по бумажке, можете отказаться, это не запрещено, просто кто-то говорит о смертях от вакцины, но так и не одного факта не привел,ч о человеку мер от вакцины, я не отрицаю, такое может быть, индивидуально, если бы от вакцины умирали бы не индивидуально, тогда по логике вещей она бы косила людей вагонами, как-то так обстоят дела, и тут кидают про вакцину и членороялиста, в украине, не российская вакцина, там пфайзер, астразенека и китайская вакцина, по ним есть статистика и статистика есть смертей ИМЕННО от вакцины, как-то так, но повторю ещё раз, каждый сам решает, прививаться или нет

Ну если "за смерть от вакцины ответственность никто не снимает", то кто и какую эту ответственность несёт?
По "нюансу" - вы будете принимать таблетки без назначения врача, отпустят ли вам лекарство в аптеке без рецепта, ставите ли вы на рецепте свою подпись , что предупреждены о возможных последствиях.
Будете ли вы принимать лекарство от которого побочки не определены и будет указано , что в очень редких случаях возможен летальный исход?
Какую процедуру проходит новый медицинский препарат перед включением в список разрешенных?
Что - то нюансов то много.
Я не сомневаюсь ,что вакцина Спутник эффективна. кроме того уверен что атака на Спутник имеет место быть со стороны фармакологических конкурентов. Тогда непонятно -жертвой чего пали в этой борьбе Ковивак и Эпивак?
Кто из официальных СМИ занимает антипрививочную позицию?
Дарагие наши бабушки и дедушки не вылазят из Телеграмма и смотрят выпуски М.Шукшиной, которые сразу блокируют после выпусков и " нормальное большинство" тоже?
Кто и как топит за принудительную вакцинацию? Государь?
Ну вот Путин занимает позицию по добровольной вакцинации , а ГД примет решение об обязательной... Что по примеру пенсионной реформы?
Очевидно одно, создана атмосфера недоверия к вакцине Спутник, а Ковивак нет. Он как бы есть, привиться им можно (шепнули) за 10 т.р. но без сертификата и QR кода И люди на это идут.Кто обеспечил срыв вакцинации в информационном поле? Отсутствие реальной статистики!
Почему создан такой психологический фон, что люди больше прививаются ведомые страхом и паникерскими настроениями?

Пример протекания моего заболевания побудил сделать прививки нескольких людей, коллег по работе. Один с шунтами, но под тромбоассом. Это у него и умер брат во сне через неделю после первой дозы.

Впрочем лучше, если вы меня и слушать не будете, но только перечитайте стенограмму. Там же говорится тоже самое и охват шире.
Может и вы считаете, что Валерий Викторович " сделал нам тригер" чтобы выманить из конспирированной ячейки членов мафии, ИПД- ков и прочих упырей..?
Тут уж и мозги не помогут.








04:33 30.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Чтобы могло снять напряжение в обществе:

Думаю вполне разумно было бы создать специализированный СТРАХОВОЙ ФОНД с участием как самих вакцинирующихся , так и с участием государства и производителей вакцин.
Раз люди готовы купить сертификат, то для ЖЕЛАЮЩИХ не будет большой проблемой купить СТРАХОВКУ. Для малообеспеченной категории граждан вполне можно страховку предоставлять без платно.
Стоимость страховки должна исчисляться от страховой суммы, а казусы с "ошибками" в оформлении должны трактоваться в пользу страхуемого. Не исключено, что эту программу поддержит бизнес и госпредприятия.

05:49 30.10.2021

Влад

Подписчик

Артём


СергейМы живем среди вирусов, более того, вирусы появились, если верить специалистам, задолго до появления человека, и если бы природа не предусмотрела это сосуществование, то она наверное бы создала человека с &quot;противогазом&quot; на лице. Общество как то жило без этих масок, более того, не смотря ни на какие пандемии, бушевавшие в истории человечества, оно уже превысило 7 миллиардов, значит оно способно не только сосуществовать с вирусами, но и успешно размножаться.
Здесь речь идёт об искусственно созданном вирусе, а не об естественных (с коими жило человечество)

Откуда такая уверенность, что этот коронавирус - искусственный? Нет оснований так считать. Идёт война, в которой стороны не гнушаются распространять ложь для атаки своего противника (в.ч и нас с вами).

06:55 30.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

По китайским вакцинам для информации:

https://chinaexpro.ru/blog/vaktsinatsiya-v-kitae/

07:06 30.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Влад

Откуда такая уверенность, что этот коронавирус - искусственный? Нет оснований так считать. Идёт война, в которой стороны не гнушаются распространять ложь для атаки своего противника (в.ч и нас с вами).


Слишком многие задачи, оглашенные скрижалями джорджии и фресками денверского аэропорта, по переформатированиию мироустройства решаются в ходе управляемой пандемии..

07:10 30.10.2021

Александр

Подписчик

Открытая (!) дискуссия на тему "прививочники и антипрививочники" дает возможность сформулировать важный вывод:

Во время текущего сильного глобального маневра наибольшую опасность представляет не вирус и не прививки, а разделение Общества.

Разделение Общества - это главная угроза!

07:52 30.10.2021

Александр

Подписчик

Редакторы и модераторы форума ФКТ, пожалуйста, перестаньте блокировать сообщения и аккаунты, которые высказывают позицию без нарушения правил форума ФКТ:
https://fct-altai.ru/c/pravila/nashi-pravila-dlya-foruma

07:53 30.10.2021

Сергей

Редактор

Артём
Поэтому, вакцинаторов такое решение не удовлетворит!?

Это естественно, не для того они принимали решение введения масочного режима. Ни заболеваемость, ни смертность, нисколько не превышает даже эпидемиологический порог, не говоря о пандемии, поэтому все эти меры, в том числе и масочный режим, необоснованны, но почему то введены, вот в чем вопрос. С тем же туберкулезом, которым очень много болеют, и которым так же можно заразиться через воздух, мы как то жили годами без введения масочного режима? В те же времена сезонного гриппа, или когда бушевали всякие птичьи и другие виды, не заставляли вводить масочный режим, не вводили таких ограничительных мер, не объявляли тотальную вакцинацию. К тому же каждая страна боролась по своему. Ковид, по статистики летальности, степени заражения, ни чем не опаснее, откуда такие согласованные действия и беспрецедентные меры по всему миру?


Артём
Маска нужна для того, чтобы снизить количество поступающего вируса. А чем больше попало вируса в организм, тем сильнее он атакует организм (я такой логики придерживаюсь)!?

А как вам такая логика - если маска не защищает, а всего лишь снижает, то ношение маски здоровому человеку вообще опасно, так как попавший вирус под маску, получает питательную среду и начинает поднимать свою концентрацию, в результате человек заболевает, а если он уже больной, то это же самое усиливает тяжесть болезни, вот вам и тяжелобольные, попадающие в реанимацию, вот вам и статистика "свирепости" коронавируса?

Артём
Поэтому, я считаю, сравнение не очень подходи

Сравнение вполне подходит, потому как вирус он и есть вирус, и не важно, естественным путем он появился, или искусственным, принцип работы вирусов практически одинаковые, к тому же еще не доказано, что он искусственный, есть только гипотезы этого.

08:00 30.10.2021

Сергей

Редактор

Владивосток
Что именно это надо учитывать всегда в своем анализе.

Ни кто не говорит, что это не надо учитывать, учитывать нужно все, но это не является решающим фактором, влияющим на выводы анализа ситуации по коронавирусу, тем более, никак не ставит под сомнение более правильной позиции этой группы.

Владивосток
у Путина имеется пространство для маневра

Про маневр вы правильно отметили, но уклонились от ответа на вопрос, и то, что вы привели в тексте, ни как не верифицируется.

Владивосток
Тогда Вы очевидно не понимаете, в каком положении окажутся Путин и Пякин

Почему же, прекрасно понимаю, это нормальное положение, потому как и Путин, так и Пякин, я тоже в том числе, и большинство населения, придерживаются принципа недопустимости принудиловки, и в чем здесь моя точка зрения отличается от точки зрения Пякина и Путина? Во если бы Пякин или Путин придерживались одной из крайностей - принудительной прививки, или вообще отказа от таковой, то они бы рисковали оказаться как в негативной ситуации, так и в позитивной, в зависимости на какой стороне будет истина.

Владивосток
так что будьте добры не передёргивать.

В чем вы узрели передергивание?

Владивосток
Поэтому давать здесь какие-то советы однобокие излишне, каждый должен сам оценить обстановку вокруг себя и свое здоровье.

Об этом и речь, и ни кто не дает однобокие советы, напротив, всегда подчеркивается, что вакцинация должна быть добровольной, это и значит, что каждый должен сам определиться. Но все же, оперируя термином антипрививочник, это всего лишь констатация факта, что большинство придерживается этой точки зрения, а не акцент на маргинализации этой группы.

Владивосток
Речь об инфомодулях, которые присутствуют здесь.

Здесь присутствуют разные инфомодули, и это нормально, а присутствующие высказывают в отношении их свое мнение, не вижу здесь какой либо исключительной проблемы.

Владивосток
Те кто поддерживает ВВП и работает на благо отправляются похрюкивать в бан, а те кто устраивает провокации обходятся стороной, конкретно Вами. Коли уж вызвались быть Редактором, то будьте добры быть объективнее.

Вопрос гораздо глубже, чем вы это пытаетесь представить, кроме того, есть еще и такое понятие, как - медвежья услуга, т.е., не всякая поддержка идет во благо, думаю понимаете о чем я. И не всегда тот же провокатор, тем более, что его провокационная попытка очевидна и информационно может быть разбита, наносит больший ущерб, чем некоторая помощь (поддержка). Вам, как посетителю ресурса, может быть ближе позиция тех или иных субъектов, но позвольте решение модерации оставить за редакцией, и побольше конкретики в обвинениях, а не голословные заявления типа - некий субъект порочит флаг, не припомню чтобы мы со своей стороны потакали этому. Еще одно, если блокируются не только провокаторы, но и люди, по вашим словам поддерживающие ресурс, говорит о том, что как раз в позиции модерации отсутствует избирательность, относительно нарушений правил сообщества.

08:42 30.10.2021

Влад

Подписчик

Сергей
Артём
Поэтому, вакцинаторов такое решение не удовлетворит!?
Это естественно, не для того они принимали решение введения масочного режима. Ни заболеваемость, ни смертность, нисколько не превышает даже эпидемиологический порог, не говоря о пандемии, поэтому все эти меры, в том числе и масочный режим, необоснованны, но почему то введены, вот в чем вопрос. С тем же туберкулезом, которым очень много болеют, и которым так же можно заразиться через воздух, мы как то жили годами без введения масочного режима? В те же времена сезонного гриппа, или когда бушевали всякие птичьи и другие виды, не заставляли вводить масочный режим, не вводили таких ограничительных мер, не объявляли тотальную вакцинацию. К тому же каждая страна боролась по своему. Ковид, по статистики летальности, степени заражения, ни чем не опаснее, откуда такие согласованные действия и беспрецедентные меры по всему миру?

+

08:44 30.10.2021

Сергей

Редактор

Алексей Ник.
так и с участием государства и производителей вакцин

На это данные категории могут пойти лишь в том случае, что они полностью уверены в правильности своих действий в отношении к коронавирусом, но как показывает практика, федеральные власти не приняли ни одного распоряжения, а спустили все на региональный уровень, ограничившись рекомендациями, и это вызывает большой вопрос - не хотят брать на себя ответственность?

08:50 30.10.2021

Сергей

Редактор

Алексей Ник.
По китайским вакцинам для информации

Хорошо бы еще и статистику заболеваемости и смертности параллейно в Китае посмотреть, для полной картины происходящего там.

08:55 30.10.2021

Сергей

Редактор

Александр
Разделение Общества - это главная угроза!

Эта угроза присутствует все время существования человечества, нынешняя ситуация не исключение.

08:57 30.10.2021

Сергей

Редактор

Александр
Редакторы и модераторы форума ФКТ, пожалуйста, перестаньте блокировать сообщения и аккаунты,

Чьи права были нарушены вопреки правилам сообщества, и каких именно пунктов?

08:59 30.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Сергей
Алексей Ник.
По китайским вакцинам для информации
Хорошо бы еще и статистику заболеваемости и смертности параллейно в Китае посмотреть, для полной картины происходящего там.


Я не думаю , что она там реальная для широких масс.
Но вообще интересно, что происходит там.?

09:26 30.10.2021

Александр

Подписчик

Сергей
Чьи права были нарушены вопреки правилам сообщества, и каких именно пунктов?


Сергей, после всего, что происходило в комментариях к этому выпуску Вопрос-Ответ:
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-18-oktyabrya-2021-g
Вам совесть позволяет задавать такой вопрос?

В Народе таким говорят - Побойтесь Бога!

Не смотря на Ваши старания заблокировать комментарии, часть из них удавалось прочесть.
Восстановите все комментарии к выпуску Вопрос-Ответ от 18.10.2021 и объясните, пожалуйста, на каком основании они были заблокированы?

10:03 30.10.2021

Александр

Подписчик

Фраза Валерия Викторовича, о необходимости "зачистки питомника" - это максимум, что может себе позволить деятельность с позиции 1 приоритета ОСУ, если конечно ФКТ претендует на такую деятельность.

Так же деятельность с позиции 1 приоритета ОСУ обязывает формулировать адекватную жизни систему Знаний, которая позволит Обществу для решения вопроса "зачистки" выбрать инструменты в русле Божьего Промысла.

А если Вы лично согласно ПФУ желаете выбрать такой инструмент и лично осуществить "зачистку" или отдать лично приказ о такой "зачистке", то Вам нужно работать не на ФКТ, а в соответствующих государственных органах.

А главное Вам нужно понять, что означает Народная Мудрость - Что посеешь, то и пожнешь:
http://www.patriarchia.ru/db/text/5855601.html

Концептуально Властная Система Управления, которая понимает значение этой Народной Мудрости, во взаимодействии с другой Концептуально Властной Системой Управления организовала событие:
https://aif.ru/society/army/rossiyskie_voennye_rasskazali_o_spasenii_sudna_ot_piratov_u_beregov_afriki

Если Вы так любите искать циферки 22, то почему пропустили эту информацию?

10:06 30.10.2021

Влад

Подписчик

Алексей Ник.

Но вообще интересно, что происходит там.?

В Китае новая вспышка коронавируса: власти закрывают провинции на карантин
26 октября, 10:31 https://dumskaya.net/news/v-kitae-novaya-vspyshka-koronavirusa-vlasti-zakr-153849/
В провинции Ганьсу приступили к вакцинации от COVID-19 детей в возрасте от 3 до 11 лет http://russian.news.cn/2020coronavirus/xx.htm

10:30 30.10.2021

Влад

Подписчик

"Ковид" может не исчезнуть никогда, - Ляшко
https://www.google.com/amp/s/news.bigmir.net/amp-page/ukraine/5485098-kovid-mozhet-ne-ischeznut-nikogda-lyashko
Вот су4а.а, типа раньше его не было никогда, да?! Дорогие, россияне, вы хоть понимаете, почему этому конца не будет и вакцина здесь не панацея? Ляшко - это наш министр здрава, если что...

11:15 30.10.2021

Артём

Подписчик

Влад
Откуда такая уверенность, что этот коронавирус - искусственный? Нет оснований так считать.

У всех складывается такое подозрение, что он скорее искусственный, чем естественный!?

Сергей
Ни заболеваемость, ни смертность, нисколько не превышает даже эпидемиологический порог, не говоря о пандемии,

Здесь я полностью согласен!

Сергей
А как вам такая логика - если маска не защищает, а всего лишь снижает, то ношение маски здоровому человеку вообще опасно, так как попавший вирус под маску, получает питательную среду и начинает поднимать свою концентрацию, в результате человек заболевает, а если он уже больной, то это же самое усиливает тяжесть болезни, вот вам и тяжелобольные, попадающие в реанимацию, вот вам и статистика "свирепости" коронавируса?

Хорошие сведения! (буду иметь в виду).


Сергей
Сравнение вполне подходит, потому как вирус он и есть вирус, и не важно, естественным путем он появился, или искусственным, принцип работы вирусов практически одинаковые,

Я к тому, что люди могут, такое!, навыдумывать (как с примером атомн. оружия), что уничтожат сами себя! Я не вирусолог, конечно - но, думаю что жить с естественным вирусом, и выдумать искусственный - это не одно и тоже может быть, по последствиям, для всего человечества!? (поэтому, возможно(?), сравнивать, в данном случае и нельзя; хотя...)

12:08 30.10.2021

Артём

Подписчик

А что вы скажите на счёт того, что стало болеть много детей (как говорят по ТВ)? И количество смертей (в среднем) увеличилось, по сравнению с доковидным периодом (наз. цифру - 4 против 5тыс. - только я не понял - +5тыс, или на одну тысячу больше стало умирать в ковидный период)!?

12:23 30.10.2021

Правда Артём

Подписчик

Влад
&quot;Ковид&quot; может не исчезнуть никогда, - Ляшко

https://www.google.com/amp/s/news.bigmir.net/amp-page/ukraine/5485098-kovid-mozhet-ne-ischeznut-nikogda-lyashko
Вот су4а.а, типа раньше его не было никогда, да?! Дорогие, россияне, вы хоть понимаете, почему этому конца не будет и вакцина здесь не панацея? Ляшко - это наш министр здрава, если что...


Влад
&quot;Ковид&quot; может не исчезнуть никогда, - Ляшко

https://www.google.com/amp/s/news.bigmir.net/amp-page/ukraine/5485098-kovid-mozhet-ne-ischeznut-nikogda-lyashko
Вот су4а.а, типа раньше его не было никогда, да?! Дорогие, россияне, вы хоть понимаете, почему этому конца не будет и вакцина здесь не панацея? Ляшко - это наш министр здрава, если что...

https://www.kommersant.ru/doc/1519798
10 болезней почти или полностью побежденных благодаря вакцинации.
Ковид исчезнет, по закону времени
На украине нет наших вакцин, спутника и других, я даже не знаю, что там могут колоть в украине

12:23 30.10.2021

Правда Артём

Подписчик

Артём
Влад
Откуда такая уверенность, что этот коронавирус - искусственный? Нет оснований так считать.
У всех складывается такое подозрение, что он скорее искусственный, чем естественный!?

СергейНи заболеваемость, ни смертность, нисколько не превышает даже эпидемиологический порог, не говоря о пандемии,
Здесь я полностью согласен!

СергейА как вам такая логика - если маска не защищает, а всего лишь снижает, то ношение маски здоровому человеку вообще опасно, так как попавший вирус под маску, получает питательную среду и начинает поднимать свою концентрацию, в результате человек заболевает, а если он уже больной, то это же самое усиливает тяжесть болезни, вот вам и тяжелобольные, попадающие в реанимацию, вот вам и статистика &quot;свирепости&quot; коронавируса?
Хорошие сведения! (буду иметь в виду).


СергейСравнение вполне подходит, потому как вирус он и есть вирус, и не важно, естественным путем он появился, или искусственным, принцип работы вирусов практически одинаковые,
Я к тому, что люди могут, такое!, навыдумывать (как с примером атомн. оружия), что уничтожат сами себя! Я не вирусолог, конечно - но, думаю что жить с естественным вирусом, и выдумать искусственный - это не одно и тоже может быть, по последствиям, для всего человечества!? (поэтому, возможно(?), сравнивать, в данном случае и нельзя; хотя...)

На мой взгляд и информация которая есть, технологии не позволят создать искусственный вирус пока что

12:25 30.10.2021

Правда Артём

Подписчик

Алексей Ник.
Правда Артём
Алексей Ник.
https://base.garant.ru/401531836/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/
Не увидел ничего сверхестественного в написаном, вы можете написать рядом &amp;quot;полностью проинструктирован не был&amp;quot;, если вам не полностью все рассказали, за смерть от вакцины никто ответственность не снимает, это видно по тексту, я такую же бумажку подписал, на вопросы болел я ковидом я написал,ч о не знаю, врач не проверял давление, температура и тд, так как очередь была в человек 50, я так и написал в бумажке, не был полностью исчледован, после того как укол сделали и ничего, они положили в стопку и все, дали направление на следующий укол, ну и ещё один нюанс, когда покупаете лекарства можете прочитать побоч и всякие разные от приема и в некоторых написано, очень редко : кома, смерть, вы такие лекарства не принимаете? или что-то на подобии, но повторю ещё раз, за смерть человека ИМЕННО от вакцины, ни кто ответственность не снимает, другое дело побочные эффекты, да они присутствуют, не у всех, но да они есть, вы так же по бумажке, можете отказаться, это не запрещено, просто кто-то говорит о смертях от вакцины, но так и не одного факта не привел,ч о человеку мер от вакцины, я не отрицаю, такое может быть, индивидуально, если бы от вакцины умирали бы не индивидуально, тогда по логике вещей она бы косила людей вагонами, как-то так обстоят дела, и тут кидают про вакцину и членороялиста, в украине, не российская вакцина, там пфайзер, астразенека и китайская вакцина, по ним есть статистика и статистика есть смертей ИМЕННО от вакцины, как-то так, но повторю ещё раз, каждый сам решает, прививаться или нет
Ну если &quot;за смерть от вакцины ответственность никто не снимает&quot;, то кто и какую эту ответственность несёт?
По &quot;нюансу&quot; - вы будете принимать таблетки без назначения врача, отпустят ли вам лекарство в аптеке без рецепта, ставите ли вы на рецепте свою подпись , что предупреждены о возможных последствиях.
Будете ли вы принимать лекарство от которого побочки не определены и будет указано , что в очень редких случаях возможен летальный исход?
Какую процедуру проходит новый медицинский препарат перед включением в список разрешенных?
Что - то нюансов то много.
Я не сомневаюсь ,что вакцина Спутник эффективна. кроме того уверен что атака на Спутник имеет место быть со стороны фармакологических конкурентов. Тогда непонятно -жертвой чего пали в этой борьбе Ковивак и Эпивак?
Кто из официальных СМИ занимает антипрививочную позицию?
Дарагие наши бабушки и дедушки не вылазят из Телеграмма и смотрят выпуски М.Шукшиной, которые сразу блокируют после выпусков и &quot; нормальное большинство&quot; тоже?
Кто и как топит за принудительную вакцинацию? Государь?
Ну вот Путин занимает позицию по добровольной вакцинации , а ГД примет решение об обязательной... Что по примеру пенсионной реформы?
Очевидно одно, создана атмосфера недоверия к вакцине Спутник, а Ковивак нет. Он как бы есть, привиться им можно (шепнули) за 10 т.р. но без сертификата и QR кода И люди на это идут.Кто обеспечил срыв вакцинации в информационном поле? Отсутствие реальной статистики!
Почему создан такой психологический фон, что люди больше прививаются ведомые страхом и паникерскими настроениями?

Пример протекания моего заболевания побудил сделать прививки нескольких людей, коллег по работе. Один с шунтами, но под тромбоассом. Это у него и умер брат во сне через неделю после первой дозы.

Впрочем лучше, если вы меня и слушать не будете, но только перечитайте стенограмму. Там же говорится тоже самое и охват шире.
Может и вы считаете, что Валерий Викторович &quot; сделал нам тригер&quot; чтобы выманить из конспирированной ячейки членов мафии, ИПД- ков и прочих упырей..?
Тут уж и мозги не помогут.

Так ваш родственник погиб после прививки? Это было заключение врачей? Вы можете с этим заключением в прокуратуру пойти и пусть разбираются, если конечно у вас есть это заключение, а он не умер от других факторов, не связанных с введением вакцины.
Вы можете написать отказ от вакцины, если вы переживаете о побочных эффектах, на этой бумажке так и написано, о согласии или отказе от вакцинации, после вакцинации выдают доп бумагу где написано, что делать при побочках, у врача можете спросить заранее, он все расскажет, я чуть выше привел ссылку на болезни которые удалось победить почти или полностью благодаря вакцинам, можно сказать, что ковид как болезнь будет побеждена благодаря вакцинам, ковид как маневр возможно тоже, но это не означает, что не появится болезнь х, вместе с управленческим маневром х

12:34 30.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Правда Артём
Алексей Ник. х
..,

"Один с шунтами, но под тромбоассом. Это у него и умер брат во сне через неделю после первой дозы."

"Тут уж и мозги не помогут.

Так ваш родственник погиб после прививки? Это было заключение врачей?"

Вы вообще способны адекватно воспринимать написанное.?


13:13 30.10.2021

Приходько Роман

Подписчик

Пока здесь идут баталии, на озоне - снова трудности с серией "О мире кривых зеркал". Статус книг с "Нет в наличии" сменили на "Не продаётся". При переходе по ссылке возникает ошибка, мол, "Такой страницы не существует". После запроса в поисковике озона сайт перенаправляет тебя на проверку безопасности, а не бот ли ты. Это так, на заметку всем.

15:02 30.10.2021

Сергей

Редактор

Алексей Ник.
Я не думаю , что она там реальная для широких масс.
Но вообще интересно, что происходит там.?

Я думаю как и везде, и интересно бы так же везде посмотреть что происходит, в том числе и у нас.

15:04 30.10.2021

Правда Артём

Подписчик

Алексей Ник.
Правда Артём
Алексей Ник. х ..,

&quot;Один с шунтами, но под тромбоассом. Это у него и умер брат во сне через неделю после первой дозы.&quot;

&quot;Тут уж и мозги не помогут.

Так ваш родственник погиб после прививки? Это было заключение врачей?&quot;

Вы вообще способны адекватно воспринимать написанное.?

Да действительно я не правильно описал
У него брат умер ИЗ ЗА ПРИВИВКИ, В СЛЕДСТВИИ ТОГО ЧТО ПРИВИЛСЯ или все же из за другой болезни/обстоятельств?
А заключение врачей какое? Вы опишите ситуацию подробнее если знаете про нее, просто умер после прививки, не значит в следствии

15:20 30.10.2021

Сергей

Редактор

Правда Артём
я чуть выше привел ссылку на болезни которые удалось победить почти или полностью благодаря вакцинам, можно сказать, что ковид как болезнь будет побеждена благодаря вакцинам,

Это не является обоснованием того, что ковид будет побежден с помощью вакцин, потому как есть практика того, когда от вакцин приходилось отказываться, потому как они показали свою несостоятельность. Вы вирусолог или эпидемиолог, что позволяет вам делать такие выводы? Или у вас есть данные по ковиду, анализ которых дает такие гарантии?

15:21 30.10.2021

Правда Артём

Подписчик

Сергей
Правда Артём
я чуть выше привел ссылку на болезни которые удалось победить почти или полностью благодаря вакцинам, можно сказать, что ковид как болезнь будет побеждена благодаря вакцинам,
Это не является обоснованием того, что ковид будет побежден с помощью вакцин, потому как есть практика того, когда от вакцин приходилось отказываться, потому как они показали свою несостоятельность. Вы вирусолог или эпидемиолог, что позволяет вам делать такие выводы? Или у вас есть данные по ковиду, анализ которых дает такие гарантии?

Нет, я просто изучал ДОТУ и понимаю, что такое закон времени, вы можете утверждать, что через 20-30-100 лет будет существовать ковид, что бы ставить мое утверждение под сомнение, через 1000 лет не будет ковида, где мое утверждение не верно, что ковид победят вакциной?

15:46 30.10.2021

Сергей

Редактор

Александр
Вам совесть позволяет задавать такой вопрос?

Позаботьтесь лучше о своей совести.

[quote:378424]Восстановите все комментарии к выпуску Вопрос-Ответ от 18.10.2021 и объясните, пожалуйста, на каком основании они были заблокированы?
Не вижу оснований для удовлетворения ваших желаний.

15:48 30.10.2021

Сергей

Редактор

Правда Артём
Нет, я просто изучал ДОТУ и понимаю,


Тогда к чему эта софистика?

15:52 30.10.2021

Влад

Подписчик

Правда Артём
где мое утверждение не верно, что ковид победят вакциной?

Даже вакцинированные заражаются и болеют... ну или просто являются носителями. Разве нет?

15:52 30.10.2021

Сергей

Редактор

Приходько Роман
снова трудности с серией "О мире кривых зеркал"

Какие могут быть трудности, если книг уже давно нет в наличии.

15:55 30.10.2021

Приходько Роман

Подписчик

Сергей
Приходько Роман
снова трудности с серией &quot;О мире кривых зеркал&quot;
Какие могут быть трудности, если книг уже давно нет в наличии.

Поясню. Долгое время держал в избранном книгу "О мире кривых зеркал: Запад и СССР" ФКТ. Сегодня проверил и обнаружил, что:
Приходько Роман
Статус книг с "Нет в наличии" сменили на "Не продаётся". При переходе по ссылке возникает ошибка, мол, "Такой страницы не существует". После запроса в поисковике озона сайт перенаправляет тебя на проверку безопасности, а не бот ли ты.

Яндекс, гугл показывают, что книги есть на озоне, но переходя по ссылке, обнаруживается, что продавец - "Этери", а не ФКТ. https://www.ozon.ru/seller/fond-kontseptualnyh-tehnologiy-11898/products/ - здесь товаров нет.

17:03 30.10.2021

Елена

Подписчик

Сергей
Какие могут быть трудности, если книг уже давно нет в наличии.

Сергей, извините, что не по теме.
ВВ Пякин в этом выпуске сказал: "И сейчас единственный инструментарий, который может решить поставленные задачи, оглашённые Путиным, – это только русский большевизм. Но именно от этого инструмента Путин, говоря все эти вещи, постоянно отказывается: «Нет, большевики такие, такие…"
Если Путин отказывается от этого инструмента, то какой инструмент он предлагает?

17:03 30.10.2021

Александр

Подписчик

В вопросе принятии решения о вакцинации важно учитывать мнение Государя:
https://www.youtube.com/watch?v=0AWUkDerl4s

Важно учитывать опыт Русской научной школы в вопросах создания векторных вакцин.

Спутник V - надежная и безопасная вакцина, однако вектор нельзя использовать повторно, поэтому категорически недопустима вакцинация детей и подростков!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирусные_векторы

Интересный аргумент в дискуссии на эту тему озвучил Кургинян:
https://www.youtube.com/watch?v=F-fPrUCWMG4
12:36 - 13:10

Вакцинация перед отправкой в дальние страны необходима, чтобы исключить потерю функциональности организма и обезпечить выполнение задач Государственной важности.
Какой вывод можно сделать из этого примера? - Обязательная вакцинация необходима для профессий связанных с обезпечением жизнедеятельности Государства - военные, врачи, милиция, пожарные, мчс, топчиновники и сотрудники их ведомств, депутаты и т.д.
И точно к таким профессиям не относятся - учителя, сотрудники сферы услуг, сотрудники общепита и т.д.

Интересная идея:
Алексей Ник.
Чтобы могло снять напряжение в обществе:
Думаю вполне разумно было бы создать специализированный СТРАХОВОЙ ФОНД с участием как самих вакцинирующихся , так и с участием государства и производителей вакцин.
Раз люди готовы купить сертификат, то для ЖЕЛАЮЩИХ не будет большой проблемой купить СТРАХОВКУ. Для малообеспеченной категории граждан вполне можно страховку предоставлять без платно.


Те кто решил вакцинироваться выбрали путь получения иммунитет искусственным путем и у них нет оснований боятся заразится вирусом от тех кто не вакцинировался.
Те кто решил отказываются от вакцинирования имеют право выбрать путь получения иммунитета естественным путем.

Наибольшую Угрозу представляет не вирус и не вакцина, а Разделение Общества.

Самое важное на текущем этапе сильного глобального маневра - это Единство Общества.

17:49 30.10.2021

Сыроежкин Игорь

Подписчик

У меня вопрос . . . не для передачи.
Можно ли как то найти в стенограмме что то по искомому слову? Ну в смысле вообще. Меня например интересует что говорил Пякин о . . . нло например. Ввожу я в поискову строку нло и подборочка такая стенограмм с датами, цитатами и т.д. Есть такое или надо каждую стенограмму вручную просматривать?
Или это можно было бы как то в дальнейшем сделать? Идея ведь хорошая.

18:07 30.10.2021

Сергей

Редактор

Елена
Если Путин отказывается от этого инструмента, то какой инструмент он предлагает?

Вы полагаете, что я могу читать мысли Путина? Непонятны подобные высказывания Путина в сторону большевиков, но мы не обладаем всей полнотой информации, которой обладает Путин, и можем только предполагать, почему он это делает, и одна из версий, что Путин сделал ошибку, которая может дорого стоить, если только у него нет "козыря в рукаве", но узнать это мы сможем только по прошествии времени.

18:09 30.10.2021

Сергей

Редактор

Приходько Роман
Яндекс, гугл показывают, что книги есть на озоне

Даже не могу высказать предположения, откуда они могут там взяться.

18:10 30.10.2021

Елена

Подписчик

Сергей
Елена
Если Путин отказывается от этого инструмента, то какой инструмент он предлагает?
Вы полагаете, что я могу читать мысли Путина? Непонятны подобные высказывания Путина в сторону большевиков, но мы не обладаем всей полнотой информации, которой обладает Путин, и можем только предполагать, почему он это делает, и одна из версий, что Путин сделал ошибку, которая может дорого стоить, если только у него нет &quot;козыря в рукаве&quot;, но узнать это мы сможем только по прошествии времени.

Спасибо. Конечно, не полагаю. Мне хотелось услышать уточнение, чтобы сверить правильно ли я поняла предположение.

18:15 30.10.2021

Андрей

Подписчик

Алексей Ник.
Николько не возражаю, если Вы аргументировано поправите , дополните, ,разовьете.

Вам проще будет прочитать книгу ВП СССР Руслан и Людмила: https://mediamera.ru/f/ip_ussr/pdf/Книги/Руслан%20и%20Людмила.pdf это Вам даст намного больше полезной информации чем мой ответ.

22:53 30.10.2021

Владивосток

Подписчик

Сергей
Непонятны подобные высказывания Путина в сторону большевиков, но мы не обладаем всей полнотой информации, которой обладает Путин, и можем только предполагать, почему он это делает, и одна из версий, что Путин сделал ошибку, которая может дорого стоить, если только у него нет &quot;козыря в рукаве&quot;, но узнать это мы сможем только по прошествии времени.
Зачем изучать ДОТУ, если можно подождать и узнать результат. Ответ на этот вопрос уже дан в передачах ВО и на форуме. Дам подсказку, сколько раз были упомянуты Большевики во всевозможных СМИ с того момента как Путин стал о них упоминать?

03:12 31.10.2021

Сергей

Редактор

Владивосток
Дам подсказку, сколько раз были упомянуты Большевики во всевозможных СМИ с того момента как Путин стал о них упоминать?


Эта версия, как многие другие, имеет право на существования, но со 100% уверенностью пока что ее принимать не стоит.

05:40 31.10.2021

Сергей

Редактор

Елена
Мне хотелось услышать уточнение, чтобы сверить правильно ли я поняла предположение.

Это всего лишь одна из версий, надо иметь это в виду и внимательно смотреть за событиями.

05:43 31.10.2021

Елена

Подписчик

Сергей
Елена
Мне хотелось услышать уточнение, чтобы сверить правильно ли я поняла предположение.
Это всего лишь одна из версий, надо иметь это в виду и внимательно смотреть за событиями.

Я поняла. Спасибо. Ждём.

06:12 31.10.2021

Елена

Подписчик

Сергей
Эта версия, как многие другие, имеет право на существования, но со 100% уверенностью пока что ее принимать не стоит.

Если это ради поднятия "упоминаний", то слишком высокая цена. Не похоже на Путина. Ошибка, особенно такая явная, вообще-то тоже не похоже.

06:17 31.10.2021

Влад

Подписчик

Елена
Мне хотелось услышать уточнение, чтобы сверить правильно ли я поняла предположение.

Елена, посмотрите эти темы, возможно, найдете ответ и ситуация прояснится, если, конечно, ещё больше не запутается))) https://fct-altai.ru/qa/question/view-43160
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43166

06:37 31.10.2021

Киреметь

Подписчик

Владивосток
Дам подсказку, сколько раз были упомянуты Большевики во всевозможных СМИ с того момента как Путин стал о них упоминать?


Хорошо было бы, если Путин наряду с упоминанием большевиков, гражданина
Владимира Ульянова с кличкой Ленин, Сталина, как-то упоминал гражданина Лейбу Бронштейна и троцкистов , и о целепологаниях тех и других в составе
одной партии - ВКП (б). А в вопросе "об общности жён" нелишне было бы
огласить о провокации анархистов.
Изтория - такая же точная наука,как и математика.
с кличкой Троцкий

09:05 31.10.2021

Степанов Иван

Подписчик

Владивосток
Зачем изучать ДОТУ, если можно подождать и узнать результат. Ответ на этот вопрос уже дан в передачах ВО и на форуме. Дам подсказку,

Грустно читать эту тему. Такое ощущение, что книги по концепции мало кто читал или ничего не поняли из написанного и просят "знающих" объяснить.
Про предикцию и корекцию никто не знает. Про полную функцию управления тоже. Путин не несётся к "светлому будущему". Он аккуратно и точно управляет " кораблём", без резких (по возможности) движений.
Оглашая про большевиков он в то же время открывает архивы, что бы люди были готовы к приёму информации. Даёт возможность разобраться, а не бьёт по мозгам, как некоторые пытаются его к этому "принудить".
И мне непонятны рассуждения Редактора близко знакомого с Пякиным и работающего с ним, в плане каких то непонятных версий и призывов подождать. Я ни где не слышал от ВВП таких советов.
Совет читать и изучать, что бы самому разобраться и вступать в управление слышу в каждом выпуске.
Так же помню его совет о том, что верить не стоит даже ему.

09:43 31.10.2021

Сергей

Редактор

Степанов Иван
непонятны рассуждения Редактора близко знакомого с Пякиным и работающего с ним, в плане каких то непонятных версий и призывов подождать.

Не мудрено, что вам не понятно, потому как вы приписываете мне того, чего я не говорил, а именно - "призывов подождать".

10:29 31.10.2021

Степанов Иван

Подписчик

Сергей
[/quote]
Возможно я не так понял чего то, потому что тут сообщения пропадают иногда. Да и с телефона не очень удобно следить за дискуссией и тем более её вести. Но

[quote:378491]Сергей
Елена
Мне хотелось услышать уточнение, чтобы сверить правильно ли я поняла предположение.
Это всего лишь одна из версий, надо иметь это в виду и внимательно смотреть за событиями.
Я поняла. Спасибо. Ждём.

Не я один принял Ваши пояснения, как совет подождать.
Если я в чем то не прав, то поясните пожалуйста.

11:05 31.10.2021

Елена

Подписчик

Степанов Иван
Сергей

Возможно я не так понял чего то, потому что тут сообщения пропадают иногда. Да и с телефона не очень удобно следить за дискуссией и тем более её вести. Но

Елена
Сергей
Елена
Мне хотелось услышать уточнение, чтобы сверить правильно ли я поняла предположение.
Это всего лишь одна из версий, надо иметь это в виду и внимательно смотреть за событиями.
Я поняла. Спасибо. Ждём.
Не я один принял Ваши пояснения, как совет подождать.
Если я в чем то не прав, то поясните пожалуйста.

А я не принимала пояснения "как совет подождать". Что-то вы мудрите...

11:18 31.10.2021

Степанов Иван

Подписчик

Переслушал ВО. Всё стало ясно. Ёжиком не планирую становится и советы совы пожалуй слушать не стану.
Спасибо всём за такое полезное обсуждение.

12:56 31.10.2021

Артём

Подписчик

Степанов Иван
Статистику веду по своим близким и знакомым.
...Привилось/не привилось 50 на 50
Переболели 25 на 75.
Умерло от ко вид (без прививки) 7
Умерло от прививки 0...

А Вы никогда не задумывались над тем, что это "кара господня"!? Это чистка природы. Соц. гигиента. И люди сами заслужили всё это. Испанка, вон, вычищала похлеще чем этот ковид и грипп, вместе взятые, в неск. раз!? Вот это, я понимаю, была гигиента-так-гигиена (а не то что сейчас нас вычищают).
*если вы читали коб, то должны знать про статистику естеств. отбора (до развития фармацевтики)!? Умирало 50% до 10 лет; потом ещё 50% до 40 лет; остальные (25% от числа рдоившихся) жили до старости/глуб. старости. Человечество выйграло в количестве, но прогирало в качестве.
Плоть для мирозданья не важна - это всего лишь мясо. Важна душа! И трагично, всё это, только для людей (части людей) - не более того.
Что Вы на это можете сказать? (а то - развели, тут, полемику, понимашшь..., про сову какую-то) - а по делу/сути ничего...!☺)

13:35 31.10.2021

Владивосток

Подписчик

Киреметь

Хорошо было бы, если Путин наряду с упоминанием большевиков, гражданина
Владимира Ульянова с кличкой Ленин, Сталина, как-то упоминал гражданина Лейбу Бронштейна и троцкистов , и о целепологаниях тех и других в составе
одной партии - ВКП (б). А в вопросе &quot;об общности жён&quot; нелишне было бы
огласить о провокации анархистов.
Изтория - такая же точная наука,как и математика.
с кличкой Троцкий

Всему свое время. Как только состояние среды будет готово, будет и оглашение, не обязательно от Путина. Я недавно очень приятно был удивлен, когда человек сказал фразу - не все члены партии были Большевиками, и не все Большевики были членами партии, когда я начал узнавать, знаком ли он с КОБ, он ответил, что нет. Но модули уже работают, они в Народе. Поэтому важно буквально всегда указывать на Большевиков и на маргинальные группы Власовцев, чтобы эти модули отправлялись в Народ, для тренировки различения. Вот поэтому когда пишут, что антипривочники, это якобы те кто не привился, то это подмена понятий. Антипривочники - это Власовцы, жалкий процент маргиналов. А сейчас требовать от Путина, чтобы он сказал - это все равно, что требовать ввести войска на Украину. Надо готовить почву, вести разъяснительную работу на всех уровнях. А пока говорящие головы обсуждают Большевиков в СМИ подмечать кто есть кто.

15:02 31.10.2021

Владивосток

Подписчик

Степанов Иван
Я ни где не слышал от ВВП таких советов.
Совет читать и изучать, что бы самому разобраться и вступать в управление слышу в каждом выпуске.
Так же помню его совет о том, что верить не стоит даже ему.
Аналогично, поэтому я и сказал, что многое здесь написанное полностью противоречит тому, что озвучивается в Передаче. Эдакая песковщина. Я бы понял, если бы не было оглашений в передачах, а так все что обсуждается здесь, оглашалось уже много раз. Можно почти любую стенограмму за этот год открыть, и ответы всегда развивают мысль предыдущих, укладывая все в мозайку.

15:28 31.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Сергей
Правда Артём
я чуть выше привел ссылку на болезни которые удалось победить почти или полностью благодаря вакцинам, можно сказать, что ковид как болезнь будет побеждена благодаря вакцинам,
Это не является обоснованием того, что ковид будет побежден с помощью вакцин, потому как есть практика того, когда от вакцин приходилось отказываться, потому как они показали свою несостоятельность. Вы вирусолог или эпидемиолог, что позволяет вам делать такие выводы? Или у вас есть данные по ковиду, анализ которых дает такие гарантии?


Пока прививки были советские , особых вопросов вакцинация не вызывала. Но относительно недавно общался с соседкой. Она занимается детьми с аутизмом и работы у нее предостаточно. Так с ее слов очень многие дети получили аутизм после импортной прививки АКДС...
Никто не берёт на себя смелость сказать однозначно , что вирус КОВИД рукотворный за исключением некоторых. Опровергнуть никто тоже не может. Если рукотворный ,то его бы не выпустили в мир через Китай , если бы не было антидотов для управления пандемий...


17:03 31.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Андрей
Алексей Ник.
Николько не возражаю, если Вы аргументировано поправите , дополните, ,разовьете.
Вам проще будет прочитать книгу ВП СССР Руслан и Людмила: https://mediamera.ru/f/ip_ussr/pdf/Книги/Руслан%20и%20Людмила.pdf это Вам даст намного больше полезной информации чем мой ответ.


Логика странная. Если вы читали, и предполагаете , что я не читал, то почему вам не дать больше полезной информации? Еcли уверены, что книга даст мне больше полезной информации , чем вы ,то что дала эта книга Вам,?

17:08 31.10.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Владивосток
. Аналогично, поэтому я и сказал, что многое здесь написанное полностью противоречит тому, что озвучивается в Передаче. Эдакая песковщина. ,,........
все в мозайку.


Вот и гадай , что написано и не противоречит выпуску , и что написано - противоречит. Вы можете привести конкретные примеры так, как Вы их понимаете.

Ну "мозайка" , забавно,но все же опечатка. Но для того чтобы прописать заглавную букву надо вполне осознано сначала нажать шифт.
Можете объяснить , почему слово "власовцы" постоянно пишите с заглавной буквы?

17:16 31.10.2021

Анжелла Олеговна

Подписчик

Владивосток
Аналогично, поэтому я и сказал, что многое здесь написанное полностью противоречит тому, что озвучивается в Передаче. Эдакая песковщина. Я бы понял, если бы не было оглашений в передачах, а так все что обсуждается здесь, оглашалось уже много раз. Можно почти любую стенограмму за этот год открыть, и ответы всегда развивают мысль предыдущих, укладывая все в мозайку.

Для того, что бы услышать ВВ, надо обладать знаниями по методологии, изложенными там, где каждую передачу говорит ВВ.
Но кто то либо не читает, либо притворяется.
И поэтому не могут понять, где правда, а где не правда. Гадают, почему власовцев и троцкистов знающие определяют сразу.
В этом выпуске ВВ сказал очень много. Он даже раскрыл один метод для понимания работы с информацией. А так же объяснил, почему приходится работать такими методами. Но колейдоскопически мыслящие индивиды не могут освоить значение понятия Мозаика.

18:11 31.10.2021

Владивосток

Подписчик

Алексей Ник.
Но для того чтобы прописать заглавную букву надо вполне осознано сначала нажать шифт.

Пользовались когда-нибудь смартфоном?

23:46 31.10.2021

Бастет

Подписчик

Интересно, супруг хорошо понимает Путина и действует ровно теми же методами. Такой же снайпер. Хотя, в текущих условиях иначе вряд ли допустимо.
Хотела бы написать больше, но не могу.
По факту, ну прав ВВ Пякин. Можно не соглашаться, но он действительно разбирается в теме и говорит по-существу.

00:16 01.11.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Владивосток
Но колейдоскопически мыслящие индивиды не могут освоить значение понятия Мозаика.


Ну очень....
Анжела, а колейдоскоп это что? А Мозаика это кто?

02:58 01.11.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Владивосток
Алексей Ник.
Но для того чтобы прописать заглавную букву надо вполне осознано сначала нажать шифт.

Пользовались когда-нибудь смартфоном?

Я чо тада "песковщина" у тя не с заглавной?
( тяжело было написать, планшет так и норовил исправить ашипки)

03:03 01.11.2021

Сергей

Редактор

Владивосток
Вот поэтому когда пишут, что антипривочники, это якобы те кто не привился, то это подмена понятий. Антипривочники - это Власовцы, жалкий процент маргиналов.


Однако, в точности созвучно с декларациями Киселева - власовца, совпадение?

08:17 01.11.2021

Сергей

Редактор

Владивосток
Эдакая песковщина.


Может уже пора заканчивать заниматься навешиванием ярлыков, а начинать вести диалог конструктивно?

08:32 01.11.2021

Владивосток

Подписчик

Сергей

Однако, в точности созвучно с декларациями Киселева - власовца, совпадение?

Власовец болея психотроцкизмом ГМ может декларировать, что ему угодно для достижения своей цели, но тех кто имеет различение он не обманет.
А так по-моему разговор получился очень познавательным, и во многом люди действительно понимают, что происходит, и каким образом пытаются разделить ФКТ и форум, хотя по факту, теми кем был задуман ресурс, было задумано совершенно иное, полностью противоположное. Если бы это было не так, то сделали бы возможность только для того, чтобы задать вопрос. Передача ВО - это записка о текущем моменте в реальном времени, где предикция озвучивается на основе методологии ДОТУ, когда есть все основания полагать что процесс протекает именно так, как он протекает, а коррекция осуществляется из передачи в передачу, уточняя его, и не отменяя, показывая другие грани протекающего процесса. Когда у процесса несколько вариантов развития событий, ВВП обычно предупреждает об этом. ВО в тандеме работает с форумом, формируя единый ресурс ФКТ. На многие вопросы можно получить ответ, ещё до выхода передачи, тем самым давая возможность ВВП распоряжаться эфирным временем, для ответов на самые важные вопросы. Форум и фонд осуществляют взаимную коррекцию. Очень странно этого не понимать, тем более, что верить никому не требуется.

09:20 01.11.2021

Сергей

Редактор

Владивосток
ГМ

?

09:29 01.11.2021

Владивосток

Подписчик

Сергей
Владивосток
ГМ
?

Головной мозг

11:35 01.11.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Владивосток
Сергей

Однако, в точности созвучно с декларациями Киселева - власовца, совпадение?
Власовец болея психотроцкизмом ГМ может декларировать, что ему угодно для достижения своей цели, но тех кто имеет различение он не обманет.
А так по-моему разговор получился очень познавательным, и во многом люди действительно понимают, что происходит, и каким образом пытаются разделить ФКТ и форум, хотя по факту, теми кем был задуман ресурс, было задумано совершенно иное, полностью противоположное. Если бы это было не так, то сделали бы возможность только для того, чтобы задать вопрос. Передача ВО - это записка о текущем моменте в реальном времени, где предикция озвучивается на основе методологии ДОТУ, когда есть все основания полагать что процесс протекает именно так, как он протекает, а коррекция осуществляется из передачи в передачу, уточняя его, и не отменяя, показывая другие грани протекающего процесса. Когда у процесса несколько вариантов развития событий, ВВП обычно предупреждает об этом. ВО в тандеме работает с форумом, формируя единый ресурс ФКТ. На многие вопросы можно получить ответ, ещё до выхода передачи, тем самым давая возможность ВВП распоряжаться эфирным временем, для ответов на самые важные вопросы. Форум и фонд осуществляют взаимную коррекцию. Очень странно этого не понимать, тем более, что верить никому не требуется.


Сергей
Владивосток
Вот поэтому когда пишут, что антипривочники, это якобы те кто не привился, то это подмена понятий. Антипривочники - это Власовцы, жалкий процент маргиналов.

Однако, в точности созвучно с декларациями Киселева - власовца, совпадение?


Депутат Госдумы Василий Власов предложил предоставлять 50%-ную скидку на общественный транспорт прошедшим вакцинацию.

14:20 01.11.2021

Сергей

Редактор

Алексей Ник.
Депутат Госдумы Василий Власов предложил предоставлять 50%-ную скидку на общественный транспорт прошедшим вакцинацию.


Когда "слуги народа" так радеют за народ, то это вызывает серьезную настороженность. И скидку тебе 50%, и квартиры разыгрывают, и машины, и укольчик безплатно, и вход во все заведения обеспечат, и пр. и пр., ну чем не меценаты, порадоваться только остается. А у меня одна аналогия на сей счет возникает - деятельность наркокартелей - первый укольчик безплатно......................

15:05 01.11.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Владивосток

Власовец болея психотроцкизмом ГМ может декларировать, что ему угодно для достижения своей цели, но тех кто имеет различение он не обманет. .

Замечательная фраза, она нам ещё понадобится ..
Разумеется, кто имеет Различение судит не декларациям , а по делам.



Владивосток

А так по-моему разговор получился очень познавательным, и во многом люди действительно понимают, что происходит, и каким образом пытаются разделить ФКТ и форум, хотя по факту, теми кем был задуман ресурс, было задумано совершенно иное, полностью противоположное. .

Как давно Вы на ресурсе, вы стояли у его истоков? Что было задумано как ваше " иное" создателями ресурса и чем оно отличается от того, что есть сейчас, да ещё в полной противоположности?
Может раскрыть эту "декларацию" предметно?

Владивосток

ВО в тандеме работает с форумом, формируя единый ресурс ФКТ. На многие вопросы можно получить ответ, ещё до выхода передачи, тем самым давая возможность ВВП распоряжаться эфирным временем, для ответов на самые важные вопросы. Форум и фонд осуществляют взаимную коррекцию. Очень странно этого не понимать, тем более, что верить никому не требуется.


Получить то можно, а получаете?
Вот в обсуждении вопроса про снос лесов кремлевской стены я выложил две ссылки . Решение о реконструкции памятника Минину и Пожарскому аж от2018 года и ссылку на новость по реконструкции сейчас. Ни одного отклика. С экономили время Валерия Викторовича.
В обсуждении выступления Маши Шукшиной на церемонии награждения в Кремле рекомендовал ознакомиться с "круглыми столами" на ее телеграмм канале. Реакция предсказуемая, власовцы , фашисты , троцкисты , ИПД ники и т.д.
Сейчас Валерий Викторович ссылается на эти же самые круглые столы.
таких моментов не мало. Как это соотносится вашими декларациями о тандеме?
О лексике:
Когда разговариваем с музыкантами на предмет наркоты, у них часто звучит аргумент- все великие музыканты курили , нюхали и ...
Говорю ну вы ширяетесь, а где великая музыка? Наркота есть - а великой музыки нет и близко.
Так и пидорасы говорят, что Меркьюри, Элтон Джон, и Чайковский , Нуриев были гениальными музыкантами и танцорами.
Однако пидорасов много а толку...?

Другой пример.
К вам подходит матёрый кобель и " вежливо" скалит зубы, урча, или просто сбрехнет баском. Или же стайка щенков бежит скаля беззубые пасти хватая за штаны и забавно побрехивают.
Ну если принимаете в свой лексикон выражения Валерия Викторовича из его аналитики , то научитесь сначала делать аналитику его уровня, что бы за каждым словом был слой информации не только оглашеный , но и тот что оглашать нельзя, которым эти выражениям обоснованы.

Вот вы в этом посте много чего надекларировали. Считаете что есть и Различение и Предикция. Чем это подтверждается?
Говоря о калейдоскопичном мышлении других вы в обсуждения в 300 постов собираете ,"фактологическую смальту" и в итоге что ?










16:27 01.11.2021

Влад

Подписчик

Сергей
Алексей Ник.
Депутат Госдумы Василий Власов предложил предоставлять 50%-ную скидку на общественный транспорт прошедшим вакцинацию.

Когда &quot;слуги народа&quot; так радеют за народ, то это вызывает серьезную настороженность. И скидку тебе 50%, и квартиры разыгрывают, и машины, и укольчик безплатно, и вход во все заведения обеспечат, и пр. и пр., ну чем не меценаты, порадоваться только остается. А у меня одна аналогия на сей счет возникает - деятельность наркокартелей - первый укольчик безплатно......................

Дааа, вашей выдержке и терпению можно только позавидовать. Сколько раз об этом было написано, да еще и от разных людей, а им всёравно одни ипд-шники, агенты-провокаторы, и просто ничего непонимающие без наличия методологии и различения всё мерещатся. Вобщем, лишняя трата времени в бестолковой полемике...

18:38 01.11.2021

Алексей Ник.

Подписчик

Влад
Сергей
Алексей Ник.
Депутат Госдумы Василий Власов предложил предоставлять 50%-ную скидку на общественный транспорт прошедшим вакцинацию.

Когда &amp;quot;слуги народа&amp;quot; так радеют за народ, то это вызывает серьезную настороженность. И скидку тебе 50%, и квартиры разыгрывают, и машины, и укольчик безплатно, и вход во все заведения обеспечат, и пр. и пр., ну чем не меценаты, порадоваться только остается. А у меня одна аналогия на сей счет возникает - деятельность наркокартелей - первый укольчик безплатно......................
Дааа, вашей выдержке и терпению можно только позавидовать. Сколько раз об этом было написано, да еще и от разных людей, а им всёравно одни ипд-шники, агенты-провокаторы, и просто ничего непонимающие без наличия методологии и различения всё мерещатся. Вобщем, лишняя трата времени в бестолковой полемике...


https://m.youtube.com/watch?v=nBZT400Mwus

07:11 02.11.2021

Дмитрий

Подписчик

Сыроежкин Игорь
У меня вопрос . . . не для передачи.

Можно ли как то найти в стенограмме что то по искомому слову?

Есть такая страничка - Хронометраж: Пякин В. В. Вопрос-Ответ ( https://wiki-kob.ru/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6:%D0%9F%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%92._%D0%92._%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82 ) - если ссылка поломается, ищите на wiki-kob.ru по названию.
Там поиск не по всему содержимому, а только по тематике вопросов-ответов, но достаточно подробной, так что многое можно найти.

11:14 08.11.2021

Андрей

Подписчик

Алексей Ник.
Логика странная.
ну это в зависимости от того с какой стороны смотреть.
Алексей Ник.
Николько не возражаю, если Вы аргументировано поправите , дополните, ,разовьете.

за меня это сегодня Владимир Владимирович сделал) Сейчас поймёте о чём я. Напомню, Вы сказали, в частности вот это:
Алексей Ник.
Поэтому и Пушкина понимают не все

А Владимир Владимирович Путин сегодня на посещении только что открытого музея Ф. М. Достоевского в ответ на слова Министра Культуры России Ольги Любимовой: "Выдающаяся русская литература это то наследие, которое становится потом залогом нравственного воспитания будущих поколений."
процитировал высказывание Достоевского о Пушкине: "Если народ пока Пушкина не понимает, да? Поймёт по позже, будет через это познавать себя."
https://youtu.be/pfQ3xG3g__Q?t=448
https://www.kp.ru/daily/28355/4502656/

18:43 11.11.2021

Вопрос-ответ

Добровольцы

ДотуПрактик

Это Алтай

Статистика