«Вопрос — Ответ» от 27 апреля 2020 г.

Хронометраж:

00:01:28 О переносе дня окончания Второй мiровой войны со 2 на 3 сентября. Почему глава государства не бывает полностью самостоятельным и независимым. Подмена понятий «празднование победы над Японией 3 сентября» и «празднование окончания Второй мiровой войны» происходила с 1955 по 1995 год. Когда началась и окончилась Вторая мiровая война. Первая и Вторая мiровые войны – два этапа одной войны. Цели Великой французской революции и Февральской революции в России. Почему те, кто пытается возбудить население переносом даты празднования, являются проигравшими.

00:51:19 Была ли эпидемия коронавируса специально приурочена к голосованию по поправкам к Конституции России и празднованию 75-летия Победы? По какой схеме планировалось переустройство мiра с помощью эпидемии коронавируса и что нарушило эту схему. Переформатирование США Трампом и сопротивление этому страновой «элиты» США, представляющей сейчас для всего мiра обезьяну с гранатой. Страновики США опираются на подпиндосников России, иррационально ненавидящих Россию. Глобальный Предиктор воспользуется податливостью общества, пережившего режим самоизоляции, чтобы лепить из него всё что угодно. Защитить себя помогут КОБ и ДОТУ.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 27 апреля 2020 года. В прошлой передаче от 20 апреля был задан вопрос, связанный с переносом празднования дня окончания Второй мiровой войны со 2 на 3 сентября. И, как стало известно по обратной связи, Ваш ответ оставил много непонятных моментов, которые просят прокомментировать, в частности, как передает ТАСС, Песков, например, не стал комментировать перенос дня окончания Второй мiровой войны. Зачитаю сразу два вопроса от двух пользователей с просьбой более подробно объяснить этот вопрос: «Валерий Викторович, Путин подписал закон о переносе даты окончания Второй мiровой, причин переноса он не разъяснил. Не хотелось бы думать, что это сделано для воспитания поколений Иванов, не помнящих родства, или затушёвывания дня скорби по Беслану. В чём причина принятия закона понятно. Вот в чём причина подписания его государём?» И второй вопрос от Виктора: «Путин подписал данный закон. Это ли не предательство? Зачем накалять и так напряженную внутреннюю обстановку? Он что, не понимает, что всё больше и больше ставит на себе крест? Раньше во всём поддерживал Путина, но последние два года его как-будто подменили. Прокомментируйте пожалуйста, что Вы думаете об этом».

Валерий Викторович: Здесь сразу хотелось бы сказать следующее: если бы человеку были понятны причины принятия закона, то ему были бы понятны и причины подписания Путиным этого закона. И совершенно понятно, что Песков не прокомментировал само принятие этого закона, подписание его государём, потому что вопрос очень и очень сложный в том в плане, что и много лжи вокруг, и он многокомпонентный. 

Никакого предательства со стороны Путина, даже при подписании этого закона, абсолютно нет – это надо уяснить как «Отче наш». Нужно понять простую вещь: при управлении государством глава государства никогда, от слова «совсем», не бывает полностью самостоятельным и независимым настолько, чтобы всё свершалось так, как он хочет. Дело в том, что объективно во всех государствах и в надгосударственном управлении складываются кланово-корпоративные группировки, которые имеют собственные воззрения на процессы и конкретные государства: они проявляют свой интерес, они влияют на управление таким образом, что подконтрольные им процессы управления… [они] фактически шантажируют главу государства для того, чтобы выполнить то или иное действие, чтобы глава государства сделал так, а не иначе. Это всегда так, при управлении любым государством, исторически [сложилось]. Кстати, для понимания [этого] надо читать работу о государстве, она есть [в бумажном варианте] – книга «О мире кривых зеркал 2».

Так вот суть этого, так скажем, конфликта («[Путин] вроде бы стремится сделать для государства, а на самом деле [этого] не делает» или «Его подменили!») заключается в том, что судят по управлению исключительно только [с позиций того], что сделал президент, что сделал премьер-министр, а все подводные течения не рассматриваются: а почему он так сделал, а к чему это привело, что привело к тому, чтобы было принято то или иное решение. 

Когда у Советского Союза критически не хватало своей собственной кадровой базы и Советский Союз по своей ресурсной устойчивости просто не мог бороться со всем мiром, ему, как глоток воздуха, как кратковременная передышка, нужно [было] время для того, чтобы подготовиться к новой войне, – в Советском Союзе прошли так называемые сталинские репрессии. Сталин во имя спасения страны вынужден был пойти на уступку кланово-корпоративному ультиматуму, чтобы спасти вообще страну и подготовить её к будущей войне, чтобы катастрофа не наступила сейчас. И он развернул эти репрессии против тех, кто их начал. И поэтому сейчас плачутся об этих репрессированных те, кто репрессировал, в общем-то, народ. Есть такое общество «Мемориал», [его] народ вообще не интересует, их интересуют ровно те палачи, которые народ уничтожали, о них они и пекутся. 

Согласиться на проведение репрессий – это совсем не то, что согласиться на пенсионную реформу [в 2018 году] или, например, подписать сейчас закон о переносе [дня окончания Второй мiровой войны] со 2 на 3 [сентября]. Это абсолютно не то же самое! Это и сохраняет народ, и государство, даёт возможность [для] маневрирования в будущем – всё сохраняет. То есть Путин проявляет себя как концептуально властный управленец. Кстати, на всём властном «олимпе» он единственный глава государства, который проводит глобальную политику. 

И ни о каком предательстве здесь речи нет. Дело в том, что перенос дня окончания Второй мiровой войны ведь с чем был связан? С тем, чтобы возбудить Кавказ. Что там произошло в это время? В это время люди на Кавказе вышли на улицу [протестовать] против мер самоизоляции. А теперь представьте себе, [что] ещё в одном месте [выйдут люди] – по другим проблемам. И всё бы это покатилось... Ровно ради этого Путину был предъявлен ультиматум. Но, извините, вы сами, что называется, напросились, и у Путина теперь есть возможность манёвра.

Вот они думали, что они выиграли. Нет. У них не получилось возбудить [население] настолько, чтобы вывести всех на майдан, совершить государственный переворот и развязать в стране гражданскую войну. Но зато у Путина появилась возможность манёвра в глобальной политике. И чтобы понять, о чём идёт речь, нужно вернуться к тому, а что, собственно-то, произошло этим подписанием, и почему я говорил о том, что нет никаких оснований для переноса со второго [сентября] на третье? И, кстати, если бы такая проработка была сделана не только Фондом [концептуальных технологий], [но] была бы поддержана всеми людьми (без манифестации, имеется в виду, но чтобы было сформировано определённое консенсусное информационное поле), то этого [переноса даты], может быть, и не произошло. Но здесь нет сослагательного наклонения, как произошло, так и произошло. Но мы должны знать, о чём идёт речь.

Так вот, как только я сказал, что не было никаких оснований [для переноса даты], мне начали присылать сообщения: «Смотри! У Сталина решение – день разгрома Японии на 3 сентября! Вот она медаль, где указано 3 сентября!» Я говорю: «Да, всё правильно. Всё абсолютно правильно! Только вопрос: как это относится к тому, что я сказал?»

Обратите внимание: речь идёт о дате окончания Второй мiровой войны (закон, подписанный Путиным) и о празднике и медали в честь разгрома Японии. Можно сказать: «Ну извини, разгром Японии и знаменует собой окончание Второй мiровой войны». Во-первых, это не значит окончания Второй мiровой войны АВТОМАТИЧЕСКИ, от слова «совсем». А во-вторых, извините, речь всё-таки идёт о разгроме Японии, а не об окончании Второй мiровой войны. Кто сказал, что 2 сентября [1945 года] закончилась Вторая мiровая война? В экспертном аналитическом сообществе до сих пор так или иначе всплывает вопрос: «А закончилась ли Вторая мiровая война 2 сентября подписанием японским руководством акта капитуляции [Японии] на линкоре «Миссури»? И вопрос отнюдь не праздный! А ведь я говорил о том, что война ЗАКОНЧИЛАСЬ 2 сентября.

И чтобы во всём этом разобраться, нужно знать, как ведутся войны, какими методами, сколько они длятся, как они начинаются и как они завершаются. Более подробно по этим теоретическим вопросам [написано] в работе «Война».

А чтобы, так сказать, подойти ко Второй мiровой войне, сделаем небольшой экскурс. Любая война ведётся [ради] достижения каких-либо целей. В принципе, полное и всеобъемлющее определение войны [такое]: война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов» ([именно такой] порядок [перечисления] обязателен). И пока не достигнут этот захват, пока не достигнуты цели войны, война длится. И в 1945 году при утверждении праздника [в честь] разгрома Японии, ещё не было фактом, что война закончилась – цели не были достигнуты. А войны всегда длятся столько, сколько нужно для достижения цели: в мiре известна Столетняя война, в мiре известна Тридцатилетняя война, когда одни и те же страны то воюют за одних, то воюют за других, то выходят из войны, то делается большая передышка для того, чтобы страны накопили ресурсы (война очень затратное мероприятие) – всё это движется, всё это перемешивается между собой, но пока не достигнута цель войны, война идёт.

И по отношению ко Второй мiровой войне в 1945 году было совсем неочевидно, что война закончилась, и поэтому Сталин, советское руководство... Верховный Совет издал указ о том, что закончена война с Японией, и в ознаменовании этой войны установлен праздник Победы. А закончилась ли Вторая мiровая война, так никто [вопрос] не ставил. Для всех было очевидно, что сейчас странам, которые были очень сильно истощены в ходе Второй мiровой войны, нужна определённая временная пауза. Есть такое выражение, его любят разные патриоты употреблять: «Раз в сто лет Европа собирается для того, чтобы пойти на Россию и огрести здесь по полной программе». Посмотрите: 1612 [год], 1709 (если брать Полтавскую битву), 1710, 1812, 1914, то есть через сто лет приходят и воюют.

В работе «Война» более или менее достаточно для понимания описан процесс подготовки войны: когда была запланирована Первая мiровая война, как была осуществлена подготовка – в течении ста лет готовили все страны и народы, готовились союзы, готовили экономику для того, чтобы война состоялась. Война всегда состоится тогда, когда к этому готов субъект управления, который эту войну ведёт, – это может быть государственный субъект, а может быть надгосударственный. Мiровые войны ведутся надгосударственным субъектом. И вне зависимости от того, что Первой мiровой войны никто не хотел, война была неизбежна, и потому посол Германии Пурталес плакал, объявляя войну России, потому министр иностранных дел России Сазонов плакал на трибуне Государственной Думы, сообщая о том, что началась война – потому что они оба понимали всю катастрофичность для их государств вступления в эту войну.

Но! Мы неоднократно говорили о том, что неправомерно говорить о Первой и Второй мiровых войнах как об отдельных войнах XX века. Мы говорили о том, что Первая и Вторая мiровые войны – это два этапа одной и той же войны. И это понимали, например, офицеры русского Генерального штаба, офицеры Главного разведывательного управления, Главного артиллерийского управления, которые совершили Великую Октябрьскую социалистическую революцию для того, чтобы спасти страну – они это понимали. Это понимал, например, белый генерал Слащёв – он яро не принимал Советскую власть, но, оказавшись на чужбине и подумав о том, за какие интересы он реально воевал и что нужно сделать для России, он вернулся и стал преподавать на офицерских курсах в академии, готовя тех самых командиров, которые потом разгромили Германию. Были другие: одни понимали необходимость помощи Советскому Союзу, несмотря ни на какие идеологические расхождения, и, как Слащёв, шли на сотрудничество с советской властью, другие не принимали самого сотрудничество, но оказывали помощь России, например, воюя в армиях союзных государств.

А вот те, кто конкретно не принял советскую власть – он не принял и России, он отринул Россию. Это, например, генерал Краснов – фашистский ублюдок, которому ведущий Киселёв предлагает поставить памятник, говорит: «Он также достоин. Он наставлял, чтобы убивали русских, он Гитлеру служил! Как же ему за такие поступки не поставить-то памятник? Он же герой, он же патриот России!» Это как вообще нужно с ума съехать, чтобы Краснова объявить патриотом России?! Это каким ублюдком надо быть?! Ещё бы группенфюрера СС Шкуро назвал патриотом России, а ещё лучше – Гитлера или Геббельса, Геринга, Гиммлера! Чего останавливаться-то?!

Патриоты России, вне зависимости от своих идеологических установок… Вон великий князь Александр Михайлович уже во время гражданской войны понял правоту большевиков, но он не мог ещё различить троцкистов и большевиков. А кадрового корпуса у России не хватало – [об этом говорится в] работе о большевизме, [изучите] обязательно.

Так вот закончилась Первая мiровая война, и всем было понятно: у мiра есть передышка максимум в 20 лет – и война начнётся. За эти 20 лет надо обязательно успеть индустриализировать Россию, создать мощную армию, создать мощную науку – иначе сомнут. Как сказал Сталин в 1931 году, «нам нужно пробежать этот срок за 10 лет, иначе нас сомнут». Всё было понятно.

И если с Первой мiровой войной, с её периодизацией всё понятно – когда началась, когда закончилась… А почему всё понятно? А потому что несмотря на то, что по отношению к России не было достигнуто её полное разрушение (что планировала Февральская революция), в целом цели первого этапа мiровой войны XX века (что были по плану) были достигнуты. Единственный сбой – с Россией. Но так он изначально и планировался, что её добьёт кто-то из европейских субъектов: добьёт ли в результате того, что Советский Союз пойдёт на помощь какой-нибудь европейской революции, или же будет вторжение – это уже тактика. На самом деле Россия так или иначе должна была быть добита.

Это примерно как с Наполеоном, с Францией. Франция представляла очень серьёзную угрозу Великобритании: [у неё] был мощный флот, была своя стратегия глобализации (правда, в виде внешней политики, а не глобальной политики). Но привели Наполеона, развязали наполеоновские войны. В результате этого, если до Великой французской революции во Франции было 27 миллионов [человек населения], то по [её] завершении осталось 17, и качество населения, соответственно, резко упало: практически всё мужское население было серьёзным образом выбито, остались калеки (раненые на войне) и подобные, то есть очень серьёзно было подорвано [качество населения].

Нечто подобное планировалось и по отношению к России при совершении Февральской революции, то есть чтобы часть республик откололась ([в качестве] новых образовавшихся государств), а оставшаяся часть… Они же прекрасно понимали, что ресурсный потенциал России одной революцией не взять, что придётся делать второй этап – и этот этап планировался на Вторую мiровую войну. И тот факт, что ко Второй мiровой войне Россия подошла в совершенно ином состоянии, для глобального управления был неприятным сюрпризом. И задача, как выразил Труман, была [такой]: «Если мы увидим, что побеждает Россия – будем помогать Германии, если мы увидим, что побеждает Германия – будет помогать России. Мы всегда будем помогать более слабому, и пусть они убивают друг друга как можно дольше».

В принципе, [о дате начала] Второй мiровой войны уже идёт очень серьёзный спор. Когда она началась реально? Началась ли она в 1936 году, когда произошла Испанская революция? Началась ли она в 1937 году, когда осуществилось вторжение Японии в Китай? Началась ли она в 1938 году, когда состоялся аншлюс и раздел Чехословакии? Или она началась в 1939 году?

По совокупности причин настаивается на том, что Вторая мiровая война началась 1 сентября 1939 года. Почему? Да только потому, что на предыдущие этапы Советский Союз (Россия) в качестве участника не явился. Но когда произошло нападение на Польшу, у Советского Союза не было варианта остаться в стороне, по одной простой причине – Польшей были оккупированы территории, которые согласно линии Керзона принадлежали Советскому Союзу (России). То есть когда Гитлер предлагал Сталину больше территорий, [тот] говорил: «Нет, нет. [Эти границы] международно признаны, мы останемся в них». Нам бы с этим, что называется, справиться, потому что ресурсного потенциала государства сейчас [на] большее [не хватает]. Когда пришло время, Сталин забрал Закарпатье, потому что ну сколько можно над людьми издеваться, выращивая из них свидомитов и бандеровцев, людей служебных, чтобы русские воевали против русских.

Так вот, если такая путаница с [датой] начала Второй мiровой войны, то с окончанием Второй мiровой войны ещё бо́льшая путаница, вплоть до того, что многие рассматривают вопрос: «А закончилась ли Вторая мiровая война 2 сентября [1945 года]?»

Я в прошлый раз сказал, что она закончилась, и сейчас повторю: да, Вторая мiровая война закончилась 2 сентября [1945 года]. И сейчас я об этом более подробно расскажу.

Когда 2 сентября [1945 года] на линкоре «Миссури» была подписана капитуляция Японии, то было совершенно непонятно, закончилась ли Вторая мiровая война. Для всех участников было непонятно. По одной простой причине: цели второго этапа мiровой войны XX века не были достигнуты, от слова совсем – Советский Союз (Россия) не просто сохранился, но и усилился в качестве глобального субъекта управления, что было в принципе неприемлемо. Но война ведь может закончиться и поражением того, кто хотел достичь каких-то целей: напал – и у него не получилось, и здесь можно было бы записать поражение.

А я говорю о непонятности. А почему я говорю о непонятности? А потому что все страны решили взять временную паузу для того, чтобы восстановить ресурсы, определиться, что и как дальше делать, и дальше уже по ходу дела определиться, а закончилась Вторая мiровая война или не закончилась. И вот одним из сегментов второго этапа мiровой войны был передел колониальных владений, и в частности, одним из колониальных владений [была] современная Корея – как Северная Корея, так и Южная Корея (я имею в виду географически, а не государства, но в данном случае [я делаю] такое разделение, потому что там существуют разные государства). И в 1950 году в Корее началась война – логически (абсолютно логически!) это было продолжение Второй мiровой войны. А когда в 1955 году началась война во Вьетнаме, это [было] абсолютным следствием Второй мiровой войны. То есть здесь решались вопросы переустройства мiра на основе результатов второго этапа мiровой войны XX века в рамках владения колониальными ресурсами.

Так вот война продолжается, решаются вопросы Второй мiровой войны, а мы говорим о том, что 2 сентября 1945 года Вторая мiровая война закончилась. Почему?

Признавать в той или иной степени, что Вторая мiровая война закончилась подписанием капитуляции Японии 2 сентября, Советский Союз начал сразу (подчеркиваю, сразу!) после того, как умер Сталин. До этого момента ни о каком завершении Второй мiровой войны даже речи не было, просто от слова совсем – не было ни одного процесса, который бы показывал то, что Вторая мiровая война завершилась. Более того, усиленно готовились к войне: Соединённые Штаты разрабатывали различные планы нанесения ядерного удара по Советскому Союзу, в Советском Союзе бешеными темпами шло создание ядерного оружия, причём ставка была такая – никакой экономии, важны сроки, быстрее должна быть создана бомба. Всё шло по нарастающей. В 1946 году уже началось то, что сейчас называют «холодной» войной. А тогда все расценивали этот временной промежуток как передышку перед боем, перед продолжением войны.

Повторяю, для всех генералов того времени было очевидно: если Вторая мiровая война является следствием Первой мiровой войны, это два этапа мiровой войны… Ну вы представляете, Первая мiровая война началась в 1914 году, Вторая мiровая война (если условно мы берём разгром Германии и Японии) [закончилась] в 1945 году – получается тридцать один год. И что? [Была и] Тридцатилетняя война, Столетняя война. Ну цели-то не достигнуты ни одной из сторон по-крупному: мы не отбили агрессию настолько, чтобы чувствовали себя в безопасности, [а] те, кто развязывали Первую и Вторую мiровую войну (имеются в виду мiровую войну XX века) не достигли главную составляющую своих [планов] – ликвидацию России как субъекта управления ГЛОБАЛЬНОГО уровня, проводящего альтернативную глобализацию, строящего альтернативный мiр.

Сейчас любят говорить, [что] Российская империя – это империя наоборот, которая спасала все народы, которые в неё входили. Британская империя, Французская империя, Германская империя – подавляли народы, которые они колонизировали, и эти народы не имели даже шанса стать элитой своих империй. Ну и что, что Индия была «жемчужиной в короне Британской империи». Что, индийцы стали равными английской аристократии? А в России? Любой присоединённый народ… Сколько грузинских князей, например, сразу же стало элитой России! Взять того же Багратиона.

Так вот поскольку [цели] не были достигнуты, то все понимали: противостояние будет продолжаться.

И что же происходит сразу после того, как умирает Сталин? Советское руководство начинает капитулировать перед Западом, совершенно на пустом месте: тут же замиряются с Соединёнными Штатами по вопросу Кореи, абсолютно игнорируют вопрос начала войны во Вьетнаме… А между прочим, 1955 год – очень интересный год, это год подготовки визита Хрущёва к королеве Великобритании, в Великобританию он ходил. И вот в 1955 году при подготовке этого визита всплыл вопрос о том, что Советский Союз отказался от удовлетворения всех претензий компании «Лена Голдфилдс». В 1955 году впервые он всплыл при подготовке визита – и что-то, видимо, Хрущёв уже пообещал, если визит состоялся и состоялся на таком уровне.

Но нас же интересует вопрос конца Второй мiровой войны, почему именно 2 сентября.

И вот после того, как Сталин умер, стало определяться, что Вторая мiровая война завершилась, и она завершилась вторым сентября. Это дело накручивалось, накручивалось, накручивалось, и, в общем-то, в научной среде, в широких массах оно укрепилось в период так называемого детанта (как на Западе говорят) или разрядки международной напряжённости ([как говорили] по-русски) – этот период определяют с 1969 по 1979 год, когда Советский Союз ввёл войска в Афганистан и вроде бы пошла новая напряжённость (вроде бы! внешне это вроде было, а на самом деле так не было – это был большой спектакль).

Но интересно [то], как пришли к детанту. В июне 1967 года состоялся пленум ЦК КПСС, на котором, так сказать, разгромили комсомольцев – это были последние люди, искренне верящие в строительство социализма и коммунизма в СССР. Ровно через месяц после этого пленума председатель Совета министров Косыгин встречается с президентом США Джонсоном. А 5 января 1968 года подписывается соглашение, по которому Советский Союз удовлетворял все финансовые претензии компании «Лена Голдфилдс», а «Лене Голдфилдс» отдавалось право разбираться со всеми вкладчиками по этому соглашению. То есть всё, главным оператором этого соглашения становилась Великобритания, а не Советский Союз – Советский Союз только платил («платить и каяться!»), с 1968 года. И вот уже в 1969 году началась подготовка к соглашению в Хельсинки.

И в этот же момент, в 1971 году, происходит отвязка доллара США от золота (от золотого содержания). И доллар, в принципе, рухнул! Он в принципе рухнул! Все ждали одного: что Советский Союз – самый мощный глобальный субъект управления на планете Земля – будет торговать в рублях! Но! Советский Союз в рублях отказался торговать, он сразу сказал всем: «Мы торгуем во внешней торговле только за доллары!» Это был шок для всего мiра! [За Советским Союзом уже была] победа – экономическая и политическая, [было] доказательство того, что Советский Союз строит ПРАВИЛЬНОЕ общество. Всё, победа была в руках [Советского Союза]! [Но] в 1971 году Советский Союз сам лёг под Соединённые Штаты. [Подробнее читайте в] книге «О мире кривых зеркал», там [есть раздел] «[Запад и СССР], как [на самом деле] шла “холодная война”».

Так вот чтобы Советский Союз (имеется в виду советская партноменклатура) смог совершить предательство курса на построение справедливого общества во всём мiре, чтобы у них не было какого-либо сдерживающего эффекта, в 1968 году во Франции прошла так называемая «студенческая революция», в результате которой был свергнут президент Франции Де Голль. А чем Де Голль интересен? Не только тем, что он предъявил Соединённым Штатам доллары и сказал: «Вот вам макулатура. Взамен давайте золото». Де Голль везде настаивал на том, что вся мiровая торговля должна строиться НА РУБЛЕ, на советском рубле! Он с этим постоянно приезжал к советскому руководству. Де Голль совершенно не устраивал советское руководство, никак [не устраивал] – он мешал предать страну и встроиться в Запад!

Именно с разгромом комсомольцев на пленуме 1967 года (в общем-то, не ищите в материалах пленума то, о чём я говорю, главное – принцип, когда убрали людей, которые были искренне настроены на построение социализма и коммунизма) не осталось людей, которые бы двигали страну в этом направлении. А все последующие действия показывают то, что партсовноменклатура стала страстно работать на то, чтобы стать сегментом Западного мiра, чтобы их ПРИНЯЛИ в западную «корпорацию».

Так вот, когда Советский Союз сдал [интересы страны], когда Советский Союз стал своими ресурсами поддерживать Запад, чтобы тот сдюжил до того момента, когда Советский Союз можно будет грохнуть (уж очень большой ресурсной устойчивостью он обладал), – с этого момента можно считать, что мiр стал двигаться… Вернее, он стал двигаться раньше к завершению Второй мiровой войны, но когда реально была поставлена точка [в вопросе], завершилась Вторая мiровая война 2 сентября 1945 года или не завершилась? Реально эта точка была поставлена только лишь в 1995 году, когда в принятом перечне государственных праздников исчез праздник победы над Японией 3 сентября, а появился ДОСЕЛЕ НЕ СУЩЕСТВОВАВШИЙ праздник окончания Второй мiровой войны – вот здесь произошла подмена! И именно в 1995 году стало полностью понятно, что Вторая мiровая война завершилась 2 сентября – всё, дальше Советский Союз только сдавал свои позиции. И в историческом плане цель Второй мiровой войны – ликвидация Советского Союза (России) как субъекта глобальной политики, как единого целостного государства – была достигнута в 1995 году! Даже не в 1991, а в 1995 году Ельцин смог это показать.

Вот тогда все вопросы и возникли: как это так? Был праздник победы над Японией, а теперь стало какое-то окончание Второй мiровой войны? Вот здесь произошла подмена! И когда нам говорят о том, что необходимость празднования победы и зачисления в памятные даты 2 сентября обусловлена тем, что праздновали окончание войны 3 сентября (и даже медаль есть) – это подтасовка, это шулерство! Речь идёт о том, что нужно во что бы то ни стало подменить понятия, исказить течение мiровой истории.

И это искажение, эта подмена для чего осуществлялась? Она осуществлялась в конкретных исторических условиях. Вот ЕСЛИ БЫ не было уже траурной даты по поводу детей Беслана на 3 сентября, не было бы такой остроты переноса, не было бы такой политической подоплеки, [то] можно было бы вообще спокойно к этому отнестись. Можно было только приветствовать, если бы Государственная Дума, Совет Федерации ВОССТАНОВИЛИ бы праздник 3 сентября – день разгрома Японии. Это можно бы только приветствовать. Но, к сожалению, 365 дней в году, и в разные даты происходили разные события. И надо понимать, что одно событие (разгром Японии) и другое событие (гибель детей) [могут приходиться на одну дату] – это можно понять, это можно совместить.

Но! Вопрос переноса даты со 2 [сентября], когда был реально подписан акт капитуляции, на 3 [сентября] обусловлен только одним – созданием условий для майдана, созданием условий для совершения государственного переворота в стране. Этого не произошло, выхлопа нет.

Но здесь всем либерастам… они думают, что они победили, [но] они сами не понимают, что они сделали. Перенеся день окончания на 3 сентября, они очень серьёзно развязали Путину руки и предоставили очень серьёзный манёвр в глобальной политике. Игра только начинается! Ну а для тех, кто... так сказать, небольшая подсказка: напомню, что с недавнего времени 3 сентября становится всё более и более государственным и общенародным праздником В КИТАЕ, потому что 3 сентября, так же, как и в Советском Союзе, у них был днём разгрома милитаристской Японии. Он у них и сейчас [им является]. Куда центр концентрации управления переносится?.. Но об этом мы будем говорить в процессе [развития ситуации] – не будем сейчас подсказывать, что и как. Но во всяком случае Путину развязали руки очень серьёзно, дали манёвр очень серьёзный. Все подпиндосники сами себе ямку выкопали. 

Ведущий: Следующий вопрос тоже, так скажем, из прошлой передачи. От Светланы [тогда] прозвучал следующий вопрос: «Коронавирус как-[будто] специально приурочили к важнейшим событием в России – голосованию по поправкам к Конституции и празднованию 75-летия Победы. Случайно ли это? Или [это] информационная атака с какими-то целями?» И в связи с этим вопрос-претензия к Вам, Валерий Викторович: «Собственно на сам-то вопрос Вы не ответили».

Валерий Викторович: Ну что ж, ответим сейчас. Нет, специального планирования не было. Но нужно понимать простую вещь (и возвращаемся к тому, с чего я начал отвечать на предыдущий вопрос): все главы всех государств мiра всегда во все времена проводят управление в условиях давления кланово-корпоративных группировок по достижению их кланово-корпоративных интересов. Надгосударственное управление всегда сталкивается с интересами страновых «элит».

Когда планировался этот манёвр по совершению переустройства мiра, то планировалось [его] проведение по другой схеме. Он планировался таким образом: Китай проводит такие мероприятия, потом [коронавирус] немного накрывает Европу… А помните этот рейтинг готовности стран к коронавирусу? [Согласно ему] лучше всех были готовы Соединённые Штаты. И Соединённые Штаты должны были пройти этот коронавирус ну просто на раз и показать Трампу: «О! Справился. Всё получилось». А что происходит сейчас в Соединённых Штатах? Всё происходит абсолютно не так, как планировалось. В Соединённых Штатах самая сложная ситуация в мiре. И в западной прессе уже вполне серьёзно публикуются различные экспертные мнения о том, что в отношении населения Соединённых Штатов точечно было применено биологическое оружие. Так это или не так, ещё предстоит разобраться, но [есть] очень много информации, которая, в общем-то, показывает, что это мнение не просто имеет право на существование, а оно достаточно аргументированно и фактологический обоснованно. 

Таким образом что произошло? Когда Глобальный Предиктор замыслил устроить глобальный спектакль по переустройству всего мiра, он планировал в отношении каждой страны осуществить определённые мероприятия. И в этом отношении с Путиным (повторяю, у Путина постоянный диалог [с Глобальным Предиктором], его может слышать любой, кто обладает знанием Концепции общественной безопасности и Достаточно общей теории управления, просто [надо] смотреть, слушать, и всё это видно) было достигнуто соглашение, что для обеспечения манёвра, который необходим глобальщикам, России нужно повысить ресурсную устойчивость, а для этого нужно провести определённые правки в Конституции. [Обо] всём договорились: «Пожалуйста, мы здесь определённое количество [заболевших] по коронавирусу покажем, всё прочее сделаем, всё сделаем так, чтобы у нас в срок прошли эти поправки». 

Здесь не кидняк со стороны глобальщиков, это надо понимать – здесь вопрос в том, что глобальщики в очередной раз не справились с управлением американской страновой «элитой». Первый раз (такой, о котором мы постоянно говорим, а не то что это вообще первый раз – можно говорить о многих [случаях], когда глобальщики не могли совладать с американской страновой «элитой») [мы говорили о подобной потере управления, когда] речь шла об ИГИЛ. ИГИЛ должен был отступить перед Ираном, Иран должен везде победно войти, а ИГИЛ должен был снести все государства на своём пути по [мере] движения в Европу и создать европейский исламский халифат. Не получилось. ИГИЛ (эта иррегулярная армия Соединённых Штатов) стал всерьёз воевать против Ирана. У них не получилось. Вопрос с ликвидацией ИГИЛ был решён, только лишь когда Россия вошла в Сирию, в эту войну. И только тогда американским страновикам прижали хвост в этом отношении.

Когда для перестройки Соединённых Штатов, для закукливания их в границы национального государства, для ликвидации их роли международного жандарма глобальщики привели Трампа [и] он должен выполнить процесс переформатирования Соединённых Штатов (то, что в своё время делали Горбачёв и Ельцин, но у них ничего не получилось, а у Трампа и преемников всё должно получиться: чтобы и ядерная энергетика была под контролем, и с ядерным оружием было всё нормально, и [чтобы] разобрали государство Соединённые Штаты и собрали заново, но уже в другом качестве), [то] вспомните, как сопротивлялась американская страновая «элита» приводу Трампа. Настолько мощно и жёстко сопротивлялась! Для них, в общем-то, оказалось шоком, что Трамп победил и они ничего с этим сделать не смогли.

Но разве у американской страновой «элиты» [пропал] интерес к свержению Трампа и сохранению за Соединёнными Штатами права [быть] международным жандармом, чтобы грабить другие страны? Они уже вынуждены ставить вопрос о списании двух авианосцев (разобрать их на металл), у них сил не хватает поддерживать даже существующие авианосные ударные группировки, не говоря о том, чтобы наращивать своё военное присутствие. Но у страновиков этого понимания нет. Они думают: «У нас все куплены. В России кто у нас? Волошин, Медведев, Шувалов и прочая шобла. Они для нас страну положат». И так по всем странам, они по всем странам так смотрят и думают, что они всё везде задавят.

Они даже не поняли простую вещь – как очень мощно Китай был отрезан от управления со стороны Соединённых Штатов (на уровне «элит» имеется в виду) во время этой эпидемии коронавируса, когда Китай закрылся. Ведь фактически американская страновая «элита» лишилась возможности влиять на внутреннюю политику Китая – личностные связи порушены, порезаны: кого-то отправили в отставку, кто-то присел (не в том смысле, что его арестовали, а он просто присел в сторонке: «Нет, вы пока там разбирайтесь, я сейчас лучше здесь пережду»), по-разному там всё произошло. Они этого особо не заметили.

Они вообще не понимают, что мiр глобально изменился, они закусили удила, чтобы скинуть Трампа и во что бы то ни стало сохранить Соединённые Штаты в качестве международного жандарма. В этом отношении американская страновая «элита» для будущего всего мiра представляет собой обезьяну с гранатой – они вообще не понимают ни государственного управления, ни надгосударственного управления, они о последствиях даже не думают, они всё время были под руководством глобальщиков и поэтому они могли это делать. А теперь они думают, что у них есть такое знание, но как только доходит до практики, оказывается, [что] у них никакого такого знания нет.

И вот американская страновая «элита» (ей вообще-то наплевать на свой народ), увидев, что во [время] эпидемии коронавируса всё [организовано] под Трампа (опубликованные рейтинги, заявление Трампа, что «мы пройдём этот период победным маршем»), решила подсадить Трампа – и там, где сильны страновики, началась эпидемия коронавируса. Они всеми-всеми силами давят Трампа где только могут, как только могут.

И вот возникает вопрос по нефти. Саудовская Аравия начинает давить на Россию. Россия говорит: «Нет, извините. У нас есть собственный государственный интерес, у нас есть государственная политика и мы здесь отступать от своих интересов и своей политики не будем». И вышли из сделки. Трампу пришлось приложить огромные-огромные усилия для того, чтобы сохранить сферу нефтедобычи в Соединённых Штатах, чтобы снова вернулись к формуле ОПЕК+ и было достигнуто такое соглашение, которое бы позволило удержать от обвала американскую экономику – там бы пошли просто неконтролируемые процессы. Посмотрите, штаты уже заговорили о суверенитете, о своей «сувенирности» – уже готовы выходить [из состава США], готовы все рассыпаться. Но если там всё неконтролируемо рассыпется, то собрать будет просто невозможно. Страновики этого не понимают! Им важно свалить Трампа. И что они делают? Один из игроков нефтяного рынка берёт и сбрасывает одномоментно все имеющиеся у него фьючерсы, и обрушивает цену на нефть до минусовых значений. Важно было навредить Трампу, свалить [его, а] с каким эффектом, что будет с экономикой – их вообще никак не волновало, [для них] было главное – свалить Трампа. Понятное дело, что это спекулятивная цена, что никто не среагировал – все понимают ценность этих фьючерсов и как они работают. В принципе, сама мiровая экономика и пошла дальше. Но ведь удар-то был рассчитан на то, чтобы свалить Трампа.

Так вот одним из механизмов, [призванным] свалить Трампа, является воздействие на Россию. Начиная с 1991 года, Россия без всякого фигового листка (каким прикрывался Советский Союз, можно сказать, с 1955 года, [дальше] – по нарастающей, а с 1971 года мы полностью легли под Соединённые Штаты и стали обеспечивать своими ресурсами именно доллар) вообще была огородом, внутренним двориком для Соединённых Штатов: «Сколько нужно ресурсов, столько мы ресурсов из России возьмём». И здесь под это дело была расставлена управленческая «элита», которая работала на интересы Соединённых Штатов: Чубайс, Ельцин, Волошин, прочая шобла. Для них важно услужить хозяину, их вообще не интересует Россия, просто от слова совсем. [Им] Россия [нужна, чтобы] получить здесь какую-то прибыль и смотаться за рубеж, больше их по отношению к России ничего не волнует.

Чубайс очень сильно страдает [от того], что ему сказали жить здесь [и] он не может туда смотаться. Да, он хорошо здесь живёт на кормлении, ему миллиарды просто так отваливают. Его «Роснано» за всё [время] своего существования – за срок, сопоставимый со [сроком, в течение которого] Сталин провёл индустриализацию страны, – ещё даже не вышла на самоокупаемость. При том, что просто по институтам заявляют: «Так, [это] удачная разработка. Всё, объявляем, что она “Роснано”». «Да “Роснано” никак не финансировало, и вообще, я тут…» «Будешь сопротивляться, вообще автором изобретения не будешь». Что, [мы] не знаем что ли, как работает «Роснано»? Даже в этом отношении «Роснано» ничего не сделало, то есть как хапали, как разрушали Россию, так и делает Чубайс, потому что он страну ненавидит, он людей русских ненавидит, у него животная ненависть к России и к русским.

Запад ненавидит Россию рационально и понимает, где можно отпустить, где можно надавить. А подпиндосники внутри России ненавидят иррационально, у них животная ненависть, им главное Россию уничтожить, а что там дальше будет – их вообще не волнует. [Для них] главное, [что] они хозяину служат. Вот в этом их большая-большая опасность. Но американская страновая [«элита»], видя эту иррациональную ненависть подпиндосников внутри России, [стала] на них опираться для проведения воздействия на управление России. И когда стало понятно… а у них ведь вообще ничего [святого нет] – надо было, они Саяно-Шушенскую ГЭС демонстративно грохнули, демонстративно, показательно, чтобы было понятно.

И когда государь обращается и говорит: «Люди, надо посидеть дома», – это не просто так. Вы что думаете, просто так срочным образом строят мобильные госпитали? Отнюдь не просто так. Я уже рекомендовал прочитать «Войну». Всем нужно осознать: война идёт полным ходом, это боевые действия войны нового типа, мы все сейчас на войне. Читаем «Войну» и понимаем, как происходит захват, вообще противоборство. Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Комплекс мер по всем шести приоритетам, по всем пяти видам социальной власти, по пяти видам социальной идиотии и [по] всем другим вариантам. Но для того, чтобы разобраться [в том], как идёт война, нужно знать Концепцию общественной безопасности, владеть аппаратом Достаточно общей теории управления. Вот когда вы это [освоите], для вас всё это [станет] очевидно и просто.

Так вот сбой произошёл именно здесь: американская страновая «элита» стала сопротивляться глобальщикам и с гораздо большей силой давить на Трампа, активизировала все подконтрольные ресурсы внутри страны, любой страны мiра и особенно внутри России. Соответственно этому пришлось выйти на тот режим, когда [лучше] перенести голосование по поправкам [к Конституции] (и это даже лучше – люди осмыслят эти поправки, поймут их необходимость), пришлось отказаться от проведения парада [Победы] – понимаете, когда на поле боя свистят пули и рвутся снаряды, идти торжественным маршем не приходится, потому что просто положат всех.

Надо понимать, какая сейчас идёт война, какие методы ведения этой войны, что сейчас вся территория планеты Земля является полем боя. И Россия является одним из самых напряжённых участков, где идёт самая напряжённая битва, потому что если американским страновым «элитам» удастся совершить государственный переворот, ради которого они всеми силами напрягают: они и так называемых COVID-диссидентов направляют, чтобы людей вывести на массовое скопление, чтобы там можно было применить биологическое оружие, и играют в политику с переносом дат. Они всё это делают для одной простой вещи: им нужно сокрушить Россию, совершить государственный переворот, а на основе ресурсов России скинуть Трампа – и тогда рухнет цивилизация на планете Земля. Но об этом американские страновики даже не задумаются, они этого не понимают, это вне круга их понятий!

Если кому-то говорить об этом, то [в ответ можно услышать]: «Ха-ха, хи-хи! Чего тут вообще напридумывал. Веками жили, а тут вдруг [цивилизация рухнет]». Да, вдруг. Потому что живём по Закону времени в совершенно в ином обществе, и это общество находится на совершенно ином технологическом уровне развития. Чернобыльская АЭС – это только такой маленький звоночек, Бхопал в Индии – это маленький звоночек. Всё может посыпаться с гораздо большей силой, и не найдётся ни одного участка на планете Земля, где можно было бы укрыться с сохранением этого цивилизационного уровня. И снова будет допотопная цивилизация, которая ушла в никуда. А уж после потопа – как [получится], если, конечно, Свыше человеку будет позволено возродить какую-либо цивилизацию. Но американские страновики об этом не задумываются, абсолютно не задумываются, они ведут мiр к глобальной катастрофе. А россионские подпиндосники делают всё от них возможное, чтобы услужить своим хозяевам и уничтожить Россию. Поэтому приходится идти на жёсткие меры, останавливать вот так. Повторяю, война идёт. Надо осознать, что идёт война.

Что ещё надо в этом плане сказать? [О] бонусе, которым сейчас обязательно попытается воспользоваться Глобальный Предиктор. После того как закончится истерия по коронавирусу и закончится самоизоляция, общество будет как пластилин, из него можно будет сделать всё что угодно. Дело в том, что когда человек живёт обыденной жизнью, то перестроить ему сознание очень трудно, а когда человека закрыли, стрессом его очистили, то он выходит в новый мiр и готов воспринимать новые правила жизни уже совершенно естественным образом. Так вот в России надо быть готовым к этому моменту, и нужно уже сейчас готовиться к тому, что это будет сделано по отношению к населению России. Нужно уже сейчас подготовиться, защитить себя. А что [для] этого нужно? Надо обладать знаниями об управлении сложными социальными суперсистемами, теми знаниями, которые изложены в Концепции общественной безопасности, и её стержень – Достаточно общая теория управления. Это всё обязательно надо освоить. Надо понять, [что] без ДОТУ в жизни КОБ не применить, но и ДОТУ без КОБ просто бесполезно – это единое целое.

Надеюсь, я теперь ответил [на вопрос]. Не было специально придумано. Но поскольку ни один процесс не протекает так, как он задуман, потому что включаются другие заинтересованные субъекты управления и они начинают воздействовать на этот процесс [исходя из своих] интересов, поэтому приходится маневрировать. И здесь сопротивление американской страновой «элиты» привело к тому, что глобальщикам пришлось вот таким образом маневрировать. Но это вовсе не снимает вопрос о том, что нужно внести изменения в Конституцию России и провести парад Победы.

Ведущий: Это все вопросы.

Валерий Викторович: В принципе, я уже сказал о необходимости теоретического знания об управлении сложными социальными суперсистемами. Поэтому пользуйтесь сейчас свободным временем, готовьтесь к тому, чтобы защитить интересы свои и своей семьи, изучайте Концепцию общественной безопасности, изучайте Достаточно общую теорию управления. Становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

 

19:08 27.04.2020

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 24,5 МБ 1 ч. 16 мин. 36 сек.:

https://yadi.sk/d/jLGMvS7Pa2XtIw

https://cloud.mail.ru/public/4N2N/4sfvT8ZPu

https://mega.nz/file/qiR0XYZZ#3RGTrBQD58Y2q96e7tsELDtFDdeX5MWCycwwsCSNn-o

19:32 27.04.2020

Мастер Алексей

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 24,5 МБ 1 ч. 16 мин. 36 сек.:


https://yadi.sk/d/jLGMvS7Pa2XtIw

https://cloud.mail.ru/public/4N2N/4sfvT8ZPu

https://mega.nz/file/qiR0XYZZ#3RGTrBQD58Y2q96e7tsELDtFDdeX5MWCycwwsCSNn-o


Благодарю за труд! Очень полезные файлы постоянно выкладываете!
Успехов!

19:57 27.04.2020

Фетисова Наталья

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 24,5 МБ 1 ч. 16 мин. 36 сек.:


https://yadi.sk/d/jLGMvS7Pa2XtIw

https://cloud.mail.ru/public/4N2N/4sfvT8ZPu

https://mega.nz/file/qiR0XYZZ#3RGTrBQD58Y2q96e7tsELDtFDdeX5MWCycwwsCSNn-o


Спасибо, Petr!

19:58 27.04.2020

Локальный Корректор

Участник

Валерий Викторович, уважаемый коллектив ФКТ. При ответе на вопрос о переносе даты окончания второй мировой допущена неточность. Как дата окончания 2МВ второе сентября появляется не в первой редакции ФЗ "О днях воинской славы (победных днях) России" от 13 марта 1995 года, а внимание!

Только через 15 лет, росчерком пера Медведева в Федеральном Законе "О внесении изменения в статью 1.1 Федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России" от 23 июля 2010 года!

Хронология.

Смотрим сам оригинал ФЗ "О днях воинской славы и памятных датах России" от 1995 года:
http://ivo.garant.ru/#/document/1518352/

В него только 21 июля 2005 года Путин, как ответ на Беслан, в 98-ФЗ от 21 июля 2005
http://ivo.garant.ru/#/document/188404/paragraph/1:2
вводит статью 1.1 "Памятные даты России", где появляются:
3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом;
7 ноября - День Октябрьской революции 1917 года;

И лишь через пять лет Медведев в 170-ФЗ от 23 июля 2010 года
http://ivo.garant.ru/#/document/188404/paragraph/1:2
в эту же статью 1.1 вносит:
2 сентября - День окончания Второй мировой войны (1945 год);

Такие дела, ребята, такие дела.
Медведев, 2010.

20:14 27.04.2020

Локальный Корректор

Участник

Локальный Корректор
И лишь через пять лет Медведев в 170-ФЗ от 23 июля 2010 года

Правильная ссылка:
http://ivo.garant.ru/#/document/198857/paragraph/1:3

20:16 27.04.2020

Мешкова Ольга

Подписчик

Корректор, я что-то не поняла, что Вы имеете в виду:
2-е сентября есть в первом документе (1995 год).

20:57 27.04.2020

Локальный Корректор

Участник

Мешкова Ольга
Корректор, я что-то не поняла, что Вы имеете в виду:
2-е сентября есть в первом документе (1995 год).

Посмотрите оригинал без изменений и дополнений, в самом низу списка редакций.
Вот такая вроде ссылка прямая получится:
http://ivo.garant.ru/#/document/3985837/

21:01 27.04.2020

Кукса Александр

Подписчик

Впервые за долгое время, не была произнесена фраза про июнь 2018 года :)

21:07 27.04.2020

Sanders Jack

Подписчик

Кукса Александр
Впервые за долгое время, не была произнесена фраза про июнь 2018 года :)


Она остаётся - в умолчаниях. :-)

21:23 27.04.2020

Aleksejeva Ella

Подписчик

Кукса Александр
Впервые за долгое время, не была произнесена фраза про июнь 2018 года :)



Не впервые, вы невнимательны...

21:53 27.04.2020

Сергей

Редактор

Локальный Корректор
Такие дела, ребята, такие дела.


Внимательно слушайте Валерия Викторовича. А то, что сделал Медведев, это поменял статус этого праздника. Вот такие дела, корректор.

15:09 28.04.2020

Локальный Корректор

Участник

Сергей
Внимательно слушайте Валерия Викторовича. А то, что сделал Медведев, это поменял статус этого праздника. Вот такие дела, корректор.

Вот цитата Валерия Викторовича, см. с 45:16:

"...но реально когда была поставлена точка: завершилась ли 2МВ 2-го сентября 1945 года или не завершилась, реально эта точка была поставлена только лишь в 95-ом году, когда в перечне, принятом, государственных праздников исчез праздник Победы над Японией - 3-го сентября, а появился доселе не существовавший праздник Окончания 2МВ. Вот здесь произошла подмена, и именно в 95-ом году стало понятно полностью, что 2МВ завершилась 2-го сентября. Что всё, дальше Советский Союз только сдавал свои позиции, и в историческом плане цель 2МВ - ликвидация СССР, России как субъекта глобальной политики, как единого, целостного государства, она была достигнута в 95-ом году, даже не в 91-ом, а в 95-ом году, Ельцин смог вот это дело показать. Вот тогда все вопросы и возникли - как это так, вот был праздник Победы над Японией, а теперь стало какое-то Окончание 2МВ, вот здесь произошла подмена..."

Теперь ещё раз.

Смотрим оригинал ФЗ "О днях воинской славы и памятных датах России" от 1995 года:
http://ivo.garant.ru/#/document/3985837/

Статья 1 "Дни воинской славы России" не содержит ни 2-го, ни 3-го сентября. Этих дат воинской славы в 1995 году нет. Статья 1.1 "Памятные даты России" в 1995 году также не существует.

Статья 1.1 "Памятные даты России", вводится 98-ФЗ от 21 июля 2005 года Путиным, отчасти как ответ на Беслан, до этого никакой памятной даты или дня воинской славы 3-го сентября (и если на то пошло, 2-го тоже) в законе десять лет не было, теперь с 2005 года в ней появляется:
3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом;
http://ivo.garant.ru/#/document/188404/

И лишь через пять лет Медведев в 170-ФЗ от 23 июля 2010 года в эту же статью 1.1 вносит:
2 сентября - День окончания Второй мировой войны (1945 год);
http://ivo.garant.ru/#/document/198857

Далее уже 126-ФЗ от 4 апреля 2020 года, как результат ультиматума элит в Статью 1 "Дни воинской славы России" вносится "3 сентября - День окончания Второй мировой войны (1945 год)", а из Статьи 1.1 "Памятные даты России" удаляется "3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом".


16:38 28.04.2020

Мешкова Ольга

Подписчик

Корректор, приведите, пожалуйста, и четвёртую ссылку, для наглядности (если Вы ей располагаете).

20:00 28.04.2020

North Fox

Подписчик

Локальный Корректор
Далее уже 126-ФЗ от 4 апреля 2020 года, как результат ультиматума элит в Статью 1 "Дни воинской славы России" вносится "3 сентября - День окончания Второй мировой войны (1945 год)", а из Статьи 1.1 "Памятные даты России" удаляется "3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом".

Наверное по-разному прочли.
Законопроектом предлагается внести изменения в статьи 1 и 11 Федерального закона от 13 марта 1995 г. No 32-Ф3 "О днях воинской славы и памятных датах России" в соответствии с которыми устанавливается новый день воинской славы России - "3 сентября - День окончания Второй мировой войны (1945 год) " и одновременно исключается действующая памятная дата "2 сентября - День окончания Второй мировой войны (1945 год) ".

Это значит что в ст.1 добавлен новый абзац, а из ст.1.1 исключён "дублирующий" его абзац т.е. абзац - "2 сентября - День окончания Второй мировой войны (1945 год) ".

22:34 28.04.2020

Локальный Корректор

Участник

Мешкова Ольга
Корректор, приведите, пожалуйста, и четвёртую ссылку, для наглядности (если Вы ей располагаете).

http://ivo.garant.ru/#/document/73945603/
Вступает в силу через десять дней после подписания, кажется. В первых числах мая.
North Fox
Наверное по-разному прочли.

А что гадать, я в обсуждении по вопросом, который озвучен в передаче, приводил текст подписанного ФЗ. Вот он:

1) статью 1 дополнить абзацем следующего содержания:
"3 сентября - День окончания Второй мировой войны (1945 год).";
2) абзац двенадцатый статьи 1.1 признать утратившим силу.

Всё.

В статье 1 "Дни воинской славы России" не было даты "3 сентября", её добавили. В статье 1.1 "Памятные даты России" эта дата была, её удалили.

23:34 28.04.2020

Локальный Корректор

Участник

North Fox
Это значит что в ст.1 добавлен новый абзац, а из ст.1.1 исключён "дублирующий" его абзац т.е. абзац - "2 сентября - День окончания Второй мировой войны (1945 год) ".

Хотя, вы правы. Будет две даты 3 сентября, в Статье 1 "Дни воинской славы России" это будет День окончания Второй мировой войны (1945 год), а в Статье 1.1 "Памятные даты России" - День солидарности в борьбе с терроризмом. Нашёл построковое сравнение текущей и будущей версии:
http://ivo.garant.ru/#/compare/77691978/1518352/tab/0/paragraph/20:3

Основной мой тезис был о том, что дата "2 сентября" появилась не в 1995 подписью Ельцина, а в 2010 подписью Медведева. Надеюсь, в стенограмме поправят примечанием.

23:58 28.04.2020

Сергей

Редактор

Локальный Корректор
Основной мой тезис был о том, что дата "2 сентября" появилась не в 1995 подписью Ельцина


Будем признательны, если Вы приведете первоначальный текст закона от 1995 года. Все, что Вы приводите в доказательство своей правоты, это неоднократно редактированный текст данного закона.

04:46 29.04.2020

Локальный Корректор

Участник

Сергей
Будем признательны, если Вы приведете первоначальный текст закона от 1995 года. Все, что Вы приводите в доказательство своей правоты, это неоднократно редактированный текст данного закона.

Локальный Корректор
Смотрим оригинал ФЗ "О днях воинской славы и памятных датах России" от 1995 года:
http://ivo.garant.ru/#/document/3985837/

08:05 29.04.2020

Локальный Корректор

Участник

Борис
Валерий Викторович, рассказывая о не определённой дате окончания второй мировой, не ставите ли вы под сомнение празднования нашей победы над немецко-фашиской Германии 9-го мая 1945-го?

Дата окончания 2МВ не имеет ничего общего с Днём Победы в ВОВ. Это принципиально разные даты и события.

08:07 29.04.2020

Борис

Подписчик

Локальный Корректор
Дата окончания 2МВ не имеет ничего общего с Днём Победы в ВОВ.

Война не закончилась 9-го мая 1945-го. В отличии от подписания капитуляции Японией 2-го сентября и прекращения сопротивления ими, боевые действия на Западном фронте продолжались.

После 9 мая в сражениях в Чехословакии и Югославии погибли несколько тысяч советских солдат.

Я считаю 9-го мая священным днём. В той войне погиб мой дед. Я не хочу что бы кто бы то ни был давал повод сомневаться в этом.

09:29 29.04.2020

Локальный Корректор

Участник

Борис
Война не закончилась 9-го мая 1945-го. В отличии от подписания капитуляции Японией 2-го сентября и прекращения сопротивления ими, боевые действия на Западном фронте продолжались.

Великая Отечественная Война окончилась подписанием акта безоговорочной капитуляции германских вооружённых сил, притом не Первого акта в Реймсе 7 мая, а Второго акта в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая, по московскому времени было уже 9 мая 1945 года.

Западный фронт 2МВ закончился Первым актом капитуляции Германии подписанным 7 мая, вступившем в силу 8 мая 1945 года.

10:30 29.04.2020

Дмитрий

Аналитик

[quote:321978]Не ожидал от модераторов, что неудобные вопросы будут блокированы...]


Вам ответили... И ответ пришел по электронной почте. Если таким образом приходит ответ, то вопрос блокируется.

10:43 29.04.2020

Борис

Подписчик

Локальный Корректор
Великая Отечественная Война окончилась подписанием акта безоговорочной капитуляции

Совершенно верно:
- наполеоновская Франция подписала капитуляцию 31го марта.
- немецко-фашистская германия 9-го мая.
- милитаристская Япония 2-го сентября.
Эти даты обозначают нашу победу. Всё остальное - словоблудие, недостойное внимания.

13:09 29.04.2020

Борис

Подписчик

Дмитрий
Вам ответили... И ответ пришел по электронной почте.

Кому и на чью почту он пришёл? У меня на почте вашего письма не было.

13:12 29.04.2020

Локальный Корректор

Участник

Борис
Всё остальное - словоблудие, недостойное внимания.

Вам давно пора прекратить им заниматься. Если вы не разобрались с вопросом и не собираетесь с ним разбираться, это ваше дело. Следите за чушью, которую вы пишете:
Борис
Валерий Викторович, рассказывая о не определённой дате окончания второй мировой, не ставите ли вы под сомнение празднования нашей победы над немецко-фашиской Германии 9-го мая 1945-го?
Локальный Корректор
Дата окончания 2МВ не имеет ничего общего с Днём Победы в ВОВ. Это принципиально разные даты и события.
Борис
Война не закончилась 9-го мая 1945-го. В отличии от подписания капитуляции Японией 2-го сентября и прекращения сопротивления ими, боевые действия на Западном фронте продолжались.
Локальный Корректор
Великая Отечественная Война окончилась подписанием акта безоговорочной капитуляции германских вооружённых сил, притом не Первого акта в Реймсе 7 мая, а Второго акта в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая, по московскому времени было уже 9 мая 1945 года.

Западный фронт 2МВ закончился Первым актом капитуляции Германии подписанным 7 мая, вступившем в силу 8 мая 1945 года.

Борис
Совершенно верно:

Выздоравливайте от словоблудия.

13:38 29.04.2020

Мешкова Ольга

Подписчик

Вообще странно, что добавили не в "памятные даты", а в "дни воинской славы"...

15:12 29.04.2020

Н. Андрей

Редактор

Борис
Кому и на чью почту он пришёл? У меня на почте вашего письма не было.

при блокировке вопросов по той или иной причине приходит техническое уведомление или письмо модератора сайта на почтовый аккаунт, указанный при регистрации аккаунта пользователя на сайте ФКТ.

16:14 29.04.2020

Локальный Корректор

Участник

Мешкова Ольга
Вообще странно, что добавили не в "памятные даты", а в "дни воинской славы"...

В памятных датах Беслан остаётся:
http://ivo.garant.ru/#/compare/77691978/1518352/tab/0/paragraph/20:0

16:23 29.04.2020

Сергей

Редактор

Локальный Корректор
не в 1995 подписью Ельцина, а в 2010 подписью Медведева.


Дело в том, что впервые эта тема поднялась именно в 1995 году на высшем уровне, и было предложение не только о переносе даты на 2 сентября, но и о переформулировке праздника - предлагалось назвать его не днем победы на милитаристской Японией, а днем окончания ВОВ. По этому поводу шли очень бурные дискуссии, и по всей видимости не придя ни к каким результатам, вообще исключили эту дату, и потребовалось время для того, чтобы это начинание воплотилось в 2010 году. Но не смотря на то, что праздник дня победы над Японией должен быть 2 сентября, его не приемлемо переименовывать в день окончания ВОВ, дабы не нивелировать сам факт победы, и субъекта, осуществившего эту победу. В принципе об этом и говорил Валерий Викторович.

18:55 29.04.2020

Мешкова Ольга

Подписчик

Локальный Корректор
Мешкова Ольга
Вообще странно, что добавили не в "памятные даты", а в "дни воинской славы"...
В памятных датах Беслан остаётся:
http://ivo.garant.ru/#/compare/77691978/1518352/tab/0/paragraph/20:0


Получается, что 2-е нельзя было записать в статью 1., а 3-е как раз наоборот?

19:18 29.04.2020

Локальный Корректор

Участник

Сергей
Но не смотря на то, что праздник дня победы над Японией должен быть 2 сентября, его не приемлемо переименовывать в день окончания ВОВ, дабы не нивелировать сам факт победы, и субъекта, осуществившего эту победу. В принципе об этом и говорил Валерий Викторович.

Это понятно. Я чисто по фактологии уточнил, дабы на Валерия Викторовича зазря потом бочку не катили. Если есть фактология тех общественных процессов с датами в 1995 году, которые тогда замяли и они проявились только потом, дайте ссылочкой или чьей-то цитатой в стенограмме, думаю всем полезно будет знать. Быть может, даже можно найти непринятые проекты НПА тех лет.
Мешкова Ольга
Получается, что 2-е нельзя было записать в статью 1., а 3-е как раз наоборот?

Так это специально сделано ГД и СФ. Я в обсуждении под вопросом писал, что госдума проголосовала единогласно, с нулём голосов против:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/922513-7

В Совете Федераций против проголосовало 2 человека, см. стр.10:
http://council.gov.ru/media/files/Ovmfj5sHRaospTHXsMtAsTLhJwB17CIS.pdf

15:40 30.04.2020

Сергей

Редактор

Локальный Корректор
Если есть фактология тех общественных процессов с датами в 1995 году


Дело в том, что все это искать надо, но по хронологии могу сказать следующее - в 1995 году убрали праздник 3 сентября, который был утвержден после войны, и внесли 2 сентября - день окончания второй мировой войны, но в связи именно с переименованием, встретили колоссальное сопротивление, которое вынудило отказаться от этой затеи, но и не вернули 3 сентября. Далее, в течении этого времени, до 2010 года, эта тема бужировалась в разных околозаконодательных и политических тусовках, и когда было сформировано информационное поле, решением Медведева был принято праздновать 2 сентября день окончания второй мировой войны.

17:10 30.04.2020

Борис

Подписчик

Локальный Корректор
Выздоравливайте от словоблудия.

Мировая война ни когда не кончается. Она из одной фазы перетекает в другую - из горячей в холодную и на оборот. В этой войне есть как победы так и поражения. Так что давайте праздновать наши победы, зафиксированные актами капитуляций врагов наших. Это факты. Всё остальное - это манипуляции.

05:11 01.05.2020

Локальный Корректор

Участник

Борис
Мировая война ни когда не кончается. Она из одной фазы перетекает в другую - из горячей в холодную и на оборот. В этой войне есть как победы так и поражения. Так что давайте праздновать наши победы, зафиксированные актами капитуляций врагов наших. Это факты. Всё остальное - это манипуляции.

Дата окончания 2МВ не имеет ничего общего с Днём Победы в ВОВ. Это принципиально разные даты и события, зафиксированные разными актами. То, что вы их смешиваете в своём вопросе, и есть манипуяция:
Борис
Валерий Викторович, рассказывая о не определённой дате окончания второй мировой, не ставите ли вы под сомнение празднования нашей победы над немецко-фашиской Германии 9-го мая 1945-го?

Вопрос о не вполне определённой дате окончания 2МВ не может ставить какие-то сомнения о победе в ВОВ 9 мая 1945. Вы написали чушь и упорно продолжаете это делать. Это и есть манипуляция.

08:02 01.05.2020

Борис

Подписчик

Локальный Корректор
Вы написали чушь и упорно продолжаете это делать.

Попробую с другой стороны.
Глобализация - процесс объективный, Кто его возглавит - процесс субъективный.
Все войны на Земле, на всех приоритетах управления, идут за право возглавить этот процесс - процесс глобализации и начался он с незапамятных времён, когда Мир стал тесен и одно племя встретилось с другим...

Любая война заканчивается капитуляцией одной из сторон, зафиксированных в соответствующих документах - Актах о капитуляции.

Во второй Мировой участвовало много стран с обеих сторон. Я не знаю о существовании Акта о капитуляции подписанного всеми участниками противостояния и его дате. Если таковой есть, прошу дать ссылку.

08:16 01.05.2020

Борис

Подписчик

В дополнение.
Есть ли Акт подписанный СССР, США, Англией и Китаем, с одной стороны, и Германией, Италией и Японией, с другой. Речь то идёт как бы о Мировой войне.

08:30 01.05.2020

Локальный Корректор

Участник

Борис
Попробую с другой стороны.
Глобализация - процесс объективный,

Попробуйте не прыгать с темы на тему, а вспомнить, о чём у вас шла речь:
Борис
Валерий Викторович, рассказывая о не определённой дате окончания второй мировой, не ставите ли вы под сомнение празднования нашей победы над немецко-фашиской Германии 9-го мая 1945-го?

Вопрос о не вполне определённой дате окончания 2МВ не может ставить какие-то сомнения о победе в ВОВ 9 мая 1945.
Борис
Во второй Мировой участвовало много стран с обеих сторон. Я не знаю о существовании Акта о капитуляции подписанного всеми участниками противостояния и его дате. Если таковой есть, прошу дать ссылку.

Акты о капитуляции всех участников 2МВ не имеют отношения к победе в ВОВ 9 мая 1945, акт о которой подписан. Вы продолжаете манипулировать.

09:18 01.05.2020

Борис

Подписчик

Локальный Корректор
Акты о капитуляции всех участников 2МВ не имеют отношения к победе в ВОВ 9 мая

А они таковые есть или всё же есть две разных войны?

- Война на западном фронте была для нас войной освободительной.

- Война на дальневосточном фронте была войной по оказанию военной помощи США и Китаю в борьбе с Японией и возвращению наших утраченных территорий при царях - пол Сахалина, курильские острова. Япония на нас не нападала. В этой войне мы выступили захватчиками.

Нет ни какой не первой не второй. Есть война освободительная (на Европейском ТВД) и есть война захватническая (На дальневосточном ТВД). Война за право возглавить процесс глобализации ни кончается ни когда.

Обсуждая дату окончания второй мировой, мы попадаем в ловушку абсурда.
Есть две даты окончания разных войн: 9-е мая и 2-е сентября.

06:49 02.05.2020

Сергей

Редактор

Борис
- Война на дальневосточном фронте была войной по оказанию военной помощи США и Китаю в борьбе с Японией и возвращению наших утраченных территорий при царях - пол Сахалина, курильские острова. Япония на нас не нападала. В этой войне мы выступили захватчиками.


А ничего, что Дальневосточный фронт существовал ещё до ВОВ и до полного разгрома Японии? И как так получилось, что наши территории оказались под оккупацией Японии, если она на нас не нападала? Удосужились хотя бы в википедию заглянуть https://ru.wikipedia.org/wiki/Дальневосточный_фронт Не стоит повторять либерастические байки о захватнической политике России.

09:25 02.05.2020

Вопрос-ответ

Добровольцы

ДотуПрактик

Это Алтай

Статистика