«Вопрос — Ответ» от 27 мая 2019 г.

Хронометраж:

00:00:22 Присвоение Назарбаеву пожизненного статуса Почётного председателя Совета сотрудничества тюркоязычных государств – серьёзная игра на уровне глобальной политики. Формат Астаны – модуль управления в среднеазиатском регионе, выстраиваемый Глобальным Предиктором. Для чего был задуман Таможенный союз и во что его преобразовал Путин?

00:06:56 Смерть Марри Гелл-Манна. Колоссальный кадровый голод на Западе: нет управленцев и аналитиков для обеспечения процессов глобального уровня значимости. КОБ профессионально готовит таких управленцев и аналитиков.

00:17:19 Петиция об отстранении Зеленского от должности президента (импичменте) и реакция неадеквата Зеленского. Участие в выборах в Верховную Раду – второй шаг в легитимации государственного переворота 2014 года. На Украине идёт борьба кланово-корпоративных группировок: с какой целью она стимулируется извне?

00:26:08 Противостояние в Харькове, связанное с возвращением названия «проспект Жукова» и с памятником Жукову – провокация, организованная извне. Ошибочно считать Жукова предателем: Жуков боролся со Сталиным, потому что у него был другой взгляд на развитие России, не отвечающий её интересам. Для чего на Украине сталкивают людей под разными предлогами? Нужно навести на Украине порядок без столкновений.

00:34:21 Тереза Мэй анонсировала свою отставку. Для чего был организован Брексит? С какой целью в Великобритании создана «Партия Брексит»?

00:40:56 Второй смысловой ряд сериала «Игра престолов» (кратко). Сериал «Игра престолов» – это инструментарий для «мозгового штурма» среди населения. Китай вписывает в своё управление постсоветское пространство.

00:47:51 Практическая реализация идей «Концепции общественной безопасности»: нужно ли входить во власть? Нужно входить в управление без столкновений лоб в лоб, пропагандистских агитаций и навязывания КОБ. Личный пример эффективной деятельности на основе знания КОБ – лучшая агитация.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 27 мая 2019 года. Сегодняшнюю передачу начнём с события, на которое Вы, Валерий Викторович, обратили внимание. Что это за событие? И получило ли это событие должное освещение в СМИ?

Валерий Викторович: Как раз в этом плане-то я и хотел сказать, что события, на которые я обратил внимание, либо не получили должного освещения в СМИ сообразно эффекту, который они окажут на состояние управления в глобальной политике, на состояние всех дел, либо же это событие вообще этого дела не коснулось.

Первое событие, о котором я бы хотел сказать, не получило должного освещения в СМИ. Но у нас вообще формат Астаны наши аналитики понять не могут, они не могут [понять], что это такое и как это потрогать руками. А событие какое? Двадцать четвёртого мая лидеры государств Тюркского совета присвоили бывшему президенту Казахстана Нурсултану Абишевичу Назарбаеву пожизненный статус Почётного председателя Совета сотрудничества тюркоязычных государств. Это не только, и даже не столько, выражение личных заслуг Назарбаева, сколько очень серьёзная игра на уровне глобальной политики.

Встреча Нурсултана Назарбаева с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу, в ходе которой последний объявил, что лидерами государств Тюркского совета Назарбаеву присвоен пожизненный статус Почетного председателя Совета сотрудничества тюркоязычных государств, 24 мая 2019 года.

Дело в том, что американская страновая «элита», которая борется за то, чтобы сохранить своё паразитическое положение в мiре, напрягает ситуацию везде. И она своей внешней политикой влезает в глобальную политику и разрушает управленческие модули, которые Глобальный Предиктор выстраивает в отношении всей планеты Земля, всего человечества. Одним из таких модулей, который предусматривал бы управление в среднеазиатском регионе – это союз тюркоязычных государств, формат Астаны. И к этому формату примыкает Таможенный союз.

Таможенный союз, предлагавшийся тогда первоначально Назарбаевым, предполагал, что будет работать на ресурсное обеспечение формата Астаны. И когда Назарбаев это предложил, управленческая «элита» России, которая прежде всего смотрела в рот американской «элите» (и была абсолютно… а она и сейчас абсолютно недееспособна как во внешней, так и в глобальной политике, да и во внутренней тоже – она вообще недееспособна в плане управления; они могут только воровать и убивать, что они и делают эффективно, воруя деньги и убивая тем самым людей), испугалась и этот проект Таможенного союза заблокировала. Путин увидел интеграционный потенциал этого Таможенного союза, тем более [он] был предложен Назарбаевым. Путин взял, пошёл и теперь Таможенный союз рассматривают исключительно как российский проект, который имеет свою перспективу – восстановление всего постсоветского пространства в среднеазиатском регионе плюс включение других территорий, заселённых тюркоязычными народами.

В этом плане Таможенный союз не отвечает ни интересам глобальной «элиты» (Глобального Предиктора), ни американской страновой «элиты». Но если глобальная «элита» (Глобальный Предиктор) не видит в этом основной опасности, поскольку они решат этот вопрос не разрушением формата Таможенного союза, а перехватом управления над Россией (и здесь запущено много вариантов перехвата управления Россией, в том числе и проект СССР 2.0), то американская страновая «элита» идёт через разрушение формата Астаны, поскольку создание этого мощного блока тюркоязычных государств полностью исключает доминирование Соединённых Штатов, как государства, в этом регионе. И соответственно этому наезд на Назарбаева, который был осуществлён в феврале–марте и закончившийся уходом Назарбаева с поста президента Казахстана, инициаторов этого наезда не удовлетворил. И они хотели бы Назарбаева додавить и разрушить проект формата Астаны, глобальный проект. И вот здесь глобальщики уже вмешались по полной программе и заявили что дальнейший наезд на Казахстан и на Назарбаева (а суть этого наезда – наезд на формат Астаны) столкнётся с совокупным сопротивлением всех государств, входящих в этот тюркоязычный совет народов (то есть всех, кого объединяет формат Астаны). Это серьёзнейший управленческий манёвр, это серьёзнейшие политические последствия.

[Но] не видят наши аналитики таких процессов. Напрочь. Ничего [не видят]. Ну упомянули об этом не мейнстримовские, так скажем, информационные агентства, а остальное – так, понемногу.

Второе событие, которое я бы хотел озвучить, в СМИ вообще не получило освещения как событие, напрямую касающееся управления. И об этом вообще знают только специалисты, каковыми в принципе ДОЛЖНЫ являться аналитики, работающие в информационных агентствах – они хотя бы должны проверять-то биографию людей, о которых что-то сообщают. Так вот, 24 мая в Соединённых Штатах скончался нобелевский лауреат по физике Марри Гелл-Манн.

Казалось бы, причём здесь такое [событие]? А дело вот в чём. Гелл-Манн стал нобелевским лауреатом в 1969 году, когда для всего мiра было очевидно, что социалистическая модель экономики, социалистическая модель устройства жизни общества доказала своё превосходство над капиталистической моделью экономики и капиталистическим образом жизни. К 1970 году разгром Запада был очевидным вообще для всех. Только просто гигантские усилия советского политического руководства не позволили социализму укрепиться в качестве доминирующей модели во всём мiре. И советское политическое руководство это сделало, потому что само [считало] неприемлемыми идеи социализма. Поэтому они сливали Советский Союз, который выстроил Сталин и все люди большой России.

Так вот, когда Гелл-Манн произносил свою речь, он сказал следующее: «Если я оказался более дальнозорким, то только лишь потому, что был окружён пигмеями». Это определённая нравственность к его профессиональным качествам. И чтобы оценить его нравственность, нужно сравнить с другим заявлением, которое приписываются Исааку Ньютону, который говорил: «Если я видел дальше других, то лишь потому, что стоял на плечах гигантов». Это принципиальная разница [в] профессиональной деятельности и воззрениях на социальное устройство общества. То есть Гелл-Манн, в общем-то, выражал исключительно фашистскую точку зрения, я-центричную: «Все вокруг меня – пигмеи. А я вот такой весь из себя крутой».

Но не поэтому я про Гелл-Манна вспомнил. А дело в том, что в 1981 году, когда Запад все ещё пребывал в кризисе (а он не мог просто так выйти из кризиса, в который вошёл в 1970 году, и конкретно это выразилось в отказе от золотого стандарта – обеспечения золотом доллара), президентом Соединённых Штатов стал Рональд Рейган – актёр, за плечами которого скрывалась очень серьёзная управленческая структура. Будем говорить о нём как о президенте, который принял решение сам, хотя, повторяю, мы прекрасно [понимаем, что] он – всего лишь марионетка. Он о себе правильно сказал, когда его избирали губернатором: «Я столько раз в своей жизни играл королей и президентов. Неужели я не сыграю роль губернатора?» И он сыграл роль губернатора и сыграл роль президента (причём дважды).

Так вот, когда он стал президентом, [то] создал три независимых экспертных группы, которые должны были оценить перспективы дальнейшего существования капитализма и Соединённых Штатов – капитализма вообще и Соединённых Штатов в частности. Одну из этих групп возглавил как раз Гелл-Манн. Все три группы через год работы выдали очень и очень печальный прогноз: все они заявили, что если не произойдет какого-либо чуда, то в 1987-1988 году весь Западный мiр РУХНЕТ в результате кризиса. Кризис захватит и страны социалистического содружества, но те устоят под [давлением] этих экономических и социальных пертурбаций, а Запад (капиталистический мiр) рухнет, если не произойдет какого-либо чуда. И чудо произошло: в 1985 году главой государства Советский Союз стал Горбачёв. И к 1987 году он обеспечил необходимую устойчивость Западу, за счёт перекачки ресурсов Советского Союза для обеспечения Западного мiра, продолжая накачивать рекламную кампанию Запада. Ну, это вопрос большой и не будем отвлекаться.

Так вот Гелл-Манн умер. На Западе кадровый голод КОЛОССАЛЬНЫЙ. На Западе уже даже специалисты уровня Бжезинского, про которого Киссинджер на дне рождения [оного] сказал, что он дурак: «Я, – говорит, – столько лет ждал возможности сказать, что ты дурак и ничего не понимаешь»… С Бжезинским носятся все, ничего не понимающие в управлении, потому что Бжезинский перепевал те глобальные модели, которые ему позволили озвучить и претворить в определённую жизнь в качестве каких-то прогнозов, которые сработают [или] не сработают. Так вот бжезинские в полном дефиците, а людей уровня Гелл-Манна и Киссинджера практически нет. Киссинджер – уже почти 100-летний старик (сегодня ему 96 исполняется) – в 96 лет ведёт активный образ жизни, разъезжая по мiру, осуществляя проведение глобальной политики. Запад полностью себя лишил… у него нет системы образования, которая бы дала кадры, которые смогли бы обеспечить аналитикой процессы управления глобального уровня значимости. Старики вымирают, новых [кадров] нет.

И как здесь не сравнить Советским Союзом, с Россией? Советская система образования создала условия [для того, чтобы] здесь у нас в Советском Союзе, в России родилась «Концепция общественной безопасности». На основе «Концепции общественной безопасности» мы профессионально готовим управленцев и аналитиков, которые могут осуществлять сопровождение и проведение процессов управления глобального уровня значимости. А у них эпоха заканчивается.

Да, предательство советской «элиты» привело к тому, что крушение Западного мiра отсрочено, но оно всё равно ГРЯДЁТ, несмотря на всё предательство. Да, сейчас предательство «россионской элиты», перекачивающие ресурсы туда на Запад, за счёт России ещё оттягивает [крушение Западного мiра], но и оно не вечно.

И глобальщики понимают простую вещь: чем больше они будут оттягивать переформатирование Запада, тем катастрофичней будут последствия – весь мiр может рухнуть. И поэтому здесь у нас с глобальщиками определённый консенсус, как любил говорить Михаил Сергеевич Горбачёв: вы же не хотите, чтобы цивилизация на планете Земля прекратила своё существование, потому что и ваши бионуклеиновые оболочки (ваши тела) просто прекратят своё существование; вы не успеете на железки, на компьютер перенести свой интеллект, свою нравственность и отправить куда-то в космос. Поэтому они сейчас вынуждены сотрудничать с Россией, потому что им нужно переформатировать Соединённые Штаты, переформатировать Западный мiр, иначе рухнет цивилизации на планете Земля. А специалистов у них нет. Они есть только в России.

Гелл-Манн – это очередная фишка. Они потеряли ещё одного человека вот такого уровня. Но как фундаментального аналитика они потеряли его, конечно, раньше.

Ведущий: Перейдём теперь к вопросам от посетителей нашего сайта. Вопросы по Украине. Первый [вопрос] от Татьяны: «Валерий Викторович, размещённая 22 мая [2019 года] на официальном сайте президента Украины петиция об отстранении от должности только что заступившего на пост Зеленского набрала более 31 тысячи подписей. Это обязывает Зеленского рассмотреть обращение. Это то самое наказание от глобальщиков за нарушение правил, о котором Вы говорили?»

Валерий Викторович: Нет. Как бы ни хотелось выдать это за наказание, это не наказание. Дело в том, что на Украине продолжается межклановая борьба за то, кого выберет хозяин будущем палачом Украины, кто будет её дальше эффективно грабить во славу хозяина. И здесь те силы, которые стоят за Зеленским, вступили в конфронтацию с глобальщиками: то есть им было предложено проиграть [«выборы»] по-нормальному, [а] они, захватив участок (Украину), показав большую эффективность в работе с объектом, привели к победе Зеленского.

Однако Западный мiр с этим согласился? Нет. Почему обеспечивается определённый уровень легитимности бывшему п-резиденту Украины Порошенко? Почему поддерживаются все те модели? А самое главное, как ведёт себя Зеленский? Насколько он адекватный? Все подобные вещи ([как упомянутая петиция]) – это проверка на адекватность механизма, то есть: «Да, вы, как кланово- корпоративная группировка, что-то из себя представляете. Но вы поставили человека, который тоже должен что-то из себя представлять».

А что из себя представляет Зеленский? Во время так называемой предвыборной кампании, во время этого балагана, названного предвыборной кампанией… Не было никаких выборов и ничего народ Украины там не решал! И это теперь каждый день показывают решениями различных политических органов как внутри Украины, так и за рубежом. Показывают: «Да какая разница, что вы там хотели, что вы там себе думали. Вы – быдло, и с вами никто никак считаться не будет». Поэтому, когда кто-то там агитировал: «Надо пойти на выборы, проголосовать за Зеленского», [людям] объясняли: «Ну что вы делаете? Вы всего лишь только делаете легитимацию государственного переворота, не более того. Вы ничего не сможете изменить в управлении». [Но] нет, и сейчас по-прежнему орут: «А давайте теперь и второй шаг в легитимации государственного переворота сделаем – ещё в выборах [Верховной] Рады [Украины] поучаствуем». Ну, участвуйте.

Так вот, о чём идёт речь в случае [с] этой петицией? Как среагировал Зеленский? Как должен был среагировать любой государственный человек – человек, ответственно относящийся к процессам управления (не важно, с какой нравственностью и с какой целью, как он относится к людям, государству и прочее – у него есть свои интересы)? Повторяю, человек, который ответственно относится к вопросам управления. Понимаете, если человек выходит на улицу, а там идёт дождь, [то] он должен принять определённые меры для того, чтобы дождь его не замочил (если ему нужно, чтобы дождь его не замочил). Правильно? Он либо не пойдёт, либо возьмет зонтик, либо наденет непромокаемую одежду – но он что-то сделает, чтобы достичь цели своего выхода на улицу. Что-то он сделает! А теперь, представьте себе: если человеку нужно пойти на какое-нибудь торжественное мероприятие, он выходит в парадном костюме (накрахмаленная рубашка, весь из себя отглаженный), а на улице идёт проливной дождь, и он идёт по этому проливному дождю, промокает до нитки, полностью, с него всё течёт, он приходит на церемонию. Бред? Бред! То есть так ответственный человек не поступит. Он предпримет какие-то действия для того, чтобы прийти на торжественное мероприятие в должном виде.

Так же и с процессами управления. Повторяю, неважно, какую цель имеет человек, столкнувшись с процессом управления – он должен к нему отнестись ОТВЕТСТВЕННО.

В так называемую предвыборную кампанию были ролики [с участием Зеленского], где [звучало следующее]: «Вы умеете управлять государством? Нет, я умею смеяться!» И вдруг сейчас Зеленскому предъявляют требования об импичменте – ему лично. Это очень серьёзный управленческий манёвр. Ему нужно с ним соотнестись, среагировать, отработать по полной программе – от этого зависит его жизнь, его будущее! А ответ какой? «А это шутка!» Так я не понял, в этих так называемых предвыборных роликах правду о Зеленском говорили? Ну ведь он что ответил? Ровно как в том ролике: «Вы умеете управлять государством? Нет, я умею смеяться!» У вас сейчас есть петиция, которую ты по закону, как президент, должен рассмотреть, ты должен дать на неё осмысленный ответ, поскольку за этим скрыты очень серьёзные политические процессы управления. А ты отвечаешь: «А это шутка! [Меня] не касается».

Ну, я поздравляю всех, кто голосовал за Зеленского. Это не просто неадекват, это вообще не понятно что выбрали. И сейчас ещё дальше продолжают в балагане участвовать. А за этим всем – кровь. Он что остановил войну на Донбассе? Нет.

Говорят, там какие-то уголовные дела возбуждают. Так ведь принцип управления был всегда одним и тем же: ослу, который везёт груз хозяина, впереди [подвешивают] морковочку, сзади – стимул. И ровно так же [обстоит дело и] сейчас: ведь идёт же передел, какая кланово-корпоративная группировка докажет свою эффективность в управлении объектом под названием Украина, и соответственно этому они должны друг другу глотки перегрызть. И вас удивляют какие-то там уголовные дела, которые могут ни к чему не привести?

Вот что там происходит. По-прежнему идёт борьба за то, чтобы хозяин выбрал в качестве цепного пса одну кланово-корпоративную группировку.

Так что это не наказание. Здесь, в общем-то, глобальщики относятся таким образом: нужно спустить энергию, нужно, чтобы кланы между собой передрались, полностью ослабли. Знаете, это как [поведение] умной обезьяны, когда два тигра дерутся – это примерно то же самое (примерно! а то сразу аналогии пойдут). Примерно то же самое. То есть [раз] не смогли сразу справиться с объектом «Украина», процесс вышел из-под контроля, значит, кланы должны вцепиться друг в друга, передрать друг другу глотки, а потом оставшиеся, уставшие будут более послушными, и им уже распишут новые роли (тем, кто останется, естественно).

Ведущий: Ещё один вопрос по Украине от Святослава: «В Харькове идёт волна с возвращением названия “проспект Жукова” и с памятником Жукову. Как известно, майданутые хотят снести памятник и окончательно стереть его упоминание с названий улиц. Люди, не поддержавшие майдан, отстаивают Жукова. Но ведь Жуков был предателем и виновен в десятках тысячах смертей русских. Как быть? Не отстаивать Жукова на Украине, и пусть майданутые сами зачищают предателей из истории?»

Валерий Викторович: Прежде всего, Жуков не был предателем. Он представлял иную концепцию управления государством Россия. Он не вступал в сговор с фашистской Германией, не перебегал на сторону Германии, как это сделал Власов. Власов – предатель, а Жуков представлял совсем другую концепцию, которая не отвечала интересам России, которая делала её сырьевым придатком Запада. Но он не предавал в том плане, чтобы его [можно было] обозначать как предателя. Это примерно [как] противостояние уровня гражданской войны (опять же, примерно, а то прямые аналогии пойдут; это я для понимания просто привожу такие соотношения).

Жуков боролся со Сталиным. У [каждого из] них был собственный взгляд на будущее Советского Союза. Жуков – это как маршалы Наполеона: «из грязи в князи»; они – раз, и вышли, стали новой титулованной знатью. И ему точно так же хотелось. А тут Сталин предлагает какую-то народную демократию, что все равны. «Как это так? Я разве ради этого воевал на полях гражданской войны? Я же хотел стать новым бароном, новым графом или ещё кем-то, князем». У [Жукова] просто другой взгляд. И поэтому, чтобы свергнуть Сталина, он и шёл на определённую игру в поддавки, не жалея русский народ. Ну потому что у него другая нравственность была – он хотел стать новой «элитой» России. Но России! Пусть урезанной, какой угодно, но всё-таки чтобы он здесь правил.

Что касается противостояния в Харькове. Ну, Украина должна пребывать в перманентно- эмоционально-нравственно-взвинченном состоянии. Взвинченном! Чтобы кипел «разум возмущённый» у всех и выкипал этот разум во время кипения. И поэтому делают ложь 1 и ложь 2 – «фа» и «антифа» – и потом организованно сталкивают в этих столкновениях всё население, втягивают их. Потому что те, кто [выступают] за безсмертный подвиг советского народа над фашистской Германией, будут говорить о подвиге народа, а те, которые выступают против культурной идентичности Украины и [за] превращение её в сырьевой придаток непонятно кого, лишь бы был какой-нибудь хозяин, те будут (не сами, а [с подачи] тех, кто организовал это столкновение) рассказывать о том, как Жуков управлял войсками, какие потери были.

Ведь Жуков же… У нас [есть] стихотворение «Я убит подо Ржевом» и песня «На Зееловских высотах тишина». И там, и там эти гигантские потери связаны ровно с командованием Жукова. Но когда Жуков осознал, что за срыв наступления на Берлин, может понести наказание (когда развернули армию Конева), [то] провёл прекрасную берлинскую операцию и вошёл в Берлин. То есть он не был дураком.

А здесь [идёт] просто столкновение. Не надо в эти игры играть. Если вы видите, что вас выводят и разводят между ложью 1 и ложью 2 – это манипулирование массами, чтобы эти две силы просто друг друга переработали и освободили поле тому, кто их столкнул в этой драке. Зачем [в этом участвовать]? Вот у майданутых мозгов нет, они скачут, но это их проблемы. [А] самим-то зачем подставляться? Ведь смотрите, переименований-то на Украине очень много, а ведь нигде не выходили [протестовать], потому что организации не было. А теперь нужно народу кровь пустить, как в Одессе, и людей провоцируют на это столкновение.

А может быть, стоит задуматься, как вы вообще допустили хоть сколь-нибудь массовое участие людей в этом спектакле, в этом балагане под названием «выборы президента»? А может быть, вам сейчас стоит остановиться, не прыгать и остановить этот момент с выборами в Раду? Вы стабилизируйте положение на Украине – придёт сила в лице Луганской и Донецкой республик, наведёт порядок на всей Украине, восстановится нормальная [жизнь]. Без столкновений. Но нужно принять осмысленное политическое решение, которое сломает это колесо, под которым гибнут люди – это кровавое колесо надо остановить. А остановить его нужно политически, а не в уличных столкновениях.

А политически у всех есть [возможность это сделать]. Могли не участвовать в этом балагане [под названием] «президентские выборы»? Могли. Но практически все политические силы [агитировали]: «Нам надо скинуть Порошенко! Нам надо скинуть Порошенко!» Им говоришь: «Ребята, вы не за то, чтобы скинуть Порошенко боретесь. Вы [боретесь] за то, чтобы легитимировать майдан, чтобы майдан, государственный переворот и убийства людей стали законными. Вы за то, чтобы война, развязанная на территории Украины, убийство жителей Донбасса стало законным. Вы за это шли и голосовали, когда за Зеленского голосовали». Потому что глупо предполагать, что люди, которые убили людей, чтобы захватить власть, потом убили людей, чтобы развязать войну, потом во время войны убивают людей, убивают детей, потом [будут] говорить: «Теперь мы проводим выборы, и вы судите нас, как преступников». Ну где вы таких дебилов-то найдёте? Однако, под эту сурдинку людей всё-таки вывели и заставили участвовать в этом балагане.

Остановиться надо. Потом решите: Жуков или не Жуков. Но для этого вам нужно навести порядок на Украине, перестать участвовать во всех этих разводняках, балаганах и поддержать наведение порядка, которое может осуществить Луганская и Донецкая республики, то есть собрать Украину в этом формате. И тогда всё можно решать спокойно, без всякого мордобития, путём общественного диалога. Но надо главное сделать, а не подставлять себя под бой, участвуя в провокациях. Если б за дело ещё там шли, а то ведь провокация, которая организована сверху. Абсолютно сверху организована.

Ведущий: Следующие вопросы от Дениса: «Двадцать четвёртого мая Тереза Мэй анонсировала свою отставку. Вспоминая Ваш выпуск, когда Вы говорили, зачем поставили правительство, где Вы говорили, что кроме финансового блока все министры были клоунами, условно говоря, то что значит теперь заявление Мэй об отставке? И что будет с Брекситом?»

Валерий Викторович: Брексит будут по-прежнему «брексить». То есть процесс продолжается, давление продолжается.

Тут же надо понимать простую вещь. Сам Брексит рассматривался как начальный элемент перестроения всей политической структуры Европы, на основе которой должны быть созданы новые языки, новые народы, новые государства, которые будут объединены в европейский исламский халифат – под это создавался [Брексит]. Но Россия устояла, и соответственно этому стала необходима  стабилизация собственно Европы, [потребовалось] прекратить её крушить. И в этом отношении Европе бы сейчас одуматься и полностью бы включиться в поддержку России против Соединённых Штатов, но в Европе тоже проблемы с политическими «элитами».

Так вот, Европе надо какое-то время [стабилизироваться]. А процессы дезинтеграции – так называемые брекзиты, фрекситы и прочие экситы, то есть выходы [из Евросоюза] – уже были запущены, остановить их трудно. Значит, их нужно довести до абсурда. И Тереза Мэй со своим правительством как раз и должна была доводить это всё до абсурда. Если вы говорите: «Brexit means Brexit» («Брексит означает Брексит»), [то] зачем вы участвовали в выборах в Европарламент? Вы же [за] Брексит! Без разницы – Тереза Мэй, не Тереза Мэй – вы выходите [из Евросоюза].

Но в том-то и дело, что политические «элиты» выпускают в свисток (пар) всю эту энергию, которая есть у населения. По всей Европе растут настроения покинуть Евросоюз, который слишком уж управляет национальными делами во всех государствах. Они очень сильно растут. И то Фрексит (Франция должна покинуть [Евросоюз]), то ещё кто-то – это всё идёт. И что мы наблюдаем? Мы наблюдаем, что на этих выборах побеждают евроскептики. Казалось бы, всё – Евросоюзу конец. Но, во-первых, евроскептики победили не настолько, чтобы был конец. А во-вторых…

В 1995 году на выборах [в Государственную Думу] у нас победила коммунистическая партия Советского… Российской Федерации, прошу прощения (что те предатели, что эти). И, казалось бы, вы можете полностью вернуть страну в нормальное русло развития. И что? Вернули? Нет. Большинство [депутатов] в Государственной Думе принимало все те законы, которые позволили утвердиться в России бандитскому капитализму, которые позволяли годами не платить зарплаты работникам различных отраслей, которые позволяли разрушать и растаскивать Россию по частям. Всё легализовали. Но при этом они «защищали народные интересы». Как в 1996 году кричал победивший на выборах президента [России] Геннадий Андреевич Зюганов? «Да я по судам затаскаю! Да у нас все протоколы собраны!» Где? Что он предъявил? Всё в свисток ушло.

То есть всегда нужна сила… Когда управляют… Вот мы сейчас про Украину говорили. Это одна и та же модель: когда есть определённое сопротивление управлению и нужно ликвидировать это сопротивление, то этому сопротивлению даётся управление сверху (извне), [когда] козёл-провокатор поведёт туда, где это сопротивление не будет представлять управлению никакой опасности. Поэтому в Великобритании создали «Партию Брексит». Уже сейчас люди задумались: «А вообще, они что, нас по кругу собираются водить с этим Брекситом, с этой партией?»

Все эти евроскептики должны возглавить процесс недовольства населения политикой Евросоюза. А они там действительно [перегибают палку], если уж определяют длину морковки, форму огурцов и прочее. То есть там вообще до маразма всё доведено, и народ действительно во многом недоволен. Так вот, чтобы это народное недовольство не оказало негативного воздействия на проводимое управление, нужно управляемое стравливание вот этой энергии. Для этого создаются все эти партии евроскептиков, которые будут пяткой себя в грудь бить, орать: «Мы за выход [из Евросоюза]! Да мы завтра страну выведем!» Но они будут держать Евросоюз в целости и сохранности ровно до тех пор, пока не будет [дана] отмашка сверху, что пора расчленять [Европу] и создавать европейский исламский халифат. Но это будет сопряжено с дополнительным притоком мигрантов [в Европу].

Ведущий: Далее вопрос от Игоря. Хотя вопросов по этой теме много, но зачитаю в редакции от Игоря: «Валерий Викторович, закончился показ сериала “Игра престолов”. Вы несколько раз говорили, что этот сериал интересен тем, что отражает возможное развитие событий в мiре. И вроде бы итог для нашей страны понятен и приятен: Север Россия добился независимости, на трон Шести королевств сел человек Севера-России. И много других моментов, которые греют душу: победа над Белыми Ходоками, победа над тиранией, явная смена правящих семей и так далее. Но всё ли так однозначно? Ждёт ли нас светлое будущее, независимость? Что лично Вы увидели в последних сериях сериала? И на что лично Вы обратили внимание и готовы обратить наше внимание?»

Валерий Викторович: Прежде всего, я готов обратить ваше внимание на то, что прочтение символьного ряда фильма «Игра престолов» совершенно (вот абсолютно-абсолютно) неправильно. Если Северное королевство в этих Семи королевствах Вестероса – это Россия, тогда скажите, пожалуйста, а где на севере этого Северного королевства находится стена, которая защищает от каких-то там Ходоков?

А вот если Вы перенесёте события в Вестеросе, Вы увидите интересные аналогии с событиями объединения шести царств (китайских царств) в одну империю. Очень интересные аналогии! И как-то стена есть, которая защищает от севера. Если продолжать эту аналогию, то одичалые – это народы Сибири и Средней Азии, а Белые Ходоки – как раз мы, Россия.

Вот какую задачу они решают. Они из Китая создают центр концентрации управления. Они прямым текстом всё там написали: и драконы (биологическое оружие), и столкновение различных цивилизаций... И причём они Россию совершенно не понимают. Ведь они и противостояние не могут с Белыми Ходоками описать-то: в ночью ушли с огнями и что-то там произошло, эти огни погасли… Что это такое? Как это? И вообще, что там происходит?

Так вот фильм «Игра престолов» – это один из тех управленческих моментов, который на основе зрелищности должен вызвать «мозговой штурм» населения через компьютерные игры, через какую-нибудь там графоманскую писанину (кому-то какую-то линию захочется продолжить). И за счёт сбора этой информации (обратной реакции) и будет выработана эффективная модель управления с решением именно вот этой задачи, в которой расклад как раз именно такой: что Россия – это Белые Ходоки, которые должны быть уничтожены.

И посмотрите, как там дальше [развиваются события]: тот субъект, который оказал наибольшее воздействие на объединение этого Вестероса, остался отдельным королевством – Севером. Но если смотреть, то по отношению к Китаю Великобритания – действительно северная страна. И пусть территориально она будет анклавом где-то на территории Китая – это неважно. Главное, что этот субъект управления остаётся надгосударственным и от него же идёт управленец, который ведёт на освоение территории за Стеной – ведёт его как раз представитель этого надгосударственного субъекта [управления] и при этом он вооружён мечом для борьбы с Белыми Ходоками, на всякий случай, а вдруг что-то встретится. Но ведь повёл осваивать территорию за Стеной – северную территорию.

Вообще, надо сказать, что если просто понять, что вся эта сага базируется именно на определённых аналогиях с Китаем, тогда [её] прочтение становится ну [очень] простым. А уж [если сказать о] языке изложения последнего сезона, [то] он вообще примитивный. Главное – просто понять и правильно определиться в этой схеме: кто есть кто, что и как.

Повторю, «Игра престолов» – это решение [по] созданию эффективного центра концентрации управления на основе Китая.

Ведущий: То есть ещё раз можно так сформулировать, что «Игра престолов» – это «мозговой штурм» для всего человечества.

Валерий Викторович: Да, специально вбрасываются вот такие вещи, а обратная реакция [на этот сериал] даёт решение управленческих задач, которые стоят перед надгосударственным управлением. Главное – выстроить определённую матрицу, а кто там, что там и как будет [измышлять и додумывать – будет служить базой для решения задач]. И многие, кто неправильно прочитали символьный ряд для России, начнут для Северного королевства хорошо расписывать разные модели и они, в общем-то, предложат какие-то решения против самих себя.

Что касается Китая. Китай ведь эффективно вписан. На этой неделе прошла третья украинско-китайская встреча по проекту «Один пояс – один путь», то есть Китай по-прежнему [продолжает вписывать в своё управление постсоветское пространство, включая и особенно Украину, которая, как некоторым политолухам казалось, выпала из сферы китайских интересов]. Всё это решается. И в этом плане они рассматривают вопрос расчленения России на ряд сувенирных государств, которые будут объединены под этим управлением. Вот и пошёл [Китай, как] представитель надгосударственного центра, осваивать территорию.

Ведущий: Вопрос от Александра Моисеева: «Валерий Викторович, для реализации идей “Концепции общественной безопасности” на практике имеет ли смысл входить в органы власти, например, такие как депутаты местного самоуправления, законодательные собрания регионов и другие? Но в связи с этим возникает вопрос: стоит ли вообще идти в эти органы власти? Ведь в них, как говорится, всё схвачено и только за попытки что-то изменить человеку могут жизнь поломать».

Валерий Викторович: Да, [могут поломать жизнь], если это делать прямой атакой в лоб и на пропагандистском уровне: «А вот [есть такое] догматическое положение в Концепции. А это вот так [указано в Концепции]».

«Концепция общественной безопасности» – это инструментарий, который позволяет повышать эффективность любой профессиональной деятельности (любой!), но на иной нравственный основе. Безусловно, «Концепция общественной безопасности» создана для того, чтобы ВХОДИТЬ в управление, но не для того, чтобы сталкиваться с этим управлением лоб в лоб и крушить человеческие судьбы, в том числе и свои собственные. «Концепция общественной безопасности» даёт человеку возможность эффективно решать стоящие перед управлением задачи и продвигаться по карьерной лестнице ровно так, как это было сделано, например, Сталиным, Путиным. Чтобы уж понять, что это общий [подход, можно привести пример] ещё Григория [Александровича] Потёмкина: точно так же, показывая эффективность разрешения проблем, ты тем самым привлекаешь людей на другую нравственную сторону, вовлекаешь их, даёшь им профессиональный рост.

Применение «Концепции общественной безопасности» должно [влечёт] за собой и снижение внутренней напряжённости системы. Если же нарастает эта напряжённость, значит, человек либо неправильно применяет «Концепцию общественной безопасности», либо он её вообще не знает. Ведь правильное применение снимает напряжение внутри системы, позволяет непрофессионалам уходить, а на освободившееся от непрофессионала место – прийти человеку-профессионалу; и, выстраивая свою профессиональную деятельность, люди повышают свой нравственный уровень. Только так, а не иначе.

[Нужно] не столкновение, не пропагандистские вещи: «Надо делать вот так и так», а эффективная работа на своём профессиональном месте и привлечение [людей]: если ты показываешь людям, что [так] эффективно решаются задачи управления, [то] они пойдут за тобой – все пойдут. Но нужно показать, что ты состоятельный и ты можешь, а не то чтобы орать: «Надо сделать так, надо вот так. Потому что теория [говорит именно так] по этому делу». Когда человеку, который работает с вами, потребуется что-то узнать теоретически и он у вас конкретно спросит: «Ты почему стал таким профессионалом?», тогда скажешь: «Есть “Достаточно общая теория управления”, есть “Концепция общественной безопасности”. Садись и учи, потому что знания нужно осваивать. Не освоишь сам, тебе  в этом никто не поможет». А учиться трудно, всем трудно.

Так что не надо кому-то что-то навязывать, не надо кого-то в чём-то убеждать, потому что помните: и один человек может привести лошадь к водопою, но и сорок человек не заставят эту лошадь пить. Нужно своей деятельностью показывать эффективность применения нового знания. Здесь горлопанство, агитация отметаются напрочь, потому что принцип идёт не «делай, как я говорю», а «делай, как я». Ты показал в профессиональной среде свою состоятельность: вот [ты] двигаешься, вот у тебя профессиональный рост, а то, на чём ты смог состояться…

Ведь [для] нас же главное не чтобы везде все слышали о Концепции, чтобы на каждом углу, с каждой трибуны об этом [говорили]. Нет. Нам же нужно улучшить жизнь всего населения, нам же нужно защитить интересы ВСЕГО населения, сделать жизнь гармоничную для всех, чтобы гармонично развивались культуры различных народов, чтобы снизилось всё социальное напряжение, чтобы не было национальной розни. И «Концепция общественной безопасности» позволяет всё это делать. Только кричать об этом не надо – что она позволяет это делать, а нужно делать на своём месте ровно столько, сколько можно сделать. И возможности будут всегда прибывать: будете осваивать новое знание – будет расширяться поле деятельности; чем эффективнее вы применяете свои знания на практике и эффективнее решаете задачи управления, тем больше расширяется поле деятельности. [Только] так, а не иначе. И ни в коем случае [не нужно] никакой конфронтации ни с кем, потому что все люди – наши, просто не все о Концепции знают нормально.

А те, которые по нравственности не приемлют Концепцию, они и не [являются] профессионалами ни в какой сфере – они как шелуха отлетят, как опавшие листья на деревьях, просто отлетят.

Ведущий: Это последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович: Вопрос применения «Концепции общественной безопасности» в жизни действительно очень важный, и многие считают, что нужна какая-то революционность, какой-то даже не экстремизм… хотя можно сказать и экстремизм – нет, ничего этого не надо. Никакого экстремизма! Никакой революционности! Только самообучение и помощь в обучении другим.

Знания – власть. Садитесь за учебники и берите эту власть в свои руки. Освоив новое знание, вы будете применять его на практике, вы будете снимать кризисность в управлении во всех аспектах, вы будете обеспечивать массовой статистикой интересы свои и своих детей, вы обеспечите и мирное небо, и возможность освоения генетического потенциала ваших детей, их культурное развитие, их безоблачное будущее – потому что сами учитесь и учите других. Только так.

Но, повторю, знания нужно ОСВОИТЬ. Никому его навязать не удастся и не пытайтесь. Поэтому, если человек не хочет что-то там изучать – он не будет это изучать, не заставляйте [его] это [делать], не навязывайте никому. Своим трудом, своим примером покажите, как новое знание работает, как оно снимает напряжение – и тогда тот, кто не хотел раньше что-то слышать о Концепции, сам прибежит и скажет: «Дай мне почитать, дай мне освоить. Я тоже хочу стать успешным по жизни». Так мы изменим весь мiр.

Поэтому помните: знания – власть. Берите эти знания в свои руки, берите эту власть в свои руки. Помните: многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому что сии вещи не входят в круг наших понятий. Расширяйте круг ваших понятий, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

04:09 28.05.2019

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 19,2 МБ 57 мин. 24 сек.:

https://yadi.sk/d/rArHsjj9ELOvKA

https://mega.nz/#!uzIw3ARK!PF768TdkTOsW4XzjtbdebQwq_YbETXvPIX3RGncDBxQ

04:29 28.05.2019

Пранчс Едвин

Подписчик

Спасибо за аудио

07:06 28.05.2019

новомиров денис

Подписчик

Тут не поспоришь. С тем, что надо идти во власть - и работать, не афишируя методологию.

07:44 28.05.2019

Владимир

Подписчик

Доброе время суток форумчане!

На счет комментария к фильму "игра престолов" в выпуске В-О от 27.05.2019г.
Изложенная версия событий!
1) Если считать материальную стену Китая стеной из фильма, то народы Средней Азии "одичалые" (42:50 минута ролика), но ведь Средняя Азия находится не за стеной, а на западе от стены... так-же в ролике народы Сибири "одичалые", а ходоки это россияне, а народы Сибири уже не являются россиянами?
2) "Драконы - биологическое оружие" ... на счет драконов сделано допущение, но в этом случае можно ведь допустить, что и стена не физическая, а скажем экономическая или это океан.
3) "Великобритания по отношению к Китаю северная страна", но в фильма "Север" находится между Вистеросом и стеной.

А если предположить, что Вистерос - Европа, Север - Великобритания, стена - океан, при взгляде не на развертку карты мира, а на глобус повернув его так, что Великобритания на севере, то получается что "одичалые" (кстати по фильму союзники Севера) - Канада, то ходоки - СШП.
По последнему сезону... Север отдельно от Вистероса - Великобритания всегда была отдельно от Евросоюза, даже находясь в нем... ну и т. д. пересмотрите В-О с точки зрения Европы, а не Китая... многое, что состыковывается.
Как Вам такой расклад?

08:15 28.05.2019

Румата

Подписчик

Владимир
Доброе время суток форумчане!


На счет комментария к фильму "игра престолов" в выпуске В-О от 27.05.2019г.
Изложенная версия событий!
1) Если считать материальную стену Китая стеной из фильма, то народы Средней Азии "одичалые" (42:50 минута ролика), но ведь Средняя Азия находится не за стеной, а на западе от стены... так-же в ролике народы Сибири "одичалые", а ходоки это россияне, а народы Сибири уже не являются россиянами?
2) "Драконы - биологическое оружие" ... на счет драконов сделано допущение, но в этом случае можно ведь допустить, что и стена не физическая, а скажем экономическая или это океан.
3) "Великобритания по отношению к Китаю северная страна", но в фильма "Север" находится между Вистеросом и стеной.

А если предположить, что Вистерос - Европа, Север - Великобритания, стена - океан, при взгляде не на развертку карты мира, а на глобус повернув его так, что Великобритания на севере, то получается что "одичалые" (кстати по фильму союзники Севера) - Канада, то ходоки - СШП.
По последнему сезону... Север отдельно от Вистероса - Великобритания всегда была отдельно от Евросоюза, даже находясь в нем... ну и т. д. пересмотрите В-О с точки зрения Европы, а не Китая... многое, что состыковывается.
Как Вам такой расклад?


Предлагаю вам задачу посложнее а если предположить, что Вистерос - Африка, что тогда будет....

08:28 28.05.2019

Рахимов Рахман

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович и товарищи в студии. Валерий Викторович, Вы говорили, что входя в управление, нужно предоставлять свою высокую меру понимания, и если человек демонстрирует свою управленческую и профессиональную компетентность, высокую меру понимания, то люди объединятся с ним на новых нравственных стандартах, что он сможет построить карьеру, как Путин, Сталин или Потёмкин.
Я пошёл работать в органы местного самоуправления исключительно для того, чтобы принести пользу Родине, по рекомендации Владимира Михайловича Зазнобина, которые он давал в одном из своих выступлений. Чудо было - что вообще у меня получилось трудоустроиться в местную администрацию. Сотрудники администрации до сих пор не могут поверить и удивляются, - как это так за мной никого нет Я в администрации единственный, кто трудоустроился не по знакомству на данный момент времени. Работая в администрации, я завяз в бумажной волоките, в написании бесконечных писулек и отписок на обращения жителей, в подготовке кучи безсмысленных форм и отчётов в вышестоящие органы власти. Помимо того, я был вынужден участвовать в продвижении и поддержке тех руководителей местных органов власти, которые выгодны кланово-корпоративным группировкам от вышестоящих органов власти. Могу Вам сообщить, что руководство не интересует решение проблем населения. Их интересует одна проблема, как прикрыть свою жопу, преимущественно от вышестоящих органов власти и надзорных органов, если при этом решаются проблемы населения то для руководителей это далеко не первостепенная задача (если она вообще стоит). Администрацию "трахают" куму не лень, незаконные торговцы, грунтовики, которые несанкционированно сваливают грунт, незаконные захватчики земель, застройщики, которые не выполняют своих обязательств и плодят обманутых дольщиков, подрядчики, которых нам спускают свыше, потому что они проплатили и мы не можем их штрафовать, так как они спущены сверху, административно-техническая инспекция (АТИ), которая штрафует администрацию, так как та обращает внимание АТИ на нарушителей, которые отбашляли бабла АТИ, чтобы она закрывала на всё глаза, полиция, которой на всё похеру и жители мусорящие и гадящие вокруг. Например: Администрация (а по сути я и мой руководитель) убрали территорию, которая находится в границах района, но не находится на балансе администрации, поэтому администрация по закону не имеет права осуществлять нецелевое расходование средств, так как это уголовно наказуемо, но по этой территории проходит общественная дорога (да, это - дебилизм, но так сложилось, долго рассказывать). Так на следующий день там опять был мусор, которые выбросили те, кто ездит по этой дороге, т.е. местные жители.
Я активно мониторю территорию от мусора и вижу, как мусорят жители, сколько говна со своих земельных участков собственники этих участков сливают в реку, из которой раньше можно было пить, а сейчас в ней даже купаться нельзя. В местном парке сделали благоустройство - так там почти через неделю сломали качели, ломают всё, исписывают непотребствами. На субботники из жителей выходят два-три человека, население 12000 человек. Если ты предлагаешь решение проблемы, то в первую очередь оно проверяется на удовлетворение требований кланово-корпоративных группировок, потом на удовлетворение требований законодательства и только потом, в лучшем случае, интересам жителей. Никакого личностного развития, работая муниципальным служащим я не получил, ну только понял в каком дебильном государстве с дебильным законодательством и системой управления я живу. За три года я не получил никакого продвижения по службе и не предвидится. Мне намекнули, что за мной никого нет, и я никто, и звать меня никак, поэтому и не жди. Берут сотрудников в администрацию только по знакомству и часто от вышестоящих органов власти и не просто так, а под решение определённых задач.
У меня нет никакого желания там работать - это безсмысленная растрата времени. Надо всё менять на корню. Вы сказали как-то о комиссарах, что они будут контролировать выполнение работ. Может быть это спасёт страну. Ещё у меня вопрос к Вам Валерий Викторович: как в таких условиях возможен карьерный рост, когда твой навык решения проблем не нужен, а нужен навык прикрывания жопы руководства перед вышестоящими органами власти и решения проблем кланово-корпоративных группировок, а не жителей, когда, чтобы получить карьерный рост ты обязан быть встроен в какую-либо кланово-корпоративную группировку, а если ты встраиваешься в неё - ты должен быть замазан не то чтобы неправомерными, но и неправедными действиями на благо данной кланово-корпоративной группировки, что, через себя перешагивать?

10:15 28.05.2019

Уланов Александр

Подписчик

Рахимов Рахман
Здравствуйте Валерий Викторович и товарищи в студии. Валерий Викторович, Вы говорили, что входя в управление, нужно предоставлять свою высокую меру понимания, и если человек демонстрирует свою управленческую и профессиональную компетентность, высокую меру понимания, то люди объединятся с ним на новых нравственных стандартах, что он сможет построить карьеру, как Путин, Сталин или Потёмкин.

Я пошёл работать в органы местного самоуправления исключительно для того, чтобы принести пользу Родине, по рекомендации Владимира Михайловича Зазнобина, которые он давал в одном из своих выступлений. Чудо было - что вообще у меня получилось трудоустроиться в местную администрацию. Сотрудники администрации до сих пор не могут поверить и удивляются, - как это так за мной никого нет Я в администрации единственный, кто трудоустроился не по знакомству на данный момент времени. Работая в администрации, я завяз в бумажной волоките, в написании бесконечных писулек и отписок на обращения жителей, в подготовке кучи безсмысленных форм и отчётов в вышестоящие органы власти. Помимо того, я был вынужден участвовать в продвижении и поддержке тех руководителей местных органов власти, которые выгодны кланово-корпоративным группировкам от вышестоящих органов власти. Могу Вам сообщить, что руководство не интересует решение проблем населения. Их интересует одна проблема, как прикрыть свою жопу, преимущественно от вышестоящих органов власти и надзорных органов, если при этом решаются проблемы населения то для руководителей это далеко не первостепенная задача (если она вообще стоит). Администрацию "трахают" куму не лень, незаконные торговцы, грунтовики, которые несанкционированно сваливают грунт, незаконные захватчики земель, застройщики, которые не выполняют своих обязательств и плодят обманутых дольщиков, подрядчики, которых нам спускают свыше, потому что они проплатили и мы не можем их штрафовать, так как они спущены сверху, административно-техническая инспекция (АТИ), которая штрафует администрацию, так как та обращает внимание АТИ на нарушителей, которые отбашляли бабла АТИ, чтобы она закрывала на всё глаза, полиция, которой на всё похеру и жители мусорящие и гадящие вокруг. Например: Администрация (а по сути я и мой руководитель) убрали территорию, которая находится в границах района, но не находится на балансе администрации, поэтому администрация по закону не имеет права осуществлять нецелевое расходование средств, так как это уголовно наказуемо, но по этой территории проходит общественная дорога (да, это - дебилизм, но так сложилось, долго рассказывать). Так на следующий день там опять был мусор, которые выбросили те, кто ездит по этой дороге, т.е. местные жители.
Я активно мониторю территорию от мусора и вижу, как мусорят жители, сколько говна со своих земельных участков собственники этих участков сливают в реку, из которой раньше можно было пить, а сейчас в ней даже купаться нельзя. В местном парке сделали благоустройство - так там почти через неделю сломали качели, ломают всё, исписывают непотребствами. На субботники из жителей выходят два-три человека, население 12000 человек. Если ты предлагаешь решение проблемы, то в первую очередь оно проверяется на удовлетворение требований кланово-корпоративных группировок, потом на удовлетворение требований законодательства и только потом, в лучшем случае, интересам жителей. Никакого личностного развития, работая муниципальным служащим я не получил, ну только понял в каком дебильном государстве с дебильным законодательством и системой управления я живу. За три года я не получил никакого продвижения по службе и не предвидится. Мне намекнули, что за мной никого нет, и я никто, и звать меня никак, поэтому и не жди. Берут сотрудников в администрацию только по знакомству и часто от вышестоящих органов власти и не просто так, а под решение определённых задач.
У меня нет никакого желания там работать - это безсмысленная растрата времени. Надо всё менять на корню. Вы сказали как-то о комиссарах, что они будут контролировать выполнение работ. Может быть это спасёт страну. Ещё у меня вопрос к Вам Валерий Викторович: как в таких условиях возможен карьерный рост, когда твой навык решения проблем не нужен, а нужен навык прикрывания жопы руководства перед вышестоящими органами власти и решения проблем кланово-корпоративных группировок, а не жителей, когда, чтобы получить карьерный рост ты обязан быть встроен в какую-либо кланово-корпоративную группировку, а если ты встраиваешься в неё - ты должен быть замазан не то чтобы неправомерными, но и неправедными действиями на благо данной кланово-корпоративной группировки, что, через себя перешагивать?


Да потому что Вы вошли в СИСТЕМУ !!!
И если Вы не являетесь представителем более сильной системы, ну или гением уровня Сталина или Маккиавелли и еще кого подобного уровня - то НИЧЕГО сделать не сможете, несмотря на все ваши знания, нравственность и стремления.
Потоум есть три варианта развития в целом (по моему личному, "оценочному", суждению):
1. СИСТЕМА понимает, что самоуничтожается, и начинает меняться САМА. (почти невероятный вариант для современной России )
2. СИСТЕМА рушится, не поняв пункт 1, и на её месте возникает новая. А вот будет новая лучше или хуже старой - это загадка.
3. Возникает новая СИСТЕМА, которая мирно, или не очень, убирает от руля старую. (по сути некий вариант 2-го пункта)

Никакие умные люди СИСТЕМУ поменять не могут, потому как их туда или не пустят, или сожрут внутри.

11:01 28.05.2019

Фетисова Наталья

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 19,2 МБ 57 мин. 24 сек.:


https://yadi.sk/d/rArHsjj9ELOvKA

https://mega.nz/#!uzIw3ARK!PF768TdkTOsW4XzjtbdebQwq_YbETXvPIX3RGncDBxQ


Спасибо!

11:56 28.05.2019

Славянин Владимир

Подписчик

Здравствуйте , уважаемый Валерий Викторович ! Судя по многим признакам , прямым и косвенным , готовится окончательное разворовывание - "распродажа" бывшей т.н. "УкраЙны" . Причём это происходит с отодвиганием как таковых олигархов от данного процесса .
Тогда почему так усиленно муссируется якобы участие в этом процессе "Коломойского", которого , судя по всему , уже давно нет в живых ? Об этом ярко свидетельствуют выступления небезизвестных блоггеров . К примеру , "неподкупная" и "безстрашная" Татьяна Монтян полностью проигнорировала в прямом эфире мой вопрос на эту тему , хотя я ПЯТЬ РАЗ (!) его задал в чате , подумав , что она поначалу могла и не заметить его . Выдала она себя тем , что на мой вопрос о КОБ она тотчас разразилась навешиванием дискредитирующих ярлыков в адрес КОБ и её сторонников . Естественно , этим она сразу выдала цену её "неподкупности" и "безстрашия". В общем , с этими " честными" блоггерами давно всё понятно , как бы они красиво порою не пели , как , например , Дмитрий Таран , который
выступает якобы сторонником КОБ , но способен за кадром не просто облить грязью неугодных ему оппонентов , не брезгуя матом , но даже опускается до угроз в "ассортименте", при этом зачастую трусливо заметая следы и блокируя оппонентов ( забывая , видимо , о том , что масса людей могли , как и я , сохранить скриншоты проявлений подобной низости и дискредитирующего поведения ).
Что это ? Желание западных элит окончательно разворовать и раскупить по дешёвке остатки бывшей УкраЙны и сохранить при этом своё " лицо", переведя все стрелки на чучело "Коломойского" ? Или я ошибаюсь ?
Благодарю вас за внимание !
С горячим приветом из Города - Героя Одессы !
С уважением , Владимир

12:38 28.05.2019

Фатыхов Вадим

Подписчик

Рахимов Рахман
Валерий Викторович, Вы говорили, что входя в управление, нужно предоставлять свою высокую меру понимания, и если человек демонстрирует свою управленческую и профессиональную компетентность, высокую меру понимания, то люди объединятся с ним на новых нравственных стандартах, что он сможет построить карьеру, как Путин, Сталин или Потёмкин...
Я пошёл работать в органы местного самоуправления исключительно для того, чтобы принести пользу Родине...
Если ты предлагаешь решение проблемы, то в первую очередь оно проверяется на удовлетворение требований кланово-корпоративных группировок, потом на удовлетворение требований законодательства и только потом, в лучшем случае, интересам жителей...
У меня нет никакого желания там работать - это безсмысленная растрата времени...
чтобы получить карьерный рост ты обязан быть встроен в какую-либо кланово-корпоративную группировку

Убедительно и красноречиво.
Я тоже не заметил ясности в чисто теоретических рассуждениях ВВП.
Чтобы компетентность была востребована Системой, та должна в ней нуждаться.
Если же пытаться войти в сложившуюся систему где всё и так"шоколаде",
то ты просто продаёшься этой системе, возможно как "одноразовая салфетка".
А чтобы у Системы возникла потребность в компетенции управления,
она должна войти в кризис.
Хотя в общем-то мне понятен общий посыл Пякина на изучение ДОТУ и КОБ,
если бы в обществе хотя бы 20% повысили свою осознанность
до уровня готовности к пониманию ДОТУ и КОБ
(причём любым способом не обязательно даже по КОБ),
то у Системы и возник бы кризис управления
власть уже стала бы НЕ в сласть.

12:42 28.05.2019

Владимир

Подписчик

Румата

Предлагаю вам задачу посложнее а если предположить, что Вистерос - Африка, что тогда будет....
Ой да ладно, это не сложнее, а безграмотнее, бездарнее и т. д. в общем (ту..ее)

14:57 28.05.2019

Ивлиев Сергей

Подписчик

Пранчс Едвин
Спасибо за аудио

+

16:47 28.05.2019

Ивлиев Сергей

Подписчик

Пранчс Едвин
Спасибо за аудио

и от меня тоже Спасибо за выложенное аудио

16:48 28.05.2019

Кузнецов Виктор

Подписчик

Может достаточно уже в каждом выпуске по 2(!!!) вопроса про Украину? Есть же масса интересных тем: Россия, прогноз Пякина на 2019-2024 годы, Базель 3 ( в марте прошёл), да куча всего!! Нет, теряем время каждый выпуск по 20-30 минут на одно и тоже

17:11 28.05.2019

Кукса Александр

Подписчик

Славянин Владимир
...готовится окончательное разворовывание - "распродажа" бывшей т.н. "УкраЙны"

Согласен с выводом.

18:06 28.05.2019

Сергей

Редактор

Кузнецов Виктор
Может достаточно уже в каждом выпуске по 2(!!!) вопроса про Украину?


Есть некие реперные точки, не освещать которые в данный момент было бы ошибочно и чрезвычайно последствиями. Если Вас не интересует этот вопрос, то Вы можете его банально пропустить.

05:08 29.05.2019

Галанин Георгий

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 19,2 МБ 57 мин. 24 сек.:


https://yadi.sk/d/rArHsjj9ELOvKA



https://mega.nz/#!uzIw3ARK!PF768TdkTOsW4XzjtbdebQwq_YbETXvPIX3RGncDBxQ


Спасибо!

05:30 29.05.2019

Las

Подписчик

С интернета.
Я о вашем патриотизме, о патриотизме тех кто все еще не перестает удивлять народ фразой, что у нас все хорошо и нам и так сойдет, патриотизме ( или идиотизме ) который то ли глаза застит то ли преследует какую то определенную цель представить все в ином свете, как тут у нас, так и там, у них.. В розовых очках можно сколь угодно долго ходить, но рано или поздно, они разобьются, при том, стеклами во внутрь.
Политика ..идеология это все одна матушка, просто есть внешняя, а есть внутренняя, и как та, так и другая зависит от главного представителя страны, в нашем случае президента, так и от законодательной и исполнительной власти, которая спускается ниже. Так вот если в верхах бедлам, в низах порядка ни когда не будет , все взаимосвязано.
(С) если лень читать все, до вполне достаточно первого и двух последних абзацев..

Огромной проблемой России было то, что большинству ее правителей было скучно заниматься своей страной. А величие правителя оценивалось в тысячах квадратных километров завоеванной земли и в миллионах жертв. Мы воевали за чьи угодно интересы вместо того, чтобы строить дома, мосты и дороги. Строить на века, а не на года.

"Когда Пруссия захотела отнять у Австрии Силезию, Россия, разумеется, не смогла стерпеть этого и ввязалась с Семилетнюю войну. Мы послали сто тысяч русских солдат, чтобы разобраться с Пруссией. Взяли Берлин. Потом возникла угроза Ганноверу – владению английского короля в центре Европы. И еще 30 000 солдат прошли пешком через всю Европу воевать за Ганновер.

Вы никогда не задумывались – за что гибли русские чудо-богатыри Суворова в Альпах? Зачем мы громили французов в Италии?
А как Наполеон оказался в России? Александр отчаянно завидовал его славе и боялся бациллы революции. А Франция ничем не угрожала России.
Он участвовал в трех коалициях против Наполеона и всякий раз был бит – и под Фридландом и под Аустерлицем. И каждый раз Наполеон не ставил никаких условий для России – всегда с почетом отпускал пленных. А Александр торжественно обнимал Наполеона, называл его своим братом и тут же собирал народное ополчение для новой войны.

Мы разорили свою страну, потеряли сотни тысяч солдат, ради маниакальных амбиций Александра I. Но больше всего он боялся, что Наполеон, войдя в Россию, отменит крепостное право. Последствия были бы непредсказуемыми.

И с чужими революциями мы всегда расправлялись. Россия спасла Австро-Венгрию от распада, подавив венгерскую революцию. А всего спустя четыре года после этого Франц Иосиф отказался поддержать Николая I в Крымской войне.

А сама причина для начала Крымской войны была просто смехотворной – кому будут принадлежать ключи от церкви Рождества Христова в Вифлееме – православным или католикам. И когда, после долгих колебаний, турки передали ключи французам, Николай счел себя оскорбленным и ввел войска в Молдавию и Валахию. Мы потерпели тяжелейшее поражение в Крыму, потеряли флот и почти 150 000 солдат из-за оскорбленных чувств императора.

А сколько стоила России идея панславизма? Патриарх Никон задумал унифицировать церковные обряды на греческий манер, чтобы быть ближе к южным славянам и взять их под крыло православной церкви. И царю Алексею Михайловичу понравилась идея распространить власть православного царя «от моря и до моря, и от рек до конца вселенной». В результате – раскол, смута и тысячи сожженых раскольников в России. Даже при Петре I, по сведениям Сената, находилось в бегах более 900 тысяч душ – почти 10% всего населения страны.

Мы положили десятки тысяч наших солдат за свободу и независимость Болгарии. Во время Первой Мировой, Болгария – союзник Германии, во время Второй Мировой, Болгария – союзник Германии. Сегодня Болгария – член НАТО.

После революции все пошло еще хуже. Мы поддерживаем коммунистические партии во всех странах мира. Финансируем революции за рубежом и жестоко расправляемся с революционерами внутри соцлагеря. В 1953 наши войска танками подавляют восстание в ГДР, в 1956 – в Венгрии. Маршал Жуков «за подавление венгерского контрреволюционного мятежа» получает четвертую звезду Героя Советского Союза. Наша пресса, разумеется, называет народные восстания «фашистскими вылазками»

В 1968 году наши танки входят в Чехословакию. В 1979 – в Афганистан. Мы положили там 15 000 наших солдат. Убили около миллиона афганцев. Наша пресса, разумеется, объясняет, что если бы этого не сделали мы – и в ЧССР и в ДРА вошли бы американцы.

Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Бангладеш, Лаосе, Йемене, Египте, Ливане, Сирии, Алжире, Анголе, Эфиопии, Мозамбике, Никарагуа, Гондурасе, Сальвадоре, Боливии, Гренаде на Кубе. Мы поддерживали любого людоеда, стоило ему заявить, что он строит социализм. На XXVIII (последнем) съезде КПСС было объявлено, что наша помощь составила 700 миллиардов рублей за 20 лет. По 35 миллиардов тех еще рублей – официально 1 доллар был равен 63 копейкам.

Мы высасывали все соки из своей страны. Знаете, в каком году все колхозники в СССР получили паспорта? В 1974
А до этого их старались не принимать на работу в городе.
А какая средняя пенсия была у колхозника в 1980 году – знаете? 34 рубля 80 копеек.
В этом году году обещали построить коммунизм."

И вот опять наш президент говорит, что Россия не потерпит чего-то там и что Россия заставит себя уважать.
Может быть уже хватит играть в геополитику?
Может быть пора заняться своей страной?
Скучной и неинтересной работой – жкх, дорогами, строительством, налогами, созданием в стране нормального климата?

А уважать нашу страну начнут когда у нас будет лучшее в мире образование и здравоохранение, когда ученые всего мира будут стремиться работать в России и когда у наших пенсионеров будут самые большие пенсии в мире.
пс..мне не дает покоя инфа, что на строительство этого храма на драме будет потрачено 3.5 млрд , мне не дает покоя инфа что в каком то там 2013 году в екате воры обнесли какого то протодиакона на 35 млн рублей и 140 тыщ евро не считая драгоценностей....Вот, политика нашего государства - внутреняя, внутренней не бывает ...

05:40 29.05.2019

Сергей

Редактор

Las
до вполне достаточно первого и двух последних абзацев.


Действительно, достаточно, для того, чтобы выявить, что человек, написавший это, абсолютно не разбирается в происходящем, более того, занимается передергиванием фактов.
Спасибо что ориентировали на абзацы, иначе просто жалко было бы потраченного времени.

06:40 29.05.2019

Румата

Подписчик

Сергей
Las
до вполне достаточно первого и двух последних абзацев.

Действительно, достаточно, для того, чтобы выявить, что человек, написавший это, абсолютно не разбирается в происходящем, более того, занимается передергиванием фактов.
Спасибо что ориентировали на абзацы, иначе просто жалко было бы потраченного времени.


Согласен

06:48 29.05.2019

Уланов Александр

Подписчик

Las
С интернета.

Я о вашем патриотизме, .....
пс..мне не дает покоя инфа, что на строительство этого храма на драме будет потрачено 3.5 млрд , мне не дает покоя инфа что в каком то там 2013 году в екате воры обнесли какого то протодиакона на 35 млн рублей и 140 тыщ евро не считая драгоценностей....Вот, политика нашего государства - внутреняя, внутренней не бывает ...


Ну, если совсем кратко, то "... надо было сдаться 23 июня 1941, и сейчас пили бы немецкое пиво и ездили бы на мерседесах..," (с)
Самому не стыдно такой бред сюда постить ?

06:59 29.05.2019

новомиров денис

Подписчик

Las
С интернета.

Я о вашем патриотизме, о патриотизме тех кто все еще не перестает удивлять народ фразой, что у нас все хорошо и нам и так сойдет, патриотизме ( или идиотизме ) который то ли глаза застит то ли преследует какую то определенную цель представить все в ином свете, как тут у нас, так и там, у них.. В розовых очках можно сколь угодно долго ходить, но рано или поздно, они разобьются, при том, стеклами во внутрь.
Политика ..идеология это все одна матушка, просто есть внешняя, а есть внутренняя, и как та, так и другая зависит от главного представителя страны, в нашем случае президента, так и от законодательной и исполнительной власти, которая спускается ниже. Так вот если в верхах бедлам, в низах порядка ни когда не будет , все взаимосвязано.
(С) если лень читать все, до вполне достаточно первого и двух последних абзацев..

Огромной проблемой России было то, что большинству ее правителей было скучно заниматься своей страной. А величие правителя оценивалось в тысячах квадратных километров завоеванной земли и в миллионах жертв. Мы воевали за чьи угодно интересы вместо того, чтобы строить дома, мосты и дороги. Строить на века, а не на года.

"Когда Пруссия захотела отнять у Австрии Силезию, Россия, разумеется, не смогла стерпеть этого и ввязалась с Семилетнюю войну. Мы послали сто тысяч русских солдат, чтобы разобраться с Пруссией. Взяли Берлин. Потом возникла угроза Ганноверу – владению английского короля в центре Европы. И еще 30 000 солдат прошли пешком через всю Европу воевать за Ганновер.

Вы никогда не задумывались – за что гибли русские чудо-богатыри Суворова в Альпах? Зачем мы громили французов в Италии?
А как Наполеон оказался в России? Александр отчаянно завидовал его славе и боялся бациллы революции. А Франция ничем не угрожала России.
Он участвовал в трех коалициях против Наполеона и всякий раз был бит – и под Фридландом и под Аустерлицем. И каждый раз Наполеон не ставил никаких условий для России – всегда с почетом отпускал пленных. А Александр торжественно обнимал Наполеона, называл его своим братом и тут же собирал народное ополчение для новой войны.

Мы разорили свою страну, потеряли сотни тысяч солдат, ради маниакальных амбиций Александра I. Но больше всего он боялся, что Наполеон, войдя в Россию, отменит крепостное право. Последствия были бы непредсказуемыми.

И с чужими революциями мы всегда расправлялись. Россия спасла Австро-Венгрию от распада, подавив венгерскую революцию. А всего спустя четыре года после этого Франц Иосиф отказался поддержать Николая I в Крымской войне.

А сама причина для начала Крымской войны была просто смехотворной – кому будут принадлежать ключи от церкви Рождества Христова в Вифлееме – православным или католикам. И когда, после долгих колебаний, турки передали ключи французам, Николай счел себя оскорбленным и ввел войска в Молдавию и Валахию. Мы потерпели тяжелейшее поражение в Крыму, потеряли флот и почти 150 000 солдат из-за оскорбленных чувств императора.

А сколько стоила России идея панславизма? Патриарх Никон задумал унифицировать церковные обряды на греческий манер, чтобы быть ближе к южным славянам и взять их под крыло православной церкви. И царю Алексею Михайловичу понравилась идея распространить власть православного царя «от моря и до моря, и от рек до конца вселенной». В результате – раскол, смута и тысячи сожженых раскольников в России. Даже при Петре I, по сведениям Сената, находилось в бегах более 900 тысяч душ – почти 10% всего населения страны.

Мы положили десятки тысяч наших солдат за свободу и независимость Болгарии. Во время Первой Мировой, Болгария – союзник Германии, во время Второй Мировой, Болгария – союзник Германии. Сегодня Болгария – член НАТО.

После революции все пошло еще хуже. Мы поддерживаем коммунистические партии во всех странах мира. Финансируем революции за рубежом и жестоко расправляемся с революционерами внутри соцлагеря. В 1953 наши войска танками подавляют восстание в ГДР, в 1956 – в Венгрии. Маршал Жуков «за подавление венгерского контрреволюционного мятежа» получает четвертую звезду Героя Советского Союза. Наша пресса, разумеется, называет народные восстания «фашистскими вылазками»

В 1968 году наши танки входят в Чехословакию. В 1979 – в Афганистан. Мы положили там 15 000 наших солдат. Убили около миллиона афганцев. Наша пресса, разумеется, объясняет, что если бы этого не сделали мы – и в ЧССР и в ДРА вошли бы американцы.

Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Бангладеш, Лаосе, Йемене, Египте, Ливане, Сирии, Алжире, Анголе, Эфиопии, Мозамбике, Никарагуа, Гондурасе, Сальвадоре, Боливии, Гренаде на Кубе. Мы поддерживали любого людоеда, стоило ему заявить, что он строит социализм. На XXVIII (последнем) съезде КПСС было объявлено, что наша помощь составила 700 миллиардов рублей за 20 лет. По 35 миллиардов тех еще рублей – официально 1 доллар был равен 63 копейкам.

Мы высасывали все соки из своей страны. Знаете, в каком году все колхозники в СССР получили паспорта? В 1974
А до этого их старались не принимать на работу в городе.
А какая средняя пенсия была у колхозника в 1980 году – знаете? 34 рубля 80 копеек.
В этом году году обещали построить коммунизм."

И вот опять наш президент говорит, что Россия не потерпит чего-то там и что Россия заставит себя уважать.
Может быть уже хватит играть в геополитику?
Может быть пора заняться своей страной?
Скучной и неинтересной работой – жкх, дорогами, строительством, налогами, созданием в стране нормального климата?

А уважать нашу страну начнут когда у нас будет лучшее в мире образование и здравоохранение, когда ученые всего мира будут стремиться работать в России и когда у наших пенсионеров будут самые большие пенсии в мире.
пс..мне не дает покоя инфа, что на строительство этого храма на драме будет потрачено 3.5 млрд , мне не дает покоя инфа что в каком то там 2013 году в екате воры обнесли какого то протодиакона на 35 млн рублей и 140 тыщ евро не считая драгоценностей....Вот, политика нашего государства - внутреняя, внутренней не бывает ...


Ключевая проблема России - та же, что у всех других народов. Просто русские, желая в душе совершенства решения, особенно страдают перед страхом такого решения, уклоняясь вкривь и вкось черезчур очевидно для глаз таких же уклонистов.
Эта ключевая проблема русских есть поэтапный "срыв" русского мiра в "суррогатное христианство" : при князе Владимире, при царе Алексее Михайловиче, и особенно при большевиках (читайте Н.Рериха о Христе). Не хочется, чтобы и наш Владимир Владимирович встал в этот ряд, так как сегодня очередная "точка бифуркации" русского мiра.
Суть суррогатного христианства - в подавлении внутренней жизни сердца в угоду законам-правилам-понятиям о "телесной стабильности". Это то состояние, когда ты живёшь у себя же за "стенкой", презираешь себя за это, но всегда "берёшь под козырёк" в ситуации выбора гибели - и, разумеется, гибнешь.
Простой пример : патриарх говорит о постройке 3 храмов в день, без которых у народа нет внутренней жизни сердца, и он же, будучи олигархом, заботится лишь о сохранении власти над паствой и о стабильности своей кланово-корпоративной группировки. Результатом станут новые "новомученики", поскольку иным способом станет уже не расплатиться.
Внутренняя жизнь русского народа явна в песнях и сказках, а также снах - и напрочь не желает проникать в повседневность. Такие русские - герои от безысходности : страдание, мнят, скользнёт в телах как сон - и мы входим в рай ! - ?? Кто не понимает : так можно ловко "вписать" нас в войны из-за этого нашего качества .. и разыграть два-три "гамбита".
А в России - "гастеры" и "трава не расти" ))
Проблема России во-первых и не в элите и не в народе как целом, а в согласии каждого конкретного человека на подмену древней веры в своё божественное преображение на её суррогат в виде той или другой "культуры благочестия" ("православие" и коммунизм в их числе).
Сугррогат - это, конечно, лучше, чем ничто, так как "ничто" - это маммона в циничных обличьях, как например "олигархи", "лидеры-вожди-фюреры", "шоу-кумиры", "демократия".
Суррогат - это, увы, и проще, чем всё, так как "всё" - это богочеловеки и иная реальность Эона-Века-Континуума.
Если все русские мнят себя философами, то основной вопрос философии звучит как "быть или не быть". И у него есть решение истинное и решение суррогатное.

07:52 29.05.2019

Фалев Никита

Подписчик

Надо всё менять на корню. Вы сказали как-то о комиссарах, что они будут контролировать выполнение работ. Может быть это спасёт страну.


Надо же- оказывается самые что ни на есть практики тоже за _"время комиссаров"!
Да,надо все менять на корню.А это- чистки и репрессии.Причём это ясно уже давно.Уж не знаю- метод ли это ГП или не их метод- но только полной чисткой всей "элиты" вместе со всеми референтными группами и семьями ,полной заменой всех на посетителей данного ресурса,на Валерия Викторовича,на других участников ФКТ в зависимости от знаний,умений,навыков,интересующих человека сфер ,со сдачей минимального экзамена по ДОТУ,вопросник которого давно готов действительно станет возможным тот самый рывок,причём сразу и во всех направлениях...
Не будут эти "элиты" ничего понимать,тем более делать- все,поздно.

15:04 29.05.2019

Собственный Фома

Подписчик

Las
Вот, политика нашего государства - внутреняя, внутренней не бывает ...

Предлагается рассматривать процессы с глобальной точки зрения. Найдите и посмотрите, пожалуйста, ютуб-ролик под названием "Путин и стратегия Кутузова – история щадит победителей" в котором тоже мало глобального подхода, но тактика описана близко к реальности. Стратегия же заключается в вынужденной для запада (включая часть Китая и пр. прозападных стран третьего мира) интеграции, что является "игрой вдолгую" (по Путину) - до угрожающего истощения стремительно убывающих ресурсов планеты, варварски уничтожаемых миром капитала. "Перевоспитание" западного менталитета (мир безудержного потребления) наступит лишь с окончанием ресурсов планеты. Из этих, безспорных данных и нужно исходить в стратегии и тактике интеграции на условиях России.

20:02 29.05.2019

Вопрос-ответ

Добровольцы

Это Алтай

Статистика