«Вопрос — Ответ» от 28 января 2019 г.

Хронометраж:

00:00:23 Переговоры Путина и Синдзо Абэ в Москве по поводу мирного договора и Курильских островов. У Японии нет никаких оснований претендовать на Курильские острова. Публикация «Зюддойче цайтунг» и выделение Германией материальной помощи оставшимся в живых блокадникам Ленинграда. Предательство Хрущёва: вместо подписания мирного договора с Японией, который был готов к лету 1956 года, была подписана капитуляционная декларация  от 19 октября 1956 года. Крейсер «Свердлов» в 1953 году на параде британского флота – Советский Союз отказывается от государственного суверенитета. Почему капитулировавшие во Второй мiровой войне Германия и Япония ведут себя с Россией как с побеждённой? Кому на самом деле нужен мирный договор: России или Японии?

00:43:22 Почему наша «элита» всегда с раболепием смотрит на Запад? Запад успешно строит толпо-«элитарное» общество, где каждый с рождения знает своё место. Попытки наших «элит» построить толпо-«элитарное» общество в России. Революция 1917 года. Недостаток в управленческих кадрах в России.

00:57:14 Начало формирования Китая в качестве центра концентрации управления. Идеологическая и нравственная схожесть Китая с западной цивилизацией. Стремление Запада уничтожить Россию, имеющую альтернативную концепцию. Является ли Китай врагом России? Как из Китая формировали центр концентрации управления?

01:04:20 Попытка США свергнуть Николаса Мадуро в Венесуэле: так ли всё катастрофично? Отношение американской страновой «элиты» к подпиндосникам в других странах. Как руководителям стран избежать участи Януковича?

01:13:38 Заявление Ангелы Меркель в Давосе о дальнейшей покупке газа из России. Поставки газа из России в Европу. Чей газ поставляет США другим странам? Экономический форум в Давосе и политическая шпана.

01:18:57 Германия и Франция подписали в Анхене договор о сотрудничестве – сокрушительное поражение страновой «элиты» США.

01:20:49 Заявление Сирии о готовности нанести удар по аэропорту Тель-Авива. Самоубийственные действия израильской «элиты».

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио-слушатели и товарищи в студии! Сегодня 28 января 2019 года.

Первым вопросом Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать состоявшиеся переговоры Путина и Абэ в Москве. Уж больно часто они встречаются.

Валерий Викторович: Встречаются они достаточно часто, но здесь не в частоте встреч [суть]. Эрдоган вообще теперь летает в Москву, как по расписанию, потому что проблемы есть.

И соответственно этому надо посмотреть, почему часто встречаются Путин с Абэ. [Потому что] проблемы есть. И эта проблема, в общем-то, создана с японской стороны, которая раскрутила непомерную истерию по поводу возврата себе неких «северных территорий». Это русские Курильские острова, которые были оккупированы Японией с 1905 по 1945 год. Больше нет НИКАКИХ исторических оснований к тому, чтобы [эти острова] являлись японскими островами – то есть только период оккупации в 40 лет. И вот на этом основании они объявлены японскими, и [японцы их] требуют.

Почему они [их] требуют? С чем связана эта истерия Японии? Этот вопрос очень и очень важный для понимания текущих событий в управлении. То, что сейчас произошло – визит Абэ и переговоры как бы ни о чём. При этом, как проводились эти переговоры? Путин с Абэ вышли, сделали заявление для прессы, вопросов нет. А при подготовке этого визита словоохотливый министр иностранных дел Японии, который [говорил]: «Всё, вернём эти острова», - после разговора с министром иностранных дел России Лавровым вообще отказался выйти к прессе. То есть японцам ЕСТЬ что скрывать. Значит, их позиция настолько лживая и циничная, что они прямо не могут сказать о том, что же реально происходит в управлении. И мы сейчас поговорим об этой позиции Японии.

Но перед этим нужно понимать, что визит Абэ в Москву, публикация в «Зюддойче цайтунг» (Süddeutsche Zeitung) по поводу того, что русские героизируют блокаду [Ленинграда] и [что] они на это права не имеют (нам уже оттуда указывают, на что мы имеем право, а на что – не имеем), и решение правительства Германии о выделении 12 миллионов евро в качестве материальной помощи оставшимся в живых блокадникам – это всё звенья одной цепи.

Чтобы понять, насколько цинично, насколько мерзко это решение правительства Германии, нужно понимать, что примерно по 120 евро [предлагается] жителям Ленинграда, пережившим блокаду. Сто двадцать евро! В то время как правительство Германии выплачивает по 5 тысяч евро мигрантам, которые приехали в Германию просто потому, что они хотят там жить, но не хотят там работать. И вот им правительство Германии платит 5 тысяч [евро] ежемесячно. А ветеранам блокады, пережившим страшный ужас блокады, который устроила Германия, как собакам [бросают] с барского стола: «Подавитесь! Вам 120». Это проверка: продадут за кусок хлеба Родину или нет, сломаются люди, которые пережили блокаду и не сломались, которые своим героизмом показали, что с Россией необходимо считаться. Это тест!

Публикация в «Зюддойче цайтунг» показывает, что так разговаривают победители с побеждёнными. Германия ассоциирует себя исключительно в качестве победившей страны во Второй мiровой войне, а Россию – проигравшей. И соответственно западной традиции (у них же нет милости к побежденным, «Горе побежденным!» – это их лозунг) они и ставят [вопрос] таким образом – русским сказано: «Вы не имеете права на гордость, совесть и честь. У вас есть только западный хозяин, который будет показывать вам, как вы должны жить».

С чего бы это всё так? А вот теперь посмотрим, что же происходит с Россией. Я уже на прошлом [«Вопросе-Ответе»] говорил, что если бы не поведение нашей «элиты», с нами бы никто не посмел так разговаривать. Именно «элита» стремится предать, продать интересы России. И потому с нами все стараются разговаривать с позиции победителя. Сейчас мы это немножко более расширенно рассмотрим: откуда, что и как растёт.

На основе чего планируется мирный договор [с Японией]? И зачем вообще планируется этот мирный договор? Этот договор планируется на основе совместной советско-японской Декларации от 19 октября 1956 года, в первом же пункте которой, кстати, сказано, что состояние войны между Японией и Советским Союзом прекращено. То есть [страны] больше не находятся в состоянии войны, и взаимные претензии, кстати, тоже не принимаются.

Ну и чего? Согласно этой декларации, ратифицированной и у нас, и в Японии, нет у нас состояния войны. Нам зачем этот мирный договор? Вот с Германией ни у одной страны-победителя нет мирного договора, и всё нормально строится. А с Японией требуется мирный договор. А почему? А потому что в декларации указано, что СССР соглашается на передачу двух островов, но только по заключению мирного договора. И эта передача [островов] сразу [означает, что] внутреннее Охотское море тут же становится международным, двухсотмильные зоны и всё прочее. И самое главное, сделана простая вещь: «Кемская волость? Да забирайте!» То есть страна, раздающая таким образом территории, не заслуживает УВАЖЕНИЯ.

А откуда это всё взялось? И что это означает? Если посмотреть по сути декларации, то несмотря на то, что она как бы декларирует возможность передачи Японии двух островов, она не определяет, как эти острова будут переданы, в чьей юрисдикции они останутся и всё прочее. То есть масса-масса вопросов. Но почему же тогда постоянно упираются именно в эту декларацию? Почему Путин говорит: «Мы мирный договор готовы заключить на основе этой декларации». В чём же вообще суть этой декларации?

Чтобы понять это, нужно вернуться немножко назад. Восьмого сентября 1951 года был подписан мирный договор Соединённых Штатов и Японии. И нам говорят, [что] Советский Союз якобы не подписал этот договор только лишь потому, что этот договор не учитывал позицию Китая. Ложь! Не поэтому Советский Союз не подписал этот договор. Советский Союз не подписал этот договор… Сталин же не дурак, а здесь его почему-то дураком считают. Этот договор был подготовлен Соединёнными Штатами, а нам просто [сказали]: «Ну присоединяйтесь». Этот договор от 8 сентября 1951 года аналогичен капитуляции Германии от 7 мая [1945 года], когда Германия капитулировала перед войсками союзников, но не капитулировала перед Советским Союзом. И тогда Соединённые Штаты и Великобритания тоже предлагали с барского плеча: «Ну вы чего? Присоединяйтесь и всё! Тоже побудете здесь как-то, примажетесь к нашей победе над Германией. Мы вам это разрешаем». Но во главе страны был государь Сталин, и он заставил переподписать капитуляцию Германии 9 мая [1945 года]. На советских условиях.

Договор, который подписали Япония и Соединённые Штаты - это такое же предложение: «Советский Союз, ну давай присоединяйся! Мы же тебе разрешаем подписать». А что в этом договоре? А в этом договоре фактически обнуляются все ялтинские соглашения. То есть фактически получается так: «Советский Союз сделал работу – ну ладно, и будь доволен! Ты за это ничего не получишь. Ты не получишь гарантий своей территориальной целостности. Ничего не получишь!» На каком основании мы должны были включаться в этот договор?  

Соответственно этому, раз Соединённые Штаты подписали мирный договор с Японией, то у Советского Союза тоже возникла необходимость подписания мирного договора с Японией. И работа над этим мирным договором шла. И шла долго. И мирный договор с Японией был готов к лету 1956 года. Согласно этому мирному договору, не то что какие-то там «северные территории» [могла ожидать Япония – над] полуостровом Хоккайдо вводилась ограниченная юрисдикция. И вообще остров Хоккайдо лишался суверенитета со стороны Японии. То есть во многом восстанавливалась историческая справедливость. И японцы пошли на это!

Но! Тут вмешался Никита Сергеевич Хрущёв и стал требовать безусловной передачи этих островов, что Япония хотела бы получить. А она хотела бы получить не потому, что она требовала. Японцы живут в парадигме: «Вы проиграли войну, давайте из этого исходить!» Помните [эти слова] Дзютаро Комура, 1905 год, Портсмут?

Война обнуляет все договора. Соответственно этому, видя силу Советского Союза, как мы просто сломали хребет их хвалёной Квантунской армии, что именно Советский союз победил в этой войне, Япония спокойно шла на признание всего. Да, мы не поставили свои оккупационные войска на Мацмай (Хоккайдо), потому что генералитет предал интересы СССР и не осуществил подготовленную высадку. Казалось бы, маршалы Победы командовали фронтами, а вот как [вышло] – в каких глобальных играх участвовали. Василевский предал страну, сорвав высадку на Хоккайдо, и в результате мы всё это получили. Так вот, японцы спокойно [отреагировали на наши условия]. Если бы мы требовали больше, они бы и на это пошли, по одной простой причине – проиграли войну, всё! И к 1956 году был подготовлен договор, по которому юрисдикция Японии над Хоккайдо была ограничена, а из-под суверенитета Японии выведен вообще.

Вот такой договор был подготовлен, и с ним уже согласилось японское руководство. Всё! Казалось бы, живи да радуйся, у тебя безопасность на Дальнем Востоке обеспечена по полной программе. На твои территории никто не полезет, а ты имеешь [возможность], спокойно развивая культурные взаимоотношения с японским государством, воздействовать на их внутреннюю политику так, чтобы Япония больше никогда не представляла [для] тебя никакой опасности, а в перспективе (вот как сейчас) – превратилась [в] Японский федеральный округ России. Всё было подготовлено. Но вмешался Хрущёв. Почему?

Возвращаемся от 1956 года [в] ещё [более ранний период] – [в] 1953 год: 7-18 июня 1953 года наш крейсер «Свердлов» участвовал в параде британского флота по поводу инаугурации Елизаветы II. Я ещё раз [скажу]: когда в 1937 году [линкор] «Марат» («Петропавловск») участвовал [в морском параде по случаю коронации британского короля Георга VI] – это одно, [а крейсер] «Свердлов» – это совершенно другое. Прежде всего, это корабль нашей постройки, назван [именем] «Свердлов» – это всё далеко не случайно. Несмотря на свою молодость, Свердлов являлся руководителем советского государства до своей смерти в 1919 году. Он был главным, он проводил политику надгосударственных центров управления по отношению к России с целью уничтожения России и развязывания в ней гражданской войны. Он проводил расчленение России. В 1919 году по Божьей милости он прибрался, чтобы не мешался и Россию не губил. Так вот, в честь этого человека, который реализовывал англосаксонские планы уничтожения России, назван корабль, который стоял в одном строю с британскими кораблями – [был] парад, он встал добровольно. То есть руководство Советского Союза, посылая этот корабль на это мероприятие, показывало, что Советский Союз отказывается от своего государственного суверенитета (не просто от глобальной политики, а даже от своего государственного суверенитета) и принимает на себя руководство со стороны британской короны. После возвращения корабля 26 июня 1953 года в Москве был убит Лаврентий Павлович Берия – последнее препятствие к тому, чтобы троцкисты захватили полностью руководство страной и стали бы сливать страну в эту мiровую канализацию.

И вот 1956 год – год  совершенно не случайный, год очень интересный. И с чего начинается этот 1956 год? С XX съезда КПСС. Двадцать пятого февраля, в день закрытия работы съезда (а он работал с 14 по 25 февраля), Хрущёв выступает со своим докладом о разоблачении культа личности Сталина. Это был шок для всего мiра, просто всех потрясло! Разоблачить культ личности Сталина на основе АБСОЛЮТНО ЛЖИВОЙ информации (что она лживая от начала до конца, понимали все участники процесса: и находящиеся в зале съезда, и за рубежом) – это отказ от продолжения прежнего курса существования России в качестве центра концентрации управления при проведении собственной глобальной политики.

Дальше – больше. Люди не принимали это. И одним из не принявших эту постановку вопроса был первый секретарь ЦК Польской объединённой рабочей партии Болеслав Берут. И что? Он тут же благополучно, как сказали, покончил жизнь самоубийством в Москве – ну просто так. Сначала сказали, что это было самоубийство, а сейчас пытаются внедрить, что он [из-за] болезни [умер]: «У него столько всего было. Он сам помер». А ведь странных смертей хватало и без Берута.

Дальше, 18-27 апреля 1953 года уже на крейсере «Орджоникидзе» Великобританию посетил сам Хрущёв, мы тоже уже об этом говорили. Когда Хрущёв вернулся из Великобритании, то одним из первых мероприятий, которое было сделано, [стало то, что] 1 июня 1956 года министр иностранных дел Молотов был заменён на Шипилова. Вот она – дата, с которой Хрущёв стал давить на нашу дипломатию с целью отказаться от заключения мирного договора с Японией и написания другого мирного договора – не того, который прорабатывался. Только сопротивление кланово-корпоративных группировок в СССР, которые были ещё достаточно сильны, [не дало] реализовать это в виде мирного договора, по которому Японии отдаются все четыре острова. А было принято решение о подписании некой декларации, по которой обещали два острова, опять же, на непонятных условиях.

И вот теперь представьте себе ситуацию [с] японской [стороны]: страна, которая их «сделала» по полной программе, предлагает текст декларации, аналогичный тексту капитуляции, хотя и с некоторыми оговорками – полнейшей, вот просто полномасштабной капитуляции! Япония проиграла войну, но капитулирует по этой декларации не Япония, а Советский Союз: всех военных преступников отпускает, претензий не выдвигает, да ещё и в качестве какого-то жеста доброй воли предлагает острова. С какой радости японцы будут нас уважать? Вообще, в японской политической традиции нет такого понятия, как жест доброй воли, идти навстречу пожеланиям и прочее. «Горе [побеждённым]!» – это конкретно [их девиз]. Вспомните, во время Второй мiровой войны ни китайцы, ни японцы противников вообще не считали за людей – нанкинская резня тому подтверждение. Не считали [противников] за людей.

И, естественно, в политической культуре мы сразу же вернулись на это – нас за людей перестали считать. Не надо удивляться. Вся политическая «элита» Японии с 19 октября 1956 года нас за людей не считает – в их понимании мы не достойны [права] на существование и выдвижение каких-то своих требований. Мы подписали капитуляцию. «Вы проиграли войну, и давайте будем исходить из этого».

Мы в 1956 году подписали капитуляцию! Мы выполнили всё. Но Япония даже эти ну сверхщадящие условия (там всего 10 статей, рекомендую всем прочитать, получите истинное удовольствие) ни разу не выполнила. Что в результате делает этот документ полностью ничтожным с юридической точки зрения, о чём уже в 1960 году Советский Союз и сказал: «Мы же договорились об определённых условиях поведения, вы же их не выполняете. Соответственно этому вы уже не имеете право рассчитывать на декларацию как на документ, на основе которого будет заключён последующий мирный договор».

Исторически они не выполняли ни одного взятого на себя пункта [декларации] – ни одного не выполнили! Как [у них] были к нам территориальные претензии, так они и  есть – они везде [звучат]. Вот буквально после переговоров Путина и Абэ кабинет министров опять подтвердил: «Наша цель – забрать четыре острова, это наши острова». На каком основании? На основании того, что с 1905 по 1945 [год] они были оккупированы. Ну а дальше там и [вторят] все: «Горе побеждённым!» Вопрос только [в том, что] с чего-то начать же надо.

Но! Хрущёву было важно вписаться в мiровое управление, ему важно было получить «крышу» – он боялся России, он уничтожал Россию. В принципе, сейчас это для всех уже очевидно. Посмотрите, все наши современные проблемы, которые мы сейчас решаем: и Крым, и Курильские острова – это всё Хрущёв создал. А сколько ещё он создал всего! Одна целина чего стоит. А как он автопром наш угробил.

Но он же был не один, он же выражал волю определённых клановых группировок, «элитарных» клановых группировок. И когда говорят о безусловной власти Сталина – вот кого Сталин заставлял работать на интересы России и Советского Союза. А как только Сталина не стало, так они сразу же проявили свою сущность – они стали предавать, продавать Россию. Им нужно было дождаться, пока [не] закончится созидательный потенциал, заложенный Великой Октябрьской социалистической революцией и сталинским периодом строительства социализма в СССР, и потом страну сдать. Вот они и [старались: последовала] «оттепель» ([с] крутыми изменениями, когда Хрущёв заложил большие «бомбы»), «застой» (когда это всё отстоялось и сформировалась новая «элита» в управлении, когда стали воспитывать всяких чубайсов в венских институтах), потом Перестройка (снова крутое изменение) и потом уже уничтожение России в ходе так называемых реформ. Всё это было заложено, нужно было только сопротивление [народное сломить].

И дальше-то [что происходило]? Ведь 1956 год [даже] не закончился, но что [уже] в октябре 1956 года сразу после подписания декларации началось? Напомнить? Начался венгерский фашистский путч. Мы его уже разбирали: как он протекал в 1956 году и почему именно в Венгрии, а не в Польше. А война на Синайском полуострове тоже началась сразу после этого.

И [причина] того, что Советский Союз начал отрабатывать назад, заключается в двух моментах:

  • Первое: убедившись в том, что Запад (перед которым полностью капитулировал Хрущёв и стоящие за ним кланово-корпоративные группировки) не выполняет ни одного своего обещания, и что в случае, если всё пойдёт так, как оно пошло, то в качестве «элиты» они на Запад не уйдут (они будут ликвидированы здесь, внутри Советского Союза, в результате созданных ими [же] обстоятельств) – они начали отрабатывать и по Синайскому полуострову, и по Венгрии.

  • Второе: ещё сильны были в количественном и даже в чисто персональном плане представители сталинских принципов руководства и сталинского понимания социализма, которых поддерживал весь народ в Советском Союзе. Ещё не было вымыто всё это из органов госуправления, как это было сделано в годы «застоя» – там всё вычистили окончательно.

Вот суть этого заявления 1956 года, [и она] заключается в том, что Россия не имеет права на проведение собственной глобальной политики. И от Путина требуют ровно этого, и он маневрирует. Поэтому от него требуют, чтобы он работал на основе [декларации от 1956 года]. А кто требует? А те самые кланово-корпоративные группировки в стране, которые и пенсионную реформу провели, и ещё много чего. Почему нас японцы должны уважать как государство? Люди, которые просто так хотели передать эти острова в 1990-х годах, по-прежнему практически все у власти (возьмите того же Чубайса) – они все во властных группировках.

Но если и в западной, и в восточной политических традициях народ и управление в принципе едины, и то, что решила «элита», так оно всегда и происходит, и народ терпит, то в России всё совершенно не так. В России всегда происходит то, что «элита», которая в своём оскотинивании, в ненависти к России переходила грань, когда мирное поступательное развитие страны уже было невозможным, а спасение страны зависело только лишь от очищения этой «элиты» – в стране происходило обрезание этой «элиты».

И поэтому Абэ глубоко заблуждается, что полученные им от «элиты» [России] гарантии того, что острова будут переданы [Японии, действительно обеспечат их] передачу. Они, может, и будут переданы. Но как Бисмарк сказал (вот он дошёл до этого)? «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно…» Но он как мыслит? Только о деньгах. [Но] нет, [это касается не только денег]. И тогда говорит: «Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны». Вот это надо помнить Абэ, прежде чем идти на могилу своего отца.

Он презирает нас всех, потому что он видит качество [нашей] «элиты», и он – победитель, и он имеет право на такое отношение к нашей «элите». Но к нашему народу он не имеет права [так относиться].

И плюс к этому: почему Япония вот так себя ведёт? Почему Германия позволяет [себе] так себя вести по отношению к нам – указывает, что нам считать героизмом, а что не считать? И когда нам кидают эту унизительную подачку: «Нате, собаки, жрите!» – это оскорбление, это унижение. Россия никогда не позволяла себе так вести себя с Германией, потому что мы – люди и стараемся видеть человеческое во всех остальных. А вот они, в первую очередь, хотят убить в нас людей, русскость хотят убить. И проверяют: «Будут [унижаться] или нет?»

Так вот, почему и Абэ так себя ведёт, и Германия так себя ведёт? По одной простой причине. Двадцать девятого апреля 2015 года совершилось безпрецедентное событие: впервые за всю историю перед обеими палатами конгресса выступает японский премьер-министр. Кто [этот премьер-министр]? Синдзо Абэ. Что он говорит? «Мы победили Россию в "холодной" войне». Вы чего ещё ждёте? Что они с нами будут о [чём-то] разговаривать? Они нам дают ультиматумы! Они нас боятся только в лишь в одном – они нас не понимают: «Как это так? Насквозь продажная "элита" (которую японцы не уважают, которые никто и звать их никак – дерьмо, короче) отдаёт [острова], а народ против! Но самое интересное, во главе России стоит государь, его поддерживает народ, и ОН против!»

Лично Абэ, с политической точки зрения, Путина за человека не считает – он его просто боится как злую собаку и потому вынужден перед ним семенить и лебезить. Но он его за человека не считает, как и всех русских. Потому что как можно считать людьми людей, которые торгуют своей страной? Которые, победив противника, капитулировали и на протяжении всего существования Советского Союза подтверждали это – шли в фарватере Соединённых Штатов. Японцы-то точно знают, кто продержал Соединённые Штаты на технологическом уровне, чтобы они не свалились в пучину небытия, пока Советский Союз не рухнет. Японцы-то видели, как наша «элита» опускала Советский Союз, как она его дробила, как она его продавала. Они что, забыли 1990-е годы? Они недавно были.

Поэтому нам не требуется подписание мирного договора с Японией. Повторю, мы с Германией живём без мирного договора. Это Японии нужен мирный договор! Состояние войны прекращено согласно декларации [1956 года]. И тогда же, капитулировав, мы выдали всех военных преступников, которые получили у нас сроки [заключения] – мы [японцам их] отдали. Мы отдали Германии эсэсовцев, которые получили сроки [заключения]. За что нас будут уважать? [Военные преступники должны] сидеть до конца – вот [какой] принцип [должен соблюдаться]. Назначено наказание – должны отбыть.

Так вот, нам ни с дипломатической точки зрения, ни с юридической не требуется по каким-то принципам заключать мирный договор с Японией. Потому что всё - наш мирный договор заключен в виде декларации. Всё, что смогла сделать наша патриотическая общественность того времени – это остановить прямой капитулянтский мирный договор с Японией, который требовал Хрущёв, и подписать декларацию. Но японцы были безмерно счастливы и декларации, потому что, повторю, условия, которые они получили по декларации – это капитуляция Советского Союза. А условия, которые были по мирному договору, который был разработан к 1956 году – это капитуляция Японии. Да, мы не как Соединённые Штаты – мы не не лишали Японию государственности и государства, но свои интересы в этом мирном договоре были заложены, в меру возможностей понимания управления того времени.

Кому нужен этот договор? В первую очередь он нужен Японии. И не потому, что им нужны эти четыре острова (которые они с удовольствием отберут у России), а потому что этот мирный договор позволит прекратить оккупацию Японии со стороны Соединенных Штатов. И вот когда они кровно заинтересованы в этом мирном договоре (жизненно заинтересованы, для них это просто вопрос будущности: будет Япония существовать как национальное государство или не будет, или японцы в небытие уйдут), они позволяют себе всячески унижать и оскорблять Россию, которая может с ними подписать этот договор (мы заинтересованы сохранить японцев как нацию, как государство, с глобальной точки зрения, с концептуальной точки зрения) – они плюют в колодец, из которого им, в принципе-то, и придётся пить.

Нам мирный договор нужен только для одного – для проведения нашей глобальной политики: Японию надо для начала вывести из-под оккупации Соединённых Штатов. Мы можем не выводить [её из-под оккупации], но тогда последствия для японцев будут серьёзнее. Япония всё равно станет Японским федеральным округом России – это вопрос времени. [Если они] не изменят своего политического отношения к нам – [будет] одна мера кровавости для них со стороны американцев (они уже получили со стороны американцев две бомбы, они уже получили геноцид, и они ещё получат со стороны американцев, потому что американцы идеологически близки к Японии – они тоже не считаются с побеждёнными). Я не знаю, какими надо быть… когда Россия предлагает им быть людьми, обрести своё национальное государство – ещё при этом хамить и требовать острова.

А почему [они так себя ведут]? А потому что они искренне считают, что они победили Россию в «холодной» войне, и теперь время делить трофеи, делить территорию побеждённого противника. У них есть основания к этому, потому что вся «элита» 1990-х всё ещё представлена у нас в управлении и именно она создаёт эти предпосылки. И она желает начать государственный переворот уже В МАРТЕ этого года – всё готовится под март этого года.

Всей этой «россионской элите» – Чубайсу, Медведеву, Шувалову, кому угодно – им всем нужен государственный переворот и гражданская война в России, чтобы России не было. Потому что русские люди своим существованием напоминают им об одном – что человеку дóлжно быть человеком независимым. А все [эти] перестройщики видят себя не иначе как рабами. У них нет мiроустройства, у них есть этот господин в лице Соединённых Штатов, [и] другого они не понимают. Они понимают, что Соединённые Штаты загибаются, что если сейчас не спасти Соединённые Штаты за счёт интересов России, за счёт уничтожения населения России, [то] у них хозяин погибнет, и от этого они приходят в ужас: «Как же так, без хозяина?»

А русские напоминают, говорят: «Вы же люди!» «А как…? За это мы вас будем уничтожать». Именно в этом было существо и гражданской войны, и тех ублюдков, которые пришли с Гитлером уничтожать Россию во время Великой Отечественной войны. Не было это никаким вторым актом гражданской войны (не было!), потому что гражданская война закончилась в 1920 году, всё! После этого каждый определялся. И патриоты России – например, такие, как Антон Иванович Деникин – не пошли к Гитлеру на услужение. А вся эта мразь – Краснов и Шкуро – поползли, от радости скуля, что могут убивать русских во имя своего иностранного хозяина. А Россию и русских они убивали, потому что [те своим примером] показывали – вот он, свободный человек! Им это было тягостно. И именно в этом состоит суть Белого проекта и монархических проектов – им тягостно, что Россия без них состоялась и показала, что такое свободный человек, полёт духа, творчество, ведь Советский Союз – государство №1.

И до сих пор Россия – государство №1, нам только надо освободиться от внешнего управления, что мы успешно делаем и СДЕЛАЕМ. И Абэ здесь заблуждается. И вот тогда… Даже если найдётся какой-то предатель, который подпишет отдачу островов, пусть Абэ не надеется и японцы не надеются – тогда этот договор не будет стоить даже той бумаги, на которой он будет написан. Не гребите на свой хребет.

Ведущий: Сейчас много говорили о предательстве «элит». Собственно, достаточно много вопросов в связи с этим. В частности, Вячеслав спрашивает: «Валерий Викторович, скажите, что не так с нашими "элитами"? Почему они всегда с раболепием смотрят на Запад и это происходит во все времена? Как получается, что Россией постоянно руководят предатели? Откуда они берутся? Да и народ у нас также постоянно смотрит на Запад с открытым ртом.

Валерий Викторович: Неправда.

Ведущий: И почему западные люди всегда эксплуатируют и порабощают чужие народы, а в России всегда в рабство загоняют свой собственный народ? [Взять], к примеру, крепостное право».

Валерий Викторович: Всё немножко не так. Народ у нас никогда с открытым ртом не смотрел на Запад. Мы всегда ценили собственную культурную идентичность, потому Россия и смогла состояться как центр концентрации управления.

Нужно вернуться примерно на 2 тысячи лет назад, когда было принято решение о крещении Руси. Когда русские жреческие и вообще элитарные кланы приняли решение сформировать устройство государства [так], как это сделано на Западе. На Западе… как говорил Пушкин, английский крепостной уважает своего хозяина, а наш не уважает. Через крепостное право, в принципе, прошли все страны и народы. И это право, а не рабство. Как оно реализовывалась – это вопрос уже не столько частный, но тем не менее... Вспомните, что тем не менее находились возможности реализовать вот это право: то есть ты служишь государству, а мы служим тебе, чтобы ты мог служить государству – и [это] государством так или иначе поддерживалось. А там, где находила коса на камень, как, например, Салтычиха – она в тюрьме доживала свой век. Вопрос был в реализации этого права.

Почему «элиты» [смотрят на Запад]? Они смотрят на Запад: «О! Там же народ-то уважает своего хозяина. А я сейчас сделаю [так же] и у меня будет то же самое. На протяжении столетий [будет] родовитое дворянство, и вот они будут моими рабами». А не получается. Просто не получается. И каждый раз, срезав эту «элиту» (не народ, а именно «элиту»; когда она доведёт страну до ручки, её срезают), которая смотрит с открытым ртом на Запад, приходит новая «элита». Поначалу она работает на интересы страны, но постепенно начинает смотреть на тот же самый Запад – как там хорошо живется именно «элитариям» за счёт народа. И тогда начинают интересы народа игнорировать. Это нравственный выбор, это историческое развитие народа.

Народ не поддерживает толпо-«элитарные» устремления «элиты», их желание превратить население в безсловесных рабов. И поэтому «элита» у нас в России всегда делится на две части: одна – за Россию, другая – против России служить Западу. Та, которая за интересы России, всегда в первых рядах по строительству государства России и, соответственно, несёт бóльшие издержки. Кстати, именно в том, что «элита» делится на [тех, кто] за Россию и [тех, кто] против России, выражено то, что русский императорский генеральный штаб практически в полном составе перешёл на сторону большевиков и строил Красную Армию, и подготовил тех полководцев, которые в будущем разбили вторжение Гитлера.

Что же привлекает тех, кто стремится построить жизнь (толпо-«элитарную»), как на Западе? Собственная недееспособность [и при этом] желание быть всегда наверху.

Менталитет западного обывателя (а там не народ, там – обыватели) выражен в фильме «Чисто английское убийство». Там по сюжету выясняется, что дочь дворецкого родила от именитого лорда (пэра) ребёнка. Оказалось, что у них оформлен брак и теперь она является наследницей этого рода, потому что этого лорда отравили. И вот один персонаж этого фильма говорит дворецкому: «О! Как вам повезло, вы теперь такой…» [А дворецкий отвечает]: «Вы не представляете, какое это несчастье для людей нашего уровня породниться с высшим светом». Для них это катастрофа. Они привыкли быть на определённом подчинённом уровне и они никогда не требуют для себя другого статуса. И будучи этой обслугой [аристократии], они и получают, так скажем, кормёжку получше. Это [можно] сравнить с положением, например, крепостных, которые обслуживали помещиков в доме, [в отличие от] крепостных, которые работали в поле. [Или были] негры, которые работали в поле, и [были] домашние негры. Так вот, западный обыватель – это «домашние негры», и потому они в своей экспансии давят другие народы. Потому что собственный народ уже смирился со своим рабским положением и не протестует против этой чёткой толпо-«элитарной» структуры деления общества.

Ведь посмотрите, на Западе при всей демократии «элита» – всегда «элита», и все знают своё место. Там и в образовании разделение: какое образование ты получил, куда ты пойдёшь; то есть делят уже [с] самого рождения.

Именно это пыталась сделать у нас «элита». Понимая, что их отпрыски не смогут конкурировать с людьми, которые действительно творческие, [и] желая обеспечить им статус приоритетного потребления, они исходят [из чего]? «А мы загоним людей в нечеловеческие условия, чтобы они не смогли получить достойное образование, достойную жизнь. И за счёт этого понижения [уровня образованности и жизни] людей, [мы] всем своим неспособным ни к чему детям обеспечим на века "элитарный" статус». Россия это не поддерживает!

Повторю, в этом суть и революции 1917 [года]: когда доработались до полной ручки, довели страну до катастрофы – их потом [и] выкинули. А они [недоумевают]: «А чего это быдло против нас?» И потом те, кто так рассуждал, вместе с Гитлером пришли убивать. Вот у Гоши Гогенцоллерна же предок – [Владимир Кириллович Романов – был] генералом СС. А другие, например, как великий князь Александр Михайлович [Романов], были патриотами России. И он подтвердил: «Да, считайте меня большевиком, потому что я за Россию».

[Разделение] произошло: [на тех], кто относится к России как к Отечеству, а население воспринимает не как человекообразную массу, а как людей, и [на] тех, кто желает страну сдать в рабство, а к людям относится как к говорящей скотине (это сторонники Белого проекта, это сторонники монархизма и других). Именно поэтому из [последних] и формируют «элиту».

И задача… Вот смотрите, казалось, всё прошло нормально, да? Но во время Великой Отечественной войны, во время так называемых сталинских репрессий (не репрессий так называемых, а сталинских так называемых, потому что не было бы Сталина – репрессии были бы) ведь задача была – выбить творческий круг людей. У историка Жукова есть мартиролог соратников Сталина, которые погибли в этих так называемых сталинских репрессиях. Сталин многих своих соратников не мог защитить в противостоянии с троцкистами – теми, кто старался уничтожить страну. На фронте в первую очередь погибали большевики – патриоты своей страны, а троцкисты и прочие в тылу отсиживались. И к моменту смерти Сталина они уже просто сели ему на шею и ножки свесили. И Сталин своей смертью заставил их так или иначе всё-таки работать на интересы страны, а не доводить страну до гражданской войны, когда они сцепились бы на подконтрольных себе [ведомствах]. Маршалы Победы армии-то считали своими. И пока бы разобрались, сколько бы крови пролилось. Их всё равно бы переработали, но в результате этого они были вынуждены выйти сначала на «оттепель», потом на «застой» – то есть протянулось во времени. И многие процессы, которые заложил Сталин, укрепились, как, например, изучение космоса, ядерная энергетика. И многие нравственные основы строителя коммунизма укрепились в народе.

Так что [суть] заключается в следующем: под внешним агрессивным воздействием и [при] сопротивлении тех, кто не хочет становиться людьми внутри России, Россия ПОСТОЯННО испытывает недостаток в управленческих кадрах. Их просто выбивают на исторических интервалах. И в результате этого, как только те, кто хоть как-то может управлять, образуют критическую массу в управлении страной, так они её сразу продают. И это происходит исторически, а не потому, что у нас такая плохая [«элита»].

У нас нормальные люди, профессионально состоявшиеся. Но те, у кого нет «элитарных» амбиций, кто не относится к народу как к быдлу (как это продемонстрировали Чубайс и все эти либерасты) – те работают на интересы страны, и [их] бы надо считать настоящей элитой. Но поскольку их всеми силами стараются не пускать в управление… Ещё раз [повторю], вот эти [внутрироссийские] вырожденцы получают поддержку извне всех сил, которые стараются превратить Россию в сырьевой придаток, а народ уничтожить.

Мы постоянно ведём войну за своё выживание, постоянно. И, естественно, мы стараемся сделать так, чтобы эти периоды войны на шестом приоритете (когда уничтожаются люди, уничтожается инфраструктура) были как можно реже, чтобы можно было детей рожать, воспитывать их нормально, строить страну. И вот когда этот процесс становится уже совершенно невозможным (под противодействием внутренних предателей, которые ориентированы на Запад), вот тогда уже народ по полной программе возстаёт и сметает этих предателей, эту «элиту».

Ведущий: В связи с этим вопросом можно порекомендовать аналитическую записку из серии «О текущем моменте» Внутреннего Предиктора СССР от 2006 года «Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…»

Валерий Викторович: Ну, это вообще уже книга.

Ведущий:которую можно скачать на сайте dotu.ru.

Валерий Викторович: Насколько я знаю, она и в печатном варианте есть.

Ведущий: Да, есть и в виде книги, уже издана.

Ну, и следующий вопрос тоже по «элитам», но китайским, от Валерия, который прослушал «Вопрос-Ответ» от 21 января текущего года и у него возникли вопросы: «А почему в России так плохо с управленческими кадрами тоже? И правильно ли я понял, что в том же Китае, пока за него не взялся ГП, было лучше в смысле наличия в управлении людей, поддерживающих национальные интересы? Либо всё совсем иначе, это вообще с управленческими кадрами на протяжении всей истории после последней глобальной катастрофы проблемы? И пока широта представленной им ответственности невелика (по сравнению с глобальной) их нравы не мешают, но с какого-то уровня это несоответствие нравов и широты ответственности приводит к утрате самовластия и попаданию под пяту ГП?»

Валерий Викторович: Китай обладает концептуальной властью, но регионального уровня ответственности. И Китай идеологически и нравственно, в общем-то, не различается с западной цивилизацией. И в Китае за его историю было переплавлено в их «плавильном котле» порядка 130 народов: потеряли свою культурную идентичность, полностью переплавились и следов от них не осталось.

Россия же сохраняет все народы, все культуры и за счёт взаимообогащения культур развивает все народы. И поэтому даже ранее безписьменные народы, которые ни в западной, ни в восточной традиции даже не имели [бы] возможности существовать, у нас сохранились и получили свою письменность.

В качестве центра концентрации управления Китай был выбран давно. Глобальщики мыслят на большие перспективы. И то, что описано в книге Жака Аттали «На пороге третьего тысячелетия» – когда номады путешествуют из одного центра концентрации управления в другой, осуществляя управление мiром – это, в общем-то, то, что выражает идею Глобального Предиктора. И, понимая, что когда-то на Земле произойдёт смена климатических зон (не глобальное потепление, не глобальное похолодание, а именно смена климатических зон, что регулярно происходит на планете Земля), Европа перестанет быть комфортным местом пребывания и нужно будет другое место.

Так вот, Китай начали готовить к тому, чтобы Китай был центром концентрации управления, в XV веке – с тех пор, как Китай закрыли в самом себе и запустили негативные процессы по вырождению китайской государственности, которую потом можно было бы просто переформатировать. У нас в ближайшее время выйдет работа «Государство – система выживания народа», там немного об этом есть – о том, как вскрывали Китай.

Создавая из Китая центр концентрации управления, в первую очередь опирались-то именно на идеологическую близость в отношении проведения управления другими странами и народами. И [до вмешательства Глобального Предиктора в плане наличия национально ориентированных управленческих кадров в Китае] было не лучше [и] не хуже, просто была объективная данность – китайское государство переформатировали в процессе его исторического становления. Просто сейчас Китай выводят на первое место в управлении, как центр концентрации управления.

Ну а Россию, поскольку она представляет альтернативную концепцию управления (концепцию сохранения всех стран и народов, и культур этих народов), требуется как всегда уничтожать. Поэтому, как всегда, [с Россией] воевали и идеологически («холодная» война), приходили и с «горячей» войной на территорию России. Но раньше это всё было с Запада. Сейчас же задача заключается в том, что Россия должна под влиянием тех процессов, которые были заложены ещё в Первую мiровую войну, в Великую Октябрьскую социалистическую революцию… Но здесь лучше о Февральской революции говорить, потому что социалистическая революция для них оказалось неожиданностью. А Февральская революция когда была заложена? Она была заложена в 1856 году по результатам Крымской войны. То есть стало сразу ясно – придётся всё это делать.

Китай сейчас развивается в качестве центра концентрации управления. По сути, он не является как бы нашим врагом в том плане, в каком представляется этот коллективный Запад, поскольку именно Запад реализует все процессы уничтожения России. И здесь Япония является соучастником, а не Китай. Китай должен получить ресурсы от издыхающей России для становления как центра концентрации управления, а потом обломки России включить в систему своего «Шёлкового пути». Всё.

[Если] говорить [о переформатировании] Китая, то сначала сделали прививку формирования китайского человека по совершенно заданным параметрам в результате того, что отторгли от Китая Гонконг и Макао – там создали европейского китайца. Когда там создали европейского китайца и соединили с Китаем континентальным, то культура европейского китайца легла на благодатную почву культуры, созданной в результате политики одного ребенка, а политика одного ребенка идёт от культурной революции хунвейбинов… Там вообще очень интересная история всего этого – как переформатировали Китай.

Ведущий: Перейдём к следующему вопросу. Мы уже больше часа [работаем], а у нас ещё несколько вопросов [осталось]. В частности, Вас просят прокомментировать ситуацию в Венесуэле: «Мадуро заявил о разрыве дипломатических отношений с США, и через 72 часа вся американская дипломатия, по сути, лишается неприкосновенности. Это попытка вывести кураторов майдана из страны параллельно со сбоями в работе интернета, а США тем временем не признают этот отказ? Видимо, Мадуро действительно зацепил американцев за "фаберже" и у него есть шанс избежать участи Януковича?»

Валерий Викторович: Участи Януковича может избежать любой руководитель, который будет думать об интересах своей страны, как о своих собственных, [и] не будет думать о тех деньгах, которые лежат в западных банках. Если он будет думать о своих деньгах в западных банках, то [его постигнет] судьба Януковича, Мубарака, Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи. Если человек не разрывает себя с интересами страны и соответственно этому правильно проводит свою внешнеполитическую линию – всё будет нормально.

В общем-то, в Венесуэле не происходит ничего такого, чтобы от этого можно было истерить: «А! Всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают. Опять Россия проиграла. Опять выиграли Соединённые Штаты». Ничего подобного. Даже близко нет ничего подобного, чтобы можно было так говорить.

Давайте посмотрим на любую революцию, где происходило вмешательство Соединённых Штатов с целью свержения действующего управления и насаждения другого, то есть [на революции] «арабской весны». С чего всё начинается? С того, что в первую очередь все дипломатические посольства начинают дистанцироваться от управления. Здесь же, наоборот, только один атташе заявил, что он поддерживает самопровозглашенную марионетку со стороны Соединённых Штатов. Всё. Посольство [Венесуэлы] в России заявило: «Руководствуемся распоряжениями Мадуро». Посольство [Венесуэлы] в Японии: «Для нас как было государство и был президент Мадуро, так и остаётся». То есть даже само министерство иностранных дел подтвердило: «Мы полностью на стороне законно избранного президента. Кто-то там, объявивший себя [главой государства], для нас ничего не представляет».

Дальше все [должны] устраивать полномасштабную блокаду. Но здесь даже среди латиноамериканских стран не получилось: Уругвай, Боливия, Мексика, Куба поддерживают Мадуро.

А надо учесть ещё одну вещь. Кто контролирует армию, тот во многом устойчив. И успех Башара Асада (что он столько продержался) [заключается] в том, что армия ему не изменила, армия осталась на стороне государства. Армия [Венесуэлы] осталась на стороне Мадуро. А армию [Венесуэлы] во многом строили кубинцы, и плюс военно-техническое сотрудничество с нами.

Дальше. Уж что-что, а западные страны всегда шли в хвосте политики Соединённых Штатов. И что же здесь происходит? Сначала Туск [говорит]: «Весь Евросоюз должен надавить на Мадуро». А ему Могерини отвечает: «Нет, Евросоюз должен [выступать] за мирное разрешение проблемы». Давили, давили, давили, в конце концов додавили ультиматум: «Вот вам восемь дней». За восемь дней «или ишак сдохнет, или падишах помрёт», то есть изменятся обстоятельства, которые позволят изменить политику. Тем более, что этот глупый ультиматум опроверг даже сам самозванец на президентство, он сказал: «Ну надо же полгода для того, чтобы подготовить выборы. Какие восемь дней? Вы о чём?» Уже прошло…

Не удалось Соединённым Штатам заставить (полностью задавить) Европу, то есть блокады не получается. А дальше ведь ещё больше. Китай поддерживает законно избранную власть в Венесуэле. Россия поддерживает законно избранную власть.

В одном из прошлых выпусков «Вопрос-Ответ» я говорил, [что на] инаугурации [Мадуро] присутствовал министр обороны Ирана. А это, считайте, прямая линия. В Иране так или иначе периодически возникают достаточно массовые волнения, которые инспирируют Соединённые Штаты через свою периферию в Иране, и иранское руководство успешно их давит. Фактически это прямая линия со стороны иранского руководства, консультационная и техническая поддержка по отношению к Мадуро: «Весь свой опыт по подавлению американских протестов у тебя в стране мы тебе передаём, мы тебе обеспечим».

Дальше что? Принципиально важным моментом является убийство демонстрантов. Венесуэла – особая страна, и, в общем-то, убийствами там никого не удивишь, там бытовых-то [убийств] происходит достаточно много. Но важно, чтобы произошёл расстрел именно манифестантов, чтобы было показано, что это сделала власть, чтобы там, скажем, было применено автоматическое оружие, чтобы как пулемёты работали. И что произошло? Ликвидировали террористическую группировку, которая планировала именно это сделать.

То есть фактически мы видим вполне дееспособную государственную власть, которая работает на интересы собственного государства и проводит внешнюю политику – [взаимоотношение] с другими государствами, которая фактически сохранила весь набор государственных институтов, которые работают, обеспечивают жизнедеятельность этого государства, и всё это продолжает работать.

Дальше. Попытка государственного переворота. Ну так, извините, в 2002 году Чавеса вообще арестовали и увезли в заключение. Его же освободили. А вот здесь интересный момент – как американцы относятся к своим подпиндосникам: как они в 2002 году слили своего ставленника, как они сейчас подставили этого Гуайдо. Они же их вообще как расходный материал используют, как туалетную бумагу! Но все подпиндосники (и у нас в России) жить не могут, пока у них нет такого хозяина, который их использует как туалетную бумагу. Для Чубайса это вообще катастрофа: «Как это – свободным человеком быть? Как это – быть без хозяина в лице американского хозяина?» Ну, и другие точно такие же.

Так что в Венесуэле всё идёт нормально, с поправкой на уникальность этого государства, где буза – это, в общем-то, норма. Плюс надо понимать, что американцы постарались создать условия для этого майдана, ведь обрушили экономику по полной программе.

Если есть нормальное отношение, то всё будет – государство устоит, и государство будет развиваться. А вот даст слабину, как Янукович или Каддафи – и всё посыпется.

Ведущий: Следующий вопрос от Михала, который просит прокомментировать выступление Ангелы Меркель на форуме в Давосе, в частности, её высказывание: «Мы и дальше будем покупать газ из России, это совершенно ясно».

Валерий Викторович: Как только троцкисты после смерти Сталина захватили власть в СССР, то руками СССР нужно было построить жизнеобеспечение Запада. И одним из элементов этого жизнеобеспечения Запада стало обеспечение Запада энергоносителями в лице газа. И мы строили трубопроводы. И какие бы отношения у нас с Западом ни были, мы всегда выполняли свои договорные обязательства. Вся экономика Запада построена на том, что газ будет приходить из России. Нам достаточно перекрыть вентиль – и на Западе будет экономический коллапс, полностью. Заявление, которое [делают] Соединённые Штаты: «Россия вам перекроет вентиль, и в результате этого вы будете плясать под их дудку. А вы давайте покупайте у нас сжиженный газ», – это, мягко говоря, обман.

Дело вот в чём. У Соединённых Штатов нет своих объёмов газа, который бы они могли поставлять хоть в каком-то виде. Весь газ, который Соединённые Штаты поставляли в Европу, это был российский газ. Более того, как только у Соединённых Штатов наступают холода, то Соединённые Штаты сами завозят в Соединённые Штаты именно российский газ.

Заявление о том, что «мы будем возить вам российский газ» означает только одно: «Вы помогите нам свергнуть Путина, расчленить страну. А за это мы вас будем обеспечивать сжиженным газом из России. Но вы будете зависеть от нас, а не от России. Ну, мы ж такие: мы вас в бараний рог свернём с улыбкой, это же не русские, которые будут считаться с вашей культурной идентичностью и будут сохранять вас как народы и развивать вашу культуру. Мы-то [с] вами [будем обращаться], как с индейцами – только дёрнитесь!» Но поскольку присутствие подпиндосников в управлении западными странами достаточно большое, они их давят – и поэтому идут…

У Америки нет своего газа. Все разговоры о том, что Америка обеспечит сжиженным газом, – это речь о том, что нужно сейчас свергнуть в России Путина, расчленить страну, а Америка с русских месторождений будет давать сжиженный газ Европе. Отсюда же, кстати, и политика [поставок газа] по трубопроводам.

Но примечательно другое. Нынешний Давос показал, в общем-то, суть этого инструмента как инструмента согласования и управления. На этот Давос съехалась только политическая ШПАНА. Туда не приехал ни один серьёзный человек. Туда приехали только абсолютные ничтожества, которые ничего из себя не представляют. И это было продемонстрировано. [Остальные] нашли различные отговорки: Трамп не поехал, Мэй не поехала, Макрон не поехал. Всё. А Китай (поскольку Китай теперь будет с этой шпаной работать как центр концентрации управления) прислал своего второго человека, чтобы посмотреть что к чему. Всё.

Вот если бы у нашей так называемой элиты было... ну, чувства самоуважения у них не было, нет и не будет, но хотя бы чувство самосохранения, понимание, что их выкидывают на помойку, то этот Орешкин не улыбался бы там – его просто бы там не было и он объяснил бы: «Нам в Давосе делать нечего. Нечего ставить нас на один уровень с каким-то там кровавым клоуном Порошенко. Нет такого государства, [как] Украина, и никогда не будет». Но они же счастливы. Вот эта политическая шпана и мешает развитию страны, она и ввергает страну во все экономические и политические катаклизмы, и она мечтает залить страну кровью, кровью гражданской войны, думая, что они сами усидят. Их ничему не учат [примеры других]. Им Соединённые Штаты вон уже показывают, как они всех [уничтожают], кто пытается с ними хоть как-то сотрудничать. Они не понимают, что с ними считаются, пока Россия – сильное государство. Как только Россия перестанет быть сильным государством, они [станут] никому не нужны.

Ведущий: Далее Вас просят прокомментировать договор, который подписали Германия и Франция в немецком Ахене об укрепление двустороннего сотрудничества, который пришёл на смену Елисейскому договору 1963 года.

Валерий Викторович: И вот что мы видим. Венесуэлу. Венесуэлу, на которой сконцентрировались ВСЕ усилия Соединённых Штатов, потому что им нужно организовать давление на Венесуэлу и всё прочее. У них нет сил работать с другими объектами, у них нет возможности накрыть все государства – где-то надо ослабить [контроль].

И вот как только ослабла американская хватка на Европу, так Европа тут же [решила]: «А мы внесём некоторые изменения». Другие говорят: «Да что там вообще собирались – непонятно. Какие-то мелочи внесли». Да это принципиальные мелочи – мелочи, которые выводят Соединённые Штаты с надгосударственного управления Европой. Строится самоуправление Европы. Ключевые моменты были решены!

Если бы Соединённые Штаты так не увязли в Венесуэле, [то] они бы не допустили подписания этого договора. Сколько лет уже идёт речь об этом договоре? Десять лет. А сейчас быстренько, раз – собрались и всё сделали. И предъявили [как] данность. А в политике есть ещё и понимание того, что вот пока оно теневое – это одно, а когда оно оглашённое – это уже совершенно другое. И всё, американская страновая «элита» потерпела сокрушительное поражение в Европе. А Европа прямо сразу на несколько шагов отстроилась от Соединённых Штатов, от их надгосударственного управления.

Ведущий: Вопрос от Геннадия из Луганска: «Постоянный представитель Сирии в ООН Башар аль-Джаафари заявил, что Дамаск может нанести удар по аэропорту Тель-Авива, если Совбез ООН не примет меры после ударов Израиля по сирийской территории. На заседании [СБ ООН] он подчеркнул, что "это законное право сирийской стороны, и симметричный удар по аэропорту привлечёт внимание тех, кто создаёт войны в этом Совете". Вопрос: если этот удар будет нанесён, то Россия автоматически втягивается в конфликт.

Валерий Викторович: Нет.

Ведущий: Вместо Ирана зачищать Израиль будет Россия.

Валерий Викторович: Нет.

Ведущий: А Иран потом объявит себя победителем. Где в таком раскладе окажется Турция? Или это только угрозы в рамках становления Сирии?»

Валерий Викторович: Нет. Среди израильских «элит» присутствуют те, которые стремятся во что бы то ни стало развязать войну Израиля и Ирана так, чтобы Израиль был зачищен до предела – просто прекратил своё существование. Вот они из кожи вон лезут, чтобы это сделать.

Иран не сможет без существенных для себя потерь расправиться с Израилем – ему же дальше надо строить из себя центр концентрации управления и влиять во всём мiре. Значит, нужно, чтобы Израиль был снесён именно Россией. Именно в этом состояла провокация со сбитием нашего самолёта – чтобы Россию ввязать [там] в войну. Эта провокация не состоялась. Но самоубийственные действия израильской «элиты» (которая хочет, чтобы Израиль был зачищен, чтобы население Израиля было просто полностью вычищено – финальный холокост) реально постоянно провоцируют Сирию (как государство) на ответные меры: «Сирия, либо ты государство, либо с тобой можно делать всё что угодно».

Соответственно этому Сирия, естественно, обязана что-то делать и предпринимать активные действия. В случае (а такой случай вполне возможен), если Сирия нанесёт ответный удар по Израилю, то Россия становится посредником во взаимоотношениях между Израилем и Сирией с обязательством того, что тот, кто нанесёт удар по соседней стране – тут же получит ракетный удар со стороны России. Это сразу же остудит Израиль. Вот сразу. Россия не будет зачищать Израиль. Но если кто-то просто озверевший, осатаневший в своём желании пустить еврейский народ под уничтожение, попытается спровоцировать войну – он получит точечный удар. Всё. Для него всё будет закончено. Будет закончено для него – значит, Израиль получит дальнейшую возможность существования как государства и развития. То есть Россия становится самым ключевым игроком в этом регионе.

Так что Израилю и тем, кто стоит за созданием Ирана в качестве центра концентрации управления, если они не хотят, чтобы Россия стала там полностью всем рулить, не надо провоцировать Сирию на ответный удар, потому что от этого проиграют и Иран, и Турция, и Израиль. В том смысле, что им не удастся развязать большую войну на Ближнем Востоке, в результате которой Израиль прекратит своё существование вместе со всем своим населением. Именно этого добиваются израильские «элиты», которые наносят удар по Сирии.

Ведущий: Это был последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович: Как всегда встаёт вопрос. Сегодня мы, как всегда, разговаривали на основе открытых источников, на основе открытых данных. Но все вопросы, которые мы рассматриваем, звучат совершенно по-иному, чем их представляют в средствах массовой информации. А если человек правильно понимает мiр, то он реагирует правильно и соответственно этому снижает кризисность всех политических процессов не только вокруг себя, но и вообще в стране, создавая массовую статистику.

Но для того, чтобы правильно понимать, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. А такое знание изложено только в работах Внутреннего Предиктора СССР, опубликованных до июня 2018 года. Изучайте эти работы. Становитесь концептуально властными. Защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Будьте счастливы! До следующих встреч!

04:37 29.01.2019

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Румата

Подписчик

ура

06:37 29.01.2019

Азамат

Подписчик

Ура, товарищи!

06:38 29.01.2019

В. Евгений

Подписчик

https://cloud.mail.ru/public/DMQ7/tPF63kSRR
79.3Мб (128 кбс)

06:44 29.01.2019

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 28,8 МБ 1 ч. 26 мин. 36 сек.:
https://cloud.mail.ru/public/32ow/2KCBTHSuU
https://1drv.ms/u/s!AjFgezhuP0YviiDFRweaCA-KkMEu

06:51 29.01.2019

Кукса Александр

Подписчик

14 ноября 2004 года глава МИДа России С. Лавров в преддверии визита президента России Владимира Путина в Японию заявил, что Россия как правопреемник СССР признаёт Декларацию 1956 года как существующую и готова вести территориальные переговоры с Японией на её базе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-японская_декларация_(1956)
К вопросу, кто эти люди, которые готовы продолжать политику Хрущёва.

07:07 29.01.2019

Кукса Александр

Подписчик

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."

Да только неведомо расеянским поцреотам, что эта "полная цитата" Бисмарка состряпана самими россиянами - в немецких источниках упоминаний о ней нет. Сомневающимся предлагаю провести самостоятельный поиск. Ну, хотя бы загуглить Bismarck über Russland - так сказать, на языке оригинала.
Немцы хранят память о высказываниях своего великого соотечественника - посмотрим, сумеете ли вы найти хоть одно упоминание этой фразы.

https://dagrael.livejournal.com/12312.html

07:13 29.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Валерий Викторович, ну вот почему всё так ? Мы что - идиоты, что Вы так отвечаете на вопросы ?
Ладно, по поводу Абэ. Получилось из ответа, что японский слуга презирает русских слуг и хочет за их счёт поживиться. Допустим - это жалкое свойство слуг : презирать себя за то что он слуга и делать перенос на других таких же, чтобы не умереть от отчаяния.
Но по поводу откуда у нас такие элиты - ну это явный косяк ! Причём здесь решение элит о крещении русских 2000 лет назад ? Тогда и русских-то не было как единого государства. Рим тогда во всю убивал христиан при Нероне и далее до Константина. Но простим ВВ эту неточность в 300 лет ! Константин не мог не сделать христианство имперской религией - ради стабильности государства. И Владимир через 670 лет - тоже не мог не... А Путин что делает ? Ну не может коб стабилизировать нашу страну : по причине элитарности коб ! Поэтому стабилизировать будут прихожане в церквах, участвующие в символьном перформансе, смысла которого никто никогда, думаю, рассудком и не понимал за все эти 2000 лет. Но результат - вот он : стабильность !
Думаю о крещении лучше порассуждать, выйдя из проруби 19 января ) что есть северо-арийское разумение как человек может перерождаться. Наши люди редко ходят в храм, а в прорубь на Крещение Христово - извольте : тут как тут !
Дело, как видится, не только в элитах, а в том, что народ в массе своей туп и ленив, как и любой народ пока ему хату не подпалят. Поясню свои слова, чтобы не подумали будто это какая-то там модная русофобия.
Когда ученик в 10 классе всё ещё не выучил таблицу умножения - кто виноват ? Элита (учитель) или народ (ученик) ? Правильнее сказать, что оба, хотя мера вины каждого - разнится в конкретном случае.
Теперь перенесём этот пример на крещение народа. Иисус дал некий пример как человеку стать богом : хотя сам Иисус и есть Бог, а не просто человек, но Он на себе дал пример людям, которые изначально не суть боги, а хотят ими быть - Бог же в лице воскресшего Иисуса готов им помочь богами стать. Апостолы - это те, кто приняли слово Христа за "чистую монету" и вникали в суть - и они богами стали. Апостолы - не только 12 или 70, а вообще все люди такого типа во все времена - "отличники учёбы". Но есть и лентяи, есть и тугодумы. Для них свои методы. Для тугодумов - символьное представление, в котором Иисус также живёт, но как бы опосредованно. Именно такую церковь Ефимов упрекает в манипуляции как посредника. Однако это справедливо лишь частично, т.к. и там есть хорошие учителя (элита). А вот для лентяев - войны, голод, нищета, болезни, катаклизмы. И думаю, Путина особенно не любят именно лентяи, поскольку Путин участвует в управлении ухудшением уровня жизни для лентяев - но не сам, ибо он - вождь народного прорыва, а через ту часть элиты, которая соотносится с этой сродной ей частью народа - какие-то лица и решения в ЦБ, в МО, в МВД, в ФМС. Например, вот вам завоеватели - мигранты-азиаты - пока без оружия, т.е. не как в 13 веке - боритесь с ними за рабочие места, что тоже есть место под солнцем : без явной крови, а через трудовой пот.
Так и с крещением. Иисус принёс свободу как таковую, а не свободу от чего-то. Свободу как инобытие уже здесь. Свободу как преображение в том числе плоти человека. И не Его вина, что люди не хотят, ибо все мы в разной степени и ленивы и тупы, но что хуже, с чем готовы в себе мириться аж до смерти. Часть из этих людей - из нас - так называемая элита : элита же - из народа )) Вот такая элита и несёт народу смерть. В большом смысле - мы сами себе несём смерть. А смерть - вот она, всегда рядом. Войны, болезни, нищета. И ту не понять, кто же кого призвал : то ли бездарная элита смерть на нас, то ли смерть призвала на нас бездарную элиту ))

08:12 29.01.2019

Фетисова Наталья

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 28,8 МБ 1 ч. 26 мин. 36 сек.:

https://cloud.mail.ru/public/32ow/2KCBTHSuU
https://1drv.ms/u/s!AjFgezhuP0YviiDFRweaCA-KkMEu


Спасибо, Petr!

09:31 29.01.2019

Уланов Александр

Подписчик

Чем дальше - тем многословнее. Вопрос, который можно вполне разъяснить минут за 10 мусолится полчаса.
3-4 года назад выпуски были на порядок информативнее.

09:44 29.01.2019

Румата

Подписчик

Какие весёлые и смешные комментарии
с нетерпением жду нового выпуска.

11:03 29.01.2019

Сергей

Редактор

Уланов Александр
Вопрос, который можно вполне разъяснить минут за 10 мусолится полчаса.


Где можно посмотреть Ваши аналитические способности - краткие и емкие?

13:37 29.01.2019

Костоплясов Никодим

Подписчик

Всё же думается, что не просто так на пустом месте решили крестить Русь, ну имеется ввиду, в контексте вопроса "откуда ж у нас такая элита" то не крещение Руси этому причина, думаю, что на момент крещения Руси у нас уже была такая элита о которой задаёт вопрос автор, по этому крещение это уже следсвтие, а не причина.
А вот вопрос каковы были обстоятельства того, что русское ядро было вынуждено видимо для сохранения просто русского пойти на это так скажем культурное сотрудничество, это вопрос открытый.
На мой взгляд имелись на это какие то объективные причины, которые не позволили русским ну или руським как любит говорить Валерий Викторович организовать многоэшелонную оборону по всем приоритетам от тех кто воспользовавшись сильному разрушению русского цивилизационного ядр, навязал иные идеи взгляда и названия многим городам.
Ну а 20198 это конечно пять )))

13:58 29.01.2019

Одинцов Сергей

Подписчик

сколько троллей понабежало, вы не в той аудитории, здесь вам не поверят, тролли несчастные

15:34 29.01.2019

Фалев Никита

Подписчик

А в "России не получается" потому что Россия на 500 лет моложе Запада.Когда-то и на Западе"не получалось" загнать народ в обывательское стойло.
Прогресс налицо-проблемы страны исходять из состояния самой страны и её народа.Ну помогает там кому-то Запад.А некому будет помогать- прекратиться эта "помощь".Выводы напрашивается сами.

17:22 29.01.2019

Фалев Никита

Подписчик

Всё же думается, что не просто так на пустом месте решили крестить Русь, ну имеется ввиду, в контексте вопроса "откуда ж у нас такая элита" то не крещение Руси этому причина, думаю, что на момент крещения Руси у нас уже была такая элита о которой задаёт вопрос автор, по этому крещение это уже следсвтие, а не причина.

Русь и Россия-это разные вещи.Преемственность сохраняется в языке и культуре.Остальные конструкции не передались нам от Киевской Руси.Россия "родилась" на Куликовом поле,т.к пришли туда Суздальцы,Московиты,Рязанцы,Новгородцы,а ушли - русские.Вот от Куликовской битвы и отсчитывайте возраст.И он получится на 500 лет меньше,чем возраст Запада.

17:29 29.01.2019

новомиров денис

Подписчик

Одинцов Сергей
сколько троллей понабежало, вы не в той аудитории, здесь вам не поверят, тролли несчастные


Тролли делают это либо за деньги, либо ради шоу. Могу отвечать тоько за себя : денег мне никто не платит, и язвить, провоцируя острую реакцию, не стану, ибо "западло" в отношении этих людей.
А Вас бы устроил тут хвалебный междусобойчик ? - то есть свой кобовский мiр со всей этой оккультной терминологией типа "матрично-эгрегориальной накачки" ? Когда админы решат "довольно", все непрофильные комментарии заблокируют как сделали это когда-то на форуме нод.
Но как потенциальный Аттила Вы тогда сами пойдёте искать Аэция, так как эти двое - бинарны !

17:45 29.01.2019

Костоплясов Никодим

Подписчик

новомиров денис
Когда админы решат "довольно", все непрофильные комментарии заблокируют как сделали это когда-то на форуме нод.

Собственно в это форум и превратился предположительно сразу после 5 сентября 2018 года )

18:27 29.01.2019

Костоплясов Никодим

Подписчик

Фалев Никита
.Россия "родилась" на Куликовом поле,т.к пришли туда Суздальцы,Московиты,Рязанцы,Новгородцы,а ушли - русские

На мой взгляд русские были русскими за долго до Куликово поле, они стали Суздальцами, Московитами и тд после тех событий, которые и позволили провести реформы связанные с крещением, но видит бог это не добровольная сдача своих позиций. Мы были русские, потом что-то произошло и мы вынуждены начинать опять стремиться быть русскими с московитов и суздальцев.

18:32 29.01.2019

Че Александр

Подписчик

Кукса Александр
Да только неведомо расеянским поцреотам, что эта "полная цитата" Бисмарка состряпана самими россиянами

А что вы так перевозбудились? Ненавидите Россию? так ненавидьте молча, какой тайный смысл в этой фразе? Или вы хотите доказать и показать всем, что ненавидите Россию? Поздравляю вы это сделали!!! Что дальше??? :)

19:51 29.01.2019

Че Александр

Подписчик

Фалев Никита
Всё же думается, что не просто так на пустом месте решили крестить Русь, ну имеется ввиду

Странно - троли разные, а фразы одинаковые, вы бы хоть как-то координировались между собой, кто и в какой форум пишет ну или хотя бы по разным методичкам работайте, уж совсем как-то неприлично с вашей стороны получается))))) В очередной раз облажались на пустом месте)))))

19:56 29.01.2019

Sanders Jack

Подписчик

Фалев Никита
Всё же думается, что не просто так на пустом месте решили крестить Русь, ну имеется ввиду, в контексте вопроса "откуда ж у нас такая элита" то не крещение Руси этому причина, думаю, что на момент крещения Руси у нас уже была такая элита о которой задаёт вопрос автор, по этому крещение это уже следсвтие, а не причина.

Русь и Россия-это разные вещи.Преемственность сохраняется в языке и культуре.Остальные конструкции не передались нам от Киевской Руси.Россия "родилась" на Куликовом поле,т.к пришли туда Суздальцы,Московиты,Рязанцы,Новгородцы,а ушли - русские.Вот от Куликовской битвы и отсчитывайте возраст.И он получится на 500 лет меньше,чем возраст Запада.


Вообще-то, "Куевскя Хрюсь" - это фaнтом, придумaнный советскими историкaми-троцкистaми и подхвaченный у вaс в Шумере.

02:11 30.01.2019

Кукса Александр

Подписчик

Sanders Jack
в Шумере.

???

03:25 30.01.2019

Кукса Александр

Подписчик

Че Александр
троли разные, а фразы одинаковые, вы бы хоть как-то координировались между собой, кто и в какой форум пишет ну или хотя бы по разным методичкам работайте

Ваши когнитивные способности вызывают только огорчение

03:30 30.01.2019

Беляева Наталья

Подписчик

Кукса Александр

Ваши когнитивные способности вызывают только огорчение

Александр, перестаньте пожалуйста. У Бисмарка много написанного, сперва надобно перечесть много, в том числе и обширную переписку в разными графьями и кайзерами, чтобы найти интересующую фразу. Я однажды потратила почти целый день в поисках спорной фразы про отрыванию Украины от России -представьте, что я нашла ее. Правда в ней Бисмарк говорил "о возбуждении возмущений в национальных крайних русских территориях" , но смысл понятен. К тому, во времена Бисмарка не было названия "Украина", да и сами переводы его писем были сделаны очень давно. Так что почитайте, да и нам расскажете заодно. Не думаю, что Валерий Викторович будет пользоваться спорной исторической информацией.

04:12 30.01.2019

Кукса Александр

Подписчик

Беляева Наталья
Так что почитайте, да и нам расскажете заодно

Я не буду брать на себя обязательство перечитать все без исключения произведения Бисмарка и о Бисмарке. Вы мне это предложили?
В приличном обществе вообще-то принято наоборот, доказывать свои слова. Индуктивное доказательство обычно не применяется, а если и применяется, то всё равно имеет ограничения.
Если в стенограмме данного В-О появится ссылка, я признаю что был не прав, приведя ссылку на чужое опровержение данной цитаты Бисмарка.

06:34 30.01.2019

Сергей

Редактор

Костоплясов Никодим
Собственно в это форум и превратился предположительно сразу после 5 сентября 2018 года


Потрудитесь привести аргументацию Вашим обвинениям.

06:39 30.01.2019

Сергей

Редактор

Кукса Александр
В приличном обществе вообще-то принято наоборот, доказывать свои слова.


В обществе может и принято, но здесь Вам никто ничего не обязан доказывать, сомневаетесь - проверьте, и приведите опровержение. Задача ресурса не доказать каждому сомневающемуся, но не желающему поднимать свою меру понимания, а возбудить заложенный в человеке потенциал для личностного саморазвития с вытекающими из этого последствиями.

06:47 30.01.2019

Кукса Александр

Подписчик

Сергей
возбудить заложенный в человеке потенциал для личностного саморазвития

Ну вот Валерий Викторович во мне и возбудил - я захотел найти эту цитату, нашел её только на патриотических сайтах (причем в разной формулировке), и очень быстро случайно нашел опровержение. Ссылку я привел. Безкомпромисно отстаивать точку зрения, была цитата или нет, я не собираюсь (для этого нужно быть поклонником творчества Бисмарка или профессиональным историком Германии, как минимум).
Я за своими формулировками слежу, Сергей. А вот навешивать на меня ярлыки что я не желаю поднимать свою меру понимания, или что-то от кого-то требую - не надо.

07:17 30.01.2019

Костоплясов Никодим

Подписчик

Сергей
Потрудитесь привести аргументацию Вашим обвинениям.

Да это не обвинения. Всё было сказано август-сентябрь, только кому это было интересно - никому .
Форум из среды в которой можно было пообщаться и приобщиться к переосмыслению чего то превратился в
новомиров денис
хвалебный междусобойчик
Уже многих здесь нет тех с кем можно было интересно о чем то поговорить, порассуждать поспорить чисто жизненными категориями, появляется что-то ранее очень обиженное и под видом благих целей начинается либо ретрансляция ранее высказанных мыслей Валерий Викторовича либо срачь с цепными псами, которые не хотят пробовать своей головой думать.

07:36 30.01.2019

Костоплясов Никодим

Подписчик

Сергей
Задача ресурса не доказать каждому сомневающемуся, но не желающему поднимать свою меру понимания, а возбудить заложенный в человеке потенциал для личностного саморазвития с вытекающими из этого последствиями.

У меня ещё такой интересный лично для меня вопрос. Почему Вы считаете, что у кого-то мера понимания ниже чем у Вас и что Ваша деятельность именно в таком ключе в каком она ведётся не лично Вами, а теми манерами, которые не возбраняются на форуме по отношению одних к другим, и возбраняются по отношению этих других к одим, возбуждают заложенные в человеке потенциал для личностного саморазвития? И откуда вообще такое отношение к человеку (унтер-уберменшь), что он может быть личностно менее саморазвитый чем Вы, условно Вы, я в общем имею ввиду ?

07:43 30.01.2019

Румата

Подписчик

[quote:271532]Беляева Наталья
Так что почитайте, да и нам расскажете заодно
Я не буду брать на себя обязательство перечитать все без исключения произведения Бисмарка и о Бисмарке. Вы мне это предложили?
В приличном обществе вообще-то принято наоборот, доказывать свои слова. Индуктивное доказательство обычно не применяется, а если и применяется, то всё равно имеет ограничения.

Мистер икс... вот вам ссылка https://ru.citaty.net/avtory/otto-fon-bismark/ фразы Бисмарка сразу 1 строка поиск Яндекса (возможно ваш поиск не соответствует критериям меры интересующей вас информации)
И перестаньте ныть в чат как зомбо
вас услышали, оценили и признали негодным...
никто тут вам ничего объяснять, доказывать, не будет
вы живёте своей головой и она должна думать сама (получили информацию - сами принимайте решение как к ней относится не надо тут у всех спрашивать что мне делать, если это так а это так ))))

08:45 30.01.2019

квн

Подписчик

Кукса Александр
...И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие.

Даже если и не Бисмарк это сказал, эти слова имеют свои исторические подтверждения.
Берлинский конгресс, созванный для пересмотра результатов победы России над Османской империей, по результатам которого казалось, что Россия потеряла всё, зафиксированное Сан-Стефанским договором, но
"...Подлинные результаты Берлинского конгресса стали ясны лишь спустя 36 лет после его окончания, когда разразилась Первая мировая война.
Выяснилось, что политические лидеры Австро-Венгрии и Англии как будто нарочно сделали все, чтобы облегчить условия ее возникновения. Все их победы и приобретения в самой недалекой перспективе обернулись поражениями для их стран". И т.д. http://zaist.ru/news/novoe_vremya/berlinskiy_kongress_1878_goda/

11:47 30.01.2019

Сергей

Редактор

Костоплясов Никодим
Почему Вы считаете, что у кого-то мера понимания ниже чем у Вас


Я не утверждаю, что моя мера понимания выше, чем у другого, а высказал свое мнение исключительно в том контексте, что прежде чем вставать в позицию - а ты мне докажи, нужно своей головой подумать, информацию поискать, понять, откуда такой вывод, но вместо этого - "В приличном обществе вообще-то принято наоборот, доказывать свои слова". Ну в таком случае и доказывай, кто тебе мешает, а не высказывай бездоказательно свои сомнения, лишь бы возбудить недоверие. Пока что, то, что говорит Валерий Викторович, подтверждается временем, а вот разного рода "критика", коей немало, отваливается как шелуха.

12:10 30.01.2019

Сергей

Редактор

Костоплясов Никодим
Уже многих здесь нет тех с кем можно было интересно о чем то поговорить,


Ну если эти люди приходили сюда после определенной даты не с целью найти истину, а с целью посеять раздрай, то не добившись своей цели, какой смысл им здесь присутствовать? Те, кому интересна именно сама информация, которую доводит Пякин, остались, но либо Вам не интересно с ними поговорить, либо им с Вами, тут уж ничего не поделаешь, интернет большой, ищите более интересный форум.

12:20 30.01.2019

Сергей

Редактор

Кукса Александр
Ну вот Валерий Викторович во мне и возбудил - я захотел найти эту цитату, нашел её только на патриотических сайтах (причем в разной формулировке), и очень быстро случайно нашел опровержение.


Ну что-то рано у Вас этот потенциал был исчерпан, сразу после того, как Вы случайно нашли опровержение, которое для Вас почему-то сразу стало истиной в последней инстанции, в коей Вы даже не удосужились усомниться, в отличие от сказанного Валерием Викторовичем. А данный случай показывает, что для Вас истина в общем то и не важна, для Вас важна та информация, которая будет созвучна с Вашим внутренним, ментальным, миром.

12:32 30.01.2019

Беляева Наталья

Подписчик

Кукса Александр
Я не буду брать на себя обязательство перечитать все без исключения произведения Бисмарка

Почему? О Бисмарке -не надо, прочтите первоисточник, то есть переписку Бисмарка и его статьи, коих , я Вам доложу, не очень много) Я потратила день и нашла, но я читаю очень быстро и сразу улавливаю смысл. Если Вы читаете быстрее меня, то потратите меньше. А голословные обвинения по типу "я не я и лошадь не моя", просто Вам не к лицу, как давнему форумчанину.

13:57 30.01.2019

Фалев Никита

Подписчик

Че Александр

Подписчик


Фалев Никита

Всё же думается, что не просто так на пустом месте решили крестить Русь, ну имеется ввиду

Странно - троли разные, а фразы одинаковые, вы бы хоть как-то координировались межд


Я процитировал другого участника форума.

15:40 30.01.2019

Галанин Георгий

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 28,8 МБ 1 ч. 26 мин. 36 сек.:

https://cloud.mail.ru/public/32ow/2KCBTHSuU
https://1drv.ms/u/s!AjFgezhuP0YviiDFRweaCA-KkMEu

Спасибо!

15:41 30.01.2019

Фалев Никита

Подписчик

Костоплясов Никодим

Подписчик


Фалев Никита

.Россия "родилась" на Куликовом поле,т.к пришли туда Суздальцы,Московиты,Рязанцы,Новгородцы,а ушли - русские

На мой взгляд русские были русскими за долго до Куликово поле, они стали Суздальцами, Московитами и тд после тех событий, которые и позволили провести реформы связанные с крещением, но видит бог это не добровольная сдача своих позиций. Мы были русские, потом что-то произошло и мы вынуждены начинать опять стремиться быть русскими с московитов и суздальцев.
18:32 29.01.2019

Ответить

На Руси жили древние русичи.Стереотипы поведения очень значительно отличались от стереотипов поведения жителей Московской Руси,тем более -России.
Вольнице Новгорода и Киева в виде "вече",русские противопоставили жесткую дисциплину,перенятую у Орды.Национализм Киевской Руси русские заменили религиозной и национальной терпимостью,в результате чего на службу в Москву начали собираться талантливые полководцы из Орды,Литвы.Так что русичи и русские- это культурно близкие,но этнически различные образования.

15:48 30.01.2019

Мазалов Виталий

Подписчик

Как дополнение(наполнение конкретикой) к сказанному В.В. Пякиным об элитах см. Е.Ю.Спицын и А.В.Пыжиков "Об очередном «великом» реформаторе"

16:02 30.01.2019

новомиров денис

Подписчик

А ловко тему перевели на Бисмарка !
Вопрос к ВВ был : "откуда в нас эта зараза, которая нас разрушает и как страну и как людей ?" - и добавлю : "как от заразы избавиться и самим и от таких элит ?"
ВВ вначале что-то начал про крещение Руси 2000 лет назад, но потом перевёл тему.
В чём с ВВ нельзя не согласиться.
Правда, что наиболее безнравственные люди наиболее лезут во власть. Власть им мнится тихой гаванью для их безобразий.
Правда, что наиболее неспособные из тех, что во власти, стремятся застраховать себя от утраты власти. Самый простой способ - сыграть на людских слабостях, то есть за несколько шагов сделать из людей : социально - рабов ; умственно - идиотов ; нравственно - лентяев, трусов, растленных. А дальше - править быдлом, будучи сами - быдлом.
Не могу лишь понять, почему разговор о крещении Руси. Разве не было Руси до веры в воскресение Иешуа из мёртвых ? - наверняка - была, и там, наверно, все были столь идеальны, что решили немножко всё подпортить ?)) и жили не умирали - так что решили начать умирать, чтобы принять веру в воскресение ? ))
Могу понять, когда ВВ говорит что-то о князе Владимире, о его какой-то роли в глобальном проекте по расчеловечиванию через навязывание чуждых порядков : русам - гречесих и иудейских.
Но никак не возьму в толк, что имеет ВВ против веры в воскресение Человека. Разве что ВВ просто сам не верит, что такое может быть. А выходит из его слов, что он сам есть та элита, которая ввергает народ в бытийную безысходность, ибо смерть без возможности воскреснуть - это главная безысходность любого из людей.
Мне тут многие из коб говорят что-то типа "мели емеля" )) как будто не у всех нас одна проблема в виде "неизбежного". И начинают о 6 приоритетах о лучшем месте под солнцем. И только попробуй возрази им, что это солнце, как под ним ни живи, для него вскоре погаснет - как начинается !! ))

16:25 30.01.2019

Светлана

Участник

Спасибо Валерию Викторовичу, что так многослойно показал ситуацию с мирным договором с Японией и верно указал на их основополагающий принцип: "Горе побеждённым".

Вся жизнь японцев проходит под этим принципом: даже в обычной жизни, на бытовом уровне, общественном и семейном, они живут с постоянным надрывом, с постоянными доказательствами, что они не побеждённые, что их нельзя топтать, и живут в постоянном внутреннем страхе, напряжении, что их подвергнут ежеминутному испытанию на тест: кто ты — побеждённый или победитель? Третьего не дано.

Наблюдая отношения японцев друг с другом внутри страны (за пределами своей страны японцы принимают тот образ жизни, который есть у того народа, среди которого они оказались, но в своём родном японском обществе у них есть своя специфика отношений), мне никак не удавалось найти подходящие слова для характеристики основного мотива их поведения друг к другу, который задаёт тон всему построению их системы отношений в стране и влияет на международные связи японцев по миру. Названный ВВП принцип точно охарактеризовал их внутреннее душевное состояние общества, которое они не могут игнорировать. Да, этот принцип влияет на всю их систему жизни ещё из древности.

Но почему именно этот принцип стал таким основополагающим?
Что привело к тому, что он стал таким диктующим, и что даёт ему постоянную подпитку?

Бесконечные войны внутри Японии в древние времена? Так и в других странах, войны были обычным делом, но там сформировались другие принципы, диктующие массовое поведение народов, их отличительные черты.

Конечно, само нестабильное сейсмическое положение японских островов играет немаловажную роль в формировании нестабильности и надрывности в отношениях людей на этой сейсмически активной территории. Когда твой дом, благополучие, стабильное положение могут разрушиться в любое из серьёзных землетрясений, цунами, столь частых на японских островах, то выстраивать долгосрочные планы, откладывать что-то на потом не приходится: слишком многим приходит мысль, что надо пользоваться тем, что есть, пока это ещё в твоих руках, пока землетрясение или другое катастрофическое событие это не порушило. И они вырывают друг у друга куски, торопясь воспользоваться моментом, становятся требовательными друг к другу, чтобы успеть пожить так, как хочется, короткое время. Это — как во время паники на тонущем корабле: ожесточённо дерутся за место на спасательной шлюпке.

Подобные отношения между японцами и у японцев по отношению к другим народам укоренились в сознании, в обычаях. Вероятно, потому в культуре Японии, в её классике есть традиционная черта — философская отрешённость от суеты жизни. Те, кто не хотят жестоко бороться "за место под солнцем" и поступать против совести, сопротивляются в состоянии стоического неучастия во всеобщей постоянной панике, переходя в состояние созерцательности. Для равновесия. Поступать правильно и человеколюбиво во время всеобщей паники психологически очень тяжело: нужно постоянно гасить психические атаки на своё сознание, приводить себя в равновесие, принимать выверенные решения и находить убедительные действия в бурлящей толпе паникующих людей. В таком психологическом надрыве живёт и по сей день всё японское общество на своих островах. Каждый японец по силе своего духа держит равновесие в их бурлящем общественном строе. Японцы, долго живущие в других частях планеты, ведут себя иначе.

16:41 30.01.2019

LAP17

Подписчик

1. Спасибо Валерию Викторовичу за его труд - очень интересно, как всегда, даже при том, что со многими его утверждениями я согласиться не могу, т.к. они НЕЛОГИЧНЫ (см. далее).

2. Не согласна с утверждениями, что одновременное давление на Россию и немцев, и япошек происходит потому, что запад знает, что Российские элиты готовы здать страну. ЭТО НЕ ЛОГИЧНО.
Если бы это было так, как утверждает ВВ, то запад бы действовал втихаря и изнутри, как в 80-е годы. Тогда же никто демаршей против СССР не устраивал именно потому, что запад знал, что Горби с КПСС готовы сдать СССР.
На Россию было усилено давление консолидированного запада ИЗВНЕ именно потому, что запад понял, что Путин консолидировал национально-ориентированную элиту внутри страны, и она не положит Россию под запад. Дальнейши, подтверждением моего утверждения является тот факт, что с 3 компаний Дерипаски сняли санкции - заманивают Дурака обратно на службу западу (перегнули палку и поняли, что Дерипаска примкнет к группе национально-ориентированной элиты). А Дерипаска, на минуточку - это ВЕСЬ алюминий для авиапрома США (он в свое время выкупил алюминиевые заводы в Кливленде).

В связи с оголтелым накатом ВВ на ВСЕ современные элиты России, у меня возникает вопрос к ВВ - зачем подогревать разделение внутри страны? Опять барачного коммунизма захотелось? Сам ВВ многократно повторял (и правильно), что воссоздание СССР-2 (Кургинян) приведет в итоге к полному уничтожению России, и что это проект ГП. Так в чем дело сейчас - почему ВВ негласно склоняется к неокомми? Неужели не понятно даже ребенку (тем более человеку уровня развития ВВ), что Путин не пришел к власти один, и что не удержался бы у власти, если бы национально-ориентированная часть элиты его не поддерживала, и если бы часть Правительства и Думы не была на его стороне. Путин сейчас сажает про-западную, ворующую элиту пачками (я уже не говорю о его внешней политике, от которой про-западная элита просто разоряется). Если бы вся элита была готова его сдать, они бы уже давно или расстреляли его, или сдали - его даже на второй срок никто бы не пропустил.

Т.о., ПУТИН ОПИРАЕТСЯ НА ЧАСТЬ ЭЛИТЫ, которая хочет видеть РФ не просто живой и невредимой, а РАСШИРЯЮЩЕЙ СВОЕ ВЛИЯНИЯ. А тот факт, что даже Дерипаска (семья) не переметнулся в США (хотя, в отличие от Абрамовича, например, у Дерипаски есть СОБСТВЕННОСТЬ в США), означает, что даже про-западная часть элиты РФ сейчас склоняется в сторону Путина. Последние события также на это указывают - бриташки сняли с показа ТВ фильм о происхождении капиталов Абрамовича (они на него уже года 3 наезжают). Почему? Потому, что поняли, что если они продолжат в этом же духе, то Абрамович попросит прощения у Путина и вернется в Россию, поддержав национально-ориентированную про-Путинскую элиту.

3. По Курилам - может, япошки и педалировали тему (я не знаю японского языка), но вот в англо-язычных СМИ на западе никакого педалирование этой темы не было. Педалировали тему РОССИЙСКИЕ, т.е., КОММИ-, т.е., МЫШОВЫЕ СМИ (все СМИ России, к сожалению, лежат под мышами). Т.е., атака запада была по линии блокады Ленинграда, одновременно с атакой япошек по Курилам. Понятно, что цель комми-мышовой атаки по Курилам внутри Росси была все та же - свержение Путина. Все они прекрасно понимают, что при Путине никаких сдач территорий не было, нет и не будет - дудет только приобретение территорий.

4. Читала, что был план высадки на Хоккайдо, но его не привели в действие. Очень сильно сомневаюсь (и никогда не видела ни одного документа/инфо на эту тему), что Малиновский не выполнил бы приказа Сталина, если бы такой приказ был. Даже Жуков открыто Сталину не сопротивлялся, и даже в 1941-43 годах наши генералы победы Сталину перечить не смели. Думаю, что сам же Сталин отказался от этого плана сугубо по географическим и экономическим причинам. Нам и так надо было не просто восстанавливать СВОЮ европейскую часть, но и остальную часть европки под нами. При этом у нас погибло около 30 млн населения, т.е., в СССР оставалось около 160 млн. человек. А все те куски, которые мы прирезали, плюс япония, по населению бы даже превосходили население СССР. Более того, Япония уже тогда была в долгах, как в шелках (поэтому амерам и пришлось в нее вливать около $2 трлн после войны аж до 60-х годов, т.к. она сама уже не могла жить за свой счет). СССР после ВОВ просто не потянул бы еще и Японию. Может, Сталин и не особо торопился подписывать с ней какие-либо договора именно потому, что собирался ее взять позже, а не потому, что, как утверждает ВВ, амеры его обиграли. Думаю, что если бы комми-КПСС-мрази под руководством Хруща не устроили тихий переворот с отравлением Сталина, то Япония уже в 60-х годах была бы Японской Республикой СССР. И это легко бы было сделать именно потому, что с Японией не было мирного договора. Вот именно, что Сталин был УМНИЦЕЙ, и никакие амеры его не обыграли - это был ЕГО ПЛАН присоединения Японии к СССР.

5. По посылке корабля Свердлов как сигнала о сдаче СССР под управление ГП - ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА. Апплодирую стоя ВВ за то, что он открыто гиворит, что КОММИ-КПСС во главе с ее мразью-генсеком Хрущевым, сдали завоевания СССР Сталинского периода. И то, что до сих пор существует тема Курил - это результат ПРЕДАТЕЛЬСТВА КПСС России и русского народа.

6. А вот ррреволюция 1917 г никакого отношения к успеху Сталинского СССР не имела, т.к. для того, чтобы прекратить гражданскую войну и создать ЖИЗНЕННОСПОСОБНЫЙ, а не мертворожденный, Сталину пришлось уничтожить комми-ленинцев. Ну, а заявление о том, что Чубайс с 50-х годов до сих пор у власти - это за гранью. Надеюсь, что это оговорка.

7. Надеюсь, также, что слова о том, что "может быть, найдется какой-то предатель, который подпишет передачу островов, " и т.д. - эмоциональная оговорка. ВВ надо продумывать все-таки, что и зачем он говорит, т.к. завтра комми- и либерастня будут орать, что Пякин выдал планы Путина о передаче островов. Очень жаль, что ВВ допускает такие ляпы.

8. ВВ все-таки должен осознать, наконец, ЧТО НЕ ВСЕ ЭЛИТЫ РОССИИ ее продают, и что РОССИЯ КАК ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ ДО СИХ ПОР ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭЛИТА.

9. ВВ, также, должен осознать, что часть народа в РФ тоже смотрит на запад. Для этого надо просто выйти на улицу и спросить любого, готов ли он жить в США при прочих равных (имущественных) условиях. ВВ будет удивлен, как много людей в РФ считает, что на западе жить лучше, чем в РФ. НЕ НАДО ПОКРЫВАТЬ ОШИБКИ НАРОДА - именно непонимание его ошибок и приводит к революциям, а не только ошибки элиты в управлении страной. Почему-то в США нет революций, хотя ошибок элиты - выше крыши, и амеры-люди это прекрасно знают. В этом вопросе ВВ НЕЛОГИЧЕН - он не учитывает ВСЕ факторы, приводящие к переворотам (в особенности, сионо-комми пропаганда).

10. На фронте погибали (и погибли) не ленинские большевики, а СТАЛИНСКИЕ (ленинские уже давно были зачищены, т.к. они поддерживали марксистов - Ленина и Троцкого). В 20-30 годы СТАЛИН ВЫРАСТИЛ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ и ЧЛЕНОВ ВКП(б), которые никакого отношения к ленинцам не имеют. Более того, Сталинский т.н. социализм никакого отношения к комми-социализму не имеет (как легко понять, сравнивая принципы экономики СССР Сталина с экономикой ленинского СССР или СССР после Сталина). Сталин часто использовал терминологию комми, наполняя ее совсем другим смыслом, т.к. это позволяло ему переигрывать комми малыми силами и без привлечения внимания плохо образованного населения к деталям идеологической доктрины.

11. По перекрыванию вентиля - не ожидала такой детский лепет услышать. Если Россия перекроет вентиль западу, начнется 3-я мировая. И ТРУБОПРОВОДЫ ПОСТРОЕНЫ БЫЛИ И СТРОЯТСЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ ПРОВОЦИРОВАТЬ ЗАПАД НА ОЧЕРЕДНУЮ ВОЙНУ С РОССИЕЙ, т.к. действительно, западу своих энергоносителей не хватало и не хватает, и если ему их не продать, то он за ними будет периодически приходить и устраивать разруху в России - у него просто не будет другого выхода.

12. По Давосу - тоже не со всем согласна. ВВ утверждает, что Китай послал смотрящего. А чем наш Орешкин на смотрящего от нас не подходит? Вот и мы послали своего смотрящего. Такое ощущение, что ВВ настолько ненавидит про-западную часть российской элиты, что ему отказывает логика в анализе некоторых событий, где фигурирует наша элита.

23:59 30.01.2019

LAP17

Подписчик

Кукса Александр
14 ноября 2004 года глава МИДа России С. Лавров в преддверии визита президента России Владимира Путина в Японию заявил, что Россия как правопреемник СССР признаёт Декларацию 1956 года как существующую и готова вести территориальные переговоры с Японией на её базе.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-японская_декларация_(1956)

Кукса,
не надо вырывать отдельные куски заявления из контекста. Дочитайте до конца заявление, а потом сравните с бумагами 1956 г, и вы поймете, что в заявлении и намека нет на согласие с условиями и идеей передачи островов 1956 г. В заявлении говорится, примерно: "ну, давай, давай покалякаем - островов вам не увидеть, как своих ушей".


К вопросу, кто эти люди, которые готовы продолжать политику Хрущёва.

00:18 31.01.2019

LAP17

Подписчик

Сергей
Уланов Александр
Вопрос, который можно вполне разъяснить минут за 10 мусолится полчаса.

Где можно посмотреть Ваши аналитические способности - краткие и емкие?


Сергей,
посмотрите мой комментарий ниже, например.
Действительно, по кр. мере аналитика ВВ в двух последних выпусках Вопрос-Ответ, много слабее тех, что были раньше.

00:22 31.01.2019

LAP17

Подписчик

[quote:271447]Валерий Викторович, ну вот почему всё так ? Мы что - идиоты, что Вы так отвечаете на вопросы ?
...........................

Новомиров Денис,
во многом согласна с вами.

Отмечу только, что ЭЛИТЫ ВЕЗДЕ ТАКИЕ, а не только в России. Валерию Викторовичу эмоции затмевают разум. Посмотрите, например, на элиты ЕС, Японии, Бразилии, всей Лат. Америки (кроме Венесуэлы) и т.д. - полностью положили свои страны под США. Так что все разговоры о том, что только в России такие элиты - это просто эмоциональная реакция ВВ. Есть элиты национально-ориентированные, а есть - международные (сионо-фашистские, в основном). Все зависит от того, кто где делает деньги, и от воспитания, конечно.
По России - если мы будем периодически все отбирать у ВСЕХ наших элит (особенно у тех, кто своим трудим все нажил - как Касперский, например), то у нас не будет национально-ориентированных элит. Именно это и произошло в 1917 - комми вырезали и изгнали ВСЕ ТВОРЧЕСКИЕ РОСИЙСКИЕ ЭЛИТЫ (потом Сталину их пришлось зазывать обратно в страну, посадив и изгнав уже самих комми).

По народу - как и любой народ, наш понаделал массу исторических ошибок, о чем свидетельствует его малая численность на сегодняшний день (около 120 млн вместо 600, которые должны были бы быть, если бы сионо-комми не устроили октябрьский переворот (сам Ленин его так называл) 1917 г). Именно на это повелся даже не весь народ, а пьяная матросня Кронштадта, убивавшая офицеров флота, да подговоренная комми-сионистами солдатня на фронтах 1-ой мировой, открывша фронт врагу, по наущению Ленина и под руководством марксиста Троцкого. История - великий судья, и результат деятельности и правоты/неправоты действий любого народа определяется его умением выживать и приумножаться. На комми-этапе нашей истории (с 1917 по 1999 гг примерно) мы еле-еле выжили, о приумножении речь вообще не шла. ЗНАЧИТ, НАДЕЛАЛИ ОШИБОК. Их надо осознать и не повторять.

И да, как всегда, горючим любого майдауна (рррррреволюции сами по себе не возникают - всегда есть те ЭЛИТЫ, которые их проплачивают - ВВ Пякину давно уже надо бы это понять) служат бездельники-болтуны, проплаченные провокаторы и идиоты из интеллигенции и элиты, а из народа - тупицы, лентяи, негодяи, преступники, бомжи и прочие отбросы общества, т.к. в любом обществе человек разумный, работящий и творческий стремится поддержать порядок и стабильность, поскольку понимает, чем заканчиваются для него майдауны.



00:49 31.01.2019

Кукса Александр

Подписчик

Беляева Наталья
Я потратила день и нашла

Хоссспади !!! Сколько слов !!! Не проще просто ссылочку дать? Интернетовскую, или сказать в каком сочинении Бисмарка, в какой главе. И точка!

03:47 31.01.2019

Кукса Александр

Подписчик

Сергей
Ну что-то рано у Вас этот потенциал был исчерпан, сразу после того, как Вы случайно нашли опровержение, которое для Вас почему-то сразу стало истиной в последней инстанции, в коей Вы даже не удосужились усомниться, в отличие от сказанного Валерием Викторовичем.

Ещё раз. Вы действительно не понимаете что я сказал, или уже отключили логическое мышление? Я не обязан доказывать отсутствие чего-либо! Почему? Потому что для этого нужно перечитать все без исключения труды Бисмарка. Это называется "индуктивное доказательство". Оно применяется очень редко, и имеет существенное ограничение - оно противоречит второму закону диалектики - "отрицание отрицания". Теперь я достаточно понятно объяснил, почему прошу ссылку на конкретную работу Бисмарка с этими словами?!
Вот тут девушка пишет что нашла их. Милости прошу в студию и поставим точку. Результаты "яндекс поиска" и прочих поисков, разумеется, не принимаются, потому что это опять ссылка на ссылки на ссылки на неизвестные источники.

03:54 31.01.2019

Кукса Александр

Подписчик

Кукса Александр
отрицание отрицания

Поправка : это третий закон, конечно.

03:59 31.01.2019

Кукса Александр

Подписчик

LAP17
Дочитайте до конца заявление, а потом сравните с бумагами 1956 г, и вы поймете, что в заявлении и намека нет на согласие с условиями и идеей передачи островов 1956 г. В заявлении говорится, примерно: "ну, давай, давай покалякаем - островов вам не увидеть, как своих ушей".

"По словам Сергея Лаврова, Москва признает Декларацию 1956 года, в соответствии с которой два острова южной Курильской гряды могут быть переданы Японии. По его мнению, для решения территориального вопроса с Японией может быть использован тот же подход, что и с Китаем. Министр заявил, что "если брать Россию, как государство - продолжателя СССР, мы эту Декларацию признаем, как существующую". Лавров уверен, что в Москве хотели бы урегулировать отношения с Японией в полной мере, и для этого важно подписать мирный договор, которым Россия признает, что территориальная проблема должна быть урегулирована.
Также, по мнению министра, Россия ничего не потеряла, решив территориальную проблему с Китаем".
https://rg.ru/2004/11/15/slavrov.html
Ага, намёка нет. Всё сказано достаточно прямо. В 2004 году.

04:13 31.01.2019

Сорокина Анна

Подписчик

Спасибо большое. Очень интересный выпуск.

07:25 31.01.2019

Сергей

Редактор

LAP17
посмотрите мой комментарий ниже, например.



Посмотрел, и создалось такое впечатление, что мы разные выпуски смотрели, кроме того, многое Вами пересказано, хотя и другими словами, то, что говорил Пякин, но с претензией на оппонирование. Разбирать не вижу смысла, пусть каждый сопоставит Ваши выводы и выводы ВВП.

09:23 31.01.2019

Сергей

Редактор

Кукса Александр
Я не обязан доказывать отсутствие чего-либо!


Какие проблемы, Вам тоже никто и ничего доказывать не обязан, высказали свое мнение, и успокоились, а не настаивайте на своей правоте, если доказать не желаете.

09:33 31.01.2019

Светлана

Участник

1.
Цитата от ВВП: "Английский крепостной уважает своего хозяина".

Посмотрите увлекательный английский сериал "Аббатство Даунтон", который приобрёл огромную популярность в Англии среди самих англичан. Там отлично показано на примере одного замка и аристократической семьи, как прислуга сама поддерживает иерархию в доме, как они между собой выстраивают точно такую же иерархию, с каким трепетным пиететом относятся к этой системе отношений, как к основе всего благополучия и в доме, и в стране. Там прислуга больше блюдёт авторитет хозяина, чем сам хозяин. Почему? Потому что служить авторитетному хозяину престижнее, чем тому хозяину, который постоянно роняет себя перед другими господами или людьми, более низкими по статусу, перед прислугой. Потому что престиж хозяев — залог их собственного самоуважения и благополучия, залог уважения со стороны окружающих к ним: я служу достойному хозяину, я способствую тому, что род моих хозяев ведёт престижный и достойный образ жизни, и я всеми силами будут бороться за своё благополучие через благополучие моих хозяев.

Этот сериал был снят англичанами для англичан из патриотических убеждений: фильм пропитан гордостью за свою культуру, за свой народ, за единение аристократов и простолюдинов, за единую цель, к которой они все вместе идут. На этой фанфарной ноте и заканчивается сериал.

11:23 31.01.2019

Светлана

Участник

2.
На Востоке тоже это есть. Там часто бывает такое, что двое слуг жарко спорят между собой, чей хозяин престижнее. И если хозяин, не дай бог!, решит по зову сердца совершить что-то такое, что будет снижать его статус, его престиж, его богатство (!), то верный слуга станет препятствовать этому, в лучшем случае уговаривая хозяина, а в худшем случае прокручивая за его спиной такие действия, которые лишают хозяина возможности поступать так, как ему хочется. Поэтому всякий верный слуга на Востоке — это ХОЗЯИН СВОЕГО ХОЗЯИНА, скрытый под личиной слуги. Тот, кто этого не делает, - это либо недостаточно верный слуга, либо у него какие-то особо человечные отношения со своим хозяином.

Для показательного примера можно посмотреть увлекательный южно-корейский сериал "Тэ Чжоён", где рассматриваются многие типичные ситуации управления на историческом фоне, где восточные отношения "хозяин и слуга" и "слуга и хозяин" показаны в разных видах. Например, наиболее яркие пары: Тэ Чжоён и Мимоса (формально подчинённый, на практике почти ровня, объединение на основе общего дела), Ли Кайгу и Шин Хон (типичный слуга-хозяин, объединение на основе личных отношений). Показаны и много других социальных и политических отношений между странами-соседями, которые по сей день влияют друг на друга.

Этот сериал тоже был снят из патриотических убеждений корейцами для корейцев, потому очень интересно смотреть их внутреннюю жизнь и мировоззрение.

11:23 31.01.2019

Светлана

Участник

С точки зрения отношений хозяин-слуга и слуга-хозяин в Русском мире всё совершенно по-другому.
Россияне, которые всё время живут в атмосфере русских отношений, не представляют всей ценности этого общественного достижения — чисто русских отношений между людьми: они думают, что везде по планете так живут, и что в России не всё так хорошо, как где-то ещё в других странах, которые не перестают расхваливать себя. На самом деле, несмотря на существующие проблемы, лучших отношений в обществе внутри страны, лучшей взаимопомощи между людьми не за деньги, а за просто так, нигде по планете нет в таком массовом проявлении, как в России.

11:27 31.01.2019

Костоплясов Никодим

Подписчик

Фалев Никита
На Руси жили древние русичи.Стереотипы поведения очень значительно отличались от стереотипов поведения жителей Московской Руси,тем более -России.
Вольнице Новгорода и Киева в виде "вече",русские противопоставили жесткую дисциплину,перенятую у Орды.Национализм Киевской Руси русские заменили религиозной и национальной терпимостью,в результате чего на службу в Москву начали собираться талантливые полководцы из Орды,Литвы

Если вы не считаете, что до орды, литвы и тд на Руси жили человекоподобные белые обезьяны, то вы просто не поняли о чем я высказался в предыдущих комментариях. Речь в них идёт о том, что до того момента, когда Русское цивилизационное ядро было вынужденно в следствии объективных обстаятельств собираться по крупинкам, оставшись только частично то тут то там и консолидироваться потом в суздальцев московитов и в последсвии будучи атакованными пришлыми народами и в целях сохранения просто самих себя вынужденных согласиться на культурное сотрудничество , существовало что-то такое, наследие чего мы сейчас храним и против чего ведётся непрерывная война на полное уничтожение.

12:14 31.01.2019

Светлана

Участник

Почему элиты всегда предают?
Да, это очень важный вопрос: почему элиты более подвержены разложению, чем основная масса народа? Что принципиально влияет на них таким разлагающим образом?

Ведь не только российская элита этим страдает, но и элиты других стран поступают точно таким же образом на протяжении веков. Элиты были всегда, и в СССР были элиты на разных слоях общества. Когда перестал уважаться труд, тогда в СССР у власти массово обозначилась элита, предающая свой народ, потому что заботилась только о личном благополучии, не думая о том, что в неблагополучной стране они тоже окажутся в услужении у элит других стран, если не хватит мощи подавить их со своей стороны.
Почему на протяжении веков с элитами повторяется одно и то же и повсеместно на всей планете?

Думаю, что для начала надо "копать" главным образом в закономерностях перетекания денежных потоков и в сторону закономерностей во властных взаимоотношениях людей, существующих на сегодняшнем мировоззренческом уровне развития человечества в целом. Важно увидеть СХЕМУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭЛИТ в целом и сверху, и что уже изменилось в этой схеме на том участке истории, который доступен исследованию.

Схему взаимодействия мировых денежных потоков ещё можно перестроить при смене политической глобальной власти с хищнической олигархической, где процент прибыли меняет логику поведения людей, на русскую систему взаимопомощи. На современном этапе в законах бизнеса, в мировой банковской сети и на финансовых биржах есть немало финансовых схем, навязанных всем участникам силой и поддерживающихся только политическим давлением и координацией денежных потоков извне. Отмена этих финансовых схем привела бы к оптимизации всей финансовой сети мира, к ускорению движения финансовых потоков и к большей независимости во взаимодействии между элитами разных стран.

Но с закономерностями во власти добиться улучшения можно только через смену мировоззрения тех людей, которые вступают во властные структуры, а это ещё более сложная задача, чем оптимизация мировых денежных потоков.

Моих знаний пока недостаточно, чтобы охватить эту схему взаимодействия элит разных стран в целом. Потому не могу сказать, в чём есть слабые места в этой схеме, и где можно было бы внести изменения, чтобы схема отношений элит перестала быть такой разрушительной для стран.

Может, у кого-то есть соображения на этот счёт.

14:04 31.01.2019

Светлана

Участник

ВВП сказал, что элиты смотрят, как на Западе общественные отношения устроены и стараются повторить это в России, чтобы обеспечить себе более удобную и богатую жизнь.
Методы правления перенимают друг у друга из древности.

Есть такая история.
Рядом с китайской империей жило одно кочевое племя. Разумеется, равноправия в нём не было, - была элита и были простолюдины, но управление племенем было коллективное. Главы самых влиятельных родов собирались и выбирали из своего круга одного самого главного, чтобы он управлял всем племенем. По прошествии определённого срока они собирались снова и выбирали нового главного, а прежний, хотя и оставался в элите, но уже не имел права претендовать на верховную власть. Это был укоренившийся обычай, против которого никто не возражал. Но всё же тем, кто покидал верховный пост, было не слишком приятно лишаться власти.
В процессе кочевья, торговли и войны это кочевое племя начало тесно общаться с китайцами. А у китайцев — империя, чёткая иерархия в государственной системе и один-единственный император во главе государства, правящий пожизненно и наследственно. И представители власти в кочевом племени смотрели на это и думали: "Как китайский император хорошо живёт! Один раз сядет на трон и до самой смерти никто не вправе сдвинуть его оттуда, и он передаёт власть своему сыну, и даже те из сыновей императора, которые на трон не попали, всё равно обеспечены большей властью и богатством, чем дети остальных влиятельных дворян." И однажды нашёлся среди элиты этого кочевого племени человек, который решил: "А я тоже так хочу!" И объявил себя единоличным монархом над частью этого кочевого племени по китайскому образцу. Разумеется, остальные представители власти кочевого племени такую дерзость не признали правомерной, верховную власть над всем племенем он так и не получил, но с тех пор идея пожизненной и наследственной единоличной власти монарха заронилась на почву этого кочевого племени. И через значительное время проросла там, в чём китайцы сыграли не последнюю роль.

Но во время существования СССР было заметно и некоторое обратное влияние на элиты запада из-за существования социалистического мощного государства - Советского Союза. Зарубежные элиты волей-неволей были вынуждены корректировать своё давление на свои народы и давать какие-то льготы, поскольку пример Советского Союза уже не позволял безудержно закручивать гайки. Тогда же и рассыпалась мировая колониальная система, и страны стали требовать себе юридической независимости. А когда СССР распался, и на нашу территорию вернулись капиталистические отношения, то и в других странах элиты вздохнули свободнее и снова стали гайки закручивать, так как рабочим организациям не на что было указывать, как на успешный пример: образец развалился, а значит, он был нестабильной системой. Это стало доказательством того, что капитализм более стабилен и устойчив, чем "надуманный" социализм.
Например, японских коммунистов очень вдохновлял пример СССР, что есть страна, где рабочий человек может достойно жить. А когда Советский Союз вернулся к капитализму, то и у коммунистов других стран, борющихся за достойную жизнь рабочих, была отнята их мечта. Правда, они переключились на другие страны, где ещё продолжается строительство социализма. Японских коммунистов вдохновляет пример Северной Кореи, но всё равно это не то же самое, что пример огромной и мощной страны — Советского Союза.
Развал СССР стал предательством не только по отношению к своему народу, но и по отношению к развитию других народов мира.

15:10 31.01.2019

Светлана

Участник

Очень насмешило перечисление через запятую у ВВП: "В Венесуэле не происходит ничего такого, чтобы от этого можно было истерить: а, там всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают, опять Россия проиграла, опять выиграли Соединённые Штаты, - ничего подобного…"))) Обхохочешься!

Это будет в переводе на английский и немецкий? Иностранцы, правда, не совсем поймут: при чём тут "клиент" и при чём тут "гипс снимают")) Это благодаря тому, что в Советском Союзе был один влиятельный телеканал, и весь народ смотрел одни популярнейшие фильмы, - цитаты из них стали такими символичными. Сформировалась общая культура киноцитат, как в Китае — культура цитат из классических конфуцианских трудов.

15:45 31.01.2019

Сыроежкин Игорь

Подписчик

Приветствия. У меня вопрос и как всегда он (у меня) не в тему. Может кто нибудь посоветовать блогеров которые разбиают по кобадоту поп-медиа (фильмы, сериалы, песни, игры и т.д). Заранее спасибо. П.С. Я всё понимаю, Валерий Викторович, что изучайте кобадоту, не слушайте говорящие головы, умейте думать сами и т.д. Но как быть коль ты конь в сферическом вакууме пребывающий по тем иль иным обстоятельствам во внеинформационном пространстве и замечаешь порой пасхалки в медиа? Это как уметь решать математическую задачку и не знать того что дано в задании.

22:17 31.01.2019

Сыроежкин Игорь

Подписчик

П.С.С. Здесь уже в комментах писали и не раз (и даром что ВВ не читает их, но всё таки) ,но раньше упевали больше тем охватить. Я понимаю что важная тема, но 40 минут на один вопрос...для сравнения послушать например Михеева, который за пол часа как трещётка охватывает разные темы и всё успевает объяснить, а за два часа (уже на другой передаче) так вообще... А ещё помню раньше ВВ отвечал на вопросы про реинкарнацию, бога, предыдущие цивилизации, про чиновников, политиков, лидеров движений которые близки коб, о Пушкине наконец. А ещё я помню как он уверял, что жирику не долго (жить) осталось. Но он всё ещё с нами. И про савченко помню кое что говорил...

22:54 31.01.2019

Беляева Наталья

Подписчик

Кукса Александр
Не проще просто ссылочку дать?

Да, пожалуйста)
Там можно читать бесплатно, скачать вроде тоже.
http://az.lib.ru/b/bismark_o_f/

04:29 01.02.2019

Костоплясов Никодим

Подписчик

Сыроежкин Игорь
А ещё помню раньше ВВ отвечал на вопросы про реинкарнацию, бога, предыдущие цивилизации, про чиновников, политиков, лидеров движений которые близки коб, о Пушкине наконец. А ещё я помню как он уверял, что жирику не долго (жить) осталось. Но он всё ещё с нами. И про савченко помню кое что говорил...

Да много чего поменялось, причем очень сильно, но ВВ ещё можно понять, жизненные обстоятельства которые не дай бог ... Но определенная кодла которая вокруг него иждивенствует, она как раз и провоцирует его выбирать такую манеру подачи информации, которая на чьи то охи и ахи нацелена. Сергей редактор, наверно, единственный кто атмосферу адекватности поддрежать может, ну и то через "если что-то не нравится, то пошёл на ..." ) Но это не дело , послать то мы всегда друг друга успеем .

06:23 01.02.2019

Костоплясов Никодим

Подписчик

Сыроежкин Игорь
У меня вопрос и как всегда он (у меня) не в тему. Может кто нибудь посоветовать блогеров которые разбиают по кобадоту поп-медиа (фильмы, сериалы, песни, игры и т.д).

Они хоть и не разбирают кобадоту в своих выпусках, но это единственные блогеры, на мой взгляд, которые применяют кобадоту в жизнь, иной раз, прям образцово показательно. Один раз они упоменули КОБ в выпуске на лайф канале, блогеры "Немагия".

06:28 01.02.2019

Кукса Александр

Подписчик

Беляева Наталья
прочтите первоисточник, то есть переписку Бисмарка и его статьи, коих , я Вам доложу, не очень много) Я потратила день и нашла

Беляева Наталья
Да, пожалуйста)
Там можно читать бесплатно, скачать вроде тоже.
http://az.lib.ru/b/bismark_o_f/

То есть вы нашли где скачать его книги, но сам абзац с такими или подобными словами не видели ?

06:29 01.02.2019

Кукса Александр

Подписчик

Сыроежкин Игорь
Может кто нибудь посоветовать блогеров которые разбиают по кобадоту поп-медиа (фильмы, сериалы, песни, игры и т.д).

Не могу посоветовать, потому что ..
Во-первых, таких разборов мало, и когда это происходит, то не ради разбора как такового, а в контексте основной темы статьи (аналитической записки, книги). Например вот : https://www.kramola.info/blogs/politika/po-novostyam-i-sobytiyam-zarya Магнитогорский АК "Русская ноосфера" сделал попытку разобраться в трагедии 31 декабря. И в контекст статьи вписали фильм 2018 года "Черновик" по роману Лукьяненко. Кстати, это пока единственная попытка анализа трагедии 31.12.2019 в Магнитогорске с позиции КОБ.
Во-вторых, если у вас много свободного времени что смотреть разборы, а после этого, видимо, смотреть и сами фильмы/сериалы, то лучше потратьте это время на прочтение "толстых книг", хотя бы парочки основных. Тогда вы сами, при просмотре любых произведений искусства (или псевдо-искусства ...) будете понимать заложенные в них процессы управления.

06:44 01.02.2019

Ханыкин Владимир

Подписчик

https://xommep.livejournal.com/436623.html
https://xommep.livejournal.com/436776.html
https://xommep.livejournal.com/437080.html?utm_source=embed_post
И вот что может по этому сказать Пякин В.В. , опять царь хороший -да бояре плохие?

08:51 01.02.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Кукса Александр
вот : https://www.kramola.info/blogs/politika/po-novostyam-i-sobytiyam-zarya Магнитогорский АК "Русская ноосфера" сделал попытку разобраться в трагедии 31 декабря. И в контекст статьи вписали фильм 2018 года "Черновик" по роману Лукьяненко. Кстати, это пока единственная попытка анализа трагедии 31.12.2019 в Магнитогорске с позиции КОБ.
.

В таком виде единственная, но на форуме " список вопросов" мы тоже делали анализ, причем вывод этого анализа остался в умолчании, а метки матрицы происходящих событий были расосредоточены по нескольким веткам. Кстати в самом начале был комментарий, в котором был обозначен ночной дозор в кавычках, но админы этот пост удалили. Если в представленном анализе отталкивался автор от Лукьяненко, то в нашем анализе и от Пушкина и от "Последнего гамбита"., Если в анализе рассмотрена символика Фокина, то почему-то без внимания осталась фамилия семьи, указанной в списках погибших первыми - Кремлевы?
Остались незамеченные события сопровождавшие развитие ситуации по Магнитогорску.
В этом анализе пропущены многие числовые меры, которые вписываются в творчество Пушкина.
Событие однозначно матричное. Несмотря на обилие географических привязок и трактовок их смыслов, этот анализ меня не убедил, хотя дополнительной факталогии добавил.
Если разбирать эту матрицу, то есть материал для серьезной книги.... Пока же - умолчание.....

Кстати Вы лично на форуме присутствуете и участвуете, почему вы считаете ,что не было анализа, потому что Вам ответы давали в форме вопросов, а не в виде готовой выкладки?

Кстати в представленном по ссылке анализе хорошо представлена сама методика анализа.


14:32 01.02.2019

Сергей

Редактор

Костоплясов Никодим
Но определенная кодла которая вокруг него иждивенствует, она как раз и провоцирует его выбирать такую манеру подачи информации, которая на чьи то охи и ахи нацелена.


А Вы знакомы с окружением Валерия Викторовича, чтобы делать такие выводы?

15:40 01.02.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Сергей
Костоплясов Никодим
Но определенная кодла которая вокруг него иждивенствует, она как раз и провоцирует его выбирать такую манеру подачи информации, которая на чьи то охи и ахи нацелена.

А Вы знакомы с окружением Валерия Викторовича, чтобы делать такие выводы?

На мой взгляд не стоило бы отвечать на выпад...

15:56 01.02.2019

Сергей

Редактор

Сыроежкин Игорь
А ещё я помню как он уверял, что жирику не долго (жить) осталось. Но он всё ещё с нами.


И что Вы этим хотите сказать? А еще говорил, что готовится переворот в России, а его все нет и нет. Аналитика имеет некую специфику, это не только анализ прошедших или происходящих событий, выявление процессов на будущее, но и обладание управленческим воздействием. При помощи аналитики возможен как запуск определенных процессов, так и остановка существующих и срыв запланированных. Информация, озвученная публично, работает сама по себе, и поддерживает тот модуль, на реализацию которого была направлена. Если Вам это понятно, то тогда мне становится не понятен прослеживающийся сарказм в Вашем комментарии.

16:00 01.02.2019

Сергей

Редактор

Алексей Ник.
не стоило


Не согласен. Если на улице молча проходить мимо хулигана, или иного антисоциального элемента, то он только уверует в правоту и безнаказанность своего поведения. С молчаливого согласия окружающих творится большинство преступлений. Если каждый человек, где бы он не находился, будет корректировать общество в сторону его гармоничного развития, то и жизнь у нас преобразится в лучшую сторону.

16:10 01.02.2019

Сергей

Редактор

Ханыкин Владимир
И вот что может по этому сказать


Посмотрел ссылки, честно сказать не впечатлило, кроме того, создалось впечатление диссонанса между Вашим комментарием и информацией в статьях.

16:23 01.02.2019

Сергей

Редактор

Кукса Александр
То есть вы нашли где скачать его книги, но сам абзац с такими или подобными словами не видели ?


Вам же вроде уже было казано, что "нашла", а если цель Вашего комментария, чтобы Вам и место этой цитаты указали, то это уже называется - "на шею сел, и ножки свесил", если Вам важно, то потрудитесь сами поискать, благо ссылки Вам привели.

16:30 01.02.2019

Сергей

Редактор

Костоплясов Никодим
если что-то не нравится, то пошёл на


А вот здесь Вы явно преувеличиваете.

16:32 01.02.2019

Кукса Александр

Подписчик

Алексей Ник.
Кстати Вы лично на форуме присутствуете и участвуете, почему вы считаете ,что не было анализа, потому что Вам ответы давали в форме вопросов, а не в виде готовой выкладки?

Первое. Вы по-прежнему преувеличиваете содержательность своего "вихря мыслей". Сейчас, задним числом, вы говорите что давали ответы в форме вопросов. Это просто не соответствует действительности.
Второе. Анализ в форме наводящих вопросов - это нонсенс. Диалектика - это вопросы и ответы. Ответов от вас не было; я, допустим, не осилил; значит никакой диалектики не получилось. По определению.
Третье. Ваша точка зрения сводилась к формуле : понял - молчи!
А ребята в своей статье ВЫСКАЗАЛИ своё мнение прямо. Я их уважаю.

18:30 01.02.2019

Кукса Александр

Подписчик

Сергей
Вам же вроде уже было казано, что "нашла";, а если цель Вашего комментария, чтобы Вам и место этой цитаты указали, то это уже называется - ..

отвечать за слова это называется.
Девушка солгала. Времени прошло достаточно чтобы предъявить, где она это прочитала. Вы, Сергей, тонете в болоте оправданий всё больше и больше.

18:38 01.02.2019

Сергей

Редактор

Кукса Александр
Вы, Сергей, тонете в болоте оправданий всё больше и больше


А с чего Вы взяли, что я кого-то оправдываю?

18:47 01.02.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Кукса Александр
Алексей Ник.
Кстати Вы лично на форуме присутствуете и участвуете, почему вы считаете ,что не было анализа, потому что Вам ответы давали в форме вопросов, а не в виде готовой выкладки?
Первое. Вы по-прежнему преувеличиваете содержательность своего "вихря мыслей". Сейчас, задним числом, вы говорите что давали ответы в форме вопросов. Это просто не соответствует действительности.
Второе. Анализ в форме наводящих вопросов - это нонсенс. Диалектика - это вопросы и ответы. Ответов от вас не было; я, допустим, не осилил; значит никакой диалектики не получилось. По определению.
Третье. Ваша точка зрения сводилась к формуле : понял - молчи!
А ребята в своей статье ВЫСКАЗАЛИ своё мнение прямо. Я их уважаю.

Спасибо за откровенность. Собственно я и ожидал такой оценки. Интересно , что перед этим с Остапуком обсуждали матрицу спектакля Ж.дАрк, потом катастртфову ТУ 22, сейчас Куинджи - все их обьединяет один процесс. Да я не ставил знак вопроса, но это не означает что вопрос не возникал у вас. Разумеется я не дал прямо последний ключ, хотя он прозвучал в ответах . Прамое отношение к "Последнему гамбиту" и пикникам. Не поняли вихря мыслей, ничего страшного, хотя вихрь действительно был и оставил после себя замечательные следы.Одним словом , пазлы разобраны, картинку можно попытаться собрать самому и причем без недостающих пазлов.
Что общего с данным анализом. Матрица была невыявлена, хотя в эту матрицу впмсался и Вас.Мааарович Шукшин и Гоголь и Пушкин.
Общее, что идет матрично-эгригориальная битва, но между кем и кем?.
Михаил Викторович Величко говорит, ничто не мешает сделать Вам лучше. Дайте свое видение.
Почему я не посчитал нужным оформить анализ в виде сложившегося пазла. Мое видение, этомое видение и может быть ошибочным .В матрице задействованы люди, которых я знаю лично, и не хотел бы ,чтобы они полвчили тветку, тем более ,что нкоторых используют втемную.
Мне ничего не нужно и не хочется доказывать, не хотите собирать пазлы, смотрите на готовые...
Доказывать или опровергать ваше отношение мне не то что лень, не вижу смысла....
Перечитал еще раз ваш ответ, возможно и переоцениваб содержательность своего вихря мыслей, у вас была возможность ситуацию изменить. Вы же искали смысл происходящего, иначе как бы Вы дошли до ссылки на данный анализ? Значит интерес был, но вихря не было?
Как бы то ни было, я действительно рад вашему ответу, почему?..
Оставлю в умолчании..

20:43 01.02.2019

LAP17

Подписчик

Сергей
LAP17
посмотрите мой комментарий ниже, например.


Посмотрел, и создалось такое впечатление, что мы разные выпуски смотрели, кроме того, многое Вами пересказано, хотя и другими словами, то, что говорил Пякин, но с претензией на оппонирование. Разбирать не вижу смысла, пусть каждый сопоставит Ваши выводы и выводы ВВП.


Сергей,
ничем не могу помочь. Если вы не видите разницу между моим пониманием описанных в посте событий/ситуаций и подходом Валерия Викторовича, то вам надо подтянуть логическое мышление. Я описала ПРЯМО, в чем состоит разница в наших подходах, но вы не смогли понять даже прямое описание.
Конкретно - изложите, где, по вашему мнению я пишу то же, что сказал Пякин? В моем посте выше я описала только то, что я понимаю иначе, чем он (то, что мы понимаем одинаково, я не описываю - просто пишу, что поддерживаю ВВП, и все).

20:52 01.02.2019

LAP17

Подписчик

Кукса Александр
LAP17
Дочитайте до конца заявление, а потом сравните с бумагами 1956 г, и вы поймете, что в заявлении и намека нет на согласие с условиями и идеей передачи островов 1956 г. В заявлении говорится, примерно: "ну, давай, давай покалякаем - островов вам не увидеть, как своих ушей".
"По словам Сергея Лаврова, Москва признает Декларацию 1956 года, в соответствии с которой два острова южной Курильской гряды могут быть переданы Японии. По его мнению, для решения территориального вопроса с Японией может быть использован тот же подход, что и с Китаем. Министр заявил, что "если брать Россию, как государство - продолжателя СССР, мы эту Декларацию признаем, как существующую". Лавров уверен, что в Москве хотели бы урегулировать отношения с Японией в полной мере, и для этого важно подписать мирный договор, которым Россия признает, что территориальная проблема должна быть урегулирована.
Также, по мнению министра, Россия ничего не потеряла, решив территориальную проблему с Китаем".
https://rg.ru/2004/11/15/slavrov.html
Ага, намёка нет. Всё сказано достаточно прямо. В 2004 году.


У вас проблемы с логикой.

ЛАВРОВ СКАЗАЛ, ЧТО ПРИЗНАЕТ СУЩЕСТВОВАНИЕ ДЕКЛАРАЦИИ 1956 г - И ВСЕ!!! Он НЕ СКАЗАЛ, ЧТО СОГЛАСЕН С ТЕМ, ЧТО В НЕЙ НАПИСАНО, и тем более - вообще Курилы не вспомнил! Вам в школу надо вернуться, а не вердикты Лаврову выносить.

Даже Абе, наконец, понял, что его вокруг пальца все время Путин обводит - вернулся в Японию и публично огласил, что Япония на Курилы не претендует, что, мол 4 острова, которые он хотел - это не Курилы, а продолжение Хокайдо. В ответ Россия выкатила Японии счет около 90 млрд за нанесенный Курилам и Сахалину ущерб за время их оккупации Японией. А после выступления Абе японцы еще и Хоккайдо России отдадут (потому, что если Кунашир, Шикотан и тд - не Курильская гряда, а часть Хоккайдо,то тогда у России есть право на Хоккайдо - он был открыт Русскими, как и Кунашир с Шикотаном, и тоже принадлежал РИ). Джаппы договорятся, что и то, что имеют, Россия заберет.

Учите логику, историю, и историческую логику - и будет вам счастье.

21:05 01.02.2019

новомиров денис

Подписчик

Идёт привязка Японии к России. Кто-то мнит Россию Евразией, кто-то - Европой "от Атлантики до Тихого". Не особо важно, кто что мнит. А вот зачем тут Япония и именно России ? Ответы, понятно, разные, но есть и такой.
Русские за время после оттепели до перестройки, и особенно, после и до сих пор, несмотря на все попытки - отучились работать непаразитарно. Русские не вообще все, а как пассионарная часть - первенцы своих родителей и дети элит. Все они хотят или управлять кем-то зачем-то, или управлять ради удовольствия и денег, или просто грести деньги как свиньи пятачками жёлуди. Их аппетиты задорны и нравы отвязны. Учёные и технари дали им кое-какое оружие для их спокойствия на сегодня. Но на одних "посейдонах и авангардах" долго не усидишь - умные это понимают : хотя бы потому, что авангард до США - 15 минут, а крылатка до России - 5. А значит - надо расширить свою зону влияния не военно-технически, а хотя бы экономически. Япония - это экономически. Азиаты "с югов" делают массу работ, но "грубых" : метут мусор и строят дома да дороги - всё ещё дешевле и эффективнее нас-местных. Но всё это не есть "экономика прорыва". Китайцы теперь "не рабы", а хотят по ВВ быть центром "концентрации управления" - то есть мы с ними вообще-то жёстко конкурентны. И тут мы вспоминаем о японцах : и об их трудолюбии и организованности - и об их забитости : страхом мести от китайцев и бессильной ненавистью к ядерным бомбистам. И вот они - уже те азиаты, которых как раз и не хватает нашим "проектантам" для постройки новой России )) В каком-то смысле и пенсионная и другие "ухудшающие" реформы - всё в строку : русские как туземцы не потянут стройку новой России ни в одиночку ни с паре ни с небратьями ни с потомками ордынцев - и поэтому все мы частично списываемся в "мiр мёртвых". Ведь это удел всех лентяев и тупиц - увы - поэтому : учиться и ещё раз учиться, не унывать и не лениться - можно всё изменить вспять. Но это - теоретически. А практически - нужны 140 млн. японцев за вычетом их явно про-американской части.
Ну и начинается вся эта переговорная канитель, результатом которой через n-ное количество "толчков и разворотов" станет разрушение привязок Японии к США. А не исполнение какой-то там декларации не пойми какого года.

23:05 01.02.2019

Кукса Александр

Подписчик

Алексей Ник.
Вы же искали смысл происходящего, иначе как бы Вы дошли до ссылки на данный анализ?

Потому что это мой город.

06:51 02.02.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Кукса Александр
Алексей Ник.
Вы же искали смысл происходящего, иначе как бы Вы дошли до ссылки на данный анализ?
Потому что это мой город.

Вы получили ответ? Какой, можете сформулировать?

07:09 02.02.2019

Светлана

Участник

Сергей

Не согласен. Если на улице молча проходить мимо хулигана, или иного антисоциального элемента, то он только уверует в правоту и безнаказанность своего поведения. С молчаливого согласия окружающих творится большинство преступлений. Если каждый человек, где бы он не находился, будет корректировать общество в сторону его гармоничного развития, то и жизнь у нас преобразится в лучшую сторону.

В полном согласии подписываюсь под каждым словом Сергея-редактора. И на сегодняшний день, когда много мимопроходящих, это очень важно - самому не пройти мимо, раз никого, кроме тебя, рядом нет. И на будущее, счастливый образ которого напрямую зависит от того, что люди перестанут быть безмолвными свидетелями любой несправедливости, а будут активно выравнивать всё на верную дорогу, тогда и гармония будет вокруг, и люди будут счастливы, что созидают, а не разрушают. Ведь те, кто молча проходит мимо явной несправедливости или преступления, очень нехорошо себя внутри чувствуют, но оправдываются перед собой, что по другому нельзя, не принято, не получилось, или целый ряд других оправданий есть. Помочь вовремя и в меру необходимого надо учиться довольно долго, - не сразу получится. Само собой счастье не нарисуется, - его надо создавать. Это одна из составляющих счастья человека - сам процесс создания, преодоление препятствий, углубление понимания.
В этом человек преображает себя, повышает своё внутреннее напряжение, если сравнить биотоки человека с электрической схемой. Человек имеет способность менять свою "схему". Его "схема" при развитии, при концентрированной работе мысли, при активном действии повышает "силу токов", "напряжение" и "сопротивление". Это даже ощущается на физическом уровне, когда человек с увлечением работает, напряжённо думает, что-то преодолевает, то весь организм начинает "гудеть, как трансформатор", становится жарко. Иногда даже перед внутренним зрением видно, как вокруг вращается какой-то вихрь энергии, помогающий действовать, или как вливается в тебя поток энергии из пространства, которую ты можешь направлять в свою мысль, в дело, в битву. Есть люди, мастера боевых искусств Востока, которые могут видеть эти потоки, выходящими из их рук, когда они мыслью направляют их.
И действие против словесных или деятельных хулиганов готовит человека быть воином-защитником. Поэтому зря люди отказываются от улучшения собственного потенциала даже на безопасном поле деятельности, не говоря уже об опасных процессах, где и напряжение многократно повышается и идут многие резонансные процессы, если люди действуют сообща. И не обязательно это война и боевые действия, - в мирной и трудовой жизни много ситуаций, где проходят не менее жаркие битвы за разумность и взаимопомощь, где угодно это встретишь.

17:29 02.02.2019

Светлана

Участник

Кукса Александр
В ответ на справедливые слова Сергея: "Вам же вроде уже было казано, что "нашла", а если цель Вашего комментария, чтобы Вам и место этой цитаты указали, то это уже называется - "на шею сел, и ножки свесил", если Вам важно, то потрудитесь сами поискать, благо ссылки Вам привели."
Александр Кукса ответил:
"отвечать за слова это называется.
Девушка солгала. Времени прошло достаточно чтобы предъявить, где она это прочитала. Вы, Сергей, тонете в болоте оправданий всё больше и больше."


При чём тут оправдания? Первое ваше требование, хоть и высказано было в достаточно грубой форме девушке, она выполнила: ссылку прислала. Вам показалось мало, и вы потребовали и строчку указать. А это уже новое требование, заметьте. И всё в той же наезжательной интонации. Неудивительно, что редактор Сергей, как разводящий на этом сайте, показал вам на то, что вы сами ещё не посмотрели в присланную ссылку, а требуете сделать за вас ещё и эту работу.
Если бы вы написали: "А я искал и не нашёл по вашей ссылке. Напишите, пожалуйста, где именно, в каком абзаце?" То никто бы вам и полслова упрёка не сказал, а так как вы написали иначе, то соответственно и пошла реакция.
Вы сами создали ситуацию, а потом возмущаетесь, что пошла ответка. Вспоминается рассказ Задорнова "Записки охотника за кирпичами", который заканчивается так:
"Когда он открыл глаза, уже не смеркалось. Взошла луна. И, распростёртый на земле, он подумал: "И на кой я привязал верёвку к руке?" И он её отвязал. И на него… с диким грохотом.. упали остатки бочки. Он забыл, что на свете есть законы физики."
Надо поглядывать и на собственные деяния после того, как обнаружили, что что-то не гладко идёт весь процесс, который вы затеяли.

О девушке. Даже, если девушка дала не ту ссылку, то не надо накидываться на неё со словами: СОЛГАЛА, предъявить, отвечать за слова и тому подобное. Вы не на суде и не в тюрьме, где этот лексикон — в порядке вещей. Вы могли бы написать ей: "Вы ошиблись, там той цитаты я не нашёл". И всем было бы понятно, что правы вы, а неправа она, например. Вон LAP 17 в каждой строчке лжёт. И что же? Никто на неё не накидывается, а разговаривают — одни возражают, другие поддерживают.

18:21 02.02.2019

Кукса Александр

Подписчик

Алексей Ник.
Вы получили ответ?

Склоняюсь к ответу, что кто-то выбрал правильное место чтобы нанести удар по всему хорошему в русской цивилизации, что было выковано за последние 90 лет.
Вот вы вспоминали "Пост исторический пикник". Маркс и ребёнок в тазу - да, это есть. Но подумайте дальше. Ребёнка нашли днём 1 января, сразу после отъезда Путина. А до этого, 30 часов МЧС почти бездействовал. То есть, Путин своим приездом "докрутил" матрицу. Это было спланировано или само так получилось ... Вот этот момент для меня ключевой, и тут пока ясности нет.

20:53 02.02.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Кукса Александр
Алексей Ник.
Вы получили ответ?
Склоняюсь к ответу, что кто-то выбрал правильное место чтобы нанести удар по всему хорошему в русской цивилизации, что было выковано за последние 90 лет.
Вот вы вспоминали "Пост исторический пикник". Маркс и ребёнок в тазу - да, это есть. Но подумайте дальше. Ребёнка нашли днём 1 января, сразу после отъезда Путина. А до этого, 30 часов МЧС почти бездействовал. То есть, Путин своим приездом "докрутил" матрицу. Это было спланировано или само так получилось ... Вот этот момент для меня ключевой, и тут пока ясности нет.

А если бы ситуация произошла в другом городе, на другой улице но с таким же количеством жертв и пострадавших, был бы это удар по всему лучшему за последние 90 лет?
Взрывы газа с теми или иными последствиями происходят очень часто, но именно этот привлек к себе особое внимание . На интуитивном уровне понимаешь, что произошло что-то очень значительное. Почему?
Я сразу прелположил, что таким образом разрядилась нагнетаемая более негативная матрица для нашей страны. Путин конечно осознавал ,что происходит.Об этом свидетельствуют многие события конца декабря.Это должно было произойти , поскольку.......
Также должно было произойти и произошло 22 января, То что самолет разбился под ОленеГОРСКОМ не наводит не на какие размышления?
Относительно мальчика .30 часов на морозе и спасен это ли ни Чудо? А если бы спасли сразу, это бы Чудо состоялось?
После гибели ансамбля Александрова (не могу сказать дословно, но передам смысл ,как понял) Валерий Викторович намекнул, что есть моменты, когда Души людей могут принять решения принести свои тела в жертву, ради спасения людей... И разрядить через себя негативный потенциал матрицы. Это подвигДуш... Может ч тобы выразить благодарность этим Дкшам и сочувствие их близкин Путин и приезжал.Наскоьько я слышал , то именно Путин настаивает, чтобы весь этот дом был расселен.,
Я бы не стал увязывать эту матрицу с марксизмом в первой очереди.
...Мне бы хотелось бы поделиться многим, что пришлось раскопать в ходе анализа.
После гибели ансамбля Александрова Валерий Викторович сказал, что е ть вещи, которые оглашать нельзя, и дал только намек в виде ссылки на рассказ Честертона "Сломаная шпага".
Ко времени, которым была отмечена публикация поздравления от ФКТ, было уже известно о трагедии в Магнитогорске. Ответ был также дан намеком А.С.Пушкин- Метель, Червона тройка. Читайте ВСЕ повести Белкина.Резонансы должны быть...




22:18 02.02.2019

Кукса Александр

Подписчик

Алексей Ник.
Мне бы хотелось бы поделиться многим, что пришлось раскопать в ходе анализа.

Давайте вернёмся в ТУ ветку обсуждения и там продолжим.
Алексей Ник.
После гибели ансамбля Александрова ...

Здесь было долгое обсуждение, с вашим участием но без моего, которое длилось полгода кажется. Я его перечитал полностью совсем недавно. Там пазл начал складываться.
Алексей Ник.
Валерий Викторович сказал, что есть вещи, которые оглашать нельзя, и дал только намек

Как тоже отец двоих детей, я понимаю почему он так поступил. Но главное, что размен такой фигуры как ВВ на оглашение одного конкретного преступления ... Пожалуй что да, это нецелесообразно.
Алексей Ник.
Ко времени, которым была отмечена публикация поздравления от ФКТ, было уже известно о трагедии в Магнитогорске.

Ответом на Магнитогорск то поздравление точно не было. Могли бы хотя бы парой дежурных фраз отметить событие. Просто заготовочка лежала уже, менять оперативно поленились. Вот этого я простить редакторам не могу.
То, что там проскочил 37 год ... Ну, это благое пожелание на будущее, оно уже давно летает в воздухе, а в моём окружении даже звучит. Во-первых, связи с Магнитогорском в этом никакой. Во-вторых, первая ласточка - Арашуков, полетела только через месяц ...

12:11 03.02.2019

Кукса Александр

Подписчик

Алексей Ник.
А если бы ситуация произошла в другом городе, на другой улице но с таким же количеством жертв и пострадавших, был бы это удар по всему лучшему за последние 90 лет?

В такой мере - точно нет. Что-то сопоставимое на матричном уровне было бы, если бы "разрядилось" в каком-нибудь из закрытых наукоградов. Но тогда и шума было бы меньше, т.е. резонанса в душах.
Плюс "Страна городов". Единобожие. Этот вопрос АК "Русская ноосфера" раскрыл очень хорошо.
Так что, место верное (если можно употребить это слово к трагедии).

12:29 03.02.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Кукса Александр
Алексей Ник.
Мне бы хотелось бы поделиться многим, что пришлось раскопать в ходе анализа.
Давайте вернёмся в ТУ ветку обсуждения и там продолжим..

Этого я запретить не могу, может вскроете новую фактологию и определите логические связи, всем будет полезно. Свои выводы я оставлю в умолчании.

Кукса Александр
Алексей Ник.Валерий Викторович сказал, что есть вещи, которые оглашать нельзя, и дал только намек
Как тоже отец двоих детей, я понимаю почему он так поступил. Но главное, что размен такой фигуры как ВВ на оглашение одного конкретного преступления ... Пожалуй что да, это нецелесообразно..

Почему вы считаете , что это размен фигуры? Если это не оглашение преступления , а оглашение приемов тайного управления? В интернете можно найти материалы например про изготовление взрывчатых веществ, рецепты дурманящего зелья, картинки грибов от которых едет крыша. Это может грозить жизни того, кто это озвучил, а угрожать жизни того , кто эти рецепты получил и решил их попробовать на себе или использовать под зельем или грибами против других? Величко говорит, что попущение в отношении к Человеку снижается до нуля по мере обретения им Человеческого строя психики.

Кукса Александр
Алексей Ник.Ко времени, которым была отмечена публикация поздравления от ФКТ, было уже известно о трагедии в Магнитогорске.
Ответом на Магнитогорск то поздравление точно не было. Могли бы хотя бы парой дежурных фраз отметить событие. Просто заготовочка лежала уже, менять оперативно поленились. Вот этого я простить редакторам не могу..

Матрица и была рассчитана на то, чтобы обратить в негатив эмоциональное состояние народа на момент праздника. И чем больше было бы негатива в виде стаканчиков о свечками на встречу Нового Года , то русскую пословицу Вы помните...напоминать не буду. Если и объявлять день траура, то уж конечно не в праздники. Иначе вы сами работаете на матрицу, последствия которой могут быть не менее серьезные.
Пример тому сегодняшняя авария автобуса...( О ней стоит поговорить отдельно).
То что заготовочка лежала ни о чем не говорит. Если уж я видел метки и приходила информация в виде определенных знаков в информационных лентах и рекламе, то как Валерию Викторовичу их не заметить.
Помните он попытался обьяснить вкратце тактику управления в гибридном противостоянии:
- Он знает, что я не знаю...
- Он не знает, что я знаю...
-Он знает, что я знаю...
Это Новогоднее поздравление, в котором есть намек на происходящее на матрично-эгрегориальном уровне, результатом чего стал Магнитогорск... Разумеется это никакое не поздравление с Магнитогорском ( как у вас вообще смогла родиться эта мысль?)... Тем более не лень редактора.

17:09 03.02.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Кукса Александр
Алексей Ник.
А если бы ситуация произошла в другом городе, на другой улице но с таким же количеством жертв и пострадавших, был бы это удар по всему лучшему за последние 90 лет?
В такой мере - точно нет. Что-то сопоставимое на матричном уровне было бы, если бы "разрядилось" в каком-нибудь из закрытых наукоградов. Но тогда и шума было бы меньше, т.е. резонанса в душах.
Плюс "Страна городов". Единобожие. Этот вопрос АК "Русская ноосфера" раскрыл очень хорошо.
Так что, место верное (если можно употребить это слово к трагедии).

Разумеется как "-корабль назовешь, так корабль и поплывет" (капитан Врунгель), и если это Магнит , то значит способен притянуть...
А накрутить сакральных смыслов можно очень много в отношении и архитектуры, и преданий и легенд главное подобрать нужные факты, а ненужные не оглашать. История - явный тому пример из высших приоритетов управления... Например сегодня пытался разобраться каким боком в гербе Ярцева, городка Смоленской губернии с население 46 тыс человек оказался кадуцей меркурия, а о символе в крайнем левом углу сверху не говорится ничего. На мой взгляд, там изображена пушка, может подобная той, из которой произвел "Выстрел" и Путин... https://cdn2.vectorstock.com/i/1000x1000/13/91/yartsevo-city-vector-891391.jpg
Если выстроилась логическая цепочка , то разумеется- на основе определенной фактологии. Я нисколько не подвергаю сомнению и это толкование матрицы "русской ноосферой", но у меня бы не хватило, скажу, прямо наглости выступать от имени ноосферы и еще русской к тому же. Кстати они там указали реквизиты для оказания помощи, вы помогли если они молодцы?

17:27 03.02.2019

Ханыкин Владимир

Подписчик

https://wowavostok.livejournal.com/14228965.html

02:55 04.02.2019

Кукса Александр

Подписчик

Алексей Ник.
вы помогли если они молодцы?

Изучаю вопрос как это сделать, не имея электронного кошелька. Желание помочь материально есть конечно.

11:00 04.02.2019

Сергей

Редактор

Ханыкин Владимир
https://wowavostok.livejournal.com/14228965.html


А не могли бы Вы выразить свое отношение к приведенному материалу, написанному в стиле - в огороде бузина, в Киеве дядька?

11:07 04.02.2019

Aleksandr88

Подписчик

Здравствуйте!
Ну наконец-то! Стенограмма! :)
А то уже замучился тезисно для публикации писать!

00:16 10.02.2019

Вопрос-ответ

Это Алтай

Статистика