«Вопрос — Ответ» от 29 августа 2022 г.

RUTUBE Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 29 августа 2022 г.

ВКонтакте Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 29 августа 2022 г.

Скачать стенограмму (.pdf)

 

Хронометраж:

00:00:22 Планы США дать название своей миссии на Украине и назначить ей командующего генерала. Разница между ракетными ударами, осуществляемыми Россией и осуществляемые бендеровцами.

00:21:59 Заявление Слуцкого о готовности к переговорам с Украиной. Предательский экономический блок в России. Почему Зеленский постоянно говорит, что переговоров с Россией не будет, как будто его кто-то об этом просит. Почему Европу загоняют в режим экономии, когда этого можно избежать. Заявление Эрдогана о возможности посадить за стол переговоров Владимира Путина и Зеленского. Почему в Прибалтике снесли памятники воинам-освободителям. Кто такие лимитрофы, и как можно это использовать. Убийство Дарьи Дугиной. Какой подход Великобритании заставляет её вставать на одни и те же грабли. Ракетный удар по кабинету главы ДНР Пушилина. России нужно признать Украину террористической организацией, а не государством. Изучайте работы ВП СССР.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 29 августа 2022 года. И начнём мы с очень важного сообщения, которое прошло ещё 24 августа, на которое никто должным образом не обратил внимания. В частности, как я уже сказал, 24 августа «Уолл-стрит джорнэл» заявила следующее – что администрация президента Байдена планирует дать название своей военной миссии по поддержке Украины и назначить ей (имеется в виду этой миссии) командующего генерала. Как бы Вы прокомментировали это сообщение?

Валерий Викторович Пякин: Да, сообщение очень и очень серьёзное. Сообщение, которое, казалось, должно было всколыхнуть всё экспертное сообщество… Тем более сразу опровержение произошло из Вашингтона, говорят: «Нет, что вы. Поставкам вооружений мы не будем давать никакое отдельное название». Но речь-то как раз и идёт не о поставках вооружения, речь-то идёт о миссиях.

А что такое миссия? Миссиями были «Буря в пустыне», «Несокрушимая свобода», когда они разгромили Ирак, Афганистан. Там каждая операция/миссия имела собственное [название]. И здесь речь идёт о том, чтобы миссии Соединённых Штатов на Украине дать собственное наименование, что является очень и очень важным, поскольку в этом случае, если миссии будет дано такое наименование, то противостояние России и Соединённых Штатов перейдёт на качественно иной уровень.

Если сейчас противостояние Соединённых Штатов против России осуществляется посредством прокси-войны чужими руками (Украины против России с некоторым участием американских специалистов), то обозначение миссии собственным именем будет значить, что эта война Украины против России является войной Соединённых Штатов против России. Мы эти заявления уже слышали, просто почему-то подзабылось, когда в марте и в апреле это особенно звучало. Вспомните, например, заявление министра обороны Соединённых Штатов Остина, который ещё будучи на Украине заявил, что война Украины против России – это война Соединённых Штатов, и они будут её вести до победного конца. Но это было ещё в апреле месяце, когда они об этом говорили.

Вот уже полгода эта прокси-война против России идёт, и вдруг ни с того ни с сего Соединённые Штаты озаботились [тем], чтобы придать этой прокси-войне легальный, законный характер. Что произошло? А произошло то, что эта война идёт уже полгода и идёт совсем не по тому сценарию, по которому планировали вести войну Соединённые Штаты. Как мы знаем, за это время в ЦРУ на доске погибших агентов появилось несколько новых звёзд. Где они погибли, как они погибли и почему они так гибнут кучно – это вопрос. Ну, с ЦРУ-то всё понятно. Но у нас же были «умные» аналитики-политолухи, которые говорили: «Запад никогда не поддержит Украину и не вмешается, не выступит на её стороне физически. Будут воевать только сами украинцы. В лучшем случае военно-техническую поддержку [окажут]».

Военно-техническая поддержка? На «Хаймарсах» расчёты, которые конкретно занимаются работой с установкой, [сформированы] либо [из] американцев, либо [из] военнослужащих других стран НАТО, то есть людей обученных. Ну невозможно за месяц [на]учить [пользоваться] «Хаймарсом», украинский расчёт [сформировать]. Тем более, [что «Хаймарсы»] прислали и давайте, ребята, сразу в бой. Не бывает такого. Они присланы с расчётами полностью. И они же гибнут.

А они как воюют? Они же вроде как ветераны, они вроде как уволились, они вроде бы никоим образом не относятся к министерству обороны Соединённых Штатов. Но он же погиб, воюя за интересы Соединённых Штатов. Но законно получается так: если ты в своей форме воюешь и погиб, то тебе полагаются все выплаты (выплаты родственникам… ну всё полагается); а если ты выполнил приказ командования и воюешь под чужим флагом, то тебе ничего [не полагается], у тебя ничего не будет. А американская армия – она наёмная. Там воюют для того, чтобы получать деньги, а не для того, чтобы погибать. Они для этого [идут в армию]. Вот других убивать они согласны. Американские так сказать добровольцы приехали на Украину и говорят: «Да как так? Воевать-то невозможно! Я прошёл Ирак, я был в Африке, был везде в горячих точках. И чтобы те, против кого я воюю, так применяли против нас артиллерию, авиацию… Да это немыслимо! Как они вообще посмели! Я же должен их, как в тире, расстреливать, а они должны только бежать от меня, они же вообще никто! Русские воюют не по правилам – у них есть и авиация, и артиллерия. Здесь же и убить могут!» И они свалили. Многие свалили. А кто-то остался, кто-то уже погиб. И встаёт вопрос: а они поедут туда (зная, что они там могут погибнуть), если и дальше будет такая же ситуация продолжаться – [раз] погиб, [значит] это твои проблемы, государство ни при чём, ты типа доброволец?

У Соединённых Штатов возникла огромная проблема с контингентом военнослужащих специалистов, которых необходимо посылать на Украину, чтобы они воевали против России: те же «Хаймарсы» обслуживать, в тех же штабах консультировать. В штабах-то сколько уже поубивало свидомых бандеровцев/бендеровцев. Ведь они же там гибнут. В Виннице нанесли удар – и чего же Соединённые Штаты так напряглись-то? Там же много высокопоставленных офицеров погибло. А каких высокопоставленных офицеров? Что это за военнослужащие там, которые погибли? Ответ даёт вот это решение – надо объявлять, что это наша миссия. Это объявление даёт возможность законно выплачивать всё полагающееся американскому солдату после его гибели. То есть не только платить ему, пока он воюет, через различные обходные схемы, а именно через государственное участие. То есть это даёт возможность сразу же расширить контингент желающих поехать на Украину. Да, там погибают, но там платят хорошо и государство потом всё равно за тебя вписывается для твоих родственников, а не как сейчас. Именно потому, что у них возникла проблема с воинским контингентом специалистов, который надо отправлять в зону боевых действий на Украину, им и нужно легализовать своё присутствие на Украине.

Но, легализовав своё присутствие на Украине, Соединённые Штаты из типа нейтральной страны становятся страной – участником боевых действий, и соответственно этому наши ракеты должны лететь не только по Украине (по вражеским объектам), но и по Соединённым Штатам.

Но, надо сказать, всё равно как-то странно у нас летят ракеты – западные области [Украины] совершенно не трогаются. А у нас что, там нет военных объектов, которые надо поразить? Масса! И удар по Виннице – один из этих примеров.

И вот тут надо иметь в виду разницу [между] ударами, которые наносят российские войска по бандам на территории Украины, и артиллерийские и ракетные удары, которые наносят укронацисты, укробоевики, бандеровцы/бендеровцы. На Украине уже все привыкли, что если прилетает российская ракета, то она поразит непосредственно военный объект и никому другому угрозы она не представляет, и потому никто не прячется, не спасается в бомбоубежищах, когда начинается обстрел. А вот [в] Луганской [и] Донецкой республиках, [на] других освобождённых от бандеровцев/бендеровцев территориях – совсем другая обстановка: если прилетела ракета, если упал первый снаряд, то люди сразу начинают прятаться, потому что понимают, что эти ублюдки в полном соответствии с бандеровской/бендеровской идеологией будут убивать именно мирных людей. Они уже снова начали стрелять по мирным людям. Им во что бы то ни стало нужно убить мирных людей, искалечить мирных людей. Ну какую опасность представляют для военнослужащих на передовой мины-лепестки, разбросанные, например, по городу Донецку? Ну никакой. Это никак не повлияет на боеспособность частей, находящихся непосредственно на фронте.

А зачем это бандеровцы/бендеровцы делают? А именно затем, что они [именно для этого] и призваны, и у них единственное стремление – убить как можно больше мирных людей. И особенно им в удовольствие убивать детей, калечить детей. Это вообще удовольствие для бандеровцев/бендеровцев. Это всегда было, вспомните бандеровскую деятельность после Великой Отечественной войны, вспомните Волынскую резню, учинённую бендеровцами/бандеровцами против поляков. Они же только этим и занимались. Приехал врач лечить (их лечить!), но, поскольку сейчас медицинская помощь мне не нужна, он [его] убивает. «Мне же не нужна [помощь]. А чего он будет других лечить?» А потом, если ему [вдруг оказывается] нужна [медпомощь, он обращается]: «Ну, ты вылечи меня». [Врач его] вылечил, а потом [бендеровец его] убил. Причём изощрённо убил. Для этого они уводили людей к себе в лес, чтобы можно было сутками там пытать и испытывать удовольствие. Они для пыток туда людей уводили.

Так вот у Соединённых Штатов ситуация: если сейчас они не легализуют своё присутствие на Украине, то их военные будут просто разрывать контракты и уходить. «А зачем [воевать]?» Так он хотя бы живой останется, а так он погиб и ничего. А он в армию пришёл не для того, чтобы погибать, а чтобы деньги зарабатывать. Вот о чём идёт речь. Речь идёт о том, что решается вопрос: будут Соединённые Штаты явным образом объявлять, что они находятся в состоянии военной конфронтации с Россией на шестом приоритете обобщённых средств управления или не будут. Вот какие планы в «Уолл-стрит джорнэл» слили в прессу.

А нам, значит, отвечая из Белого дома, говорят: «Нет, поставкам оружия мы не будем давать никакого собственного названия». И наши политолухи: «Да, это так». А что это значит, почему это значит, [им до этого нет дела].

Но ведь есть ещё одно обстоятельство, связанное с военными. Вот сейчас взяли американца. Говорят ему: «Всё, ты наёмник». Он: «Как наёмник?! Я в служебной командировке». Ему говорят: «Нет, ты наёмник, ты по всем правилам наёмник». «Свяжитесь с моим командованием». А что командование [может ответить, если] он нелегально присутствует. И в результате этого он должен быть подвергнут наказанию как наёмник. Ну и сколько американских военнослужащих захочет рисковать своей жизнью, зная, что их или убьют, или возьмут в плен и казнят как наёмника? А вот когда у него будет статус американского военнослужащего, то у него при взятии в плен будет статус военнопленного. Это совсем другой расклад.

А зачем сейчас американцы так спешат с этим названием? Кто его лоббирует и зачем? А затем, что сейчас намечается серия трибуналов. И если американских наёмников казнят как наёмников (а они в любом случае наёмники, даже в американской армии они не военнослужащие, а наёмники, потому что армия полностью наёмная; они, в общем-то, служат за деньги, а не Родине), то тогда… У американской армии уже сейчас колоссальные проблемы с наймом на службу в армию Соединённых Штатов. Уже сейчас снижают требования по здоровью, требования по образованию, уже можно вообще безграмотным идти, лишь бы хотел служить и более или менее ещё двигался, чтобы по здоровью подходил. У них колоссальнейший недобор. А если у них из армии ещё хлынет поток подготовленных специалистов? Вот они и…

Соединённые Штаты, развязав войну на Украине против России, в общем-то, загнали себя в угол. У них всегда [возникает] «эффект обезьяньей лапы» – сопутствующий ущерб всегда с лихвой перекрывает получаемую прибыль. Они надеялись сокрушить нас, ввязать нас в сценарий, [в] котором наша «элита» стремится им подыграть, в сценарий, который описан в книге Лагина «Трагический астероид» (в первой редакции – «Трагический астероид»). То есть на определённом участке боевых действий идёт перемолот ресурсов и одной, и другой страны, и в результате этого накапливаются определённые социальные напряжения в этих странах, и можно будет Россию полностью раскатать. Ну, а Украина – это вообще территория, а народ – это трава на поле боя.

Вот такая ситуация. Им, как никому, сейчас во что бы то ни стало нужна передышка. Им передышка нужна. Потому что они и прямо не могут заявить о своём участии в войне, но и дальше [не может] продолжаться в том же духе (даже при всех негативных последствиях для России), для Соединённых Штатов катастрофа наступает, просто катастрофа. Недаром сейчас в Соединённых Штатах уже речь идёт о том… Уже не где-нибудь, а в редакторской статье в «Вашингтон пост» речь идёт о том, что Соединённые Штаты стоят на грани полномасштабной гражданской войны.

В Соединённых Штатах началась акция гражданского неповиновения в либеральных мегаполисах. А почему? А потому что воровать до тысячи долларов – это вообще ненаказуемо, тебя даже полицейский не остановит. Это уже просто нормой стало, когда просто заходят в магазин и набирают всего, чего хотят. И даже стали громить магазин, чтобы добраться до каких-то других товаров, которые находятся под защитой. «Ах, магазин посмел ещё защищаться!» А до тысячи долларов набрал и пошёл. Только общая как бы культура ещё удерживает это от повального обрушения. Но в Интернете предостаточно видео о том, как те же негритянские люмпенизированные сообщества, так сказать, закупаются в магазинах. Дальше магазины просто уже не могут работать. Страна катится к катастрофе по всем направлениям.

И им нужна во что бы то ни стало передышка, им нужны ресурсы. И они, в общем-то, попали в засаду. Потому что дать наименование [для военной миссии] – это прямое признание, что Соединённые Штаты участвуют в войне против России. Причём участвуют физически, на уровне своих вооружённых сил, потому что это миссия Соединённых Штатов на Украине. Миссия, операция Соединённых Штатов на Украине. Это очень серьёзное заявление. И они бы уже давно решили [дать название], если бы были уверены, что наши «ждущие» смогут им обеспечить это название, это участие в войне против России, то есть ответки из России не получится.

Вот такая ситуация с этим решением.

Ведущий: Кстати, о «ждущих». Можно ли заявление Слуцкого… Он заявил, что в случае, если украинская сторона заявит, что готова к переговорам на любом уровне, в любом формате, тогда будем это обсуждать и реагировать. Можно ли это расценивать, как «мы готовы предать Россию, дайте только сигнал»?

Валерий Викторович Пякин: Да, это прямое заявление. Слуцкий об этом и говорит. Ну для кого это секрет, что Слуцкий – предатель Родины? Это секрет Полишинеля. Не было ещё случая, чтобы Слуцкий выступил с позиций, которые бы были в интересах России. А вот предать Россию – он сделал это.

Но что интересно? Через два дня Слуцкий заявил о том, что переговоры могут быть только о безоговорочной капитуляции. Извините! Переговоры о безоговорочной капитуляции – это что-то новенькое в военном деле. Вообще-то, такие переговоры называются «ультиматум», и он давно поставлен. Если ты заявляешь о переговорах по безоговорочной капитуляции, то, извини, у тебя чего-то не срастается. А что произошло? Вот он же 25 [августа] заявил, да? А 27 [августа] он уже в отказ пошёл. Вот это заявление очень и очень важно. И ещё произошёл целый ряд событий, который говорит о том, что в стране готовился полномасштабный государственный переворот с подписанием капитуляции России. Слуцкий именно об этом сказал.

Но немножечко вернёмся к двадцатым числам. Зеленский постоянно говорит: «Я не допущу, чтобы был Минск-3». Зеленский проговаривается, он правильно говорит – Минские соглашения были направлены против фашистской бандеровской Украины, [чтобы] ликвидировать этот нарыв политико-дипломатическими способами, то есть терапевтическими, а не хирургическими, как это сейчас идёт. Там все прекрасно понимали, к чему приведёт исполнение Минских соглашений, и потому всё время [их] блокировали. У нас сил не хватало [настоять на их реализации]. Наши товарищи гаранты (как и Россия) Франция и Германия обвиняли (неформально обвиняли, публично, не на переговорах) в том, что Россия не исполняет Минские соглашения, а сами в это время максимально накачивали военную составляющую киевской банды. Максимально использовали эту передышку для того, чтобы накачать украинских фашистов, бендеровцев/бандеровцев для их следующего рывка на Россию и потом войны на ограниченном участке фронта – чтобы не пострадала Западная Украина [и] чтобы была в хлам разнесена Восточная Украина.

Западная Украина… Вот обратите внимание, как сейчас происходит война на Украине, – наши военные просто не бьют по военным объектам на Западной Украине. [Военных объектов] там более чем достаточно, они там ведут себя абсолютно вольготно, знают, что к ним ничего не прилетит: они могут там перегруппировываться, формироваться, делать склады, [организовывать] обучение. Они всё это делают, и им ничего [за это не прилетает]. Более того, население Западной Украины не подлежит массовой мобилизации с отправкой на фронт. Ну да, тербаты отправили. А массовая мобилизация, которую осуществляют сотрудники военкомата Западной Украины, которых перебросили на Восточную Украину, чтоб мужиков здесь не осталось… Ну где здесь не посчитать договорняком-то? Но только не со стороны наших военных, а со стороны кого-то, кто не даёт нашим военным воевать в полную силу, громить врага на всю глубину его тыла. А то, понимаешь ли, отвел на Западную Украину, куда-нибудь в Винницу, Ровно, Ужгород [или] Львов, и всё – и тебе больше ракета не прилетит, можешь отдыхать, развлекаться, обучать на военной технике, и будет тишь да гладь да божья благодать, вообще ничего не будет. Они к этому привыкли, к ним ничего не летит, просто ничего к ним не летит, их просто не бьют.

А кто делает это? А внутренние предатели России. И ведь здесь ситуация… О чём говорит Зеленский? «Не будет Минска-3». Но ведь речь-то идёт не о Минске-3, а о Хасавюрте-2 – о полной капитуляции России перед Украиной, потому что Украина – любимая наложница хозяина Соединённых Штатов и перед ней нужно делать «ку».

На Украине нет никакой экономики, но курс гривны по отношению к доллару выше, у них стабильнее валюта. Это у нас слабая валюта. И у нас экономисты говорят: «Нам во что бы то ни стало [нужен курс] не менее 70 рублей [за] доллар». Но тут же признают, [что] доллары просто падают на нашу экономику, и они ничего не дают нам. Западные политики говорят: «Как удачно всё сложилось, мы теперь столько денег сваливаем на Россию, мы всю инфляцию сваливаем на Россию, а взамен получаем реальные товары и услуги». Им инфляция… Мы бесплатно [поставляем им ресурсы], у нас нефтегазовый сектор работает абсолютно бесплатно, это нагрузка на нашу экономику. Мы гоним на Запад энергоресурсы, не получая за это никакой оплаты, если не считать ноликов и единичек на компьютере или же, условно говоря, резаной бумаги. Почему условно? Ну потому что такие объёмы никто не возит. Но они, если надо, завезут нам эту резаную бумагу – утилизировать же где-то надо. И у нас выступает какой-нибудь экономист и говорит: «Как здорово получается у них сбросить на нас инфляцию!» Конкретно есть один такой умник, выступает, пока фамилию не буду называть. И при этом сразу же говорит: «А нам доллар нужен по 70 рублей. На Украине доллар 40 гривен, а нам [нужен по] 70 [рублей]. И вообще, в идеале, как сказал Байден, нужен [доллар по] 200 рублей, мы на это должны ориентироваться». Куда доллары, куда евро девать?

Рублёвая экономика? Не, не, не, ни в коем случае! Финансирование собственной экономики за счёт ресурсов России? Чтобы в интересах России развивалась экономика? [Ни в коем случае! Глава] Центробанка Набиуллина: «Я не допущу! Запад должен определять, какие отрасли у нас будут развиваться и как будут развиваться. И финансирование только с Запада. А здесь никаких денег не дам, ни копейки не дам в экономику». Последнее снижение [ключевой] ставки было 22 июля, уже больше месяца прошло. Экономика требует денег, у нас жуткая недофинансированность денег. У нас должны быть нулевые кредиты в производство, потому что они товаром дадут, никакой инфляции не будет, даже дефляция всё равно будет, потому что денег не хватает. Но нет! Финансово-экономический блок полностью стоит…

И правильное предложение поступило – начать импортозамещение надо с устранения импортного руководства нашим финансово-экономическим блоком! Именно это [надо сделать]. Потому что, несмотря на то, что они типа все граждане России, руководство исключительно импортное. Забыли уже заявление Набиуллиной: «Не Путин меня ставил и не ему меня убирать! Что хочу с процентами, то и буду делать. А хочу я то, что скажет мне мой хозяин из Вашингтона»?

То есть у нас всё время шло полное нагнетание социально-экономической обстановки в стране. Полный протест, у нас тут устроили покатушки на мерседесах, [чтобы] показать: «Что это вы нам шопинг не даёте в Милане да в Париже делать? Да нам ваша Рашка вообще!.. У нас хозяин в Вашингтоне». Один пробег прошёл, когда они пробку создали на мерседесах. Другой пробег под лозунгом «богатые и успешные» успели предотвратить. Но это же заявление подпиндосной «элиты» о том, что ни в коем случае Россия не должна становиться государством, она должна быть сырьевым придатком Запада. «Мы в ЭТОЙ схеме богатые и успешные – когда мы грабим Россию. Тогда хозяин нам позволяет, грабя Россию, быть богатыми и успешными. А так у нас мозгов нет, у нас есть только ненависть к России и к русским».

И всё-таки вернёмся к заявлению [Слуцкого]. Оно ведь происходит на фоне чего?.. Да, это глава ЛДПР. Слуцкий – это не просто какой-то депутат, это глава партии. А партия – это определённая кланово-корпоративная группировка, у которой достаточно ресурса для того, чтобы её партия присутствовала в Государственной Думе. И, как видите, это достаточно сильная кланово-корпоративная группировка. Но она вся направлена на то, чтобы предать Россию.

И, казалось бы, где тут соответствие? Слуцкий говорит: «Мы хотим предать Россию, нам переговоры нужны». А с Украины говорят: «Нет, никаких переговоров». Правильно на Украине говорят, это не они просят у нас переговоры, это мы постоянно просим переговоров. И, когда мы слышим заявления Зеленского или ещё кого-то [о том], что не будет никаких переговоров, [то часто думаем]: «И что это он такое постоянно заявляет? Как будто к нему кто-то обращается». Да в том то и дело, что к нему постоянно обращаются, его просто молят: «Во что бы то ни стало давайте переговоры сделаем». [Это делают] Медицинский, Слуцкий и прочая сволочь. Это просто коммуникаторы. [Они] умоляют, но это у нас гасится в СМИ. А [там]-то не может загаситься, и вот получается, что типа в пустоту [обращаются, что] у нас им типа никто не предлагает переговоры. А им предлагают постоянно.

Но предлагают-то на каких условиях? Минска не будет. Зеленскому Макрон на Западе заявляет: «Эра изобилия закончилась, но никаких уступок России не будет». Замминистра обороны Великобритании Хиппи заявляет: «Грядущая суровая зима не повод для того, чтобы снимать санкции с России». А дальше он выражается в том смысле, [что] «мы вот только захотим и в любой момент санкции снимем, и получим газ и прочее». Об этом же заявление в Нидерландах: «А давайте на период закачки газа снимем санкции, закачаемся, а потом снова им [санкции введём]». Они же уверены, что наша «элита» выполнит это, просто выполнит. Она и так-то старается им всё гнать.

Но дело в том, что сейчас ведь ограничения-то идут совсем по другим направлениям: глобальщикам необходима деиндустриализация Западной Европы, поскольку там планируется создать европейский исламский халифат – новые народы, новые языки, новые государства. И, соответственно, все высокие технологии должны быть уничтожены. Отсюда нужно убирать и атомные станции (почему их и закрывали) – они только-только введены в строй, а их уже закрывают. Это Глобальному Предиктору необходимо.

А Соединённым Штатам и их подпиндосной «элите» в Европе необходимо другое: страновой «элите» Соединённых Штатов, которая ведёт войну на Украине против России, нужно же сокрушить Россию. Но всё идёт не по плану, всё идёт с пробуксовкой. И соответственно этому им нужно будет как-то противостоять России в условиях, если вдруг произойдёт полное отключение Европы и Соединённых Штатов от ресурсов России. То есть то, что вы сейчас видите, – когда [они экономят в то время, как] у них нет никаких оснований к экономии, можно жить нормально и получать ресурсы из России, а наша подпиндосная «элита» всегда это даст, – это идёт перенастройка всего народнохозяйственного комплекса, чтобы они выжили в условиях жёсткой экономии, когда на какой-то период они лишатся поставок ресурсов из России. Поэтому они и делают эту перенастройку летом, когда можно [подстраховаться]: «[Ага], здесь мы пережали, значит, мы здесь отойдём немножечко. Так, здесь мы не дожали, здесь можем докручивать немножечко».

Они же понимают, что вся подпиндосная «элита» в России рано или поздно будет срезана. А тогда нужно будет разговаривать с Россией не как с сырьевым придатком: «Эй, Иван, ну-ка принеси и подай сюда газ! Деньги [нужны]? Какие деньги?» Как Санду заявила? «Это что это такое! Газпром абсолютно ненадёжный поставщик газа, они смеют требовать с нас оплату, деньги!» Газпром: «Что вы, что вы, что вы! Вот, до 1 сентября, у вас месяц целый, мы не будем требовать. Получите газ просто так». Ну где нас уважать будут? Где нас будут уважать, где будут с нами считаться? И где не будут ставки повышать в конфронтации? Мы уже не просто подошли к ядерной войне, мы на волосинке болтаемся, потому что американские страновики готовы повышать ставки, видя, как вопит и стремится на Запад вся подпиндосная «элита» в России.

Самым страшным для [подпиндосников] оказалось то, что их лишили шоппинга. Отсюда эти пробеги «элитных» машин. Понимаете? Приобщиться к жизни барина, туда съездить. Поэтому Кая Каллас [и говорит]: «Поездка в Европу – привилегия. Это не какое-то там право человека, это привилегия. В дом пускаем только приличную публику». А [подпиндосникам] хочется быть [приличной для Европы публикой], чтобы их пустили посмотреть, как хозяева там живут. И пусть они загибаются, но мы дадим им ресурсов, чтобы они не загибались. Мы же Рашку ограбим».

Наша подпиндосная «элита» спокойно относится к тому, что у них забирают деньги или собственность. Но она просто не может выдержать, это для неё невыразимые муки, это вообще [непереносимо, что] её ставят в такое положение, [когда] им не дадут поехать к хозяину, туда, где хозяин (как они представляют), и там истратить деньги, которые они наворовали в России. Вот о чём идёт речь.

А мы обращаемся, обращаемся… И все эти заявления Джонсона, что будут воевать до последнего солдата и всё прочее…

И вот вышло тут видео. [Это] старое видео, старое в смысле апреля этого года, когда как раз министр обороны Соединённых Штатов Ллойд Остин побывал на Украине и заявлял о том, что «будем воевать до последнего украинца». Тогда же, когда Блинкен это заявлял. Так вот в то же время экс-сенатор республиканец Ричард Блэк дал интервью. Или это была беседа, сложно определить по клочку видео, что это такое. Может быть, где-то есть полная [версия], но я [её] не видел. Но там речь идёт о чём? Там прямо заявляется: позиция США и Великобритании в отношении войны на Украине является не просто поддержкой войны, а победы Соединённых Штатов ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. И Ричард Блэк там прямо говорит: «Украина не может принять решение про мир. Решение про мир может быть принято только в Вашингтоне. Но пока в Вашингтоне намерены воевать, они, Соединённые Штаты, будут воевать до последнего украинца». То есть уже прямым текстом заявлялось: «Нет никакого государства Украина. Есть бандитская группировка, которая находится под нашим управлением и которая будет воевать столько, сколько мы скажем».

А наша подпиндосная «россионская элита» она же криком кричит, вон аж Слуцкого прорвало. А перед этим Матвиенко заявляла: «Вы только поманите нас, и мы сразу же прибежим. Сразу же прибежим договариваться, как мы капитулировать будем. Мы согласимся со всем».

Но в том-то и дело, что в Соединённых Штатах понимают, что Россия к капитуляции не готова и её нужно подготовить. И здесь идёт [речь] не о Минске-3, а о Хасавюрте-2 – полной капитуляции перед бандитскими группировками.

И вот состоялась «Крымская платформа». Перед этим Эрдоган с Гутерришем побывали на встрече с Зеленским. И Эрдоган после этого делает заявление, что в ближайшее время у него будет радикальное решение посадить Путина и Зеленского за стол переговоров. То есть он конкретно планирует свержение власти в России, прямым текстом [об этом говорит]. Но для него-то понятно – он получает Крым, он получает много плюшек. А откуда у него это? Ну, не забывайте, что всегда на два паса с Эрдоганом играет пресс-секретарь президента Песков. Всегда подыгрывает Эрдогану, во всех [случаях], как и здесь.

И вот 23 [августа] вдруг сразу в один день (это очень важно!) президент Турции Эрдоган, министр иностранных дел Турции Чавушоглу и представитель президента Турции Эрдогана Калын заявили о том, что в ближайшее время состоятся переговоры, Россия подпишет капитуляцию, а Крым по этой капитуляции вернётся на Украину. Вы считаете, что у Эрдогана не было никаких оснований заявить это? У него были очень серьёзные основания. И это не его вина, что его посреднические услуги опять оказались никому не нужны (как бы ни старался Песков) и что капитуляцию в России никто не собирается подписывать.

На каком внешнеполитическом фоне идёт вся эта игра вокруг переговоров? Вдруг ни с того ни с сего в Прибалтике и в Польше… Ну, Польша это как бы немножко особый момент, а вот в Прибалтике начали сносить памятники воинам-освободителям. Сначала сносят в Эстонии. Эрдоган на это дело посмотрел и понял: всё нормально, будет то, что нужно. А я ведь ещё сказал [про] 23 августа. Шестнадцатого августа в Эстонии снесли в один день несколько памятников воинам-освободителям. И как Россия среагировала? А никак. Церемониальная нота МИД, больше никак. Посмотрели на это дело, и 23 [августа] в Риге (в Латвии) начали сносить памятник. Двадцать третьего [августа] делает заявление Эрдоган. Совпадение? Никакого совпадения нет.

Если бы не произошло то, что осталось за кадром СМИ, Эрдоган не осмелился бы вместе с Чавушоглу и Калыном (тройной такой залп сделали) сделать такое заявление. А что же произошло? Дело в том, что Прибалтика – абсолютно ресурсно недостаточная территория, вот абсолютно. И она вся сидит на шее [России, на] обеспечении из России. Все ресурсы, которые получает Прибалтика, она получает исключительно из России. Если Россия просто прижмурит хотя бы один глаз, в Прибалтике [начнётся] катастрофа. Но в Прибалтике такие храбрые, такие прямо… так рьяно сносят памятник. С чего бы это? А с того, что они этот памятник сносят по просьбе нашей подпиндосной «элиты», которой это необходимо для того, чтобы взорвать страну. Но Прибалтика боится, что она за это получит наказание от России, поэтому был пристрелочный момент – Эстония. Но когда Эстония за это получила ресурсы из России и в России определили, что следующим должен быть [снесён] памятник освободителям в Риге, то под это дело была заготовлена сразу огромная акция: это поезда с ресурсами, это электроэнергия, газ, нефть и прочее. И условие было одно: памятник сносите – получаете ресурсы, [и] вам [за это] ничего не будет. Они начали сносить памятник – поезда двинулись, электроэнергия пошла, нефть и газ пошли.

И вот когда Эрдоган это увидел, то он понял – «элита» России готова к предательству. Мы загоняем ресурсы в Латвию, покупаем ненужный нам хлам из Латвии, только чтобы их как-то обеспечить, то есть двинулось всё, мы обеспечиваем своими ресурсами. В эти дни, пока сносили памятник, произошёл резкий скачок товарооборота между Россией и Латвией. Причём мы поставляем ресурсы в неограниченном количестве, только пошло туда. Вот что подвигло Эрдогана полагать, что государственный переворот в России готов.

А какая компания-то руководила сносом [памятников]? Опана! Из Санкт-Петербурга. Ничего себе! И что, к компании кто-то пришёл? Конечно, пришёл. И денег принёс, сказал: «Когда Путина свергните не забудьте, что я прокурор и хочу остаться прокурором».

Так вот в связи с этим возникла особая дискуссия (а её не понимают совершенно) о том, что такое Прибалтика в системе государственных отношений: что она представляла из себя в Советском Союзе, что она представляет из себя в Евросоюзе. Какие-то карлики, не имеющие никакой экономики, вдруг рулят Евросоюзом, указывают, позволяют себе разные действия, такие заявления делают. Не кто-то там из серьёзных стран [говорит], что это привилегия – [ездить в Европу], а какая-то [Эстония]. А почему? А им всё время дают роль шкета, который должен кого-то вызвать на драку, спровоцировать. Если этому шкету оборвали уши – всё, ладно, он не при делах, а взрослые дяди, которые хотели похулиганить, присели (потому что им голову могут свернуть) и промолчали. А если шкету [за наглость] не оторвали уши, то тут надо идти и бить. Вот эту роль выполняет Прибалтика (как государство) в Евросоюзе.

В Советском Союзе Прибалтика… Эти государства Латвия, Эстония и Литва (Литва тоже, потому что Литовскую Русь не надо к этой Литве приделывать, они сами от её истории отказываются и прячут документы, поскольку все государственные документы – на русском языке) в истории никогда не существовали. Они были созданы в 1918 году как буфер между Советской республикой и западными государствами, и на основе этого буфера они и жили. Через них шёл транзит, на этом они свою денежку малую имели и копили свой золотой запас, который был не их запас, что потом в конце концов и выяснилось, потому что западные страны… Это с Россией ты ещё можешь как-то играть, Россия всегда честная; даже если ты нечестно играешь, с тобой всё равно как-то стараются поддерживать отношения именно честные. А на Запад ты отбатрачил и всё, и не твоя проблема. Заработали денежки? [Теперь они] не ваши.

Так вот после смерти Сталина Литва, Латвия и Эстония снова стали превращаться в буфер межэлитного диалога, и их поставили в условия, когда их жизненный уровень был несоизмерим с объёмом и качеством их труда. [Точно так же] в Западную Украину вливались [ресурсы] – не надо [работать], вы ищите свою идентичность, придумывайте великоукров, сидите в многочисленных институтах, мы вас будем кормить и обеспечивать по самой высшей категории, попадаешь [туда] как за границу. То же делали и с Прибалтикой, и подпитывали там русофобию. Это всё делало Пятое управление (идеологическое) КГБ СССР, [подпитывало] русофобию. Пятое управление взрастило все эти народные фронты, которые потом убивали русских.

Давайте [посмотрим], кто в Пятом управлении [работал]. Гудков. Сейчас [он] выступает против России, вообще уехал за рубеж, [раньше в Пятом управлении] служил. Киселёв, который на Украине, тоже сотрудник Пятого управления. А про Филиппа Денисовича Бобкова я уж и не говорю, он был в то время, руководил всей информационной кампанией НТВ, когда НТВ поливала грязью наших ребят, бойцов, которые сражались за единство России против международного терроризма на Кавказе. НТВ поддерживала террористов и обливала грязью бойцов, которые сражались за Родину. Под руководством Бобкова [она это делала], он всем этим рулил.

Так вот Латвия, Эстония и Литва, как государства, не имеют никакого будущего и никакого прошлого. В связи с их действиями все вспомнили про лимитрофов, и говорят: «Лимитрофами были только прибалтийские республики». Ничего подобного! Лимитрофами были все новообразованные государства, которые получились в результате крушения Германской, Австро-Венгерской и Российской империй. Соответственно этому лимитрофами были Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Чехословакия, Польша, Венгрия.

Почему они лимитрофы? Ну откуда это название-то «лимитрофы»? В 1925 году состоялась серия переговоров в Локарно, были подписаны так называемые Локарнские соглашения, которые определили, что все новообразованные государства имеют ВРЕМЕННЫЕ границы, то есть их лимиты (лимиты – границы) временные, неустоявшиеся, и что поскольку в дальнейшем нужно будет производить государственную перенастройку, то эти границы могут быть ПЕРЕСМОТРЕНЫ в любую сторону. Мюнхенское соглашение как раз и базируется на этих самых Локарнских соглашениях 1925 года, которые определили, что эти новообразованные государства – это лимитрофы, государства, у которых границы могут быть пересмотрены по той простой причине, что впопыхах, просто так границы им назначили, а там посмотрим, что к чему будет, там определимся, жизнь покажет, куда чего передвинуть.

Именно поэтому, пока Италия, Великобритания и Германия (Германия, извините, уже к тому времени – рейх, с ней нельзя было уже не считаться) договаривались, лимитрофная страна – руководство Чехословакии – сидела в коридоре и ждала решения, что и как у них будет со страной. Именно поэтому никуда не двинулась армия – потому что всё было сделано как бы на основе международного законодательства, Локарнских соглашений. У них Судеты забрали, потому что пересмотрели границы: «Вам это не подходит, это надо отдать Германии».

Но когда Советский Союз, базируясь на тех же Локарнских соглашениях, сказал Финляндии: «Давайте пересмотрим границы, нам надо отодвинуть границы от Ленинграда», то Запад сказал: «Ух, что позволили! Он что, белый человек, что ли, Россия? Русские они что, вообще люди? Они что себе позволяют! Это мы для себя определили. А русским – нет». И все вписались и подвигли… Финляндия ни за что бы не стала воевать против России – потенциалы разные, что и показала зимняя война 1939-40 годов. При всех минусах [того], как мы входили в эту войну, перенастройка системы произошла, и сломили, просто сломили. И мы могли бы ликвидировать Финляндию как государство и создать из неё новое государство… «Встречай нас, Суоми-красавица», – песню-то пели красноармейцы, и уже правительство было готово. Но нужна была переговорная площадка с Западом, и она была Западом определена – [это должна быть] исключительно Финляндия! А нам предстояла война с Германией, мы понимали, куда выращивают Третий рейх, против кого выращивают этого хищника, и нам нужно было с Западом как-то договариваться. Именно поэтому Финляндия осталась как государство.

Но это лимитрофы, все [они] лимитрофы. И, извините, из статуса лимитрофов их никто не переводил. И границы могут быть абсолютно пересмотрены, потому что это назначенные проектно-конструкторские государства. Кстати, Орбан это положение о лимитрофах пытается [использовать] в своих [интересах], и он на основе этого работает по территориям, которые бы он хотел присоединить, в частности территорию Румынии, населённую венграми, Трансильванию, «мы должны расширить [свою территорию] на основе международного законодательства». Именно поэтому в Польше сейчас начинается истерика: в случае победы России на поле боя на Украине, после победоносного завершения СВО (специальной военной операции) Германия может предъявить вполне законные, признанные западным сообществом требования вернуть те территории, которые были включены в [Польшу] по результатам Второй мiровой войны (нашей Великой Отечественной войны). Они же это понимают, для них это всё страшно.

И только мы не пользуемся! Да, наше право не призна́ют вообще. Но мы же имеем полное право полностью ликвидировать эти государства – Латвию, Эстонию и Литву. Не надо вводить никакие войска – отрезать от наших ресурсов, и это рухнет, Запад не сможет содержать. Запад может воевать против России, только получая ресурсы из России, что обеспечивает подпиндосная «элита». Вражеская она, вся подпиндосная она. Вот как сейчас [она показала себя] со сносом памятников? «Вот они поезда, вот он рубильничек. Как только вы начнёте сносить [памятники воинам-освободителям], поезда начнут двигаться к вам». Начали сносить – и поезда пошли. Эрдоган смотрит – всё, предательство состоялось по полной программе.

А Слуцкий и его кланово-корпоративная группировка не поняли, что поезд ушёл, и уже ничего не произойдёт. Просто поезд ушёл, вскочить на подножку уходящего поезда не получится. А они попытались. И отсюда заявление Слуцкого: «Мы предадим всё». А уже ситуация показала – они уже ничего предать не могут. А почему?

Произошло… Что называется, не было бы счастья, да несчастье помогло. Произошло убийство Дарьи Дугиной. И это событие в корне поменяло всё соотношение сил внутри России, настроение кланово-корпоративных группировок, и самое главное – оно всколыхнуло настоящее гражданское общество, и стало понятно, что ни о каком государственном перевороте в стране речи быть не может. Этого не заметил Эрдоган, этого не заметили Слуцкий и компания, этого не заметили те, кто устраивали покатушки, этого не заметил наш Центробанк. Они не заметили. Но хозяева заметили, и они сразу стали работать на отбой.

А что произошло? Сейчас не будем говорить о деятельности Александра Гельевича Дугина, компании «Царьград», [обо] всех вопросах, связанными с Гошей Гогенцоллерном, – это всё в сторону оставим. Почему была убита эта девушка? И был ли целью сам Александр Гельевич? Вообще-то, я полагаю, несмотря на то, что сейчас идёт обратная отработка по той информации, которая пришла в первый день по некоторым вопросам… Но я же пользуюсь только открытыми источниками в Интернете. Так вот по некоторым вопросам ответов нет. А они подразумевают то, что должен был быть убит именно Александр Гельевич, а она погибла случайно. Я придерживаюсь именно этой версии. У меня нет пока оснований предполагать, что целью была действительно Дарья Дугина.

Это убийство показало то, что за этим убийством, за всей этой акцией стоят спецслужбы Великобритании. Предоставить казахские документы, которые пробиваются по базе [и которые подтверждают] то, что [украинская террористка] Вовк родилась в Казахстане, [но при этом] она там никогда не была и не могла получить эти документы на территории Казахстана… Понимаете, когда рассказывают, что она осуществила теракт… Не надо! Даже при том варианте, что она жила в одном доме [с Дарьей], месяц следила [за ней] и всё прочее, это просто лабуда, что она подготовила теракт. Ладно, подготовила теракт. А взрывчаточку-то она как привезла? Ладно со взрывчаточкой. А вы мне объясните, как это она с апреля месяца находится в базе розыска, а её не остановили ни при въезде [в Россию], ни при выезде? Кто же мог ей такие окна-то на границе обеспечить, что сотрудник на границе, пробивая её по базе данных в поиске, не получал ответа, что она в розыске? Ну кто это мог сделать? Только тот, кто организовал это всё. А это сделали британские спецслужбы и через своих людей, и [через людей] у нас в ФСБ, и в Казахстане.

Кстати, Казахстан. Посмотрите, Казахстан вроде бы как наш союзник… Тоже [к разговору] о государствах, которые есть или которых нет. Вот у Финляндии нет государства, у Эстонии, Латвии и прочих. Но у Казахстана та же самая история, там полностью у руля британские спецслужбы. Полностью. И поэтому Казахстан поставляет [Украине] БМП, БТР, ПТРК, другую военную технику, боеприпасы, даже договорились самолёты поставить Украине. Всё это Казахстан поставляет. Другой момент: через КТК (каспийский трубопроводный консорциум) Казахстан поставляет на Украину горючее Вооружённому сброду Украины. Это Казахстан обеспечивает горючим и авиацию Украины, и бронетехнику Украины, и автомобильную технику. Горючее идёт по территории России. И, когда государство Россия хотела это остановить на вполне законных основаниях, наше судейское сообщество: «Как это так? Запретить, не трогать! Они делают благое дело – они поставляют горючее, чтобы укронацисты могли убивать русских». Это российский суд постановил не трогать и не закрывать КТК. Мы говорим о полном суверенитете России? 

Действия по убийству Дарьи Дугиной показывают, что британская разведка вольготно чувствует себя в ФСБ. И фээсбэшнику ничего [не будет] за то, что он обеспечил проход [украинке Вовк], которая должна выступить отвлекающей куклой и изобразить, что именно она убила [Дарью], и скрыть деятельность иностранной разведки на территории России. А то, что эта деятельность абсолютно британская, есть ну просто железобетонное доказательство. Вот что отличает англосаксов? Это работа по шаблону. Как Черчилль говорил? «Если лекарство работает, его надо постоянно давать». Великобритания с этим своим подходом раз за разом наступает на грабли, но всё равно от него не отказывается. О чём речь?

Вот идёт Вторая мiровая война, 1943 год. После Курской дуги становится понятным, что слом Германии неизбежен. При сломе Германии Россия так или иначе выйдет на Балканы, в Болгарию, в Югославию, в зону её исторических интересов, глобальных интересов глобальной политики России как имперского государства. Не надо пугаться термина «империя», открываем трёхтомник, первый том «Государство», там про империю всё есть. У нас некоторые говорят, что Россия – антиимперия. Ну, извините, было название «Российская империя», исходим из этого. Просто надо дать общее понимание [того], почему Британская империя – такая, а Российская – такая (то есть как антиимперия). Если Британская [империя] всегда уничтожала колониальные народы, колонии, то, например, у нас была большая колония русского поселения в Маньчжурии, в Китае, и [почему]-то с китайцами жили в любви и согласии, пока наконец не начали бороться за КВЖД и тогда китайцев подвинули на антирусские выступления. А до этого русские во всю сферу всегда китайцев, пожалуйста, принимали как равных.

Так вот для Запада очевидно – Россия выйдет в Болгарию. Но для Запада необходимо, чтобы Россия не получила выхода на Балканы. И начались сепаратные переговоры с Болгарией. Они показали, что да, очень хорошо, подвижно, готовы предать своего германского союзника – Третий рейх. Готовы предать. Но просто, вы понимаете, то мешает, это мешает. И в ноябре 1943 года девяносто бомбардировщиков В-25 «Митчелл» (не очень крупных бомбардировщиков) устроили бомбардировку столицы [Болгарии] Софии. Для болгар, не привыкших к таким бомбардировкам, это был шок. [Было] очень много самолётов, они закрыли небо, всё взрывается… И было разрушено всего 48 зданий. Болгария просто… «Всё! Все ваши условия принимаем, мы готовы для переговоров, только [прекратите бомбить]». Но Черчиллю показалось, что болгары слишком многого хотят – они согласились на те условия, которые мы им тогда выставили…

Это к вопросу о переговорах. Если кто-то думает договориться с Западом, то он получит ровно то же [самое]. Те условия, на которых вы согласились на переговоры, они не годятся, вам однозначно выставят более жёсткие условия. Сталин это знал и поэтому работал совершенно по-другому с англосаксами. И у него всё получалось.

Поэтому Черчилль резко усилил британские требования и сказал: «Раз это работает, то лекарство надо давать». И приказал устроить им дальнейшие бомбардировки. Бомбардировки пошли регулярно, практически весь 1944 год они… Ну какой весь? Последняя бомбардировка была в апреле. В общем, они бомбили по нарастающей. Но дело в том, что шок от первой бомбардировки прошёл, кто-то уехал из Софии, кто-то по-другому устроил свою жизнь, было усилено ПВО – раз налёт состоялся, тут ничего не сделаешь, надо делать, иначе тебя просто сметут, [так будет думать] любой (с любой позицией), кто не посвящён в эти сепаратные переговоры. Та же Германия спросит: «А почему вы не усиливаете ПВО?» То есть бомбардировки идут, идут и идут, но они не приносят нужного результата. Просто не приносят нужного результата. И сепаратные переговоры застопорились и прекратились.

Тут, значит, Черчилль вообще [усиливает давление], и 30 марта 1944 года состоялась самая сильная бомбардировка Софии. Тогда было разрушено более 3,5 тысяч зданий, но при этом погибших было даже меньше, чем при самой первой бомбардировке в ноябре 1943 года. И на переговоры не пошли. Вот, казалось, дожали до предела, вывалили ну такую мощь, а всё – не получается. Семнадцатого апреля провели ещё бомбардировку, но уже как бы завершающую, там вообще только одними ранеными отделались… да, зданий было разрушено где-то под тысячу. Но не получилось. То есть Британия могла в два счёта, просто на раз, впрыгнуть на Балканы и закрыть туда выход Советскому Союзу, но тупость британского истеблишмента не позволила им это сделать. Им всё время мало.

Как там на Украине? «Мы не будем сейчас проводить переговоры. [Мы будем ждать], когда созреют к этому условия». Они чего ждут? Они [ждут], когда подпиндосная «россионская элита» предаст окончательно и расстелется перед Украиной, тогда и будем проводить [переговоры]. Они же этого ждут. Никакие они не дебилы в этом плане, они прямо говорят. Просто наши СМИ и наши политолухи как-то… «Понимаете, у нас не все поняли, в каких мы новых условиях живём, вот их бы свозить на Донбасс». И что даст свозить на Донбасс, если эти люди, составляющие абсолютное большинство высшего управленческого корпуса, ненавидят Россию, ненавидят русских? Они всеми силами работают на то, чтобы Россию и русских уничтожить. Ну свозите вы их на Донбасс, и что? Они только уверятся в том, что надо дальше продолжать. Они знают, что они делают, когда уничтожают экономику, когда они вредят армии, когда они нагнетают социальное напряжение с тем же ковидом опять. Они знают, что они делают. Они делают это сознательно, не по заблуждению. Всё базируется абсолютно на ненависти к России.

Поэтому и правильно поставлен вопрос об импортозамещении – в первую очередь нужно убрать импортное руководство финансово-экономического блока. Вот если сейчас просто расстрелять весь совет директоров Центробанка, Россия вздохнёт полной грудью. Если руководство Минфина расстрелять, ещё лучше будет. Потому что это исключительно импортное [руководство]. Да, они родились здесь, да, у них российские паспорта, но они не русские, они отказались быть русскими. И для них шопинг в Милане или в Париже дороже, чем население России. Они готовы уничтожать и уничтожают население России. И война на Украине шла бы по-другому, если бы не противодействие этих «элит».

Отсюда обращение Кадырова, который обратился: «Разреши нам по-другому закончить эту СВО. Мы быстро это сделаем». Отсюда, от предательства «элит». Сколько раз уже Кадыров заявлял: «Мы пехота Путина», чтобы эта «элита» не думала, что, если они Путина уничтожат… А ведь консенсус уже сложился к прошлой неделе по полной программе. Ещё к прошлой неделе, к убийству Дарьи Дугиной сложился по полной программе. «Если Путин подпишет капитуляцию, его сметёт народ. Откажется подписывать – мы его ликвидируем, и здесь будет поставлен, например, Дмитрий Анатольевич Медведев. Но только после того, как кто-то подпишет капитуляцию. А потом – Московское царство, он будет управлять».

Так вот, возвращаясь [к обсуждаемой теме]. Казалось бы, Великобритания должна была этот урок учесть. [Но] нет. В 1952 году в британской Кении возникает восстание, известное в истории как восстание Мау-Мау. Ну, это объединённое название, будут ещё «белолицые сахибы» разбираться, кто там и как восстал и как эти племена зовутся. И что сделали? Отправили на них бомбардировщики, которые в пух и прах разнесли негритянские селения. Всё, можно сказать, подавлено это выступление коренного населения – увидев такую мощь, они сникли и попросили о мире. Но британцы они же «умные», лекарство-то работает. «Нас уже не устраивают условия, которые мы выставили перед тем, как бомбить. Нас устраивают уже другие условия». И они продолжили бомбардировки. Вот какой бы там ни был народ, но, как только летит самолёт, он ищет укрытие. И очень быстро выяснилось, что бомбить в лесах невозможно, – народы просто прячутся, селений на открытых площадках больше нет. И бомбардировки стали бесполезными. А войск победить у Британии нет. И пришлось соглашаться на условия хуже, чем были ещё до этого восстания. То есть фактически как бы восстание победило.

Так вот. В данной ситуации британцам нужно было показать: если вы только посмеете отступить, если вы не совершите государственный переворот, то с вами что-то случится. И поэтому сначала сделали пиар Дугину (пиар Дугину, а дочь уже шла во вторую очередь) на Западе, и всё – грохнули. А результат получился прямо противоположный. В результате получился общенародный консенсус, где предательские «элиты», которых представляют Мединский, Слуцкий и прочая шобла, оказались в таком меньшинстве! А самое главное – они вообще ничего не поняли, как и Эрдоган. Они через столько дней вдруг опять заявляют: «Если вы только скажете, мы готовы». А они не готовы, это же понимают хозяева. Понимаете? У них всегда действует «эффект обезьяньей лапы» – сопутствующий ущерб всегда кратно превышает (или даже просто превышает) полученную прибыль. Ну не получилось запугать «элиту», разобщить и направить туда, куда надо. В результате они получили, наоборот, консолидацию.

И что тогда? И тогда начинается другое. «Хаймарсы» куда ударили? Они ударили… Между прочим, это тоже было 23 [августа]. Вот смотрите, в день заявления Эрдогана, в день начала сноса [памятника] ударили в кабинет главы республики ДНР Пушилина. А почему туда ударили? А потому что там проходило совещание, которое вёл председатель Государственной Думы Володин. И ради ликвидации Володина… Пушилин, да кто он такой? Расходный материал. Пожалеют его, что ли? Да ничего подобного. И ударили.

Но, чтобы ударить «Хаймарсами»… Их подвела опять же ситуация с их вооружениями и с их пиаром. Чтобы были точные удары «Хаймарса», они всегда перед этим ударом «Хаймарсов» наносят массированный удар другими средствами для того, чтобы заглушить нашу ПВО, перенапрячь её, перегрузить её по полной программе. А уж когда это произойдёт, только тогда свободно, чтобы «Хаймарсы»… Их же сбить никто не может. Их сбивают очень легко, но только для этого в пусковых установках должны быть ракеты, которые должны их сбить. А вот чтобы «Хаймарсы» свободно пролетели, перед этим нашу ПВО перегружают, перенапрягают. Так было сделано и в этот раз. Но как только начался артиллерийский налёт, все ушли, не стали дожидаться прилёта «Хаймарсов». А в результате получилось так: «Ну мы же стреляли. Мы попали? Попали. Какие претензии могут к нам быть?»

Кстати, в Соединённых Штатах уже давно всё государственное управление работает, как в юмореске Аркадия Райкина про портного. «К пуговицам претензии есть? Нет, к пуговицам претензий нет, пришиты крепко». Не важно, что они пришиты не туда. Пришиты хорошо? Пришиты хорошо. Всё, какие проблемы? Так и здесь: «Ну мы же попали? Мы попали. Мы выполнили? Выполнили. А то, что мы Володина не ликвидировали и в результате этого сохранился государственный потенциал…»

У них с Дарьей [Дугиной] ничего не получилось, у них с Володиным ничего не получилось… Дарью-то убили, к сожалению. Вот реально к сожалению. Ей бы жить да жить. Люди гибнут. Фактически она погибла на фронте, за Родину.

И вот в этих условиях, когда существует этот заговор в России, поднимается вопрос о признании Украины, этого бандитского формирования, террористическим государством. Здесь важно то, что требуют признать ГОСУДАРСТВОМ, вот это надо понять. Я про лимитрофов не зря рассказывал. Не зря мы в первом томе [трёхтомника] изложили про Украину как про failed state и [про то], почему её лишали именно ядерного содержания, как государство. Мы это сейчас по полной программе видим – по обстрелам Запорожской АЭС и Каховской ГЭС, которая напрямую обеспечивает работоспособность Запорожской АЭС.

На Украине нет государства, его просто не существует. После государственного переворота, состоявшегося в 2014 году, на Украине не существует даже национальной государственности. Там абсолютно всем структурно управляет посольство Соединённых Штатов. Армией командуют офицеры армии США. На наиболее ответственных участках – специалисты армии Соединённых Штатов. Отсюда [желание] дать собственное название американской миссии на Украине.

Ведь вопрос заключается в следующем. Для того, чтобы перевести специальную военную операцию в контртеррористическую операцию, ни в коем случае нельзя признавать Украину государством в любом виде – в террористическом или в каком-либо [другом]. Нельзя. Нужно объявить, что киевская банда – это террористическое объединение, контролирующее территорию Украины, которую надо освободить от этих террористов. У нас принято решение Дорогомиловского суда: на Украине совершён государственный переворот. Всё, там нелегитимная власть. Она абсолютно нелегитимная, при всех вариантах нелегитимная, сколько бы потом типа выборов ни состоялось. С Зеленским всем уже показали – это полный разводняк на лоха. Ведь посмотрите, как всех типа патриотов заставили поддерживать только Зеленского, ни в коем случае не [голосовать] за Порошенко.

Хотя я сколько раз говорил: для того, чтобы на Украине не началась эта кровавая бойня, которую развязали Соединённые Штаты, и не лишили земли украинцев, нужно максимальное неучастие людей в выборах. Сколько бы они туда ни вбросили, хоть 99%, но они же реально-то знают – народ промолчал, его реакция неизвестна. Как проводить управление, когда ты не знаешь ответной реакции управляемого объекта? Это нельзя [делать]. Сначала тебе нужно снять обратную связь с управляемого объекта. Вот они сняли управляемую связь и, пожалуйста, – земли лишили и войну развязали. По полной программе стали готовиться к войне, перебрасывать туда [войска]. Это же они перебрасывали тысячи [солдат], это они же готовились к нападению, [чтобы] потом сесть на этой полосе обороны (на Вердене) и чтобы война шла туда-сюда, и убивали бы [друг друга] русские с украинцами, а фактически русские русских. Просто украинец (в смысле маргинал) – это русский, переставший быть русским.

Так вот как у нас Путин говорил ещё перед специальной военной операцией? «Источником власти на Украине является государственный переворот». Всё, [они] нелегитимны. Этой позиции должны придерживаться наши законодатели. Они должны объявить Украину (киевскую банду) не государством, а террористической организацией. Организацией!

Но у нас выступает Миронов и говорит: «Мы вносим в законопроект о признании Украины государством-террористом». Не забывайте, что этот прохиндей активно участвовал в государственном перевороте 2011-2012 годов, активный участник Болотной площади (так называемой снежной… по-настоящему пурги, но это не пурга), он же вписался против России и против Путина. Вы думаете, он сейчас [делает это] в интересах России, [в интересах] государства? Нет. А для чего это делается? Опять же сопрягаем с решением, o котором сообщил «Уолл-стрит джорнэл», администрации Соединённых Штатов о придании миссии собственного имени.

Как только мы признаём Украину террористической организацией (именно организацией, а не государством, террористической бандеровской/бендеровской организацией), мы сразу получаем совершенно иную международную поддержку. И так против нас вообще 15% мiра, a от 85% мы только не получили поддержку. А почему? А у нас «элита» какая? Приезжает руководитель Мьянмы, готов [с нами] полностью сотрудничать, и нам это [просто] необходимо. С частным визитом [приезжает]! «Ах, тебе нужно что-то решать в интересах России? Так мы с тобой даже разговаривать не будем и на порог тебя не пустим». Вот [какая у нас] «элита». Она у нас вся повально такая, её зачищать надо. Просто чтобы чисто от неё стало.

Так вот, если мы признаём киевский режим террористической организацией, у нас полная свобода рук, в том числе и по налаживанию связей со странами Запада. Им тоже из этого надо как-то вырваться, им нужен какой-то пас, им передышка нужна. Переговоры [именно] поэтому нужны. А если этой передышки нет, то им надо как-то из этой [ситуации] выскочить, потому что… Ну не победят они Россию. А дальше-то как жить? Они об этом тоже думают, особенно страновые «элиты». И им нужно как-то выскочить из этой ситуации. Даже подпиндосным «элитам» надо как-то выскочить. Даже страновой «элите» Соединённых Штатов как-то из этого надо выскочить. Там вообще началась грызня «элит», каждый за себя. И если мы даём эту возможность признать террористической организацией киевскую банду после 2014 года, то они на раз [откликнутся]. «Ах, они годами с ними сотрудничали?..» Извините, на Западе толпа живёт по преданию, рассуждает по авторитету, историческая память толпы ограничена двумя неделями – сегодня плюс-минус две недели.

Вот конкретный пример. Двадцать [восьмого августа] в Бельгии на свободу вышла сообщница чудовища из Шарлеруа. Она заманивала маленьких девочек к себе в жилище, и там её муж этих девочек насиловал, пытал, всё это снимал на видео. Замучили больше девяти девочек. Самой старшей [девочке было] 17 [лет], из найденных трупов самой младшей было 8 [лет]. Но в основном [им было] 8-10 лет. Ему дали пожизненное [заключение], а ей дали 30 лет. Когда 10 лет назад, [после того как] она отсидела пять лет, её захотели выпустить на условно-досрочное, то в Бельгии всё [общество] поднялось. Просто вообще всё поднялось. Её даже не смогли во Францию [перевести], сказали: «Нет, это ваша проблема. Это ваша проблема». Она ещё десять лет отсидела в тюрьме. Теперь её выпустили, и общество даже не моргнуло и не заметило. А почему? А потому что 10 лет назад детей плохо ли хорошо ли, но ещё защищали, и общество было более или менее здоровым. А сейчас детям в школах и в детских садах объясняют: «Не надо бояться чужого дяденьку. Не надо [говорить], что он педофил, вы его чувства оскорбите. Вот он захотел вас куда-то повести, вы должны улыбнуться и пойти с ним». Дети – расходный материал. И уже свихнувшееся общество с этой позиции [рассуждает]: «А что она такого сделала?» Она заманивала детей, чтобы её муж [их] убивал.

А вспомните Хита, который в свою бытность премьер-министром Великобритании… Тех детей, которых он мучил, убивал и насиловал на земле, закапывали в саду в различных местах, где он пребывал на отдыхе и куда ему детей привозили. Если он был в море, то он просто их топил после этого. Все знали об этом. Но люди, которые об этом посмели сказать, бесследно исчезли. А потом, [когда разразился] скандальчик, [сказали]: «Ну ладно, второй раз он не будет премьер-министром». И скандал-то по-настоящему возник только после, когда он уже умер. Кстати, по исчезнувшим людям, кто Википедией будет пользоваться… Так это же Википедия, там [написано] только про тех, кто на вторых ролях был, а не про тех, кто реально пытался этот вопрос по Хиту поднять.

Так вот Украина – это террористическая организация (не государство!). И [признание этого] даёт нам возможность решить политико-дипломатическим путём не только возможность [приобретения] союзников в третьем мiре, но и наладить какие-то контакты. Нам всё равно [надо] как-то жить с этой Европой, надо как-то договариваться и как-то из этого конфликта выходить всё равно надо. Географию не отменишь, мы живём на одной планете, мы соседи в любом случае. Как-то надо договариваться.

Так вот, чтобы мы не смогли никак договориться, чтобы этот вопрос на Украине не был решён ни коим образом и чтобы мы не смогли получить союзников в третьем мiре, подпиндосник Миронов вносит законопроект о признании Украины ГОСУДАРСТВОМ. [То, что] террористическим, это уже абсолютно другое дело. То, что мы призна́ем Украину государством, даёт возможность американской страновой «элите» выстроить взаимоотношения таким образом, чтобы можно было составить межгосударственный союз по отражению, так сказать, российской агрессии «в суверенную Украину» (я их [определением] пользуюсь в данном случае), чтобы Соединённые Штаты могли уже полностью открыто воевать и к ним ничего не прилетело. «Мы поддерживаем государство по отражению агрессии. Вы напали на государство, вы сами признаёте, что [Украина] – это государство. Вы не говорите о том, что они террористическая организация, [не]государственная, что это failed state и что кто-то там чем-то управляет и вам надо навести там порядок, ликвидировать террористическое гнездо. Вы говорите, что это государство. Вы считаете его террористическим? А мы не считаем его террористическим, это вопрос дискуссии. Но мы помогаем этой Украине».

Понимаете, что делает эта сволочь Миронов и прочая подлая шваль, которая выступает за признание Украины пусть даже террористическим, но государством? Это чтобы мы проиграли дипломатическую деятельность по обретению своих союзников и по налаживанию связей с Европой, чтобы мы продолжали гибнуть, чтобы вся Европа навалилась на нас на Украине. А что? Жалко, что ли, народ Украины? До последнего украинца собрались воевать на территории России. Как они говорят? «А в Европу-то зачем? Не-не-не, только на территории Украины. А на территории Украины – только до Днепра. Вот [до Днепра] в хлам [всё разносите]. А Винницу, Львов и прочее зачем [бомбить]?» И не летят наши ракеты туда, не летят. Наши подпиндосники это делают. И поэтому конченый подпиндосник, сволочь, алкаш Миронов вносит [предложение]: «Признаем государством Украину. Именно государством нам надо признать Украину». И тогда совершенно меняется положение России в мiре.

Мы не признали… Ни поздравления [не отправляли], ни чего-[то ещё], мы не признали этого [киевского] режима, чего добивался Вакаров, который [говорил]: «Пусть Путин позвонит, пусть Путин телеграмму пошлёт Зеленскому. Ну хоть как-то выразит признание Украины как государства». Мы сейчас на этой позиции стоим. А эта сволочь Миронов и другие ублюдки, которые хотят не мытьем так катаньем… «А вы скажите, что террористическое. Ну скажите, мы согласны. Но признайте государством». Мрази, просто конченые мрази.

Украина не является государством (не является!) с 2014 года вообще, от слова совсем. Это террористическая банда, бандеровская/бендеровская банда, проводящая по отношению к мирному населению где бы то ни было их бандеровский аттентат. Кто-то думает, что они геноцидят только население на востоке [Украины]. Нет. Посмотрите, что они делают с населением на западе. Как только ударили ракеты по Виннице, сколько они арестовали «наводчиков», которые ракетницами показывали, куда ракете лететь. Запускали ракеты… наводчики! Что за бред? Наводчики! В наше современное время наводчики нашлись. Слава Богу, у нас по Запорожской АЭС… тоже сначала [говорили, что] наводчики. Они информаторы! И информировали совершенно не поэтому. А всё, что нужно, с космоса прекрасно видно, и работает разведка. А информатор – это разведка. А что касается удара по Виннице, то не нужна была эта разведка собственно в той же Виннице, а нужна было разведка в Соединённых Штатах и совершенно другая разведка.

Так что вот такая ситуация. Хотели они совершить государственный переворот. Очень сильно хотели. Всё под это подогнали. Но у них не получилось. И никогда у них ничего не получится с Россией, вот это надо понимать.

Ну, а мне остаётся только попрощаться, пожелать вам всего самого наилучшего. Помните: многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если мы будем правильно понимать, что такое государство, что такое война, как она ведётся и где выход из этого кошмара, который сейчас на планете, как не допустить мiровой войны, в которой может погибнуть и наше Отечество, и вся цивилизация на планете Земля… Под это написан трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Там вся необходимая теория на этот конкретный сильный манёвр. И она ещё [долго] будет актуальной именно в плане непосредственного применения этих знаний, которые там изложены.

Более того, помните: мера кровавости как грядущих, так и текущих событий определяется и будет определяться мерой освоения тех знаний, которые мы несём людям, – знаний об управлении сложными социальными суперсистемами. Эти знания изложены только в работах Внутреннего Предиктора СССР. Изучайте эти работы, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!