«Вопрос — Ответ» от 29 мая 2023 г.

RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 29 мая 2023 г.

ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 29 мая 2023 г.

ЯндексДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 29 мая 2023 г.

Скачать стенограмму (.pdf)

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 29 мая 2023 года. Задам вопрос [так], как пишут у нас на сайте: «Двадцать второго мая сего года совершена очередная дерзкая вылазка в Белгородскую область. Есть свежие видео от 23 мая, где видно, что бендеровцы оказываются на территории России, КПП Гайворон. Возможно ли, что оставшиеся армейские корпусы, о которых Вы говорили в прошлом выпуске и которые придётся сливать, могут пойти в атаку на Белгород, перейдя границу и развивая успех диверсантов?»

Валерий Викторович Пякин: Ну, здесь сразу несколько вложенных моментов, которые надо понимать. Конечно, этот вариант возможен. Но тут надо понимать: пойти они могут, а вот могут они дойти или нет – это уже другой вопрос. Потому что, в принципе, и эта ротно-тактическая группа, которая в этот раз проникла на территорию России, могла быть уничтожена ещё на подходе к территории Белгородской области, потому что её в принципе обязаны были [засечь], и скорее всего засекли, средства разведки. Но кто и почему допустил это нападение на Россию – это уже большой-большой вопрос. А то, что они могут пойти… артиллерийские обстрелы, которые ведутся по Белгородской области, тому подтверждение.

И вот в связи с этой выходкой… Какая она дерзкая? Она абсолютно не дерзкая. Это вообще трусливая выходка, и утверждать это есть масса оснований. Некоторые [говорят]: «Ой, какие они идеологически вдохновлённые, они смертники». [Тот], кто так рассуждал и рассуждает, видимо, живёт вообще на другой планете, и он не понимает и не знает, о ком он говорит.

А я напомню, что это не первая вылазка-то была. Первая вылазка – заход ДРГ в Брянскую область – состоялась 2 марта текущего года. И много было шума и всего прочего. Но тогда, что интересно, вставал вопрос: откуда пришла эта группа, которая была в марте, и куда она ушла? Нам рассказали, что она была уничтожена: артиллерией накрыли… Ну, преследовать не стали, потому что визы не получили у Украины, а артиллерией и самолётами их накрыли, всё прочее. Но тут возникает другой вопрос. Зашедшая группа… опять [засветились] те же самые лица, которые были и в прошлой диверсионно-террористической акции в Брянске. Те же самые люди. И тогда встаёт вопрос… Он и тогда стоял, когда было покушение на руководителя медийной группы «Царьград» Малофеева И тогда стоял вопрос: а как там всё было? Куда они ушли? Откуда они пришли? Много было вопросов. Но нам же говорят, что их уничтожили артиллерией. И тогда получается, что их не уничтожили артиллерией, а их почётно проводили с артиллерийским салютом, что они зашли, выполнили свою миссию, которая у них была чисто пропагандистской, и ушли, убив несколько человек. Победно ушли.

Ну вот скажите, на основе этого были ли какие-то основания у террористов, зашедших этой большой ротно-тактической группой, сомневаться в том, что они опять зайдут на территорию России, поубивают людей, разнесут там здания, ещё что-то и спокойно уйдут? Да нет, прежний опыт показал, что всё можно сделать безнаказанно и никто ничего [им за это] не сделает. Их уничтожили? Ну да, Министерство обороны нам говорит… ух, я даже [зачитаю их] формулировки: «[Террористы] были заблокированы и разгромлены…. а после чего отброшены на территорию Украины, где по ним продолжалось нанесение артиллерийских и авиационных ударов». Ну, опять же, Министерство обороны вовремя не озаботилось [тем], чтобы получить визы у Украины, чтобы можно было зайти [на её территорию] и уничтожить террористов. Ведь что интересно: вы либо заблокировали и разгромили группировку, и тогда никуда они не могут быть отброшены, никуда они не могут уйти – потому что они заблокированы, и более того – они разгромлены… И как же они могут уйти на территорию Украины, если они заблокированы и разгромлены? Тут, как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите. У нас в Министерстве обороны, когда составляют вот такие отчёты, они людей за людей считают? Или считают, что можно всякую ахинею нести, а «пипл хавает»?

И здесь мы возвращаемся к тому, что а ведь, действительно, посмотрите, Министерство обороны предъявило нам видео нанесения ударов, предъявили разгромленную технику, предъявлены трупы… Вот что интересно, по прошлой группе, которая была в марте, ничего подобного даже близко не было. А нам ведь тоже говорили: «Она разгромлена, уничтожена». Что, нельзя было видео снять и показать людям? Можно было, если бы было это «что-то», что можно показать. Вот [сейчас] что-то можно показать – показали. Но отвечает ли это тому, что эти террористы действительно были разгромлены? Или же всё-таки они, понеся какие-то потери, пусть даже очень большие… Министерство обороны сообщает, [что] более 70 террористов было уничтожено. Ну, хорошо, более 70 террористов было уничтожено. Но по информации, которая [находится] в открытом пространстве и [исходит от] источника, не доверять которому оснований нет (это серьёзная информация, от серьёзного источника, была озвучена на государственном телеканале), было сказано, что группа составляла до 200 человек, [были также] 4 танка, БМП, БТР и пикапы. А было уничтожено 4 БМП и несколько пикапов. Вопрос: а где танки? Но если та информация достоверна, значит, здесь вы о разгроме группы просто врёте, [врёте], что группа, понеся тяжёлые потери, но всё-таки ушла. Или же всё-таки она была с другим оснащением: не было этих танков, были БМП или ещё что-то? Ну вы скажите. Ну нельзя вот так с людьми поступать, чтобы они питались информацией исключительно от украинского ЦИПсО. А вы ещё и свою информацию составляете так, что [она вызывает] у людей недоверие, нет веры тому, что вы говорите официально.

Поэтому говорить о том, как реально прошла эта диверсионно-террористическая акция и чем она закончилась, сейчас ещё преждевременно – нет информации.

Вот, смотрите, в марте произошла диверсионно-террористическая акция в Брянской области, нам сказали, что они все уничтожены – и вот они, эти уничтоженные люди, проявились, и снова наглая выходка с полной уверенностью, что им ничего не будет. Правда, в этот раз им эту уверенность хорошо урезали. Но ведь вопрос-то заключается в следующем: ведь они же дошли до территории Белгородской области, зашли на неё, а ведь могли быть уничтожены ещё на подходе! Ведь обстрел Белгородской области ведётся… А ведь его могло и не быть. Кто обеспечил на уровне Генерального штаба этот безнаказанный проход? Ведь можно было отправить на штурмовку и самолёты, и беспилотники, вертолёты – что угодно. И уж тем более говорить о том, что вот группа ушла, а по ней потом вслед ещё постреляли… ну, это как 2 марта – проводили артиллерийским салютом.

Поэтому тут очень серьёзный вопрос: а всё ли у нас хорошо в высшем военном руководстве? Не подыгрывает ли кто-то из генералитета напрямую, прямо на обеспечение конкретных оперативных мероприятий… А это очень серьёзно. Это не просто какое-то там политическое или не политическое решение, вот как это Герасимов делал – ну не громил он тылы Вооружённого сброда Украины, ну ничего [не громил]: склады не трогались, ГСМ не трогались, транспортная инфраструктура не трогалась. А посмотрите, последнюю неделю какие шикарные удары идут. Можно было? Можно. Не делалось почему? А потому что нужно было, чтобы не было недостатка в снарядах. Вот смотрите, говорили: «У них снарядный голод». Да где же этот снарядный голод, когда они «Хаймерсами» бьют по отдельному миномёту или другому расчёту, по два-три запускают, когда они, не считая снаряды, высыпают и на боевые порядки, и на гражданские объекты? Просто не считая. Значит, вы обеспечили? Они осуществляли накопление, а вы помогли им обеспечить это накопление снарядов для того, чтобы потом их можно было применять: вы их не уничтожили на складах в тылу, обеспечили, чтобы эти снаряды прилетали, разрушали мирную жизнь и убивали мирных граждан, убивали наших солдат, которые воюют против фашизма. Так вы тогда на какой стороне сражаетесь?

Мы на прошлом «Вопросе-Ответе» разговаривали о ЧВК «Вагнер», как её целенаправленно уничтожали, обеспечив, что ЧВК «Вагнер» понесла потери в людях в пять раз больше, чем могла бы понести. То есть, вы представляете, каждый недоданный снаряд – это спасённая жизнь террориста и наш убитый солдат, который сражается против фашизма. То есть когда какие-то генералы в Генштабе или в Министерстве обороны не давали снаряды, они [делали это] не потому, что они чего-то хотели в отношении «Вагнера», какой-то там дисциплины. Нет, они целенаправленно воевали на стороне фашистов, они целенаправленно убивали защитников Родины и специально сохраняли террористов, чтобы не было [их] уничтожения артиллерийским огнём и чтобы каждого террориста нужно было убивать в непосредственном боевом контакте при помощи ручного огнестрельного оружия, чтобы гибли наши солдаты. Именно это обеспечивали генералы, которые не давали снаряды. Я не слышал, чтобы их арестовали за измену Родине. А у нас за измену Родине полагается пожизненное. Но это даже доказывать не надо, это чистейшая измена Родине.

Но выходит интервью Пригожина. Претензий к этому интервью достаточно много… извините, говорит не политик, говорит с определённой колокольни [о том], чего как видит, чего как понимает. Что делают власовцы? А они запрещают это интервью, они увольняют журналиста, который взял это интервью. Чего они добиваются? Во-первых, чтобы эта информация не пошла в народ и измена Родине генералитета в Генштабе и в Минобороны не стала достоянием гласности для всего населения. А второе – чтобы возбудить социальную напряжённость против государства. Они-то сами лично думают усидеть, они думают, что сейчас народ поднимется в результате их предательства, когда будут возмущены их предательством… Они понимают, что народ будет возмущён предательством и этой акцией – увольнением журналиста, прекрасно понимают, нет у них никаких в этом сомнений. Но они думают, что, когда народ возмутится, он снесёт государство, а они уцелеют и дальше будут лизать задницу своему американскому хозяину, которому они служат. Ровно для этого они делают.

Но они ошибаются. У русского народа государственность – в культуре. Уже сколько пытались русский народ уничтожить по лекалам западных стран, а не получается. Нет, другой менталитет, другая государственность. У нас государственность русского мiра, это принципиально иное. А они подходят с западными лекалами, при помощи которых они всякими «цветными» революциями везде снесли [правительства]. И то, что получилось в результате февральского государственного переворота 2014 года на Украине… в России-то Болотная площадь не взлетела. «Элита» пошумела-пошумела, и, когда им Уралвагонзавод сказал: «Ладно, раз вы так хотите выступление, [оно] будет. Приедем и вас, шоблу, разнесём», все попрятались, сволочи.

Одно дело, когда они там между собой думают: захватили во власти все кабинеты за эти тридцать лет и думают, [что] могут продавать Родину за доллары и что все согласны. А другое дело – народ. И они прекрасно понимают – будет Октябрь 1917 года, когда их, предателей, народ просто сметёт и построит суверенное государство номер один в мiре. Они это прекрасно понимают. Но они не хотят. Они хотят быть рабами и они хотят сделать Россию сырьевым придатком Запада, и уничтожить русский народ. Именно на это работают и Набиуллина, и Силуанов, и другие.

Так вот, здесь в этом отношении, кроме технического плана, есть один вроде технический, но, с другой стороны, очень управленческий фактор – а на какой технике они вошли? И, оказывается, они были на бронеавтомобилях американского производства. Более того, они были вооружены стрелковым оружием американского производства и другими видами [оружия]. И встаёт вопрос: а откуда они взяли это всё? Ясно дело, что это поставлено Соединёнными Штатами. Но Соединённые Штаты вроде как поставляют оружие с обязательной оговоркой на то, что это оружие не будет применено против территории России, которую как бы Соединённые Штаты вроде признают. Пусть они не признают Крым, не признают освобождённые территории Донецкой и Луганских областей, Запорожской области, Херсонской области – они это пока не признают. Но Белгородскую область они признают? Признают. Они об этом говорили. Это же не Лиз Трасс, которая говорит: «Нет, я не признаю», потому что она не знала, где находятся ни Воронежская, ни Белгородская области.

И различные политолухи начали рассуждать: «Там подстава. Это англичане, чтобы американцев подставить, и все прочее». Правда? Прям так англичане рулят этим Зеленским, что он у них прям с руки ест? Или всё-таки он ест с руки у американцев, и американский посол всем управляет? Американский. И напрягает всех, чтобы помогали Украине и посылали оружие, не Великобритания, а Соединённые Штаты. И Зеленский, выступая где-либо, всегда говорит только лишь о том, что ему позволено… даже не так… что ему написано, предписано огласить. Он не говорит ничего сверх этого. Он работает в сценарии. Он просто та кукла, которая должна озвучивать какие-то тезисы, на основе которых… Ну, у нас же как [рассуждают]? «Все государства одинаковые». Чтобы понять, что все государства не одинаковые, надо хотя бы вкратце ознакомиться [с тем], что такое государство. У нас по этому поводу [написан] трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», и первый том «Государство» – как раз о том, что [является] государством, [а] что не [является] государством. Сейчас многие уже задаются [вопросом]... появилось выражение failed state, то есть «несостоявшееся государство». Значит, надо и разобраться, а что такое состоявшееся государство. У нас есть это всё, читайте, осваиваете.

Но в данной ситуации есть другое. Вот если бы американцы не захотели, то никакой такой акции вообще бы не было. И каждый раз, когда какие-то события происходят, они дают толчок к тому, чтобы Соединённые Штаты всё более и более открыто участвовали в войне против России, но при этом как бы не считались участником этого конфликта.

Вот Анналена Бербок сделала два заявления. [Они] как бы парадоксальные, но тем не менее они полностью выражают политику западных стран, западного сообщества и в первую очередь Соединённых Штатов по отношению к конфликту. По принципу «что у умного на уме, то у глупого на языке» Анналена Бербок и проболталась о том, что она услышала. Во-первых, она сказала, что этот конфликт на Украине – это не конфликт Украины и России, это конфликт Запада, Запад ведёт войну против России. Но при этом она сделала ещё два заявления, о которых я как раз и хочу сказать:

• Первое, что она сказала: «Мы поставляем оружие Украине, но мы не являемся участниками этой войны (как они определяют. – Прим.)». Хорошо, если это так, то, значит, поставка России вооружения другими странами… России не нужны [эти поставки], Россия сама экспортирует вооружение, вооружения у России достаточно, она производит достаточно и вооружения, и боеприпасов. Но тем не менее сам принцип построения внешней политики должен быть такой же: если России кто-то поставляет [оружие], он не может быть участником [конфликта].

• Но Анналена Бербок по этому поводу сказала: «Нет. А вот если кто поставляет России оружие, те являются участниками этой войны с соответствующими последствиями со стороны Запада».

Опять двойные стандарты? Нет. Они просто за нами и за остальными мiром не признают тех прав, которые они приписали себе и которым они следуют.

И в данной ситуации поставка вооружений… Ведь, посмотрите, сначала они даже и слышать не хотели: «Что вы! Поставлять танки, поставлять орудия? [Будем поставлять] только каски, только медикаменты – никакого летального оружия». Потом понемножку стали [поставлять] противотанковые средства, потом ПЗРК, потом стали поставлять всё остальное: артиллерийские орудия, ракеты. И вот уже дошли до танков. То есть каждый раз повышается ставка и каждый раз поставляется новое оружие. И сейчас речь идёт о том, что Украине нужно поставлять самолёты. Всё, самолётов у Украины нет, даже при том, что сгребли со всего мiра бывшие советские и российские самолёты, поставленные в другие страны. 

А как эта планочка поднималась? А каждый раз звучала «красная линия» со стороны России. [И] каждый раз, когда Россия [о них] заявляла, [Запад их] нарушал, и за это последствия не было никакого. И, раз нет никакой ответки, тогда это просто приглашение – делайте и даже повышайте ставки. Так и делали: с одной стороны наши власовцы обеспечивали оглашение некой «красной линии», а затем, когда эта «красная линия» нарушалась, обеспечивали то, что никакой реакции со стороны России не было, как не было реакции на взрыв «Северного потока», как не было на другие вещи – нет никакой реакции.

Перестали говорить про эти «красные линии», ну потому что стало уже абсолютно неприлично про это говорить. Потому что всегда нужно сначала сделать, а потом огласить: «Это красная линия», чтобы каждый раз они думали: «А где я своими действиями влезу в сферу [чужих] интересов и нарушу ту красную линию, за которую получу в ухо?» Они так должны думать, а не мы обозначать. Потому что сегодня ты имеешь ресурс обеспечить безопасность этой «красной линии», а завтра изменится положение в мiре, изменятся политические союзы в мiре, изменится твоя ресурсная устойчивость, и ты не сможешь; но нарушение этой [озвученной] «красной линии» вызовет определённые действия по отношению к твоей стране, и твоё положение ухудшится. Поэтому не надо эти «красные линии» оглашать, это знает каждый дипломат.

Ой, а наши дипломаты, оказывается, не знали, они-то эти «красные линии» оглашали. А помните, у нас зампредставителя в ООН Полянский как по этому поводу сказал? «Ой, да вы нарушили все… Не волнуйтесь, мы ещё нарисуем других красных линий. Закончится красный цвет – мы другими цветами рисовать будем. Не волнуйтесь, нарушайте эти красные линии. Подумаешь, вы красную линию России нарушили». 

И вот перестали про эти «красные линии» говорить. А как проверить реакцию? [Как проверить], смогут власовцы, подпиндосники обеспечить то, чтобы по отношению к Соединённым Штатам и к Западу вообще не было адекватной реакции со стороны России или не смогут? А нужно показать применение американской техники в акции против России. Вот откуда появилась американская техника. И что мы? Правильно, мы проглотили. Мы начали искать кого-то там: «Какие-то украинцы решили подставить американцев», «Какие-то англичане решили подставить американцев». Кто угодно, кроме американцев. Мы начали искать оправдания для хозяина, как в том анекдоте: «Милая, ну ты же умная, придумай что-нибудь сама». Мы снова в этом плане идём. А нас-то собираются уничтожать по полной программе.

И ведь, посмотрите, разве только эта акция состоялась 22 мая? Ведь произошло-то очень много чего. Смотрите: началась просто вакханалия ударов по территории, которая как бы американцами признается российской (то есть это не новые территории, которые Россия освобождает сейчас от фашизма, которые влились в состав России), удар по Краснодару беспилотниками, ВСУ пытались атаковать ракетой военный аэродром в Ростовской области, в Псковской области БПЛА атаковали администрацию нефтепровода, ФСБ предотвратила акт терроризма против объектов ядерной энергетики России.

Использование зернового коридора для нанесения беспилотными катерами удара по нашему разведывательному кораблю «Иван Хурс» в Чёрном море. А он занимался обеспечением безопасности газовых потоков. Нет у Украины таких беспилотников, нет. Более того, для того чтобы беспилотники атаковали, они должны были прийти на каком-то корабле, их спускали с какого-то корабля. А корабли, которые курсируют… и это, скорее всего, не тот, который идёт на Украину якобы за зерном, потому что нет уже этого зерна – всё, что могли, вывезли.

Все корабли везут туда оружие. Турция, естественно, этого «не видит», а мы, имея возможность прекратить это… И Эрдоган был бы доволен. Экономической кооперацией с Россией могут быть довольны все, и в лучшем плане. Но этот зерновой коридор нужен россионской подпиндосной «элите» для того, чтобы сокрушить Россию, создать экономические неурядицы, создать социальное напряжение. Именно поэтому интересы России учитываются и делается всё, чтобы они не были достижимы при этой зерновой сделке, чтобы зерновая сделка блокировала поставки зерна, продовольствия по другим каналам, чтобы вся кооперация стран была замкнута на зерновую сделку, а не на какие-то другие [каналы]. Всё равно вся кооперация стран не может быть замкнута на эту сделку, но тем не менее тех портов, которые у нас есть, [недостаточно], и та транспортная инфраструктура, которая у нас есть, не позволяет нам вывозить через другие порты в нужном объёме. У нас же в «святые девяностые» постарались, демонтировали много железнодорожных линий: одну ветку оставляли, а вторую – ух, какая прибыль, рельсы разобрать и сдать на металлолом. А сейчас всё это нужно восстанавливать, срочно восстанавливать. А все подпиндосники мешают. Кредит какой? Он невозможен, с ним не может работать наша экономика – кредит [под] 7,5% не может обеспечить функционирование нашей экономики. Весь вопрос только [в том], когда накопятся все негативные эффекты и когда это ударит по социальной стабильности в России. Знают, что делают, эти ублюдки, пидорасы из Центробанка.

Так вот к чему же вся эта акция? К чему такая просто активная террористическая деятельность со стороны Украины? А ларчик открывается просто. Сейчас кто только не лезет с этими мирными переговорами. Мы уже говорили [о том], что разница между китайским предложением о мире и предложением Соединённых Штатов… А им действительно тоже нужна передышка, потому что не удалось сокрушить Россию – значит, требуется определённое время для раскрутки собственной экономики, запуска своего ВПК и время, чтобы в России создать социальную напряжённость. А здесь, пожалуйста, – вон сколько всяких работает, одна Набиуллина чего стоит с её 7,5 процентами.

А в Соединённых Штатах с запуском ВПК тоже очень большие проблемы. Это только кажется, что ты просто захотел и завод построил. Ну хорошо, строителей найдёшь, станки где-то купишь. Но ведь вопрос-то заключается в следующем: кадры где возьмёшь? И требуется время на обучение кадров. Более того, мы все знаем, в каком катастрофическом состоянии находится американская инфраструктура. Значит, для функционирования завода нужно очень плотно заниматься инфраструктурой вокруг него: все железные дороги переделывать, интерстейты ремонтировать и много ещё чего – это огромные вложения. И если у них нет уверенности в том, что война будет долго, то тогда нет и необходимости в том, чтобы вкладывать в развитие ВПК, а лучше деньги прокрутить на бирже – получить быструю прибыль, быстрые деньги.

Им нужно время. Это время можно [получить], если Россия опять войдёт в переговоры. А помните, хорошее признание сделал Лукашенко: «Я читал эти соглашения. Люди бы в России пришли в ужас от того, на каких условиях россионская элита хотела договориться с Украиной в Стамбуле». А почему не договорились? А потому что, если ты гнёшься, тебя будут добивать. Только поэтому Украина получила приказ: «Нет, они мало согнулись. Они должны вообще пластом лечь». И у нас «россионская элита» вся согласна. А зачем им Россия? Этим пидорасам главное – лизать американскую задницу. Потому что у них других интересов нет, у них смысл жизни только в одном – быть лакеями, рабами у иностранного господина, они по-другому не мыслят. Для них страшно подумать, чтобы Россия была супердержавой номер один. Для них страшно подумать, если мiровому господству Соединённых Штатов придёт крах. А почему? А потому что сами эти подпиндосники, пидорасы – профессионально несостоятельны, они все свои места в государственном управлении получили только на одном основании – на том, что они ненавидят Россию и готовы уничтожать русский народ всеми способами. Ну посмотрите на этих «профессионалов» типа Орешкина, Решетникова и прочих, ну послушайте, что они говорят. Это же невозможно просто, бред несут. А они что, одни [такие]? Многих сейчас можно вспомнить из таких публичных [персон].

Так вот разница между американским планом и китайским планом мирного урегулирования (китайский план поддержали африканские страны) состоит только в том, кто «эту корову (Россию) будет доить» – Соединённые Штаты или Китай. И у Китая, в принципе, очень серьёзные позиции, они же даже смогли африканцев организовать для того, чтобы те поучаствовали в этом блуднике с мирными переговорами, которые России ну вообще никак не нужны, но о которых мечтает поголовно вся «элита» в России (так называемые элита, потому что она вся подпиндосная). Они мечтают капитулировать на любых условиях. Главное – войти в переговоры, а там дальше уже будет капитуляция. Урок учли, им хочется приобщиться к мiру, чтобы им снова можно было летать на шопинг в Париж или Брюссель, – это самые главные санкции, которые они перенести ну никак не могут.

И вот Китай, который сейчас стал экономикой номер один, который входит во все страны мiра и который становится центром концентрации управления глобального уровня, замещая Соединённые Штаты в странах Азии, Африки и Латинской Америки… Причём он замещает через экономическую деятельность, а американское давление уже не работает, потому что у американцев уже не хватает авианосных ударных групп для того, чтобы послать [их] разобраться с той или иной страной. И посмотрите, как стали вольно говорить африканские народы, как они стали говорить правду в лицо американскому господину. Просто, что называется, по щекам хлещут за их пренебрежение этими народами и то, как они управляли. То есть американцы теряют свои позиции. И ведь дошло до чего? Чтобы не потерять позиции в том же ЮАР, американский посол вынужден был принести свои извинения ЮАР за то, что Соединённые Штаты обвинили ЮАР в поставке вооружения России. Там ситуация была прямо наоборот – разгружались российские снаряды для ЮАР, а не ЮАР грузила.

Представляете, в каком серьёзном положении находятся Соединённые Штаты? Соединённые Штаты, как гегемон, рушатся. Рушатся.

Самый большой страх от того, что Соединённые Штаты рухнут как гегемон, – у россионской подпиндосной «элиты», сформировавшейся за эти 30 лет. Основы были заложены еще в советское время – в «слякоть» Хрущёва и «застой» Брежнева, но по полной программе они сложились как раз за эти 30 лет, когда мы живём под власовским колониальным флагом, который водрузил над нами Гитлер, пусть руками Ельцина. Ах [да], Ельцин-центр действует – пропаганда русофобии, ненависти к России и к русским работает за государственный счёт. Интересная, опять же, позиция – до сих пор работает.

Так вот позиция у Соединённых Штатов в мiре с каждым днём становится всё более и более катастрофичной. И прежде всего потому, что все страны и народы мiра видят, какие внутри Соединённых Штатов происходят процессы: как громятся магазины, как закрываются сети (они не могут быть супермаркетами, потому что их просто грабят), как магазины зарешёчиваются, как между штатами начинается разъединение, как Соединённые Штаты из Соединённых превращаются в Разъединённые Штаты Америки. И, естественно, все страны и народы от этого отходят. Как только ослабевает давление Соединённых Штатов по отношению к государственному управлению какой-либо страны, так сразу же эта страна начинает занимать антиамериканскую позицию. Да, они не вступают в антиколониальное восстание России, но тем не менее они занимают откровенно антиамериканскую позицию. И многие политические лидеры вон как вольно уже начинают говорить.

А Китай в это время крепнет, позиции Китая крепнут. Но страны и народы мiра не хотят главенства Китая. А этим пользуются Соединённые Штаты, и как бы ещё качели идут.

Что привлекает мiр? А мiр привлекает советский опыт разрушения колониального строя. А советский опыт – это напрямую отсылка… это просто выражение русского мiра. И вот русский мiр привлекает весь мiр. Поэтому у Китая одна причина, по [которой] России нельзя встать, у Соединённых Штатов – другая причина, то есть каждый борется за свой центр концентрации управления, кто будет грабить мiр. И только Россия готова предоставить мiру общее гармоничное развитие. Они хотят пусть не в полной мере уничтожить [Россию], но сделать её абсолютно недееспособной в плане проведения какой-либо своей суверенной внешней, внутренней и глобальной (тем более глобальной) политики.

Поэтому и в планах Китая, и в планах американцев – не допустить восстановления территориальной целостности России хотя бы в границах СССР, а уж тем более в границах СССР и Российской империи. Где-то у СССР побольше [территории], а где-то у Российской империи побольше – надо совместить и то, и другое: там, где больше в Российской империи, оставить для России, там, где больше территория Советская Союза, там тоже оставить для России. Вот этот план им ни в коем случае нельзя допустить. И они бьются [за это].

И Китай поехал по мiру реализовывать свой план. Шестнадцатого мая Ли Хуэй, спецпредставитель КНР по урегулированию международных вопросов, побывал в Киеве. И он ехал туда именно как представитель, который будет готовить будущую переговорную площадку Украины и России. После этого он побывал в Польше, Франции, Германии и Бельгии, а 26 [мая] он прибывает в Россию.

Так вот, чтобы китайский план ни в коем случае не состоялся, и нужны были эти провокации со стороны Соединённых Штатов. Потому что Соединённые Штаты видят, как они рушатся, и [видят, что] подпиндосники могут их предать и найти себе нового хозяина в лице Китая – просто продадут и всё. И, чтобы это порушить, Соединённым Штатам нужно было лишить самой основы: а с кем переговариваться и на каких условиях переговариваться? И поэтому очень печальная ситуация вышла с визитом Ли Хуэя в Россию – не о чем говорить. Весь план фактически рухнул. Всё, на что работал Китай, рухнуло в результате действий киевской банды, которая напрямую подчиняется Соединённым Штатам. И что бы Китай ни предложил, подпиндосника в первую очередь волнует выполнение воли хозяина. А если хочешь, чтобы он выполнял твою волю, то его нужно выводить из-под этой воли. А вывести сейчас Зеленского просто невозможно, он под конвоем всё время ходит: шаг вправо, шаг влево считается побегом, прыжок на месте – попыткой улететь, и расстрел на месте. Его конвой моментально ликвидирует, если он сделает что-то против воли Соединённых Штатов.

И вот на основе этого мы смотрим, что происходит у нас в России. А в России вдруг в общий дискурс было вброшено абсолютно бредовое утверждение, вот абсолютно бредовое утверждение: «Все войны заканчиваются переговорами». Когда смотришь на человека, который это говорит, думаешь: «Ты дебил или как? Может быть, мiровую историю откроешь?» Война ведётся до поражения противника. И все войны в своем подавляющем большинстве всегда заканчиваются… значит так, они всегда заканчиваются поражением одного из противников. Но на каком-то этапе войны могут закончиться переговорами, но это только промежуточный этап войны. Всегда война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Всегда! И именно в таком порядке: [энергетических, природных, людских]. Читаем том «Война» из трёхтомника «Война. Государство. Большевизм», там объяснено, почему именно такой порядок.

Когда война заканчивается переговорами? Когда и у того, и у другого противника нет сил, нет ресурса для того, чтобы победить своего противника здесь и сейчас. И когда нужна передышка для возобновления этой войны, тогда и определяется мирное сосуществование. Не переговаривался Александр Македонский с Дарием – он его громил. Не переговаривались западные государства с Германией в Версале. А ведь, казалось бы, перемирие подписали. [Но] наложили такие контрибуции и репарации на Германию, что чуть не уничтожили Германию. Не договаривался Советский Союз с Третьим рейхом. Как сказал Жуков? «Сядь и подпиши! Кто там из вас остался? Гитлера нет – нам без разницы. Вот кто остался, тот и подписывает полную безоговорочную капитуляцию».

Всегда любая война заканчивается полным разгромом противника. Но на каком-то этапе может наступить [момент], когда требуется перемирие, – когда сил не хватает. 

По отношению к поражению СССР-России в «холодной» войне, которая шла уже тысячу лет, но вышла в критическую фазу в конце XX века, когда рухнул Советский Союз… Тридцать лет, в общем-то, ничего не значат, с точки зрения глобального исторического процесса, Россия снова встаёт. Так вот у Запада не хватило сил добить Россию сразу, просто не хватило сил. Он и победил-то Советский Союз исключительно в результате предательства наших «элит».

И вот сейчас именно на предательство «элит» и рассчитывают. И потому Соединённым Штатам было очень важно показать россионской подпиндосной «элите» и всему мiру, что эта цепная собака Украина слушается хозяина и что договариваться нужно с ними на их условиях, что Россия должна быть «дойной коровой» для Соединённых Штатов, а не для Китая. И вот здесь-то и развернулось целое театральное представление, что «переговоры-то нужны». И выступает, например, депутат Морозов, который говорит: «[Нужны] переговоры! Но мы же не можем вступить в переговоры с Украиной, пока там Зеленский. Он нерукопожатный, с ним нельзя договариваться, его нужно ликвидировать. И давайте ликвидируем его мы, и тогда [можно будет вести] переговоры». То есть напрямую говорится о предательстве интересов России, о том, чтобы были выполнены интересы Соединённых Штатов.

[Для] Соединённых Штатов Зеленский уже [обременителен]. Ликвидировав его сами, Соединённые Штаты получают негатив для себя. Если ликвидируем мы, то получаем негатив мы: делаем его мучеником и поддерживаем эту антироссийскую антирусскую бандеровскую/бендеровскую идеологию. А потом, значит, вступаем в какие-то переговоры. 

Я не понимаю, почему… Ну, Залужный вроде пострадал. Там вопрос такой интересный, что там с Залужным и как там с Залужным; будущее покажет, как оно на самом деле, поэтому здесь нечего трактовать слухи. Но Залужный вроде бы пострадал. А Буданов и другие, которые курируют террористические акции на территории России? Да [теракты] же прекратятся, если их просто ВЫБИВАТЬ. Во-первых, не будет инструментария – [тех], кто работает руками. Да, это Соединённые Штаты руководят, но тем не менее они используют инструментарий-то украинский. Выбивая этот инструментарий, мы делаем его недееспособным [и] обеспечиваем, что теракты на территории России не будут происходить: не будут взрывать поезда, не будут сжигать релейные шкафы, не будут подрывать опоры ЛЭП и прочее – не будет ничего, если всех их уничтожать. И не надо туда посылать какую-то диверсионную группу или какого-то персонального киллера, нет. Ракета «Калибр» прекрасно справится. А уж где у кого какое совещание – так [узнать] это без проблемы. А если в подземном бункере каком-то, так «Кинжал» же прекрасно справился под Винницей, там до сих пор 160 офицеров Соединённых Штатов не могут поднять [из-под завалов]. Именно Соединённых Штатов, а не кого-то.

На этом фоне наш «великий Димон» – тот самый, который говорил: «Учитель? Да это отбросы общества, это лакеи. Зачем им зарплату платить? Они должны нам услуги оказывать. И пусть в учителя идут все, кто где-то не смог состояться»… Это величайшая миссия – быть учителем, туда отбор людей должен быть просто самым высоким. Именно поэтому правильно поступает государь, когда награждает учителей, воспитавших Героев России, это абсолютно правильно. Без образования и воспитания не существует общества, это функция общества. А Димон говорит – услуга. И уничтожал образование, превратив учителей просто в изгоев, над которыми можно безнаказанно издеваться всяким ублюдкам, что и происходит сейчас. Что, у нас родители все нормальные, что ли? У нас сейчас поколение, выросшее в девяностые. Конченные ублюдки есть, которые, настрадавшись… везде же толпо-«элитарное» общество, везде под хозяином ходят, и где-то [на] ком-то можно отыграться. А [на] ком? На учителе. И ничего не будет, потому что этого ублюдка защищает закон, а учителя закон не защищает никак. Прокуроры ходили с секундомерами – им больше заняться нечем, секундомерами вымеряли. Им плевать на образовательный, воспитательный процесс. Этим прокурорам, которые выслуживались перед Димоном, главное было – уничтожить учителя.

И вот этот Димон, который много навредил стране, очень много… я это только по учителям сказал. Он же сейчас такой суперпатриот. И вот он предлагает планы. А по этим планам обязательно предусматривается раздел Украины, чтобы часть Украины ушла Западу.

Россия никогда не присоединяла к себе лишние территории. Все территории, которые были присоединены к России, обеспечивали безопасность России, просто так ни одного квадратного метра не было присоединено. Екатерина II рыдала, когда вынуждена была отдать Галицию Австрии: «Что же с русскими людьми там сделают? В кого их будут превращать?» Она уже тогда это знала. [Было] три раздела Польши, [и] она каждый раз пыталась воздействовать на «элиту», чтобы вернуть Галицию в состав России, Львов – это русский город. У неё не получилось. Возвращать начал Сталин. А нам сейчас говорят: «А нет! Надо отдать, там русских нет, там же их уже давно [нет]. Их в Талергофе, в Терезине поуничтожали». Так если русских отдавать на растерзание, так их вообще не останется.

А потом, что значит отдать какую-то территорию? «Кемска волость? Да забирайте!» Страну так не строят. Но главное, повторяю, это не просто территория, это территория с людьми! И почему-то безоговорочно признаётся право Запада прийти на любую территорию и устроить там демократию («У вас там есть нефть, но у вас нет демократии. Тогда мы идём к вам!»), и творить там что угодно, полный беспредел к людям. А защищаться для этих людей, обрести помощь со стороны России – нет, что вы, этого нельзя делать, вы же нарушаете интересы Соединённых Штатов, это демократия. Поэтому сказано «бандеровский питомник»… Ведь самое страшное – когда русские убивают русских, это мечта Запада. Там на Украине создали бандеровский питомник. Не зачистив его, мы никогда не обретём мира в России вообще. Бандеровщину надо зачистить, этот фашизм надо вырвать с корнем.

А все планы, которые предлагает Медведев, [предполагают] обязательно сохранить бандеровский питомник, чтобы Россия продолжала истекать кровью. И он предполагает, [что] эта война будет длиться десятилетия. Он прекрасно осознаёт, что он предлагает. Но он хочет выслужиться перед своим хозяином, которому он служил.

Вот такая ситуация, продажна наша «элита».

Но схватка между Соединёнными Штатами и Китаем работает на нас. Нам надо только пользоваться [этим]. Повторю, не было бы никакого захода ротно-тактической группы, тем более в таком составе – 200 человек и 4 танка с бронетехникой, её бы уничтожили на подходе, если бы в Генштабе были патриотами генералы, которые принимали решение по развединформации о том, что такая колонна формируется и идёт. И поэтому вопрос заключается в следующем: эти корпуса пойдут, они пойдут по открытой местности… Вспомните, сколько в марте 2022 года было видео уничтоженных колонн на рейде, на марше. Что мешает эти корпуса размотать прямо на марше? Ничего.

Ведущий: К следующему вопросу перейдём. Американский сенатор-республиканец Линдси (он же Леди) Грэм на встрече с Зеленским в Киеве (по-английски – «Куев», Kyiv) заявил следующее: «Русские умирают. Мы ещё никогда не тратили деньги так удачно». Но, как заявляют в частности в «Рейтер», разговор был смонтирован и тем самым Зеленский как бы подставил благодетеля. Как Вы всё это прокомментируете?

Валерий Викторович Пякин: Всё, о чём мы сейчас будем говорить, напрямую относится [к тому], о чём мы сейчас говорили: когда предлагают какие-то мирные планы, переговоры, с кем-то надеются договариваться… А с кем договариваться? Вот с кем предлагают договориться тот же Медведев, другие? Сейчас они стараются быть в тени, потому что все эти слуцкие, мединские и все прочие, которые были наверху, себя дискредитировали, и поэтому сейчас все эти подпиндосники и пидорасы хотят остаться в тени. И поэтому общее информационное поле такое: «Надо. Все войны заканчиваются переговорами».

Все войны заканчиваются победой одной или другой стороны, не бывает другого варианта. Не бывает. Переговоры – только на каком-то этапе войны, когда одна сторона не может победить другую. Мы можем победить? Можем. Запад сейчас проигрывает, ему срочно нужны переговоры.

А почему же у нас-то так хотят переговоров? И с кем они хотят переговоров? Запад когда-нибудь соблюдал свои обязательства перед кем-нибудь? Сколько договоров заключали белые колонизаторы с индейцами Северной Америки. Ну хоть один договор они выполнили? Они же каждый раз говорили: «Всё, вот эту территорию мы берём, а это – ваша территория, мы на неё никогда не пойдём». Накопили сил – нарушили [договорённость]. «Право сильного: захотели – и нарушили. Но мы снова договор подпишем на вечные времена». И снова такая же ситуация. Пока всё не захватили и индейцев не стало.

Ровно в рамках этого и нужны сейчас эти переговоры. Медведев это понимает? Прекрасно понимает. Но он мечтает уничтожить Россию и отгеноцидить русских. Его соучастие в убийстве русских людей на Кавказе – это «война 08.08.08», когда они с Мишей Саакашвили, два подельника, договорились. Почему у нас Саакашвили как нацистский преступник не разыскивается? А потому что тогда Медведев из патриота и государственника сразу превращается в преступника, который организовал геноцид людей в Цхинвале вместе с Мишей Саакашвили, чтобы выслужиться перед американским хозяином.

Так вот. Что Зеленский-то может? Кого он может подставить? Повторяю, Зеленский – в «коридоре», он под конвоем ходит, он оглашает только то, что ему сказано. Он прекрасно знает, что он птичка в клетке и никуда он не упорхнет, и когда нужно, когда он выработает своё, его пристрелят. Объявят как надо.

Но! А зачем нужно было бы монтировать и подставлять Линдси Грэма, если он уже наговорил против русских столько, что это полностью отвечает его мыслям. Ну он же это говорил! И если посмотреть… Говорят: «Вырезали». Ну давайте то, что не вырезали. Мы, опять же, не имеем полной стенограммы, не имеем полного видео, но тем не менее из того, что предоставлено (типа вырезано) ведь видно же, что это просто краткое резюме – да, он радуется: «Русские умирают, это самая лучшая вещь, которая может быть».

Но, может быть, Линдси Грэм такой один, и он где-то там проболтался и всё прочее? Но ведь мы же постоянно это слышим с Запада, где постоянно идёт речь о том, как хорошо, что русских убивают, и нужно убивать всех до последнего русского. Что, Буданов просто так сказал для Запада: «Мы воюем против русских, убиваем русских и будем убивать везде, где только сможем, в любой точке планеты»? Его что, кто-то осудил? Нет. Это всё в той или иной мѣре говорится всеми: и действующими, и отставными политиками. Может быть, мы забыли, как год назад в результате пранка… как раз в День пионерии 19 мая было выложено пранк-интервью – разговор с Джорджем Бушем-младшим, президентом Соединённых Штатов когда-то. Анонсировано это интервью было 17 [мая], записано оно могло быть 15 или 16 [мая], а могло быть и в апреле записано, то есть сколько оно отлежалось, мы не знаем. Но выложено было 19 [мая]. И ведь неважно, когда оно было записано, там ведь [главное] – суть. Ведь он, думая, что общается, если не ошибаюсь, с Порошенко, он же о чём говорил? «Ваша задача – убить как можно больше русских». То есть этот нарратив – убивать русских – по полной программе доминирует на Западе, это политический тренд везде.

Ой, наверное, мы наговариваем на такой хороший Запад. Он же добра хочет, он же цивилизацию и демократию в Россию в 1990-е принёс – вон какое счастье-то было в 1990-е. Ну ладно, не будем вспоминать 1990-е, давайте вспомним то, что сейчас происходит. А мы что, не видим, как происходит борьба с русской культурой на Западе? Отменялись спектакли, отменялась вообще русская культура, [отменялось] преподавание Толстого и Достоевского, русских композиторов отменяли, балет – всё отменяли, [как будто] это просто не существует, ластиком стирали. В конце концов вроде бы поняли, что ещё система не готова, надо назад немножечко отступить. Отступили, чуть-чуть отступили. Но русофобия эта не закончилась. А разве нам в последний год запретили спортсменам выступать под государственным флагом? Это что, не русофобия? Это не желание уничтожить страну?

Да, у нас власовцы согласились. С каким удовольствием все эти спортсмены ехали предавали и продавали свою страну – потому что здесь им за это платили власовцы. Поехал под белой тряпкой, показал, что ты готов отказаться от Родины, продемонстрировал, что ты не русский, что ты готов служить Западу, что ты вообще космополит, что ты раб и будешь ради хозяина вертеться на арене, насколько у тебя позволяют силы и ловкость, – всё, получи денежку от государства, от России. Подпиндосники, пидорасы, которые захватили власть и которые сейчас предают страну, в том числе и во время вот этого продолжения Великой Отечественной войны, когда мы боремся с фашизмом… Ведь наши солдаты находятся между двух огней: впереди – бандеровцы-бендеровцы; а сзади – во властных кабинетах – сидят власовцы, которые трясутся над флагом, который дал Гитлер. Так вот они-то и платили спортсменам за предательство Родины. Платили-платили, и до чего дошло? Ведь просто началась дискриминация русских по принципу принадлежности, паспорта. Забыли, как в Польше только потому, что спортсменка была русская… у неё билет был, а на самолёт не пустили. Польская авиакомпания не пустила её на самолёт, просто сказали: «Ты – русская». И мы же постоянно [видим] в Интернете свидетельства того, как идёт дискриминация, как на ресторанах писали: «Вход русским запрещён». Что, забыли?

Так вот Писториус, министр обороны Германии, на этой неделе сказал, что «если мы прекратим поставки вооружений Украине, то она рухнет стремительно, практически в одночасье». Он что, выдумал это? Да нет. Ещё месяц назад, 10 мая, Боррель сказал: «Войну на Украине прекратить легко – надо перестать поставлять Украине оружие, и тогда за два дня война закончится». Но, значит, эта война на Украине – в интересах Запада. Запад поставляет оружие для того, чтобы Украина воевала, а результат получил именно Запад. Ведь если бы у Запада не было интереса, то они бы не поставляли оружие, не вступали бы в конфронтацию с Россией, не раскручивали бы эту русофобию. А они же её раскручивают, они же говорят о полном уничтожении России.

И сейчас решается два вопроса. Что обсуждается?

• Первое – Россия после Путина. Они надеются устранить Путина и после этого ликвидировать Россию.

• Но в отношении Украины-то они же [рассуждают о] мiре после Украины. Никакой Украины, как государственного субъекта с какой-либо украинской государственностью, не предусмотрено в принципе. Отсюда и территориальные претензии, отсюда и практика уже поглощения украинских территорий со стороны Польши, отсюда полномасштабное польское участие в военных действиях на Украине.

Мы что, с этим должны согласиться? Мы должны согласиться с тем, что нас уничтожают? По мнению Медведева и его подельников-подпиндосников – да. Ведь это же благое дело, хозяин всего-то хочет русских убить. А сам Медведев уже давно не русский, Набиуллина не русская, Силуанов не русский – они отказались от своей русскости, от своей национальности. Они рабы по своей национальности. У них одно желание – быть рабами у американского господина.

И потому, выступая на этой неделе на [открытии] Академии творческих индустрий в арт-кластере «Таврида», Путин сказал: «Для нас сейчас, по сути, время самоопределения, борьбы за право быть самими собой». То есть каждый определяется сейчас.

Вот Медведев бьётся за то, чтобы не было никакой России. Да, сейчас [у] Запада не получилось уничтожить Россию, и сейчас не прокатывает либеральная повестка, под которой Медведев хотел осуществить государственный переворот в 2012 году – та самая «Болотная революция». Сейчас для совершения государственного переворота нужна патриотическая позиция. Вот Медведев с патриотической позиции и выступает. Но он определился, что он – раб, что для него важно, чтобы солнце всходило в Вашингтоне, и другого он не признаёт, что Россия должна быть сырьевым придатком Запада. Он, будучи п-резидентом США в России, доказал, что уничтожает Россию только из одного желания услужить Соединённым Штатам. И он продолжает всё это.

Путин говорит: «[Время] определиться». Медведев определился. Всем остальным тоже надо определиться, быть самими собой. Это означает: либо ты хочешь быть рабом, либо ты хочешь быть вольным человеком. У раба нет будущего, нет никакого государства, нет никакого суверенитета – у него ничего нет. И такие как Медведев, Набиуллина, Силуанов и хотят быть рабами – чтобы за них всё определял господин, а они ему просто служат. Но, [если] не будет России, они станут не нужны. Этого ни Медведев, ни Набиуллина, ни Силуанов не понимают в принципе, и потому они так истово бьются за уничтожение России.

Но меня порадовало другое: на этой неделе прозвучали очень серьёзные заявления от высших руководителей страны. Так с Западом никто не разговаривал о суверенитете России и праве России на субъектность, суверенность в глобальной политике – не просто во внутренней и внешней, а в глобальной политике. Я говорю о заявлениях, которые [были] сделаны на международной встрече высоких представителей по безопасности. Из сто одной (!) страны приехали [представители] служб безопасности в Россию, это показатель нашей типа изоляции. Вы представляете? То есть все прекрасно понимают – именно в России сейчас решается вопрос будущности мiра. И именно с той площадки, с той трибуны эти заявления являются наиболее знаковыми, когда руководитель СВР Нарышкин и глава нашего МИД Лавров сделали заявления, которые говорят о праве России на субъектность и суверенность в глобальной политике, и этот вопрос не обсуждается.

То есть идёт изменение государственной политики. Просто так такие заявления не делаются, потому что за этими заявлениями – либо реализация, либо полномасштабный крах. Но крах кого? Того человека, который сделал это заявление, и кланово-корпоративной группировки, которая за ним стоит. А почему? А потому что Россия вечна, пока существует мiр. А нам не нужен мiр, в котором не будет России, – это аксиома, которую нужно запомнить всем. И именно с этой позиции выступили и Нарышкин, и Лавров.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это все вопросы.

Валерий Викторович Пякин: А мне остаётся только попрощаться с вами и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Надо расширять круг понятий.

Вот если раньше для того, чтобы состояться как гражданину, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то сейчас ему нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы – государства. Нужно знать, что такое государство, как оно формируется, чем историческое государство отличается от проектно-конструкторского, как ведутся войны, как они осуществляются и какими способами, как определяется, война это или сотрудничество, где выход из этой критической ситуации для России. Эти вопросы рассмотрены в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм».

Другая книга – «Государственные символы и государственный суверенитет» – напрямую соотносится с тем, что происходит сейчас. Вот когда вы смотрите на военного, видите его погоны и форму, то вы понимаете уровень его должностных возможностей – чего и как он может реализовать. То же самое означает флаг государства. Но флаг государства не означает, что это раз и навсегда данная данность. У нас был суверенный русский красный флаг, и нам 400 лет внедряли флаг колониальный – бело-сине-красный триколор. После крушения Советского Союза красный флаг у нас быстро заменили на флаг, дарованный Гитлером, – бело-сине-красный триколор. Изменится Россия – изменится флаг. И у всех государств происходит ровно так же. И вот чтобы разбираться в этом, чтобы понимать, что значит предложение той или иной страны, вам нужно знать, как государственная символика соотносится с уровнем суверенитета.

Другие вопросы – такие как имитационно-провокационная деятельность, как строится экономика, как осуществляется управление по полной функции управления и многие другие вопросы – изложены в работах Внутреннего Предиктора СССР. Именно этот единственный источник даёт знания об управлении сложными социальными суперсистемами, государствами.

Зная это всё, вы сможете защитить интересы свои и своей семьи, действуя в полном соответствии с обеспечением суверенитета и безопасности своего государства, потому что в другом случае вы никогда не сможете обеспечить безопасность своей страны. Ну невозможно обеспечить рай в одной каюте тонущего корабля – утонете вместе с кораблём. А, чтобы обеспечить рай в каюте, нужно сначала спасти корабль и обеспечить его функционирование, чтобы он никогда не потонул ни в какой шторм. Вы же занимаетесь постоянной деятельностью, и вот [то], как ваша обычная деятельность соотносится с проблемами большой политики, изложено в работах Внутреннего Предиктора СССР. Читайте их, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, нашего общего государства и мiра вообще.

Будьте счастливы! До следующих встреч! Мирного неба вам над головой!