«Вопрос — Ответ» от 30 мая 2022 г.

RUTUBE Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 30 мая 2022 г.

ВКонтакте Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 30 мая 2022 г.

 

Хронометраж:

00:00:22 Второе издание трёхтомника «Война. Государство. Большевизм»: чем оно отличается от первого издания и от книг серии «О мiре кривых зеркал».

00:08:00 О военной спецоперации России на Украине. Никакого пессимизма и паники! Почему Запад не может убрать ногу с педали газа и прекратить приближать третью мiровую войну. Властная «элита» разрушает экономику России. Россия фактически воюет с блоком НАТО, а экономика России противостоит совокупной экономике Запада. Об отказе от Болонской системы. Европа экономически несостоятельна. Проблема с детским питанием в США. Проблема с поставками зерна и мiровой голод. Причины кризиса государственности на Украине и в Африке. Почему в течение 30 лет вроде как происходила жизнь украинского государства. Почему на Украине вводят особый статус поляков. Третьи страны сопротивляются давлению США и не участвуют в санкциях против России. Надо ли писать письма властным структурам и реагировать на их действия. Чтобы не дать уничтожить Россию, нужно каждому разбираться в управленческих знаниях. Изучайте работы ВП СССР.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 мая 2022 года. И прежде, чем перейти к основному вопросу, у нас, как выяснилось, есть ещё один вопрос, а точнее, Вас просят, Валерий Викторович, ещё раз разъяснить (пришло несколько сообщений к нам), так как не до конца понятно, а в чём, собственно, отличие второго тиража трёхтомника ВП СССР «Война. Государство. Большевизм» от первого тиража. То есть люди спрашивают: «А стоит ли нам либо покупать его, либо читать заново и так далее?»

Валерий Викторович Пякин: Ну, здесь мне трудно сказать, стоит ли покупать или читать заново. Каждому человеку здесь следует определиться самому. А разница заключается в том, что в каждый том добавлен новый текст примерно на 20 страниц в каждом томе. Это текст, это новая информация, это более точно прописанные процессы управления через определённую дополнительную информацию либо через расширение собственно теоретических положений. Это примерно по 20 страниц нового текста на каждый том. Это текст новый. Так что вот она, разница. А уж как решать самому… ну, здесь каждый человек определяет сам.

Хотя, ещё раз говорю, что книги, опубликованные в серии «О мiре кривых зеркал», что первое издание трёхтомника, что второе издание отличаются лишь по объёму информации. А по смыслу они совпадают. Понимаете, есть такие моменты, когда выйдет большая книга, а потом выпускают лайт-версию, облегчённую. А у нас получилось несколько наоборот: потому что очень срочно надо было давать теорию, мы сначала сделали очень лёгкую версию – вышла серия «О мiре кривых зеркал», потом мы сделали книгу – так, как она должна быть. Но, пока готовился второй тираж, было определённое время и поступила первая реакция от людей, которые уже быстро прочитали этот трёхтомник, [и] получилось, что в каждый том мы добавили дополнительно примерно по 20 страниц.

А в принципе, чтобы начать осваивать эти вопросы и в них разбираться, достаточно как книг, вышедших в серии «О мiре кривых зеркал», так достаточно и первого тиража [трёхтомника]. Или [у кого]-то, может быть, есть и то, и другое, [и] захочется иметь третье, [потому что] хочет знать, в чём разница. Ну, здесь тогда самому определяться. Потому что мы специально не выделяли эти вставки – мы как бы довели эту книгу до логического завершения и больше туда вставок вообще не планируем. Вся дополнительная информация по этим вопросам будет в других книгах, а здесь мы более не планируем [ничего добавлять].

В принципе, человеку достаточно хоть книг из серии «О мiре кривых зеркал», хоть первого выпуска [трёхтомника], хоть второго выпуска – это решать самому человеку, нужно ему второе [издание трёхтомника] или не нужно, нужно ему перечитывать это всё или не нужно. Здесь за человека как скажешь? Хотя ещё раз повторю, что этого достаточно. Если кто-то взял серию «О мiре кривых зеркал», то с этого он может дальше стартануть сам и набирать всю оставшуюся информацию сам, это его выбор. Кому-то, может быть, нужна подпорка – тогда, конечно, [нужен] трёхтомник, потому что там дополнено прямо целыми разделами то, что в принципе не прописано по некоторым периодам истории, а там очень серьёзные процессы управления показаны. Каждому человеку самому решать, нужны ему эти дополнительные 60 страниц или не нужны (сразу говорю, это текст, 60 страниц нового текста). Я, в принципе, всё сказал.

Ведущий: Я дополню тогда немного. Если говорить в абсолютных цифрах, в чём отличие второго тиража от первого, то, например, первый том стал больше на 20 страниц. Но это не просто взяли первый том из первого тиража и к нему прибавили 20 страниц. На самом деле, некоторая информация вообще была удалена из всех томов и добавлена дополнительная информация, и плюсом к этой дополнительной информации было…

Валерий Викторович Пякин: Нет-нет, не путайте. Первый том первого издания и первый том второго издания – одинаковы, только разница в страницах. А то…

Ведущий: Но некоторая информация там всё равно отличается, я об этом.

Валерий Викторович Пякин: Ну, есть там нюансы, мы отшлифовали…

Ведущий: Итого том первый – плюс 20 страниц, том второй – плюс 12, том третий – плюс 32 страницы. Итого совокупное увеличение объёма работы составило плюс 64 страницы всех трёх томов по сравнению с первым тиражом. И, кстати, Вы говорили о картинках. Некоторые поняли, что всё это [увеличение произошло] за счёт вставок картинок. Так вот этих картинок – всего лишь 6 страниц: во втором томе только 2 страницы было добавлено за счёт картинок (карты и другие иллюстрации) и 4 страницы в третьем томе. Остальные 58 страниц – это новый текст.

Также хочу напомнить, что на сайте vp-sssr.ru вы можете в свободном доступе скачать электронную версию именно этого второго тиража – он полностью соответствует тому, который представлен на бумажном носителе, это абсолютно идентичные две работы. И также напоминаю, что на сегодняшний день на «Озоне» вы также можете приобрести на бумажном носителе трёхтомник ВП СССР.

И, как в прошлом выпуске говорил Валерий Викторович, наши партнёры выпустили четвёртый том («Большевизм») из серии «О мiре кривых зеркал», который вы также можете приобрести на «Озоне». Вот такая информация краткая.

Ну и, собственно, переходим к основному вопросу: Вас, как обычно уже, просят прокомментировать на сегодняшний день специальную военную операцию России на Украине.

Валерий Викторович Пякин: Ну что? Как всегда, начинаем… а то я каждый раз [в] последнее время забываю [напоминать]: без пессимизма и тем более паники воспринимаем информацию как руководство к действию для того, чтобы не допустить катастрофического развития ситуации. Помнить, что ситуация серьёзная, но не катастрофическая, и пока ещё сохраняется возможность избежать именно катастрофического развития ситуации. Но для того, чтобы этого избежать, нужно точно знать, в каком состоянии сейчас находятся все процессы управления в мiре и какие процессы поддерживать (хотя бы даже мысленно, работая на уровне эгрегоров), а какие не поддерживать. Тем более, что мы ведём эту работу для того, чтобы каждый человек мог на своём месте, защищая интересы свои и своей семьи, защищать интересы страны и всего мiра.

Почему именно так ставится [задача]? Потому что, когда знаешь общий объём работы – [к чему] стремишься, ты знаешь, что для тебя сейчас надо сделать. А, делая для себя, для своей семьи, меняется именно в общем направлении, а не получается, как у Черномырдина: «Я вам любой план работы до 3000 года распишу. Вы мне скажите, что сейчас-то сделать». Вот если ты не знаешь, в каком состоянии объект управления должен быть в 3000 году, ты и не знаешь, что тебе сейчас сделать. А когда мы знаем, что нужно сделать, к какому состоянию должно прийти общество, то тогда, по мере того, как человек осваивает знания об управлении сложными социальными суперсистемами, он знает, что он в конкретной ситуации может сделать для себя и своей семьи так, чтобы это было долговременно. А это означает, что это должно совпадать с долговременным вектором развития всего государства и, соответственно, всего мiра.

Поэтому, повторяю, какой бы гнетущей ни была информация, её нельзя воспринимать с пессимизмом. Это нужно понимать как [информацию о том], что нужно сделать. Примерно, как [в случае], если человек заболел, – не паникуют же, лечатся. Так и с государством, так и со всем мiром.

А состояние, вообще-то, в мiре тревожное и критическое. Выступая на Давосе, Джордж Сорос заявил, что вторжение, возможно, стало началом третьей мiровой войны, наша цивилизация может её не пережить. Да, третью мiровую войну цивилизация человечества на планете Земля может не пережить.

Но откуда берётся эта критическая ситуация? Мы видим, что Запад всё время повышает ставки, повышает и повышает. Но Запад же не дурак всё время повышать ставки. [И] мы же слышим обратное: «Если мы можем не пережить, то надо где-то остановиться». Но Лиз Трасс, министр иностранных дел Великобритании, заявляет о том, что Запад не может убрать ногу с педали газа и прекратить оказывать военную поддержку Украине, что для Запада неприемлема победа России в этом конфликте и что это изменит весь мiр. То есть или у вас угроза третьей мiровой войны и мiр может её не пережить, или же вы должны всё-таки убрать ногу с педали газа. Одно из двух, выбираете – жить или нет. Но они утверждают, что третью мiровую войну они могут не пережить, а при этом ногу с педали газа они не убирают.

В чём проблема? А проблема в наших «россионских элитах». Для Запада всегда есть понятие неприемлемого ущерба. Всегда. И порог этого неприемлемого ущерба у них достаточно низкий. И если Запад идёт на определённые жертвы, рискует мiровой войной, то он уверен (уверен!), что этой войны не будет. Война, в которой все погибнут, их не устраивает. Они воюют, чтобы не было России, чтобы стереть Россию с политической карты мiра. Они об этом постоянно говорили. И когда говорят о том, что, мол, ядерное оружие – это гарантия, что не будет третьей мiровой войны, потому что никто не осмелится его применить, то это неправда. Запад никогда не остановится перед применением ядерного оружия, если будет уверен, что ответного удара не будет. Вспоминаем единственное применение ядерного оружия в истории человечества – это ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Они были уверены, что им ничего за это не будет, – и применили, чтобы запугать Советский Союз, чтобы показать свою силу. Поэтому они всегда применят против России ядерное оружие, если ответной реакции не будет, если не будет ответного удара. И они потому повышают ставки, что у них помощь идёт отсюда – вся наша «элита»…

Говорят: «Изменилась ситуация. Уже по-другому не будет». Да? Вот на этой неделе у Соловьёва был депутат Затулин. Очень сложная фигура, к нему очень и очень такое отношение. Но он же ведь говорил вообще страшные вещи о том, как «элита» предаёт интересы страны на уровне управления государством, он приводил примеры. Сдают везде.

Когда Запад рассчитывал, что Россия рухнет, у него были к этому все основания. Были все основания! Смотрите, не успела начаться специальная военная операция, Набиуллина (Центробанк) бьёт по нашей экономике и вводит ставку кредитования [в размере] 20%. Это не переживёт никакая экономика, если не быть подготовленным, [если не] знать, что может быть такое управление со стороны врагов. То есть они знали, что наша экономика должна рухнуть. И реально, как только началась специальная военная операция, и Центробанк, и Министерство финансов России сделали очень много для того, чтобы экономика рухнула. Но ведь к этому готовились, Путин готовил: он создавал различные объединённые корпорации, очень интересную систему организации финансирования и всё прочее. Мы выстояли. Мы выстояли!

Что сейчас начинается? Сейчас различные налоговики, полицаи просто кинулись кошмарить всё, что входит в нашу экономику и особенно работает на интересы военно-промышленного комплекса, обороны страны. По беспределу кинулись кошмарить и уничтожать бизнес. Именно [на] предприятия ВПК уже наезжают. Что, просто так? Или всё-таки получили приказ? Но приказ-то откуда получили? Переполнены СИЗО предпринимателями не за то, что они совершили какие-то преступления, а потому что полицаи в своих корыстных интересах, в своей ненависти к России решили отжать бизнес, как они это делали всё время. Путин говорит: «Мы должны за экономические преступления не сажать людей». Так их не сажают – суда нет, а люди годами проводят в СИЗО. Годами! Кто делает? По суду, всё по суду. И сейчас, когда началась специальная военная операция [и] нам нужен тыл (работающие предприятия, нужны боеприпасы, нужно снаряжение и всё прочее), полицаи кинулись уничтожать всю экономику, связанную с военно-промышленным комплексом. Ведь не всё можно было замкнуть в эти объединённые корпорации.

Что делают таможенники и все прочие?

И что, сделать ничего нельзя? Да всё можно. На уровне приказов всё можно сделать. Так [саботаж] же и делается на уровне приказов. То есть на кого они работают? Они работают на врага. И соответственно этому у Запада (у тех же Соединённых Штатов) были все основания полагать, что Россия не выдержит: как только начнётся специальная военная операция, так Россия под гнётом внутренних неурядиц рухнет, просто рухнет – экономика не выдержит.

И надо понимать, что демилитаризация Украины закончилась, – в том смысле, что всё оружие, которое Украина заготовила для нападения на Россию, чтобы развязать войну, выгодную Западу… Как Зеленский проговорился? «Нам же сказали – вам надо будет повоевать с Россией какое-то время, чтобы она рухнула, а мы вас всем обеспечим». Они готовились к этой войне, целенаправленно готовились. Только они пытались запустить это по принципу, описанному в романе Лагина «Трагический астероид», или «Атавия Проксима» (это один и тот же роман, только в двух разных версиях и разных годов издания: один – 1956 года, а другой – 1972). Так вот они надеялись этот план [по отношению к] нам запустить. Переиграли. Но экономика-то должна была рухнуть. Она должна была полностью рухнуть у нас. А мы стоим. За время специальной военной операции оружие, которое приготовила Украина, закончилось.

И это оружие пошло из стран бывшего соцлагеря – [от]туда, куда поставлял Советский Союз (Россия) свои вооружения. Вот самолёты сбиваем-сбиваем, сбиваем-сбиваем, а они всё не кончаются. А сбитый самолёт – это, как правило, и минус один лётчик. Мы же знаем, что идут поставки вооружений и самолёты поставляют из-за рубежа. А у меня вопрос: а лётчиков им тоже поставляют из-за рубежа? Но на этот [вопрос] тоже есть уже, в общем-то, ответ. «Байрактарами» управляют офицеры турецкой армии, это абсолютный факт, уже доказанный факт. Штабы, особенно верхние, заполнены офицерами НАТО по полной программе. То есть мы воюем фактически-то с блоком НАТО, только в поле дурачки с автоматами бегают, воюя за интересы Запада.

Уже заканчивается советское, российское оружие, которое можно было собрать, – уже поставляют собственно американское, западное оружие. Россия сейчас воюет не с Украиной. И, если у кого-то была иллюзия, что мы воевали с Украиной… Некоторые аналитики [говорили]: «Запад не впишется». Ну-ну, не впишется. Мы изначально воевали со всем Западом. Только война по типу «Атавии Проксимы» (или «Трагического астероида») не состоялась, и в результате уши-то везде и полезли, и в результате сейчас мы воюем уже с армией НАТО. Правда, она ещё не под своим флагом воюет, но всяких типа отпускников и действующего резерва там более чем достаточно. А на «Азов[стали]», вон, французских офицеров разведки вообще взяли прямо под своим флагом. Мы с натовской армией фактически воюем. Под это весь сброд со всего мiра туда загоняют, чтобы обеспечить и мышечной силой.

Но самое важное [для] понимания [того], где стоит проблема: сейчас экономика России противостоит всей совокупной западной экономике, наш ВПК противостоит ВПК совокупного Запада. Ровно как это было во времена так называемой Крымской войны (Крымская – потому что это всего лишь один из фронтов той войны XIX века). Ровно как это было во время Великой Отечественной войны. Вспомните: под Гитлера загнали всю Европу, а ленд-лиз для Гитлера Соединённые Штаты делали [такой, что] если взять по объектам, то [поставок было] меньше, а если брать по содержанию, когда гнали специальные металлы, горючее, по химикатам много чего… то есть фактически обеспечивали, чтобы они продолжали воевать. Это примерно как и сейчас. Тогда Германию накачивали, а сейчас Украину – перенесли войну против нас на Украину. Мы воюем против всего совокупного Запада.

И у Запада были основания рассчитывать, что наша внутренняя колонна – «спящие» – уничтожит нашу экономику и уничтожит нашу страну, доведёт до государственного переворота. Но «спящие» не смогли это реализовать. Это сейчас делают «ждущие», когда снова вернётся господство американского хозяина над Россией.

Посмотрите: Путин сказал ввести российский рейтинг для наших научных изданий. Не просто просаботировали, а ультиматум Путину выставили – что никакого российского рейтинга быть в принципе не может, только [западные рейтинги должны быть]. И кто выступил [против]? [Те], кому наше государство доплачивает за те рейтинги, которые они получили, клевеща на Россию, вписывая все политические постулаты, необходимые для того, чтобы опубликоваться в каком-нибудь «Скопусе». Теперь же все эти «спящие» превратились в «ждущих» и деятельно нарушают.

Народ воспрял духом – всё, не будет Болонской системы! Вы посмотрите, какое сопротивление началось на всём этом низовом звене, выстроенном за 1990-е, 2000-е, 2010-е и вот теперь уже 2020-е годы. Посмотрите, какое началось яростное сопротивление тому, чтобы в России была система образования – просто была система образования, а не оболванивания. На этой неделе огласили, что не будет Болонской системы, и посмотрите, какой [последовал] мощный ответ всех этих «ждущих». А они ждут переворота, они ждут, что сейчас всё это произойдёт.

В этом месяце Набиуллина не снижает ставочку-то в два раза. Она снизила под конец месяца один раз и на 3%. Почему? А потому что была надежда, что всё-таки произойдёт государственный переворот, что их сила давит, что они смогут не снижать ставку вообще.

Ставку нужно снижать минимум до 3% сразу. Путин, неоднократно отвечая на вопрос «почему у нас ставка такая большая, а на Западе 1-2%», отвечал прямо, только слышать не каждый хотел. А сейчас нужно вдуматься. Путин постоянно говорил: «У нас другая экономика». Путин прямым текстом говорил: «Там метрополии, они могут себе позволить жить по экономическим законам, определяя себе ставку в ноль или один процент. А мы колония, которая должна обеспечивать ресурсами метрополию, и потому у нас процентная ставка должна быть запредельная, потому что мы своими ресурсами обеспечиваем благоденствие метрополии».

Сейчас, когда Запад (между прочим, это глобальщики делают) нас отрезает, наши «ждущие» и проснувшиеся «спящие» ну просто хотят продолжать поставлять ресурсы, ложится под всё. А Запад говорит: «Нет, принимать не будем. Мы здесь вас выкидываем, мы и здесь вас выкидываем». Это глобальщики делают. И тут же выясняется: ещё даже по-крупному-то не успели отрезать от ресурсов России, а у Запада уже огромные, огромные проблемы. Просто запредельно огромные проблемы. А их и не может не быть.

На этой неделе сенат Франции опубликовал очень интересную информацию, по которой выясняется, что Франция – исключительно импортозависимая страна, просто импортозависимая страна. И [дело] не [в] том, что 99% риса, [которого] она потребляет, [это] импорт. Нет. Такие вещи, как соя (74%) или рис, [она] не производит. Но у Франции, страны, которая находится на берегу Атлантического океана, у которой под боком Средиземное море, – вдуматься только! – 94% импорта рыбы. Общество благоденствия. «[Зачем] это мы работать будем? Пусть весь колониальный мiр на нас работает, а мы здесь будем только развлекаться, мы будем здесь жить». Ну ладно, может быть, с рыбой там проблема. Пшеницы 60% с лишним импортирует, ладно. Но как Франция может импортировать овощи и фрукты, чистый импорт [которых] тоже за 50% переваливает?

То есть это показатель того, что Европа экономически несостоятельна, и небольшое колебание, которое мы оказали на них, благодаря глобальщикам (это они отрезают)… У нас Миллер и сейчас гонит туда газ бесплатно. «Заполняйте свои хранилища и воюйте против России! Делайте что угодно, лишь бы только воевали против России. Мы дадим сколько угодно ресурсов. Всё, что мы можем, мы всё сделаем», – [считают] эти «ждущие».

Не забывайте, что у Миллера не нашлось денег для того, чтобы бесплатно горел «Вечный огонь» перед нашими предками, которые отстояли право жизни русских и России на этой земле во время Великой Отечественной войны. Нет! Он отрезал «Вечный огонь» из-за копеек. Но он никогда не жалел денег на футбольных фанатов, из которых, между прочим, выросли карательные батальоны на Украине. У нас точно под это же [растили] Мамаева и Кокорина. Вот сюда он денег не жалел никогда! А вот на «Вечный огонь» для наших героических предков, спасших нашу страну и наш народ, ему жалко было денег, и он отрезал. Это же какой нравственностью нужно было обладать и самому Миллеру, и тем, кто это исполнял и приходил отрезать этот огонь!

Запад не может жить без наших ресурсов. А у нас практически вся «элита» готова сдать страну с потрохами. Я постоянно говорил, что если мы готовимся к конфликту, то нам надо перестроить тыл. Но если получилось так, что мы сейчас в этот конфликт вошли, то сейчас в отношении тыла должны быть только манёвры. Да, манёвры. Да, Набиуллина не снижает [ставку рефинансирования]. Да, понятно, [что] она добивается, чтобы у нас экономика рухнула, чтобы у нас пошли экономические неурядицы, чтобы у нас были проблемы такие, как сейчас в Соединённых Штатах с детским питанием.

Кстати, интересный момент, чтобы было понятно. В 1980-е годы в Советском Союзе был жуткий кризис с табачными изделиями – курильщикам стало нечего курить, просто нечего. Начали разбираться – оказалось, практически все табачные фабрики одномоментно поставили на ремонт. Просто одномоментно. Как это раскачало страну, как подготовило её к крушению политически, ну просто невозможно [словами передать]. Это оказалось таким катализатором всех разрушительных процессов, поддержкой антигосударственного переворота, всех этих либерастов (они смогли возглавить всё на этом протесте), что просто невозможно сказать. Организовано? Организовано.

Но с детским-то питанием в Соединённых Штатах тоже всё организовано. Ведь у них эта проблема возникла потому, что у них производственные мощности (детского питания) тоже вывели в ремонт. И в результате этого для того, чтобы хоть как-то снять проблему с детским питанием, сейчас выгребли всю Европу. А там и выгребать-то нечего, они сами на грани существуют. Нам же всегда объясняли: «Не должно быть складских запасов. Всё должно [идти] сразу с конвейера на прилавок, или на завод только поступило – сразу на конвейер. Складских запасов не должно быть». И вот выяснилось: Европу выгребли, а теперь выгребли Австралию. А дальше-то откуда [везти]?

[Ещё] только обещают запустить фабрики. А уже вопрос-то заключаются в следующем – больницы переполнены. Культура воспитания детей в Соединённых Штатах – другая, и там подсаженность на искусственное питание уже даже грудничков – колоссальная. Понятно дело, разные ситуации бывают: либо у матери молока нет, либо там вообще проблемы, когда ребёнка приходится вскармливать исключительно искусственным [питанием], – для этого безусловно должно быть детское питание. Но когда [сразу с рождения] просто переводят [на детское питание], когда для того, чтобы детей вскармливать, нужно сразу детское питание… А люди в Соединённых Штатах в своём большинстве не умеют готовить, и попытки приготовить детское питание ведут к тому, что у детей начинается дисфункция пищеварения и они попадают сразу в больницу. Ну, это катастрофа.

Вы понимаете, как раскачивают сейчас Соединённые Штаты и какой вообще у них ресурс устойчивости. Они рушатся.

Сейчас стоит вопрос на Украине такой: кто перестоит. У нас все эти набиуллины, силуановы и прочие кинувшиеся спасать доллар бьются за то, чтобы рухнула наша экономика, а Соединённые Штаты устояли. И «ждущих», которые заполонили везде наши управленческие органы, подготавливали в застойные брежневские времена через Венский институт, где были Андропов, Авен, Чубайс, Глазьев, Улюкаев – да много кто. Фотография, между прочим, есть интересная. Их привели к власти через государственный переворот. За 1990-е годы они сформировали свои принципы управления и свою кадровую базу, в которую нужно только входить, то есть, если ты пидорас и ненавидишь Россию, тебе прямой путь в высшие круги управления. Главное – ненависть к России и быть половым (сексуальным) извращенцем. Это два принципа, которые открывали всем дорогу наверх. Понимаете, за всё это время этот принцип практически не нарушен, у них вся кадровая база не поколеблена. В государственном управлении патриотов России чрезвычайно мало, просто чрезвычайно мало. Подавляющее большинство реально ненавидит Россию только потому, что хозяин недоволен [тем], что Россия до сих пор не рухнула. А у них солнце всходит в Вашингтоне, и они делают всё, чтобы уничтожить страну, они стараются. Кто [этого] не видит – посмотрите на Набиуллину. Нужно понять, что ненависть к России и русским в них клокочет. У них синдром потери хозяина может случиться, и они боятся потерять этого хозяина. Они привыкли жить, когда их профессиональные способности не значат ничего, а их место в общественной (социальной) иерархии обеспечивается двумя принципами: ненавистью к России и к русским и половыми извращениями.

В этих условиях, разумеется, есть на что рассчитывать «обиженной ливерной колбасе» Шольцу (потому что назвать его канцлером Германии – это просто оскорбление даже для Ангелы Меркель и для любого). Это «обиженная ливерная колбаса». А уж уважать эту «обиженную ливерную колбасу» вообще не за что, потому что ему смешно, когда идёт геноцид русских. Ему это реально смешно, потому что его радует, когда идёт геноцид русских.

И вот эта «обиженная ливерная колбаса» Шольц и недопрезидент Франции (его правильно уже назвали Микроном, потому что его состоятельность – на уровне микронов, а никак уж не на уровне макронов – имеется в виду «микро» и «макро») звонят Путину и разговаривают почти полтора часа. Что требуют?

  • Первое: требуют капитуляции России, чтобы Россия прекратила боевые действия на Украине.

  • Второе, что они требуют: немедленно выпустить всех сдавшихся на «Азов[стали]».

Вот интересный моментик, опять же: а как показывали сдачу «Азова» по западному телевидению? В этом есть очень интересный и очень знаковый моментик: всем боевикам размывали лица, чтобы нельзя было определить по лицам, кто это сдается. Обычно так делают с лицом сотрудника правоохранительных органов, когда преступника берут, чтобы нельзя было идентифицировать сотрудника правоохранительных органов. А здесь, наоборот, размывают лица «азовцам» и требуют их освобождения. Почему? А потому что они работали на их интересы. А потом, я повторю, среди «Азова» были взяты кадровые офицеры французской разведки – из разведцентра, который работал в Мариуполе. И соответственно этому: «Ну как же их можно показать-то вообще?»

И вот они требуют от Путина, чтобы он сдался. Почему требуют? Да потому что у них есть уверенность, что на Путина давят везде, что Путина не сегодня завтра свергнут и всё будет хорошо.

Что они получили? Они получили стальной, холодный тон от Путина и осеклись, это сразу видно по их поведению, по их словам – по всему. Если бы Путин где-то [как]-то дрогнул, у них бы это моментально проявилось. А здесь они всё, [отступили].

И вот что мы сейчас видим? Нам про Украину говорят: «Россия не даёт вывозить зерно с Украины, и из-за этого будет голод». При этом же говорят, что Россия ворует зерно. Но при этом же говорят: «Мы ни в коем случае не допустим поставок зерна из России, даже если это приведёт к смерти 100 тысяч людей – неважно. Не нужно зерно из России. Пусть лучше сто тысяч погибнет, но мы санкции ни в коем случае не отменим». Но они сумасшедшие? Макрон говорит: «Шестьдесят миллионов беженцев будет». Сальвини говорит: «Тридцать 30 миллионов [беженцев будет] в ближайшее время». Но они же готовят эту миграционную волну, которая сметёт Старую Европу. Они не сумасшедшие. Они просто работают на другой план. Это, опять же, давят глобальщики. То есть для того, чтобы не допустить крушения России, а значит, и крушения всей цивилизации, значит, Европе, которая идёт в струе Соединённых Штатов (в Штатах свои проблемы организовывают, там их очень много, я только про детское питание сказал, а там ведь очень много проблем), [говорят]: «По-хорошему не понимаете – значит, вас сметёт миграционная волна. Либо вы включите голову и будете спасать свою национальную культуру и свои национальные, исторически сложившиеся государства, либо их не будет, а на территории Европы будут новые языки, новые народы и новые государства». Вот к чему это идёт.

И подвижка к этому готовится очень и очень большая. ООН планирует… они заявляют, что будет голод, который охватит не менее 276-323 миллионов человек на планете Земля, и что основная проблема [в том], что этого зерна не будет [поступать] из Украины и России. Но повторяю: с России – санкции, а с Украины что? А с Украины, [как] мы знаем, можно вывозить зерно. Уже даже Скадовск срочно восстанавливают, а это зерновой порт через [Чёрное] море в Херсонской области (зерновой порт, который был специально под это дело создан). Но нет, вывозить только через украинские порты. А к ним подойти можно? Нет, они заминированы.

А что ещё есть там? Огромное количество кораблей. И турецкое агентство «Айдынлык» сообщает о том, что… Мариуполь освободили – сразу корабли пошли. Скадовск можно запустить достаточно быстро в работу. А украинские порты – блокированы. Говорят: «Россия [виновата]». А причём здесь Россия? Мины кто поставил? Поставили укронацисты. Но они же взяли в заложники иностранные корабли, они же ещё и ими закрылись по морю, [как] живым щитом. «Айдынлык» сообщает, что у них 21 турецкое судно в этом живом щите участвует. Они же таким вот образом [действуют].

А что ещё? Вот надо вывезти зерно с Украины. Официальный доклад ООН от 2021 года (летний) [говорит]: «На Украине катастрофическая ситуация с обеспечением продовольствия». [Это] 2021 год, [когда] ещё не было никаких таких крупномасштабных действий, которые сейчас идут во время специальной военной операции, – а у них уже проблема. Сейчас оценка ООН по Украине [гласит], что положение резко ухудшилось (резко ухудшилось!). И при этом планируется вывезти это продовольствие с территории Украины. Так в этих 276 (или 323) миллионах голодающих… Сейчас на Украине 30-40 миллионов проживает? Ну, будем считать, [что] 30 миллионов. Они учитываются? Планируется, что они будут голодать? Или же они точно знают, что они голодать не будут, потом что Россия всё равно не даст состояться голоду на той территории, которую Россия контролирует? Но ведь посмотрите, какое планиров[ание]-то идёт. И это всё на Давосе доводится.

И здесь возникает вопрос. Вот многие никак не могут понять, в чём же кризис украинской государственности. А вещь-то простая. Для того, чтобы государство состоялось, это должна обеспечить народная культура, в которой должны быть все информационные модули, обеспечивающие функционирование государства на современном уровне. Поэтому когда говорят про Африку, то Африка пережила две трагедии: сначала колонизацию, а потом деколонизацию. Сначала Африку вывели на уровень функционирования всего западного мiра: для того, чтобы эффективно использовать ресурсы колониальных стран, нужно, чтобы все хозяйственные механизмы работали именно в западном сегменте, с этими компетенциями, а это заставляет народ быстро вырываться из своей культуры. А потом была деколонизация, когда деиндустриализация моментально привела к архаизации всех государств Африки – они моментально упали [на] свой фактически доколонизационный уровень. Потому что все эти колонизационные культурные парадигмы так и не смогли войти в культуру народов, а собственную культуру они не смогли подтянуть.

Что делала всегда Россия? Любой народ, который она брала под свою опеку, получал возможность развивать свою культуру дальше. Ранее безписьменные народы получали при Советском Союзе письменность. То есть тянули, давалась возможность индивидуально каждому состояться в качестве профессионала в любой отрасли и [где] угодно, с любым потолком в государстве, а народы подтягивались к общему [уровню], их никто за уши не тянул, культура развивается дальше. То есть у них не получится такой вариант – упасть, как это было с колониальными народами той же Африки. Но у них в любом случае не получится и создать своё национальное государство, оно не создаётся таким образом. Архаизация – да, она будет, как это было, например, в Чечне, когда там господствовали террористы, [но организовать своё государство] не получается. И сейчас [все] государства постсоветского пространства, за исключением России, они же исторически несостоятельны как государства. Их никогда не было, нет и не будет. Либо они падают на тот уровень, когда они становятся просто колониальным пространством. Но сейчас перестраивается сама колониальная зависимость.

Так вот Украина как государство никогда не существовала, не существует и никогда не будет существовать. Помню, когда я очень-очень осторожно в 2013 году эту мысль сказал, ух, сколько возмущений было! А сейчас, когда практика показывает, уже спокойнее к этому относятся. Но вопрос: почему 30 лет вроде как происходила жизнь украинского государства? Может, его просто переформатировать, и всё? Но для того, чтобы понять, что из этого ничего не получится и что Украина…

Почему Украина? Да потому, что она – окраина: то польская окраина… Кстати, [Польша] – абсолютно проектно-конструкторское государство, которое не может само существовать. И Польшей всё время управляли короли, которые вообще не были поляками. И Польша теряла свою государственность, потому что крупным субъектам надоедало разбираться с этой зоной нестабильности, с этим гуляй-полем. Лучше взять [её] под контроль нормального государства, чтобы нормально и люди жили, и… Ну, шляхта, естественно, всё время рокош [осуществляла], всё время была недовольна.

Так вот мы [возвращаемся] к Украине. Украина – это окраина. Вот Алтай был сибирской окраиной. Причём даже работы есть такие – «Сибирская укра́ина». Так что, мы – Украина, что ли? Просто это название такое территориальное. И как государство [Украина] никогда не существовала и не смогла состояться. Вспомните, сколько уходили от поляков в Московское царство, потом: «Ой, нет. Не нравится нам это государственное управление, уйдём. К полякам тоже не хотим. А куда пойдём? А пойдём-ка к крымскому хану!» И вот их колеблет. Почему? Потому что государственность (любая) там не присутствовала, потому что она была окраина и крупным субъектам там было трудно выстроить государственность. Выстраивание нормальной государственности на Украине началось только во времена Екатерины II с присоединением Крыма, и тогда строилось РУССКОЕ государство. Русское. Никакой отдельной украинской государственности не было. Украинское государство как таковое по определённым идеологическим и политическим положениям формально (абсолютно формально) появилось при формировании Советского Союза. Потому что нужно было спасать Большую Россию, особо некогда было разбираться со всеми теориями («каждая нация имеет право на самоопределение»), через которые были разрушены все колониальные империи, а такие империи, как Франция и Великобритания, были переформатированы. Не видеть вот этой взаимосвязи… ну, это я не знаю, кем надо быть.

Так вот была создана Украинская Советская Социалистическая Республика, где под руководством союзного центра был налажен автономный модуль функционирования государства. Но это был автономный модуль. Таким же автономным модулем [был] и Казахстан, который никогда не имел своей государственности. Да вообще, абсолютно все республики – это всё автономные модули разной степени значимости участия в общегосударственных процессах. Украина, конечно, была достаточно мощным экономическим субъектом, и за счёт связей с Россией у них работа этого автономного модуля в какой-то степени поддерживалась. Но собственно государственное управление осуществлялось этим автономным модулем извне. Уйдя из-под управления Москвы, этот автономный модуль попал под управление Соединённых Штатов. 

Вот на Украине была (да она и сейчас, наверное, есть, просто её немножко подзабыли) такая поговорка: «Уж лучше бы они не лезли в управление. Вот так только правительство начнёт чем-то управлять, так хуже становится». А о чём идёт речь в этой [поговорке]? У автономного модуля, как у любой сложной социальной суперсистемы, [существует] очень большая инерция в процессах, и соответственно этому работа этого модуля, заложенная в Советском Союзе, продолжала всё это время действовать на уровне налаженных социальных процессов управления, как бы их ни пересматривали, особенно этот бред: «Плановая или рыночная экономика?». План – это цель, рынок – это одно из средств. Можно [идти] директивно, а можно идти не директивным (адресным), а рыночным путём. Поэтому противопоставлять дорогу и город, к которому ведёт эта дорога, ну это просто бред несусветный. 

Поэтому на Украине за счёт больших интеграционных связей с Россией поддерживалась работа этого автономного модуля, который переживал те же самые процессы, что и в России, но как только в России начало вставать государство, так снова подпитался и автономный государственный модуль на Украине. Украинские политики этого всего не понимали, и они сосредоточились исключительно на пиаре и на своих политических играх. Они не видели взаимосвязи между своей практической деятельностью (в своей политике и игре) и конкретным результатом. «Сколько мы ни занимаемся этим, сколько ни воруем, а оно всё равно живёт». 

И только отрыв от России позволил показать, что всё это время (не только последний период – Зеленский и «Квартал 95», но ВСЁ это время) 30 лет Украиной управляли нанятые актёры, которые собственно к управлению не имеют никакого отношения: они решали собственные проблемы, а проводили они ту политику, то управление, которое диктовалось им с надгосударственного уровня. У них же как сказала [«элита»]? «Мы под Россией уже были, лежали, а под Соединёнными Штатами ещё нет. Ну давайте пойдём». Ну, как проститутка. Так это же заявление политиков.

То есть этот разрыв между управленческой структурой, которая имитирует политическую жизнь высшего управленческого слоя, а весь этот государственный модуль ещё содержит в себе заложенные в Советском Союзе государственные процессы, и плюс поддержка этих государственных процессов извне (особенно через интеграционные процессы в России), в общем-то, показывает: никакого политического будущего у Украины, как самостоятельного государства, НЕТ в принципе, не существует. Тем более она не может существовать в формате бендеровщины, где городская культура вычеркнута напрочь. Бендеровцы не будут щадить не то что… Вот они не щадили Мариуполь или города Юго-Востока Украины, они и Львов не будут щадить, потому что это не их город, это не их культура. «Вишнёвый садочек, хатёнка да поросёночек» – это всё, что у них в культуре. Какой там космос? Вот если ты [стал] помощником старшего лакея – вот это карьера!

И поэтому вопрос сейчас стоит [такой]: через Польшу пытаются интегрировать Украину на Запад, типа Польша зайдёт и всё возьмёт.

И кто-то там говорит: «Вот схлестнутся бендеровцы с ляхами!» Ничего подобного, даже не близко. Для того, чтобы бендеровцы с ляхами схлестнулись, должно быть жёсткое (очень жёсткое) надгосударственное управление (я подчеркиваю: исходящее не собственно с Украины, а откуда-то извне) и очень серьёзное ресурсное обеспечение. При этом они будут схлёстывается в том же самом ракурсе, в каком была Волынская резня, то есть там, где боевое соприкосновение, – «нет, пусть воюют другие», а где мирных жителей [убивать], где [можно] показать, какой ты сильный, расправляясь с беззащитными женщинами, особенно с детьми, ну как здесь не сильный.

Так вот если перефразировать их любимую песенку про Бандеру, то [получится так]: «Батька их – Бандера, Украина – мати, дурных нема за это воевати». Вот как должна звучать их реальная песенка. Не собираются они ни за что воевать. Бендеровщина – это исключительно нечеловеческий тип строя психики, это вообще нелюди, просто нелюди, это видно по тому, что они творят. И поэтому, когда к ним в плену относятся по-человечески, они воспринимают это как слабость, как то, что они победили. Поэтому к ним нужно относиться корректно, но показывать, что они не на одном уровне. Если только они воспринимают, что они на одном уровне, – всё, они сразу начинают гадить. Что они уже и продемонстрировали сейчас в плену.

И вот, понимая это состояние, что эти бендеровцы абсолютно несубъектны, на Украине и вводится особый статус поляка. Это фактически протекторат, Украина не представляет ничего. Минуточку! Но ведь против Юго-Востока боролись типа [как против] сепаратистов, а теперь сам Зеленский просто – раз! – и отделяет часть Украины, чтобы отдать в Польшу. Ничего себе! Ребят, ну вы хоть немного-то соотноситесь в своей информационной работе. А они не собираются соотноситься, потому что там просто информационная истерия, которая не даёт возможность людям думать.

Так вот проблема специальной военной операции заключается в том, что слабость нашей «элиты» (так называемой нашей и так называемой элиты) видят не только на Западе, и не только на Западе думают, что благодаря этому они смогут победить Россию, расчленить ее и использовать ресурсы для себя. Вот это поведение «россионской элиты» видят и страны так называемого третьего мiра. Неважно, как они там развиваются, речь идёт о противостоящем России Западе, России и третьем обществе (его составляют все остальные страны, которые не ввязались в войну против России). Они же видят. И они бы, может, и вписались – для них критически важно (критически важно!), чтобы Россия победила, потому что иначе дальше со всеми расправятся. Они понимают: если расправятся с Россией – всё. Россия – самый крупный, самый мощный субъект, который может бросить вызов этому глобальному жандарму – Соединённым Штатам. А они-то никто бросить [вызов] не могут. Даже Китай не может войти в такой клинч с Соединёнными Штатами, какой может себе позволить Россия. И они, естественно, начинают маневрировать.

Но они настроены антизападно. И [в чём это] выражается? Смотрите, Африка не участвует в санкциях. А почему? А по двум [причинам].

Первое: у Соединённых Штатов, как у государства, просто не хватает мощности для того, чтобы… Да, Соединённые Штаты могут слать различные угрозы, приказания, что «мы на вас надавим, то, сё, пятое-десятое, подключайтесь», всех давят. Но что дальше за этим? А дальше за этим простая вещь. Если ещё в середине 2010-х у Соединённых Штатов было вполне себе дееспособных: 11 авианосных ударных группировок, 12 экспедиционных ударных группировок, 9 корабельных ударных группировок – это просто навскидку. Фактически 11 авианосных ударных группировок и 12 экспедиционных ударных группировок, закрыв глаза, по-общему можно округлить именно [до] 23 авианесущих ударных группировок. Да, на авианосце полноценные самолёты, и соответственно этому они могут представлять определённую опасность [для] стран, обладающих достаточно серьёзной, хорошей армией. Но, скажем, экспедиционная ударная группировка тоже содержит авианесущие корабли. Да, универсальный десантный корабль [может нести] до 35 вертолётов и 8 самолётов укороченного или вертикального взлёта-посадки, против серьёзной страны это – ничего, ну, то есть как вспомогательное средство какое-то. А для какой-нибудь Папуа – Новой Гвинеи это серьёзнейшая сила, которая придёт. Это серьёзнейшая сила.

И если в середине 2010-х годов Соединённые Штаты могли выставили выставить на плаву сразу до девяти авианосных ударных группировок в море, то сейчас – 3-4 группировки в открытом океане (и это вообще шикарно), а остальные либо на ремонте, либо проходят плановое или какое-нибудь другое техническое обслуживание. Про экспедиционные ударные группировки, корабельные ударные группировки я уже вообще не говорю, в каком они состоянии.

Но это же видят. [Видят, что] это военное давление резко снизилось. И, соответственно, резко выступает собственно противостояние вот этих бывших и реально настоящих [колонизированных стран]. Но только сейчас эти бывшие откровенно колониальные, а в настоящем реально [колонизированные страны], например, Африки находятся под управлением Глобального Предиктора. И соответственно этому он подстёгивает и говорит: «Не надо. Ваш интерес – вот он». Да, Африка понимает свой интерес, Индия свой интерес понимает, Китай свой интерес понимает. Поэтому: «Видите, у Штатов некому приплыть – ни десантных кораблей не будет, ни уж тем более авианосная ударная группировка не приплывёт. Ну некому. Поэтому давайте-ка, ребятки, в своих интересах поддерживайте Россию по максимуму». И поддерживают. А Китай вообще загоняют в активную позицию, понимая, что Китай будет следующим. Если Россия сейчас дрогнет, Китай будет следующим, кого будут давить Соединённые Штаты, и поэтому его загоняют вообще в активную позицию. И страны, видя это противостояние, начинают сопротивляться всеми силами.

Возьмём конкретный пример на этой неделе. Греция задержала российский корабль, везущий иранскую нефть, и передала эту нефть Соединённым Штатам. У Соединённых Штатов, вообще-то, проблема в нефтянке очень сильная. Там нефтедобытчики вообще не вкладываются в нефтяную разработку – не просто расширение, а речь идёт уже о сворачивании нефтяных разработок, все деньги тратятся только на дивиденды и на биржевые спекуляции. И в этих условиях, естественно, даже просто лишний танкер [для] Соединённых Штатов определённая подмога, тем более, что [они] могут использовать эту нефть для своих нужд непосредственно в Европе. У Соединённых Штатов достаточно серьёзные потребности в углеводородах собственно в Европе. Чем ответил Иран? Тут же задержал два греческих танкера и сказал: «А у нас ещё семнадцать ваших кораблей, мы и их можем задержать». И всё.

Везде сопротивление у Соединённых Штатов, а сил не хватает. И чем дальше, тем больше. Сейчас решается вопрос: кто передержит ситуацию, кто выстоит.

И надо понимать, что наша «россионская элита» делает всё возможное, чтобы у нас грохнуть всю экономику. Смотрим на Набиуллину – ну просто нагляднейший пример, [она] делает всё для уничтожения нашей экономики. Ей абсолютно ничего не мешает (нас уже вывели из-под западной юрисдикции, глобальщики постарались) сделать кредитование под ноль или один процент, как это в Великобритании и Соединённых Штатах. Ничего не мешает. Глобальщики всё сделали для нашей банковской системы, чтобы это никак негативно не сказалось на нашей экономике, на нашей банковской системе. Есть только одно – личное желание услужить хозяину (американцам). Вот если раньше это было невозможно сделать ввиду замкнутости нас на внешний рынок, на внешнюю экономику, на внешнюю кредитно-финансовую систему, то сейчас глобальщики постарались сделать так, что мы можем ввести нулевые процентные ставки, [и] у нас экономика просто развернётся. Но ненависть к России, к русским у Набиуллиной такая… Она разве одна? Там весь совет директоров [такой]. А разве её не поддерживает Силуанов и всё Министерство финансов? А сколько ещё таких различных чиновников?

И здесь возникает вопрос: а что делать? И нам говорят: «Да ничего делать не надо. Писать куда-то властным структурам не надо. А давайте растить новый кадровый корпус». А вы в каких условиях будете [его] растить? В этой же Болонской системе [образования]? Так, извините, вы ничего не вырастите. Просто ничего не вырастите.

Надо же понять простую вещь. Вот китайцы говорят: «Путь длиною в тысячу ли начинается с первого шага». Если мы не будем делать малые дела сейчас каждый на своём месте, то мы не сможем изменить ситуацию вообще. [Говорят]: «Пока не изменится система образования…» Так она не изменится, если её не менять и не поддавливать. Если не будем поддавливать снизу, «элита» заболтает. Вот [в] Советском Союзе существ[овала] мощная патриотическая составляющая, мощная система образования. «Да что с ними сделаешь? Да разве можно [их] свалить?» Разве так рассуждали враги России за рубежом? Разве они не искали, на кого опереться, где кому какую информацию дать? Разве они не создавали информационное поле, в рамках которого произошла перестройка всей России (Советского Союза) и рухнула страна?

Так вот возврат – точно такой же. Нужно создавать информационное поле. Если человек видит, что власти [чего-то] не делают и это дело нужно зафиксировать, надо написать, [то] надо писать. Это информационное давление, это показатель. Как в судах [спрашивают]? «Вы прошли вот это? Вы вот это сделали? А вот [то] сделали?» Для того, чтобы не было таких отговорок, и нужно писать. И говорить: «Вам тогда написали вот это. Вы написали вот это. Мы написали вот это. А вы написали вот это. А в результате вот эта ситуация». Это должно быть в принципе. Поэтому писать в принципе надо, это очень важный управленческий манёвр (очень важный управленческий манёвр!) воздействия на государственное управление и на создание информационного поля в плане перестраивания всей страны. Если этим не заниматься, то ничего в принципе не будет. То есть каждый на своём месте должен знать, что ему нужно сделать для своей страны. Когда он знает, что ему нужно сделать для себя, своей семьи… «Ага, я не хочу, чтобы дети выросли у меня дебилами. Поэтому Болонская система должна быть уничтожена. А у меня вот есть такая возможность, надо вот здесь повоздействовать. Подписаться под чем-то? Давайте». И это давит на них. И это не даёт им возможности.    

В чём проблема сегодняшней специальной военной операции? Вспоминаем предвыборную кампанию [на Украине], когда я сказал: «Любому управлению нужно точно знать, как будет вести себя объект управления. И поэтому предвыборная кампания, где не даётся выбора вообще, это определённый съём реакции населения на управленческое воздействие». То есть когда [создали] ситуацию, [при которой] за Порошенко нельзя голосовать, потому что это вообще кровавый деспот, а [дальше голосуйте] хоть [за] кого, лишь бы только не Порошенко. Ну и к чему мы пришли? То есть вот эта ситуация «хоть кого, кроме Порошенко» привела к тому, что все пошли и проголосовали. И [кукловоды] поняли – народ управляем, он не разбирается в управлении, его можно дальше матросить, просто можно дальше матросить. А если бы народ не пошёл на выборы (выбора-то нет), то тогда встаёт вопрос: а чем живёт и [о чём] думает народ – нужно разбираться с этим. Они бы потеряли темп, они бы потеряли время.

Что даёт любая реакция на властные?.. [Взять] те же самые «бесполезные письма». А это показывает, что народ не просто не готов, а готов активно сопротивляться управленческому воздействию, которое должно привести Россию к полному поражению – её расчленению и превращению в сырьевые осколки, в придаток Запада. Это серьёзнейшее воздействие. Они по этим письмам сразу понимают: «Крантец, мы не сможем это сделать». А тем более, если письма написаны на таком управленческом уровне, который недоступен этим чиновникам, – да они шизеют от этого.

Вот с чего мы начинали свою работу Фонда концептуальных технологий здесь на Алтае? С конкретных писем по управленческим вопросам в Администрацию края, в краевое Законодательное собрание. Мы здесь работали, мы воздействовали на них и показывали: «Это делать нельзя. А вот это сделать надо. Ах, это отвечает вашим интересам, а интересам народа отвечает вот это? Так нет, вы тогда найдите какой-то баланс. Да, вы не будете сразу работать на интересы народа, но где-то вы и своё тогда не сделаете – разбалансировку и уничтожение экономики». Это очень серьёзно.

То есть по мере освоения знаний об управлении сложными социальными суперсистемами… вот насколько вы освоили, их нужно применять на практике. И это меняет общее состояние. Так и было изменено всё состояние: из полного разрушения государства России (Советского Союза) в 1990-е годы мы создали все-таки государство 2000-х, 2010-х, теперь 2022-го [годов] – это совершенно разные [состояния]. Но вся эта реакция, наша внутренняя поддержка и даёт возможность Путину говорить: «Народ – вот он. Вы письма получаете, вы видите эту реакцию народа. Народ вас не поддерживает, потому что вы служите американцам. А народ требует, чтоб вы служили России. Не нравится? Вон, давайте, к ним. Ах, вы там не нужны? Вы только здесь нужны? Ну так, извините, работайте на интересы народа». Надо загонять их в клещи.

А когда кто-то предлагает: «Не надо письма писать, это ничего не изменит», это исключительно работа против России, на её уничтожение и поражение в этой информационной войне. В этом надо себе точно отдавать отчёт. Потому что я не допускаю, что такие вещи может говорить человек, не разбирающийся в управлении. А это значит сразу всё… В любом управление очень важны обратные связи. А если этих обратных связей нет и народ сидит размазанный, как квашня, то с ним можно делать всё что угодно, потому что этих писем просто нет, этой реакции просто нет. Я [говорю] просто про письма. А ведь [есть] огромные возможности подачи обратной реакции на управленческое воздействие.

По Болонской системе – нужно просто создавать информационное поле. По научным рейтингам – тоже нужно создавать информационное поле.

И ни в коем случае нельзя позволить реализоваться тому, что сейчас наблюдается, – попытке слить патриотический консенсус по поводу специальной военной операции. Да, специально накручивают экономическую ситуацию. Специально. Но им нужно, чтобы народ оторвался от армии и перестал поддерживать армию, которая защищает нас, которая продолжает вести боевые действия, продолжает Великую Отечественную войну, которую вели наши отцы, деды и прадеды. Сейчас добивается фашизм, возродившийся на Украине. И не должно быть больше ни одного квадратного сантиметра… Вот Патрушев абсолютно правильно поставил [вопрос]: если будет хоть один квадратный сантиметр, где этот сорняк вырастет, он проявится в ещё более уродливой форме. И поэтому когда кто-то говорит, что нужно оставить хоть какую-то территорию: «А зачем нам Галиция? А зачем нам Западная Украина и всё прочее?», то надо знать – это враг России, это бендеровец, это фашист, который воюет против России. Наши отцы и деды воевали по принципу «добить гадину в её собственном логове, чтобы не выросло больше ничего». Да, [у них] не получилось по полной программе – не хватило силы. Так мы сейчас это должны доделать – не должно быть никакой угрозы. Или что?.. Вот на огороде кто-то [предлагает]: «А давайте здесь сделаем рассадничек сорняка, пусть он дальше на всю территорию летит». Никто же так не делает, с сорняками на огороде полностью борются. А здесь почему-то можно такое сделать, несмотря на то, что [все] реально понимают – [оттуда] и ракеты будут лететь, и снаряды будут лететь. «Нет, всё равно давайте оставим, давайте отделим Галицию». Это что за бред?

А усилить Польшу означает, что мы получим новую проблему. Да, её в XVIII веке разделили. Так не от хорошей жизни разделили. А мы сейчас хотим, чтобы эта нехорошая жизнь на новом технологическом уровне снова пришла в Россию? Ещё и Украиной хотим усилить?

Вот какой совестью надо… Потому что люди, которые говорят, [что надо] отдать Галицию или отдать какую-то часть под эту бендеровскую, фашистскую мразь, чтобы у них там был питомник, они реально понимают, что они готовят беду и большую кровь для России. Реально понимают. Не могут не понимать. Но какой совестью?.. Или вообще совести нет. Но из себя патриотов изображают.

Вот такая ситуация. Поэтому: спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Народу САМОМУ надо разбираться в управленческих знаниях, в процессах управления. А чтобы разбираться в процессах управления, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, чтобы никакой мошенник не смог развести на лоха, чтобы вы знали, что и как. Вы должны знать, что должны сделать на своём месте, и этими действиями помочь главе государства, нашему государю, чтобы эта антирусская, антироссийская «элита» была сжата и не могла вредить России так, как она мечтает вредить, уничтожать Россию.

Поэтому здесь все воздействия [хороши]. И письма далеко не самое последнее воздействие. Очень даже не последнее. Письма столько могут решить! Когда мы начинали письма писать, [нам говорили]: «Пацаны, вы вообще нифига [не понимаете]». А потом сидели и разбирались: «Слушай, зайди-ка! Ты тут написал, давай-ка поговорим по этому поводу». А потом это в конкретное решение [выливалось].

Так что нужно знать: знания – власть! Так вот берите эту власть в свои руки. Изучайте. Знания об управлении изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Берите эти знания в свои руки и становитесь концептуально властными. Под сегодняшний КРИТИЧЕСКИЙ момент Внутренний Предиктор вовремя дал аналитику, это трёхтомник «Государство. Война. Большевизм». Там теоретические знания, там показан выход, там показано, как разобраться в том, что происходит, и куда и как надо двигаться. Сейчас в обществе намечается грандиознейший клинч между патриотами России, которые под русским флагом воюют во время специальной военной операции на Украине, и власовской сволочью, которая в 1990-е годы водрузила флаг, дарованный Гитлером. Теории нет? Будет! В самое ближайшее время постараемся завершить эту работу и опубликовать. А пока то, что необходимо, – это знать, что такое государство, как ведётся война и где выход из этого критического состояния, то есть [работы] «Государство», «Война», «Большевизм». Изучайте, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! Никакого пессимизма и паники! До следующих встреч! До свидания!

 

19:10 30.05.2022

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 29,6 МБ 1 ч. 27 мин. 56 сек.:

https://disk.yandex.ru/d/tbYfOEhujmVn9w

https://cloud.mail.ru/public/sbbq/88a2pBpar

https://mega.nz/file/qzJX3DQA#ELgWbZIbvynunWzxraDyunEn9W-etP3RAjlF-NigpPo

20:10 30.05.2022

Инфообраз

Подписчик

v

21:38 30.05.2022

Инфообраз

Подписчик

По поводу писем. Очень хороший и своевременный призыв. И чтобы загасить поползновения "да что мы можем" расскажу одну историю.
--
Санкт-Петербург, год примерно 2002. Власти города по указке "хозяев" активно вовлечены в "нумеризацию" населения. В чью-то гениальную голову приходит идея - "А давайте сделаем проезные общественного транспорта только на базе новой технологии учёта граждан. Все проезные с 1 сентября будут именные". Народ возмутился: кто по религиозным мотивам, кто по правовым. Но дальше бульканий дел не шло.

Нашлись ДВА человека - юрист и технический специарист. Подготовили рыбу грамотного заявления, указали в комментариях куда и как отправлять.
Результат - к этим "единицам" добавились "нули", но нулей было очень много. Из за потока писем практически на месяц была парализована работа нескольких институтов власти (грамотный способ отправки - на каждое письмо надо дать письменный ответ). Власти сломались через две-три недели и публично объявили об отмене нововведения.
--
Вы специалисты. сделайте шаблоны грамотных писем - таких, про которые Валерий Викторович сказал "чиновник берет и понимает, что он неуч". Они очень эффективно разойдутся по стране. Добавим эффект повышения меры понимания у сограждан, намеренных подписать письмо. Ведь они его обязательно прочитают.

Не бойтесь, господа Концептуалы. Вы в отличие от меня и многих других хорошо знаете вопрос. Не бойтесь не дожидаясь кого-то сами написать. Пусть вас вдохновит мой Питерский пример.

22:03 30.05.2022

Макови Милан

Подписчик

Целью российской военной операции в Украине является перенос войны в Европу и переформатирование Европы на этой основе. Россия полностью находится под влиянием Глобального Предиктора, она является его инструментом. Когда Россия выполнит свою задачу, она также будет переформатирована = уничтожена. Подробнее здесь:
https://1url.cz/yr1B2

02:55 31.05.2022

Макови Милан

Подписчик

Инфообраз
По поводу писем. Очень хороший и своевременный призыв. И чтобы загасить поползновения "да что мы можем" расскажу одну историю.

--
Санкт-Петербург, год примерно 2002. Власти города по указке "хозяев" активно вовлечены в "нумеризацию" населения. В чью-то гениальную голову приходит идея - "А давайте сделаем проезные общественного транспорта только на базе новой технологии учёта граждан. Все проезные с 1 сентября будут именные". Народ возмутился: кто по религиозным мотивам, кто по правовым. Но дальше бульканий дел не шло.

Нашлись ДВА человека - юрист и технический специарист. Подготовили рыбу грамотного заявления, указали в комментариях куда и как отправлять.
Результат - к этим "единицам" добавились "нули", но нулей было очень много. Из за потока писем практически на месяц была парализована работа нескольких институтов власти (грамотный способ отправки - на каждое письмо надо дать письменный ответ). Власти сломались через две-три недели и публично объявили об отмене нововведения.
--
Вы специалисты. сделайте шаблоны грамотных писем - таких, про которые Валерий Викторович сказал "чиновник берет и понимает, что он неуч". Они очень эффективно разойдутся по стране. Добавим эффект повышения меры понимания у сограждан, намеренных подписать письмо. Ведь они его обязательно прочитают.

Не бойтесь, господа Концептуалы. Вы в отличие от меня и многих других хорошо знаете вопрос. Не бойтесь не дожидаясь кого-то сами написать. Пусть вас вдохновит мой Питерский пример.


И вы боитесь, почему? Вы должны подписывать свои сообщения. Концепция общественной безопасности также подразумевает ответственность за свои действия.

03:03 31.05.2022

Дмитрий К

Модератор

Макови Милан
Целью российской военной операции в Украине является перенос войны в Европу и переформатирование Европы на этой основе. Россия полностью находится под влиянием Глобального Предиктора, она является его инструментом. Когда Россия выполнит свою задачу, она также будет переформатирована = уничтожена. Подробнее здесь:

https://1url.cz/yr1B2


Целью СВО является защита своих цивилизационных интересов, перенос войны в Европу это как раз цели США-Британии о которых они фактически открыто всем заявляли и эти цели поэтапно реализовывали. Бестолковость их действий заключается в том, что они на Украине решили продвигать именно немецкий, гитлеровский фашизм, используя его символику, дабы Россия отреагировала на это как бык на красную тряпку. Зато теперь поняв, ошибочность этого действия, они пытаются символику менять. Например, у полка "Азов" они меняют "волчий крюк" на шевронах. А это в свою очередь говорит о том, что субъект этого действия не понимает значения символов и тем более не понимает суть фашизма как социального явления и его принципов самоуправления, только имитируя этот процесс. ГП действовал бы совсем иначе.

04:21 31.05.2022

Бондаренко Дмитрий

Подписчик

Макови Милан
Целью российской военной операции в Украине является перенос войны в Европу и переформатирование Европы на этой основе. Россия полностью находится под влиянием Глобального Предиктора, она является его инструментом. Когда Россия выполнит свою задачу, она также будет переформатирована = уничтожена. Подробнее здесь:

https://1url.cz/yr1B2


В приведенной вами статье весьма неразумные рассуждения. С управленческой точки зрения. Фраза "Глобальному предиктору необходимо было уничтожить ..." - показывает полное не понимания сути процессов!
У ГП нет "конкурентов", так же как и нет понятия "необходимо уничтожить". У него другая мотивация и цели. ГП ни с кем не борется и ни с кем не конкурирует - это не его уровень, опускаться до этого.

05:57 31.05.2022

Бондаренко Дмитрий

Подписчик

Насчет изменений в новом издании. Вот я слушаю пояснения и ничего не ясно, много слов и запутываешься из-за этого.
В IT-мире есть такое понятия как "diff-файл" - т.е. файл в котором описана только разница по сравнению с предыдущей версией программного кода. Вам бы брошюрку выпустить, лучше электронную, в которой будет только diff (разница) указана - тогда не нужно будет покупать новый/перечитывать и т.п. Достаточно будет только diff просмотреть и сопоставить. :)

07:26 31.05.2022

Фетисова Наталья

Подписчик

Бондаренко Дмитрий
Насчет изменений в новом издании. Вот я слушаю пояснения и ничего не ясно, много слов и запутываешься из-за этого.

В IT-мире есть такое понятия как "diff-файл" - т.е. файл в котором описана только разница по сравнению с предыдущей версией программного кода. Вам бы брошюрку выпустить, лучше электронную, в которой будет только diff (разница) указана - тогда не нужно будет покупать новый/перечитывать и т.п. Достаточно будет только diff просмотреть и сопоставить. :)


Вроде бы понятно – к определённому моменту нужна была информация, но материал в полной мере ещё был не готов, поэтому пришлось выпустить лайт-версию; позже книга была дописана и вышла в полном объёме. Для понимающих лайт-версии может быть достаточно.

11:20 31.05.2022

Дмитрий К

Модератор

Бондаренко Дмитрий
У ГП нет "конкурентов", так же как и нет понятия "необходимо уничтожить". У него другая мотивация и цели. ГП ни с кем не борется и ни с кем не конкурирует - это не его уровень, опускаться до этого.


Конкуренты у него есть, иначе бы мир давно был выстроен по их концепции.

14:19 31.05.2022

Светлана

Участник

"Инфообраз Подписчик:
По поводу писем. Очень хороший и своевременный призыв. … Не бойтесь, господа Концептуалы. Вы в отличие от меня и многих других хорошо знаете вопрос. Не бойтесь не дожидаясь кого-то сами написать. Пусть вас вдохновит мой Питерский пример. 22:03 30.05.2022"

Концептуалы и не боятся писать. Но ваше предложение "Не бойтесь не дожидаясь кого-то сами написать" совершенно не концептуальное: задача не в том, чтобы делать самим, заменяя собою других, - задача в том, чтобы научить других делать то, что люди сами должны уметь сделать, а не сидеть и дожидаться, когда более умные дяди сядут и напишут, а пока пусть всё катится туда, куда катится.

16:03 31.05.2022

Светлана

Участник

Макови Милан: "И вы боитесь, почему? Вы должны подписывать свои сообщения. Концепция общественной безопасности также подразумевает ответственность за свои действия."

Совершенно верно. Неважно, что в России многое сойдёт с рук, за что в других странах серьёзно накажут. НЕ это принципиально важно.
Важно другое: научить людей быть активными, использовать свои возможности для выступления в свою защиту и в защиту других людей. Учить людей претерпевать спокойно сопротивление, непонимание и даже преследование за правду. Суть в том, что только так вырастают те, кто способен защитить себя и других.
Различными обманными путями устраивать обвал обращений граждан в правительственные структуры не принесёт пользы системе управления и самоуправления общества. Общество не сможет измениться, если будет обманывать самого себя. Измениться должно само общество. Люди должны измениться: перестать сидеть и ждать: "Сиди и жди, когда надумают вожди."

Необходимо перейти в какой-то степени на самоуправление, самоорганизованность. Вот об этом Пякин постоянно твердит. Знания — власть. Путин не вечный, как не был вечным Ленин. А придёт срок вождю, что тогда будет делать народ, который сейчас за ним, как за каменной стеной? Насколько народ успеет стать готовым к самоуправлению, к организации и корректировке управленческих структур, настолько народ и получит устойчивое государство и защиту своей культуры.

В любом случае должна быть готовность понимать то, что происходит, какие идеи проводятся в государстве, какие идеи пытаются внедрить извне в государство.

16:04 31.05.2022

Светлана

Участник

*
Киссинджер и Ко обнаглели уже настолько, что обсуждают управленческие манёвры прямо на страницах ведущих газет и сайтах мира. Интервью Киссинджера в знаковую дату — 9 мая 2022 года — было явно недостаточно освещено и пропущено мимо внимания. Хотя там открытым текстом давались указания к действию и проводился управленческий ход в отношении России и Китая.

Западные политики настолько уверены в том, что простые люди, на которых они смотрят, как на стадо, всё равно ничего не поймут, что обсуждают, не стесняясь. Как это делают хозяева стада барашек: прямо в присутствии овец решают, кого куда повести, когда прирезать, а кого оставить на расплод. А всё равно барашки ничего в человеческой речи не понимают. Чего ж стесняться?

Сейчас есть такая модная тенденция — "ругать народ": говорить, что, дескать, простые люди все равнодушные или тупые. Их не учили понимать логику и смысл идей, не учили выстраиванию идеологических цепочек. Поэтому они беззащитные в идеологическом плане. Даже не могут разгадать простейших словесных кружев.

Я в своей статье об этом интервью Киссинджера показываю фундаментальную несостоятельность "формулы треугольника Киссинджера", которую он применяет на все лады везде. И по конкретным управленческим приёмам тоже провожу разбор сказанного управленцами Запада. Это простые вещи, но даже картину Айвазовского на экскурсии по художественному музею все посетители видят и сами, а с экскурсоводом, рассказывающим о содержании картины, истории её написания, и о самой жизни художника, гораздо интереснее смотреть на картину, гораздо ближе и понятнее становится мир художника, который отражается в его картине. Экскурсовод необходим, чтобы люди больше могли увидеть, когда обменяются мыслями с другим человеком, когда состоится малый круг общения. А когда вокруг темы собирается большой круг людей для обсуждения, то сила мыслей вырастает многократно. Происходит единение людей. Спасение России — это прежде всего понимание ходов противника.

16:05 31.05.2022

Светлана

Участник

*
Чтобы не состоялась ядерная война необходимо, чтобы противник увидел, что это не стадо барашек перед ним, которых легко обмануть и запутать словами, а что перед ним умный противник, которого не обманешь. Именно поэтому Киссинджер так напирал на том, чтобы не проводились никакие идеологические диспуты и обсуждения. Потому Запад и дискредитировал само понятие "идеология". Чтобы люди не выходили мыслями на уровень первого и второго приоритета, а оставались на уровне мелких интересов. Объединяются только на уровне общих интересов. На уровне эгоизма происходит разъединение, не способность противостоять организованному противнику.

Будет в России понимание противника, будет умение его уложить аккуратно, как в айкидо, - то, что постоянно показывает Путин, - вот тогда Запад поймёт, что ответ будет таким, который не предсказуем, который не приемлем.

16:05 31.05.2022

Светлана

Участник

*
Статьи об интервью Киссинджера — идеолога Запада за 9 мая:
- https://oioloio.livejournal.com/7272.html Часть 1. Идеологическая слабость Киссинджера (17 мая) — в конце статьи о разности фундаментов в идеологии Киссинджера и России,
- https://oioloio.livejournal.com/8182.html Часть 2. "Вот так сложились обстоятельства"(22 мая) — популярный управленческий приём и подготовка к его восприятию у населения, какой должен быть управленческий приём вместо него,
- https://oioloio.livejournal.com/8590.html Часть 3.1. За что в политике уважают Киссинджера? (28 мая) - как выросла глобальная система, и Запад только начинает понимать, что она сильнее тех, кто её создавал,
- https://oioloio.livejournal.com/8718.html Часть 3.2. За что в политике уважают Киссинджера? (28 мая) - что на самом деле по-настоящему беспокоит Киссинджера, и какова реальная угроза.

В дополнение к Части 2 - https://oioloio.livejournal.com/8331.html "Кто виноват? и Что делать?"(25 мая) - как раз о том, что могут и чего не могут чиновники, в каких условиях они работают, и почему им необходимы письма от народа.

В дополнение к Части 3.2. - https://oioloio.livejournal.com/7672.html Дети Русского мира в опасности (20 мая) — о будущем России, которое нужно защищать уже сейчас.

О последнем высказывании Киссинджера на Давосском форуме (22-26 мая): https://oioloio.livejournal.com/9056.html Новое высказывание Киссинджера по Украине (31 мая) — планы Запада в отношении Украины. Китай начал действовать.
https://oioloio.livejournal.com/7779.html Новороссия и "мост связи с Европой" (21 мая) — реальность и предположения.

16:06 31.05.2022

Светлана

Участник

По поводу оскорбления в адрес Шольца.

Было бы в принципе неверным повторять вослед за укронацистским послом Украины А. Мельников его выражений. Что бы и по какому поводу он что-то там сказал, принимать его слова и повторять их, - это неверный ход.

И неважно сколько ошибок и вреда совершил Шольц.

А. Мельник позволяет себе выражать эмоции, будучи при исполнении, так как думает, что "крыша" США — ему защита, да и с подачи США он так поступает. Если бы не было этой "крыши", он вёл бы себя "тише воды, ниже травы".

Немцы прекрасно понимают, что им обижаться нужно не на эту "говорящую голову", а на США. И отчасти на себя из-за того, что не могут ещё избавиться от давления США и Ко.

Концептуальная задача не в том, чтобы увлекаться эмоциями, откуда бы они не исходили, а в том, чтобы проводить управление и учить этому других. А. Мельник совершенно не пригоден, как посол, так как он не умеет проводить управление. Напротив, он порушил уже многое из того, что было бы возможным для Украины даже в условиях национализма. Однако, сами укронацисты своим поведением "старательно" оберегают Украину от опрометчивого шага: создают всевозможные препятствия по вхождению Украины в ЕС и НАТО.

Укронацисты не слышат наставлений Киссинджера, который обучает политиков "мягко стелить", чтобы не сразу было заметно, что "спать будет жёстко". Угол обзора нацистов настолько узок, что они прямолинейны в своём поведении до состояния "Вынь и положь!" По каждой мелочи их надо водить за руку: они только тогда перестали привязывать людей к столбам со спущенными штанами, когда им кто-то сверху дал нагоняй "Не подставлять Хозяина под осуждение". Сами они до этого догадаться не могли. Не публиковать видео с пытками, чтобы Хозяину не было хлопот с объяснениями: "Как такое может происходить в современном мире?" Не публиковать видео своих "героических" свершений, чтобы не накапливались доказательства их преступлений. Они настолько самоуверенны, что совершенно не думают о том, что любимое видео может превратиться в свидетельство на каком-то там суде.

В дипломатии не принято открыто выражать оскорбления, даже если политик сто раз их заслужил, так как дипломат имеет дело не с отдельным человеком, а с представителем страны, с которой надо будет договариваться не раз и не два, а долгосрочно, так как и дипломаты не принадлежат сами себе, а является представителями страны и отвечают за каждое сказанное или написанное слово. Поэтому даже перебрасываются они обвинениями корректно. Они ответственны за сказанное слово, так как это разговоры не на кухне, а в том месте, где слово — инструмент управления. Увлечёшься эмоциями — упустишь управление. Составляя документ, они подолгу думают, куда какое слово поставить подобно тому, как думают в военном штабе, куда какое орудие или подразделение поставить. Дипломатов постоянно провоцируют на опрометчивые эмоции, испытывают их психику на прочность, пытаются вывести из равновесия. Мельник специально выводил из равновесия политиков Германии, чтобы добиться от них того, что они давно обещают, а не выполняют. Он хорошо понимает, почему бундестаг и канцлер с президентом тянут с поставками оружия: Германия пытается ускользнуть от давления США и спасти собственные интересы. И тогда Мельник в грубой форме напоминает, какой Хозяин за укронацистами стоит, и что он от Германии требует. Форма подачи требования — это напоминание об угрозах, в случае неповиновения воле управленцев США и Ко. Надо понимать, что именно напоминал Мельник представителям Германии: весь предыдущий список условий повиновения.

Дипломаты позволяют себе эмоции. Умные дипломаты и политики тоже используют эмоции, как инструменты управления. Киссинджер хорошо владеет этими инструментами, только применяет их ради бесперспективной цели: обзор у него недостаточно широк, чтобы сделать другой выбор. Но это поправимо: не он один находится в таком же заблуждении, что конкуренция — единственное основание для человеческого мировоззрения.

13:54 01.06.2022

Василий из Тулы

Подписчик

"защищайте интересы свои и своей семьи"
пугачёвы-галкины следуя совету Пякина защитили интересы свои и своей семьи.
Оно нам надо?

17:11 18.06.2022

Вопрос-ответ

Это Алтай

Статистика